El despacho de la Comisión de Acuerdos cuenta con las nueve firmas necesarias para que llegue al recinto, entre ellas, tres son del bloque de Unión por la Patria. La advertencia de algunos legisladores opositores.
Este miércoles por la tarde recién se conoció que el dictamen del pliego de Ariel Lijo como candidato a la Corte Suprema reunió las nueve firmas necesarias para llegar al recinto. La Comisión de Acuerdo lo había despachado el pasado 21 de agosto.
El despacho lleva las firmas del jefe de bancada oficialista, Ezequiel Atauche; del titular de bloque radical Eduardo Vischi; del salteño Juan Carlos Romero (CF); el correntino Carlos “Camau” Espínola; la tucumana del Pro, Beatriz Ávila; del misionero Carlos Arce; y de los integrantes de Unión por la Patria, el sanjuanino Sergio Uñac, la santiagueña Claudia Ledesma Abdala de Zamora y la catamarqueña Lucía Corpacci.
Tras darse a conocer la noticia, legisladores de la oposición criticaron el dictamen y advirtieron que “se va concretando el pacto de impunidad”.
“Finalmente, el Ejecutivo pactó con el kirchnerismo y consiguió las firmas para el pliego de Lijo, el juez más cuestionado y resistido de la historia. Mientras distraen con la suspensión de las PASO, la casta más rancia avanza. Estos son los cómplices de este desatino a la Patria”, apuntó el ex libertario Francisco Paoltroni, quien desde que se conoció la candidatura de Lijo se mostró en contra lo que le valió la expulsión del bloque oficialista. A su posteo, la diputada de la CC Mónica Frade comentó: “Asco”.
Finalmente el Ejecutivo pactó con el kirchnerismo y consiguió las firmas para el pliego de Lijo, el juez más cuestionado y resistido de la historia. Mientras distraen con la suspensión de las PASO, la casta más rancia avanza. Estos son los cómplices de este desatino a la Patria. pic.twitter.com/pqxX0FK2jd
— Francisco Paoltroni (@PaoltroniF) February 12, 2025
En el mismo sentido, el diputado nacional y presidente de la CC, Maximiliano Ferraro, expresó: “Pasito a pasito, se va concretando el pacto de impunidad. Señores Senadores, Lijo, ¡No! Si así no lo hicieran, que Dios y/o la Patria se lo demanden”.
Su par de bancada Marcela Campagnoli advirtió: “Estemos atento a que el oficialismo no deje caer FICHA LIMPIA en el Senado a cambio que le voten el pliego de Lijo Recordemos Lijo no. El Gobierno apuesta a conseguir la designación de Lijo en el Senado y apelar a un decreto para García-Mansilla”.
Por su parte, el diputado del bloque Democracia Para Siempre Fernando Carbajal criticó al presidente del bloque radical en el Senado, Eduardo Vischi, por haber acompañado con su firma el dictamen: “Profunda vergüenza por el voto del senador Vischi avalando el pliego de Lijo. ¿Cuál es el precio de entregar los valores de la República?”.
El Poder Ejecutivo reglamentó este lunes la ley que restituye el impuesto a las Ganancias para la cuarta categoría. A través de las redes, legisladores opositores expresaron su descontento y lanzaron advertencias.
Tras oficializarse la reglamentación en el Boletín Oficial de la restitución del impuesto a las Ganancias para la cuarta categoría este lunes, las críticas por parte del arco opositor no se hicieron esperar y hubo advertencias hacia el Gobierno.
“Este lunes 40 mil trabajadores de Mendoza van a amanecer más pobres, pagando un impuesto que había terminado y que el presidente decidió volver a instalar”, cuestionó la vicejefe del bloque UP en el Senado, Anabel Fernández Sagasti, y recordó que Javier Milei “votó para eliminarlo en el Congreso y prometió cortarse un brazo antes de aumentar o crear un nuevo tributo”.
Su par de bancada la fueguina Cristina López posteó: “NO MENTIMOS NI TRAICIONAMOS. Advertimos a los trabajadores que el PAQUETE FISCAL incluía el pago de GANANCIAS”.
“Votamos en contra, presionamos y trabajamos para que los trabajadores fueguinos quedaran EXCEPTUADOS del pago de GANANCIAS”, manifestó y agregó: “Los trabajadores fueguinos la tienen bien clara y saben quiénes los defendemos. Saben quiénes estamos al lado de ellos y saben quiénes fueron los que levantaron las manos en el Congreso para votar dos leyes que no tienen un solo artículo a favor del pueblo”.
López cerró: “Milei tuvo que EXCEPTUAR por DECRETO a los trabajadores de Tierra del Fuego del pago de GANANCIAS porque en la LEY del PAQUETE FISCAL habían quedado alcanzados por ese IMPUESTO. Que la vendan como quieran, pero esa es la única VERDAD”.
La diputada de UP Mónica Litza lamentó: “MILEI VUELVE A PONERLE IMPUESTO A TU SALARIO. Alrededor de un millón de trabajadores vuelven a pagar ganancias. Este gobierno que prometía eliminar impuestos, castiga una vez más a los trabajadores con la vuelta de ganancias”. Así, recordó que el exministro de Economía Sergio Massa “lo eliminó porque para nosotros el salario no es ganancia”.
Como dijo siempre Sergio Massa: el salario no es ganancia.
Para nosotros es remuneración por el esfuerzo y el trabajo que hace cada trabajador.
A partir de Julio, más de un millón de trabajadores vuelven a pagar este impuesto. https://t.co/cbNXFyf1yd
— Cecilia Moreau (@ceciliamoreauok) July 22, 2024
Desde el Frente de Izquierda, se expresó el diputado nacional Nicolás del Caño quien calificó a Milei de “mentiroso” que “restituye el impuesto a las ganancias sobre el salario de las y los trabajadores”.
“Un ‘impuesto inmundo’ había dicho cuando ocupaba una banca en diputados y votó por su eliminación. Ahora en el gobierno hace lo contrario. Bien de la casta. El salario no es ganancia”, recordó Del Caño.
El exdiputado de UP Leonardo Grosso también cargó contra Milei y expresó: “Más de 1 millón de laburantes vuelven a pagar impuesto a las ganancias. Acá estamos esperando fecha y hora para el corte de brazo de Milei”.
A través de su cuenta de “X” el entrerriano planteó: “Pensar diferente, consensuar, son palabras que hace rato no existen en el vocabulario del sector político del que me alejé hace casi dos años creando un bloque aparte”.
Tras las críticas recibidas por su apoyo en general a la ley Bases y el paquete fiscal, el senador entrerriano Edgardo Kueider salió a defenderse en sus redes sociales y apuntó contra Unión por la Patria y, sin mencionarla, le contestó a la ex vicepresidenta Cristina Kirchner que reposteó un mensaje en su contra.
“Soy peronista, pero antes que eso, soy entrerriano y quiero lo mejor para la provincia que represento. Por eso apoyé la Ley del gobierno nacional - en general - con modificaciones y exclusiones en todos sus capítulos, que logramos a través del diálogo”, comenzó su tuit el senador.
Así, sostuvo que “ninguno de los temas que componían las consignas de un sector que desde hace años alimenta la lógica de amigo-enemigo fueron incluidos en el texto. Y los que quedaron, los voté en contra”.
Kueider aclaró que votó en contra del “de ganancias y bienes personales. Evitamos el cierre de los organismos de ciencia, tecnología y la cultura, la privatización de Aerolíneas Argentinas y los medios públicos. Eliminamos el capítulo previsional, y modificamos muchos otros artículos que consideré nocivos”.
En ese marco, apuntó: “Pensar diferente, disentir, consensuar, son palabras que hace rato no existen en el vocabulario del sector político del que me alejé hace casi dos años creando un bloque aparte”.
El entrerriano, junto con Carlos Espínola (Corrientes), abandonaron el bloque Frente de Todos en 2023 y formaron la bancada de Unidad Federal junto con la cordobesa Alejandra Vigo.
“Discutir y mejorar proyectos de ley con todos los sectores es la función institucional que tiene un legislador. Es la vocación que debe recuperar el peronismo para volver a representar a sociedad”, manifestó.
La Patria es la gente, es a ellos a quienes debo mi lealtad, siempre.
— Edgardo Kueider (@EdgardoKueider) June 13, 2024