La carta fue enviada a los presidentes de Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay a fin de profundizar la cooperación regional frente a las actividades vinculadas con la exploración y explotación unilateral de recursos naturales en las Islas Malvinas.
Diputados y senadores nacionales del bloque Unión por la Patria enviaron una carta a los presidentes de Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay para fortalecer el compromiso regional con la Cuestión Malvinas y solicitar medidas concretas que impidan que infraestructura y servicios de sus países sean utilizados para facilitar la explotación ilegítima de los recursos naturales en el Atlántico Sur.
La iniciativa busca profundizar la cooperación regional frente a las actividades vinculadas con la exploración y explotación unilateral de recursos naturales en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes, y convertir el histórico respaldo latinoamericano al reclamo argentino de soberanía en acciones concretas.
La carta parte de una definición central: Malvinas es una causa argentina y también latinoamericana. La persistencia de una situación colonial en el Atlántico Sur interpela a toda la región y exige una respuesta común en defensa de la soberanía y de nuestros recursos naturales. En ese marco, los legisladores convocaron a profundizar la toma de conciencia regional sobre la Cuestión Malvinas.
El diputado nacional Nicolás Trotta sostuvo: “Malvinas es una causa argentina y latinoamericana. No podemos naturalizar que en pleno siglo XXI persista una situación colonial en nuestra región. Necesitamos fortalecer esa conciencia y actuar juntos en defensa de nuestra soberanía”.
La carta solicita a los cuatro gobiernos adoptar y profundizar medidas para impedir que empresas vinculadas directa o indirectamente con la exploración, explotación, extracción, transporte o aprovechamiento comercial de recursos naturales en las áreas sujetas al legítimo reclamo argentino utilicen infraestructura o servicios de la región para sostener sus operaciones. Esto incluye medidas administrativas, regulatorias, aduaneras, portuarias y aeroportuarias destinadas a impedir el abastecimiento y la asistencia logística vinculados con esas actividades.
El diputado nacional Eduardo Valdés afirmó: “América Latina ha acompañado históricamente el reclamo argentino. Hoy necesitamos que ese respaldo se traduzca en decisiones concretas para impedir que infraestructura de nuestros países facilite actividades ilegítimas en el Atlántico Sur”.
La iniciativa recupera los compromisos asumidos históricamente por los países de la región y, particularmente, el acuerdo alcanzado en diciembre de 2011 por los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados para impedir el ingreso a sus puertos de buques que enarbolen la bandera ilegal de las Islas Malvinas. También propone fortalecer el intercambio de información para identificar empresas, embarcaciones, aeronaves y prestadores involucrados en esas actividades.
Por su parte, el senador nacional Jorge Capitanich señaló: “La defensa de Malvinas no necesita más poder concentrado: necesita política de Estado, presupuesto y consensos. No seremos funcionales ni a voluntades extranjeras ni a campañas electorales. Las Islas Malvinas nos pertenecen por derecho de posesión e históricos y por el principio de integridad territorial”.
La carta está acompañada con la firma de los legisladores Nicolás Trotta, Eduardo Valdés, Jorge Taiana, Sergio Palazzo, Victoria Tolosa Paz, Agustín Rossi, José Glinski, Andrea Freites, Guillermo Snopek, Juan Marino, Jorge Araujo, Aldo Leiva y Caren Tepp, Jorge Capitanich, Juliana Di Tullio, Carlos Alberto Linares, Sergio Uñac, Adán Humberto Bahl, Eduardo de Pedro.
Los firmantes manifestaron su disposición a mantener reuniones de trabajo con los poderes ejecutivos y legislativos de Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, promover encuentros interparlamentarios y avanzar en instrumentos que conviertan estos compromisos en acciones efectivas.
La iniciativa reafirma que la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes debe alcanzarse por medios pacíficos, mediante el diálogo y el derecho internacional. “Una América Latina verdaderamente soberana también se construye en el Atlántico Sur”, concluye la carta.
La oposición planteó la creación de una comisión permanente del Senado, pero desde el oficialismo manifestaron que se “se corre un riesgo de una diplomacia parlamentaria que pueda desviar el poder de negociación del Poder Ejecutivo”.
Las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Relaciones Exteriores y Culto, presididas por los senadores Agustín Coto (LLA) y Francisco Paoltroni (LLA) respectivamente, llevaron a cabo este miércoles una reunión para poner a consideración la propuesta de crear una comisión que aborde la Cuestión Malvinas.
La moción había sido solicitada en la sesión pasada, por ello durante el encuentro se analizaron el proyecto de ley de la senadora Carolina Moisés (Convicción Federal), que propone crear una Comisión Bicameral Permanente sobre la Cuestión Malvinas y el Atlántico Sur; también la iniciativa del senador Jorge Capitanich (Justicialista), que propone crear una Comisión Bicameral Permanente de la Cuestión Malvinas y Espacios Estratégicos del Atlántico Sur, Antártida y Pasajes Interoceánicos; y el proyecto de resolución del mismo senador, que propone crear una Comisión Permanente de Control, Seguimiento y Estrategia sobre la Cuestión Malvinas, Antártida y Atlántico Sur.
“Esto se conversó en el recinto en la búsqueda de poder tratar este tema. Podemos trabajarlo de manera formal”, planteó al inicio Coto.
La senadora Moisés explicó que su iniciativa originalmente proponía la creación de una comisión bicameral, pero señaló que finalmente “tras debatirlo entendemos que lo mejor es avanzar hacia una comisión permanente del Senado, es decir unicameral, que permita contar con un ámbito específico para abordar la Cuestión Malvinas".
“Hemos analizado que está la Comisión de Relaciones Exteriores que, gran parte del temario tiene que ver con Malvinas. También está la de Defensa, pero nuestra iniciativa incorpora la idea de que Malvinas puede atravesar distintas temáticas, no solamente lo que tiene que ver con soberanía, defensa, exige una visión geopolítica que la Argentina debe sostener en el tiempo, aunque se transforme”, manifestó.
En ese sentido, indicó que “hay una urgencia porque está en el temario, ha tomado otro vuelo en estos meses”, y sostuvo que existe la necesidad de fortalecer la estructura institucional del Congreso para el tratamiento de la Causa Malvinas y señaló que la temática adquirió nuevas dimensiones que requieren un ámbito específico de análisis y seguimiento.
A su turno, el senador catamarqueño Guillermo Andrada explicó: “Entendíamos que había una cierta urgencia en el tratamiento porque vemos cómo se acelera el tema Malvinas en organismos internacionales, en el Poder Ejecutivo y creemos que desde la postura del Congreso tiene que hacer una centralización del tema. También queremos darle una mirada federal, quienes más están involucrados en el asunto son los legisladores del sur”.
“Esto tiene que ser una política de Estado. Nosotros no tenemos ningún problema de que no se ha tratado sobre tablas porque entendemos que el plenario va a enriquecer el proyecto porque si vamos a hablar de Malvinas estamos abiertos a enriquecerlo. Consideramos que es una necesidad imperiosa que el Congreso tenga una estructura para hacer frente a responder rápida al planteo que se haga desde la contraparte”, cerró.
Por su parte, el senador Jorge Capitanich (Justicialista) manifestó su acuerdo con la conformación de una comisión unicameral permanente exclusiva del Senado y coincidió que “existe un ámbito propicio que nos permite generar consenso y dictaminar en ese sentido”.
Entre las características que debería contemplar la comisión, Capitanich planteó que la presidencia sea ejercida por un senador o senadora de Tierra del Fuego y que sea rotativa entre el oficialismo y la oposición “para fortalecer y solidificar las capacidades institucionales y la política de Estado”.
Capitanich planteó que “es pertinente incorporar todas las resoluciones de Naciones Unidas, reafirmar la zona de paz y de cooperación del Atlántico Sur que integran 24 países que fue creada en 1986 y es necesario participar activamente en este espacio”.
Respecto del proyecto que envió el Ejecutivo, opinó: “Requiere un debate en virtud del impacto que tiene desde el punto de vista de la consolidación del pacto democrático, como así también el cumplimiento de las leyes sancionadas. Esto también se corresponde con los espacios marítimos y plataformas continentales”, y cerró: “Nos parece posible lograr una comisión permanente, entender el análisis de todo este dispositivo y que todas las recomendaciones concluyan en un dictamen con el objeto de tener una participación muy activa”.
A su turno, el senador correntino Eduardo Vischi (UCR) manifestó su acuerdo con la conformación de una comisión permanente exclusiva del Senado al considerar que “Malvinas es un tema que está siempre en el corazón de los argentinos y que, desde la guerra hasta hoy, atravesó distintos procesos y fluctuaciones en su tratamiento”.
El radical recordó que la última ley propuesta por el Ejecutivo “da un andamiaje mucho más amplio sobre lo de Malvinas y crea una comisión interna donde va a tratar el tema. Pero se está dejando de lado la Ley 27.758 que tendríamos que sacar una resolución del Senado para que se ponga en funcionamiento lo antes posible y desde el 2020 que fue sancionada solo tuvo una reunión y ni sé si este Senado envió los representantes”.
“Deberíamos sacar una resolución instando a que se constituya esta comisión, que nombren a los representantes y que sean ellos los que lleven adelante la política que este Senado, a través de esta comisión, la pueda manifestar”, propuso.
Por el contrario, la senadora fueguina Belén Monte de Oca (LLA) planteó la necesidad de profundizar el debate sobre las competencias que tendría la comisión. En particular, señaló su interés en analizar las atribuciones vinculadas con el seguimiento y control de los recursos naturales en las islas y aquellas relacionadas con la Antártida.
En el mismo sentido se expresó el senador Joaquín Benegas Lynch (LLA) al considerar que "la propuesta de conformar una comisión sobre Malvinas es atendible, pero creo que la política exterior la maneja Cancillería. Veo un riesgo de una diplomacia parlamentaria que pueda desviar el poder de negociación del Poder Ejecutivo".
Finalmente, tras el debate y ante la falta de un acuerdo consensuado, se decidió continuar dicho análisis en una reunión de asesores.
Reunión de la Comisión de Acuerdos
Finalizado ese debate, la Comisión de Acuerdos, presidida por el senador libertario Juan Carlos Pagotto, puso a la firma dos mensajes remitidos por el Poder Ejecutivo. Uno de ellos solicita acuerdo para la designación del economista Martín Vauthier como director del Banco Central, mientras que el otro propone ascensos al grado inmediato superior para personal militar de la Fuerza Aérea Argentina con fecha del 31 de diciembre de 2025.
Antes de concluir la reunión, Pagotto informó que toda la documentación y los antecedentes de los candidatos involucrados se encuentran a disposición de los integrantes de la comisión.
El debate se llevará a cabo este miércoles 23 de septiembre a las 16 en un plenario de comisiones, luego de que el tema fuera debatido en la última sesión de la Cámara alta.
Mientras el Gobierno Nacional envió al Congreso de la Nación un proyecto de ley de “Defensa de la Soberanía Nacional” por la Causa Malvinas que iniciará su tratamiento en Diputados, el Senado de la Nación arranca el debate para la creación de una Comisión Bicameral que analice el tema en cuestión.
Son tres los proyectos que se pondrán a consideración en una reunión conjunta de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Relaciones Exteriores, presididas por Agustín Coto y Francisco Paoltroni respectivamente, que se realizará este miércoles 23 de septiembre a las 16 horas.
Los proyectos puestos a debatir son de Carolina Moisés, para crear la Comisión Bicameral Permanente sobre la Cuestión Malvinas y el Atlántico Sur; y otros dos de Jorge Capitanich, uno que crea la Comisión Bicameral Permanente de la Cuestión Malvinas y Espacios Estratégicos del Atlántico Sur, Antártida y Pasajes Interoceánicos; y otro que crea la Comisión Permanente de Control, Seguimiento y Estrategia sobre la Cuestión Malvinas, Antártida y Atlántico Sur.
Cabe recordar que el tema generó un gran debate en la última sesión del Senado el pasado jueves 17. La discusión llevó más de una hora de idas y vueltas, luego de que la jujeña Carolina Moisés (Convicción Federal) hiciera una moción de preferencia para darle tratamiento sobre tablas al proyecto que establece la creación de la Comisión Bicameral Permanente sobre la Cuestión Malvinas y Atlántico Sur.
Sin embargo, desde el oficialismo y el bloque peronista acordaron que la cuestión debía tratarse directamente en comisión por ser “sumamente profundo para estudiarlo porque hay que discutir la cuestión de la política exterior”.
Para el tratamiento sobre tablas hacían falta 2/3 que no había, y menos con la postura de La Libertad Avanza y el peronismo.
En ese marco surgió el compromiso del oficialismo, que con esta convocatoria cumplió en convocar al plenario correspondiente. En el marco de la discusión, la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, dijo que ellos prefieren una unicameral, mientras que José Mayans expresó que ellos también tenían proyectos (los de Capitanich).
La Legislatura porteña sancionó un texto que extiende de forma permanente el subsidio especial para excombatientes de la Guerra de Malvinas, incluyendo a quienes ya están jubilados.
Tras un largo debate en comisión, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobó un proyecto de ley que extiende a los agentes jubilados del Gobierno porteño que son veteranos de la Guerra de Malvinas el subsidio mensual y permanente establecido por la Ordenanza 39.827 de 1984.
El beneficio, hasta ahora limitado a quienes permanecían en actividad, se mantendrá tras el retiro y también alcanza a quienes ya estén jubilados, siempre que acrediten su condición de veterano mediante el certificado oficial.
El subsidio conservará sus características actuales: será personal, vitalicio, intransferible y compatible con otras jubilaciones o pensiones, pero solo podrá percibirlo el titular, sin posibilidad de transferencia a familiares.
En este contexto, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Garantías y Antidiscriminación y diputado de Fuerza por Buenos Aires, Andrés La Blunda, aseguró que "este proyecto garantiza que los agentes del Gobierno de la Ciudad que son veteranos de la Guerra de Malvinas continúen percibiendo, después de jubilarse, el subsidio mensual establecido por la Ordenanza 39.827 de 1984. El proyecto no modifica el sentido de aquella norma. Lo actualiza. Lo hace coherente”.
Asimismo, La Blunda remarcó: “Un trabajador puede jubilarse de su empleo, pero nadie se jubila de ser veterano de Malvinas”, y señaló que el deber de protección del Estado “no se agota en la relación laboral activa”.
"Malvinizar en democracia significa reconocer a los veteranos durante toda su vida. Significa honrar a los caídos y acompañar a sus familias. Significa construir memoria con verdad. Significa defender la soberanía por medios diplomáticos y pacíficos", sentenció.
Diputados opositores de diferentes extracciones políticas encabezaron la audiencia “Malvinas Nos Une” junto a excombatientes, académicos, familiares y veteranos. En ese marco, presentaron un proyecto de declaración reafirmando el “rol insoslayable del Congreso de la Nación en la adopción de medidas de política exterior”.
Diputados opositores de diferentes extracciones políticas impulsaron una audiencia en el Congreso por Malvinas junto a ex combatientes, académicos, familiares y veteranos para revalidar "el rol insoslayable del Congreso Nacional en la adopción de medidas de política exterior", tal como establece la ley impulsada por Elisa Carrió en el 2016 y votada por unanimidad- y exigirle a Javier Milei que el reclamo histórico por la cuestión Malvinas sea una verdadera política de Estado.
El evento se llevó a cabo bajo el lema “Malvinas Nos Une” un espacio impulsado por diversas expresiones políticas para analizar y debatir sobre la política que el Poder Ejecutivo Nacional está implementando en relación con la Cuestión Malvinas y otros asuntos relevantes para nuestra soberanía nacional.
En ese contexto, se presentó un proyecto de declaración con el aval de los legisladores de los diferentes bloques donde se reafirma el “rol insoslayable del Congreso de la Nación en la adopción de medidas de política exterior al amparo del mandato que impone nuestra Constitución Nacional puntualmente en materia de pesca, hidrocarburos, navegación y aquellas que afecten lo dispuesto en la Primera Disposición Transitoria de la Constitución Nacional que estable la reafirmación permanente de la República Argentina de la ´legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes por ser parte integrante del territorio nacional”.
La Audiencia se enmarca en la declaración 6372-D-2016 de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación -impulsada en ese momento por la Comisión de Relaciones Exteriores que presidía la diputada Elisa Carrió y aprobada por unanimidad- que reafirma el rol insoslayable del Congreso en la adopción de medidas de política exterior, especialmente en materia de pesca, hidrocarburos y navegación, y en la reafirmación permanente de la legítima e imprescriptible soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, y los espacios marítimos e insulares correspondientes.
El ex canciller y actual diputado nacional de UP Santiago Cafiero acusó al gobierno de Milei de “banalizar la Cuestión Malvinas” y de volver a tropezar “con diferentes piedras como fue el Tratado Foradori-Duncan o como la visita después de 30 años de un canciller británico en nuestras islas y la vulneración de diferentes normativas internacionales que el Reino Unido viene llevando adelante”
A su turno, el diputado Nicolás Massot, del bloque Encuentro Federal, adhirió a lo dicho por Cafiero, pero aclaró: “Quiero ser muy contundente con algo: esto tiene que ser una muestra cabal y fuerte que a un presidente y a un gobierno que confunde la agenda internacional con la agenda ideológica personal hay que contestarles con políticas de Estado interpartidarias que trasciendan los gobiernos. Malvinas tiene que ser la primera piedra basal para de ahí avanzar a un esquema de políticas de Estado que nos haga evitar este tipo de discrecionalidades en el futuro”.
Los diputados que participaron fueron por el bloque UP el ya mencionado Cafiero, Jorge Leiva (ex combatiente), Luis Basterra, Jorge Araujo Herández, Roxana Monzón, Agustina Propato, Eduardo Toniolli y Carolina Yutrovic. Por Encuentro Federal, el ya mencionado Massot junto a Oscar Agost Carreño y Esteban Paulón.
Participaron expertos como:
La pensión mensual vitalicia honorífica sería para todas las enfermeras y aspirantes navales a enfermeras pertenecientes a las promociones 1980, 1981 y 1982.
El proyecto es de la senadora de la UCR+Cambio Federal Nerina Neumann Losada, que explicó “estas jóvenes heroínas merecen el reconocimiento del Estado Argentino”.
Por ello, a través de un proyecto de Ley, la senadora radical, busca establecer una pensión mensual vitalicia honorífica para todas las Enfermeras y Aspirantes Navales a Enfermeras pertenecientes a las promociones 1980, 1981 y 1982 de la Escuela de Enfermería del Hospital Naval Puerto Belgrano, que acrediten haber prestado servicio bajo bandera entre el 02 de abril y el 14 de junio de 1982.
Además, se les entregará un diploma y medalla, equiparando su condición a la de "Soldados Continentales".
“El objeto de la presente Ley es reconocer moral e históricamente, en el ámbito de la provincia de Buenos Aires, a las Enfermeras y Aspirantes Navales a Enfermeras que tuvieron un papel activo durante el conflicto por Malvinas con Gran Bretaña”, argumentó la senadora.
La senadora Neumann junto a las enfermeras que reclaman un renocimiento.
En el mismo sentido, Neumann Losada manifestó que “en el año 1980, 1981,1982 ingresaron jóvenes estudiantes argentinas como aspirantes a enfermeras a la Armada (Escuela de Enfermería de la Armada) donde la oferta se abrió en el año 1980, lo que les proporcionaba terminar la escuela secundaria con una profesión, donde se recibían, teniendo en cuenta el contexto histórico del país y de la región”.
“Las aspirantes -continuó-, luego de realizados los exámenes de aptitud, ingresaban a la Base Naval de Puerto Belgrano, hacían 45 días de periodo selectivo preliminar, y rutina militar de entrenamiento. Luego ingresaban a la escuela, y alternaban sus clases de secundaria, con las de enfermería y otras como desfiles militares, tiro, imaginarias, etc”.
“Seguían siendo menores de edad y habían jurado la Bandera y defender la patria hasta con sus vidas, aunque aún no sabían, que este momento estaba por llegar. Estas niñas venían de diferentes provincias, donde había bonaerenses también. No estaban preparadas, aportaron lo poco que habían estudiado -algunas solo unos meses-. Lo que si brindaron fue corazón y coraje, sin la contención de mayores”.
“El primer paciente que recibieron fue el Capitán de Fragata Pedro Giachino, muerto, ese mismo día 2 de abril. Y hasta el 22 de diciembre siguieron atendiendo hasta al último herido de guerra, que fue Daniel Paredes”.
“Recibieron órdenes expresas de “no hablar” con los familiares de los pacientes, y se ingeniaron la manera de comunicarse con los mismos: cuando entraban al hospital, tiraban un papelito con el nombre y apellido de los heridos que allí estaban, para que los familiares lo recojan y se enteren”.
“Cabe destacar que, según consta en el edificio Libertador, las que no siguieron la carrera militar se les dio la baja de manera compulsiva, y usaron la excusa que dicha baja se debió a que extrañaban a sus familias”, agregó.
“Según la Convención de Ginebra, veteranos son los miembros de las Fuerzas Armadas, de seguridad y civiles convocados que participaron orgánicamente en misiones o tareas desempeñadas durante las hostilidades, ejemplo, durante la Guerra por Malvinas”.
“Por lo tanto, las tareas inherentes a tal noble fin y en sus puestos asignados por estas jóvenes heroínas merecen el reconocimiento del Estado Argentino”, finalizó diciendo la senadora.
La senadora Nerína Neuman consideró que “estas heroínas merecen el reconocimiento del Estado Argentino”.
Mujeres de Rojo
A través de sendos proyectos de declaración Neumann Losada también pidió declarar de interés legislativo y de interés provincial el documental “Mujeres de Rojo”, realizado por el periodista y locutor Carlos Luraschi y producido por el canal Somos Bahía (Cablevisión-Personal Flow), donde se reconoce el silencioso trabajo que hicieron las enfermeras civiles del Hospital Naval Puerto Belgrano en la Guerra de Malvinas.
“En 2017 se emitió por primera vez el documental donde se reconoce la labor humanitaria y el trabajo esencial que ejercían en el nosocomio, día y noche, las enfermeras civiles asistiendo a heridos de guerra que en su mayoría eran muy jóvenes y por si fuera poco, conteniendo a sus familias”, señaló la senadora Neumann Losada, y agregó: “hasta ese momento nadie conocía a las enfermeras civiles que durante el conflicto de 1982 con las Islas Malvinas trabajaron a sol y sombra en el Hospital de la Base Naval de Puerto Belgrano”.
“Vicenta Antonia Mercado, Norma Noemí Guerrero, Olga del Valle Cabrera, Ramona del Valle Estrella Nieto y Mabel Mostaza fueron parte de ese grupo que durante años permanecieron en el más profundo silencio.
El documental "Mujeres de rojo", realizado por el periodista y locutor Carlos Luraschi y producido por el canal Somos Bahía (Cablevisión-Personal Flow), se ocupó de darles un lugar de reconocimiento y agradecimiento por todo lo que hicieron en una época difícil, en medio de una guerra”, finalizó la legisladora.
El senador nacional solicitó a los legisladores colaboración para “solucionar la cuestión de la soberanía” por Malvinas en la mesa del dialogo del Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas.
El senador nacional Adolfo Rodriguez Saá solicitó a un grupo de parlamentarios estadounidenses que fueron recibidos en el Congreso que se incluya en la agenda legislativa bilateral de ambos países el desarrollo del Atlántico Sur y la defensa del medio ambiente.
Dicho pedido se formuló en el marco de una reunión de la mesa de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto; y el Grupo Parlamentario de Amistad con Estados Unidos argentino con los legisladores del Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, de visita en el país.
La comitiva de legisladores estadounidenses fue encabezada por el Embajador de los Estados Unidos en la Argentina, Marc Robert Stanley; el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Robert “Bob” Menéndez (Estado de New Jersey – Demócrata), junto a los senadores Robert “Rob” Jones Portman (Estado de Ohio – Republicano), Richard Mauze Burr (Estado de Carolina del Norte – Republicano) y Benjamin “Ben” Eric Sasse (Estado de Nebraska – Republicano).
Rodriguez Saá, como presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, destacó durante el encuentro la importancia de “profundizar las relaciones” y “trabajar en temas de interés común” entre ambos países.
Durante el encuentro, solicitó a los legisladores colaboración para “solucionar la cuestión de la soberanía” por Malvinas en la mesa del dialogo en el marco del llamado del Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas.
En dicha oportunidad, el legislador por San Luis presentó a los parlamentarios de EE.UU. el mapa que establecen los nuevos límites de Argentina que incluye el espacio marítimo del Atlántico Sur, considerando que Ushuaia “puede ser el centro del cambio geopolítico”, y enfatizó que Argentina es un país “bicontinental”.
Aseguró, además, que el Mar Argentino es una de las expresiones de la “riqueza de la economía” del país, y enfatizó la necesidad de continuar trabajando en temas de interés bilateral de los grupos de amistad.
Por su parte, la senadora Carolina Losada, como vicepresidenta del mencionado grupo de amistad requirió a los senadores estadounidenses “la máxima colaboración por el flagelo” que vive el país y la provincia de Santa Fe en la “lucha contra el narcotráfico”.
En tanto que el senador Pablo Yedlin, destacó la solución a la pandemia del Covid con la ayuda de las vacunas enviadas por los Estados Unidos.
Del encuentro participaron, además, los senadores Antonio Rodas y Humberto Schiavonni.
En la misma se puede apreciar un panorama de la vida en las islas en la actualidad a partir de la mirada de una fotoperiodista argentina.
En el marco de las actividades del Senado de la Nación por los 40 años del conflicto del Atlántico Sur y organizado por la senadora nacional por la provincia de Santa Cruz, Ana María Ianni, con el apoyo de la Dirección General de Cultura, se inauguró en el Palacio Legislativo la muestra fotográfica “Malvinas” de Erika Villano.
La misma tiene como objetivo narrar el modo en que transcurre en la actualidad la vida en las Malvinas, mostrando el pasaje isleño, cuya geografía es casi desconocida para muchos argentinos y argentinas.
Las fotografías expuestas son el resultado de la vivencia de la fotoperiodista Erika Villano en la Isla Soledad en 2016, quien viajó en el marco del proyecto “Diálogo por Malvinas”. Esta campaña de concientización insta al diálogo entre el Reino Unido y la Argentina por la Cuestión Malvinas e Islas del Atlántico Sur, en cumplimiento de la resolución 2065 de las Naciones Unidas, dictada hace más de 50 años.
La muestra, que se exhibirá en el Salón de las Provincias del Palacio del Congreso de la Nación (H. Yrigoyen 1849) hasta el 24 de junio, puede visitarse de lunes a viernes de 10 a 18, con entrada libre y gratuita.