“Dado el aumento del costo de vida por encima de los ingresos, las patentes que están venciendo en estos días están representando un impacto muy alto para las familias”, dijo el senador de UCR+CF Marcelo Daletto, para dar cuenta del contexto en que se presenta la iniciativa.

“Por eso, entendemos que pasar de dividir el mismo monto anual de 5 a 12 cuotas, es una manera de contribuir a las economías de los hogares bonaerenses. La razón de este cambio es adaptar los vencimientos a los ingresos mensuales de los contribuyentes”, sostuvo el senador.

Entre los fundamentos de la iniciativa se estima que la planificación de los gastos de las familias se organiza conforme a los ingresos que en la mayoría de los casos son mensuales y por eso con la presente iniciativa se busca “que la gente pueda pagar en 12 cuotas fomentando el cumplimiento de los contribuyentes que se esfuerzan por estar al día con los pagos”.

“Lo ideal es que el Estado gaste menos y después, baje los impuestos; en este camino, la provincia de Buenos Aires tiene un enorme desafío de reducir gastos y no darse el lujo de seguir gastando como si sobrara el dinero, hoy tenemos un sistema previsional deficitario y Kicillof no tiene en agenda este tema para ir hacia un sistema moderno y sustentable en el tiempo”, dijo el senador opositor.

En ese sentido, detalló que la provincia “tiene empresas o entes como el CEAMSE, Astilleros Río Santiago y ABSA que por ineficiencia generan pérdidas multimillonarias que debemos pagar todos los contribuyentes”.

Y continuó con que el Estado provincial “debe tener los empleados necesarios para cumplir con sus funciones y deben estar bien remunerados; pero cuando la provincia no tiene fondos y nombra más de 100 mil nuevos cargos, como en el primer mandato de Axel Kicillof, estamos atentando contra los mismos empleados públicos al hacer peligrar sus salarios”.

En ese marco, Daletto manifestó que “mientras el gasto público sea este, tanto en la provincia como en la nación, hay que financiarlo con impuestos; buscar otro tipo de financiamiento como la emisión de moneda y el endeudamiento es pan para hoy y hambre para mañana”.

“Por eso debemos ser responsables y fomentar el buen cumplimiento de las obligaciones tributarias -continuó el legislador de Bransend-, fomentar la rebeldía fiscal no solo es un delito, sino que también es demagogia barata y expresa un populismo que debemos abandonar: el populismo, sea de izquierda o de derecha, siempre es malo”.

Para el legislador, así como es verdad que los incrementos resultaron mucho más bajos gracias al pedido de la oposición de bajar los topes máximos de aumentos a 200% y no 300% como quería el Gobernador, “también hay que agregar que en 2022 los impuestos patrimoniales aumentaron un promedio de 35% con una inflación del 95% y en el 2023, se elevaron a un promedio de 60% con una inflación del 211%”.

“Debemos fomentar el cumplimiento de las obligaciones tributarias y exigir medidas inmediatas de austeridad y reducción del gasto público, pero mientras tanto, debemos acompañar a los contribuyentes con herramientas, como es dividir el pago en 12 cuotas, que puedan facilitar el cumplimiento de sus obligaciones”, concluyó Daletto.

El senador del bloque UCR CF Marcelo Daletto expresó que “los gremios docentes que anunciaron un paro el próximo lunes 4 de marzo contra las medidas del Gobierno nacional de eliminar el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), paradójicamente, en vez de perjudicar a quien tomó la medida, que fue el Gobierno nacional, perjudican a los alumnos y a las familias bonaerenses”.

En alusión a la medida de fuerza anunciada por los gremios docentes tras la eliminación del FONID, el Legislador la calificó de “Incoherente, porque protestan contra el Gobierno nacional y se la agarran contra los alumnos y las familias”.

Daletto, autor -junto con la senadora del PRO Aldana Ahumada– de un proyecto de Ley para declarar a la Educación como Servicio Estratégico Esencial, agregó que declarar “la educación como servicio esencial, no es ir en contra del derecho a huelga”.

“Nuestro proyecto armoniza ambos derechos al garantizar un sistema de guardias mínimas para que los chicos siempre estén en las aulas. De esta manera, respetamos el derecho a huelga y el derecho a la educación”, concluyó el senador de Coronel Brandsen.

El senador bonaerense de Cambio Federal Marcelo Daletto, presentó un proyecto de ley en la Legislatura provincial con el objetivo de modificar la Ley 14.086, para que las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), pasen a ser primarias, abiertas y simultáneas (PAS) y no obligatorias.

“Buscamos modificar la obligatoriedad no sólo para el elector, sino también para la agrupación política. Esto quiere decir que los partidos políticos, agrupaciones y alianzas que hayan presentado una lista única por categoría, podrán elegir si participan o no en las PAS”, explicó Daletto.

Y agregó: “para evitar que aquellos partidos que nunca pasan el techo del 1,5% de los votos válidos vayan directo a la elección general, se establece que para poder hacerlo hayan cumplido con este requisito en la elección anterior”.

“Buscamos que el ciudadano elija participar o no en la elección de los partidos, pero sin quitar las elecciones simultáneas que le dan transparencia a la elección de los candidatos”, dijo mientras agregó “por otro lado, buscamos premiar los consensos en los frentes electorales, sin quitarle la posibilidad de competir en las PAS si así lo creen conveniente”.

Por último, el senador opositor que forma bloque con los senadores de la UCR destacó que “este proyecto que pretende eliminar la obligatoriedad de las PASO va en sintonía y complementa un proyecto presentado en este mismo sentido por el diputado Emilio Monzó a nivel nacional”.

Con la finalidad de incrementar la inversión pública en la provincia de Buenos Aires, el senador de JxC Marcelo Daletto propuso dos nuevos proyectos de ley que se suman a la iniciativa anunciada semanas atrás sobre la Unidad Modular de Infraestructura (UMI) para darle una mayor estabilidad al desarrollo de las obras que lleva adelante la provincia.

Por un lado, el primer proyecto, busca llevar a la provincia en forma gradual hacia un presupuesto que destine un 20% a infraestructura. Por el otro, la segunda iniciativa pretende reconocer a aquellos municipios que sean eficientes en el gasto de capital con fondos propios asignándoles un presupuesto extra.

“La eficiencia de un gobierno se puede medir, entre otras cosas, por la cantidad de fondos que se destinan de manera constante a la obra pública. Mayor obra es mayor bienestar para la sociedad, son más y mejores escuelas, hospitales, rutas, redes de agua potable, prevención de inundaciones y sequía, entre otras. Mayores obras no es mayor gasto, es reducir gastos corrientes y aumentar gastos de capital”, señaló el legislador. 

Y continuó: “el primer proyecto para cumplir el objetivo mencionado es establecer por ley que la provincia llegue en 4 años a tener un 20% en su Presupuesto destinado a obra pública. Scioli lo tenía en 3 puntos, y Vidal y Kicillof lo llevaron a 7 puntos. Nuestra propuesta es alcanzar esta meta en forma gradual del siguiente modo: en 2024, el gasto de capital deberá representar el 10%; en 2025 el 13%; en 2026 el 16%; y en 2027, el 20%.

Asimismo, agregó que “la ventaja de esta meta legal es que obliga al Ejecutivo a tomar medidas de austeridad y de ahorro para cumplir con la pretendida inversión pública al elaborar el Presupuesto”.

Respecto de la otra iniciativa, donde se pretende aumentar la obra pública en los municipios incrementando la transferencia de fondos sólo a aquellos distritos que sean eficientes en su realización.

“En la actualidad los distritos reciben el 16,14% de la masa coparticipable, nuestra iniciativa consiste en premiar a aquellas comunas que superen el 20% de su Presupuesto en gasto de capital, aumentándole 2 puntos más de la masa coparticipable. Es decir, un Municipio eficiente recibiría el 18,14%, y uno ineficiente, recibiría el 16,14%”.

Asimismo, el legislador dijo que “esto no implica un mayor gasto para la provincia porque cuando se llegue a implementar la iniciativa, estaría contemplado dentro del gasto para infraestructura que hoy es de un 7 % y que en 4 años pretendemos llevar al 20%”.

Y finalizó: “estamos convencidos que si implementamos las UMI como una unidad de medida estable para gestionar la infraestructura en estos tiempos de inflación; si aumentamos de manera gradual las partidas presupuestarias destinadas a obra pública hasta llegar al 20%; y si premiamos a aquellos municipios eficientes, lograremos impulsar la infraestructura en toda la provincia”.

El senador provincial de JxC Marcelo Daletto presentó un proyecto de Ley para crear una Unidad Modular de Infraestructura (UMI) y según explicó “solo se asemeja a una moneda en ser una unidad de medida, pero que bajo ningún punto de vista deberá ser un medio de pago, ya que al momento de efectivizarse el mismo se deberá hacer en pesos, pero respetando el valor de este instrumento”.

El senador detalló que “el objetivo de la iniciativa es tener una unidad de medida en todo el proceso de la obra pública, que va desde el presupuesto hasta la transferencia de fondos a la empresa adjudicataria o al Municipio; de esta manera, todas las partes intervinientes tendrían previsibilidad en estos tiempos de alta inflación”.

La UMI es una unidad modular de infraestructura que equivale a 1 peso más el Índice del Costo de la Construcción (ICC) elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (INDEC), como se detalla a continuación.

“La provincia, para dar calidad de vida a los bonaerenses, necesita una importante y permanente inversión en infraestructura pública; para eso es central aumentar los porcentajes de gastos de capital sobre gastos corrientes en ‘la torta’ presupuestaria, pero lamentablemente esto no es suficiente porque el presupuesto, con la inflación, hace inviable la ejecución de las obras”, explicó el legislador.

“La provincia cuenta con un Presupuesto en enero que al poco tiempo representa la mitad, y las empresas y los Municipios no pueden hacer frente a los compromisos por la pérdida del valor del dinero que han recibido”, manifestó Daletto.

Y ejemplificó: “si se transfiriera a un Municipio o se efectuara un pago a una empresa por un total de $1.200 millones a pagar en tres instancias -enero, mayo y septiembre de 2023-, al efectuarse en términos de UMIs, el monto que se recibiría tanto en enero, como en mayo y septiembre sería de 400 millones de UMIs. Dada la equivalencia de la UMI con el peso en cada instancia, se hubiera recibido, $400 millones en enero, $504 millones en mayo y $708 millones en septiembre, alcanzando un total de $1.612 millones, como lo demuestra el siguiente cuadro”.

En ese sentido, Daletto trajo a colación que “días atrás los intendentes de nuestro espacio político manifestaron el problema que tienen para llevar adelante las obras por la inflación. Esta propuesta es la solución a ese problema tal como lo explica el ejemplo anterior”.

Daletto consideró además que “aparte del beneficio para los municipios y la Provincia considero que también el Poder Ejecutivo se vería beneficiado porque el presupuesto que le aprobamos desde la legislatura se le actualizaría mensualmente por el índice del costo de la construcción (ICC) que elabora el INDEC. Y es importante aclarar que la Provincia no tendría perjuicios porque sus recursos tanto nacionales como provinciales mes a mes siguen a la inflación”, dijo.

“Con la UMI la Provincia podrá presupuestar, transferir, licitar, adjudicar y ejecutar obras públicas con transparencia y previsibilidad en estos tiempos de alta inflación”, finalizó el legislador.

El senador de JxC Marcelo Daletto solicitó la presencia del ministro de Economía de la provincia de Buenos Aires, Pablo López, para que explique la razón de diversos incumplimientos legales tales como la falta de pago de un bono bonaerense y el ocultamiento de información referido al estado de la deuda pública y la ejecución presupuestaria 2023.

“En primer lugar, solicitamos que se informe si es verdad que la Provincia no habría hecho frente el 15 de junio al pago del vencimiento del bono de conversión-Provincia de Buenos Aires por $ 5.069.977.534,11; también queremos saber si no lo hizo porque no pudo o porque no quiso; y en el caso que se hubiera refinanciado, cuál sería el costo para los contribuyentes”, dijo el legislador.

“En segundo lugar, pretendemos que el ministro justifique por qué no se publicaron durante el corriente los informes de deuda pública donde el Poder Ejecutivo está obligado a informar a los bonaerenses sobre el stock de deuda, el perfil de vencimientos y la moneda en la cual se contrae la deuda. El último informe publicado fue al 31/12/2022, mientras que el Ejecutivo está obligado a darlo a conocer con un trimestre de retraso, por lo cual estaría debiendo el primero y el segundo trimestre de este año”, amplió Daletto.

Y prosiguió: “en tercer lugar, también le vamos a pedir a López que nos explique por qué adeuda la información de ejecución presupuestaria que está obligado a presentar por Ley”.

El senador opositor recordó que “estamos en el mes de octubre y solo se presentó un informe donde la provincia presenta superávit al 31 de marzo. Esta información al estar atrasada no tiene lógica; por un lado, nos dicen que la provincia tiene superávit y por otro lado, estaríamos frente a la falta de pago de un bono”.

“No estamos pidiendo datos sobre fondos privados, sino sobre fondos del Estado que deben administrarse con eficiencia, austeridad y transparencia.  Por eso, el Poder Ejecutivo tiene la obligación ética y legal de presentar todo lo referido en tiempo y forma sin ocultar información al respecto”, finalizó Daletto.

El caso “Chocolate” abrió sin lugar a dudas una gran polémica en la política bonaerense en general y el Poder Legislativo en particular. En este marco vuelve al debate una propuesta para que el Parlamento bonaerense pase a ser unicameral.

La iniciativa parlamentaria tiene como objetivo de que el sistema parlamentario pase de ser bicameral a unicameral; y para modificar la periodicidad de las elecciones votando cada cuatro años, en lugar de cada dos. Tiene entre sus objetivos producir una “baja significa del gasto en el funcionamiento legislativo”.

El proyecto presentado en agosto pasado, por el senador Marcelo Daletto, no es el único en su tipo que plantea una reforma al Poder legislativo cuyo eje central pasa la adopción de un sistema unicameral en lugar del actual bicameral, y al mismo tiempo bajar el número de representantes que, por Constitución, está establecido en un máximo de 150, aunque en la actualidad posee 138.

Además, el proyecto de ley presentado por el senador opositor propone una reforma constitucional, estrictamente necesaria para la reforma del Poder Legislativo, por el sistema de enmienda.

“Esta reforma constitucional por enmienda es mucho más sencilla que la Convención Constituyente”, aclara el Daletto, pues “la reforma por enmienda requiere de dos pasos: primero una ley y segundo, que sea aprobado por la sociedad en un plebiscito en la siguiente elección”.

“Es decir que, si el plebiscito es afirmativo en la elección de 2025, quienes asuman en esa elección lo harían por dos años. En 2027 esta propuesta podría estar vigente a partir de la elección del gobernador”, sostuvo Daletto.

Asimismo, dijo que “por esta enmienda estaríamos reemplazando las dos Cámaras por una sola y dejar de votar cada dos años para hacerlo cada cuatro años, pero para determinar la cantidad de legisladores se debe hacer por una ley reglamentaria posterior”, aunque también necesita una reforma constitucional pues se establece un mínimo de 126, entre diputados y senadores.

“En la actualidad, hay 92 Diputados y 46 Senadores en la provincia de Buenos Aires, es decir un total de 138 Legisladores. Una posibilidad es reducir a 100, donde 40 se elijan a razón de 5 por sección electoral y 60 tomando a la provincia como distrito único”, sostuvo el impulsor de la reforma.

En cuanto a las ventajas, el senador de JxC detalló que este proyecto tiene “4 beneficios importantes para la provincia”.

Y prosiguió: “el primer beneficio es que se mejora la gestión de gobierno porque no estaríamos votando año por medio, sino cada 4”, aunque vale aclarar que no se suprime la elección nacional (senadores y diputados nacionales) y local (concejales y consejeros escolares) intermedia a través de esta iniciativa.

El segundo punto que considera beneficioso el legislador respecto de la situación actual “es que se baja significativamente el gasto en el funcionamiento legislativo”, aunque no se detalla modo alguno de reducción del gasto que hoy está estipulado por ley que no podrá superar el 1,2 % del presupuesto provincial.

En tercer lugar, Daletto considera que esta reforma “le da a nuestro Poder Legislativo una doble representación, la de poder representar al pueblo y a todas las secciones electorales”.

Y, en cuarto lugar, estima que “brindará una mayor eficiencia legislativa para sancionar las leyes que la sociedad demanda”, sin dar mayores detalles. 

Y finalizó: “sobre 24 jurisdicciones, 15 ya tienen sistema unicameral; se trata de Córdoba, La Pampa, San Juan, La Rioja, Jujuy, Tucumán, Santiago del Estero, Chaco, Formosa, Misiones, Neuquén, Chubut, Río Negro, Tierra del Fuego y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

El senador provincial Marcelo Daletto presentó un proyecto de Ley para crear el Subsidio Temporario de Alquiler de Vivienda en la provincia de Buenos Aires y dijo que “Este programa es la mejor respuesta posible para solucionar la actual crisis habitacional”.

“Según datos existentes el déficit habitacional de la provincia asciende a 1.000.000 de hogares, esto se divide en la falta de 400 mil viviendas nuevas, conocido como déficit cuantitativo, y 600 mil viviendas que son insuficientes porque carecen de servicios básicos o están construidas con materiales débiles. Estos últimos casos son conocidos como déficit habitacional”, explicó el Legislador.

Y prosiguió: “la única respuesta del Estado a esta problemática ha sido la construcción de viviendas. Y varios factores como la ineficiencia del Estado, el permanente estado inflacionario de la economía argentina, los bajos presupuestos en infraestructura y la corrupción, entre otras cosas, han hecho insuficiente esta respuesta”.

A modo de ejemplo el legislador consideró que, en la provincia de Buenos Aires, “en los últimos 3 años, se han entregado solo 1.500 viviendas; quiere decir que, si a partir de ahora la economía argentina soluciona el problema y no aumenta el déficit habitacional, necesitaríamos 800 años para cubrir la falta de 400 mil viviendas a razón de 500 viviendas al año”.

“Por eso nuestra propuesta es que el Estado bonaerense entregue 100 mil subsidios temporarios de alquiler para la vivienda generando una solución agresiva e inmediata al déficit, y posible desde el punto de vista presupuestario bonaerense”, manifestó.

“Si tomamos los datos presupuestarios al inicio del año, donde la Provincia contaba con una partida de 500 mil millones de pesos para infraestructura y el valor de la UVI era de $171,93, siendo necesario para este programa 3.600 UVIs anuales en promedio por beneficiario y 360 millones de UVIs para los 100 mil beneficiarios, da un valor de 62 mil millones de pesos. Es decir, que con el 12% del presupuesto para infraestructura se soluciona esta problemática”, sostuvo Daletto.

Y agregó que “cada subsidio tendrá un valor máximo de 400 UVIS, que al valor de hoy de $284,38 por UVI, conforman un monto de $114 mil mensuales. Asimismo, se contempla autorizar al Poder Ejecutivo a reducir estos montos para aquellas regiones donde los valores del alquiler son menores”, detalló el senador.

Asimismo, Daletto dijo que “este subsidio será temporario ya que solo se podrá percibir por 6 años y también será decreciente. Es decir que se cobrará al 100% durante los 2 primeros años; un 80% al tercer año; un 60% al cuarto año; 40% al quinto año, y por último 20% al sexto año. Esto es así, ya que uno de los requisitos del programa es la voluntad del que reciba el beneficio de ir generando el ahorro para solucionar por sí mismo este problema, ya sea para adquirir la vivienda o seguir alquilando por su cuenta”.

Y añadió que “para evitar la arbitrariedad en la entrega de subsidios existirá un índice para distribuirlo entre los 135 municipios, compuesto por la población y el índice de necesidades insatisfechas de cada municipio”.

Según el proyecto de ley existirá para cada caso un “Registro de inscripción que automáticamente otorgará un puntaje y un orden de preferencia teniendo en cuenta la presencia de niños, niñas y adolescentes, personas con discapacidad en el núcleo familiar, presencia de personas a cargo del postulante mayores de 70 años de edad, si el postulante o su conviviente sean personal de las fuerzas de la Policía, docente o de la salud”.

El legislador sostuvo además que “el procedimiento es sencillo, una vez completada la inscripción, los preadjudicados tendrán 90 días para alquilar; el dinero será depositado directamente en la cuenta del locador, debiendo el locatario complementar la diferencia si la hubiere”.

Y dijo que “este programa soluciona problemas actuales del mercado inmobiliario como la falta de oferta y también reduce los pedidos de garantía porque el propietario gana la seguridad que significa el depósito mensual del Estado”.

Para finalizar, Daletto agregó que “es importante aclarar que esto es una emergencia mientras dure este estado inflacionario que impide el crédito hipotecario, única solución mundial para la adquisición de vivienda. Por otro lado, esto no es un invento argentino, ya que países como EEUU y Chile utilizan este programa para todas las personas que no pueden acceder al crédito”.

El senador provincial Marcelo Daletto presentó una iniciativa con el objetivo de que el Poder Ejecutivo envíe el proyecto de Ley de Presupuesto de la Provincia de Buenos Aires de manera alternada ante ambas cámaras.

El legislador opositor lo fundamentó en que “esta era una práctica sana, acorde a nuestros principios republicanos, que los distintos gobiernos venían respetando y, desde que asumió el actual gobierno, no se hace más, ingresando todos los Presupuestos por la misma Cámara”.

“El sistema republicano no sólo tiene que ver con el establecimiento de las instituciones, sino con conductas diarias de respetar sus principios”, sostuvo Daletto tras la presentación del primer proyecto legislativo del año calendario en la Cámara alta bonaerense.

Y señaló que “el sistema republicano tiene como fin el equilibrio de los distintos poderes y funciones del Estado para evitar abusos; y para eso es importante evitar también la discrecionalidad de elegir como Cámara de inicio a aquella que más conviene para el tratamiento de lo que es la ‘Ley de Leyes’”.

Y agregó que “en la provincia tenemos un sistema bicameral y todos los años cada gobernador enviaba el proyecto de Ley de Presupuesto a cada Cámara en forma alternada, y esa buena costumbre republicana se perdió con este gobierno; por eso buscamos con este proyecto recuperarla por medio de la imposición de una ley”.

El senador provincial opositor Marcelo Daletto expresó que “desde Juntos pusimos un freno al recorte en educación propuesto por Kicillof”, en alusión a las modificaciones logradas durante las negociaciones del Presupuesto 2023 a los topes consignados en el Artículo 40 referido al Fondo de Financiamiento Educativo para los bonaerenses.

“En su origen lo presupuestado para transferencias a los Municipios correspondiente al Fondo Educativo era de $ 84.830.206.309, mientras que el recorte propuesto por la gestión de Axel Kicillof era de $ 24.546.819.204 y por eso Juntos propuso modificar los topes y la redacción del Artículo 40, de modo tal que no afectara la distribución de estos recursos que son administrados en forma directa por las comunas en materia educativa”, explicó el legislador.

“Entendemos que la educación no se recorta y si desde Juntos no hubiéramos puesto un freno, los Municipios solo hubieran recibido $ 60.283.387.105”, agregó.

Asimismo, el senador destacó que “también logramos la incorporación al Presupuesto de otros dos Fondos que se destinarán a los 135 Municipios como el Programa Provincial Municipios a la Obra (Art. 49) por la suma de $45.500.000.000, para financiar obras de infraestructura; y el Fondo Municipal del Fortalecimiento de Seguridad (Art. 52) y otros servicios asociados, por la suma de hasta $ 11.000.000.000”.

“Dotar de fondos a los municipios para invertir en educación es la manera más eficiente de garantizar este derecho, ya que son los intendentes quienes conocen de cerca las necesidades de las escuelas de sus distritos”, finalizó el legislador.

Marcelo Daletto, el senador de Brandsen que integra el bloque de la principal alianza opositora, detalló que “con el Fondo Educativo los Municipios van a perder 25 mil millones de pesos”.

El legislador explicó que “el Fondo de Financiamiento Educativo reparte a los Municipios el 16,14% de los recursos de afectación directa que percibe la Provincia por la Ley Nacional 26.075 para cubrir gastos ligados a la educación. El resultante de ese porcentaje, se reparte entre los Municipios de acuerdo a un coeficiente elaborado por la Dirección General de Cultura y Educación”.

Y agregó que “por las modificaciones que sufrió en algún momento este Fondo, se incorporó un piso y un techo para garantizar un mínimo y un máximo de fondos a los Municipios, pero en tiempos de alta inflación, poner un piso resulta absurdo y un techo, peligroso. Por ejemplo, este año a raíz de la inflación todos los distritos van a recibir más fondos, pero al tener un techo los Municipios perderán 25 mil millones de pesos”.

“Para dar algunos ejemplos de Municipios del oficialismo, La Matanza perderá 2 mil millones, Lomas de Zamora 800 millones, Merlo 715 millones, Almirante Brown 625 millones, General San Martín 410 millones y La Costa 140 millones”, enumeró el legislador.

En tanto, Daletto detalló que “Otros Municipios -gobernados por la oposición- perderán: en el caso de La Plata 920 millones, General Pueyrredón 850 millones, Bahía Blanca 410 millones, San Miguel 330 millones, Tres de Febrero 300 millones y San Nicolás 200 millones”.

Para finalizar, el senador dijo que “con toda esta información podemos concluir que, si no se eliminan los topes, estaremos en presencia de un Presupuesto 2023 que perjudicará la inversión educativa que realizan los Municipios”.

El senador provincial Marcelo Daletto sostuvo que “hay que promover la oferta de viviendas en alquiler y no obstaculizarla”, en claro repudio a la presentación de un proyecto de ley en la Legislatura porteña por parte de la agrupación Inquilinos Agrupados, que propone la prohibición de viviendas vacías por más de 90 días y la creación del Régimen de Alquiler Protegido.

“De aprobarse esta iniciativa se incrementaría la falta de alquileres -cuando para solucionarlo hay que promover la oferta-, en un país donde los elevados niveles de inflación impiden el acceso al ahorro y al crédito. Sin esas herramientas, es imposible solucionar el déficit de viviendas”, dijo el legislador.

En esa línea, señaló que “el Estado solo no puede resolver la demanda habitacional y la prueba de ello es que en la provincia de Buenos Aires hay 1 millón de familias sin hogar, mientras que en los últimos años no se han podido otorgar más de 2 mil viviendas al año. Es decir que, a este ritmo hoy, necesitaríamos 500 años para resolver este problema”.

Daletto argumentó también que “en este momento de escasa oferta de alquileres, es necesario que el Estado implemente políticas para promoverlo y una de ellas es bajando los gastos impositivos porque todo privado que pone en alquiler su inmueble está contribuyendo a saldar esta deuda social”.

Y destacó que “por eso, meses atrás presentamos con el diputado Santiago Passaglia, de manera conjunta en ambas cámaras bonaerenses, un proyecto de ley para promover beneficios fiscales y aumentar la oferta de alquileres. La escasez de oferta de viviendas para alquilar es una problemática que el Estado debe atender generando herramientas que ayuden a aliviar la actual crisis tanto a los inquilinos como a los propietarios”.

Y para finalizar sostuvo que “para impulsar la cantidad de propiedades en alquiler hay que comenzar por el respeto a la propiedad privada, un derecho defendido y consagrado en el artículo 17 de la Constitución Nacional y claramente la Ley no puede ir en contra de ese principio”.

Los senadores provinciales de Juntos Lorena Mandagarán y Marcelo Daletto, presentaron un proyecto de ley para el reconocimiento de nuevos municipios. El objetivo de los impulsores de la iniciativa es “tener municipios más eficientes y cercanos al vecino; y para establecer las condiciones y los requisitos que toda comunidad debe alcanzar para ser reconocida como Municipio y tener derecho a su propio gobierno local”.

“Proponemos legislar sobre uno de los vacíos legales del régimen municipal bonaerense, entendiendo que la provincia de Buenos Aires, tan extensa y diversa, demanda un proceso de descentralización del Estado ya que existen localidades con comunidades urbanas y rurales con una clara identidad y grado de desarrollo que las alienta a promover su reconocimiento”, expresó Mandagarán.

Y añadió que “esto naturalmente genera tensiones con la localidad cabecera que ve amenazada su integridad territorial, exponiendo un conflicto que es necesario abordar y encauzar a través de un proceso racional y previsible, con apego a pautas procedimentales predeterminadas”.

Por otro lado, Daletto señaló que “la posibilidad del reconocimiento es una herramienta para poder darle continuidad al Plan Génesis que en 1995 permitió que municipios como el ex General Sarmiento hoy sean los distritos de San Miguel, José C. Paz y Malvinas Argentinas, los cuales unidos en la actualidad representan casi 1 millón de habitantes. Y es gracias a esa división que hoy pueden ser mejor atendidos”.

Para el senador opositor es necesario encarar una “verdadera transformación de los grandes conglomerados urbanos” de la provincia para corregir el actual “desequilibrio demográfico” entre los municipios de los grandes conglomerados bonaerenses.

También se señaló la necesidad de superar las “dificultades de gestión” de la problemática local, realizar una “nueva adecuación” de los gastos y los recursos en función de los ingresos y contribuir a mejorar “las condiciones del ejercicio de los derechos de los ciudadanos mediante una mayor cercanía entre los representantes y los representados”.

En esa línea, los legisladores coincidieron en que la iniciativa busca “establecer un procedimiento idóneo y eficiente para llevar adelante, en la práctica institucional cotidiana, la acción del reconocimiento municipal y la conformación de los órganos responsables de la misma”.

Cabe destacar que, en el marco de la presentación del proyecto de ley, Mandagarán y Daletto se reunieron con Patricio Pro, presidente de la Asociación para el Reconocimiento de Nuevos Municipios de la provincia de Buenos Aires, actualmente integrada por 60 poblaciones y que busca lograr el reconocimiento de localidades y pueblos bonaerenses.

Según se informó el proyecto de ley establece, entre otras cuestiones, que las localidades o delimitaciones geográficas que aspiren a su reconocimiento como Municipio, deberán formar una Junta Pro-Reconocimiento Municipal que elabore el proyecto de reconocimiento.

Por otra parte, la iniciativa parlamentaria presentada establece que la solicitud de reconocimiento deberá ser enviado al Intendente municipal y al Concejo Deliberante para que emitan opinión fundada sobre el tema.

Estiman que creando el Colegio de Podólogos en la provincia de Buenos Aires mejorará de la actividad y el resguardo de las personas que utilizan este servicio.

El senador Juntos Marcelo Daletto y el diputado del FdT Juan Martín Malpeli impulsan un proyecto de Ley en la Legislatura bonaerense con el objetivo de crear el Colegio de Podólogos en la provincia de Buenos Aires en pos de “La mejora de la actividad y el resguardo de las personas que utilizan este servicio de salud”.          

“Con la creación del Colegio buscamos garantizar el respeto por esta profesión en la Provincia, garantizando el respaldo absoluto a los Institutos y Universidades que forman al Podólogo en la actualidad, de acuerdo al nivel académico establecido por el ministerio de Educación de la Nación”, señaló Daletto.

“Seguimos trabajando de manera conjunta para adecuar las normas en la búsqueda de jerarquizar esta profesión y el cuidado de los bonaerenses”, manifestó el legislador opositor.

Asimismo, tras escuchar la demanda de un colectivo de quienes ejercen esta profesión en territorio bonaerense, también en la Cámara de Diputados bonaerense, Malpeli aseguró que este proyecto apunta a “representar y equiparar derechos para estos agentes de salud”.

“La iniciativa busca no sólo profesionalizar la formación de los podólogos sino también a través de la colegiatura, generar un control de la actividad, propendiendo a la capacitación continua”, finalizó el diputado oficialista.

Un proyecto de Ley para implementar la Boleta Única en el proceso electoral de la provincia de Buenos Aires “con el fin de transformar al acto electoral en un proceso sencillo, claro y transparente”, fue presentado en la legislatura bonaerense.

“La transparencia y la equidad son ejes centrales para construir un nuevo paradigma en el ejercicio del derecho a elegir y ser elegido que tenemos los bonaerenses, y estamos convencidos de que con esta iniciativa se puede terminar con las viejas prácticas clientelares de la política”, destacó el Legislador.

Y agregó que “También buscamos propiciar la equidad entre las diferentes fuerzas políticas y que el elector pueda contar con toda la oferta independientemente de la capacidad operativa con la que cuente el espacio que elija”.

Asimismo, el Senador sostuvo que esta medida implicaría una serie de beneficios ya que “A las ventajas de transparencia e igualdad electoral, se suma la economía de recursos para los partidos políticos y el Estado; es un sistema mucho más sustentable que ayuda a la preservación del medio ambiente; e instaura la utilización de una Plantilla Braille de Votación que permite absoluta independencia de las personas con discapacidad visual al momento de emitir su sufragio”.

Según se informó, también se prevé que de manera obligatoria se mencionen el nombre y apellido de los dos primeros cargos electivos por categoría e incorporando sus respectivas fotos, respetando la paridad de género establecida por ley 14848 en la Provincia de Buenos Aires.

La propuesta, que busca modificar la Ley Electoral N° 5109 y la Ley N° 14.086, Régimen de elecciones primarias, abiertas, obligatorias, en la actualidad se implementa en la actualidad en las provincias de Córdoba y Santa Fe.