Después del debate entre los candidatos presidenciales de cara a los comicios de este domingo, el dirigente nacional y diputado de la Ciudad del Partido Obrero (PO), Gabriel Solano, analizó la performance del candidato de Unión por la Patria (UP), Sergio Massa, y del de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, y remarcó que ambos “están inhabilitados para sacar a la Argentina de la crisis”.

En ese sentido, el trotskista manifestó que “después del debate hacia el balotaje queda más claro que ambos candidatos están inhabilitados para sacar a la Argentina de la crisis en la que la metieron” e indicó que “Milei fue incapaz de acorralar a Massa con las consecuencias del desastroso gobierno que él dirige de hecho hoy. Siendo el opositor, el liberfacho apareció como el interpelado. A su vez Massa le perdonó el negacionismo y las amenazas de su candidata a vicepresidenta”.

“Ninguno de los dos pudo refutar las cuestiones centrales del otro, como la política de entrega de los recursos naturales, el sometimiento al FMI, el ataque a los derechos de los trabajadores, por ejemplo, porque representan intereses sociales similares”, planteó.

Sobre esa misma línea, el legislador porteño aseguró que “dejando de lado las acusaciones y chicanas que ambos prodigaron, debe llamar la atención notables coincidencias. Ambos reivindicaron a Rudolph Giuliani, Massa fue representante de su organización en la Argentina. No solo es el responsable del operativo llamado Tolerancia 0, sino el actual abogado defensor de Donald Trump en las acusaciones por haber impulsado la ocupación del Capitolio cuando perdió las elecciones, o sea de un intento de golpe de Estado. Por otro lado, estuvieron los elogios de ambos a Eduardo Eurnekian, del cual Milei fue empleado durante 15 años según confesó, un empresario millonario que vive a costa de las concesiones del Estado”.

“Queda claro después del debate que si gana Massa es porque enfrente tiene a un impresentable como Milei. Y si gana Milei es por responsabilidad del fracaso del gobierno de Massa que creó las condiciones para que aparezca un personaje como él con posibilidades de ser presidente. Son dos candidatos sin una mayoría electoral que mediante el extorsivo mecanismo del balotaje se pretende que el electorado le dé aval”, sentenció.

Después del último debate presidencial antes de los comicios de este domingo, los diputados porteños de Vamos Juntos (VJ), Partido Socialista (PS), Republicanos Unidos (RU), La Libertad Avanza (LLA) y el Frente de Todos (FdT) analizaron en las redes sociales el desempeño del candidato por LLA, Javier Milei, y de su par por Unión por la Patria (UP), Sergio Massa.

En ese contexto, el jefe del bloque LLA, Ramiro Marra, planteó que “esta semana por fin vamos a tener la oportunidad de ponerle punto final al peor gobierno de la historia. Queda en nosotros nada más entender que elegimos: kirchnerismo o libertad. Argentina tiene un gran futuro, si y solo si, ese futuro es liberal”.

Mientras que la diputada Lucía Montenegro (LLA) aseveró que “Massa se mostró locuaz, verborrágico y actoral, se exhibió como un político profesional, como lo que la mayoría de la gente odia. Milei, por el contrario, se mostró humano, sensible e indignado. Más que nunca encarnó el sentimiento generalizado de la sociedad. La resultante: ganó Javier Milei”.

Además, la libertaria Rebeca Fleitas (LLA) se preguntó: “¿Quién va a gobernar la Argentina? Javier Milei no solo está capacitado para ser el próximo presidente, sino que además, los otros sectores políticos que quieren un cambio nos están ayudando a que los massistas y kirchneristas no nos roben la elección” e insistió en que “la casta tiene miedo de perder sus privilegios. Es continuidad o cambio. El domingo es con Milei”.

Por su parte, el legislador de RU Roberto García Moritán se apropió de una de las frases más repetidas de Massa a lo largo del debate y buscó indagar acerca de varios de sus dichos a lo largo de su carrera política. “Por si o por no, ¿vas a arancelar la educación pública, Sergio? Por si o no, ¿llevaste la inflación al 170%, el dólar a mil pesos y la pobreza al 50%?”.

En contraposición, el diputado de VJ y soldado de Elisa Carrió en la Legislatura, Facundo Del Gaiso, hizo una “síntesis del debate: un cínico, mentiroso serial y conocedor del estado vs un loco, improvisado y sin conocimiento del Estado”.

En tanto el vicepresidente tercero del Parlamento porteño, Roy Cortina (PS), sostuvo que “hace tiempo que no veo un debate donde un candidato le da una paliza tan grande a otro, como que la que le dio Massa a Milei. Objetivamente”.

Asimismo, la legisladora del FdT Claudia Neira planteó que “queda claro que Milei no sabe nada de seguridad. Y que no piensa hacer absolutamente nada como presidente”.

En tanto Juan Manuel Valdés (FdT) concluyó señalando: “¿Puede gobernar alguien que no sabe qué es la Organización Mundial de Comercio, la diferencia entre fuerzas armadas y fuerzas de seguridad, con qué sistema funciona el Estado o tan solo que Cruyff era holandés? Ahora más humildad que nunca. Nada de triunfalismo en un momento la emocionalidad es todo”.

Tras el debate presidencial, el candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, aseguró este lunes que "había una clara intención por parte de Sergio Massa de provocarme" y "mostrarme como alguien irracible, que no puede mantener la estabilidad emocional". Pero él se sintió "muy cómodo", confesó.

El diputado nacional cuestionó que su rival "fue muy agresivo y sin embargo no logró sacarme de eje". "Cuando yo estoy haciendo el cierre están todos tosiendo. Hubo un cambio de último momento sobre la disposición de la gente. Cuando yo hablaba todos tosían", denunció sobre los asistentes.

En diálogo con Radio Mitre, el libertario sostuvo que su objetivo era "demostrar que todas las cosas de las que nos están acusando son mentira". "Nosotros las logramos desestimar al dar respuesta a cada uno de los puntos; fuimos desarticulando cada una de las mentiras y de la campaña negativa que está haciendo", habló en plural.

Milei reconoció que "seguramente mucha gente estaba esperando que yo le enrostrara cosas". "Yo podría haber salido (del atril) y ponerme histriónico y todas esas cosas, recuerden que yo fui cantante de rock, esa lógica la manejo, pero me parece que la seriedad del asunto es para tomárselo muy en serio", agregó.
"No puedo creer una persona que mienta tanto, es la actitud de un psicópata", cuestionó el líder de LLA a Massa.

Sobre la eliminación de "todos los subsidios" que Milei habló durante una entrevista con Eduardo Feinmann en el canal LN+, y Massa trajo al debate, Milei le respondió al mismo periodista: "Usted sabe que no le mentí, usted sabe que el que mintió es Massa, qué interesante porque si un mentiroso le dice mentiroso a otro es porque está diciendo la verdad, eso se lo dije en la cara, y le dije que por suerte no era pinocho sino ya me hubiera arrancado un ojo".

En materia de seguridad, durante el debate presidencial de este domingo, Javier Milei habló de un país que “es un baño de sangre” y esto “empezó de manera mucho más grosera a partir del año 2001, 2002; y se hizo mucho más fuerte con la llegada de un señor llamado Eugenio Zaffaroni”, en alusión al exjuez de la Corte, quien “hacía que las víctimas fueran los victimarios”, lanzó. 

“Nosotros no creemos en esa lógica de que el delincuente es una víctima, nosotros creemos en aplicar la ley del que las hace, las paga”, aseguró el candidato de La Libertad Avanza. 

Por su parte, Sergio Massa se refirió a su gestión como intendente en Tigre, donde se bajó “80% el robo automotor y 47% todos los delitos”, a través de un sistema de “cámaras, móviles, botón de pánico y tecnología aplicada a todo lo que es un programa satelital de prevención”. “He planteado lo mismo para las 140 ciudades de más de 50 mil habitantes”, dijo. 

En su exposición, el candidato de Unión por la Patria agregó que “no es solo la tarea de prevención, tenemos la responsabilidad de atacar los tres crímenes transnacionales: corrupción, narcotráfico y trata de personas”. Y prometió “la instalación en Rosario de la sede de una agencia federal que va a trabajar con lo mejor de las cuatro fuerzas federales”. 

“Reconozco que lo que has hecho en materia de seguridad en Tigre es bueno, y querer extenderlo al resto del país es bueno. Ahora, debe ser muy malo el resto que hiciste para que cada vez que fue tu mujer (Malena Galmarini) a las elecciones perdió siempre, o quizás te conocen demasiado”, chicaneó. 

El libertario repasó que su plataforma electoral propone “reformar varios aspectos de la Ley de Seguridad Nacional, la Ley de Defensa Nacional, la Ley de Inteligencia, el Código Penal, el Código Procesal Penal, el sistema carcelario”. “Nosotros queremos que la ley se cumpla, no como ustedes que soltaron chorros en la pandemia”, lanzó. 

Tras decirle que sobre eso debería presentar una denuncia ante el Consejo de la Magistratura, Massa volvió al tema narcotráfico. “Me gustaría volver al sistema de inhibidores en las cárceles, que sacó Patricia Bullrich, tu nueva compañera, y que perjudicó todo el control y seguimiento de Los Monos en Santa Fe”, expresó. 

Ante un silencio de Milei, lo vapuleó: “El problema es que cuando uno no tiene nada que decir para un tema que no sabe, que no estudió, busca tiempo para rellenar. Yo realmente este tema lo tomo como un tema personal. Para mí centralmente va a ser responsabilidad mía la lucha contra la inseguridad”. 

“En la lucha contra el narcotráfico no hay un solo policía preso, no hay un solo policía muerto, eso quiere decir que baja la orden del poder político para darle cobertura a los narcotraficantes”, cuestionó el candidato de LLA. 

Finalmente, el ministro de Economía prometió poner “todos los recursos federales para ayudar a los rosarinos y los santafesinos”. “Vamos a construir fuerzas de seguridad profesionales, vamos a controlar que la Justicia cumpla con su parte, y además vamos a plantear una política de seguridad como la que te conté: prevención y, sobre todas las cosas, un trabajo articulado con gobernadores e intendentes. La seguridad no es de jurisdicciones, la seguridad es un derecho a que vos seas de nuevo dueño de la calle y no los delincuentes”, concluyó. 

Transcurridos los seis ejes temáticos del debate presidencial previo al balotaje entre Sergio Massa (Unión por la Patria) y Javier Milei (La Libertad Avanza), ambos candidatos respondieron en dos minutos la pregunta “¿por qué quiere ser presidente?”.

El primero en contestar fue Massa, quien expresó: “Quiero ser presidente por mis abuelos y mis viejos que llegaron escapando de una guerra y este país les dio todo y me enseñaron amarlo y a valorarlo”. También, agregó que “quiero serlo por las mujeres y abuelos que sienten que el Estado los abandona, y quiero que se sientan parte integral”.

“Creo que la Argentina debe enterrar ‘la grieta’ y propongo 10 políticas de Estado del diálogo y el consenso entre todos los partidos”, enfatizó Massa, y completó que “quiero terminar con las asimetrías”. Por otro lado, añadió que “quiero ser presidente para que las riquezas de la Patagonia sean riquezas que le podamos vender al mundo”.

Del mismo modo, se refirió a quienes no están convencidos de votarlo: “Quiero decirles a quienes me votan por oponerse a la violencia, que sientan que no tiraron su voto, sino que voy construir la confianza para que los trabajadores recuperen ingresos, para que las pymes vendan al mundo, para que los pibes sigan en las universidades, para que las mujeres encuentren trabajo sin sentirse discriminadas y para que mis hijos tengan un país mejor al que me tocó”.

Por su parte, el candidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, contestó: “Estamos en la elección más importante de los últimos 100 años sobre todo en estos 40 años de democracia”.

En tal sentido, siguió: “En esta elección se define si queremos seguir transitando este sendero decadente con pobreza, jóvenes que se van y un país condenado a la miseria”, y aseveró: “Al momento de evaluar tuvo voto, vos decidís si preferís inflación sobre estabilidad”.

Finalmente, se refirió al electorado y manifestó que “vos elegís si querés defender a esta casta política chorra y parasitaria, pero vota sin miedo, porque si te paralizas perteneces al status quo”. “Te proponemos la libertad que tienen los países con ocho veces mejores ingresos que el nuestro (en el inicio del debate había dicho nueve) y esa Argentina es posible si Argentina es liberal”.

El candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, le recordó a su contrincante Sergio Massa el juicio política contra la Corte Suprema de Justicia que lleva adelante el oficialismo en la Cámara de Diputados. Pero el postulante de Unión por la Patria evitó responder algo al respecto. 

La primera mención del libertario fue durante el bloque de seguridad, cuando el diputado señaló: “Tenemos problemas de cómo la política se mete adentro de la Justicia y no la deja funcionar como corresponde y de manera independiente. Dicho sea de paso, ustedes le están haciendo juicio a la Corte. Parece que mucha independencia no quieren que tenga”. 

Al considerar lo que hay que “hacer en materia de Justicia”, Massa habló de “dos cambios fundamentales” como la reforma del Código Penal y, además, “respetar la independencia del Poder Judicial, pero por otro lado medir resultados” de la misma. 

“Ustedes viven teniéndolo contra las cuerdas al Poder Judicial, porque no tiene independencia de financiamiento, por lo tanto queda muy condicionado de lo que ustedes hacen”, agregó Milei, que más adelante, en el bloque de derechos humanos y convivencia democrática, volvió a recordar: “Ustedes tienen un avance continuo contra la Justicia, ahora le están haciendo un juicio político”. 

El tema final del debate presidencial en la antesala del balotaje que definirá si Sergio Massa, de Unión por la Patria, o Javier Milei, de La Libertad Avanza, será el nuevo presidente de la Nación, fue Derechos Humanos y Convivencia Democrática, donde el el candidato oficialista remarcó su postura de un “gobierno de unidad federal”.

Al inicio Massa expresó: “A 40 años del retorno de la democracia quiero reafirmar la idea de Memoria, Verdad y Justicia y la idea del Nunca Más”. Asimismo, agregó: “En el mundo fuimos ejemplo por el reconocimiento de llevar adelante el juicio contra las juntas militares por los crimenes de lesa humanidad".

Sin contraponerse a Milei, el candidato de UP remarcó: “Quiero hablar sobre los nuevos derechos humanos”, y explicó: “Tenemos derecho al ambiente sano, a la tierra y a desarrollarse en tierra propia”.

Del mismo modo, propuso un “cambio de paradigma en delitos ambientales con penas de 3 a 8 años de prisión efectiva al que contamine mares y tale bosques indiscriminadamente”. A su vez, propuso una reforma territorial para “conseguir 2.000.000 de lotes para los que sueñan con la casa propia”.

Un momento previo a la intervención del libertario, Sergio Massa remarcó que “desde el 10 de diciembre voy a plantear un gobierno de unidad nacional convocando a los mejores sin importar de que partido vengan y sin exigir afiliación”.

A su turno, Javier Milei comenzó sus últimos seis minutos al manifestar que “es gracioso porque sos de un partido que le hizo 14 paros generales a Raúl Alfonsín y ayudó a ‘voltear’ el gobierno de Fernando De La Rúa”, y agregó: “Ustedes, el kirchnerismo, cuando están en el poder son una tiranía de las mayorías”.
Del mismo modo, Milei señaló que “estuvimos al borde de la guerra civil con la 125, el kirchnerismo hizo lo que quiso con Memorándum con Irán y con la muerte del fiscal Alberto Nisman”.

También consideró que desde el kirchnerismo “orquestaron tirar 14 toneladas de piedras cuando no estuvieron de acuerdo con una ley y ahora, están con el juicio politico a la Corte Suprema por no estar de acuerdo con las últimas sentencias”.

Una característica del debate en general fue que el libertario siempre agotó su tiempo antes que el candidato del oficialismo, aun comenzando después. De ese modo, Massa le preguntó a Milei si no se sintió respetado cuando fue el presidente de la Cámara de Diputados.

En tal sentido, Milei respondió que “no dependía de vos solo”, y Massa apabulló: “¿Cómo era nuestro diálogo? Justamente las críticas que recibí eran por tener una excesiva cantidad de diálogo”.

En otro punto, Massa se refirió a la libertad de expresión y le recordó a Javier Milei que “con errores y aciertos, jamás querellé a periodistas y vos llevas tres”. Milei contestó: “Obvio, si me trataron de nazi”.

Al notar a un Milei salido de eje por las constantes ironías, Massa cuestionó que “no tiene sentido que sigas con la chicana porque esto no es Mauricio Macri contra Cristina Kirchner. Esto es vos o yo”.

Para contrarrestar las preguntas de Massa, Milei, con pocos segundos útiles, expresó: “Vos hablas del diálogo y el consenso, pero la casta se compone de los políticos ladrones, y los tenes vos con el kirchnerismo, los empresarios amigos, los sindicalistas que lucran con la necesidad y tu fuerte injerencia en los medios porque te sentas a negociar como repartirte la torta con ellos”.

Con relación a las relaciones empresariales, Sergio Massa mencionó a Eduardo Eurnekián y le recordó a Milei que trabajó durante años en sus empresas. “Contale a la gente tu proyecto con Eurnekián”, lanzó el oficialista.

Contra las cuerdas, Milei respondió que “era un gran proyecto” y rápidamente Massa el enrostró: “Trabajaste 10 años con los concesionarios. Sos desagradecido con quien te dio trabajo”. “Está claro que trabajó con Eurnekián y trabajó para las AFJP”, agregó.

Contra eso, Javier Milei llevó a discusión el tema de las jubilaciones, defendiendo el sistema de AFJP, y acusó a Massa de “dilapidar el fondo de los jubilados”.

El candidato a presidente de UP, quien fue interventor de ANSeS en el 2002, y ratificado como titular del 2003 al 2007, afirmó que el fondo de los jubilados “era de 40 mil millones de dolares con Macri y ahora está en 63 mil millones”.

Del mismo modo, un Massa holgado de tiempo manifestó: “Volver a las AFJP es que cada jubilado cobre 20.000 pesos”, mientras que Milei contrapuso que con ese sitema “cobrarían 1.800.000 actualmente”.

Para terminar y con 15 segundos de tiempo, Milei sostuvo que “quiero mencionar a los derechos humanos porque este es un gobierno criminal que cometió un delito con la cuarentena”, y consideró la medida del Poder Ejecutivo como “crimen de lesa humanidad”.

En el cierre, Sergio Massa concluyó: “Quiero un país en convivencia y en paz y una Argentina de unidad nacional sin armas libres”.

El cuarto eje del debate presidencial de cara al balotaje del 19 de noviembre entre Sergio Massa, por Unión por la Patria, y Javier Milei, por La Libertad Avanza, feu sobre Producción y Trabajo, en donde ambos candidatos polarizaron sus propuestas.

En esta ocasión, fue Massa quien comenzó con sus seis minutos y expresó: “Hace unas semanas planteé que uno de mis grandes desafíos es ser el presidente del trabajo y me he propuesto crear dos millones de puestos nuevos y de calidad”.

Además, señaló que “me propuse un trabajo con empresarios y trabajadores”, y anticipó que “a partir del 1ero. de enero las pymes pagarán 0% de impuestos, planteamos una reducción significativa de impuestos”. Del mismo modo, presentó el programa 814 “para que los productores del Norte Grande “no paguen cargas sociales”.

Antes de la intervención del candidato de La Libertad Avanza, el ministro Massa recordó uno de los poryectos que se encuentra en la Cámara de Diputados y explicó: “He propuesto transformar los planes sociales en puestos de trabajo y tengo el desafío de llevar a cero las retenciones a las economías regionales de las provincias”.

A su turno, el candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, apuntó: “Bastante simpático sos hablando de crear puestos de trabajo cuando el sector privado está estancado desde el 2011 y si uno mira el ingreso per cápita está 11 puntos por debajo”.

En tal sentido, afirmó que “no hay inversión en Argentina y no se pude ganar dinero con la presión fiscal”. Asimismo, remarcó su discrepancia al actual sistema y explicó que “la mentira de la justicia social te roba el fruto de tu trabajo”.

Antes de las intervenciones cruzadas, Milei consideró que “el sector privado ahorra un montón en Argentina, pero el problema es el Estado”, y cuestionó el acuerdo entre el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional: “Vamos a un 15% de déficit porque se chupan el ahorro y es dificil crecer”.

Sin entrar en contrapuntos, Massa volvió hablar de sus propuestas y esta vez se refirió a las diferencias de género: “Las mujeres frente a la misma tarea no reciben la misma remuneración y por eso vamos a plantear dos políticas, la de jardines maternales -para que puedan dejar sus hijos cuando van a trabajar- y la otra vinculada a la igual remuneración por igual tarea”.

Ante un titubeante Javier Milei, que solo respondió que “necesitas más economistas al lado tuyo” y casi que ninguneó la cuestión de género en el mundo laboral, Massa cargó: “Vuelve a aparecer tu mirada despectiva de las mujeres”, y afirmó: “La apertura de la economía va a destruir las pymes y yo quiero volver a esa etapa de la Argentina”.

Con un poco más de aire, Milei contestó que “la reforma de primera generación que vamos a hacer es cuando hablamos de la modernización del empleo y eso se da cuando uno es competitivo en el plano laboral y el plano fiscal y ahí abrís el mercado”. “acá eso terminó en un ‘industricidio’”.

El candidato de UP -como en todo el debate- se mostró mucho más tranquilo y estratégico a la hora de golpear: dejo pasar una intervención de Milei para responderle sobre “los economistas que no tiene al lado” y le enrostró al libertario las 3 de denuncias de plagio en sus obras literarias.

Ante una respuesta tímida de Milei, plagada de dudas, y con un reiterativo “no podes ser mas mentiroso”, el libertario se desenfocó un momento y un Massa astuto, generó las risas y carcajadas de los presentes en la Facultad de Derecho al decirle, irónicamente, “te escribió Macri”.

Ya con una Massa arrinconando al libertario, otra vez, le consultó: “¿Sabes que el GDE (El Sistema de Gestión Documental Electrónica es un sistema integrado de caratulación, numeración, seguimiento y registración de movimientos de todas las actuaciones y expedientes del Sector Público Nacional)?”. Milei no respondió.

Milei, sonriente de forma irónica para escapar la pregunta, fue envestido por Massa otra vez: “Queres ser presidente y no sabes que es el GDE. No conoces el sistema de expedientes del Estado”.

El libertario cambió rápidamente de punto y llevó la discusión al crecimiento económico de la región de principio de siglo XX, y Massa, otra vez, volvió a contestarle con lucidez: “Argentina exportaba lo que exportaba, pero solo el 6% de la población estaba por encima de la línea de la pobreza”.

Cerca del final, el ministro de Economía expresó: “Nosotros defendemos a los trabajadores y vos propones apertura y que sea lo que dios quiera”, y agregó: “Pensé que eras el modelo del 2015 a 2019, pero sos Martínez De Hoz”, en alusión a la gestión presidencial de Mauricio Macri y del ministro de Economía de la última dictadura militar.

Un Massa holgado de tiempo siguió contrarrestando las propuestas del libertario y manifestó que “Milei plantea relaciones laborales ‘desjuridizadas’” y cerró el eje: “Contá que tu programa propone despidos sin indemnización y sin vacaciones pagas”.

El bloque del debate presidencial dedicado a educación y salud estuvo marcado por pocas alusiones a esos temas y sí, en cambio, un intercambio picante entre Sergio Massa y Javier Milei. 

“Javier esto es el 10 de diciembre vos o yo, no vine a discutir ni a (Mauricio) Macri, ni a Cristina (Kirchner), ni al pasado, vos o yo. Y los argentinos que tienen que elegir quién tiene la templanza, la capacidad, el equilibrio mental, el contacto con la realidad como para poder llevar adelante la Argentina”, lanzó el candidato de Unión por la Patria, a lo que su rival desafió: “¿Acaso vos lo tenés?”. 

Pero fue más allá el oficialista, al pedirle que se hagan “el psicotécnico los dos, que vos te negaste”. “No, yo no me negué”, dijo Milei, a quien Massa le recordó que trabajó en el Banco Central y lo interrogó sobre por qué no le renovaron la pasantía. “Entiendo que en algún momento te sentiste rechazado. No se trata de sentirse rechazado y atacar lo que a uno lo rechaza, se tratar de ir al abrazo”, expresó Massa, a lo que el libertario contestó: “¿Vos te crees que la vida no tiene fracasos? Uno tiene fracasos, se pone de pie y sigue. No como vos que seguís siempre fracasando de la misma manera”. 

Seguidamente, el ministro de Economía dijo: “Aprendí por suerte de muchos de mis fracasos, algunos los compartiste conmigo porque entre el 2013 y 2015 venías a las oficialistas del Frente Renovador con (Guillermo) Nielsen y (Diego) Giacomini a acompañarme”. “De los fracasos, de los errores aprendí mucho, y me forjaron y me templaron, y por eso siento que este es un momento distinto de mi vida, y siento que estoy para darle todo a la Argentina”, agregó.

“Parece que no aprendiste mucho porque volviste con los K”, chicaneó el candidato de LLA, pero rápido Massa le devolvió: “Me parece que no aprendiste vos nada, porque terminaste yendo a pedirle por favor que te ayude Macri”. “Esto no es de Macri o Cristina, es vos o yo, quién va a gobernar la Argentina, quién está preparado”, insistió.

“El único que está preparado soy yo, no vos”, afirmó Milei, a lo que Massa le señaló que “eso lo decidirá la gente el domingo que viene. Yo creo que todas tus propuestas dañan a la gente”. “Por eso la gente de Juntos por el Cambio nos está ayudando a fiscalizar para que no nos roben la elección”, cerró el libertario. 

Dispuesto a acorralar con preguntas a su contrincante, Sergio Massa interrogó en el debate presidencial a Javier Milei sobre sus planes de arancelar la educación, más precisamente la universitaria, a lo que el libertario confirmó que sí, pero “no en el corto plazo”. 

El postulante de La Libertad Avanza arrancó su intervención en el bloque de “educación y salud” aclarando que ambas “van a seguir siendo públicas”. “Argentina es un país federal, por lo tanto no es una decisión del Ejecutivo (Nacional)”, señaló y defendió que para abordar estos temas lo harán desde el Ministerio de Capital Humano, que calificó como algo “absolutamente revolucionario”.

Por su parte, el oficialista elogió el “sistema de educación pública, gratuita, de calidad, inclusiva” que “tenemos que defender y mejorar”. A continuación habló de que “8 puntos del PBI van a estar asignados a la inversión educativa”, en referencia al proyecto de ley de financiamiento educativo que se analiza en el Congreso. 

También enumeró sus propuestas de creación de más de 700 jardines maternales en todo el país; un   plan de alfabetización obligatorio de primer a tercer grado; clases de matemáticas, robótica y programación obligatorias en cuarto y quinto; la duplicación de las escuelas técnicas, con salida laboral y último año en pasantías; y carreras universitarias más cortas con salida laboral. 

En cuanto a salud, Massa habló de “la carrera hospitalaria, además de la preparación de nuevo capital humano, porque el mundo está cambiando hacia la atención domiciliaria, la integración del sistema de salud pública, seguridad social y sistema privado en un uso común de las capacidades, en un uso de salud universal para los argentinos”. 

Y enfatizó en “la defensa del INCUCAI. Argentina merece tener un sistema solidario de donación de órganos que es respetado en todo el mundo”. 

Al exponer, Milei le reprochó: “Su signo político lleva 16 años en el poder, no sé por qué no lo hicieron”. “¿Sabe que solamente el 16% de los chicos termina el secundario en tiempo y forma? ¿Sabía que el 30% directamente no lo termina? El 50% de los chicos no entiende lo que lee y el 70% no puede resolver un problema de matemáticas básica”, lanzó el libertario. 

Luego cuestionó que “están asignando un montón de recursos desde el Estado Nacional que va principalmente a las universidades”. “Tu gobierno dejó a dos tercios de los chicos en la pobreza. Si no se alimentan no pueden estudiar y mucho menos trabajar”, agregó. 

“¿Vas a arancelar las universidades?”, le preguntó Massa, a lo que Milei respondió: “Vos crees que es gratis y nada es gratis. Yo hablo de reformas de primera, segunda y tercera generación”. Ante la insistencia del oficialista, el líder de LLA dijo que no lo haría “en el corto plazo” y manifestó que busca “darle recursos a la gente para que pueda elegir la institución a la que quiere asistir, en lugar de favorecer la oferta y los curros de la política”. 

Hablándoles a los padres de los estudiantes, Massa aseguró que la universidad les saldría “270 mil pesos por mes”. “El que hizo el cálculo ese, ¿hace los mismos cálculos de las tarifas, de los números que mostraban y asustaban a la gente en el tren y en los distintos lugares?”, retrucó Milei, que dijo que esos números “no tienen ninguna base científica”. 

Tras defender el candidato de Unión por la Patria la “movilidad social ascendente”, su rival le enrostró que él estudió en la Universidad de Belgrano. “Sí. Y vos también estudiaste en colegio privado y mi hija estudia en la Universidad de San Martín, ¿qué tiene que ver?”, contestó el ministro de Economía y continuó: “El problema es que vos siempre pensas en vos y no en los 45 mil millones de argentinos, tenés que salir de vos”. 

“Esas soluciones altruistas son los justificativos que utilizan los políticos delincuentes para meterle la mano en el bolsillo a la gente y repartirla a quién ustedes se les dé la gana, y siempre están las porosas manos de los políticos y hay muchas filtraciones”, disparó el libertario, lo que provocó que Massa le dijera: “Javier, si tenés alguna prueba de algún delito que yo haya cometido, el lunes te espero en Tribunales, y si no, retractate. No podés caer en la chicana berreta que te contagiaron tus nuevos socios, que te abandonaron hoy”. 

“Vos sos parte del gobierno más ladrón de la historia”, siguió Milei, y su contrincante le advirtió que caería “en el incumplimiento de los deberes de funcionario público porque si conoces un delito lo tenes que denunciar”. “Bueno quizás vos estás mirando a otro lado en el espacio político al que perteneces”, desafió el líder de LLA. 

En el marco del último debate presidencial de cara al balotaje del próximo domingo, los candidatos Sergio Massa, de Unión por la Patria, y Javier Milei, de La Libertad Avanza, se sacaron chispas en la segunda temática que fue respecto a las relaciones de Argentina con el mundo.

En este caso fue Massa quien comenzó con sus propuestas y expresó: “La Argentina tiene la responsabilidad, en un mundo convulsionado, de pensar en defensa del interés argentino”. De ese modo explicó el concepto de “multipolaridad”, para las relaciones con todos los países que tengan “intenciones de adquirir trabajo argentino”, agregó.

En tal sentido, amplió: “Proponemos agenda de seguridad alimentaria; energética, porque tenemos una enorme oportunidad para minerales y tenemos en la economía del conocimiento, la oportunidad de ser proveedores de servicios intelectuales”.

Además, anticipó que “mantener con Brasil y China relaciones comerciales y la relación con la Santa Sede”, en alusión al Vaticano y al papa Francisco, a quien anticipó que invitará a la Argentina en 2024, en caso de ser elegido presidente el próximo 19 de noviembre.

Luego, el actual ministro de Economía cargó contra su contrincante: “Milei trató de maligno al papa Francisco y alguno de los que integran su partido -que está por acá cerca- dijo que hay que romper las relaciones con la Santa Sede”.

Antes de la intervención del libertario, trajo a debate la cuestión Malvinas: “Le agradezco al general (Martín) Balza hoy presente acá y vamos a defender la soberanía de las Islas Malvinas”.

A su turno, el candidato Javier Milei expresó: “Creo en el comercio internacional y la apertura del comercio porque los países más abiertos al mundo tienen nueve veces mayores ingresos mayor que lo que no tienen apertura”. Asimismo, afirmó que “el Estado no debe meterse con quien debo comercializar”.

“El Estado termina siendo un estorbo, como pasa con el Mercosur”, indicó Milei, y añadió: “Son mentiras eso de que no hay comercializar con China y Brasil, pero es cuestión de los privados, no del Estado, porque genera corrupción. Lo mejor es que comercialicemos y tengamos mejor precio”.

Así las cosas, el diputado libertario remarcó: “En tema de relaciones internacionales he señalado que tendremos relaciones con Estados Unidos, Israel y el mundo libre”. “No estoy de acuerdo de tener relaciones con aquellos que no respetan la paz y las libertades individuales y lo que diga un integrante de La Libertad Avanza no quiere decir que no respete a la santa sede”.

Transcurridos más de dos minutos y medio de cada candidato, Massa lanzó: “Te pedí que le pidas disculpas al papa la última vez”. Milei respondió: “Las hice internamente y no tengo problemas en pedir disculpas. Estamos dispuestos a recibirlo en la Argentina, darle los honores de jefe de la iglesia”.

Respecto a Malvinas, Milei planteó: “Lo de Malvinas consideramos que son argentinas y vamos a agotar las instancias para que vuelvan a ser argentinas”. Sin embargo, Massa le recordó su admiración por Margaret Thatcher y sus dichos a darle la decisión a los kelpers, con relación a los habitantes de las islas.

En su defensa, Milei señaló que “en la historia de la humanidad hubo grandes lideres como la señora (Margaret) Thatcher y (Ronald) Reagan”, y agregó: “Mi admiración por Thatcher fue por la labor que ella tuvo en la caída del Muro de Berlín”.

“Thatcher es enemiga de la Argentina, ayer hoy y siempre, y yo defiendo la soberanía de las Malvinas y a los soldados caídos y a los veteranos de la guerra”, respondió Massa, quien, además, le volvió a preguntar por los kelpers.

De manera errónea, Milei comparó el tema con un partido de la Selección Argentina en el Mundial de 1974 al decir que “es como si me quejara de que cuando, jugando para Alemania, (Johan) Cruyff nos hizo varios goles”. “Nos tocó una guerra y la perdimos”, argumentó el libertario.

Llevándolo contra las riendas como en el primer eje temático, Massa planteó: “Fuiste para un lado y volviste para otro ¿Brasil y China van a tener relaciones con la Argentina?”, y Milei remarcó su postura: “Las relaciones comerciales las establecen los privados”.

Ante una chicana de Milei sobre las relaciones de Argentina con Brasil antes del Gobierno de Lula Da Silva, Massa indicó: “No tenés memoria, visité a (Jair) Bolsonaro en pandemia”, y Milei volvió a afirmar su postura sobre las relaciones decididas por los entes privados.

En el último tramo del segundo eje temático, el candidato de Unión por la Patria manifestó: “Por principio ideológico queres dejar a 2 millones de argentinos sin trabajo, como a los trabajadores de la carne, la soja y las terminales automotrices”.

Asimismo, planteó que “la ruptura de Mercosur, o con China y Brasil significan 2 millones de empleos menos y 28 mil millones de dólares menos que ingresan al país”. “No se debe regir por ideologías y caprichos”, señaló el candidato Sergio Massa.

Milei pidió que “dejá de asustar con la perdida de trabajo”, Massa interrumpió y le afirmó que “la mayoría de las exportaciones son a China”, y el libertario contestó que “sino se lo vendes a China se lo vendes a otro”.

El candidato del oficialismo remarcó que “alguien por prejuicio ideológico interpone su propia mirada por los intereses de los argentinos”, y Milei -mirando el reloj para que se terminará el eje temático- señaló que quiero una Argentina libre”.

Para terminar, Massa afirmó que “los que te abandonaron en el salón te llevaron la discusión a la chicana berreta”, y Milei, casi arrinconado, contestó que “si no se los vendo a A, se los vendo a B”.

Antes de dar por terminado el segundo eje temático, Massa afirmó que Milei “manda a nuestros exportadores a triangular con Panamá y paraísos fiscales”, y el libertario sostuvo que “ustedes los políticos le roban”.

Con duras acusaciones entre ambos, Sergio Massa y Javier Milei se sacaron chispas en el primer bloque del debate de este domingo, dedicado a la economía. El candidato oficialista acorraló con preguntas por sí o por no a su contrincante, quien ratificó su plan de dolarización y eliminación del Banco Central. 

En el arranque, el postulante de La Libertad Avanza señaló que “Argentina lleva 100 años de decadencia” y enumeró la crudeza de los datos actuales, con un tipo de cambio a 130 pesos, “45% de pobres, 10% de indigentes y una inflación caminando al 300%, con alto riesgo de hiperinflación”.

“Esto es consecuencia de lo que nosotros denominamos el modelo de la casta basado en la premisa que dice que donde hay una necesidad nace un derecho”, sostuvo y argumentó que “el problema es que las necesidades son infinitas y los derechos hay que pagarlos y los recursos son finitos”. 

Milei continuó: “Eso no es un problema para los economistas de verdad, porque eso se resuelve con mercado, propiedad privada y precios libres y sin intervención estatal, pero eso no es lo que le gusta a la casta política, que le gusta intervenir y eso se manifiesta con déficit fiscal”. 

Tal déficit se financia “con deuda, una forma inmoral, porque carga la cuenta sobre generaciones futuras”, dijo. “Somos el máximo defaulteador serial de la historia moderna”, agregó y también cuestionó “el uso de la maquinita de imprimir billetes”. 

Al preguntarle Massa si va a eliminar el Banco Central, el libertario confirmó que sí porque “es el origen de la inflación, es la maquinita, es la forma con la ustedes nos roban con la inflación”. Habló de un “gobierno de delincuentes” y cruzó al ministro de Economía: “¿A quién queres seguir jodiéndole la vida con robarnos con la inflación?”.

Massa volvió a utilizar su tiempo para preguntarle entonces si iba a “eliminar los subsidios”, también “privatizar Vaca Muerta”, dolarizar la economía, “privatizar ríos y mares” y eliminar el Banco Central. “Ustedes estuvieron mintiendo con los subsidios, ustedes son unos mentirosos, vos sos un mentiroso en engañar y asustar a la gente como lo hiciste”, arrancó Milei, que aseguró que en todo caso el boleto pasaría a 350 pesos y no a 1.100, además de que “vamos a atacar los impuestos, con lo cual lo llevaría a la mitad”. 

“No vamos a tocar las tarifas, porque antes vamos a permitir que la economía se recupere”, aseguró y le enrostró a Massa: “Vos nos reventaste los ingresos. Con vos cayeron 33% los ingresos, que ya venían cayendo con (Mauricio) Macri”. “Sí, voy a terminar con el Banco Central, porque es el que genera inflación, es la maquinita”, reiteró y enfatizó que “la inflación es la forma en la cual ustedes nos roban a nosotros”. 

En esa línea, el candidato de LLA apuntó que “con la emisión monetaria nos robaron 280 mil millones de dólares. El gobierno de delincuentes que en el que vos participas nos está robando 90 mil millones de dólares”. “Vaca Muerta es una cuestión provincial, no me tengo que meter”, añadió. 

“El debate es largo, no te pongas agresivo porque lo que la gente lo que espera es respuestas”, le contestó Massa, a lo que Milei retrucó: “No te agredí, no mientas. Solamente expreso con pasión la indignación que genera un gobierno que nos viene destrozando la vida a todos”. 

Tras confirmar que “no” va a “tocar” los subsidios, Massa siguió: “O mentiste en lo de (Eduardo) Feinmann o mentís esta noche, porque dijiste que vas a eliminar todos los subsidios”. “Vos sabes que los  ajustes de tarifas tampoco los podrías dar todos juntos porque la Corte Suprema te los rechaza”, explicó el libertario. 

“Yo entiendo que te funcione la campaña del miedo, pero dejá de mentirle a la gente. Primero vamos a hacerle cargar el ajuste al Estado, o sea tus amigos. Cuando se recupere la economía vamos a tocar tarifas. Vos también tocas tarifas, cuando se te terminó la nafta la subiste”, lanzó. 

Massa insistió que “desgraciadamente a lo largo de toda la campaña escuchamos a este candidato hablar de motosierra, eliminando subsidios, que representan entre otras cosas la suba del 300% de las tarifas, la suba de 400% del boleto de tren y colectivo, la eliminación de los programas de atención contra el cáncer, el recorte en 83 mil pesos a cada jubilado y jubilada. ¿A cuál le creemos? ¿Al que mintió en lo de Feinmann o al que mintió esta noche?”. 

“Muy fácil, si el que es un mentiroso dice que es un mentiroso aquel que está siendo acusado, este es el que dice la verdad. Porque si vos fueras pinocho ya me hubieras lastimado un ojo”, devolvió Milei generando risas entre los asistentes. “Javier, entiendo que hiciste tu carrera más que como economista como standupero de televisión”, contestó Massa.  

El candidato de Unión por la Patria se quedó con varios segundos en el final, donde aprovechó para sostener que “la dolarización que propone la tiene Zimbabue y la eliminación del Banco Central la tiene Micronesia, ya lo planteó Patricia Bullrich en otro debate”. “La salida de Argentina no es como plantea este señor haciendo una apropiación del ahorro de la gente”, expresó. 

El oficialista afirmó que la “salida” es “con aumento de exportaciones, con los 40 mil millones de dólares más que vamos a exportar el año que viene”, también “con la construcción de trabajo sobre la base de mejores ingresos” y “con un acuerdo de unidad nacional que nos permita la reducción del sistema de impuestos, incluida las retenciones”. Además habló de “un camino sobre la simplificación tributaria” y no “sobre la base de plantear el recorte de 80 mil pesos sobre cada jubilado; mucho menos sobre la vuelta de las AFJP, como ha planteado este señor”. 

“La Argentina lo que necesita es rediscutir su programa con el Fondo, que es inflacionario, aumentar su programa de desarrollo exportador, mejorar la distribución del ingreso, y bajar impuesto sobre la base de un gran acuerdo”, enumeró y mencionó que debe ser bajo “cuatro premisas”. “Vamos al superávit fiscal, vamos al superávit comercial, vamos a un régimen de competitividad cambiaria y a un régimen de acumulación de reservas que nos permita ir pagándole al Fondo para sacarlo definitivamente de la Argentina”. 

A menos de dos semanas de que se lleve a cabo el balotaje, la candidata a vicepresidenta de la Nación por La Libertad Avanza (LLA), Victoria Villarruel, y su par por Unión por la Patria (UP), Agustín Rossi, encabezaron un nuevo debate en el que profundizaron acerca de las principales propuestas políticas de cada uno de esos espacios.

El debate en cuestión, no oficial y de carácter no obligatorio, se llevó a cabo en el ciclo “A dos voces” de la señal TN y fue moderado por los conductores del ciclo, Marcelo Bonelli y Edgardo Alfano. El mismo se dividió en cuatro ejes temáticos: en primer lugar, los candidatos expusieron sobre “economía y trabajo”; luego hicieron lo propio con “seguridad y defensa”; después hablaron sobre “salud, educación y políticas sociales”; y, por último, se expresaron acerca de “justicia, Derechos Humanos y transparencia”.

En la presentación, Rossi, se refirió a los resultados de las elecciones generales, dónde Unión por la Patria recuperó 9 puntos y venció a La Libertad Avanza, y expresó que “la gente le dijo que no a la motosierra de Javier Milei”. De ese modo, remarcó que la sociedad “le dijo que sí a la educación pública” y “le dijo que no a la venta de órganos y de armas”, en relación a las propuestas consideradas por el espacio libertario.

Luego fue el turno de Villarruel, que expresó: “Soy argentina, abogada, hija de un militar veterano de la guerra de Malvinas y de una maestra. Tengo seis ahijados y quiero que cada uno de ellos pueda hacer en Argentina su proyecto de vida, quiero que puedan trabajar y que puedan estudiar acá; quiero que puedan formar su familia, que puedan gastar su dinero como lo deseen, que puedan alquilar o comprar su casa, quiero que al final de sus vidas tengan una vejez digna. Como vos, quiero cambiar la Argentina, por eso me impliqué en política. Lo hice para que la Argentina cambie y para que juntos sintamos el orgullo de la República Argentina”.

Economía y trabajo, las claves del futuro

La encargada de abrir el debate de este primer eje fue Villarruel, quien aprovechó la ocasión para manifestar que los dichos de Rossi son “mentira, cada una de las cosas que él y Sergio Massa te proponen, simplemente las podrían haber realizado en los últimos cuatro años, pero decidieron no hacerlo. Tenemos cien mil nuevos pobres mensuales desde que Massa es ministro de Economía, es decir que hay 1.200.000 nuevos pobres en nuestro país”.

Fue entonces cuando la candidata hizo un repaso acerca de la situación actual que atraviesa el país: “Argentina es el país en el cuál los jubilados son la moneda de cambio, son la válvula de ajuste del Gobierno. Argentina es el país en el cuál uno de cada tres trabajadores en blanco es pobre, porque ya no existe más el reaseguro de trabajar en blanco para no ser pobre. Argentina es el país donde no podés alquilar tu casa; no importa que seas inquilino, propietario o una inmobiliaria, no podés tener tu casa. Argentina es el país donde los jubilados lloran porque comen solo un churrasco por semana. Argentina es el país que en el 2023 está peor que en el 2021”, señaló.

“Nosotros vamos a estabilizar la economía, vamos a bajar la inflación de un hondazo, vamos a frenar el gasto público y a detener para siempre la emisión monetaria”, prometió la diputada nacional.

Por su parte, Rossi planteó que durante sus recorridas por el país junto a Massa “la gente nos expresa su alegría por tener trabajo y su frustración porque no alcanzan los salarios”.  “Con Sergio Massa nos comprometemos a mantener puestos y generar aún más”, indicó y precisó que “venimos de 37 meses ininterrumpidos de crecimiento productivo en hotelería y contratación hotelera por inversión en obras públicas y el programa Previaje”.

Sobre esa misma línea, el actual jefe de Gabinete de Ministros de la Nación argumentó que “Sergio Massa tomó decisiones para el crecimiento de los salarios” y afirmó que “los argentinos han recibido la devolución del IVA y el impuesto a las Ganancias, y se hizo por ley para que dure en el tiempo”.

Seguridad y defensa

En este segundo eje temático, el primero en tomar la palabra fue Rossi, quien recordó que cuando fue “ministro de Defensa de la Nación, impulsé el FonDep para que las Fuerzas Armadas tengan un fondo de inversión.  Fue una ley de consenso con apoyo de Elisa Carrió, porque me preocupé por el salario del personal militar. Cuando llegué, cobraban parte del salario en negro, luego hubo una mejora del salario y jerarquización que se reflejó en pensiones y jubilaciones del personal militar para equipararlo con la fuerza de seguridad”.

“Además, durante mi gestión conduje el despliegue militar más importante después de la Guerra de Malvinas que fue la pandemia. Por último, reabrí la fábrica militar que fue cerrada durante la época de Mauricio Macri, el nuevo amigo de Milei”, planteó.

Por su parte, la candidata de los libertarios aseguró que “desde hace 20 años el ámbito de la seguridad tiene una devastación como nunca hemos conocido. La inseguridad dejó de ser una sensación para transformarse en una realidad: nueve de cada diez argentinos tienen miedo de sufrir un hecho de inseguridad. En estos 20 años el narcotráfico creció escandalosamente, no solo en Rosario, sino en el conurbano bonaerense, en Buenos Aires e incluso en la frontera norte. Los piquetes, los cortes de ruta y calles, se hicieron parte de nuestra vida cotidiana y nos hacen vivir pesimamente mal”. Al mismo tiempo que se refirió a las usurpaciones de tierras y propiedades que se dan en algunos puntos del país y catalogó a la frontera del norte de la Argentina como “un colador”.

“¿Dónde querés vos a los delincuentes? ¿Los querés presos o libres? Porque yo los quiero adentro y este señor (en referencia a Rossi) los quiere libres. Por esa razón, en la pandemia liberaron violadores, asesinos y ladrones que nunca regresaron a las cárceles”, preguntó Villarruel a los votantes mirando a cámara.

Finalmente, la libertaria concluyó explicando que “lo primero que vamos a hacer es una propuesta de sentido común: el que las hace, las paga. La ley se debe respetar. Lo segundo que vamos a hacer es un cambio de paradigma, ellos están del lado de los delincuentes, nosotros estamos del lado de los policías, por esa razón les vamos a dar mejor equipamiento, adiestramiento y salarios”.

Atento a sus dichos, Rossi salió al cruce de Villarruel y disparó: “Habló dos minutos y no dio una sola propuesta; lanzamos con Massa el plan de ciudades seguras. Vamos por dos caminos: en primer lugar, la prevención, vamos a instalar en ciudades de más de 50 mil habitantes los Centro Inteligente de Monitoreo (CIM) que es un lugar donde todo pueda visualizarse en el conjunto de la ciudad, se financia desde el Estado con más de 40 mil millones”.

Para la lucha contra el delito complejo, Massa propuso abrir el "FBI argentino" conformado con personal con todas las fuerzas de seguridad y con sede central en la ciudad de Rosario, completó.

Concluidos esos dos bloques, los candidatos participaron de un ping pong de preguntas y respuestas que se hicieron mutuamente. En ese contexto, Villarruel le consultó al candidato de UP si estaba de acuerdo con los actos terroristas perpetrados por Hamas, por lo que Rossi no dudó en responder: “Nuestro candidato a presidente fijó posición. Pidió declarar a Hamas como organización terrorista. Nuestra cancillería y nuestro país, inmediatamente condenaron el ataque de Hamas a Israel”.

Fue entonces cuando la diputada nacional lo indagó acerca del Memorándum con Irán. “Eso fue para sentar a los imputados con el fiscal Alberto Nisman, pero no llegó a suceder”, sostuvo el funcionario.

Por su parte, Rossi manifestó: “Tu candidato dice que va a dolarizar, pero para eso van a devaluar la moneda solo tres países dolarizaron ¿Por qué insisten con eso?”. Por lo que Victoria Villarruel expresó que “la realidad es que los argentinos ahorran en dólares y Argentina es el tercer país poseedor de dólares físicos en todo el mundo. ¿Qué vamos a hacer nosotros? Crear las condiciones de confiabilidad, que no creó tu Gobierno, para que los argentinos decidan utilizar sus dólares en nuestro país, puedan comprar e invertir, hacer su proyecto de vida acá sin salir exiliados como está ocurriendo hasta ahora”.

Además, Rossi le recordó a la diputada que Milei “quiere vender YPF que es una empresa superavitaria y dice que quiere vender a Vaca Muerta que es un yacimiento de las provincias ¿Cómo van a decir que van a vender?”.

“Lo que me preocupa, antes de hablar de la venta de YPF, es que ustedes nos dejaron un lindo regalo de una deuda de 16 mil millones de dólares por los juicios gracias a Axel Kicillof. Así que antes de hablar de la venta de cualquier empresa, me parece que tendrían que admitir que nos dejaron endeudados hasta el cuello a nosotros y todas las generaciones venideras”, sentenció Villarruel.

Salud, educación y políticas sociales

La apertura del tercer bloque estuvo a cargo de Villarruel, quien explicó que “la educación publica va a seguir siendo pública en el gobierno de La Libertad Avanza; la salud pública también lo será”.

No obstante, aseveró que “en Argentina la educación pública no educa, adoctrina, y el Gobierno para beneficiar a sus amigos sindicalistas puso de rehenes a los chicos. Un chico egresa hoy del primario y no sabe hacer una oración con sujeto y predicado, tampoco sabe resolver operaciones matemáticas simples. El Gobierno dice que la educación es importante para ellos, pero en el nido kirchnerista de Santa Cruz los chicos tienen solamente 60 días de clases” e indicó que “en la salud el panorama es igual de devastador, la salud no cura y es otro de los relatos de este Gobierno, que inaugura hospitales vacíos y que a los médicos y enfermeros les paga una verdadera miseria”.

“No vamos a quitar el subsidio a los medicamentos, aunque hoy en PBA y querés comprar un remedio y sos de PAMI o alguna obra social, ya no te hacen el descuento. No vamos a cerrar hospitales y no vamos a quitar las pensiones por discapacidad. Lo que sí vamos a hacer es auditar los planes sociales de manera que no nos encontremos con la sorpresa de que hay gente que se va al exterior con los planes. También vamos a darte la libertad de que elijas la escuela o el hospital donde te querés atender y tener un servicio de calidad. Vamos a mejorar los sueldos de los docentes, médicos y enfermeros”, completó la libertaria, haciendo un breve repaso por las principales propuestas de LLA.

En tanto Agustín Rossi señaló que “en la plataforma de ellos funciona el sistema de váuchers que nunca lo han explicado. Hay declaraciones de Milei que la salud va a ser privatizada, pero quiero hablarles a las mujeres por las políticas de ajuste que están preparando, que están destinadas a las principales víctimas que son las mujeres”.  En ese sentido, el funcionario explicó que “Milei y Villarruel no creen en la brecha de genero ni en la brecha salarial que existe y es entre el 27% y 33%. Con Sergio Massa vamos a mantener las que políticas que están destinadas a cortar esa brecha de género y ampliarlas”.

“La primera es la moratoria previsional: tres de cuatro personas son mujeres. Vamos a aumentar licencias por maternidad y paternidad. Vamos a seguir construyendo centro de infancias fundamentalmente en lugares donde las mujeres puedan dejar a sus hijos con seguridad. Vamos a mantener las paritarias en tareas de educación, docencia y casas particulares. Massa garantiza igualdad. Voy a trabajar para que las mujeres de la Argentina tengan una recomposición salarial. Las tareas de cuidado las realizan las mujeres en la Argentina y eso necesita reconocimiento”, continuó el candidato de UP, detallando las propuestas de ese espacio.

Al mismo tiempo que recordó que es “hijo de docentes y con orgullo llevo que un colegio lleva el nombre de mi padre que fue el primer rector. La educación pública en Argentina es un orgullo. Pocos países pueden contar que un chico va de jardín a una carrera de título de grado sin poner un peso. Nosotros mandamos al Congreso un proyecto para llevar de 6% a 8% del PBI la inversión en educación para agregar un día de clases, construir escuelas técnicas y crear más universidades”.

“La accesibilidad efectiviza la gratuidad. Massa imagina que cada provincia tenga 2/3 universidades. En los próximos diez años la Argentina tiene que construir 700.000 nuevas viviendas”, completó.

Justicia, Derechos Humanos y transparencia

El último bloque lo abrió Rossi, quien recordó que “entre 1976 y 1983 la dictadura argentina ejerció un plan de exterminios masivos haciendo uso del terrorismo de Estado. No fue una guerra, no hubo excesos. La construcción de Memoria, Verdad y Justicia nos corresponde a todos los espacios políticos democráticos de la Argentina”.

“Empezamos durante la dictadura militar. Ese gran demócrata que fue Raúl Alfonsín fue quien derogó la Ley para que no se juzguen a los militares, impulsó la Conadep, y luego impulsó los tratados internaciones de Derechos Humanos. En 2003, Néstor Kirchner derogó las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. En 1987 se aprobó la creación del banco nacional de datos genéticos, indispensable para las tareas que llevaron adelante Abuelas de Plaza de Mayo, encabezadas por Estela de Carlotto, que llevan recuperados 137 nietos. Todavía hay más de 300 argentinos robados del vientre de su madre. Los vamos a seguir buscando”, continuó el candidato de UP.

A la hora de tomar la palabra, Villarruel repasó varias causas judiciales las cuales se las adjudicó al kirchenrismo. “Para el kirchnerismo justicia, Derechos Humanos y transparencia es la muerte del fiscal Nisman, los bolsos llenos de dólares de José López, el vacunatorio VIP, Martín Insaurralde y sus yates, la AFI paralela de Rossi y compañía. Después contanos, Rossi, como es espiar a jueces”, señaló mientras recordaba tragedias como la de Once, las inundaciones en La Plata, entre otras.

Por otro lado, cuando tuvieron el espacio para discutir libremente, Rossi disparó con dureza contra los libertarios. “El violento de tu candidato a presidente dijo que practica boxeo con la cara de Alfonsín y vos dijiste en España que era abogado de terroristas. Es notable la falta de respeto. Milei hizo el mismo discurso que Emilio Massera cuando se defendió en el juicio a las juntas”.

“Yo entiendo que a él le interese hablar del pasado, pero la realidad es que violencia es la de un Gobierno como el tuyo, que nos encerró durante toda la cuarentena, en la que murieron 130 mil argentinos, incluido mi papá. Así que vos no me la contás la violencia que fue eso. Violencia es que ustedes le hayan negado la seguridad a los cordobeses cuando se acuarteló la policía provincial. Miedo es que la gente los vote a ustedes por un bolsón de comida”, le espetó Villarruel.

No obstante, Rossi sentenció: “Miedo tiene la gente de votarlo a Milei”.

Uno de los momentos más tensos de la noche se dio cuando Villarruel definió a lo acontecido entre 1976 y 1983 como “una guerra” e insistió en que “hay víctimas del ERP que no tuvieron derechos humanos. Dejen de hacer ‘carancheo’. Ustedes quieren derechos humanos solo para sus amigos”. Al mismo tiempo que señaló que en el Parque de la Memoria habría solo 8.700 nombres, volviendo a poner en duda la cantidad de desaparecidos durante la última dictadura cívico militar.

Ya sobre el tramo final del debate, los candidatos vicepresidentes volvieron a enfrentarse en un nuevo ping pong de preguntas y respuestas. “En el último debate dijiste que visita a torturadores fue académica, pero hace poco salió una foto tuya pidiendo la libertad de los genocidas. ¿Estás de acuerdo con la libertad de los genocidas?”, indagó Rossi.

“Lo que me parece importante, más allá de tu pregunta, es que acá hubo victimas del terrorismo que no tienen derechos humanos. Muchas de esas personas también están hoy detenidas, por ejemplo, Juan Daniel Amelong, es una persona cuyo padre fue asesinado por montoneros en democracia en la ciudad de Rosario. Fue asesinado en el 74’, era un civil, padre de once hijos y que hoy su hijo está preso por delitos de lesa humanidad. Entonces, yo me pregunto, ¿por qué no están presos quienes asesinaron al ingeniero Amelong?”, le espetó Villarruel.

No obstante, el candidato del peronismo insistió: “Vos pedís la libertad de los genocidas. Te repito, ¿vos querés la libertad de los genocidas? No me estas contestando, vos queres a los genocidas en libertad”.

“Cuando yo investigo, simplemente lo que hago es reconstruir la parte de la historia que ustedes borraron, eliminaron y pusieron bajo la alfombra”, le remarcó. “¿Con los que están con prisión preventiva hace diez años que hacemos? ¿Se los haces pagar por adelantado? No son decisiones de la Justicia, tenemos pactos internacionales que no permiten más de tres años de prisión preventiva. Estás violando los Derechos Humanos, con eso me quedo. Yo lo que quiero es que se cumpla la Ley y eso implica que paguen personas como Jorge Taiana, que integra tu Gobierno”, destacó Villarruel.

Al momento de preguntar, la libertaria indagó acerca de la red de espías que vigilaba a políticos, jueces y funcionarios. “¿No te enteraste porque eras cómplice o incompetente?”, quiso saber. Mientras que Rossi le aseguraba que no fue “ni cómplice ni incompetente. Hicimos la tarea que teníamos en la AFI que estaba destinada a inteligencia. Ni durante la gestión de Cristina Camaño, ni la mía hubo inteligencia ilegal”.

“¿Por qué durante tu Gobierno hubo gente vigilando a gente de la Corte?”, arremetió ella. “Eso lo determinará la Justicia. Ariel Zanchetta no tiene relación con el Poder Ejecutivo Nacional. Él está involucrado en el magnicidio contra Cristina Kirchner. No hacemos inteligencia, ni lo hicimos nunca. Te aconsejo que veas el dictamen del fiscal Gerardo Pollicita, en ningún momento nombra a la AFI, cuando sean temas sensibles, no leas solo los diarios Victoria”.

Al momento del cierre, Villarruel concluyó planteando que “vivimos un momento crítico para la Argentina, ellos son el pasado marcado por la corrupción, la inseguridad, el desempleo, la inflación, la falta de educación y la erosión de nuestras instituciones y valores. Pero llegó el momento de ponerle fin a este pasado. Nosotros somos el futuro de una Argentina llena de esperanza y fe, somos los trabajadores que formamos este país”.

“Somos el pueblo que no quiere planes, quiere trabajo. Somos ciudadanos conscientes de que unidos construimos una nación, somos la patria que soñamos juntos y somos la libertad que avanza y que juntos vamos a cambiar la Argentina para siempre”, sentenció.

En tanto Rossi remarcó que a lo largo del debate intentó “mostrar durante todas mis intervenciones que lo que está en juego en las próximas elecciones, son dos modelos de sociedad y con qué valores queremos vivir durante los próximos cuatros años. Con Sergio Massa te invitamos a vivir en una sociedad que privilegia a la familia, a la seguridad, a la salud, a la educación y a la palabra. Sin violencia, sin agresiones en donde ninguno de tus sueños tenga precio”.

“El 19 andá a votar con esperanza, entrá al cuarto oscuro y buscá la bandera argentina y votá por la Argentina. Si ustedes, el pueblo argentino y dios así lo desean, el 10 de diciembre empieza una nueva etapa en la Argentina con un gobierno de unidad nacional con Sergio Massa presidente”, completó.

Con la mirada puesta sobre el balotaje que se llevará a cabo el 19 de noviembre, la candidata a vicepresidenta de la Nación por La Libertad Avanza (LLA), Victoria Villarruel, y su par por Unión por la Patria (UP), Agustín Rossi, encabezan desde las 22 un nuevo debate en el que expondrán las principales propuestas de esos espacios políticos.

Se trata de un debate no oficial y de carácter no obligatorio, que se lleva a cabo en el ciclo “A dos voces” de la señal TN y que es moderado por los conductores del ciclo, Marcelo Bonelli y Edgardo Alfano. No obstante, la actividad cuenta con el aval de la Cámara Nacional Electoral, que sí organiza el de candidatos a presidentes.

Durante el primer debate, que también se efectuó en ese canal, Villarruel y Rossi protagonizaron los cruces más fuertes, por lo que se espera que en esta ocasión suceda algo similar. Además, se prevé que los candidatos puedan dar mayores precisiones sobre las principales propuestas políticas de cada una de las fuerzas.

Cabe recordar que el domingo 12 de noviembre se llevará a cabo el debate de los candidatos a presidente entre Sergio Massa (UP) y Javier Milei (LLA) en el Salón de Actos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Después del segundo debate presidencial de cara a los comicios del próximo 22 de octubre, los legisladores de Vamos Juntos (VJ), Frente de Todos (FdT), La Libertad Avanza (LLA) y el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) expresaron su apoyo a los candidatos de sus fuerzas.

Igual que durante la primera edición del debate, la cual se desarrolló en Santiago del Estero, en este segundo encuentro -efectuado en la Universidad de Derecho de la UBA- volvieron a enfrentarse Patricia Bullrich por Juntos por el Cambio (JxC), Sergio Massa por Unión por la Patria (UP), Javier Milei por LLA , Myriam Bregman por el FIT y Juan Schiaretti por Nuestro País.

En ese contexto, el vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Emmanuel Ferrario (VJ), aseguró que “con Bullrich vamos a construir una Argentina con seguridad, educación y trabajo, con posibilidades de progresar para los argentinos, y donde la corrupción y el populismo no tengan más lugar. Este 22 de octubre es con Patricia y todo el equipo de Juntos por el Cambio”. Mientras que el jefe del bloque VJ, Diego García Vilas, felicitó a la candidata por sus “propuestas claras para transformar la Argentina de una vez por todas”.

Además, Juan Pablo Arenaza (VJ) opinó que “Milei quiere liberar la venta de armas y esas armas terminan cayendo en manos de los delincuentes. A Bullrich no le tiembla el pulso para combatir a las mafias con todas las fuerzas federales” y Ana María Bou Pérez (VJ) cuestionó al libertario: “una persona que agrede a los colectivos olvidados, a quienes se salen de los estereotipos y retoma tratos que habían quedado en el pasado no puede liderar un país. Excelente debate de Patricia”.

Sobre esa misma línea, Carolina Estebarena (VJ) argumentó que “cuando una propuesta hace agua, se nota. ¡Muy bien Patricia exponiendo las grandes contradicciones de Milei! ¿Está de acuerdo o no con la libre portación de armas? Antes sí, hoy no. Bullrich lo dijo: ‘terminarían en manos de los narcos’. Ella sí sabe de seguridad” y Cecilia Ferrero (VJ) concluyó manifestando que “somos la única fuerza que tiene la convicción y el coraje para cambiar la Argentina para siempre”.

En la vereda opuesta, Victoria Montenegro (FdT) señaló que “en un debate presidencial tendría que estar prohibido proponer ‘terminar para siempre’ con una fuerza política como hizo Bullrich. Por el bien de la Democracia” y opinó que “Bullrich no puede dejar de hablar del kirchnerismo, está muy nerviosa”.

Asimismo, Claudia Neira (FdT) aseveró que “gritan, chicanean, no proponen nada, se equivocan, desvarían, leen y lo hacen mal. Son candidatos y no te los podés imaginar gobernando. Massa, en cambio, es un presidente” y Juan Manuel Valdés (FdT) opinó que “con Massa como presidente se termina la incompatibilidad de la pensión que perciben las personas con discapacidad con la posibilidad de acceder al mundo del trabajo”.

En tanto el jefe del bloque LLA y candidato a jefe de Gobierno porteño por esa misma fuerza, Ramiro Marra, destacó: “a Milei lo critican todo el tiempo por gritar. ¿Con Bullrich van a hacer lo mismo? Reemplaza su inexistencia de propuestas políticas con gritos y chicanas. Lamentable”.

Mientras que Rebeca Fleitas (LLA) lanzó con dureza: ¿qué debate están mirando los periodistas de Larreta news? ¿Patricia sólida? Es un desastre Bullrich solo hace descripción de las problemáticas de la argentina, te recita de memoria sus spots, recurre a chicanas y cero propuestas. Javier es el único sólido”.

Finalmente, Alejandrina Barry (FIT) concluyó señalando: “excelente Myriam le dice en la cara a Massa que le armaron las listas a Milei y los convocó a un gobierno de unidad nacional. Desde la izquierda somos los únicos consecuentes en enfrentar y parar a los fachos negacionistas”.

Luego de que se llevara a cabo el Debate 2023, los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires expresaron su apoyo a los candidatos presidenciales Javier Milei (La Libertad Avanza), Sergio Massa (Unión por la Patria), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda Unidad).

En ese contexto, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, ponderó la actitud de Bullrich. “En el debate quedó en claro tu fuerza y experiencia, y las propuestas de nuestro espacio para llevar adelante el cambio profundo y duradero que necesita la Argentina. #EsAhora Y es para siempre”, señaló. Mientras que el candidato a alcalde local por JxC, Jorge Macri, afirmó: “muy bien Patricia contando con claridad sus propuestas de gobierno en el debate presidencial”.

Por su parte el jefe del bloque Vamos Juntos (VJ), Diego García Vila, argumentó que “ya falta poco. Vamos a transformar la Argentina de una vez por todas. Prometen mejorar lo que ellos mismos arruinaron. El relato kirchnerista se agotó” e insistió en que “nuestros jubilados no pueden vivir corriendo atrás de la inflación. Ese destrato por los que laburaron toda su vida se termina en la Argentina del orden. El 22, todos con Patricia”. Además, la oficialista Cecilia Ferrero (VJ) destacó que “es ahora y es para siempre. Con Patricia y todo Juntos por el Cambio, por un país ordenado”.

Asimismo, Darío Nieto (VJ) aseveró que “en 2017 dijo que no iba a tirar a ningún gendarme por la ventana. En 2023 homenajea a los gendarmes que fueron absueltos del caso Santiago Maldonado. Coherencia, experiencia y gestión” y consideró que “tenemos el equipo, tenemos la experiencia y tenemos la fuerza necesaria para cambiar la Argentina de una vez y para siempre.Es ahora, es con Bullrich”.  En tanto Claudio Romero (VJ) sentenció que “con Patricia y todos en JxC vamos a ordenar y llevar el cambio de verdad a todo el país”.

En otro orden de cuestiones, el candidato a jefe de Gobierno por LLA, Ramiro Marra, explicó que “hoy algo que quedo claro que el kirchnerismo es la continuidad y La Libertad Avanza es el cambio. El resto está de relleno. Increíble debate de Milei, Argentina tiene futuro y ese futuro es liberal”.

A su turno Rebeca Fleitas (LLA) adelantó que “Milei gana en primera vuelta. Las fuerzas del cielo están con La Libertad Avanza” y pidió terminar con “el modelo de la decadencia. A Bullrich le pidieron más de tres veces que explique la propuesta económica de su espacio. No logró hacerlo. Su equipo económico hizo agua en el asesoramiento”. Además, Lucía Montenegro (LLA) subrayó: “brillante, Milei. En la vanguardia de todo el discurso económico, político y de DDHH”.

Por otro lado, Claudio Morresi (FdT) destacó que “Milei asesorado por Victoria Villaruel utilizo los mismos argumentos de la Dictadura para justificar los crímenes de Lesa Humanidad que cometieron. Los libertarios no son nada nuevo. Son lo peor de lo viejo” y que Victoria Montenegro (FdT) consideró que “libertad es la que le faltaba a 30 mil argentinos y argentinas en los centros clandestinos de detención”. En tanto Lucía Cámpora (FdT) completó: “son 30 mil y fue un genocidio. No votes a los amigos de los represores”.

Finalmente, Alejandrina Barry (FIT) concluyó señalando que “ensucian la palabra libertad los que reivindican los campos de concentración, son 30 mil y fue genocidio le dice en la cara Myriam Bregman a los negacionistas”.

En la Sala de Acuerdos de la Cámara Nacional Electoral se realizó en este jueves la audiencia pública destinada a suscribir el Reglamento del DEBATE 2023 que contiene las reglas para los debates entre los candidatos y candidatas a presidente de la Nación,  Patricia Bullrich, Juan Schiaretti, Sergio Massa, Javier Milei y Myriam Bregman.

El Reglamento del DEBATE 2023 contiene la definición consensuada de los aspectos organizativos y reglamentarios de los dos debates presidenciales que se llevarán a cabo en el Centro de Convenciones Fórum de la provincia de Santiago del Estero, cedido al efecto a la Universidad Nacional de Santiago del Estero, el día 1° de octubre, como en el Salón de Actos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires, el día 8 de octubre.

Los debates electorales constituyen una instancia dentro del cronograma electoral para que la ciudadanía acceda en un mismo momento y en un mismo lugar a las propuestas de quienes se presentan en las elecciones generales para la presidencia de la Nación en un marco de igualdad. Esta instancia del proceso electoral es de vital importancia para la calidad democrática en nuestro país, más aún en el año de conmemoración del cumplimiento de los 40 años de la recuperación de nuestra democracia.

En nuestro país la Ley 27.337 del año 2016, modificatoria del Código Electoral Nacional, dispuso la obligatoriedad de los debates presidenciales entre candidatos y candidatas a presidente de la Nación (art. 64 quinquies CEN) e instituye a la Cámara Nacional Electoral como autoridad de aplicación, con la potestad de reglamentar los aspectos complementarios inherentes a su realización (cf. art. 64 duodecies CEN).

Asimismo, la norma establece que los candidatos y las candidatas, por medio de sus representantes, deben acordar el reglamento de realización de los debates (cf. art. 64 octies CEN).

A los fines de promover un espacio propicio para la búsqueda de consensos en la definición de los distintos aspectos del debate, el Tribunal con anterioridad mediante la Acordada N° 117/2023 convocó a los candidatos y las candidatas a presidente de la Nación, por medio de sus representantes, a una serie de reuniones preparatorias con el objeto de suscribir el Reglamento del DEBATE 2023 (cf. art. 64 octies CEN), las que se llevaron a cabo en la sede del Tribunal los días 31 de agosto, 4, 6 y 12 de septiembre y en las que participaron los representantes de los cinco candidatos y candidatas presidenciales postulados para la elección del próximo 22 de octubre.

Dichas reuniones dieron muestra del ánimo de diálogo abierto y colaborativo de todos los equipos participantes, lo cual debe destacarse especialmente, en tanto han generado aportes que enriquecieron las modalidades propuestas por la Cámara -a partir de trabajos previos del Consejo Asesor del DEBATE 2023- y acordaron los aspectos atinentes a la realización de los debates presidenciales.

El Consejo Asesor hizo su aporte para las propuestas y a los representantes designados por los candidatos presidenciales, que participaron en todas de reuniones preparatorias donde se ha acordado entre otras cosas, los tres ejes temáticos por debate, dos ya definidos y uno a determinar por la participación ciudadana. El aporte de la ciudadanía es un aspecto innovador para el debate en Argentina.

Para sumar dinamismo e interacción al debate, habrá derecho a réplica (5 por candidato/a por debate) y preguntas cruzadas entre todas y todos los candidatos.

La participación ciudadana se podrá realizar a partir de este jueves y hasta el próximo sábado 16 a las 23.59, a través de un formulario web que está disponible en el sitio web debate.electoral.gob.ar 

Se realizaron los siguientes sorteos:

Sorteo N°1 – Ingreso y ubicaciones de los/as candidatos/as en los atriles, gráficas, pantalla, zona para sus invitados/as y salas.

Sorteo N°2 – Roles de los/as candidatos/as en los debates donde se define el orden de exposiciones e intercambios.

Sorteo N°3 – Orden de los Temas del debate

El resultado de los mismos se encuentra disponible en la página web del DEBATE 2023, así como el reglamento.

Los debates son valiosos cuando los participantes y la ciudadanía se apropian del mismo y se consagra un bien público de largo plazo, en el cual el rol de la Cámara Nacional Electoral es de articulación entre los propios protagonistas.

Resultados-Sorteo-DEBATE-2023.docx