El investigador del Conicet sostuvo que “cuando las partes quieren cosas diferentes se puede negociar, y la negociación es la única herramienta capaz de generar un sendero de acuerdos y compromisos viables para mantener la maquinaria democrática”.
El verano comenzó a transcurrir y aparecieron escenas encontradas. Entretanto, algunos medios de comunicación muestran la algarabía propia de los vacacionistas; otros, en cambio, exponen playas desoladas y personas preocupadas bajo un encuadre de mal humor generalizado. Cada argentino, sin embargo, va tomando el pulso a los acontecimientos mientras hace y ajusta cuentas; también va formando, inexorablemente, sus propios juicios.
A los fogonazos de precios y tarifas, le sobrevienen los incrementos (exorbitantes en muchos casos) de los impuestos provinciales y las tasas municipales. Peor aún: en este escenario, una gran mayoría de argentinos ya descuentan ulteriores alzas no sólo de precios y tarifas, también de impuestos.
Mientras tanto, el gobierno —ubicado bajo la misma escenografía social que envuelve a todos los argentinos— con su accionar no ceja en despistar a una parte de la oposición (PRO y UCR). El presidente y sus emisarios envían señales erráticas en torno a negociar el paquete de leyes (y las que vendrán, si mantiene el actual rumbo político y económico).
Así como algunos analistas intuyen que el gobierno está negociando con una parte del peronismo (a sabiendas del enojo del PRO), el presidente Milei ha sentenciado que sólo se aceptan sugerencias que mejoren el paquete de leyes enviado al Congreso. En medio de estas especulaciones, al igual que tras el ballotage, no han faltado quienes insisten con la palabra mágica consenso. Pero consenso no sólo es un término mañoso y ladino, también resulta del todo inapropiado para los actuales desafíos que la política enfrenta. Esto merece un análisis más detallado.
Milei —tanto como candidato y ahora como presidente— reiteradamente ha exclamado que él venía a romper con el statu quo. Alterar el statu quo no es otra cosa que introducir una cuña en el conformismo y, por esa razón, la estrategia de Milei fue siempre la de presentarse como por fuera de la casta: la buena cuña, como dice el refrán popular, es siempre de otra madera. Él —visto a sí mismo y por el electorado como “otra madera”— volvió inevitable la llegada del disenso. De otra forma, romper el statu quo requiere disenso, es decir, negociar desde las diferencias para llegar a compromisos mutuamente beneficiosos.
Para ser claros, la palabra técnica que parece describir la actual situación entre el gobierno y la oposición no es consenso sino concordia discors. Es decir, la búsqueda activa —sobre todo, por parte del gobierno— de armonizar las partes enfrentadas tanto por el DNU como por el paquete de leyes enviadas al Congreso. Únicamente cuando las partes quieren cosas diferentes se puede negociar, y la negociación es la única herramienta capaz de generar un sendero de acuerdos y compromisos viables para mantener la maquinaria democrática. Sin embargo, aunque esta negociación se lleve a cabo —como advierte la líder de la Coalición Cívica— de espaldas a la ciudanía, ello no quiere decir que no pueda resultar beneficiosa para la gran mayoría de los argentinos. Estos dos asuntos son centrales para la democracia argentina, pero van, me temo, por caminos separados y requieren un tratamiento analítico diferenciado que excede esta reflexión.
Hasta el momento, el presidente Milei ha hecho cosas con palabras (parafraseando el título del libro de John L. Austin); ahora, llegó el momento de negociar. Veremos de qué madera está hecha su cuña. En un paquete legislativo tan extenso, las posibilidades de negociación son, sino innumerables, por lo menos inabarcables para la imaginación del ciudadano corriente. Sólo la necedad, la estulticia o la arrogancia son capaces de malograr las negociaciones. No quieran los enredos de la política que, por buscar lo mejor, el presidente Milei obstruya la negociación, dejándonos a todos en una posición subóptima. Para decirlo con un refrán popular bien castizo, usado al menos dos veces por el inmortal Cervantes: “No se hizo la miel para la boca del asno”.
Para concluir, los partidarios del presidente por doquier le dicen, conforme la expresión italiana, in bocca al lupo. Los argentinos decimos crepi. Necesitamos que la suerte nos sonría, puesto que nos espera un largo verano por delante, un otoño interminable y un invierno incierto. ¡Crepi il lupo!
Por Carlos Lionel Traboulsi. El abogado señala que “la idea de fraude termina desacreditando el sistema de votación” y agrega que “el próximo domingo hay que votar con confianza en el sistema más allá del resultado”.
El próximo domingo los argentinos vamos a las urnas para definir el próximo presidente para los cuatro años de gestión que comienzan el 10 de diciembre de 2023.
Es muy importante elegir presidente, pero más importante es defender el sistema democrático que hemos sabido conseguir en 1983. La democracia se debe cuidar día a día y se aprende viviendo en democracia, no sirven los libros para ello, no es una cuestión meramente doctrinaria. Hay que sentirla, defenderla, vivirla e incluso sufrirla.
Lo primero en democracia es respetar y cuidar el proceso electoral ya que de allí surgen nuestros representantes. La argentina tiene un proceso electoral que tiene uno de los estándares de seguridad más alto del mundo, siendo muy dificil el fraude ya que en la cadena de controles intervienen muchas personas, y para que el fraude sea posible se requiere una asociación ilícita de imposible constitución en la práctica, ya que tendrían que estar involucrados, los partidos políticos, autoridades de mesa, fiscales de mesa, fiscales generales, personal de correo, personal informático, personal de seguridad, personal judicial, jueces, etc.
Por esta razón los ciudadanos y los partidos políticos en especial, tenemos la obligación de fortalecer el sistema impidiendo la instalación de las sospechas de fraude en el proceso electoral. Si hay alguna sospecha o algún acto de corrupción concreto hay que denunciarlo y la Justicia deberá aplicar todo el peso de la ley, pero si ello no es así no se puede usar la difamación y la circulación de versiones sobre maniobras electorales ilegales, más con los medios tecnológicos con los que contamos en el siglo XXI que retrata la realidad y viraliza en forma inmediata. La idea de fraude termina desacreditando el sistema de votación. Si el sistema es corrupto se desprecia a la “polìtica”; se desmerece a la “justicia” y se minimiza la obligatoriedad del “voto”. Ese es un combo perfecto para no participar y desmovilizar al ciudadano, consiguiendo como resultado el debilitamiento de la democracia.
No se puede desacreditar las instituciones de la democracia con fines electoralistas. Ante el delito hay que actuar porque esa la actitud de un auténtico demócrata que piensa y actúa por el bien común.
El sistema electoral es la base de la legitimidad de un gobierno democrático y si afectamos ese origen estamos hiriendo gravemente a la democracia y a nosotros mismos. Como ciudadanos somos todos responsables. El próximo domingo a votar con confianza en el sistema más allá del resultado.
Al cumplirse 40 años de la elección del retorno de la democracia, la Justicia Electoral destacó la “reconocida e indiscutida legitimidad” que han tenido los comicios realizados en estas décadas.
Al cumplirse este lunes 40 años de la elección que ganó Raúl Alfonsín y marcó el regreso de la democracia, la Justicia Electoral emitió un comunicado en el que destacó el “alto nivel de garantías” de los procesos electorales que han tenido lugar en estas décadas y, sobre todo, ante “invocaciones de fraude sin fundamento” sobre los recientes comicios, que a través de las redes han agitado desde la militancia de La Libertad Avanza.
“El aniversario de la elección del 30 de octubre de 1983 constituye un acontecimiento histórico que merece ser reconocido y conmemorado. Marcó el punto de partida del período democrático más extenso en la historia de nuestro país, con ejercicio pleno de los derechos políticos de la ciudadanía en la designación de sus representantes”, arranca el comunicado de la CNE.
En esa línea, se recuerda que “desde entonces tuvieron lugar 33 procesos electorales nacionales íntegros, de diversas características; todos con resultados aceptados y reconocida e indiscutida legitimidad”.
“Las elecciones no son un servicio público a cargo de una autoridad estatal, sino un acto de soberanía, de amplia participación y con controles recíprocos, en el que intervienen ciudadanas y ciudadanos sorteados como autoridades de mesa y fiscales designados por las agrupaciones políticas”, subraya el escrito.
Y defiende que “el alto nivel de garantías que aseguran el respeto de la genuina expresión de la voluntad popular en la República Argentina, con mecanismos imparciales para resolver reclamos e incidencias, es un elemento reconocido no solo en el ámbito nacional sino también por la comunidad internacional”.
“Frente a invocaciones de fraude sin fundamento que en estos días desinforman a la opinión pública y socavan a la democracia como sistema de creencias compartidas -en tanto desconocen que el único escrutinio válido es el definitivo a cargo de la Justicia Nacional Electoral- se vuelve necesario recordar tan trascendente hecho institucional, como un modo de poner de relieve el valor que revisten para la historia de la democracia argentina las elecciones periódicas, libres, transparentes y auténticas”, resalta la Justicia Electoral.
El comunicado concluye: “Su celebración importa y concierne a la ciudadanía toda, pues los procesos electorales constituyen ya un elemento esencial de la cultura cívica y del acervo institucional de la Nación”.
Por Daniel Bosque. El periodista celebra un nuevo aniversario de las elecciones presidenciales que marcaron el retorno a la democracia.
¿Qué se puede hacer en cuatro décadas? A ver: Estudiar, trabajar, progresar, fracasar, tener hijos, nietos. Y envejecer, básicamente, excepto Walt Disney, Matusalén, y las pastillas Elon Musk, vamos camino al matadero. Míralo a Berlusconi, tuneado al micrón, alargó el rollo sexual pero al fin crepó. Pero son todos ejemplos de chicos poderosos, si no los envenenan o los tumba la genética, el cinismo de querer y poder es un gran vitalizador.
Los normalitos tenemos otros fondos y apariencias. ¿Cuarenta años es la pregunta? ¿En cualquier lugar o en la Argentina? No es lo mismo ser un caniche toy faldero que un perrito cimarrón.
Para los sobrevivientes adultos, el 30 de octubre de 1983 sigue siendo un flash de aquellos. Como la caída de las Torres Gemelas o el gol de Maradona a los ingleses. Sabés dónde estabas, con quien y qué dijiste. Todos queríamos ese momento, que se fuera la milicada. O porque los sufriste y lograste zafar, o porque los amabas y te pagaron con otra frustración argentina.
Éramos tan jóvenes, a pesar de las agruras y teníamos tanto por delante. En el Cine Club Buenos Ayres, en el alto de la esquina de Corrientes y Ayacucho armábamos cine-debates. Neorrealismo italiano, Bergman, Costa Gavras, pelis de la casa. Tras la pasada del corto “Malvinas dos años después”, una artesanía en super 8, un abogado cincuentón se levantó de la silla de pino y junco. “Era un pibe cuando llegó Onganía, siento que se me fue la vida”. A menudo recuerdo ese texto. Cambiando años y nombres, somos millones los autopercibimos estafados en la amada patria.
No sólo nosotros éramos unos pibes, también lo era la gorda guía telefónica de nóveles políticos, sindicalistas y empresarios que después pelecharon, y cómo, ante nuestros ojos. Aquel país venía aporreado, intuíamos que algo estaba cambiando en el mundo, pero la celosía no dejaba imaginar el rosario de amputaciones sin anestesia que vendrían.
Tal como Raúl Alfonsín en su carrera electoral al cielo democrático, la nueva retroexcacadora multifunción Sergio Massa recita ahora el preámbulo de la Constitución Nacional, un bello texto de la historiografía argentina que nos vendió el espejo de país opulento. Diferencias al azar: hace 40 pirulos había nafta, costaba hablar por teléfono negro y fijo, no conocíamos las palabras “hiperinflación” o “corralito”. Dólar sí. Ya era nuestro anhelo, cuando la plata dulce de Martínez de Hoz, eso no cambió ni cambiaría.
Por razones de buen gusto, como decía Enrique Pinti, ahorremos lo que pasó en estos 14.600 días. Y la long list de culpables, porque terminábamos a las patadas.
Es increíble lo que me pasó anoche: Dormía, cuando tipo 3 AM, alguien me toca la frente. Era Daniel Bosque, joven y ochentista, que venía a preguntarme un par de cosas. Para llegar -me explicó- había atravesado esquinas mustias, con unos cuantos sin techo urgando en la basura. “La gente va mirando algo, como una radio a transistor, hay poca onda en la calle, está todo más descascarado hay un montón de carteles como televisores gigantes”, largó el pibe.
– Sí Dani del pasado, aquí pasaron cosas heavy, y le conté algo mientras le cebaba un par de mates.
– Interesante pero entiendo nada -me interrumpió- tengo que volver a mi tiempo, hoy volvemos a la democracia y me esperan mis dos laburos de cronista.
– Volvé cuando quieras y te cuento con tiempo, es complicado.
– Veo cómo me organizo, estoy muy contento con el retorno de la libertad. ¡Cuidate!
– Vos también, mirá que para llegar hasta acá vas a tener que remarla.
En un contexto electoralmente particular, legisladores recordaron la fecha que marcó el fin de la última dictadura militar y el legado del líder radical.
En un contexto electoralmente particular, dirigentes y legisladores de la oposición y el oficialismo recordaron este lunes los 40 años del triunfo de Raúl Alfonsín como presidente, dando inicio a la recuperación de la democracia y el fin de la última dictadura cívico-militar.
Los radicales, enemistados ahora con sus socios del Pro, fundamentalmente con el expresidente Mauricio Macri, fueron los que -lógicamente- llenaron de más mensajes las redes.
Pero también hubo por parte de Unión por la Patria, incluso de la fórmula presidencial Sergio Massa-Agustín Rossi. No así desde La Libertad Avanza, cuyo líder, Javier Milei, ha tenido duras críticas al llamado “padre de la democracia”.
En su perfil de X, el jefe del bloque UCR en el Senado, Luis Naidenoff, escribió: “Hace 40 años retornaba la democracia de la mano de Raúl Alfonsín quien, con liderazgo, coraje y decisión sentó las bases de una democracia por siempre. Estadista como pocos, su figura se agiganta y su legado se mantiene inalterable para todos los argentinos”.
“Hoy 30/10 celebramos la elección de 1983, en la que ganó Raúl Alfonsín y significó el retorno de la democracia. A 40 años de este hito, invitamos a los argentinos a recitar el preámbulo. Me emocioné hace dos años, imagínense hacerlo hoy que estamos por definir el rumbo del país”, fue el mensaje de Mario Negri, presidente de la bancada radical en Diputados.
Por su parte, la diputada de Evolución Radical Danya Tavela recordó que “hoy se cumplen 40 años de la elección que marcó el regreso de la democracia en Argentina. Aquel día, tras ganar la elección, Raúl Alfonsín remarcó la importancia del diálogo, el respeto, la unión y la convivencia”. “El legado de Alfonsín está más vigente que nunca. Defendámoslo”, resaltó.
De origen radical, la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, posteó una imagen de Raúl Alfonsín votando ese 30 de octubre y estas palabras de quien ese día, hace 40 años, se convertiría en presidente electo: “Este día debe ser reconocido por los argentinos como el día de todos. Acá hemos ido a una elección, hemos ganado, pero no hemos derrotado a nadie, porque todos hemos recuperado nuestros derechos”. Y agregó: “El 30 de octubre de 1983 comenzaba el camino de la reconstrucción democrática en nuestro país”.
También desde el oficialismo, la secretaria Parlamentaria Paula Penacca resaltó los cuarenta años de democracia, pero también advirtió contra “tanto discurso negacionista y de odio”, frente al cual “seguimos ejercitando la memoria y fortaleciendo lo que tanto nos costó volver a construir después de atravesar el capítulo más oscuro de nuestra historia”.
“GRACIAS porque cumplió, dejó abierto el trillo en donde la vida, la justicia y la paz deben transitar. A 40 años hay ‘muchas’ deudas pendientes. La Argentina que viene debe tener el rumbo puesto en el trabajo, la producción y la libertad”, expresó el diputado radical Martín Arjol.
Otro mensaje desde la UCR fue del senador Eduardo Vischi, quien sostuvo que “cuando la democracia era una forma de vivir que sólo añorábamos y el terror aún acechaba, se la jugó por algo mucho más grande que él. Raúl Alfonsín, con su coraje, austeridad y honestidad, aún hoy es un modelo para los sueños de millones de argentinos”.
“Raúl Alfonsín es democracia, templanza, coraje y tolerancia”, destacó la senadora radical Carolina Losada, mientras que el diputado -también de ese espacio- Sebastián Salvador posteó: “40 años de Democracia. Hoy más que nunca honremos el legado que nos dejó Raúl Alfonsín cuidando la democracia y el futuro de la Argentina”.
La diputada del Pro Sabrina Ajmechet manifestó que “no es natural que haya democracia. No es natural que no haya golpes de Estado, que no haya Estado de sitio, que no haya proscripciones, que no haya presos políticos, que no haya provincias intervenidas. La democracia es un ejercicio continuo, el más valioso de todos. Y es nuestro deber cuidarlo. 40 años, hoy y siempre”.
En tanto, la diputada de Encuentro Federal Margarita Stolbizer le agradeció al expresidente “por estos 40 años de Paz y Democracia”.
El senador del Pro y gobernador electo de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, pidió que “en este día especial, recordamos el momento histórico en el que recuperamos nuestras libertades y derechos. Es un tiempo para honrar los avances logrados y renovar nuestro compromiso con la construcción de una Argentina que cambie y prospere. Sigamos fortaleciendo juntos nuestra democracia”.
“Se cumplen 40 años de aquel 30 de octubre de 1983 donde la Argentina volvía a las urnas y Raúl Alfonsín era electo presidente de la Nación. Los argentinos recuperábamos la democracia y poníamos fin al régimen militar que instauró el terrorismo de Estado. Comenzaba una continuidad democrática de 40 años que debemos defender y que perdura hasta la actualidad”, subrayó el senador Alberto Weretilneck.
El gobernador electo de Río Negro agregó que “Alfonsín fue un hombre de bien, un ejemplo de dignidad, austeridad y conducta. Luchó por la unidad nacional que tanta falta nos hace”.
“Hace 40 años el pueblo de nuestra Argentina volvía a votar tras una dictadura feroz. Fue electo presidente Raúl Alfonsín. Son 4 décadas ininterrumpidas donde el soberano siempre tiene razón. Y con paz en el corazón podremos construir más democracia”, afirmó la senadora misionera Magdalena Solari Quintana.
Desde el Frente de Todos, el diputado Daniel Gollan compartió la foto que el propio Massa subió a sus redes y escribió: “Se cumplen hoy 40 años de la elección en la que Raúl Alfonsín fue elegido presidente. Ese día el pueblo entregó su confianza y se abrazó nuevamente a la democracia. Hoy, más que nunca, necesitamos renovar ese gran paso que dimos en 1983; el 19/10 acompañemos a @SergioMassa”.
“A 40 años, mantenemos vivo el recuerdo de aquella jornada en la que volvimos a las urnas luego de tanta oscuridad. Construyamos unidad nacional dejando de lado las diferencias para cuidar la democracia y lograr una Argentina más justa, federal y soberana”, expresó la diputada oficialista Eugenia Alianiello.
Otro de los mensajes fue de la diputada oficialista Vanesa Siley, quien recordó “40 años que pudimos volver a elegir a los representantes del pueblo. La democracia se lucha todos los días. La democracia es hoy y es para siempre. Recordamos con orgullo a quien con valentía dio un paso adelante en este proceso fundamental, el Dr. Raúl Alfonsín”.
Más mensajes en las redes
Los posteos de Massa y Rossi
LED expresó su solidaridad con los trabajadores y periodistas del medio audiovisual tras un ataque a tiros en la ciudad santafesina.
La Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia), presidida por la diputada nacional (MC) Silvina Giudici, manifestó su repudio al ataque sufrido por trabajadores de LT3 de Rosario en su planta transmisora de la localidad de Alvear, provincia de Santa Fe.
En la noche del pasado 27 de abril dos delincuentes ingresaron a la planta transmisora de LT3 de Rosario que se encuentra en el barrio Villa Mercedes de la localidad de Alvear, a 15 kilómetros de la mencionad ciudad. Luego de robar equipos de transmisión, produjeron destrozos, iniciaron un incendio en las instalaciones y se dieron a la fuga.
Dos empleados de la emisora acompañados por personal policial acudieron a realizar reparaciones y mientras lo hacían desde una motocicleta dos desconocidos descargaron una ráfaga de disparos sobre un patrullero sin que, afortunadamente, se produjeran víctimas.
La violencia contra periodistas, trabajadores de prensa y medios en la ciudad de Rosario es un fenómeno altamente preocupante que recrudece con el correr de las semanas y que hasta ahora no encuentra respuesta adecuada por parte de las autoridades.
Este tipo de ataques constituye una clara limitación al ejercicio de la libertad de expresión y de prensa y al derecho al acceso a la información consagrados en nuestra Constitución Nacional y en los Tratados Internacionales que la integran.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos sostiene que “las agresiones cometidas en contra de los periodistas tienen el objetivo de silenciarlos, por lo que constituyen igualmente violaciones al derecho que tiene una sociedad a acceder libremente a la información”.
Del mismo modo, agregó: “Una prensa independiente y crítica constituye un elemento fundamental para la vigencia de las demás libertades que integran el sistema democrático y el estado de derecho”, enfatizando que “el asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación tienen dos objetivos concretos”.
Así también, manifestó: “Por un lado, busca eliminar a aquellos periodistas que realizan investigaciones sobre atropellos, abusos, irregularidades o ilícitos de todo tipo, llevados a cabo ya sea por funcionarios públicos, organizaciones o particulares en general, a fin de que sus investigaciones no puedan concluirse, alcancen el debate público que ameritan o simplemente como represalia de éstas. Por otro lado, busca ser una herramienta de intimidación, mediante la cual se envía un claro mensaje para todas aquellas personas de la sociedad civil que realizan tareas de investigación.”
La Fundación LED ha manifestado en reiteradas declaraciones que la crítica situación que atraviesan medios y periodistas en la ciudad de Rosario pone en riesgo la posibilidad de que allí se ejerza la labor periodística de forma independiente y sin limitaciones, y que si no se toman medidas urgentes y concretas este fenómeno se puede expandir a otras regiones donde el crimen organizado ha puesto su interés.
LED se solidariza con los trabajadores de prensa y el medio afectados, pondrá el caso en conocimiento de los organismos internacionales especializados y continuará trabajando para que el ejercicio de la labor periodística no sea un riesgo para la vida sino una herramienta para el desarrollo de una sociedad democrática
Será el sábado 25 de marzo a las 20 con el objetivo de concientizar sobre los valores democráticos, la importancia y el significado histórico, político y social del proceso de Juicio a la Junta Militar.
En el marco del Día de la Memoria y de los 40 años de retorno a la democracia, se proyectará este sábado 25 de marzo a las 20, en la fachada del Congreso de la Nación, el filme “Argentina 1985” de Santiago Mitre, que protagonizan Ricardo Darín y Peter Lanzani.
Las cámaras de Diputados y Senadores firmaron un acuerdo de cooperación con el INCAA para la proyección de la película con el objetivo es concientizar sobre los valores democráticos, la importancia y el significado histórico, político y social del proceso de Juicio a la Junta Militar que relata.
Con ese propósito, la semana pasada la presidenta de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau, y el vicepresidente en ejercicio de la Presidencia del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), Nicolás Batlle, firmaron el acuerdo para emprender acciones de interés mutuo que conciernan a la promoción de la actividad cinematográfica nacional y la puesta en relieve de los valores democráticos.
A través del mismo, se creó el ciclo “Cine y Democracia”, que tiene como finalidad promover y fortalecer la actividad cinematográfica nacional y los valores democráticos para concientizar y resaltar la importancia y el significado histórico, político y social que posee la democracia para la Nación y el pueblo argentino.
La elección de esta película se basa en su importancia para rescatar la historia reciente de nuestro país, y proyectarla con motivo del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, remarca el compromiso de ambas instituciones con la decisión del pueblo argentino de NUNCA MÁS.
El senador del FdT lanzó criticas contra la Justicia y sostuvo que “debatir candidaturas dejando algunos afuera no es una buena situación en 40 años de democracia”.
El senador nacional Oscar Parrilli (UC – Neuquén) habló este lunes del discurso de la vicepresidenta Cristina Kirchner en el plenario de la militancia y expresó: “Los dirigentes más que hablar tenemos que escuchar. Hay que seguir movilizando por la absolución de Cristina”.
Además, el senador kirchnerista se refirió al discurso de CFK y opinó: “Evidentemente fue una clase magistral, sin dudas, como las que no tiene acostumbrados cada vez que habla”. “Es la única dirigente política que debate los verdaderos temas trascendentes y fundamental es que tiene a la Argentina”, señaló.
En diálogo con FutuRock, Parrilli manifestó: “Si no debatimos estos temas, sobre qué modelo de país queremos, vamos a terminar con una Argentina que nos vamos a arrepentir realmente”, y agregó: “La deuda, desde nuestro punto de vista, es impagable en la actualidad”.
Consultado sobre una posible precandidatura presidencial de Cristina Kirchner, el legislador neuquino advirtió: “Lo que tenemos que lograr es la absolución plena de Cristina. Ella no puede ser candidata porque está proscripta”. “No pasa por si es candidata o no sino por qué democracia queremos”, siguió.
“Es un fallo político y tiene que ser revertido políticamente. La corrupción de la Justicia con el poder mediático, económico y político está a la vista de todos”, indicó. Así también, afirmó: “Acá hay jueces especiales, esto más que justicia es un pelotón de fusilamiento”.
Por otro lado, hizo una autocrítica y reflexionó: “Lo más importante es debatir el modelo de país. Discutimos candidaturas con algunos afuera. No me parece que sea una buena situación de los 40 años de Democracia”.
En el final, se refirió a los temas que deben debatir desde el Frente de Todos y recordó el intento de magnicidio contra la vicepresidenta en septiembre pasado: “El atentado existió y no quieren investigar. Esto es lo que tenemos que debatir”.
La iniciativa corresponde al diputado oficialista Eduardo Fernández. La presentación se llevará a cabo el próximo martes 14 a las 11 en el Salón Blanco de la Cámara baja.
El diputado nacional Eduardo Fernández (FdT – Córdoba) presentará públicamente el proyecto de ley de sanción penal de negacionismo y/o apología respecto a genocidio y crímenes de lesa humanidad. Desde Córdoba, viaja una decena de jóvenes y referentes de organizaciones de derechos humanos y de la democracia estudiantil.
La presentación se realizará el próximo martes 14 a las 11 en el Salón Blanco de la Cámara de Diputados de la Nación. La iniciativa, formalmente ingresada bajo el expediente 4801-D-2022, es autoría del diputado oficialista y fue presentada por primera vez ante la Honorable Cámara de Diputados en el año 2021.
Este año, en el marco del cumplimiento de los 40 años de Democracia ininterrumpida en nuestro país, el diputado cordobés expresó que su proyecto de ley “tiene por objetivo incorporar al Código Penal un régimen sancionatorio del negacionismo histórico respecto al terrorismo de Estado, genocidio y delitos de lesa humanidad, así como de su apología, actualizando nuestra normativa a lo que nuestra Constitución, nuestra jurisprudencia y los tratados internacionales que nuestro país ha ratificado con rango constitucional”.
En los fundamentos del proyecto, Fernández alerta sobre el “ascenso en toda la región de las expresiones de odio, de desprecio por la vida y de denostación de las luchas históricas, de rechazo a las políticas institucionales, acuerdos sociales a los que hemos histórica y comunitariamente arribado, que no sólo deben ser protegidos, respaldados y honrados cotidiana y éticamente, sino enfáticamente promovidos y defendidos por quienes tienen a su cargo responsabilidades de gestión de lo público”.
Al respecto, el proyecto estipula la capacitación obligatoria para funcionarios y funcionarias públicas en materia de Derechos Humanos, genocidio y delitos de lesa humanidad para quienes sean sancionados por incurrir en delitos de negacionismo, a quienes se les aplicará el Artículo 248 del Código Penal, respecto a abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, para todas las jerarquías y jurisdicciones.
El proyecto ha despertado el interés de la sociedad civil y amplios sectores de la vida democrática de nuestro país, por lo que se espera un importante acompañamiento de referentes de organizaciones sociales y políticas.
Sancion-penal-del-negacionismo-SEP-22Así lo reflexionó el diputado del FdT quien, por otro lado, dijo que el Argentina “debería refundarse en pacto del ‘Nunca Más”.
El diputado nacional Hugo Yasky (FdT – Buenos Aires) opinó este martes acerca de lo ocurrido en Brasil y sostuvo que “desde hace años empezó una etapa de desestabilización en Latinoamérica”, y también afirmó que “la democracia no está a salvo”.
Entrevistado en Radio Perfil, el diputado oficialista relató que visitó la embajada de Brasil y fue recibido por Reinaldo José De Almeida Salgado (embajador brasileño en Argentina): “Nos recibió junto a dos consejeros. Manifestamos nuestra preocupación por lo ocurrido el domingo en Brasil”.
En tal sentido, Yasky se mostró reflexivo y agregó que los cientos de simpatizantes del expresidente brasileño Jair Bolsonaro intentaron tomar el Congreso, el Tribunal Supremo y el Palacio Presidencial de Planalto en Brasilia, las tres sedes de los poderes del Estado, “apostaron a una reacción de determinados sectores de las fuerzas de seguridad, que son consideradas aliados del bolsonarismo”.
Además, el referente sindical manifestó que en la reunión con el embajador Salgado hablaron sobre la consolidación del sistema democrático, y afirmó: “Espero, por el bien de Brasil, que sea el principio del fin de estos intentos de golpes de Estado”.
Del mismo modo, Yasky recordó cuando en 2009 fue destituido el expresidente de Honduras, Manuel Zelaya: “con ese hecho empezó la etapa de desestabilización en toda América Latina que siguió en Ecuador, contra Dilma Rousseff (expresidenta brasileña), en Chile y Bolivia 2019 y se intensificó con la toma del Capitolio en Estados Unidos”.
Por otro lado, expresó: “A veces no tomamos dimensión de lo que hubiese ocurrido si la bala salía y se hubiera logrado el magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Kirchner”. “Argentina estaría en una situación similar a la de Brasil el domingo pasado”, señaló.
Por último, Yasky mencionó el 40° aniversario del regreso a la democracia en la Argentina y manifestó: “Debemos refundar el ‘Nunca Más’ porque los hechos demuestran que no hay que dar por sentado que la democracia está a salvo”.
El senado del Pro expresó que “ningún argentino puede decir que la democracia le cambió la vida”, ante lo que el jefe de Estado le pidió que se retracte y sostuvo que sus dichos: “Son una falta de respeto a la historia del país”.
El senador nacional Luis Juez (Pro) salió al cruce del presidente de la Nación, Alberto Fernández, luego de que el mandatario, que se encuentra de gira por Bali en donde asistirá a la Cumbre del G-20, criticara al cordobés por sus dichos sobre la democracia y le pidió que se retracte. “Alberto no tiene moral ni para gritarle a Dylan”, le retrucó Juez.
El senador de Juntos por el Cambio estuvo de invitado el sábado pasado al programa de “La Noche de Mirtha”, en el que expresó que “ningún argentino puede decir que la democracia le cambió la vida”.
En ese contexto, el jefe de Estado criticó al legislador a través de Twitter: “Los dichos de Luis Juez son una falta de respeto a la historia de nuestro país y a quienes dejaron la vida para que la Argentina sea de todas y todos”.
El mandatario añadió que “poner en cuestionamiento la democracia es retroceder 40 años a los peores días de nuestra historia”. En otro tuit sostuvo: “Cuando dijimos ‘Nunca Más’, decidimos terminar de una vez y para siempre con el discurso autoritario y violento”.
Según Fernández, “quienes agitan fantasmas degradando la democracia, deben asumir la grave irresponsabilidad en la que incurren”. En ese sentido, afirmó que su deber “es hacer una democracia más fuerte que a todos integre con justicia social”.
El presidente remarcó que “la democracia sí nos ha mejorado la vida” y agregó que “como es perfectible, seguiremos fortaleciéndola para vivir cada día en una Argentina mejor”. En tanto, en alusión directa al senador, subrayó: “De hecho, gracias a ella, Luis Juez ha hecho su carrera. Espero que se retracte”.
De la vereda de enfrente, disparó en declaraciones por la AM 990: “No me pueden hacer patrullaje ideológico a mí, porque yo tengo 59 años mi primer voto fue en octubre del 83 de qué me van a hacer responsable. Si a los 59 años no tengo la capacidad y el coraje para decir que la democracia… cuando digo democracia no me refiero a otro sistema nosotros no conocemos otra cosa”.
“¿Qué tiene de desafortunado decir que la democracia, estos 40 años, a la gente no le cambió la vida, en el sentido de que le cagamos la salud, la educación, la jubilación, la perspectiva, los valores? Me quieren poner en un lugar que no estoy”, preguntó.
En respuesta al jefe de Estado, lanzó: “El presidente, con los problemas que tiene la Argentina, desde Bali mientras le están poniendo una corona de flores me manda un tuit. Un tipo que, de autoridad moral, ética para poder hablar nada, cero. Responsable de gran parte de lo que estamos viviendo, la angustia que viven los argentinos. Un tipo que eludió su responsabilidad absoluta que mientras muchos morían el tipo estaba de joda”.
“En estos 40 años soy protagonista de la política en mi provincia que, si bien no la he gobernado, pero me siento horrible con los números que tenemos en salud, educación, seguridad, lo que gana un jubilado. ¿Cómo no me voy a interpelar si quiero gobernar mi provincia? Eso tiene que cambiar, esos números son horribles. Le debemos a la gente una mejor calidad en estos 40 años”, sostuvo el cordobés.
Además, expresó: “Me sienta mal lo que pasa con la Argentina, con los salarios que no le alcanzan a la gente, lo poco que ganan los jubilados, quiero gobernar mí provincia para cambiarles el panorama. Alberto, no tiene moral ni para gritarle a Dylan”.
“Yo hablé de la deuda de la democracia, no de la democracia como sistema político porque no conozco otra cosa. Yo con 59 años no conozco otro sistema”, remarcó y terminó: “No tengo que rendir el examen de democracia, la cual tiene una deuda con nosotros hace 40 años. Hoy somos un 45% de argentinos pobres, no voy a decir que está todo bien. Tengo toda una historia de lucha y pelea con mucho orgullo, hay que tener mala leche para interpretarlo mal porque quien me conoce no me va a encontrar en ese lugar equivocado”.
IDEMOE se sumó a la celebración, recordando los 40 años que cumplirá la democracia el próximo año en la Argentina.
IDEMOE se sumó a la celebración, recordando los 40 años que cumplirá la democracia el próximo año en la Argentina.
En el Instituto de la Democracia y Elecciones (IDEMOE) año a año lo hacemos visible con actividades informáticas, de reflexión y sensibilización, en cumplimiento de los objetivos institucionales de alcanzar la calidad democrática y el perfeccionamiento de los procesos electorales. Hoy presentarán su Forum “40 años de Democracia- Elecciones 2023”, programa institucional que desarrollan hasta fines del año próximo que incluye diversas actividades y propuestas.
Silvana Yazbek directora Ejecutiva de IDEMOE, recordó que este año el mensaje elegido por el Secretario general de la ONU, está centrado en los medios de comunicación y la necesidad de que pueda garantizarse su libertad independencia y pluralismo
El secretario General António Guterres subraya en su mensaje para 2022 “que la democracia no puede sobrevivir sin libertad de prensa y sin libertad de expresión”. Sin embargo, sostiene en todo el mundo, la democracia está perdiendo terreno. El espacio cívico se va achicando. La desconfianza y la desinformación van en aumento. La polarización socava las instituciones democráticas. Ya es hora de dar la voz de alarma, de reafirmar que la democracia, el desarrollo y los derechos humanos asuntos interdependientes que se refuerzan entre sí defendiendo los principios democráticos de igualdad, inclusión, solidaridad y a quienes luchan por garantizar el estado de derecho y promover la participación plena en la toma de decisiones”.
Asimismo, expresó que “los intentos de silenciar a los periodistas, especialmente a las mujeres, son cada día más descarados, pues van desde la agresión verbal hasta la vigilancia en línea y el acoso judicial, entre otros”
Las mujeres periodistas son un objetivo especial. La UNESCO y el Centro Internacional de Periodistas (ICFJ) descubrieron que el 73% de las 714 mujeres que se identificaron como periodistas en 125 países declararon haber sido víctimas de violencia en línea mientras realizaban su trabajo.
Así respondió la portavoz de la Presidencia en conferencia de prensa, donde además aseguró que “en el Ejecutivo y el Congreso se están llevando adelante conversaciones” en este sentido.
La portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, fue consultada este jueves por la convocatoria que realizaría el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, a todo el arco político para debatir sobre la convivencia democrática.
“El presidente (Alberto Fernández) entiende que tenemos que construir una Argentina de diálogo, de convivencia, donde profundicemos los compromisos democráticos”, sostuvo la funcionaria durante su habitual conferencia de prensa.
Para Cerruti, “haber cruzado el límite que se cruzó el jueves pasado como sociedad” con “gente que actuó por fuera de los márgenes de la democracia, nos obliga a todos a replantearnos cuál es nuestro marco democrático, si se quiere a ratificarlo, y profundizarlo”.
“Sabemos lo que le costó a Argentina recuperar la democracia, sobre cuantas muertes, desapariciones, ciclos de oscurantismo”, recordó y afirmó que “en el Ejecutivo y también en el Congreso se están llevando adelante las conversaciones”. En ese tramo destacó la sesión del sábado pasado en la Cámara de Diputados.
La portavoz presidencial agregó que “el ministro De Pedro está hablando con pares de la oposición para ver cuál es la mejor manera” de “consolidar de nuevo una Argentina en paz y democrática”.
Sobre las reuniones que el presidente mantuvo con la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, y los jefes de los bloques oficialistas, Germán Martínez (Diputados) y José Mayans (Senado), la funcionaria apuntó que “es muy importante saber cómo va a seguir funcionando el Congreso de aquí a fin de año porque hay leyes muy importantes que sancionar”.
Al evitar hablar de un posible proyecto contra los “discursos del odio”, Cerruti sostuvo que “se van cruzando líneas y límites en una sociedad donde está permitido construir un personaje en otro, que puede ser exterminado, al que se le puede desear la muerte, decir que es el cáncer de la sociedad, decir que se tiene que terminar, colgar bolsas mortuorias en la Casa de Gobierno, colocar guillotinas. Todo eso es una construcción de tratar de convertir a una persona en un otro que no merece vivir en la sociedad y puede ser exterminado; eso en determinada gente y personalidades tiene una repercusión particular”.
“Sea cual sea la responsabilidad penal de este intento de magnicidio, lo que tenemos que replantearnos como sociedad es si vamos a seguir en esta senda en la cual un sector de la sociedad cree que el resto no merece vivir en sociedad”, señaló y agregó que “el límite sin duda son los discursos de odio”.
Por otra parte, negó que el Poder Ejecutivo evalúe la suspensión de las PASO el año que viene: “El Gobierno no quiere suspender las primarias. Se habla de tantas cosas…”.
Por Cata Cabana. La historiadora hace referencia al intento de magnicidio a la vicepresidenta y al repudio generalizado de distintos sectores de la política que es una muestra de “defensa a la democracia”.
La historia argentina nos muestra la constante grieta que dirime todos y cada uno de los sucesos y procesos.
Si hacemos un recorrido histórico podemos ver y aprender de algunas consecuencias que esa grieta dejó.
A pesar de eso, por momentos logramos olvidar las diferencias y nos unimos para avanzar, y esos son los laureles que supimos conseguir.
Enumeremos. Nos llevó 6 años entender que el camino era la Independencia. Luego de luchar internamente, nos unimos para firmar. Nos llevó 44 años ponernos de acuerdo y firmar la Constitución Nacional. 66 años probamos hasta conciliar que el voto secreto y obligatorio era un ejercicio saludable.
Pero, 53 años estuvimos hasta aprender que la violencia y la censura no eran un camino viable.
Los procesos son extensos, y claro: no son absolutos. Pero en los últimos 39 años conseguimos el laurel más importante: la democracia.
Argentina se unió para declarar “Nunca más” y se comprometió a defender el poder del pueblo, a través de los representantes. Nuestro gran laurel es la diversidad de ideas, y la convivencia de las mismas.
La democracia nos enseña que no tenemos que pensar todos igual, y entonces a respetar. De la unión nace la fuerza, y se consigue el laurel. Coronados de gloria. No olvidemos nuestra historia, que, si bien es compleja, es ejemplo de unión y libertad.
Que los libros de historia del futuro nos recuerden como los que repudiamos un atentado y defendimos el principio de la democracia que supimos conseguir.
Por José Bielicki. Semblanza de un tiempo reciente a propósito de la actitud del peronismo y la UCR cuando la vuelta de la democracia.
Por ello y la cercanía de los hechos con protagonistas presentes, el intento de confundir a las sociedad y a las generaciones más jóvenes.
¿Cómo se recuperó la vida democrática y hoy vigente por 38 años?
Son los que festejan sin tener en cuenta el gran homenaje a quien fue el lucido y valiente líder y su partido.
En esa enorme campaña para terminar con la más sangrienta dictadura que hayamos padecido definió dos posturas: una la del candidato radical, Raúl Alfonsín, y otra de Italo Luder, el candidato peronista.
La de radical, juicio y castigo a los culpables y del peronista, que aceptaba la autoamnistía que se habían dado los militares para borrar crímenes, desapariciones y otros delitos cometidos.
La posición de Luder sin fisuras.
Así Alfonsín cumplió y juzgó, sentenció y encarceló a las cúpulas, hasta que Carlos Menem los amnistió.
La misma posición tuvo el bloque peronista en la Cámara de Diputados, rechazando integrar la Comisión Nacional de Desaparición de Personas, que se integró con tres diputados radicales. En el Senado el peronismo era mayoría.
Esta es la verdad.
El doctor Bielicki es diputado nacional mandato cumplido
Al pronunciarse respecto de la convocatoria a Plaza de Mayo, el titular del bloque radical de la Cámara baja dijo que “el PJ debería arrepentirse de la amnistía a los militares que planteó Luder, de negarse a integrar la Conadep y de impulsar el ‘no’ a la paz con Chile”.
El presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Mario Negri, se refirió al acto que este viernes realizará el kirchnerismo en Plaza de Mayo para conmemorar los 38 años de la recuperación de la democracia. En este sentido, afirmó: “En democracia los hechos fundacionales deben tener una sola narrativa. No se puede ignorar, no se puede mentir y no pueden apropiarse de algo que debe ser de todos”.
“El PJ debería recordar cada 10 de diciembre tres pecados capitales que cometieron sus dirigentes y arrepentirse a la hora de rememorar la recuperación de la democracia en 1983”, sostuvo Negri, que en ese sentido remarcó: “El primer pecado es haber apoyado la amnistía a los militares a través del candidato a presidente Ítalo Luder. Era una amnistía para los genocidas. El segundo pecado capital fue haberse negado a integrar la Conadep, haciendo prevalecer su interés mezquino”.
“La Conadep permitió lo que luego en todo el mundo fue reconocido como un juicio histórico realizado en un gobierno democrático a la cúpula militar, sin negociar con ella. Raúl Alfonsín no pactó una salida con los militares. El tercer pecado fue la posición que tuvo el PJ, a través del senador (Vicente) Saadi, cuando se realizó el plebiscito por la paz con Chile, en el conflicto por el Beagle. Eran tiempos en los que la democracia era muy nueva y se necesitaba paz en la región”, agregó.
Y subrayó: “Digo sólo estos tres puntos porque el Gobierno convocó a un acto como si fuera el dueño de la Historia. Espero que mañana tengan presente estos tres pecados capitales, porque no todos los partidos actuaron igual en aquel momento”.
“En democracia los hechos fundacionales son importantes, no se puede apropiar un partido de ellos, no es legítimo hacer eso. La democracia de 1983 no es hija del peronismo, es hija de los argentinos que lucharon por recuperar la vida y la paz”, finalizó Negri.
La senadora nacional radical señaló que “el 30 de octubre de 1983 quedará grabado en nuestra memoria de manera imborrable. La población acudió a las urnas para ponerle final a siete años de una dictadura militar feroz”.
Por ocasión de un nuevo aniversario de la recuperación de la democracia, la senadora nacional por Jujuy Silvia Giacoppo señaló que “el 30 de octubre de 1983 quedará grabado en nuestra memoria de manera imborrable. La población acudió a las urnas para ponerle final a siete años de una dictadura militar feroz, vigente desde el 24 de marzo de 1976 y que dejó un lamentable saldo de muertes además de profundas consecuencias económicas. La gente fue a votar en pos de la recuperación del Estado de derecho”.
“37 años ya. 37 años en los que recordamos esos comicios en los que triunfó la fórmula de la Unión Cívica Radical conformada por Raúl Alfonsín y por Víctor Martínez y que se impuso frente al peronismo, encarnado en la fórmula Luder/Bittel”, destacó la legisladora en un posteo en sus redes sociales, y agregó: “La UCR, obtuvo el 51,7% de los votos. Ese día no ganó sólo la UCR. Ese día ganó la democracia, ganó el país. Ese día, ganamos todos”.
Para Giacoppo, “el 30 de octubre es el día de la recuperación de la democracia y se ha transformado en una de las fechas más importantes para el pueblo argentino. La esperanza se instaló en la sociedad y nos contagió de esa profunda convicción democrática que Raúl Alfonsín prodigaba. Los valores de institucionalidad, compromiso y democracia se nos hicieron carne. 37 años después sabemos y estamos convencidos que ese día comenzó esta democracia para siempre”.
“Después llegaría el 10 de diciembre de 1983, en el que Raúl Alfonsín asumía como presidente de la Nación y ponía el final oficial a los siete oscuros años de dictadura militar. Impulsó la política de derechos humanos en los que permitió las denuncias y la investigación sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos por los gobiernos militares, que derivó en el fundamental informe de la CONADEP y que permitió que fueran juzgadas las cúpulas militares en el histórico Juicio a las Juntas”, indicó la senadora radical.
“A partir de allí, se comenzaría a escribir esta historia de la democracia que, con sus errores y aciertos, tenemos que defender todos los días”, concluyó Giacoppo.
En el arranque de la sesión de este viernes, senadores radicales recordaron el 30 de octubre de 1983, día en que Raúl Alfonsín ganó las elecciones.
A 37 años del 30 de octubre de 1983, día en que Raúl Alfonsín se consagró en las elecciones presidenciales poniendo fin con ese triunfo a la dictadura militar, senadores rindieron homenaje a la figura del expresidente radical en el arranque de la sesión de este viernes.
El primero en tomar la palabra fue Martín Lousteau, quien destacó que “hoy se cumplen 37 años de la recuperación de la democracia en Argentina” con la victoria de la fórmula Raúl Alfonsín-Víctor Martínez, abriéndose así el período democrático “más largo de nuestra historia desde que se sancionó la Ley Sáenz Peña”.
El porteño recordó que en ese momento él tenía 12 años, y relató su anécdota personal del festejo junto a su hermana y su madre. “Parecía que la oscuridad se terminaba y que venía la luz”, sostuvo y mencionó que el contexto “no era fácil por la fragilidad institucional y la economía”, sin embargo “era tal el entusiasmo colectivo que nos embargaba, a pesar de los enormes desafíos”.
Lousteau resaltó que Alfonsín “le devolvió a la UCR la vocación de representación mayoritaria”, sacándole “el 25 por ciento que arrastraba hacía tiempo” y alcanzando casi un 52 por ciento. Pero “para Alfonsín ganarle al otro no era lo importante”, sino que él “prefería que la fecha de la democracia sea el 10 de diciembre”.
El senador de la UCR destacó los hechos que marcaron la presidencia de Alfonsín como la condena a los represores, la conformación de la CONADEP y la derogación de la ley de autoamnistía.
“Alfonsín fue un gran hombre y también un prócer, porque la tarea que él emprendió es una tarea que es de todos los argentinos”, completó.
A continuación, el fueguino Pablo Blanco aseguró sentir “mucho orgullo de que haya sido él quien enarboló la bandera de la recuperación de la democracia”. “El mejor reconocimiento que podemos hacerle es tratar de imitarlo en el camino del diálogo, como bien dijo usted días pasados señora presidenta, y ojalá sea cierto; ese es camino, el camino del consenso y la discusión más allá de todas las diferencias que pueda haber”, expresó el radical.
En tanto, la juejeña Silvia Giacoppo subrayó que Alfonsín fue “un gran hombre, un gran estadista a quienes muchos hombres de la política del mundo lo recuerdan como aquel hombre valiente que tuvo el coraje de hacer lo que jamás se había hecho, que un gobierno democrático juzgue a un gobierno militar que se había autoamnistiado”.
La radical consideró que la vuelta de la democracia fue “fruto de una epopeya colectiva” en la que “toda la sociedad argentina fue parte de ese cambio estructural”. Hoy por hoy, la democracia “está fortalecida, está en el colectivo nacional el concepto de que la única forma de vivir y desarrollarnos en sociedad es con instituciones sólidas”, señaló.
Y advirtió: “No tenemos que caer en la tentación de considerarnos que somos los dueños de la verdad, que por haber ganado o haber perdido una elección está todo dicho, debemos continuar entre todos”.
Por su parte, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, recordó el “valor del abrazo simbólico” al relatar cómo vivió ese día, encontrándose su casa en El Colorado, Formosa, cerca de una sede de la UCR y otra del PJ.
“Creo que Alfonsín fue el hombre para esa gesta del ’83, para intentar consolidar una democracia en Argentina”, manifestó el radical, que rescató “tres legados muy fuertes” como son “el sistema democrático, el diálogo y la reivindicación del acuerdo”.
En el marco de esta fecha, Naidenoff aseveró que “en la historia que se escribe de acá para adelante” hay que “dar otro salto de calidad” con “la materia pendiente, la sustancia, el contenido las deudas que tiene la democracia con una generación que está mirando a los costados y espera de nosotros otro tipo de respuestas”.
Por Juntos Somos Río Negro, el senador Alberto Weretilneck pidió “reconocer también el sacrificio” de las organizaciones de derechos humanos, de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Asimismo, valoró al movimiento obrero, a los combatientes de Malvinas y “a todos aquellos que de manera pública o anónima lucharon contra la dictadura y que permitieron que el 30 de octubre los argentinos vayan a votar”.
Finalmente, el jefe de la bancada oficialista, José Mayans, afirmó que el 30 de octubre se trata de “una fecha significativa para el pueblo argentino”, y recordó que junto a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner fueron compañeros de Alfonsín en el Senado.
“Indudablemente él fue un gran presidente por su trabajo para fortalecer la democracia argentina”, dijo y ponderó su trabajo “por los derechos humanos” y “por el Estado de Derecho”, además de haberse “enfrentado a los poderes fácticos”.
El peronista agregó: “En la parte económica tuvo dificultades, y sobre todo a lo último de su mandato, pero lo recordamos por el juicio a las Juntas, por su lucha por los derechos humanos”.
En un recuerdo de los 37 años de democracia, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio no pudo contener el llanto y fue aplaudido de pie por sus pares presentes.
El diputado nacional Mario Negri, jefe del interbloque Juntos por el Cambio, se emocionó hasta las lágrimas en la sesión de este miércoles al evocar la figura del expresidente Raúl Alfonsín, durante un homenaje por los 37 años de la recuperación democrática.
“Es una pavada para algunos, es nostalgia para otros, pero la verdad que a mi me gusta escucharlo mucho: constituir la unión nacional, afianzar la Justicia, consolidar la paz interior, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad es nuestra obligación”, expresó Negri antes de largar el llanto, mientras diputados de todos los bloques lo aplaudían de pie.
El legislador recordó las “históricas elecciones” del 30 de octubre de 1983 y sostuvo que entre 1983 y 1984 “la Argentina era el único país de la región que afianzaba la idea de democracia”.
“Alfonsín estaba convencido de que si lográbamos democracia, por ejemplo, con la amnistía, la verdad no iba a existir. El desafío era conjugar democracia y verdad”, señaló, y agregó que el exmandatario “se apoyó en la sociedad civil y así nació la CONADEP”.
Negri recordó además que “los militares que entregaron la elección mantenían fuerza” y “querían ser juzgados por el Código de Justicia militar”.
El radical mencionó los hitos que sobrevinieron con la democracia, como el informe de la CONADEP, los Juicios a las Juntas y la “búsqueda de la verdad sobre los cadáveres”, el divorcio vincular y la paz con Chile. “Lo que estaba en juego era que no nos arrebataran un ámbito donde vivir”, dijo.
Además, indicó que “Alfonsín decía que la democracia debía educar, alimentar y sanar, porque sino aparecen los autoritarios que vienen a llevarse las libertades. No alcanza sólo con recordar el 30 de octubre de 1983: hay que a dar respuestas a la gente”.
También rindieron homenaje a la recuperación de la democracia los diputados Leopoldo Moreau (Frente de Todos), Luis Contigiani (Frente Progresista Cívico y Social) y Fabio Quetglas (UCR).
