El senador nacional Pablo Cervi (LLA) criticó al gobierno de Neuquén, luego de que no ejecutara un fallo judicial firme que ordenaba el desalojo de una comunidad mapuche en Villa La Angostura y advirtió que "debilita la autoridad del Estado, pone en duda la seguridad jurídica y afecta el equilibrio de poderes”.

El caso involucra a la comunidad Paicil Antriao, que mantiene desde hace más de una década un conflicto territorial en la zona, incluyendo la ocupación de un predio utilizado como camping sobre la costa del lago Correntoso.

Según consta en el expediente, la causa atravesó múltiples instancias judiciales durante más de 10 años, con la intervención de más de 15 jueces que coincidieron en la restitución de las tierras a sus propietarios legales. Incluso, la Justicia provincial confirmó la sentencia de desalojo en reiteradas oportunidades y rechazó los recursos presentados por la comunidad para frenar la medida.

Sin embargo, pese a tratarse de una sentencia firme, el operativo no se concretó porque el Gobierno neuquino no aportó personal policial para llevar adelante la ejecución del desalojo, un requisito clave para cumplir con la orden judicial.

En este contexto, el senador libertario cuestionó con dureza la decisión del Gobierno provincial y advirtió sobre sus implicancias institucionales.

A través de sus redes sociales, Cervi sostuvo que “en Neuquén se está dando una situación muy preocupante que no podemos dejar pasar” y remarcó que el incumplimiento de una sentencia firme “debilita la autoridad del Estado, pone en duda la seguridad jurídica y afecta el equilibrio de poderes”.

El legislador también alertó sobre el precedente que genera este tipo de decisiones. “La ley deja de ser una regla clara y pasa a depender de la voluntad política”, afirmó. En esa línea, subrayó la necesidad de respetar la propiedad privada y las resoluciones judiciales: “No puede haber ambigüedades cuando la Justicia ya habló con claridad. El Gobierno no puede elegir qué leyes respetar y cuáles no”.

Finalmente, el senador planteó que, en caso de no poder ejecutar el fallo, el Gobierno provincial debería haber solicitado asistencia al Gobierno nacional para garantizar su cumplimiento. Además, advirtió sobre el impacto económico de vulnerar la seguridad jurídica y no respetar fallos judiciales: “Es la condición indispensable para que Neuquén continúe siendo motor del desarrollo. No podemos poner en riesgo el crecimiento, las inversiones y el futuro de la provincia”.

Los diputados de Vamos por Más (VxM) Waldo Wolff y Laura Alonso apuntaron contra el dirigente peronista Juan Grabois, luego de que el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos tuviese que desalojar un predio que una de sus cooperativas estaba ocupando de manera ilegal.

Se trata de un inmueble ocupado ilegalmente por la cooperativa “El Amanecer de los Cartoneros”, que forma parte del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), ubicado debajo de la autopista Perito Moreno, en Ameghino 1035, el cual era usado como depósito sin permiso.

El cruce entre los legisladores y el dirigente de dio después del operativo de desalojo, cuando el peronista salió a repudiar lo ocurrido en sus redes sociales. "Si la rata del Macri de segunda marca se metiera conmigo sería un poquito menos indigno, pero a mí no me toca un pelo. Se mete con gente humilde que labura reciclando, que nunca le hizo mal a nadie, solo quiere trabajar y lo hace en el marco de la más absoluta legalidad. No es el único", comenzó diciendo.

"Quieren disfrazar su inhumanidad con los de abajo subestimando su organización colectiva y personalizando con un rival. Son de manual. Perversos cobardes de manual. Son mala gente. En esta vida o en la otra van a pagar", sentenció Grabois.

Alertado por los dichos del peronista, Wolff salió a respaldar el accionar de la gestión de Jorge Macri. "Que vos pidas que se metan con vos cuando se libera una propiedad usurpada donde se explota gente en condiciones de trabajo precario es una confesión. No más patrones de estancia disfrazados de revolucionarios en nuestra ciudad. Y deja de insultar Juan. Ese vocabulario no se condice con el de un joven bien educado como vos. Saludos", manifestó a través de X, ex Twitter.

Mientras que Alonso concluyó señalando que "el predio estaba usurpado hace 10 años. En la Ciudad, se acabó la joda progre y chavizante".

Ausente en la última sesión especial en la Cámara baja, la diputada nacional Marcela Pagano presentó un proyecto de ley por el que busca establecer un procedimiento de “desalojo express” ante el incumplimiento de contratos de alquiler, con el objetivo de restaurar el equilibrio entre propietarios e inquilinos y garantizar seguridad jurídica en el mercado inmobiliario.

“¿Sabías que hoy en Argentina, si te dejan de pagar el alquiler, podés estar un año o más sin recuperar tu casa? Mientras tanto, pagás impuestos, expensas y aguantás amenazas. Eso se termina. Vamos con una ley que te defienda”, alentó en X la legisladora de La Libertad Avanza.

En la última semana hubo un caso que se encuadra en la iniciativa de Pagano: una docente y sus cinco hermanos intentaron desalojar a una mujer mayor por la fuerza en la localidad moronense de Haedo. Tras romper el candado y tirar las cosas de la octogenaria a la calle, los seis autores del episodio terminaron detenidos y procesados.

Así las cosas, este texto propone la creación de un proceso judicial sumarísimo, ágil y con plazos acotados, para que el propietario pueda recuperar su vivienda o local en casos de incumplimiento. Según la diputada, la iniciativa busca proteger al inquilino que cumple y sancionar al que abusa del sistema, evitando que la mora se convierta en una vía de apropiación ilegítima.

Marcela Pagano continúa presentado proyectos de ley por iniciativa propia.

En tal sentido, Pagano aseveró: “Tu casa no es un derecho de uso gratuito, es fruto de tu trabajo y el que no paga, se va”. Luego, añadió que “con respeto, con ley, pero con firmeza, el Estado no puede ser garante del abuso”. “Si un comerciante incumple, le cortan el servicio y si vos dejás de pagar un crédito, te ejecutan. ¿Por qué cuando se trata de tu propiedad tenés que esperar años? La ley actual castiga al que cumple. Eso cambia hoy con este proyecto”, planteó.

Del mismo modo, señaló que esta reforma “generará mayor confianza” para poner inmuebles en alquiler, lo que podría incrementar la oferta y aliviar la presión sobre los requisitos que se exigen actualmente a los inquilinos. “Hoy damos un paso más hacia una Argentina donde ser propietario no sea un castigo”, afirmó.

El proyecto fue elaborado con el asesoramiento del abogado Eduardo Awad, presidente de la Asociación de Propietarios, Consorcistas y Consorcios de la República Argentina.

La diputada nacional y candidata presidencial del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, presentó un proyecto de resolución repudiando la represión, detenciones, el desalojo y el “violento” operativo policial que se llevó a cabo en Purmamarca contra las comunidades que rechazan la reforma constitucional, impulsada por la UCR y el PJ, y el “saqueo del litio”.

Además, exigieron “la anulación de causas penales y contravencionales contra los manifestantes y el cese de la persecución y criminalización de la docencia, comunidades indígenas y el pueblo trabajador de Jujuy que se mantiene en pie de lucha por sus derechos”.

Entre los fundamentos, planteó que luego de la “derrota electoral” en los comicios de las PASO que sufrió el gobernador y candidato a vicepresidente, Gerardo Morales, la localidad de Purmamarca “amaneció invadido por un fuerte operativo de las fuerzas de seguridad que tenía como fin desalojar la protesta”, y denunció que “desarmaron y quemaron la carpa blanca donde permanecían” y que se llevaron mercadería, ropa, entre otras cosas.

La legisladora del Frente de Izquierda (FIT) Amanda Martín presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración, a través del cual buscará expresar su preocupación por el desalojo de 25 familias en el barrio de Palermo, en la dirección Humboldt 1931.

Según informó la legisladora, al momento del desalojo en el lugar había 15 menores de edad, tres personas en situación de discapacidad y, al momento de los hechos, una mujer con Covid 19, e instó al Gobierno de la Ciudad a garantizar una solución habitacional definitiva para estas familias.

En los fundamentos de la medida, Martín señaló que “esto implicaría que queden en la calle ante la imposibilidad de pagar un alquiler en medio de la crisis social y económica existente y en el medio de una pandemia” y remarcó que “el aumento de los alquileres muy por encima de la inflación y de los ingresos de los trabajadores ha dejado a muchas familias sin poder pagarlos”.

Además recordó que “los subsidios habitacionales otorgados a través del decreto 690 no cubren el costo de un alquiler y en muchos casos en hoteles y pensiones no son aceptadas las familias con niños” y concluyó señalando que “es necesario que la legislatura exprese su preocupación y le exija al gobierno de la ciudad que se les garantice un techo de manera transitoria de manera urgente y de acuerdo a sus ingresos hasta dar una solución definitiva al problema habitacional en el que se encuentran”.