El proyecto de la diputada nacional Myriam Bregman también exige la anulación de las causas penales contra los manifestantes y “el cese de la persecución y criminalización contra quienes luchan por sus derechos” en Jujuy.
La diputada nacional y candidata presidencial del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, presentó un proyecto de resolución repudiando la represión, detenciones, el desalojo y el “violento” operativo policial que se llevó a cabo en Purmamarca contra las comunidades que rechazan la reforma constitucional, impulsada por la UCR y el PJ, y el “saqueo del litio”.
Además, exigieron “la anulación de causas penales y contravencionales contra los manifestantes y el cese de la persecución y criminalización de la docencia, comunidades indígenas y el pueblo trabajador de Jujuy que se mantiene en pie de lucha por sus derechos”.
Entre los fundamentos, planteó que luego de la “derrota electoral” en los comicios de las PASO que sufrió el gobernador y candidato a vicepresidente, Gerardo Morales, la localidad de Purmamarca “amaneció invadido por un fuerte operativo de las fuerzas de seguridad que tenía como fin desalojar la protesta”, y denunció que “desarmaron y quemaron la carpa blanca donde permanecían” y que se llevaron mercadería, ropa, entre otras cosas.
La diputada Amanda Martín pidió a la Legislatura porteña que rechace el desalojo de esas familias, entre las que se encontraban 15 menores de edad y tres personas con discapacidad.
La legisladora del Frente de Izquierda (FIT) Amanda Martín presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración, a través del cual buscará expresar su preocupación por el desalojo de 25 familias en el barrio de Palermo, en la dirección Humboldt 1931.
Según informó la legisladora, al momento del desalojo en el lugar había 15 menores de edad, tres personas en situación de discapacidad y, al momento de los hechos, una mujer con Covid 19, e instó al Gobierno de la Ciudad a garantizar una solución habitacional definitiva para estas familias.
En los fundamentos de la medida, Martín señaló que “esto implicaría que queden en la calle ante la imposibilidad de pagar un alquiler en medio de la crisis social y económica existente y en el medio de una pandemia” y remarcó que “el aumento de los alquileres muy por encima de la inflación y de los ingresos de los trabajadores ha dejado a muchas familias sin poder pagarlos”.
Además recordó que “los subsidios habitacionales otorgados a través del decreto 690 no cubren el costo de un alquiler y en muchos casos en hoteles y pensiones no son aceptadas las familias con niños” y concluyó señalando que “es necesario que la legislatura exprese su preocupación y le exija al gobierno de la ciudad que se les garantice un techo de manera transitoria de manera urgente y de acuerdo a sus ingresos hasta dar una solución definitiva al problema habitacional en el que se encuentran”.
