Oficialistas y opositores se hicieron eco de la conmemoración de esta fecha tan especial. En el caso de los primeros, planteando una dicotomía.
Este 10 de diciembre se cumplen 39 años desde la recuperación democrática y previsiblemente en las redes todos se hicieron eco de esta conmemoración.
Muchos desde el oficialismo expresando la consigna “democracia o mafia”, enarbolada a partir de la condena de Cristina Fernández de Kirchner el pasado 6 de diciembre.
Es el caso de la diputada nacional misionera Cristina Britez, que planteó: “A 39 años de su restauración, decimos: DEMOCRACIA O MAFIAS”, y posteó un discurso propio con imágenes de la vicepresidenta de la Nación.
También desde el oficialismo Marisa Uceda recordó que este sábado se celebra el Día de la Democracia y de los Derechos Humanos. Y lo hizo con una frase de Cristina Kirchner: “Tenemos una sola certeza: todo lo que nos falta hacer solo se puede hacer en Democracia, respetando la Constitución, las leyes y las autoridades elegidas por el pueblo”.
Desde Juntos por el Cambio, el jefe del bloque radical Mario Negri, señaló: “Sin democracia no hay pleno respeto de los Derechos Humanos. Y si no se respetan los DDHH la democracia se debilita. El 10/12/48 la ONU adoptó la Declaración Universal de los DDHH. El 10/12/83 recuperamos la democracia en Argentina”.
Por su parte, la diputada Carla Carrizo escribió: “Hoy es el día de los Derechos Humanos y el de la recuperación de la Democracia con Raúl Alfonsín. Y como las casualidades no existen recomiendo esta entrevista a Roberto Gargarella que hizo 6+1, un espacio para pensar la política en Argentina”. http://seismasuno.ar/2022/12/07/entrevista-a-roberto-gargarella-el-problema-democratico/
“Una democracia fuerte es la base ineludible para lograr justicia social y defender los Derechos Humanos”, tuiteó la senadora nacional oficialista Anabel Fernández Sagasti.
La senadora nacional Beatriz Avila señaló por su parte: “Como cada #10DeDiciembre conmemoramos el Día de la Democracia y los Derechos Humanos. Democracia para siempre, respetando y defendiendo la República y sus instituciones”.
También se expresó el prosecretario parlamentario Juan Pedro Tunessi, quien posteó: “Hace 39 años alguien realmente providencial dijo q la democracia “nunca podría fundarse en una claudicación ética”. Asumió la Presidencia en coincidencia con el día Internacional de los DDHH. Nos asiste el derecho a pensar q sin su presencia no tendríamos democracia #GraciasRaul”.
A su vez, la diputada del Pro Sabrina Ajmechet expresó: “El 10 de diciembre no es considerado el día más importante de nuestra historia, pero estoy segura que debería serlo”. En tono didáctico se preguntó: “¿Por qué Alfonsín eligió el 10 de diciembre como fecha para asumir? ¿Qué dice eso de nuestra democracia, de sus logros y también de sus desafíos pendientes?”, y en su rol de historiadora posteó un video explicando las respuestas.
Graciela Ocaña señaló: “Hay democracia en la Argentina, no existen proscripciones solo condena a los chorros, como en el caso de la causa Vialidad. Robar es un atentado a la democracia según nuestra CN. Es una vergüenza que la cuenta de la Casa Rosada se use como cuenta militante de CFK”.
El diputado provincial bonaerense Maximiliano Abad posteó: “¡39 AÑOS DE DEMOCRACIA!
Hace 39 años, la participación le ganaba al oscurantismo, la paz a la violencia, la vida a la muerte. Hoy celebramos esos triunfos que nos permiten seguir soñando un país mejor. Democracia para siempre”.
“Diálogo y consenso para fortalecer la democracia”, expresó la titular de la Cámara baja este sábado en sus redes sociales, donde habló de la necesidad de un “constante fortalecimiento de las instituciones”.
“Hoy se cumplen 39 años de democracia ininterrumpida en nuestro país, un pacto fundacional que ha atravesado procesos económicos, sociales y políticos a lo largo de estas casi cuatro décadas”, expresó este 10 de diciembre la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau.
Lo hizo a través de las redes sociales, con la imagen de una gigantesca movilización frente al Cabildo. El título de su mensaje es: “Diálogo y consenso para fortalecer la democracia”, y allí recuerda la diputada del Frente de Todos que “de unos meses a esta parte, los argentinos y argentinas vivimos acontecimientos que han puesto en jaque la convivencia pacífica y la tolerancia ideológica, dos pilares centrales que hacen al sostenimiento de nuestro sistema democrático”.
Así las cosas, consideró “necesario retomar un sendero de diálogo constructivo y de consenso entre todas las expresiones políticas, entendiendo que el objetivo último debe ser el trabajo articulado para lograr metas comunes y brindar respuestas concretas a los problemas de la gente”.
El mensaje de Cecilia Moreau concluye abogando ella porque “este 10 de diciembre encuentre, una vez más, a la sociedad toda en la defensa de la democracia, en la construcción de la memoria, la verdad y la justicia, y en el constante fortalecimiento de las instituciones de la República que son del y para el pueblo argentino”.
Con motivo del Día Internacional de la Democracia, la diputada nacional hizo referencia al consenso alcanzado entre oficialismo y oposición para repudiar el ataque a Cristina Kirchner.
En el marco de la celebración del Día Internacional de la Democracia, que tendrá lugar el próximo jueves, la diputada nacional por el Frente Todos de San Juan y exministra de Gobierno de esa provincia, Ana Fabiola Aubone, reflexionó sobre la importancia de esta fecha e hizo referencia al consenso alcanzado entre oficialismo y oposición para repudiar el ataque a Cristina Kirchner.
“Me enorgullece que nos hayamos unidos todos los diputados nacionales de todos los frentes a la hora de votar a favor de la resolución de la Cámara que disponía el repudio a este acto de violencia y el reclamo de un pronto esclarecimiento de este intento de magnicidio”, destacó.
Aubone, expresó que “no queremos nunca más poner en riesgo las instituciones de la democracia. Ya dijimos nunca más hace muchos años y volvemos decir nunca más a cualquier acto de violencia contra nuestras instituciones democráticas”, añadió
Asimismo, la diputada dijo que “lo que ha sucedido en los últimos días en Argentina nos hace repensar nuestra responsabilidad diaria con la democracia, nuestra responsabilidad como argentinos y argentinas y nuestra responsabilidad como dirigentes. No queremos más violencia”, remarcó.
Por otro lado, consideró que “es preciso recordar que la democracia nos interpela, nos llama a vivir siempre en una sociedad donde todos seamos iguales y donde prime la justicia, la solidaridad, la paz y que, fundamentalmente, haya libertad”.
“La democracia, como término y como parte de nuestra forma de gobierno, tiene una fuerza inconmensurable. Es el sistema por el cual el pueblo gobierna a través de sus representantes y ejerce este enorme derecho a elegir y ser elegidos”, destacó
Y continuó: “De aquí surge la libertad de presentarse a una elección, de militar, de ser parte del armado de la sociedad política a partir de la participación en distintos partidos y de acercarse a distintas fuerzas en virtud de los valores que cada uno representa y que generan una propuesta electoral”.
“Debemos seguir trabajando por una sociedad que logre superar las diferencias. Somos habitantes de una República que debe ser capaz de encontrar los puntos en común que nos permitan crecer con respeto en esas diferencias y en paz”, concluyó la diputada
La celebración del Día de la Democracia buscó recrear el espíritu de 2010, aunque las situaciones son bien distintas, igual que los resultados. El acuerdo con el Fondo condiciona todo y el mensaje de Cristina -el poder real- resulta contradictorio.
Por José Angel Di Mauro
El Gobierno quiere que 2021 sea 2009. ¿Por qué razón desearía un oficialista remontarse a la que fue la primera de la sucesión de derrotas de elecciones intermedias del kirchnerismo? Porque después de 2009 llegó el 54% de Cristina Kirchner en 2011, así de sencillo.
No habría que esforzarse demasiado para sugerir que hay ciertas diferencias no menores entre ese tiempo y la actualidad, pero sobre todo teníamos entonces una economía mucho menos complicada que, además, mejoró de manera tal de provocar una sensación de bienestar en la sociedad que la llevó a revertir la elección.
En la Casa Rosada se ilusionan con que ese bienestar puede llegar, de alguna manera. Toman como inicio el crecimiento de la economía, estimado en 10 puntos. De confirmarse ese dato, la economía estaría recuperando todo lo que cayó durante 2020 como consecuencia de la pandemia/cuarentena. El problema es que para muchos ese “crecimiento” es en realidad rebote, y como tal no hay chances de que se prolongue el próximo año.
Sobre todo si se tienen en cuenta las estrecheces generadas por un contexto financiero que ha obligado a las autoridades económicas a poner cepo sobre cepo. Sin inversiones, con un riesgo país por las nubes y sobre todo sin reservas líquidas, no hay chances de recrear el veranito de hace una década.
A menos que, insisten en Balcarce 50, el acuerdo con el Fondo Monetario brinde la tranquilidad necesaria a los mercados y alcance para revertir la crisis. Ya tiene claro el presidente que ese entendimiento no estará para antes de las fiestas, como había augurado el voluntarioso ministro de Economía. Con suerte, sería promediando enero. Algunos ahora se preguntan si después del acto del viernes el acuerdo llegará.
Quienes sueñan con replicar la remontada post 2009, citan con nostalgia los festejos del Bicentenario, que cambiaron el clima de la sociedad de tal manera que alcanzaron para tapar las críticas mediáticas, sostienen. He ahí la génesis del acto multitudinario del viernes: el objetivo de cambiar el clima de derrota y depresión. Aquí también hay diferencias notorias, comenzando por reconocer que esa celebración del Bicentenario no fue sectaria, participó buena parte de la sociedad y entonces la grieta no era tan pronunciada. Este 10 de diciembre el acto estuvo monopolizado por La Cámpora y sirvió tan solo para azuzar a los convencidos. Difícilmente atraiga algún voto nuevo si se quiere hacer de 2023 un 2011.
Cerca del presidente insisten en que no es un dato menor “recuperar la calle”. Con ese criterio hay que sumar entonces a lo del viernes el acto del 17 de noviembre, cuando la insólita celebración de una derrota sin atenuantes. Aquella movilización mostró al presidente ya no rodeado por el kirchnerismo. Los sectores que lo organizaron se ilusionaron ese día porque estuviera naciendo, sino el albertismo, un mandatario más independiente y central. Esta Plaza mostró exactamente lo contrario.
Debió preverlo Alberto Fernández cuando el sábado anterior Máximo Kirchner llamó a “reventar en serio la Plaza”. Como el presidente del bloque oficialista de la Cámara baja no dice nada sin doble sentido, queda claro que estaba comparando con la Plaza del 17/11, cuando la columna de La Cámpora en la que él avanzaba llegó deliberadamente tarde, mientras el discurso presidencial concluía.
Ya no quedaron dudas cuando la propia Cristina Kirchner decidió también convocar desde las redes. Le quedó claro al presidente y a su entorno que la figura central de este 10 de diciembre no sería Alberto. Lo graficó una vendedora de merchandising el viernes en la Plaza: inocultablemente cristinista, definió al presidente ante un movilero como “telonero de Cristina”.
Lo que no esperaban en Gobierno es que la vicepresidenta condicionara la negociación con el Fondo precisamente en este momento. En su ya esbozado objetivo de arrastrar a la oposición a esta negociación, Cristina Kirchner señaló desde el escenario que todos los partidos con representación parlamentaria deben ser convocados “para que todos unidos como argentinos de bien, todos los partidos le digan al Fondo que no se va a aprobar ningún plan que no sea el que permita esta recuperación económica”.
Fue justo el día en que trascendió que una negociación con Arabia y Rusia para que nos prestaran 7.000 millones de dólares fracasó por la desconfianza de ambas naciones a que vayamos a devolverles la plata. Lo cual complica más nuestras necesidades de financiamiento: Cristina sugirió en su discurso que sea el Fondo el que nos ayude. “No faltan dólares -le aclaró a su compañero de fórmula-, sino que se los llevaron afuera, a paraísos fiscales, por miles de millones. Comprométase a que cada dólar de los que se la llevaron sin pagar impuestos, vuelva. Que sea un punto de negociación”.
Con todo, tampoco es que CFK vaya a patear el tablero: muchos interpretan que es una toma de distancia táctica para proteger “su legado”, sin intención de escorar un acuerdo que, pragmática al fin, reconoce indispensable.
De esos temas le preguntará la oposición al ministro Martín Guzmán cuando se presente finalmente en el Congreso. Nunca pasó, que se tenga memoria, que un ministro de Economía haya demorado tanto tiempo en defender el Presupuesto. Lo hará este lunes a partir de las 13 y el objetivo oficial es llevar el dictamen el jueves al recinto, para darle media sanción. Pasada la Navidad y antes de Fin de Año será ley. La oposición ya adelantó en campaña que no obstruirá su aprobación, aunque obviamente cuestiona semejante tratamiento exprés. Con todo, le queda el recuerdo de su experiencia de gobierno y entiende urgencias.
Pero más que del Presupuesto le preguntarán al ministro sobre la negociación con el Fondo y el famoso programa plurianual que el presidente dijo que mandaría al Congreso la primera semana de diciembre y todavía esperan. Ese tema y el eventual arreglo con el FMI deberán pasar por el Parlamento. Ahí si bien entiende que debe avalar lo que vaya a arreglarse por una deuda que tomó su gobierno, la oposición tiene sus reparos. Así como en materia de quórum dicen que siempre debe conseguirlo el oficialismo, respecto del acuerdo con el Fondo advierten que primero deben ponerse de acuerdo en el Frente de Todos.
Más después de escuchar a Máximo Kirchner expresar el viernes desde la Plaza que “el día que esté escrita cuál es la propuesta del FMI para la Argentina, veremos”.
Hay además una diferencia sustancial respecto de 2011 y ese 54% que obtuvo Cristina Kirchner: la oposición, entonces muy dividida. En esa elección fueron candidatos presidenciales Ricardo Alfonsín, Eduardo Duhalde, Hermes Binner y Elisa Carrió. Hoy Juntos por el Cambio -lo mismo que el Frente de Todos- tiene muy claro que no puede dividirse; la sociedad no se lo perdonaría.
Así y todo el dato saliente de la última semana fue el fuerte internismo que terminó fracturando al bloque radical de Diputados. En su discurso del viernes, CFK trató de sacar tajada de la pelea radical, al decir que “la verdad que deberían despabilarse un poco los del partido centenario, porque los dos presidentes radicales que tuvieron se los tumbó el Fondo Monetario Internacional. ¡Despabílense, muchachos!”.
Le contestó Mario Negri: “¿Del rol peronismo no va a decir nada? Si hay algo que sabe hacer el PJ es empujar al abismo cuando gobierna otro partido”.
En este contexto caldeado, una brisa de aire puro la puso el senador Esteban Bullrich un día antes del acto kirchnerista, al hablar a través de un software -pues de manera natural ya no logra hacerse entender por el avance del mal que lo aqueja- ante un recinto que lo escuchaba conmovido. En lo que podría definirse como el momento más emotivo que se recuerde en el Senado, el senador del PRO dio una verdadera lección de sentido común, con un llamado a encontrar entendimientos para salir de la crisis. Más allá del gesto infrecuente de renunciar: “Nada de lo que soy me indica que este es el camino que quiero seguir, pero creo firmemente en la idea de que el interés público siempre debe estar por encima de los intereses personales”.
“Los adversarios nunca son enemigos (…) Todos hemos sido culpables de gobernar con tapones en los oídos, nosotros también; no hay más tiempo para eso”.
En otro pasaje de su conmovedor discurso habló de “sentarse en la mesa del diálogo no pensando en qué me voy a llevar cuando me levante, sino qué voy a dejar en la mesa para alcanzar el acuerdo, sobre todo nosotros los dirigentes políticos”.
Y sobre el final, expresó: “Ya probamos con la grieta y acá estamos. Esta Argentina que tenemos es la resultante de nuestra incapacidad de encontrar soluciones comunes a esos problemas”.
Cuando al final sus pares y la propia Cristina Kirchner le pidieron reconsiderar la renuncia y seguir participando de manera virtual, él respondió: “No hay hombres imprescindibles; hay decisiones imprescindibles”.
La cordobesa Soledad Carrizo presentó una solicitud en la que reclama además datos sobre los costos de otros actos impulsados por el oficialismo.
La diputada nacional Soledad Carrizo (UCR) presentó un proyecto de resolución, a través del cual reclama que el Gobierno nacional “informe de los gastos que lleva realizados para la organización de actos y movilizaciones” y las actividades programadas para este viernes en Plaza de Mayo, donde el oficialismo convocó a festejar los 38 años de democracia.
En el pedido, realizado en los términos del artículo 100, inciso 11, de la Constitución Nacional, la legisladora radical solicitó que se indique “quiénes organizaron estas actividades y quiénes fueron responsables de la contratación de los servicios de logística, armado de escenario sonido, seguridad”, entre otros.
También, la cordobesa exigió saber “el detalle del costo total de la realización de dichos actos y del proyectado para el día 10/12/2021, indicando las empresas contratadas en cada acto como prestadoras de servicios, cuáles fueron los servicios contratados y los montos que se les abonaron en cada caso”.
Además, la opositora pidió que se informe si el Estado Nacional, a través de cualquiera de sus ministerios o unidades, “ha intervenido en la organización del acto y la contratación de servicios para su realización”.
Al explicar su iniciativa, Carrizo advirtió que “el tenor proselitista o político partidario de estos encuentros es indiferente a los efectos de conocer en detalle la información relativa a su organización, responsables a cargo y costos, dado que en todos estos han intervenido activamente autoridades públicas en ejercicio de función, haciendo referencia en todos estos encuentros a su propia gestión”.
“La convocatoria, participación y apoyo explícito a todos estos actos, donde podemos ver desfilar a funcionarios, legisladores y el mismísimo Alberto Fernández, no deja de llamarnos la atención, pero es nuestra obligación informarnos sobre los costos de los mismos. Queremos transparencia en todo lo público, porque así no los pide la ciudadanía”, subrayó la diputada de Juntos por el Cambio.
Y agregó que “ya que existen dificultades para acceder a información oficial sobre este tema, y la ausencia de datos que permitan llevar adelante un trabajo legislativo de control de rigor, quiero que el Poder Ejecutivo, sea claro y diga cuánto se gastó, se gasta y se gastará para las fiestas de su sector político usando la plata de todos los argentinos”.
A través de las redes sociales posteó un mensaje con su voz en la que llama a los argentinos y argentinas a celebrar la democracia juntos.
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner convocó este miércoles a concurrir el viernes a la Plaza de Mayo para “celebrar en familia el Día de la Democracia”.
El mensaje de Cristina tiene imágenes que remiten a celebraciones de sus años en el poder, donde se ve reiteradamente a Néstor Kirchner, a Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, al expresidente brasileño Lula Da Silva, y artistas que tomaron parte de esas celebraciones.
“¿Te acordás cuando nos encontrábamos en la Plaza de Mayo todos los 10 de diciembre para celebrar en familia el Día de la Democracia?”, arranca el video posteado por la exmandataria, quien recuerda que “siempre lo hicimos con muchísima alegría y reafirmando nuestro compromiso con los derechos humanos. Sí, ese compromiso por el que los argentinos y las argentinas somos reconocidos y reconocidas en el mundo entero”.
En las imágenes se ve incluso al entonces ministro del Interior y Transporte Florencio Randazzo, hoy diputado nacional de la oposición, y la vicepresidenta convoca: “Este viernes nos volvemos a encontrar en la Plaza. Va a haber música para disfrutar y vamos a estar con Alberto y con Lula”.
“Ah, y como siempre, traé tu bandera… la argentina”, concluye la invitación formal de Cristina Kirchner.
