Valdés le pide a Milei que “rectifique sus agravios” hacia el personal diplomático argentino

El presidente de la Nación calificó de “imperdonable” el voto de la ex canciller Diana Mondino en contra del bloqueo a Cuba y anticipó que echará a todos los responsables: “Son traidores a la patria”.

Durante la entrevista con su pareja, el presidente justificó el despido de Diana Mondino y le apuntó a todo el sistema diplomático.

El presidente de la Nación, Javier Milei, endureció su enojo hacia la ex canciller Diana Mondino y afirmó que la exfuncionaria cometió un "error imperdonable, le costó el puesto a los 30 minutos", y anticipó que va a sumariar y echar a todos los responsables del voto argentino contra el bloqueo de los Estados Unidos a Cuba.

Durante una entrevista que tuvo con su pareja, Amalia "Yuyito" González, el mandatario expresó: "Monitoreamos las redes todo el tiempo, porque cuando aparece un problema se puede resolver muy rápido. Por ejemplo, el imperdonable error que tuvo Mondino el otro día le costó su puesto en 30 minutos".

"Yo había definido que mi alineamiento en el mundo era con EEUU e Israel, nosotros teníamos que estar ahí, no en otro lado", señaló Milei y fue más lejos al anticipar que "ahora estamos haciendo un trabajo en donde todos los responsables de esto van a ser sumariados".

A raíz de sus dichos, el diputado nacional Eduardo Valdes (UP) le pidió a Milei que “rectifique sus agravios sobre el personal diplomático argentino por haber promovido el voto de Argentina en Naciones Unidas en contra del bloqueo a Cuba”.

“QUIENES HICIERON ESTO SOLO HAN CUMPLIDO CON LA LEY 24.871 de 1997, gestión Carlos Menem. En su artículo primero, párrafo segundo, la ley prohíbe votar un bloqueo económico o político a cualquier país del mundo”, le recordó Valdés.

Desde UP expresan beneplácito a la votación de Diana Mondino en contra del bloqueo a Cuba

El proyecto de declaración fue presentado por el diputado Eduardo Toniolli. Por la votación en contra de Estados Unidos y a favor de Cuba en la Asamblea General de la ONU la canciller fue echada del Gobierno nacional.

Un grupo de diputados de Unión por la Patria, encabezados por Eduardo Toniolli, presentaron un proyecto de resolución para expresar beneplácito por la votación, de la entonces canciller Diana Mondino, en la Asamblea General de las Naciones Unidas en contra del bloqueo a Cuba.

El proyecto expresa: “Por el resultado de la votación realizada el día miércoles 30 de octubre de 2024 en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, en la que 187 países (sobre un total de 190) votaron por poner fin al bloqueo económico que Estados Unidos viene imponiendo ininterrumpidamente desde 1960 contra la República de Cuba y su pueblo, y celebra el acompañamiento de la República Argentina a esta decisión, que recoge lo mejor de su tradición diplomática, fundada en el respeto de los principios de soberanía, solidaridad y no intervención”. Dicha votación le valió la eyección del Gobierno a Mondino.

“Este rechazo, adoptado año a año por una mayoría abrumadora de los países que integran la ONU, se funda en la consideración de las enormes consecuencias negativas que el bloqueo estadounidense trae al desarrollo de Cuba, tanto económico, como social, cultural y humano, ya que afecta directamente la vida cotidiana de su pueblo, limitando el acceso a medicamentos, equipos médicos y alimentos”, fundamentaron.

Proyecto 6528-D-2024 - Eduardo Toniolli-1

Diputado alertó sobre la “amenaza” que encierra el comunicado de Cancillería

Maximiliano Ferraro se preguntó si el Gobierno se cree “dueño del significado de la libertad” y advirtió sobre un intento de “infundir miedo y disciplinar al personal diplomático”.

El Gobierno echó este miércoles a Diana Mondino, luego del voto argentino en la ONU en contra del bloqueo a Cuba. Inmediatamente después de consumada la eyección de la ahora excanciller, se conoció un comunicado que el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro calificó de “exceso y un verdadero despropósito”.

El párrafo del comunicado que Ferraro condena es el que señala que “la República Argentina defenderá los mencionados principios en todos los foros internacionales en los que participa y el Poder Ejecutivo iniciará una auditoría del personal de carrera de la Cancillería, con el objetivo de identificar impulsores de agendas enemigas de la libertad”.

Para Ferraro, “resulta increíble tener que explicar que, aunque el presidente y su gobierno ejerzan la representación del Estado, ni ellos ni ninguna otra persona son el Estado. ¿Se creen dueños del significado de la libertad? ¿Acaso un gobierno electo por una mayoría circunstancial se siente con el derecho de definirla y ejercer el poder de manera abusiva en su nombre?”.

“Parecen desconocer la existencia y el profesionalismo del servicio exterior de la Nación. Con esta amenaza, buscan infundir miedo y disciplinar al personal diplomático hacia una visión facciosa, miope y ultraideologizada”, advirtió el legislador de la Coalición Cívica.

Ferraro sostuvo que “somos una inmensa mayoría quienes estamos completamente en contra de las dictaduras, ya sea en Cuba, China o Rusia. El doble estándar no tiene lugar”. Y se preguntó: “¿El actual canciller, a quien le deseo el mayor de los éxitos en su gestión, va a declarar sus posibles conflictos de interés, establecer un fideicomiso ciego y transparentar las donaciones en especie, como los vuelos privados para el Presidente de la Nación?”.

Impulsan juicio político a la canciller Mondino

En el marco de una conferencia de prensa, los diputados de Unión por la Patria anunciaron este pedido contra la canciller por arrogarse “funciones propias del Poder Legislativo”.

Diputados nacionales de Unión por la Patria presentaron formalmente este miércoles un pedido de juicio político contra Diana Mondino, como respuesta a los acuerdos en torno a Malvinas anunciados por la ministra en un comunicado firmado el 24 de septiembre junto al secretario del Foreing Office inglés, David Lammy. “Desde que asumió en diciembre Mondino ha favorecido, por acción y por omisión, los intereses del Reino Unido de Gran Bretaña en al Atlántico Sur”, apuntó Eduardo Toniolli, uno de los impulsores del proyecto.

“Hay dos cuestiones que nos llevan a pedir este juicio político. Una es de forma: la canciller pretende atribuirse funciones propias del Poder Legislativo, celebrando acuerdos internacionales sin pasar por el Congreso de la Nación”, explicó Toniolli, y completó: “y la más grave es la cuestión de fondo: Mondino es funcional a la ocupación británica y su política de militarización y saqueo del Atlántico Sur”.

Para el diputado, “desde que asumió han sido muchas las acciones y omisiones de Mondino en la materia, pero la gota que derramó el vaso es el anuncio realizado el 24 de septiembre”. “Por medio de un comunicado conjunto entre Mondino y Lammy, nos enteramos de la concreción de una serie de acuerdos bilaterales que ofrecen concesiones inaceptables a la potencia ocupante, permitiéndole mejorar la logística y conectividad con el continente y profundizar la explotación ilegal de nuestros recursos pesqueros e hidrocarburiferos”, sostuvo.

“Estos acuerdos recuperan los tópicos y el espíritu del pacto Foradori - Duncan del 2016, durante la gestión Macri, que fuera oportunamente denunciado por la cancillería argentina, dándolo por terminado a partir de marzo de 2023, por ser considerado lesivo para el histórico reclamo argentino”, señaló Toniolli.

“Mondino, y el mismo Milei, nos tienen acostumbrados a declaraciones públicas en las que suelen relativizar la manda constitucional que establece que el reclamo por Malvinas es irrenunciable para todo ciudadano argentino, y mucho más si es funcionario público”, aseveró el diputado santafesino. ”La última de la canciller fue llamar ‘inquilinos’ a los británicos, una broma de mal gusto”, afirmó Toniolli, y remató: “en diplomacia, como en psicoanálisis, todo chiste esconde una verdad, y esa verdad es que Mondino considera que Inglaterra tiene derechos sobre nuestras islas. Eso la inhabilita para ser la canciller argentina”.

De la conferencia de prensa participaron los diputados Aldo Leiva, Agustina Propato, Germán Martínez, Roxana Monzón, Juan Manuel Pedrini, Ricardo Herrera, Jorge Neri Araujo, Andrés Freites, Carolina Yutrovic, Jorge Romero y Eduardo Valdés. En representación de la Confederación Nacional de ex combatientes de Malvinas intervino su presidente Ramón Robles, y por el CECIM La Plata su titular Rodolfo Carrizo, impulsores de dos de las tres denuncias judiciales presentadas contra Mondino en más últimas semanas. Al cierre, también brindó su testimonio y su apoyo a la iniciativa la presidenta de la Unión Federal de familiares de caídos en Malvinas, Alejandra González.

Unión por la Patria impulsa el juicio político contra Mondino y hará una conferencia de prensa

Los diputados presentarán los fundamentos del pedido este miércoles, a las 16. Quieren destituir a la canciller por los acuerdos suscriptos en torno a Malvinas.

Diputados nacionales de Unión por la Patria presentarán este miércoles un pedido de juicio político contra la canciller Diana Mondino, con una conferencia de prensa que se realizará en las oficinas del bloque, en el tercer piso del Palacio Legislativo.

Los legisladores del principal bloque opositor darán a conocer los fundamentos de la solicitud, originada a raíz de la actuación de la funcionaria en los acuerdos suscriptos en torno a la cuestión Malvinas junto al secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, David Lammy, y anunciados en un comunicado conjunto el 24 de septiembre pasado.

Mondino y Lammy mantuvieron una reunión en el marco del contexto de la Asamblea General de la ONU y, según se informó oficialmente, las partes acordaron “retomar las negociaciones tendientes a finalizar la tercera fase del Plan Proyecto Humanitario conjuntamente con la Cruz Roja Internacional, así como también organizar un viaje de familiares de caídos a las Islas antes de fin de 2024, para que puedan visitar las tumbas de los soldados que allí descansan”.

“También se estableció la necesidad de avanzar con medidas concretas en materia de conservación de pesquerías y en favor de una mejor conectividad, en virtud de los arreglos alcanzados en 2018, incluida la reanudación del vuelo semanal de San Pablo a las Islas, que realizaba una escala mensual en Córdoba”, se reveló en un comunicado de Cancillería.

El acuerdo fue incluso criticado por la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien en sus redes expresó días atrás: “¿Nos toman por tontos? Ellos obtienen ventajas materiales, concretas e inmediatas, mientras que a nosotros nos ofrecen migajas como consuelo emotivo y debilitan nuestra posibilidad de negociación”.

Piden al Ejecutivo información sobre el acuerdo con Reino Unido por Malvinas

Presentaron un pedido de informe al PEN para conocer las características, el alcance y las implicancias del acuerdo anunciado tras la reunión de la canciller de Argentina, Diana Mondino, y el de Reino Unido, David Lammy.

El diputado nacional del radicalismo Julio Cobos solicitó al Gobierno nacional que indique las características y las implicancias de los diferentes puntos acordados con Reino Unido en la reunión que oportunamente mantuvieron los cancilleres de ambos países.

“Queremos conocer cuáles serán las medidas concretas en materia de conservación de pesquerías en las que se anunció que se va a avanzar, porque esto es estratégico para los intereses soberanos y económicos de nuestro país. Además, es importante saber de qué manera la propuesta alcanzada entre las partes beneficia los interés permanentes e irrenunciables de la República Argentina en lo relacionado a la Cuestión Malvinas”, detalló el legislador radical.

“En el marco del derecho internacional y de la defensa irrenunciable de nuestra soberanía sobre las islas, es muy importante avanzar en el diálogo con el Reino Unido. También, es algo muy complejo y caro a los sentimientos del pueblo argentino, por eso es fundamental que esto se realice con todos las precauciones y salvaguardas posibles”, señaló Julio Cobos y agregó “en este sentido no es menor lo la preocupación por este tema, expresada por la vicepresidenta, quién aseguró que la propuesta de acuerdo ‘es contraria a los intereses de nuestra nación’, ya que propone ‘entregar apoyo logístico continental a la ocupación y permitir de hecho que puedan seguir depredando nuestros mares’, y agregó que ‘ellos obtienen ventajas materiales, concretas e inmediatas, mientras que a nosotros nos ofrecen migajas como consuelo emotivo y debilitan nuestra posibilidad de negociación’”.

“Una vez más, reiteramos la reivindicación legítima e irrenunciable de nuestros derechos soberanos sobre las Islas Malvinas e Islas del Atlántico Sur, porque es un objetivo permanente que nos guía hacia la búsqueda de una solución definitiva a la controversia y a la recuperación de los territorios, respetando los principios del derecho internacional, tal como reza nuestra Constitución Nacional en su primera Disposición Transitoria”, puntualizó el legislador de la UCR.

Por último, señaló que “dada la amplitud interpretativa de lo anunciado hasta ahora y la implicancia que estos acuerdos pueden tener en la Cuestión Malvinas, fundamental para los intereses soberanos de nuestra nación, entendemos que es crucial contar con toda la información posible. Instamos al gobierno nacional a que esclarezca las implicaciones de este acuerdo con el Reino Unido, y que toda negociación con la contraparte tenga como objetivo final la recuperación de nuestros territorios, acorde al mandato de la resolución 2065 de la Asamblea General de las Naciones Unidas”.

Villarruel rechaza el acuerdo con Reino Unido: “Es contrario a los intereses de nuestra Nación”

La titular del Senado publicó una carta en X donde manifestó que “resulta insólito que mientras los EEUU nos ofrecen buques guardacostas, nosotros propongamos cooperar con la potencia que usurpa nuestro territorio”.

La vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, rechazó la propuesta de acuerdo entre el Reino Unido y Cancillería Argentina sellado en la ciudad de Nueva York esta semana y señaló que “es contrario a los intereses de nuestra Nación”.

A través de X, la titular del Senado cuestionó: “Esta propone entregar apoyo logístico continental a la ocupación y permitir de hecho que puedan seguir depredando nuestros mares, ¿Para qué? ¿Para ir a visitar nuestras islas con visa y pasaporte?”.

Con más severidad, Villarruel agregó: “¿Nos toman por tontos? Ellos obtienen ventajas materiales, concretas e inmediatas, mientras que a nosotros nos ofrecen migajas como consuelo emotivo y debilitan nuestra posibilidad de negociación”.

La vicepresidente hizo público su malestar sobre el acuerdo llevado a cabo por la canciller argentina Diana Mondino y su par del Reino Unido, David Lammy, por el que firmaron una declaración que establece medidas humanitarias vinculadas a los reclamos de las familias de las víctimas de la guerra de 1982 y una serie de prerrogativas para el Reino Unido como “conservación de pesquerías” y la “reanudación del vuelo semanal de San Pablo a las Islas, que realizaba una escala mensual en Córdoba”.

En el inicio de su mensaje, la presidenta de la Cámara alta expresó: “Todos saben lo que representa Malvinas para mí y que ese es mi límite y me obliga a expedirme”. Asimismo, sumó: “Resulta insólito que mientras los EEUU nos ofrecen buques guardacostas para proteger nuestro mar argentino del pillaje extracontinental, nosotros propongamos cooperar con la potencia que usurpa nuestro territorio”.

Para terminar, Victoria Villarruel aclaró que “estas no son palabras contra nuestro gobierno”, pero indicó que “es inevitable expedirme sobre este acuerdo, ya que es un tema que toca cada fibra de mi identidad y pone en juego los intereses permanentes de nuestra gran Nación. Porque somos amigos de todos, pero primero de la Patria”.

El nuevo acuerdo con Gran Bretaña por Malvinas hizo estallar a la oposición

Desde Unión por la Patria salieron a cuestionar el entendimiento suscripto entre la canciller Diana Mondino y su par británico.

En el marco de una reunión mantenida en Nueva York, en el marco de la Asamblea de la ONU, la canciller Diana Mondino acordó este martes con su par británico, David Lammy, reanudar la realización de un vuelo semanal desde la ciudad brasileña de San Pablo a las Islas Malvinas, con escala mensual en la ciudad de Córdoba. Se trata de un esquema que fue discontinuado en 2020, durante la gestión de Alberto Fernández.

Asimismo se acordó organizar un viaje de familiares de caídos a las Islas antes de fin de 2024, para que puedan visitar las tumbas de los soldados que allí descansan.

El anuncio cosechó la rápida reacción de la oposición. El vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja, el excanciller Santiago Cafiero, salió a criticar duramente a través de su cuenta de X. Allí escribió: “En el marco de negociaciones secretas y una reunión de cancilleres no anunciada, el Gobierno de Milei se baja de los principios de negociación por la Cuestión Malvinas”, y sentenció: “Reincidir en el esquema de vuelos y el ‘desarrollo económico’ es darle la espalda a nuestro reclamo”.

Por su parte, la diputada nacional fueguina María Eugenia Duré señaló que “el Gobierno de Javier Milei quiere a los argentinos y argentinas de rodillas ante los ingleses. ‘Una renovada etapa de la relación bilateral’ reza el comunicado firmado por la canciller @DianoMondino y el secretario de RREE del Reino Unido en el que reavivan el Pacto Foradori-Duncan”, se quejó la legisladora kirchnerista.

Por su parte, el diputado de UP Eduardo Toniolli sostuvo que se ha restablecido “el vergonzoso acuerdo Foradori-Duncan de 2016, que buscaba consolidar la usurpación británica en Malvinas. En los hechos, esta reedición de aquel nefasto pacto -que el exvicecanciller de Macri firmó estando borracho- le permitirá al usurpador inglés ampliar la explotación pesquera, iniciar tareas de extracción petrolera y reestablecer los vuelos desde San Pablo”.

“Mientras el Reino Unido de Gran Bretaña continúa militarizando y saqueando nuestro Atlántico Sur, el presidente de la Nación evitó hacer referencia a la causa Malvinas en su exposición en la Asamblea General de la ONU, e instruyó a su canciller Mondino para que rubrique este acuerdo”, agregó, anticipando la presentación de un proyecto para citar a la canciller Diana Mondino, “para que rinda cuentas sobre este hecho, que no dudamos en calificar como una nueva capitulación de un gobierno que viene relativizando permanentemente la manda constitucional que establece que el reclamo por Malvinas es para los argentinos una causa nacional irrenunciable”.

La canciller compartió un acto con Martín Menem

Presentaron este martes los grupos parlamentarios de amistad en el Palacio San Martín.

La presidencia de la Cámara de Diputados y el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación realizaron este martes por la tarde una recepción de honor dirigida a legisladores, embajadores y diplomáticos que integran los Grupos de Amistad Parlamentaria (GPA).

En el evento, realizado en el Salón Libertador del Palacio San Martín, el presidente de Diputados, Martín Menem, y la canciller Diana Mondino celebraron el trabajo conjunto en materia de diplomacia parlamentaria.

Al tomar la palabra, Mondino manifestó que “la Cancillería y el Congreso eran organismos separados”. “Hoy trabajan juntos para llegar más”, declaró.

Asimismo, la ministra de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto manifestó: “La Cancillería tiene un rol técnico y el Congreso valida con la representación del pueblo para que la Argentina pueda crecer en paz y libertad”.

Por su parte, el titular de Diputados, Martín Menem, explicó que “nos encontramos hoy aquí para presentar los Grupos de Amistad Parlamentaria para 2024 y 2025”. “La diplomacia parlamentaria se ha consolidado: hemos logrado un récord histórico con más de 70 Grupos formados”, sostuvo Menem durante la recepción.

“Celebramos el gran interés de los diputados en formar parte de estos Grupos para articular agendas de trabajo y lograr grandes cosas”, concluyó.

Senadora de UP criticó a Mondino por decir que los ingleses “son inquilinos, y nosotros los dueños” por Malvinas

Se trata de la salteña Nora del Valle Giménez que apuntó contra la canciller por comprar las Islas Malvinas con el alquiler de un departamento.

La ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, comparó la disputa de soberanía que la Argentina mantiene con el Reino Unido por las Islas Malvinas con una disputa por un departamento: “Nosotros somos los legítimos dueños y ellos son inquilinos y algunos pensarán que son okupas”.

Al respecto le salió al cruce la senadora nacional Nora del Valle Giménez (UP – Salta) a través de las redes sociales. “La canciller Mondino sigue planteando la cuestión Malvinas con una mirada infantil y liviana”, criticó.

“Comparó la ocupación británica con un departamento en el que ‘nosotros somos los legítimos dueños y ellos son inquilinos’. No señora, ellos no son inquilinos; y de acuerdo a la cláusula transitoria Tercera de la Constitución Nacional usted tiene que trabajar por su recuperación y el ejercicio pleno de nuestra soberanía en las islas”, le enrostró la salteña y le pidió: Basta de estupideces”.

Con la presencia de Mondino, se realizó un homenaje a las víctimas del atentado contra la AMIA

Fue en el marco de una reunión de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados. Asistieron familiares y el actual titular de la mutual judía. 

Foto: HCDN

A días de que se cumplan 30 años del atentado terrorista contra la AMIA, se realizó este martes en la Cámara de Diputados un homenaje a las víctimas, en el marco de una reunión de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías, a la que asistió la canciller Diana Mondino. La funcionaria, que no hizo uso de la palabra, permaneció hasta el final del encuentro y luego posó para una foto conjunta con los invitados y los legisladores de distintos bloques. 

Al abrir la jornada, la presidenta de la comisión, Sabrina Ajmechet, expresó: “Esta conmemoración del atentado a la AMIA es extraordinaria. Nosotros en el Congreso teníamos una deuda que tiene que ver con que el atentado a la AMIA, como también lo fue el atentado a la embajada de Israel, fueron contra el pueblo argentino y que por lo tanto son temas que son necesarios traer a esta cámara”. 

La diputada del Pro dijo que tras el ataque contra la embajada, “pensamos que no iba a volver a suceder y tuvimos un nuevo ataque, aún más doloroso en cantidad de víctimas, fueron 85 los muertos”. “Son 30 años en los que no hemos obtenido ni verdad, ni justicia, son deudas pendientes; queda todavía hoy la necesidad de esclarecer por completo lo que ha sucedido”, continuó. 

La porteña enfatizó que “Hezbollah fue el brazo armado que llevó adelante el atentado y el responsable fue el Estado Islámico de Irán y sus altos mandos. Muchos de ellos hoy circulan libremente por el mundo y, por eso, seguimos también pidiendo justicia, como lo seguimos pidiendo por todos los vínculos argentinos que ayudaron a que se cometa el atentado”. 

“Hemos pasado de la firma del Memorándum con Irán a este momento donde desde el Estado Nacional, desde el Poder Judicial, se dice abiertamente que Irán es un Estado terrorista”, destacó y aprovechó para pedirle a Mondino que “el Poder Ejecutivo declare finalmente a Hamás como organización terrorista”. “Entendemos que está la predisposición para hacerlo y están trabajando en eso”, añadió. 

Fotos: HCDN

Uno de los relatos que se escuchó fue el de Sofía Kamplinsky de Guterman, quien perdió a su hija Andrea en el atentado. La mujer contó cómo su hija tres meses antes del hecho comenzó a tener pesadillas premonitorias, incluso una noche antes del 18 de julio, día que fue a la bolsa de trabajo de la AMIA. “Ni bien entró, estalló la bomba. La estuvimos buscando siete días”, contó. 

Kamplinsky de Guterman manifestó que en estos años recorrió escuelas de todo el país dando charlas sobre lo ocurrido: “25 años sembrando semillitas de memoria, donde fui recibida con empatía, solidaridad y mucho cariño”. 

“Había como un manto de encubrimiento que empezaba a tapar las cosas, que llegó a convertirse en un manto oscuro de impunidad”, lamentó, al tiempo que destacó que “el Memorándum por suerte quedó sin efecto”. “Fueron y siguen siendo muchos años de lucha. Yo le doy preponderancia a la memoria, si bien quiero que haya Justicia”, sostuvo. 

Finalmente ponderó la labor hecha por el fiscal fallecido Alberto Nisman y confesó sentir “indignación porque los ideólogos y ejecutores del atentado a la AMIA van a morir como hombres libres”. 

A su turno, Amós Linetzky, presidente de la AMIA, se refirió a la vida de una de las víctimas, llamada Noemí, quien “empezó a trabajar en el servicio social de AMIA y el 18 de julio no tenía que estar en el edificio, pero una amiga le pidió que la reemplace”. “(Las víctimas) no son solo números, arrancaron 85 vidas valiosísimas”, manifestó. 

A su vez, valoró que los familiares “han estado 30 años reclamando sin bajar los brazos, muchos de ellos en forma organizada, muchos de forma individual, pero nos dan un ejemplo admirable”. Al mencionar la cuestión de la resiliencia, apuntó que “la AMIA de hoy no es la que era en el pasado, ha crecido mucho, ha sabido decirle no al terrorismo”. 

Sin embargo, “en el Estado no se ha aprendido de estas catástrofes. El Estado no ha estado a la altura de las circunstancias”, consideró y remarcó que “la legislación argentina no es adecuada para investigar y prevenir el terrorismo”. “Necesitamos saber la verdad como sociedad y como país”, cerró. 

En otro tramo de su intervención, Linetzsky reprochó que “la causa más importante en la historia de la Justicia argentina y uno de los peores atentados terroristas sufridos en la historia de la humanidad está a cargo de un juez temporal”.  “Hace un año si nos juntábamos íbamos a nombrar a un juez, hoy es otro y quizá en un tiempo sea otro. Es una causa que si ponemos todos sus cuerpos en el piso probablemente tome varios kilómetros”, graficó.

Diputados radicales requieren la presencia de Diana Mondino ante la Cámara baja

El proyecto es impulsado por el formoseño Fernando Carbajal para que la canciller explique la posición argentina en foros internacionales.

El diputado nacional Fernando Carbajal (UCR – Formosa) presentó un proyecto para citar a la ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, a la Cámara baja a fin de que explique la posición argentina en foros internacionales, ya que “denuncian que se está abandonando la tutela de los DD. HH y negando el cambio climático”.

En la iniciativa, el radical solicita que informe la naturaleza jurídica de la posición de Úrsula Basset en el Ministerio de Relaciones Exteriores para “ejercer las supuestas funciones de carácter político y diplomático”.

También pide saber si existe un cambio de posición de la Argentina en materia de derechos humanos “cuyo resultado es la impugnación en los foros multilaterales de temas concernientes a la promoción, defensa y garantía de los derechos humanos en general” y los que involucran a las mujeres, cuestión de género, personas del colectivo LGTBJQ+.

En el mismo sentido, pide saber si existe un cambio de posición sobre temas relacionados al cuidado del ambiente, implementación de políticas y acciones para combatir el cambio climático, proteger recursos naturales, garantizar la soberanía.

Se suspendió la visita de Mondino al Senado

En medio del conflicto del presidente con el gobierno español, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto suspendió la visita de la canciller argentina. Las razones de la postergación.

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado debía recibir la visita de la canciller Diana Mondino para las 16 de este martes. Sin embargo, la convocatoria quedó suspendida a menos de una hora de llevarse a cabo.

Según supo parlamentario.com, la suspensión del encuentro fue para “no entorpecer la discusión sobre la ley de Bases”. En el comunicado oficial de la comisión las razones fueron por superposición de agenda.

Una alta fuente de La Libertad Avanza aseguró a este medio que “la mayoría de los senadores está concentrado en esto (ley Bases), entonces era una pérdida de energía, se superpuso y consideramos que era momento de dejar esperando la visita de la canciller para tratar de tener el dictamen mañana y no perder esta sinergia que traemos con la ley Bases”.

La funcionaria iba a presentarse ante la Cámara alta para brindar detales sobre los lineamientos en política exterior argentina, en medio del conflicto entre el presidente de la Nación, Javier Milei, y su par español Pedro Sánchez.

El conflicto escaló al punto que la embajadora María Jesús Alonso Jiménez primero fue llamada a consulta por el canciller español José Manuel Albares, para luego anunciarse su retiro definitivo, paso previo a romper relaciones diplomáticas.

También, la canciller argentina estaba citada en relación a las declaraciones que tuvo cuando fue consultada por varios aspectos de la relación con China. “Los chinos son todos iguales”, había expresado Mondino luego de haber terminado una gira de varios días en el país asiático.

Así las cosas, mientras se anunciaba la suspensión, estaba terminando otra jornada de negociaciones por la ley Bases en el Senado entre Guillermo Francos, en su primer día como jefe de Gabinete, y la vicepresidenta Victoria Villarruel junto a los jefes de bloque del oficialismo y los espacios dialoguistas.

La prioridad para el Gobierno es despejar el rumbo de la ley Bases y el paquete fiscal para así, tratar de acelerar la posibilidad de dictaminar esta semana. El plenario de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda retoma -tras el cuarto intermedio- este miércoles a las 15.

Mondino se presentará por primera vez en el Senado ante la Comisión de Relaciones Exteriores

La canciller hará su debut en el Congreso este martes. La reunión se realizará desde las 16 en el Salón Illia.

En medio de la crisis diplomática con España, país que recientemente retiró a su embajadora de Argentina, la canciller Diana Mondino hará su debut en el Congreso: se presentará en el Senado ante la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto este martes. La reunión será desde las 16 en el Salón Illia.

Sin dudas, se espera que reciba por parte de los legisladores numerosas consultas sobre la política internacional del Gobierno, que ha tenido diferentes episodios destacados desde el arranque de la gestión de Javier Milei. Incluso con declaraciones de la propia funcionaria, motivo por el cual en la Cámara de Diputados también han pedido citarla.

La canciller asistirá en el marco de la tensión en la relación con España, desatada por los cruces entre Milei y el presidente español, Pedro Sánchez. Si bien los idas y vueltas comenzaron desde el año pasado, durante la campaña electoral, el clímax se alcanzó cuando el mandatario argentino desde la cumbre de Vox -partido de ultraderecha en España- acusó de corrupta a la esposa de Sánchez.

El conflicto escaló al punto que la embajadora María Jesús Alonso Jiménez primero fue llamada a consulta por el canciller español José Manuel Albares, para luego anunciarse su retiro definitivo, paso previo a romper relaciones diplomáticas.

Ante este hecho, Mondino intentó minimizar su impacto, al decir que los cruces entre los presidentes “son un tema interno, político” que no debería afectar la relación entre ambos países. “España es de una importancia monumental para la Argentina. Y eso es algo que no debería afectar el vínculo durante los próximos años”, sostuvo la funcionaria.

Asimismo, la canciller dijo que le “sorprendió” la repercusión que tuvo que Milei se refiriera a Begoña Gómez, la esposa de Sánchez. “Es una cuestión que me sorprendió, porque era un comentario en donde no se nombra a nadie en particular. No fue un agravio a España, ni siquiera un agravio a una persona. Pero cada uno interpreta lo que quiere”, subrayó al disertar la semana pasada en el Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF).

Las relaciones con Brasil, Colombia, China, Israel y Estados Unidos también podrían entrar en el radar de preguntas que la esperan en la Cámara alta.

Mondino hará su debut en el Congreso: asistirá al Senado en medio de la crisis diplomática con España

La canciller asistirá a la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto el próximo martes a las 16, donde se espera que reciba numerosas consultas sobre la política internacional del Gobierno y las relaciones con diferentes países. 

En medio de la crisis diplomática con España, país que recientemente retiró a su embajadora de Argentina, la canciller Diana Mondino hará su debut en el Congreso: se presentará en el Senado ante la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto en una reunión que se realizará el próximo martes a las 16.

Sin dudas, se espera que reciba por parte de los legisladores numerosas consultas sobre la política internacional del Gobierno, que ha tenido diferentes episodios destacados desde el arranque de la gestión de Javier Milei. Incluso también con declaraciones de la propia funcionaria, motivo por el cual en la Cámara de Diputados han pedido citarla

La canciller asistirá en el marco de la tensión en la relación con España, desatada por los cruces entre Milei y el presidente español, Pedro Sánchez. Si bien los idas y vueltas comenzaron desde el año pasado, durante la campaña electoral, el clímax se alcanzó cuando el mandatario argentino desde la cumbre de Vox -partido de ultraderecha en España- acusó de corrupta a la esposa de Sánchez. 

El conflicto escaló al punto que la embajadora María Jesús Alonso Jiménez primero fue llamada a consulta por el canciller español José Manuel Albares, para luego anunciarse su retiro definitivo, paso previo a romper relaciones diplomáticas. 

Ante este hecho, Mondino intentó minimizar su impacto, al decir que los cruces entre los presidentes "son un tema interno, político" que no debería afectar la relación entre ambos países. "España es de una importancia monumental para la Argentina. Y eso es algo que no debería afectar el vínculo durante los próximos años", sostuvo la funcionaria.

Asimismo, la canciller dijo que le "sorprendió" la repercusión que tuvo que Milei se refiriera a Begoña Gómez, la esposa de Sánchez. "Es una cuestión que me sorprendió, porque era un comentario en donde no se nombra a nadie en particular. No fue un agravio a España, ni siquiera un agravio a una persona. Pero cada uno interpreta lo que quiere", subrayó al disertar en el Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF).

Las relaciones con Brasil, Colombia, China, Israel y Estados Unidos también podrían entrar en el radar de preguntas que la esperan en la Cámara alta. 

“Los chinos son todos iguales”: piden citar a la canciller Mondino al Congreso

El pedido de Pablo Cervi está relacionado a las recientes declaraciones de la ministra de Relaciones Exteriores, referidas a la visita a la base espacial de China en Neuquén.

El diputado Pablo Cervi presentó un proyecto para citar a la ministra de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Diana Elena Mondino, a la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, para debatir sobre la política exterior del Gobierno Nacional.

Cervi quiere además que la canciller brinde información sobre los lineamientos de política de comercio exterior programados por el Gobierno nacional en materia de exportaciones e importación.

“Necesitamos conocer y debatir los lineamientos que el gobierno utiliza para establecer las políticas de Estado en materia de política exterior y comercio internacional, y creemos que el Congreso es un ámbito propicio para establecer esos debates”, destacó el legislador neuquino.

El pedido también está relacionado a las recientes declaraciones de Mondino en las que aseguró que “los chinos son todos iguales”, al señalar que no habían identificado a personal militar en la base espacial de ese país en Neuquén.

El radical destacó que es necesario evaluar el impacto de las declaraciones públicas efectuadas por los funcionarios del Ejecutivo.

Cervi considera necesario evaluar el impacto de las declaraciones públicas efectuadas por los funcionarios del Ejecutivo.

“Creemos necesario citar a la ministra Mondino para analizar exhaustivamente algunos temas referidos a la política externa y en materia de comercio exterior que el gobierno nacional llevará a cabo durante su mandato y que la funcionaria, desde el inicio de su gestión, ha venido publicitando en sus apariciones públicas”, expresa el pedido del diputado neuquino.

Cervi destacó que las políticas y estrategias comerciales establecidas por los gobiernos para desarrollar el comercio exterior tienen una relevancia fundamental y constituyen un eje de la política económica del país.

Para el diputado radical, “es necesario debatir las políticas públicas que se llevarán adelante y las estrategias comerciales previstas por el Gobierno”.

“El país necesita previsibilidad, transparencia y desburocratización para garantizar las futuras inversiones en materia de exportaciones e importaciones. Es necesario contar con lineamientos en Política Exterior, congruentes, que construyan credibilidad y confianza y que perduren en el tiempo”, sostuvo el legislador.

El pedido de comparecencia ante el Congreso de la ministra tiene como objetivo obtener información detallada sobre las políticas y estrategias comerciales previstas por el gobierno nacional. Sostiene el legislador al respeto que “las relaciones internacionales son un componente crucial para el desarrollo y la posición estratégica de un país en el escenario global. Es necesario evaluar la relación de Argentina con distintos grupos económicos y bloques regionales para entender la inserción del país en el contexto internacional”.

Cervi también quiere conocer el estado de avance en las negociaciones del Acuerdo de Asociación Estratégica entre el Mercosur-UE.

Tras la intervención de Mondino, el rabino de Milei consiguió los avales para su pliego 

Propuesto como embajador en Israel, Axel Wahnish había sido cuestionado en la audiencia pública por la decisión de Milei de mudar la embajada a Jerusalén. La canciller se reunió con senadores. 

Foto: Comunicación Senado

La canciller Diana Mondino se reunió con senadores nacionales en la búsqueda de respaldo a la candidatura de Axel Wahnish como embajador en Israel, luego que el rabino personal del presidente atravesara la semana pasada una ardua audiencia pública, en la que fue interpelado por la decisión de Javier Milei de mudar la embajada argentina de Tel Aviv a Jerusalén. 

Mondino asistió junto a funcionarios de Cancillería a un encuentro que se realizó este martes en el despacho de la vicepresidenta Victoria Villarruel, y en la que estuvieron los presidentes de las comisiones de Acuerdos, la macrista Guadalupe Tagliaferri, y de Relaciones Exteriores y Culto, el libertario Francisco Paoltroni

Entre los senadores que participaron estuvo el radical Martín Lousteau, quien no había acompañado con su firma el pliego de Wahnish, luego de expresar su preocupación por lo que significaría la decisión de mudar la embajada a un territorio en disputa, en relación al reclamo de soberanía que Argentina tiene sobre las Islas Malvinas. 

“Si la Argentina mudara su embajada a Israel reconociendo la totalidad, la integridad de la soberanía de Israel sobre Jerusalén, estaría diciendo que un territorio ocupado es reconocido por Argentina y eso tiene consecuencias internacionales para el reclamo de Malvinas”, había advertido el presidente de la Unión Cívica Radical. 

Tras manifestar su preocupación en la comisión, Lousteau presentó un pedido de informes acerca de si esa medida tenía un informe técnico por parte de Cancillería. Pero la respuesta llegó directamente de manera personal, con Mondino presentándose en una reunión a puertas cerradas en el Senado. 

Según pudo saber parlamentario.com, desde la cartera que comanda Mondino “se comprometieron a que no van a hacer nada que vaya en contra de las resoluciones de Naciones Unidas ni que afecte el reclamo argentino sobre Malvinas”. Además, en una segunda muestra de acercamiento, Wahnish le solicitó para este miércoles a Lousteau una audiencia.

Desde el oficialismo destacaron que se conversó de “la agenda internacional en general” y “todo salió muy bien”. Precisamente sobre esta última afirmación, tras esa reunión el dictamen del pliego -que había quedado en stand by- se destrabó y alcanzó las firmas necesarias, con la adhesión de Lousteau y su correligionario Maximiliano Abad

Además de Wahnish, el Gobierno impulsa otros cinco candidatos a embajadores, cuyos pliegos ya habían tenido luz verde después de la audiencia y están listos para ser tratados en el recinto. Se trata de Guillermo Nielsen (Paraguay), Gerardo Werthein (Estados Unidos), Mariano Caucino (India), Ian Sielecki (Francia) y Sonia Cavallo (Organización de Estados Americanos). 

Ocaña y Mondino se cruzaron en las redes por los créditos a jubilados

La legisladora de Confianza Pública cuestionó los dichos de la ministra acerca de los créditos para adultos mayores, quien criticó la aplicación de los mismos porque “se van a morir”. “¿Qué tienen los libertarios contra las personas mayores? ¿Por qué la discriminación constante?”, se preguntó la diputada.

La vicepresidenta tercera de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y diputada de Confianza Pública (CP), Graciela Ocaña, se cruzó con dureza con la de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina, Diana Mondino, por sus dichos acerca de los créditos a los adultos mayores.

El enfrentamiento entre ambas se dio después de que la legisladora compartiera en sus redes un video de la participación de Mondino en el ciclo conducido por Mirtha Legrand. “Todo el mundo se fija que hubo un intermediario a un precio realmente exhorbitante pero lo que no estamos diciendo es que era obligatorio tomar a Banco Nación como aseguradora. Con lo cual, como era obligatorio, Nación Seguros podía poner un precio que, supongamos, era razonable, pero ¿para qué querías un intermediario? Eso es lo que hace muy difícil. Hubo organizaciones muy grandes como ANSES, como la Policía, que pueden tener lo que se llama autoseguro, no necesitan pagar ningún seguro, ni caro, barato, privado o público”, se la escucha decir a la funcionaria.

“Ya por definición todos algún día nos vamos a morir y si sos un jubilado arriba de no sé cuántos años, es casi seguro que te vas a morir. Entonces, ¿para qué estás haciendo todo este tipo de cosas?”, agregó.

Atenta a sus declaraciones, Ocaña salió a repudiarla en las redes sociales. “¿Qué tienen los libertarios contra las personas mayores? ¿Por qué la discriminación constante? ¿Quiere que le cuente en qué gastan los Jubilados los créditos en este país? ¡En remedios y comida! Porque ustedes siguen pagando las mismas jubilaciones de hambre que establecieron los Fernández y Massa”, afirmó.

“¿Pero eso no le basta? Ahora también les parece mal darles créditos, porque ‘se van a morir’. Señora. Mondino, usted es adulta mayor, piense que como usted trata a las personas mayores, la van a tratar a usted. Espero que se retracte, porque sus dichos son repudiables y violan todas las normas y convenciones internacionales que Argentina ha firmado. Tenga respeto”, agregó.

Molesta por las declaraciones de la líder de CP, Mondino se defendió: “descarada y maliciosamente sacado de contexto. Lo que cuestiono son los seguros intermediadiados por el broker amigo de Alberto, donde las cifras manejadas en ese negociado están en las docenas de miles de millones de pesos”, lanzó con dureza.

No obstante, Ocaaña dio por cerrado el tema al asegurarle que “todos escuchamos lo mismo. No se justifique y pida disculpas, los adultos mayores merecen respeto y usted misma lo merece” e indicó que “es inaceptable el robo que cometieron los Fernández con el ANSES, como son inaceptables sus palabras respecto de las personas mayores. Máximo, dichas como invitada a la mesa de una persona de más de 90 años, que le muestra que los adultos mayores tienen proyectos, que tienen ideas, que están vivos”.

“Tenga respeto por los jubilados, que ya bastante mal le han hecho los Fernández y Massa con el pago de sus magras jubilaciones, que le recuerdo hoy su Gobierno sigue manteniendo sin recomponer”, completó.

El comentario de Diana Mondino sobre la probabilidad de vida hecho en la mesa de Mirtha

La canciller hizo una apreciación sobre las perspectivas de longevidad y los créditos a jubilados, que Legrand no dejó pasar. La reacción de legisladores contra la funcionaria.

Un insólito comentario se viralizó este fin de semana, proveniente de la mesa de Mirtha Legrand. Fue protagonista la canciller Diana Mondino, que hizo un especial cuestionamiento a los préstamos otorgados por la gestión anterior a los jubilados.

Estaba hablando Mónica Gutiérrez sobre el escándalo de los seguros que involucra al expresidente Alberto Fernández, y explicó que con esos seguros el ANSeS respaldaba los créditos que se les dan a los jubilados, “que están dentro de determinados años con más riesgo de no poder pagarlos”.

Fue ahí que intervino Diana Mondino, que consideró “absurdo” el tema, “porque por definición todos algún día nos vamos a morir, y si sos un jubilado, arriba de no sé cuántos años, es casi seguro que te vas a morir… ¿Entonces para qué estás haciendo todo este tipo de cosas?”. Viendo que estaban por desbarrancar, la periodista Mónica Gutiérrez trató de encarrilar la charla frente a la conductora de 97 años: “Uno puede vivir hasta 106 años, por lo menos”, y con una sonrisa Mirtha Legrand aclaró que ella pensaba vivir “muchos años más. Si Dios quiere”.

Desde su cuenta de Twitter, el diputado Leandro Santoro disparó con singular ironía: “Acá podemos apreciar tanto la sensibilidad humanista de nuestra canciller como sus dotes para la diplomacia. Solo quien posea ambas cualidades y un envidiable sentido de la oportunidad, puede afirmar semejante cosa en la mesa de Mirtha Legrand!!!”.

También intervino la diputada porteña Graciela Ocaña, especialista en temas de la tercera edad y extitular del PAMI, quien se preguntó: “¿Qué tienen los libertarios contra las personas mayores? ¿Por qué la discriminación constante?”.

Y continuó: “¿Quiere que le cuente en qué gastan los Jubilados los créditos en este país? ¡En remedios y comida! Porque ustedes siguen pagando las mismas jubilaciones de hambre que establecieron los Fernández y Massa”.

“¿Pero eso no le basta? Ahora también les parece mal darles créditos, porque ‘se van a morir’. Sra. Mondino, usted es adulta mayor, piense que como usted trata a las personas mayores, la van a tratar a usted. Espero que se retracte, porque sus dichos son repudiables y violan todas las normas y convenciones internacionales que Argentina ha firmado. Tenga respeto”, cerró la legisladora porteña de Confianza Pública.

 

Exigieron la presencia de Mondino para que explique “la nueva etapa en las relaciones entre la Argentina e Inglaterra”

A través de un proyecto, el diputado Eduardo Toniolli advirtió que “no hay respuestas del Gobierno frente a la decisión unilateral del Reino Unido de ampliar su zona de prohibición de pesca”.

El diputado nacional Eduardo Toniolli (UP – Santa Fe) presentó un proyecto de resolución para exigir la presencia de la canciller Diana Mondino en la Cámara baja para que explique “la inacción de su cartera frente a una sucesión de hechos y de declaraciones que -protagonizadas por Gran Bretaña y por sus funcionarios- colisionan frontalmente contra nuestro reclamo de soberanía en Malvinas y en las islas del Atlántico Sur”.

El planteo del legislador santafesino en la iniciativa solicita profundizar el anuncio de Mondino respecto a “una nueva etapa en las relaciones entre la Argentina e Inglaterra”.

Entre las cuestiones planteadas por Toniolli, mencionó: “La falta de respuestas contundentes del Gobierno nacional y -en particular- de la cancillería frente a la decisión unilateral e ilegal del Reino Unido de Gran Bretaña de ampliar en 166.000 km2 su zona de prohibición de pesca de las Islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur”.

También, exigió explicaciones por la visita del canciller británico David Cameron a las Malvinas y sus declaraciones posteriores señalando que “el tema Malvinas no será en adelante objeto de discusión con la Argentina”.

En tal sentido, solicitó información por “la navegación de un buque con bandera del gobierno de ocupación de las Islas Malvinas -el rompehielos RRS Sir David Attenborough- en aguas argentinas durante el mes de enero”.

Tras esto, Toniolli advirtió que “no hubo quejas, no hubo comunicado de repudio, no hubo protestas ante foros internacionales”, y agregó que “esta actitud de sumisión de las autoridades nacionales frente a los recurrentes atropellos británicos a nuestra soberanía, amerita una explicación ante la Cámara baja”.

“La canciller tiene que dar cuenta de su inacción y de sus declaraciones ambiguas porque la Argentina ha rechazado regularmente desde su inicio la ocupación británica de nuestras Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”, concluyó.

Acompañaron el proyecto: el jefe de bloque Germán Martínez y los diputados nacionales Gustavo González, Hilda Aguirre, Ana María Ianni, Eugenia Alianiello, Nancy Sand, Florencia Carignano, Tanya Bertoldi, Agustina Propato, Eduardo Valdés, Victoria Tolosa Paz, Pablo Todero y Pablo Yedlin, entre otros.

UP repudió a Mondino y defendió a Natalia Zaracho

La canciller Diana Mondino le había dicho a la diputada de UP que “legisla sin tener secundario”. Desde el bloque opositor, señalaron que Zaracho “mejor que nadie está capacitada para legislar en materia de políticas de igualdad”.

El bloque de diputados nacionales de Unión por la Patria salió a repudiar los “dichos elitistas” de la ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, en defensa de la legisladora Natalia Zaracho.

“Condenamos a la actual canciller que reproduce incesantemente su mirada elitista, inequitativa y ordinaria, al tiempo que reivindicamos el enrome trabajo que lleva a diario Zaracho representando con su banca a los sectores más postergados de nuestra Argentina”, expresaron a través de un comunicado.

Del mismo modo, plantearon que “es un orgullo para nuestro bloque contar con una trabajadora de la economía popular oriunda de Villa Fiorito (Lomas de Zamora)”. “Ella mejor que nadie está capacitada para legislar en materia de políticas de igualdad y ampliación de derechos”, defendieron.

A su vez, cargaron contra Mondino y señalaron que “viene llevando adelante acciones y declaraciones vergonzosas, que repudiamos enérgicamente”, y ampliaron: “Defendió la libre venta de órganos, comparó a la homosexualidad con tener piojos, aseguró que la Argentina debe compartir la soberanía británica en Malvinas y se benefició económicamente a partir del mega DNU”.

Para terminar, señalaron: “Reiteramos nuestro apoyo y respeto por su labor a Natalia Zaracho, su prédica y su tarea legislativa son dignas de imitar en todo el cuerpo de la Cámara de Diputados”.

 

Mondino a Zaracho: “Legislás sin tener secundario”

La canciller puso a la diputada de Juan Grabois como ejemplo de las “absoluto fracaso” del Estado Presente.

Una polémica se dio los últimos días a partir de la confesión de la diputada nacional Natalia Zaracho de que su escolaridad llegó solo hasta sexto grado.

En las impiadosas redes sociales le dieron duro, pero también desde el Gobierno lo hizo la canciller Diana Mondino, quien le espetó a la diputada del Frente Patria Grande que “el problema no es que tengas o no convicciones, el problema es que legislás sin tener secundario”.

“Encima como agravante, viviste prácticamente toda tu vida durante el kirchnerismo. Sos la evidencia empírica del absoluto fracaso que fue el curro del Estado Presente”, cerró la canciller libertaria.

En su defensa, la diputada replicó: “Qué vergüenza dan. Me acusan por no haber terminado el colegio, por tener que salir a laburar para ayudar a mi familia producto de la crisis que generaron las políticas de ajuste y miseria que este gobierno hoy vuelve a implementar. Lo que me pasó a mí lo vivieron millones de argentinos”.

“Les molesta que lleguemos al Congreso los que para ellos solo teníamos que subsistir. Llegamos para quedarnos, porque cuando las decisiones las toman los que no conocen la realidad ya sabemos cómo terminamos”, concluyó.

Diputados radicales solicitan a Mondino información sobre la política exterior

A través de un proyecto, exigen información respecto al sucesor de Daniel Scioli en la embajada argentina en Brasil.

El diputado nacional Pablo Cervi (UCR – Neuquén) presentó un proyecto para solicitar la presencia de la ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, en la Cámara de Diputados para que dé a conocer algunos temas referidos a las políticas en materia de comercio exterior que el Gobierno Nacional llevará a cabo durante su mandato.

Además. El texto exige que la funcionaria explique sus afirmaciones sobre la decisión del Gobierno “de no intervenir en las relaciones exteriores, dejándolas en manos de actores privados”.

La iniciativa, además, propone conocer detalladamente las negociaciones comerciales, especialmente en el caso de las PyMEs, y quién será responsable de acordar en materia de aranceles y regulaciones sanitarias.

Del mismo modo, solicita información respecto a la posible reducción de funciones de embajadas y agregadurías comerciales, cuestionando si esta medida implicará una disminución en la estructura y el personal del Servicio Exterior de la Nación.

Finalmente, el proyecto de Cervi pide explicaciones sobre la designación de un nuevo embajador en Brasil luego de la renuncia de Daniel Scioli, la posible expansión del Gasoducto Néstor Kirchner, y la generación de lineamientos en política exterior que garanticen previsibilidad, transparencia y desburocratización para las inversiones en exportaciones e importaciones.

El proyecto fue acompañado por la vicepresidenta del bloque Karina Banfi y los diputados nacionales Carla Carrizo, Pamela Verasay, Danya Tavela, Gabriela Brouwer de Koning, Marcela Antola, Pedro Galimberti, Gerardo Cipolini, Mariela Coletta, Melina Giorgi, Julio Cobos, Manuel Aguirre, Atilio Benedetti y Lisandro Nieri.

De “Topo” Rodríguez a Mondino: “Ignora olímpicamente la ley vigente y no registra al INCUCAI”

El diputado de Identidad Bonaerense cuestionó las aclaraciones formuladas por la diputada de La Libertad Avanza, que a su juicio lejos están de dar tranquilidad sobre el pensamiento del espacio sobre el tema.

La candidata y “vocera autorizada” de La Libertad Avanza Diana Mondino, propuso poner en marcha un “mercado de órganos”, que puede ser “una especie de cadena de favores, por llamarlo de una manera, para explicarlo más lindo”, aclaró la economista muy cercana a Javier Milei.

Ante las críticas recibidas, Mondino posteó una defensa desde su cuenta de la red X (ex Twitter), señalando: “No tergiversen mis palabras para infundir miedo. ¿Queremos continuar con tanta decadencia, o cambiamos hacia un modelo de libertad? Sólo con mentiras pueden proteger sus privilegios. Viven a costa de nuestros impuestos. El único miedo que deberíamos tener es seguir con Massa”.

Una de las respuestas a la candidata libertaria provino del diputado nacional Alejandro “Topo” Rodríguez, presidente del interbloque Federal, hombre del peronismo no kirchnerista. Rodríguez replicó: “Creo que se entendió perfectamente tu propuesta de ‘mercado de órganos’ o ‘cadena de favores’. Se trata de una idea que ignora olímpicamente la vigencia de la Ley de Trasplante de Órganos, Tejidos y Células (N° 27.447) y no registra el funcionamiento del INCUCAI”.

Hay que recordar que la denominada “Ley Justina” (Nro. 27.447) a la que se refirió el Topo Rodríguez, fue aprobada en 2018 y, entre otros aspectos, convierte a todas las personas mayores de 18 años en donantes de órganos, a menos que expresamente se opongan. La iniciativa se conoció como “Ley Justina" en memoria de Justina Lo Cane, una niña de 12 años que en noviembre de 2017 falleció en Buenos Aires mientras aguardaba el trasplante de un corazón.

Por su parte, el INCUCAI es el “Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante”. Se trata del organismo encargado de impulsar, normalizar, coordinar y fiscalizar las actividades de donación y trasplante de órganos, tejidos y células en nuestro país.

El oficialismo y la izquierda confrontaron a Mondino por comparar al Matrimonio Igualitario con la pediculosis

A un día de la marcha del orgullo LGTB, la diputada electa de LLA había afirmado que “si preferís no bañarte y tener piojos, es una elección", con relación a la diversidad sexual.

Al igual que Lilia Lemoine en la previa de las elecciones generales, ahora la que genera polémicas con sus dichos es Diana Mondino, diputada nacional electa por La Libertad Avanza y potencial canciller en caso de que Javier Milei gane el balotaje, quien, a un día de la marcha del orgullo LGTB comparó el Matrimonio Igualitario con “tener piojos”.

Tras haber reafirmado que defendía la mercantilización de órganos, en esta ocasión Mondino comparó a la ley sancionada en 2010 con la pediculosis: “Si vos preferís no bañarte y estar lleno de piojos es una elección, listo, después no te quejes si hay alguien que no le gusta que tengas piojos”.

La polémica no tardó en viralizarse y la diputada libertaria debió salir a aclarar en X, pero sin entender dónde debía aclarar sus dichos: “La única igualdad es ante la ley, por eso estamos en contra que el Estado nos robe mediante impuestos el fruto de nuestro trabajo para dárselo a medios que lo usan para mentirnos”.

La diputada nacional Mara Brawer (FdT) se refirió a los dichos de la economista libertaria y publicó: “Votar a Milei es votar homofobia. Creen que el matrimonio igualitario es como tener piojos”, y agregó: “Mañana marchamos, por nuestros derechos, por nuestro presente y por nuestro futuro”.

Del mismo modo, la diputada nacional Myriam Bregman (PTS) lanzó: “Cuánta dificultad para las metáforas y analogías tiene esta gente... Jardín de infantes, sábanas y piojos. Mañana, a MARCHAR y rascarnos con orgullo de ser quienes somos, de las luchas que dimos y de las que seguiremos dando por todas nuestras libertades”.

La Ley de Matrimonio Igualitario (26.618) se sancionó el 15 de julio del 2010 y su incorporación en el Código Civil establece que “el matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos, con independencia de que los contrayentes sean del mismo o de diferente sexo”.

Clara Vega: “habría que mandar Mondino a leer un diccionario para que sepa lo que significa la palabra mercado”

La senadora oficialista remarcó que “nosotros estamos del lado opuesto a Milei, porque defendemos derechos y creemos en un Estado que acompaña y asiste a los que lo necesitan”.

clara vega

A partir de las declaraciones de una diputada electa de La Libertad Avanza, la senadora nacional Clara Vega (Hay Futuro Argentina – La Rioja) expresó este jueves que “habría que mandar Mondino a leer un diccionario para que sepa lo que significa la palabra mercado”.

La diputada nacional electa Daiana Mondino, quien llegó al Congreso con la lista de La Libertad Avanza, pero en caso de que Javier Milei llegue a la presidencia, iría como canciller, reavivó la polémica cuando consideró que “el mercado de órganos es algo fantástico”.

En declaraciones a FM 91.1, Vega agregó que “donar es una acción de amor y conlleva una decisión muy dolorosa, pero puede salvar muchas vidas”, e indicó que Mondo debería “llamar a las familias para que entienda el dolor que están pasando”.

Consultada por las iniciativas que presentó recientemente en el Senado, explicó que “uno de ellos prevé la creación de una campaña de concientización sobre donación de órganos para niños, otro que modifica el artículo 34 de la Ley 27.447 sobre trasplante de órganos y uno de comunicación, sobre ’donación cruzada’”.

Para finalizar, la senadora Clara Vega concluyó: “Nosotros estamos del lado opuesto a Mondino y Milei, defendemos derechos y creemos en un Estado que acompaña y asiste a los que lo necesitan”.

Un senador fueguino contra los libertarios por Malvinas

A través de un proyecto de declaración, el senador radical Blanco sostuvo que Mondino “debería dedicarse a las cuestiones económicas que dice saber y ser más respetuosa con temas tan sensibles y dolorosos para nuestro pueblo”.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto en repudio a las declaraciones de la economista libertaria Diana Mondino quien en un reportaje para el diario británico “The Telegraph” desprestigió la legítima pretensión soberana sobre nuestras Islas Malvinas.

“El líder de La Libertad Avanza -Javier Milei- se refirió a ‘la decisión de los lugareños’ y que el modo era seducir a los isleños con una estrategia geopolítica”, aseveró Blanco.

Del mismo modo, sostuvo que “por si fuera poco, Diana Mondino, que sería la canciller argentina en un posible gobierno del candidato presidencial Javier Milei, realizó declaraciones al diario británico The Telegraph que dejan traslucir cuál será su política exterior con respecto a Malvinas y a sus recursos naturales”.

A su vez, agregó que “para la economista declarante en medios británicos el uso de los recursos sería negociable”. “Ella expresó que si la gente (por los isleños) finalmente quiere hacer ciertas cosas, se harán. Ahora mismo estamos en el peor de los mundos, porque ni Gran Bretaña ni Argentina pueden hacer un uso razonable de los recursos que hay allí abajo”, señaló el senador radical.

“Resulta inadmisible la pretendida autodeterminación que implica acatar la voluntad de los isleños por sobre el derecho de los argentinos. Es sabido desde hace mucho tiempo que el mayor escollo para avanzar es la permanente negativa británica para negociar sobre la cuestión de la soberanía de Malvinas”, afirmó Blanco, miembro del Consejo Nacional Malvinas.

Asimismo, manifestó: “La señora Mondino parece ignorar y desconocer la guerra de Malvinas del año 1982, donde 650 argentinos dieron su vida por defender nuestras tierras, con además poco más de 1000 heridos que a la fecha tuvieron, en algunos aspectos, poco o nulo reconocimiento sufriendo día a día las secuelas físicas y psicológicas de la guerra”.

Por último, señaló que “en memoria y por respeto a los combatientes fallecidos, a los vivos y todos sus familiares, esta señora debería dedicarse a las cuestiones económicas que dice saber y ser más respetuosa con temas tan sensibles y dolorosos para nuestro pueblo”.

Asseff le pide a Javier Milei que “desautorice” las declaraciones de Diana Mondino sobre las Malvinas

El diputado nacional repudió las expresiones de la candidata liberal y señaló que “ofenden la memoria de los 649 caídos y de los miles de compatriotas”.

Las declaraciones de la candidata a canciller de La Libertad Avanza, Diana Mondino, sobre la cuestión Islas Malvinas siguen generando polémica y repudios. En esta ocasión el diputado nacional Alberto Asseff (Pro) rechazó las expresiones de la economista que “ofenden la memoria de 649 caídos”.

A través de su cuenta X, Asseff expresó: “Rechazo las declaraciones de Diana Mondino. Además de inconstitucional es una irresponsabilidad mayúscula lo que escribió en un diario de Londres. La Constitución es clara: respetar los intereses de los 2100 isleños, no un inexistente derecho a declararse independientes”.

“Mondino es una prueba de que se puede ser economista, pero eso no habilita a que sea estadista”, apuntó y explicó: “Los ingleses reivindican derechos en la Antártida a partir de su ocupación colonial en las Malvinas”.

“Estas declaraciones de Mondino ofenden a la memoria de 649 caídos Y a miles y miles de compatriotas de todas las generaciones, desde el socialista Alfredo Palacios hasta el canciller del Dr. Illia, Miguel Ángel Zavala Ortiz que bregaron por la integridad territorial de la Argentina de la que las Malvinas son parte irrenunciable”, planteó Asseff.

Por último, manifestó: “Si Mondino está interesada por los recursos, no debe rifar nuestros derechos en Malvinas, en los espacios marítimos y en la Antártida”, y pidió a Javier Milei que desautorice las declaraciones.

Repudian las declaraciones de Diana Mondino sobre la “Cuestión Malvinas”

A través de un proyecto de declaración se sostuvo que tales “expresiones socavan la histórica posición y construcción diplomática de nuestro país en el ámbito internacional”.

De mismo modo, se estima que se “invisibilizan el trabajo de décadas de diplomáticos, académicos, políticos y la ciudadanía toda que han comprometido su labor en pos de la defensa de nuestra soberanía en la cuestión”.

El senador de Juntos, Andrés De Leo presentó una declaración parlamentaria repudiando las expresiones de la referente de La Libertad Avanza, Diana Mondino, en torno a la posición y construcción histórica del reclamo soberano argentino sobre la Cuestión Malvinas.

Mondino, en una entrevista realizada por el periódico británico The Telegraph, expresó contundentemente que sobre la Cuestión Malvinas y puntualmente sobre las negociaciones bilaterales argentino británicas en el escenario de la disputa bilateral “los derechos de los isleños serán respetados”.

Asimismo, aseveró que “los isleños de Malvinas deben decidir su propio destino, pueden pasar muchos años, pero no se puede imponer ninguna decisión a otras personas, ni a los argentinos ni a nadie. Ya no se pueden imponer decisiones, eso tiene que terminar", había señalado la referente de LLA.

“El pedido de repudio es ante dichas expresiones donde se buscaría instalar por parte de la asesora del candidato a presidente Javier Milei, en la agenda no sólo doméstica sino ya proyectado sobre el escenario internacional y diplomático argentino, la idea de visibilizar esta posición favorable a los intereses neocoloniales británicos en el Atlántico Sur”, manifestó De Leo.

En ese mismo sentido agregó que “la posición de hacer prevalecer esos supuestos derechos de los isleños en decidir su destino, contraría y colisiona con la histórica posición argentina en pos de la construcción de sus derechos soberanos sobre la Cuestión Malvinas”.

El autor de la iniciativa parlamentaria, el senador opositor Andrés De Leo.

La posición argentina está basamentada en la Resolución 1514 de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 1960 como piedra angular de la descolonización iniciada a nivel global en la década de 1960 del siglo XX, pero principalmente en la Resolución 2065/XX de la Asamblea General de las Naciones Unidas, la cual reconoce específicamente la existencia de la disputa soberana entre la República Argentina y el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, reconociendo el caso como un escenario colonial, sienta las bases para la solución pacifica de la disputa bajo un claro concepto: teniendo debidamente en cuenta las disposiciones y los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de la Resolución 1514 (XV), así como los intereses de la población de las Islas Malvinas. Es aquí donde radica la cuestión.

“No son lo mismo los intereses de la población presente en las Islas Malvinas que referir al respeto de supuestos derechos” de los mismos, sostuvo el legislador.

Para De Leo “allí se introduce la tesis británica actual de hacer prevalecer los argumentos de una potencial autodeterminación de las islas como la actual decisión de los isleños de continuar bajo la administración neocolonial británica bajo el eufemismo de ser un Territorio Británico de Ultramar, concepto contemporáneo para esconder bajo el manto diplomático el claro escenario neocolonial británico en el Atlántico Sur, no solo sobre las Islas Malvinas, Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur y sus espacios marítimos circundantes sino ya proyectado hacia el Atlántico Sur como un todo y hacia el continente antártico”, indicó el legislador.

“Si a esto se le adiciona que las expresiones referidas colisionan con la construcción histórica de nuestro reclamo soberano en el marco de los cuarenta años de Democracia próximos a conmemorar en nuestro país, de mayor gravedad es como se desconoce la existencia de la Disposición Transitoria N° 1 de la Constitución Nacional argentina, la cual enuncia que la Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional”, señaló De Leo.

“La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”, continuó el senador bahiense, y agregó: “aquí observamos con suma claridad, que nuestro país busca respetar el modo de vida de los isleños, pero prevaleciendo nuestra legítima e imprescriptible soberanía sobre la Cuestión Malvinas”.

“A ello, ante la conmemoración del cuarenta aniversario de la guerra de Malvinas, el año próximo pasado, agrava el contexto de las expresiones realizadas por la asesora en materia económica e internacional de Javier Milei, ante el sacrificio de hombres y mujeres que han defendido la soberanía argentina en aquellos días de 1982 ante la prepotencia británica”, finalizó diciendo De Leo.

Malvinas nos une

Por Eduardo Valdés. El diputado nacional reaccionó a las palabras de la economista libertaria y enumeró todas las cuestiones que hacen a Malvinas, un reclamo legítimo.

Los dichos de Diana Mondino respecto de las Islas Malvinas y los derechos los isleños me llevan a preguntarme: ¿Hasta dónde se proponen perforar el piso de los consensos democráticos? A 40 años de la vuelta de la Democracia a la Argentina, hay temas que son transversales y concitan el apoyo de todo el arco político. Uno de ellos es sin dudas la Cuestión Malvinas y el reclamo irrenunciable de nuestro país por su soberanía sobre las Islas.

Malvinas no es solamente un símbolo de la soberanía nacional. Constituye también un hito de nuestra recuperación democrática. La guerra de Malvinas, un hecho trágico en nuestra historia, fue el determinante para la vuelta de la Democracia. Militares dictadores a los cuales se les perdió el respeto en los centros de poder mundial. El reclamo por Malvinas, el Nunca Más y la integración regional que se vio luego plasmada en el Mercosur son emblemas que nos enorgullecen y figuran en el haber de estos cuarenta años de institucionalidad democrática.

El objetivo de la Argentina es recuperar Malvinas por la vía diplomática, respetando la resolución 2065 del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. Uno de los elementos básicos que tiene en cuenta la ONU para declarar si un territorio es colonia o no, es si tiene población trasplantada, lo cual en Malvinas es evidente con la implantación de los Kelpers. Ese, y la integridad territorial, fueron los argumentos que sustentaron al Comité de Descolonización que reconoció que Malvinas es un enclave colonial e instó al Reino Unido a sentarse a dialogar, como sucedió con Hong Kong, como sucedió con Macao, y como otros 47 territorios que tras esa resolución histórica lograron dejar de ser colonia.

El mundo se hace eco de nuestro reclamo: Las Malvinas son argentinas. Así lo reconocen el Mercosur, la UNASUR, la CELAC, el G77 + China, y la Organización para la Unidad Africana. El último gran logro de nuestra diplomacia fue que la Unión Europea, en su última cumbre, reconoció en su documento final el principio de la integridad territorial y declaró que Malvinas es un territorio en disputa, llamándolas por su nombre. 

Vaya mi respeto, desde mi identidad peronista, al embajador Lucio García del Solar, de cuna radical, que durante el gobierno del doctor Arturo Illia encabezó las negociaciones para la resolución 2065.

Hay muchas deudas que esta Democracia reconquistada por los argentinos tiene aún pendientes. “Con la Democracia se come, se cura y se educa” nos marcó Raúl Alfonsín, allí seguimos en deuda. Pero no me cabe ninguna duda que la mayor demanda que tenemos hoy es la Justicia Social. La Democracia se cuida y se mejora con más Democracia.

No queremos la Democracia de la limosna (aunque el verdadero origen de la palabra en el idioma arameo no es “dar lo que sobra” sino "reparar la injusticia"). Debemos cumplir con nuestro himno nacional cuando nos señala: "oíd el ruido de rotas cadenas, ved en el trono a la noble Igualdad". Son valores que sembraron nuestros fundadores, y que hoy más que nunca debemos practicar para que nuestra Democracia no se transforme en un sistema que descarta personas ni en una divisoria de ciudadanos de primera y de segunda.

“Con las Malvinas no”: la respuesta del oficialismo y de la oposición a los dichos de la candidata de Milei

La candidata liberal Diana Mondino generó un fuerte repudio en el arco político tras declarar que, en caso de ganar las elecciones, “los derechos de los isleños serán respetados”. La diputada Victoria Villarruel salió en su defensa: “Se refirió a lo que recepta nuestra CN”.

Legisladores oficialistas y opositores salieron a responder y a repudiar las declaraciones de la candidata liberal a canciller Diana Mondino quien se refirió a la cuestión Islas Malvinas y afirmó que “pueden pasar muchos años, pero no se puede imponer ninguna decisión a otras personas, ni a los argentinos, ni a nadie. Ya no se pueden imponer decisiones, eso tiene que terminar".

Por el lado del Frente de Todos, el diputado nacional Daniel Gollan apuntó: “Con las Malvinas, ¡NO! La causa Malvinas es un sentimiento de todos los argentinos y un derecho irrenunciable. El que vota a quien quiere entregarlas, es cómplice”.

"Más cipayo y vendepatria es imposible de encontrar. Me preocupa que haya tantos argentinos que hace unos meses atrás, cantábamos 'los pibes de Malvinas que jamás olvidaré', hoy se olviden de que ese tema fue una caricia al alma para los excombatientes", sostuvo diputado chaqueño y excombatiente de Malvinas Aldo Leiva (FdT) en diálogo con C5N.

Y agregó: “Milei es un personaje nefasto que irrumpió en la política nacional, seguramente por errores de las fuerzas políticas tradicionales, pero creo que a medida que vayan pasando los días va a ir habiendo más claridad”.

"Dijo que admira a Margaret Thatcher, una barbaridad, responsable de la muerte de tantos camaradas. Admirar a alguien que mató a jóvenes argentinos, es una aberración, una cosa que uno no puede creer. este personaje ya pasó todos los límites", apuntó y sumó: “A él le encanta chupar las medias y quedar bien con los poderosos de afuera en detrimento de los argentinos y fundamentalmente los sectores medios y más vulnerables. Parece una conducta sádica de disfrutar con el dolor que genera”.

La diputada de la Coalición Cívica Mariana Zuvic planteó que “la soberanía no está a la venta” y señaló que la candidata liberal para el cargo de ministra de Relaciones Exteriores y Culto “cometió dos gravísimos errores”.

“Se refirió, en un medio británico, a la disputa por la soberanía en la Cuestión de las Islas Malvinas en términos poco felices para la posición argentina, evidenciando ignorancia o una posición probritánica”, expresó enojada.

Así, explicó que “la Res. AGNU 2065 (XX) de diciembre de 1965 dispone que las negociaciones con el usurpador RUGB se deberán llevar a cabo ‘teniendo debidamente en cuenta las disposiciones y los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de la resolución 1514 (XV), así como los intereses de la población de las Islas Malvinas’”.

“Habla de intereses y NO de derechos o deseos de la población de las Islas.  Una población trasplantada colonizadora que se encuentra expoliando nuestros recursos”, remarcó Zuvic y planteó: “El candidato de LLA y su canciller ‘a designar’ deberían saberlo”.

Y agregó: “El segundo error en su primera intervención fue la de criticar el sistema normativo nacional para la explotación de recursos naturales para justificar la expoliación que hacen los británicos de nuestras aguas”. “Señora, su actitud en el mejor de los casos refleja ignorancia. Además, al igual que el kirchnerismo, utiliza foros internacionales para exponer debilidades del sistema político local.  Vergonzoso. Una burrada solo comparable con el regalo de los ositos a los británicos en épocas del menemismo. Los que proponen vender órganos creen que la soberanía es moneda de cambio”, remató.

“Cero para Diana Mondino en Derecho Constitucional. Nuestro reclamo sobre Malvinas es irrenunciable. Milei quiere terminar con la Ley 19.640 y con Malvinas se parece a la Thatcher. Para los fueguinos debería ser invotable”, posteó el senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego).

La legisladora porteña Claudia Neira posteó: “¡Qué vergüenza estos chupamedias de Inglaterra! Las Malvinas son Argentina”. En tanto, Facundo Del Gaiso adelantó que presentará un proyecto de rechazo absoluto y preocupación por los dichos de Mondino que es “la referente de política exterior de Milei sobre los derechos de los isleños que habitan nuestras Islas Malvinas. Lo único que tendría q importarle es defender nuestro territorio”.

“Hola Diana Mondino, ¿cuáles son los derechos de los ocupantes de Malvinas que deben ser respetados? Me parece que si Milei es presidente volverá la política menemista de mandarle ositos de regalo a los usurpadores de parte de nuestro territorio nacional”, preguntó el legislador de izquierda Gabriel Solano.

Al respecto, quien salió a respaldarla y a poner paños fríos a las declaraciones de la economista fue la candidata a vicepresidenta y actual diputada nacional, Victoria Villarruel, quien aclaró: “Ella se refirió con exclusividad a lo que recepta nuestra Constitución Nacional en sus disposiciones transitorias. En LLA sostenemos el reclamo de soberanía ante la usurpación de nuestras Islas Malvinas y solo mantenemos conversaciones con el Reino Unido”.

Javier Milei confirmó a Diana Mondino para encabezar la nómina de diputados por la Ciudad de Buenos Aires

La economista fue designada por el precandidato presidencial de La Libertad Avanza. “Mi misión será ocuparme de la reinserción de Argentina al mundo”, adelantó en sus redes la candidata a legisladora.

Javier Milei va armando su equipo electoral de cara a los comicios a celebrarse este año a los que está postulado como candidato a presidente por La Libertad Avanza. Ya confirmó que lo acompañará como vicepresidenta quien es su compañera de banca en Diputados, Victoria Villarruel.

Este martes, confirmó a través de sus redes, la llegada al espacio de la economista Diana Mondino a quien designó para encabezar la lista de diputados por la Ciudad de Buenos Aires. La información ya había trascendido este lunes y ahora fue oficializada en las redes sociales:

“Bienvenida @DianaMondino a La Libertad Avanza! Es un honor y un orgullo que seas parte de nuestro espacio. Tu visión será fundamental para la inserción de la Argentina del futuro en el mundo. VIVA LA LIBERTAD CARAJO”, escribió el liberal.

La cordobesa de 64 años, que tiene una extensa trayectoria como economista en el sector privado, afirmó a través de la misma red social que “está todo listo para representar la Ciudad como diputada en el Congreso. Mi misión será ocuparme de la reinserción de Argentina al mundo. Es un orgullo acompañarte a la presidencia”.

Además, tiene un máster en Economía y Dirección de Empresas de la Universidad de Navarra, así como su cargo actual, como directora de Asuntos Institucionales y profesora de Finanzas en la Universidad CEMA.

Milei brindó una charla de economía junto a Diana Mondino

Bajo la consigna “Un Plan para Argentina”, el diputado libertario estuvo presente junto a los integrantes de su arco político, donde habló sobre sus "planes de solución” a partir de diciembre de 2023.

Con traje de candidato de cara a la contienda electoral del próximo año, el diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) brindó una charla bajo la consigna “Un Plan para Argentina”, junto a la economista Diana Mondino.

El panel, ubicado en las cercanías de la Catedral de Buenos Aires, fue moderado por Santiago Santurio, de la fuerza política Ciudadanos, que fue la organizadora del evento. También estuvieron presentes el armador político del economista, Carlos Kikuchi; el diputado provincial Nahuel Sotelo; y Agustín Coto, referente libertario de Tierra del Fuego.

Milei inició la conversación explicando su visión de la economía actual de Argentina y los "planes de solución" en función de los escenarios posibles para diciembre de 2023. Por su parte, Mondino reflexionó sobre la necesidad de “transmitir a cada ciudadano el deber de responsabilidad sobre lo que a cada uno le compete para ganar la batalla cultural también en las pequeñas cosas que actualmente se delegan en el Estado”.

Luego de compartir las distintas reflexiones sobre las funciones del Estado en los últimos años, ambos coincidieron en la necesidad de “dar esta pelea tanto en el ámbito público como en el privado”. “Cuando uno va a la cancha ve a la hinchada, que canta y que grita, eso está muy bien, pero por más que griten la pelota no se mueve, hacen falta los jugadores. Por eso es necesario involucrarse a jugar este partido y disputar el poder", expresó Milei.

Mondino sumó: “Democracia no es ir a votar. Cuando vamos a votar, lo hacemos con las reglas de los que ya están en el poder y quieren conservarlo, necesitamos que esto mejore en todos los niveles”.

Para 2022 se espera una mayor presión fiscal sobre los contribuyentes

El tema sería incluido en el próximo Presupuesto, atento al crecimiento del gasto público estimado en el 40%.

Frente a un nuevo desborde fiscal y de emisión monetaria que se viene arrastrando desde que comenzó el segundo semestre de 2021, diversos analistas económicos coincidieron en estas últimas horas en que el Gobierno tendrá que incrementar la presión impositiva para el próximo año, aspecto que se incluiría en el proyecto de Presupuesto del próximo año.

Con un gasto público que este año va a finalizar con un crecimiento del 40 por ciento real, más el aumento de partidas que se incluya en el Presupuesto, los especiaistas consideran que el Ejecutivo el próximo año irá por un nuevo incremento de impuestos, especialmente para los grandes y medianos contribuyentes.

En ese sentido, la economista Diana Mondino consideró que "como la actual gestión decidió no trabajar con una mayor austeridad sobre el gasto, indefectiblemente la expansión del Presupuesto habrá que cubrirlo con aumento de recaudación impositiva".

La presión fiscal en este momento superá el 33 por ciento sobre la actividad privada y los especialistas estiman que en función de los objetivos fiscales que se están fijando para el proximo año esa tasa podría subir entre dos y tres puntos porcentuales.

Claramente desde el Gobierno se vienen negando las insistentes versiones sobre una reimplementación del impuesto a la riqueza, pero los especialistas están convencidos que el objetivo será Bienes Personales, en especial, aquellos ciudadanos que tienen bienes en el exterior y que ingresaron al blanqueo realizado por el gobierno anterior.

Sobe este tema en particular, el tributarista César Litvin recalcó que "la presión impositiva de la Argentina se encuentra entre las más elevadas del mundo, no tanto por sus alícuotas, sino esencialmente por el grado de eficiencia en el gasto público y el grado de cobertura que ofrece el Estado a su ciudadanos".

“Aquí hay que considerar además lo que brinda el Estado en cuanto a prestaciones, a servicios. En Escandinavia los impuestos son más altos que en Argentina, pero el grado de eficiencia es muy superior. Por otro lado, aquí tenemos el impuesto inflacionario, por lo que si se suma ese efecto, la persión tributaria es de las más elevadas del mundo”, recacló Litvin.

En estos momentos, Argentina tiene una presión tributaria que es más elevada que Estados Unidos, Canadá, Australia y gran parte de América Latina y Asia, y sólo es más baja que Escandinavia y algunos otros países europeos.

El otro gran capítulo que se deberá encarar el próximo año como resultado de los compromisos que se asuman con el FMI en un nuevo acuerdo será la reducción importante en los subsidios económicos.

De hecho, en las últimas horas la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) advirtió que los subsidios del Estado nacional a sectores económicos reiteraron en julio el cambio de tendencia que ya habían comenzado el mes anterior, al haber alcanzado un total de $671.069 millones, con un incremento del 78,9% en relación con el acumulado de los primeros siete meses de 2020.

De esta forma se desprende que el total de los subsidios otorgados por el Estado a los sectores económicos en los primeros siete meses del año es equivalente a seis veces el déficit primario de 117.739 millones de pesos.