El fiscal Diego Velasco hizo la presentación este lunes respecto de la decisión adoptada por el Tribunal Oral Federal N° 5.
El fiscal federal Diego Velasco apeló este lunes el sobreseimiento dispuesto por los jueces del Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) en beneficio de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, sus Máximo y Florencia y los demás imputados en la causa Los Sauces y Hotesur.
En el escrito Velasco plantea que la decisión del TOF 5 es “arbitraria”, por cuanto le adjudica “omisiones y desaciertos de gravedad extrema que las invalidan como actos judiciales contaminadas de groseros errores jurídicos y se han utilizado argumentos falaces que provocaron conclusiones falsas”.
El texto señala que la función de los jueces debe ser “reanalizar el caso en un debate oral y público con amplitud probatoria para todas las partes, con posibilidad de que todos interroguen a los testigos e incluso de que los jueces se saquen sus dudas y allí, con esa inmediación con la prueba, fallen de acuerdo a la sana critica racional, habiendo escuchado previamente las hipótesis de las partes”.
En ese marco considera el texto que aún quedan varias medidas de prueba en curso, más específicamente dos pericias sobre ambas empresas, donde se pusieron bajo análisis todos los contratos celebrados.
Diego Velasco solicitó que se proceda a iniciar el juicio oral y público que tiene a la vicepresidenta y sus hijos como imputados.
El fiscal federal Diego Velasco pidió rechazar un pedido de sobreseimiento de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien está acusada por lavado de dinero en la causa Hotesur y Los Sauces.
El fiscal pide avanzar en la fecha del juicio oral y público, considerando que las pruebas del caso se deben debatir en el proceso.
Así las cosas, ahora la decisión ha quedado en manos del Tribunal Oral Federal 5 que debe resolver si la sobresee o la envía a juicio.
En el caso que investiga el presunto lavado de dinero están involucrados, además de la expresidenta de la Nación, sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, como así también los empresarios Lázaro Báez y Cristóbal López.
El abogado defensor de Cristina Kirchner Carlos Beraldi expuso que no existió el delito de lavado en torno a los alquileres de las propiedades de los Kirchner a los citados empresarios, por cuanto esas operaciones estaban bancarizadas y no ocultas. No existió asociación ilícita, sostuvo Beraldi.
Por el contrario, para el fiscal hay pruebas por producir y recordó que hay peritajes en marcha. Uno de esos peritajes está en manos de la Corte Suprema de Justicia, como así también hay un pedido de informe a la Municipalidad de Río Gallegos que hace dos años no contesta.
