A través de un comunicado, la bancada aseguró que se trata de “un gran logro en política económica internacional” y criticó a los candidatos que prometen “romper acuerdos con Brasil o China”.
El bloque de diputados nacionales del Frente de Todos salió a defender el ingreso de Argentina a los BRICS, luego de las críticas de la oposición y las declaraciones de los candidatos presidenciales Patricia Bullrich y Javier Milei que prometieron romper relaciones con países que integran ese grupo.
“El ingreso de Argentina al bloque internacional de los BRICS constituye un gran logro en materia de política económica internacional para nuestro país y representa una valiosa herramienta que potenciará las exportaciones de nuestro país en los mercados con mayor expansión”, señalaron los legisladores.
A través de un comunicado publicado este viernes, la bancada que conduce Germán Martínez sostuvo: “Destacamos que esta auspiciosa novedad es fruto de un trabajo constante en materia internacional del gobierno encabezado por el presidente de la Nación Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, orientado por el multilateralismo”.
“Para el desarrollo productivo, el trabajo y la prosperidad de nuestro pueblo no hay prejuicios ideológicos: todos los mercados son buenos, en tanto potenciarán el trabajo, el desarrollo y la producción nacional”, resaltaron.
Además, mencionaron que “BRICS es un grupo de economías emergentes conformado por Brasil, Rusia, China, India y Sudáfrica, que representan el 36% del PBI mundial y el 46% de la población de todo el mundo. A partir de enero 2024 se incorporará Argentina junto a otros países (Egipto, Etiopía, Arabia Saudita, Emiratos Árabes e Irán)”.
“A través del trabajo constante y el diálogo continuamos fortaleciendo nuestras relaciones internacionales estratégicas”, ponderaron y compararon que “mientras algunos candidatos se pasean por sets televisivos prometiendo romper acuerdos con Brasil o China, nosotros vislumbramos en este nuevo escenario una enorme oportunidad y horizonte de mejor futuro para el pueblo argentino”.
Lo hicieron a través de un comunicado tras conocerse los graves sucesos acontecidos en el país vecino.
El bloque de diputados nacionales del Frente de Todos expresó “su absoluto repudio al intento golpista llevado adelante por fuerzas bolsonaristas en Brasil”.
Para la bancada conducida por Germán Martínez, “el violento asalto a las sedes de las principales instituciones de la democracia en Brasilia es un nuevo ejemplo de que las derechas pretenden instalar el caos como herramienta de desgaste y desestabilización institucional”.
Los legisladores se solidarizaron “plenamente” con el presidente Lula y destacaron que “el pueblo de Brasil no renunciará a la esperanza renacida con su regreso a la presidencia del hermano país”.
Por último, convocaron a todas las fuerzas políticas democráticas con representación parlamentaria en la Argentina a condenar sin reparos los hechos sucedidos”.
Más de una veintena de legisladores oficialistas hicieron público el pedido al presidente, al considerar que “es tiempo de responder a la detención política con otra decisión política”. El mandatario ya aclaró que no lo puede hacer.
Más de una veintena de diputados del Frente de Todos hicieron un pedido explícito -por escrito- al presidente Alberto Fernández para que indulte a Milagro Sala, quien la semana pasada recibió condena firme a 13 años de prisión por parte de la Corte Suprema de Justicia.
La solicitud la dieron a conocer este jueves, pese a que el mandatario recientemente declaró que no lo hará. “La Corte me prohíbe, no puedo indultar porque intervino la justicia provincial”, dijo en declaraciones a Radio Con Vos.
Aunque aseguró tener “la convicción de que todo el proceso judicial contra Milagro Sala estuvo plagado de un tinte político inadmisible”, Fernández sostuvo: “Soy un hombre de derecho y no puedo vulnerar lo que dice la Constitución, con mucho pesar lo digo”.
Sin embargo, para los legisladores oficialistas, “hoy se abre una oportunidad para reparar una terrible injusticia, apelando a las herramientas de las que constitucionalmente el Poder Ejecutivo dispone. Es hora de decretar el indulto de Milagro Sala”.
En el comunicado expresaron una fuerte crítica al accionar del Poder Judicial respecto a la detención de Sala: “La Corte Suprema, a través de sus fallos que intervienen en la vida política de la República, demuestra que la división de poderes le importa poco y aún menos la Constitución”.
“La prisión de Milagro Sala no sólo es arbitraria, sino que es abiertamente direccionada por sus posiciones políticas, por su rol como dirigenta social en su provincia, por ser coya y por haber organizado a cientos de miles de pobres en la pelea por sus derechos, poniendo en jaque los poderes enquistados históricamente en la provincia de Jujuy”, consideraron.
Los diputados apuntaron que “la defensa de la democracia se basa en dos parámetros: la división de poderes y el respeto a la Constitución Nacional. El indulto no viola la división de poderes, ni desconoce la Constitución, por lo cual no hay razón alguna para argumentar que se vería amenazada la democracia en la Argentina al utilizar este recurso legal”.
“Alguna vez usted consideró el indulto como ‘una rémora que ha quedado en la Constitución Nacional de la monarquía'”, le recordaron y, contundentes, afirmaron: “Creemos firmemente que es tiempo de responder a esta detención política con una firme determinación política. Usted dispone de las herramientas constitucionales para que los monarcas de la Corte Suprema sepan que, agotada la parodia jurídica, se les anteponen respuestas por vías legales de parte de un gobierno que defiende los intereses populares”.
Finalmente, insistieron que “hay que accionar ya. No es verdad que no puede indultarla”.
La carta fue firmada por algunos legisladores “albertistas”, camporistas, referentes de movimientos sociales y sindicales, y algunos que responden a gobernadores. No hay ningún massista entre las firmas. Tampoco acompañó el presidente de la bancada, Germán Martínez.
Los diputados del Frente de Todos que suscribieron fueron Paula Penacca, Hugo Yasky, Juan Carlos Alderete, Verónica Lía Caliva, Juan Marino, Leonardo Grosso, Natalia Souto, María Rosa Martínez, Nelly Daldovo, Claudia Ormachea, Mara Brawer, Guillermo Carnaghi, Blanca Osuna, Leopoldo Moreau, Daniel Gollan, Carolina Gaillard, Silvana Ginocchio; Jorge Ricardo Herrera, Lisandro Bormioli, Juan Manuel Pedrini, Mónica Macha, Eduardo Valdés, Pablo Carro y José Luis Gioja.
En conferencia de prensa, diputados y senadores apuntaron contra “la mafia judicial” y reclamaron que se ponga en marcha ese órgano para abordar el caso del viaje a Lago Escondido entre jueces, funcionarios del Pro y empresarios de Clarín.
Tras la condena contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, diputados y senadores del Frente de Todos realizaron una conferencia de prensa en la que apuntaron contra “la mafia judicial” y anunciaron que solicitaron al presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, una audiencia “urgente” para sacar de la “parálisis” al Consejo de la Magistratura y poder tratar en ese ámbito el escándalo por el viaje a Lago Escondido entre jueces, funcionarios del Pro y empresarios de Clarín.
Encargado del anuncio fue el jefe del bloque oficialista en Diputados, Germán Martínez, quien repudió el “fallo escandaloso” contra la expresidenta en la causa “Vialidad” y, a continuación, señaló: “Venimos a denunciar la gravedad de todos estos hechos que giran alrededor de este viaje a Lago Escondido, y toda esta red de complicidades y comportamientos mafiosos que intentaron, primero, esconder los hechos, después tergiversarlos, y esconder los distintos delitos incluso a través de facturas truchas”.
Además, el santafesino resaltó la “gravedad institucional que significa que esté paralizado el Consejo de la Magistratura”, órgano encargado de la selección y remoción de jueces, donde todavía no han asumido los ochos representantes por el Poder Legislativo, dada los reclamos judiciales que hubo y el retraso de la Corte en resolver.
Martínez contó que en la nota dirigida a Rosatti le pidieron que “arbitre los medios necesarios para completa integración” del Consejo. “Si la Corte Suprema, y particularmente su presidente, el doctor Rosatti, ha tenido un rol fundamental en el proceso de paralización del Consejo de la Magistratura, ahora también le cabe la responsabilidad de arbitrar los medios para que comience a funcionar”, sostuvo, y aclaró que eso no debe ser “de cualquier manera”, sino en función a “lo que dice la Constitución Nacional, el marco normativo vigente y que respete la división de poderes”.
A su turno, la jefa de Unidad Ciudadana, Juliana Di Tullio, calificó al fallo contra CFK como “una decisión política de un tribunal político de lo que nosotros denominamos parte de la mafia judicial” que “afecta al pueblo argentino, a todos y todas, y al futuro de la Argentina”.
“Argentina no puede tener un país en serio con una mafia judicial”, enfatizó y manifestó su “extrema preocupación”. “Ninguno de los jueces y juezas del Poder Judicial han atravesado lo mismo que atravesamos tanto el Poder Ejecutivo Nacional como el Poder Legislativo”, remarcó en cuanto a la elección popular.
Muy dura, la jefa del bloque K consideró que “no existe más en nuestro país el Poder Judicial de la Nación” porque “fue reemplazado por una verdadera mafia judicial, que es empleada por los poderes económicos más grandes que tiene nuestro país”.
“A partir de ayer la agenda de Cristina no parece ser la agenda judicial. Toda la sociedad argentina va a tener que hacerse cargo de este problema que tenemos”, señaló y dijo que el hecho es de “gravedad institucional, que no es inusitada”.
Además, acusó que el Poder Judicial y Juntos por el Cambio “tienen las mismas ideas y persiguen el mismo diseño de país, que es al que le sobra la mitad de los argentinos y argentinas, y al que intentan disciplinar”, por eso van contra “la única dirigenta de este país capaz de enfrentarse” a esos sectores.
Recordando el caso de José Luis Cabezas, la senadora opinó que “la gran preocupación” de los jueces y los CEO’s de Clarín “es mantener su anonimato” en imágenes. “La vida de ustedes está en riesgo igual que la nuestra, igual que en el ‘97”, expresó a los periodistas presentes en la conferencia.
Luego, Di Tullio leyó los nombres de todos los involucrados en los escandalosos chats: los jueces Julián Ercolini, Pablo Yadarola, Pablo Cayssials y Carlos Mahiques; los CEO´s de Clarín Jorge Rendo y Pablo Casey; y los funcionarios porteños Juan Bautista Mahiques (procurador) y Marcelo D’Alessandro (ministro de Justicia y Seguridad). Sobre estos últimos afirmó que “deberían dar un paso al costado inmediatamente”.
“En este país no puede haber privilegios en servidores públicos, y menos en los que tienen que administrar Justicia”, resaltó, al indicar que en este hecho “como mínimo” se dio “el delito de dádivas”. En una exposición similar a la que dio la vicepresidenta luego de la condena, Di Tullio leyó el contenido de los chats, mostró las fotos de los involucrados en el aeropuerto y lanzó: “No son cuatro jueces, son cuatro hampones. Son parte de una mafia contratada por un poder privado para hacerle daño a nuestro país”.
Con todo lo dicho, la senadora cristinista concluyó que el Consejo de la Magistratura “está absolutamente paralizado” porque “es lo que le conviene al Poder Judicial”. “Tiene que empezar a funcionar inmediatamente”, reclamó.
Finalmente, manifestó que a Cristina “le apedrearon la oficina, luego intentaron matarla con dos tiros que no salieron y ahora la condenan con una inhabilitación de por vida. En este país la historia del peronismo es la que es”. “Le quiero enviar un mensaje a la mafia judicial y al poder económico, en el nombre de Héctor Magnetto, que este espacio político, el peronismo, tampoco nunca, jamás, va a ser mascota del poder y tampoco lo van a vencer”, completó.
Nota-Dr.-RosattiPor su parte, la diputada Vanesa Siley, una de las consejeras designadas por el oficialismo que todavía no asumió dada la decisión de la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, de suspender los nombramientos enviados en noviembre pasado a raíz del fallo del juez Martín Cormick, apuntó que el Consejo “es un órgano fundamental de la Nación” y por eso “le importa tanto al poder económico”. “Cambiando la composición lo llevaron a la parálisis absoluta”, reprochó sobre todo lo acontecido desde el fallo de la Corte hace un año atrás, cuando declaró inconstitucional la ley que regía su composición.
La legisladora subrayó que durante este año, desde que Rosatti asumió la conducción, “solamente dos reuniones plenarias tuvimos”, mientras en 2020, año de la pandemia, hubo 20. Además, denunció que “con la excusa de no votar” a los reemplazos de los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi “se llevaron puestos” a los candidatos a cubrir vacantes en fueros civil y de familia.
“El silencio es igual a permitir que siga esta mafia”, enfatizó Siley y pidió que “los funcionarios judiciales de bien salgan a pronunciarse sobre este tema. Si no lo hacen es ser cómplices”. “Miedo nunca, miedo jamás a esta gente, y nosotros siempre del lado de la luz y la transparencia, y con la Constitución en la mano”, finalizó.
Sobre la condena a CFK y su anuncio de que no será candidata
Otra de las que habló durante la conferencia fue la vicepresidenta del bloque Frente Nacional y Popular en el Senado, Lucía Corpacci, quien se refirió específicamente a la condena contra Cristina Kirchner y dijo que ese fallo “una vez más nos hace pensar la situación del Poder Judicial que tenemos en nuestro país”.
En la causa “Vialidad”, la vicepresidenta “estaba sobreseída, había sido girada a la provincia de Santa Cruz, y la volvieron a traer acá para poder juzgar a Cristina”, remarcó la catamarqueña, y continuó: “Todas las pruebas presentadas fueron deliberadamente dejadas de lado, la Fiscalía no pudo sostener las palabras de la defensa y aún así Cristina fue condenada”. “Hace unos cuantos años que a Cristina la vienen persiguiendo”, expresó.
Corpacci aseveró que “la causa Vialidad fue traída por la ventana” y, en línea con lo dicho por CFK en su descargo, sostuvo: “Cristina era presidenta y el responsable de lo que sucede en todo caso tiene que ser el jefe de Gabinete”.
“Algo está muy turbio en nuestro país”, denunció y apuntó que “esta persecución la sufren siempre los gobiernos populares”, pero “la historia y el tiempo va a poner las cosas en su lugar. Lástima que mientras tanto se denigra a una persona”.
Sobre la decisión de la vicepresidenta de no ser candidata “a nada” en 2023, la senadora confesó que “todos estamos en nuestro espacio político muy angustiados con la decisión de Cristina de no ser candidata”. “No hay líder político de la calidad y dimensión de Cristina”, la elogió y dijo que CFK “demostró en todos estos años que, aún sin ocupar ningún cargo público, ocupa una centralidad en la escena política de nuestro país”. Por eso, “va a conducir el espacio político y nosotros vamos a acompañar sus decisiones”, afirmó.
También añadió que Cristina “tiene la capacidad que pocos políticos tienen, la capacidad de la inteligencia, de anticiparse, de resignar posiciones posiciones para el bien común”. “Yo quisiera que Cristina sea candidata, pero también entiendo que Cristina le dio a nuestra fuerza política y al país, todo”, observó Corpacci y asoció que su decisión a no ser candidata “es porque sabe que van a seguir proscribiendo al peronismo”, pero también “tiene claro que tiene miles y miles de seguidores en todo el país. Cristina conduciendo, como condujo Perón”.
Las bancadas oficialistas en Diputados y el Senado emitieron un comunicado en relación a la filtración de mensajes en el que los involucrados intentan ocultar un viaje a la estancia de Joe Lewis en Lago Escondido.
Luego de la filtración de chats entre jueces federales, funcionarios del Pro y empresarios del Grupo Clarín, en el que hablan de intentar ocultar un viaje que realizaron a Lago Escondido, con estadía en la estancia de Joe Lewis -amigo de Mauricio Macri– en octubre pasado, las bancadas del oficialismo en la Cámara de Diputados y el Senado emitieron un comunicado titulado: “Con la mafia no hay democracia”.
“Los integrantes del bloque de diputadas y diputados y el interbloque de senadoras y senadores del Frente de Todos, repudiamos y exigimos una inmediata investigación y condena por los hechos de público conocimiento que involucran a jueces, fiscales, empresarios del Grupo Clarín, publicistas, un exagente de inteligencia y el ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires”, arrancaron en el escrito.
Para los legisladores, “este nuevo escándalo institucional muestra claramente que con prácticas mafiosas están hiriendo de muerte a la democracia argentina”. “Jueces y fiscales que participaron activamente de la persecución político-judicial de Cristina Fernández de Kirchner y que están vinculados a la jueza que no investiga el atentado en su contra (María Eugenia Capuchetti), aparecen cometiendo una serie de delitos graves inadmisibles”, remarcaron.
Los diputados y senadores denunciaron que los magistrados “reciben costosos favores y dádivas de empresarios a los cuales les resuelven causas, encubren delitos, inducen al falso testimonio, presionan a la fiscal de Bariloche que investiga el hecho, falsifican documentos, pagos y facturas, y amenazan con continuar armando causas a quien hable de ellos, y hasta la aplicación de torturas y encarcelamientos ilegales”.
“En ese viaje y en ese nefasto grupo de chats, estaban ni más ni menos que el padre y hermano del fiscal que ‘investigaron’ la causa Vialidad y el juez de esta causa”, subrayaron sobre la causa de la cual se conocerá el veredicto este martes.
Además, señalaron que “el mal desempeño de sus funciones, la comisión de delitos, y las graves y escandalosas inconductas éticas están confesas”. “Exigimos la inmediata regularización institucional del Consejo de la Magistratura paralizado por el accionar nada inocente de la Corte Suprema de Justicia, la renuncia de los funcionarios públicos involucrados y una seria y profunda investigación”, reclamaron.
Finalmente, dijeron: “Siempre supimos que se manejaban al margen de la ley, las instituciones y las reglas de nuestra República. Pero verlo y escucharlo de su propia voz, excede todo lo imaginado. No vamos a permitir que la mafia se apodere de la democracia”.
Denunciaron una campaña de “persecución de dirigentes políticos y sociales” y hablaron de “falsas denuncias” de las que es víctima “la compañera Cristina”.
En vísperas de la jornada final del alegato de los fiscales en el juicio por la obra pública en Santa Cruz, en la que se espera se vaya a pedir una fuerte condena contra la vicepresidenta de la Nación, el bloque de diputados nacionales del Frente de Todos expresó su solidaridad con Cristina Fernández de Kirchner. En el mismo sentido repudiaron “toda utilización del Poder Judicial como mecanismo de persecución de dirigentes políticos y sociales”.
“El recurso no es nuevo. Desde hace décadas, líderes populares en Argentina son estigmatizados a partir de falsas denuncias construidas en su contra, que luego encuentran su caja de amplificación en los medios de comunicación que responden a las grandes corporaciones y a los sectores del Poder Judicial absolutamente alineados con los intereses de los poderosos”, expresa el bloque que conduce Germán Martínez a través de un comunicado.
Allí se indica que “la compañera Cristina, desde hace años, es víctima de espurias estrategias y en las próximas horas tendremos nuevos episodios de una larga historia de persecución”.
“Se modifican los nombres de jueces, fiscales y cambian los impulsores de las falsas denuncias, pero los medios que se hacen eco y reproducen esas falsas denuncias son siempre los mismos. Ahí están, siendo funcionales a un objetivo que tampoco se modifica: condicionar políticamente a una de las referentes más importantes del movimiento nacional y popular de la historia Argentina”, expresa el comunicado, que a continuación ratifica “nuestra solidaridad y acompañamiento a Cristina Fernández de Kirchner”, al tiempo que repudian “todo intento de persecución política y judicial contra ella y otros compañeros y compañeras”.
“Y subrayamos que no habrá acción en su contra que la aleje del amor genuinamente ganado en el corazón de millones de argentinos y argentinas”, puntualizan.
El comunicado de los diputados del Frente de Todos concluye afirmando que “Cristina amplió los derechos de los sectores populares y eso es irreversible en la memoria del pueblo”.
En un comunicado del Frente Patria Grande se afirmó que se rediscutirá “la pertenencia” a la bancada oficialista. En la Cámara baja son tres legisladores.
A horas de la primera conferencia del flamante ministro de Economía, Sergio Massa, las repercusiones no solamente llegaron desde la oposición, sino del propio oficialismo con una decisión que, de concretarse, traería serios problemas para el bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados.
A través de un comunicado del Frente Patria Grande, los tres legisladores que responden al dirigente Juan Grabois advirtieron que podrían irse de la bancada oficialista, en disconformidad con las medidas anunciadas.
Se trata del porteño Itaí Hagman y los bonaerenses Federico Fagioli y Natalia Zaracho, quienes vienen reclamando con fuerza la iniciativa del salario básico universal.
Si sucediera que deciden irse del bloque, la bancada que conduce Germán Martínez pasaría de 118 miembros a 115, un número por debajo del principal interbloque opositor, lo que convertiría a Juntos por el Cambio, con 116, en la primera minoría. Igualmente, el impacto no sería tal si los tres forman con su propio espacio un interbloque junto al oficialismo. Pero cualquier movimiento representará una situación complicada para el Frente de Todos en una cámara ajustada.
En el comunicado que emitió el Frente Patria Grande este jueves, los dirigentes revelaron: “Como parte del reacomodamiento del Frente de Todos negociamos hasta último minuto el anuncio de una medida redistributiva para las mujeres y los hombres de nuestro país que no tienen ni el empleo registrado ni beneficios sociales. Son compatriotas en situación de indigencia y extrema vulnerabilidad para los que pedimos un ingreso mínimo de subsistencia que se hace urgente en una Argentina con casi la mitad de su pueblo sumido en la pobreza”.
“Aunque hubo tibias referencias a los jubilados y los asalariados del sector privado, no hubo el más mínimo anuncio para los sectores sociales postergados“, observaron sobre la conferencia de Massa y cuestionaron que “hubo en cambio anuncios para otros sectores, en particular los grandes empresarios, los exportadores, la megaminería, las petroleras, así como la continuidad sin cambios del acuerdo antipopular suscrito con el FMI”.
En esa línea, aseguraron: “Nos vemos entonces en la situación de convocar al conjunto de la militancia del Frente Patria Grande para rediscutir la pertenencia de nuestros diputados, diputadas, legisladores y concejales al bloque oficialista ante el sentimiento general de nuestra fuerza de que nuestro Gobierno no está defendiendo los intereses populares y existe un claro riesgo a que la hegemonía de la coalición se vuelque hacia posiciones que priorizan los intereses de las corporaciones”.
La diputada oficialista ponderó la agenda de proyectos a tratar en la Cámara baja y aseguró que el bloque tiene “consenso” sobre los temas.
La diputada nacional Victoria Tolosa Paz (Frente de Todos) aseguró que dentro de la bancada oficialista en Diputados hay “consenso” en torno a los proyectos de “renta inesperada”, “fuga”, e iniciativas vinculadas a la promoción industrial y al fomento de las exportaciones. “La unidad es muy sencilla cuando se trata de resolverle los problemas a la gente”, expresó.
En diálogo con radio El Destape, la legisladora “albertista” sostuvo: “Creo que vamos dejando atrás la etapa de las diferencias, buscando un sendero de acuerdos”. “No escuché a ningún dirigente de nuestro Frente de Todos estar en contra de la renta inesperada”, señaló sobre la iniciativa en estudio, anunciada días atrás por el ministro de Economía, Martín Guzmán.
“Eso es lo que nos vuelve a marcar el camino del acuerdo: estamos de acuerdo en mesa bonaerense para garantizar la alimentación de más de dos millones de niños y niñas en edad escolar, estamos de acuerdo en un refuerzo de 18 mil pesos, estamos de acuerdo en el bono para los jubilados, y estamos de acuerdo en aumentar la tarjeta Alimentar”, enumeró la bonaerense.
En esa línea, pero en este caso en declaraciones a Radio Del Plata, Tolosa Paz también se mostró optimista de cara a la agenda legislativa 2022 al resaltar que “los proyectos que vamos a discutir para lograr consensos con la oposición son proyectos que adentro del Frente de Todos nos encuentran nuevamente unidos”.
“Cuando discutimos una agenda de redistribución, una matriz impositiva progresiva, una Argentina que cierre la brecha de la desigualdad social y que construya certezas para el empresariado argentino que tiene que seguir invirtiendo en el país, ahí los ruidos empiezan a apagarse”, resumió la legisladora.
Tolosa Paz formuló esas declaraciones en la previa de una jornada dedicada al sector PyME junto al ministro de Producción de la Nación, Matías Kulfas, que incluye una visita a un complejo cervecero en Luján, y la presentación, por parte del ministro, del “Régimen de Bienes de Capital 4.0” en Florencio Varela.
Luego que el expresidente dijera en una entrevista que los fondos del crédito con el organismo internacional fueron para “pagar a los bancos comerciales”, desde el Frente de Todos salieron a cruzarlo.
Diputados del Frente de Todos salieron este lunes a criticar fuertemente a Mauricio Macri, luego que el expresidente confesara para qué se utilizaron los 44 mil millones de dólares del préstamo con el Fondo Monetario Internacional.
“La plata del FMI, que es la plata de los demás países, la usamos para pagar a los bancos comerciales que se querían ir porque tenían miedo de que volviera el kirchnerismo”, sostuvo Macri durante una entrevista con Marcelo Longobardi por CNN.
Ante la declaración, los legisladores oficialistas consideraron que es “necesario” que “el expresidente y líder de la oposición explique a qué bancos les pagó, cuánto a cada uno y en concepto de qué les transfirió el dinero del FMI”.
En diálogo con AM750, el entrerriano Marcelo Casaretto señaló que el crédito con el organismo internacional tomado por el gobierno anterior “fue un endeudamiento que significó un beneficio de unos pocos”.
“Cuando nosotros discutíamos éste tema con la oposición en el Congreso nos decían que el dinero había sido usado para pagar vencimientos de deuda. Con ésta declaración de Macri eso queda echado por tierra”, enfatizó y agregó que “Macri confirmó que el endeudamiento tenía como objetivo financiar la fuga de capitales”.
Respecto al pedido de explicaciones por parte del bloque del FdT, el legislador expresó: “Queremos que se detallen todos los pagos realizados para que los argentinos vean lo que pasó en los últimos cuatro años”.
“Macri confesó que se gobernó de espaldas al pueblo argentino. A esa manera de gobernar los argentinos le dijeron no en 2019 y sí a la fórmula Alberto Fernández-Cristina Kirchner. Si hay alguien que puede resolver los problemas de la Argentina a partir del 15 de noviembre somos nosotros”, concluyó.
En tanto, a través de Twitter, Vanesa Siley cargó: “Con mentiras, con excusas, con cinismo y en contra de las y los argentinos, así gobernó Mauricio Macri. Ahora deberá explicar al pueblo que endeudó: ¿las arcas de qué bancos engordaron con el futuro de todos y todas?”.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, Carlos Heller, remarcó que “Macri lo hizo y ahora lo cuenta. La deuda que tenemos todos los argentinos y las argentinas él la utilizó para beneficiar a los grandes especuladores financieros. 45 mil millones de dólares tomados en nombre del pueblo y dilapidados”.
Y añadió: “El colmo es que Macri, luego de confesar esa enorme transferencia de recursos, opina sobre cómo renegociar la deuda que él mismo generó”.
“Mauricio Macri confesó que usó la plata del FMI para pagarle a los bancos comerciales, a los mismos bancos que hace 20 años se quedaron con los ahorros de los argentinos. Con ellos siempre ganan los mismos a costa de todxs”, escribió la cordobesa Gabriela Estévez.
En tanto, el porteño Itaí Hagman publicó: “Macri ganó las elecciones legislativas en 2017 y todas consultoras pronosticaban que reelegía en 2019. En mayo hizo el acuerdo con el FMI porque nadie le prestaba. ¿A quién temían los mercados, al kirchnerismo o a él?”.
“A confesión de parte, Macri cuenta como regaló la plata del endeudamiento más grande de nuestra historia, demostrando una vez más lo dañino que es para nuestro país. No volvamos para atrás”, alertó la misionera Cristina Brítez.
También se sumó Santiago Igon, quien apuntó que “Macri pago a los bancos comerciales con el préstamo que recibió la Argentina. Esos son los bancos del famoso ‘Corralito’, los que se quedaron con el ahorro del pueblo argentino. Con Macri se repitió la historia de De La Rúa. Miremos para adelante porque Larreta quiere lo mismo”.
El diputado Germán Martínez posteó que “nada para infraestructura. Nada para la inclusión. Nada para la producción. Los dólares del FMI, para los bancos. Endeudamiento para todas y todas. Beneficios (y fuga) para pocos. El expresidente Macri tiene mucho que explicar”.
“Macri y sus aliados de Juntos por el Cambio priorizaron a los bancos antes que a los jubilados. Dijo que usó el megaendeudamiento del #FMI para beneficiar a bancos y banqueros. Al pueblo nos quedó pagar. El próximo 14/11 no volvamos al pasado”, fue el mensaje de Walter Correa.
Además, dejó su mensaje al respecto la candidata a diputada por la provincia de Buenos Aires Victoria Tolosa Paz, quien resaltó: “Hasta hoy escuchamos a candidatos y candidatas de la oposición decir que la deuda que tomó Macri con el FMI fue para pagar deuda o bajar déficit. Pero hace unas horas el propio Macri confesó que ese dinero fue a los bancos. No volvamos a este pasado, votemos para adelante”.
Con posteos en el mismo sentido se sumaron los diputados Marcelo Koenig, Silvana Ginocchio, Federico Fagioli, Melina Delú y Paola Vessvessian, entre otros.
En las redes sociales, legisladores del Frente de Todos apuntaron contra el expresidente y le cuestionaron su actitud con la libertad de expresión. También presentaron proyecto de resolución en repudio.
Diputados del Frente de Todos salieron a criticar al expresidente Mauricio Macri, quien al presentarse este miércoles en el juzgado federal de Dolores -para la declaración indagatoria en el marco de la causa de espionaje ilegal a los familiares del ARA San Juan- revoleó un micrófono del canal C5N.
Luego de las disculpas del expresidente, varios diputados del FdT presentaron un proyecto de resolución en repudio al accionar de Macri.
Al respecto, la diputada porteña Paula Penacca esgrimió: “Presentamos un proyecto de resolución para expresar nuestro más enérgico repudio al accionar de Mauricio Macri contra la labor periodística de Nicolas Munafo del canal C5N.
“Ni un hecho aislado, ni un acto reflejo. Fue un ataque a la libertad de prensa”, remarcó Pennaca en respuesta al pedido de disculpa de Macri que lo calificó al incidente como “un acto reflejo”.
En el vídeo, compartido por legisladores oficialistas en Twitter, se lo ve al exmandatario ingresando en medio de un cordón policial y arrastrando con su brazo extendido el rompevientos que recubre al micrófono.
“Macri le arrancó el micrófono al cronista de @C5N. Libertad de expresión y coso…”, escribió la vicejefa del Frente de Todos, Cecilia Moreau, mientras que su par Mónica Macha cuestionó: “Macri le tiró el micrófono a un periodista de @C5N. La libertad de expresión te la debo”.
Por su parte, Carlos Heller sostuvo que “así como al expresidente Mauricio Macri se le garantiza su derecho al debido proceso y a la defensa en juicio, él debería ser respetuoso de la libertad de expresión, en este caso de los trabajadores de prensa de @C5N”.
En tanto, Paula Penacca resaltó que “Macri, una vez más, atentando contra la libertad de expresión y el acceso a la información. Toda nuestra solidaridad con el equipo de @C5N”.
“Ahora entiendo un poco más de dónde viene la irracionalidad odiante de JxC agrediendo a periodistas en anteriores movilizaciones. Macri: no pudiste siendo presidente doblegar con tu aparato judicial a Radio 10 ni a @C5N, tu violencia de hoy no impedirá la libertad de expresión”, expresó muy duro Federico Fagioli.
Otro de los mensajes fue de Lucila Masin, quien manifestó: “Repudio total a la actitud del expresidente Macri a la agresión a #C5N. Sus actitudes son antidemocráticas, privilegiadas e intolerantes a la libertad de expresión. Ya hizo lo suyo cuando fue gobierno, y después como líder de la oposición”.
“Ese resentimiento por no haberle podido afanar el canal a sus dueños y mantenerlos en cana si se puede ver amigo”, escribió Rodolfo Tailhade.
También se sumó a las críticas Blanca Osuna, quien advirtió que “así como @MauriMacri roba el micrófono de @C5N que lo muestra como es, él y sus secuaces robarán tu salario y tus sueños cuanto más poder se le dé”.
El legislador oficialista Hugo Yasky comparó, en materia económica y laboral, la gestión de Mauricio Macri que “destruyó el empleo” con la de Alberto Fernández y Cristina Kirchner quienes “recuperaron el trabajo y protegen a las PyMes”.
El diputado nacional y secretario general de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) Hugo Yasky (FdT – Buenos Aires) habló sobre los índices de desempleo y cuestionó a la oposición porque mientras ellos “ofrecen salidas mágicas como el gatillo fácil para despedir”, el Gobierno se encarga de “crear empleo, proteger a las PyMes y los salarios”. Además, remarcó que hay que recuperar la “brecha” y la “caída” de salario mínimo que dejó la gestión anterior.
En declaraciones por Radio 10, el gremialista se refirió a los datos que se dieron a conocer sobre la baja de los índices de desempleo respecto del segundo trimestre del año y celebró: “El hecho de que haya bajado un punto y medio la desocupación es una noticia excelente porque es la manera de salir de la crisis”.
En esta línea, agregó que “la única manera de que la Argentina tenga la posibilidad de darle a todos un salario digno es trabajando y eso es lo que está haciendo el Gobierno”, y cargó contra la oposición porque esto “pone al descubierto las mentiras de los que ofrecen salidas mágicas como el gatillo fácil para despedir como la ley que proponen. Si abaratan los despidos habrá una montaña de despedidos”. Por el contrario, manifestó que “crear empleo y proteger a las pymes y los salarios de trabajadores” es el camino “virtuoso que estamos viendo con índices muy contundente”.
A su vez, respecto al aumento del salario vital y móvil, Yasky aseguró que “fue una medida importante”, aunque remarcó, apuntando otra vez contra el mandato de Mauricio Macri, que “falta mucho para recuperar con los 4 años del macrismo. La enormidad de 25 puntos lo más golpeado fue el salario en general y en particular el mínimo”, y se diferenció porque se “recuperó” un porcentaje “muy importante casi 50 puntos de aumento”.
“Lo que planteamos desde la CTA es la caída que hubo en la época de Macri y como esa brecha hay que recuperarla y la vez claramente en un cuadro que hay donde Argentina tenía el salario mínimo más alto de América a fines del Gobierno de Cristina Kirchner, hoy somos es el más bajo”, sostuvo el diputado del FdT
Por último, comparó: “Hay dos ejemplos, una es la creación de 5 millones de puestos de trabajos en los mandatos de Néstor y Cristina (Kirchner), y se respetaron todas las leyes y todo eso se destruyó en 4 años de macrismo y ahora tenes otra vez lo mismo es decir estamos recuperando el empleo porque protegemos las PyMes”.
En este sentido, el legislador nacional diferenció que “no las hacemos competir con las empresas de afuera, no les metemos tarifazos, no los asfixiamos con las tasas de interés, y estamos generando la demanda eterna”, y concluyó que “ese modelo genera empleo, no el modelo que le da la impunidad absoluta a los empresarios y de eliminar derechos, eso hace que ninguna conquista se pueda sostener. No queremos que se genere una relación asimétrica”.
Por otra parte, en declaraciones a radio La Red, Yasky envió una alerta sobre el Presupuesto 2022: “Lo vamos a estudiar a fondo y nada que sea ajuste lo vamos a aceptar”. Y al ser consultado sobre posibles modificaciones que impulse el propio oficialista, respondió que “por supuesto, sí, ha pasado también con el anterior”. Además, expresó que hay que “hacer que los números favorezcan a la gente, a una recuperación económica con la gente adentro, no una macroeconomía brillante con el pueblo mirando” desde afuera.
En la nota les piden levantar la voz para denunciar la situación que define como de “persecución” contra la Tupac Amaru, como así intervenir al Poder Judicial provincial.
“La democracia se defiende peleando, jamás administrando silencios”, es una de las sentencias de una carta que fue enviada a cada uno de los diputados del Frente de Todos en reclamo de accionar en favor de la liberación de la dirigente Milagro Sala.
En vísperas de cumplirse 2.000 días de la detención de la dirigente jujeña -el próximo 8 de julio-, fecha en la que la agrupación Tupac Amaru pretende instalar dos mil carpas en Plaza de Mayo -en rigor, será entre los días 6 y 11 de julio-, el dirigente Coco Gafagnini, coordinador del Frente Milagro Sala, mandó dicha carta a los diputados y diputadas nacionales del oficialismo.
En la misma habla de “persecución constante sobre la libertad, la vida, la familia y la economía de cientos de tupaqueros en el feudo de Gerardo Morales”. En la esquela se detalla que Milagro Sala fue detenida el 16 de enero de 2016 y que a partir de ello “Morales comenzó a fabricar una y cada una de las causas que hoy la siguen manteniendo en prisión luego de cinco años y medio”.
Luego se afirma que “el Poder Judicial de la provincia de Jujuy es una parodia de sistema judicial”, y se pone el caso de Ekel Meyer, exministro de Seguridad de la gestión Morales, quien “hoy es miembro pleno del más alto Tribunal de la provincia”.
“Hay determinados momentos de la historia, en los que el silencio es cómplice del sufrimiento de los militantes”, advierte Gafagnini a los legisladores, a los que señala además que “la democracia se defiende peleando, jamás administrando silencios. La democracia se hace sólida respetando la voluntad popular de la mayoría, no incorporando como propia la agenda de la minoría. Las instituciones se defienden respetando las convicciones, no acordando con los legisladores del carcelero de mis compañeros para obtener dos brazos en alto en alguna efímera votación”.
Y enfatiza: “La democracia, en definitiva, no se traduce en sentar a Gerardo Morales en nuestra mesa. La democracia se traduce en dejar de tener presos políticos. No hay virtudes institucionales que exaltar en el feudo de Morales que justifiquen la fruición por edificar agenda compartida con el carcelero de mis compañeros”.
Según el dirigente tupaquero, “se puede extraer litio en la Argentina, diseñando un proyecto integral que sea respetuoso de nuestra soberanía nacional, que involucre la industrialización de sus derivados y permita con esa riqueza estratégica diseñar un horizonte en el que la Argentina vuelva a ser una potencia productiva”. Como así también “se puede pensar el cultivo, industrialización y uso médico del cannabis, comenzando por la legalización, la promoción del autocultivo y la producción nacional de los derivados, que no termine en el negocio ilegal que montara el hijo de Morales al servicio de una multinacional norteamericana”.
Destaca el coordinador del Frente Milagro Sala que “de los 2000 días que lleva en prisión Milagro, 550 fueron durante nuestro Gobierno. El nuestro, el que militamos y votamos para poder cambiar la historia, para modificar de raíz un modelo que estaba diseñado para que los ricos se hagan más ricos y los pobres se hagan más pobres, para meter de lleno la voluntad política en el terreno de la persecución judicial que sufren nuestros compañeros y transformar ésta realidad hacia un horizonte de libertad y justicia efectiva”.
Y en un mensaje directo a los diputados a los que dirige la nota, agrega a continuación que “no está la mano para que sigamos envueltos en silencios. Les pido que hablen. Ustedes que tienen representación institucional y voces potentes, les pido que denuncien la situación que atraviesan mis compañeras y mis compañeros, que denuncien la persecución política y judicial de la que son objeto, que intervengan en un Poder Judicial que está colonizado por la voluntad política de Gerardo Morales”.
“No son tiempos para acordar con el carcelero, como hacen algunos en nombre del peronismo en la provincia de Jujuy. Tampoco para pensar que la debilidad de Cambiemos se logra con la picardía de acordar con el verdugo de mis compañeros presos en Jujuy. Les pido que denuncien cualquier voto traficado en una mayoría circunstancial, porque ese voto que nos regala Morales es un día más de prisión de mis compañeros”, agrega la nota, que en otro pasaje insiste: “Que nadie se crea vivo por pensar que “traer” a Morales es debilitar a Cambiemos. Cambiemos se debilita si nosotros nos hacemos fuertes”.
La nota concluye con una post data en la que les pide a los legisladores que le hagan saber si adhieren al acampe, como así también a la denuncia sobre la persecución judicial. “Si adhieren a considerar un insulto acordar con los legisladores del carcelero, mientras mantienen en prisión a mis compañeros, les pido que levanten la voz, porque el silencio lastima”, concluye la carta a los diputados y diputadas del FdT.
El bloque que conduce Máximo Kirchner justificaron las protestas que atribuyeron a una “reforma impositiva regresiva y perjudicial para las amplias mayorías colombianas”.
Los diputados del bloque Frente de Todos de la Cámara de Diputados de la Nación expresaron su “repudio a las acciones represivas ejercidas contra el pueblo de Colombia por las fuerzas de seguridad al mando del presidente Iván Duque, que han dejado hasta el momento el lamentable saldo de al menos 24 muertos y más de 800 heridos”.
Así lo expresaron a través de un comunicado en el que señalan que “en línea con lo señalado por la Organización de las Naciones Unidas a través de su representante Alta Comisionada Juliette de Rivero, así como también la Unión Europea y organizaciones internacionales de Derechos Humanos, como Amnistía Internacional, los parlamentarios y parlamentarias de la Argentina dan cuenta de su profunda preocupación ante la violenta represión sobre las masivas manifestaciones que inundan las calles de las principales ciudades en Colombia”.
Expresan los legisladores argentinos que “la protesta social es un derecho legítimo de los pueblos para expresar sus demandas ante los gobiernos. En este caso, el pueblo hermano de Colombia se manifiesta contra una reforma impositiva regresiva y perjudicial para las amplias mayorías colombianas, principales víctimas de la crisis sanitaria y económica”.
“El resguardo de los Derechos Humanos, el derecho a la vida y a la protesta del pueblo hermano deben ser una prioridad para todos los gobiernos democráticos, que no pueden ampararse en un uso excesivo de la fuerza ante la demanda de una política social acorde a los delicados momentos que atraviesan el país, la región y el mundo”, agregaron.
Los diputados del bloque Frente de Todos concluyeron su mensaje exhortando al Gobierno colombiano al “cese inmediato del accionar represivo, y reafirman que sólo el diálogo democrático y representativo, el respeto de las garantías constitucionales y sobre todo una mayor sensibilidad social, traducida en políticas concretas, de parte de los gobiernos de nuestra región, pueden conducir a la resolución pacífica de los conflictos”.
