El procurador se expidió a favor de los jueces desplazados

A través de una resolución adoptada este sábado, Eduardo Casal considera que corresponde hacer lugar al recurso extraordinario por salto de instancia y revocar la sentencia de primera instancia.

El procurador general de la Nación, Eduardo Casal, emitió una resolución este sábado en la que sugiere a la Corte Suprema de Justicia hacer lugar al per saltum  presentado oportunamente por los jueces Leopoldo Bruglia y Eduardo Bertuzzi y revocar el fallo del 21 de agosto pasado emitido por la jueza a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 5.

En efecto, la jueza María Alejandra Biotti rechazó el amparo presentado por esos magistrados, que pedían declarar la inconstitucionalidad de la resolución del Consejo de la Magistratura que encomendó al Poder Ejecutivo y el Senado la revisión de sus designaciones en la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

Bertuzzi_Pablo_CAF_11174_2020_RS1

Cristina avaló argumentos de Moreau sobre la actitud de Bruglia y Bertuzzi

Ambos camaristas se ausentaron el viernes en la audiencia pública convocada por la Comisión de Acuerdos y la vicepresidenta dice que fue porque no podían responder las preguntas.

En la mira del kirchnerismo desde hace rato y ya a punto de sacarlos de la Cámara Federal adonde fueron trasladados durante la gestión Cambiemos, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner la emprendió este sábado contra Leopoldo Bruglia y Eduardo Bertuzzi.

Un día después de que ambos jueces faltaran a la audiencia pública convocada por la Comisión de Acuerdos para analizar los traslados de una decena de jueces durante la gestión anterior, y habiendo dictaminado el oficialismo el rechazo de los pliegos de Bruglia y Bertuzzi, la titular del Senado recomendó leer una serie de tuits del diputado ultra K Leopoldo Moreau para saber por qué no asistieron a la audiencia pública. “Sencillo: no podían responder las preguntas que los senadores y las senadoras les iban a hacer”, afirmó Cristina.

Lo cierto es que Moreau hace referencia en sus tuits a un artículo publicado este sábado en el diario Clarín por quien define como “un periodista imputado de integrar una banda dedicada al espionaje en complicidad con el fiscal (Carlos) Stornelli y (Marcelo) D’Alessio”, en el que se anuncia -cita Moreau- que “la Corte va a provocar un conflicto de poderes con el Congreso para defender a Bruglia y Bertuzzi”.

“Ambos jueces no solo fueron puestos a dedo en los cargos que hoy ostentan sino que un fallo de ellos referido a la causa de las fotocopias aparece 6 días antes de ser publicado en el celular ¿De quién? De D’Alessio. ¿Quién escribe la nota en Clarín? Daniel Santoro. Y ¿quién es el fiscal de la causa de las fotocopias? Stornelli. Todo queda en la banda: D’Alessio, Stornelli, Santoro, Bruglia y Bertuzzi”, resume Leopoldo Moreau.

A continuación, el diputado nacional del Frente de Todos se pregunta si “la Corte se va a dejar arrastrar a un conflicto de poderes para defender esta asociación ilícita”.

A continuación, Moreau acusa a ambos camaristas de haberse alzado contra la Constitución negándose a presentarse en la Comisión de Acuerdos del Senado.

“Espero que  algunos afiebrados no estén tratando de provocar un conflicto instituciónal agregando el intento de frenar la actividad parlamentaria”, sugirió Moreau que concluye recomendando a la Corte “rechazar de plano el per saltum” pedido por ambos camaristas, y “dejar de jugar a las escondidas con todas las ilegalidades que impusó el lawfare en Argentina apoyándose, además, en el sistema de espionaje ilegal más grande de la historia democrática de nuestra patria. Será justicia”.