“Si se contagian, nadie más estará en condiciones de suplirlos”, argumentó el diputado, también autor de un proyecto para otorgarle beneficios impositivos a los cuarteles de bomberos.
El jefe del Interbloque Federal en la Cámara de Diputados, Eduardo “Bali” Bucca, presentó un proyecto en el que solicita que, a través del Ministerio de Salud, se incluya dentro del personal estratégico a los bomberos que integran el Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios, con el fin de que sean vacunados contra el Covid-19.
“Hoy 44.000 hombres y mujeres integran el SNBV, distribuidos en más de 1.000 cuarteles a lo largo y ancho del país, poniendo en riesgo sus vidas sin dudarlo un segundo. Las emergencias no esperan ni descansan, los bomberos y bomberas tampoco. Si se contagian, nadie más estará en condiciones de suplirlos, de brindar el servicio de seguridad siniestral que hace ya más de 137 años está a cargo de bomberos voluntarios en nuestro país”, argumentó Bucca.
Si bien “en algunas provincias como Salta, Tucumán, La Rioja, Catamarca, Entre Ríos, Córdoba y Chubut se comenzó con la vacunación de bomberos”, Bucca advirtió que “todavía no ha recibido respuesta” al pedido para equiparar esta situación con el resto de las provincias.
“La imposibilidad de que los bomberos sean reemplazados por estar aislados radica en que desempeñan una tarea específica que requiere años de capacitación y constante entrenamiento. Por eso mismo no pueden ser sustituidos y se los considera indispensables”, insistió el legislador, que también presentó un proyecto para otorgar beneficios impositivos a los cuarteles de bomberos de todo el país.
El diputado nacional Eduaro “Bali” Bucca le envió una carta al gobernador bonaerense para adaptar dicho protocolo a aquellos adultos mayores infectados con Sars-CoV-2.
Ante el aumento exponencial de casos en el país, el médico y legislador nacional Eduardo Bucca solicitó al Ejecutivo de la provincia de Buenos Aires que se contemple la posibilidad de reacomodar el protocolo para priorizar la indicación transfusional del plasma convaleciente de Covid-19 a los mayores de 80 años, ya que poseen mayor riesgo de presentar complicaciones graves o potencialmente mortales.
El diputado justicialista recordó que la provincia creó en ese sentido el Registro Unico de Donantes de Plasma Convaleciente, para la obtención, procesamiento, distribución y recomendaciones terapéuticas sobre su uso experimental en el tratamiento de pacientes con Covid-19 graves, o moderados con riesgo de progresión a formas de mayor gravedad.
En este contexto también pidió fortalecer la red provincial de donación de sangre y sugirió por un lado, implementar una campaña más robusta para afianzar dicha red, y por otro lado, fomentar la radicación de centros distribuidos de manera estratégica en toda la provincia.
Si bien la expropiación tiene los números asegurados en el Senado, en la otra cámara el panorama es, a priori, muy ajustado. Un repaso de las posturas que ya han exhibido o se presume adoptaría cada sector.
Comparar la expropiación de Vicentin con la 125 es en principio erróneo y por lo menos exagerado. Situaciones distintas en épocas diferentes. Pero hay muchos elementos comunes y un desenlace que pasará por el Congreso: he ahí ciertas similitudes.
Con el dato no menor, además, de que el oficialismo que entonces resultó derrotado, debe haber aprendido de esa experiencia y tomará los recaudos pertinentes si los números están ajustados. Cosa que en principio así se presenta en el Congreso.
Sin que se conozca todavía el proyecto -inmediatamente después del anuncio oficial comenzó a circular uno que deberá pasar por muchos tamices antes de llegar a Mesa de Entradas del Senado, por donde ingresará en los próximos días. Esa es otra diferencia con relación a lo sucedido hace doce años. Por tratarse de un impuesto, esa vez el proyecto entró por Diputados, donde fue aprobado tras un maratónico debate de 19 horas por 129 votos a favor y 122 en contra, el 5 de julio de 2008. Luego, como se sabe, el proyecto registró un empate en el Senado y definió Julio Cobos con su voto “no positivo”.
Ahora será al revés, y el Frente de Todos tiene todas las de ganar en la Cámara alta, donde goza de mayoría. El problema, en todo caso, lo tiene en Diputados, donde Sergio Massa ya está trabajando en el poroteo correspondiente para conseguir los votos que necesitará el oficialismo para aprobar la ley.
Y en principio los números están tan cerrados como aparecían hace más de una década con la 125. Tiene que llegar a 129 votos en una cámara en la que al Frente de Todos no le sobra nada, como se verificó allá por febrero, cuando tuvieron que apelar a la presencia del ya designado embajador en Brasil Daniel Scioli para llegar al quórum.
El bloque oficialista que lidera Máximo Kirchner tiene 119 miembros, pero el presidente de la Cámara no vota, así que le falta reunir 11 voluntades fuera del oficialismo para llegar al número clave. Descartado por supuesto Juntos por el Cambio, los ojos estarán puestos -como siempre, al menos hasta que las elecciones de 2021 alumbren otro mapa legislativo- en los dos interbloques que ofician como una suerte de “rueda de auxilio” para el oficialismo: el Federal (11 miembros), que preside Eduardo “Bali” Bucca, y Unidad Federal para el Desarrollo (8 miembros), que encabeza el mendocino José Luis Ramón. Este último ya mostró las cartas cuando días pasados, si bien aclaró que estaban “en expectativa” respecto del proyecto de expropiación, deslizó que “quien está gobernando está marcando el camino hacia dónde quiere ir, y hay otro grupo que ha resuelto defender intereses económicos de una empresa que tiene abandonados a más de 7.000 trabajadores y a no menos de 2.600 productores con cheques que no han podido cobrar”.
Ya ese bloque se alineó con el oficialismo cuando Juntos por el Cambio pidió una sesión especial para derogar los superpoderes y el único que se sentó en su banca para dar quórum fue el mencionado José Luis Ramón, porque ya había pedido individualmente derogarlos.
Si el Frente de Todos cuenta entonces con los 8 votos de ese interbloque, le faltarán solo tres para el piso necesario de 129 votos. Que deberá buscarlos en el seno del interbloque Federal, donde se descuenta que los tres diputados de Consenso Federal –Graciela Camaño, Alejandro “Topo” Rodríguez y Jorge Sarghini– votarán en consonancia con lo expresado la semana pasada por el referente de ese sector, Roberto Lavagna, que cuestionó la expropiación. Los santafesinos Luis Contigiani y Enrique Estévez también estarían contrarios a una expropiación, con lo cual el oficialismo necesitaría la mitad de los 6 diputados restantes. Los cuatro cordobeses responden al gobernador Juan Schiaretti, que ha dado señales de sintonía con Alberto Fernández, pero en este tema se ha mostrado callado, señal de que no está de acuerdo con lo en principio anunciado. Si los cuatro cordobeses no se alinean con el oficialismo, a estos solo les quedarían los dos del bloque Justicialista: Eduardo Bucca y el salteño Andrés Zottos. Le estaría faltando al Gobierno un voto más para sacar la ley.
Hay dos diputados más en la Cámara, que son los de la izquierda: Nicolás del Caño y Romina del Plá, partidarios de la expropiación lisa y llana, que presentaron su propio proyecto donde impulsan esa medida sin indemnización alguna al grupo empresario, y con la explotación de los activos a manos del Estado bajo la gestión de sus trabajadores. ¿Podrá arrastrar el oficialismo a los diputados de izquierda a votar a favor de la expropiación? Se verá.
Como sea, el Gobierno se tomará su tiempo seguramente para enviar el proyecto al Congreso, a sabiendas de que lo que entre por el Senado no debe sufrir modificaciones en Diputados. Esto es, que las concesiones que vayan a tener que hacer se concreten antes de que el proyecto llegue al recinto de la Cámara alta. Esas concesiones serán las que necesite el oficialismo para garantizar los votos necesarios para la aprobación de la ley y evitar un traspié que es lo que debe evitar a como dé lugar.
El titular del Interbloque Federal en Diputados señaló que este sector “la está pasando muy mal”. Además dijo que pedirá tratar en la sesión virtual un programa de protección al personal sanitario.
En la previa de la reunión de Labor Parlamentaria en Diputados, donde se definirá qué temas se tratarán en la primera sesión virtual de la historia y qué día será, el diputado nacional Eduardo “Bali” Bucca aseguró: “Hay muchos temas que nos preocupan, empezando por lo sanitario, pero también lo económico y social”.
Consultado en radio El Destape por el proyecto para gravar a las grandes riquezas, impulsado por Máximo Kirchner, el jefe del Interbloque Federal respondió que todavía no lo ha visto, porque no se presentó, pero que desde su bancada están “dispuestos a evaluarlo, debatirlo y discutirlo”.
“Nos interesa mucho el para qué de los recursos que se puedan llegar a recaudar por única vez, que terminan siendo algo muy finito para la situación económica que vive el país”, señaló.
En ese sentido, el legislador enfatizó que “más que titulares económicos” es “muy importante definir políticas que garanticen la sustentabilidad de las medianas, pequeñas empresas y comercios” que “la están pasando muy mal”, como consecuencia del parate económico producido por el aislamiento obligatorio y preventivo por el coronavirus.
Por otro lado, el diputado -de profesión médico- sostuvo que le interesa que la Cámara baja pueda aprobar un “programa de protección del personal sanitario”, iniciativa que presentaron desde su bloque.
“Es un tema absolutamente prioritario. Es sumamente importante desde el comienzo, hasta lo que dure la pandemia, tener cuidados a los médicos, los enfermeros y garantizar los equipos de bioseguridad, para evitar que sean quienes ocupen las camas”, expresó.
Bucca, oriundo del partido de Bolívar, donde no se registran todavía casos de Covid-19, consideró que “después de todos estos días de evolución y de poder haber controlado la curva de propagación, me parece muy bien la flexibilización controlada que se va haciendo en algunas zonas”.
Sobre ello, contó que en su localidad se produjo la reapertura de comercios y “se ve mucho más movimiento”. No obstante, aseveró: “Estamos frente a algo que es muy complicado y no podemos relajarnos. A veces en los hospitales del interior las condiciones no son las mismas que en la ciudad”.
Así se expresó el jefe del Interbloque Federal sobre la iniciativa del Frente de Todos, aunque aclaró que estudiarán el texto definitivo.
El jefe del Interbloque Federal en la Cámara de Diputados, Eduardo “Bali” Bucca, consideró este jueves que “es una pésima idea hablar de un impuesto en esta coyuntura económica” y de esa forma puso en duda el apoyo de su bancada al proyecto que está elaborando el Frente de Todos para gravar a las grandes fortunas.
“Es una pésima idea hablar de impuesto en esta coyuntura económica. Con Roberto Lavagna veníamos hablando de la necesidad de pensar en un sistema tributario justo y equitativo”, planteó Bucca, y agregó que “sería una gran oportunidad para discutir hacia adelante un sistema tributario eficiente, inteligente y que aplique la tecnología”.
En diálogo con radio La Red, el legislador insistió: “Antes de hablar de incrementos de impuestos, nos gustaría tener un Estado mucho más eficiente, que dé respuestas, y un sistema más justo”.
De todos modos, aclaró que “esperarán el proyecto” del oficialismo y que su interbloque está “a plena disposición” para debatir, y en ese sentido confirmó la participación en el encuentro virtual de este viernes con el presidente Alberto Fernández.
Por otra parte, en calidad de médico, puso reparos al levantamiento de la cuarentena al advertir que “esto viene para varios meses” ya que “se está hablando de un pico que va a ser en junio”.
En otro orden, opinó que una sesión presencial en la Cámara de Diputados “sería un gesto a contramano de lo que se le pide a la sociedad” para evitar contagios del Covid-19.
“Estamos esperando la definición de la Corte Suprema sobre la presentación de la presidenta del Senado (Cristina Kirchner) y, mientras tanto, se ha avanzado en el desarrollo de todos los sistemas tecnológicos para sesionar por vía virtual”, explicó el jefe del Interbloque Federal.
Bucca afirmó que “la disposición de todos los bloques y del presidente de la Cámara (Sergio Massa) es poder sesionar”, aunque hizo una salvedad y señaló que “en el Parlamento no se podría” porque “257 personas encerradas en un lugar sería un gesto a contramano de lo que se le pide a la sociedad”.
Participaron de una videoconferencia el presidente de la Cámara baja junto a 11 diputados. Abordaron los distintos temas de preocupación en el marco de las medidas adoptadas por el coronavirus.
Durante el primer día de cuarentena general, en el marco de las medidas tomadas para frenar el avance del coronavirus, el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, junto a 11 legisladores mantuvo este viernes una reunión por videoconferencia que se transmitió en vivo por el canal Diputados TV.
Massa, junto a Máximo Kirchner -jefe del bloque Frente de Todos- y Cecilia Moreau -vicepresidenta del Frente de Todos-, dialogaron alrededor de una hora con Mario Negri, titular del bloque UCR y el interbloque Juntos por el Cambio; Cristian Ritondo, presidente del bloque Pro; Maximiliano Ferraro, jefe de la Coalición Cívica-ARI y Álvaro González, vicepresidente primero del cuerpo.
También se conectaron desde sus hogares Eduardo “Bali” Bucca, titular del Interbloque Federal; José Luis Ramón, líder de Unidad Federal para el Desarrollo; Alma Sapag (Movimiento Popular Nequino); Nicolás Del Caño (PTS-FIT) y Romina Del Plá (FIT).
Instalados desde el Palacio Legislativo, Massa ofició como moderador, acompañado por Máximo Kirchner a su izquierda -Cecilia Moreau se sumó en el final-. En la charla, cada uno de los participantes plantearon un conjunto de inquietudes y propuestas que el presidente de la Cámara baja se comprometió a que “sean notificados a cada área correspondiente del Ejecutivo”.
En el inicio, Mario Negri instó a poner en orden las “prioridades” y ,en ese sentido, manifestó su preocupación de que, mientras dure la cuarentena, “no se pierda el empleo” tanto en el sector formal como informal. Máximo Kirchner le recordó que se encuentra vigente la doble indemnización, pero que si hay acuerdo se puede transmitir el pedido de que quede establecida la prohibición de despidos.
En otro tramo de la reunión, el radical le pidió a Massa que “interceda” por los despidos en el PAMI porque “estamos en una situación de dificultad” y solicitó que se retrotraigan “las notificaciones que mandaron” a los trabajadores.
A su turno, José Luis Ramón enfatizó que, para estar aisladas, las familias “necesitan estar conectadas”, con lo cual durante la cuarentena “va a aumentar el consumo de electricidad, gas y la conectividad”. Ante esto se preguntó qué apoyo dará el Estado, y dijo que es un tema que merece “tratamiento preferencial”. “Se está trabajando en medidas que en el corto plazo se van a dar a conocer”, informó Máximo Kirchner.
Por su parte, Maximiliano Ferraro destacó la implementación del teletrabajo y la digitalización de firmas, cuestiones que hacen a “no suprimir el funcionamiento de uno de los poderes del Estado”.
Nicolás Del Caño planteó la extención del REPRO (Programa de Reactivación Productiva) para las empresas recuperadas, la prohibición de corte de los servicios públicos y la aceleración de los testeos de casos sospechosos.
El legislador de la izquierda también insistió con la posibilidad de realizar una sesión especial, pero el jefe del Frente de Todos le recordó que hay un gran porcentaje de diputados “que son población de riesgo y también aquellos que viven en el interior del país y por la escasa conectividad que hay, producto de las medidas tomadas, les llevaría 24 horas por lo menos estar presentes”.
Al tomar la palabra, la neuquina Alma Sapag expresó su “preocupación” respecto al valor del petróleo, porque “esto deteriora los ingresos de la provincia y hace que tengamos serios problemas, sobre todo con los proveedores”. En esa línea, les pidió a Massa y Kirchner que “intercedan con el tema del precio del barril, lo más rápido posible”. “Este es el gran tema que nos está afectando a las provincias que somos hidrocarburíferas”, agregó y estimó que la caída de la recaudación será “mínimo de más del 50%”.
La diputada Romina Del Plá consideró que “hay que buscarle alguna solución inmediata” a “la enorme cantidad de jubilados que no tienen tarjeta de débito ni pueden acceder a home banking”, y se ven imposibilitaados de cobrar sus haberes.
Además pidió la “prohibición de despedios y garantías del 100 por ciento de los salarios en actividades no esenciales; establecer de inmediato un subsidio a los trabajadores monotributistas e informales; y suspender el pago de la deuda y poner todos los recursos en esto”.
De profesión médico, Eduardo “Bali” Bucca remarcó la importancia de “darle tiempo al sistema de salud” y expresó que “si todos los argentinos cumplen” con el aislamiento obligatorio “eso va a ayudar mucho a aplanar la curva”. Asimismo, dijo que “la descentralización de los estudios de diagnóstico del Malbrán se tiene que hacer de manera urgente” en coordinación con gobiernos provinciales y municipios.
Para cerrar, Massa informó que se le pedirá a cada uno de los 257 que realicen un vídeo para que se transmita por Diputados TV, donde recomienden a la población cumplir con la cuarentena. También avisó que notificará “de la constitucion de la Comisión de Modernización para avanzar en estos temas de uso de plataformas y firma digital”.
Al repasar cada uno de los temas que surgieron en la reunión virtual, el presidente de la Cámara de Diputados sumó la cuestión de castigar la distribución de fake news y “una declaración de repudio a quienes tomaron esto como un fin de semana largo”. Finalmente afirmó que pedirá al ministro de Salud, Ginés González García, que informe a los diputados sobre la adquisición de reactivos, fundamentales para la detección de casos.
Todos acordaron realizar la próxima reunión virtual el lunes a las 13.
La bancada que preside Eduardo “Bali” Bucca entregará 1.100.000 pesos a la cartera conducida por Ginés González García para enfrentar la pandemia.
El Interbloque Federal, que preside Eduardo “Bali” Bucca, decidió otorgar al Ministerio de Salud todos los subsidios que le corresponden según la resolución firmada este martes por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa.
“Pondremos la totalidad de los subsidios a disposición del Ministerio de Salud de la Nación, por ser la autoridad de aplicación de la emergencia sanitaria declarada en el DNU 620/20 y única responsable de ejecutar las políticas sanitarias correspondientes a la actual situación”, sostuvieron los diputados.
El pedido será realizado a través de una nota firmada por Bucca en representación de los 11 diputados de la bancada, a la que le correspondería en total 1.100.000 pesos.
En la resolución 611/20, Massa dispuso otorgar “de manera excepcional y por única vez” un subsidio de 100.000 pesos para cada diputado, que “solo deberá ser utilizado para evitar la propagación del coronavirus, brindar asistencia a las zonas más vulnerables del territorio nacional o asistir a grupos de riesgo o entidades de la sociedad civil que trabajen con personas afectadas por la pandemia”.
La bancada que conduce Eduardo “Bali” Bucca sostuvo que la reforma de las jubilaciones de privilegio es un “tema estratégico” que requería “la búsqueda de acuerdos”. Sin embargo, los cordobeses sí asistieron a la sesión.
A través de un comunicado, el diputado Eduardo “Bali” Bucca denunció que el Interbloque Federal fue “excluido” del debate sobre reforma de las jubilaciones de privilegio. Sin embargo, en la sesión de este jueves, sí acudieron al recinto los cuatro legisladores de Córdoba Federal, bloque que integra la bancada con 11 miembros en total.
Tanto Bucca, como su compañero Andrés Zottos del bloque Justicialista; los tres diputados de Consenso Federal -Graciela Camaño, Alejandro “Topo” Rodríguez y Jorge Sarghini-; y los santafesinos Luis Contigiani y Enrique Estévez no asistieron a la reunión.
En el comunicado, los legisladores señalaron que este es un “tema emblemático” para el cual “era absolutamente necesario la búsqueda de acuerdos y consensos”.
Recordaron que el sistema previsional “ha sufrido los vaivenes de las coyunturas políticas” y mencionaron “el recorte del 13% al que apeló el gobierno de (Fernando) De la Rúa, cuando tenía como ministra a la señora (Patricia) Bullrich, o el brutal asalto al bolsillo de los jubilados del gobierno de (Mauricio) Macri cuando cambió la fórmula, o el reciente decreto del Poder Ejecutivo”.
“Es un tema estratégico, que debe ser verificado de manera integral y fundamentalmente considerando que se trata del sistema previsional con lo que significa previsionar en la vida de las personas”, señalaron.
Además, denunciaron: “Nuestro interbloque ha sido absolutamente excluido de este debate, privándosenos incluso de participar en la Comisión de Previsión Social, que por composición del cuerpo nos corresponde”.
“Volvemos a exigir la necesidad de que el oficialismo considere los resultados electorales de las pasadas elecciones, fundamentalmente en lo que hace a su propia composición a efectos de adoptar las actitudes de respeto y consideración que merecemos todos los representantes del pueblo”, concluyeron.
