A un año de la muerte del Papa Francisco, el Parlamento del Mercosur (Parlasur) celebró una sesión especial para rendirle homenaje y poner en valor su legado de “diplomacia por la paz” en un contexto internacional atravesado por conflictos armados y tensiones geopolíticas.

La sesión fue inaugurada por el presidente del Parlasur, el paraguayo Rodrigo Gamarra, y contó con la participación del presidente de la Comisión Mercosur de la Cámara de Diputados de la Argentina, Eduardo Valdés. En su intervención, Valdés llamó a asumir el mensaje pacifista del pontífice como una responsabilidad política concreta. “Francisco tiene que ser el mensajero de la paz de cada dirigente político de América Latina porque ese es el mejor mensaje que podemos dar en un mundo que está en guerra. El Mercosur tiene que ser siempre una tierra de paz”. En ese marco, contrastó las expresiones oficiales con las manifestaciones populares al destacar la movilización juvenil en Plaza de Mayo. “Mientras desde Israel se decía que la Argentina estaba a favor de la guerra, miles de jóvenes cantaban ‘Solo le pido a Dios, que la guerra no me sea indiferente’. Ese es Francisco puro y está en Buenos Aires”.

El parlamentario del Parlasur por la Argentina Raúl Bittel, autor de la iniciativa de la sesión especial, definió a Francisco como “el constructor del pensamiento político mundial de la paz” y remarcó la responsabilidad del organismo regional. “El Parlasur es una institución llamada a promover la paz”. Luego citó palabras del propio pontífice para advertir sobre las condiciones que la amenazan: “No hay paz si se naturaliza la desigualdad, no hay paz verdadera si la economía expulsa, si nos acostumbramos a vivir entre muros, odios y excluidos”.

El sacerdote y diputado nacional Juan Carlos Molina centró su exposición en la coherencia personal del Papa Francisco a lo largo de su pontificado. “No dejó sus convicciones en la puerta del Vaticano: entró y salió con los mismos zapatos de siempre. Fue el Papa que no se dejó ganar por el poder, se dejó ganar por Jesús y por los pobres. El Papa de todos”.

También participó Manuel Deheza, representante de la Fundación Scholas Ocurrentes, quien destacó la prédica de Francisco en distintos países y su permanente llamado a darle voz a las nuevas generaciones. En ese sentido, pidió abrir espacios de participación a los jóvenes que buscan ser protagonistas en un mundo atravesado por profundas transformaciones.

Por su parte, Gustavo Vera enumeró los principales objetivos que, a su entender, guiaron el papado de Francisco. Señaló tres grandes rupturas que el pontífice identificó como desafíos centrales: “La ruptura entre los seres humanos, que hay que reconstruir con la fraternidad humana; la ruptura con la naturaleza, que debemos sanar con el cuidado de la ‘casa común’; y la ruptura con la trascendencia, la idea de que estamos de paso en esta vida y tenemos que dejar el mundo mejor de como lo encontramos”.

El cierre estuvo a cargo del vicario general y sacerdote de Montevideo, Gonzalo Estévez, quien se manifestó emocionado por ser el primer sacerdote en tomar la palabra en la sede del Parlamento uruguayo. Dirigiéndose a los dirigentes políticos presentes, dejó un mensaje final en línea con el espíritu de la convocatoria. “Que Dios les regale a ustedes, agentes privilegiados de la construcción de la paz en nuestra región, una verdadera actitud de diálogo, que olvide el blanco y negro, que se deje enriquecer por las diferencias y que construya desde el encuentro con el otro como un hermano”.

La sesión especial del Parlasur dejó como eje común el reconocimiento a la figura de Francisco no solo como líder espiritual, sino como referente político y ético de alcance global, cuyo mensaje de paz interpela de manera directa a la dirigencia latinoamericana.

En uno de los varios apartamientos de reglamento que se votaron en el arranque de la sesión de este miércoles -y que resultaron todos rechazados-, no prosperaron dos proyectos para expresar la postura de la Argentina respecto a la guerra en Medio Oriente, que involucra a Estados Unidos, Israel e Irán.

El que propuso los expedientes fue el diputado de Unión por la Patria Eduardo Valdés; uno era de su autoría y el otro de su par Juan Marino. Pero la votación resultó con 121 votos afirmativos, 117 negativos y 4 abstenciones, y se necesitaban las tres cuartas partes del Cuerpo. Las abstenciones fueron del Frente de Izquierda, que se mostraron a favor de debatir el tema, pero no coincidían en el contenido.

Valdés señaló que las iniciativas apuntan al “rechazo y preocupación por el posicionamiento del presidente Javier Milei y de su canciller Pablo Quirno en referencia al conflicto bélico de Medio Oriente”. “Paz, paz, paz. Eso es lo que yo quiero escuchar en este recinto, que es el sentimiento que uno recoge en las calles de la Argentina”, aseguró.

“El presidente dijo ‘vamos a ganar la guerra’. ¿Qué guerra? Pablo Quirno dijo ‘cuando no estábamos alineados hubo dos atentados, ahora que estamos alineados eso no va a suceder’. Le recuerdo, y le digo que estudie un poco historia, que los dos atentados contra la Argentina, el de la embajada de Israel y de la AMIA, fueron producto de que el país se involucró en la guerra del Golfo”, recordó.

Tras recordar que tuvo familiares que murieron por el atentado en la embajada, el porteño se preguntó: “¿Por qué tenemos que involucrarnos?”. “Argentina es el único país en todo América Latina que tiene dos premios Nobel de la Paz. El primero fue (Carlos) Saavedra Lamas, por impedir y terminar con una guerra entre los países limítrofes Paraguay y Bolivia. El segundo fue Adolfo Pérez Esquivel, quien ayer lideró un comunicado firmado por el 90% de la diplomacia argentina y excancilleres, donde decimos: No a la guerra, los argentinos confirmamos nuestro compromiso con la paz”.

“Isaac Rabin, quien fue un general importante del ejército israelí, y primer ministro que firmó la paz con (Yasser) Arafat, dijo que ‘la paz se hace con los enemigos, no con los amigos’. Eso es lo que tenemos que buscar, ¿saben por qué? Porque la guerra siempre es una derrota”, concluyó.

La Comisión de Mercosur de la Cámara de Diputados se reunió este martes para volver a designar autoridades, luego que La Libertad Avanza decidiera cederla a Unión por la Patria, bloque que tuvo la presidencia los dos años anteriores.

Y fue justamente elegido quien la había presidido durante 2025, el porteño Eduardo Valdés. En tanto, el oficialista Damián Arabia, que había asumido la presidencia durante febrero en el marco de las sesiones extraordinarias y el debate del Acuerdo Mercosur – Unión Europea, será ahora el vicepresidente.

Al sentarse en la mesa de conducción, Valdés dijo: “Quiero decir que el Mercosur para mí es una institución de las más preciadas de la democracia argentina recuperada en el ‘83, cuando (Raúl) Alfonsín convocó al presidente (José) Sarney, de otra democracia incipiente, y se abrazan en ese encuentro y conciben un espacio común como primera hipótesis de terminar con las hipótesis de conflicto de guerra que era la mayor propuesta”.

“A partir de eso, un año después se incorpora (Julio María) Sanguinetti, primer presidente de la democracia recuperada en Uruguay”, agregó, sumando que en el ‘91 se incorporó Paraguay, con el general (Andrés) Rodríguez, que sucedió después de muchísimos años a Alfredo Stroessner”, señaló Valdés.

A continuación, el legislador quiso reflexionar sobre “cuánto cuesta la paz en la zona”, y recordó que vive a una cuadra de la calle Palestina, que se cruza con el Estado de Israel. “¿Cómo no voy a hablar de esto un día como hoy?”, se preguntó entonces.

“Digamos no a la guerra y afirmemos nuestro compromiso de paz”, reclamó Valdés, que recordó las palabras de Isaac Ravin, quien dijo en su momento: “La paz no se hace con los amigos, se hace con los enemigos”, frase que definió como “una gran oración”. Y agregó: “Les quiero decir que no importa en qué bloque estemos, tratemos de transmitir la paz a todos nuestros compañeros. No tenemos porqué entrar a este conflicto que no es nuestro”.

Luego mostró una tapa del diario Clarín de cuando fue voladura de la Embajada de Israel. Ahí se veía a una víctima llevada en brazos por un socorrista. Valdés contó que era la hermana de su abuela, e insistió en decirle no a la guerra. “La guerra es la derrota de la paz, así nos dijo Francisco, el argentino más importante de la historia”, enfatizó el flamante presidente de la Comisión de Mercosur.

A continuación, habló la oficialista Silvana Giudici, que además de proponer a Arabia para la vicepresidencia de la comisión, hizo un discurso en el cargó duramente contra el Estado de Palestina, al que definió como “terrorista”. “Y esa es la diferencia entre buscar la paz y poner límites”, expresó y Valdés la cruzó: “Es un Estado reconocido por el Estado argentino”. “De lo que estamos hablando es de un Estado terrorista que nos puso dos bombas”, retrucó Giudici y se limitó a decir que no quería discutir la cuestión.

“No puedo dejar pasar por alto declaraciones que se dijeron”, recogió el guante la diputada de Unión por la Patria Kelly Olmos, quien sostuvo que cree “en el Mercosur como un ámbito para imponer una política de paz en América Latina”.

“Mi familia fue diezmada en la Segunda Guerra Mundial, en los campos de concentración del nazismo. Yo hoy no diría que el Estado alemán es un Estado terrorista o un Estado nazi, porque sé distinguir entre lo que es el Estado, el gobierno y el pueblo. Y para mí no hay pueblos que puedan ser enemigos, lo que hay son gobiernos que usufructúan la guerra como un mecanismo destinado a satisfacer intereses poco alineados con el pueblo”, manifestó.

Finalmente, el jefe de UP, Germán Martínez, aclaró que “no estamos solo en una comisión de debate comercial; tenemos que permitirnos poder debatir otras cosas”. “No impidamos que se debata en la Cámara de Diputados”, pidió y sugirió que sería bueno que la Comisión de Relaciones Exteriores pueda convocar a debatir sobre la posición de Argentina respecto a la guerra y sus alineamientos. “Es un debate impostergable”, cerró.

El diputado nacional de Unión por la Patria Eduardo Valdés presentó un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados para que el Gobierno nacional mantenga a la Argentina al margen de todo conflicto bélico internacional y se abstenga de realizar movimientos de tropas o asumir compromisos militares sin la autorización previa del Congreso. La iniciativa surge en un contexto de creciente tensión diplomática entre Argentina e Irán, a partir del alineamiento del gobierno de Javier Milei con Estados Unidos e Israel en la guerra de Medio Oriente.

En los fundamentos del proyecto, Valdés advirtió que ese posicionamiento expone innecesariamente al país a consecuencias peligrosas, represalias y riesgos geopolíticos, y sostuvo que la actual política exterior “entra en abierta contradicción con los principios de paz, no intervención, multilateralismo y solución pacífica de las controversias que históricamente guiaron a la Argentina en el plano internacional”.

El legislador remarcó que, como consecuencia del alineamiento automático del Gobierno, el Presidente se involucró cada vez más en el conflicto, lo que derivó en una escalada de la confrontación con la República Islámica de Irán. En ese marco, recordó la decisión del Ejecutivo de declarar a la Guardia Revolucionaria Iraní como organización terrorista y la posterior declaración de “persona non grata” al encargado de negocios de la embajada iraní en Buenos Aires, a quien se le ordenó abandonar el país en un plazo de 48 horas.

La respuesta de Irán no tardó en llegar. El gobierno de ese país condenó enérgicamente lo que calificó como “una acción ilegal e injustificada” y consideró la inclusión de la Guardia Revolucionaria en el listado de organizaciones terroristas como “una ofensa imperdonable al pueblo iraní”. Además, acusó al presidente y al canciller argentinos de convertirse en “cómplices de los crímenes cometidos” y de ubicarse “del lado equivocado de la historia”.

Frente a ese escenario, Valdés alertó que definiciones públicas de ese tenor dejan de ser meramente retóricas cuando comienzan a traducirse en posibles acciones concretas que comprometen la seguridad nacional. “La República Argentina se caracterizó históricamente por ser un país defensor del multilateralismo y del derecho internacional”, señaló el diputado, al tiempo que expresó su “más enérgico rechazo y preocupación” por el rumbo adoptado por el Gobierno en materia de política exterior.

El proyecto también reafirma el rol indelegable del Congreso en esta materia. “Corresponde exclusivamente al Poder Legislativo autorizar al Poder Ejecutivo para declarar la guerra, hacer la paz o disponer la salida de fuerzas nacionales fuera del territorio”, sostuvo Valdés, en referencia a lo establecido en el artículo 75, incisos 25 y 28, de la Constitución Nacional.

“No se puede comprometer el interés nacional ni la seguridad de la población sin el debido respeto al orden constitucional vigente”, enfatizó el diputado. Y concluyó: “El Congreso no puede permanecer en silencio frente a manifestaciones que comprometen la paz y la tradición diplomática argentina. Nuestro país debe sostener una posición clara en favor del diálogo, la cooperación internacional y la resolución pacífica de los conflictos”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (UP) presentó un proyecto de resolución para solicitar informes al Poder Ejecutivo Nacional sobre la situación de la salud mental en la Argentina y advirtió sobre el deterioro del sistema y la falta de información oficial. “La crisis de salud mental es alarmante y el Estado no puede mirar para otro lado. Es imprescindible saber qué está haciendo el Gobierno frente a esta situación, si es que está haciendo algo o simplemente está abandonando a su suerte a las personas que necesitan asistencia”, sostuvo.

La iniciativa solicita precisiones al Ministerio de Salud de la Nación sobre el presupuesto asignado y ejecutado en el área, el funcionamiento de la Dirección Nacional de Salud Mental, la implementación de la Ley Nacional de Prevención del Suicidio y las políticas públicas destinadas a abordar el aumento de los padecimientos psíquicos en la población.

En los fundamentos del proyecto, Valdés remarca que la situación se agravó en los últimos años y que existe una creciente demanda en el sistema público. “Estamos ante un escenario de alta vulnerabilidad emocional, con un incremento sostenido de consultas, internaciones y casos vinculados a consumos problemáticos, en un contexto de crisis económica y social”.

El legislador puso especial énfasis en el aumento de los suicidios y de los intentos de suicidio, en particular entre jóvenes, y sostuvo que se trata de un problema estructural. “Requiere políticas públicas urgentes, integrales y sostenidas en el tiempo. No podemos naturalizar cifras que expresan sufrimiento y abandono”.

Entre los puntos centrales del pedido de informes se incluye información sobre la posible interrupción de programas, el acceso a medicamentos, el funcionamiento del Consejo Federal de Salud Mental (COFESAMA) y el estado de dispositivos clave como residencias y redes de atención. También se solicita conocer si existen planes específicos para asistir a las familias afectadas por estas problemáticas.

Valdés advirtió además sobre el impacto del ajuste en áreas sensibles del Estado. “El deterioro de las condiciones de vida, la precarización laboral y el desfinanciamiento de políticas públicas tienen consecuencias directas en la salud mental de la población”.

Por último, subrayó la necesidad de fortalecer un enfoque comunitario y de garantizar el cumplimiento de las leyes vigentes. “La salud mental es un derecho. El Estado tiene la obligación de garantizar acceso, prevención y acompañamiento. No hacerlo es abandonar a miles de argentinos y argentinas”.

El diputado nacional Eduardo Valdés afirmó que la citación judicial a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Cuadernos forma parte de un esquema de persecución política y judicial, y sostuvo que el conjunto del sistema político argentino debería pronunciarse frente a esa situación. “Todo el sistema político se tiene que pronunciar contra la persecución a Cristina, porque también van por ellos”, aseguró durante una entrevista con Cynthia García en AM 530 – Somos Radio.

Valdés confirmó que acompañará a la expresidenta cuando se presente ante la Justicia y cuestionó el accionar del tribunal que lleva adelante la causa. “Voy a ir con Cristina y voy a hacer lo que haya que hacer. El goce del tribunal es verla yendo a declarar en vivo”, expresó.

En ese marco, el legislador sostuvo que los procesos judiciales contra la exmandataria carecen de imparcialidad y responden a una lógica de disciplinamiento político. “A Cristina Fernández de Kirchner la juzgan con la doctrina del derecho penal del enemigo. No hay imparcialidad de los jueces”, afirmó, y recordó distintos episodios que, a su criterio, evidencian una actuación direccionada del Poder Judicial.

Al referirse a la reapertura de la causa vinculada a la obra pública, Valdés señaló que existen vínculos entre sectores judiciales y políticos que afectan la credibilidad de los procesos. “Está toda la cancha inclinada, parece un tobogán. Cristina fue convocada a ocho indagatorias en un mismo día. No hay antecedentes de algo así”, remarcó.

El diputado también se refirió a la situación personal de la expresidenta y destacó su estado anímico. “Hablo con Cristina, voy a su casa. La veo muy bien de espíritu, contrariamente a lo que quieren algunos”, indicó.

Durante la entrevista, Valdés analizó además el clima social y político y sostuvo que comienzan a percibirse reacciones frente a algunas decisiones del Gobierno nacional. “Hay una sociedad que se está poniendo de pie, inclusive mucha gente que los votó a ellos. Yo camino mucho y la gente está con fuerza, hay una reacción positiva”, afirmó.

En ese sentido, mencionó la respuesta social ante las audiencias públicas por la Ley de Glaciares, en las que se inscribieron más de 50 mil personas. “Sacaron la ley de reforma laboral con un Congreso que sin leer levantó la mano. La ley de glaciares la sacaron así en el Senado, pero se olvidaron que para que no se judicialice tienen que cumplir con acuerdos internacionales que demandan participación ciudadana y audiencias públicas. Hubo una reacción tremenda de la sociedad”, señaló, y cuestionó la decisión del oficialismo de limitar la exposición a los primeros inscriptos de cada provincia. “No es un tema para provincializar, es un tema nacional, atraviesa las jurisdicciones”, advirtió.

Valdés también cuestionó el tratamiento de algunas iniciativas en el Congreso y alertó sobre la falta de debate en leyes de fuerte impacto. Finalmente, se refirió al escenario internacional y a la polarización política. “Las visiones de líderes como Javier Milei o Donald Trump generan una fuerte polarización. Tenemos que decir basta a la guerra”, concluyó.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Unión por la Patria) lanzó el primer capítulo de la nueva temporada de "Café Las Palabras", su ciclo de entrevistas y conversaciones sobre política, cultura y actualidad. En esta oportunidad contó con la participación de su par Juan Grabois, en un diálogo atravesado por la figura del Papa Francisco, de la que ambos fueron cercanos, y el impacto de su pensamiento en la política contemporánea.

“Francisco honró sobre todo el título de ser el Sumo Pontífice, el mayor constructor de puentes y destructor de muros. Hoy se nota mucho su ausencia”, señaló Valdés durante la charla que inauguró la temporada del programa. En tanto, Grabois aseguró que el Papa "repudiaba la persecución que sufría y sufre Cristina (Kirchner)".

A lo largo del intercambio, ambos reflexionaron sobre la influencia del pontífice argentino en la política mundial y en los debates sociales actuales, en el marco además de cumplirse 13 años de su elección como Papa, que sucedió el 13 de marzo de 2013.

“Muchas de las cosas que pasan hoy en el mundo, en la Argentina o en otros lugares, no pasarían si Francisco estuviera vivo”, consideró Grabois, quien destacó que incluso antes de ser Papa, Jorge Bergoglio ya tenía “una concepción profundamente crítica frente al neoliberalismo y a la lógica de maximización de la ganancia”.

En el diálogo también abordaron las consecuencias sociales del actual modelo económico. “Hay una tríada muy clara: exclusión, descarte y exterminio. Primero se excluye a las personas del mercado laboral o del acceso a la vivienda; después viene el descarte, y finalmente el exterminio”, afirmó Grabois, al advertir sobre el crecimiento de "discursos y prácticas de violencia social contra los sectores más vulnerables".

Valdés, quien fue embajador argentino ante el Vaticano durante unos años del pontificado de Francisco, recordó además distintos momentos del liderazgo internacional del Papa. “Cuando Donald Trump quería construir un muro en la frontera entre Estados Unidos y México, Francisco hizo el camino de los ‘espalda mojada’ desde Ciudad Juárez hasta la frontera y celebró una misa con fieles de ambos lados. Fue una señal muy fuerte contra la lógica de los muros”, relató.

Durante la conversación también surgieron referencias a la política argentina y al vínculo del pontífice con la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Según Grabois, “Francisco respetaba la inteligencia estratégica de Cristina y repudiaba la persecución judicial que sufre”.

"Café Las Palabras" es un ciclo de entrevistas conducido por Valdés que propone conversaciones profundas con referentes de la política, la cultura y el pensamiento contemporáneo. El episodio con Grabois inaugura la nueva temporada del programa y ya se encuentra disponible en plataformas digitales.

Los diputados de Unión por la Patria Eduardo Valdés, Jorge Taiana y Santiago Cafiero, entre otros, presentaron un proyecto para citar al canciller Pablo Quirno a fin de que brinde explicaciones sobre el tratado entre Argentina y Estados Unidos.

"El acuerdo se tornó inexplicable al día que falló la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos contra la política arancelaria de (Donald) Trump, siendo que al momento de la firma del tratado ya se conocían los fallos de primera y segunda instancia denegándole a Trump la facultad de imponer aranceles. Incluso, en la audiencia de alegatos ocurrida el 5 de noviembre, la mayoría de los jueces coincidieron con las pequeñas empresas y los estados que impugnaron los aranceles, en tanto excedían las facultades otorgadas al presidente por la ley federal", subrayó Valdés.

En este sentido, el legislador se preguntó: "¿La consejería legal de la Cancillería informó al canciller de lo que sucedió ese 5 de noviembre?”.

De esta manera, la presentación de la iniciativa tiene lugar luego de que la Corte Suprema norteamericana publicara el fallo en contra de Trump, el cual reafirma que la política arancelaria constituye una atribución legislativa indelegable. A la vez, la fijó un precedente sobre la utilización de los aranceles con fines extracomerciales.

"Este hecho modifica sustancialmente el contexto jurídico del acuerdo firmado y genera un escenario de incertidumbre sobre la estabilidad y validez de eventuales concesiones comerciales otorgadas por los Estados Unidos", consideró Valdés.

En los argumentos, el porteño advirtió que “Argentina podría quedar en una situación de desventaja si asumiera compromisos estructurales -arancelarios, regulatorios o normativos- frente a un marco institucional estadounidense cuya política comercial ha sido objeto de revisión judicial por exceso de atribuciones del Poder Ejecutivo".

El diputado Eduardo Valdés

El proyecto también requiere información detallada sobre los impactos arancelarios, regulatorios, productivos, laborales y ambientales, además de la remisión al Congreso del texto completo del acuerdo y sus anexos, con el fin de garantizar transparencia y control parlamentario.

Sobre el Acuerdo Recíproco sobre Comercio e Inversión firmado entre Argentina y Estados Unidos el 5 de febrero de 2026, el diputado opositor sostuvo: "Resulta imprescindible que el Congreso conozca el contenido íntegro del acuerdo y sus implicancias, dado que el mismo podría incidir en la estructura productiva nacional, en sectores sensibles como la industria y las economías regionales, así como en la soberanía regulatoria y en la capacidad del Estado para diseñar políticas públicas".

“El Congreso debe ejercer plenamente sus facultades constitucionales de supervisión sobre los tratados internacionales”, agregó e insistió sobre “la necesidad de evaluar las implicancias del entendimiento en la estructura productiva nacional, la soberanía regulatoria y la política comercial común del bloque regional”.

La citación se propone en los términos del artículo 71 de la Constitución Nacional y el artículo 204 del reglamento de la Cámara baja, instrumentos que habilitan a los legisladores a requerir informes y explicaciones al Poder Ejecutivo.

Además de Valdés, Taiana y Cafiero, el proyecto también fue acompañado por Roxana Monzón, Victoria Tolosa Paz, Carlos Castagneto, Hilda Aguirre, Pablo Todero, Jorge Araujo, Ana María Ianni, Nancy Sand, Aldo Leiva y Cristian Andino.

En vísperas del tratamiento en el Senado del proyecto del Poder Ejecutivo para reformar la Ley de Glaciares, el diputado nacional Eduardo Valdés presentó una iniciativa alternativa que establece un Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial. El texto apunta a “fortalecer, ampliar y garantizar la plena vigencia” de la ley vigente y a reforzar la protección de los glaciares como reservas estratégicas de agua.

El proyecto declara de interés público nacional la protección de los glaciares y del ambiente periglacial, y considera el agua proveniente de estas formaciones como un recurso natural estratégico que debe gestionarse “por encima de cualquier interés económico particular”.

La iniciativa amplía definiciones clave sobre glaciares descubiertos, glaciares cubiertos, glaciares de escombros y ambiente periglacial, y robustece el rol del Inventario Nacional de Glaciares, cuya actualización obligatoria deberá realizarse cada cinco años bajo la responsabilidad del IANIGLA, organismo dependiente del CONICET.

El artículo 5 refuerza las prohibiciones absolutas ya establecidas por la Ley 26.639, e impide sin excepciones todas las actividades de exploración y explotación minera —metalífera y no metalífera—, la explotación hidrocarburífera y la construcción de obras de infraestructura que alteren el equilibrio hídrico o geomorfológico de glaciares y periglaciares.

Para toda actividad permitida dentro de estos ambientes, el proyecto exige una Evaluación Ambiental Estratégica previa, pública y vinculante, salvo en casos de rescate, investigaciones científicas no invasivas o actividades deportivas no motorizadas.

El texto también incorpora un régimen detallado de competencias para la autoridad de aplicación, quien deberá coordinar con provincias y organismos científicos, garantizar la fiscalización, promover la participación ciudadana y elaborar informes periódicos para el Congreso. Además, establece un sistema de sanciones que incluye apercibimientos, multas de hasta 100.000 sueldos básicos, suspensión de actividades y cese definitivo, con agravantes en casos de reincidencia.

En los fundamentos, Valdés advierte que la propuesta del Poder Ejecutivo constituye, según organizaciones ambientales, “un retroceso significativo en la protección de los glaciares”, al trasladar a las provincias la definición sobre qué áreas proteger, lo que —argumentan— rompería el carácter nacional de los presupuestos mínimos previstos por el artículo 41 de la Constitución.

El diputado recuerda que la Corte Suprema ratificó en 2019 la constitucionalidad de la Ley 26.639 y rechazó los planteos de empresas mineras y de la provincia de San Juan, al sostener que la preservación de los glaciares es un deber concurrente del Estado nacional y las provincias.

Cita asimismo comunicaciones recientes del IANIGLA, que reafirmaron la importancia del Inventario Nacional y señalaron que el organismo no fue consultado oficialmente sobre la reforma impulsada por el Ejecutivo. El proyecto incorpora además datos técnicos del Instituto respecto de la pérdida de superficie glaciar registrada en los últimos años y su impacto en cuencas hídricas estratégicas.

Valdés enumera la preocupación manifestada por organizaciones ambientales, la Fundación Vida Silvestre y la red Encuentro Verde por Argentina, y resalta que comunidades cordilleranas, pueblos originarios y ciudades ubicadas aguas abajo dependen directamente del agua proveniente de glaciares y geoformas periglaciares.

“El contexto de crisis climática global exige reforzar, y no debilitar, la protección de estas reservas estratégicas de agua dulce”, concluye el diputado, quien solicita el acompañamiento de sus pares para avanzar con su propuesta.

El diputado nacional Eduardo Valdés (UP) fijó una postura contundente durante el debate de la reforma laboral, al afirmar que el proyecto “es un retroceso en la vida de los argentinos”. El legislador recordó las declaraciones de Demian Reidel, exjefe de Gabinete del Consejo de Asesores del presidente Javier Milei, quien había dicho que “el único problema de la Argentina es que está llena de argentinos”. “Esta ley configura que el problema son los argentinos”, sostuvo Valdés, y añadió que el Gobierno “divide entre los que se creen los unos y los que consideran los otros, en un esquema de sometimiento”.

Entrevistado en Diputados TV, el diputado peronista enfatizó que el derecho laboral “aspira a que las personas vivan con dignidad”, y denunció que la iniciativa oficial “termina con el salario digno”. Señaló que la reforma habilita jornadas de hasta 12 horas, lo que contrasta con el límite histórico de ocho horas. También cuestionó la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), al que definió como “una herramienta para fusilar al sistema previsional”, porque —según afirmó— descarga en los trabajadores y en la “timba financiera” aportes que hoy son obligación del empleador.

Valdés apuntó además contra la forma en que el oficialismo manejó el tratamiento parlamentario. “Da vergüenza que hagan todo a escondidas; la ley no se conoció hasta que bajó al recinto”, sostuvo. En ese marco, subrayó que la inclusión del artículo sobre licencias no pagas fue “la demostración mayor de la inhumanidad de quien redactó esta ley”. A su juicio, “el espíritu de ese artículo se refleja en todos los demás”.

El diputado nacional Eduardo Valdés presentó un proyecto de Régimen Permanente de Formalización Laboral, Protección Integral del Trabajo y de la Producción, orientado a reafirmar la centralidad del trabajo como derecho humano fundamental y a establecer un dique normativo frente a cualquier intento de regresión en materia de derechos laborales. Esta acción parlamentaria se da en el marco del debate por la reforma laboral que impulsa el Poder Ejecutivo. “La modernización laboral que exige el siglo XII va de la mano con más derechos. Hay que saltar la trampa de la falsa dicotomía que plantea el gobierno nacional”, indicó Valdés.

El proyecto reafirma el carácter de orden público social del Derecho del Trabajo, impide su degradación normativa y garantiza que el progreso tecnológico y productivo no se realice a costa de la dignidad de las personas que trabajan. “El trabajo no es una mercancía ni una variable de ajuste, sino el eje estructurante de la justicia social, la cohesión democrática y el desarrollo productivo”, señaló Valdés.

El proyecto aborda además uno de los desafíos más relevantes del siglo XXI: el trabajo en plataformas digitales. En este sentido, se propone establecer una presunción de laboralidad cuando existan elementos de dirección, organización o control —incluido el control algorítmico—, reafirmando la aplicación de la Ley de Contrato de Trabajo y el principio de primacía de la realidad. “Vamos a impedir que la innovación tecnológica sea utilizada como mecanismo de evasión de responsabilidades laborales, priorizando la registración efectiva, la protección social y la transparencia en los sistemas digitales de gestión del trabajo”, aseguró Valdés.

Finalmente, la iniciativa propone un enfoque integral para combatir la informalidad estructural a través de la articulación de políticas laborales con herramientas de protección social tales como el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) como instrumento transitorio de transición al trabajo formal; la actualización del Sueldo Anual Complementario (SAC o aguinaldo) y un régimen moderno de licencias laborales basado en la corresponsabilidad en las tareas de cuidado.

El proyecto de ley presentado por Valdés representa una propuesta coherente y de largo plazo, tal lo indicó su autor: “No proponemos una reforma aislada ni fragmentaria, sino la construcción de un sistema normativo coherente, orientado a formalizar, proteger e integrar, preservando las conquistas históricas del Derecho del Trabajo argentino y proyectándolas hacia los desafíos del siglo XXI. Se trata de una ley que afirma que no hay justicia social sin trabajo digno, ni producción sostenible sin derechos laborales efectivos”.

Valdés se refirió los antecedentes históricos que toma el proyecto: “Buscamos recuperar y actualizar el Decálogo de los Derechos del Trabajador de 1947, posteriormente incorporado al constitucionalismo social argentino. Este decálogo consagró por primera vez en forma expresa un conjunto de derechos que hoy integran el núcleo duro del Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, entre ellos el derecho al trabajo, a una retribución justa, a la capacitación, a condiciones dignas y seguras, a la preservación de la salud, al bienestar, a la seguridad social, a la protección de la familia y a la defensa de los intereses profesionales”, indicó el diputado de Unión por la Patria.

Diputados nacionales de Unión por la Patria participaron de un banderazo a favor del Programa Nacional de Cardiopatías Congénitas, organizado por familiares de pacientes, quienes denuncian un “brutal ajuste” y “desmantelamiento” del programa que había adquirido jerarquía mediante una ley sancionada en 2023 y en la cual el presidente Javier Milei como diputado votó en contra.

La actividad, realizada en el Parque Avellaneda, fue organizada por el colectivo de familias que impulsó dicha norma. Allí se buscó visibilizar el desfinanciamiento al programa que garantiza la detección temprana y el tratamiento adecuado para los niños que nacen con esta patología.

La decisión del Gobierno nacional implicó -entre otras cuestiones- desvinculación de profesionales (cardiólogos pediátricos especializados) que coordinaban el programa a nivel nacional. Las familias, que se reunieron días atrás con diputados del bloque de Unión por la Patria, denunciaron que esta medida “pone en riesgo la atención inmediata que requieren los casos, afectando directamente la vida de niños y niñas que necesitan intervenciones a tiempo”.

El banderazo no solo fue en Parque Avellaneda, sino que se llevaron a cabo acciones en diferentes plazas y parques del país. En cada uno de los encuentros, los familiares e integrantes de colectivos denunciaron la grave situación que atraviesan a partir del “brutal ajuste y el desguace que se viene llevando adelante en el sistema sanitario en su conjunto”.

Además, recordaron y destacaron que, en el año 2023, casi por unanimidad, se sancionó la Ley de Cardiopatías Congénitas, que amplió el programa para garantizar una atención continua, algo que ahora el Gobierno pone en crisis.

"Nuestros hijos ponen el cuerpo en las terapias, nosotras ponemos el cuerpo en las calles", señalaron desde el colectivo.

Entre los legisladores que participaron estuvieron Máximo Kirchner, Eduardo Valdés, Paula Penacca y Lucía Cámpora.

Este gobierno desprecia la vida, por eso también desmantela el Programa Nacional de Cardiopatías Congénitas.

En nuestro país nacen por año más de 7 mil chicos y chicas con esta patología y 4 mil necesitan ser operados. pic.twitter.com/a66kJlAbCq

— Paula Penacca (@PaulaPenacca) February 2, 2026

A 10 años de la detención de Milagro Sala, organizaciones sociales y de derechos humanos llevaron a cabo una caravana y distintas actividades en La Plata para reclamar por su liberación. Esto se dio en la semana en la que la dirigente social quedó habilitada para solicitar su libertad condicional.

El diputado Eduardo Valdés expresó: “No hay democracia con presos políticos. Tienen detenida a la militante social que más viviendas construyó en la historia de la provincia de Jujuy”. En este sentido sostuvo que “por haber hecho justicia social y luchar por la dignidad de la vida es que pagó injustamente con la cárcel Milagro. Libertad a Milagro Sala y a todos los presos políticos”.

La caravana coincidió con un momento judicial clave, ya que Sala cumple dos tercios de la pena unificada de 15 años de prisión, lo que habilita a su defensa a iniciar el trámite formal para solicitar la libertad condicional ante la Justicia.

Actualmente, la dirigente social se encuentra internada en Gonnet tras sufrir una descompensación el pasado 29 de diciembre. Organismos de derechos humanos señalaron que su caso sigue bajo monitoreo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y sostienen que el proceso judicial tuvo impacto directo en su estado de salud.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Unión por la Patria) presentó un proyecto de ley para instituir el 13 de mayo como el “Día Nacional de la Memoria de las Víctimas del Fentanilo Adulterado y de la Seguridad Farmacológica”, fecha que recuerda el inicio de la investigación judicial sobre la peor crisis sanitaria por adulteración de medicamentos desde la creación de ANMAT.

El proyecto cuenta con las firmas de los diputados Pablo Yedlin, Victoria Tolosa Paz, Daniel Gollán, Florencia Carignano, Eduardo Toniolli, Jorge Araujo Hernandez, Carolina Yutrovic, Roxana Monzón, Natalia Zabala Chacur, Pablo Todero, Carolina Gailard, Ramiro Gutierrez y Jorge Romero.

“El 13 de mayo no es solo una fecha: es el momento en que el Estado reconoció una tragedia evitable y comenzó a actuar frente a una cadena de fallas que costó vidas”, señaló Valdés, integrante de la comisión especial investigadora de la cámara de diputados, que recientemente dictaminó su informe final.

La iniciativa busca honrar a las víctimas, visibilizar las fallas en los controles y promover políticas públicas de prevención sanitaria, luego de que el país tomara conocimiento —en mayo de 2025— de la masacre silenciosa causada por el suministro de fentanilo contaminado a pacientes en distintos centros de salud del país.

“El Estado tiene la obligación indelegable de garantizar la seguridad farmacológica. Esta tragedia nos dejó al menos 120 víctimas fatales y una herida abierta como sociedad. No puede volver a ocurrir”, afirmó el Valdés.

Un antes y un después en la seguridad sanitaria

El proyecto destaca que la investigación reveló fallas profundas en trazabilidad, vigilancia epidemiológica y control de laboratorios, que impidieron advertir tempranamente la adulteración del medicamento. La Comisión Especial Investigadora del caso —creada por unanimidad de la Cámara— propuso medidas legislativas para mejorar los sistemas de control de medicamentos, auditorías, alertas sanitarias y trazabilidad.

Valdés remarcó el rol de los familiares: “Este proyecto también es un pedido de quienes sobrevivieron y lucharon para visibilizar la tragedia y exigir reformas. Institucionalizar esta fecha honra ese compromiso y fortalece la responsabilidad del Estado”.

Objetivos del Día Nacional

La iniciativa establece que cada 13 de mayo el Estado deberá realizar actividades oficiales, publicar el Informe Anual de Seguridad Sanitaria elaborado por ANMAT, y realizar Jornadas de memoria, prevención y concientización en hospitales y universidades.

Además, deberá realizarse un acto oficial con familiares de víctimas y autoridades sanitarias. A su vez, prevé la actualización de los protocolos de vigilancia, trazabilidad y respuesta ante emergencias sanitarias por medicamentos adulterados. “El objetivo final es claro: memoria, control y prevención. Que nunca más una falla del Estado cueste vidas”, concluyó Valdés.

En medio del debate por la reforma laboral anunciada por el Gobierno, el diputado nacional Eduardo Valdés (UP – CABA) presentó un proyecto para modificar la Ley N° 25.164 de Empleo Público. La propuesta establece que todo trabajador contratado en forma temporaria por el Estado tendrá derecho a percibir indemnización en caso de despido sin causa, y que quienes acumulen más de diez años de servicio continuo sin haber sido concursados pasarán a planta permanente de manera automática.

Valdés fundamentó la iniciativa en los principios constitucionales de igualdad ante la ley y protección contra el despido arbitrario (arts. 14 bis y 16), así como en la jurisprudencia de la Corte Suprema que declaró inconstitucional el uso abusivo de contrataciones temporales para evadir derechos laborales. “Es paradójico que el Estado le exija al sector privado indemnizar despidos injustificados, pero pueda despedir trabajadores con 5, 10 o 28 años de antigüedad sin pagar nada”, señaló.

El proyecto fija que, tras cuatro años de servicio continuo, los contratados temporarios tendrán derecho a la misma indemnización que el personal de planta permanente si son desvinculados sin causa. Además, incorpora una cláusula transitoria para aplicar la medida a los despidos producidos desde el 10 de diciembre de 2023, buscando evitar una avalancha de juicios contra el Estado.

“Queremos reparar una situación de desigualdad que afecta a miles de trabajadores que cumplen funciones permanentes bajo regímenes precarios y luego son despedidos sin justificación”, explicó Valdés, quien advirtió que la iniciativa apunta a terminar con la precarización estructural en el empleo público. “Los argentinos ya comprobamos en el año 2000 que la flexibilización laboral no es la solución”, agregó, responsabilizando a las políticas recesivas del Gobierno por la crisis del empleo y las pymes.

Sobre la importancia del trabajo, el legislador citó al Papa Francisco: “El trabajo no debería ser sólo una fuente de ingresos, sino una forma de construir dignidad, comunidad y sentido”.

El proyecto cuenta con el respaldo de diputados como Hugo Yasky, Leandro Santoro, Lorena Pokoik, Santiago Cafiero, Carolina Gaillard, Mónica Macha, Hilda Aguirre, Varinia Marin, Nancy Sand, María Luisa Chomiak, Jorge Araujo, Eugenia Alianello, Jorge Romero, Natalia Zabala Chacur y Ana María Ianni.

El diputado del pro y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Fernando Iglesias, se despidió este martes del Congreso durante un plenario de comisiones y su par Eduardo Valdés (UP) le destacó un récord personal.

“Fueron dos años de trabajo muy duro, cuando arrancamos dije que teníamos que tener eficiencia efectiva y debate vibrante y creo que lo cumplimos. Pudimos expresar las posiciones, tuvimos momentos de acuerdos muy importantes, pero siempre se tuvo el respeto y las posiciones de cada bloque, eso fue un mérito de todos”, inició su mensaje Iglesias.

Así, destacó que hubo más de 50 proyectos aprobados el primer año de gestión que “tienen nivel de ley y constituyeron dos tercios de la producción legislativa de la Cámara durante 2024. Todos fueron firmados por todas las bancadas sin disidencias y sin objeciones lo que permitió su rápida aprobación”.

“Realmente creo que es un récord que a mí me enorgullece, así que agradezco eso. Y el otro fue el de la cantidad de grupos parlamentarios de amistad constituidos y de actividad de los grupos parlamentarios de amistad, porque crear los grupos es fácil, las actividades no son tan simples. Hubo algunas cosas para destacar reuniones durante todo el año”, ponderó.

Al cierre de su despedida, el diputado resaltó que “ha primado, a pesar de las diferencias, un espíritu de colaboración entre todos los bloques parlamentarios. Le agradezco en particular eso a la a la oposición”.

Tras los cálidos aplausos, Valdés expresó: “Ha sido un gusto. Ya nos veremos”, y destacó: “Bueno, el récord más importante que tiene usted, presidente, para mí es haber tenido una hija y haberle puesto de nombre Eva”, lo que despertó risas en la sala.

También se sumó el diputado libertario Damián Arabia quien resaltó que “cuando fue electo por unanimidad todos nos sorprendimos un poco. Debemos decir ese también creo que es algún otro récord y, sin embargo, creo que honró precisamente esa unanimidad permitiendo que todos los debates fueran posibles, permitiendo que todos los proyectos fueran posibles y que, en definitiva, independientemente de las cuestiones lógicas y razonables que todos de diferencias que todos tenemos y que todos sabemos, ha permitido una comisión que ha trabajado mucho y en algo tan importante efectivamente como la política exterior”.

La radical Karina Banfi ponderó: “Ha tenido la oportunidad de mostrar justamente la capacidad y la trayectoria que tiene el ser político, que viene incluso aquellos que tienen oficio político y creo que en momentos tan críticos como los que tiene Argentina y el mundo, necesitamos más política para resolver conflictos, para la concertación, el diálogo y la búsqueda de pacificación y mucho más en un mundo tan convulsionado”.

“Creo que el hecho de que usted haya llevado esta comisión en buscar los acuerdos y que hemos trabajado intensamente demuestra que efectivamente no hay que evitar los conflictos y poder dirimirlos con la conversación”, expresó y sumó: “En lo personal quiero agradecerle a usted el hecho de haberme permitido llevar adelante e impulsar la declaración por el eh la declaración de adhesión de este país al protocolo de La Haya”.

A pocos días del final del período ordinario, el diputado nacional Eduardo Valdés presentó un proyecto ley para modificar el Marco de Regulación de Empleo Público Nacional. La iniciativa propone que las contrataciones de personal por tiempo determinado comprenderán exclusivamente la prestación de servicios de carácter transitorio y que no puedan ser cubiertos por personal de planta permanente.

El legislador de Unión por la Patria señaló que la actual legislación “deja sin protección a una gran cantidad de trabajadores estatales que se encuentran contratados bajo modalidades laborales precarias, sin gozar de los mismos derechos que amparan, no solo a sus pares de planta permanente, sino también a los trabajadores del sector privado”.

El segundo punto rimbombante del texto establece que luego de transcurridos más de cuatro años en funciones, el personal que haya sido contratado en forma temporaria o por tiempo determinado, cualquiera sea su modalidad o fuente de financiamiento, tendrá derecho a ser indemnizado en los mismos términos, condiciones y montos establecidos la Ley 25.164, salvo que el cese se produzca por alguna de las causales previstas en el marco normativo.

Tras ello, Valdés consideró que los empleados públicos vinculados con este nuevo régimen podrán gozar de “estabilidad, retribución justa por sus servicios, igualdad en oportunidades en la carrera, capacitación permanente, libre afiliación sindical, licencias y justificaciones, indemnizaciones, subsidios, asistencia social, jubilación, renuncia, higiene y seguridad y participación en organizaciones sindicales”.

Asimismo, el diputado nacional de Unión por la Patria propuso que “el personal comprendido en régimen de estabilidad tendrá derecho a conservar el empleo, el nivel y grado de la carrera alcanzado. La estabilidad en la función será materia de regulación convencional”. Y también estableció una serie de condiciones para que el trabajador estatal pueda gozar de la garantía de la efectivización a partir de los doce meses de prestación de servicios efectivos.

Por último, Eduardo Valdés definió que se pretende regular aquellos casos en que hay una clara relación de dependencia por un período de tiempo prolongado, que incluso excede a la contratación efectuada por una gestión de gobierno, extremo que debe garantizar el derecho a la protección contra el despido arbitrario y el consecuente derecho a la indemnización del trabajador.

Crítico de la respuesta del Estado Nacional, el diputado nacional Eduardo Valdés presentó un proyecto de ley para otorgar una reparación a los familiares de las víctimas y sobrevivientes por Fentanilo contaminado. “El Estado tiene la obligación de asumir un compromiso social ante esta tragedia, brindando una respuesta integral a los familiares de las víctimas y a quienes sobrevivieron”, señaló el legislador.

La iniciativa del diputado de Unión por la Patria propone una reparación integral e igualitaria que incluye prestaciones de salud, asistencia social, reinserción educativa, inserción laboral y una subvención económica equivalente a tres salarios mínimos vitales y móviles para los familiares directos de las víctimas.

“Muchas familias perdieron no solo a sus seres queridos, sino también su sustento económico. No podemos permitir que, además del dolor, carguen con el abandono del Estado”, profundizó Eduardo Valdés. Así las cosas, el proyecto de ley prevé una pensión vitalicia para hijos y cónyuges de las personas fallecidas, y beneficios para los sobrevivientes que hayan sufrido incapacidades a raíz de la intoxicación.

En rigor, se mostró crítico de la postura del Gobierno nacional y lanzó duros cuestionamientos contra los laboratorios involucrados en el caso: “La inoperancia estatal y la negligencia privada dejaron una herida abierta en la sociedad argentina, y este proyecto busca ofrecer reparación y justicia social a quienes quedaron desamparados”.

La norma encomienda al Ministerio de Capital Humano la implementación del programa y la coordinación con las provincias afectadas. Además, crea un Consejo de Control y Seguimiento integrado por familiares de víctimas, ONG y organismos públicos, con el fin de garantizar la transparencia y efectividad en la aplicación de la ley.

Además de Valdés, autor de la iniciativa, acompañaron con su rúbrica los diputados nacionales Pablo Yedlin, Victoria Toloza Paz, Carlos Castagneto, Carolina Gaillard, Vilma Ripoll, Florencia Carignano, Lorena Pokoik, Eduardo Toniolli, Pablo Todero, Jorge Araujo Hernández, Ramiro Gutiérrez, Christian Castillo y Blanca Osuna.

El diputado nacional Eduardo Valdés (UP) salió a responder en su perfil de la su red social X las polémicas declaraciones del empresario Cristiano Rattazzi, quien al manifestarse a favor de la reforma laboral disparó contra los habitantes del conurbano, vinculándolos al narcotráfico o "robo" de planes sociales.

"¡Hay que ser ingrato y racista supremacista para decir tamaña barbaridad!", exclamó el dirigente peronista, que le recordó al expresidente de Fiat sus comienzos: "Usted pudo ser rico porque hubo obreros que le fabricaron los autos que usted comercializa. Este país le abrió los brazos a su familia y a usted después de terminar la segunda guerra mundial, en 1948".

Y agregó que "mal no lo deben haber tratado, porque decidió quedarse en el país, no sé de qué 110 años de que Argentina no pega una habla usted".

Además, el legislador le sugirió que "podría inspirarse en otro argentino de origen italiano que amamos mucho los argentinos, que es el Papa Francisco".

Sobre esto, citó: "El trabajo es con derechos o es esclavitud, el trabajo no debería ser sólo una fuente de ingresos, sino una forma de construir dignidad, comunidad y sentido. Cuando no hay derechos laborales, el trabajo se convierte en una forma de esclavitud".

Tras participar de la 31° Conferencia Industrial de la UIA, Rattazzi habló con la prensa a favor de las medidas que impulsa el gobierno de Javier Milei, entre ellas la reforma laboral, y lanzó: "La gente que vive en el cordón del Gran Buenos Aires, que toda la vida les enseñaron que su vida era narcotráfico o robar o un plan… ahora van a tener la posibilidad de trabajar”.

En el marco de incidentes registrados en la tradicional marcha de jubilados de los miércoles, fue detenido esta vez el padre Paco Olveira, quien posteriormente fue liberado.

Miembro del grupo de Curas en Acción por los Pobres, Olveira denunció “un ensañamiento con los jubilados porque son la punta del iceberg de un malestar que hay en nuestra patria, más allá de un resultado electoral”.

Junto al prelado, fue liberado un joven que formaba parte de la manifestación, identificado como Fidel.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Unión por la Patria) celebró la liberación del padre Paco, que -destacó- “había sido detenido violentamente en la plaza del Congreso. Un pastor con olor a oveja que nos enseña a luchar sin aflojar aún en los momentos más adversos”

“Hoy más que nunca tenemos que estar junto a los jubilados todos los miércoles”, agregó Valdés.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Unión por la Patria) presentó un proyecto que busca derogar decretos del Poder Ejecutivo que desregulan la tenencia de armas. “El Gobierno impulsa medidas que aumentan la circulación de armas y debilitan la prevención de la violencia. Es un retroceso en materia de seguridad ciudadana y derechos humanos, y sólo conduce a una sociedad más violenta e injusta”, advirtió.

La iniciativa, que apunta a dejar sin efecto los decretos 397/2025, 409/2025 y 445/2025, se presenta en el contexto de casos de peligro de tiroteos en escuelas, como la detención de un joven de 16 años en Capital Federal que planificaba un tiroteo en su colegio con fusiles y ametralladoras, o el arresto semanas atrás de una niña de 14 años en Mendoza que fue a su escuela armada y disparó amenazando a sus compañeros.

El proyecto solicita la restitución del Fondo de Promoción de Políticas de Prevención de la Violencia Armada, creado por la Ley 27.192 para financiar investigaciones, programas comunitarios y campañas de sensibilización destinadas a reducir el uso y la circulación de armas de fuego.

“Estamos viendo un proceso preocupante de flexibilización del acceso a armas semiautomáticas, carabinas y subametralladoras, incluso para uso civil, que contradice las políticas de control y prevención que costó décadas consolidar”, señaló Valdés. Y agregó: “Argentina era en 2024 el país con menor tasa de homicidios de Sudamérica, pero el Gobierno está desmantelando los pilares que permitieron ese logro”.

El legislador cuestionó además la decisión oficial de reemplazar la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC) -organismo autárquico creado por el Congreso en 2015- por el antiguo Registro Nacional de Armas (RENAR), dependiente directamente del Ministerio de Seguridad. “La pérdida de autarquía implica un control menos independiente y más permeable a decisiones políticas, cuando lo que necesitamos es institucionalidad y prevención, no más armas en la calle”, expresó.

Por último, Valdés advirtió sobre los efectos sociales y culturales de esta desregulación: “Habilitar la circulación de armas de mayor calibre en un mercado con escaso control es una amenaza directa a la seguridad de todos los argentinos. El Estado no puede fomentar la lógica de que cualquiera se arma para protegerse: eso sólo nos conduce a una sociedad más violenta y más injusta”.

El proyecto fue acompañado por sus pares Victoria Tolosa Paz, Lorena Pokoik, Santiago Cafiero, Hilda Aguirre, Daniel Gollán, Mónica Litza, Roxana Monzón, Eugenia Alianello, Nancy Sand, Jorge Romero, Ernesto Alí, Pablo Todero, Carolina Yutrovic y Martín Aveiro.

El diputado nacional de Unión por la Patria Eduardo Valdés presentó este miércoles una cuestión de privilegio contra la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a la que acusó de haber mantenido paralizado durante más de tres años el expediente de extradición del empresario Federico “Fred” Machado, requerido por la justicia de Estados Unidos por narcotráfico y lavado de activos.

“La dirigencia política tuvo los recaudos para que el narco no entre en esta casa. Tenemos que trabajar para que tampoco entre en el poder judicial argentino”, expresó Valdés ante el pleno del cuerpo. Y agregó: “Queremos saber cuántos expedientes de Fred Machado tiene cajoneada la Corte, para que la Justicia no sea como la serpiente que sólo ataca a quienes tienen los pies descalzos”.

El legislador detalló que el expediente ingresó al máximo tribunal en junio de 2022, que el procurador Eduardo Casal dictaminó en abril de 2023, pero que la Corte recién falló en octubre de 2025. “Es mal desempeño en el cumplimiento de las funciones de la Corte Suprema y afectación de las obligaciones internacionales”, denunció.

Valdés sostuvo que el accionar del tribunal “incumplió la Convención de la ONU contra el tráfico de drogas, así como la Convención de la ONU contra la delincuencia organizada transnacional”. Y concluyó: “También planteo esta cuestión por la posible comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones. La Corte actuó solamente ante la exposición pública del caso. Comprometió la independencia judicial, puso en riesgo”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Unión por la Patria – CABA) presentó un proyecto de resolución para solicitarle al Poder Ejecutivo Nacional que, a través del Ministerio de Economía, la Secretaría de Bioeconomía, la AFIP y el Banco Central, remita al Congreso un informe detallado y pormenorizado sobre la implementación del decreto 682/2025 que fijó la alícuota del Derecho de Exportación en 0 % para determinadas mercaderías del complejo agroindustrial.

“Si bien el objetivo declarado del decreto fue incentivar la liquidación de divisas y fortalecer las reservas internacionales en el corto plazo, distintos analistas han advertido que su aplicación derivó en un escenario de concentración de beneficios y pérdida significativa de recursos fiscales, sin que el Estado implementara mecanismos adecuados de control”, detalló el legislador de Unión por la Patria en los fundamentos.

La iniciativa encabezada por Eduardo Valdés fue acompañada con las firmas de Daniel Gollán, Agustina Propato, Marcela Passo, el neuquino Pablo Todero, la riojana Hilda Aguirre, la chubutense Eugenia Alianiello, el fueguino Jorge Araujo Hernández y los correntinos Jorge Romero y Nancy Sand, todos de Unión por la Patria.

Además, el autor del texto remarcó que “el presidente dijo que quería fortalecer las reservas, pero en realidad regaló recursos públicos”. “Lo que debería haber ingresado al Tesoro terminó engordando las cuentas de un puñado de exportadoras”, señaló Valdés, quien también agregó que “fue una maniobra a medida de los grandes jugadores. Miles de productores quedaron mirando desde afuera y el fisco perdió, según estimaciones, más de 1.500 millones de dólares en retenciones”.

Del mismo modo, Valdés denunció en los fundamentos que “la falta de requisitos como la tenencia efectiva del grano al momento de registrar las Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) facilitó prácticas especulativas que ya habían sido advertidas en episodios históricos, y que motivaron la sanción de la Ley Martínez Raymonda”. “La ausencia de controles y revisiones adecuadas no solo implicaría una pérdida recaudatoria, sino también un quiebre de equidad en la política pública”, aseveró.

En ese sentido, el diputado nacional indicó: “Queremos saber nombres y montos. Queremos saber quién se benefició y cuánto perdió el Estado”, y concluyó que “es claro que el presidente gobierna para las grandes cerealeras y no para el pueblo argentino”.

Los informes detallados que Valdés le solicita al Poder Ejecutivo incluyen nómina completa de las empresas exportadoras que registraron Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) acogidas al beneficio de alícuota 0 % dispuesto por el decreto; fecha de presentación de cada DJVE y volumen total declarado por empresa; el detalle del tipo de mercadería exportada bajo el régimen y las posiciones arancelarias correspondientes; y el monto total de retenciones no percibidas por el Estado como consecuencia directa del beneficio, discriminado por empresa exportadora, entre varios puntos más.

En una reunión realizada este martes en el Anexo de la Cámara de Diputados, la Comisión de Cultura, presidida por la catamarqueña Silvana Ginocchio (UP), dio luz verde a una serie de proyectos de ley, declaración y resolución. Entre ellos, se destacó la aprobación por unanimidad del proyecto que propone declarar Monumento Histórico Nacional a la Parroquia San Patricio, ubicada en el barrio porteño de Belgrano.

El autor de la iniciativa, el diputado de UP Eduardo Valdés, recordó la Masacre de San Patricio, ocurrida en 1976, cuando fueron asesinados tres sacerdotes y dos seminaristas palotinos por un grupo de tareas de la dictadura militar. “Este proyecto es un homenaje a las víctimas de la dictadura. Fue el crimen más fuerte que sufrió la Iglesia Católica durante ese período”, expresó Valdés.

Para subrayar la relevancia del lugar, el legislador mencionó que el 4 de julio de 2001, el entonces cardenal Jorge Mario Bergoglio presidió la misa conmemorativa por el 25° aniversario del hecho.

Durante el encuentro, la diputada camporista Lorena Pokoik presentó y defendió varios proyectos, entre ellos la declaración de interés de la Cámara al libro Acompañar es Político. Ensayo transfeminista sobre la situación de calle, de Florencia Montes Páez, y al Festival “Mañana es Mejor – 12° Edición”, en homenaje a Luis Alberto Spinetta.

Asimismo, Pokoik impulsó una iniciativa para expresar el repudio de la Cámara ante un acto de censura ocurrido durante el 14° Encuentro Anual de Fileteadores, donde se prohibió la exhibición de obras con contenido político.

Por su parte, la radical Natalia Sarapura celebró el reconocimiento a espacios culturales vinculados a la identidad regional, al referirse a su proyecto que declara de interés al Mercado Central 6 de Agosto de San Salvador de Jujuy, “un espacio de economía comunitaria”.

Sarapura también presentó una propuesta para destacar la trayectoria artística y musical de Tomás Lipán, cantante y actor de origen aimara. “Como dijimos siempre, cada festival y cada actividad cultural de reivindicación, donde artistas y músicos se reúnen, deben tener el acompañamiento institucional”, afirmó.

La Comisión de Discapacidad de la Cámara baja se reunió este martes por primera vez desde que el Congreso rechazara el veto presidencial a la Ley de Emergencia en Discapacidad, y previsiblemente en el inicio de la reunión se hizo referencia a eso, aplausos de los presentes incluidos.

El titular de la comisión, Daniel Arroyo, arrancó enfatizando que “la Ley de Discapacidad es ley y ya hay que ponerla en marcha”, y acotó que el Senado ya envió la comunicación correspondiente al Poder Ejecutivo, por lo que enumeró los pasos a seguir para poner en marcha la normativa. Primero, el jefe de Gabinete debe compensar las partidas presupuestarias, como siempre hace todos los días al no haber presupuesto. En este caso, “tiene que hacer lo que se hace siempre con la obligación de volcar el presupuesto en la Agencia de Discapacidad, para poner en marcha la ley y que la ANDIS ejecute la Ley de Emergencia en Discapacidad, que es muy sencillo -explicó-: Ir para atrás a diciembre de 2023, con el nomenclador, antes de tener 120% de inflación, venir hasta hoy por inflación, descontar en cada prestación lo que sí se ha aumentado y a partir de allí construir un nuevo nomenclador”.

Dijo que se resolverán las auditorías de las pensiones, ya que la ley manda a hacer una auditoría donde están los problemas, y luego se debe respetar tomar como lenguaje la resolución de Naciones Unidas de derechos de las personas con discapacidad para que ningún gobierno puedan maltratar a las personas con discapacidad y sus familias. “Lo que debe imperar es el respeto”, remarcó Arroyo.

Señaló a continuación que “vamos a hacer un seguimiento desde esta comisión para que exista la compensación presupuestaria a la ANDIS y que se ponga en marcha la ley”.

El presidente de la Comisión de Discapacidad abogó por la aplicación de la ley aprobada. (Fotos HCDN)

En primer lugar, pasó a la firma el proyecto de ley que tiene como objeto la creación del “Programa Banco Azul”, destinado a visibilizar y concientizar acerca de los Trastornos del Espectro Autista (TEA), por el cual se promueve la instalación de bancos azules en espacios públicos de paseo y recreación, y medidas específicas inclusivas para personas con TEA. Como autora de la iniciativa, la diputada Eugenia Alianiello (UP) explicó que “no venimos a incluirlos, sino que nosotros debemos incluirnos en su mundo, en su forma de ver la vida, de interpretar los sonidos, ruidos y colores de una forma totalmente distinta a la que estamos acostumbrados”. “Es un proyecto muy sencillo, de poco impacto económico y con un amplio superávit en empatía y amor”, subrayó.

Uno de los proyectos que figuraban en el temario para expresar preocupación por el actual funcionamiento de la Agencia Nacional de Discapacidad fue retirado a pedido de sus autoras, las diputadas de la CC Victoria Borrego y Paula Oliveto, para que fuera primero a la Comisión de Derechos Humanos.

Otro de los proyectos de ley que avanzó en la reunión apunta a establecer la estructura de gobierno de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), establecida por el Decreto N° 698/2017, con el fin de democratizar su conducción, garantizar la transparencia en la gestión de sus políticas y presupuesto, y asegurar la participación vinculante de las organizaciones representativas de las personas con discapacidad en la toma de decisiones.

Sobre ese tema hubo controversia con quienes desde el oficialismo y sectores aliados sugirieron pasar el proyecto a asesores en lugar de pasar a la firma. Finalmente la iniciativa no prosperó, pero el proyecto tiene cabecera en la Comisión de Asuntos Constitucionales, que será emplazada a tal efecto. Uno de los autores del texto, el legislador Juan Marino (UP), informó que aceptaron algunos cambios sobre el texto original. Al respecto, señaló que “elaboramos este proyecto en consulta con distintas organizaciones de y para personas con discapacidad y queremos avanzar en el dictamen hoy para luego poder emplazar a la comisión de Asuntos Constitucionales y poder avanzar en el recinto para que la ANDIS funcione como tiene que funcionar”.

A su turno, la diputada peronista Blanca Osuna habló de las auditorías señalando que “no estamos acá cuestionando el sentido del rol del Estado en tanto capacidad y atribución de auditar sus propias políticas. Los planteos son el tenor de las consecuencias que han traído aparejadas esas auditorías”. Y citó como los principales problemas detectados el uso de terminología discriminatoria; problemas de coordinación, la no ubicación de los beneficiarios; citaciones a cientos de kilómetros; y débil participación institucional de las ONG que no fueron incluidas en la planificación y el diseño de esas auditorías. “Hechos gravosos para los intereses y derechos de las personas con discapacidad que fueron afectadas y en algunos casos despojadas de un derecho instituido por el Estado previamente”, señaló.

Victoria Tolosa Paz reclamó que en la próxima sesión se rechace el decreto 843/24, donde dijo que “se metió de fondo la mano de (Federico) Sturzenegger”, e insistió en “voltear en la próxima sesión el decreto infame que permitió este descalabro con las personas con discapacidad”.

En su intervención, Valdés celebró la conjunción de la sociedad civil con la política que se dio durante el debate de la Ley de Discapacidad y planteó invitar a las autoridades provinciales del sector, de manera presencial o vía zoom, para que en la próxima sesión pudieran evaluar cómo es la realidad en cada provincia.

“Estamos planteando, junto a Victoria Tolosa Paz, dejar de lado la suspensiones de las pensiones. ¿Qué pasa con los funcionarios que premiaban empleados para dar de baja pensiones? ¿Van a seguir ahí? Por eso es importante también el proyecto de Juan Marino para reformar la estructura de la ANDIS. Esa gente sigue ahí y tiene que atender a quienes fueron damnificados por su acción criminal. Spagnuolo dijo en los audios que le ordenaban dar de baja las pensiones sin auditorías médica”, señaló, reclamando que “tienen que reincorporar a los que echaron y hay que evaluar la conducta de quienes dieron de baja las pensiones. Para que todos puedan vivir con dignidad”.

Por otra parte felicitó al presidente de la comisión “por el trabajo realizado con la ley de emergencia en discapacidad. Pocas veces ví al colectivo de personas con discapacidad tan cerca del parlamento. Vi el afecto con el cual fue saludado por esas personas y sus familias. Eso emociona”.

A su turno, la diputada de izquierda Vilma Ripoll dijo que “lo que hay que hacer es retomar a los trabajadores que echaron, porque no es lo mismo tomar a uno nuevo, porque después se demoran en resolver las cuestiones porque son nuevos”.

Y cerró preguntándole al Gobierno “cuándo lo van a echar al ministro de Salud. (Mario) Lugones está en todas, y estaba arriba del escenario (el domingo) al lado de Milei, listo para arreglar nuevos choreos… Falta que se lo eche a Lugones”.

Luego, también se firmó el proyecto de resolución de la diputada radical Natalia Sarapura para expresar repudio por las resoluciones de la Agencia Nacional de Discapacidad, que dispusieron la baja de pensiones no contributivas fundadas en auditorías con vicios de procedimiento.

Su correligionario Roberto Sánchez se refirió a su proyecto de resolución sobre un pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre diversas cuestiones relacionadas con presuntas irregularidades en contrataciones realizadas por la Agencia Nacional de Discapacidad.

El único diputado libertario que intervino en el debate fue el tucumano Gerardo Huesen, quien desafiante señaló: “Me da lástima en la comisión que quieran sacar rédito político”. Dirigiéndose a los diputados de UP, advirtió: “Son responsables del peor gobierno de la historia, tienen a su líder política con la tobillera saltando en el balcón… Los ciudadanos están viendo la vergüenza que están haciendo acá, quieren modificar la estructura de la ANDIS, generando desmanes, pero la verdad que dan lástima”.

Otros proyectos tratados

Asimismo, los legisladores avalaron el proyecto de la diputada Ana Carla Carrizo (Democracia para Siempre) para declarar de interés de la Cámara de Diputados de la Nación el XI Congreso Internacional Biomédico sobre autismo y desafíos del neurodesarrollo – Bioactitud 2025, a realizarse del 19 al 21 de septiembre en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En la continuidad, Jorge Chica (UP) explicó el proyecto de ley de su autoría acerca de los automotores para discapacitados - Ley 19279 – que apunta a modificar el artículo 12 sobre identificación con el Símbolo Internacional de Accesibilidad Universal. La norma también logró el acompañamiento de sus pares. “Representa la igualdad de condiciones, siendo un símbolo que nos ayuda a educar, pero sobre todo a concientizar a nuestra sociedad”, afirmó y, en el mismo sentido agregó: “La accesibilidad no es un privilegio, es un derecho”.

Además, los diputados acompañaron el proyecto de declaración, de Victoria Tolosa Paz y Eduardo Valdés, ambos de Unión por la Patria, que expresa que vería con agrado que el Poder Ejecutivo disponga la suspensión temporal de cualquier trámite de baja o restricción de las pensiones no contributivas por invalidez cuando el beneficiario posea un Certificado Único de Discapacidad y/o un certificado médico oficial.

Por último, se avanzó con el proyecto de resolución del diputado Eduardo Valdés de pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre diversas cuestiones relacionadas con la redirección de los recursos obtenidos por las bajas de las pensiones por invalidez laboral.

Al comienzo de la reunión, se completó la vacante en la vicepresidencia primera de la Comisión siendo designado para el cargo el diputado nacional Alejandro Vilca (PTS-Frente de Izquierda Unidad) tras la renuncia de su par Nicolás Del Caño.

En un contexto de creciente preocupación por el recorte de derechos en el área de discapacidad, el diputado nacional Eduardo Valdés (UP) presentó un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados solicitando al Poder Ejecutivo información precisa sobre el destino de los fondos obtenidos tras las bajas masivas de pensiones por invalidez laboral.

El pedido se fundamenta en el informe de gestión N° 144 presentado por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien confirmó la realización de auditorías en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y la baja de más de 110.000 pensiones. Según el informe, estos recursos serían redirigidos para mejorar el sistema prestacional, aunque hasta el momento no se han visto reflejados en actualizaciones de aranceles ni en mejoras para los beneficiarios.

Valdés, uno de los legisladores más activos en temas vinculados a la discapacidad, exige respuestas concretas sobre:

☑ La existencia de mayores recursos en ANDIS producto de las bajas.

☑ La falta de actualización de aranceles desde noviembre de 2024, pese a la promesa de redireccionamiento.

☑ La persistencia del monto de $28.000 para quienes concurren a Talleres Protegidos, sin cambios desde febrero de 2023.

☑ La reasignación específica de los fondos obtenidos por las bajas.

☑ La situación actual de la Dirección Nacional de Acceso a los Servicios de Salud, tras el desplazamiento de Daniel Garbellini, responsable de programas clave como Incluir Salud y PACBI.

El legislador también recuerda que Argentina adhirió a la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, con jerarquía constitucional, lo que obliga al Estado a garantizar el acceso a prestaciones y servicios adecuados.

La presentación de Valdés se produce apenas días después de que el Congreso rechazara el veto presidencial a la Ley de Emergencia en Discapacidad, lo que refuerza el clima de tensión entre el oficialismo y los sectores que defienden los derechos de las personas con discapacidad.

El rechazo del veto presidencial a la Ley de Emergencia en Discapacidad despertó algarabía en legisladores que celebraron en las redes sociales.

Como Eduardo Valdés, quien hizo un posteo titulado “EL AMOR VENCIÓ AL DESCARTE”

“SI A LA EMERGENCIA EN DISCAPACIDAD!!!, lo dijo hoy el Senado de la Nación con 63 votos afirmativos contra 7 negativos. Nuestro compromiso siempre con las personas con discapacidad y sus familias que se angustian preguntándose ‘¿Que va a ser de mi hijo el día que yo no esté?’, hoy restauramos sus derechos”, señaló el legislador de Unión por la Patria, que agradeció a todos los que apoyaron la ley.

EL AMOR VENCIÓ AL DESCARTE

SI A LA EMERGENCIA EN DISCAPACIDAD!!!, lo dijo hoy el Senado de la Nación con 63 votos afirmativos contra 7 negativos. Nuestro compromiso siempre con las personas con discapacidad y sus familias que se angustian preguntándose "¿Que va a ser de mi hijo… pic.twitter.com/uKeU6PJC33

— Eduardo Valdés (@eduardofvaldes) September 4, 2025

La diputada Gabriela Estévez celebró diciendo que “por la fortaleza de nuestro bloque @Diputados_UxP se pudo frenar el veto a la Ley de Emergencia en Discapacidad o se pudo avanzar en el financiamiento universitario. Hay que fortalecer este espacio de legisladores que siempre están sosteniendo esas ideas y defendiendo esos sectores”.

Por su parte, la diputada Sabrina Selva posteó: “En cualquier país, un gobierno que estigmatiza, le niega acceso a tratamientos y veta una ley de emergencia, mientras la hermana del Presidente es señalada por audios del propio ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad de recibir coimas con la plata de esos medicamentos que le niegan a las personas con discapacidad, encuentra un límite en la división de poderes, en el Congreso de la Nación y en el voto popular”.

Y agregó: “Hoy el Congreso le puso un límite al cinismo y a la crueldad. Hoy ganó el amor y la sensatez. Hoy ganaron las familias que no dejaron de luchar. Y el próximo domingo 7 de septiembre el voto popular le pone otro límite a tu gobierno en las urnas”.

GRACIAS A DIOS ❤️
La emergencia por discapacidad es Ley en un país de ladrones todos con excesos de vitamina K, ganaron los más vulnerables, sin afectar ningún equilibrio fiscal.
Gracias a Dios 🙏 pic.twitter.com/IdjkrnML0u

— Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) September 4, 2025

El Senado rechazó el veto y la Emergencia en Discapacidad ya es ley. ¡Lo logramos entre todos! pic.twitter.com/vIl3aAV3do

— Daniel Arroyo (@LicDanielArroyo) September 4, 2025

El diputado de Encuentro Federal Nicolás Massot señaló por su parte que “el Gobierno debe terminar con la política del veto y empezar a gestionar. Necesitamos una administración eficiente de lo público que dé respuestas en tiempo y forma, y no deje sin pensiones por discapacidad a miles de familias porque en casi 2 años Milei no fue capaz de ejecutar auditorías”.

Mientras que la cordobesa Natalia de la Sota habló de “un gran logro democrático. Hoy, el Congreso terminó de rechazar plenamente el veto de Milei a la Ley de Emergencia en Discapacidad.

Ahora, la Ley estará totalmente vigente. Defendimos a las personas con discapacidad y a sus familias, escuchando a la gente y acordando entre distintas fuerzas políticas”.

Empero, precisó que “todavía queda mucho por hacer. Seguiremos trabajando para cuidar a quienes más lo necesitan, sin especulaciones, con coherencia”.

Desde la otra vereda, el diputado del Pro Damián Arabia posteó: “Acaban de rechazar un veto del presidente Milei. La última vez que el Congreso rechazó un veto presidencial fue hace 22 años, en 2003. Escúdense en la causa noble que quieran, pero al menos háganse cargo de la erosión institucional y la incertidumbre que están sembrando”.

El escándalo por los audios del exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, sumó un nuevo capítulo en el Congreso. El diputado Eduardo Valdés (Unión por la Patria) presentó un proyecto de resolución para citar al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, a fin de que dé explicaciones sobre las denuncias que lo vinculan con las maniobras de corrupción que salieron a la luz.

La iniciativa reclama que Sturzenegger concurra a la Comisión de Discapacidad —o a la que corresponda— para brindar un informe detallado, verbal y documental, sobre seis puntos concretos. Entre ellos, se le pide que aclare si instruyó al entonces titular de la ANDIS para dar de baja masivamente pensiones por discapacidad, sin revisiones médicas previas, tal como surge de los audios difundidos.

El proyecto también interpela al ministro sobre la designación de un funcionario en el organismo “como interventor o colaborador”, la reducción de personal en la Unidad de Auditoría Interna —que según Valdés habría pasado de 16 a 5 empleados— y la eventual responsabilidad de esa decisión en la falta de control sobre la compra de medicamentos de alto costo.

“Spagnuolo afirma que Sturzenegger lo presionó para reducir personal y vaciar los mecanismos de control”, sostuvo Valdés en los fundamentos. El legislador citó además una publicación de Página/12 que vinculó el recorte en la auditoría con el aumento de maniobras de corrupción en la compra de fármacos, que incluso habría alcanzado a otras áreas del Estado.

Para Valdés, las presiones de Sturzenegger “facilitaron el entramado de irregularidades, presunta corrupción y coimas que se investiga”. Por eso, pidió el acompañamiento de sus pares para aprobar la citación del ministro al Congreso.

El diputado nacional Eduardo Valdés se refirió con dureza al escándalo que sacude al Gobierno nacional tras la difusión de audios que involucran al extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) Diego Spagnuolo en presuntos pedidos de coimas, y que mencionan a Karina Milei y a Eduardo “Lule” Menem. “Desde marzo se conocían estos audios. Lo que duele es que en lugar de denunciar, Spagnuolo agravió a un niño con autismo y cercenó derechos indispensables para las personas con discapacidad”, expresó Valdés en diálogo con AM 770.

El legislador reclamó que todos los implicados colaboren con la Justicia: “La inocencia se demuestra mostrando todos los celulares, como ya pasó en otros casos. Si quieren aclarar la situación, que entreguen las claves y hablen. El pueblo argentino necesita la verdad”.

Spagnuolo fue desplazado de su cargo por el Decreto 599/25 luego de que se difundieran audios en los que se refiere a presuntas maniobras de corrupción dentro de la ANDIS, mencionando a Karina Milei y a “Lule” Menem. Los audios fueron peritados por la empresa BlackVOX, que confirmó que la voz corresponde al exfuncionario.

Valdés también anunció que pedirá la citación del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, para que explique por qué ordenó reducir el personal de la unidad de auditoría interna encargada de controlar las compras en la agencia.

Además, cuestionó el silencio oficial: “Ni Milei ni Karina Milei hablaron. Mandaron voceros a desmentir, pero no dieron una explicación oficial. Lo único que atinaron a decir es que se trata de una operación kirchnerista. Pero el que habla en los audios es el más alto funcionario que ellos designaron en discapacidad”.

Finalmente, el diputado advirtió sobre una posible maniobra para proteger a Spagnuolo: “Se comenta que buscan que dos diputados renuncien para darle fueros y callarlo por dos años. Sería un escándalo mayor”.

La causa penal por presunta corrupción en la ANDIS está en manos del juez federal Sebastián Casanello y del fiscal Franco Picardi, quienes ya ordenaron allanamientos y el secuestro del celular de Spagnuolo.

El diputado nacional de Unión por la Patria Eduardo Valdés presentó un proyecto para instituir el 12 de agosto como una jornada de visibilidad de los derechos de las personas con VIH.

La iniciativa toma como fecha simbólica el aniversario del nacimiento de Roberto Jáuregui, periodista, actor e histórico activista en la lucha contra la discriminación y a favor de la salud de las personas con VIH. Jauregui, que supo ser coordinador general de Fundación Huésped, fue la primera persona en el país en compartir públicamente que tenía VIH.

Falleció el 13 de enero de 1994 por causas relacionadas al su enfermedad.

Valdés recordó en sus redes la organización junto a Jáuregui del Festival ExpreSIDA en el año 1992, donde reconocidos artistas de la talla de Mercedes Sosa, Fito Páez, Luis Alberto Spinetta, Juanse y Gustavo Cerati se destacaron en lo que fue la primera Exposición Internacional de Campañas de Prevención del SIDA en Argentina.

El proyecto destaca el coraje de Roberto Jáuregui al dar visibilidad a su condición de portador del virus, y su compromiso y solidaridad en la ayuda para quienes se encontraban en la misma situación, como así también en la lucha desde la Fundación Huésped con el objeto de obtener respuestas institucionales para la prevención, tratamiento y cura de las personas que padecían VIH.

El diputado nacional Eduardo Valdés presentó un proyecto para declarar de interés el documental “Presente Continuo”, dirigido por Ulises Rosell y protagonizado por Lisandro, hijo del cineasta y de la actriz Valentina Bassi, quien tiene Trastorno del Espectro Autista (TEA).

La iniciativa destaca el valor cultural, social y político del film, que retrata con sensibilidad la vida cotidiana de jóvenes y adultos con autismo, alejándose de estigmas y lugares comunes. Valdés afirmó que “Presente Continuo es una película necesaria en tiempos donde la crueldad parece haber tomado el timón del Estado”.

A través de una mirada íntima, el documental da visibilidad a personas neurodivergentes y sus familias, reflejando vínculos, desafíos y rutinas que raramente llegan al cine. Según el legislador, “da voz a quienes muchas veces son hablados pero pocas veces escuchados”.

En los fundamentos del proyecto, Valdés advirtió sobre la erosión de las políticas públicas en discapacidad, la escasez de recursos estatales y el impacto de la discafobia, definida como una forma sistemática de aversión a las personas con discapacidad. Para el diputado, expresiones culturales como esta película son necesarias para promover la empatía y la inclusión.

Además de su valor artístico, el documental tiene una dimensión política: “Es una herramienta de transformación social que denuncia la falta de acompañamiento estatal a las personas neurodivergentes y sus familias”, sostuvo Valdés.

Finalmente, el diputado instó al Congreso a respaldar esta iniciativa, convencido de que el cine puede ser un puente hacia una sociedad más justa e inclusiva. “La Argentina discute hoy qué lugar debe ocupar la discapacidad en la agenda pública. El cine puede ayudarnos a avanzar”, concluyó.

Más de una treintena de diputados de Unión por la Patria presentaron un proyecto para declarar de interés el compromiso y la tarea de la expedición “Talud Continental IV”, liderada por científicos del Conicet (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas), con la participación del buque de investigación estadounidense Falkor del Schmidt Ocean Institute en las profundidades del mar argentino.

La iniciativa encabezada por Eduardo Valdés destaca la labor de la expedición científica que se lleva a cabo a más 300 kilómetros de la costa local, en una de las regiones más singulares del Atlántico sudoccidental: el cañón submarino Mar del Plata.

Entre los objetivos que persigue la campaña mencionan la exploración de hábitats marinos vulnerables (corales de aguas frías), la detección de impactos humanos, incluyendo basura marina y microplásticos en zonas de difícil acceso, el uso de una tecnología novedosa y la difusión del trabajo mediante la transmisión en vivo.

El equipo de científicos es multidisciplinario y abarca las siguientes disciplinas: taxonomía, ecología, geología, genética y tecnología para documentar y proteger uno de los ecosistemas más remotos y ricos de la plataforma continental argentina.

Esta expedición tiene entre sus objetivos la difusión, por lo que se transmiten los avances en vivo y en directo por YouTube para que la ciudadanía pueda apreciar los descubrimientos, los relatos, comentarios y explicaciones de los científicos mientras se están suscitando.

El proyecto fue acompañado por Carlos Castagneto, Victoria Tolosa Paz, Lorena Pokoik, Carolina Gaillard, Blanca Osuna, Martin Soria, Hilda Aguirre, Jorge Romero, Carlos Cisneros, Pablo Todero, Adolfo Bermejo, Roxana Monzón, Graciela Parola, Ana María Ianni, Nancy Sand, Jorge Araujo, Gabriela Pedrali y Diego Giuliano, entre otros.

En una encendida intervención radial, el diputado nacional Eduardo Valdés -exembajador argentino ante la Santa Sede y presidente de la Comisión del Mercosur de la Cámara de Diputados- expresó su preocupación por los dichos del embajador estadounidense Peter Lamelas, ya que lo consideró una “intromisión explícita” del Gobierno norteamericano, especialmente en lo que respecta a causas judiciales que involucran a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

“Este señor cree que es el virrey de los viejos imperios. No sabe que acá hubo un 25 de Mayo de 1810 y un 9 de Julio de 1816”, lanzó Valdés en diálogo con Roberto Caballero en la Radio de las Madres.

El diputado recordó un episodio puntual: el 21 de marzo de 2019, cuando el Departamento de Estado de los Estados Unidos prohibió el ingreso al país de Cristina Kirchner y sus hijos, así como de Julio De Vido y su familia. Ese mismo día, la Cámara de Casación Penal argentina rechazó el recurso de apelación de la expresidenta en la causa Vialidad.

“Casualmente, la decisión judicial ocurrió solo horas después del anuncio de Washington. Luego, en 42 días, la Corte Suprema dictó la condena. En contraste, causas como la del atentado a la embajada de Israel o la muerte de Nisman duermen en la Corte desde hace años”, denunció el legislador.

Para Valdés, estos tiempos judiciales expresan una selectividad que no es casual, sino que responde a una lógica de “derecho penal del enemigo”, una doctrina que, según explicó, busca disciplinar políticamente a determinados actores, más allá de los principios del derecho tradicional.

Asimismo, el diputado repudió los dichos del embajador Lamelas en relación a los vínculos de Argentina con China. El embajador había asegurado que recorrerá provincias para desalentar acuerdos con la República Popular China y mencionó su interés en recursos estratégicos como el litio, el agua, la energía nuclear y “tierras raras”.

“¿Quién le dio autoridad para recorrer el país diciendo qué acuerdos podemos firmar y cuáles no? ¿Qué pretende recuperar, el litio, el agua, Vaca Muerta, las tierras de la Patagonia?”, se preguntó Valdés, advirtiendo sobre el carácter colonial de ese enfoque.

Valdés confirmó que llevará el tema a la Comisión del Mercosur del Congreso, subrayando que este tipo de actitudes no solo afectan la soberanía argentina, sino también la de toda la región.

“Esto excede lo bilateral. Hay un intento claro de condicionar la autonomía de los países del sur, tanto en sus decisiones judiciales como en sus relaciones estratégicas con otras potencias”, concluyó.

La presentación de la iniciativa impulsada por el diputado nacional Eduardo Valdés y por el colectivo Palotinos por la Memoria, la Verdad y la Justicia, se llevó a cabo en el Salón Auditorio de la Cámara de Diputados de la Nación en el marco de las actividades conmemorativas por el 49° aniversario de la Masacre de San Patricio en la que el terrorismo de Estado asesinó a cinco miembros de la congregación palotina.

Del panel encabezado por el ex embajador argentino ante la Santa Sede, participaron los diputados nacionales Sabrina Selva y Ricardo Herrera, coautores del proyecto que recibió además la adhesión de otros treinta diputados y diputadas; el párroco de San Patricio, Juan Sebastián Velasco; la presidenta de la Comisión Nacional de Monumentos, Mónica Cápano; y Ramiro Varela, integrante de Palotinos por la Memoria.

El encuentro contó además con la participación de familiares de las víctimas y del periodista Eduardo Kimel, el primero en investigar el crimen y -paradójicamente- el único que recibió una condena hasta el momento; como así también de legisladores y legisladoras nacionales y de representantes de organismos de Derechos Humanos, comunidades religiosas y organizaciones gremiales.

En su intervención, Valdés destacó que “Jorge Bergoglio fue el confesor del padre Alfredo Kelly, una de las cinco víctimas y párroco de San Patricio al momento del hecho”, al tiempo que recordó las visitas que el por entonces arzobispo de Buenos Aires realizó a la parroquia tanto en 2001 como en 2005. “Fue en aquel entonces -2005- que el propio Bergoglio inició el proceso de canonización de los cinco palotinos”, enfatizó.

Por su parte, Ramiro Varela sostuvo que este proyecto pretende coronar un trabajo que la comunidad palotina viene desarrollando a lo largo de los años, “no sólo para preservar y poner en valor el predio de la parroquia, al cual declaramos Patrimonio Cultural de la Ciudad de Buenos Aires a fines del año pasado, sino también para seguir construyendo memoria en el espacio público, con logros como la adición del nombre ‘Mártires Palotinos’ a la estación Echeverría de la Línea B de Subterráneos”.

En este mismo sentido, Mónica Capano sostuvo que “el patrimonio no es solamente de piedra y cal, sino que tiene todo una dimensión inmaterial vinculada a su valor histórico y cultural que, en este caso particular, busca simbolizar un hecho traumático y lo transforma en memoria viva”. A su vez, el sacerdote Juan Sebastián Velasco, quien a su vez es el postulador de la causa canónica para que los cinco religiosos sean reconocidos oficialmente como mártires de la Iglesia, sostuvo que “este tipo de iniciativas ayudan a promover la fama de martirio”.

Sobre el final de la actividad, Valdés recibió el aplauso de toda la concurrencia al afirmar: “Vamos a militar para que avancen tanto la causa canónica como la penal”.

La causa penal

En la madrugada del 4 de julio de 1976, un grupo de tareas ingresó a la casa parroquial de San Patricio y acribilló a balazos a los sacerdotes palotinos Alfredo Kelly, Alfredo Leaden y

Pedro Dufau y a los seminaristas Emilio Barletti y Salvador Barbeito, en lo que constituye el mayor atentado cometido contra la Iglesia católica en Argentina y uno de los crímenes más emblemáticos perpetrados por la dictadura cívico-militar.

La causa penal por el asesinato de los palotinos está a cargo del juez Daniel Rafecas, quien actualmente lleva adelante la instrucción como parte de la investigación de las violaciones a los derechos humanos cometidas por la estructura represiva que operaba en el centro clandestino de detención tortura y exterminio que funcionó en la Superintendencia de Seguridad Federal durante la última dictadura cívico-mlitar.

La semana pasada, la querella encabezada por el abogado Pablo Llonto presentó un escrito solicitando que diez efectivos de la Comisaría 37 de la Policía Federal, los cuales tuvieron participación en la liberación de la zona y en el encubrimiento posterior del hecho, sean citados a prestar declaración indagatoria de manera urgente. También reiteraron el pedido de indagatoria al ex juez Guillermo Rivarola, quien tuvo a su cargo la primera instrucción de la causa y omitió deliberadamente investigar a los policías.

El diputado nacional Eduardo Valdés afirmó este sábado que “no es solo el peronismo el que sostiene la inocencia de Cristina Fernández de Kirchner”, y recordó que “el actual ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y el procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, también han dicho públicamente que la expresidenta no cometió delito alguno en la causa Vialidad”.

“Ya no es una cuestión de partidos. Cualquiera que se detenga a ver el expediente sabe que no hay pruebas que justifiquen una condena. Lo que hubo en esa causa fue una persecución”, expresó Valdés durante una entrevista por Radio Con Vos.

En tanto, Valdés indicó que “la Corte Suprema tiene la oportunidad de corregir una injusticia histórica" y agregó: “No pedimos impunidad: pedimos un juicio justo, con jueces imparciales. Ni más, ni menos”.

El legislador nacional por CABA apuntó además contra la “doble vara” del Poder Judicial: “A Cristina se le restringen las visitas en su detención domiciliaria, mientras que a represores condenados se les permite el ingreso libre de familiares, amigos y hasta políticos afines”.

Finalmente, reafirmó la centralidad de CFK en el peronismo: “Cristina es la presidenta del Partido Justicialista, y mantiene un liderazgo real y activo. Quienes intentan correrla del escenario político están, una vez más, subestimando al pueblo argentino”.

El diputado Eduardo Valdés se reunió este jueves con el presidente de Brasil, Luis Inacio Lula Da Silva, poco antes de que el mandatario fuera a ver a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner a su departamento del barrio de Constitución.

El encuentro tuvo lugar en la residencia del embajador de Brasil, en la calle Arroyo, y participó también el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel.

“Conversamos sobre la importancia de la integración regional que brinda el Mercosur”, señaló el legislador de Unión por la Patria tras la entrevista con el flamante presidente pro témpore del Mercosur.

Según destacó Valdés, en el encuentro justificó su visita a Cristina Kirchner explicando que cree en “su inocencia”.

“Orgullo de haber compartido una reunión con el presidente Luis Inacio Lula Da Silva con el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, donde la agenda global que maneja Adolfo es muy coincidente con la agenda mundial que maneja Lula”, comentó Valdés.

Por su parte, Pérez Esquivel señaló en su cuenta de X que “hoy nos reunimos con el hermano y compañero @LulaOficial para decir #CristinaLibre!”. Y agregó: “El lawfare sigue vivo en la región destruyendo nuestras democracias. Se cayeron las mentiras contra Lula en Brasil y se van a caer acá. Cristina es inocente. Luche y vuelve…”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Unión por la Patria – CABA) fue designado presidente de la Comisión del Mercosur de la Cámara baja. La designación se dio tras un consenso con los demás bloques políticos.

Luego de quedar al mando del organismo parlamentario, el legislador peronista señaló que “el Mercosur es una de las instituciones que se fundaron por los mejores motivos que puede tener un país que recupera la democracia, como fue en el 1985 cuando el presidente Raúl Alfonsín se encuentra con José Sarney, presidente de Brasil”.

Y recordó se trató de un acuerdo entre “dos naciones que recién recuperaban la democracia e imaginaron esta integración regional como medio de consolidar la paz cuando en ese momento las hipótesis de conflicto de los países de la región eran altas”.

En el final, consideró el órgano multinacional “es para pensar juntos cómo convivir institucionalmente entre los países y ojalá que los acuerdos de comercios que se hagan de acá en adelante sean para mejorar la vida de los ciudadanos de los países que lo componen”.

Mientras la justicia fijó fecha para julio para una audiencia a fin de analizar las restricciones de visitas impuestas a la expresidenta Cristina Kirchner durante su prisión domiciliaria, el diputado nacional Eduardo Valdés (UP) opinó sobre el temar y apuntó: “El mismo Tribunal que le restringe visitas a Cristina permite acceso libre a represores condenados, cómo por ejemplo el ex policía Gerardo Arráez y Jaime Lamont Smart.

En declaraciones a Infobae, Valdés indicó que CFK: “Es la presidenta del Partido Justicialista y sigue ejerciendo el liderazgo real, tenemos conversaciones con ella permanentemente sobre todos los temas. No estamos pidiendo privilegios: pedimos que se respete su rol institucional, su trayectoria y su dignidad”.

En tanto, Valdés recordó que el proceso contra Cristina “rompió el principio de cosa juzgada” y estuvo viciado de parcialidad: “Fue juzgada por jueces que jugaban al fútbol en la quinta de Macri y luego al apelar, le tocaron camaristas que jugaban al pádel en Olivos. No pedimos privilegios, pedimos un proceso justo. Lo que se aplica a otros no se aplica a ella. Todo en CFK se multiplica, se señala o se naturaliza”, indicó.

A su vez, Valdés reflexionó: "Yo había escuchado al Doctor Rosatti en una entrevista con el periodista Diego Genoud sostener que la Justicia no está para resolver los problemas que la política no soluciona".

En tanto, consultado sobre la conducción política de CFK, Valdés advirtió: “Los liderazgos son naturales, no se pueden inventar. Entramos ahora en una etapa donde el peronismo buscará mayor institucionalidad. ¿Cómo generar una propuesta competitiva? Como lo hicieron Juan Manuel Olmos y Mariano Recalde en la Ciudad de Buenos Aires: con todos adentro. Eso tenemos que replicar en todo el país”.

Luego que el Gobierno nacional dispusiera la disolución del Instituto Juan Domingo Perón, el diputado nacional Eduardo Valdés (Unión por la Patria) presentó un proyecto para protegerlo por ley, blindar su continuidad, garantizar su funcionamiento y preservar su sede histórica, donde vivieron Perón y Evita.

Por su parte, desde el Partido Justicialista, presidido por Cristina Kirchner, se denunció "persecución ideológica" y se le pidió a la Jefatura de Gabinete poder hacerse cargo del edificio.

La iniciativa de Valdés pretende restituir por vía legislativa el Instituto Nacional Juan Domingo Perón de Estudios e Investigaciones Históricas, Sociales y Políticas, luego de que el vocero presidencial Manuel Adorni anunciara su cierre el pasado 7 de mayo, en coincidencia con el aniversario del nacimiento de Eva Perón. Finalmente, la medida se oficializó este jueves mediante el decreto 346/25.

“La decisión de cerrar el Instituto Perón es un intento de borrar parte de nuestra identidad y un acto más de una política sistemática de persecución ideológica. Por eso propongo que su existencia quede garantizada por ley”, afirmó el diputado.

El proyecto, que prevé darle rango legal, autarquía y sede permanente al Instituto ubicado en Austria 2593 (declarado Monumento Histórico Nacional), también absorbe a todo su personal y patrimonio, y redefine su misión como espacio público de investigación, preservación y difusión de la vida y obra del expresidente Juan Domingo Perón.

En los fundamentos, Valdés remarcó la carga simbólica del edificio: “En ese espacio se conjugan el amor y el odio. Allí vivieron Juan y Eva Perón. Allí nació un amor personal y colectivo por el pueblo. Pero también fue bombardeado en 1955 por quienes nunca toleraron que el amor sea motor de la política”.

A su vez, el porteño denunció el riesgo patrimonial que implica la disolución del organismo, ya que "resguarda un acervo documental de enorme valor histórico". "Su material puede ser saqueado o destruido. Hay que protegerlo”, aseveró.

En línea con los reclamos de organismos sindicales y culturales, Valdés subrayó que la iniciativa también defiende los derechos de los trabajadores del Instituto. “No es mano de obra ociosa. Son compañeras y compañeros que han dedicado su vida a cuidar nuestra memoria. Hay que reconocerlos, no estigmatizarlos”, señaló.

Asimismo, destacó el rol del Instituto como espacio plural y de acceso público: “Allí se forman investigadores, se editan libros, se estudia la historia del peronismo con rigor académico. Es un centro abierto a todos los que quieran entender la vida política argentina, no solo a los peronistas”.

Finalmente, Valdés recordó que el Instituto fue inaugurado por un decreto en 1995 y reforzado por ley en 2008, cuando su sede fue declarada monumento nacional. “Protegerlo por ley es saldar una deuda. Lo que está en juego no es solo un edificio o un presupuesto. Es nuestra historia, nuestra memoria y el derecho de las futuras generaciones a conocerla”, concluyó.

La iniciativa fue acompañada por sus pares Ricardo Herrera, Ana María Ianni, Martín Aveiro, Victoria Tolosa Paz, Lorena Pokoik, Ernesto Ali, Gabriela Pedrali, Varinia Marin, Liliana Paponet, Silvana Ginocchio, Santiago Cafiero, Carlos Cisneros, Jorge Romero, Eugenia Alianello y Diego Giuliano.

Durante una breve reunión de la Comisión de Discapacidad de la Cámara baja realizada este miércoles, el diputado de Unión por la Patria Eduardo Valdés rechazó una denuncia en su contra por supuesto conflicto de intereses en torno al proyecto de ley que propone declarar la emergencia en discapacidad.

El legislador señaló que la presentación judicial, realizada por el fiscal Carlos Stornelli e impulsada por el titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, es “por supuestamente integrar una fundación que tendría como objeto beneficiarse de la emergencia en discapacidad”.

“Quiero rendir cuenta ante mis pares y después responderemos en la justicia lo que corresponda”, afirmó y resaltó que él no es el autor de la ley. Asimismo, explicó: “La Fundación Infancias a la que hace referencia, que yo integré orgullosamente hasta 2014, nunca en su vida fue prestadora del Estado. Se dedica a promover los logros de las personas con discapacidad”.

Sobre la denuncia que recayó en el juzgado de María Servini de Cubría -con intervención del fiscal Eduardo Taiano-, Valdés insistió: “No tengo nada que ver, no estoy de los dos lados del mostrador, estoy de un solo lado, que es el del colectivo de las personas con discapacidad, y tengo orgullo presidente (a Daniel Arroyo) del proyecto que usted ha presentado”.

Dirigiéndose a Spagnuolo, el porteño expresó: “Usted me acusa a mí, y yo la verdad lo felicito por haber derogado esa resolución 1.387/25 donde usted trató a este colectivo de imbéciles, idiotas y retardados. Nosotros somos la contracara de eso”.

Durante la reunión, la diputada de Democracia para Siempre Marcela Coli expresó su solidaridad porque “cuando se realiza una acusación sin fundamentos, duele. Y buscar una piedra cuando no existe, realmente es ensuciar”. A su vez, lamentó que “no hemos tenido la suerte de poder tener en la comisión” al titular de la ANDIS y pidió que se insista en convocarlo para que responda sobre las políticas para el sector.

En tanto, la legisladora de UP Victoria Tolosa Paz aseguró que conoce el “compromiso con la discapacidad” de Valdés y también la “enorme tarea educativa” que realiza esa fundación. “Quiero desligar cualquier manto de sospecha de que un diputado nacional que tiene un compromiso con la discapacidad puede estar utilizando algún tipo de ventaja o agua para su molino. Lo niego categóricamente”, sostuvo y abogó por que el proyecto de emergencia en discapacidad pueda aprobarse en la próxima sesión.

Aclarando que no es parte de la comisión, el diputado de UP Santiago Cafiero señaló que asistía para “ser parte del desagravio a un compañero, a un hombre, a un diputado nacional y a una familia. Porque Eduardo Valdés y su familia tienen un compromiso, una dedicación permanente a esta temática y un prestigio que ninguna injuria sacada de los pelos, oportunista, va a socavar”. Y acusó al Gobierno de “querer tapar” la situación que atraviesa el colectivo.

Por otra parte, en el encuentro se designaron como secretarias de la comisión a Estela Neder (UP) y Natalia De la Sota (EF).

El diputado nacional Eduardo Valdés (Unión por la Patria – CABA) se refirió al triunfo de La Libertad Avanza en las elecciones porteñas celebradas este domingo, pero destacó el segundo lugar obtenido por Es Ahora Buenos Aires: “La elección del peronismo en la Ciudad fue muy buena porque crecimos en legisladores y ganamos barrios históricamente adversos”.

En tal sentido, mencionó que “ganamos 6 comunas y 24 barrios”, y añadió que “vamos a ser el principal bloque de la Legislatura”. Además, sostuvo que “poníamos en juego 8 bancas y obtuvimos 10, sumamos 2 y no es poco lo que logramos”.

En diálogo con AM 530, Valdés destacó la tarea política de Juan Manuel Olmos: “Construyó una propuesta amplia, con representación de todos los sectores en lucha y eso se notó en la urna”. “Ganamos en barrios como Villa Ortúzar, Villa Pueyrredón o Villa Crespo, tradicionalmente difíciles para nosotros”, celebró el diputado de Unión por la Patria.

De cara a lo que pueda suceder en la provincia de Buenos Aires y las nacionales, señaló que “si en las elecciones provinciales ganaron los oficialismos, en la Ciudad de Buenos Aires nuestra lista quedó entre el oficialismo nacional y el local, y es un dato político fuerte”. Luego remarcó: “Se vienen nuevas elecciones este año. Hay que generar el doble de esperanza, porque lo que está en juego no es una interna, es el modelo de país”.

El dato llamativo de esta elección fue la baja participación de la ciudadanía (53,35%) y advirtió que el Gobierno nacional “desalienta la participación ciudadana”. No obstante, añadió que “los signos políticos como los de Milei en Argentina, Trump en EE.UU. o Meloni en Italia tienden a desincentivar el compromiso democrático. Nosotros tenemos que hacer lo contrario: entusiasmar, invitar, incluir”.

“El votante de derecha encontró en Milei una nueva figura que le genera más esperanza que Macri, a quien no le perdonan su mal gobierno y Milei ocupó ese espacio con fuerza arrolladora”, cargó Eduardo Valdés.

En el final, habló de las internas en el Partido Justicialista, puntualmente de las listas que fueron por afuera de Es Ahora Buenos Aires: “Hubo tres listas, pero la de Leandro Santoro se llevó casi todo el voto y las otras quedaron al margen”. “A veces los egos superan a la razón y esta elección tiene que empujarnos a construir unidad, especialmente en la provincia de Buenos Aires”, reflexionó.

El Gobierno nacional anunció el cierre del Instituto Nacional Juan Domingo Perón y, junto con él, se cerrará la Comisión Nacional de Homenaje al Teniente General Juan Perón, ya que según explicó el vocero presidencial, Manuel Adorni, “ambas instituciones representaban para el tesoro nacional una carga presupuestaria injustificada”.

Al respecto, el diputado nacional Eduardo Valdés (UP) presentó un proyecto de ley para expresar su “más enérgico rechazo a la decisión del Poder Ejecutivo Nacional sobre el cierre del Instituto Nacional Juan Domingo Perón de Estudios e Investigaciones Históricas, Sociales y Políticas de la Comisión Permanente Nacional de Homenaje al Teniente Coronel Juan Domingo Perón”.

“Con esta medida, el gobierno no busca mayor eficiencia ni austeridad, sino borrar la memoria colectiva del pueblo y silenciar este espacio de pensamiento. En defensa de la memoria, del trabajo digno y del derecho de nuestro pueblo a conocer su historia”, expresó.

Valdés compartió el comunicado que emitió el propio instituto en donde consideran dicha medida como “un ataque a los trabajadores que han dedicado años al resguardo y la difusión del pensamiento nacional”, y que “también representa un agravio profundo a la historia argentina y a la memoria colectiva de nuestro pueblo#.

Así, explicaron que la institución fue creada para “investigar, conservar y difundir el legado de uno de los movimientos políticos y sociales más trascendentales de América Latina”.

“Durante décadas ha funcionado como un centro plural de producción académica documental y pedagógica, abierto investigadores, docentes, estudiantes y ciudadanos de todas las orientaciones que deseen comprender el significado del peronismo en la vida nacional”, informaron.

En el comunicado, denunciaron que “cerrar este espacio es intentar borrar parte de nuestra identidad. Es negar el aporte de los trabajadores que con compromiso y profesionalismo han sostenido la tarea de preservar archivos, realizar investigaciones, organizar actividades de formación, acompañar a instituciones educativas y promover el pensamiento crítico”.

“Este no es solo un ataque un instituto, es una señal alarmante de desprecio por la cultura, la historia y el trabajo argentino”, apuntaron.

El diputado nacional de Unión por la Patria Eduardo Valdés cuestionó con dureza el proyecto de ficha limpia que se discute en el Congreso. En declaraciones a Radio Provincia, advirtió: “No hay ficha limpia con justicia sucia. Están jugando con la honra de personas inocentes”.

Para Valdés, la iniciativa tiene un destinatario claro: “Este proyecto tiene nombre y apellido: está pensado para proscribir a Cristina Fernández de Kirchner”.

El legislador sostuvo por Radio Provincia que “se está planteando un cambio de fondo en el funcionamiento de la democracia argentina”, y alertó sobre las consecuencias institucionales: “Se abre una caja de Pandora al entregarle el control de la democracia a los tribunales federales de Comodoro Py”.

Amigo del papa Francisco e impulsor de la sesión de este martes, el diputado de Unión por la Patria Eduardo Valdés celebró la unidad de oficialismo y oposición para rendir homenaje a Jorge Bergoglio.

Tras agradecer a los jefes de bloques la decisión de postergar la agenda que había prevista, suspender las actividades y armar esta sesión, el porteño expresó: "Francisco seguramente lo está viendo. Él sentía que para venir a la Argentina tenía que ser prenda de unidad. Hoy lo has logrado Francisco. Acá está la Cámara de Diputados con acuerdo de todos los presidentes de bloques, que han decidido parar la contienda política y rendirte un respetuoso homenaje".

El exembajador ante el Vaticano entre 2014 y 2015 reveló que en los días previos al fallecimiento del Sumo Pontífice, ya afectado en su salud, en la calle le preguntaban por él "celestes, verdes, agnósticos y de otros credos religiosos que amaban a Francisco".

"Todos tenemos en la mente qué pasaba el día que lo anunciaron, ahora también nos queda en la mente el día que él nos deja; que es un día de coincidencia, encuentro y de respeto aún para los que no lo quieren", dijo y valoró especialmente "la presencia de Miguel Ángel Pichetto con respetuoso silencio en esta sesión; porque yo sé lo que él piensa".

Al recordar el rol del papa en conflictos internacionales, Valdés ponderó el mensaje de despedida del expresidente de Estados Unidos Barack Obama, quien dio marcha atrás con la invasión a Siria en 2013, escenario por el cual el papa había convocado a una jornada de oración mundial.

También rememoró un viaje a Cuba en que lo acompañó. "En seis meses logra el objetivo de reabrir la embajada de Estados Unidos en La Habana y la embajada de Cuba en Washington", destacó, y comentó que en esa ocasión "tomó para sí el proceso de paz de Colombia".

"Fue el mayor constructor de puentes y destructor de muros", remarcó y agregó: "Un hombre que practicó la interreligiosidad, el ecumenismo, la convivencia con el que no piensa como uno". "Amo a ese hombre, pero lo amo desde la racionalidad", confesó.

En el final, sobre el día de su muerte, el legislador observó: "En Italia el día lunes se celebra la Pascueta, es un día feriado; significa el día que el ángel ve que el sepulcro está vacío, que Jesús ha resucitado. Es el día que él eligió despedirse, quizás fue en busca del que dejó el sepulcro vacío".

Con un panorama diametralmente opuesto a lo que se preveía para este martes, con el desarrollo de la que seguramente sería una áspera sesión de interpelación de funcionarios por el caso $LIBRA, la Cámara de Diputados se reunió este martes para desarrollar una sesión de homenaje al argentino más importante de la historia, el papa Francisco.

La sesión fue pedida horas después de conocida la infausta noticia, por el exembajador argentino en el Vaticano y amigo personal de Jorge Bergoglio, Eduardo Valdés, quien habló del tema precisamente con el presidente de la Cámara, Martín Menem, y por la tarde se resolvió, en el marco de una reunión de la que tomaron parte los 24 jefes de bloques con el titular del Cuerpo, postergar todas las actividades previstas para la presente semana para la que viene -que será corta, dicho sea de paso-, y realizar este martes en cambio el merecido homenaje al Santo Padre.

Con la presencia de 131 diputados, el presidente de la Cámara baja dio inicio a la sesión especial y fue el propio Eduardo Valdés quien izó la bandera argentina -a media asta-. Luego, hubo un minuto de silencio.

Para encontrar antecedentes de ocasiones en las que la Cámara realiza sesiones especiales ante circunstancias tan particulares, podemos remontarnos al sábado 3 de septiembre de 2022, cuando se realizó una sesión de repudio por el fallido atentado contra la entonces vicepresidenta de la Nación Cristina Kirchner.

Más atrás en el tiempo, otro sábado, el 24 de marzo de 2012, ambas cámaras se reunieron en el recinto de Diputados para realizar un homenaje a los jueces de las juntas militares, al cumplirse 36 años del golpe de Estado. Y el 3 de noviembre de 2010 se hizo, como este martes, una sesión especial de homenaje, en ese caso por el reciente fallecimiento del expresidente Néstor Kirchner. Esa sesión duró 8 horas y media.

La sesión comenzó a las 15.17 con la presencia de 131 legisladores en sus bancas.

Las sentidas palabras en el recinto

El primero en tomar la palabra en el recinto fue el diputado mendocino Julio Cobos, quien recordó el día que Jorge Bergoglio lo visitó en medio del conflicto con el campo en 2008. "Fue un hombre que estaba preocupado por la educación, porque entendía que la educación era la forma de incluir socialmente a los sectores más humildes", agregó.

Luego, la diputada salteña Yolanda Vega (Innovación Federal) señaló: “Con profundo dolor y tristeza, me uno a las millones de personas que lloran el fallecimiento de su santidad el papa Francisco”. Destacó, además, que su legado yace en “el amor, la misericordia y la pasión por la justicia social”. También, resaltó la defensa de Bergoglio por el medio ambiente.

De forma breve, agregó que Francisco será recordado por la “sonrisa y dulzura” que tuvo con los más vulnerables. Sumó que fue un “ejemplo para todos y sobre todo para los que estamos en política”. En el final de su intervención leyó la crónica de una visita de jóvenes salteños al Vaticano y relató que él les respondió “no se olviden del señor, devuelvan con amor”.

El primer exponente del oficialismo fue Santiago Santurio: Primero, desestimó los cuestionamientos a la no visita del papa Francisco a la Argentina al explicar que "su misión no estaba en Argentina, estaba en el mundo"; y luego, remarcó que "fue este argentino, el más importante de la historia, lo que le dio al mundo desde nuestras raíces, desde nuestra cultura, desde nuestra lengua. Su misión era llevar la Argentina al mundo".

De cara a lo que será el funeral de Jorge Bergoglio en Roma, la diputada nacional Danya Tavela le exigió a las autoridades de la Cámara de Diputados no enviar una comisión al Vaticano y cargó que "no es necesario enviar ningún tipo de comisión, sobre todo viniendo de a aquellos que lloraron todo el tiempo que el Papa nunca vino a visitarnos, aquellos que lo consideraron comunista, peronista o kirchnerista”.

Brevemente, el diputado santacruceño Sergio Acevedo pidió “no sobreactuar en nuestras conductas privadas y públicas”, y señaló que el Papa Francisco “le dio lugar importante a la actividad política como servicio al semejante”. Del mismo modo, planteó: “Hay que destacar su calidad que lo llevó a ser el jefe espiritual de nosotros, si no que fue líder político que bregó contra la desigualdad, pobreza y discriminación”.

Por la Coalición Cívica, la diputada porteña Paula Oliveto Lago trajo a debate una experiencia personal: “Me enojaba cuando recibía a personas que estaban siendo investigadas por crímenes atroces y las subían a las redes o lo usaban para lavar las circunstancias en que estaban involucradas”.

Con relación al sumo Pontífice, agregó que “él tenía el don de la escucha y veía en el otro el don del arrepentimiento”. También sostuvo que “en la entrega está el testimonio y no en los hombres que usan una foto para hacer política”. Y pidió que “su memoria no sea usada” y que “tengamos la posibilidad de unidad”.

El mejor homenaje que como dirigentes políticos le podemos hacer a Francisco es trabajar para que los pobres sean de clase media, para que los jubilados puedan tener una vida mejor, para que los chicos puedan estudiar, para que los obreros puedan trabajar por la verdad, por la justicia, por la paz, que su memoria no sea usada, que tengamos en la Argentina la posibilidad de unidad, que el que piensa distinto no termine siendo un enemigo, que el respeto sea el camino de la concordia”, sugirió.

Desde Unión por la Patria, el diputado nacional Santiago Cafiero, canciller argentino durante el gobierno del Frente de Todos, se mostró reflexivo y expresó: “Le quiero pedir perdón a Francisco porque no supimos construir el puente que lo traiga de vuelta a su tierra. Tuvimos una enorme cantidad de años y no lo supimos hacer”. Esta postura fue adherida, minutos después, por Victoria Tolosa Paz.

Destacó, también, que Francisco fue “la voz más potente de los que no tienen voz y la valentía de los que no especulaban cuando todos especulaban”. Relató que lo conoció en 2014 -también dijo que lo visitó por última vez en noviembre del 2024- y mencionó que vio a “un cura de barrio preocupado por los temas cotidianos”.

NOTICIA EN DESARROLLO

En el día del fallecimiento del papa Francisco I, el diputado nacional Eduardo Valdés (Unión por la Patria) fue consultado por la visita hacia la Argentina que nunca se concretó y reveló: "Los que hablaban más cotidianamente con él dicen que él no quería que su viaje a su país fuera elemento de división".

“Le llevé dos veces invitaciones de la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Después en adelante no sé si existió la invitación" de otro mandatario, contó el porteño, quien fue embajador ante el Vaticano en el tramo final de la segunda presidencia de CFK.

A propósito de que el papa nunca volvió a Argentina desde el momento en que fue elegido como la máxima autoridad de la Iglesia Católica, el 13 de marzo de 2013, el legislador sostuvo que "es una asignatura pendiente que nos duele a los argentinos. Pero a favor de él voy a decir que es el único de los pontífices que nunca tuvo pasaporte del Vaticano, siempre se manejó con el pasaporte argentino".

En declaraciones a AM530, el diputado señaló que "el concepto de Patria de Jorge Bergoglio" fue que "la Patria es lo que nos enseñaron desde chicos: la noble igualdad que nos enseñaron en el Himno".

"Era un papa con olor a oveja. Un pastor. Ojalá que los que lo continúen sigan en esas líneas”, dijo Valdés, que también lo describió como "un papa de las periferias" al mencionar que sus viajes fueron en un 90% a "lugares donde no había mayoría católica; él tenía como obsesión poder unir a las personas de fe y a los agnósticos".

También resaltó que "discutió y se peleó con todos los líderes europeos, que al final lo terminaron comprendiendo y le entregaron lo que es el Nobel europeo, el único premio que él aceptó recibir, que lo dan los jefes de Estado de la Unión Europea, el premio Carlomagno". Y, tras recibirlo, expresó que "él que soñaba con una Europa donde ser inmigrante sea ser hermano e integrado a la sociedad europea".

"Fue el primer papa que no miró al mundo desde Europa, sino desde el sur", ponderó y además apuntó que "la comunidad gay lo agasajó diciéndole que era el primer pontífice que los hacía sentir hermanos". "Trabajó para unir e integrar a las minorías; la última pelea que estaba dando es integrar a las mujeres dentro del Vaticano", agregó.

El diputado nacional Eduardo Valdés (UP) cuestionó duramente al presidente Javier Milei por reconocer el principio de autodeterminación de los habitantes de Malvinas en su discurso del Día de la Soberanía.

"Nunca imaginé que un presidente argentino iba a plantear la entrega de Malvinas el Día de la Soberanía. Es un pensamiento recurrente en este gobierno: ya en campaña la ministra Patricia Bullrich había propuesto dejar las islas en garantía", afirmó Valdés en una entrevista radial.

El legislador recordó que la postura argentina sobre Malvinas está respaldada por el derecho internacional y la Constitución Nacional. "Desde 1965, el Comité de Descolonización de la ONU reconoce que Malvinas es un enclave colonial porque la población fue suplantada. El presidente Milei desanda en pocos días una lucha diplomática de décadas", sostuvo.

Valdés también vinculó la postura del mandatario con su reivindicación de Margaret Thatcher y su ignorancia sobre la historia argentina: "Es un desconocimiento deliberado de nuestra historia. No es casual que este sea el mismo presidente que dijo admirar a Thatcher y que confundió la Cordillera de los Andes con los Alpes".

El diputado también denunció la crisis del sector de discapacidad y anunció que el Congreso debatirá la emergencia del área en la próxima sesión: "Es una aberración lo que están haciendo".

"El gobierno está desfinanciando totalmente el sector de la discapacidad. Los aranceles de los prestadores están congelados desde el día que asumió Milei, mientras la inflación avanza. Los transportistas dejan de trabajar porque no pueden pagar el combustible, y los profesionales médicos abandonan sus funciones porque no reciben una retribución justa", advirtió.

Además, recordó la polémica resolución oficial que utilizó términos ofensivos para referirse a las personas con discapacidad: "Los trataron de idiotas. Esa resolución los pinta de cuerpo entero: para este gobierno, auditar significa dejar sin derechos a la gente".

Finalmente, Valdés destacó que el ajuste sobre los sectores más vulnerables está generando una reacción en la sociedad: "Cada vez que este gobierno ataca a un sector, se produce una respuesta masiva. Se vio el 24 de marzo, con los jubilados, con el colectivo de diversidad. Se está gestando algo, y el 2025 va a ser clave".

Mientras la presidenta del Partido Justicialista prepara su último recurso ante la Corte Suprema por la Causa Vialidad, el diputado nacional Eduardo Valdés (UP – CABA) acusó una presión sobre la justicia y apuntó contra el Gobierno nacional: “Quieren a Cristina Kirchner presa porque están desesperados por la situación económica y su fracaso electoral”.

Vinculó a esa supuesta presión judicial al presidente Javier Milei y al jefe de Gabinete, Guillermo Francos. "Me llama la atención que Milei adelante información judicial sobre lo que sucedería en la Corte y que Francos diga que no le van a hacer lugar al recurso de Cristina”, señaló el diputado opositor.

En declaraciones a AM 530, Valdés recordó que la Causa Vialidad fue reabierta en 2016 “violando el principio de cosa juzgada" y que quienes intervinieron en el proceso "se vanagloriaban de jugar al fútbol en la quinta de Macri, como los jueces Jiménez Uriburu y Luciani”. “Después, en Casación, siempre le tocaban Hornos y Borinsky, los que jugaban al pádel en Olivos con Macri", añadió.

Para Valdés, que el Gobierno nacional ponga el foco en la situación de CFK “tapa” la “criptoestafa” que involucra a Milei, y cerró que “perdieron la confianza de los mercados en los últimos 20 días, y cada vez que habla el ministro de Economía sube el dólar y el riesgo país”.

El diputado nacional de Unión por la Patria Eduardo Valdés ponderó el cierre de listas en la Ciudad de Buenos Aires al punto tal de considerarlo “un ejemplo para todo el peronismo nacional”.

“Es un cierre donde los sectores van juntos e integrados -afirmó-. Respeto mucho a Juan Manuel Olmos, que ha liderado esta jugada, me gusta la amplitud del armado”.

Entrevistado por Gabriel Sued en Futuröck, Valdés destacó la candidatura de Leandro Santoro, del que dijo que “es quien más estudió a la ciudad”. Y agregó: “Caminé por los barrios junto a Santoro y vi la recepción que tuvo en los vecinos. Es un político que escucha a los vecinos y de ahí toma sus propuestas. Siempre estuvo donde está parado, averigüen ustedes dónde estaban otros candidatos antes de las elecciones, algunos ni siquiera estaban en la Ciudad de Buenos Aires”.

Por otra parte, el diputado nacional se refirió a las declaraciones del presidente sobre la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner, considerando que “es lamentable y repudiable la posición del presidente Milei en la persecución judicial a CFK. El antes se vanagloriaba que no se iba a meter en la Justicia”. En este sentido sostuvo: "Creo profundamente en la inocencia de Cristina, la he acompañado siempre en tribunales y siempre estuvo a derecho”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (UP) ponderó la conformación de la alianza Es Ahora Buenos Aires, que encabezará Leandro Santoro, para las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires. "Se armó un frente con todos los espacios políticos, y con Santoro al frente, que tiene mucha competitividad", afirmó.

"Siento que todos somos del mismo palo, hemos vivido toda una historia juntos, milito las 24 horas por la unidad", reflexionó sobre el peronismo y respecto a las expectativas en CABA señaló: "Opositores somos nosotros solos, el resto son oficialistas desgajados en distintas versiones".

En declaraciones a Radio Perfil, el legislador elogió a su par en la Cámara baja: "Me parece muy merecida la candidatura de Santoro, es un estudioso de la Ciudad y un laburador. Es una gran experiencia para que se vea la generosidad del peronismo, que encuentra un cuadro que abrevó en Alfonsín e Yrigoyen; es todo un ejemplo de pluralismo y convivencia política".

Por otra parte, Valdés destacó la pacífica movilización en el marco del Día de la Memoria. "Me genera orgullo haber visto una de las jornadas más multitudinarias del 24 de marzo, como lo fueron también la marcha de los universitarios o la movilización antifascista", expresó.

"¿Se dieron cuenta de que no hubo un solo acto de violencia? ¿Saben por qué? Porque no estuvo el Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich. A nadie se le ocurrió romper veredas, incendiar patrulleros o hacer destrozos con infiltrados como cada vez que ellos participan en un operativo", resaltó.

En otro tramo de la entrevista, el exembajador en el Vaticano reflexionó sobre la mejoría en la salud del papa Francisco. "Es una gran emoción, se ve que la oración ha tenido mucho que ver. El papa cree mucho en el poder de la oración, ha invocado a jornadas de rezo de las distintas religiones para detener distintos conflictos armados. Acuérdense que él siempre se despide pidiendo que recen por él; me sorprendió la cantidad de gente no católica pidiendo por su salud. Para él la oración es la fuerza de su vida y ahora se dio esto", sostuvo.

El diputado nacional Eduardo Valdés (UP) cuestionó con dureza las políticas del Gobierno hacia el área de discapacidad y planteó: “Se manejan con crueldad”. Además, advirtió sobre el impacto de estos recortes y destacó el respaldo transversal de distintos sectores en la defensa de este colectivo.

"Ajuste termina siendo una palabra técnica, pero yo hablo de crueldad con la que se manejan. No querer asistir a una sociedad que necesita ser asistida es crueldad. Esto es Argentina, no el país a los que viajan tanto y visitan seguido, les toca gobernar a la sociedad argentina, aunque renieguen de eso", señaló con contundencia.

En relación a las medidas adoptadas por el Gobierno, Valdés explicó que “no sólo se está llevando a cabo un recorte de derechos, sino que también se busca generar una estigmatización de las personas con discapacidad”.

"Respecto al ajuste contra las personas con discapacidad demuestra lo que piensan ellos verdaderamente. En esas palabras que usaron hace una semana, no tanto tiempo, donde trataban de la peor manera a las personas con discapacidad, palabras que ni siquiera yo quiero repetir (inútil, idiota o débil mental) está claramente expresado el pensamiento que ellos tienen", recordó.

Según el diputado, estas expresiones no son casuales: "Inventar auditorías, inventar todo eso está claro que es para suprimir derechos. Para lo único que usan la palabra auditar es para suprimir derechos".

Valdés también abordó el tema del certificado de discapacidad, una medida que había logrado avanzar en el pasado: "Nosotros habíamos consagrado inclusive el certificado único en forma permanente, porque la gente no sabe lo que son los trámites administrativos que tiene que llevar adelante una persona para sacar un certificado; y si hay una discapacidad permanente no tiene que ser necesario renovarla cada 3 años, no tiene ningún sentido que haya que renovar la discapacidad permanente".

A su juicio, la vuelta atrás con estas políticas tiene un único propósito: "Eso lo habíamos logrado hace 4 años y ahora vinieron y quieren empezar todo devuelta, pero con el único sentido de no pagar pensiones, de reducir gasto para que Caputo, el ministro de Economía tenga más plata en el Estado, es el único motivo por el que lo hacen".

Por otro lado, Valdés destacó el apoyo que está recibiendo por parte de distintos sectores de la sociedad: "Realmente creo que es una porción minoritaria la que piensa como el Gobierno, al menos en este tema de las discapacidades. Creo que la sociedad argentina, aun la que políticamente no piensa como yo, todavía tiene grados de humanismo y solidaridad para con las personas con discapacidad. Nunca imaginé tanta crueldad para con este colectivo, y en eso debo reconocer que hay pluralismo, porque nos acompañan en estas peticiones gente que no es de nuestro espacio político y que también le parece que lo que está pasando es horrible".

En su reflexión sobre la política y la construcción de acuerdos, Valdés remarcó su compromiso con la esperanza y la unidad: "Siempre tendré la obligación de construir esperanzas, siempre. La verdad yo siento que en estos tiempos estamos con la posibilidad de a veces, hasta hace muy poquito tiempo, tener la letra K era como mancha venenosa para otros. Siento que ahora se animan más a juntarse con la letra K, y de eso se trata, de construir el abecedario juntos".

Para él, la política “debe ser inclusiva y pensada para todos los sectores”, y sumó: “Uno sabe a quién representa y a quién quiere representar en la política, y a veces los representados por otros signos políticos se ven afectados por estas políticas. En el tema de discapacidad no hay signo político, entonces desde ese lugar se les abren los ojos a muchos y empiezan a mirar para otros lados. Siempre tengo esperanza. Siento que los últimos acontecimientos que van sucediendo van construyendo una mirada un poco más amplia".

El diputado nacional Eduardo Valdés justificó la ausencia del bloque de Unión por la Patria en el acto de apertura de sesiones ordinarias del pasado sábado, afirmando: “Ratifico que fue acertada la decisión de no ir a hacerle el claqué en el recinto. Si hay un presidente que no cumple con el presupuesto, que es la ley de leyes, y que pretende designar a los jueces por decreto, no podemos naturalizar que no se cumpla con la Constitución”.

En dialogo con Nicolás Mársico por AM 530, el diputado porteño se refirió al clima de tensión percibido en el Congreso Nacional. Valdés comentó: “Se les mojó la pólvora; querían disparar, pero tienen la pólvora mojada. Hasta que no den las explicaciones que está pidiendo la ciudadanía, a nivel internacional, los altos funcionarios de los Estados Unidos… Yo creo que, como abogado, para resolver una situación de honestidad, yo entregaría los celulares. Si sos inocente, que la justicia haga el correspondiente análisis y te los devuelva, y así terminamos rápido”.

En relación a la posibilidad de un juicio político, Valdés manifestó: “Creo que todos los días se va construyendo más masa crítica en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores. Por lo tanto, ya entrando en el período de sesiones ordinarias, podemos conformar la comisión investigadora con una simple mayoría. Tengo esperanzas de que eso suceda”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (UP) se expresó en torno al escándalo de estafa que tiene en el centro al presidente Javier Milei y por el cual su bloque presentó un pedido de juicio político en el Congreso: "Están saliendo los hechos a la luz. Lo que vimos ya es demasiado fuerte, pero parece que aún no vimos lo más importante”.

Luego, agregó: "Las dos palabras más usadas en redes en las expresiones sobre este acontecimiento fueron ‘estafa’ y ‘juicio político’. Hay tiempos radicales, hay tiempos oficialistas y hay tiempos peronistas. Nosotros estamos en nuestro tiempo y los radicales en los suyos. Vamos a ver dónde termina el tiempo radical".

En diálogo por la FM 107.3, el diputado del bloque Unión por la Patria se refirió también al reportaje que dio Milei a Jonathan Viale y a la interrupción de su asesor político Santiago Caputo: “El reportaje que dio Milei agrava más su situación. Cada día se suman nuevos elementos”.

En tanto, Valdés señaló que "hoy es un día muy importante porque funcionan las oficinas en EE. UU y puede haber denuncias allí, en tanto la empresa madre de esta estafa tiene domicilio estadounidense" y que "todo esto va a ir evolucionando".

Valdés detalló los pormenores del pedido de juicio político: "Es la herramienta que le da la Constitución Nacional al Parlamento. La Cámara de Diputados es la que investiga y si hay motivos, acusa. Para eso se requiere una mayoría especial que se construye en la medida en que la investigación va dando razones para acusar. Nos parece que la situación es lo suficientemente grave para iniciar esa investigación. Luego el Senado debe evaluar la acusación y resolver”.

“A su vez presentamos junto a la diputada Tolosa Paz y otros diputados un proyecto para quitarle las facultades delegadas al presidente. Hay otros bloques que van a apoyar esa iniciativa", informó.

Luego, agregó: "Vamos a acompañar todas las situaciones que ayuden a esclarecer este hecho. Estamos por el juicio político y también por la comisión bicameral investigadora".

En cuanto a la apertura de sesiones que se realizará el 1 de marzo como indica la Constitución y en la que el presidente debe presentarse ante la Asamblea legislativa, Valdés expresó: “Esperamos que sea una apertura de sesiones más importante. En la primera habló de espaldas al Congreso y en la segunda se hizo una puesta en escena vergonzosa. El horno no está para más puestas en escena”.

Finalmente, Valdés fue consultado por el tratamiento del proyecto de ficha limpia impulsado por el Pro y La Libertad Avanza en el Congreso: "El Gobierno no está en condiciones de dar el debate de ficha limpia. No hay ficha limpia con justicia sucia. Eso no va a salir, espero que tengan la vergüenza suficiente para no tratarlo esta semana".

En la antesala a que la Cámara de Diputados de inicio al periodo extraordinario con la convocatoria a un plenario de comisiones para tratar el proyecto de derogación de las PASO del Ejecutivo, desde el bloque de Unión por la Patria adelantaron su ausencia tanto en comisiones como en el recinto si no se trata el Presupuesto 2025.

Así lo confirmó en declaraciones radiales el diputado Eduardo Valdés: “Nosotros no tenemos que bajar al recinto si no hay presupuesto, no tenemos que convalidar los caprichos de (Javier) Milei, que ya asumió de espaldas al Congreso y que por segundo año consecutivo quiere gobernar sin presupuesto para tener absoluta discreción y hacer lo que quiere castigando a quienes resisten a sus políticas”.

En este sentido sostuvo: "Quieren lleva adelante una reforma política para perjudicar a los partidos más chicos, no podemos convalidar eso”, y contó: “Hoy tenemos reunión de bloque y esa es la propuesta que voy a llevar, no participar en el recinto ni en las comisiones hasta que no haya ley de presupuesto”.

Al ser consultado por el proyecto de ficha limpia, el diputado porteño fue crítico con la propuesta: "No puede haber ficha limpia con justicia sucia, esta ley tiene nombre y apellido, busca proscribir a CFK, parece que es una exigencia que pone el Pro para estar en la reforma política. No hay posibilidades de justicia limpia con una justicia que condena a CFK con jueces que públicamente jugaban al paddle con Macri en la quinta de Olivos y fiscales jugaban al futbol en la quinta de Macri, en cualquier lugar del mundo es motivo de excusación absoluta".

Sobre la marcha antifascista y antiracista convocada por el colectivo LGBTQ+ que se llevó a cabo el sábado, Valdes expresó: "El basta de la calle tiene que ser el basta del recinto. El termómetro de la calle está planteando que donde hay una necesidad hay un derecho. Fue una manifestación masiva de todos los colectivos convocados por el colectivo LGBTQ+, estaban los jubilados, personas con discapacidad, trabajadores que están despidiendo en sus trabajos, todos se sintieron convocados en esta marcha porque la crueldad es en todos los ámbitos".

Así, destacó la masividad de la manifestación, donde diversas organizaciones se unieron para exigir derechos y justicia social: "El Gobierno debe escuchar la voz del pueblo y no seguir generando grietas que dividen a la sociedad. La necesidad de una ley de presupuesto es esencial, y hasta que no se presente, no debemos participar en las sesiones".

Sobre el cierre, Valdés realizó una defensa por la política de derechos humanos: "La tendencia del gobierno es de vaciamiento a la política de derechos humanos. La comunidad nacional e internacional va a ponerle el freno al gobierno, simbólicamente lo que significa la ESMA para el mundo es muy fuerte, ha sido declarada patrimonio de la humanidad por la UNESCO. Cuando el presidente de Francia estuvo en Argentina vino a ratificar la política de derechos humanos y pedir justicia en el caso de las monjas francesas, estos países no van a cejar en su reclamo por memoria verdad y justicia, esto va a ser importante en esta pelea que sucede en defensa a la política de DD.HH".

Sin el llamado a sesiones extraordinarias, pero con el anuncio del Gobierno nacional de ir por la eliminación de las PASO en este 2025, el diputado nacional Eduardo Valdés (Unión por la Patria) advirtió que “no se deben tocar leyes electorales en el año de una elección, son legislaciones especiales que tienen que discutirse y resolverse un año anterior al año de comicios".

Asimismo, remarcando su postura contraria al Gobierno nacional, cargó: "No me gusta el proyecto para eliminar las PASO. Esta propuesta llegó después de las elecciones de 2009 cuando irrumpió un candidato apodado alicate que después desapareció, las PASO surgieron para remediar este tipo de situaciones y funcionó bien. Quizás hay que adaptarlas y modificar alguna cuestión, pero no eliminarlas".

En diálogo por AM 1030, Valdés sumó: "Sobre el caso del adelantamiento de las elecciones en CABA. la Constitución de la Ciudad establece que no deben ser en conjunto las elecciones de la ciudad con las nacionales", y agregó: "La boleta única se sancionó en el Parlamento, lo que debe hacerse es adaptar la elección nacional a la Boleta Única”.

En relación a la Corte Suprema de Justicia, el diputado porteño refirió: “El Gobierno puede proponer a quien quiera para integrar la Corte y la oposición debería postular sus propios nombres”. Así las cosas, le sugirió una postura a su bloque de la Cámara alta: “Si hay un bloque con 33 votos en el Senado como es el caso de UxP, corresponde que postulen sus nombres para la Corte”.

Por último, Eduardo Valdés expresó que “todos los sistemas políticos establecen que el oficialismo puede nombrar un juez y la oposición una jueza. Lo que correspondería en este momento es que propongamos una jueza”, y cerró: “Las dos vacantes deberían ser para mujeres, ya hay tres hombres. Es una buena oportunidad para remediar esta situación".

El diputado Eduardo Valdés tomó la palabra en el recinto de la Cámara baja para referirse a la ausencia del canciller argentino en el aniversario de la paz entre Argentina y Chile que se celebra cada año en el Vaticano: “Quienes valoramos la paz, la democracia y la institucionalidad no compartimos para nada la decisión del presidente Milei y del canciller de no asistir. Cada año, es un momento muy importante para la diplomacia y las relaciones internacionales la celebración del aniversario de esa paz en el Vaticano” aseguró, y añadió: “Según trascendidos fue por una desaveniencia personal entre los presidentes argentino y chileno. ¿Qué tiene que ver las desaveniencias personales con las políticas de Estado? La paz es la única batalla que vale la pena librar. Queremos pedir disculpas al Papa Francisco y a la república hermana de Chile y a su pueblo. Los argentinos nunca más queremos vivir los momentos que se vivieron en aquellas horas”.

Durante su intervención, Valdés recordó los hechos y los colocó en su contexto histórico para destacar la importancia de la celebración para la relación bilateral entre ambas naciones y también con el Vaticano: “A media hora de enfrentarse los ejércitos de Argentina y Chile, entre 1978 y 1979, llegó la mediación de Juan Pablo II. Mi generación estaba convocada para una hipótesis de guerra. La intervención evitó el conflicto bélico entre las dictaduras de Videla y Pinochet”.

Luego continuó: “Esa mediación fue la que determinó el nombramiento del cardenal Antonio Samoré para generar una propuesta de paz. El presidente Alfonsín decidió que la decisión fuera vía plebiscito. Nunca me voy a olvidar porque hubo un gran debate en el peronismo. Su presidente, Saadi, estaba en contra, pero el gobernador de La Rioja, Carlos Saúl Menem, estaba a favor, y lanzó la campaña a favor del plebiscito. Fue una tarea militante. El plebiscito fue tan importante que en Chile generó el cuestionamiento a Pinochet, quien tuvo que convocar a un plebiscito al año siguiente para que el pueblo decidiera si continuaba en el poder”.

Finalmente, Valdés concluyó: “Pedimos disculpas al Papa Francisco y al pueblo chileno. Los argentinos y las argentinas nos sentimos hermanados y no vamos a avalar el desprecio que mostró el gobierno argentino recientemente”.

El centro de política exterior peronista, coordinado por legisladores de Unión por la Patria, llevó a cabo el encuentro “Soberanía Argentina para el Nuevo Mundo”. Participaron Eduardo Valdés y Aldo Leiva, diputados nacionales; y Lucía Corpacci, senadora nacional y presidenta del Instituto Nacional “Juan Domingo Perón”.

Además, estuvieron presentes el exministro de Defensa Jorge Taiana; la exvicecanciller Cecilia Todesca Bocco; el exembajador ante la ONU, Alberto D'alotto; el exsecretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona; la exgobernadora de Tierra del Fuego, Rosana Bertone; y los excombatientes Edgardo Esteban, quien fue director del Museo Malvinas y el diputado nacional Aldo Leiva.

Corpacci estuvo a cargo de la bienvenida y destacó que “ojalá podamos generar espacios de pensamiento y discusión como este a lo largo y a lo ancho del país que nos refresque la memoria para seguir defendiendo lo que queremos para nuestra Argentina. La soberanía no debe estar nunca en discusión, las Malvinas no deben estar nunca en discusión y sobre esa bandera nos plantamos”.

En segunda instancia, Eduardo Valdés trajo a debate las recientes declaraciones del Papa Francisco: “Un pueblo con soberanía significa ninguna familia sin vivienda, ningún campesino sin tierra, ningún trabajador sin derecho, ninguna persona sin dignidad, ningún niño sin infancia, ningún joven sin posibilidades, ningún anciano sin su venerable vejez”.

Por su parte, el diputado nacional Aldo Leiva, veterano de la Guerra de las Malvinas, narró sus sensaciones al participar con solo 19 años del conflicto bélico que enfrentó a Argentina y el Reino Unido, y después, agregó: “Es muy importante que nosotros como movimiento podamos llevar a la práctica el trasvasamiento generacional porque sin ninguna duda son las futuras generaciones las que nos van a llevar a generar nuevos ámbitos de debate sin resignar nunca nuestra soberanía para que podamos como peronistas lograr lo que Perón también nos enseñó que debemos luchar por una patria libre, justa y soberana”.

El cierre del evento estuvo a cargo de Jorge Taiana, ex Canciller de la Nación, quien señaló que “los países no tienen ni amigos ni enemigos permanentes, tienen intereses permanentes, y llamó a reflexionar sobre la política exterior que lleva adelante el país”.

“Frente a un contexto hostil como el que vivimos resulta más necesario que nunca generar estos encuentros en donde destacar las coincidencias y los desafíos que tenemos en términos políticos, tanto a nivel interno como a nivel internacional, para defender la soberanía argentina y nuestros intereses nacionales”, cerró.

A poco de que se conozca el fallo de Casación sobre la condena en primera instancia impuesta a Cristina Fernández de Kirchner, siguen alzándose voces en defensa de la exmandataria. Entre ellas, una insistente es la del diputado Eduardo Valdés, quien recordó este martes que “Cristina tiene 643 causas, algo completamente inédito e inventado, ningún argentino está en ese nivel, cada denuncia son tapas y tapas de diario y horas de televisión para formar una imagen de maldita, diabólica y corrupta, así se estigmatiza a CFK”.

En diálogo con la Radio de las Madres, Valdés apuntó que la expresidenta “fue juzgada con la doctrina penal del enemigo, convocar a una persona a ocho indagatorias el mismo día con el mismo juez y el mismo fiscal es algo inédito en la historia judicial argentina, ningún argentino ha sido citado en su proceso judicial a dos indagatorias el mismo día”.

“Con mucha crueldad hicieron coincidir las ocho indagatorias con el día del cumpleaños de Néstor Kirchner que había fallecido diez años antes”, dijo, agregando que “los jueces que la condenaron iban a jugar al futbol a la quinta de Macri, se mostraron en televisión tomando un mate con el logo del Liverpool, el equipo en el jugaban estos jueces y fiscales riéndose de todos. Este tribunal le cede la pelota hoy a los jueces que iban a jugar al paddle a Olivos, visitaban la Casa Rosada cada vez que iba a salir un fallo contra CFK”.

Para Valdés, este “va a ser un caso de análisis en el mundo de lo que es el odio y la persecución política a una persona que fue dos veces electa presidenta de la nación con el voto popular y que luego fue consagrada vicepresidenta de la nación ganando en primera vuelta”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (UP – CABA) se refirió al proyecto que propone la privatización de Aerolíneas Argentinas, el cual cuenta con dictamen, y señaló que “no hubo nadie del partido de La Libertad Avanza que bancara el proyecto de venta”. “Nosotros empezamos a decir que hablen alguno y no quisieron hablar”, agregó.

Por otro lado, siguió con las críticas al Poder Ejecutivo y señaló que “el Gobierno ya tiene un protocolo de crueldad pública porque cada vez que quieren estigmatizar a un sector de la sociedad, arrancan con que hay que auditar”, y agregó que “el verbo que más le gusta usar es ese”.

“Lo hicieron con la gente de discapacidad y dio como resultado que terminaron por quitarles los planes sociales que legítimamente tenían. Nunca vimos a esas auditorías”, subrayó el legislador.

Asimismo, sostuvo que “el caso de la radiografía de un perro en un expediente por una pensión por discapacidad se desestimó”, y cargó que “nunca se pagó un peso por eso”. “Les molestaba los docentes universitarios y hay que auditar. Los planes sociales con la gente que necesita ir a los comedores dicen de auditarlos y los suspenden, esa es la crueldad que digo”, aseveró.

Por último, cuestionó que “bajo el paraguas de auditar, se viene la estigmatización de que son ladrones. Es increíble”.

El presidente de la Nación, Javier Milei, endureció su enojo hacia la ex canciller Diana Mondino y afirmó que la exfuncionaria cometió un "error imperdonable, le costó el puesto a los 30 minutos", y anticipó que va a sumariar y echar a todos los responsables del voto argentino contra el bloqueo de los Estados Unidos a Cuba.

Durante una entrevista que tuvo con su pareja, Amalia "Yuyito" González, el mandatario expresó: "Monitoreamos las redes todo el tiempo, porque cuando aparece un problema se puede resolver muy rápido. Por ejemplo, el imperdonable error que tuvo Mondino el otro día le costó su puesto en 30 minutos".

"Yo había definido que mi alineamiento en el mundo era con EEUU e Israel, nosotros teníamos que estar ahí, no en otro lado", señaló Milei y fue más lejos al anticipar que "ahora estamos haciendo un trabajo en donde todos los responsables de esto van a ser sumariados".

A raíz de sus dichos, el diputado nacional Eduardo Valdes (UP) le pidió a Milei que “rectifique sus agravios sobre el personal diplomático argentino por haber promovido el voto de Argentina en Naciones Unidas en contra del bloqueo a Cuba”.

“QUIENES HICIERON ESTO SOLO HAN CUMPLIDO CON LA LEY 24.871 de 1997, gestión Carlos Menem. En su artículo primero, párrafo segundo, la ley prohíbe votar un bloqueo económico o político a cualquier país del mundo”, le recordó Valdés.

Señor presidente @JMilei , con mi mayor respeto le pido que rectifique sus agravios sobre el personal diplomático argentino por haber promovido el voto de Argentina en Naciones Unidas en contra del bloqueo a Cuba. QUIENES HICIERON ESTO SOLO HAN CUMPLIDO CON LA LEY 24.871 de 1997,… pic.twitter.com/fUNRKcUpNH

— Eduardo Valdés (@eduardofvaldes) November 4, 2024

El diputado nacional de Unión por la Patria Eduardo Valdés presentó un proyecto de ley para declarar al Centro de Salud Mental N°1 "Dr. Hugo Rosarios" como patrimonio histórico, con el objetivo de reconocer el trabajo que llevan adelante sus profesionales e impedir la subasta del terreno donde se ubica.

En los fundamentos de la iniciativa, el legislador mencionó que mediante el decreto 950/24, publicado el 25 de octubre en el Boletín Oficial, el Gobierno nacional informó que impulsará la venta de una serie de inmuebles del Estado enumerados en otros decretos, entre estos el 952/2016, firmado en su momento por Mauricio Macri. Dentro de este decreto se encuentra el terreno perteneciente al hospital ubicado en la calle Manuela Pedraza 1558, en el barrio porteño de Núñez.

"La iniciativa es un reconocimiento a todos sus trabajadores y al aporte que brindan a la sociedad. Nuestro compromiso es en defensa de la salúd pública", afirmó Valdés. El proyecto fue acompañado por sus pares Pablo Yedlin, Eugenia Alianello, Ana María Ianni, Hilda Aguirre, Pablo Todero, Roxana Monzón, Jorge Araujo, Andrea Freites, Lorena Pokoik, Nancy Sand, Julio Pereyra, Jorge Romero y Carlos Cisneros.

El Centro de Salud Mental N° 1 es un efector de atención ambulatoria en salud mental del Gobierno porteño, que funciona desde 1968. Se encarga de atender, con un trabajo interdisciplinario e interinstitucional, y de forma gratuita, a personas con problemáticas complejas de salud mental. En el espacio trabajan más de 110 trabajadores, profesionales de planta, concurrentes, residentes y administrativos. Se brinda atención a menores, adolescentes, adultos y familias. Se abordan problemáticas de violencia, abuso infantil, vulneración social y trastornos severos de salud mental. Cuenta con equipos especializados de adicciones, violencia de género y grupos.

Además, este centro tiene dos hospitales de día; uno de adultos y otro infanto juvenil llamado “La Cigarra”, especializado en autismo y psicosis. Posee un Área de Comunitaria e Inclusión Social y también un espacio dedicado a docencia e investigación. Se atienden más de 1.000 personas por semana y el sector de Farmacia dispensa más de 500 recetas de medicación por mes.

Desde el momento en que se anoticiaron de la situación, los trabajadores de la institución declararon estado de alerta y movilización para defender su continuidad.

Uno sabe dónde juega. No me preocupa ser un 4 de copas. Los 4 de copas peronistas, que somos muchos, tenemos un único sueño: CFK, Axel, Quintela, Insfrán, Ziliotto juntos y con todos los compañeros y compañeras que quieran ponerle un freno a las políticas de descarte de Milei.

Soñamos con ese encuentro para empezar a construir el camino a la victoria en 2025, enarbolando nuestras tres banderas: Soberanía Política, Independencia Económica, Justicia Social.

Antonio Cafiero nos enseñó que el que sueña solo, solo sueña; el que sueña con otros, hace historia.

Felices los que sueñan sueños, y están dispuestos a pagar el precio para hacerlos realidad.

El diputado nacional Eduardo Valdés (UP) presentó un proyecto de declaración por el cual se exhorta al Poder Ejecutivo Nacional a implementar las medidas necesarias para asegurar el acceso a pasajes gratuitos para personas con discapacidad en el transporte terrestre de mediana y larga distancia. Recientemente, el Gobierno presentó una medida cautelar.

“Las empresas de transporte deben cumplir con su obligación de entregar pasajes gratuitos a las personas con discapacidad, conforme lo establece la Ley 22.431 y sus modificatorias", señaló el legislador.

Además, resaltó que los usuarios comenzaron a registrar problemas tras la desregulación del sector, cuando “las empresas dejaron de considerar el servicio de larga distancia como un servicio público a partir de la entrada en vigor del decreto 830/24".

Valdés subrayó la urgencia de que las autoridades intervengan: "Es el Estado quien debe tomar cartas en el asunto y arbitrar las medidas necesarias para que se respete la normativa, sin someter a las personas con discapacidad a trámites interminables para acceder a un beneficio que les corresponde por ley".

Para finalizar, el porteño también hizo hincapié en el impacto económico que esta desregulación tiene en las personas afectadas. “La gratuidad de los pasajes no es una concesión; es un derecho establecido para proteger a los más vulnerables. Es inaceptable que esta situación ponga en jaque a las familias de personas con discapacidad, quienes ahora deben enfrentar reclamos y burocracia para acceder a un derecho”, cerró.

Diputados del bloque de Unión por la Patria presentaron un proyecto de resolución con el objeto de repudiar “la violencia verbal y las mentiras” en las declaraciones del presidente de la Nación en las cuales agravió a la diputada nacional Victoria Tolosa Paz y a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el acto que brindó en Parque Lezama el sábado pasado.

En los fundamentos del proyecto expresaron: “No podemos permitir que ningún dirigente, ningún funcionario y mucho menos el presidente de la Nación califique y acuse falsamente a un dirigente de la oposición. Nada de lo que afirma el presidente tiene relación alguna con la realidad ni tiene sustento en el accionar de la justicia, sobre todo cuando se trata de denuncias mediáticas que luego se imputan en la justicia”.

“Aún más grave es que el presidente siga intentando manipular a la opinión pública y a la justicia, que es un poder independiente del ejecutivo y el legislativo, con construcciones discursivas falsas, sin sustento en ningún dato real, para confundir a la sociedad respecto a la responsabilidad que debe asumir sobre las políticas de su gobierno”, agregaron en el proyecto que cuenta con las firmas de Germán Martínez, Paula Penacca, Eduardo Valdés y Cecilia Moreau.

El diputado nacional Eduardo Valdés (UP) se refirió a las encuestas de opinión que registran una baja en la imagen del presidente Javier Milei y dijo: "El presidente tiene una oportunidad para reflexionar. Está a la vista que ya ni ellos (por quienes lo votaron) lo acompañan. Nadie elige un presidente para vivir peor”.

Para el legislador, la protesta del pasado 11 de septiembre, en contra del veto a la ley de jubilaciones, "fue el 71 de octubre de Milei, porque es al revés del nuestro. Manifestó la reacción ciudadana de quienes acompañaban a Milei y decidieron no acompañarlo más”.

“En el mundo vos tocás a un jubilado y no ganás más una elección. Tocar a los jubilados es tocar a un nervio de la organización social de los argentinos. Son los afectos primarios, todos nos referenciamos en ellos, porque lo dieron todo de sí y merecen vivir dignamente. Esa es la cultura que tiene la humanidad: los mayores son sagrados”, sostuvo.

En declaraciones a Radio Provincia, el diputado expresó: "Espero que no vete el financiamiento universitario, porque la gente va a volver a salir a la calle. Queremos que el presidente reflexione y escuche al papa, al pueblo y al mundo entero que nos está mirando”.

Asimismo, el exembajador ante el Vaticano ponderó las palabras públicas del papa Francisco, quien durante un encuentro sobre movimientos populares cuestionó la represión en distintas protestas ocurridas en el país. "El Gobierno se puso firme y en vez de pagar la justicia social pagó el gas pimienta", lanzó el Sumo Pontífice.

Para Valdés, "es muy difícil no pintar la aldea de uno para poder ser universal. Si uno sigue la historia de Francisco ve la base de su teología, que empieza en los '70 tras el Concilio Vaticano Segundo, hace foco en los más humildes. Eso es lo más valorado de Francisco en el mundo”. “¿Pensaban que podían tirarle gases a una nena de 10 años y el papa se iba a quedar callado? Es un papa que se ha dedicado a los movimientos sociales, dándoles legitimidad en el mundo”, resaltó.

El porteño explicó que, en un contexto donde “están descartando a los mayores, a los jóvenes, el papa propone una cultura contra el descarte, le habla a esos trabajadores sociales y les dice que todo ser humano tiene derecho a tener tierra, techo y trabajo”.

"Yo preferiría que el Gobierno no se pelee con el máximo representante de la iglesia. Milei es un soberbio que no acepta la voz del otro. Cuando la voz de Francisco es la palabra de un pastor, y hay que escucharla aunque no la compartas. Pues, es la voz de una persona que está queriendo señalar que no es bueno que optes por el gas pimienta antes de un haber jubilatorio", planteó el legislador de UP.

Por otro lado, consultado por el escrache a Juan Grabois en el Aeropuerto de Ezeiza, a su regreso del evento junto al papa, Valdés pidió: “Frenemos un cambio, escuchémonos y no nos demonicemos, porque después de la violencia verbal viene la violencia física y es eso lo que está pasando en las calles”.

Tras el episodio de una nena gaseada en la protesta contra el veto a la Ley de Movilidad Jubilatoria, el diputado nacional Eduardo Valdés (UP) reclamó por el tratamiento de un proyecto de su autoría que busca prohibir el uso del denominado "gas pimienta" en todo el territorio nacional.

"Exigimos la inmediata prohibición del gas veneno denominado gas pimienta. Es un arma que puede llegar a ser letal usada contra el cuerpo de ancianos o de niños", advirtió el legislador.

Y reclamó: "Le pedimos a la Justicia, a los fiscales y jueces, que se hagan eco de esta situación. Parecería que estamos esperando una tragedia para tomar conciencia del daño que produce este gas en manos de personas que no están capacitadas para su uso. La prueba está en la cacería que hemos visto en las últimas horas que afectó a jubilados, madres y niños en las calles".

El porteño insistió con que el Poder Judicial "reaccione frente a las denuncias realizadas durante estos últimos meses por víctimas de estas atrocidades que afrentan a la salud de las personas; y al Poder Legislativo que apruebe la iniciativa que presentamos".

El proyecto cuenta con las firmas de Germán Martínez, Cecilia Moreau, Paula Penacca, Carlos Castagneto, Andrea Freites, Juan Marino, Leopoldo Moreau, Ernesto Nader Alí, Gabriela Pedrali, Juan Manuel Pedrini, Lorena Pokoik, Carolina Yutrovic, Hilda Aguirre y Eugenia Alianiello.

El diputado nacional Eduardo Valdés solicitó al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que se garantice el cumplimiento de la Ley 27.412 de paridad de género en el reemplazo del diputado entrerriano Pedro Galimberti, quien recientemente presentó su renuncia.

A través de la nota 5080-D-2024 dirigida a Martín Menem, Valdés solicita que el presidente de la Cámara “dé cumplimiento de la Ley de Paridad de Género aprobada por este Congreso”. Según el legislador, habiendo renunciado Galimberti, “corresponde que asuma otro miembro del mismo género”, lo cual en este caso sería el actual intendente de Gualeguaychú, Mauricio Davico.

Cabe recordar que según lo anunciado, en lugar de Galimberti asumirá la dirigente entrerriana del Pro Nancy Ballejos, tercera suplente de la lista votada en las elecciones del 14 de noviembre de 2021.

Finalmente, el diputado de Unión por la Patria concluye su pedido a Martín Menem diciendo que “en el caso de que el intendente Davico decida no asumir su banca de diputado, solicito a usted que oportunamente incorpore la renuncia de Davico y presente la resolución por la cual la justicia electoral de Entre Ríos resuelve a quién le corresponde asumir la banca de diputado en lugar del renunciante Pedro Galimberti”.

Este reclamo se enmarca, explicó el legislador de Unión por la Patria, en los esfuerzos para asegurar que se cumpla con la normativa de paridad de género, garantizando una representación equitativa de hombres y mujeres en los cargos electivos.

El diputado nacional Eduardo Valdés (UP) presentó un proyecto en el Congreso mediante el cual solicita al Poder Ejecutivo "que en forma urgente arbitre los medios a su alcance a fin de cumplir con lo dispuesto en los artículos 77, 78, 79 y 80 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (Ley 26.522) a fin de garantizar, a través de la TV Pública, el derecho de acceso universal en todo el territorio nacional, a la transmisión de los partidos de la Selección Argentina de fútbol por las Eliminatorias".

“Con gran sorpresa pudimos observar que el pasado 5 de septiembre de 2024 la Televisión Pública no transmitió en vivo el partido oficial que la selección argentina de futbol disputó contra Chile por las Eliminatorias para clasificar al mundial 2026, y por tal motivo una importante cantidad de compatriotas no pudo ver dicho evento deportivo”, argumentó Valdés en el proyecto y sumó: “Las razones aludidas por el canal público es que no lograron acuerdos comerciales con las empresas Torneos TyC Sports y Telefe".

Luego, el diputado remarcó que la TV Pública “es la única emisora que llega a todos los hogares en todo el territorio nacional y que puede verse gratuitamente sin necesidad de contar con servicios de TV por cable o satelital. Por eso, al privar de la posibilidad de ver los partidos oficiales de la selección argentina en forma gratuita a aquellos compatriotas que no pueden, o no quieren, abonar una señal de cable, el gobierno nacional está incumpliendo con la ley, en este caso la 26.522".

En tanto, Valdés recordó que "una situación similar ocurrió en 2023" lo cual "motivó al jefe de gabinete de ministros, Agustín Rossi, de conformidad con la ley de medios, a emitir la Resolución 228/2023 en la cual se declaró como "acontecimientos futbolísticos de interés relevante" a los partidos de la Selección Argentina que se disputaron durante el año 2023, lo cual obligó a su efectiva transmisión.

La Comisión de Discapacidad de la Cámara baja avanzó este martes en las modificaciones a la Ley de Electrodependientes.

Además, se abordaron proyectos de declaración y resolución.

La comisión que preside Daniel Arroyo dictaminó de forma favorable al proyecto que introduce modificaciones a la ley de electrodependientes.

"Queremos mejorar la ley con una mirada desde la salud, que quede claro qué equipos corresponden y generar un proceso expeditivo para que accedan a una fuente de energía sin cargo", explicó el titular de la comisión.

En su intervención, el diputado nacional Eduardo Valdés señaló que “estamos atrasados y en deuda con el sector, que no tiene tiempo para perder. Esto ocurre porque no quieren darle los certificados a las personas que corresponden". Al respecto, Valdés planteó la necesidad de realizar un encuentro con carácter urgente entre los diputados de la comisión y el titular de ANDIS, Diego Spagnuolo. "No se nos caen los anillos por ir hasta su oficina, como ya hemos ido anteriormente", aseguró.

Además, los legisladores aprobaron declarar de interés de la cámara de diputados: el centenario de la Asociación Civil Biblioteca Argentina para Ciegos a celebrarse el próximo 18 de septiembre; la segunda publicación de la Red Interuniversitaria de Discapacidad denominada “Políticas en educación superior en las universidades públicas, discapacidad y universidad, periodo 2014 2016”; el noticiero "Inclui2", que se transmite por el canal "Diputados TV"; el 1° Encuentro Nacional de Buceo Inclusivo para personas con discapacidad que se desarrolló en la provincia de San Luis; la "Conferencia de Wasli - Asociación Mundial de Intérpretes de Lenguas de Señas -, región Latinoamérica y el Caribe"; y el vehículo "Tricicleta all ride" destinado a la promoción de la vida independiente de las personas con discapacidad.

El diputado nacional de Unión por la Patria Eduardo Valdés presentó este lunes un proyecto de resolución, en el que reclama el cese de la intromisión del Gobierno en la Universidad de las Madres (UNMa) y repudia la decisión de impedir a través del accionar policial el ingreso de estudiantes, trabajadores y trabajadoras de la Universidad Nacional Madres de Plaza de Mayo (UNMa).

La sede educativa, ubicada en la calle Defensa 119, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue cercada desde la mañana hasta las 16. Durante ese período, personal docente y no docente se vio impedido de moverse en el edificio y la rectora Cristina Caamaño quedó encerrada, denunció Valdés.

Valdés señaló la gravedad de este hecho: “El accionar de la Policía Federal por indicación del Gobierno, constituye un incumplimiento de la obligación del Estado de garantizar la autonomía universitaria consagrada en la reforma constitucional de 1994”. En este sentido sostuvo: “Los acontecimientos de hoy dan cuenta de un ataque más a las universidades públicas a las que se las priva de presupuesto”.

En diciembre de 2023, el Ejecutivo Nacional había dispuesto la suspensión del presupuesto de la UNMa, suspendiendo el pago de los sueldos docentes y no docentes y afectando a más de 300 familias, bajo el argumento de que la casa de altos estudios era “un caos administrativo”.

Recordó el legislador que la Universidad de las Madres al momento no recibió su presupuesto y el juzgado de primera instancia en lo contencioso administrativo federal rechazó una medida cautelar de la UNMa contra el Ministerio de Capital Humano, en el que había solicitado que se ordene el cese automático de la retención de fondos y se haga efectiva la transferencia de más de 556.000 millones de pesos del presupuesto nacional.

El diputado Eduardo Valdés intervino en la reunión de la Comisión de Peticiones, poderes y reglamentos que analiza la visita de los diputados a los genocidas condenados a prisión por crímenes de lesa humanidad en el penal de Ezeiza, y en ese marco cargó contra la vicepresidenta de la Nación.

“Le quiero creer al presidente Milei cuando dijo que esta no es su agenda. Yo estoy en contra de todo juicio político a un presidente elegido democráticamente por los argentinos. Pero corresponde que le pidamos juicio político a la vicepresidenta Villarruel por lo que ha hecho en el día de ayer", indicó.

A su vez, Valdés sostuvo: "Me da mucha vergüenza que estemos debatiendo estás cosas. Que la vicepresidenta use el Senado para volver a poner arriba de la mesa una visión de la historia que ya ha sido superada por nuestra democracia".

Por otro lado, Valdés indicó que "La palabra 'desaparecido' es un triste aporte de la argentina al mundo", porque "cuando hacen cursos y formación en materia de seguridad, le llaman 'muerte argentina'".

Durante su alocución, el diputado de Unión por la Patria señaló: "En 1979, para EEUU, la lista entera de los desaparecidos eran 22601 a manos del ejército, según un informe del batallón 601.  Fueron materiales desclasificados en los Estados Unidos. Un año antes el número era de 13000. La represión siguió hasta el 83. Son números de países y organismos que dan seguridad a quienes no piensan como nosotros".

Además, destacó que "el comité nobel en 1980 decidió darle el Nobel de la Paz a un argentino secuestrado y torturado, Adolfo Pérez Esquivel. Hemos escuchado a las Madres, las abuelas, los hijos, los familiares. Son relatos que uno no quisiera escuchar, pero son la realidad".

Finalmente, Valdés concluyó: "Tenemos que hacer un repudio en el recinto porque son crímenes de mesa humanidad", y agregó: "Repudio la represión a los jubilados. Tenemos que terminar con los gases que llaman pimienta, pero son veneno".

El diputado nacional Eduardo Valdés caracterizó al rechazo de la Cámara de Diputados al DNU que asignó fondos reservados para la SIDE como "un hecho histórico", e indicó que "los fondos reservados sirvieron para pagar sobre sueldos, para demorar o acelerar sentencias judiciales, para operadores, para la famosa Banelco. Ahora vemos que son utilizados para multiplicar redes anónimas con el fin de amenazar y amedrentar a quienes emiten opiniones que no son del agrado del poder".

En diálogo con la señal parlamentaria DTV al finalizar la sesión, Valdés recordó: "La derogación de los fondos reservados de la antigua SIDE en 2014 fue uno de los acuerdos institucionales más importantes de los últimos tiempos. Estaba Oscar Parrilli como interventor. Hubo un editorial extraordinario de Julio Saguier en La Nación, valorando esa situación, así como la Coalición Cívica y otras fuerzas. Este rechazo que dimos hoy está a la altura de ese hecho histórico", aseguró.

A su vez, Valdés planteó: "Como creo que la libertad sólo sirve cuando la pueden usar los que piensan distinto, se lo dedico a algunos que no me tratan muy bien pero ponen el nombre y el apellido en estos debates, como Joaquín Morales Solá, Jorge Lanata y Marcelo Longobardi. Firman y no se esconden detrás de chats anónimos para denigrar a las personas. También al ex diputado Topo Rodríguez, que por opinar distinto lo han amenazado y enviado imágenes de armas. También el senador Paoltroni. Para eso iba a servir este dinero, multiplicar redes anónimas para amedrentar y amenazar a las personas. Valoro también a Jorge Fontevecchia que se anima a dar esas peleas".

Luego de este rechazo de Diputados, resta su tratamiento en el Senado. Respecto de esto, Valdés se mostró optimista: "Esta alianza política que se vio en diputados, permite pensar en un correlato en el Senado. Es el acuerdo político que permitió rechazar el DNU 70. Vamos a festejar doblemente cuando lo rechace la Cámara alta".

El diputado nacional Eduardo Valdés (UP – CABA) presentó un proyecto de ley para que se prohíba el uso de del gas pimienta como herramienta disuasiva o represiva en el marco de manifestaciones sociales en espacios públicos por parte de las fuerzas de seguridad.

Explicó, en tal sentido, que “el gas pimienta, también conocido como spray de pimienta, es un agente químico inflamatorio que puede causar ceguera temporal, sensaciones de ardor en la piel, espasmos musculares y dificultades respiratorias. Su uso en contextos de manifestaciones puede resultar en heridas corporales graves y desencadenar episodios cardíacos, respiratorios y psíquicos”.

Valdés fue uno de los diputados nacionales heridos en los incidentes del pasado 12 de junio cuando el Senado trataba la Ley Bases. Del mismo modo, el texto explicó que el uso de esta herramienta produce “ceguera temporal de 15 a 30 minutos, ardor en la piel por 45 a 60 minutos, espasmos de la parte superior del cuerpo y tos que dificulta la respiración y el habla”.

Agregó, también, que “un químico de este tipo tiene la intención de lesionar a quienes se movilizan y su uso incorrecto puede tener consecuencias graves para la salud”.

El diputado luego de sufrir en carne propia el uso del gas pimienta el pasado 12 de junio.

En esa línea, se refirió a lo ocurrido en las afueras del Congreso con el tratamiento de la Ley Bases: “La represión desatada por las fuerzas de seguridad dejó un saldo preocupante de víctimas de abusos”. “La utilización irresponsable y desproporcionada de gases MK-9 generó dificultades respiratorias y lesiones oculares tanto en manifestantes como en legisladores y personal del Congreso”, aseveró.

Por último, Valdés enfatizó que: ”el Poder Ejecutivo, sus fuerzas de seguridad, y la Justicia deben garantizar estos derechos fundamentales y la libertad de expresión de la comunidad, no habilitando el uso de gases que han demostrado lesionar la salud de los manifestantes”.

El diputado nacional de UP Eduardo Valdés se refirió al juicio por el intento de asesinato a Cristina Fernández de Kirchner diciendo que “la Justicia es una sola, ahí no puede haber grieta. Se trata del intento de asesinato a una vicepresidenta, ahí habría que aplicar la palabra terrorismo”.

“Lo único que espero es que esto no quede impune, que los jueces que integran este tribunal juzguen todo lo que hasta ahora no fue juzgado, es mentira que estos agresores eran tres loquitos”, señaló el legislador de Unión por la Patria.

Valdés criticó la “persecución judicial” sobre la expresidenta: “Siempre hemos estado a disposición de la Justicia. Acompañé a Cristina Fernández de Kirchner a las 8 indagatorias que le tomaron el mismo día. No existe ningún caso en nuestra historia de que a un argentino le hayan tomado dos declaraciones el mismo día, ningún miembro de la Corte llamó la atención sobre esto”.

Entrevistado en El Destape, el dirigente peronista criticó la represión a los diputados en la Plaza Congreso: “Fue muy canallesco. La ministra Bullrich fue la que generó esa situación”.

El diputado anticipó que está trabajando en “un proyecto para prohibir el uso de ese gas nocivo en las manifestaciones. En países como Israel está prohibido. Aquí no se da información sobre los componentes y el uso de ese gas”.

Sobre los detenidos en la marcha y la acusación de golpistas por parte de la Oficina del Presidente a los manifestantes, Valdés sostuvo: “Banalizan la palabra terrorismo, es un microclima que a Bullrich le debe servir para posicionarse. Destaco a la jueza Servini de Cubría que le dio libertad a 29 de los 34 detenidos. De esta forma desestimó esa hipótesis de golpismo y terrorismo que querían construir la ministra de seguridad y Stornelli”.

Sobre el cierre, el diputado porteño subrayó la necesidad de voltear el DNU del Gobierno: “Si queremos conseguir 129 votos para voltear el DNU, me parece importante que empecemos a trabajar transversalmente. Valoro a Natalia de la Sota, que 24 horas después de que se votó la Ley Bases dijo que su objetivo era juntar voluntades para bajar ese decreto”.

Sobre la postura del bloque Valdés destacó: “Unión por la Patria tiene necesidad de resolver las barbaridades que produce el DNU, ese es nuestro objetivo principal”.

En su intervención durante el debate de la sesión de este jueves en Diputados, el diputado Eduardo Valdés quiso agradecer especialmente las palabras que horas antes había expresado el presidente del bloque Hacemos Coalición Federal, Miguel Pichetto, “solidarizándose con nosotros, que fuimos gaseados el 12 de junio”, ponderó el legislador de UP. “También le quiero agradecer especialmente a Mónica Frade, que también hizo mención repudiando estos hechos. ¿Saben por qué? Porque la ministra de Seguridad primero, y la Oficina del Presidente después, nos acusó de ser terroristas y de ser golpistas”, remarcó.

“Por eso valoro que si dos diputados que son líderes en sus bloques, que no son del bloque nuestro, manifiestan esa solidaridad, vale doble para  nosotros. Como valen doble todos los diputados de todos los bloques que nos dejaron mensajes en nuestros whatsapp, pero como son privados, no quiero decirlos públicamente, salvo que tenga autorización de ellos”, resaltó.

Valdés valoró “en nombre de todos los compañeros que fuimos gaseados ese día y que fuimos nombrados por la ministra de Seguridad y por la Oficina del Presidente en ese carácter. Vale doble, porque no somos ni terroristas, ni golpistas. Somos diputados de la Nación que normalmente cuando hay esta serie de reclamos, salimos a preguntar en la calle qué pasa. No a enfrentar a ninguna fuerza de seguridad”.

“Imagínense, yo con mi sobrepeso, (Leopoldo) Moreau con su edad… este que se las da de futbolista –en referencia a Carlos Castagneto, sentado a su izquierda-. No damos ni para el primer combate con la policía, así que no se ofendan mis compañeros, pero no estábamos… Juan Marino, que es el más joven de nosotros, ese día brilló por su ausencia”, agregó, desatando las risas de sus pares en el recinto.

El diputado nacional Eduardo Valdés (UP) se refirió al tratamiento de la Ley Bases y el paquete fiscal en Diputados luego de su aprobación con cambios en el Senado y señaló que “subir Ganancias a los trabajadores y bajar bienes personales a los empresarios es una canallada”.

De cara a la sesión de este jueves pedida por el oficialismo, Valdés planteó: “Ningún diputado puede decir que no sabe a quién le va a dar facultades extraordinarias, porque dijo todo que odia al Estado. Le van a dar las herramientas para que destruya al Estado tal como lo dijo. Subir Ganancias a los trabajadores y bajar bienes personales a los empresarios es una canallada”.

“Creo que esto ocurre porque el anti peronismo puede todo, porque no tiene ninguna justificación lo que están haciendo algunos sectores políticos. Los mismos que pidieron por la educación pública y por los ingresos de los jubilados, son los que van a votar y dar facultades inéditas al presidente para que haga lo inverso", aseguró.

En diálogo con Radio Provincia, el diputado del bloque UP indicó que, de aprobarse las iniciativas, va de suyo una posterior judicialización: "Ganancias y bienes personales fue rechazado por el Senado, no podrían tener validez. Los trabajadores a los que les descuenten ganancias van a tener todo el derecho de ir a la Justicia. Todos los constitucionalistas coinciden en eso, desde Gil Domínguez hasta Antonio Hernández. También Eduardo Barcesat. Se expresaron desde todos los signos políticos para expresar que es inconstitucional. Es la Justicia la que debe juzgar la constitucionalidad de los actos”.

Consultado por la votación en el recinto, Valdés se mostró confiado en lograr la unidad del bloque peronista para el rechazo: "Confío en que Unión por la Patria va a votar en contra en con sus 99 votos".

En tanto, se refirió a la posición de los llamados "bloques dadores de gobernabilidad" o "dialoguistas": "Hay algo muy grave: la UCR y Hacemos Coalición Federal saben que el Presidente no les va a cumplir ningún acuerdo".

Finalmente, Valdés aseguró que "Patricia Bullrich quiso transformar el día de movilización popular contra la ley bases en otra cosa con sus acusaciones de terrorismo y golpismo”, y agregó: "La decisión de la jueza Sevini de Cubría de liberar a gran parte de los detenidos da por tierra la versión del gobierno y del fiscal Stornelli. Bullrich estaba en la sala de situación monitoreando todo y dio la orden de reprimir a diputados opositores. Los diputados estábamos pacíficamente en la movilización, como hacemos siempre, para sacarnos una foto con el Congreso de fondo. Y la Prefectura avanzó sobre nosotros. ¿Está preparada para actuar en manifestaciones cuando todo lo que hace es cuidar la seguridad de las costas?".

Tras la denuncia de diputados de Unión por la Patria contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el legislador Eduardo Valdés volvió a apuntar contra la funcionaria por la represión en la Plaza de los Dos Congresos durante el tratamiento de la ley Bases en el Senado, manifestación en la cual fue rociado con gases lacrimógenos por efectivos de las fuerzas de seguridad. 

"Hay un cóctel explosivo que se llama (el fiscal Carlos) Stornelli más Bullrich. Reprimir a los diputados fue una decisión de Patricia Bullrich, que estaba mirando todo en la sala de situación. Ellos quisieron construir un relato de que somos golpistas y delincuentes. Fue el comienzo de una gran mentira. Banalizan la palabra terrorista. Casi la totalidad de los detenidos ya están en libertad porque no había ningún motivo, queda claro que es todo circo. Es lamentable porque en el medio la gente la pasa mal", expresó.

En declaraciones radiales, el porteño aseguró que "los detenidos estuvieron en condiciones infrahumanas, los maltrataron de muchas maneras" y destacó: "Gracias a una jueza como (María) Servini de Cubría, que tal como lo hizo el 20 de diciembre de 2001, se pudo parar esta locura". 

"La gente salió a las calles en enero con la CGT, en marzo con las mujeres y el 24 de marzo. Nunca hubo problemas, porque no participó Patricia Bullrich. No había ni golpistas, ni detenidos. Es tan notorio que lo del auto de Cadena 3 estuvo montado, que ya no lo pasan más. Lo vimos todos los argentinos en vivo, la policía estaba al lado, pero no hay un solo detenido", sumó.

Por otro lado, Valdés se refirió a la situación actual del peronismo como principal fuerza de la oposición. "El peronismo institucional está bien organizado, los dos bloques parlamentarios están consolidados y estamos muy cerca de los gobernadores de nuestro espacio", manifestó. 

Consultado acerca de las perspectivas a futuro, el diputado indicó: "Pasaron seis meses, los liderazgos naturales van a emerger. No jubilo a Cristina (Kirchner), la veo muy activa, y no desestimaría que sea candidata. En 2017 no quería ser pero terminó siendo, y fuimos con Unidad Ciudadana, haciendo una gran elección en la provincia de Buenos Aires, que fue el primer paso para el triunfo del 2019. Vamos a estar en buena aptitud competitiva en las elecciones del año que viene".

Además, el opositor analizó la importancia de generar acuerdos entre los distintos espacios democráticos a 30 años de la reforma constitucional. “La gran virtud (de ese hecho) es que tuvo acuerdo político entre el peronismo y el radicalismo. En este momento tenemos que volver a ese camino de diálogo y acuerdo. Los otros bloques, que hacia nosotros tienen una actitud adolescente en la cual un día se acercan y otro día se alejan, tienen que comprender que enfrente tenemos a alguien cuyo objetivo es destruir al Estado”, subrayó. 

En ese sentido, convocó a sus pares: “Tenemos que encontrarnos y armar una agenda común. Es importante voltear el DNU (70/23). Ahora, si los acuerdos que propone el oficialismo duran una semana, como los que generaron en Senado, estamos en un problema político grave”.

Finalmente, el exembajador ante el Vaticano fue consultado por el rol del papa Francisco en la actual coyuntura. "El papa emite un mensaje inverso a todo lo que plantean los postulados libertarios. Francisco es la voz más grande que queda para defender al Estado y a los más necesitados del mundo. La construcción de puentes es cada vez más necesaria para derribar los muros que buscan separar a las personas", dijo. 

El bloque de diputados nacionales de Unión por la Patria dará este martes una conferencia de prensa para presentar la denuncia realizada ante la Justicia Federal por parte de los legisladores reprimidos el pasado 12 de junio.

Será a partir de las 15.30, en el despacho del bloque de diputados que conduce Germán Martínez, donde se pedirá además la “urgente libertad” de los manifestantes que aún se encuentran detenidos.

Denuncia de Valdés

En este marco, el diputado nacional Eduardo Valdés, uno de los legisladores que sufrieron la “represión” de parte de las fuerzas de seguridad el miércoles pasado, mientras en el Senado se debatía la ley de Bases, contó que “nosotros nos habíamos sacado una foto en las escalinatas del Congreso, las calles y las veredas estaban valladas, fuimos caminando con la idea de mostrar acompañamiento a nuestro bloque de senadores. Nunca pensamos que nos iban a venir a reprimir”.

Valdés sostuvo que “la orden de atacar a los diputados la dio la propia ministra de Seguridad que estaba en la sala de situación monitoreando todo por las cámaras”.

Entrevistado en A24, Valdés criticó las expresiones del Gobierno después de los incidentes: “La Oficina del Presidente habla de grupos terroristas que intentaron perpetrar un golpe de Estado. El Gobierno banaliza la palabra terrorismo, recordemos que ya el presidente le dijo a (Patricia) Bullrich que era una terrorista tirabombas”.

El diputado porteño adelantó que los legisladores que sufrieron el ataque van a iniciar acciones legales este martes: "No tenemos ninguna duda de que se debe hacer, yo creo que esto que comienza con nosotros, era el preanuncio para decirle al resto de la ciudadanía que si hicimos esto con los diputados, ustedes ni aparezcan por acá porque lo vamos a hacer con ustedes".

Sobre el cierre, el dirigente peronista afirmó: "Nosotros no practicamos la lógica amigo-enemigo, queremos convivir en democracia, hemos dado los debates en la Cámara de Diputados y en el mismo espacio legislativo donde trabajamos es donde nos atacaron".

El diputado nacional Eduardo Valdés (UP) opinó sobre el tratamiento de la ley de Bases, que se llevará a cabo este miércoles en el recinto del Senado, y expresó: "Tengo esperanzas que esta ley tan dañina sea rechazada en el Senado. No le encontré un solo beneficio. Si (Javier) Milei es un 'topo' que viene a destruir el Estado desde adentro, no se le pueden dar facultades". Así lo consideró en referencia a los dichos del presidente durante una entrevista en Estados Unidos a Free Press y las facultades delegadas que prevé el proyecto.

En declaraciones a AM530, el legislador dijo que espera "una reacción de los senadores radicales, como en Diputados, donde votamos en conjunto la semana pasada", en alusión a la unidad de la oposición en la votación del proyecto de una nueva fórmula de movilidad jubilatoria. "Nos faltan cuatro votos en el Senado (para rechazar la ley Bases). Nadie puede hacerse el distraído respecto de hacia dónde quiere ir el Gobierno", resaltó.

Sobre los seis meses de gestión de La Libertad Avanza, el opositor observó que "en las variables de la economía, que es el tema que más dominan, se fueron al diablo. (Luis) Caputo nunca estuvo a la altura de las circunstancias, no genera confianza. En política exterior no saben qué hacer. En política interna, vemos un desprecio total hacia las distintas realidades del país. Milei no viaja a las provincias, es como si no existieran para él". "No entiendo como los senadores de esas provincias pueden pensar en votar la ley de Bases", reclamó.

"Todo es a costa del dolor del pueblo y es muy triste", manifestó el porteño, quien señaló que "gobernar es que la gente pueda vivir mejor, pero Milei, de gobernar, nada". "Ahora incluso se la agarraron con las personas con discapacidad, dicen que las pensiones son truchas. No se me ocurre nada más bajo que atacar a ese sector", agregó.

En ese contexto, y tras la última sesión en la Cámara baja, el diputado se mostró optimista sobre futuros acuerdos opositores. "Tenemos que continuar el diálogo que ya se venía gestando y se vio plasmado en la votación en Diputados por la fórmula previsional. Con el radicalismo de Facundo Manes, con Hacemos Coalición Federal. Ese es el camino, construir con otros que no somos nosotros. Tengo orgullo de mi bloque de Unión por la Patria. Si el presidente estigmatiza a Máximo Kirchner somos los 99 que lo defendemos, y si lo hacen con Victoria Tolosa Paz hacemos lo mismo. Y si atacan a (Miguel) Pichetto también tenemos que salir", sostuvo.

Por otra parte, consultado sobre las elecciones europeas, Valdés analizó: "No la veo a (Marine) Le Pen en otro lugar que no sea defendiendo al Estado. Quizás Vox sea lo más parecido a Milei, pero veo que lo que más creció fue la centroderecha más que la ultraderecha. Me gustó la elección del PSOE en España. Pensaba el PP que lo iba a aplastar, y fue un empate. La derecha francesa es pro Putin, van a tener un escenario plural respecto de Ucrania-Rusia. Creo que va a ganar Europa, las derechas que se han fortalecido son pro Europa, y quieren Estado, no todas las derechas son anarcocapitalistas".

El diputado nacional Eduardo Valdés (Unión por la Patria) planteó una cuestión de privilegio en la sesión de este martes en la Cámara baja contra el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, a quien le solicitó que “reciba y se vincule” con la comunidad de las personas con discapacidad.

Valdes manifestó que Francos “hereda un borrador de decreto que desregula las prestaciones para las personas con discapacidad”. En un párrafo aparte, agradeció a los diputados de La Libertad Avanza Guillermo Montenegro y Lilia Lemoine que llevaron a los integrantes de la Comisión de Discapacidad a poder hablar con el director de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Español.

“La autoridad hoy ha cambiado y este decreto o borrador que está causando mucho malestar en las familias de las personas con discapacidad, porque pretende desregular las prestaciones y una de las grandes cualidades que tiene el sistema único de prestaciones es que la persona con discapacidad más humilde recibe la misma calidad de prestación que aquella persona acaudala económicamente”, alertó Valdés.

En tanto, señaló que “esto está sintetizado en la Ley 24.901 que se pretende modificar fue llevada adelante en el año 1997 durante el gobierno de Carlos Menem que tanto el presidente Javier Milei admira”, y solicitó que “la protejan a la Ley que tiene que ver con una comunidad que el 12% de la población argentina son personas con discapacidad, otro tema es poder acceder al certificado único de discapacidad”.

“El pedido al jefe de Gabinete es que no tome ninguna decisión sobre ese decreto sin hablar ates con las distintas organizaciones de las personas con discapacidad, le pedimos que reciba y se vincule con la comunidad de las personas con discapacidad”, cerró.