Tras el anuncio de Patricia Bullrich en la que habilitará a las cuatro fuerzas de seguridad a intervenir en caso de bloqueo de caminos, piquetes o protestas, el diputado nacional Eduardo Valdés (UP – CABA) se refirió a la media y expresó que la ministra de Seguridad “carece de competencia para reglar un derecho fundamental”.

Basándose en el sistema jerárquico de orden normativo que rige en Argentina, Valdés explicó: “Un protocolo no mata la Constitución Nacional, ni los Tratados Internacionales, ni las leyes”. “Yo le pregunto a la ministra ¿quiere hacer realidad lo que dijo en campaña de enterrar a los opositores?”, aseveró.

“La libertad sólo sirve si la pueden ejercer quienes piensan distinto a los que detentan el poder”, cuestionó el diputado opositor, y agregó que “tenemos que aprender a escucharnos más en lugar de amenazarnos. El derecho a la protesta es fundamental, porque soporta a la estructura democrática”.

Así las cosas, remarcó que “está garantizado por los artículos 14 y 37 de la CN. Las regulaciones de todos los derechos fundamentales deben hacerse por ley del Congreso”, aseguró.

 A su vez, concluyó: “La resolución de Bullrich viola principios constitucionales, como el derecho fundamental de libertad a protestar y criticar, la separación de poderes, las atribuciones del Congreso, las potestades del presidente, las competencias de las provincias y de la Ciudad de Buenos Aires y la estructura democrática del Estado”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) compartió un mensaje de unidad nacional con la militancia de la Unión Cívica Radical de cara al balotaje instando al espacio a votar la fórmula de Unión por la Patria de Sergio Massa-Agustín Rossi y recordó: “En este mes noviembre estamos cumpliendo 70 años del abrazo de Perón con Balbín que amigó al Pueblo argentino”.

Valdés sostuvo: “Hoy más que nunca le decimos a los correligionarios que la democracia se resuelve con más democracia. La salud y la educación pública, con más Estado, que el gran igualador social”.

También rememoró los acontecimientos históricos de Semana Santa de 1987: “Cuando Alfonsín y a Cafiero abrazados en el balcón de la Casa Rosada, hace 36 años derrotaron la intentona golpista del Partido Militar y se institucionalizó para siempre la Democracia que hoy cumple 40 años”.

En ese sentido, Valdés evocó la fecha del abrazo histórico entre los referentes del peronismo y el radicalismo en 1972 para llamar a la unidad nacional: “Este 19 de noviembre, Sergio Massa – Agustín Rossi, la fórmula de Unión por la Patria va a ser la fórmula de la unidad nacional y cumpliremos nuestra deuda con aquellas palabras de Raúl Alfonsín, que con la Democracia se educa, se cura y se come”, finalizó: “Nuestra causa es la causa del pueblo y nuestra guía es la bandera de la Patria”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) analizó la situación política en el contexto del último tramo de la campaña electoral de cara al balotaje y consideró que el candidato presidencial de UP, Sergio Massa, “es certeza de diálogo y unidad nacional”.

“Siento que hay una gran esperanza generada por la candidatura de Sergio Massa y Agustín Rossi. Es una esperanza que está creciendo, porque representa la única certeza de diálogo y unidad nacional. Massa es el tipo más plural que conozco”, expresó el oficialista en declaraciones a la TV Pública.

Valdés subrayó las que considera las principales cualidades del candidato de UP: “Massa es uno de los dirigentes más plurales que conozco. Siempre tuvo gran diálogo con dirigentes como Graciela Camaño, Juan Urtubey. Graciela tiene una gran relación toda esa generación, que la vio siempre como un ejemplo.

“Con el socialismo de la provincia de Santa Fe también tiene gran diálogo, lo mismo con el peronismo cordobés. Hay valores que compartimos con todos estos sectores: la Democracia y la convivencia en la diferencia”, afirmó.

En tanto, Valdés reafirmó su llamado a la UCR para estas elecciones: “Ojalá los correligionarios hagan lo mismo que Cafiero y Alfonsín cuando la Democracia estuvo en peligro y lograron que terminara el levantamiento carapintada”. Además, señaló: “Valoro mucho el gesto del Pollo Sobrero de apoyo a Massa”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) destacó la figura del candidato de Unión por la Patria al sostener que “Sergio Massa es unidad nacional y democracia, frente a una oposición que busca terminar con el que piensa distinto. Desde siempre Massa planteó una historia de amor con la Argentina, es un hombre que nunca se iría del país, como amenaza (Mauricio) Macri“.

“Argentina va a tener el hombre que corresponde al momento que corresponde, cuando el país cumple 40 años de democracia”, añadió el porteño este lunes, en alusión al aniversario de cuatro décadas del triunfo de Raúl Alfonsín.

Sobre el expresidente de la UCR, el legislador -reelecto el pasado 22 de octubre- destacó: “Él nos enseñó que con la democracia se debe comer, sanar y educar. En aquel tiempo veníamos aturdidos por la guerra de Malvinas, por la acción de la dictadura y escuchar el preámbulo de la constitución era muy enriquecedor. Menos de un año antes, (Leopoldo) Galtieri había dicho que las urnas estaban bien guardadas”.

Luego, trazó paralelismos con la situación actual al expresar que “hoy pareciera que estamos viviendo lo mismo que en el ’83, con un sector que quiere negar la democracia y otro que quiere ratificar la institucionalidad democrática, ampliando derechos con salud pública, con educación pública y con un Estado presente”.

“Hoy tenemos que renovar nuestro compromiso democrático para que esto permita comer, sanar y educar”, completó el oficialista en declaraciones a Radio Delta.

Por otro lado, el diputado opinó sobre el acuerdo entre Javier Milei, Mauricio Macri y Patricia Bullrich, que “implosionó Juntos por el Cambio; las esquirlas de esa reunión van a seguir dando tela para cortar, porque se tomaron decisiones sin respetar ninguna de las formas”.

“Muchos del Pro están en silencio, pero no quiere decir que no compartan lo que dicen (Gerardo) Morales o (Martín) Lousteau. Ellos son los que más expresan la sorpresa, la conmoción y la bronca de haber tirado por la borda el espacio político que habían construido”, señaló.

En medio del revuelto interno de la coalición opositora, tras la derrota electoral, el diputado oficialista Eduardo Valdés apuntó contra el expresidente Mauricio Macri, al compararlo con “Terminator” porque “liquidó Juntos por el Cambio”. “No quiso hacer campaña, se fue a jugar un mes al bridge. No quiso ir con Patricia Bullrich a recorrer el país”, agregó.

Por otra parte, sobre los resultados de los comicios, el porteño observó que “la elección del domingo no fue económica. La gente votó por los derechos personalísimos. El derecho a vivir en una sociedad donde no se vendan los órganos, donde no se porten armas libremente, donde los niños tengan alimentos. Votamos para no volver a la edad de piedra”.

“La sociedad pudo ver quién es quién y notó la diferencia entre vivir en una sociedad donde se quiera terminar con el que piensa distinto y una sociedad en la que se respete la diversidad”, agregó.

En diálogo con C5N, el legislador reelecto en CABA afirmó que “Sergio Massa propone una Argentina sin grieta” y “todos los opositores le reconocen el pluralismo y el diálogo. Tiene condiciones para encabezar una etapa de unidad nacional. Es el único con la capacidad de hacerse cargo de las necesidades urgentes que tiene la Argentina. Un Estado con Massa nunca va a abandonar a los sectores postergados, como las personas con discapacidad”.

“La Argentina que viene merece ser vivida, porque ya sin la sequía se viene un gran crecimiento económico”, concluyó.

Tras la remontada de Unión por la Patria en las elecciones generales, el diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) expresó este lunes que “Sergio Massa nos ha ganado el corazón a todos los peronistas”.

Del mismo modo, refirió que “los intendentes, senadores y diputados del peronismo salimos a poner la cara en donde no nos habían acompañado y que nos dieron la confianza en el 2019”, y agregó que “Sergio Massa y Agustín Rossi sintetizan una Argentina de diálogo y convivencia”.

Entrevistado en AM 990, Valdés manifestó: “Fue una sorpresa positiva, pero trabajamos con mucha humildad porque las PASO fueron un cachetazo”. Sin embargo, consideró: “Ahora tenemos que multiplicar esa acción porque hay dos proyectos políticos distintos y creemos en la salud pública y en la educación pública”.

En relación al caudal de votos que mantuvo Javier Milei, el diputado oficialista señaló: “Creo que lo vieron al candidato en todo su esplendor y a quienes lo secundaban porque había un Milei que se ponía los anteojos y era un gatito mimoso y otro que rugía y decía cosas que la sociedad no acompaña”.

Consultado por un potencial apoyo de sectores radicales, dilucidó: “Claro que será importante. Ganamos en Corrientes donde lidera un radical y votaron la fórmula Massa-Rossi”. “Lo que se va a trabajar sobre la unidad nacional es importante en la Argentina”, indicó.

También, afirmó que “hay sectores del radicalismo que pelean por la universidad pública y gratuita”. Por otro lado, sostuvo: “No tengo dudas que hay un nuevo líder y esta muy bien que sea asi. Sergio nos ha ganado el corazón a los peronistas y se lo ha ganado”.

“Siento orgullo de acompañar a Massa porque hace cuatro meses estábamos menos diez. Fíjate que hay corridas y Sergio sigue peleando, raspó la olla y le pagó al FMI, en una resolución extraordinaria porque la economía es confianza”, expresó. Para terminar, destacó que “hay que convocar a la unidad y abrir el gabinete a otras expresiones políticas porque nos hace mejor una Argentina más plural”. Del mismo modo, criticó al libertario: “No se puede hacer campaña con el futuro de las personas”.

El diputado nacional Eduardo Valdés se refirió a la importancia de las políticas orientadas a la discapacidad y señaló que “toda persona con discapacidad merece una pensión del Estado”, pero reconoció que el oficialismo aún está “en deuda”. Por otro lado, alertó que “la motosierra” de Javier Milei “irá por estos derechos”.

En diálogo por C5N, Valdés detalló: “Europa tiene 17% de personas con discapacidad. En Argentina es el 10% de la población, es decir, hay 4.800.000 personas de personas con discapacidad en el país y solo tenemos un 1.700.000 de estas personas con pensiones. La pensión es la posibilidad de estas personas de auto valerse, tener salud, transporte y educación”.

En este sentido sostuvo: “La gran angustia de todos los padres y madres de una persona con discapacidad es saber qué va a ser de la vida de sus hijos el día que ellos no estén, la pensión es la que le va a permitir tener medicamentos, tener educación, tener la posibilidad de auto valerse mínimamente”, y reconoció: “Todavía estamos en deuda, imaginen que, si son 4.800.000 y solo hay un millón setecientos mil personas con pensiones, es porque el Estado no llegó a donde tiene que llegar”.

Además, el diputado kirchnerista respondió sobre un eventual recorte a estos derechos: “La motosierra iría por allí, pero hay convenciones internacionales que protegen a las personas con discapacidad”.

Por último, el legislador porteño destacó las propuestas del oficialismo en materia de Discapacidad: “El compromiso de Unión por la Patria es con la inclusión. Esta semana escuché anuncios interesantes de Sergio Massa para las personas con discapacidad, particularmente relacionados a la movilidad, en la tarjeta SUBE iban a incluir con una cuestión de trazabilidad el certificado único de discapacidad. Entonces, en la propia tarjeta va a incluir certificado, lo que va a facilitar viajar en el sistema público de transporte”.

Los cuestionamientos del candidato de LLA al número de víctimas del Terrorismo de Estado ya fueron desmentidos en 1978, en un informe del Archivo de Seguridad de Estados Unidos, realizado con datos obtenidos por sus espías en el marco del Plan Cóndor. Los numerosos casos ignorados en el documento. El rol de la prensa argentina.

Una nota del diario Clarín del 25 de marzo de 2006 titula: “Un informe de Estados Unidos asegura que hubo 22.000 desaparecidos” (https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/informe-eeuu-dice-22000-desaparecidos_0_BkJz8qrJ0Kx.html). El documento al que hace referencia el diario también refleja cómo el exjefe de la diplomacia norteamericana Henry Kissinger, durante la presidencia de Gerald Ford, alentaba a los militares argentinos a que “lo que tengan que hacer, háganlo rápido”, en una referencia directa a la represión.

La documentación afirma que la arenga de Kissinger sucedió 48 horas después del golpe de Estado, es decir el 26 de marzo de 1976.

Ese informe, al que refiere la nota, fue dado a conocer por Estados Unidos al cumplirse en la Argentina el 30° aniversario del golpe cívico-militar.

La misma información surge del diario La Nación en una nota fechada el 24 de marzo de 2006 y firmada por el periodista Hugo Alconada Mon, por entonces corresponsal del diario en Washington (https://www.lanacion.com.ar/politica/el-ejercito-admitio-22000-crimenesnid791532/?gclid=EAIaIQobChMIq4OjjJrYgQMVAsaRCh2jYwKIEAAYASAAEgIlSfD_BwE).

El número de 22.000 desaparecidos, al que refiere el informe dado a conocer en Estados Unidos y que publican ambos diarios, corresponde al año 1978 y surge del Archivo de Seguridad Nacional que conserva la Georgetown University.

Ese informe, que salió a la luz recién en 2006, fue realizado a partir de información suministrada por integrantes del Batallón 601 del Ejército a agentes de inteligencia que operaban de incógnito en la Argentina como parte del Plan Cóndor.

Lo mismo ratifica el periodista norteamericano John Dinges en su libro “Los años del Cóndor”, obra que narra el operativo de coordinación represiva llevado adelante en distintos países durante aquellos años.

Sin embargo, además, existe otro documento del Departamento de Estado al que hace alusión Hugo Alconada Mon en su artículo de 2006. El mismo se adjudica al entonces consejero político de la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires, Tex Harris, en donde al año 1979 elevó 13.500 denuncias sobre desaparición de personas en nuestro país al Departamento de Estado del gobierno de EEUU. Todos estos datos, sigue diciendo el diario La Nación según consigna el documento, surgen a días de la final de la Copa del Mundo de fútbol del año 1978.

Por entonces, el entonces presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, envió a Buenos Aires al diplomático David Newsom, número tres del Departamento de Estado norteamericano, para comunicarle al dictador Jorge Rafael Videla que sólo levantaría las sanciones económicas si revelaba el destino de los desaparecidos, si se juzgaba o se liberaba a los detenidos sin proceso, y si invitaba a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a hacer una inspección en el país. La visita de la CIDH se concretó en 1979, tras la cual elaboró un duro informe sobre la situación de los derechos humanos en la Argentina.

El informe de la CIDH fue un gran golpe a la imagen de la dictadura en el exterior en tanto visibilizó en todo el mundo aquello que los militares que habían ocupado de manera violenta e ilegal el poder se esforzaban en ocultar.

La acción de Jimmy Carter al frente de la Casa Blanca fue de suma trascendencia para detener el accionar de la dictadura argentina, y sin dudas contribuyó a que la cantidad de vidas que cobardemente destruyó el gobierno de facto no fuera mayor.

Este tema es, quizás, el más sensible a la unidad de la familia argentina.

Aporto estos datos que son de países y medios de comunicación que alinean el pensamiento de los votantes de La Libertad Avanza. No me interesa tener razón, sino contribuir a la verdad histórica con información oficial de países de indudable militancia “occidental y cristiana”, para que nadie me acuse de “ideologizar” el debate. Estos números reflejan lo sucedido en la Argentina a agosto de 1978 y, según se lee, corresponden a una sola de las fuerzas que actuaron en la represión: el Ejército. En esos 22.000 no se incluye lo sucedido en la órbita de la Armada ni en las dependencias de la Fuerza Aérea. Tampoco están los casos denunciados por los organismos de Derechos Humanos de nuestro país, que hablan de 30.000.

2.795 días tuvo la dictadura iniciada el 24 marzo del 1976 y finalizada el 10 de diciembre del 1983. Los datos de Estados Unidos y de los diarios La Nación y Clarín abarcan sólo los primeros 800 días de dictadura. Faltaban todavía 1.995 días para llegar a la asunción de Raúl Alfonsín. Tanto los 22.000 desaparecidos que reza Clarín a partir del informe del Archivo de Seguridad Nacional estadounidense como los otros números que aporta el periodista Alconada Mon en La Nación vinculados al Batallón 601 de inteligencia y al diplomático Ted Harris, difieren respecto al número de 8.753 desaparecidos que lanzó el candidato presidencial Javier Milei en el debate presidencial de Santiago del Estero, abarcando los siete años de dictadura.

Seguramente, y lo digo con humildad, es más factible en proporcionalidad y proyección que, en 2.795 días de dictadura, se haya llegado a la cifra de 30.000 que a lo que planteó el candidato de La Libertad Avanza.

Nos merecemos poner a disposición todos los números que tengamos para que Nunca Más haya, no ya 30.000 ni 8.000, sino ni un solo muerto ni desaparecido por sus ideas políticas, ya sea que piensen como Milei o que piensen como Valdés.

“Siento que he salido del infierno”, dijo Jorge Luis Borges al enterarse lo que había sucedido durante la dictadura militar, ante lo cual pidió que no quedara impune.

El Comité Nobel galardonó a un argentino con el Premio Nobel de la Paz por el calvario y la lucha de Adolfo Pérez Esquivel contra la dictadura en el año 1980, quien confesó que estuvo a punto de ser subido a los vuelos de la muerte, y la Unesco declaró recientemente a la Escuela de Mecánica de la Armada, actual Museo de la Memoria, como Patrimonio de la Humanidad como la muestra más cabal del terrorismo de Estado, al mismo nivel de crueldad de los que pasaron por los demás sitios que han sido declarados: Auschwitz, campo de concentración y exterminio creado por el régimen nazi; Hiroshima (bomba atómica); la isla de Goreé, en Senegal, donde capturaban a hombres y mujeres libres para convertirlos en esclavos; Robben Island, donde estuvo preso Nelson Mandela; el Puente del Barrio Viejo en Bosnia, y el Muelle de Valongo en Brasil, principal puerto de esclavos en América. Todos estos sitios, al igual que la exESMA, ya están bajo el resguardo de la Unesco.

Sueño con una Argentina unida en los temas esenciales que hacen a nuestra convivencia y, en ese sueño, incluyo a las nuevas manifestaciones de la política.

Felices los que sueñan sueños y están dispuestos a pagar el precio para hacerlos realidad.


*Enlace de nota en La Nación:
https://www.lanacion.com.ar/politica/el-ejercito-admitio-22000-crimenes-nid791532/?gclid=EAIaIQobChMIq4OjjJrYgQMVAsaRCh2jYwKIEAAYASAAEgIlSfD_BwE

*Enlace de nota en Clarín:
https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/informe-eeuu-dice-22000-desaparecidos_0_BkJz8qrJ0Kx.html

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, otorgó la “Mención de Honor Diputado Nacional Dr. Juan Bautista Alberdi”, al Equipo Argentino de Antropología Forense, en reconocimiento a su invaluable aporte al derecho humanitario internacional y al respeto por el derecho individual y colectivo a la identidad, la verdad y la justicia.

Durante su discurso, Moreau recordó que le tocó crecer en democracia y “paradójicamente me toca presidir esta Cámara en este 40 aniversario de la recuperación democrática”. “Este premio tiene una profunda raíz en los valores democráticos y significa un reconocimiento a una institución que es motivo de ejemplo y orgullo, tanto para la comunidad científica como para la sociedad argentina”.

“Muchas veces tienen un trabajo desconocido y silencioso, pero que no tengo duda cambió la historia, la historia de muchos y la historia de nuestra patria”, explicó.

Asimismo, Moreau recordó que fue legisladora cuando se tomaron medidas que “pusieron en riesgo la continuidad del trabajo del equipo porque hubo una decisión de recortarle fondos”. “Hablaban en ese momento del ´curro de los derechos humanos´. Hoy vemos como ese discurso se ha llenado de más odio, de más violencia y termina en discursos negacionistas, incluso planteando admiración hacia aquellos que cometieron los crímenes más aberrantes de nuestra historia, de nuestra humanidad”, manifestó Moreau.

Del mismo modo, la titular de Diputados consideró: “Vemos la labor de las Abuelas y de las Madres de Plaza de Mayo, de los organismos de derechos humanos, del Equipo de Antropología Forense, cuando vemos ese trabajo, cuando vemos la lucha, y cuando vemos el tesón que ponen es que recuperamos, frente a tanta locura y frente a tanto odio, la esperanza y la fuerza para seguir adelante”.

“Este equipo es un orgullo nacional. Cuando el discurso que domina es el de que las ciencias solo sirven si están al servicio del mercado, el Equipo de Antropología Forense demuestra que la ciencia y el Estado funcionan en conjunto sino no funcionan”, agregó Moreau en el reconocimiento.

Al final de su discurso, Moreau recordó una frase de Estela de Carlotto: “Ella dice, cuando uno le pregunta cómo va a seguir la lucha de las Abuelas, que será con los hijos y con los nietos recuperados. Yo creo que muchos de los que hoy nos acompañan, que fueron parte de este Equipo van a seguir dejando el legado, porque entendieron que era colectivo o no era”.

En nombre del grupo de trabajo, recibió el reconocimiento Carlos “Maco” Somigliana, uno de los iniciadores del Equipo Argentino de Antropología Forense desde 1987, quien dijo que “es un honor que los representantes de esta sociedad nos honren con este premio”.

“Somos hijos de esta sociedad. Esta sociedad que recibió la democracia y que podría haber hecho otras cosas, olvidar el pasado, aceptado que los cimientos de la democracia estuvieran cargados de resignación y no lo hizo. Nosotros, como las Abuelas, planteamos una posibilidad, armamos un barco, pero sin viento los barcos no van para ningún lado. Y el viento fue esta sociedad, que no quería aceptar que las cosas quedaran como las dejó la dictadura”, manifestó.

Somigliana consideró que, desde el principio, “vimos cómo se formaba una política de Estado de derechos humanos en este país”. “Y eso lo hizo la sociedad, de la que muchas veces, injustamente o no, desconfiamos: no desconfiemos de los límites éticos de esta sociedad”, advirtió.

“Gracias a esta sociedad porque nos deja hacer un trabajo que, más allá de que tiene momentos difíciles, es el trabajo más hermoso que podemos dar, para devolver lo que nos dio esta sociedad”, concluyó el antropólogo.

Como firmante del reconocimiento, el diputado nacional Eduardo Valdes (Frente de Todos) también dijo que “en estos tiempos de negacionismo, el Equipo Argentino de Antropología Forense es uno de los nombres que nos hinchan de orgullo en el exterior”.

“Más allá de la información histórica, que es muy rica y que vamos a ir repasando en este acto, quiero contarles un capítulo de la historia que creo sintetiza como ningún otro por qué hoy estamos acá, entregando esta Mención de Honor Alberdi –señaló Valdés-. En 1984, cuando Abuelas de Plaza de Mayo y organismos de DDHH buscaban cómo aplicar las técnicas de la genética a la búsqueda de desaparecidos, se invitó a un grupo de científicos a Buenos Aires”.

“Entre ellos, llegó Clyde Snow. Quienes lo conocieron lo describen como un tejano de cara pálida, botas y sombrero. Para entonces, ya había trabajado con los restos de Mengele y había limpiado con su escobilla los huesos de nazis refugiados en Argentina y otros países de la región.  Cuentan las abuelas que Snow llegó a nuestro país sin saber dónde iba, a tal punto que trajo en su valija repelente para ahuyentar a los monos”.

Valdés continuó diciendo que Snow armó su equipo con estudiantes de Medicina, Antropología y Arqueología. Ese primer equipo estuvo integrado por Patricia Bernardi, Mercedes Doretti, Luis Fondebrider, Morris Tidball-Binz, Alejandro Inchaurregui y Darío Olmo. De esta manera, a raíz del impulso de Abuelas, fundó el Equipo Argentino de Antropología Forense”.

“Las enseñanzas de Snow fueron determinantes para que el grupo aprendiese a tratar los restos óseos con delicadeza, a manipularlos con respeto e inteligencia y a leer sus datos de manera tal que sea posible reconstruir la historia”, agregó el diputado nacional que remarcó que “la tarea era ardua física y emocionalmente. En las fosas comunes aparecían los llamados NN, es decir, cuerpos para inhumar. En esas jornadas no era extraño ver a alguno de los integrantes de su equipo llorando en un rincón apartado”.

“Por entonces Snow acuñó una frase: ‘Debemos excavar de día y llorar de noche’”, recordó el diputado Valdés.

Durante el acto, también estuvo presente Horacio Pietragalla, secretario de Derechos Humanos de la Nación.

El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) es una institución científica, no gubernamental y sin fines de lucro. Aplica metodologías y técnicas de diferentes ramas de las ciencias forenses para la investigación, búsqueda, recuperación, determinación de causa de muerte, identificación y restitución de personas desaparecidas, tanto durante la última dictadura cívico-militar ocurrida en nuestro país (1976-1983), como en más de 50 países de América, África, Europa y Asia.

Asimismo, trabaja con víctimas de desapariciones forzadas; violencia étnica, política, institucional, de género y religiosa; desapariciones actuales, narcotráfico, trata de personas, crimen organizado; procesos migratorios, guerras y conflictos armados, accidentes y catástrofes. También colaboró en la restitución de identidad de soldados argentinos caídos en combate en defensa de la soberanía nacional, durante la Guerra de Malvinas.

Acompañaron con su firma la iniciativa de la presidenta Cecilia Moreau, los legisladores German Martínez, Paula Penacca, Juan Manuel López, Alejandro “Topo” Rodríguez, Diego Sartori, Luis Di Giacomo, Margarita Stolbizer, Juan Carlos Alderete, Alicia Aparicio, Rosana Bertone, Mabel Caparros, Leila Chaher, Eduardo Fernández, Jorge Herrera, Graciela Landriscini, Mónica Macha, Gabriela Pedrali, Carlos Selva, Natalia Souto, Paola Vessvessian y Liliana Yambrun.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió al lanzamiento del plan de gobierno de UP en CABA y destacó que “Santoro es la persona que más se preparó para ser jefe de gobierno”, por lo que avizoró: “Va a haber ballotage en la Ciudad y lo va a ganar Leandro”. Por otro lado, apuntó contra el Pro porque “nos acostumbraron al individualismo”.

En declaraciones en FM La Patriada, Valdés sostuvo: “Santoro es la persona que más se preparó para ser jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. No viene de otro lugar, no aprovecha el apellido famoso de nadie. Decidió hace muchos años estudiar para esto. Ahora se rodeó de un gran equipo, con los mejores”.

En ese marco, apuntó contra la oposición: “Los casi 20 años de macrismo dejan solamente deudas con la sociedad. Leandro es el mejor vecino, el que uno quisiera tener al lado de su casa. Es el que más sabe y el que habla el lenguaje de la gente”.

En el mismo sentido, el candidato a renovar la banca nacional, agregó: “El cambio en la ciudad debe ser cultural. No es lo mismo el individualismo al cual nos acostumbró el Pro, en donde no podemos tener acceso al río, que nuestra mirada, donde creemos que la ciudad es para gozarla. Veamos a Montevideo, donde la gente disfruta el río todos los días, nosotros en Buenos Aires lo tenemos vedado por los negocios inmobiliarios de Larreta”.

Consultado sobre los posibles votos del electorado que en las PASO se inclinó por Martín Lousteau, Valdés aseguró: “Santoro viene del radicalismo. Estamos convocando a todos los sectores, lo que nos une es más importante que lo que nos divide. Tomamos propuestas de Lousteau, porque para mejorar la ciudad necesitamos sus ideas. Tenemos una idea similar de la educación pública, de la salud pública, de la universidad. Quienes votaron a Lousteau tienen en Santoro una propuesta mucho más cercana a la suya que la de Jorge Macri. En la Ciudad va a haber Ballotage y lo va a ganar Leandro Santoro”.

En tanto, el diputado kirchnerista se expresó sobre el debate de los candidatos a vicepresidente: “Fue picante. (Agustín) Rossi fue auténtico, no fue a especular, por algo le dicen Chivo. Planteó con claridad las claras diferencias que tenemos con el Pro y con los libertarios”.

“Somos los únicos que planteamos un país diferente al de (Patricia) Bullrich y de (Javier) Milei, que en el fondo plantean lo mismo: la ausencia del Estado. Nosotros tenemos orgullo de nuestra mirada en la que el Estado es el gran igualador, con políticas acticas que permitan generar una sociedad mejor y con más derechos”, comparó.

Por otro lado, Valdés destacó la labor de la Comisión de Juicio Político de Diputados, la cual integra: “Estamos haciendo un trabajo para destacar, aunque lo critique la AEA. Reivindico la acción de esta comisión que tanto le molesta a los grandes medios y sectores de poder de la Argentina”.

Por último, criticó el reciente documento de Asociación Empresaria Argentina: “Sólo les preocupa el juicio político a la Corte pero no que se investigue el intento de asesinato a la Vicepresidenta. Las tres máximas empresas de AEA, Clarín, Arcor y Techint, nacieron al calor del primer peronismo, con las políticas públicas de un Estado para que ese empresariado nacional se consolide”.

Sobre el reciente fallo contra CFK, Valdés señaló: “Fue hecho de urgencia por la ansiedad que tienen de condenarla y menoscabar a nuestro espacio electoral. ¿Cuántas veces la Corte Suprema cesó a una jueza? Figueroa denunció que (Carlos) Mahíques la cita para pedirle que cambie un fallo. Parece que es una persona molesta para el sistema judicial. Pero lo sorprendente es la rapidez del fallo que ni esperaron al tercer juez. No hacen lo que deben hacer, que es administrar Justicia, sino que inciden como factor de poder político”.

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados, Eduardo Valdés (FdT), destacó la aprobación del proyecto de ley que instaura el 31 de octubre de cada año como el Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes. Asimismo, recordó que la iniciativa fue producto de la unificación de cuatro proyectos, tres del oficialismo y uno de la oposición, en una clara señal de acuerdo político entre los bloques.

“Hemos practicado el ecumenismo y la interreligiosidad. Estamos jerarquizando el diálogo y el encuentro en la diferencia, la Cámara de Diputados debe dar cuenta de la amplia pluralidad de cultos que existe en nuestro país. La ONU ya afirmó que la comprensión y el diálogo entre religiones constituyen dimensiones importantes para promover la cultura de la paz”, resaltó el exembajador ante el Vaticano.

Según una encuesta realizada por el CONICET en 2019, en Argentina más del 15 por ciento de los habitantes son cristianos evangélicos. La fecha elegida es de profunda importancia para los fieles de dicha religión, dado que el 31 de octubre de 1517 el monje Martín Lutero dio a conocer las 95 tesis que iniciaron la Reforma Protestante.

“Junto a dirigentes políticos que están en esta cámara como Soher El Sukaria, de fe musulmana; Rosana Chahla, Agustina Propato, Vanesa Massetani y Héctor Bárbaro, de fe católica; y Dina Rezinovsky, evangélica, hemos trabajado codo a codo, demostrando el grado de acuerdo que podemos lograr en el Parlamento si tenemos iniciativas que hacen foco en los valores de la convivencia y la diversidad”, valoró el legislador.

Además, el oficialista señaló que “Argentina es uno de los primeros países en promover el diálogo interreligioso” y recordó “cuando en 1998 se celebraba la misa donde el cardenal arzobispo de ese entonces, Jorge Mario Bergoglio, junto a los rabinos y representantes de las iglesias musulmanas, condenó la Noche de los Cristales Rotos”.

“Ese grupo interreligioso, que allí surgió, dio vuelta al mundo cuando Bergoglio fue elegido Papa, máxima autoridad de la Iglesia Católica. Me acuerdo cuando el Sumo Pontífice visita Israel y la ceremonia finaliza con él acompañado por las dos máximas autoridades de la comunidad musulmana y de la colectividad judía en el Kotel o Muro Occidental”, agregó.

Para concluir, el diputado abogó “por una Patria que traza puentes y extiende la mano, que incluye y vive la pluralidad de cultos como marca identitaria de nuestro país”. “Tomando las palabras del secretario de Culto de la Nación, Guillermo Oliveri, la Argentina tiene en su matriz la libertad de culto, es un valor fundamental que es muy difícil encontrar hoy en una Europa en guerra, donde ha resurgido el nazismo”, completó.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) destacó las últimas medidas económicas anunciadas por Sergio Massa en campaña electoral y expresó que “Massa amplía derechos ahora, no solamente promete un futuro”.

“El elefante, que es el peronismo, se puso en movimiento y está llegando a cada votante. Massa terminó con el acuerdo con el FMI, que fue una vergüenza, y empezó a ampliar derechos. Ganancias, bajar el IVA, son muy importantes. En el Congreso lo vamos a aprobar. Estamos en el centro de la escena, llevando adelante el debate. Así se dan vuelta las elecciones”, destacó.

Y observó que a la oposición “se les va a complicar votar en contra porque son medidas que mejoran la vida de las mayorías”.

“Me gusta que no estamos prometiendo un futuro, sino que estamos haciendo ahora lo que vamos a hacer si ganamos”, prometió y agregó: “Da orgullo ser argentinos, eso es lo que expresamos nosotros. Ellos transmiten que les da vergüenza. El hijo de un obrero, Sergio Massa, va a ser presidente, así como lo fue el hijo de un inmigrante italiano y la hija de un colectivero”.

Por otra parte, en diálogo con Desiguales por la TV Pública, el legislador se refirió al documento emitido por la Asociación Empresaria Argentina, en el cual reclamaron por reglas de juego claras y reducción de la presión tributaria. “¿Cómo le fue a las grandes empresas con los otros gobiernos? Arcor se tuvo que desprender de activos, con el peronismo les va siempre muy bien. Pero su ideologismo les niega la razón”, manifestó.

Durante la misma entrevista, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto -y exembajador ante el Vaticano- habló de la figura del papa Francisco y las descalificaciones que recibió por parte de Javier Milei: “Él es la contracara de los políticos que lo agreden. No es un militante del pobrismo, es un militante de la felicidad del pueblo. Es el mayor constructor de puentes y destructor de muros”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) opinó este jueves de las medidas impulsadas por el ministro de Economía, Sergio Massa, respecto a la eliminación del Impuesto a las Ganancias y la devolución del IVA y expresó que “Massa está gobernando porque va a ganar la elección”.

“Massa está ejecutando lo que siempre dijo, luego de una ardua negociación con el FMI”, señaló Valdés que de la misma manera cargó contra el Pro: “(Cristian) Ritondo había dicho que si Massa mandaba la ley de ganancias la votaban, luego cambiaron de posición. (Mauricio) Macri había prometido la eliminación en campaña, pero luego no lo hizo”.

En declaraciones a Radio Perfil, el diputado oficialista aseguró que “nosotros somos gente de acuerdos, por eso el martes que viene oficialismo y oposición vamos a votar leyes que mejoran la vida de la gente”. “Tenemos que estar concentrados en Massa presidente, sabemos qué se debate y qué significa esta elección, no tenemos tiempo de psicoanalizar los discursos”, señaló.

“Los militantes trabajamos para construir esperanza, recuperar los votos que perdimos. Tenemos que ir uno a uno a poner la cara con quienes dejaron de confiar en nosotros. En la ciudad de Buenos Aires tenemos un gran candidato que es Leandro Santoro, y su candidata a vice, Bárbara Rossen, es brillante”, aseveró el diputado Valdés.

Por otro lado, defendió al Papa Francisco: “Él es casta, es un pastor universal. En el mundo es un primus interpares, del nivel de Mandela y de Ghandi. También lo es entre los pontífices”, y agregó que “cuando sucede un acontecimiento extraordinario en la humanidad se espera la palabra de Francisco”.

Del mismo modo, señaló que el Papa intercedió para que “el famoso muro que auguraba Trump entre EEUU y México no se construyera cuando rezó aquella misa en Ciudad Juarez”. “Es un hombre de acción y piensa al mundo sin descartar a ningún ser humano”, añadió.

“Me da orgullo como argentino. Francisco siempre predicó la igualdad y la Justicia Social. Cuando lo acusan de pobrismo, él lo que hace es aplicar el Evangelio, el Sermón de la Montaña. Representa valores para la convivencia entre todos”, completó.

Además, Valdés, se refirió al tema Malvinas tras los polémicos dichos de la economista libertaria Diana Mondino: “Es uno de los pactos democráticos centrales que tenemos desde 1983 hasta hoy” y agregó: “Volvimos a la democracia luego de perder la guerra”.

“Nuestro reclamo diplomático es emblema de la política internacional argentina. La ONU dice que Malvinas es enclave colonial porque tiene población trasplantada, que son los kelpers. La negociación tiene que ser entre estados, y no con los habitantes de Malvinas”, indicó.

En el final, el diputado señaló: “Creo en un país en el que podamos convivir todos, los que nacieron con el dulce de leche en la mesa y los que no. Y en esas últimas mesas, tenemos que poner el dulce de leche”.

Los dichos de Diana Mondino respecto de las Islas Malvinas y los derechos los isleños me llevan a preguntarme: ¿Hasta dónde se proponen perforar el piso de los consensos democráticos? A 40 años de la vuelta de la Democracia a la Argentina, hay temas que son transversales y concitan el apoyo de todo el arco político. Uno de ellos es sin dudas la Cuestión Malvinas y el reclamo irrenunciable de nuestro país por su soberanía sobre las Islas.

Malvinas no es solamente un símbolo de la soberanía nacional. Constituye también un hito de nuestra recuperación democrática. La guerra de Malvinas, un hecho trágico en nuestra historia, fue el determinante para la vuelta de la Democracia. Militares dictadores a los cuales se les perdió el respeto en los centros de poder mundial. El reclamo por Malvinas, el Nunca Más y la integración regional que se vio luego plasmada en el Mercosur son emblemas que nos enorgullecen y figuran en el haber de estos cuarenta años de institucionalidad democrática.

El objetivo de la Argentina es recuperar Malvinas por la vía diplomática, respetando la resolución 2065 del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. Uno de los elementos básicos que tiene en cuenta la ONU para declarar si un territorio es colonia o no, es si tiene población trasplantada, lo cual en Malvinas es evidente con la implantación de los Kelpers. Ese, y la integridad territorial, fueron los argumentos que sustentaron al Comité de Descolonización que reconoció que Malvinas es un enclave colonial e instó al Reino Unido a sentarse a dialogar, como sucedió con Hong Kong, como sucedió con Macao, y como otros 47 territorios que tras esa resolución histórica lograron dejar de ser colonia.

El mundo se hace eco de nuestro reclamo: Las Malvinas son argentinas. Así lo reconocen el Mercosur, la UNASUR, la CELAC, el G77 + China, y la Organización para la Unidad Africana. El último gran logro de nuestra diplomacia fue que la Unión Europea, en su última cumbre, reconoció en su documento final el principio de la integridad territorial y declaró que Malvinas es un territorio en disputa, llamándolas por su nombre. 

Vaya mi respeto, desde mi identidad peronista, al embajador Lucio García del Solar, de cuna radical, que durante el gobierno del doctor Arturo Illia encabezó las negociaciones para la resolución 2065.

Hay muchas deudas que esta Democracia reconquistada por los argentinos tiene aún pendientes. “Con la Democracia se come, se cura y se educa” nos marcó Raúl Alfonsín, allí seguimos en deuda. Pero no me cabe ninguna duda que la mayor demanda que tenemos hoy es la Justicia Social. La Democracia se cuida y se mejora con más Democracia.

No queremos la Democracia de la limosna (aunque el verdadero origen de la palabra en el idioma arameo no es “dar lo que sobra” sino “reparar la injusticia”). Debemos cumplir con nuestro himno nacional cuando nos señala: “oíd el ruido de rotas cadenas, ved en el trono a la noble Igualdad”. Son valores que sembraron nuestros fundadores, y que hoy más que nunca debemos practicar para que nuestra Democracia no se transforme en un sistema que descarta personas ni en una divisoria de ciudadanos de primera y de segunda.

Curas villeros, organizaciones sociales y referentes políticos se dieron cita en la Parroquia Virgen de los Milagros de Caacupé en una misa de desagravio al papa Francisco luego de que el candidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, pronunciara palabras descalificantes hacia el sumo pontífice.

El padre Pepe di Paola señaló: “La misión y el pensamiento de Francisco nos ilumina, no sólo a los católicos sino a todo el mundo entero, frente a las indignas palabras del candidato presidencial Javier Milei. La Justicia Social no es una mierda, no nace de la envidia y del rencor, sino del amor y del bien común, de una libertad no individualista sino una que piensa en el otro y en la felicidad de la comunidad. La mejor política es la que se pone al servicio de la fraternidad y del encuentro. No hay libertad sin fraternidad”.

En tanto, el diputado nacional y exembajador ante el Vaticano Eduardo Valdés afirmó: “Frente al lenguaje del odio oponemos la palabra de Francisco, que predica amor hacia los pueblos. No nos va a ganar el odio, va a ganar el amor, la fraternidad y la cultura del encuentro”.

A ningún opositor, a ninguna persona que piense diferente a mí, le deseo ni diez minutos de la persecución judicial y mediática que sufrió y aún sufre Cristina. Es importante que ejercitemos la capacidad de reflexionar y nos saquemos las anteojeras ideológicas. La Argentina tocó el techo más alto de violencia de su historia democrática el 1 de septiembre de 2022: el intento de asesinato contra la dirigenta política más importante del país, en la puerta de su casa, transmitido en vivo y reproducido al infinito en los días posteriores.

Pero, ¿fue un hecho aislado? Creo que, como parte del mismo ejercicio de reflexión, debemos hacer memoria, porque nos ayuda a comprender mejor los hechos, que al ser muy impactantes y repentinos nos pueden llevar a conclusiones apresuradas. Cristina tiene en su contra 534 denuncias judiciales, la mayoría de ellas disparatadas en un grado supino. No obstante, buena parte de ellas tuvo su correlato mediático en tapas y tapas de diarios, en las mismas cadenas periodísticas que luego amplificaban con horas y horas de aire en canales de televisión y estaciones de radio, construyendo así una imagen demoníaca. Producto de eso, se genera una reacción en una porción de la sociedad: que “el monstruo” sea apartado, apresado, suprimido, eventualmente eliminado. Hace un año, vimos de forma explícita que la persecución política, mediática y judicial, generó crudas y violentas consecuencias a raíz de esta operatoria permanente.

A pesar de las múltiples avanzadas judiciales y mediáticas en su contra, Cristina nunca se profugó. Jamás pidió indulto ni amnistía. Sólo exigió, y sigue exigiendo, Justicia. Siempre estuvo a derecho. Eso es un gran ejemplo que va a quedar en la historia. Ningún argentino ni argentina fue sometido a dos indagatorias en un día. Sin embargo ella fue citada a ocho indagatorias en el mismo juzgado el mismo día del cumpleaños de su marido muerto. Un ensañamiento a todas luces evidente conformó el escenario previo al intento de magnicidio del que hoy se cumple un año, por el cual aún no hay un solo detenido.

Lejos de abonar a la teoría de los “loquitos sueltos”, se puede ver desde lejos que el atentado contra CFK fue algo planificado y premeditado, con vínculos ya demostrados con sectores políticos de la oposición más virulenta. Sin embargo, la reacción del pueblo no sólo no fue violenta, sino profundamente pacífica y democrática.

Los dueños de los medios de comunicación tienen que involucrarse en la preservación democrática. No se trata de una tarea exclusiva de la política. La televisión, y ahora las redes, son como personas que entran a nuestras casas y a nuestras vidas, sin pedir permiso, con una voz autorizada. De esa manera su forma de interpretar la realidad permea todos los días. Necesitamos un gran acuerdo político, empresario, social y también mediático, que nos permita superar el enfrentamiento y el odio, de cara a los 40 años de Democracia. Debe incluir a los grandes medios, a los partidos políticos, a la sociedad civil, al empresariado y a todas las fuerzas vivas de nuestra sociedad, rica en organización, debates y tensiones.

Cuando la Democracia estuvo en riesgo, frente a la sublevación carapintada, Antonio Cafiero estuvo en el balcón junto a Alfonsín, para decirle a los odiadores de entonces, quienes veían con desprecio los juicios a las juntas militares y con simpatía los levantamientos militares, que la institucionalidad democrática conquistada no iba a dar ni un paso atrás. Ese balcón fue un enorme orgullo para nosotros los peronistas. Hoy aquella imagen cobra una especial relevancia.

Nuestro país construyó consensos democráticos muy importantes, somos un ejemplo para el mundo en materia de memoria y en cuanto a la consolidación de nuestra Democracia. Sigo pensando que en la Argentina hay más buenas personas que malas personas, que el encuentro es más fuerte que el desencuentro, que los puentes serán más que los muros. Por eso trabajamos todos los días: para fortalecer el diálogo entre quienes piensan diferente y de esa manera generar los canales para que nunca más las diferencias políticas sean dirimidas de maneras violentas, pero también para que se termine de una vez por todas la violencia simbólica, política y judicial contra cualquiera que se anime a alzar su voz para defender sus ideas.

Una comitiva legislativa acompañó este lunes al ministro de Economía y candidato presidencial de UP, Sergio Massa, en su viaje a Brasilia, donde se entrevistó con el presidente Luis Inácio Lula da Silva.

Integraron la comitiva los diputados Natalia de la Sota y Alejandro “Topo” Rodríguez, del interbloque Federal, y los diputados de Unión por la Patria Eduardo Valdés y Tanya Bertoldi.

Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja, Valdés celebró los acuerdos alcanzados en el viaje. “Gran orgullo de acompañar a Sergio Massa en su encuentro con Lula y Fernando Haddad”, señaló el diputado porteño, que destacó que “Argentina y Brasil están unidos por la historia y por el futuro. El acuerdo alcanzado en materia de exportaciones es una gran noticia para nuestras economías y un ladrillo más en la construcción de una hermandad indisoluble”.

Por su parte, Alejandro “Topo” Rodríguez expresó en sus redes sociales: “Honrados de participar, en representación del Interbloque Federal, del encuentro entre la delegación de Argentina y el presidente de la hermana República Federativa de Brasil, Lula Da Silva. La hermandad y la integración de nuestros pueblos sigue siendo el camino para lograr el crecimiento con justicia social”.

Durante el encuentro con el presidente de Brasil, la diputada cordobesa Natalia de la Sota entregó a Luiz Inácio Lula da Silva la autobiografía de su padre, José Manuel de la Sota, titulada “Quiero y puedo”. El exgobernador de Córdoba fue embajador en Brasil entre 1990 a 1993.

A su vez, la diputada nacional neuquina Tanya Bertoldi obsequió a “Janja” Rosángela Da Silva, primera dama brasileña, un prendedor artístico con la imagen de Eva Perón.

Al destacar la importancia de que Sergio Massa se aboque principalmente a la campaña como candidato presidencial de Unión por la Patria, el diputado nacional Eduardo Valdés opinó que, “después de volver de Estados Unidos y cumplir la misión del desembolso del FMI, tiene que bajar al llano y dejar el Ministerio de Economía en manos de otro”. “Necesitamos un candidato que nos proponga algo distinto a esta realidad, que no tenga que reflexionar todos los días sobre la cotidianeidad”, explicó.

En una lectura sobre los resultados de las PASO, el oficialista analizó que Javier Milei “nos ganó con los votos peronistas”. En ese sentido, puso como ejemplo lo sucedido en una mesa del partido bonaerense de Moreno. “En la mesa de Cuartel V, donde fiscalizó Brian, aquel chico de la gorra que recibió el presidente después de haber sido discriminado, en 2019 el FdT sacó el 71% y JxC sacó 18%. En este 2023, UP sacó el 40%, es decir que bajó 30 puntos. Milei sacó el 26%, y JxC el 12,28, por lo cual bajó 5 puntos. Ahí tenemos que mirar, ahí tenemos que militar, no podemos perder ni un día”, resaltó.

“Tomemos la tarea. De los seis millones que votaron a UP salgamos a buscar dos votos que no nos votaron cada uno de acá a octubre. Es nuestra obligación, nuestra militancia”, enfatizó durante declaraciones al canal C5N.

Además, el porteño observó que “hay un segmento al que le cuesta mucho pensar cuáles son los derechos que pueden perder, porque hay una naturalización de esa vida. Entonces ven a Milei, que los emociona y los conmueve con su estilo. El peronismo debe volver a emocionar con sus políticas y con su narrativa de futuro, de eso se trata”.

“Nosotros tenemos que generar nuestras propuestas. No quiero denostar a la persona de Milei, eso no sirve. Él está planteando la educación con voucher, yo quiero la educación de la Ley 1.420 de Domingo Sarmiento; educación pública, gratuita, universal y obligatoria. ¿Por qué Sarmiento pensaba en eso? Porque era la forma de igualar socialmente. También tenemos que decir que no es justo que la educación pública tenga menos días de la educación privada, es algo que tenemos que trabajar”, diferenció.

Por iniciativa del diputado nacional Eduardo Valdés y de la Dirección de Cultura de la Cámara de Diputados de la Nación, quedó abierta al público la muestra “TALUHET. Pueblo de los Talas”, que expone archivos y artesanías del Pueblo Nación Querandí. La misma pone de relieve la historia, la cultura, las costumbres y la cosmovisión del pueblo Querandí, uno de las comunidades originarias con mayor presencia en la provincia de Buenos Aires.

La exposición de la comunidad Telomian Condic traza un recorrido a través de su territorio en el Río Chuelo -o Riachuelo- y en el sitio arqueológico La Noria, y se adentra en sus orígenes, ritos y ceremonias a través de su riqueza histórica y cultural con la presentación de una selección de fotografías, testimonios y obras de arte.

“Los pueblos originarios son nuestra raíz. A pesar de la persecución y el silenciamiento al que son sometidos desde hace siglos, persisten en mantener viva su cultura y su forma de ver el mundo. Con espacios como estos buscamos desde la política colocarlos en un justo lugar”, aseguró Valdés. “Esta muestra es un pretexto para no olvidar, para no permitir el olvido y el orgullo de quienes estaban en esta tierra. Me sumo como uno más para trabajar por la visibilización del Pueblo Querandí, que es parte de la historia y la cultura de todos. Tomo el compromiso de como dice el Papa Francisco, de trabajar contra la cultura del descarte, el descarte de los más viejos, de los niños y de los pueblos originarios. Que esto sea el comienzo de algo, no el final”, agregó.

Estuvo presente el  Tato Ta (como designa la nación Querandí al hombre sabio), Guillermo Luciano Gómez, que celebró la iniciativa: “Estamos vivos, estamos en el Congreso de la Nación. Lo que exhibimos a través de esta muestra es parte de nuestra historia, y lo que hace nuestro pueblo a través del trabajo en el cuero. Pocas veces podemos hacernos escuchar, y hoy es una de esas oportunidades, el trabajo y la constancia da sus frutos, vamos a seguir luchando para dar a conocer nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura”.

La comunidad Telomian Condic está conformada por familias que descienden de este pueblo originario que habitó las actuales tierras bonaerenses antes de la fundación de Buenos Aires por parte de los conquistadores españoles. En la actualidad, se autodenominan “Pueblo Nación Querandí” honrando su herencia ancestral y preservando su identidad cultural.

El Pueblo Nación Querandí fue reconocido por las autoridades del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, en la inauguración del Sitio de Memoria y Arqueológico prehispánico La Noria, situado en el Parque Ribera Sur del barrio de Villa Riachuelo, en la Comuna 8 de dicha ciudad, el 12 de octubre del 2022.  En este lugar se encontraron diversos objetos que tienen que ver con las viviendas del Pueblo Nación, como cerámicas y herramientas diversas de su cotidiano. Este sitio, habitado por las familias querandíes, es hoy un espacio para la reunión de los pueblos y las comunidades.

“Parafraseando a María Elena Walsh, estuvimos siglos bajo la tierra como la cigarra; la invisibilización fue tan pero tan grande, que habíamos quedado sólo en los libros y los objetos hallados por arqueólogos y antropólogos. Agradecemos al Congreso de la Nación por visibilizar la lucha de muchos siglos del Pueblo Nación Querandí. Hoy en el aquí y ahora estamos vivos, somos los Querandí Taluhet Pueblo de los TALAS”, sostuvo Tato Ta Guillermo Gómez.

“Esta muestra es un acto de justicia”, afirmó Gustavo Cañaveral, arquitecto y uno de los impulsores del Proyecto Riachuelo, “porque se realiza en el Congreso de la Nación, que no rememora a los pueblos originarios en su arquitectura ni en sus esculturas, como si nunca hubieran existido pueblos originarios en estas tierras. De esta manera, la cámara de diputados cierra una grieta histórica con el pueblo Querandí”.

La exposición estará abierta hasta el 17 de agosto en el primer piso del edificio anexo A de la Cámara de Diputados (Av. Rivadavia 1841), y está disponible para todo público con entrada libre y gratuita.

Por iniciativa del diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) y de la Dirección de Cultura de la Cámara de Diputados de la Nación, quedó abierta al público la muestra “TALUHET. Pueblo de los Talas”, que expone archivos y artesanías del Pueblo Nación Querandí y pone de relieve la historia, la cultura, las costumbres y la cosmovisión del pueblo Querandí, una de las comunidades originarias con mayor presencia en la provincia de Buenos Aires.

La exposición de la comunidad Telomian Condic traza un recorrido a través de su territorio en el Río Chuelo -o Riachuelo- y en el sitio arqueológico La Noria, y se adentra en sus orígenes, ritos y ceremonias a través de su riqueza histórica y cultural con la presentación de una selección de fotografías, testimonios y obras de arte.

“Los pueblos originarios son nuestra raíz. A pesar de la persecución y el silenciamiento al que son sometidos desde hace siglos, persisten en mantener viva su cultura y su forma de ver el mundo. Con espacios como estos buscamos desde la política colocarlos en un justo lugar”, aseguró Valdés.

Y destacó: “Esta muestra es un pretexto para no olvidar, para no permitir el olvido y el orgullo de quienes estaban en esta tierra. Me sumo como uno más trabajar por la visibilización del Pueblo Querandí, que es parte de la historia y la cultura de todos. Tomo el compromiso de como dice el Papa Francisco, de trabajar contra la cultura del descarte, el descarte de los más viejos, de los niños y de los pueblos originarios. Que esto sea el comienzo de algo, no el final”.

Estuvo presente el Tato Ta (como designa la nación Querandí al hombre sabio), Guillermo Luciano Gómez, que celebró la iniciativa: “Estamos vivos, estamos en el Congreso de la Nación. Lo que exhibimos a través de esta muestra es parte de nuestra historia, y lo que hace nuestro pueblo a través del trabajo en el cuero. Pocas veces podemos hacernos escuchar, y hoy es una de esas oportunidades, el trabajo y la constancia da sus frutos, vamos a seguir luchando para dar a conocer nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura”.

La comunidad Telomian Condic está conformada por familias que descienden de este pueblo originario que habitó las actuales tierras bonaerenses antes de la fundación de Buenos Aires por parte de los conquistadores españoles. En la actualidad, se autodenominan “Pueblo Nación Querandí” honrando su herencia ancestral y preservando su identidad cultural.

El Pueblo Nación Querandí fue reconocido por las autoridades del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, en la inauguración del Sitio de Memoria y Arqueológico prehispánico La Noria, situado en el Parque Ribera Sur del barrio de Villa Riachuelo, en la Comuna 8 de dicha ciudad, el 12 de octubre del 2022.  En este lugar se encontraron diversos objetos que tienen que ver con las viviendas del Pueblo Nación, como cerámicas y herramientas diversas de su cotidiano. Este sitio, habitado por las familias querandíes, es hoy un espacio para reunión de los pueblos y las comunidades.

“Parafraseando a María Elena Walsh, estuvimos siglos bajo la tierra como la cigarra; la invisibilización fue tan pero tan grande, que habíamos quedado sólo en los libros y los objetos hallados por arqueólogos y antropólogos. Agradecemos al Congreso de la Nación por visibilizar la lucha de muchos siglos del Pueblo Nación Querandí. Hoy en el aquí y ahora estamos vivos, somos los Querandí Taluhet Pueblo de los TALAS”, sostuvo Tato Ta Guillermo Gómez.

“Esta muestra es un acto de justicia”, afirmó Gustavo Cañaveral, arquitecto y uno de los impulsores del Proyecto Riachuelo, “porque se realiza en el Congreso de la Nación, que no rememora a los pueblos originarios en su arquitectura ni en sus esculturas, como si nunca hubieran existido pueblos originarios en estas tierras. De esta manera, la cámara de diputados cierra una grieta histórica con el pueblo Querandí”.

La exposición estará abierta hasta el 17 de agosto en el primer piso del edificio anexo A de la Cámara de Diputados (Av. Rivadavia 1841), y está disponible para todo público con entrada libre y gratuita.

En medio de la conmoción por el crimen de Morena Domínguez, la nena de 11 años asesinada en Lanús, el diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) opinó que se trata de un caso que era “completamente evitable” y consideró que “está bien haber parado las campañas” electorales de cara a las PASO.

El oficialista advirtió que, en estos hechos, “enseguida se busca criminalizar a alguien” y, en ese sentido, repudió “la intención de echarle la culpa a Natalia Zaracho“, su compañera de bloque, quien fue señalada por haber defendido de golpes de la policía, en febrero pasado, a uno de los menores que aportó data sobre los responsables del homicidio.

“(Zaracho) no tenía nada que ver, pero era una forma de estigmatizar doblemente”, apuntó en alusión a la diputada proveniente de un barrio popular y al adolescente de 14 años. Y agregó que su par “es una persona de bien y no tenía que ser manchada para nada con esto”.

En declaraciones a Radio Provincia, el legislador expresó que “dentro de este drama, que se haya detenido a quienes fueron, es un camino correcto; es mucho mejor que andar buscando inocentes que paguen por culpables”.

Consultado sobre cómo cree que incidirá este hecho en las elecciones del próximo domingo, Valdés afirmó que “es importante que la gente vaya a expresar su voto, es importante que no vote otro por uno”. ” Yo, a diferencia de muchos, creo que octubre es agosto. Lo que se define es muy importante”, sumó.

Sobre la campaña porteña, el diputado destacó las propuestas de Leandro Santoro para resolver “la falta de vivienda y la imposibilidad de poder alquilar”, ya que la Ciudad “reduce la cantidad de personas en cada censo, hay cerca de 30 mil personas menos cada 10 años, quiere decir que es una ciudad expulsiva”.

El diputado nacional del Frente de Todos Eduardo Valdés se refirió a la importancia de los comicios del próximo 13 de agosto, a la que consideró “una elección fundacional. Nos estamos jugando la salud, el trabajo, el futuro de nuestros hijos”, aseguró.

“Agosto es octubre, es importante que vayamos a votar a los propios porque lo que suceda en agosto incide directamente en octubre”, agregó el legislador oficialista.

En este sentido sostuvo que “Unión por la Patria es salud, trabajo, educación pública y vida digna, una alternativa pensada para los 48 millones de habitantes, y no un modelo exclusivo para unos pocos”.

Entrevistado en “Fuera de Agenda”, por la señal de C5N, Valdés destacó el papel de Sergio Massa en esta campaña. “Tengo una gran expectativa con Massa y Rossi. Con Sergio compartí la Cámara de Diputados, me sorprendió la madurez que fue adquiriendo, es una de las personas que más agenda tiene, y gobernar es tener agenda, poder juntarse con los sectores claves para el funcionamiento del país”, agregó el legislador que también señaló: “Tiene un equipo muy capacitado, como el Vasco De Mendiguren, que sale a debatir con datos, no con mentiras. Veo a Massa muy preparado, no es un improvisado, sabe de lo que se trata gobernar, además va al frente, no depende del marketing y los analistas, es un hacedor, permanentemente está gestionando, y eso es lo que hace falta”.

Consultado por las propuestas de la oposición en materia laboral, Valdés afirmó: “Quieren hacer el ajuste por el lado de los trabajadores. Esto ya lo hicieron, recordemos esto fue la Ley de flexibilización laboral, conocida como ‘Ley Banelco’, y no le fue bien al país, ellos lo saben bien porque gobernaban ¿Cómo es que proponen lo mismo?”.

“Recurrieron al FMI cuando dijeron que no lo iban a hacer. Son los que empezaron sacando el cepo y después lo pusieron, lo mismo hicieron con las retenciones, hablan con mucha liviandad de algunos temas”, concluyó.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA) se refirió este miércoles a la campaña electoral del oficialismo y la oposición y expresó que “hay un sector que cree que tiene que haber una reforma laboral, previsional y ajuste, y en Unión por la Patria somos defensores de los derechos sociales que supimos conquistar”.

“Vamos a defenderlos, garantizarlos y ampliarlos si es necesario. No creemos que restringir derechos es la forma de salir adelante, no creemos en los ajustes, saludo el acuerdo que hizo el gobierno y el ministro de economía, Sergio Massa, porque este, es un crédito que no pedimos y que marcó la gestión”, manifestó Valdés.

Entrevistado en DTV, el legislador fue consultado por la política exterior del Gobierno en la reciente cumbre CELAC-Unión Europea en Bruselas y respondió que “el trabajo diplomático llevado adelante por la cuestión Malvinas fue impresionante”

Además, añadió: “La Unión Europea tenía en su acta fundacional firmada en Lisboa, que las Malvinas eran territorio de la UE, hasta ahora que salió la última declaración, donde se menciona a las Malvinas como un territorio en disputa, o sea, se depuso que es un territorio de la UE”.

También, Valdés subrayó el trabajo que se llevó adelante con anterioridad para lograr este resultado: “En la declaración de diciembre de la CELAC se planteó que las Malvinas son un reclamo de la CELAC integralmente. A partir de allí, se empezó a trabajar para que en la declaración de Unión Europea-CELAC figure la cuestión Malvinas”.

Sobre el cierre, el candidato porteño se refirió al trabajo llevado adelante en el Congreso de la nación: “Muchos de los que se ven por tv haciéndose los “tauras”, cuando trabajamos en comisión no se da esa grieta que aparece en los sets televisivos. Para mí es un orgullo trabajar en comisiones como la de discapacidad, donde construimos a través de grandes consensos propuestas que buscamos plantear en las próximas sesiones”.

Luego que la Unión Europea reconociera a las Islas Malvinas con ese nombre -en lugar de Falkland Islands- y definiera al archipiélago como un “territorio en disputa” entre Argentina y Reino Unido, el diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) aseguró que “en Bruselas se ha consolidado un logro diplomático muy importante para la posición argentina”.

“La UE por primera vez en su historia reconoce la cuestión Malvinas, como algo que está pendiente de solución, pero habla de Malvinas”, resaltó el legislador sobre la declaración que el organismo suscribió durante la Cumbre UE-CELAC.

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara baja sostuvo que “el colonialismo es una institución que está tocando su fin, que da vergüenza ya” y sumó: “El Reino Unido tiene que sentarse a negociar sobre la descolonización”.

“La reacción que ha tenido el gobierno británico habla por sí mismo del logro que ha tenido el gobierno argentino”, agregó.

Por otra parte, en referencia al trabajo en Diputados, el oficialista destacó que “el juicio político (contra la Corte Suprema) es una de las cosas más importantes que se están desarrollando en este momento, a pesar del silencio mediático de algunos sectores o los ataques mediáticos a quienes integramos la comisión”.

Para Valdés, los cambios que hubo, tanto en la obra social como dentro de la Corte Suprema, desde que comenzó el proceso “puede mostrar cuánto incide” lo que se está investigando.

El porteño recordó que está en análisis la causal “coparticipación” que “fue uno de los motivos centrales por los cuales hicimos el juicio. No por el fallo a favor de la Ciudad de Buenos Aires, sino porque un mes después por información pública salieron conversaciones entre Marcelo D’Alessandro y Silvio Robles“.

“Robles no es abogado, no debería tener ninguna posibilidad de meter mano en un fallo, pero eso es lo que ha salido en los chats”, señaló.

En declaraciones a FM La Patriada, el porteño consideró que en Unión por la Patria están “muy competitivos y muy bien” de cara a las PASO, ya que “(Sergio) Massa y (Agustín) Rossi han logrado generar una gran expectativa en nuestro espacio” y “ampliar la cancha”. “Tengo muchas expectativas en el resultado electoral”, dijo.

En las primeras horas de la tarde de este miércoles se conoció la noticia de la habilitación definitiva de la precandidatura de Jorge Macri a jefe de Gobierno, por 4 votos contra 1 en el máximo tribunal de la Ciudad, lo que terminó con las dudas que restaban en torno a la posibilidad de que el candidato del Pro pudiera competir en las PASO.

El que no tardó en reaccionar fue el diputado del Frente de Todos Eduardo Valdés, quien lo hizo con humor y exhibiendo sus dotes actorales a través de un video que difundió en las redes.

“Oia, mirá… salió el fallo del Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad que le permite a Jorge Macri, que hace 17 años que no vive en esta ciudad, que nació en Tandil, a que pueda ser candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires… ¡Mirá vos!”, señala el legislador porteño desde su escritorio, detrás de una notebook. Y se pregunta, con una conocida melodía de fondo: “¿Por qué no despenalizamos la palabra Macri para consumo personal del Partido Judicial? Así lo festejamos juntos: nosotros, los hinchas del Liverpool, en la Quinta Los Abrojos, con los 4 fantásticos de Liverpool, con esta canción que es nuestra, que la cantamos: con una pequeña ayuda de nuestros amigos: los jueces”.

La música que suena de fondo es “With a little help from my friends” (Con una ayudita de mis amigos), de Lennon y McCartney.

Atención Suar, que ahí hay un talento desconocido…

Despenalicemos la palabra Macri para consumo del Partido Judicial argentino pic.twitter.com/hdBdiJW4dZ

— Eduardo Valdés (@eduardofvaldes) July 14, 2023

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió al dictamen del fiscal general de la Ciudad, Juan Bautista Mahiques, quien resolvió a favor de la candidatura a jefe de Gobierno porteño de Jorge Macri y dijo: “Siempre hay un Mahiques para lo que un Macri guste mandar”.

“Hay un precedente del Tribunal Superior de la Ciudad, sobre Adrián Pérez de la Coalición Cívica, que quiso ser candidato a jefe de Gobierno, era funcionario nacional por lo cual vivía en CABA durante la semana y los fines de semana en Azul; y el Tribunal no le aceptó su candidatura por no tener residencia habitual, permanente e inmediata durante los últimos cinco años anteriores a la elección”, recordó y cuestionó que “ahora Mahiques hace todo al revés, aunque la Constitución es la misma”.

“Las Constituciones están hechas para ser cumplidas. El partido judicial está inclinando la cancha a favor de los Macri”, lanzó el oficialista y criticó al máximo tribunal porque “Jorge Macri está habilitado para presentarse cuando claramente no corresponde y la Corte no se mete, aunque sí se metió en San Juan y en Tucumán. Juegan siempre para el mismo lado”.

A propósito de la Corte Suprema, el legislador habló sobre el avance del juicio político y, sobre la última reunión de la comisión, señaló que “la declaración de (Silvina) Batakis fue muy importante porque se vincula con el motivo por el que empezamos el juicio político a la Corte, que no fue el fallo de la coparticipación, sino la la información que obtuvimos de medios públicos sobre (Silvio) Robles, quien se vanagloriaba con Marcelo D’Alessandro sobre la salida del fallo, lo cual fue tan escandaloso que le costó el puesto al entonces ministro de Seguridad de (Horacio Rodríguez) Larreta“.

“Batakis era secretaria en el Ministerio del Interior y participó de las audiencias con las provincias. Le preguntamos si había estado Silvio Robles en esas reuniones, aunque no figuraba en las actas, y ella dijo que sí. ¿Por qué no figuró en el acta que labró la Corte de esa reunión?”, agregó durante una entrevista en el programa Desiguales de la TV Pública.

Además, el diputado del Frente de Todos añadió que “Rodríguez Larreta sacó a D’Alessandro no por Lago Escondido, sino por esos diálogos con Robles, donde quedó al descubierto la complicidad”. “Robles debe declarar en la comisión, y si no deberá intervenir la fuerza pública. No tiene ninguna causa en su contra, porque las hizo cerrar rápido”, completó.

El diputado nacional del Frente de Todos (FdT) Eduardo Valdés presentó en la Biblioteca del Congreso el libro ”Objetivo Cristina: El lawfare contra la Democracia en Argentina”, con el objetivo de ”seguir visibilizando la injusta persecución” que a su juicio sufre la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner “por no ser mascota del poder y representar los intereses del pueblo”.
“Seguimos desmazcotizando”, remarcó el legislador para apuntalar ese concepto, al encabezar la presentación que contó con las presencias de su par Paula Penacca; del senador Oscar Parrilli y del abogado penalista José Manuel Ubeira.
“Tengo el orgullo de presentar este trabajo, resultado de muchas personas en el mundo que significan bastante, y juristas que han investigado específicamente el caso de CFK. Este libro va a ser traducido al inglés y al francés y va a recorrer el mundo para mostrar cómo desde el partido judicial de la Argentina se ha perseguido a la vicepresidenta”, señaló Valdés.
En ese sentido, el diputado contó que investigó cuántas eran las causas que tenía Cristina Fernández de Kirchner y contabilizó un total de 634 denuncias.
“El segundo argentino con más denuncias fue Juan Domingo Perón con 123. Ha habido una obsesión, cada denuncia tenía aparejado detrás tapas y tapas de diario y horas de TV para demonizar la imagen de lo que ella representaba”, continuó.
Para el diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires, “esa demonización hizo que parte de una generación creciera consumiendo esos medios convencidos de esas calumnias y por eso termina sucediendo lo del 1 de septiembre, el atentado contra la vida” de la vicepresidenta, algo que “también fue naturalizado”.

En esa líneas, el legislador rescató la figura de la ministra de Trabajo Raquel “Kelly” Olmos, quien “le dio la personería gremial al Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba), pese a la presión de los medios y el poder real”.
“Cristina nos dejó el mandato. Que ella no iba a ser mascota de nadie. Nosotros tenemos que militar para desmazcotizar también al presidente que suceda al presidente actual”, cerró.

Por su parte Ubeira criticó el accionar de la Corte y reivindicó el principio de juicio por jurados, al observar que “el Poder Judicial tiene que dirigir el debate, garantizar la legalidad del mismo y establecer una sentencia, pero el que decide la culpabilidad o inocencia es el pueblo”.
“La gente, si se les explica con claridad entiende, fundamentalmente porque hay que acudir al sentido de justicia que tiene el pueblo. Se considera que esos ciudadanos que integran los jurados son los representantes del pueblo, y yo prefiero ser juzgado por mis conciudadanos que por uno que seguramente no conozco pero que sí sé que lo pueden influenciar”, subrayó.
También hizo uso de la palabra Oscar Parrilli, quien expresó que “Cristina hoy esta proscripta dentro de nuestro propio gobierno; no lo hicieron entre el 2015 al 2019 (cuando gobernó Mauricio Macri). Se hizo el año pasado, cuando dictaron una condena y lograron el objetivo”.
“Lo tenemos claro, porque vamos a ir a unas elecciones en las cuales una presidenta, que ganó tres veces cuando integró la fórmula, no puede ser votada”, remarcó.
A su turno, Penacca -precandidata a renovar su banca- advirtió que “el modelo neoliberal es de hambre, de desocupación, de reforma previsional para excluir a nuestros viejos, de privatización de los recursos naturales”.
“Es lo que sucedió hace muy poquito, entre el 2015 y 2019, y por eso hay que estar atentos para que esa realidad no se repita”, puntualizó la legisladora.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA) se refirió a la media sanción que obtuvo el proyecto de ley para aliviar a los deudores de créditos UVA: “Por encima de las burbujas estamos generando soluciones para compatriotas que tienen un problema concreto, al defender los derechos los deudores UVA”.

“Ayudamos a quienes sacaron un crédito con expectativas de tener una casa, pero se encontraron con un crédito usurero. Estamos planteando que la cuota del crédito no pueda superar el 30% del salario y que el período total no se pueda extender más de 25%”, aseguró.

En diálogo con la TV Pública, el diputado oficialista reflexionó: “La política discute y los medios reflejan las rencillas, pero la vida profunda es esta, la de los problemas concretos de la gente de carne y hueso”.

Además, Valdés destacó la profesionalización de los acompañantes terapéuticos: “Es muy importante que la ley los tome como profesionales autónomos. Es indispensable para personas con discapacidad y para la tercera edad, porque el sistema privado de salud suele mirar para otro lado, y nosotros desde el Estado y desde el sistema solidario de salud estamos volcando una mirada más humana”.

En tanto, analizó el intento de derogación de la Ley de Alquileres que planteó JxC en el recinto: “La oposición quiso hacer una picardía, pero no vamos a permitir derogarla si no hay una ley nueva y mejor”. “No podemos dar de baja una ley que busca proteger al inquilino y dejarlos a la suerte del mercado. Vamos a trabajar en un acuerdo para una nueva ley de alquileres que contemple la realidad de las mayorías”, cerró Valdés.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Unión por la Patria) subrayó que, si no surgen operaciones políticas contra el Gobierno, la fórmula Massa-Rossi “gana en primera vuelta”, y definió al precandidato presidencial como un “gran piloto de tormenta”.

En declaraciones radiales, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja destacó que la vicepresidenta, Cristina Kirchner, “ordenó, integró a todos y así se hacen las cosas”, al referirse al rol que tuvo en el cierre de listas de Unión por la Patria.

Valdés se mostró confiado al analizar el panorama electoral y remarcó: “Si no nos meten nada raro desde afuera, la fórmula Sergio Massa-Agustín Rossi gana en primera vuelta. Me gusta la fórmula Sergio Massa-Agustín Rossi. Se siente que el elefante se ha puesto en movimiento”, sostuvo el dirigente peronista”.

“No era amigo de Massa, pero lo vi trabajar y ahí me sorprendió, en un mundo en los que juegan en Primera A tienen asesores de marketing y me gustó cuando tomó decisiones que ningún asesor de marketing se las hubiera recomendado”, señaló.

Y agregó: “Este país necesita un piloto de tormenta, un presidente que se embarre, que meta la mano donde hay que meterla y no estén pensando en la sonrisita. Massa es un gran piloto de tormenta”.

Para el diputado nacional, “si se logra resolver el tema del Fondo (Monetario Internacional), se va a empezar a ver una Argentina en la que los índices económicos van a ser en favor de los ciudadanos”.

Además, celebró los distintos encuentros que se dieron entre los principales referentes del oficialismo en los últimos días, con el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, como protagonista: “Son hechos que sirven para ir juntando a un espacio que en algún momento estaba preocupado”.

Finalmente, Valdés reconoció que “es difícil conformar con una candidatura” y afirmó que “está bien que los que estén descontentos con la fórmula Massa-Rossi puedan tener la opción de (Juan) Grabois. Está bien que haya alternativas. Es hasta sabia la decisión” de dejarlo competir en las PASO de Unión por la Patria.

El diputado nacional Eduardo Valdés trazó un panorama respecto de las próximas elecciones y el papel que hará el oficialismo: “Vamos a ganar las elecciones -aseguró-, este es un buen gobierno. Escuchando a Raúl Jalil, gobernador de Catamarca, me gustó una definición que dio: este es un buen gobierno con mala onda. El de Macri fue un mal gobierno con buena onda”.

Para Valdés, “no pudimos capitalizar los buenos resultados, como el 5% de desocupación y los 120.000 puestos de trabajo en la industria y la obra pública en todo el país”, y agregó: “Trabajaré hasta el último día para que se superen las diferencias en el peronismo. No imagino a nadie rompiendo el frente”.

“Vamos a ganar las elecciones porque este es un buen gobierno No le tengo miedo a las PASO, pero el pueblo sigue con los ruleros puestos. La gente no pide comprensión de texto, pide ‘Cristina Presidenta’”.

En diálogo con El Destape, Valdés sostuvo: “No se nos hubiera ocurrido a quienes perdimos con Cafiero, no votar al candidato peronista ganador de la interna. Todos los estudios dicen que los votantes de Bullrich no votarían a Larreta. No nos puede pasar lo mismo”.

Luego, aseguró: “Podemos ganar la elección, estoy convencido”.

Además, el legislador del Frente de Todos ensayó una lectura de los resultados electorales en las provincias: “Dicen que estamos mal en los centros urbanos, y estamos ganando en las capitales. Tengo mucha confianza. ¿Por qué nos va tan bien en las provincias, si estamos tan mal?”, y admitió: “Tenemos que repensarnos como militantes. Los peronistas estamos en deuda, no tengo duda. Tendríamos que haber hecho mucho más”.

A su vez, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de Diputados indicó: “Nuestra política exterior me genera mucho orgullo. Argentina tiene un liderazgo de concepto por su acción en defensa de la Democracia y de la estabilidad política en un contexto de inestabilidad en la región”.

En tanto, Valdés se refirió a la situación social en Jujuy: “El peronismo es el que está en las calles, no en los que votaron la reforma constitucional de Morales“, aseguró.

El ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, acompañó al diputado nacional, en la presentación de su libro “Objetivo Cristina: El Lawfare contra la Democracia en Argentina”. Fue en el marco de la Feria del Libro Peronista organizada por el Partido Justicialista de San Martín.

La presentación tuvo lugar en el auditorio de la sede de SMATA del partido bonaerense de San Martín. “Es un placer acompañar a Eduardo Valdés en la presentación de su libro en esta primera Feria del Libro peronista que organizó el PJ de San Martín. Una propuesta cultural y política de debate que nos encontró con la militancia”, sostuvo Katopodis. “Debatimos sobre la coyuntura actual. Lo que ellos quieren son peronismos domesticados, nosotros sabemos que el peronismo se puede poner al frente de la construcción de la Argentina que queremos”, concluyó el ministro.

El diputado nacional denunció la persecución judicial sobre la vicepresidenta. “Cristina ha tenido 634 causas, de los 12 jueces federales que hay, solamente dos la procesaron, Bonadio y Ercolini. Cristina fue citada a 8 indagatorias el mismo día. Bonadio allanó su casa el día del cumpleaños de su nieta, a Máximo Kirchner, lo mismo con sus oficinas en Santa Cruz el día del cumpleaños de su hijo. La madre de Cristina fue procesada en una causa armada, murió sin saber que la habían acusado de algo que no era delito ¿Eso no es persecución?”.

En el cierre, Valdés enfatizó: “He decidido dedicar este tiempo de mi vida a clamar la inocencia de CFK y multiplicar la militancia en el país y en el exterior para visibilizar esta injusticia, los argentinos no merecemos que nuestra máxima referencia política viva esta persecución. Hoy se usa a la Justicia como arma para combatir al movimiento popular”.

“Objetivo: Cristina. El Lawfare contra la democracia en Argentina” se trata de una obra colectiva, en la que pueden leerse los textos y discursos de Cristina Fernández de Kirchner, José Luis Rodríguez Zapatero, Rafael Correa, Evo Morales, Baltasar Garzón, Adoración Guzmán y Ernesto Samper, entre otros y otras.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) y el periodista brasileño Leandro Demori, investigador de la causa judicial “Lava Jato” contra Luiz Inacio “Lula” da Silva, compartieron una charla titulada “El uso del sistema penal como lawfare político” en la sede de Casa Patria Grande.

En su exposición, Valdés sostuvo que “la persecución judicial hacia la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner es macabra” y pretende “demonizar su figura para que no sea candidata a presidenta y represente a los más humildes de la Argentina”.

Asimismo, el oficialista recordó que “hasta denunciaron a su madre y a todo el grupo familiar”; mientras que destacó que recientemente CFK fue “sobreseída en la causa llamada ‘La ruta del dinero K’ y resulta que no había ningún K implicado”.

Por su parte, en declaraciones a la agencia Télam, Demori explicó que los chats usados como fuente de su investigación, que demostraban las irregularidades de la causa que el juez Sergio Moro encabezó contra el presidente Lula da Silva, no fueron cuestionados por ser “obtenidos de manera legal o ilegal porque la ley brasileña protege muy fuertemente al periodismo en estos casos”.

Esto se resaltó al diferenciar lo que ocurrió en Argentina con la denuncia sobre el caso “Lago Escondido”, del viaje de empresarios y jueces al sur, por el cual la justicia no tomó las conversaciones por ser filtraciones.

Además, Demori aseguró que “al igual que ocurre con la figura de la vicepresidenta argentina, en Brasil primero hubo un asesinato de la reputación de Lula y luego fueron acusando a sus amigos y otros miembros del partido”, lo que terminó por construir una “situación social en aumento para que cuando pusieran a Lula en prisión fuera algo (entre comillas) ‘justificable’ para la población”.

Finalmente, el periodista brasileño expresó que “la característica principal en común entre los dos casos de lawfare” que fueron objeto de debate así como en otros países de Latinoamérica es que “atacan siempre a proyectos políticos populares”.

Valdés consideró, en diálogo con Télam, que “el lawfare ya es una política regional en Latinoamérica que combatimos cuando los dirigentes más representativos de la región se juntan a decir que esto es una injusticia”. “La Justicia hoy en día es un partido político que decide perseguir a los líderes populares”, denunció.

“A ellos les duele ver que juntos visibilizamos todo esto y no bajamos los brazos”, enfatizó el legislador y agregó que pese a la negativa de la vicepresidenta, “hasta el 24 de junio voy a seguir militando para que Cristina Fernández de Kirchner sea candidata”, ya que si lo fuera “no habría debate sobre si hay o no PASO porque ella sería la candidata de la unidad”, opinó.

Junto a los oradores estuvieron el coordinador general de Núcleo PT, Paulo Pereira, y el director de la Casa Patria Grande, Matías Capeluto.

También se hizo una presentación del libro “Objetivo Cristina: El lawfare contra la democracia en Argentina”, cuyo compilador es el diputado Valdés, en la que pueden leerse los textos y discursos de Cristina Fernández de Kirchner, José Luis Rodríguez Zapatero, Rafael Correa, Evo Morales, Baltasar Garzón, Adoración Guzmán y Ernesto Samper, entre otros.

La publicación es una obra conjunta del Grupo de Puebla, el Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia (CLAJUD), la CELAG, el Instituto Joaquín Herrera Flores y de la Escuela de Estudios Latinoamericanos y Globales (ELAG).

El diputado nacional Eduardo Valdés destacó el sobreseimiento en la causa denominada “La Ruta del dinero K”, preguntándose: “¿Cuántos ríos de tinta, tapas de diario y horas de TV llevó esa causa? Montaron un show filmando excavadoras para encontrar tesoros bajo la tierra, acusaron que el juez Casanello se había visto con Cristina Kirchner en Olivos… ¿Cuánto daño a la imagen y a la salud de una familia genera todo esto para ahora decir que no es nada?”.

Entrevistado por María O’Donnell y Ernesto Tenembaum en CNN, habló de “la persecución judicial y mediática sobre la vicepresidenta de la Nación”.

Allí sostuvo que la vicepresidenta de la Nación “ha tenido 634 causas, de los 12 jueces federales que hay, solamente 2 la procesaron, Bonadío y Ercolini. Cristina fue citada a 8 indagatorias el mismo día, Bonadío allanó su casa el día del cumpleaños de su nieta, a Máximo Kirchner lo mismo con sus oficinas en Santa Cruz el día del cumpleaños de su hijo ¿Eso no es persecución?”.

Valdés se refirió a la intención de “proscribir” a la vicepresidenta diciendo: “Esta última cautelar que sacó la Corte es una advertencia hacia ella, puede no haber una sentencia definitiva e interceden en medio de un proceso electoral”.

Por otra parte, el dirigente peronista destacó la importancia del acto del 25 de mayo que tuvo como oradora a Cristina Fernández de Kirchner: “Fue un acto épico, de esos que van a quedar en la lectura histórica, siento que tuvo la convocatoria multitudinaria que habíamos imaginado a pesar de la lluvia”.

Valdés agregó que “la gente llegó por sus propios medios de todo el país con ganas de decirle a CFK que quería ‘una más’ como cantaron espontáneamente. No hubo ninguna canción pidiendo por la comprensión de texto”.

Sobre el cierre, al ser consultado por un fin de ciclo si la vicepresidenta, el legislador contestó: “Va a haber peronismo para toda la vida, kirchnerismo es una etapa del peronismo y peronismo va a haber para siempre”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA) se refirió a la convocatoria a marchar a la Plaza de Mayo el próximo jueves y afirmó que “va a ser una plaza histórica porque la gente va a entrar gritando Cristina presidenta”.

Además, hizo referencias sobre la posibilidad de una proscripción a la vicepresidenta y señaló: “Es obligación de los cuadros militantes desmacotizar el poder, sea para que gobierne Cristina Kirchner, Sergio Massa, Wado De Pedro, Daniel Scioli o quien fuera”. “La mascotización del poder es un dilema de la democracia argentina en estas elecciones”, agregó.

En diálogo por Radio 10, destacó que “después del 25 de mayo en la plaza, las que movilizaciones que corresponden para desmascotizar el poder van a ser en Plaza Lavalle”, y añadió: “Los derechos los quieren conculcar en ese lugar, y nosotros tenemos que ir a luchar, entre los cuales está el derecho a poder elegir a quienes queremos elegir”.

El legislador se manifestó a favor de un acuerdo político dentro del oficialismo de cara a las próximas elecciones: “Creo en los acuerdos políticos más que en la instrumentación de las PASO, a nosotros nos ha ido muy bien cuando hubo acuerdo político. Cómo lo instrumentamos es otra cosa, pero es fundamental que haya acuerdo”.

Así también, Valdés se refirió al debate en torno a la renegociación de la deuda externa con el Fondo Monetario Internacional y expresó que “es un tema que hace a todo nuestro espacio, no es un problema de quienes votaron o no votaron. No está bien lo que está haciendo el Fondo con Argentina”.

En tal sentido, destacó la actitud del presidente de Brasil, Lula Da Silva: “Es valioso que haya pedido hablar con Georgieva por este tema en el G7 en estos días, demuestra ser un gran compañero de nuestro país”.

 “Ni a alguien que gobierne que no piense como yo le auguro gobernar con este mazazo que es el FMI, tenemos que renegociar esto”, señaló Valdés quien, además, criticó la gestión del expresidente Mauricio Macri.

Al ser consultado por los últimos resultados electorales, el legislador resaltó que “siento que no votan grieta, el movimiento provincial en Rio Negro, Neuquén, La Pampa, Misiones, Salta”.

En el cierre, expresó: “La gente tiene una voluntad popular muy cercana a lo que pensamos en el FdT. Es cierto que hay un estado de malestar, pero solo el peronismo puede ampliar derechos”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) pronosticó que “el 25 de mayo será maravilloso”, en alusión a la movilización convocada a Plaza de Mayo, donde hablará la vicepresidenta Cristina Kirchner.

“Será una jornada histórica porque pocas veces se ve un encuentro de quien lidera una sociedad frente al pueblo que la ama tanto. Esperemos también por la decisión que tome la vicepresidenta, aunque no se si lo dirá ese día”, expresó.

En alusión a la carta que publicó la expresidenta, donde manifesta que no será candidata, y a lo dicho por CFK en la entrevista que dio en C5N, el oficialista dijo que él tiene “un problema” ya que siempre se ha “manejado por la voluntad política más que la comprensión de texto”. “Hay que multiplicar las acciones y la militancia para que ella tome la decisión libremente”, agregó.

Aún no convencido de la negativa de la vice, el porteño sostuvo que “si Cristina toma esta decisión es porque no es mascota de nadie. Entonces ese señor que es dueño de las mascotas seguirá siendo dueño de las que vengan. Tengo varios motivos para seguir militando porque no quiero un presidente mascota. Hay que desmacotizar la política argentina”.

Sobre la referencia de CFK a que espera que “los hijos de la generación diezmada” tomen la posta, Valdés señaló que hay quienes “ya se esta haciendo cargo del país; uno es ministro del Interior (Eduardo “Wado” de Pedro) y otro de Economía (Sergio Massa)”.

“No quisiera estar diez minutos en los zapatos de Sergio y le reconozco la valentía de asumir los riesgos. Era más fácil quedarse como presidente de la Cámara de Diputados que hacerse cargo de la economía en el momento que se hizo cargo”, valoró al líder del Frente Renovador.

Más que a favor de unas PASO, el diputado confesó creer “mucho más en el acuerdo político”, y recordó que al movimiento no le “ha ido bien” cuando no se ha alcanzado ese acuerdo.

Fue en la presentación del libro “Objetivo: Cristina. El Lawfare contra la democracia en Argentina”, que tuvo lugar en la sede del PJ de Tres de Febrero.

Allí estuvieron la senadora nacional Juliana di Tullio y el diputado nacional Eduardo Valdés, quienes se mostraron junto a buena parte de la concurrencia con ruleros, como una respuesta a la frase emblemática de Cristina Fernández de Kirchner respecto de no hacerse los rulos con una eventual candidatura suya.

Entre la audiencia que se hizo presente, sonó de forma reiterada el cántico “CRISTINA PRESIDENTA” durante todo el acto.

“Es un libro para trabajar y militar contra la proscripción de Fernández de Kirchner”, señaló el diputado nacional Eduardo Valdés en el auditorio de la sede partidaria de la Avenida Rodríguez Peña 2184. Valdés señaló “Nos hacemos los rulos. Empezamos la campaña de repartir ruleros”, dijo el diputado mientras sostenía en una de sus manos un maniquí con peluca y ruleros, en alusión a la frase que emitió hace semanas la dos veces Presidenta para referirse a su hipotética candidatura: “No se hagan los rulos”.

Consultado sobre qué actitud tomará la Justicia ante una eventual postulación de la vicepresidenta, en función de la condena de seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos que recibió en el juicio de la causa Vialidad, el legislador afirmó que “los peronistas lucharon siempre contra la proscripción de Juan Perón y hoy contra la de Cristina. Luche y vuelve, es lo mismo”. Valdés, compilador de este trabajo indicó durante el acto -al que acudió una multitud de vecinos y militantes- que a la Vicepresidenta “le hicieron 634 causas” y fue protagonista de “tapas de diario, horas de televisión y radio” con el objetivo de “demonizar la imagen de la mayor representante popular”.

Por su parte, la senadora nacional del FdT Juliana Di Tullio resaltó que el libro “es una construcción colectiva” de distintos juristas internacionales “de enorme prestigio” que se “revelan” y denuncian la “persecución judicial a una dirigente popular”.

La senadora también mencionó la visita que hizo ayer al despacho de la vicepresidenta uno de los sobrevivientes de la masacre de José León Suárez, Juan Carlos Livraga, a quien el periodista Rodolfo Walsh denominó como “el fusilado que vive” en su célebre libro “Operación Masacre”. En este sentido sostuvo: “Cristina también es una fusilada que vive. Me impactó mucho ese reencuentro”, dijo Di Tullio, estableciendo una semejanza entre aquellos hechos y el intento de magnicidio que el 1 de septiembre de 2022 sufrió la vicepresidenta.

Por su parte, José Manuel Ubeira, uno de los abogados de la vicepresidenta, consideró que Cristina es una figura que “siempre le molestó al establishment”. Ubeira sostuvo: “Fernández de Kirchner es el obstáculo que se pone en medio de un plan con el cual se busca excluir a las mayorías”, subrayó. El abogado afirmó que “el libro es un llamado de atención a la sociedad” que pretende decirle “estamos en una situación difícil” porque hay quienes “son capaces de secuestrar o matar a dirigentes populares”.

Al finalizar el acto, el concejal de Tres de Febrero Juan De Bandi sostuvo que el PJ de ese distrito “está con Cristina” y pidió un tercer mandato presidencial de la conductora del FdT. “Para nosotros, el ‘Objetivo: Cristina” es para las elecciones de 2023. Los convoco a trabajar para eso”, subrayó De Bandi ante la militancia presente.

“Objetivo: Cristina. El Lawfare contra la democracia en Argentina” se trata de una obra colectiva, en la que pueden leerse los textos y discursos de Fernández de Kirchner, José Luis Rodríguez Zapatero, Rafael Correa, Evo Morales, Baltasar Garzón, Adoración Guzmán y Ernesto Samper, entre otros.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió a la decisión de la Corte Suprema de suspender las elecciones provinciales en Tucumán y San Juan, a cinco días de los comicios, y opinó que se trata de “una advertencia a Cristina” Kirchner, ya que “si se presenta van a querer hacer lo mismo”. 

“Por eso hay que multiplicar la militancia, hay que jugar a fondo, la candidata tiene que ser Cristina”, enfatizó sobre la vicepresidenta, quien tiene condena de primera instancia en la causa Vialidad a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. 

En cuanto a los fallos, expresó: “Lo digo con tristeza, da asco, muestra el pus que hay dentro de ese tribunal que es la Corte Suprema y la omnipotencia de tres miembros, que se meten en las autonomías provinciales. Sacar esto a días de la elección muestra la disociación de esos ministros con lo que pasa en la sociedad”.

Al recordar el antecedente de la suspensión de la candidatura de Alberto Weretilneck en 2019, el oficialista pidió “revisar” en ese fallo la postura de Carlos Rosenkrantz, quien en esa oportunidad “se pronunció a favor de la posibilidad de su reelección”. 

Además, el porteño puso en cuestionamiento el tiempo en que salió el falló: “¿Cuándo hicieron el acuerdo? ¿Lo tenían ya escrito y dejaron pasar los días?”. “Tenemos que ir hacia la elección popular de los jueces”, consideró. 

Respecto a las elecciones en Tucumán y San Juan, el legislador manifestó que espera que “las Legislaturas provinciales ratifiquen el acto electoral, y los legisladores nacionales iniciemos otra acción por mal desempeño por avasallar las elecciones en dos provincias”.

En alusión a la última reunión de la Comisión de Juicio Político, resaltó: “Escuchamos a una jueza (Martina Forns) contar cómo la obra social (del Poder Judicial de la Nación) los abandonó y eso le costó la vida a su marido. También relató cómo dejaban a la gente sin prótesis, cómo manejaban los recursos de manera discrecional. Es lo único que tienen para administrar, y da vergüenza lo que han hecho tanto (Horacio) Rosatti ahora como (Juan Carlos) Maqueda en la administración anterior. Cometen ilícitos en la administración de la obra social en detrimento de todos los trabajadores y funcionarios”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA) habló este lunes y se refirió a la posibilidad de que la vicepresidenta Cristina Kirchner sea candidata en las próximas elecciones: “Hay todo un movimiento político y social que la pide como presidenta”.

Además, relató: “El domingo pasado presenté un libro sobre la persecución judicial a la vicepresidenta y nos sorprendió la cantidad de personas, hubo que poner una pantalla afuera del auditorio por la cantidad de gente que había quedado afuera escuchando”.

En declaraciones a FutuRock, el diputado kirchnerista sostuvo que “hay un fenómeno que crece desde el pie, que no genera ningún otro dirigente”. “Nunca ví tanta gente con rulos, (ya pasó una vez que Cristina dijo que no se hagan los rulos), tomó la decisión que corresponde y ganó con un 54 por ciento”, enfatizó.

Del mismo modo, Valdés destacó que “los liderazgos políticos son insustituibles”, y agregó: “En el 2017 ella no quería jugar y se dio la circunstancia que tuvo que ponerse al frente. No hubiera habido 2019 sin ese 2017”.

Así también, el diputado agregó: “Tiene derecho a todo, puede decir que no, yo no puedo exigir más de lo que ya ha dado, lo que yo percibo que pasa el efecto inverso en la base política y social con Cristina Fernández de Kirchner”.

Sobre las versiones de Alberto Fernández y el armado de una alternativa propia dentro del Frente de Todos señaló: “Estuve con el presidente el sábado y no lo ví armando lo que se escribió el día siguiente”. También, relató que: “Hablé con el secretario de la Presidencia, Julio Vitobello, que me desmintió que eso hubiera sucedido”.

Por último, el diputado celebró el triunfo del oficialismo en la Rioja: “El triunfo de en la capital riojana convoca a la esperanza, hemos ganado en lugares donde antes había ganado Juntos por el Cambio, al revés de lo que se está diciendo en algunos medios”.

Durante el lanzamiento del libro “Objetivo: Cristina. El lawfare contra la democracia en Argentina”, el diputado nacional Eduardo Valdés aseguró: “Estamos militando la no proscripción de Cristina Fernández de Kirchner“.

Fue durante la presentación de la obra, en el marco de la 47° edición de la Feria del Libro, y en un panel que estuvo integrado por el expresidente de España José Luis Rodríguez Zapatero; el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel; el exjuez de la Corte Suprema Eugenio Raúl Zaffaroni; la exministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta; el fundador del Grupo de Puebla, Marco Enríquez Ominami; la exministra de Cultura y Secretaria del Instituto Patria, Teresa Parodi; y el mencionado Valdés, quien fue compilador del libro.

Ante un auditorio colmado, el legislador agradeció la presencia de los oradores y aseguró que “desde el partido judicial y los medios de comunicación se quiso demonizar la imagen de Cristina Fernández, a quien le iniciaron 634 denuncias que fueron multiplicadas por el trile de tapas de diarios y horas de radio y TV”.

Por su parte, Zapatero afirmó que “los derechos humanos son siempre la ley del más débil” porque los poderosos siempre se “quedan con todos los derechos”.

Asimismo, el español alertó sobre la falta de garantías procesales sobre la vicepresidenta de la Nación: “El derecho está quebrado cuando en la función jurisdiccional, la imparcialidad está quebrada. Fiscales y jueces amigos de rivales políticos que dictan sentencias a esos adversarios, que comparten momentos de ocio y diversión, eso es contrario a la apariencia de imparcialidad”.

En ese sentido, el exmandatario instó a que el debate sobre la justicia y su “imparcialidad” sea una tarea de todos los pueblos latinoamericanos y propuso que “haya un proyecto no solo nacional y popular sino internacional y popular para unir a América Latina” contra el lawfare.

A su turno, Zaffaroni insistió en que la sentencia del Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) en la causa Vialidad es un “adefesio jurídico que no prueba nada” y habla de “un supuesto daño al Estado, que no existe”.

El exjuez ratificó su apoyo “contra la proscripción” de la vicepresidenta y advirtió que “Cristina Fernández somos todos los ciudadanos y lo que le pasa a ella nos puede pasar a cualquiera”. “Estamos todos en libertad condicional” por la situación de “ajuridicidad donde ya no hay derecho”, enfatizó.

También Zaffaroni realizó una crítica sobre el desempeño del máximo tribunal: “El papelón que está haciendo la Corte Suprema con las internas que son de dominio público no tiene antecedente en nuestra historia. Me pregunto quién va a mirar a la Corte Suprema con un mínimo de respeto en el futuro; es un daño que le producen a la imagen de la institución”. En el cierre sostuvo que para combatir el “deterioro de la justicia se necesita un proyecto de reestructuración profundo del Poder Judicial que sea claro para el pueblo”.

Adolfo Pérez Esquivel cuestionó que frente a los embates judiciales que enfrenta CFK “no les bastó con la persecución judicial y mediática, sino que quisieron eliminarla” en alusión al intento de asesinato que sufrió el pasado 1ro. de septiembre.

“Vinimos a defender el derecho de Cristina Fernández de Kirchner a que no se le persiga más. Basta ya”, arengó el Premio Nobel de la Paz y, en relación a una posible candidatura de la vicepresidenta, agregó que “donde se encuentre Cristina será al servicio del pueblo”.

En su exposición, Gómez Alcorta sostuvo que “la persecución hacia la vicepresidenta forma parte de un disciplinamiento histórico y explícito hacia las mujeres” y, recordando el intento de asesinato, aseguró que “quienes la persiguen no quieren eliminarla por lo que hizo sino por lo que puede hacer”. En este sentido agregó: “La frase que dice ‘la bala que no salió y el fallo que sí saldrá’, es un modo explícito de esos poderes concentrados que necesitan borrarla del mapa de cualquier forma, con una bala, con una sentencia o con lo que sea”. “Es ella quien hoy convoca al pueblo y tiene el coraje para pelearles de frente” a los poderosos, aseveró la exministra de Mujeres.

En tanto, Parodi señaló que “la persecución por parte del partido judicial que sufre la vicepresidenta se debe a que debe molestarles mucho esta mujer a los poderosos como para intentar borrarla y matarla”; y opinó que el asedio continúa porque “quieren dinamitar su posible candidatura y por eso la proscriben, porque ella es la garantía de un futuro mejor”.

“Avergüenza e indigna el uso del lawfare que demuestra este libro”, apuntó Parodi y advirtió que “el pasado vuelve en el presente pero los pueblos no olvidamos”.

El cofundador del Grupo de Puebla, Marco Enríquez Ominami, hizo referencia a la “guerra jurídica” de la que es objeto la vicepresidenta y que también tuvo capítulos en muchos otros países de América Latina y cuyo fin último es la prisión o la proscripción. El dirigente chileno indicó: “Estamos en el peor de los mundos porque la víctima no somos nosotros, la víctima es el pueblo. Es muy difícil explicar a los más pobres de Latinoamérica esto, porque ellos lo padecen todos los días”. “Cristina no es la víctima, la víctima es el pueblo y su consecuencia es la prohibición de poder elegir”, dijo.

En el cierre, ante 400 personas que asistieron al evento, se cantó la popular canción “Como la cigarra”, de María Elena Walsh, haciendo énfasis en la frase: “Tantas veces me mataron, tantas veces me morí, sin embargo estoy aquí resucitando”. Y, posteriormente, se escuchó la marcha peronista.

“Objetivo: Cristina. El lawfare contra la democracia en Argentina” se trata de una obra colectiva, en la que pueden leerse los textos y discursos de Cristina Fernández de Kirchner, José Luis Rodríguez Zapatero, Rafael Correa, Evo Morales, Baltasar Garzón, Adoración Guzmán y Ernesto Samper, entre otros.

La publicación es una obra conjunta del Grupo de Puebla, el Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia (CLAJUD), la CELAG, el Instituto Joaquín Herrera Flores y la Escuela de Estudios Latinoamericanos y Globales (ELAG).

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió al acto que brindó este jueves la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, e insiste con el operativo clamor para que sea candidata al remarcar que “será cuestión de seguir trabajando”. Por otro lado, se mostró en contra de “segregar al presidente” porque “tenemos que llegar fortalecidos para lograr los resultados que queremos”.

En diálogo por la AM 990, Valdés dio su opinión sobre el discurso de la vicepresidenta en el acto de este jueves: “Los liderazgos producen estas previas y estas después. Mi impresión es que está en el centro de la escena y va a seguir”, y planteó: “Cristina está muy activa y será cuestión de seguir trabajando para lograr el resultado de que sea candidata”.

“La única candidata del FdT hoy es Cristina Kirchner, no tengo dudas de eso. Ver la convocatoria del día de ayer que estaban todos los sectores que integran el FdT”, destacó y subrayó: “Había muchos ministros de Alberto también, tampoco comparto eso de segregar al presidente. Creo que nosotros tenemos que llegar fortalecidos para poder lograr el resultado que queremos”.

En ese sentido, consideró que “la debilidad del presidente es lo que están buscando lo que no nos quieren”, por lo que remarcó que “es muy importante que estemos todos los sectores integrados en el FdT porque en la unidad está nuestra fortaleza y creo que hay una cuestión del liderazgo de Cristina es superior al conflicto”.

“Todos tenemos que tratar de ver y no tenemos que perder un día más, y es con todos, porque los sectores que representamos están esperando eso de nosotros porque la van a pasar muy mal si ganan en el gobierno quienes están enfrentándonos, porque están planteando conculcar derechos, dolarizar la economía, plantean cuestiones que van a quedar el 70% de los argentinos afuera”, alertó Valdés.

Respecto al concepto de “Argentina circular” que mencionó Cristina Kirchner en su disertación, el diputado oficialista explicó: “Antes repetían la historia a partir de romper la institucionalidad democrática, hoy pareciera que desde el poder mediático pueden lograr tener la amnesia de lo que ha pasado hace 20 años, en eso da cuenta de la historia”, y apuntó: “Quienes están planteando la opción de gobierno sea Milei, Bullrich, son modelos que ya han fracasado en la Argentina”.

“Encima de la dirigencia hay, en esos mismos espacios, sectores con los cuales están ávidos de diálogo, no solo quieren esta lógica de amigo-enemigo. Quien tiene liderazgo superior en nuestro espacio y lo plantee tiene otro valor”, manifestó.

Respecto a las conversaciones con sectores empresariales por el tema de los precios, Valdés opinó: “Tenes que hablar con los dueños de empresas y con liderazgo político. No son distintas las empresas que están hoy en el centro de la escena cuando Juan Perón vino al país y logró el pacto social. Hay que insistir en eso porque sino es con el diálogo, con qué medio lo haces si no”.

“Algo debemos haber hecho que no lo hemos logrado, Por ahí fallamos en cómo lo quisimos instrumentar a lo que se dialogaba. Es cierto también que la Secretaría de Comercio se desmanteló, pero la responsabilidad nuestra es no haberla fortalecido”, reconoció Valdés y cerró: “No me quiero imaginar la situación si gana Milei, no creo que eso llegue a suceder”.

El diputado nacional Eduardo Valdés invitó a la presentación del libro “Objetivo: Cristina. El lawfare contra la democracia en Argentina”, en homenaje a la vicepresidenta, que se realizará el domingo 30 de abril a las 19 horas en la sala Tulio Halperin Donghi, en el marco de la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires.

El evento contará con la palabra del ex presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, del premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, de la dirigente política y ex ministra de Mujeres, Géneros y Diversidades, Elizabeth Gómez Alcorta, del fundador del Grupo de Puebla, Marco Enríquez Ominami, de Teresa Parodi, secretaria del Instituto Patria, y el mismo diputado Valdés, quien fue el compilador del libro.

En el libro, Intelectuales y juristas de reconocida trayectoria analizan la persecución política, judicial y mediática contra los liderazgos populares. Se trata de una obra colectiva, en la que pueden leerse los textos y discursos de Cristina Kirchner, José Luis Rodríguez Zapatero, Rafael Correa, Evo Morales, Baltasar Garzón, Adoración Guzmán y Ernesto Samper, entre otros.

La publicación es una obra conjunta del Grupo de Puebla, el Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia (CLAJUD), la CELAG, el Instituto Joaquín Herrera Flores y de la Escuela de Estudios Latinoamericanos y Globales (ELAG).

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA) se refirió al anuncio del presidente de la Nación, Alberto Fernández, quien confirmó que no será precandidato en las elecciones presidenciales de este año. “Fue una decisión valiente y lo felicito”, expresó el porteño.

“Me parece oportuno que lo haya dicho tal cual”, destacó el legislador y reveló: “Tuvimos conversaciones donde el presidente hablaba de ponerle la banda a otro candidato, sin ser él mismo”.

En declaraciones a FutuRock, el oficialista observó que este último tiempo Alberto Fernández “dejó florecer candidaturas cerca de él como la de Daniel Scioli y la de Agustín Rossi”. Sobre su gestión, recordó que “le tocó vivir tiempos históricos por la pandemia y la guerra”.

“Esta noche hay reunión del Partido Justicialista y será la oportunidad para establecer el próximo candidato del Frente de Todos”, enfatizó Valdés, quien no dejó pasar la oportunidad y se sinceró con que a son “muchos” a los que les “gustaría” que sea Cristina Kirchner.

Por último, afirmó que “la decisión es de CFK y ojalá que la tome”, y cerró: “Es clave que la conducción del Frente de Todos trabaje en conjunto de acá al fin del mandato”.

En la recta final de la sesión de este miércoles, la Cámara de Diputados convirtió en ley por unanimidad -176 votos afirmativos- el acuerdo sobre reconocimiento de títulos de grado de Educación Superior en el Mercosur. Había sido aprobada en el Senado en mayo de 2022.

La iniciativa ratifica el “Acuerdo sobre el Reconocimiento de Títulos de Grado de Educación Superior en el Mercosur”, que fue aprobado en Montevideo el 17 de diciembre de 2018 y tiene por objeto el reconocimiento entre las partes de los títulos de grado con validez oficial en el país donde fueron obtenidos, conforme a su legislación de educación superior.

Se dispone que cada parte reconocerá los títulos de grado que cuenten con acreditación vigente al momento de su emisión, bajo el sistema de acreditación de carreras universitarias para el reconocimiento regional de la calidad académica de las respectivas titulaciones en el Mercosur y Estados Asociados.

El reconocimiento de títulos de grado producirá los efectos que cada parte confiera a sus propios títulos oficiales. Para aquellos títulos vinculados al ejercicio de profesiones reguladas será necesario cumplir con los requisitos no académicos que cada parte exige, de acuerdo a las normas legales vigentes para cada profesión.

El único orador fue el diputado nacional y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, Eduardo Valdés (FdT), quien valoró y reivindicó el Mercosur y el Parlasur. Así también, mencionó al ministro de Ciencia y Tecnología, Daniel Filmus, como creador original del proyecto.

En tal sentido, agregó brevemente que “los argentinos que han podido ir a estudiar a Uruguay, ahora pueden ejercer en lugares de cercanías”, y cerró: “Nos hace valorizar cuanto sirve la integración de los argentinos con los países vecinos, así como lo hacen en los municipios de la provincia de Buenos Aires”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) aseguró que el oficialismo necesita de un acuerdo político de sus máximos dirigentes de cara a las próximas elecciones. “No quiero que vayamos divididos a esta elección. Trabajo para que haya acuerdo entre todos los espacios del Frente de Todos, ya sea con un candidato unificado o con una primaria. Sin un acuerdo en esa mesa, no nos va a ir bien”, advirtió.

El legislador, de buen vínculo con el presidente y la vicepresidenta, consideró que “Alberto (Fernández) debería juntarse con Cristina (Kirchner)”.

Durante una entrevista en Futurock FM, el porteño opinó sobre recientes declaraciones del ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, quien señaló la necesidad de un entendimiento entre las principales figuras de la fuerza de gobierno.

“Escuché al ministro, es una de las voces más sensatas y un ministro brillante. Estoy muy de acuerdo con él, tiene que haber una mesa donde Alberto, Cristina y (Sergio) Massa definan quién nos va a representar en las elecciones”, remarcó Valdés.

Además, el diputado recordó la definición de las listas del peronismo hace cuatro años: “En 2019, a esta altura del año, estábamos desorientados. Pero en mayo hubo se ordenó el panorama. Yo creo en mayo”. “El Frente de Todos es competitivo, hace falta un acuerdo político”, insistió.

Por otro lado, Valdés fue consultado sobre las declaraciones de las periodistas Viviana Canosa y Laura Di Marco sobre Cristina Kirchner y su hija Florencia, en LN+, y expresó: “Hay que ignorarlas, porque así logran su objetivo, que se hable de ellas. Tienen el ánimo de herir”.

“Me duele que los editores, como Fernán Saguier, no se hagan responsables. ¿Qué pasa con FOPEA y la Academia Nacional de Periodismo? Toda mi solidaridad con Cristina y con Florencia y mi repudio absoluto a las expresiones vertidas sobre ellas en el canal de La Nación”, completó.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA) presentó un proyecto de ley para la creación de una Comisión Bicameral facultada para revisar las leyes aprobadas durante la última dictadura militar.

En tal sentido, el legislador expresó: “Queremos dar un contundente mensaje de no impunidad y poner al Congreso a la altura de la historia democrática removiendo otro de los vestigios de la dictadura militar, como es la vigencia de leyes aprobados por fuera del sistema democrático”.

Esta iniciativa se da en el marco del Día Nacional de la Memoria, por la Verdad y la Justicia, y a 40 años de la vuelta de la Democracia a nuestro país:

La Comisión de Asesoramiento Legislativo (CAL) creada por la dictadura sancionó entre el 24 de marzo de 1976 y el 9 de diciembre de 1983 más de dos mil leyes, de las cuales 469 aún siguen vigentes.

Además, el diputado del FdT manifestó: “Si se atiende al total de 4.449 leyes vigentes, se advierte que casi una de cada diez fue aprobada por el gobierno de facto. Algunas de ellas son especialmente relevantes y significativas, como la Ley de Entidades Financieras, la Ley de inversiones extranjeras, la Ley de expropiaciones y el Régimen Penal de Minoridad entre otras”.

La Comisión bicameral propuesta por Valdés, además de revisar la normativa, tendrá facultades para “proponer las adecuaciones al sistema de sanción de leyes establecido por nuestro sistema republicano de gobierno, como así también las derogaciones o modificaciones que correspondan para garantizar el respeto a los Derechos Humanos”.

Según el articulado del proyecto, dicha bicameral estará integrada por veinte miembros, de los cuales diez deben pertenecer al Senado y a Diputados. Los mismos serán designados por los presidentes de cada Cámara a propuesta de cada bloque, garantizando la proporción de las representaciones políticas en cada una de las Cámaras y la paridad de género.

En el final, Valdés explicó: “Los Derechos Humanos como política del Estado argentino constituyen uno de los pilares fundamentales en nuestro país desde el regreso de la Democracia. La promoción y protección de los Derechos Humanos debe ser transversal a todas las políticas públicas”.

0898-D-2023

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió a la última reunión de la Comisión de Juicio Político, que recibió a cuatro testigos en el marco del proceso contra los miembros de la Corte Suprema, y sostuvo que “fue muy importante, a pesar de que la oposición busca permanentemente obstruir y bajarle el precio”.

“Aunque la oposición le baje el precio, la comisión está avanzando de manera firme”, dijo y destacó que se le tomó declaración a “la mano derecha de (Silvio) Robles, Natalia Monayer, una licenciada en Ciencia Política que tiene acceso al sistema de expedientes de la Corte Suprema”.

Sobre la funcionaria, el legislador resaltó que “ni ella ni Robles deberían tener clave porque no son letrados, pero igual tienen un acceso prematuro de los expedientes que ingresan”. “Leopoldo Moreau le preguntó por una empresa de la cual Robles fue gerente en los años previos a ingresar a la Corte, MoRo Media, que la testigo dice no conocer, y de la cual sospechamos que se utiliza para influenciar cuestiones judiciales. El domicilio de esta empresa era el de la casa de la madre de Monayer”, reveló Valdés y agregó: “Robles es un lobista, informa cosas de la Corte Suprema a quien tiene interés pecuniario en conocerlas”.

En declaraciones en el programa Desiguales por la TV Pública, el oficialista habló sobre la no concurrencia del fiscal Carlos Stornelli y lo diferenció de la actitud del número dos del procurador, Eduardo Casal, que sí asistió.

“Valoramos mucho la presencia de (Juan Manuel) Olima (Espel). Eso demuestra que no es cierto que puedan evadir a la Comisión de Juicio Político. Stornelli está citado porque el dictamen que él hizo, que ordena el archivo de los chats, no debería haberlo hecho nunca. Debería haberse excusado de esta causa porque está doblemente procesado en una causa que está a resolver por la Corte, precisamente por (Horacio) Rosatti, (Carlos) Rozenkrantz, etcétera. Como tampoco debería haber trabajado con (Marcelo) D’Alessio al realizar hechos delictivos. Está repitiendo la prepotencia de poder que hizo en Dolores”, sostuvo.

Finalmente, el porteño subrayó que lo que se está discutiendo es “si en el juicio de coparticipación y en el caso del Consejo de la Magistratura, Robles, que es Rosatti, cuando habla con D’Alessansdro, que es (Horacio) Rodríguez Larreta, no acomodan un fallo a pedido del Gobierno de la Ciudad”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) presentó un proyecto de resolución para expresar “preocupación y rechazo absoluto” por “los conceptos expresados en una nota de opinión firmada por el expresidente del BCRA, Federico Sturzenegger, publicada el domingo 5 de marzo de 2023 en el portal del diario Perfil, en la cual se refirió a la idea de ‘expropiar C5N‘ para ‘licuar los recursos y el poder’ de quienes podían oponerse a un gobierno de Mauricio Macri o Juntos por el Cambio”.

La iniciativa hace referencia a la columna de opinión titulada “¿Es posible cerrar la grieta?”, donde Sturzenegger relata que en el año 2015, previo a las elecciones presidenciales, compartió una cena con Roberto Dromi, exfuncionario menemista y estratega del proceso de privatizaciones estatales durante los años ’90. Entre las recomendaciones de Dromi sobre lo que debía hacer la nueva administración, la principal era expropiar C5N e intervenir los hoteles de Cristina Fernández de Kirchner.

Valdés señaló en los fundamentos de su proyecto que “al leer el conjunto de la nota puede apreciarse nítidamente que el autor comenzó tomando relativa distancia de la idea, sin hacerla propia, pero inmediatamente pasó a enumerar ejemplos que sirvieran de apoyo para justificar su aplicación, tanto en el pasado como, peor aún, en un futuro”.

La vicepresidenta se había referido a esta publicación durante la distinción que recibieron las Abuelas de Plaza de Mayo en el Senado esta semana. “Me sorprendió que no fue algo que se le escapó. Lo escribió, lo pensó y luego lo publicó. No le movió a nadie el amperímetro, no hubo denuncia de ningún periodista de investigación de esos que estamos acostumbrados a escuchar”, dijo CFK.

Al referirse a las atrocidades que acontecieron durante la última dictadura cívico-militar, la exmandataria agregó que “hoy hay otras formas más solapadas, más sutiles, de clausurar los sueños de aquellos que piensan que un país diferente, que un mundo diferente, puede ser posible”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA) se refirió al abogado Fabián Pepín Rodríguez Simón, quien se encuentra prófugo de la Justicia Argentina desde hace más de 800 días en Uruguay y fue descubierto por la una señal televisiva.  

En ese sentido, Valdés expresó: “Pepín es el pez más gordo de las operaciones judiciales que hizo el macrismo”. “Él se hizo poderoso cuando logró que Cristina Kirchner deje un día antes el poder, único caso en la historia”, recordó.

En declaraciones a C5N, manifestó: “Fue quien propuso que a Carlos Rozenkrantz y a Horacio Rosatti nombrarlos por decreto en la Corte Suprema de Justicia”. “Su protector en Uruguay es Pablo Iturralde, presidente del Partido Blanco, muy vinculado a Lacalle Pou“, señaló.  

Asimismo, el diputado oficialista remarcó: “Hay que averiguar a nombre de quién está la casa La Colorada en la que vive Rodríguez Simón. Él se queda con esa propiedad de la quiebra del Banco Medefin, en cuya causa está doblemente procesado, por administración fraudulenta”.

Consultado acerca de la situación actual del ex diputado del Parlasur del macrismo, respondió: “¿De qué vive Pepín? Hay que averiguar en la Lotería de Buenos Aires, donde es asesor hasta el día de hoy. Hay que preguntarle a Horacio Rodríguez Larreta, que nunca va a decir que venga a declarar a la Justicia argentina”. “Las actuales autoridades de Lotería de Buenos Aires lo asisten permanentemente”, cerró.

En el día posterior al mensaje del presidente ante la Asamblea Legislativa, el diputado oficialista Eduardo Valdés consideró que “fue el mejor Alberto (Fernández) de todas sus aperturas de sesiones. Rindió cuentas de su gestión, mostró personas concretas respecto de cada hecho realizado, y se hizo cargo de que él encabezó el pedido de juicio político a la Corte”.

“Planteó que la Justicia tiene que dejar de archivar expedientes, cuando le toca a la oposición, y demorar investigaciones como la del atentado a Cristina (Kirchner). Los números que mostró el presidente nadie se los refuta”, continuó.

En diálogo con Futurock FM, el legislador respondió al ser consultado por las candidaturas del oficialismo: “El presidente está comprometido a que quien lo suceda sea alguien del Frente de Todos. No me parece que haya hecho un discurso de despedida, pero él es el primero en decir que si hay alguien que esté en mejores condiciones, no va a ser un impedimento”.

“Si Cristina quiere ser candidata, tiene todo el derecho”, dijo el porteño y recordó que la vicepresidenta “nos dijo a todos que saquemos el bastón de mariscal de la mochila. Estamos peleando contra su proscripción y a su vez trabajando en las alternativas”. “El mismo presidente denunció el fallo injusto de inhabilitación de la vicepresidenta. El Frente de Todos unido tiene que resolver la situación en unidad”, agregó.

Más allá de las candidaturas, Valdés afirmó que lo central es aliviar la situación económica. “Vamos a resolver los problemas cotidianos de la población, como la inflación. Tenemos mucha confianza en Sergio Massa. El test electoral que hay en agosto tiene que ver directamente con eso, con la inflación y los temas en los que nuestro Gobierno está trabajando”, sostuvo.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió a los avances del juicio político contra los miembros de la Corte Suprema y habló sobre una nueva filtración de chats que se conoció mientras el juez federal Sebastián Ramos declaraba ante la comisión.

Esas supuestas conversaciones son justamente entre Ramos y el ministro de Justicia y Seguridad porteño con licencia Marcelo D’Alessandro. “Esos chats dan cuenta de la connivencia entre Juntos por el Cambio y sectores de la Justicia Federal”, apuntó el oficialista.

Durante una entrevista en C5N, el porteño opinó: “Esto muestra el pus que tiene este sistema político y judicial. No regalan autos, compran voluntades. Los cuentapropistas se están vengando. (Horacio Rodríguez) Larreta estaba lanzando su candidatura y aparecen estos chats. Esto es un vuelto de ellos mismos, es su propia interna. Es la respuesta de los que apoyan a (Gerardo) Milman“.

Respecto de la primera jornada con testigos en la Comisión de Juicio Político, el legislador aseguró que está “de acuerdo con poner en comisión a los jueces de Comodoro Py y también a los de la Ciudad”. “Los Mahiques aparecen en todos los chanchullos. La comisión ahora lo quiere escuchar a (Carlos) Stornelli. Y si no viene hay que ir a buscarlo con la fuerza pública”, advirtió sobre la citación al fiscal.

Sobre la declaración de Ramos, antes de la filtración de los chats, Valdés señaló: “Dijo que no tiene relación con Robles. Corresponde denunciarlo por falso testimonio”. Y anticipó que la presidenta de la comisión, Carolina Gaillard, “va a presentarlo en la Justicia”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) cuestionó la decisión de la Corte Suprema de no tomar juramento al senador kirchnerista Martín Doñate y consideró que ese es “otro hecho más” para avanzar en el proceso contra el máximo tribunal. Además fustigó a la oposición por su postura.

“Mientras estábamos en la comisión (de Juicio Político), hubo una acordada de la Corte diciendo que no corresponde que Martín Doñate asuma en el Consejo de la Magistratura. Otro hecho más para el juicio político, porque (Horacio) Rosatti es juez y parte. Por eso Juntos por el Cambio lo defiende tanto, porque es uno de ellos”, lanzó.

Durante una entrevista con Gustavo Sylvestre y Rosario Ayerdi por C5N, el legislador, que fue miembro informante del proyecto impulsado desde el Poder Ejecutivo, observó que en el debate que se está dando “quedaron atrás todos los fantasmas” porque “decían que íbamos por un sólo juez, pero vamos por los cuatro. Fallos como el de la coparticipación lo firmaron los cuatro”.

Respecto de los próximos pasos de la comisión, el porteño puso expectativas en la primera jornada en la que se recibirán a testigos. “El jueves que viene empiezan a venir los testigos, va a ser muy importante. Son testimonios que ha pedido el oficialismo y también bloques de la oposición como la Coalición Cívica”, señaló y resaltó que y “la diputada (Paula) Oliveto denunció que recibió presiones del entorno de (Ricardo) Lorenzetti“.

En cuanto a la actitud de los cortesanos, Valdés aseguró: “Uno no debe sólo ser, sino también aparentar ser. Ellos administran Justicia al más alto nivel en el país. Deberíamos todos presentar los teléfonos cuando hay dudas sobre nosotros. (Silvio) Robles y (Marcelo) D´Alessandro se comunicaban permanentemente, era la comunicación entre Rosatti y (Horacio Rodríguez) Larreta. Al cumpleaños de Ignacio Mahiques llegaron juntos, compartieron toda la fiesta. Pedimos los vídeos como prueba”.

Por otro lado, el oficialista fue consultado por la mesa política del Frente de Todos y expresó que “es un hecho muy importante. Con la máxima representación, salvo por la vicepresidenta que no fue por elección personal, están todos los sectores. Es el mejor punto de partida para que en unidad mejoremos la calidad de nuestro gobierno para conseguir un triunfo en primera vuelta”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA) se refirió a la aprobación de la admisibilidad de los 14 pedidos de juicio político contra los miembros de la Corte en la Comisión de Juicio Político y sostuvo que “hay pruebas muy fuertes”.

Del mismo modo, expresó: “Hemos aceptado investigar los 14 expedientes que estaban en la comisión de Juicio Político, no sólo los del Frente de Todos, sino también los de la Coalición Cívica”, y agregó: “Nosotros queremos investigar a los cuatro jueces, que firmaron el fallo de la coparticipación federal”.

Entrevistado por Radio 10, Valdés añadió: “Tres de ellos -ministros de la Corte- asaltaron el Consejo de la Magistratura, y por eso está paralizado”. En esa línea, manifestó: “No corresponde bajo ningún aspecto que el presidente de la Corte se haya autovotado. Ellos conformaron una mayoría irregular para declarar inconstitucional una ley que hace 15 años estaba funcionando”.

“Una vez que (Horacio) Rosatti se hizo presidente de la Corte se metieron con el Consejo de la Magistratura sólo para apoderarse. No hay jurista en el mundo que diga que las leyes derogadas se pueden resucitar. Es Ley muerta”, señaló el diputado oficialista.

A su vez, explicó que “son 60 hechos que vamos a investigar”, y agregó: “Por ejemplo, la administración de la Obra Social de la Corte, que huele muy mal. También hubo intromisiones en el Poder Legislativo de parte de la Corte para la conformación de sus mayorías y minorías. Las pruebas que están apareciendo son muy fuertes”.  

En tanto, Valdés reveló que no fue fácil llegar a este dictamen y que durante las últimas semanas hubo “presiones muy fuertes de parte de las corporaciones”, ante lo cual destacó “la labor de la presidenta de la comisión, Carolina Gaillard” y concluyó: “El bloque del Frente de Todos está muy unido”.

Además, el diputado se refirió al expediente presentado por la Coalición Cívica contra Ricardo Lorenzetti: “Nosotros integramos ese expediente. Ellos no querían no votar con el resto de Juntos por el Cambio, por eso no votaron su propia iniciativa”. “Estamos enjuiciando a cuatro jueces, no a la Corte en su conjunto”, sostuvo.

Para terminar, Valdés se refirió al estreno a sala llena de “Iron Mountain, el incendio”, en el cine Gaumont, de la cual es productor: “Los bomberos notaron que el incendio fue tan fuerte y rápido que daba toda la sensación de que fue intencional. Ahí se guardaba información de HSBC, del GP Morgan, ligado a sus cuentas ‘offshore’. Yo simplemente colaboré con la película. Lleva la voz de Cecilia Roth, que internacionaliza el tema, porque la causa entra en juicio oral ahora”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Frente de Todos) apoyó la convocatoria del presidente de la Nación, Alberto Fernández, al armado de una mesa política de la coalición para discutir estrategias de cara a las próximas elecciones y evaluó que en esa instancia “debe haber diálogo” entre los distintos sectores del oficialismo para “tener aptitud” en los comicios de este año.

“Tenemos que tener diálogo entre todos los sectores y de esta forma vamos a contar con una gran aptitud electoral en agosto, cuando sean las PASO, y en octubre, cuando se hagan las generales. No tengo ninguna duda sobre eso”, aseguró Valdés en una entrevista a Radio Del Plata.

Al ser consultado por el llamado de Fernández a la conformación de una mesa política, el diputado recordó que antes de las elecciones de 2019, el entonces titular del Partido Justicialista, el sanjuanino José Luis Gioja, llamó a una “comisión de acción política” que entonces logró “unir lo que estaba dividido”.

“A nosotros nos fue muy bien en el 2019, cuando nos habían intervenido el Partido y logramos recuperarlo con José Luis Gioja como presidente. Lo primero que hizo fue convocar a una comisión de acción política. Fuimos trayendo de a uno lo que estaba dividido, porque de esa forma se logra una unidad que tiene fortaleza”, comentó.

Sobre el lugar que tendrá la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en esa mesa, el diputado consideró que la exmandataria es quien tiene “los votos a pesar de todo lo que se la ha perseguido y difamado”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA) se refirió al tratamiento de los pedidos de Juicio Político a cuatro miembros de la Corte Suprema, y afirmó que “el jueves que viene va a haber tres dictámenes, uno del Frente de Todos, otro de la Coalición Cívica – ARI sola, y un tercero del resto de JXC negando los cargos que nosotros sustentamos”.

Además, expresó que el accionar de los miembros de la Corte es “una tomadura de pelo” ya que “un 16 de diciembre, cuando el Congreso está en receso, sacan una resolución que dice que dan 120 días al parlamento para tratar una Ley”, y agregó: “La Corte no puede darle un plazo legislativo al parlamento. Ellos la durmieron seis años y medio y nos quieren dar 120 días. Es un abuso de poder y lo estamos demostrando”.

Entrevistado en C5N, el diputado oficialista afirmó que “está probado el asalto al Consejo de la Magistratura por parte de (Horacio) Rosatti -presidente de la Corte-”. Del mismo modo, aseveró: “En ningún caso correspondía que Rosatti y (Carlos) Rosenkrantz fueran presidentes de la Corte Suprema de Justicia”.

En tal sentido recordó cuando la líder la CC – ARI, Elisa Carrió, había pedido juicio político al expresidente de la Corte, Julio Nazareno y a Moliné O’Connor -exministro de la Corte- por haberse autovotado en 2002. “Es exactamente lo mismo que hicieron Rosatti y Rosenkranz. En aquel dictamen, Carrió pidió el juicio político por mal desempeño. Nosotros ahora acusamos a Rosatti por no haberse excusado en los mismos términos que ella planteó”, señaló Valdés.

“Rosatti debería haberse excusado de votarse a presidente de la Corte, y después de resucitar una ley derogada por el Congreso de la nación”, enfatizó. Además, Valdés evaluó positivamente el avance del trabajo en la Comisión de Juicio Político en Diputados, y destacó el rol de los bloques opositores: “Todos los denunciantes ratificaron la denuncia y los hechos. Los 14 autores de proyectos de juicio político, de todo el espectro político, ratificaron. Hubo gran respeto entre oficialismo y oposición, podemos construir una mayoría”. “Esto lo hacemos entre todos. valoro a la diputada (Paula) Oliveto, que inició y ratificó las denuncias que había comenzado Elisa Carrió a Lorenzetti”, indicó.

A su vez, el diputado del FdT aseguró que “la gente va a ir entendiendo lo que sucedió, estamos juzgando a los ministros de la corte, que resuelven las cautelares donde los servicios públicos aumentan, así como la tarifa de internet o las prepagas”, y advirtió: “Si nosotros permitimos que el presidente de la Corte con toda arbitrariedad se haga del lugar donde seleccionan y promueven a los jueces, los jueces pierden independencia”.

Respecto de la marcha del tratamiento de los pedidos de juicio político en el parlamento, Valdés consideró que valora mucho el trabajo de la oposición en la Comisión de Juicio Político. “Esperemos que puedan a acceder a sesionar y a tratar también otros temas que son de su interés”, manifestó.

Para finalizar, Valdés se refirió a la represión en el camino a Lago Escondido: “No hay que dejar pasar estas cosas. Le pido a las fuerzas de seguridad y a su conducción que liberen el camino a Lago Escondido, y garanticen el libre acceso de la población”. “Los que deberían estar detenidos son los que reprimieron y los que los mandaron”, planteó.

Vocero del pedido de juicio político que el presidente Alberto Fernández junto a once gobernadores avalaron contra los jueces de la Corte Suprema, el diputado del Frente de Todos Eduardo Valdés aseguró que los magistrados cometieron “actos de mal desempeño que fueron realizados contra el federalismo, contra los derechos humanos, contra la política tributaria y contra las competencias del propio Congreso de la Nación”. 

Al argumentar las acusaciones plasmadas en el proyecto presentado con la firma de 15 legisladores oficialistas, el porteño defendió que “no hay en todo el ordenamiento jurídico un instrumento más robusto que el juicio político” y, tras leer artículos 112 y 116 de la Constitución Nacional -sobre las funciones de los jueces-, pasó a enumerar las causales.

En primer término, Valdés se refirió a las “irregularidades en la administración de la obra social del Poder Judicial”. “Se deberían investigar y comprobar si los magistrados omitieron conformar en debida forma el directorio de la obra social para, de ese modo, poder realizar un incumplimiento sistemático de la administración indelegable que les correspondía realizar”, señaló.

Y agregó que “estas omisiones habrían facilitado la malversación de fondos en perjuicio de los afiliados y afiliadas de la obra social”, además de que “en una auditoría encargada por la propia Corte se determinó que la obra social fue administrada ineficientemente durante 13 años”. 

Luego se refirió al fallo de la coparticipación en favor de la Ciudad de Buenos Aires. Si bien aclaró que el máximo tribunal tiene “competencia originaria” para resolver sobre estos conflictos, el diputado hizo énfasis en la condición de “agentes naturales del Estado federal” que tienen los gobernadores. En esa línea, se quejó: “Es incomprensible que la Corte ni siquiera haya contestado a 15 gobernadores. No los escuchó cuando se presentaron como amicus curiae. En este tema, donde estaban implicados, era obligación de ser escuchados”. “¿Por qué no se escuchó a los gobernadores? ¿Será por la relación de Horacio Rosatti con (Horacio) Rodríguez Larreta, vinculado por medio de Silvio Robles y Marcelo D’Alessandro?”, se preguntó en alusión a la filtración de chats del teléfono del ministro de Justicia y Seguridad porteño, actualmente con licencia. 

“La Corte, asumiendo facultades legislativas, prohibidas por la Constitución Nacional, decide asignar recursos públicos según su propio criterio, asumiendo funciones que la misma solo autoriza al Parlamento”, añadió. 

A continuación habló sobre el fallo 2×1 que beneficiaba a represores y resaltó que “cuando se es condenado por lesa humanidad, para la Corte Interamericana de Derechos Humanos y para la Corte Suprema de Justicia los sentenciados no pueden tener ningún beneficio por la inhumanidad del crimen cometido, pero los jueces Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz violan esa premisa aplicando el 2×1”. 

Finalmente, sobre la cuestión del Consejo de la Magistratura, Valdés consideró que Rosatti, Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda “dieron un golpe de Estado”. “Para consagrar la toma del Consejo de la Magistratura, ante la ausencia de Elena Highton de Nolasco y Ricardo Lorenzetti, conformaron una mayoría irregular, donde el propio Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz se votaron como presidente y vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia. Éticamente no corresponde”, sostuvo. 

“A partir de la asunción de Rosatti como presidente de la Corte se pone en marcha lo que podemos denominar como el asalto al Consejo de la Magistratura”, insistió y mencionó que la Ley 26.080, declarada inconstitucional por la Corte en diciembre de 2021, “estuvo vigente 15 años”. “Si la ley atacada es sancionada en 2006, ¿cómo puede ser que la Corte reacciona 15 años después?”, cuestionó. 

El legislador remarcó que “no contentos con esto, desentierran una ley derogada por el Congreso de la Nación. No hay Corte en el mundo, Superior Tribunal en el mundo, que resucite una ley derogada por el Parlamento. (La Corte) se atribuyó facultades legislativas”. 

También criticó que Rosatti se haya “autovotado una vez más” y que haya intervenido en los amparos presentados por el senador Luis Juez y el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires. “Rosatti tenía y tiene un interés directo en el caso” lo cual es “causal directa de recusación”, aseveró. 

En el final, el oficialista repasó todas las denuncias contra los jueces y puntualmente a Rosatti lo acusó de haber dictado resoluciones “contra la Ley de Presupuesto”, haber violado la Ley de Ética Pública y haber incurrido en los delitos de abuso de autoridad, tráfico de influencias y prevaricato.

“El juicio político es la única herramienta que la Constitución le da al Congreso en el caso de mal desempeño de funciones de los jueces de la Corte”, ratificó. 

“Soñamos con una Corte Suprema de Justicia de la Nación donde ningún ministro vaya al exterior a decir que este Parlamento no debe consagrar derechos ante una necesidad. Soñamos con un Consejo de la Magistratura en donde cualquier magistrado, tenga la jerarquía que tenga, sea juzgado por inconducta si acepta dádivas de los grupos económicos más poderosos. Sueño con un Consejo de Magistratura que sancione a un juez y a un fiscal que convoque a ocho indagatorias en un mismo día a una sola persona, sea de los que piensen como yo o no. Felices los que sueñan sueños y están dispuestos a pagar el precio para hacerlos realidad”, finalizó. 

al fiscal federal Carlos Stornelli y lo acusó de ser “el armador principal del espionaje ilegal y de anónimos, para extorsionar personas”, y de salir en “auxilio de las vergonzosas ilegalidades cometidas por los más altos magistrados de la Nación”, tras cerrarse la causa contra Silvio Robles, vocero del titular de la Corte Suprema.

“El fiscal Carlos Stornelli, miente”, arrancó Valdés su embestida y detalló que el fiscal: “Está doblemente procesado. Por pedirle al espía Marcelo D’Alessio que le ponga ‘algo’, (¿será cocaína?), al ex marido de su actual mujer (¿no es espionaje ilegal?). Está procesado en 1ra y 2da instancia”.

“Está procesado (1ra y 2da instancia) por pedirle al ESPÍA D’ALESSIO, que le haga una cámara oculta al Dr. José Manuel Ubeira, quien era abogado de un detenido en Causa Cuadernos (Oscar Thomas) que se negaba a declararse como ‘arrepentido’ en esa causa como le exigía el fiscal”, agregó.

En esa línea, continúa: “El fiscal STORNELLI, SIGUE MINTIENDO, cuando dice que me denuncia en el invento que denomina ‘Puf’, lo hace en base a un ‘ANÓNIMO’, que al igual que ELISA CARRIÓ, dicen en sendas denuncias, que le tiraron el papel por debajo de la puerta de su casa y fiscalía, respectivamente”.

Este es el texto del "ANÓNIMO" vergonzante que recibieron Stornelli y Carró. pic.twitter.com/AdsgnyQ11M

— Eduardo Valdés (@eduardofvaldes) January 23, 2023

“Estos ANÓNIMOS, los hacía JUAN SEBASTIÁN DE STEFANO, el espía responsable de Asuntos Jurídicos de la AFI, a pedido, de STORNELLI”, disparó Valdés y manifestó que “en esa repartición trabajaba un hijo de Stornelli, y ¿saben dónde trabajaba otro hijo de Stornelli?, en la oficina encargada de pinchar teléfonos, la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJUDECO)”.

“Con ANÓNIMOS, se jactaba el espía Marcelo D’Alessio (preso y condenado) de haber hecho las causas que después tomaban STORNELLI y BONADÍO”, planteó el oficialista y propuso que averigüen “cómo se inició la causa de GAS LICUADO, que se la atribuye el espía D’Alessio, o la causa CICCONE que la empiezan con un agente de inteligencia del 601, el suboficial JORGE PACÍFICO”.

Y agregó: “También pueden averiguar cómo se inició la CAUSA CUADERNOS, con otro suboficial del 601, OSCAR CENTENO, así como las causas de Cristina Kirchner inventadas por el tándem STORNELLI, BONADÍO, D’ALESSIO”.

En ese contexto, Valdés disparó con munición pesada y calificó a Stornelli como “la VERGÜENZA más grande de la historia del Poder Judicial. Es el armador principal del ESPIONAJE ILEGAL y de ANÓNIMOS, para extorsionar personas, tal cual lo muestran los chats encontrados en el celular del espía MARCELO D’ALESSIO”.

Y lo desafió -otra vez- a “poner su celular junto al mío en un canal de televisión ante la vista de TODOS, y que se haga un peritaje de los llamados y chats en su celular y en el mío de los últimos 10 años, que es cuando empiezan sus andanzas con D’ALESSIO”, y chicaneó: “Espero que no los haya ‘BORRADO’ como su otro socio, el ‘periodista operador’, que invitaba a D’ALESSIO a festejar su cumpleaños”.

“Todo esto es la CLOACA del Poder Judicial de los últimos años. Por eso no es casual que sea STORNELLI el que salga en auxilio de las vergonzosas ilegalidades cometidas por los más altos magistrados de la nación”, denunció Valdés y planteó: “REPÚBLICA o CLOACA, esas son las alternativas de la Argentina hoy.

Al cierre de su largo mensaje, agregó: “En la causa ‘PUF’ que denunció STORNELLI, el Juez RODRÍGUEZ y el fiscal DI LELLO, la cerraron al auditar mi celular que fue presentado espontáneamente por mí”.

“En la causa que denunció CARRIÓ ante BONADÍO con el mismo ‘ANÓNIMO’, la cerró el juez MARTÍNEZ DE GIORGI, porque NUNCA existió ningún delito. DELINCUENTES son los que armaron los ‘ANÓNIMOS’ y espiaron las comunicaciones de los presos”, remató.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA) habló este martes sobre las posibilidades de que las sesiones extraordinarias se lleven a cabo y afirmó que “JxC está dividido porque hay radicales que quieren asistir al recinto”.

Del mismo modo, el diputado agregó que la oposición “tiene grandes problemas internos desde que no quiso sesionar en diciembre”. “Estamos convencidos de que vamos a sacar los 27 proyectos de leyes comprendidas en el temario, y con eso, más de 800.000 mujeres se van a poder jubilar y se van a crear las universidades”, señaló.

Entrevistado en AM 530, Valdés expresó: “JxC van a ir a defender a la Corte Suprema en la reunión de Comisión de Juicio Político, pero siguen amenazando que no van a bajar al recinto”. En tal sentido, afirmó: “No vamos a aceptar que nos extorsionen diciendo que no van a dar quórum”.

Respecto al pedido de juicio político, el diputado kirchnerista (autor y firmante de la iniciativa) explicó algunos de los causales en que el proyecto de enjuiciamiento se basa, y amplió: “El fallo de la coparticipación no fue consultado con los gobernadores que, según las 12.507 palabras de la Constitución, son los miembros del Gobierno federal”.

El juicio político apunta contra los cuatro miembros de la Corte Suprema: el presidente Horacio Rosatti, el vicepresidente Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. De tal modo, Valdés añadió: “Tampoco respetaron un tratado internacional de Derechos Humanos sobre imprescriptibilidad a presos por crímenes de lesa humanidad, y avanzaron con el dos por uno a genocidas”.

“No hay antecedente en el mundo donde se haya resucitado una ley que se haya derogado para que Rosatti sea el presidente del Consejo de la Magistratura”, explicó Valdés en tercera instancia.

En tal sentido, Valdés afirmó que “es necesario acusar a la Corte Suprema de Justicia por mal desempeño”. Por otro lado, se refirió al fallo de coparticipación y consideró: “El ciudadano de La Matanza que limita con la Ciudad de Buenos Aires por la General Paz tiene 900 posibilidades menos de tener cloacas o educación”.

En el cierre, ironizó contra el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, tras ser abucheado por civiles en la Costa Atlántica: “En la Costa a algunos les va mejor a otros. A Larreta le echaron en cara lo de la coparticipación”

“La Corte Suprema, con el fallo de la coparticipación, quiso darle una mano en su campaña presidencial, pero, así como le pasó en Mar del Plata, le va a pasar lo mismo cuando quiera recorrer el interior”, concluyó.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Frente de Todos) criticó la postura de Juntos por el Cambio de “no asistir a ningún otro debate de leyes” en la medida en que se sostenga el tratamiento del pedido de juicio político contra la Corte Suprema y lo calificó de “chantaje”.

“Nosotros no hemos hecho nada que no corresponda, nadie nos ha dicho que jurídicamente hayamos hecho algo que no corresponda. Eso es un chantaje, decir ´si hacen eso, nosotros no vamos a la sesión”, consideró en diálogo por Radio Rivadavia.

De todos modos, el legislador peronista afirmó que “no va a ser la primera vez que hacen eso”, y señaló que el oficialismo seguirá adelante con los temas que considera importantes para tratar en el período de sesiones extraordinarias y mencionó como ejemplo la creación de nuevas universidades nacionales.

“Creo más en el diálogo que en la pelea. Tengo expectativa de que se lleve adelante el juicio político y de que sesionemos a la vez”, confió optimista.

Valdés encabeza las firmas del proyecto con el pedido de juicio político contra el máximo tribunal de Justicia por mal desempeño en sus funciones. La iniciativa se basa en cuatro elementos: la actuación de la Corte en la cuestión de la coparticipación federal, en la composición del Consejo de la Magistratura, el manejo de la obra social y el fallo del 2×1 a favor de los genocidas de la última dictadura militar.

“La Constitución dice que los gobernadores son agentes naturales del Estado federal. Primer elemento: los gobernadores le pidieron al tribunal ser amicus curiae, ni siquiera les contento en un tema que afecta a los recursos de todas las provincias”, indicó.

En tanto, recordó el diálogo telefónico entre el vocero de la presidencia de la Corte, Silvio Robles, con el ministro de Seguridad y Justicia del Gobierno porteño, Marcelo D´Alessandro. “Claramente es un diálogo entre (Horacio) Rosatti y (Horacio Rodríguez) Larreta”, expresó.

Sobre la cuestión del Consejo de la Magistratura, Valdés señaló que “lo que han hecho -los cuatro altos magistrado-) es decretar inconstitucional a una ley que regía desde el 2007 para reactivar una ley derogada por el Congreso, facultades que no tiene la Corte con el único objetivo de que Rosatti se nombre a sí mismo como presidente del Consejo de la Magistratura”.

“No encontré jurisprudencia en el mundo de que haya un tribunal superior de justicia que resucite una ley derogada por el Parlamento. Es algo único”, acotó al respecto.

Tras el ingreso del proyecto de juicio político contra los miembros de la Corte Suprema de Justicia, el diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA), autor y firmante del texto junto a otros 14 legisladores, amplió este viernes que “son cuatro los motivos de acusación”.

Además, Valdés manifestó que JxC “debería asistir al debate” y explicó: “Hay un pedido de enjuiciamiento contra el juez Ricardo Lorenzetti que fue ratificado por la diputada Paula Oliveto Lago (Coalición Cívica – ARI). Lo lamentó por ellos, pero ahora no deberían contradecirse”.

Entrevistado en Radio 10, el diputado oficialista explicó los motivos por los que el FdT busca llevar a juicio político a los miembros de la Corte Suprema (al presidente Horacio Rosatti, al vicepresidente Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Lorenzetti): “El primer motivo es porque la Justicia se atribuye facultades legislativas que violaron la Constitución Nacional”.

“No convocaron a los gobernadores que son actores del Gobierno federal cuando fallaron en favor de la Ciudad de Buenos Aires respecto a los recursos coparticipables”, agregó Valdés.

En segunda instancia, sostuvo que “hubo una barbaridad jurídica e histórica en el mundo”, respecto a la resolución con la composición del Consejo de la Magistratura: “Revivieron una ley que fue derogada hace más de 15 años para que Rosatti tomará el control del Consejo”, señaló.

Posterior a eso, recordó el fallo del “dos por uno” a militares detenidos de la última dictadura militar con Rosatti y Rosenkrantz en el máximo tribunal: “Ellos debían aplicar el convenio de imprescriptibilidad de crímenes de lesa humanidad -que tenía jerarquía constitucional- y quisieron que los genocidas obtuvieran el beneficio de que valgan dos años cumplidos por cada uno en prisión”.

En ese tema, agregó: “Rosatti tuvo que dar marcha atrás con ese fallo, pero Rosenkrantz ratificó su postura”. El cuarto motivo se lo atribuyó a que la Corte “debe dar explicaciones sobre las falencias y desmanejos de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN)”.

En el cierre, Valdés fue consultado por la posibilidad de que el pedido de juicio político avance y consideró: “En el 2003, cuando fue el juicio político a la Corte que presidía Julio Nazareno, el presidente Néstor Kirchner contaba con una pequeña minoría y sin embargo se logró avanzar”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Fdt) se refirió al pedido de juicio político a la Corte que comenzará a tratarse en el Congreso en sesiones extraordinarias, en principio en la Comisión homónima, a la que aseguró citarán a los principales implicados y chicaneó: “Espero que Silvio Robles, que ahora está en Miami, no se profugue como Pepín Rodríguez Simón”. Por otro lado, opinó sobre el pedido de licencia del ministro de Justicia y Seguridad porteño y le recomendó que entregue el teléfono.

 “Estamos convencidos que corresponde el juicio político. Ahora tenemos que mostrar que nuestras pruebas son fehacientes. Hay que destacar la conducta del presidente y de los gobernadores que tuvieron la templanza de pelear por lo que corresponde”, señaló.

En diálogo con Radio Colonia, el legislador contó: “La información que tenemos es que sería a partir del 15 de enero que estaríamos en extraordinarias y se abocaría también el tema en la Comisión de Juicio Político”. Consultado sobre si las extraordinarias se extenderían hasta febrero, Valdés comentó: “Son 90 días a partir de que empieza la Comisión a funcionar”.

 “Seguramente se van a citar los testimonios de los principales implicados en esto y entonces el doctor Silvio Robles que sé por qué está en Miami hoy, va a tener que volver para declarar”, aseguró.

En esa línea, chicaneó: “Espero que no nos pase como con Pepín Rodríguez Simón. Está fuera del país. Si yo fuera un hombre inocente y estoy preocupado, estaría declarando por todas las radios clamando mi inocencia. Se fue después de que se conocieron los chats. Por ahí tomo la feria judicial, pero no parece ser un momento para tomarse vacaciones”.

Además, se refirió al pedido de licencia del ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad, Marcelo D’Alessandro luego de la filtración los chats con Robles: “No me parece bien el pedido de licencia de D’Alessandro porque creo que cuando uno es inocente la inocencia se prueba”.

“Es muy fácil demostrar la inocencia. Si entrega el teléfono a la Justicia, se termina todo rápido. Si todo es mentira queda probado”, sostuvo el oficialista y le sugirió: “Quiero creer que es inocente, entonces le doy el mejor de los consejos que entregue el teléfono, no pidas 90 días, quiero creer que sos inocente, soy abogado y presumo primero la inocencia de las personas”, y lanzó: “Es una licencia que huele a despido”.

A su vez, criticó que “(Horacio Rodríguez) Larreta demoró una semana para salir a hablar, las cosas se plantean el mismo día que suceden los hechos y no para decir una cosa a las dos de la tarde y otra cosa a las seis. Se nota mucho cuando mienten. Si son honestos presenten el celular y en 48 horas se termina el asunto, suprimimos el juicio político”.

En tanto, el diputado afirmó que “el diálogo entre el prófugo Robles y D’Alessandro, que espero que no se vaya también del país, es en verdad entre Rosatti y Rodríguez Larreta. Es la primera vez en la historia que un periodista es el director general de la vocalía, que es el despacho jurídico donde se llevan adelante los dictámenes judiciales que hace un supremo juez de la Corte, que jugaba más de operador que de abogado, porque abogado no es”, y finalizó: “Cría cuervos y te picarán los ojos. Ellos crearon una de Policía de la Ciudad para espiar, y ahora lo están sufriendo en carne propia”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) atribuyó a las conversaciones filtradas entre Silvio Robles, hombre cercano a la Corte Suprema, y Marcelo D’Alessandro, ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, a una interna de la oposición: “Es un pase de factura entre ellos (JxC). Es la rebelión de los policías de la Ciudad que formaron el grupo Super Mario Bros (así se haría llamar el grupo de agentes que actualmente es investigado por espionaje ilegal durante el 2015 – 2019)”.

Además, sostuvo que, el grupo de inteligencia, “llevó a cabo tareas de espionaje a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), la vicepresidenta Cristina Kirchner, al jefe de Gobierno (Horacio) Rodríguez Larreta, al diputado Diego Santilli y a los miembros de la Corte, Carlos Rozenkrantz y Horacio Rosatti, por orden del expresidente Mauricio Macri, y los exfuncionarios Gustavo Arribas y Silvia Majdalani”.

En declaraciones a Radio Perfil, el diputado agregó: “Después los dejaron pegados diciendo que eran cuentapropistas” y “los funcionarios que los mandaron luego fueron sobreseídos y todos los espías procesados”, en alusión a los procesamientos de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, acusados de espionaje ilegal durante el Gobierno macrista.

“En la declaración jurada de bienes de D´Alessandro aparece que recibió un crédito del juez Federico Villena, de Lomas de Zamora, que fue quien allanó a los ‘Super Mario Bros’, y sacó de sus teléfonos todo el espionaje ilegal que mandaron a hacer Macri, Majdalani, Arribas”, señaló.

Asimismo, expresó: “Cuando a uno lo acusan y es honesto, lo primero que debe hacer es poner su teléfono a disposición de la Justicia. Es lo que deberían hacer Robles y D´Alessandro, y esto terminaría rápido”.

Del mismo modo, Valdés explicó que las filtraciones son parte de la interna opositora: “Todo lo que estamos viendo es una pelea entre los sectores de Juntos por el Cambio. No le pueden echar la culpa al Frente de Todos. Yo estoy en la Comisión Bicameral de Inteligencia, y hubo que ver la furia con la que los agentes de inteligencia fueron a declarar”, aseguró.

Respecto del pedido de juicio político a la Corte de parte del Ejecutivo y los mandatarios provinciales, Valdés señaló: “El presidente presentó el pedido de juicio político junto a la mayoría de los gobernadores oficialistas”, y añadió: “La forma en que salió el fallo de la coparticipación, sin consultar a un solo gobernador, genera este pedido con toda lógica”.

Además, manifestó: “Hay que sumar como Robles, léase Rosatti, le daba instrucciones a D´Alessandro, ministro de Larreta, de cómo debía comportarse el bloque opositor la semana siguiente a su diálogo, cosa que sucedió exactamente de esa manera”.

Para finalizar, se refirió a las posibilidades del oficialismo en 2023: “Estamos gobernando y nuestro futuro se define en la calidad de vida de la gente, si hacemos bien las cosas nos va a ir muy bien. Tenemos que seguir el camino de la recuperación económica”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Frente de Todos) se refirió los últimos chats que revelaron vinculaciones entre miembros de la principal bancada opositora y de la Corte Suprema y lo tildó de “bochorno”, al tiempo que opinó que aparecen porque “es la guerra interna de JxC”. Por otro lado, ponderó la presentación del juicio político impulsado por el presiente de la Nación contra el máximo tribunal.

En diálogo con Futurock FM, el diputado del Frente de Todos chicaneó: “Hasta en diciembre aparecen diálogos increíbles”, y sostuvo: “Lo más fuerte es el diálogo entre Rodríguez Larreta y Rosatti para burlar la Constitución, violar las normas del Consejo de la Magistratura y la Coparticipación”.

“El diálogo entre Silvio Robles, director general de la vocalía de Rosatti en la Corte, no es Silvio Robles el que habla, habla Rosatti. Marcelo D’Alessandro es el ministro de Justicia de Larreta. Es un diálogo entre Rosatti y Larreta, entre los que lo tienen que instrumentar para que se logre la consolidación de que Martín Doñate, por ejemplo, en una de las cosas el senador del Frente de Todos que había sido electo para integrar el Consejo, no pueda asumir y entonces le sugiere un comportamiento del bloque opositor que, efectivamente, se llevó adelante una semana después”, denunció.

En ese sentido, manifestó que “eso que quieren decir que es legal o ilegal, lo cierto es que los actos de las cosas que se hablan se ejecutaron. Lo mismo que en el caso de los huemules en el caso de Lago Escondido cuando hablaba Ercolini que iba a hablar con una periodista Rodríguez Paz y efectivamente la periodista dijo ‘me llamó y me propuso eso que no acepté’”.

“Lo que tendría que estar haciendo D’Alessandro, que es ministro de Justicia y Seguridad, es respondiendo qué son esos sobres de dinero. ¿Quién es Marcelo Violante el empresario? ¿De qué negocios estaban hablando aparte de las grúas?  Todo lo que se dice ahí luego ocurrió. Es un bochorno”, disparó Valdés.

Además, consideró que los chats “aparecen legales o ilegales porque es la guerra interna de JxC”, y recordó que “la semana anterior había sido D’Alessandro porque ahí en los chats vimos su cercanía con el fiscal Troncoso que, casualmente, le había desestimado la denuncia Gerardo Milman cuando le sucede el hecho ilegal también, de patotear a una policía de la Ciudad cuando le estaban llevando el auto a su novia, auto con el cual la novia no tenía ni el carnet, uno trucho y papeles truchos”.

“Con tanta visibilidad tenemos hoy la guerra interna para que Patricia Bullrich no pusiera el ministro de Seguridad que pensaba, de acuerdo a un pedido que habría echo en su momento Mauricio Macri para equilibrar la balanza que Gerardo Milman sea el ministro de Seguridad en lugar de D’Alessandro”, sostuvo el oficialista y remarcó: “Es una guerra interna entre ellos de la cual nosotros nos fuimos enterando de las cosas “.

Y sumó: “Yo creo que D’Alessandro lo ha perseguido a Milman y ahora le devuelven la gentileza con esto”, y adelantó: “Ellos mismos entre ellos ya saben que van a haber más chats”.

Además, Valdés incitó a los involucrados a presentarse ante la Justicia y entregar sus celulares: “Cuando me inventaron el operativo Puf, de que hablaba con presos en Ezeiza para voltear al fiscal delincuente y corrupto de Stornelli, me presenté ante la justicia espontáneamente con mi teléfono a disposición, y no figuraba nada de lo que ellos decían que iba a suceder. La honestidad se muestra entregando el celular. Milman, Robles, D´Alessandro, deberían entregarlo y que muestren que todo esto no es verdad”.

“Lo primero que la gente tiene que entender que tiene que ver con su vida, que vean cómo un empresario dueños de las grúas que le acarreaban a usted todos los días, coimeaba con el ministro de seguridad que lo tenía que controlar para que los delitos que él cometía con esas grúas no le cobren multas a él y nosotros somos los imbéciles que vamos a pagar las multas y los acarreos de las grúas”, planteó.

Retomando el tema de la interna, Valdés manifestó que “ellos no se sueltan la mano entre todos porque entre ellos se han espiado. A Larreta le costó el divorcio el espionaje que le hizo Macri con los Mario Bross. Ellos se espían entre ellos. Quizás tienen una moral inversa a la que tenemos nosotros”, y afirmó: “Esos están acostumbrados a jugar con estas cosas horribles “.

“Nosotros también nos estamos enterando en estos momentos que el prófugo de la justicia Pepín Rodríguez Simón cenó en la noche del 31 de diciembre en la casa del senador Torello, en el Club de Márquez un barrio privado de José Ignacio en Punta del Este junto con el juez Rosenkrantz, o sea, un miembro de la Corte Suprema cena con el mayor prófugo de la justicia argentina. Claro es el que lo hizo juez después por decreto a él. Pero eso está pasando en este momento. Quiero decirlo porque todo tiene que ver con todo”, denunció.

Respecto del pedido de juicio político a la Corte Suprema, el legislador analizó: “Lo importante es la voluntad política. Néstor, en 2003, fue amenazado por Nazareno por querer sacar Obediencia de Vida y Punto Final. Tenía el 22% de los votos, pero igual inició el juicio político a la Corte. Tenemos que tener esa misma decisión política. En la Cámara de Diputados, que es a cámara acusadora, tenemos mayoría”.

Y cerró: “Lo veo muy bien al presidente para encarar este proceso. Un 2023 con un presidente con fuerza que se ponga al frente de los gobernadores y que encabece la situación”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió este lunes acerca del anuncio del presidente Alberto Fernández sobre el juicio contra el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti. “Para que prospere es importante la voluntad política”, señaló.

Además, Valdés expresó: “El fallo de la coparticipación -que le dio la razón a la Ciudad respecto a los recursos coparticipables- sale en base a las conversaciones entre Silvio Robles (hombre cercano a la CSJ) y Marcelo D’alessandro, ministro de Seguridad y Justicia de CABA”.

En diálogo por Radio Nacional, el diputado kirchnerista señaló: “Ahí vemos como se nos ríen en la cara. Robles le dice a Juntos por el Cambio como deben comportarse”. Del mismo modo, Valdés remarcó que, desde hace una semana, propuso la “constitución de una comisión bicameral para investigar Lago Escondido”.

“con eso vamos a saber cuántos fueron, y la cantidad de empresarios, periodistas y dueños de medios que están metidos en el tema”, disparó. Además, sostuvo que “le llama la atención el silencio de Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gobierno porteño, y de Rosatti”.

Del mismo modo, manifestó que, Rosatti, a través del fiscal César Augusto Troncoso “busca controlar el comportamiento del diputado Gerardo Milman (Pro)”, quien es denunciado desde hace meses por el oficialismo porque tendría vínculos con los autores del intento de magnicidio contra Cristina Kirchner en septiembre pasado.

En el cierre, recordó al expresidente de la Nación, Néstor Kirchner, cuando busco hacerle juicio político por mal desempeño a Julio Nazareno, ministro de la Corte, en ese entonces: “Esa vez, los cobardes renunciaron antes de llegar al juicio, creo que está vez es no pasará, pero todo depende de la voluntad política”, remarcó.  

El diputado nacional Eduardo Valdés (Frente de Todos) salió con los tapones de punta contra el titular del máximo tribunal, Horacio Rosatti, y exigió la renuncia: “No puede seguir un día más, ni al frente de la Corte, ni al frente del Consejo de la Magistratura”, y consideró que “la justicia ha tocado fondo”.

“Antes de ayer presenté el pedido de una bicameral para investigar Lago Escondido, porque pensé que esa era la máxima expresión de cómo un Estado paralelo pretende imponer decisiones de la honra y la deshonra de las personas honestas”, comentó el legislador oficialista en diálogo por la AM 990 al referirse a la difusión de nuevos chats privados entre el vocero del juez, Silvio Robles, y Marcelo D´Alessandro, ministro de Seguridad porteño.

Y sumó: “Ver estos diálogos entre uno de los mismos que estaba en Lago Escondido con Robles que es como Rosatti, creo que, y le pido al presidente de la Nación, Rosatti no puede seguir un día más ni al frente de la Corte, ni al frente del Consejo de la Magistratura. Se hicieron de la Corte y a los tres meses hicieron una aberración jurídica que fue decretar inconstitucional una Ley que regía desde el 2007 del Consejo de la Magistratura y también se hicieron del Consejo y ahora estamos viendo para qué lo hicieron, para burlar todas las leyes, todas las garantías todo el federalismo”.

“Me parece de una inhabilidad moral”, consideró Valdés y sugirió: “¿Cómo podemos evitar que este hombre Rosatti sea el usurpador del Consejo? que la misma ley que el presidente mandó en el mes de marzo al Congreso de Consejo de la Magistratura lo haga por DNU con motivo que estamos por terminar las ordinarias y que este hombre deje de estar de una vez al frente y que empiece a funcionar la justicia y empiece a castigar a los jueces corruptos y a promover a los honorables”.

Al respecto, Valdés afirmó que “ha tocado fondo la Justicia, es tiempo de resolver desde la política. Le pido a los honorables diputados de otros sectores políticos, que no piensan como nosotros, que es tiempo de que actuemos”.

Además, aseguró que “hay jueces honorables y están horrorizados por lo que está pasando” y cerró: “Es tiempo de hacer, no de llorar. Nosotros tendremos que pedir el juicio político a los ministros de la Corte que no están a la altura de la circunstancia”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA) habló este miércoles sobre la reaparición pública de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, tras ser sentenciada por la causa “Vialidad” y el mensaje que dejó respecto a presentarse como candidata para el año siguiente, y reactivó el operativo clamor al insistir que “al igual que en 2019 tenemos que generar las condiciones para que haya Cristina 2023”.

Además, sostuvo que ante “el intento de proscripción”, los integrantes del Frente de Todos “están obligados a luchar contra eso”. En ese punto, amplió: “CFK nos dio una orden y tiene razón. Cada uno debe sacar el ‘bastón de mariscal’ de la mochila y no preguntar qué hacer, sino hacer”.

En declaraciones por AM 530, el diputado kirchnerista explicó que, junto a los diputados oficialistas, Leopoldo Moreau y Blanca Osuna, “están trabajando en la construcción de una Comisión Bicameral” para investigar sobre la reunión entre magistrados, funcionarios, empresarios y exagentes en Lago Escondido.

“Mi ‘bastón de mariscal’ será dilucidad ese tema. Lago Escondido es una puerta que llevará a otras cosas más. Ahí hubo jueces que usaron sus cargos para deshonrar a personas honestas”, señaló Valdés. En tal sentido, remarcó: “El partido judicial no puede decidir la honra y la deshonra de los funcionarios”.

En el final, el diputado fue consultado por la frase de la vicepresidenta sobre “agrupación ‘amague y recule”, y Valdés explicó: “Seguramente habla de algún sector propio que hizo Vicentín 1 y Vicentín 2” que, sin dar nombres, dio a entender que serían funcionarios cercanos al presidente Alberto Fernández.

Los diputados nacionales del Frente de Todos Eduardo Valdés, Blanca Osuna y Leopoldo Moreau presentaron un proyecto de ley para crear una Comisión Bicameral Investigadora especial en el ámbito del Congreso de la Nación para el esclarecimiento del viaje a Lago Escondido que compartieron jueces, fiscales, funcionarios y empresarios de medios de comunicación, así como también para avanzar sobre las ventas de terrenos públicos al magnate británico Joe Lewis.

“Necesitamos un ámbito institucional y democrático, en el se involucre tanto el oficialismo como la oposición, para exponer el film de pánico y terror del cual los chats que revelaron el escandaloso viaje parecen ser tan sólo el principio”, sostuvo Valdés.

El diputado oficialista ya había anticipado la presentación de esta iniciativa en el recinto de la Cámara baja en lo que fue la última sesión del cuerpo: “La bicameral tiene que meterse a fondo. Porque esos jueces han tomado decisiones para intervenir en la política y perjudicar a los líderes políticos populares. Ahora los hemos pescado in fraganti. Queda claro el nivel de degradación. Recuperemos la autonomía de la política. Que no nos conduzca Lago Escondido”.

Según indica el articulado del proyecto, la Comisión Especial Investigadora estará integrada por seis diputados nacionales y seis senadores nacionales, designados por los presidentes de cada cámara, respectivamente, respetando la pluralidad de la representación de ambas cámaras.

Según establece el proyecto, el cuerpo estará obligado a recabar información, solicitar informes y declaraciones testimoniales a fines de elaborar un informe final que contenga opinión fundada sobre el origen de la adquisición de la Estancia Lago escondido por parte del grupo Hidden Lake SA, Lewis, y sobre el ingreso de funcionarios públicos a reuniones y actividades y sus con empresarios, a fin de investigar presuntos delitos.

En los fundamentos que sustentan la iniciativa, los diputados citan como precedente las causas penales abiertas por la venta de terrenos públicos y el bloqueo del camino de acceso público de acceso al Lago Escondido.

“Desde 1996 esa vía de acceso al Lago Escondido estuvo cerrada con tranqueras, y cuando alguien pretende pasar le responden que usen un extenso camino de montaña muy difícil de recorrer. Desde la pandemia el multimillonario ordenó poner altas vallas con alambres de púa y cámaras de vigilancia que se manipulan desde la estancia. La estructura se puede observar desde la ruta. Diecisiete años lleva la causa para abrir el paso ciudadano que permite llegar al Lago Escondido. Se trata de un manejo impune del territorio nacional. Pese a una sentencia que obliga a abrir el camino público, el gobierno Provincial de Río Negro sigue actuando a favor del magnate Joe Lewis”, señalaron Valdés, Osuna y Moreau.

6835-D-2022

El diputado nacional Eduardo Valdés presentó un proyecto en el Congreso Nacional para impulsar la creación de una Moneda Única Sudamericana. “Se trata, como señaló la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, de uno de los temas de fondo en los que la Argentina necesita un gran acuerdo político transversal para resolver el crecimiento y la restricción externa. En esta clase de temas, la política debe ofrecer respuestas conjuntas a la ciudadanía, más allá de las diferencias entre los espacios partidarios”, indicó el diputado.

En su iniciativa, Valdés destaca que la idea cuenta con el apoyo tanto del oficialismo como de la oposición. En ese sentido, reivindicó la realización de una serie de debates en la Cámara de Diputados motorizados por el diputado del Pro Fernando Iglesias, con la participación del exministro de Economía de Mauricio Macri, Nicolás Dujovne. Además, señaló que el presidente Alberto Fernández se manifestó en favor de la misma idea.

“Con Brasil, hace mucho, tenemos la idea de integrarnos en una moneda común. El Mercosur es aproximadamente el 75% del PBI sudamericano, con lo cual sería maravilloso concretarlo”, dijo el primer mandatario argentino en el marco de la conferencia Desafíos globales: una perspectiva latinoamericana, realizada en el mes de septiembre.

Respecto de la posición en Brasil, país de central importancia política y comercial para la región, y cuyo apoyo es determinante para el avance de la iniciativa, Valdés subraya que también el visto bueno es transversal: “Lula tiró idea, que fue trabajada por sus equipos técnicos, encabezados por quien será su ministro de Economía, Fernando Haddad. Pero también el ministro de Bolsonaro, Paulo Geddes, dijo en varias oportunidades que una divisa única para el Mercosur permitiría una mayor integración y una zona de libre comercio”, explicó.

“Una Moneda Única Sudamericana implicaría una mejora en la integración económica a nivel regional. Si observamos el caso de integración europeo, su sistema obtuvo significantes mejoras al adoptar el Euro como moneda única y crear el Banco Central Europeo, poniendo fin a la inflación y a las recurrentes devaluaciones en diversos Estados”, concluyó Valdés, quien ya ingresó el proyecto en la Cámara de Diputados de la Nación.

6719-D-2022-1

El debate en la Comisión del Mercosur

Tal cual lo indicado por Valdés, el tema cuenta con la anuencia de todos los sectores del Congreso, tal cual se dejó claro en la reunión de la Comisión del Mercosur de la Cámara baja realizada el pasado 15 de septiembre pasado, impulsada por su presidente, Fernando Iglesias, quien es autor de un proyecto de declaración de apoyo a la creación de una moneda única con la República Federativa del Brasil.

En esa oportunidad expusieron sobre el tema el exministro Nicolás Dujovne y Fabio Giambiagi, funcionario del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil.

Cabe consignar que el 19 de agosto de 2021, en el marco de una reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado brasileño, el ministro de Economía de Brasil Paulo Guedes planteó la necesidad de crear una moneda única para los países que son miembros del Mercosur. Este año, en el mes de mayo y durante el Foro de Davos, Guedes volvió sobre la propuesta de crear una moneda común entre Brasil y Argentina.

El debate sobre una moneda común argentino-brasileña se remonta a los inicios del proyecto del bloque. En los últimos 30 años la cuestión estuvo en agenda ya sea con las “monedas del Mercosur” ideadas por Carlos Menem; el “peso real” de Jair Bolsonaro y el proyecto de Lula Da Silva, por mencionar solo algunas iniciativas.

También fueron parte de la agenda regional los criterios a adoptar en materia de temas afines, como el Arancel Externo Común y la creación de un Banco Central supranacional.

A mediados de 2019, en plena inestabilidad cambiaria, los ministros Dujovne y Paulo Guedes, y los presidentes Macri y Bolsonaro, estuvieron a pocas horas de anunciar la creación de una moneda común: el peso-real.

Pocas horas antes del anuncio, la propuesta fracasó por la oposición del presidente del Banco Central de Brasil, Roberto Campos Neto, temeroso de que la crónica inestabilidad monetaria argentina terminara contagiando a su país.

En su visita a Diputados Dujovne señaló que “estaríamos hablando de la opción de una moneda para la argentina, que garantice la estabilidad macroeconómica más allá de quien gobierne. Además es una idea que tranquilamente puede integrar a los países del cono sur latinoamericano”.

El exministro relató que la posibilidad de alcanzar un acuerdo “estuvo muy cerca” en 2019, “tras varios actos de generosidad, pero al no ser revalidados en las elecciones de ese mismo año, el proyecto quedó solo como una conversación”.

“Brasil tiene niveles bajísimos de inflación. Este acuerdo traería menos riesgo de reversibilidad, mejoras en las reservas de nuestro Banco Central y ayudaría a la conformación de un Banco Supranacional que ayude a toda la región”, agregó.

Por su parte, Fabio Giambiagi relató que en el año 1999 escribió un artículo con Roberto Lavagna en el que plantearon que “la región debía tener a Argentina y a Brasil como protagonistas en acuerdos bilaterales de moneda única”.

De todos modos, Giambiagi fue contundente al advertir que “hoy no hay espacio político en la sociedad brasileña, en el establishment para que haya una renuncia a la soberanía que está implícita en procesos de integración monetaria como los que se dieron en el euro o los que Lavagna y yo proponíamos por el año 99”.

La opinión de Martín Tetaz

Esa reunión de septiembre pasado se realizó poco antes de una sesión de la Cámara baja, razón por la cual debió interrumpirse justo antes de que expusiera el diputado de Evolución Radical Martín Tetaz.

Con él dialogó parlamentario.com: “En principio, la propuesta es muy superadora por muchas razones a la dolarización. Con dolarización y con ‘realización’, o convertibilidad al Real, parás la inflación. Convergés monetariamente al país con el cual te estás juntando, y por lo tanto baja la tasa de interés, baja la inflación, baja el riesgo país, todo esto es el lado positivo y pasa en ambos casos. Pero la ventaja de ir al Real es que tenés menos vulnerabilidad cuando el país este devalúa el tipo de cambio”, resaltó el diputado y economista.

Agregó Tetaz que “la gran experiencia argentina con la convertibilidad es que nunca resistió la devaluación de Brasil de enero del 99 y entró en una recesión que terminó en el 2002, nunca pudo corregir eso. En cambio, si nosotros en vez de haber estado atados al dólar hubiéramos estado atados al Real en ese momento, no nos hubiera hecho nada. De hecho, probablemente hubiéramos evitado la crisis del 2001 – 2002”.

En diálogo con este medio, Tetaz señaló que “lo que la teoría de las áreas monetarias óptimas de Mundell  recomienda es esencialmente que vos busques una convergencia, una moneda con la cual vos tenés un ciclo común. Es decir que le pasa a tu economía lo mismo que le pasa a la otra economía en general, las afectan los mismos shocks, en los mismos momentos del tiempo. Eso no pasa con Estados Unidos, las crisis de Estados Unidos no tienen nada que ver con las nuestras, pero sí nos pasa con la de Brasil. Entonces nos conviene ir a esa convertibilidad con Brasil, sería ampliamente beneficiosa.

Ventajas políticas

“Para nosotros es mucho más fácil, desde el radicalismo al peronismo, todo el mundo simpatiza con la idea de una moneda con Brasil, y en Brasil también. Están de acuerdo Lula y Bolsonaro, así que hay plafón político para ir a buscar esto”, sostuvo el diputado, para quien esta alternativa “mejora mucho la integración con el país con el cual se hace la moneda común, o en este caso la convertibilidad. Eso hace que sea mucho más barato el comercio internacional con ese país, aumenta la integración, va a aumentar mucho el flujo comercial que tenemos con Brasil y entonces potencia mucho la región”.

La organización barrial Tupac Amaru y el Frente Milagro Sala convocaron a un acampe en Plaza de Mayo para los días 20, 21 y 22 de diciembre para exigirle al presidente Alberto Fernández que indulte a la dirigente social Milagro Sala “antes de las Fiestas”.

El coordinador nacional de la Tupac Amaru Alejandro “Coco” Garfagnini sostuvo que “la nueva persecución a Milagro tiene una salida política, que esa salida la tiene el presidente y nuestra fuerza política. La salida es el indulto”.

“El Presidente tiene que indultar a Milagro antes de las Fiestas, tiene que tener una actitud de carácter”, agregó.

En ese marco, desde el oficialismo salieron a reclamar el indulto para la dirigente social. Es el caso de la diputada nacional Blanca Osuna, que en sus redes sociales reclamó “indulto ya” y planteó que “el partido judicial con fallos políticos consuma la persecución a Milagro Sala”.

Medida que fue acompañada por un proyecto de declaración suyo expresando “su más enérgico repudio en todos sus términos al fallo emitido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación” contra Sala, por constituir “una vez más una persecución política, violatoria de los derechos fundamentales de Milagro Sala, reconocidos en el bloque de constitucionalidad vigente en nuestro país, tales como el debido proceso y la defensa justa en juicio”. 

INDULTO YA A LA COMPAÑERA MILAGRO SALA.
El partido judicial con fallos políticos consuma la persecución a@SalaMilagro #IndultoAMilagroSalaYa pic.twitter.com/mGDaBov1Af

— Blanca Osuna (@BlancaOsunaOK) December 16, 2022

El hashtag #IndultoAMilagroSalaYa comenzó a circular este viernes por la tarde y en ese marco personajes como Albert Samid plantearon sin medias tintas mensajes hacia el presidente Alberto Fernández. “Somos gobierno nacional. Tenemos las principales provincias, tenemos mayoría en el Senado. Manejamos la fábrica de hacer los billetes. No podemos permitir de ninguna manera que la compañera Milagro Sala (injustamente condenada) vaya a la cárcel. Qué espera compañero que no le da el indulto presidencial???”.

El diputado Eduardo Valdés se sumó al pedido de “indulto a Milagro Sala ya”. “La Corte nada dice sobre los delitos cometidos por altos magistrados judiciales en Lago Escondido y pretende invisibilizarlo con una injusta condena a Milagro Sala. La misma Corte que libera a Blaquier por el Apagón de Ledesma, condena a Milagro”.

INDULTO A MILAGRO SALA YA

La Corte nada dice sobre los delitos cometidos por altos magistrados judiciales en Lago Escondido y pretende invisibilizarlo con una injusta condena a Milagro Sala.
La misma Corte que libera a Blaquier por el Apagón de Ledesma, condena a Milagro. pic.twitter.com/1LYsTCnOf4

— Eduardo Valdés (@eduardofvaldes) December 15, 2022

pic.twitter.com/x6QDZTTUUc

— Andrés Larroque (@larroqueandres) December 16, 2022

#Ahora | Con la presencia del su Secretario General, @CachorroGodoy, la CTA Autónoma participa de de la conferencia de prensa en la sede de la Tupac Amaru en reclamo al indulto a Milagro Sala ante la condena de la Corte Suprema de Justicia. pic.twitter.com/tJWhYxjUnB

— CTA Autónoma (@CTAAutonoma) December 16, 2022

La postura de la oposición

“La Tupac Amaru pide el indulto como los militares lo pedían para Videla”, replicó la diputada de la Coalición Cívica Paula Oliveto por La Nación+, y advirtió: “No vaya a ser cosa que Alberto Fernández, que es un creativo del derecho, le termine dando el indulto”.

“La cultura del indulto que impulsan algunos inescrupulosos como Eduardo Valdés no puede borrar la ignominia de los que defraudaron al pueblo argentino saqueando al erario público, ni a los que hacen de la política un caldo de cultivo para el narcotráfico”, repuso el diputado nacional (MC) Alvaro de Lamadrid. Agregó el dirigente radical que “son coherentes en el desprecio por la justicia, los DDHH y el dolor de millones de argentinos empobrecidos a causa de la corrupción. Indultaron a los militares, a los jefes de las organizaciones guerrilleras, a los carapintadas y ahora piden el indulto para corruptos y narcos”.

Por su parte, el jefe del bloque radical de la Cámara de Diputados, Mario Negri, descartó la posibilidad de que Alberto Fernández pudiera acceder a esa medida, basado en los artículos 99, inc. 5 y 36 de la Constitución Nacional. “El presidente no puede indultar a Milagro Sala: Artículo 99, inciso 5 de la Constitución. El presidente puede indultar penas por delitos federales,  Milagro Sala fue condenada por delitos provinciales”, remarcó, agregando el texto del artículo 36: “los hechos de corrupción atentan contra el sistema democrático”.

“Dejen de reclamar impunidad y respeten las leyes por las que juraron. Les guste o no, Argentina es una República. Terminen con la costumbre de atropellar la ley”, cerró.

El senador nacional Adolfo Rodriguez Saá (Frente Nacional y Popular – San Luis) participó este martes del seminario “Geopolítica en el Atlántico Sur” que se realizó en el Palacio San Martín, y manifestó: “No estamos lejos de generar la mesa de discusión sobre Malvinas a través de la diplomacia”.

Además, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto valoró la labor que lleva adelante la Secretaría de Malvinas y solicitó ampliar la difusión del mapa Bi continental que da una nueva mirada al potencial del Atlántico Sur para ver una nueva geo política, durante su exposición en Salón Cedro de la cancillería en presencia del ministro de Defensa, Jorge Taiana; el Secretario de Malvinas, Embajador Guillermo Carmona y el miembro del Consejo Nacional de Malvinas, Juan Gabriel Tokatlián.

Ante dichos funcionarios, Rodriguez Saá expresó que, sobre las cuestiones referidas al Atlántico Sur, “ningún argentino puede estar en desacuerdo” y aseguró que “son temas anti grieta que deben tener prioridad, cómo la construcción e inversión en el puerto de Ushuaia que es urgente “.

Por su parte, Taiana consideró que “el Atlántico Sur y la Argentina Bi Continental vale y va a valer más, producto de las consecuencias de la Guerra, el cambio climático y la nueva geopolítica internacional”.

Dicho seminario, contó además con la presencia del presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados de la Nación, Eduardo Valdés y la diputada nacional Rosana Bertone.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) afirmó este miércoles que el Tribunal Oral Federal (TOF) N°2 “ya tiene escrita la sentencia” en la causa denominada Vialidad donde la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, está siendo juzgada, y subrayó que “la cancha inclinada redobla el espíritu militante”.

“Me llama la atención lo rápido que el Tribunal va a sacar una sentencia siendo que los acusados están todavía expresando sus posibilidades de defensa. Quiere decir que ya tienen escrita la sentencia y no les conmueve absolutamente nada de lo que están manifestando en los alegatos. Es una prueba de la cancha inclinada”, afirmó el legislador en declaraciones a la radio Futurock.

En tanto, remarcó: “No hay dudas de lo que significa Cristina dentro de Argentina. Dentro de la realidad internacional trasciende las fronteras. Por algo el partido judicial y el del círculo rojo la quieren sacar de la cancha”.

Además, calificó como “prepotentes” a los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola y dijo que “inventan hechos que no están en los expedientes”. Asimismo, advirtió: “Se muestra en medio del proceso que juegan fútbol todos los sábados en la casa del expresidente (Mauricio) Macri. El presidente del Tribunal (Rodrigo Giménez Uriburu) se nos ríe mostrándose con un mate con el sello de Liverpool, el equipo de fútbol que integran”.

Valdés aseguró que “la cancha inclinada redobla el espíritu militante” y fortalece las “convicciones en la defensa de Cristina que ha sido la más denunciada y perseguida de la historia política argentina”.

Al ser consultado sobre la posibilidad de convocar a una marcha el 6 de diciembre, el legislador sostuvo que aún “no ha sido charlado”, pero que tampoco puede “descartarlo”. “Se van a generar reacciones. Cristina es una persona que despierta mucho amor”, subrayó.

En tanto, el legislador se manifestó confiado en un buen resultado electoral para el FdT en las próximas elecciones presidenciales e incluso habló de la posibilidad de “ganar en primera vuelta”, y cerró: “En la unidad del FdT está la fortaleza y tengo mucha expectativa en lo que está generando (el ministro de Economía, Sergio) Massa. Los resultados positivos se van a empezar ver en marzo o en abril”.

El diputado del Frente de Todos Eduardo Valdés cargó con dureza contra la Corte Suprema de Justicia en relación al Consejo de la Magistratura y lanzó que “el partido judicial ha venido a ocupar el lugar” que dejó “el partido militar”, al cual “nos costó mucho tiempo derrotar. “Les digo a los políticos de la oposición que hoy es el Frente de Todos, mañana serán ustedes”, advirtió.

Consultado en AM 990 sobre la jura de los nuevos consejeros, aunque no todavía de los representantes del Congreso, el legislador señaló que en la oposición “hasta que no pongan uno de ellos no van a parar”.

El porteño cuestionó al máximo tribunal, que el próximo jueves analizará las designaciones de los legisladores ante el amparo presentado por el senador Luis Juez, quien reclama el lugar que el kirchnerismo le otorgó a Martín Doñate en virtud de considerar a Unidad Ciudadana la segunda minoría de la Cámara alta.

“Es una vergüenza lo que hacen, inclinan la cancha de tal manera que ya rompe toda la imaginación de uno”, sostuvo el oficialista, quien además dijo que Juntos por el Cambio se beneficia “transitoriamente” con las decisiones de la Corte.

Para Valdés, desde la asunción del juez Horacio Rosatti, “la Corte se dedica a cumplir los caprichos de la ‘corona’ a la enésima potencia”. “No solo aceptaron ser nombrados por decreto, sino que asaltaron el Consejo de la Magistratura”, cargó contra Rosatti y Carlos Rosenkrantz.

“Durante 15 años el Consejo funcionó bien, y de repente quieren cambiar el reglamento”, remarcó sobre la inconstitucionalidad que declararon de la ley de 2006. Y agregó: “Ante estos hechos aberrantes, la política y el Frente de Todos debemos reaccionar”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió este jueves al acto que Cristina Kirchner encabezará el próximo 17 de noviembre en el Estadio Único de La Plata y comparó: “Ella va a hablar en el 50 aniversario de la vuelta del General Perón, del triunfo de la generación que se planteó luchar para que vuelva, esa es su generación y la nuestra. Retomamos el legado de nuestros compañeros y así logramos que Perón volviera atravesando un calvario judicial y la proscripción política, algo similar es lo que le sucede a la vicepresidenta. El 17 de noviembre del ’72 regresó Perón, ahora regresa Cristina”.

En este sentido, el oficialista agregó que hay sectores que “le tienen temor al liderazgo de Cristina, sea candidata o no. La quieren excluir de la cancha. Pero su imagen y su popularidad están intactas”. “¿Quién puede convocar masivamente, como lo que va a hacer el 17 en La Plata? ¿Quién no la imagina candidata? Hay liderazgos que son naturales”, resaltó.

En diálogo FM Futurock, el legislador porteño afirmó que si tuviera que musicalizar el acto lo haría con “La Cigarra”, de María Elena Walsh porque “el concepto de esa canción cuadra perfectamente, es la cigarra Cristina”.

Al ser consultado por las diferencias dentro del oficialismo, Valdés, de buen vínculo tanto con el presidente como con la vice, sostuvo que no se imagina “unas PASO entre Alberto (Fernández) y Cristina. Imagino que él va a conversar con ella y lo van a resolver”.

Sobre el cierre, el dirigente peronista denunció la “persecución judicial” sobre la vicepresidenta. “La intención de demonizar a Cristina viene con anterioridad, lo vimos con los alegatos del fiscal (Diego Luciani). Cristina sólo pide un juicio justo, da un ejemplo ante estos perseguidores con odio”, expresó.

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, a cargo del diputado nacional Eduardo Valdés (FdT), se reunió este martes para dar dictamen, entre varias iniciativas, al proyecto que aprueba la Convención Multilateral para aplicar las medidas relacionadas con los tratados fiscales para prevenir la erosión de las bases imponibles y el traslado de beneficios enviado por el Poder Ejecutivo.

En una breve reunión, también se aprobaron proyectos que tienen media sanción del Senado como el Acuerdo de Cooperación Técnica y Científico – Tecnológica con el Gobierno del Estado de Kuwait, celebrado en Buenos Aires en 2010; el acuerdo de cooperación en áreas de cultura y educación entre los gobiernos de la República Argentina y el gobierno de la República de Serbia, suscripto el 26 de noviembre de 2014; y la iniciativa por la cual se declara lugar histórico nacional, en los términos de la ley 12.665, sus complementarias y modificatorias, al predio o fracción de terreno donde se emplaza la gruta en que fuera encontrada la imagen de la Santísima Virgen del Valle, propiedad del Obispado de Catamarca.

Previo a la aprobación unánime del proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo, el oficialista Marcelo Casareto Entre Ríos) explicó: “La Convención Multilateral es para aplicar las medidas relacionadas con los tratados fiscales y buscar que las empresas y las personas tributen en las jurisdicciones que corresponden evitando así la doble imposición”.

Además, agregó que “esta iniciativa busca asegurar que las contribuciones se realicen donde se hace la explotación de actividades y así, mejorar los mecanismos de controversias entre las naciones”.

El titular de la comisión anunció el dictamen favorable y confirmó que la reunión prevista para el próximo 22 de noviembre contará con la presencia del canciller Santiago Cafiero.

A su turno, la diputada nacional Mónica Fein (Partido Socialista) se refirió al proyecto para aprobar el Convenio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre el Personal de Enfermería adoptado por la 63º Reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo y expresó: “Nos permite un año de trabajo para ir articulando los desafíos que plantean y diez años para evaluar si volver a ratificarla o no. Sería un avance, una respuesta integral al rol de enfermería”.

En tal sentido, el secretario de la comisión Julio Cobos (UCR) sostuvo que “los convenios deben ser propuestos por el Poder Ejecutivo”, y agregó: “Lo comparto, pero no quisiera que haya un precedente que pase por el Poder Legislativo antes que por el Ejecutivo”.

De la vereda de enfrente, la entrerriana Blanca Osuna le respondió al radical: “En las jornadas y foros que hicimos fue prácticamente unánime. El Estado argentino tiene respaldo en la OIT”. Por otro lado, el diputado formoseño Ricardo Buryaile (UCR) afirmó que debería pasar por la Comisión de Legislación del Trabajo. Sin embargo, Valdés manifestó que el proyecto obtuvo el dictamen por mayoría y pasa a la firma de los expedientes.

Por otro lado, se trató un proyecto para declarar monumento histórico nacional al solar de Sarmiento ubicado en la ciudad de Asunción en la República del Paraguay, y fue el legislador Hernán Lombardi (Pro) quien expresó que “daba su apoyo a la iniciativa” y explicó que “el terreno donde está ubicado fue la casa de Sarmiento”.

“Creemos que es una reivindicación a Domingo Sarmiento con su mirada al futuro mediante la Educación y una enrome distribución de valores para toda la Argentina”, señalo Lombardi, quien a su vez respondió de antemano las objeciones de las diputadas Margarita Stolbizer (Encuentro Federal) y Marcela Campagnoli (Coalición Cívica).

Por pedido del diputado Alberto Asseff (Pro), los legisladores trataron el proyecto para expresar repudio por el anuncio del Reino Unido de Gran Bretaña, de otorgar el rango de ciudad a Puerto Argentino, capital de las Islas Malvinas de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, el cual acordaron tratarlo en Labor Parlamentaria, previo a la sesión especial en el recinto de este miércoles.

Los demás proyectos que pasaron a la firma por mayoría fueron: la iniciativa que aprueba el Acuerdo de Cooperación en el Sector de la Defensa entre el Gobierno de la República Italiana y el Gobierno de la República Argentina; el Proyecto de Ley por el cual se aprueba el Acuerdo sobre Reconocimiento de Títulos de Grado de Educación Superior en el Mercosur; la declaración de interés en la Cámara baja al evento Semana Santa en Alem; y la realización del festival de Iglesias Evangélicas Palau Buenos Aires a fines de noviembre del 2022.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT), integrante de la comitiva presidencial que viajó a Brasil para encontrarse con el presidente electo Lula da Silva, consideró que con el triunfo del líder del PT “hay un cambio paradigmático de la política de América Latina”. “Argentina no solo se pone muy feliz, tenemos muchas cosas urgentes para hacer, resolver temas del Mercosur que estaban paralizados”, señaló.

En declaraciones a FM La Patriada, el oficialista manifestó que “el amor vence el odio. A Lula lo tuvieron que sacar de las elecciones pasadas para que solo gobierne (Jair) Bolsonaro, quien consolidó una derecha importante y eso acrecienta el desafío para Lula”.

“Esperemos que sea el fin del odio y la discriminación, no es bueno para la convivencia de los países la gente armada que agita una visión supremacista de las personas, es muy importante el triunfo de Lula para modificar esa forma de ver la vida”, observó.

Por otra parte, consultado sobre la posibilidad de una moneda común con el país vecino para las relaciones comerciales, tema sobre el cual hay proyectos en el Congreso, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto dijo que “una moneda en común con Brasil sería muy bueno para la Argentina. Yo mismo estoy trabajando en un proyecto para que el Parlamento esté de acuerdo con una unidad monetaria regional. Sería una salida del bimonetarismo que tenemos con el dólar”.

“Si los intercambios comerciales entre América Latina son en esa moneda sur, me parece que es entrar en un camino en el que a Europa le ha ido muy bien; he visto economistas de todos los signos políticos que están de acuerdo con esta política monetaria”, agregó.

Los presidentes de las comisiones de Relaciones Exteriores del Senado y Diputados, Adolfo Rodríguez Saá y Eduardo Valdés, respectivamente, recibieron este viernes a la ministra de Relaciones Exteriores de Eslovenia Tanja Fajon en el Senado de la Nación, donde la visitante anticipó que en la próxima reunión del EuroLat que tendrá lugar en Bruselas pedirá que se avance en el acuerdo Unión Europea (UE) – Mercosur.

Del encuentro que tuvo lugar en el Salón Eva Perón de la Cámara alta participaron las senadoras Silvia Giacoppo y Sandra Mendoza, como presidenta y vicepresidenta del Grupo de Amistad de la Región Europea, respectivamente; como así también la diputada Rosana Bertone.

La funcionaria europea concurrió acompañada por el embajador de la Republica de Eslovenia en Argentina Alain Brian.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) sostuvo este viernes que “la aprobación del Presupuesto con 180 votos favorables da por tierra la hipótesis de ruptura dentro del oficialismo y afianza al Gobierno de cara al año que viene”.

En diálogo con Radio Perfil, Valdés opinó respecto al debate interno del oficialismo con relación a la perspectiva electoral para 2023: “Mi pensamiento es que florezcan mil flores, que se presenten como candidatos quienes quieran”, indicó. Sin embargo, subrayó: “Me parece que es una discusión prematura. Nuestro tiempo hoy, es el de la gestión del Gobierno de la Argentina”.

“Las hipótesis de fractura que quisieron instalar desde algunos sectores del periodismo fueron disipadas. Cuando generamos acción y hay conducción política como ocurrió con el presupuesto, con el jefe de bloque Germán Martínez, la presidenta de la cámara baja Cecilia Moreau y los ministros (Sergio) Massa y (Kelly) Olmos se logran los objetivos. Ese es el equipo que uno imagina y quiere para el Frente de Todos”, enfatizó.

Consultado sobre la posibilidad de reelección del presidente de la Nación, Valdés señaló que “Alberto Fernández tiene derecho a ser candidato”, pero remarcó que “no es tiempo de hablar a futuro, sino de trabajar para bajar la inflación, hacer crecer los salarios, y recién en abril del año entrante, poner el foco en las listas”. En tal sentido, afirmó: “Todavía hay tiempo para debatir el armado electoral, en la Argentina ocho meses es un montón de tiempo”.

En esa línea, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores valoró: “La fuerza política de nuestro frente es la unidad. Trabajo para eso, porque divididos no vamos a ser una opción electoral. Cuando vemos que salen operaciones en ‘off’ sembrando división, es cuando más tenemos que fortalecer la unidad y la gestión de gobierno”, advirtió.

Alrededor de las 4.30 de la madrugada hizo uso de la palabra el diputado oficialista Eduardo Valdés, que se refirió en su totalidad a la cuestión del pago de ganancias por parte de los jueces. Lo hizo recorriendo la historia, remontándose a la creación de ese impuesto, en el año 1973 por parte del general Juan Domingo Perón, que instituyó el Impuesto a las Ganancias para los altos ingresos. Ley que fue reformada, recordó, en 1996, cuando se estableció que la dieta de los legisladores y los sueldos del Poder Judicial debían tributar el impuesto a las Ganancias.

“Esa ley la votan el actual ministro de la Corte Juan Carlos Maqueda, y la actual presidenta del Pro, Patricia Bullrich, que eran diputados en 1996, y esa ley se funda en el principio de igualdad ante la ley”, enfatizó.

Valdés recordó que la Corte Suprema de Justicia que presidía entonces Julio Nazareno estableció al mes siguiente que los miembros del Poder Judicial no deben tributar. “Actualmente tienen cuatro miembros: uno Maqueda, que fue uno de los que votó esa ley; los otros tres, Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti, cuando tuvieron la audiencia pública en el Senado para ver si eran designados, los tres dijeron que los jueces debían pagar. Incluso Rosenkrantz llegó a decir que iba a militar por eso”, remarcó, para cuestionar luego que no hubieran cumplido con ese compromiso, lo que consideró “una falta al contrato que se establece en la audiencia pública”.

Y se preguntó: “¿Los hubiera votado el Senado si hubieran dicho a la inversa que no debían pagar el impuesto a las Ganancias? Yo creo que hay una cuestión a analizar en ese momento, que es qué pasó con ese contrato inicial que es el que establece la audiencia pública”.

Por último, Valdés mencionó que en 2018, bajo el precepto constitucional del artículo 16 que establece que todos los habitantes son iguales ante la ley, miembros de Juntos por el Cambio encabezados por el diputado Luis Borsani, acompañados por Mario Negri, José Luis Riccardo, Carla Carrizo y Marcela Campagnoli, entre otros, presentaron un proyecto muy similar a la propuesta actual de Marcelo Casaretto. Allí afirmaban entre sus fundamentos, dijo Valdés, que “es inimaginable sostener que una persona cobre más por el simple hecho de haber sido designado antes que los demás”.

Recordó que el tema fue tratado en la sesión del 24 de octubre de 2018, cuando se trataba el proyecto de 2019 y “en esa oportunidad la diputada Carla Carrizo, a quien reivindico, dijo que nadie tiene coronita en la Argentina”. Aclaró que varios diputados comenzaron a levantarse en ese momento y el titular de la Cámara postergó el tema para tratarlo la semana siguiente, pero eso no sucedió.

Eduardo Valdés concluyó reclamando que “no nos debemos dejar influenciar por los poderes fácticos. Nadie tiene coronita, como dijo en aquel entonces Carla Carrizo”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió al debate sobre el presupuesto en el Congreso de la Nación y sostuvo que “el Estado se priva de recaudar 238 mil millones de pesos con la eximición del impuesto a las ganancias a la Justicia”.

En diálogo con Radio del Plata, el legislador oficialista mencionó que “todos los argentinos tienen derechos adquiridos, pero igual pagan impuestos”. Además, expresó que “las becas Progresar y la seguridad en Rosario se podrían financiar con la derogación en la excepción de ganancias de jueces, magistrados y empleados del Poder Judicial”.

Respecto a quienes apoyan la iniciativa impulsada por el diputado Marcelo Casaretto (FdT) , Valdés enfatizó que “fue aplaudido por diputados radicales, como (Ricardo) Buryaile y (Fernando) Carabajal, de Formosa, que contó que siendo juez federal en Formosa pagó impuesto a las Ganancias”.

En tal sentido, recordó la postura de los distintos jueces de la Corte a favor del de impuesto a las ganancias en el Poder Judicial en años anteriores: “Horacio Rosatti, en marzo del 2016 en el Congreso, y después Carlos Rozenkrantz dijeron que iban a militar para que todos los jueces paguen impuesto a las ganancias. Juan Carlos Maqueda en el año 96, como diputado nacional, cuando se votó la ley 24.641 de eliminación de la excepción de ganancias a los jueces, fue miembro informante y habló sobre la necesidad que los jueces paguen ganancias. Mientras un trabajador camionero o un metalúrgico pagan ganancias en este momento de la Argentina, ir hacia una mayor equidad tributaria es un acto de estricta Justicia”, analizó el diputado.

Sobre el cierre, el legislador oficialista hizo referencia del tema en el contexto internacional: “En el mundo no hay jueces que no paguen impuesto a las ganancias. En Estados Unidos, en el año 1932, empezaron a pagarlo. En esa década también se planteó en Argentina, la misma Corte Suprema que convalidó el golpe a Yrigoyen fue la que determinó que los jueces no tienen que pagar ese impuesto”. En esa línea, concluyó: “¿Por qué El 98%% de la sociedad paga impuestos y los jueces por tener la lapicera de un fallo no? por lo menos que se pongan de cara a la sociedad y expliquen esa situación”.