El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT-CABA) lamentó este lunes que no haya un solo acto por el Día de la Lealtad Peronista y confesó: “Me da mucha tristeza ver al Frente de Todos dividido”.

Consultado al respecto en AM 990, el porteño se mostró preocupado porque consideró que “solamente debería haber un acto, el de la Plaza de Mayo, y debería ser encabezado por el presidente Alberto Fernández, quien además ostenta el mismo en el Partido Justicialista”. Así también, sostuvo que “es muy importante la foto de la unidad entre Cristina Fernández de Kirchner y el presidente de la Nación”.

El legislador oficialista reveló su disconformidad con que los cambios de ministros no hayan sido consensuados: “No compartí la decisión de cambios en el Gabinete sin acuerdo y que se ostentara mediáticamente la falta de diálogo con la vicepresidenta y Sergio Massa con estos cambios”. “Quizás por esto estamos hablando de actos divididos hoy”, opinó.

Durante la entrevista, Valdés analizó que “es más tiempo de Frente de Todos que nunca; lo que digamos este 17 de octubre tiene que ser fuerte, profundo y potente para ir a buscar a los sectores que no han querido estar donde tenían que estar, es decir, en la Plaza de Mayo”.

Por otro lado, el diputado se refirió a las internas en Juntos por el Cambio y observó que “ellos salen por televisión a contar anécdotas de espionaje ilegal, pero ninguno sale como querellante en las causas investigadas por la Justicia”, en alusión a las últimas declaraciones de Elisa Carrió en la mesa de Mirtha Legrand.

“Muchos exfuncionarios de la gestión de Mauricio Macri como presidente salen en los medios a tirarse contra gente de su partido. El Frente de Todos está lejos de eso”, diferenció. Y añadió que lo expuesto por el expresidente en su nuevo libro sobre “mano dura y privatizaciones”, debe ser “una razón para buscar la unidad en el frente oficialista”.

Por iniciativa del diputado nacional Eduardo Valdés, la Cámara de Diputados entregó la Mención de Honor “Juan Bautista Alberdi”, al exdiputado y abogado laboralista Héctor Recalde impulsada por el diputado nacional, Eduardo Valdés (FdT). En el evento también estuvo presente la presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau, quien realizó la entrega de la placa de reconocimiento.

En ese sentido, la presidenta de la Cámara expresó que “Héctor es de esos diputados que los conocés porque lo leés, lo escuchás. Un hombre con mucha calidez, con la característica y la virtud de hacer docencia”. “Le quiero agradecer por su lucha como abogado laboralista, por su lucha en los momentos más difíciles de Argentina”.  

A la vez, destacó que “fue uno de los primeros que entendió que las políticas de género se tenían que incluir no sólo en esta Cámara sino también en la Justicia”.

Por su parte, Recalde se mostró muy agradecido y emocionado por el homenaje. “Qué cosa extraordinaria, uno hace lo que le gusta y encima le dan un premio, es insólito”, expresó.

“Todavía tenemos unas 20 leyes laborales de la Dictadura, tenemos que hacer algo, tarea para el hogar”, enfatizó y luego dio un mensaje hacia el futuro: “Lo importante es que estemos todos juntos acá y hay algo que es lo que nos une, que son los principios y las convicciones y en eso jamás vamos a ceder”, cerró el homenajeado. 

En tanto, el diputado Eduardo Valdés, recordó algunos de los hitos de su compañero y sostuvo: “Hace mucho tiempo tenia vocación y ganas de honrar a Recalde.” “Antes que nada, soy Recaldista línea fundadora, fue un faro en nuestra generación y en los derechos de los trabajadores, cada acción de su vida fue un ejemplo para quienes nos paramos del lado del trabajo y no del capital”, dijo y agregó: “Me sumerjo en su ética, en su sabiduría jurídica y en su compromiso militante incansable”.

Héctor Recalde es un reconocido abogado laboralista de gran trayectoria, tanto en lo profesional y académico como en el ámbito político y sindical. Es abogado de la Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT-RA), desde el año 1964. Durante el periodo 2005- 2017 fue diputado nacional durante tres mandatos consecutivos y presidió la Comisión de Legislación del Trabajo en la Cámara Baja. Además -de haber ejercido la docencia en la UBA-,es autor de numerosos textos de Derecho Laboral y de artículos periodísticos y, se ha desempeñado como asesor letrado de diversas organizaciones sindicales.

Estuvieron presentes, la secretaria de Asuntos Estratégicos, Mercedes Marcó del Pont; el hijo y senador nacional Mariano Recalde; el senador Oscar Parrilli; el ministro de Cultura y Educación de la provincia de Formosa, Luis Basterra; autoridades de la Cámara;  legisladores, familiares y amigos; entre otros.  

La “Mención de Honor Diputado Juan Bautista Alberdi”, constituye el máximo galardón que otorga la Cámara de Diputados de la Nación a aquellas personas físicas y/o jurídicas que se destaquen por sus acciones culturales, científicas, políticas, humanísticas, o por aportes que, en general, realcen los valores democráticos y republicanos.

La Cámara de Diputados realizará la entrega de la Mención de Honor “Juan Bautista Alberdi” al exdiputado nacional Héctor Recalde, cuyo evento se llevará a cabo este viernes a las 18 en el Salón de Pasos Perdidos, del Palacio Legislativo, ubicado en Av. Rivadavia 1864, CABA.

El reconocimiento surge como iniciativa del diputado nacional por la ciudad de Buenos Aires, Eduardo Valdés (FdT), a la vez que la placa de reconocimiento será entregada por la presidenta de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau.

Héctor Recalde es un reconocido abogado laboralista de gran trayectoria, tanto en lo profesional y académico como en el ámbito político y sindical. Fue abogado de la Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT-RA), desde el año 1964. Más tarde, y elegido por el voto popular, desde el año 2005 al 2017 fue diputado nacional durante tres mandatos consecutivos. Durante ese tiempo presidió la Comisión de Legislación del Trabajo en la Cámara Baja.

Entre sus acciones políticas más destacadas, en el año 2000 denunció el intento de flexibilización laboral expresado en el proyecto de ley 25.250 de Reforma Laboral, y más tarde denunció los intentos de soborno para aprobar dicha ley, conocido mediáticamente como “Ley Banelco”. Además, desplegó una enorme trayectoria académica y es autor de importantes textos para el estudio del Derecho Laboral, como también de cientos de artículos periodísticos. Durante toda su carrera demostró una profunda firmeza con los valores democráticos.

La “Mención de Honor Diputado Juan Bautista Alberdi”, constituye el máximo galardón que otorga la Cámara de Diputados de la Nación a aquellas personas físicas y/o jurídicas que se destaquen por sus acciones culturales, científicas, políticas, humanísticas, o por aportes que, en general, realcen los valores democráticos y republicanos.

El diputado nacional Eduardo Valdés no pudo evitar mostrar su contrariedad por el operativo impulsado por el Gobierno nacional en el sur, en cuyo marco fueron detenidas varias mujeres de la comunidad mapuche, y así lo expresó en entrevistas y el propio Congreso, donde participó de un encuentro organizado por su compañero de bancada Juan Carlos Alderete.

Entrevistado por el diario Hoy, el diputado nacional del Frente de Todos se refirió al desalojo de una comunidad mapuche en la provincia de Río Negro. “Me parece una muy buena idea hacer esta red de defensores de organizaciones populares, sociales, frente a una ofensiva que es muy fuerte, como la detención de las mujeres mapuches que han traído a Ezeiza, separándolas de la comunidad. Nos sorprende que venga de un gobierno popular, que sea nuestro gobierno”, planteó el legislador oficialista.

“Este encuentro se abrió bajo el concepto del derecho a la tierra, techo y trabajo. Y auguramos que esta red de defensores trabaje lo menos posible, porque eso significaría que no se criminaliza a las organizaciones. Pero hoy tenemos una injusticia con la comunidad mapuche”, señaló el legislador nacional, que al participar del encuentro organizado por Alderete en el Congreso de la Nación, que representó el lanzamiento de la Red Federal de las Organizaciones Populares señaló que la misma “nos interpela. Primero, por los miles de días de Milagro Sala detenida. Segundo, la estigmatización de la comunidad mapuche. Se trata de la tierra”.

“Francisco me invitó a Temuco, donde iba a dar una misa. Pusieron tres bombas para que el Papa no fuera, para sembrar una idea de violencia de parte de la comunidad mapuche, para estigmatizarla. Pero fue y dio una misa junto a la comunidad, la ceremonia más importante en la que estuve”, recordó el legislador, para quien “esa estigmatización hoy ocurre acá. Somos los responsables como frentetodistas de esas injusticias, de esas detenciones, y nos tenemos que poner al frente del reclamo frente a los ministerios de Justicia y de Seguridad”.

En la entrevista con el diario Hoy, Valdés señaló respecto de la situación de la agrupación Tupac Amaru en Jujuy, donde se abrieron otras causas con seis detenidos: “El primer tema que se tocó es el de Milagro Sala, hay que tomar medidas, le pido al Poder Ejecutivo y a la Corte Suprema de Justicia que se aboquen al tema. El peor de los delitos por el que se puede haber condenado a Sala no tiene más de 7 años de prisión, y ya pasó más de ese plazo. Milagro Sala presa es la mayor interpelación al sistema republicano y democrático”.

El diputado nacional Eduardo Valdés presentó el proyecto de ley de “Capacitación Obligatoria Contra el Odio para todas las personas que integran los tres poderes del Estado”.

En lo que a su juicio representa un contexto en el cual “las expresiones odiantes circulan cotidianamente por los medios masivos de comunicación y por las redes sociales, y han encontrado eco en hechos de suma gravedad institucional como el intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner”, Valdés propone que quienes se desempeñan en la administración pública deban capacitarse en tal sentido. “Fomentadores de odio hay en todos lados. Tenemos que capacitarnos contra el odio que se nos quiere imponer”, sostuvo.

La iniciativa parlamentaria consta de nueve artículos en los que se dispone “la capacitación obligatoria, periódica y permanente en la temática contra el odio, para todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación”, a la vez que se garantiza “la participación de organizaciones civiles especializadas en la materia y de la sociedad civil” en el proceso de formación de los funcionarios públicos.

“Los discursos de odio son una amenaza a los Derechos Humanos. Como Estado no podemos permitir que sigan vigentes y, como creemos que la capacitación y la educación es el primer paso para modificar la realidad, presenté este proyecto de ley”, agregó el diputado del Frente de Todos.

El proyecto encuentra su sustento jurídico en el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que señala: “Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, idioma u origen nacional”.

En tanto, en la mencionada iniciativa Valdés cita como antecedente al “Informe: discurso de odio” elaborado por el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo en diciembre de 2020, el cual planteó: “El estudio del discurso de odio como práctica social genera las condiciones de posibilidad de hacer visible el funcionamiento de esa química específica, visibilizando una cosmovisión, con roles sociales, categorías cognitivas y estructuras mentales específicas. Todo lo cual está, sin duda, basado en una violencia simbólica identificada con la difusión de patrones estereotipados, valores, íconos o signos que transmiten y reproducen dominación, desigualdad y discriminación en las relaciones sociales”.

El diputado nacional Eduardo Valdés se refirió a la declaración de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco del juicio en la causa “Vialidad”, afirmando que “no le perdonan haber reestatizado el sistema previsional, tampoco a (Amado) Boudou. Es una persona molesta para quienes manejan el poder económico y mediático, por eso la persiguen”.

“La cantidad de tapas de diarios que tuvo en su contra es impactante. Es fiel reflejo de su condición de molesta para el establishment”, sostuvo.

En diálogo con la TV Pública, el legislador del Frente de Todos señaló: “Cristina fue contundente al plantear por qué Comodoro Py tuvo una actitud cuando fue la salida de Fernando de la Rúa con muertos en la Plaza de Mayo, y opinó que no tuvo responsabilidad por hechos que ocurrían a metros de su despacho, y la vicepresidenta tiene responsabilidad por algo que ocurrió a 3500 kilómetros de distancia”.

Además, Valdés enmarcó las palabras de Cristina dentro de la persecución de la que es víctima: “El tratamiento al que fue sometida la Vicepresidenta es inédito, no hay persona en la Argentina que haya tenido 534 denuncias en su contra, ni ocho indagatorias en un solo día. Esas denuncias tuvieron miles de tapas de diarios y horas de televisión y radio. Este mismo tribunal que patotea con el mate del equipo de fútbol que compartían en la quinta de Macri“, señaló para luego concluir: “La naturalización de la prensa de las situaciones que tuvo que vivir Cristina quedó marcada cuando le tomaron ocho indagatorias el día del cumpleaños de su marido muerto, cuando la prensa internacional se escandalizaba, la prensa nacional no lo resaltó”.

El diputado nacional Eduardo Valdés se refirió a la figura del abogado defensor de Gabriel Carrizo, señalado como uno de los organizadores de “la banda de los copitos” involucrada en el intento de asesinato de Cristina Fernández de Kirchner. “Que se contrate a un abogado de la envergadura de (Gastón) Marano muestra que no son unos loquitos sueltos. Es uno de los abogados más caros de la Ciudad de Buenos Aires. La tarjeta que repartía era de asesor del consulado de la embajada de EUA ¿Cómo es que llega a ser abogado del supuesto jefe de la banda de los copitos?”, dijo.

Entrevistado por Gustavo Sylvestre en la señal de C5N, Valdés resaltó la gravedad de la situación y remarcó que Marano fue asesor del senador de Juntos por el Cambio Ignacio Torres, integrante de la Comisión Bicameral de Inteligencia. Al respecto señaló: “Tengo entendido que el senador Torres ha pedido que cese su contrato. Estar ahí es tener acceso a los informes al plan de acción que va a tener la AFI durante el año en curso”.

El legislador lamentó el accionar de los “grupos de odio” y se refirió al clima de intolerancia que atribuyó a la oposición y un sector de los medios. “Lo que estamos viendo, el arma gatillando sobre la vicepresidenta, es el final de todo un proceso de odio, pero hubo una preparación previa para esta ciudad violenta”, apuntó.

Sobre el accionar de las fuerzas de seguridad Valdés dijo que le gustaría “saber quién es el policía de la Ciudad que estaba al mando del operativo en el momento que se insulta y golpea a Máximo Kirchner“.

Sobre el cierre, Valdés destacó la necesidad de diálogo entre los distintos sectores de la política y la sociedad y la importancia del papel de la oposición para este acercamiento: “Es triste ver que se rompa el pacto democrático”, e insistió en que “en la oposición hace falta un Cafiero, alguien que se anime a dar la cara, como hizo Antonio en la crisis de la institucionalidad democrática al ponerse al lado de Alfonsín“.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) desmintió este lunes que un sector del oficialismo haya planteado la idea de suprimir las elecciones PASO y respaldó la continuidad de ese sistema electoral para los comicios del 2023 porque “es una de las mejores cosas que hizo el kirchnerismo”.

En diálogo por Radio Rivadavia, Valdés destacó: “Creo que están bien las PASO, son importantes. Las PASO es una de las mejores cosas que hizo el kirchnerismo.”, y desmintió: “Es raro. Creo ser un diputado bastante activo en la Cámara y nunca escuché hablar de querer eliminarlas, si lo escuché periodísticamente. Igual, prometo averiguar. Yo creo que están bien las PASO”.

Por otro lado, se refirió al intento de magnicidio contra la vicepresidenta de la Nación y consideró que “eso debería ser un punto de inflexión en la vida política, en el razonamiento”. En paralelo, se mostró a favor del llamado al diálogo entre el oficialismo y la oposición: “Me parecería muy bien que pudieran hablar el expresidente Mauricio Macri y Cristina Fernández de Kirchner”.

“Creo que nosotros los parlamentarios tenemos que cambiar la forma de relacionarnos. No puede ser que nosotros en el Congreso, parlamentariamente encontramos acuerdos para proyectos muy importantes, sin embargo, en el comportamiento mediático es inversamente proporcional al parlamentario”, cuestionó el diputado porteño.

A su vez, criticó: “El día que trabajamos arduamente para encontrar la redacción de una declaración donde condenábamos el atentado a la vicepresidente, trabajamos muy bien con la oposición. Sin embargo, luego de votar el comportamiento mediático fue inverso a lo que se votó”.

Además, invitó a que los “dueños de las empresas periodísticas -de la que nombró a Héctor Magnetto, dueño del diario Clarín-, los empresarios y los trabajadores” a que participen de un “gran diálogo”.

“Cuando amenazaron a Macri por redes hace una semana yo lo repudié y le mandé un mensaje privado a él”, aseguró el diputado.

Por último, Valdés comentó que “merecemos una explicación” sobre el operativo de seguridad de la vicepresidenta el día del ataque y el hecho de que el celular de Sabag Montiel haya sido reseteado durante la investigación de los hechos.

“Sin lugar a dudas falló desde la seguridad hasta la cadena de custodia del celular de la persona que disparó”, señaló y concluyó con que “también los organismos de inteligencia, la Policía Federal y la Policía de la Ciudad han fracasado”. “Toda la seguridad tiene que estar investigando para ver de dónde viene todo esto y por qué”, cerró el legislador.

Una delegación de diputados de diferentes fuerzas políticas recibió en el Salón de Honor de la Cámara baja al presidente del Partido Nacionalista, Andoni Ortuzar, con el objetivo de fortalecer los lazos históricos y culturales que unen a la Argentina con el País Vasco.

Durante el encuentro, destacaron el rol de la colectividad vasca presente en nuestro país, así como su influencia en la idiosincrasia argentina. Es que Argentina ha sido uno de los principales receptores población vasca: se calcula que alrededor del 10% de los habitantes de nuestra nación es descendiente de vascos y más de 15 mil apellidos son oriundos de esta región.

Asimismo, ambas delegaciones se comprometieron a trabajar en conjunto para reforzar los vínculos institucionales y políticos entre Europa y América Latina con el fin de encarar conjuntamente los principales retos globales del siglo XXI. En este sentido, revalidaron valores comunes en materia de DDHH, juventud y políticas de género.

Del encuentro, participaron los diputados nacionales Eduardo Valdés, Graciela Camaño y Luis Di Giacomo, junto al director general de Diplomacia Parlamentaria, Ariel Sotelo. Por su parte, Ortuzar estuvo acompañado de Mireia Zárate, secretaria general del Partido Nacionalista Vasco.

En una calma reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados, presidida por Eduardo Valdés (FdT), se avanzó con el dictamen de un proyecto por el cual se aprueba un Acuerdo para la eliminación del cobro de cargos de Roaming Internacional a los usuarios finales del Mercosur.

El convenio, celebrado el 17 de julio de 2019 en la ciudad de Santa Fe, tiene por objeto establecer las pautas del servicio de itinerancia internacional (roaming) entre los proveedores de telecomunicaciones que presten servicios de telecomunicaciones de telefonía móvil, mensajería y datos móviles en los estados parte del Mercosur.

En virtud del acuerdo, los proveedores de telecomunicaciones deberán aplicar a sus usuarios que utilicen servicios de roaming internacional en el territorio de otro estado que integre el Mercosur los mismos precios que cobren por los servicios móviles en su propio país, de acuerdo con la modalidad y plan contratado por cada usuario. De igual manera, deberá existir razonabilidad en la relación entre los precios cobrados al usuario y los precios de los acuerdos entre proveedores de telecomunicaciones, de forma tal que los acuerdos resulten convenientes tanto para los usuarios, como para todos los proveedores participantes.

El proyecto fue incorporado en el temario a pedido del diputado Ricardo López Murphy (RU-JxC), que se encontraba ausente, por lo que habló al respecto el porteño Fernando Iglesias (Pro-JxC), quien primero planteó un cuestionamiento por “vaciar” de discusiones políticas a la comisión.

Sobre el acuerdo, el macrista expresó: “Si nosotros apostamos a la integración regional, y creo que en esto hay un consenso político extendido, no tiene ningún sentido que las compañías cobren roaming y compliquen todo el tema organizativo y de gestión alrededor de esto”.

“Ha sido aprobado parcialmente con Chile pero queremos que se extienda a toda la región, porque nos parece que es un signo muy claro de la vocación de integración regional, que es uno de los acuerdos que tienen nuestras fuerzas políticas”, agregó.

Por su parte, el legislador Alberto Asseff (Pro-JxC) recordó que cuando fue parlamentario del Mercosur “uno de los hechos más significativos que tuvimos” fue el voto “por unanimidad” para “la eliminación del roaming en todas las Américas”. Por eso, opinó que avanzar con la ratificación de este acuerdo “en el mundo de la conectividad, de las redes, de la conexión, es un paso adelante de integración más allá de lo retórico”.

Durante la reunión, la vicepresidenta de la comisión, Soher El Sukaria (Pro-JxC), hizo alusión a un convenio sobre cobro internacional de alimentos para los niños y otros miembros de la familia, el cual data de 2007, pero Argentina suscribió en el año 2018, bajo la gestión de Jorge Faurie.

Se trata de “el derecho por el cobro legítimo y absoluto de cualquier litigio donde tenga como prioridad la obligación alimentaria entre familias que estén en litigio o que los cónyuges vivan en distintos Estados” de modo de “proteger el cobro de los derechos alimentarios de los niños y todo derecho parental relativo al derecho de familia”, explicó la cordobesa.

Asimismo, prevé una mediación para lograr un acuerdo y, si así no fuera posible, prevalece el domicilio donde estén radicados los menores.

Otro proyecto similar, referido a la Convención Relativa a la Competencia, la Ley Aplicable, el Reconocimiento, la Ejecución y la Cooperación en Materia de Responsabilidad Parental y de Medidas de Protección de los Niños, también fue despachado, y tiene que ver con los derechos de guarda, derechos de visita y toda relación entre derechos parentales.

En el temario también se abordó otro proyecto con media sanción del Senado -desde noviembre de 2020- que busca otorgar jerarquía constitucional a la Convención Interamericana sobre Protección de Derechos Humanos de las Personas Mayores. La diputada Rosana Bertone (FdT) recordó que esta Convención “fue adoptada por la OEA el 15 de junio de 2015” a partir de “un proyecto que impulsó la República Argentina” y al que adhirieron Brasil, Chile, Costa Rica, Bolivia y Uruguay.

Este tratado “considera persona mayor a aquella de 60 años o más, entiende la vejez como una construcción social y al envejecimiento como un proceso gradual”, detalló la fueguina, al tiempo que contempla la “plena inclusión y participación en la sociedad” de esta parte de la población.

Al respecto, la legisladora Mónica Litza (FdT) subrayó que “hace mucho que en Argentina no le estamos hablando a esa franja etaria tan importante, con un potencial tan grande”. “En Argentina hay aproximadamente 9 millones de personas adultas mayores, que todavía tienen mucho para dar”, consideró la massista y añadió que “no hay una política muy clara, desde hace mucho tiempo, para esa porción de la sociedad”.

En la reunión también pasó a la firma un Convenio de Seguridad Social entre la República Argentina y la República de Corea, que cuenta con media sanción del Senado desde el año pasado. Se trata del “reconocimiento de los derechos en materia de seguridad social para todos los trabajadores activos y jubilados de ambas naciones”, apuntó el diputado Marcelo Casaretto (FdT), además del reconocimiento de los aportes y la exportación de beneficios.

Al referirse al proyecto que expresa el beneplácito por el 40° aniversario de ACIERA (Alianza Cristiana de las Iglesias Evangélicas de la República Argentina), su autora, la diputada Dina Rezinovsky (Pro-JxC), señaló que esta entidad nuclea “a las más de 15 mil iglesias que hay en la actualidad en todo el país”, las cuales desarrollan una “tarea social en todos los barrios populares, en cárceles, en hospitales”.

En ese sentido, ponderó la labor realizada en la pandemia, durante la cual las iglesias repartieron “un millón de cajas de alimentos y elementos de limpieza en todo el AMBA”. Y, en ese marco, “fallecieron más de 700 pastores de todo el país”. “Este reconocimiento es un bálsamo al corazón para la tarea que realizan las iglesias evangélicas en todo el país”, agregó.

Acompañante de la iniciativa, el diputado Luis Di Giacomo (Provincias Unidas-JSRN) manifestó: “Desde mis convicciones personales me ubico del otro lado de la grieta, soy no creyente, pero sí quiero destacar”. En ese sentido, reveló que “en muchas oportunidades” fue acompañado por representantes de las iglesias en sus trabajos relacionados a “la temática de la discapacidad y de las adicciones”.

“Siempre destaco que en un principio lo que tenía más que ver con una búsqueda de acólitos, con los años terminó siendo un trabajo científica y profesionalmente correcto, porque se tomaron el trabajo de formarse en los aspectos terapéuticos, profesionales y espirituales”, resaltó el rionegrino, que completó: “Han demostrado que como organizaciones de la sociedad están presentes no solo en los momentos críticos, sino también en un trabajo social que merece ser respetado y destacado”.

En el encuentro, además, pasaron a la firma tratados de extradición entre nuestro país y Rumania; Brasil; y República Checa, en ese orden. Asimismo, acuerdos relacionados a transporte aéreo entre Argentina con Países Bajos, por un lado, y Portugal, por otro.

Y un proyecto de ley con media sanción por el cual se solicita autorización para desempeñar cargos de cónsules y vicecónsules honorarios a ciudadanos argentinos propuestos por gobiernos extranjeros.

Hacia el final, el diputado Hernán Lombardi (Pro-JxC) mencionó que todos los integrantes de la comisión recibieron una carta del embajador de Armenia ante el ataque que sufrió el país por parte de las fuerzas azeríes, con más de 50 muertos de la tropa de armenios. “Estas condenas tienen que hacerse en tiempo y forma”, pidió el macrista.

En la misma línea, su par Maximiliano Ferraro (CC-JxC) consideró: “Estamos en condiciones de emitir una nota de preocupación que se dirija a la embajada de Armenia. Y estamos en condiciones de hacer un único proyecto que reúna el consenso de todos los bloques”. Ante el asentimiento del presidente de la comisión, Valdés y Ferraro quedaron como encargados de redactar una declaración al respecto.

La reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de Diputados, presidida por el oficialista Eduardo Valdés, arrancó con un clima tenso luego de que el opositor Fernando Iglesias (Pro) les reprochara a las autoridades de “vaciar” la Comisión “de la discusión política” y apuntó contra la Presidencia de la Cámara: “La tira a la tribuna y no nos pone a nosotros como lo que somos, la Comisión que está destinada a tratar los grandes problemas internacionales”. De la vereda de enfrente, Valdés le respondió.

Al pedir la palabra, Iglesias comenzó: “Voy a hacer un punto previo al tema específico del proyecto que los trataremos en forma conjunta con el resto de los proyectos de tipo organizativos y de gestión que son importantes, pero no pueden ser el único centro de trabajo de esta Comisión”.

En ese sentido, el presidente de la Comisión del Mercosur planteó: “Formamos parte del Congreso Nacional, del Parlamento que es el lugar desde donde se parla, donde se habla y donde se ejerce la representación política. Una cosa es que nosotros tengamos la responsabilidad institucional de avanzar con proyectos como este y como todos los demás que tienen que ver con la gestión y otra cosa es que vaciemos la Comisión de la discusión política”.

“Han pasado cosas de extrema gravedad en estos meses que no han tenido la discusión apropiada. Hemos presenciado, en un mundo global como en el que vivimos, la inserción global, la inserción de un Gobierno que lo principal son las políticas publicas porque alrededor de eso se alinean las prioridades económicas, los acuerdos, las posiciones con respecto a la institucionalidad”, relató el diputado del Pro.

Y siguió: “Hemos presenciado actos de enorme gravedad como por ejemplo que pocos días antes de una invasión tan sanguinaria, nuestro presidente le diga al presidente de Rusia que queremos ser la puerta abierta en América Latina para Rusia”, y preguntó: “¿En nombre de quién habla? ¿de todos los argentinos? No parece”.

En ese marco, Iglesias enumeró: “Me parece de enorme gravedad que el principal partido del oficialismo, el PJ, esté hermanado con el Partido Comunista Chino y que nuestro embajador en China exprese posiciones con respecto al principal conflicto internacionales de los próximos años entre Estados Unidos y China, un alineamiento de nuestro país con China y he presentado un pedido de informes para saber que nuestro Canciller nos aclare si esa es la posición de nuestro Gobierno argentino o solamente la del embajador”.

 “Podría seguir… el tema de Venezuela y el retiro de nuestro país de la Corte Penal Internacional de las graves acusaciones de derechos humanos que ha sido confirmada, ese retiro también es gravísimo como también lo es la entrada del avión iraní-venezolano llámenlo como quieran”, precisó y sumó: “Toda una serie de temas que merecen el debate político, a menos que el oficialismo tenga vergüenza de defender al Gobierno, pero no entiendo por qué no se debaten acá y cuando se debaten se hace de forma anárquica porque los plantea la oposición y sin ningún tipo de proyecto para que tenga dictamen para ser llevado al recinto”.

Por otro lado, Iglesias le habló a Valdés y relató: “Usted me escribe presidente ‘tenes que golpear la puerta de otra Comisión’ y se refiere a que no tienen giro a esta Comisión, pero es un truquito muy evidente”, y leyó: “Citación a Cafiero giro a Comisión de Asuntos Constitucionales”, ante lo que se preguntó: “¿Por qué motivo una citación presentada por un miembro de esta Comisión al Canciller lo tiene que tratar Asuntos Constitucionales? Misterio”.

“Este jueguito de que la presidencia de la Cámara la tira a la tribuna y no nos pone a nosotros como lo que somos la Comisión de Relaciones Exteriores la que esta destinada a tratar los grandes problemas internacionales en los que estamos, para que después cuando presentamos un 109 nos digan ‘ah no pero no es Comisión cabecera’ es un jueguito evidente e irrespetuoso con la voluntad que tiene la oposición de discutir los temas de política internacional para los cuales estamos acá”, criticó el diputado de JxC.

Y cerró su intervención: “Espero que podamos ser lo que debemos ser: una Comisión responsable de no bloquear los temas de gestión, pero también discutir políticamente”.

De la vereda de enfrente, el presidente de la Comisión le respondió con tono calmo: “Como me ha aludido, y no para entrar en polémica, quiero decirle que efectivamente usted en el día de ayer se comunicó por WhatsApp por escrito conmigo y me planteó que no estaba ninguno de esos cuatro proyectos del artículo 109 en el orden del día y que usted se acababa de enterar”.

“Yo le quiero decir que estamos trabajando hace bastante con la vicepresidenta de la Comisión tratando de sacar lo antes posible todo lo que ha quedado con media sanción del Senado para que no pierdan estado parlamentario. Son cerca de 24 proyectos que vamos dividiendo 8 por cada sesión más o menos para poder ir poniéndonos al día, pero le quiero contar de los cuatro precedentes del 109 uno solo tiene giro a esta Comisión”, explicó Valdés.

A su vez, retomó los cuestionamientos planteados por el diputado preopinante y aclaró: “A propuesta de (Ricardo) López Murphy en la reunión anterior que venga el Canciller, Santiago Cafiero, en una reunión cerrada a hablar, yo lo conversé y hay predisposición. No reunimos a los temas, no queremos discutir, se habló en la Comisión de la posibilidad de discutir a fondo con Cafiero. La tarea la hice y la vamos a concretar”.

Respecto al tema Venezuela, el diputado del FdT explicó que “Argentina integra el grupo de contacto que lidera Noruega por lo que se está generando diálogo. No estamos desatentos a lo que está sucediendo y es importante la evolución del diálogo”.

Sobre la invasión de Rusia a Ucrania, precisó que “Argentina, producto de sus posiciones públicas e internacionales, el presidente no solo estuvo en Rusia, estuvo en China, en el G-7 de invitado, en el medio fue elegido por unanimidad presidente de la Comunidad de Estados Latinoamericanos, estuvimos en la Cumbre de las Américas, en octubre va a tener una reunión con el presidente de Estados Unidos. Argentina tiene relaciones multilaterales”.

Tras la misa en la Basílica de Luján del sábado pasado, el diputado nacional Eduardo Valdés (FdT-CABA) consideró que el atentado contra la vicepresidenta de la Nación generó una “conmoción” que “fue bien canalizada por Alberto Fernández, decretando feriado y convocando a expresar el apoyo en la Plaza de Mayo”.

En diálogo con Radio Perfil, el porteño afirmó que “la ceremonia en Luján fue la continuidad de la expresión popular en apoyo a Cristina Fernández de Kirchner”. Y agregó: “Me hubiese gustado que haya espíritu de encuentro con algunos miembros de la oposición”.

“Con la oposición, uno mantiene diálogo seguido, y hasta a veces coincidimos en muchas cosas, pero después ellos salen por televisión y no tienen esa misma actitud”, señaló Valdés, quien además expresó: “En Cámara baja, oficialismo y oposición nos reunimos para presentar repudio al intento de magnicidio contra CFK, sin embargo estos últimos días se distanciaron del tema”.

En tal sentido, el oficialista consideró que “el Parlamento debe ser un lugar de unidad, acuerdos y encuentros”, y pidió que “la pistola no disparada sea el piso de la violencia al cual llegamos para no vivir situaciones como en Brasil, donde un dirigente mató a otro por apoyar a Lula (da Silva)”.

Para cerrar, el legislador remarcó que “nunca sucedió en Argentina un intento de magnicidio”, y concluyó: “Así como la bala no salió, valoro el sentimiento positivo que pudimos sacar ante este hecho”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA) se refirió al debate en torno a los discursos de odio que se dio luego del intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner y afirmó que “el discurso de odio se instaló hace un tiempo en el mundo, le dio mucho impulso Donald Trump, y en nuestra región, Jair Bolsonaro”.

En diálogo por AM990, el legislador planteó: “Desataron algo que ahora no pueden parar. El límite fue intentar matar a la vicepresidenta de la Nación. Las imágenes muestran los mismos rostros que tiraron antorchas a la Casa Rosada, las mismas caras que atacaron el auto de Massa, que escrachan y atacan dirigentes. Deben ser los mismos que llevaron horcas, guillotinas, bolsas mortuorias”, y consideró: “Son cosas que se estimulan desde ciertos medios de comunicación. No sólo atacan al Frente de Todos, también a dirigentes de la oposición”.

“Estoy presentando un proyecto contra el odio y parece que me transformé en el demonio”, lanzó Valdés al ser consultado por la iniciativa de su autoría que propone capacitar a los funcionarios públicos y explicó: “Sólo aspiro a que una ley nos sirva a los funcionarios públicos de todos los poderes y niveles para capacitarnos y generar acciones positivas contra el lenguaje de odio. Con eso solo están furiosos”.

Por otra parte, el legislador oficialista mencionó que “han condenado el atentado en la Cámara de los Representantes de los Estados Unidos, tanto demócratas como republicanos, el Papa Francisco, ex presidentes de América Latina y de Europa, y sin embargo acá Amalia Granata, legisladora santafesina, es la tapa de los medios y las pantallas de la televisión dominantes”.

Según Valdés, “esto recién empieza, las conexiones (del detenido por el atentado y si hubo plan de ataque) van saliendo a la luz”, y concluyó: “Tenemos que ver como desmontamos este lenguaje del odio. Apelo a las personas sensatas de todos los espacios políticos que se dan cuenta que se traspasaron todos los límites”.

El legislador de Consenso Federal (CF) y aliado de La Libertad Avanza (LLA), Eugenio Casielles, salió al cruce del diputado nacional por el Frente de Todos (FdT) Eduardo Valdés, luego de que este asegurara que trabajará junto a su equipo de asesores en la confección de una “Ley Micaela contra el odio” y prevenir ataques como el que vivió Cristina Fernández de Kirchner en los últimos días.

Atento a esta situación, el legislador porteño recurrió a las redes sociales para criticar con dureza la propuesta de Valdés. “¿Quién determina qué es un discurso de odio?”, comenzó preguntándose y aseveró que “quién controla qué podemos decir, controla qué podemos pensar y hacer”.

“Es algo muy peligroso esto y me voy a oponer desde el primer momento ante este avance del kirchnerismo, basta de querer controlarnos”, sentenció Casielles.

Cabe recordar que Valdés aseguró en declaraciones radiales que después del intento de magnicidio contra CFK con su “equipo nos pusimos a trabajar en una Ley Micaela contra el odio. Yo creo que hay que trabajar a conciencia sobre eso, espero que la firmen oficialistas y opositores” y concluyó señalando que “todos tenemos que capacitarnos contra el odio que nos quieren ir poniendo los tiempos mediáticos, los tiempos judiciales. Fomentadores de odio hay en todos lados”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) reveló que trabaja en un proyecto de ley de capacitación “contra el odio”, comparable a la “Ley Micaela”, que se sancionó para la formación en cuestiones de género en los tres poderes del Estado. “Lucho contra el país del odio que quieren fomentar algunos medios”, sostuvo.

En diálogo con Radio El Destape, el porteño contó: “Con mi equipo nos pusimos a trabajar en una Ley Micaela contra el odio. Yo creo que hay que trabajar a conciencia sobre eso, espero que la firmen oficialistas y opositores”.

“Todos tenemos que capacitarnos contra el odio que nos quieren ir poniendo los tiempos mediáticos, los tiempos judiciales. Fomentadores de odio hay en todos lados”, agregó.

En referencia al atentado que sufrió la vicepresidenta Cristina Kirchner, el oficialista cuestionó a quienes no se solidarizaron con ella: “Nos conmocionó lo que pasó, pero más me conmocionó el silencio en el celular de Cristina por parte de los dueños Clarín, La Nación, de líderes políticos. Salvo, que yo sepa, Gerardo Morales de la UCR, ninguno llamó a la vicepresidenta a su celular, es lo que más me sorprende”.

“Tengo el sueño de que (Héctor) Magnetto la llame alguna vez a Cristina para solidarizarse y repudiar este atentado. Yo no bajo los brazos, lucho contra el país del odio que quieren fomentar algunos medios”, continuó.

Respecto de la sesión del sábado pasado en la Cámara de Diputados, el legislador confesó sentir que se está “viviendo un distinto tiempo espiritual. Por lo menos hubo una declaración donde se repudió el atentado, donde coincidieron el oficialismo y oposición”. “Me interpeló el discurso de Victoria Montenegro en la Legislatura de la Ciudad, da orgullo viniendo de una nieta recuperada ver la lucha de los organismos de derechos humanos; nos dio una clase de humanidad”, añadió.

Por otra parte, Valdés se refirió al encuentro entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner: “Tuve la oportunidad de estar con el presidente, venía muy bien espiritualmente de ver a Cristina, sentí que estaba conmocionado y se sentía mejor habiendo estado con ella”.

En el cierre, el dirigente peronista respaldó a la vicepresidenta y repudió “la persecución judicial que atraviesa”. “No tengo ninguna duda que CFK no quiere ni indulto, ni amnistía, quiere justicia, por eso se presentó siempre a cada convocatoria en la justicia, aún el día que la convocaron a ocho indagatorias en un mismo día en febrero de 2019, que quisieron quebrar su voluntad de ser candidata”, sumó.

Los diputados nacionales del Frente de Todos Leopoldo Moreau, Rodolfo Tailhade y Eduardo Valdés concretaron la denuncia que anunciaron el sábado contra las autoridades porteñas por la filmación a los manifestantes que se acercaron a la casa de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, para manifestarle su apoyo.

“Venimos a formular denuncia penal por la posible comisión de delitos violatorios de la Ley de Inteligencia Nacional y a solicitar su urgente trámite, en virtud de los hechos ocurridos en torno al accionar de la Policía de la Ciudad en ocasión del operativo desplegado el 27 de agosto en las inmediaciones del domicilio particular de la vicepresidenta”, sostiene el texto.

La denuncia fue ingresada vía remota a través del sistema informático del Poder Judicial y será sorteada en la jornada de este lunes para asignarle un juzgado a cargo de la tramitación. Los diputados oficialistas pidieron que se investiguen “las eventuales responsabilidades penales del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, y su ministro de Justicia y Seguridad, Marcelo D’Alessandro”.

“Más allá del análisis de la evidente falta de proporcionalidad en la disposición del uso de la fuerza por las autoridades del Poder Ejecutivo porteño, como también lo reprochable desde el punto de vista del derecho constitucional que resulta que una fuerza de seguridad local custodie las inmediaciones de donde reside ni más ni menos que la vicepresidenta de la Nación, lo cierto es que reviste suma gravedad el hecho de que personal de la policía porteña cumplía la tarea de filmar y tomar imágenes de los asistentes a una manifestación política”, advirtieron los legisladores. Además, señalaron que “esas filmaciones tuvieron el claro propósito de proceder a la individualización” de los manifestantes.

En ese contexto, recordaron la utilización del sistema de reconocimiento facial de prófugos que fue suspendido por la Justicia de la Ciudad porque estaba habilitado para buscar a 40 mil personas y obtuvo datos biométricos de unos diez millones. La denuncia sostiene que los manifestantes “fueron captados por los equipos de vigilancia policiales y registrados en su imagen personal, como así también, en su accionar democrático en el marco de una manifestación política sin incidentes de ninguna característica”.

La denuncia propuso como medidas de prueba “individualizar al personal policial que aparece en las imágenes aportadas con el propósito de que sean citados para que declaren respecto de los hechos denunciados”.

Además, Moreau, Tailhade y Valdés reclamaron “citar al jefe del operativo dispuesto a fin de que exhiba la orden de servicio recibida en relación con los hechos denunciados”, y “determinar si el Gobierno de la Ciudad o la Policía de la Ciudad recepcionó o dio curso a alguna directiva u orden del Poder Judicial que justifiquen la presencia de efectivos en la zona en cuestión que procedan a tomar imágenes de los presentes”.

Tras el agitado fin de semana que se vivió en la puerta de la casa de la vicepresidenta Cristina Kirchner, el diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) apuntó contra el accionar de la Policía de la Ciudad y, particularmente, contra el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, al sostener que “se le fue la mano, ha roto todas las reglas de la convivencia”. “Es la primera vez en la historia que un jefe de Gobierno sitia a una vicepresidenta de la Nación”, agregó.

Entrevistado en el programa Desiguales (TV Pública), el oficialista criticó: “Larreta se disfraza de halcón para la TV y después le pide a (Sergio) Massa que no cuente que habla con él por debajo de la mesa. Mira con mucha preocupación lo que dice y hace (Mauricio) Macri y (Patricia) Bullrich. Es triste lo que digo porque en el medio hay personas que no tienen por qué sufrir las amenazas que hace la infantería en el domicilio de Cristina”.

“Rodríguez Larreta está respondiendo al mundo Twitter que está mirando”, añadió, al tiempo que recordó que “el día que terminaba el alegato del fiscal (Diego) Luciani, el canal TN mostraba una pantalla partida en dos, de un lado estaba el fiscal y del otro el domicilio de CFK. Era una convocatoria para ir a insultar a la vicepresidenta. Vimos imágenes de policías chocando puños con quienes la agraviaban. Eso generó la reacción de ir a defenderla al barrio donde tiene todo el derecho de vivir”.

Por último, Valdés resaltó la actitud de quienes se movilizaron en apoyo a la vicepresidenta: “Ninguno insultó a nadie, los provocaron, pusieron volquetes con piedras para generar una batalla campal y nada de eso sucedió, porque la gente fue a demostrar amor, y esto pasó en todo el país”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA) se refirió a las movilizaciones de apoyo a la vicepresidenta luego del pedido de condena del fiscal Diego Luciani en la causa Vialidad: “Me conmueve la gente al salir espontáneamente en los lugares donde no gobierna el peronismo. Corrientes, Córdoba, la Ciudad de Buenos Aires mañana. Acá no pueden decir que hay colectivos ni nada parecido. Eso sólo lo provoca el amor. Nadie ama a un corrupto, a alguien dañino como la quieren pintar. La mejor respuesta ante esta oleada de estigmatización de Cristina son las calles, donde no hay guillotinas ni bolsas negras. No hay odio, hay amor hacia una persona que es parte del pueblo. Son muy pocas las personas en la historia que lograron eso”, sostuvo.

En diálogo con Radio 10, Valdés analizó: “Esto es sólo el comienzo, da para pensar en el 2023. Me hace acordar a la llegada a de Perón en el 72, cuando los jóvenes no se despegaban de la casa de Gaspar Campos donde estaba el General, y era un barrio tan cajetilla como Recoleta”. Además, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados destacó el apoyo internacional hacia la expresidenta: “Se está despertando la solidaridad con Cristina (Fernández de Kirchner) en América Latina. Los jefes de Estado de México, de Bolivia, de Honduras, expresidentes y referentes internacionales, hay un movimiento que trasciende a la Argentina”.

A su vez, Valdés apuntó que la persecución de CFK tuvo un efecto no esperado por sus detractores: “Quienes imaginaron esta ofensiva, Luciani, los jueces futbolistas del Liverpool, el superior tribunal de Los Abrojos, han logrado que el movimiento popular se una más allá de las diferencias detrás de Cristina, y eso es porque tiene un liderazgo natural. Además están multiplicando su imagen positiva, no tengo dudas”, sentenció Valdés.

Luego de la audiencia del juicio por la obra pública, y el pedido de pena de la Fiscalía contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, el diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) aseguró: “Por Cristina pongo las manos en el fuego, no tengo dudas de su inocencia”.

“Devastar la imagen de la vicepresidenta es un objetivo de muchos años. Juan Domingo Perón era el dirigente más denunciado, con 120 causas; a Cristina le armaron 534 denuncias acusándola de las peores canalladas”, comparó.

Entrevistado en el canal C5N, el oficialista expresó “la persecución mediática genera sentido común de odio en las personas. Los que se movilizaron contra Cristina frente a su casa van por el odio que les han generado en estos años”.

Para el porteño, “es una aberración que el Tribunal no haya permitido efectuar declaraciones a la vicepresidenta”, en alusión al pedido de CFK para ampliar su indagatoria. En ese sentido, citó que “el artículo 380 del Código Penal sostiene que todo imputado podrá hacer declaraciones durante el proceso antes del cierre del debate, que termina el día que se pasa la sentencia”.

En contra de los funcionarios judiciales que juzgan a la exmandataria, Valdés fustigó que “no solo jugaban al fútbol en Los Abrojos con (Mauricio) Macri, sino que se comportaron como acusadores y enemigos de Cristina Fernández de Kirchner en todo momento”.

En el cierre, ante la consulta de una movilización en contra de una eventual proscripción de la vicepresidenta, el legislador aseveró: “Lo hicimos por Perón cuando lo proscribieron 18 años, no tenga dudas que también lo vamos a hacer por Cristina”.

“No va a suceder una proscripción sobre Cristina Fernández de Kirchner, acá hay una fuerza popular organizada”, advirtió el diputado nacional Eduardo Valdés este lunes, antes que la fiscalía realice el pedido de condena contra la vicepresidenta en el marco del juicio por la obra pública.

En medio del apoyo generalizado que se lanzó desde el oficialismo hacia la titular del Senado, el porteño comparó que Cristina “al igual que Perón, en su momento, son las personas que más denuncias han recibido, pero son denuncias que intentan limar la imagen de la representante política más popular y más querida del país”. “Esta situación no va a terminar como ellos creen”, lanzó en declaraciones a radio AM 530.

En tal sentido, el oficialista insistió con la teoría de que “esto es un lawfare en la cara de la gente, malintencionado, que le toma ocho indagatorias a una persona el día del cumpleaños de su marido fallecido”, en alusión a la ocasión en que Claudio Bonadio la llamó a declarar por ocho presuntos hechos de corrupción el 25 de febrero de 2019.

“Esta situación no va a terminar como el Poder Judicial pretende”, afirmó Valdés y agregó: “No nos vamos a rendir ni nos va a correr (el fiscal Diego) Luciani desde lo mediático. Nosotros tenemos el amor y el clamor popular del pueblo argentino”.

El diputado nacional porteño por el Frente de Todos Eduardo Valdés volvió a insistir con la “persecución judicial” que a su juicio se lleva adelante sobre la vicepresidenta de la Nación y aseveró: “Perón tuvo 120 denuncias, hasta ahora venía con el récord. Cristina Fernández de Kirchner tiene 548 causas, muchas que se han desestimado, pero que durante el proceso hubo gente presa”.

En es marco, el legislador habló de una coincidencia con los líderes populares que fueron denunciados por traición a la Patria, y enumeró: “San Martín, Rosas, Perón y Cristina fueron denunciados por traición a la Patria. En el caso de la vicepresidenta, por el Memorándum de entendimiento con Irán, una causa que se cayó, pero tuvo mucho impacto mediático”, remarcó.

Entrevistado por Juan Amorín en la señal de C5N, Valdés reveló que se encuentra trabajando en un libro y explicó su motivación para relevar las denuncias sobre la ex presidenta. “Mi libro se llama ‘Disparen contra Cristina’. Durante el macrismo acompañé varias veces a Cristina Kirchner a Tribunales, el día que sentí más impotencia fue aquel 25 de febrero, cuando el juez (Claudio) Bonadio la citó a ocho indagatorias el día del cumpleaños de Néstor Kirchner. Increíblemente los medios naturalizaban esta situación. Sobre eso me comprometí”.

El diputado realizó un repaso de denuncias resonantes en los medios que fueron desestimadas. “Ví la persecución a su madre, denunciada por (Elisa) Carrió en una cuestión del Correo y una cooperativa en La Plata, archivada por inexistencia de delito. También la denuncia contra Máximo Kirchner y Nilda Garré, donde le adjudicaban millones de dólares en bancos de Estados Unidos, información que desmintieron finalmente autoridades de ese país”.

Sobre el impacto mediático de la persecución judicial que él denuncia, reflexionó: “¿Cuánto fue el daño que se generó a través de los medios más importantes? Con tantas tapas y tantas reproducciones en los canales más vistos, hacen un daño sobre la credibilidad, la persona y la salud”.

Asimismo calificó de “provocadora” la actitud del fiscal Diego Luciani y del juez Giménez Uriburu en la causa Vialidad. “Podrá hacerse el piola el presidente del tribunal mostrando el mate con el logo de su equipo de fútbol, pero él sabe que es un bochorno y debe sentir vergüenza cuando sus hijos lo ven así. Un juez debe ser y parecer. Lo que hizo el fiscal Luciani de naturalizar que pueda jugar al fútbol en la quinta de Macri es una papelón”.

Valdés agregó que a su juicio “hay una conciencia ciudadana que va creciendo de que esto que están haciendo con Cristina Kirchner, en realidad nos lo están haciendo a todos; es un bochorno de la corporación judicial, que parece más el partido judicial de Los Abrojos”. Y para finalizar, destacó la importancia del esfuerzo en visibilizar lo que consideró una “situación de injusticia”: “Las cosas finalmente salen a la luz, nosotros no nos vamos a rendir, recusaremos, iremos a los tribunales internacionales, denunciaremos ante los pares nuestros de la política regional e internacional. Solo basta en mostrar cómo jugaban juntos al fútbol. Son sus propios compañeros los que circulan esas imágenes porque tienen vergüenza y asco de lo que hacen ellos”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – Ciudad de Buenos Aires) respaldó a través de las redes a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, y disparó con ironía contra los funcionarios judiciales que llevan a cabo la causa “Vialidad” en su contra, luego de la publicación de una foto en la que estaban jugando un partido de fútbol en la quinta “Los Abrojos” del expresidente Mauricio Macri.

“¡Último momento! Atajando en el arco, un refuerzo de lujo, Mariano Llorens”, chicaneó Valdés y señaló: “Está claro que la canción preferida de La Liverpool que suena en el vestuario del Poder Judicial de Los Abrojos es ‘una pequeña ayuda para mis amigos’, de los Beatles”, ante lo que exigió: “¡Basta de perseguir a @CFKArgentina!”.

Tweets by eduardofvaldes

En otro tuit, describió: “El Poder Judicial de Los Abrojos, integrado por Hornos, Borinsky, Mola, Llorens, Pleé, Luciani y Giménez Uriburu entre otros, está listo para este Campeonato de estigmatizar y condenar a @CFKArgentina”.

“Algunos de estos jugadores entrenan en Olivos, otros en la Casa Rosada y otros en la propia quinta del Tribunal”, disparó y cerró: “La Justicia argentina apesta”.

Consultado respecto de la asunción de Sergio Massa como ministro de Economía, el diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) expresó su apoyo al flamante funcionario, del que remarcó que “tiene la virtud de tener agenda, puede sentarse a hablar con la izquierda, con los libertarios o con (Cristian) Ritondo porque son de la misma generación”, y agregó: “Cultiva el diálogo y escucha, que en estos tiempos no es poco”.

Valdés destacó que “en la jura del nuevo ministro hayan estado presente todos los factores de poder, desde (Juan Carlos) Alderete de la CCC, (Hugo) Yasky de la CTA, (Héctor) Daer de la CGT y todo el sector empresario. Todos a la expectativa de esta propuesta”. Además, remarcó “la presencia de Silvina Batakis con una actitud militante, a pesar de su salida”.

Por otro lado, el legislador reconoció a Daniel Scioli como “el presidente que los argentinos nos privamos de tener”, y añadió: “Fue extraordinaria la cantidad de gente que se acercó a agradecerle su gestión (en Desarrollo Productivo) donde junto a la dirigencia recordó sus inicios en la militancia en la Capital Federal”, y deslizó: “Me gusta el Scioli porteño, hay equipo”.

El diputado del Frente de Todos expresó al ser entrevistado por radio Colonia que “de acá a marzo hay que gestionar y gestionar, sin hablar de candidaturas porque tenemos que resolver la inflación y el poder adquisitivo de los salarios”. “Si hacemos las cosas bien, los candidatos van a surgir de forma natural”, subrayó el diputado porteño.

Al finalizar, Valdés mencionó que “tiene que haber conciencia que hoy el peronismo no es la mayoría de la sociedad argentina, la clave está en el frentismo para institucionalizar las políticas de los distintos espacios en el FdT es nuestro desafío, y concluyó: “Así le pasó al Frente Amplio en Uruguay; lo concretaron y gobernaron 12 años”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió a la designación de Sergio Massa en el Ministerio de Economía de la Nación y expresó: “Me gusta que Massa se incorpore al Gobierno, estamos poniendo lo mejor de nosotros”. “No hay término medio, si le va bien a Massa, le va bien a los argentinos”, aseguró.

En diálogo por Radio La Red, el oficialista abogó: “Espero que sea un (Roberto) Lavagna, en el sentido de sacar adelante a la Argentina en la nueva etapa del gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner”. “Massa tiene condiciones, tiene el contacto fluido con todos los sectores, tiene liderazgo político; en la Cámara de Diputados condujo muy bien, con gran relación con el oficialismo y la oposición”, ponderó al líder del Frente Renovador.

El legislador continuó: “Espero que en el corazón tenga la sensibilidad de los Galmarini, su familia política, que siempre militaron en los barrios populares junto a la gente humilde”.

Además, el porteño analizó las consecuencias políticas y sociales que generó la salida anticipada de Martín Guzmán: “Nos dejó a la intemperie, tenemos que pedir disculpas a la sociedad porque se generó una gran incertidumbre que la padecen quienes más sufren, porque rápidamente eso impacta en los alimentos y en la canasta popular”. “El vacío de poder que generó la salida de Guzmán es ocupado por Massa y es decisión es conjunta entre los tres dirigentes más importantes del Frente”, agregó.

En relación a las figuras de Daniel Scioli y Silvina Batakis, sostuvo: “Ese tiempo en el cual Batakis tuvo que lidiar con medidas antipáticas para calmar a los mercados dio la sensación que esto se estaba desmoronando” sin embargo “ella y Scioli tuvieron mucha actitud”.

Consultado respecto de la carrera hacia las próximas elecciones presidenciales, Valdés afirmó: “Massa ya es precandidato a la Presidencia, si le va bien ahora pasa a ser un candidato fortalecido”. “Es bueno que haya PASO y cualquiera que quiera competir, creo que tiene que tener la posibilidad de hacerlo”, completó.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) realizó una enfática defensa del Gobierno, del cual aseguró sentirse “orgulloso”, y sostuvo: “Creo profundamente en el presidente y la vicepresidenta de la Nación, creo en la unidad del Frente de Todos y en la capacidad técnica de (Silvina) Batakis“.

“Tenemos un deber ante la ciudadanía y vamos a sacar adelante a la sociedad argentina, de eso no tengo ninguna duda”, afirmó el porteño, y consideró “llegó el momento en que nos transformemos en cuadros militantes y voceros de este Gobierno quienes integramos el Frente de Todos”.

Entrevistado en el canal C5N, el legislador cuestionó a los “sectores opositores al Gobierno que intentan generar un clima antidemocrático”. En ese sentido, observó que el pasado 9 de julio “vimos dos países: en el interior se celebraban fiestas populares por la independencia y, sorpresivamente, en la Ciudad de Buenos Aires 10 mil personas llevaban guillotinas y bolsas negras a la Plaza de Mayo. Los canales más poderosos lo enfocaban como si fuera la Argentina real”.

Por otra parte, en referencia a la corrida cambiaria de los últimos días, el oficialista afirmó que se debe a una “idea de torcerle la mano al Gobierno y devaluar, y el Gobierno no va a hacerlo”. “A pesar de todas las expresiones desestabilizadoras no pudieron torcer el brazo y el dólar ya está bajando. Tengo plena confianza en la ministra de Economía”, sumó.

Luego, sobre las declaraciones del titular del BID, que puso en duda un crédito para el país, el diputado expresó: “(Mauricio) Claver Carone, que confesó haber habilitado un préstamo para que (Mauricio) Macri gane las elecciones es el mismo que hoy dice que no le corresponden a la Argentina los 500 millones de dólares que fueron acordados con el BID”. “Este señor es el que nos robó el BID; nunca hubo un norteamericano frente al Banco Interamericano de Desarrollo, ese lugar fue pensado para representantes de Latinoamérica”, fustigó.

El diputado nacional y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, el porteño Eduardo Valdés (FdT), se refirió a las convocatorias a movilizaciones por parte de los movimientos sociales y las centrales obreras y señaló que “en la Argentina no hay violencia social, hay organizaciones políticas que peticionan en las calles”. Por otro lado, respaldó a la ministra de Economía, Silvina Batakis, porque “es una pilota de tormentas”.

“Me parece bien, se está debatiendo el rol, la CGT y la CTA van a expresar su posición, de ahí van a salir soluciones, no le tengo miedo al debate”, expresó Valdés y sumó: “En Argentina hay paz social, no hay violencia, hay organizaciones que peticionan en las calles, lo cual me parece bien para solucionar los problemas, no es que el hambre anda por las calles así nomás. Hay un problema grave que hay que resolver”.

En diálogo por la señal de C5N, el legislador oficialista destacó coincidencias con los referentes políticos que impulsan la marcha del 17 de agosto: “De los cuadros del Frente de Todos que están en otros lugares, hablo de (Hugo) Yasky, (Roberto) Baradel, no tengo dudas que pensamos parecido, nos conocemos todos, nadie quiere que le vaya mal a Batakis”.

El legislador porteño se refirió la trayectoria de la ministra de Economía frente a situaciones de complejidad: “Sus primeras palabras son una foto, no una película, que tuvieron como objetivo calmar la situación de un momento determinado”, en este sentido agregó: “Es como (Roberto) Lavagna en el 2002, le tocó agarrar una situación compleja, tengo plena confianza porque es una pilota de tormentas, estuvo frente al Ministerio de Economía de Buenos Aires durante la crisis de Lehman Brothers”.

Para finalizar, Valdés destacó la importancia de la unidad y el diálogo dentro del Frente de Todos porque “es muy positivo que dialoguen el presidente, la vicepresidenta y el presidente de la Cámara de Diputados, que son las 3 patas del acuerdo del Frente de Todos, yo abono a ese diálogo, me parece muy bueno que se guarde la intimidad de esas conversaciones”.

El diputado nacional Eduardo Valdés cuestionó el accionar de la Justicia por el sobreseimiento del expresidente Mauricio Macri en causas sobre espionaje ilegal, afirmando que “el espionaje ilegal es la cloaca de la Patria”, y advirtió: “Recordemos que Macri espió a su hermana, a su cuñado; a Sergio Burstein, familiar de víctimas de la AMIA; siendo jefe de Gobierno de CABA, en aquel momento junto al Fino Palacios y Ciro James”.

Sobre este punto, Valdés profundizó sobre el accionar de los operadores judiciales del macrismo: “Macri asumió como presidente estando procesado, es el único presidente en la historia en esta condición”, y advirtió que “los jueces de aquella Cámara Federal, Freiler, Ballesteros y Farah, fueron jueces perseguidos durante el macrismo por ese procesamiento”.

“Cada uno de los jueces que investigó correctamente al espionaje ilegal, para Macri eran jueces merecedores de juicio político, eso hizo con cada uno hasta llegar a sus jueces amigos que siempre lo sobreseyeron”, resumió.

En diálogo con Javier Romero en la señal de El Destape, el legislador porteño enumeró a continuación los distintos casos de espionaje ilegal realizados durante el mandato de Mauricio Macri: “Cuando Ramos Padilla allanó la casa de (Marcelo) D’Alessio, encontró expedientes de espionaje ilegal inmundos sobre la entonces gobernadora (María Eugenia) Vidal“.

Asimismo el diputado nacional del Frente de Todos apuntó contra el expresidente por su supuesta responsabilidad en escuchas ilegales a dirigentes opositores, oficialistas y miembros de la justicia: “El grupo Supermario Bros espió a su hermana menor Florencia, a Horacio Rodriguez Larreta, al propio presidente de la Corte, (Carlos) Rozenkrantz, que no tuvo la valentía de ir al juzgado a ponerse a derecho por ser espiado. Lo vimos por televisión, lo mismo que (Horacio) Rosatti; lo que da vergüenza es que el Poder Judicial cree que somos estúpidos”.

Para finalizar, Valdés destacó el trabajo del senador nacional Leopoldo Moreau, que se encuentra recuperándose de una afección cardíaca, y de los integrantes de la Comisión Bicameral de Inteligencia, “Mientras existan patriotas de raza como Moreau, (Rodolfo) Thailade y (Blanca) Osuna, no vamos a cejar en denunciar el espionaje ilegal, que es la cloaca de la Patria”.

El diputado nacional Eduardo Valdés analizó el impacto que podría tener a nivel regional el avance de un acuerdo de libre comercio entre Uruguay y China, y en ese sentido manifestó que “me sorprende que China rompa el Mercosur con el acuerdo de libre comercio con Uruguay”, y agregó: “La condición para ingresar al Mercosur era que los países debían tener gobiernos democráticos”.

Entrevistado por Diputados TV, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados señaló: “El mundo se maneja más por regiones, eso nos fortalece”. Además, lo comparó con la formación del Frente de Todos: “Soy frentetodista porque la unidad nos fortalece y los procesos tienen que ser colectivos”.

El legislador porteño remarcó que “el Mercosur nació con la democracia argentina y eso fue contagiando a los países hermanos”, por lo que afirmó: “No me parece bien que hoy no se lleve adelante la agenda del organismo, por el acuerdo entre Uruguay y China. Del presidente de Uruguay me duele, pero que China lo concrete me duele más”.

Respecto a política internacional, Valdés planteó que “hay un malestar en las sociedades del mundo: Se cuestiona todo lo que ocurre por factores externos a la acción humana, como se cuestionó la pandemia, el virus, las vacunas”. Además, añadió que “en el medio viene la guerra, que sí es una acción humana, y eso es la imposibilidad de diálogo, la falta de civilización” y agregó que “las regiones que más padecen son las que están más lejos del conflicto: África y América Latina”.

Por otro lado, el legislador oficialista sostuvo que “el mundo del siglo 21 trajo el surgimiento de algo doloroso que es la economía informal”, y relató que “el papa Francisco generó los primeros encuentros en el Vaticano con trabajadores de los movimientos sociales liderados por Evo Morales”. Además, agregó que “el sumo pontífice viajó a Santa Cruz de la Sierra, donde surge la consigna de Tierra, Techo y Trabajo”.

A su vez, el diputado advirtió que “no se pueden tener esas intermediaciones que no hacen bien”. Además, enfatizó que “esas multitudes en el mundo existen y tienen que generar políticas para esos sectores donde el salario básico universal genere mejor calidad de vida para estas personas”.

Consultado sobre las declaraciones de Eduardo Belliboni criticando duramente a Alberto Fernández y la vicepresidenta, declaró: “No me gustó Belliboni hablando muy mal de Cristina y del presidente”.

El diputado nacional y titular de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, Eduardo Valdés (FdT), se refirió a la actualidad política del gobierno tras la salida del exministro Martín Guzmán lo cual consideró como “una política de desestabilización del Gobierno”, y sumó: “Una minoría quiso que se vaya el presidente, pero el potro se está domando”. Además, ponderó los anuncios que hizo Silvina Batakis.

“Hubo una política de desestabilización del Gobierno. El incendio sucedió la semana pasada, buscaron que se vaya el presidente, pero el potro se está domando. Hay un sector minoritario pero muy ruidoso en Argentina, que buscó negar el triunfo del peronismo desde el 10 de diciembre de 2019. Esa minoría se la quería llevar puesta a Batakis y al presidente”, acusó Valdés.

En ese sentido, agregó: “Transcurrió un tiempo complejo, Guzmán se comportó más como un secretario de finanzas. Ahora se viene el tiempo de la economía. Batakis anunció las medidas rodeadas del Frente de Todos, representado en Daniel Scioli, Mercedes Marcó del Pont, Julián Domínguez”, y destacó que “son personas con una historia que nunca van a sostener políticas neoliberales. Batakis dijo lo que tenía que decir. A Néstor Kirchner tampoco le gustaba gobernar con déficit fiscal y Silvina es de esa escuela”.

En una entrevista en Animales Sueltos por América TV, el diputado oficialista analizó los principales desafíos que tiene el gobierno de cara a lo que viene luego de semanas de inestabilidad política: “Producida la renuncia de Guzmán, que fue imprevista, se produjo una gran incertidumbre en la sociedad y en la economía, sumado a diferencias políticas en el Frente de Todos.”.

“Ahora tenemos que gestionar, gestionar y gestionar. Resolver la inflación y recuperar la capacidad adquisitiva de los salarios. No hay un sólo país del mundo en que la inflación no sea producto de la guerra”, indicó. 

Además, Valdés opinó sobre las violentas y minoritarias manifestaciones en el centro porteño: “La semana pasada estuve en Tucumán, hubo fiestas por el Día de la Independencia en todo el país. El contraste fue notorio con los pocos que estaban en el obelisco con guillotinas y bolsas negras. Era más la izquierda organizada en Plaza de Mayo”.

Por otro lado, el legislador del Frente de Todos fue consultado por la relación entre el presidente y su Vice: “En la unidad está nuestra fortaleza. Alberto (Fernández) y Cristina (Kirchner) decidieron que no hay intermediarios en estos tiempos, y me parece muy bien. Lo que hablan entre ellos, queda entre ellos”.

El diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires Eduardo Valdés (FdT) elogió que “Silvina Batakis es una persona llena de humanidad, quien tiene un saber académico importante”. “Hacen falta economistas que hablen como ella y se les entienda todo”, agregó.

Entrevistado en Radio Perfil, el legislador consideró que “en tiempos difíciles para la economía argentina, solamente un cuadro político militante puede decir inmediatamente que sí”. “A Batakis le dieron la camiseta y salió a la cancha sin condiciones, eso vale mucho”, destacó.

Sobre la salida de Martín Guzmán, el oficialista prefirió no opinar por “no querer hacer leña del árbol caído”. Y abundó en buenas palabras hacia la ministra: “Batakis sabe de qué se trata, y no tiene que perder tiempo en aprender a tocar los botones”.

“Silvina demostrará que también es fiscalista y que no le gusta trabajar con mucho déficit fiscal”, continuó, para luego asegurar que “Batakis se basa en la tranquilidad de la economía y en ver cómo se frena la inflación para que la pérdida del poder adquisitivo de los salarios no nos devore”.

Valdés también destacó la importancia del diálogo dentro del oficialismo: “Ahora no nos podemos equivocar y tenemos que resolver, la clave es que el diálogo se profundice en el Frente de Todos, la única verdad es la unidad, estoy convencido que ahí está nuestra fortaleza”.

Presidida por el diputado del Frente de Todos Eduardo Valdés (CABA), sesionó este martes la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja, para tratar tres proyectos.

En la previa de la sesión especial convocada, los legisladores comenzaron con el tratamiento del Protocolo Modificatorio del Convenio para la Protección de las Personas con respecto al Tratamiento Automatizado de Datos de Carácter Personal, suscripto en la ciudad de Estrasburgo (Francia) el 10 de octubre de 2018. El proyecto fue dictaminado con amplio consenso.

Al referirse al tema, el presidente de la comisión destacó que se trató de “un buen trabajo de la Cancillería argentina, del canciller Faurie, destacó el diputado Valdés, quien precisó que el proyecto tiene media sanción del Senado y ya había sido tratado y dictaminado por esa comisión el pasado 6 de noviembre de 2011, pero perdió estado parlamentario.

El diputado oficialista destacó el protocolo como “el primer instrumento multilateral de carácter vinculante que establecía pautas en relación a la difusión de datos personales”.

“Es conveniente la aprobación del presente protocolo –dijo-, a los efectos de reforzar los datos personales, considerando la globalización de las actividades de procesamiento de datos”.

Precisó además que el objetivo del protocolo es “proteger a cada persona en cuanto al tratamiento de sus datos personales, de manera de contribuir al respeto de los derechos humanos y en particular el derecho a la privacidad”. Agregó que “es un marco positivo para proteger a los usuarios y ayudarlos a retomar el control de su información personal”.

A su turno, la diputada radical Karina Banfi resaltó que esa medida viene a “emparchar una deuda que este Congreso tiene con todos los argentinos y las personas que hacen uso de datos personales en una época en que la circulación de estos datos ha sido modificada en la última década”.

El caso Uribarri

La comisión dio curso también a la adhesión de la República Argentina al Fondo Multilateral de Inversiones III (FORMIN III) del Banco Interamericano de Desarrollo; y el Acuerdo que crea la Fundación Internacional UE-ALC, celebrado en la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana.

Pero en su intervención, el diputado de Juntos por el Cambio Alberto Asseff planteó la necesidad de que concurra a la comisión el canciller Santiago Cafiero a los efectos de “darnos datos sobre cuáles son las directrices de la política exterior de la Argentina”.

Tras aclarar que no quería entrar en polémica, recordó el episodio en el cual el presidente argentino pasó por Moscú unos días antes de la invasión de Rusia a Ucrania y le propuso que nuestro país sea la “puerta de entrada” a Sudamérica. El tema, admitió, “quedó en agua de borrajas después de lo que pasó, pero tenemos que tener más claridad respecto de nuestro posicionamiento en el mundo”.

Asseff sostuvo en ese sentido que no le queda claro qué  posición tenemos en casos como el tema Venezuela, o Nicaragua, donde calificó de “aberrante” la situación. “Es un país hermano y tiene la bandera de nuestros colores, no por nada, y sin embargo ahí la tenemos, como un reducto de autoritarismo retrógrado, anacrónico, y nosotros estamos muy pasivos”.

Así las cosas, le pidió al presidente de la comisión considerar la posibilidad de convocar al canciller a una reunión reservada, para que nos informe los ejes rectores de la política exterior”. Y aprovechó para sugerir que “tomemos como modelo el alto rango que tienen las comisiones de Relaciones Exteriores en el Capitolio”.

Por otra parte, Asseff pidió conocer “cuál es la situación del exembajador argentino en Israel. No quedó claro cuál fue la transición, si sigue en Israel, pero es muy grave lo que ha pasado con él”.

A continuación, Eduardo Valdés le contestó que ya la diputada Soher El Sukaria, vicepresidenta de la comisión, le había planteado el tema a través de un pedido de informes, por lo cual él tomó contacto con el canciller para transmitirle la inquietud. “Me notificó que (Urribarri) ya no está más en Israel, está en Entre Ríos. Ha terminado su actividad”, aclaró.

Por eso se le pidió tener los datos por escrito, a lo que Valdés accedió.

A continuación, Ricardo López Murphy coincidió con los dichos de Asseff y sugirió que la reunión con el canciller no solo podía tener carácter reservado, sino también secreto. “Pero es importante que haya un diálogo, porque están en juego cosas tan estratégicas para la Argentina”, dijo, sugiriendo también que de esa eventual reunión participen los integrantes de la Comisión de Defensa.

Intervino luego la diputada oficialista Blanca Osuna, quien dijo que no le parecía un tema menor aclarar que “el exgobernador y exembajador Urribarri estuvo siempre a derecho”.

“La permanencia en la representación argentina en Israel se mantuvo siempre mientras la condena no estuvo firme, pero una vez estuvo condenado en primera instancia, inmediatamente presentó su renuncia”, recordó, precisando que Urribarri se mantuvo en la sede de la embajada mientras ese trámite no fue aceptado. “Cuando así sucedió inmediatamente se trasladó a la Argentina y hoy está en Entre Ríos”, señaló, destacando que esa condena “no está firme” aún.

Y luego pidió que también la comisión trate “la situación del legislador Rodríguez Simón”, quien es parlamentario del Mercosur y está prófugo en Uruguay, porque “es una situación que agrava y avergüenza la representación que tiene como legislador el cuerpo en el que evidentemente participa. Esa situación irregular de ser prófugo de la justicia un representante de la Argentina debería ser también objeto de tratamiento de la comisión”.

Además, los diputados y diputadas integrantes de la comisión dictaminaron el proyecto de ley para la adhesión de la República Argentina al Fondo Multilateral de Inversiones III (FOMIN III) del Banco Interamericano de Desarrollo.

El FOMIN, fondo creado en 1993, es uno de los inversores más importantes en microfinanzas y fondos de capital emprendedor para pequeñas empresas, generando nuevas empresas y, como decíamos, brindando apoyo técnico con préstamos y fondos no reembolsables. En esta tercera etapa, plantea una perspectiva de inclusión social y ayuda a empresas jóvenes o que se desarrollan en nueva tecnología procurando crear oportunidades para las poblaciones pobres y vulnerables de los países regionales en desarrollo.

Por último, el cuerpo parlamentario avanzó en el tratamiento y aprobación del proyecto de Ley sobre la aprobación del Acuerdo de creación de la Fundación Internacional Unión Europea – América Latina y el Caribe, celebrado en la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, el 25 de octubre de 2016. El principal objetivo del Acuerdo es fomentar el conocimiento y el entendimiento entre ambas regiones; mejorar la visibilidad mutua y también la de la propia asociación birregional; coordinar actividades orientadas a los resultados en apoyo de las relaciones birregionales; fomentar los intercambios y entablar contactos entre la sociedad civil y otros agentes sociales; implementar programas de sensibilización en ámbitos prioritarios identificados; crear una plataforma digital o elaborar una publicación electrónica.

El diputado Eduardo Valdés (FdT – Ciudad de Buenos Aires) se refirió a la resolución que puso en marcha el Frente de Todos ante la renuncia de Martín Guzmán, al designar a Silvina Batakis al frente del Ministerio de Economía a quien ponderó: “Es una economista de una gran formulación académica, de una gran experiencia, sabe perfectamente donde dirigir las decisiones. Tiene un conocimiento integral de la argentina”.

“Me gustó mucho el diálogo entre el presidente y la vicepresidenta. Batakis es una economista de una gran formulación académica, de una gran experiencia, sabe perfectamente donde dirigir las decisiones. Tiene un conocimiento integral de la argentina, me gustó que los gobernadores de todos los signos políticos salieron a apoyar la designación”, señaló Valdés en diálogo con Diputados TV y agregó: “Además de todos sus títulos académicos, es made in peronismo, lo que me gusta mucho, ojalá le vaya bien en este desafío”.

El legislador porteño destacó el rol que cumplió la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto: “Yo le agradezco a Estela, es de esas personas que a nosotros nos marcan, me parece que tenía la suficiente entidad moral para que concretar ese contacto. Todos los argentinos de bien son buenos constructores de puentes”.

Por otro lado, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados analizó el encuentro entre Alberto Fernández y el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky: “La Argentina, en el año 2014, votó a favor de Ucrania durante el conflicto de Crimea. Fue importante el voto porque integrábamos el Consejo de Seguridad de la ONU. Siempre hemos llevado la misma voz, porque tiene que ver también con nuestra posición en Malvinas. Lo que me sorprendió, es que en los 4 cuatro años de Macri nunca se votó a favor de Ucrania”.

A su vez, resaltó el sentido del diálogo abierto entre la Argentina y el Reino Unido: “Ojalá haya un gran avance en el futuro. Boris Johnson pidió la reunión con Argentina por la situación que vive Reino Unido, que abandonó la UE, por lo tanto, la guerra repercute en la provisión de alimentos y recursos. El presidente Fernández planteó que antes debe solucionarse la cuestión Malvinas”.

“Ojalá haya una segunda reunión, donde tomada nota de la posición argentina se pueda avanzar. No es un capricho, Estamos hablando de una decisión de la Asamblea General de la ONU, ratificando la resolución del año 65, que afirma que Malvinas es una colonia. El mundo avanza hacia la descolonización”, afirmó Valdés.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió al debate en torno a los planes sociales y destacó la iniciativa de un Salario Básico Universal: “El 98% de la gente que recibe un plan, trabaja. Quizás lleva adelante los trabajos que no quieren hacer otros. Está mal planteado llamarlo trabajo no genuino”, y ponderó: “Me gusta la iniciativa del Salario Básico Universal, como me gusta todo lo que suba el piso de dignidad de la población”.

En diálogo por la señal DTV, Valdés trazó un recorrido histórico de los movimientos sociales: “La emergencia social de la Argentina, y la crisis de 2001, calaron muy profundo. Las cirujas, en la ciudad en ese entonces pasaron cinco mil a 125 mil. Eran quienes hurgaban en la basura. En ese momento emerge la necesidad de que se organicen, y presentamos la ley para que la policía dejara de reprimir a quienes buscaban en la basura material para recuperar y reciclar. Hay cooperativas que lograron atacar problemas como el paco en lugares donde el Estado no llega”.

Por otro lado, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados se explayó sobre la participación argentina en el Comité de Descolonización de Naciones Unidas: “Fue creado después de la segunda guerra mundial para resolver los enclaves coloniales que tenía el mundo. Quedan 17, de los cuales 11 son del Reino Unido. El comité tiene como misión verificar si hay o no enclave colonial de acuerdo a sus parámetros. Naciones Unidas, en 1965, determinó que Malvinas era colonia, y exhortó al Reino Unido a dialogar con Argentina sobre la soberanía de Malvinas. Todos los años se vuelve a votar por unanimidad la vigencia de aquella resolución”.

Al respecto, destacó la intervención de Alberto Fernández en el G7: “Este gobierno tiene una política activa respecto de la restauración del diálogo, y eso se refleja en que el presidente, ante la primera oportunidad que tiene, le plantea a Boris Johnson la necesidad de trabajar primero que nada sobre la cuestión Malvinas”.

“Vemos al mundo repetir una y otra vez la cultura del descarte, nosotros trabajamos por la vida y por el encuentro en la diferencia. Las voces de Europa a veces suenan ajadas frente a la realidad del mundo que vivimos. Les molestan los migrantes, nosotros los recibimos con los brazos abiertos”, comparó el diputado oficialista y cerró: “Es bueno que el G7 invite al presidente para escuchar una voz distinta y que representa el mundo que ellos van a necesitar: el de los minerales y los alimentos”.

Senadores y diputados nacionales partirán este martes rumbo a Nueva York para asistir a la reunión anual del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas (ONU) donde la delegación de la Argentina encabezada por el canciller Santiago Cafiero  insistirá en la reanudación de las negociaciones con el Reino Unido en busca de una solución pacífica por el reclamo de la soberanía las islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y espacios marítimos circundantes.

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara alta, Adolfo Rodríguez Saá, (FdT-SanLuis) fue designado junto a sus pares María Eugenia Duré (FdT -Tierra del Fuego) y Pablo Blanco (Juntos por el Cambio-TdF) para formar parte de la delegación del país ante el Comité Especial de Descolonización de ONU en representación del Senado para participar de la sesión anual que será celebrada en la ciudad estadounidense el próximo jueves a las 11 de la mañana.

Por la Cámara de Diputados viajarán los diputados Alberto Asseff (Unir-Buenos Aires), Rosana Bertone (FdT-TdF), Federico Frigerio (Pro-TdF); Aldo Leiva (FdT-Chaco); Roxana Reyes (UCR-Santa Cruz) y el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Eduardo Valdés (FdT-CABA).

Adolfo Rodríguez Saá destacó que en estos últimos años “todos los organismos multilaterales se han pronunciado a favor que Argentina y el Reino Unido se sientes a dialogar sobre la soberanía” de Malvinas.

Además, destacó la trascendencia que tiene para el país participar de la campaña “a favor contra el colonialismo en el mundo”, y enfatizó que ahora “es momento de insistir fuertemente en esta cuestión”.

Sobre la nueva sesión ante el organismo internacional, Rodríguez Saá dijo: “Vamos acompañar como lo hacemos todos los años a la reunión del comité, que es un paso más a la lucha diplomática” por la soberanía de las islas.

 La comitiva tambien será integrada, además, por el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona; la jefa de Gabinete de la Cancillería, Luciana Tito; y la directora nacional de Malvinas e Islas del Atlántico Sur, Sandra Pitta, según se informó oficialmente.

En el marco de la misión a Nueva York, está previsto que el canciller y la comitiva asista al conversatorio en el Council of the Americas.

La posición argentina ante la ONU, se presentará además contará con la presencia del gobernador de la provincia de Tierra del Fuego Gustavo Melella.

El Comité Especial de Descolonización, creado en 1961 como órgano subsidiario de la Asamblea General de Naciones Unidas, tiene la función de velar por la aplicación de la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de Naciones Unidas y en ese marco examina anualmente las situaciones coloniales que aún se encuentran pendientes de descolonización, adoptando resoluciones que permitan avanzar hacia el fin del colonialismo.

Aún existen 17 situaciones coloniales pendientes de solución que son tratadas por el Comité. De ese total, 11 situaciones involucran al Reino Unido entre ellas, la Cuestión de las Islas Malvinas.

El Comité Especial de Descolonización (C24) posee en la actualidad 29 Estados miembros: Antigua y Barbuda, Bolivia, Chile, China, Congo, Côte d’ivoire, Cuba, Dominica, Ecuador, Etiopía, Fiji, Granada, India, Indonesia, Irán, Iraq, Malí, Nicaragua, Papúa Nueva Guinea, Rusia, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Sierra Leona, República Árabe Siria, Timor-Leste, Túnez, Tanzania y Venezuela.

Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja, Eduardo Valdés analizó el triunfo de Gustavo Petro en Colombia considerando que el mismo ha decretado el final del Grupo de Lima.

“El mentado Grupo de Lima, al que (Mauricio) Macri quería llevar a la Argentina, hizo eclosión. Vemos el Chile de Boric, a Castillo en Perú, y ahora a Petro, con esa Colombia que nunca había podido tener un gobierno popular”.

“Viene de una convulsión muy fuerte en los últimos 30 años, las armas y la violencia siguen latentes, pero ese trabajo por la paz ha dado sus frutos. El papa Francisco se comprometió convocando a (Juan Manuel) Santos y a (Alvaro) Uribe, poniendo el pecho para firmar la paz”, señaló el legislador oficialista, para quien “Petro surge de ese proceso de paz en Colombia. No es una paz vacía, es de verdad, con políticas serias. Ojalá Colombia irradie convivencia política en Venezuela, en Brasil y en toda nuestra región. Tenemos ahora mucha expectativa en Brasil con Lula“.

En diálogo con Futurock, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores analizó el contexto regional y los desafíos de nuestro país: “La derecha, en muchos países con auxilio mediático, es mayoría. Los movimientos populares tenemos que tener la inteligencia de no fracturarnos. En Argentina es más el antiperonismo que el peronismo, por eso tenemos que estar muy concentrados y saber de dónde partimos. Siempre que nos fracturamos, perdimos”.

Además, Valdés afirmó que “los melones se están acomodando en el Frente de Todos. Hemos pasado tormentas y empezó a salir en sol. Tenemos candidatos para el año que viene pero antes tenemos que lograr que los ingresos populares superen el aumento de los alimentos. Para ganar en 2023 son clave las políticas públicas. Estamos creciendo y bajando el desempleo, pero está siendo insuficiencia. De estos debates internos, sale la solución”.

Consultado sobre una eventual candidatura de Cristina Fernández de Kirchner, Valdés señaló: “Que compita depende sólo de ella. Tiene una base popular indiscutible”.

La entrevista al diputado Eduardo Valdés en Futurock

Desde Los Ángeles, a donde viajó como parte de la comitiva presidencial que fue a la Cumbre de las Américas, el diputado nacional Eduardo Valdés aseguró que Argentina llegó “con una gran responsabilidad” como es la de “representar a los países de la CELAC”.

“El presidente trabajó para plantear las distintas voces del continente. Es muy importante plantear el por qué de las ausencias, diciendo que el silencio de los ausentes aturde. Ojalá sea la última cumbre donde el que invita tenga la potestad de decidir quién participa y quién no”, enfatizó, en referencia a la exclusión de Cuba, Venezuela y Nicaragua.

En declaraciones a radio AM 530, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara baja destacó el discurso del presidente: “Alberto (Fernández) logró plantear todos estos temas en su intervención, con firmeza y respeto. Luego, Cuba mandó un mensaje muy importante después del discurso, igual que Venezuela. Cuando Alberto saluda a (Joe) Biden al finalizar sus palabras, éste le dijo que espera su invitación a la cumbre de la CELAC. Tal vez se transforme en el encuentro plural que no pudo ser esta Cumbre de las Américas”.

Por otro lado, el legislador oficialista consideró que el papa Francisco “estuvo presente en el discurso de Alberto porque su liderazgo es central para encontrar los mejores momentos de la región, como cuando (Barack) Obama y Biden le pidieron en 2014 que medie entre Estados Unidos y Cuba”.

“Francisco y Biden tienen una relación importante. Cuando asume Francisco se opone a la invasión de Obama a Siria. Biden y (John) Kerry luego lo van a ver por la mediación con Cuba. Hoy lo tenemos presente en nuestros planteos, ligados a tender puentes y opuestos a la idea de (Donald) Trump de construcción de muros”, agregó.

Consultado sobre los futuros alineamientos del país en el mapa geopolítico, Valdés afirmó que “Argentina tiene una política exterior multilateral activa. Nunca censurará a nadie. Tenemos ahora un encuentro con los BRICS, de parte de China, en la que vamos a participar. También (Alberto Fernández) irá al G7 en calidad de presidente de la CELAC, junto con países africanos y asiáticos. No corresponde que no le demos lugar a todos los países que quieran participar en los diálogos multilaterales”.

El diputado nacional del Frente de Todos Eduardo Valdés se refirió a las discusiones internas que atraviesa el bloque gobernante, y consideró que “hay condiciones para la unidad en el Frente de todos, es lo que todos queremos, y es nuestra fortaleza”. En este sentido, reveló que “hay actores que están dialogando, como Katopodis y Zabaleta con Wado de Pedro, Máximo Kirchner y Andrés Larroque. Creo que se está institucionalizando ese diálogo”. 

En declaraciones a Mañana es Mejor, por Radio Provincia, el legislador sostuvo que “la descripción que está haciendo el presidente (Alberto Fernández) respecto de la situación mundial es indispensable”, debido a que “en la Argentina estamos debatiendo retenciones sí o retenciones no, pero la mesa de los argentinos se está haciendo inaccesible” y, mientras tanto, “regímenes de derecha como el gobierno de la India con 1.400 millones de personas deciden no exportar sus alimentos, y detrás le siguen 30 países de Europa, África, Asia”. En ese contexto, precisó que “el mundo está volátil y cambiante y para tomar decisiones tan profundas es mucho mejor que estemos unidos”. 

Valdés subrayó que en la Argentina “producimos alimentos para 400 millones de personas” y cuestionó “cómo puede ser que no podemos alimentar a los 47 millones de argentinos. Se trata de priorizar a los argentinos por retenciones o por acopio y que el resto se comercialice”. 

Asimismo, sostuvo que “este 25 de mayo, además de recordar la gesta patria, hemos agradecido la presidencia de Néstor Kirchner que asumió el 25 de mayo de 2003. El acto de Alberto y el recordatorio de Cristina Fernández tenían como figura principal a Néstor, quien sacó al país del infierno y vamos a volver a hacerlo porque hay mucha inflación y desocupación, pero el país está creciendo y necesitamos dotar a los trabajadores de mayor poder adquisitivo. Para eso es necesario el diálogo entre los principales actores del Frente de Todos”. 

Por último, resaltó que en el 2023 “vamos a ganar las elecciones, pero eso no se concretará si este año no resolver los temas pendientes, como la mesa de los argentinos y la capacidad adquisitiva del salario. Nos quedan 10 meses para tener expectativas electorales. Hoy es el tiempo de gestión y el año que se viene será el tiempo de las candidaturas”. 

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) ratificó la postura de su bloque en contra de la discusión sobre el cambio en el sistema electoral, al considerar que “hoy discutir la boleta única de papel es como discutir el sexo de los ángeles”.

El porteño explicó que en un marco de alta inflación, y un contexto internacional con “escalada mundial del precio de los alimentos y la energía”, la “agenda hoy de la Argentina” es otra.

“¿Es eso (por la boleta única) lo que los ciudadanos argentinos esperan que estemos discutiendo en el Congreso? A mí me parece que no. Lo quieren hacer para mostrar que ellos manejan la agenda política”, expresó el oficialista.

Para el legislador, “hay un lobby cada vez más fuerte para incidir desde afuera sobre la voluntad del elector” que viene desde hace semanas por parte de “medios poderosos hasta ONG’s, de esas tipo CIPPEC, que hacen un encuentro de todo el establishment de la política y el mundo empresario y después firman un documento donde sostienen ‘la necesidad de cambiar el sistema de voto'”.

“Estoy en contra la boleta única de papel y también voy a plantear que no se reciba aporte de las empresas privadas, sino que sea el Estado el único que garantice la participación en una elección, porque mientras más independencia del sector privado se tenga, mejor va a ser la calidad de los dirigentes”, redobló el diputado en declaraciones a FM La Patriada.

En esa línea, dijo que “va a ser mejor para la democracia que no se permita el aporte de empresas de poderes concentrados en la actividad partidaria”.

Sobre las comparaciones que realizan desde la oposición, respecto de que “solo 16 países son los que no usan la boleta única en papel”, Valdés señaló: “Queda lindo como título y uno se siente uno de los 16 atrasados. Yo creo que deben ser muchos más, pero de los 16 que ellos hablan encabeza Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca y Uruguay”.

Al recordar que en Santa Fe rige la boleta única -aunque para cargos provinciales- el oficialista fustigó que a la senadora nacional Carolina Losada, que “de nunca haber ido a Santa Fe y estar todos los días en la pantalla de Intratables” emergió como candidata. “Emergen figuras mediáticas que nunca tuvieron actividad partidaria”, insistió.

“Yo no quiero eso, quiero la voluntad política del elector y conocer la trayectoria política de quien es elegido, porque en la boleta única solo figura la cabeza de lista” y la elección termina siendo “por parte de los medios de comunicación”, consideró.

Una comitiva de la Cámara de Representantes del Pueblo de Indonesia fue recibida por legisladores de distintos partidos políticos de la Cámara de Diputados con el objetivo de fortalecer la relación bilateral y promover los lazos de cooperación parlamentaria sur-sur.

Indonesia es uno de los países musulmanes más grandes del mundo (más del 80% de su población practica esta religión). En este sentido, si bien el consumo de alcohol está limitado y es bajo por cantidad de habitantes, en los últimos años se registra un notable aumento debido a la creciente proporción de la clase media que lo demanda y la gran afluencia de turismo internacional que recibe.

Frente a esta situación, diputados pertenecientes a las comisiones de Industria, Salud y Relaciones Exteriores realizaron un intercambio con los representantes de la delegación extranjera sobre legislación vinculada al comercio, distribución, consumo y prevención de enfermedades asociadas al alcohol. El objetivo de los parlamentarios asiáticos fue recabar información para la redacción posterior de un proyecto de ley integral en materia de distribución de bebidas alcohólicas, que tenga en cuenta también cuestiones relacionadas a la concientización pública de los riesgos que conlleva el consumo de alcohol. Al respecto, los parlamentarios indonesios resaltaron la elección de la Argentina para realizar este intercambio dado que es considerado un socio clave y de referencia para la cooperación sur-sur.

Asimismo, ambas delegaciones repasaron distintos mecanismos para promover un mayor flujo y diversificación de comercio e inversiones bilaterales. Es que, si bien Indonesia es uno de los principales socios comercial de nuestro país, la canasta de exportaciones se encuentra muy concentrada en muy pocos productos.

🇦🇷 ARGENTINA – INDONESIA 🇲🇨 Como Presidente de la Comisión de Industria, encabecé la recepción a Parlamentarios de Indonesia y su Embajadora en Argentina. El objetivo de fortalecer la relación bilateral y promover los lazos de

📌 La nota oficial acá 👇https://t.co/cUrHZhoERr pic.twitter.com/88e5WT4dCi

— Marcelo Casaretto (@mpcasaretto) May 18, 2022

Fueron parte del encuentro los diputados Marcelo Casaretto, Eduardo Valdés, Lisandro Bormioli, Eber Pérez Plaza y Jimena Latorre, el Director General de Diplomacia Parlamentaria de la Cámara baja, Ariel Sotelo, y la embajadora de la República de Indonesia, Niniek Kun Naryatie Siswojo.

La relación bilateral entre Argentina e Indonesia se ha ido revitalizando en los últimos años a partir de visitas de alto nivel de ambos países. Indonesia es un país de gran importancia para la Argentina debido a su posicionamiento como una economía destacada en la región de Asia-Pacífico. A su vez, se trata de una nación estratégica en términos de inserción internacional ya que comparte desafíos similares en foros como el G20, el cual preside en la actualidad.

En los últimos días asistimos con asombro a la avanzada de la oposición, los medios hegemónicos y grupos de poder para instalar el tema de la necesidad del cambio del sistema de boleta electoral. Los mismos que hace algunos años nos hablaban de la boleta electrónica como el mágico remedio para todos los problemas de nuestra democracia, hoy nos hablan de la boleta única en papel en la misma tónica. No sólo nuestra oposición se alejó de la defensa de la boleta electrónica: Alemania abandonó ese sistema por haberse comprobado que presentaba enormes deficiencias y una alta vulnerabilidad. De igual manera, la boleta única en papel que hoy pretenden instalar representaría un claro retroceso en la calidad democrática de nuestro país, que hoy tiene indudablemente temas más urgentes que resolver en materia social y económica. 

Todos los “papers” que nos han inundado en estos días rezan “solo 16 países no usan el aclamado sistema de Boleta única”, pero nunca nombran a esos Estados. 

Puesto en consideración con el ranking de calidad de la Democracia 2021 elaborado por la Unidad de Inteligencia de The Economist, estos países cuyos sistemas son considerados las democracias más avanzadas del mundo, utilizan sistemas electorales que con esta lógica serían el atraso. Ocho de estos países integran el ranking de Democracias plenas, que es la máxima calificación que este ranking otorga a la calidad institucional de cada país. Basta con mirar a las democracias Escandinavas, España e incluso Uruguay, que, junto a Argentina, son los países que utilizan este método electoral en la región. 

Es decir: los países con mayor calidad democrática no difieren mucho del sistema electoral argentino. Vamos rumbo a los 40 años de gobiernos democráticos de manera ininterrumpida. En nuestra nación existe una alternancia democrática consolidada. A nadie le roban una elección. Puede haber falencias, pero los resultados son siempre indiscutibles y los traspasos de mando son ordenados y pacíficos, entre sectores políticos que están en las antípodas e incluso disputan los gobiernos con gran intensidad de adversarios. Pero nunca hay denuncias de fraude. Sinceramente, en este tema veo más miedo al surgimiento de otro Javier Milei que a la aparición de un sistema electoral superador. 

Veamos el renombrado caso de la provincia de Santa Fe, que tiene el sistema de boleta única. Allí, se vota el mismo día para gobernador y para el poder legislativo. Siempre el gobernador que triunfa, termina perdiendo en el Parlamento, lo cual es extraño. Además, al tener boletas por cargo, se produce una suerte de “balcanización” de los parlamentos, donde quedan debilitadas las organizaciones y partidos políticos frente al poder creciente del narcotráfico. Puede ser más permeable al surgimiento de figuras que hacen de su aparición televisiva su militancia política, por lo que transformamos a los dueños de los medios en los árbitros de la política. De la Santa Fe con boleta única de papel emergieron Miguel Del Sel, Amalia Granata y Carolina Losada, que, con el mayor de los respetos, nunca antes habían tenido militancia partidaria. 

Hay algunos argumentos esgrimidos por quienes hoy instalan este debate, que son falaces. Por ejemplo: no sólo se seguirían necesitando fiscales, sino que serían más importantes que ahora, ya que habría que controlar boleta por boleta, como está marcada por el elector. Además, en algunos casos podría haber boletas de un metro cuadrado, con todos los candidatos para todas las categorías de todas las listas. No sería una exageración poner lupas en el cuarto oscuro, para que quienes tienen problemas de visión logren ver con claridad donde está el pequeño casillero con los candidatos que deseen votar. 

Argentina cuenta con diversos defectos a corregir, pero el sistema institucional está firme. Si uno mira los países vecinos la comparación es elocuente. Chile acaba de implosionar su sistema político. En Perú, asumieron cinco presidentes en cuatro años. En la Colombia de Duque se atraviesa una crisis institucional. Venezuela, señalada como la gran oveja negra de la región, tiene boleta única. Brasil, donde es mundialmente conocida la influencia de la red O Globo en poner y sacar presidentes, también utiliza la boleta única. 

No es una cuestión de conservadurismo, sino de defensa de la calidad democrática. Si uno mira con detalle ve que los países con mayores niveles de calidad institucional y de acceso a la participación democrática, no adoptan la boleta única en papel. 

Días pasados el presidente Alberto Fernández expresó en José C. Paz que “un carajo estamos perdidos”, dejando trascender una vez más su intención de ir por la reelección. Al respecto fue consultado el diputado nacional Eduardo Valdés, quien tomó distancia de esas expresiones.

En diálogo con el periodista Mauro Federico por FM Delta, el diputado muy cercano tanto al albertismo como al kirchnerismo respondió: “No es tiempo de candidaturas. Tenemos que gestionar, gestionar y gestionar. Si el presidente gestiona bien, si hace las cosas bien, va a ser naturalmente candidato”.

“No hace falta que lo esté diciendo todos los días. Los argentinos y argentinas que nos votaron esperan que resolvamos la gestión. Incluso, cualquier otro candidato del oficialismo puede tener posibilidades si gestionamos bien. Es momento de resolver la gestión”, expresó el diputado Valdés.

En tal sentido el diputado del Frente de Todos indicó cuál debe ser la prioridad para el Gobierno: “Tenemos que resolver el tema de la inflación, que está afectando a los hogares más humildes. Hay índices económicos muy buenos, que tenemos que aprovechar. Tiene que redundar en un mayor poder adquisitivo de los salarios, en mejores condiciones para acceder a los alimentos”, aseguró.

Con relación a los proyectos de reforma de la Corte Suprema de Justicia que se comienzan a debatir en el Senado esta semana, Valdés dijo que le parece “bien” la eventual ampliación de la Corte. “De toda crisis se puede salir con un mejor servicio de Justicia -señaló en ese sentido-. Los jueces están en el nivel más bajo de credibilidad por parte de la ciudadanía. No está bien que un juez de la Corte acepte ser nombrado por decreto. Después se autoeligieron para presidente y vicepresidente del máximo tribunal. Y la última: desconocer una Ley de 2006 que fue elaborada después de los juicios políticos a los supremos de la Corte de (Julio) Nazareno. El último presidente del Consejo de la Magistratura que formaba parte de la Corte, fue Nazareno, destituido por mal desempeño. No está bien que la Justicia se autocontrole”, analizó.

El diputado nacional Gerardo Milman le respondió a su par porteño del oficialismo Eduardo Valdés, quien escribió en sus redes que en la marcha del 23 de abril no hubo “docentes. Ni mujeres. Ni laburantes. Ni pibes de murga. Ni artistas. Ni enfermeros. Ni lesbianas, gays o trans. Ni representantes originarios. Ni cocineras. No hay pueblo. Por eso no hay represión. A confesión de partes, relevo de pruebas”.

A lo que Milman respondió: “Diputado Valdés, en la marcha del sábado no hubo corruptos, no hubo micros contratados ilegalmente, no se le tomó lista a la gente para ir. Fueron mayoritariamente gringos con callos en las manos de trabajar para que nosotros cobremos nuestra dieta. Y no había vendedores de drogas”.

Y continuó: “El sábado se expresó una sociedad cansada de los impuestos de su partido, de la falta de trabajo producto de las políticas de su partido. De una inflación que no pueden controlar. Se expresaron quienes no pueden producir o exportar. Quienes no pueden invertir porque no hay leyes claras. Se expresaron quienes están hartos del abismo al que nos lleva su gobierno de ineptos, corruptos y acomodados”.

pic.twitter.com/iDHVU3Ulyu

— Eduardo Valdés (@eduardofvaldes) April 23, 2022

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió a la marcha que los sectores ruralistas y de la oposición realizaron el último fin de semana en Plaza de Mayo y aseguró que “decidieron volver a lanzar la campaña del odio y la estigmatización”, pero advirtió que “cuanto más odian” a la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, “más la va a querer el pueblo”.

El diálogo con Radio Nacional, Valdés consideró que “hay una campaña contra el Gobierno, pero que se focaliza en la figura de la vicepresidenta”. El “tractorazo” del último sábado “fue por si las moscas, no fue por algo específico, fue para decir ‘stop'”, sentenció el legislador.

Para Valdés, “han decidido volver a lanzar la campaña del odio y la estigmatización, pero cuanto más a Cristina odian, más la va a querer el pueblo”.

“Ellos no se dan cuenta, pero la contracara de toda esta opulencia que mostraron el sábado es nuestra historia”, sostuvo el diputado oficialista al referirse a los manifestantes porque “desde el Estatuto del Peón que hacían estas cosas”, manifestó: “Cuando planteás ampliar derechos, ellos enseguida se esconden y sale esta campaña”.

Además, señaló que la “supuesta campaña se inició avasallando el Consejo de la Magistratura, declarando inconstitucional una ley de 2006 que había llegado después que vimos el desastre que fue la Corte que presidía (Julio) Nazareno”.

Por eso, para Valdés “han vuelto por el poder que la crisis del 2001 y el proceso dinámico de la política encabezada por Néstor Kirchner les había quitado”. Sin embargo, el dirigente consideró que las protestas generan un efecto en “sentido inverso”, además de beneficiar a la “antipolítica”.

“Esto no le hace bien al país, dividir nada más por los intereses económicos o de unos grupos concentrados no le suma a la política ni al país”, concluyó el legislador del FdT.

El diputado nacional Eduardo Valdés se refirió a la actualidad política del oficialismo, y señaló que puede ser un buen momento para institucionalizar el Frente de Todos: “No está mal que las coaliciones se sinceren y se trabaje sobre estas posiciones”, reflexionó. 

El legislador consideró que “no se pueden ocultar las diferencias”, y que “una de las grandes virtudes que tuvo el Frente Amplio que gobernó con éxito tantos años en Uruguay fue tener institucionalizadas las diferencias. En el caso del Frente de Todos, es una evolución que implica una institucionalización de las ideas”, señaló. 

En diálogo con Jorge Fontevecchia, en Radio Perfil, Valdés soltó definiciones sobre el pasado y el futuro del Frente de Todos: “Soy un militante de la unidad. Cuando nos dividimos, perdimos todas las elecciones y, cuando nos unimos, ganamos casi todas. Perdimos en 2013, cuando se fue Sergio Massa y, en el 2015, se fue Hugo Moyano. En el 2017, éramos revolucionarios porque íbamos con Unidad Ciudadana y Randazzo con el Partido Justicialista: perdimos la elección general. Nos dimos cuenta a quién queríamos representar: si a los que sufrían las políticas económicas, que estaba llevando adelante el gobierno de Macri, o éramos un grupo de progresistas que queríamos sólo ganarle a los que no tenían nuestras ideas”, analizó. 

Sobre las posibles candidaturas a futuro, Valdés finalizó la entrevista resaltando la importacia del éxito del proyecto político en su conjunto: “Cristina Fernández de Kirchner tiene la intención de votos necesaria en términos individuales. Tiene todo el derecho a ser candidata a presidenta sin ninguna duda. Me gustaría que lo sea, incluso si a Alberto le va bien. Pero ni Cristina, ni Scioli, ni Capitanich tienen chances si a Alberto no le va bien”, concluyó el legislador. 

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió a la recomposición del Consejo de la Magistratura, tras vencer el plazo fijado por el máximo tribunal al Congreso para sancionar una nueva ley, y advirtió: “Que (Horacio) Rosatti tome por asalto el Consejo es un hecho que suena como un golpe institucional de palacio”.

En diálogo con radio Futurock, el legislador cuestionó que desde la Corte “en 2006 durmieron un recurso que cuestionaba una ley cuya autora era la senadora Cristina Fernández. Ahora lo desempolvaron para decir que esa ley es inconstitucional”.

Con críticas al presidente del máximo tribunal, el oficialista apuntó que “Rosatti intentó ser nombrado juez de la Corte por decreto, y se autovotó como presidente. Hoy pretende asumir en el Consejo de la Magistratura. Lejos de mejorar la calidad de las instituciones, esto genera un conflicto donde no lo había”.

Ante la consulta sobre la posición del Frente de Todos respecto al tema, sostuvo: “Todas las fuerzas políticas deberían oponerse a la asunción de Rosatti. Esto es un avasallamiento al Congreso de la Nación, al Poder Legislativo en su conjunto”.

“La parte que declara inconstitucional Rosatti es la forma de elección del presidente de la Corte, que tiene que ser por mayoría absoluta, eso sería inconstitucional y él se elige por sí mismo a través de un fallo. Es horrible, es el derecho feudal”, aseguró el porteño.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – Ciudad de Buenos Aires) analizó los efectos de la visita del presidente chileno Gabriel Boric al país y expresó que “la visita de Boric me conmovió”, y destacó: “El primer país que visitó fue la Argentina, y fue recibido con enorme calidez. Entramos en una gran sintonía de relación bilateral”.

En diálogo con Diputados TV, el legislador del bloque oficialista repasó la historia reciente de la relación bilateral y la importancia del retorno de la Democracia en Argentina para Chile y la región: “Gracias al Mercosur, nos queremos lo suficiente como para terminar cualquier hipótesis de conflicto. ¿Cuánto tuvo que ver Raúl Alfonsín en la salida a la democracia en Chile? En la Argentina fuimos a la democracia por haber perdido las Malvinas, desde entonces se destapó la olla”.

“Chile, Uruguay, Paraguay, Brasil, no estaban ni siquiera pensando en salir a la democracia. Lo que pasó en la Argentina generó un efecto contagio en la región. Alfonsín, en el 85 a dos años de asumir, resuelve la cuestión del Beagle con un plebiscito. Para el pueblo de Chile fue muy significante, porque allí decidía todo Pinochet sin consulta. Eso genera que al año siguiente Pinochet tuvo que convocar a un plebiscito para que el pueblo chileno decidiera si seguía o no. Pinta tu aldea y serás universal”, sumó Valdés y agregó: “El único viaje que hizo Perón en sus diez años de gobierno fue a Chile. Miren la importancia que tiene para la Argentina”.

Por otro, el legislador del Frente de Todos se refirió al escenario geopolítico actual: “Las regiones van a pesar cada vez más que los países individuales. El mundo que viene es de regiones para la convivencia. Rusia avanza porque está convencida de que la OTAN quiere hacerse de Ucrania. Argentina nunca va a promover ninguna guerra”.

Además, Valdés recordó que durante el gobierno del entonces Frente Para la Victoria, Argentina apoyó a Ucrania frente a Rusia en la ONU: “En 2014 Rusia invadió Crimea. Entonces Argentina que integraba el Consejo de Seguridad de la ONU, y a través de nuestro canciller Timerman y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, votó a favor de Ucrania. En la política internacional hay que tener coherencia. No se puede reclamar soberanía sobre Malvinas y no rechazar invasiones en otras latitudes. Es una actitud que el gobierno de Macri no tuvo, al abstenerse durante sus cuatro años al tratar la integridad territorial de Ucrania”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Frente de Todos – Ciudad de Buenos Aires) se refirió al proyecto presentado por el oficialismo en el Senado para armar un Fondo Nacional para la cancelación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional y quienes tengan bienes en el exterior que no estén declarados hagan un aporte especial: “Me parece muy bien, estamos hablando sobre gente que fugó dinero o tiene bienes en el exterior no declarados. Tienen una gran oportunidad que la codicia que usaron para llevar adelante esa repudiable acción pueda colaborar con el país y alivianar el pago de la deuda que contrajo Mauricio Macri”.

Además, Valdés se refirió a la situación política interna en el Frente de Todos: “Voy a parafrasear al Papa Francisco, la Unidad es superior al conflicto, está claro que tiene que ser de ese modo, aunque el clima esté duro.  Es una comunión en la diferencia que sólo pueden facilitar esas grandes personas que se animan a ir más allá de la superficie conflictiva, y miran a los demás en su dignidad más profunda. Yo milito las 24 horas por la unidad, y no me rindo”, y agregó: “El Frente de Todos es muy importante. El compromiso que tenemos con quienes nos han votado, sus demandas que todavía no solucionamos, esa tarea debe ser superior a cualquier diferencia”.

En diálogo con Radio Gráfica, el diputado oficialista planteó el principal desafío del Gobierno de cara al futuro: “Tenemos que generar políticas públicas que saquen a la gente lo más rápido posible de la pobreza. El acceso a los alimentos, los aumentos de alquileres, esas situaciones que nos duelen sólo se pueden solucionar con un Frente de Todos unido”.

“El Frente de Todos es muy importante. El compromiso que tenemos con quienes nos han votado, sus demandas que todavía no solucionamos, esa tarea debe ser superior a cualquier diferencia”.

Respecto del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, Valdés planteó: “Las circunstancias internacionales van a hacer que el acuerdo sea sólo una anécdota en el crecimiento económico argentino. La semana pasada con el acuerdo aprobado en el Congreso, hubo una prueba de fuego que fue la convocatoria del consejo del salario, donde se logró un aumento del salario mínimo del 45%, el mismo que habían cerrado en convenio colectivo los metalúrgicos y los docentes. Si no hubo ajustes para el salario mínimo vital y móvil, ¿por qué voy a pensar que va a haber ajuste en el futuro? La única forma de resolver esta situación con el Fondo es que nosotros crezcamos, que haya una argentina productiva, que la informalidad vaya decreciendo. Ahora la clave es aumentar los salarios, nosotros tenemos el 7% de desocupación, pero debe alcanzar también para los alimentos, debemos hacerlo de forma urgente”.

El legislador oficialista participó del acto de reparación histórica al coronel Bernardo Alberte, edecán de Perón y su delegado en el país, que fue asesinado por la dictadura. “Alberte fue un ejemplo para los militantes políticos, también tiene que ser un ejemplo para el Ejército Argentino”, expresó.

El acto impulsado por el ministro de Defensa Jorge Taiana, donde estuvo presente el jefe del Ejército: “Ayuda a reconstruir la historia del Ejército Argentino. En el asesinato de Alberte estuvo el odio al peronismo en las primeras horas del golpe militar. Tirarlo del balcón preanunció los posteriores vuelos de la muerte”, contó Valdés.

Finalmente, el legislador y exembajador argentino en el Vaticano, se refirió a la invasión rusa en Ucrania y el rol del Papa Francisco: “La mayor dedicación del Papa es encontrar la Paz entre Ucrania y Rusia. Me pareció muy bajo querer adjudicarle que no había condenado a Putin o a Zelenski. Estuvo en la embajada rusa en el vaticano, habla con Ucrania, con el patriarca de la iglesia ortodoxa. La Paz es la principal preocupación de Francisco. Todos esperamos de él una misión mediadora y de resolución por la Paz, como cuando lo hizo con EUA y Cuba, recuerdo también el proceso de paz en Colombia y cuando se expresó contra el muro de Trump, viajando a la frontera de México”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió al contexto internacional, la guerra en Ucrania y la posición argentina, en el marco del “Ciclo de la Memoria, por la Verdad y la Justicia”, organizado por la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo, donde participó junto al embajador argentino en Chile, Rafael Bielsa.

“Nos muestran la guerra como un morboso show. Mientras las bombas caen y la humanidad se mata. En medio de esta guerra real, con muertes de hombres y mujeres, está la guerra mediática. Nada dicen la OTAN, la UE, sobre las muertes, porque no perjudican al negocio. La guerra profunda sigue siendo entre la verdad y la mentira”, analizó el legislador porteño.

La charla se dio en la apertura de la semana de la Memoria por la Verdad y la Justicia, que realiza el Instituto Universitario Nacional Madres de Plaza de Mayo por los 46 años del último golpe de Estado cívico-militar.

Valdés recordó su paso como embajador argentino ante el Vaticano, donde presenció las corrientes migratorias a Europa por los desplazados por el hambre y las guerras en Medio Oriente y África: “Los redactores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos miraban para otro lado cuando había que aplicar los esenciales DD.HH. ante los migrantes, que habían transformado al Mediterráneo en un cementerio”.

En este sentido, mencionó el compromiso del papa Francisco, que “visibilizó y enfrentó esta situación” y la primera misa que tuvo lugar en Lampedusa, el punto más cercano de Italia continental con África, el lugar donde llegaban los sirios, iraquíes y sirios que sobrevivían al desplazamiento. “El papa quiso celebrar su primera misa para denunciar ante Europa la situación de los refugiados, que habían llegado a esa situación por la invasión a sus pueblos. Vimos un enfrentamiento entre los líderes europeos y Francisco. Es muy difícil que se practique la normativa de los derechos esenciales humanos porque no la cumplen los poderosos, quienes deberían aplicar esas normas”.

El diputado también recordó cuando Barack Obama anunció la invasión a Siria y fue enfrentado por el Sumo Pontífice, que convocó a una jornada mundial de oración de todos los credos. Y destacó el mismo compromiso con los migrantes que llegan a EUA, en un tiempo donde el expresidente Donald Trump promocionaba la construcción de un muro entre ambas naciones, Francisco I viajaba a Ciudad Juárez para acompañar a los “espalda mojada”. Y citó una frase que pertenece al papa: “Malditos los que fabrican armas, malditos los que las venden, porque ellos son los que inventan las guerras pero nunca están en el territorio, siempre están los más vulnerables”.

En tanto, el oficialista repasó otras invasiones bélicas recientes y el rol de la comunicación en la construcción de sentido: “Cuando se invadió Irak y se fusiló a quien gobernaba en ese momento, Saddam Hussein, el torpedeo mediático nos hizo creer que tenía algo que ver con el atentado a las torres gemelas, como si hubiera forma de mezclar a Saddam con Al Qaeda, cuando en la tierra irakí estaban abiertamente enfrentados. Diez años después, se invade Libia. Las fuerzas de la OTAN persiguieron al líder (Muammar el-) Gaddafi, y mostraron con todas las cámaras como lo acribillaban y vimos a Hillary Clinton brindando por eso. ¿Cuál era el pecado de Libia? Tener petróleo y no estar domesticada. ¿Cuánto le faltó a Venezuela? Quizás la salvó ahora la invasión de Rusia a Ucrania, pero cuánta demonización sufrió también Venezuela. Los medios nos muestran quién es el bueno y quién es el malo”.

Para finalizar, Valdés planteó que “la unidad es superior al conflicto, la comunión en la diferencia que pueden facilitar las grandes personas que pueden ir más allá de la superficie conflictiva y miran a las personas en su dignidad más profunda”.

Por su parte, Rafael Bielsa advirtió que hay medios de comunicación que abordan el conflicto entre Rusia y Ucrania con “una ligereza, una falta de objetividad y de seriedad que preocupan” y sostuvo que ese enfrentamiento “no nació cuando Occidente lo descubrió, sino muchísimo antes”. “No solo hay derecho a informar sino a ser informado”, agregó.

El acuerdo con el Fondo Monetario Internacional dividió las aguas dentro del bloque del Frente de Todos, incluso la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, el pasado jueves en la conferencia de prensa afirmó que la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, no le respondía los llamados al jefe de Estado. En ese marco, el diputado nacional Eduardo Valdés (Ciudad de Buenos Aires) se refirió al tema y dejó en claro su “deseo” para que el presidente y la vicepresidenta “mantengan una reunión”.

En diálogo con Radio 10, el diputado oficialista reflexionó acerca de las diferencias que existen entre el albertismo y el cristinismo, que llegaron a su clímax el pasado jueves cuando buena parte de los senadores que responden a Cristina Kirchner votaron en contra del proyecto que ratificaba el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

“El tema es: ¿A quién queremos representar nosotros? ¿A nuestros propios egos y revoluciones que tenemos en la cabeza o a los que sufren las políticas neoliberales del macrismo?”, sostuvo el legislador apuntando su mensaje a los militantes de La Cámpora.

Además, reconoció que la unidad del Frente de Todos fue posible en 2019 por las experiencias de 2013, 2015 y 2017 cuando el peronismo fue a elecciones dividido y perdió, y rememoró: “Le teníamos que decir basta a (Mauricio) Macri, a esa política y al endeudamiento con el Fondo. Siempre supimos que estaba este tema a resolver”.

Consultado sobre las posibilidades de que se propicie un encuentro entre el mandatario y la vicepresidenta, Valdés afirmó: “Dedico las horas para que ese encuentro se produzca”, pero aclaró que “no es una gestión sino más bien un deseo”.

“No estoy gestionando ninguna reunión porque nadie me lo pidió. No tengo mandato para eso. Sí milito para que el Frente de Todos siga Unido”, sostuvo en declaraciones a Clarín.

En ese sentido, el diputado oficialista remarcó: “No tenemos tiempo para el desencanto. Tenemos que trabajar para que el Frente de Todos se una urgentemente y retome las políticas para que se resuelva el tema y no aumente como aumentan los alimentos, para que no aumenten los alquileres porque fracasó esa ley”.

“Tenemos que resolver el conflicto que haya para volver a la unidad. Tenemos que tener bien en claro a quiénes tenemos en frente, no dar más motivos a perder tiempo”, insistió y pidió “no debatir más. De acá en adelante solo gestión, es lo que nos está pidiendo nuestra propia base que nos votó en 2019”.

Y ratificó: “Se equivocan algunos que creen que la unidad es en las bases y no entre dirigentes. La unidad entre dirigentes da la posibilidad de conversar y resolver los problemas. Y las bases no les gustan las peleas entre dirigentes”.

Por otro lado, Valdés se consideró “un disciplinado diputado nacional” y reveló que nunca mantuvo encuentros con Martín Guzmán en los últimos meses “porque respetaba que quienes se reunían en el espacio de diputados era el presidente de la cámara, Sergio Massa y el presidente del bloque Máximo Kirchner”.

“La única vez que me reuní con Martín Guzmán fue hace tres domingos, el domingo previo a que empezaba la sesión en la Cámara de Diputados”, apuntó.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió al posible acercamiento comercial que pueda darse entre Estados Unidos y Venezuela, en medio del conflicto bélico de Rusia contra Ucrania, e ironizó: “Ha nacido yankyzuela”. Sin embargo, la potencia norteamericana afirmó este lunes que “por ahora” no está manteniendo contactos ni poniendo en marcha ningún plan para importar petróleo desde el país caribeño.

“Cuántas cosas están cambiando en el mundo por estos días. Por eso valoro particularmente la multilateralidad que practica la Argentina, para generar mejores condiciones en un contexto delicado. En política internacional no cabe más hacer ideologismo, tenemos que tener buenas relaciones con todos los países del mundo. Tenemos que encontrar convivencia en las sociedades convulsionadas, sobre todo en nuestra región latinoamericana”, sostuvo el legislador en diálogo con Diputados TV.

El oficialista agregó que “toda acción de guerra es un retroceso para el mundo, un desprecio del diálogo y de la relación humana”.

Por otra parte, el porteño expresó: “Me gusta lo que está pasando en Chile, con la asunción de (Gabriel) Boric, y su visión de la realidad. No me gusta lo que está pasando en Perú, y envío toda mi solidaridad con el presidente (Pedro) Castillo“.

En un repaso por la actualidad de la región, Valdés apuntó que “Venezuela está atravesando cambios sorprendentes, espero que los países poderosos se den cuenta que los bloqueos no sirven de nada. Hay que levantar el absurdo bloqueo a Cuba”.

“En Brasil hay una autocrítica de la sociedad respecto de la elección de (Jair) Bolsonaro y la destitución de Dilma (Rousseff). En este contexto, el sistema político argentino muestra estabilidad y madurez, eso hay que valorarlo y enaltecerlo”, indicó.

Diputados del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio estuvieron presentes este miércoles en una jornada de oración que se llevó a cabo en Plaza de Mayo, frente a la Catedral, organizada por Scholas Occurrentes para pedir por la paz en Ucrania ante la invasión de la Federación Rusa.

Estuvieron el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja, Eduardo Valdés, y el vicepresidente segundo de la Cámara baja José Luis Gioja, por el oficialismo; mientras que por la oposición estuvieron el presidente del bloque Pro en Diputados Cristian Ritondo y su compañera de bloque María Eugenia Vidal. También estuvo Guillermo Olivieri, secretario de Culto de la Nación y Gustavo Beliz, secretario de Estado. También estuvo presente la exdiputada nacional del Pro Carmen Polledo. Todos respondieron a la convocatoria interreligiosa y rezaron juntos.

La idea era parar un minuto las actividades para orar por la paz en Ucrania, y con tal objetivo los organizadores anunciaron que la carpa armada en la Plaza de Mayo, frente a la Catedral de Buenos Aires, permanecerá armada durante toda la semana dedicada a la oración por la paz en Ucrania, invadida desde la semana pasada por Rusia.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió al discurso de Alberto Fernández en la apertura de sesiones y sostuvo que “el presidente decidió hablar en el lugar correcto, que es la casa de la política, en el tono correcto, y lo que dijo es absolutamente cierto, tan cierto que es lo que le molesta al Pro”.

En este sentido, el oficialista cuestionó la actitud de parte de la oposición, que abandonó sus bancas cuando el Fernández se refirió a la deuda contraída con el FMI durante la gestión de Mauricio Macri. “El exministro (Nicolás) Dujovne afirmó como una virtud que lo único que le había dejado el gobierno de Cristina (Kirchner) era un país desendeudado y lo acaba de decir (Federico) Sturzenegger en una entrevista con (Jorge) Fonteveccia, donde reconoce que el dinero que se tomó del FMI fue para pagar deuda privada. Lo dice quien era el presidente del BCRA y el exministro de Economía durante el gobierno de Macri. A confesión de partes, relevo de pruebas”, señaló.

Por otra parte, en alusión a la exhibición de banderas de Ucrania en las bancas de Juntos por el Cambio, el legislador apuntó que “la oposición apareció payasezcamente con la banderita de Ucrania, cuando en el año 2016, 2017, 2018 y 2019 en la Asamblea General de la ONU votaron en contra de Ucrania y a favor de Rusia”.

Sobre esta cuestión, el porteño reivindicó la posición del Gobierno frente al conflicto y repasó la posición que mantuvo su espacio político: “En 2014, con Cristina Kirchner presidenta, con (Héctor) Timmerman como canciller y Marita Perceval como embajadora ante la ONU, votamos a favor de Ucrania cuando se realizó el plebiscito de Crimea, porque ese mismo plebiscito había intentado hacer Reino Unido el año anterior en Malvinas. Nosotros tenemos coherencia en nuestra política exterior”.

En referencia a la ausencia de Máximo Kirchner, Valdés recordó que el 1ro. de marzo del año pasado “siendo presidente de bloque no vino a la sesión, se quedó en Río Gallegos con sus hijos, porque eran los primeros días de inserción de los chicos en la escuela y según la información que tengo, lo mismo sucedió hoy, y habla bien de él en este caso”.

En relación al acuerdo con el FMI y su debate en el Congreso, el diputado del FdT expresó: “Tengo mucha confianza en mi presidente de bloque, Germán Martínez, en el presidente de la Cámara (Sergio Massa), y especialmente creo en el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, a quien particularmente he delegado mi confianza porque conoce más en profundidad esa cuestión”.

De vuelta sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania, donde resaltó la importancia de la Diplomacia por la Paz llevada adelante por el papa Francisco, el legislador recordó la intercesión del Sumo Pontífice para evitar la invasión a Siria por parte de Estados Unidos, su compromiso para restablecer relaciones entre las embajadas de Washington y La Habana y el proceso de la Paz en Colombia. “Desafiando a todos visitó la embajada de Rusia en el Vaticano y se comunicó con las autoridades ucranianas”, resaltó.

Para finalizar, el oficialista remarcó la importancia de la unidad dentro del Frente de Todos y la imagen del presidente y la vicepresidenta juntos durante la apertura de sesiones. “Verlos hoy juntos para mí ha sido una de las emociones más lindas, esa sonrisa de Cristina a medida que iba sucediéndose la palabra de Alberto”, observó.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – Ciudad de Buenos Aires), consideró que el comunicado de la Cancillería emitido tras la invasión de Rusia sobre Ucrania “respeta la política exterior tradicional de la Argentina porque se basa en la defensa del concepto de integridad territorial”, el mismo que se aplicó en 2014 cuando el gobierno de Cristina Kirchner votó en la ONU a favor de Ucrania en el conflicto con la Federación Rusa por la región de Crimea. Además, comparó las relaciones exteriores que mantuvo el país durante la gestión de Cambiemos con la del Frente de Todos.

El legislador del FdT manifestó que “el comunicado de la Cancillería argentina manifiesta una postura que respeta la tradición básica de nuestra política exterior que se basa en el principio de integridad territorial”, por lo cual “Argentina no está de acuerdo y rechaza la invasión a Ucrania porque hace a la coherencia con nuestra posición respecto a la causa de las Islas Malvinas y el reclamo de soberanía”.

En el comunicado que emitió la Cancillería argentina se pronunció sobre el conflicto, al afirmar que la Argentina, “fiel a los principios más esenciales de la convivencia internacional, hace su más firme rechazo al uso de la fuerza armada y lamenta profundamente la escalada de la situación generada en Ucrania”.

“Las soluciones justas y duraderas sólo se alcanzan por medio del diálogo y compromisos mutuos que aseguren la esencial convivencia pacífica. Por ello llama a la Federación de Rusia a cesar las acciones militares en Ucrania”, agregó el pronunciamiento oficial.

Para Valdés, de esta manera, la Argentina “demostró tener una posición coherente de respeto con el concepto de integridad territorial al rechazar las acciones bélicas de Rusia contra Ucrania”, más allá de las buenas relaciones que tiene con el Gobierno ruso que encabeza el presidente Vladimir Putin, a quien el presidente visitó recientemente.

En ese punto, el diputado oficialista remarcó que “la posición de la Argentina no es distinta a la que declaró ayer China, que también apoya la soberanía de Ucrania, basada en el principio de integridad territorial”, y precisó que “este es el mismo principio por el que China reclama por Taiwán y la Argentina lo hace por Malvinas. Esta es la misma política”.

Valdés, quien integró la comitiva que acompañó al presidente Alberto Fernández a la gira por Rusia y China, sostuvo que en esta oportunidad “la posición argentina continúa siendo coherente porque ya en el 2014, votó en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a favor de la integridad territorial de Ucrania” cuando se desató el conflicto en ese país porque la región de Crimea fue anexada por la Federación Rusa.

En ese sentido, destacó que “durante el gobierno de Cristina Kirchner, en 2014, junto con Chile, Argentina, representada por el canciller Héctor Timerman y la embajadora en la ONU, Marita Perceval, votó a favor de la integridad territorial de Ucrania”, y comparó que “durante los cuatro años que gobernó Juntos por el Cambio, cada vez que se iba a tratar la integridad territorial de Ucrania en la Asamblea General, se abstuvieron”.

Al criticar las acciones de JxC, señaló que “las últimas visitas que ha habido a Ucrania fueron una del entonces canciller Jorge Taiana y otra del entonces diputado nacional Daniel Filmus en 2018”.

En otro cuestionamiento a la política exterior desarrollada por la gestión de Mauricio Macri, Valdés sostuvo que “el Gobierno del Frente de Todos tiene el orgullo de defender la política de integridad territorial argentina con las Islas Malvinas y no plantearlas como hipótesis de cambio por vacunas contra el Covid-19 como lo hizo Patricia Bullrich”.

El diputado nacional Eduardo Valdés se refirió a la interpretación que realizaron medios de comunicación y referentes de la oposición respecto del viaje del presidente Alberto Fernández a China y Rusia: “Macri condecoró a Xi Jinping con la Orden del General San Martín, nadie llegó a tanto. Socma tiene negocios directos con el Estado Chino. Son los principales socios comerciales de las empresas chinas que quieren invertir en Argentina”.

En diálogo con la señal C5N, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados analizó el impacto de la gira presidencial señalando que “el liderazgo de concepto de Argentina es la democracia. Alfonsín impulsó la estabilización de Chile, Uruguay, Brasil. Alberto en Bolivia cuando apuntaló la vuelta de la democracia, Cristina en Honduras cuando era presidenta. Ovacionados por la reconquista de la democracia en esos países”.

“Cuando volvimos de Rusia, Macrón llamó a Alberto para pedirle su opinión. Ellos dicen Argenzuela y esas cosas porque no saben qué decir frente a la realidad: nuestro país tiene un sistema político estable y consolidado en una región convulsionada”, afirmó.

Respecto de la discusión que se aproxima en el Congreso respecto del acuerdo con el FMI, aseguró: “Estamos trabajando fuertemente para la unidad del Frente de Todos. Los 118 diputados tenemos que estar más juntos que nunca, basta con ver lo que tenemos enfrente. Tengo mucha confianza en Germán Martínez, nuevo presidente del bloque”.

El diputado nacional y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados Eduardo Valdés (Frente de Todos – Ciudad de Buenos Aires) integró la comitiva que acompañó al presidente de la Nación a la gira presidencial por Rusia, China y Barbados, respecto de la cual manifestó: “Argentina practica el multilateralismo bajo la conducción de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner”.

“Fue un viaje muy importante, resultado de un trabajo largo. En el caso de Rusia comenzó con la búsqueda de vacunas para la Argentina. Ese vínculo se afianzó fuertemente en estos tiempos. Luego, el encuentro con el secretario general del Partido Comunista Chino, Xi Jingping, fue excelente. Ambas visitas nos dejan la sensación que serán relaciones que perdurarán en el tiempo y ayudarán a traer trabajo y recuperación a nuestro país a través de inversiones”, destacó Valdés en declaraciones a Radio Con Vos y señaló: “Firmamos con China acuerdos por inversiones de 23 mil millones de dólares”.

Por otro lado, el diputado oficialista respondió a las críticas de la oposición: “El canciller de (Mauricio) Macri, Faurie, dijo en su momento que tenían expectativas en ingresar a la ruta de la seda. Tanto Chile, como Uruguay y Ecuador, países que regionalmente piensan distinto a nosotros, profundizan sus relaciones comerciales con China. Estos son viajes donde no se prioriza lo ideológico. Ellos hubieran querido lo que nosotros hicimos y hacemos: una relación bilateral coherente y consistente con China”.

El legislador porteño se refirió a la importancia de la unidad del Frente de Todos y su estrecha relación con el presidente y la vicepresidenta: “Tengo el orgullo de haber estado siempre presente al lado de CFK durante los 4 años de macrismo, cuando la persiguieron judicialmente la acompañé el día de las 8 indagatorias que le puso el juez Bonadío el 25 de febrero de 2019, el mismo día del cumpleaños de su marido fallecido, yo vengo desde ahí. Tengo relación genuina con Alberto y orgullosamente con Cristina”.

Respecto de la futura votación por el acuerdo con el FMI en el Congreso y la renuncia de Máximo Kirchner a la presidencia del bloque, Valdés evaluó: “Hay diferencias lógicas en el FdT. Yo trabajo por la unidad, sé que ahí está nuestra fortaleza. Hay un diálogo permanente entre todos los sectores del oficialismo, para llevar adelante las acciones necesarias en estos tiempos. Estamos convencidos de que es más importante lo que nos une que lo que nos divide”.

Uno de los dos legisladores que participa de la gira presidencial por Asia es el diputado nacional Eduardo Valdés, titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja, quien al referirse a la visita de Alberto Fernández a Rusia y China señaló: “La Argentina practica el multilateralismo. Esta gira por Rusia y China es la muestra de una política internacional amplia e integradora, encabezada por el presidente”.

Valdés resaltó el rol del primer mandatario: “Alberto Fernández, siendo presidente electo, visibilizó la injusta prisión de Lula en Brasil y defendió las vidas de Evo (Morales) y Álvaro (García Linera) en Bolivia, lo que luego posibilitó la vuelta de la democracia. Es el mismo que hoy busca fortalecer los lazos estratégicos con Rusia y China, así como también lo hace con el resto del mundo”.

Además, el diputado subrayó que “Argentina está integrada al mundo. Brasil, Uruguay, Chile, Ecuador, todos sus mandatarios tienen lazos con Rusia. Los que piensan como nosotros y los que no, también. Eso es tener una política internacional clara”.

Por último, Valdés hizo referencia a las expectativas por la reunión entre Alberto Fernández y Xi Jingping: “Estamos muy cerca de concretar inversiones chinas para la Argentina, en infraestructura y desarrollo energético. Hay una cantidad de obras e inversiones en puerta. Son posibilidades concretas para el progreso argentino”.

El diputado nacional e integrante de la Comisión Bicameral Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia, Eduardo Valdés (FdT), se refirió al primer entendimiento que anunció el Gobierno nacional con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y destacó la decisión del presidente, pero consideró que “no se firma feliz ni contento nada”. Aunque, destacó que “es un acuerdo que permite que la Argentina no interrumpa el crecimiento que está teniendo”.

En declaraciones a Radio 10 Valdés se refirió al viaje que realizó la vicepresidenta a Honduras en la que el legislador integró la comitiva: “Es un orgullo estar con Cristina (Kirchner) y hablamos del acuerdo con el FMI y está pendiente permanentemente del país. Sobre todo, que no sea un acuerdo que haga sufrir a los argentinos que se siga el crecimiento. Es muy Néstor Kirchner en eso ella”.

“El viernes fue un día de esos que, en nuestra actividad, no queríamos que llegue nunca, pero llegó. Me parece a mi que la decisión del presidente es la que había que hacer”, se sinceró y agregó: “Nosotros tenemos dos cepos muy fuertes desde el día que asumimos el Gobierno son los dos nudos que tenemos que desatar. Uno es la corporación judicial absolutamente activista al macrismo y que intenta permanentemente legitimar actos que a simple vista son ilegales como el espionaje ilegal”.

Y siguió: “El otro tema es el endeudamiento que con un crédito el Fondo Monetario Internacional que les dieron 45 mil millones, pero lo sorprendente es el término de evolución. No se firma feliz ni contento nada. He escuchado mucho a Carlos Heller que se expresa por nosotros porque es el presidente de la comisión de Presupuesto y he visto que es un acuerdo donde no hay flexibilización laboral, donde no se privatizan las jubilaciones, es un acuerdo que permite que la argentina no interrumpa el crecimiento que está teniendo y recién después de 4 años va a desembolsar”.

“Quiero ver el vaso lleno, tengo que construir esperanza día a día y trato de ver acá lo que me parece lo mejor de la negociación y habrá otras cosas que no me gustan, pero no las voy a decir”, opinó.

Por último, consultado sobre la marcha convocada para este martes contra la Corte Suprema manifestó: “Es muy vergonzoso ver cómo espiaban a los miembros y los mandaba el número uno que era Mauricio Macri. La justicia en la Argentina es como una serpiente, solo pican a los que tienen los pies descalzos”.

Tal cual se informó el domingo por la noche, la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, estará presente en la asunción de la presidenta electa de Honduras, Xiomara Castro. Será la primera vez desde que es vicepresidenta que encabeza una representación oficial en el exterior. Estará acompañada por el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado Adolfo Rodríguez Saá, el senador Oscar Parrilli y el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Eduardo Valdés. También será parte de la comitiva la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta.

El acto tendrá lugar el próximo jueves 27 de enero en el estadio nacional de Tegucigalpa, la ciudad capital.

Xiomara Castro de Zelaya fue consagrada presidenta electa de Honduras el pasado 28 de noviembre, convirtiéndose así en la primera presidenta electa de ese país. En la ocasión, Cristina Kirchner celebró el resultado con esta declaración en Twitter: “Más tarde o más temprano, el pueblo y la historia siempre hacen justicia”.

A través de su cuenta en esa red social, la titular del Senado escribió: “Finalmente, mi querida compañera y amiga Xiomara, más tarde o más temprano, el pueblo y la historia siempre hacen justicia. Comienzo de la charla que mantuvimos el día lunes con Xiomara Castro de Zelaya, primera presidenta electa de la República de Honduras”.

Castro de Zelaya, esposa del expresidente Manuel Zelaya, quien fue derrocado en junio de 2009, se impuso en los comicios de noviembre pasado con más del 50% de los votos, frente a Nasry Asfura, el candidato oficialista.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) y el excanciller macrista Jorge Faurie protagonizaron un debate caliente en relación a la política exterior argentina, ya que para el exfuncionario “tenemos una política exterior rara porque no hay buena relación en el Mercosur” y cuestionó lo sucedido en Nicaragua, mientras que para el legislador oficialista “es necesario tener relación con todos los países del mundo y creemos en la democracia y derechos humanos”, y le recriminó que “enviaron armas a Bolivia para destituir a Evo Morales”.

El debate tuvo lugar en el programa televisivo “A Dos Voces” que se emite por la señal TN, en el cual Faurie cuestionó la posición de Argentina frente a Nicaragua y Venezuela, haciendo alusión a que el país perdía de esa forma credibilidad frente a la comunidad internacional. Ante esto, Valdés lo cruzó duramente con lo sucedido durante los años de Mauricio Macri con respecto al golpe en Bolivia.

“Tenemos una política exterior rara, no tenemos buena relación Chile, con Colombia, con México. Lo que pasó con la presencia del iraní es triste”, comenzó el excanciller.

Acto seguido, Valdés le señaló que “la credibilidad se pierde cuando un país se mete a interrumpir un proceso democrático de Bolivia, que es precisamente un país limítrofe, regional e integrante del Mercosur, eso es no respetar a otro país. Nosotros jamás frente a eso, el presidente electo de Argentina, sabiendo que era Donald Trump quien gobernaba Estados Unidos, y sin pensar que podía perder la elección decidió salvar a Evo Morales y a Álvaro García Linera, y resguardarles la vida”.

“Y debo decir que el canciller Faurie, en ese momento fue quien ayudó a que, en el espacio aéreo de Brasil, pueda pasar el avión desde México, que había venido a salvarle la vida. Y digo esto, porque el grupo de Lima al que pertenecía Argentina en ese momento, le impidió al avión que venía de México poder pasar con Evo Morales y García Linera“, agregó en un tono elevado de voz.

Faurie negaba los dichos de Valdés, por lo que este le respondió: “Es público que Perú, Colombia no le permitieron pasar. Es público también que Argentina reconoció inmediatamente a la dictadora Áñez. Eso no lo haría este gobierno, eso se llama multilateralismo, respeto a la democracia y respeto a la no intromisión en asuntos internos de otro país.”

El exfuncionario intentó intervenir: “Nosotros en el caso de Bolivia, seguimos la evolución tratamos de acompañar…”. Inmediatamente, el legislador del FdT le contestó: “Pero reconocieron inmediatamente a la dictadora Áñez”. “La señora no era la dictadora, era la vicepresidente segunda del Senado y tardó unos días en ver cómo llegaba”, retrucó Faurie, pese al claro golpe institucional en Bolivia.

“Pero fue un golpe de Estado, Jorge, lo reconoce la comunidad internacional”, insistió Valdés y sumó: “El secretario general de la OEA, Almagro, al cual ustedes apoyaron permanentemente, fue el que decidió inventar el fraude en Bolivia. Toda la comunidad internacional repudió después esa actitud de la OEA”.

En tanto, el diplomático reiteró: “Acompañamos a Bolivia como un país vecino…”, pero Valdés le volvió a señalar que “acompañaron el golpe, lo reconocieron, fueron el primer país que reconocieron a Áñez. El primer país que reconoce a la dictadora Áñez fue Argentina. Háganse cargo”.

“Ustedes aprovecharon la vecindad para enviarle armas y balas para hacer el golpe”, ratificó el diputado y agregó: “Lo denunció el propio país. Lo denunció el presidente del país, Arce. Aparecieron las municiones que faltan en la Argentina”.

El diputado nacional y miembro de la Comisión Bicameral de Control de los Organismos de Inteligencia Eduardo Valdés se refirió a la decisión del procurador bonaerense de no asistir a la citación al Congreso y señaló que “es una pena que (Julio) Conte Grand se haya excusado de dar explicaciones en el Congreso”.

En diálogo con El Destape Radio, el legislador planteó que “cuando a uno lo denuncian de algo que no tiene nada que ver, a mí me arde el estómago de ir a la justicia donde me convoquen a demostrar mi inocencia”.

“La honestidad se tiene que probar inmediatamente”, resaltó.

Asimismo añadió que “Conte Grand perdió una oportunidad muy importante para explicar por qué tenía un teléfono encriptado de la AFI cuando era jefe de los fiscales de la provincia de Buenos Aires y por qué estaba en contacto directo con la AFI nacional”.

“Conte Grand sabe que la Ley de Inteligencia está por encima de cualquier situación que él tenga como procurador no corresponde que se manifieste por escrito”, indicó Valdés. Asimismo señaló que “la ostentación del poder quedó clara hace 15 días se juntaron a comer el jefe de los fiscales Conte Grand con el ex presidente Mauricio Macri a la vista de todos”.

“Va viendo la sociedad que el espionaje ilegal que llevó adelante el Gobierno de Macri a nivel nacional y en la Ciudad de Buenos Aires cuando espió a su hermana y a los familiares de la AMIA”, indicó Valdés. En ese marco se explayó: “Desde allí hasta hoy han pasado incontables espiados: familiares de las víctimas del ARA San Juan, la propia familia de Mauricio Macri, funcionarios de su propio Gobierno”.

“En todos estos casos de espionaje político yo no tengo dudas que no fueron ni Arribas ni Majdalani, es Mauricio Macri el que manda a hacer todo”, aclaró. Y además planteó: “Todos los que tengan vinculación con estas actividades tienen que venir a dar explicaciones a la bicameral”, concluyó Eduardo Valdés.

La subcomisión de la Bicameral de Inteligencia creada para investigar sobre el vídeo de la “Gestapo” antisindical, en la que exfuncionarios del gobierno de María Eugenia Vidal, exagentes de la AFI y empresarios conversan sobre denuncias contra dirigentes gremiales, recibirá este jueves desde el mediodía al subcomisario Hernán Cassasa.

Se trata del policía de la Bonaerense a quien se le atribuyen audios en los que menciona el supuesto accionar de una “mesa judicial” contra sindicalistas, integrada por exfuncionarios del gobierno de Cambiemos, y en el que incluso haría referencia directa al procurador de la provincia de Buenos Aires, Julio Conte Grand.

De la reunión con Cassasa también formará parte el presidente de la bicameral, el diputado del Frente de Todos Leopoldo Moreau.

En tanto, este miércoles se suspendió la reunión que estaba prevista con los empresarios Bernardo Zaslascky, director de la Asociación Comerciantes e Industriales en Materiales de Construcción (ACIMCO) y Ricardo José Alconada, presidente de OCSA, quienes participaron del vídeo y fueron imputados por la fiscal federal de La Plata Ana Miriam Russo.

Precisamente por esa resolución, los empresarios “mandaron dos presentaciones pidiendo que se considere esa situación” y señalaron que “iban a dar las explicaciones primero ante el juez y después iban a comparecer en la comisión”, reveló a parlamentario.com uno de los legisladores que conforma la subcomisión.

Previamente, este martes se había suspendido otro encuentro con empresarios: uno de ellos argumentó estar aislado por Covid, mientras que los otros dos están fuera del país.

El grupo designado para llevar a cabo la investigación está integrado por los diputados oficialistas Eduardo Valdés y Rodolfo Tailhade. En tanto, por Juntos por el Cambio fue designado el diputado radical Miguel Bazze.

Por otra parte, la subcomisión ya recibió un informe de la empresa Axis Communications, cuya firma aparece en la marca de agua de la grabación de la reunión de 2017 en instalaciones del Banco Provincia, pieza audiovisual que motivó la denuncia por parte de la AFI.

La firma internacional detalló que no vende sus productos en la Argentina, sino que tiene la representación legal y otras dos empresas locales hacen esas tareas.

La próxima semana la subcomisión tendrá una cita clave: espera recibir el 18 de enero al procurador Conte Grand, fuertemente señalado desde el kirchnerismo.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) denunció que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires “se transformó en la guarida de los espías” y apuntó contra el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta por no “repudiar” los dichos del exministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas sobre la “Gestapo” antisindical.

“Esperaba que (Horacio) Rodríguez Larreta repudiara los dichos sobre la Gestapo sindical. El Gobierno de la Ciudad se transformó en la guarida de los espías, como Sebastián de Stefano”, señaló Valdés en declaraciones a FM La Patriada.

En la misma línea afirmó: “Pensé que Rodríguez Larreta iba a pedir con indignación que la Justicia investigue y le demuestre a él cómo lo espiaron y entraron en su intimidad”, y se preguntó por qué el jefe de Gobierno porteño “se solidariza con (Mauricio) Macri en vez de condenar el espionaje ilegal que le hicieron a él, a Diego Santilli y a María Eugenia Vidal”.

“¿Por qué no piden justicia? ¿Porque también fueron espiadores?”, se interrogó el legislador.

Por otro lado, Valdés se refirió a los dichos del jefe de Estado Alberto Fernández sobre la Corte Suprema de Justicia y señaló que “el presidente reflexionó sobre la imposibilidad que tiene el máximo tribunal para poder funcionar”.

A su vez consideró que “la ciudadanía está perpleja porque de los tres cortesanos que votaron autoridades, dos se votaron a sí mismos, los mismos que ingresaron por decreto y no por el procedimiento que la Constitución establece”. En este sentido definió que el servicio de Justicia “está afectado” y que “no es normal que funcionarios se reúnan con agentes de la AFI”.

En tanto, el diputado criticó que “la Corte se aboca a tratar los temas corporativos de ellos (Juntos por el Cambio)” y lo contrapuso con el año 2012 cuando “dormía en la Corte el juicio de lesa humanidad a Blaquier” y con la detención de Milagro Sala “que lleva seis años de prisión y la Corte no se aboca a resolver ese expediente y esto es una vergüenza”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Frente de Todos) salió al cruce de las declaraciones de su par María Eugenia Vidal (Pro) sobre el vídeo de la “Gestapo” antisindical, y consideró que “Vidal debería tener la reacción de una persona de bien, de salir a decir que todo esto le da asco, porque la espiaban a ella también”.

“Las barbaridades que dijo Vidal… deberían haberla salido a desmentir sus propios compañeros. Encima hablando a los gritos como si eso fuera más creíble”, criticó a la exgobernadora bonaerense sobre su opinión en relación al vídeo en el que aparecen exfuncionarios, exagentes de la AFI y empresarios hablando sobre causas judiciales contra gremialistas.

El oficialista señaló que “ese vídeo muestra a las claras que en ese lugar se derramó una política para perseguir a los dirigentes sindicales que a ellos les caían mal y que luchaban por los derechos de los trabajadores”.

“Lo peor es que el vídeo se concretó después. En el vídeo se nombra al “Caballo” Suárez, que estuvo preso, y al “Pata” Medina, que también fue preso”, continuó, y denunció que en el gobierno anterior “se armaron bases en el AMBA desde la AFI, con anuencia de María Eugenia Vidal”, según “lo dijo Silvia Majdalani” en la Bicameral de Inteligencia.

Además, en diálogo con radio Futurock, el legislador porteño opinó que “nadie va a espiar a Vidal o a (Diego) Santilli si no es por orden de Mauricio Macri“, a quien calificó como “el jefe de los espías”.

En esa línea, Valdés afirmó que de las “700 horas de declaraciones de espionaje” que lleva escuchadas por ser parte de la Bicameral de Inteligencia, en una conversación entre espías “Alan Ruiz dice que quien manda es el 1. En la jerga el 1 es Macri, porque (Gustavo) Arribas es el 5 y (Silvia) Majdalani era la 8″.

Por otra parte, sobre la grabación del vídeo, el diputado reveló que “hemos mandado a pedir que nos digan quién es esa empresa”, que “no es proveedora del Banco Provincia” y solo figura ” dando servicios de cámara en el municipio de Vicente López, que casualmente el intendente es Jorge Macri“.

Sobre el rechazo de la oposición en la Legislatura bonaerense al juicio político contra el procurador general de la provincia, Julio Conte Grand, el oficialista apuntó que el jefe de los fiscales, así como el procurador general de la Nación, Eduardo Casal, y el fiscal Carlos Stornelli “se creen que están por encima de los derechos de todos los ciudadanos”.

Previsiblemente la denuncia de la titular de la AFI, Cristina Caamaño, ante la Justicia por el video que muestra una reunión en el Banco Provincia en el que el entonces ministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas expresa una desafortunada frase sobre tener una Gestapo con la cual avanzar contra los sindicatos, le ha dado bastante trabajo en este cierre del año a la Bicameral de Inteligencia del Congreso de la Nación.

Como ya se informara, la misma se reunió el lunes pasado para analizar una serie de temas y ese en particular, decidiendo al respecto crear una subcomisión que se ocupe de investigar el tema. La misma estará compuesta por los diputados kirchneristas Rodolfo Tailhade y Eduardo Valdés, y ese lunes se había propuesto por Juntos por el Cambio Gerardo Milman (Pro), aunque el presidente de ese bloque en la Cámara baja, Cristian Ritondo, pidió consultar primero a la Mesa Nacional del espacio, y terminó resolviéndose que su representante en esa subcomisión sea el radical Miguel Bazze.

La subcomisión comenzó a trabajar prestamente y este jueves resolvió citar a los participantes de la reunión que data de junio de 2017, cuyo video la titular de la AFI entregó a la justicia en el marco de su denuncia. Así, serán citados los empresarios que allí aparecen, como así también exagentes de inteligencia.

La intención es reconstruir lo que allí pasó, según la versión de los propios participantes. También se habló de la posibilidad futura de citar a la diputada nacional y entonces gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, como así también a su exministro de Gobierno, Federico Salvai. Evalúan convocar también al procurador general de la Provincia, Julio Conte Grand, cuyo juicio político exigió el miércoles pasado la senadora Juliana Di Tullio en un durísimo discurso expresado en el Senado, en el que precisamente instó a los legisladores bonaerenses a “llenarlo de juicios políticos” por interpretarse en el video que las supuestas operaciones judiciales contra sindicalistas, por inferirse en el video que las supuestas operaciones contarían con la anuencia de la Procuración General.

En el centro de la investigación está quien llevara entonces la voz cantante, el ministro de Trabajo bonaerense de ese entonces Marcelo Villegas, pero los primeros que serán citados son los dos técnicos informáticos de la Agencia Federal de Inteligencia que dependían del área de Contrainteligencia que encabezaba Diego Dalmau Pereyra, presente en esa reunión.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Frente de Todos – Ciudad de Buenos Aires) visitó a la dirigente social y máxima referente de la organización Tupac Amaru Milagro Sala quien cumple prisión domiciliaria en Jujuy en el marco de distintas causas judiciales, tras lo cual manifestó que se trató de “un encuentro en familia, un compromiso que se renueva”.

“Quería estar en los momentos navideños porque son momentos en que los seres humanos están o de buenos ánimos o de malos ánimos”, declaró el diputado oficialista. En ese sentido, sostuvo que “le avisé que quería visitarla para ver cómo estaba”.

Valdés afirmó que Sala está “más animada”, e informó que “el abogado le comentó que no tenía que cumplir por la ‘Causa de las Bombachas’ porque ya se computan de los años que ella estuvo detenida”.

“Solo queda la causa de la Corte nacional llamada ‘Pibes Villeros’, ahí es donde hay que actuar de manera más rápida”, señaló el diputado nacional. Asimismo, expresó: “Sueño con una campaña por la libertad de Milagro como la de ‘Lula livre’, porque me parece que es la injusticia más grande en el sistema institucional argentino”.

En ese contexto, destacó: “Creo que hay que multiplicar la militancia más que nunca”, y señaló que la frase citada por el escritor uruguayo Eduardo Galeano ‘la justicia es como la serpiente, solo pica a los que tienen los pies descalzos’, le recuerda a la situación de Sala.

El encuentro fue difundido por el diputado en su cuenta de la red social Twitter, donde escribió “Un encuentro en familia, un compromiso que se renueva”, y agregó adjuntando una foto con Sala: “Desde Jujuy Milagro libre”.

Un encuentro en familia, un compromiso que se renueva.

Desde Jujuy #MilagroLibre pic.twitter.com/yN6PaZ9qRA

— Eduardo Valdés (@eduardofvaldes) December 29, 2021

El diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires Eduardo Valdés informó que tras la reunión de la Bicameral de Fiscalización de los organismos de inteligencia se decidió denunciar a los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi por “prevaricato” e impulsaron una subcomisión para investigar la persecución de dirigentes sindicales durante el gobierno de María Eugenia Vidal.

Luego de la reunión de la Comisión Bicameral de fiscalización de los organismos de inteligencia en donde se debatió sobre el fallo emitido por los jueces Llorens y Bertuzzi de la Cámara Federal porteña que determinó la inexistencia de un plan masivo de inteligencia ilegal por parte de la AFI macrista, el legislador del FdT reveló que “la Comisión decidió plantear el juicio político por prevaricato a los camaristas y crear una subcomisión para investigar el armado de causas a dirigentes sindicales en la provincia de Buenos Aires”.

“La Comisión (Bicameral) tomó la decisión de presentarse ante el Consejo de la Magistratura para denunciar a los jueces Llorens y Bertuzzi”, precisó Valdés en diálogo con FM La Patriada y detalló: “Los camaristas porteños serán denunciados por prevaricato, una figura legal que consiste en el delito de dictar una resolución arbitraria a sabiendas de que esa resolución es injusta o contraria a la ley”.

El diputado también adelantó “la creación de una subcomisión para investigar los hechos vinculados al hallazgo del video de 2017 que registró una reunión realizada en una sede del Banco Provincia de La Plata en la que el exministro de Trabajo bonaerense, Marcelo Villegas, analizaba cómo armar causas a dirigentes sindicales junto al intendente platense Julio Garro y otros funcionarios de la gestión Cambiemos”.

La subcomisión que investigará los hechos vinculados al video presentado ayer ante el Juzgado Federal de La Plata por la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, estará conformada por los diputados oficialistas Valdés y Rodolfo Tailhade y por un diputado de la oposición a confirmar.

“Está claro que existía una mesa para el armado de causas judiciales para ir contra dirigentes sindicales“, señaló Valdés y remarcó que en la reunión entre Villegas y otros funcionarios de Cambiemos con empresarios de la construcción “había tres miembros de la conducción política de la AFI macrista -el exdirector de Asuntos Jurídicos Juan Sebastián de Stefano, a quien Llorens y Bertuzzi le revocaron un procesamiento; el exjefe de Gabinete del organismo Darío Biorci, y el exdirector de Contrainteligencia Diego Dalmau Pereyra-“.

Además, recordó que la “denuncia de la doctora Caamaño está hecha ya en la Justicia Federal de la provincia de Buenos Aires” y señaló que “no es casual que quienes quieren que no se investigue esto vayan a Comodoro Py”.

El legislador oficialista también señaló “la complacencia mediática” hacia la gestión del exmandatario Mauricio Macri y remarcó que “hoy en los dos grandes medios no sale ni una nota”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió al fallo de la Cámara Federal sobre la causa de espionaje ilegal durante el gobierno de Cambiemos, y apuntó: “(Mauricio) Macri espió hasta a su hermana menor y a su pareja. Ahora se vieron los vídeos, a diferencia de los otros espionajes. Se encuentran en los celulares de los espías del grupo ‘Super Mario Bros'”.

“En la jerga de los espías, ‘el uno’ era Macri”, lanzó el oficialista que, en alusión a la revocación de los procesamientos de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, exjefes de la AFI, consideró que “son fallos envenenados, salen en la semana de Navidad y Año Nuevo. Son los famosos regalitos. Para las reformas que pensamos hacer hacen falta manos y votos en el Poder Legislativo y en el Consejo de la Magistratura”.

En diálogo con Pablo Duggan por el canal C5N, el legislador consideró que los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi “juegan a cubrir a Macri. Espiaron a (Hugo) Alconada Mon, le pusieron una bomba a José Luis Vila, subsecretario de Macri, a quien hasta hoy nunca se lo escuchó decir nada al respecto”.

“Espero una reacción de parte de los espiados, como (María Eugenia) Vidal, que fue espiada por (Marcelo) D’Alessio, y por las bases militares, también por el Super Mario Bros. Espero que reaccione (Horacio Rodríguez) Larreta. También (Diego) Santilli, espiados en su vida privada. Si ellos reaccionan le va a hacer bien a la República”, agregó.

Además, Valdés hizo referencia al presunto espionaje ilegal realizado sobre medios de comunicación: “Macri le pidió a (Carlos) Pagni después de que presente el escrito en la Comisión Bicameral (de Inteligencia) en el Congreso, que hablara con espías para que diga que todo lo que presentó era mentira. Espero que La Nación se expida. Julio César Saguier es el encargado de los editoriales, hace poco hubo uno muy duro contra el espionaje ilegal”.

En la ronda de homenajes de la sesión de la Cámara de Diputados de este jueves, se celebró el retorno de la democracia el 10 de diciembre en 1983. Lo que inició con un discurso tranquilo por parte del legislador radical Fabio Quetglas y Hernán Lombardi (Pro) se calentó al final entre los diputados Rodrigo De Loredo (Evolución Radical), y los oficialistas Hugo Yasky y Eduardo Valdés.

“Para mi representa un honor y un gusto especial en dar este homenaje. Este dispositivo que llamamos democracia es un invento de la civilización que entre otras cosas tiene como finalidad el reemplazo pacífico de los gobiernos por eso todo cambio de autoridades en democracia debe ser una celebración porque no es más que la concreción de la voluntad popular”, comenzó Quetglas.

En ese sentido, sostuvo que “haber llegado al constructo democrático demuestra que no hay predeterminación para el poder, ni de parte de ideas, ni de dioses, ni de personas, ni de sectores cualquiera de ellos tiene que estar legitimado por la voluntad de los ciudadanos. Nos pone en la mochila el futuro y responsabilidad”.

“Siempre se necesita de la convalidación popular , la democracia en ese sentido es una garantía de pluralismo y vale la pena que le hagamos un homenaje hoy mientras que quizás muchos creen que la democracia esta garantizada debemos saber que en el mundo circulan idean que erosionen y cuestionan el ideario democrático, como en el 80 o 70 había que ser muy valiente para defender la idea de la sustitución pacífica de gobiernos , la moda era la revolución, la idea de que un conjunto de dogmas podían imponerse la voluntad de las mayorías”, detalló el diputado de la UCR.

Y resaltó: “Contra esa idea muy poquitos alzando su voz que dieron su vida, el exilio, entre esos pocos muchos de los cuales son verdades mártires y permitieron edificar este edifico democrático, rescato la figura de Ricardo Alfonsín por compromiso, por integridad, por pertenencia”, y cerró: “Hoy nos toca a nosotros cuidar a la democracia y ese cuidado en le marco de las intuiciones debe partir de un solo principio las mayorías se expresan en las urnas, el respeto a la voluntad popular es sagrado y la deliberación se califica en la tolerancia”.

También se expresó el diputado del Pro Lombardi (Buenos Aires) quien sostuvo: “Es un motivo de orgullo homenajear la democracia y a los derechos humanos”, y recordó que “presidía el centro de estudiantes en 1983, en ese momento todos los argentinos independientemente de su color político, bajo el liderazgo de Raúl Alfonsín poníamos en marcha una nueva esperanza para la Argentina, donde los derechos se volvían insolubles para la vida”.

“La democracia es una construcción permanente, inagotable que es un proceso dinámico, que no alcanza con enunciarla, sino que hay que construirla día a día y la democracia es de todos, nunca hay que apropiarse de ese valor, es parte de nuestra esencia y de nuestro futuro porque todos somos protagonistas de esta construcción colectiva”, concluyó el legislador del Pro.

Por su parte Yasky (FdT – Buenos Aires) se refirió al acto realizado por el oficialismo en Plaza de Mayo organizada el 10 de diciembre: “Alguien que fue parte de la conmemoración y del encuentro popular fue el expresidente de Brasil, Luis Lula, un hombre que nació en una familia de analfabetos, que no terminó la escuela primaria y que tuvo que conocer el trabajo desde niño, no tuvo la oportunidad de estudiar”.

“Obrero metalúrgico y sindicalista, llegó a ser una figura emblemática de la defensa de los derechos humanos de sus pasos y luego presidente de esa Nación.  Amigo del movimiento obrero argentino participó junto a otro extraordinario hombre, Pepe Mujica, dos ejemplos de vida, de defensa de la democracia, dos personas que conocieron la tortura y la cárcel”, precisó.

En tanto, el presidente del bloque Evolución Radical De Loredo (Córdoba) expresó que “integra las filas del partido desde muy joven, somos el partido más democrático. Contribuyó nuestro partido en nuestra historia, llena de aciertos y errores, a hechos insoslayables que contribuyeron al fortalecimiento de la democracia. Recuperamos la democracia en 1983. Jamás hay que pensar en apropiarse en algo que es de todo el pueblo argentino, que nos excede y es patrimonio de todo el pueblo”.

Y llamó a la “reflexión a la bancada oficialista”, y criticó: “Este episodio triste, lo entiendo a Yasky celebrando un homenaje a una persona que ha tenido aciertos y errores, pero ustedes hicieron en defensa de la democracia un acto expresamente antidemocrático con la inexistencia de presencia de actores de otros sectores de la política, porque en un contexto de emergencia, de angustia de la sociedad lo que nos están pidiendo son señales de austeridad, no de despilfarro ni de festejos que nadie entiende. Un acto claramente antidemocrático porque la democracia dirime diferencias con el voto de la gente y no con presencias en un acto, eso es anacrónico”. “El episodio más grave fue la presencia de Lula”, señaló.

“Haber lanzado la campaña de Lula en nuestro país, es un acto de consecuencias, pensemos las consecuencias del acto al margen de las figuras, ¿Cuál va a ser el recibimiento del actual presidente brasilero?”, enfatizó y los invitó a “recapacitar a la política argentina”.

Valdés (FdT -CABA) recogió el guante y respondió: “Celebrar 38 años es una celebración de todos y no de un sector. Participé de esta celebración tanto en la primera etapa, me llenó de orgullo cuando se le entregó el premio a Lucila Larrandart jueza echada el 24 de marzo. Con orgullo vi que se galardonó a Hipólito Solari Yrigoyen, debe ser el argentino que se defendió como abogado extraordinario”.

“Me llenó de orgullo que se lo premiara, porque es la construcción de un puente de reconocimiento del que no piensa como uno. Quizás Hipólito ha sido la persona que más ha arriesgado su vida para defender a personas que nunca jamás iban a pensar como él, así fue abogado defensor de Agustin Tosco, de Raimundo Ongaro, de los héroes de Trelew. En esas conductas está el ejemplo que tenemos presente y vivo para no pensar que la Democracia no es de uno o de otro sino de todos y todas”, agregó.

Y manifestó: “En Hipólito Solari Yrigoyen le brindo ese homenaje a la democracia y reivindico la presencia de Luiz Inácio Lula Da Silva. Es importante luchar cuando se interrumpen procesos democráticos mediante Lawfare. Reivindico procesos democráticos como el de Bolivia, cuando Evo visita Argentina y agradece por cómo se le salvó la vida. Son hechos muy recientes de golpes sofisticados”, analizó, para luego concluir: “La Democracia es reivindicar con plenitud los derechos, la esencia y la Justicia, en cualquier lugar y en cualquier país”.

El diputado nacional Eduardo Valdés analizó lo que dejó el acto en Plaza de Mayo en el cual las principales figuras del oficialismo se mostraron unidas, junto a Lula Da Silva y Pepe Mujica. “Me gustó mucho la foto de Cristina agarrada de la mano con Alberto. Es la mejor síntesis de la plaza del 10 de diciembre”, señaló.

En diálogo con C5N, el diputado del Frente de Todos recordó además que “el presidente decidió ir a abrazarse con Lula cuando estaba injustamente encarcelado para visibilizar esa situación. Decidió ponerse del lado de Evo (Morales) cuando un golpe lo sacó del poder. En medio de una decisión dura con el FMI, fue a hablar a la cumbre que convocó Joe Biden y habló de Bolivia y de la democracia en la región. Ese es el compromiso de Alberto con la región”, y agregó respecto de las negociaciones con el FMI: “No tengo dudas de que lo que se va a negociar va a ser en favor del pueblo argentino. El acuerdo debe ser aprobado por el Congreso por decisión de nuestro gobierno”.

En cuanto al recambio legislativo en la Cámara de Diputados, Valdés destacó: “El Frente de Todos tiene hoy 118 diputados en la Cámara. Dos más que los que teníamos antes, mientras que la oposición se dividió en varias partes. El cachetazo con afecto que nos dieron nuestros compañeros en las PASO fue efectivo y pudimos repuntar. Hoy tenemos una mayor fortaleza”.

Para concluir, el diputado por la ciudad de Buenos Aires definió su identidad política: “Soy Frentetodista las 24 horas del día”.

En las redes sociales hubo sectores que llegaron a sugerir que la posibilidad de que las bombas molotov contra la sede de Clarín el lunes por la noche hubiera sido “un autoatentado”. El diputado oficialista Eduardo Valdés (CABA) no fue tan lejos, pero ensayó su propia teoría, atribuyéndola a una supuesta vendetta de parte de un sector de la Policía de la Ciudad, pasándole factura al diario por una nota publicada tras el asesinato de Lucas González.

Entrevistado en C5N, Valdés vinculó el episodio con la decisión del ministro de Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro, de separar a los tres miembros de la Brigada policial involucrados en el crimen, y definió a esas brigadas como “el monstruo que han construido que esto sea una advertencia”.

Valdés hablaba de la nota publicada en Clarín por el periodista Nahuel Gallota, que se refirió al funcionamiento de esos organismos en la zona de la Villa 21 de Barracas, que supuestamente extorsionan desde a los que venden droga, como a los feriantes o vendedores informales.

Muy cercano al presidente Alberto Fernández, Valdés teorizó que a su juicio resulta “muy difícil ver a 9 personas que se juntan” frente a la que definió como “la empresa más importante de la Argentina”. “Se ponen una ca capucha y accionan como los vimos; luego se retiran y después de eso no los vimos nunca más”, apuntó, preguntándose qué “sucede con las cámaras de seguridad”.

En realidad, según ha trascendido, la investigación ha permitido ver los rostros de los nueve implicados, precisamente a través de otras cámaras, y ahora solo restaría identificarlos. Pero el diputado del Frente de Todos insistió en apuntarle al accionar de esas brigadas, preguntándose qué hacen y “por qué pueden andar sin uniforme, sin autorización judicial, si la ley lo impide”.

Para el legislador, prueba que “no lo pueden controlar al monstruo que hasta le fue a poner esto a Clarín porque había descripto cómo funcionaba esa brigada”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Frente de Todos – CABA) cuestionó duramente el papel de la Policía de la Ciudad en el caso en el que fue asesinado el joven Lucas González y advirtió sobre el papel de la brigada policial que intervino advirtiendo que “hace tres años se votó una ley para legitimar este accionar represivo ilegal, avalando que patotas de civil accionen sin identificación e infiltrándose en la ciudad”.

De esta manera, el diputado por la Ciudad de Buenos Aires, quien tomó parte en la movilización llevada a cabo frente a Tribunales para exigir justicia por el joven de las inferiores de Barracas Central, consideró que es necesario investigar a las brigadas de la Policía de la Ciudad para determinar cuántas existen, a qué se dedican y cuál es la responsabilidad del comisario de Barracas, que todavía sigue ejerciendo su cargo.

En declaraciones a Radio Gráfica, Valdés la emprendió contra el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, atribuyéndole haber hecho “la vista gorda” en cuanto refiere a las implicancias de las autoridades mencionadas y no haber exigido respuestas por el incorrecto proceder de los policías: “¿Qué hace todavía ese comisario al frente de esa comisaría? Nada de eso se puede hacer sin su respaldo. Extorsionaban a comerciantes, chicos y transeúntes. Está saliendo a la luz, y la responsabilidad es del Gobierno de Larreta”, acusó.

En esa misma línea continuó: “¿De cuántas cosas no nos enteramos con este adormecimiento de las pautas publicitarias? Si no hubiera sido por la reacción de la sociedad civil, Lucas y sus dos amigos pasaban por delincuentes”.

Asimismo, Valdés rescató y valoró que el obispo auxiliar de la Ciudad, monseñor Carrara, liderara la visibilización del hecho con la celebración de una misa en el lugar exacto donde asesinaron a Lucas.

La Comisión de Relaciones Exteriores que preside el diputado nacional Eduardo Valdés (Frente de Todos – CABA) celebró este jueves una reunión presencial para tratar una docena de proyectos consensuados, entre ellos varios convenios tales como el que otorga jerarquía constitucional a la Convención Interamericana sobre Protección de Derechos Humanos de las Personas Mayores, o dar luz verde a cónsules.

Pero estaba cantado que en el marco de la reunión se producirían reclamos puntuales de parte de la oposición para reclamar la presencia del canciller Santiago Cafiero, como así también habría un debate en torno a la política exterior argentina. Y finalmente eso ocurrió, cuando tomó la palabra el vicepresidente de la comisión, el radical Facundo Suárez Lastra cuando quedaba un puñado de proyectos para ser expuestos y se abrió un acalorado y extenso debate.

El pedido formal lo había hecho al principio de la reunión, que se extendió más de dos horas, la diputada radical Dolores Martínez, quien expresó que ameritaba la presencia del nuevo canciller para dar explicaciones en torno a la situación de los derechos humanos en Venezuela, Cuba y Nicaragua, o la adquisición de material bélico en China y la situación en Armenia. Por eso pidió la inclusión de los proyectos existentes en torno a esos temas en el temario de la próxima reunión, como así también contemplar la posibilidad de que Cafiero concurriera antes de terminar el año, habida cuenta de la extensión de las sesiones ordinarias hasta fin de año.

El desarrollo del encuentro continuó con normalidad hasta que al exponer sobre un proyecto de ley para otorgar jerarquía constitucional a la Convención Interamericana sobre Protección de Derechos Humanos de las Personas Mayores, adoptada por la Organización de los Estados Americanos durante la 45ª Asamblea General de la OEA, el diputado oficialista Nicolás Rodríguez Saá (Buenos Aires) encendió los ánimos cuando luego de exponer sobre esa iniciativa recordó que cuando en 2016 desde la entonces oposición –hoy oficialismo- se pidió convocar a la entonces canciller Susana Malcorra para exponer sobre el tema Malvinas, ella “mandó al vicecanciller”. Y ahí la emprendió contra la exfuncionaria al citarla como “una canciller a la que tuvimos que pagarle todos los argentinos el lobby para que fuera secretaria general de la ONU y hoy desconozco qué rumbo tiene”.

Le contestó desde JxC el diputado Alberto Asseff (Buenos Aires), diciendo que no tenía sentido “extrapolar situaciones de hace 4, 5 años, y los rangos de quiénes vinieron y dejaron de venir a informar. Lo cierto es que hoy hay que informar y tiene que venir el canciller”. Su par Karina Banfi (UCR-Buenos Aires) lo siguió señalando que “si vamos a hacer y actuar en función de lo que hacen otros, estamos faltando a las responsabilidades incluso penales que tienen los funcionarios públicos. El canciller tiene que venir aquí porque lo vamos a convocar, ahora, en un mes, o el año que viene. Usted con esta retórica anacrónica está poniendo en jaque a un funcionario suyo”.

Rodríguez Saá aclaró que él había dicho que estaba de acuerdo en que el canciller debía concurrir al Congreso, a lo que Banfi repuso: “No lo había entendido porque se fue en la retórica banal”.

Fue un aperitivo del debate que estaba por venir.

La posición argentina en torno a tres países

El debate se calentó aún más cuando la diputada Silvia Lospennato (Pro – Buenos Aires) trajo a colación la discusión en torno a la movilidad jubilatoria y se trenzó duramente con su par oficialista Marcelo Casaretto (Entre Ríos), pero ya promediando la reunión fue que Suárez Lastra pidió plantear una discusión en torno a la posición del Gobierno argentino en torno a la situación de los derechos humanos en Nicaragua, Venezuela y Cuba.

“Nos tiene muy preocupados la posición que Argentina ha tomado como país”, planteó el vicepresidente de la comisión, para aclarar luego que “no venimos con ánimo acusatorio, sino reflexivo”.

En ese sentido reivindicó la necesidad de contar con la presencia del canciller para “poder discutir en persona estas cosas. Nosotros tenemos una mirada muy distinta, porque nos parece que hay una mala apreciación de la idea de ‘no intervención’ en asuntos extranjeros”, que se viene exteriorizando de parte de nuestro país en el marco de votaciones que se dan mayoritariamente de manera condenatoria, y en las que la posición argentina termina siendo contraria.

Suárez Lastra consideró “básicamente muy curiosos” los argumentos brindados por el embajador argentino ante la OEA, Carlos Raimundi, respecto de la postura argentina sobre la situación en Nicaragua. “Desde una perspectiva progresista, tenemos que dar un debate -dijo-. No existe hoy la idea de progresismo si no está asociada a la idea de libertad y democracia”.

El legislador radical agregó que “nos parece que hace al prestigio de la Nación cómo se relaciona con los demás países en los ámbitos donde se debate esto y vemos con preocupación que bajo el argumento de la no injerencia se está desarrollando un principio de indiferencia”.

Recordó la “dictadura atroz” que sufrió la Argentina y el papel que tuvo entonces la OEA. “La Argentina no puede seguir aislada de las corrientes democráticas del mundo. Aspiramos a que el Congreso se exprese en el sentido de acompañar esa línea política”, expresó el legislador radical, que recordó luego la reunión entre el presidente argentino y su par francés en Roma, al cabo de la cual el comunicado argentino no hizo referencia a que se había hablado de la cuestión en Nicaragua. “¿Qué más señales necesitamos de que los países tienen preocupación por estas situaciones y nos preocupa que aparezcamos en una posición que nos hace aparecer como soporte de dictaduras de América Latina”.

Si bien celebró que en su última votación nuestro país “afortunadamente” expresó “una tímida corrección sobre Nicaragua”, recordó que la posición argentina había hasta ahora pasado por alto que en el proceso electoral de ese país “estaban en cana los candidatos presidenciales”, y según la postura argentina “parecía que era inoportuno opinar”.

El presidente de la comisión, Eduardo Valdés (Frente de Todos – CABA) tomó la palabra para responderle y en ese marco expresó su “orgullo sobre la política exterior argentina que se desarrolla a partir de la presidencia de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner”.

Valdés se remontó a la historia y consideró que su par tenía “una equivocación” al hacer el análisis histórico del papel de la OEA, recordando que en el 79 estuvo al frente de ese organismo el argentino Alejandro Orfila y que no había venido ese año a la Argentina una representación de ese organismo sino de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

“Los miembros de este gobierno tenemos muchas diferencias con quien es el secretario general de la OEA”, remarcó en referencia al uruguayo Luis Almagro, y recordó de manera crítica el papel de ese organismo “cuando se persiguió a dirigentes de América Latina de la misma manera que en Nicaragua”, país del que, recordó, la Argentina retiró a su embajador.

Valdés aseguró que han discutido con Nicaragua lo que allí sucede, pero señaló que “en la OEA no compartimos para nada cuando se quiere discutir la cuestión electoral desde la visión de Almagro. Esa OEA de Almagro nada dijo el día que destituyeron a Dilma Rousseff en Brasil; el día que Argentina inmediatamente reconoció al presidente Michel Temer; la OEA no dijo nada, avaló la proscripción de quien era el candidato Lula, y cuando proscribieron y persiguieron judicialmente a Rafael Correa. Hay sistemas judiciales en los que Luis Almagro puede opinar y en los que no opina”.

A continuación, Eduardo Valdés la emprendió contra el Grupo de Lima, y trajo a colación la postura del mismo en torno a Evo Morales, de cuya suerte el entonces presidente electo Alberto Fernández se preocupó y ante la negativa de Mauricio Macri a darle asilo, recordó que le pidió auxilio al presidente mexicano, que envió un avión, pero “el Grupo de Lima no permitió que el avión pudiera abastecerse en los países que lo integraban”, y celebró entonces la acción del presidente paraguayo Mario Abdo de autorizar que su país recibiera el avión para marchar desde allí rumbo a Mëxico.

Reivindicó luego la salida de nuestro país del Grupo de Lima para irnos al Grupo de Contacto, que aseguró que “está teniendo éxito” en Venezuela, aunque aclaró que las negociaciones son difíciles “porque esto no se resuelve de un día para otro. Yo soy partidario de que se resuelvan las situaciones siempre por diálogo, nunca por intromisión en otros países”.

El papel de Bielsa

Luego Eduardo Valdés salió en defensa del embajador argentino en Chile, Rafael Bielsa, por su intervención personal en el proceso judicial en Chile. Dijo que fue a pedido de la abogada defensora de Facundo Jones Huala, y en esos casos es decisión del embajador o el cónsul intervenir. “Me encanta que se involucren los embajadores más que los cónsules”, aclaró el legislador, que recordó luego cuando Diego Guelar –al que definió como un “brillante” embajador- intervino en Estados Unidos para defender al argentino Víctor Saldaño, condenado a muerte por asesinato, para que lo sacaran del corredor de la muerte.

Valdés planteó si la diferencia estaba en que uno fuera blanco y el otro mapuche, pero consideró “ejemplar” la actitud asumida por Bielsa.

Y concluyó afirmando que “en pocas situaciones tengo tanto acuerdo como en la política exterior de este gobierno”.

Karina Banfi habló a continuación. Lamentó que la única vez que la Argentina hubiera tenido un presidente en la OEA haya sido “un milico”, aunque luego le aclararon que Alejandro Orfila era diplomático de carrera, a lo que ella entonces corrigió llamándolo como “alguien muy amigo de los militares”.

La diputada diferenció la actitud que le corresponde al titular de la OEA con el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos y aun de la CIDH, reivindicando la independencia de cada organismo. “Cuando tienen objeciones sobre Almagro, lo hacen en nombre propio, pero no son las mismas manifestaciones que lleva adelante el Consejo Permanente de la OEA, del cual participamos activamente”, agregó.

Banfi contó que ella trabajó 10 años en el Consejo Permanente de la OEA y también después en la Comisión, “porque conviven, no es algo escindido”.

Se preguntó si la postura del Gobierno argentino en los temas de derechos humanos  de los países citados “es una necesidad retórica que tienen para justificar la relación y los vínculos que tienen con esos países”, pero resumió que “debemos concertar en un punto que hay cosas que son inadmisibles”.

“Cuando hablamos de derechos humanos, es un concepto internacionalista; siempre va a haber un nivel de intervención”, enfatizó, añadiendo es concepto al “principio de no indifeencia a los derechos humanos”.

Valdés volvió a intervenir luego, dejando claro que “donde plantea Luis Almagro ‘A’, nosotros seguramente nos vamos a encontrar del otro lado”.

El rionegrino Luis Di Giacomo (Juntos Somos Río Negro) pidió la palabra para referirse a Jones Huala, a quien definió como un “autopercibido mapuche, que fue emo, fue trotskista, entre otras cosas que se autopercibe”, y lo diferenció “total y absolutamente de las comunidades mapuches que conviven en la región”.

“Jones Huala es un dirigente de la RAM, que muchos dicen que se inventó para encubrir una represión”, dijo y sobre el papel diplomático desempeñado en su momento por el embajador Guelar sobre el argentino condenado a muerte en Texas, aclaró: “Saldaño era un delincuente común asesino que merece que se respeten sus derechos humanos. Esa actitud fue porque nosotros como argentinos condenamos la pena de muerte, (el embajador) fue a defender que no se aplique la pena de muerte. En el caso de Jones Huala, la actitud de Bielsa fue claramente política, de acompañamiento a quienes en todo caso hoy están desconociendo la existencia del Estado argentino y están perpetrando ataques tanto en Argentina como en Chile”.

A su turno, Alberto Asseff la emprendió también contra Jones Huala, asegurando que “no es argentino, quiere generar un espacio segregado de la Argentina”. Advirtió que “el justicialiso tiene entre sus tres banderas una que habla de soberanía, de eso les estoy hablando yo: él reniega de su condición de argentino, ese no es un dato menor, por lo menos justificaba que no se involucrara el embajador”.

“No porque sea político tiene que intervenir políticamente”, aclaró sobre Bielsa y concluyó advirtiendo que “si no reaccionamos nos vamos a encontrar con un problema más que grave, un problema mayor que el terrorismo. La segregación de la Argentina. Este tema del sur hay que tratarlo con mucho cuidado, sin ideología”.

El oficialista Carlos Heller celebró el debate y recogió las expresiones de su par rionegrino como “una prueba de la complejidad de algunas cuestiones y lo difícil que se hace a veces cuando hay que conciliar historias concretas como las que se describen”.

Su exposición giró en torno al bloqueo a Cuba que lleva 60 años, y la emprendió contra la OEA por no haber condenado “el golpe en Brasil”. Insistió en denominarlo un golpe a la luz de los hechos posteriores y hasta arriesgó que “uno podría decir que hay un gobierno ilegítimo” en ese país porque Jair Bolsonaro “fue elegido en una situación ilegítima”.

Se quejó también de que no se condenara “la tremenda represión en Chile”, y concluyó: “Es muy triste el rol de la OEA, históricamente, no solo con Almagro”.

Heller concluyó afirmando que le encantaría “que venga el canciller y hagamos un profundo debate sobre la política internacional argentina y cuál debe ser y por qué hay distintas varas para hablar de distintas situaciones, según el signo político del cual estamos hablando”.

Volvió a intervenir Facundo Suárez Lastra para reconocer que él como tantos correligionarios de su generación tuvieron una “corriente de simpatía con la revolución cubana y la nicaragüense”, aunque aclaró que no fue así con Venezuela. “No nos comimos a Chávez ni un día”, destacó.

Y más allá de esa “simpatía y acompañamiento” que tuvieron, como así también recordó haber tenido “el privilegio de haber tenido una larguísima conversación de más de 4 horas a solas con Fidel Castro, esto no quiere decir que uno no tenga una mirada crítica de un proeso que se desarrolla en el tiempo que no ha logrado dar satisfacción a su pueblo”.

Consideró “equivocadísima” la política de Estados Unidos respecto de la isla, “pero ninguna de esas circunstancias hace que nos pongamos los tapaojos para no ver lo que está pasando hoy” allí.

Concluyó aclarando que “de ninguna manera estamos comprando la historia de la OEA, lo traen ustedes para no discutir lo que estamos hablando. No tengo nada que ver con la historia de la OEA ni lo traje al debate”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) analizó los resultados de las elecciones legislativas y consideró que “el resultado electoral fue un freno para la oposición, cierto sector mediático y del empresariado” que “querían la cabeza del presidente”.

“(Mauricio) Macri lo dice crudamente, él es el jefe de la oposición, no (Horacio Rodríguez) Larreta. Expresa la síntesis entre los libertarios y el Pro, lo cual les genera tensión con el radicalismo, que está volviendo a tener independencia. Creo que se viene un radicalismo por fuera de la alianza con el macrismo”, opinó sobre la alianza opositora.

Durante una entrevista en el canal C5N, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja opinó que “los medios y la oposición quedan muy golpeados después de la elección”. “No le avisaron a su cara que ganaron”, agregó sobre los dirigentes de Juntos por el Cambio.

En referencia a los próximos dos años del gobierno de Alberto Fernández, el legislador oficialista se mostró optimista del “compromiso de Alberto de plantear un plan quinquenal de cinco años, con hincapié en agroindustria, hidrocarburos, minería, ciencia y tecnología”. “En base a eso, se podrá saber qué hacemos con el endeudamiento externo. Hay que tener un debate integral en la Argentina. De acá en adelante, nunca más tiene que haber endeudamiento sin el Parlamento”, continuó.

Además expresó que “la coalición de gobierno está fortalecida luego de estas elecciones”. “Hubo un diálogo muy virtuoso en estos días entre Alberto y Cristina (Kirchner), también con el ministro (de Economía, Martín) Guzmán“, reveló y completó que “todo eso debe tomar estado público, y eso va a ocurrir con la marcha del 17 de noviembre y quedará planteado de cara a lo que viene”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Frente de Todos) presentó un proyecto de ley para que los y las deportistas que hayan participado en los Juegos Olímpicos o Paralímpicos en representación de la Argentina sean considerados “Ejemplos del Deporte Argentino”, lo cual les dará derecho a una pensión vitalicia por parte del Estado.

“Se trata de reconocer el enorme esfuerzo realizado por nuestros deportistas, quienes superan un largo camino de obstáculos y sacrificios para llegar a representar a nuestro país en competencias deportivas de máximo nivel”, señaló el legislador.

Según indica la iniciativa, quienes hayan sido representantes nacionales olímpicos o paralímpicos “tendrán derecho a una pensión mensual y vitalicia equivalente al haber mínimo determinado por la Administración Nacional de la Seguridad Social para el Sistema Integrado Previsional Argentino, más un 50% de esa remuneración”. Para acceder a esta pensión, será condición necesaria haber participado en al menos dos juegos olímpicos o paralímpicos consecutivos.

“Creo necesario superar el paradigma del exitismo. La ley vigente sólo reconoce a aquellos que logran medallas. Para nosotros, no triunfa solamente él o la deportista que gana, sino todos aquellos que llegan a la instancia de participación mundial con los mejores y más preparados deportistas de todo el mundo”, agregó el oficialista.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió a la situación judicial del expresidente Mauricio Macri, quien concurrió este jueves al juzgado federal de Dolores, en una indagatoria que finalmente no fue -ahora está citado para el próximo 3 de noviembre- para declarar en la causa que investiga el presunto espionaje a los familiares del submarino ARA San Juan.

“El juez Martín Bava estuvo a derecho. Macri pidió que se lo libere del compromiso con la Ley de Inteligencia, y el juez le dio todas las garantías, cosa que no pasó durante los cuatro años de la mesa judicial macrista”, señaló el oficialista.

En diálogo con Víctor Hugo Morales por la señal de C5N, el legislador recordó que acompañó “muchas veces a Cristina (Kirchner) en distintas presentaciones judiciales ante las injusticias” y consideró que “en la convocatoria de Macri en Dolores, demostraron que no fue nadie”.

“La gente quiere que Macri declare. Los familiares de las víctimas del ARA San Juan requieren justicia. Queremos que sea por el valor del derecho. Macri debe presentarse como corresponde a un hombre público cada vez que se lo requiere”, enfatizó.

Por otra parte, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja fue consultado respecto de la política diplomática argentina y el vínculo con los Estados Unidos en el marco de las negociaciones con el FMI.

“Cuando Perón era un líder emergente fue a ver a Braden, embajador de los Estados Unidos, quien le puso un pliego de condiciones. Perón lo denunció y surgió la consigna histórica ‘Braden o Perón’. Desde entonces siempre buscaron condicionar nuestra política económica y exterior. Biden abrió las embajadas en La Habana y en Washington. Desarrolla una política de no agresión. Nosotros tenemos que seguir con nuestra política exterior, que nos genera orgullo. No va a ser por la vía de Almagro y de la OEA”, sostuvo.

El diputado nacional Eduardo Valdés se refirió a la elección de Horacio Rosatti como presidente de la Corte Suprema de Justicia: “Está mal y de alguna manera hay que resolverlo. La política debe tomar el problema en sus manos, y construir los acuerdos para resolver los problemas de la Justicia”, sostuvo.

En diálogo con Julián Guarino por la señal C5N, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de Diputados sostuvo respecto de la crisis en el seno del Tribunal Supremo que “no pasó nunca algo así. Hoy estamos peor que con la Corte de (Julio) Nazareno. En estos momentos deben aparecer los valores que se dicen defender”.

Además, Valdés consideró que “el poder dominante naturaliza las injusticias que comete la propia Justicia”, al tiempo que se refirió a la supuesta complicidad del poder mediático: “Quienes señalan estas cosas reciben el ataque permanente. Yo mismo fui hostigado por Clarín a través de la pluma de (Daniel) Santoro y de (Ricardo) Roa. Yo era el mejor monaguillo de Francisco hasta que acompañé a Cristina en esa jornada vergonzosa de las ocho indagatorias en el mismo día, que era el día del cumpleaños de su marido muerto”, aseguró.

El diputado nacional Eduardo Valdés se refirió a los nuevos ministros que asumieron esta semana luego de los resultados adversos que obtuvo el Frente de Todos en las elecciones primarias, señalando que “a los peronistas nos gusta sentir épica en los momentos difíciles. Manzur tuvo una dura paso en su provincia, y cuando fue convocado en un momento de emergencia, siento que viene a hacer las cosas bien, que no tiene marcha atrás”.

Para Valdés, el gobernador tucumano “es un gran jefe de Gabinete” y respecto de las otras designaciones dijo que le gustan los nuevos ministros. “Es gente que sabe gestionar. Siento que a pesar de las burbujas que hubo en los días posteriores a la elección, la resolución fue muy buena”, aseguró.

En diálogo con Radio 10, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de Diputados se mostró confiado en la fortaleza política del oficialismo, frente a las versiones que circularon durante lo peor de la crisis en el seno del oficialismo. “Creo en el Frente de Todos. Nos costó mucho construirlo. Algunos llegamos despeinados al día de la asunción. Otros llegaron peinaditos, quizás los que rápidamente ante un momento difícil quieren armar el albertismo”, comentó el legislador, que privilegió: “La unidad es nuestro valor. El frentetodismo es lo central. La unión entre Alberto y Cristina es indispensable. El presidente tiene una gran conducta”, sostuvo.

Sobre los días de tensión política que vivió el oficialismo, Valdés señaló: “Estuve con Cristina y con Alberto en esos días. Lejos de ver tentativas de rupturas, vi cómo se estaba trabajando para armar el nuevo gabinete. Cristina pensó nombres que vio muy bien Alberto”. A su juicio, “las horas previas fueron duras pero se resolvió bien, me genera orgullo el Frente de Todos”.

“Si hay una medalla que quiero que me cuelguen, es por haber estado junto a Cristina el día de las ocho indagatorias 25 de febrero de 2019. Desde ese momento, hasta mayo que se anuncia el Frente de Todos, hemos sufrido todos los ataques y persecuciones para que Cristina no tuviera expresión política. Hasta que hizo el movimiento de ajedrez político, que todavía lo están estudiando en Georgetown, decidió involucrarse ella en la fórmula y poner a Alberto a la cabeza”, comentó en otro pasaje.

Además, el legislador nacional se refirió con optimismo a las elecciones generales: “En noviembre vamos a recuperar la mayoría”, anticipó, basado en que “hay muchos votantes del Gobierno que no fueron a votar a las PASO. Nos están advirtiendo algo. Pero no se fueron con la oposición. Cambiemos no sumó nuevos votos, bajó el Frente de Todos”.

“Me gusta que nuestros votantes nos den un mensaje de advertencia, lo tenemos que saber leer. A ellos no los lleva nadie a votar, en algo habremos fallado para que no nos acompañen”, concluyó.

El diputado nacional y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Eduardo Valdés, se refirió al anuncio de Uruguay sobre la posibilidad de que el país oriental avance en un acuerdo de libre comercio con China por fuera del Mercosur: “Las normas básicas del Mercosur impiden que sus miembros hagan acuerdos de libre comercio de manera unilateral. Sería una pésima noticia su ruptura. No sólo no hay que romper el Mercosur, sino que hay que profundizarlo”, afirmó. 

En diálogo con el canal VTV de la televisión uruguaya, Valdés recordó que “hace pocos días hubo un encuentro entre Alberto Fernández y Lacalle Pou, en donde se acordó que ante cualquier situación se iba a conversar con los países del Mercosur. Espero que esto se resuelva mediante las relaciones diplomáticas entre los países, con conversaciones persona a persona, país a país”. 

Días atrás el presidente uruguayo anunció que avanza en un acuerdo de libre comercio con China: “La normativa interna del Mercosur no permite esto. Nos duele que sea China quien viene a negociar la ruptura del Mercosur. Le diría a China que negocie con todo el bloque regional. A nosotros también nos ofrecieron hacer bilaterales sin el resto de los países y no lo aceptamos”, aseguró el legislador nacional del bloque Frente de Todos. 

A su vez, Valdés se refirió al peso histórico del Mercosur: “Romper el Mercosur es terminar con valores mucho más grandes y profundos que el comercio. Es la mejor criatura que nació de las democracias reconstruidas de Argentina, Uruguay, Brasil y Paraguay, luego de terribles dictaduras. Los fundadores fueron Alfonsín, Sarney, Sanguinetti y Rodríguez. Alfonsín y Sarney empezaron en el 89 pero esperaron a que Uruguay y Paraguay volvieran a la Democracia. Recién en el 91 se fundó el Mercosur, con el espejo de la Unión Europea, con la idea de que nunca más hubiera una hipótesis de conflicto entre países vecinos. Podemos decir hoy con orgullo que ese objetivo se logró”. 

Por otro lado, el exembajador argentino en el Vaticano, se refirió al sentimiento de los argentinos por Uruguay: “Es el país que los argentinos más queremos, y lo queremos popularmente. Ese cariño lo sentimos en cualquier instancia”, aseguró.                     

El diputado nacional Eduardo Valdés (Frente de Todos) se refirió a la condena que recibió el falso abogado Marcelo D’Alessio de cuatro años de prisión por un intento de extorsión contra un empresario, con la complicidad de un fiscal federal y dos agentes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).

“Esto no es política, esto es una extorsión común por la cual también están denunciados todos los que han sido condenados y se está tramitando la de Daniel Pedro Santoro, periodista de Clarín, que durante ese período de extorsión escribió notas involucrando a Gabriel Traficante en hechos que la Justicia nunca le imputó”, señaló el oficialista.

En diálogo con Radio Del Plata, el legislador planteó que el falso abogado “es un agente de inteligencia muy poderoso, muy importante, no es un cuatro de copas”, y resaltó: “Señaló a Patricia Bullrich; hay fotos y elementos contundentes para pensar que muchos de los operativos que hizo Bullrich eran liderados o informados por Marcelo D’Alessio”.

Respecto de las reiteradas apariciones de D’Alessio en medios, el diputado analizó que “esto es lo que generan los tipos que ellos (por el anterior gobierno) hicieron poderosos, porque este hombre durante tres años escribió cerca de 70 notas en el diario Clarín y otras tantas en La Nación, dando cátedra sobre la lucha contra el narcotráfico, y fue invitado en programas de televisión supuestamente serios, pero todo era extorsión”.

Durante la entrevista, Valdés habló de una “operatoria implementada” sobre “(Mario) Cifuentes, un empresario neuquino a quien también extorsionó. En Clarín inventaron que era el Lázaro Báez de Neuquén. Así también extorsionaron a (Pedro) Etchebest. Eran extorsionadores de gente que sabían que tenía plata, ellos te ‘resolvían’ la causa cuadernos en el caso de Etchebest porque le decían que estaba involucrado”.

“El fiscal (Juan Ignacio) Bidone (también condenado) es el que investigaba la causa del triple crimen. Hoy está condenado a tres años y ocho meses de prisión por un delito sucedido en el año 2016. ¿Qué puedo pensar sobre la calidad moral de quien investigaba la causa del triple crimen en el 2016, 2017, 2018 si ya estaba extorsionando junto a D’Alessio a un privado que era en este caso Gabriel Traficante?”, se preguntó.

Y cargó contra el fiscal Carlos Stornelli, quien “tenía que saber a través del sitio de información de la Corte Suprema sobre el estado judicial de personas como D’Alessio”. “Ellos sabían que esta persona estaba denunciada por extorsión y, sin embargo, lo llevaron a que tome declaraciones en conjunto con el fiscal a las personas que llevaban en esos años, como (Gonzalo) Brusa Dovat, donde se sacaba fotos y se filmaba”, completó.

La fiscal federal Alejandra Mangano imputó este miércoles al juez Mariano Borinsky y a Mauricio Macri por los 18 encuentros que mantuvieron durante el ejercicio de la gestión como presidente de la Nación de Macri.

La fiscal aceptó la ampliación de la denuncia presentada por los diputados nacionales Rodolfo Tailhade, Leopoldo Moreau y Eduardo Valdés el 25 de junio, y pidió medidas de prueba para “establecer si dichos encuentros entre el expresidente de la Nación y el luez de Cámara fueron la ocasión para una influencia indebida por parte del primero para la resolución de casos judiciales bajo la jurisdicción de los doctores Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, en función de un interés distinto al que debía guiar las decisiones jurisdiccionales del nombrado en la Casación Federal”.

Mangano le solicitó al juez Marcelo Martínez de Giorgi, a cargo de la causa, que requiera a la Cámara Federal de Casación Penal que informe si en virtud de los sucesos denunciados y específicamente con relación Borinsky, “se iniciaron actuaciones, se labraron constancias, se cursaron comunicaciones a otros organismos competentes o se celebraron acuerdos de magistrados”. También que se consulte a la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación si existen actuaciones, denuncias o comunicaciones vinculadas a los hechos denunciados con relación a Borinsky.

Asimismo, la fiscal requirió que se solicite a la Secretaría General de la Presidencia que, a través de Casa Militar, informe los nombres del personal administrativo que cumplió funciones en la Secretaría Privada de Presidencia los días y horarios en los que se produjeron los encuentros detallados en las denuncias y se recabe información de contacto para su posterior citación a declaración testimonial. Lo mismo para el personal administrativo que estuvo en funciones en protocolo o secretaría privada en la Quinta Presidencial de Olivos.