Con fuerte hermetismo respecto a las modificaciones que se harán al dictamen del proyecto de Modernización Laboral, la jefa de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, y jefes de bloques dialoguistas del Senado resolvieron este martes confirmar el pedido de sesión para el próximo miércoles 11.

Tras una cumbre de más de dos horas, la líder del oficialismo y el presidente del bloque radical, Eduardo Vischi, confirmaron que irán al recinto dentro de una semana y que el texto definitivo se conocerá recién el mismo día de su tratamiento.

“La ley y los cambios se van a conocer el día que la estemos tratando”, expresó Bullrich ante la prensa acreditada en el Congreso y, consultada sobre si cuentan con los votos para su aprobación, respondió: “Creemos que sí, sino no la convocaríamos”.

En un nuevo encuentro en dos semanas consecutivas con los jefes de bloques, este martes se vieron las caras en el segundo piso del Senado -más precisamente en las oficinas del bloque de la Unión Cívica Radical-, los mencionados Bullrich y Vischi, el cordobés Luis Juez (del interbloque LLA), el correntino Carlos “Camau” Espínola, el misionero Carlos Arce, la chubutense Edith Terenzi, la tucumana Beatriz Ávila, la neuquina Julieta Corrozo y la mendocina -radical- Mariana Juri.

A diferencia de la semana pasada estuvo también el presidente del Pro, Martín Göerling Lara, pero faltaron esta vez la salteña Flavia Royón y la santacruceña Natalia Gadano.

En declaraciones similares a las que dio en la previa de la reunión, Bullrich confirmó que los cambios al texto no se revelarán antes públicamente. “Hemos decidido trabajar sin hablar de cuáles son los cambios a los que hemos llegado a un acuerdo, porque creemos que es mejor trabajar así y que de alguna manera la ley se discuta cuando se tenga que discutir, y no se vaya interpretando parte por parte y generándose una gran confusión”, dijo.

Además, destacó: “Tenemos prácticamente el 95% de los temas cerrados”. No obstante, la jefa del bloque libertario admitió que el capítulo impositivo, más precisamente el cambio en el impuesto a las Ganancias, todavía “está abierto” y es parte de las conversaciones entre gobernadores con los ministros Diego Santilli (Interior) y Luis Caputo (Economía).

La reducción en el impuesto a las Ganancias para sociedades que se plantea en la iniciativa despertó en los últimos días la mayor resistencia por parte de los gobernadores, dado el impacto que sufrirían las arcas provinciales al recibir menos fondos coparticipables.

“Acá discutimos como senadores, tomamos decisiones y si después hay alguna resolución de los gobernadores, la analizaremos”, agregó la exministra de Seguridad, que descartó inconvenientes en la eventual votación en particular de un proyecto con casi 200 artículos. “Es cuestión de ordenarse y leer clarito las modificaciones”, expresó y aseguró que “el martes a la mañana tiene que estar todo cocinado”.

Antes de la reunión con dialoguistas, Bullrich juntó este martes a la tropa oficialista

En cuanto al articulado referido a Ganancias, Vischi ratificó: “Hasta ahora estamos en duda, es uno de los temas que nos preocupa, porque tiene que ver con previsiones para las provincias”. Sin embargo, el correntino afirmó que lo están “limando” y hay “algunas alternativas”, pero “va a depender de las últimas reuniones” de negociaciones que se den. Sobre todo, entre Casa Rosada y los gobernadores.

El jefe de la UCR valoró que avanzaron “en varios temas que surgían dudas”. “Quedan algunas cuestiones por delinear, pero en general estamos conformes con el proyecto al que se está arribando. Vamos a tratar de llegar a ese día con pleno acuerdo del proyecto”, sumó el correntino, que trabaja en asegurarle al oficialismo el acompañamiento de los diez integrantes de su bancada.

En manos de Nación y provincias la resolución en torno a la baja en el impuesto a las Ganancias para sociedades (los tramos 2 y 3, del 30% al 27% y del 35% al 31,5%, respectivamente), otro de los puntos que la semana pasada los dialoguistas plantearon fue sobre el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), un nuevo régimen de indemnizaciones que se crea y será financiado con recursos de la ANSeS.

Una de las sugerencias había sido acotar este beneficio a pequeñas y medianas empresas. Luego de la reunión, uno de los presentes reveló que hubo respuesta favorable del oficialismo: “Ha tenido buena recepción la propuesta de diferenciar las grandes de las pequeñas empresas”.

Además de la Reforma Laboral, en diciembre pasado se dictaminó el proyecto que busca modificar la Ley de Glaciares, a pedido de provincias mineras, y está incluido dentro de los temas de extraordinarias que competen a la Cámara alta. Una de los senadores asistentes al encuentro aseguró que están “bien” respecto a avanzar, “pero si no llegamos vamos a tratar solo lo laboral” en la sesión del 11.

El jefe del bloque radical, Eduardo Vischi, celebró este viernes el tratamiento del presupuesto, valorando todo lo bueno que veía en el presupuesto, pero también dijo que gobernar sin presupuesto, como ha hecho esta gestión durante dos años, “es una falta de respeto hacia las instituciones; una expresión de autoritarismo que no se puede permitir”.

Dijo que el Presupuesto “tiene que ser aprobado, pero sin lugar a dudas hay que avanzar hacia un presupuesto que nos permita tener un orden y una línea de trabajo”. Rescató de esta gestión haber instaurado “un nuevo paradigma que tiene que ver con un cambio importante en la cultura de entender que no se puede gastar más de lo que se ingresa”.

Pero alertó sobre “dos errores graves que está cometiendo este gobierno. Uno es lo que hizo el kirchnerismo, que creyó que darle dinero a mucha gente iba a resolver los problemas de la pobreza”.

Reconoció que jamás se logró cumplir el objetivo de alcanzar el 6% del PBI para la educación y se llegó a niveles de calidad educativa de los peores. ¿Cuál es la conclusión?, se preguntó. “No es darle recursos y plata a la gente para que salga adelante, sino darle más educación”, remarcó. En ese sentido, el correntino reclamó “un esfuerzo enorme para contribuir a la eficiencia, y no se trata de recursos”.

Por otra parte dijo que “tener un dólar bajo y sectorizar la mirada es algo que ya nos pasó y que hoy es muy difícil que a una empresa le convenga importar antes que fabricar en nuestro país y pueda crecer. Lo que necesita el país es un verdadero vuelco al desarrollo”.

Agregó el jefe radical que “es muy difícil un crecimiento sin educación; es muy difícil que haya inversión pública sin argentinos que puedan ser empleables, y la empleabilidad viene de la mano de la educación”.

Vischi cerró adelantando que su bloque votaría a favor en general, mientras que “en particular algunas diferencias podemos tener”.

Las comisiones de Legislación General, y de Población y Desarrollo Humano del Senado se reunieron en plenario este martes para debatir sobre el proyecto de ley de erradicación de la violencia en la infancia y adolescencia. el texto fue impulsado, entre varios legisladores, por el correntino Eduardo Vischi -jefe de bloque radical-, quien destacó el trabajo de Agustina Díaz Cordero, vicepresidenta del Consejo de la Magistratura de la Nación, por ser la que "nos puso en alerta sobre este tema por su basta trayectoria frente al juzgado y cansada de ver cómo se llega tarde desde la justicia a la problemática social de los menores".

En sintonía con lo expuesto, la titular del Juzgado Nacional en lo Civil nº 23, especializado en familia y capacidad agregó que el proyecto del senador Vischi “cumple con las obligaciones que el Estado argentino ha asumido al firmar y ratificar la Convención sobre los Derechos del Niño. Además, responde a una recomendación del Comité de los Derechos del Niño, que en 2006 exhortó a Argentina a contar con una legislación específica que garantice los derechos de niños, niñas y adolescentes”.

La iniciativa también fue motorizada, a través de otros proyectos de ley, por el senador pampeano Daniel Kroneberger (UCR) y la chubutense Edith Terenzi. En su mayoría, los textos ingresados por mesa de entrada de la Cámara alta buscan fortalecer la prevención, protección y acceso a la justicia para los niños frente a hechos de violencia.

Lurgo, Verónica Polverini, secretaria letrada interina de la Defensoría General de la Nación, destacó que la iniciativa representa “un avance significativo en el sistema de protección infantil”. También, explicó que introduce “conceptos e ideas innovadoras” que buscan transformar culturalmente la perspectiva, poniendo énfasis principalmente en “la responsabilidad social”. Remarcó, además, la importancia de “pensar en leyes específicas para la protección de la niñez”.

Por último, José Álvarez, defensor público de Menores e Incapaces de Capital Federal, señaló que este texto “rompe con una técnica, a mi entender defectuosa, que recurre a proyectos provenientes de países del norte y que no consideran el Pacto de San José de Costa Rica ni la Convención de los Derechos del Niño”. Liego, valoró “la integralidad y viabilidad de las normas”, pero reiteró que  “hay una necesidad de fortalecer la formación y capacitación del recurso humano en los ámbitos provincial y municipal”.

Tras más de una hora desde el arranque de la sesión a la que se dieron cita este jueves los senadores de la oposición, Unión por la Patria y un puñado de sus pares de otros bloques lograron imponerse en dos votaciones para, por un lado, establecer el orden del temario, y, por otro, reconocer la validez de los dictámenes que la semana pasada se firmaron en plenarios de comisiones autoconvocados, sin anuencia de la conducción de la de Presupuesto y Hacienda.

Luego de quedar abierta la sesión, el jefe de Unión por la Patria, José Mayans, pidió aprobar un plan de labor que entre los primeros temas contemple las medias sanciones de la Cámara de Diputados sobre jubilaciones y discapacidad. El presidente de la UCR, Eduardo Vischi, por el contrario, quería primero debatir los proyectos de los gobernadores sobre recursos.

Pasada una larga discusión, la moción de Mayans resultó aprobada con 38 votos a favor de su interbloque, además de los radicales Pablo Blanco y Martín Lousteau, la larretista Guadalupe Tagliaferri y -muy llamativamente- el cordobés Luis Juez.

Los 21 votos en contra fueron del resto de la oposición, mientras que hubo cinco abstenciones: del jefe de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, y las duplas de santacruceños y misioneros.

Atauche, quien aseguró que la sesión era inválida, fue el único de su bancada que se sentó en el recinto. Los otros ausentes este jueves fueron Lucila Crexell (PU), Juan Carlos Romero (PU) -con licencia- y Rodolfo Suárez (UCR), también con licencia-

Mayans tomó la palabra para proponer que se trataran los proyectos sobre aumento de las jubilaciones, restitución de la moratoria previsional, emergencia en discapacidad, que tenían "dictamen de comisión", a su criterio; y luego los temas que sí requerían dos tercios de los votos como el veto de la emergencia en Bahía Blanca, el rechazo al fallo judicial relacionado a YPF, "que es inconstitucional" -dijo-, la declaración de Santa Cruz como Capital Nacional del Cóndor Andino y finalmente los proyectos de los gobernadores.

A continuación, el presidente de la bancada radical, Eduardo Vischi, hizo otra propuesta sobre el orden de tratamiento de los temas. "Hay varios de los temas que podemos tratarlos hoy. Algunos tienen mucha más coincidencia, amplitud para el tratamiento y posibilidades de que tengamos acuerdo", expresó.

Pidió entonces tratar en primer lugar la cuestión sobre YPF, luego el veto de la emergencia en Bahía Blanca y, en tercer término, los proyectos de los gobernadores sobre reparto de recursos. Para el final dejó entonces la emergencia en discapacidad y los proyectos previsionales, sobre los que aseguró que "son los que más reparos tenemos" y puntos que buscarán modificar.

Tras ello, el jefe de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, arrancó: "Nos encontramos una vez más avasallando instituciones. Esta es una sesión autoconvocada que no tiene ningún tipo de validez legal y reglamentaria; no es válida".

Para el oficialista, esta sesión dejará "antecedentes complicados" ya que "esto no tiene precedentes, nunca en la historia de este Senado se autoconvocó una sesión inválida". Y denunció que la oposición iba contra la Constitución y el reglamento de la cámara. Sobre este último, habló de una violación a los artículos 20 y 32. "Para el oficialismo y el Gobierno esta sesión no tiene quórum, no es válida, es un invento y un atropello de una mayoría circunstancial", resumió.

El radical Martín Lousteau manifestó que no salía de "su asombro" por escuchar que la sesión era inválida cuando estaban presentes las autoridades del Senado y la propia Victoria Villarruel la estaba presidiendo. Una vez, exhibiendo las diferencias con el presidente de su bloque, se plantó en contra de arrancar el orden del día por el tema YPF, ante posibles nuevas decisiones de la justicia norteamericana durante el transcurso del día.

Otro de los que habló fue el radical Pablo Blanco, muy molesto con Atauche, de quien aseveró que era "el único responsable de la situación que estamos atravesando hoy en esta sesión" por haberse "agarrado la llave de la comisión" de Presupuesto. "Y además dice en la televisión muy suelto de cuerpo 'no reúno la comisión porque me van a dictaminar'", se quejó.

En su discurso, el fueguino también cargó duro contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich: "¿De dónde salió Patricia Bullrich con esas definiciones? En todo caso el golpe institucional lo hacen ellos, que hacen caso omiso a lo que dice este Congreso de la Nación".

Más adelante, volvió a hablar Mayans y recordó que en la sesión preparatoria de febrero de cada año "se determinan los días y horarios de sesión ordinaria" en "una decisión solemne" que toma el Cuerpo. "Nadie, por ningún motivo, puede impedir el funcionamiento de un poder del Estado, porque eso es un delito", remarcó y añadió que "si se impide el funcionamiento del Senado o Diputados es un golpe de Estado".

Además, mencionó que los artículos 221 y 225 del reglamento establecen "cómo se actúa cuando no hay un temario asignado". "No aceptamos el impedimiento del trabajo del Poder Legislativo bajo ninguna circunstancia", insistió y pidió pasar a votar su moción.

Antes de que eso suceda, Guadalupe Tagliaferri le aclaró a Atauche que "acá no se juntaron cualquiera, se juntaron más de 40 senadores que dieron inicio a una sesión que es válida". "Las mayorías siempre son circunstanciales, que no se equivoque, incluso las del voto de la gente", lanzó.

Atauche volvió a hablar y defendió su accionar a frente de la Comisión de Presupuesto, diciendo que fue "la que más trabajó" desde que comenzó el gobierno de Javier Milei. Y reveló que, sobre los proyectos de Diputados, "no llegó ningún pedido de tratamiento de estos proyectos hasta el día anterior de la autoconvocatoria".

"Se autoconvocaron en un día que no es día y hora de la comisión. Autoconvocaron a una comisión y no le avisaron a todos sus miembros. Las nulidades son infinitas. Estos dictámenes son truchos", insistió y completó: "Bienvenidos al kirchnerismo en el Senado. La verdad que me da mucha tristeza que algunos senadores se hayan prestado para esta farsa. Me da mucha tristeza que algunos senadores hayan validado estos dictámenes truchos, me da mucha tristeza el apriete que le hicieron a algunas autoridades. La verdad que siento que es el momento más tristemente bajo del Senado". Finalmente se votó de manera nominal, con un resultado adverso para el oficialismo.

Por mayoría simple, se avalaron los dictámenes sobre jubilaciones y discapacidad

Pasada la primera votación, Villarruel comunicó desde el estrado su propia interpretación del reglamento en torno a los despachos relacionados con la actualización de los haberes jubilatorios, la moratoria previsional y la emergencia en discapacidad, al considerar que eran inválidos, tal cual lo había sostenido en una resolución el secretario Parlamentario, Agustín Giustian.

Al cruce le salió Mayans: “Usted no puede definir algo que pertenece al Senado porque usted es del Poder Ejecutivo. Usted no puede decir que considera esto o lo otro porque no tiene potestad y está invadiendo otro poder del Estado. Usted viene acá como árbitro". Y sumó que "mucho menos el secretario, que para mí cometió un error grave, por imponerse ante 19 senadores y resolver que las firmas no eran válidas". "No hay que elegir más senadores, hay que elegir secretario Parlamentario, para que actúe y diga lo que tenemos que hacer", ironizó.

Ante la mirada atónita de Villarruel, el jefe de UP insistió que la vicepresidenta "no puede interpretar el reglamento” y pidió la moción para que el pleno del recinto interprete la validez de los tres dictámenes por mayoría simple.

Nuevamente, el formoseño cruzó a Atauche, a quien le adjudicó un accionar “gravísimo” por el hecho de no llevar a cabo el plenario de la semana pasada. “Cerró la comisión para entorpecer el tratamiento”, denunció Mayans y cuestionó: “Si Atauche declaró inválida la sesión, no sé qué hace acá sentado”.

Atauche aseveró que no se podía "proponer que el Cuerpo interprete algo en contra del reglamento" y sostuvo que para habilitar el tratamiento de esos temas se requerían los dos tercios.

En auxilio del jefe del bloque oficialista, la senadora del Pro Andrea Cristina intervino: "Yo integro la Comisión de Presupuesto y no fui citada a esa reunión que ustedes citaron irregularmente”. Para la chubutense, se "cercenó la voz y el voto de otros senadores" porque se "vulneró el derecho de representación". "No se puede avalar esto, es una falta de respeto”, agregó.

Finamente, la votación resultó favorable para la oposición con 42 votos a favor, 17 en contra y 3 abstenciones. Además de los que votaron positivamente por el orden de temario que se impuso (UP, Blanco, Lousteau, Tagliaferri y Juez), en ésta se sumaron la tucumana Beatriz Ávila, el radical pampeano Daniel Kroneberger y los santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano.

El senador nacional Eduardo Vischi respaldó los proyectos de ley presentados en el Senado que proponen una reforma en la distribución de fondos nacionales, con el objetivo de garantizar mayor previsibilidad y equidad para las provincias. Las iniciativas, impulsadas por legisladores de distintos bloques y con el apoyo de gobernadores y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, apuntan a modificar el Impuesto a los Combustibles y establecer una redistribución automática de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

“Las provincias necesitan previsibilidad para cumplir con funciones claves como salud, educación, seguridad y justicia. Hoy eso no está garantizado”, advirtió Vischi.

Los proyectos buscan eliminar fideicomisos que operan por fuera del presupuesto nacional y cuya asignación de recursos escapa a controles efectivos. En su lugar, se propone que los fondos sean coparticipados automáticamente entre Nación, provincias y CABA, según criterios preestablecidos.

Una de las reformas clave es la modificación de la ley del Impuesto a los Combustibles Líquidos, con una nueva fórmula de distribución que respete las competencias de cada jurisdicción. Vischi aclaró que la iniciativa no afecta las finanzas nacionales: “Los fondos que se redistribuyen ya están afectados a funciones específicas que, en la práctica, ejecutan las provincias. Además, eliminamos estructuras opacas que dificultan el control y el uso eficiente del gasto público”, dijo.

Otro punto central es la redistribución automática de los ATN, que pasarían a regirse por los coeficientes de coparticipación vigentes. Según el legislador correntino, esto permitiría una asistencia más ágil ante emergencias financieras, reduciendo la discrecionalidad y las demoras burocráticas.

“Corrientes fue castigada en el pasado por criterios arbitrarios en el reparto de fondos. Esta ley evitaría que eso vuelva a suceder, no solo en mi provincia sino en todo el país”, afirmó Vischi, quien definió las propuestas como un acto concreto de federalismo: “El federalismo no se declama, se practica. Y estos proyectos son una forma clara de hacerlo”.

Finalmente, el senador subrayó que el espíritu de ambas iniciativas es institucional y constructivo: “No se trata de atacar a nadie ni de generar conflictos. Se trata de construir un país más justo, con provincias fuertes y un Estado nacional que actúe con transparencia y responsabilidad”.

Según un relevamiento de la consultora Isasi-Burdman, realizado entre el 2 y el 8 de junio en las principales ciudades de la provincia, Eduardo Vischi lidera la intención de voto entre los aspirantes del radicalismo para las elecciones provinciales del 31 de agosto. Sobre un total de 1.141 casos, el sondeo revela que la sucesión de Gustavo Valdés aún está abierta, y que el respaldo del mandatario a su hermano Juan Pablo Valdés no alcanza, por ahora, para consolidarlo como favorito.

En el escenario sin alianza con La Libertad Avanza, Vischi recoge un 30,9 % de intención de voto frente al 28,1 % de Juan Pablo Valdés. Al incorporar la hipótesis de una coalición con el espacio libertario, la ventaja de Vischi se amplía: 33,6 % contra 31,8 %.

Un dato llamativo del estudio es que Vischi aparece como el único candidato del oficialismo que crece en intención de voto al sumar ese apoyo externo, consolidando su perfil de dirigente con mayor proyección para asegurar una victoria en primera vuelta y promover un armado de unidad más amplio.

Por detrás, el exgobernador Ricardo Colombi (ECO) se mantiene competitivo, mientras que el peronismo continúa sin levantar cabeza en las mediciones.

Las señales políticas refuerzan esta tendencia: la reciente foto entre Valdés y Vischi en Casa Rosada alimenta la posibilidad de que el gobernador se incline finalmente por su figura como articulador de una fórmula de consenso que integre a la UCR, sus aliados y —eventualmente— a La Libertad Avanza.

El jefe del bloque radical del Senado, Eduardo Vischi, se mostró dispuesto a apoyar las medidas para incrementar los haberes de los jubilados aprobado en Diputados la última semana, aunque admitió que primero verán cómo puede repercutir y “cuáles pueden ser las cuestiones a futuro”.

“La otra vez habíamos planteado una reforma -incluso estaba acordada con el Gobierno nacional- que daba un aumento mínimo y una fórmula de actualización. Por supuesto, siempre pensando en cuidar el equilibrio fiscal”, señaló el senador correntino, adelantando que “nos vamos a reunir en el bloque a mirar bien cuál es el panorama. Estamos en consonancia con darles un aumento a los jubilados, pero vamos a mirar cómo puede repercutir”.

Entrevistado por La Nación, Vischi quiere que el Gobierno les explique dónde les impacta el incremento impulsado desde la otra Cámara. “Como no tenemos el presupuesto, no sabemos bien cuál es el efecto y por qué ellos dicen que les puede generar un problema en la caja”.

“El presupuesto es fundamental porque no sabemos dónde estamos parados en los gastos”, observó Vischi, remarcando que “complica muchísimo saber hacia dónde está yendo el Gobierno en función de su política de Estado. Por ejemplo, hay reclamos por la falta de obra pública. Es obvio que buscan el equilibrio fiscal, pero no sabemos de dónde sacar o dónde poner ni cuáles son las prioridades”.

Más allá de las coincidencias con el Gobierno, al marcar las diferencias citó en primer lugar a la educación pública. A su juicio, “eso es fundamental si queremos pensar en un futuro mejor para los argentinos, porque tiene que ver con el desarrollo humano”.

Mencionó también la salud pública, “porque hoy casi un 40% o 50% de trabajadores no registrados que no tienen obra social. No podemos dejar a la deriva a todas esas personas. A su vez, también fuimos quienes planteamos algunas reformas laborales”.

Vischi es recodado por el cambio de su voto respecto de la creación de una comisión investigadora por el caso $LIBRA. Al respecto, dijo que “en primer lugar, vimos la necesidad de esclarecer cuál era la situación. Pero cuando lo analizamos con los gobernadores, ellos nos dijeron que tuviéramos prudencia porque se podía venir una arremetida del kirchnerismo para tratar de aprovecharse y hacer tambalear al Gobierno, en función de que el presidente estaba buscando recursos en el Fondo Monetario Internacional”.

“Lo hablamos en el bloque, pero no nos pudimos poner de acuerdo. La idea era tratar de mandarlo a comisión. Cuando en la misma sesión vi que el kirchnerismo empezó a avanzar, incluso con improperios, decidí no acompañar. Lo dejamos en manos de la Justicia, que tiene que avanzar”, puntualizó.

Con todo, Vischi advirtió que el presidente debe dar explicaciones sobre lo sucedido. “Y para eso la Justicia tiene que investigar e ir hasta las últimas consecuencias”. Fue más lejos aún al advertir que “si hay motivo para un juicio político, se tendrá que avanzar” con el mismo y en ese caso el presidente “tendrá que asumir la responsabilidad”.

Respecto de su firma al pliego de Ariel Lijo, que muchos de su propio partido le reprocharon, Vischi dijo que lo hizo “convencido de que eso era apoyar al Gobierno nacional o al presidente, que había mandado ese pliego. Yo hice mi propio análisis de las condiciones el juez. Y había razones para que él pudiera integrar la Corte y, por eso, decidí acompañar el dictamen. Además, me lo había pedido el Gobierno”.

Respecto de ficha limpia, se manifestó “bastante sorprendido”, y estimó que “el mismo Gobierno pudo haber influido en esa situación porque a ellos no les gustaba la idea de que haya ficha limpia, a pesar de que era un proyecto que habían promocionado. No consulté con los senadores de Misiones, pero ellos siempre han acompañado en todo al Gobierno nacional”.

Al ser consultado por los ataques presidenciales al Congreso y la posibilidad de que el país se encamine hacia una autocracia, Vischi estimó que Javier Milei “hace uso extremo de todo el poder que pueda tener a partir de la Constitución. Está en nosotros si vamos a dejar que eso pase a partir de la defensa de las instituciones. Y desde el radicalismo debemos volver a insistir en la reforma de los decretos de necesidad de urgencia para que tengan otro tipo de tratamiento”.

La lapicera de “La jefa” Karina Milei quiere extender los efectos del aplastante triunfo electoral en la ciudad de Buenos Aires a Corrientes y colocar al senador radical Eduardo Vischi como candidato a gobernador de alianza oficialista del mandatario Gustavo Valdés, en el comicio del 31 de agosto próximo.

De esa forma, la secretaria general de la Presidencia y titular de La Libertad Avanza (LLA) -está vez coincidiendo con el presidente Javier Milei y el asesor monotributista Santiago Caputo- pretende seguir la línea del acuerdo electoral en Chaco, adonde LLA y la UCR fueron juntos por primera vez y le ganaron al exgobernador peronista Jorge Capitanich.

Vischi tiene relación con La Libertad Avanza en el Senado nacional, ya que apoyó las votaciones de los proyectos sensibles para el Gobierno o para no dar quorum cuando el kirchnerismo aguijoneaba.

El gobernador Valdés, quien cumple su segundo mandato y no puede reelegir, maneja un menú de opciones de candidatos para sucederlo y su delfín es su hermano Juan Pablo Valdés (UCR), intendente de Ituzaingó.

Otros dos son Eduardo Tassano, intendente de Corrientes, y el titular de la bancada radical de senadores nacionales, Eduardo “Peteco” Vischi, quien ahora pica en punta por el apoyo que recibió de la Casa Rosada.

Valdés es uno de los gobernadores radicales de buena relación con la Casa Rosada y, a través de sus diputados y senadores en el Parlamento, ha apoyado la mayoría de los temas de interés libertario.

En cuanto a otros postulantes, meses atrás, el senador nacional peronista Carlos “Camau” Espíndola, fuera del PJ y hoy cercano a La Libertad Avanza, intentó ganarse la simpatía de la Casa Rosada para ser el candidato a gobernador, algo que en principio no prosperó.

A su vez, el diputado nacional de La Libertad Avanza (LLA), Lisandro Almirón, también aspira ser el favorito de la Casa Rosada, aunque para los armadores electorales de Karina no presenta “suficientes cartas credenciales “.

Por afuera de la alianza “Vamos Corrientes” va el exgobernador radical Ricardo Colombi, enemistado con Valdés, y por el PJ, Martín “Tincho” Azcúa, el intendente de Paso de los Libres, apoyado por la titular del partido justicialista, Cristina Fernández de Kirchner, quien viajará a Corrientes el sábado 7 de junio para compartir un acto.

Este viernes se llevó a cabo en el Salón Azul del Congreso de la Nación el evento “Corrientes Brilla” el cual fue organizado con el objetivo de visibilizar y promover los aspectos distintivos y relevantes respecto de la industria, la producción, la cultura y el turismo de la provincia mesopotámica.

El evento fue organizado por la Dirección de Cultura, a cargo de Daniel Abate, y con el acompañamiento del presidente provisional Bartolomé Abdala; el secretario parlamentario, Agustín Giustinian; del jefe de bancada radical, Eduardo Vischi; de la senadora correntina Gabriela Valenzuela; y del diputado mendocino Julio Cobos. También participó el director general de Relaciones Parlamentarias, Marcelo Cintos Courtaux.

La presentación se dio en el marco del ciclo "Argentina Brilla", destinado a promover y visibilizar la diversidad cultural, histórica y turística del país.

En el comienzo del evento, Abate expresó: “Corrientes Brilla no es sólo una muestra cultural, es una declaración de principios, celebramos aquí el valor del trabajo, de la identidad nacional, de la cultura como herramienta de desarrollo y de cohesión. Lo hacemos con orgullo y con respeto por nuestra historia, nuestras tradiciones y nuestras instituciones”.

Luego, la senadora Valenzuela sostuvo que “con este evento siento un pedacito de Corrientes en nuestra casa, que es la más federal de todas, y eso nos llena de mucho orgullo”. Del mismo modo, añadió que “a Corrientes, la ven identificada con su cultura, turismo y producción y, también hoy, podemos hablar de su industria”.

En el final del evento, Eduardo Vischi destacó la “tremenda diversidad cultural” de la provincia, y recalcó que “esta muestra da cuenta de nuestra tradición gaucha que es la amistad, es dar la mano y es solidaridad”.

El evento contó con la participación de diferentes artistas que cantaron y bailaron al ritmo del chamamé correntino. Participaron del acto entre otras autoridades de la casa y de la provincia de Corrientes. También estuvieron presentes representantes de diferentes empresas gastronómicas y turísticas correntinas.

En el marco del 31º aniversario del atentado terrorista perpetrado contra la AMIA el 18 de julio de 1994, un grupo de senadores del radicalismo mantuvieron una reunión, junto a senadores del bloque radical, con representantes de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), encabezados por el Gran Rabino Eliahu Hamra.

Participaron del encuentro el titular del bloque, Eduardo Bischi, como así también sus pares Maximiliano Abad, Gabriela Valenzuela, Víctor Zimmermann, Pablo Daniel Blanco, Mariana Juri y Stella Maris Olalla,

Durante el encuentro, solicitado por la AMIA, se hizo entrega formal de la invitación al acto central que tendrá lugar el próximo 18 de junio, dirigido a senadores y senadoras de todo el país. La reunión tuvo como eje la reafirmación del compromiso institucional con los valores democráticos, la convivencia pacífica y el reclamo permanente de justicia.

“El atentado a la AMIA nos marcó para siempre. A más de tres décadas, la herida sigue abierta. Renovar el compromiso con la memoria y la justicia no es solo un deber ético, es una responsabilidad institucional con nuestra democracia”, afirmó el senador Abad.

En un contexto internacional complejo, el senador también expresó su solidaridad con las víctimas del terrorismo global: “Los ataques perpetrados por Hamás el 7 de octubre de 2023 nos recuerdan que el extremismo sigue siendo una amenaza latente. Argentina debe estar a la altura de ese desafío, con más cooperación internacional y más firmeza frente al odio”.

Asimismo, rindió homenaje al legado del papa Francisco: “Su mensaje de paz, de diálogo interreligioso y de justicia social debe ser faro para los tiempos que corren. Nos deja una enseñanza profunda sobre el valor de la convivencia y la empatía”.

Para cerrar, Abad destacó la necesidad de reafirmar los valores democráticos frente a los discursos de odio: “En momentos de tanta polarización, este tipo de encuentros nos fortalecen. Nos unen en lo esencial: la memoria, la paz y el respeto por el otro. Justicia, justicia perseguirás. Ese debe ser el camino”.

La reunión fue una instancia de reflexión, pero también de acción: el bloque de senadores de la UCR reafirmó su voluntad de trabajar en conjunto con la AMIA para promover políticas públicas y acciones permanentes en favor de una cultura de la paz, la diversidad y el respeto mutuo.

Por un voto fracasó en la sesión de este jueves en el Senado la creación de una comisión que investigue el accionar del presidente Javier Milei por la promoción de la criptomoneda $LIBRA, tema que marcó el inicio de la jornada. Lo más llamativo de la derrota que mostró el tablero para los impulsores del proyecto fue la división del bloque radical y el giro del jefe de la bancada, Eduardo Vischi, quien había acompañado con su firma la iniciativa encabezada por el fueguino Pablo Blanco. 

En la votación se vio la fuerte intervención de los mandatarios radicales Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Leandro Zdero (Chaco), Gustavo Valdés (Corrientes) y también el del Pro Rogelio Frigerio (Entre Ríos).

Después de una serie de cuestiones de privilegio planteada por varios integrantes de Unión por la Patria, comenzaron los pedidos de apartamiento del reglamento y expuso Blanco. 

“Muchos estábamos festejando el Día de los Enamorados y el presidente se ve que, como por ahí 'Yuyito' (Amalia González) se había ido del país o no estaba, se dedicó a tuitear y lo que hizo me parece que no es lo correcto”, arrancó el legislador sobre el posteo realizado por el presidente. 

Blanco afirmó que “esencialmente violó la Ley de Ética Pública” y, sobre la explicación posterior de Milei de que no estaba interiorizado lo suficiente, lanzó: “¿Cómo no va a estar en conocimiento alguien que se proclama premio Nobel de economía?”. 

“Esta comisión va ser muy positiva y es la herramienta adecuada que tiene el presidente, para sí es como él dice, que no tiene nada que ver, venir a explicarle a estos senadores, que tienen la misma legitimidad y representatividad del voto popular que tiene él. Porque a él no lo eligieron emperador o rey, lo eligieron presidente de un sistema democrático”, sostuvo. 

Y agregó que crear una comisión serviría para que “el Senado de la Nación no se haga el distraído, no haga caso omiso” ante “el daño que el presidente se autoinfringió y le infringió al país, que es la pérdida de confianza”. 

Durante el debate, el jefe de UP, José Mayans, confirmó el acompañamiento de su interbloque al proyecto impulsado por Blanco y pidió “hacer un cuarto intermedio, pedir los nombres y constituirla hoy”.

A continuación, la rionegrina Mónica Silva recordó que ella había presentado un proyecto para conformar una bicameral porque “según la lectura de los antecedentes es lo que ha ocurrido; que las dos cámaras se pongan de acuerdo en conjunto para poner los medios disponibles”.

Blanco respondió entonces que primero se pensó, pero luego se decidió una unicameral “en vista a la necesidad de la rapidez” y por el hecho de que el año pasado varias bicamerales no se conformaron “porque se tienen que poner de acuerdo” los presidentes de ambas cámaras.

Desde UP, el rionegrino Martín Doñate advirtió: “Le corresponde a este bloque tener mayoría en esa comisión”. Y reclamó que “los senadores que vayan a integrar esta comisión vayan a fondo, que no arruguen, porque después va a haber llamados de los gobernadores que le van a poner freno”.

El jefe de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, consideró: “Está muy bien que sea tratado porque es parte del derecho que tenemos como senadores y la transparencia que le queremos dar”. “Es un tema serio, importante, que no tiene que ser parte de una estrategia golpista”, subrayó, pero propuso que se pusiera en marcha una vez iniciado el período ordinario, “con la mayor premura y la prolijidad necesaria”. 

Luego se pasó a votar en primer lugar la habilitación del tema, que resultó favorable con 53 votos positivos y 17 negativos. Se requerían dos tercios de los presentes. Pero luego sobrevendría el rechazo, en el que mucho protagonismo tuvieron los gobernadores radicales. Allí se necesitaban dos tercios de los miembros del Cuerpo, es decir, 48, y la votación arrojó 47 votos a favor y 23 en contra. Es decir, resultó rechazado por un voto. 

Por la UCR se pronunciaron en contra los correntinos Eduardo Vischi y Mercedes Valenzuela; la mendocina Mariana Juri; el chaqueño Víctor Zimmerman; el santafesino Eduardo Galaretto y la entrerriana Stella Maris Olalla. 

A ellos se sumaron los 6 de La Libertad Avanza, 7 del Pro, con la única excepción de la porteña Guadalupe Tagliaferri, quien más tarde solicitó la interpelación del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, cosa que tampoco fue aceptada, aunque sí un pedido de informes. También votaron en contra la mayoría de los integrantes del bloque de Las Provincias Unidas, encabezados por Carlos “Camau” Espínola (Corrientes), Juan Carlos Romero (Salta), Lucila Crexell (Neuquén) y Alejandra Vigo (Córdoba).

Por su parte, los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut no participaron de la votación.

Por una diferencia más grande, tampoco prosperó un pedido del senador K Oscar Parrilli para interpelar a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei. La votación para habilitar el tema resultó con 39 votos afirmativos y 28 votos negativos. 

Un grupo de senadores nacionales del radicalismo le enviaron una nota al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, para sugerirle una serie de observaciones en relación con el proceso de licitación para la concesión del Sistema de Navegación Troncal. Encabezado por el jefe de bancada radical, el senador correntino Eduardo Vischi, sugieren dividir la concesión en múltiples secciones con características hidrológicas, hidrodinámicas y operativas diferenciadas.

Además, proponen la revisión de los plazos, reduciéndolos de 30 años, prorrogables por otros 30, a unos 10 o 15, que podrían ampliarse según el cumplimiento de ciertos objetivos; la selección de trazas prioritarias, como el ramal Canal Martín García–Paraná Bravo–Paraná Guazú–Brazo Talavera, por sus menores costos de dragado y su mayor sustentabilidad ambiental; la transparencia tarifaria; y la implementación de tecnologías modernas.

En tal sentido, Vischi manifestó: “Se trata de un aporte constructivo para que el nuevo contrato de concesión incluya medidas que favorezcan la transparencia, el cuidado del medioambiente, la competencia y una mayor eficiencia, tanto en lo operativo como en lo económico.

“Un buen aprovechamiento de la Hidrovía resulta fundamental no sólo para Corrientes y la región Litoral, sino para las aspiraciones de la Argentina de abrirse al mundo y hacer más competitivas a sus exportaciones”, concluyó el legislador de Corrientes.

Acompañaron el petitorio del presidente de la bancada de la UCR, los senadores nacionales Stella Olalla (Entre Ríos), Gabriela Valenzuela (Corrientes), Carolina Losada y Eduardo Galaretto (Santa Fe).

Los senadores radicales se sumaron a otros pares que le pidieron a la presidenta de esa Cámara congelar las dietas de los miembros del Cuerpo. Lo hicieron a través de una nota en la que le pidieron a Victoria Villarruel “no percibir aumentos en nuestras dietas”, al caducar este martes, último día del año, la resolución que las había congelado.

“Es lamentable cómo se manipula y se desinforma respecto a este tema, utilizando como instrumento de desprestigio, ante uno de los poderes públicos de la Nación que son fundamentales para la consolidación de la democracia e indispensables para el control de los abusos que hemos vivido ya en otros momentos de la historia”, agregan los integrantes del bloque que preside el correntino Eduardo Vischi.

Así las cosas, los senadores del partido centenario piden considerar la prórroga del congelamiento de las dietas, hasta tanto puedan debatir la cuestión en el pleno del cuerpo.

El senador nacional y titular del bloque radical en la Cámara alta, el correntino Eduardo "Peteco" Vischi, organizó un conversatorio virtual junto al presidente de la Asociación Intermodal de América del Sur (AIMAS), Jorge de Mendonça, para presentar el proyecto de Economía de Transporte Intermodal.

Mediante esta iniciativa, se propone la creación del Régimen de Transporte Intermodal para integrar y complementar la movilización de mercaderías en nuestro país. Adhirieron al evento entidades y representantes de toda la cadena logística, del mundo del transporte, la senadora Stella Olalla y legisladores provinciales, entre otros.

“La logística nacional hoy es una debilidad, pero con las medidas adecuadas puede transformarse en una fortaleza. El sistema propuesto, utiliza una combinación de diferentes modos de transporte para alcanzar una logística más eficiente, con mejor trazabilidad, menor impacto ambiental, y que recupere la navegación de cabotaje fluviomarítimo y fortalezca la red ferroviaria", explicó Vischi.

Entre quienes expresaron su aval al proyecto, se destacan el ingeniero Ernesto Cartagnet por la Universidad Nacional del Sur; el ingeniero Francisco Stevenson por la Universidad Nacional de Misiones; el doctor Ceferino Farberoff, vocal de AIMAS; Ismael Mahfoud, director de Multimodal y miembro de Santa Fe en el Tren; Roberto Slobodianiuk, dirigente empresarial de Santa Fe; ingeniero Carlos Santillán Doherty, director de CIAO (México), Valeria Rodríguez concejal de Bahía Blanca (LLA), el profesor Víctor García (Tijuana, México), director de Chain Solutions; Juan Pedro Temporelli, presidente de la Asociación Ambientalista del Sur; Luis Felipe González, especialista en transporte intermodal (México); Roberto Fernández, gerente comercial de Naviera Maruba; Paloma Loewenthal, presidenta de la Cámara de Armadores de Buques de Bandera Argentina; la licenciada Silvia Martínez, presidenta de la Cámara de la Industria Naval Argentina; José María Lojo, presidente Consejo Portuario Argentino y presidente del Puerto La Plata; Fernando Bueno, vicepresidente de AIMAS, secretario de Transporte de ADIBa y director de la Corporación de Comercio de Bahía Blanca; y el doctor Ramiro Puente, secretario de AIMAS.

“La Argentina tiene todas las posibilidades para crecer, pero hay que acompañar al sector privado brindándole las condiciones adecuadas que permita invertir. Mejorar las condiciones para transportar lo que producimos, no sólo redundará en beneficios económicos, sino que permitirá una mejor conexión e integración de las comunidades y les dará un impulso federal a las economías regionales, generando empleo genuino. Este proyecto es una apuesta por un desarrollo federal”, finalizó el legislador correntino.

El presidente del bloque radical en la Cámara alta, Eduardo Vischi, presentó este martes el proyecto de ley educación tecnológica integral, por el cual pretende promover la igualdad de acceso a los recursos digitales, su vínculo con el mundo laboral y los avances tecnológicos más recientes, en todas las escuelas secundarias del país.

Además de la titular de la Fundación Construyamos, Inés Nevárez, quien participó de la iniciativa, también estuvieron Práxedes López, ministra de Educación de Corrientes; José Luis Punta, ministro de Educación de Chubut; Diego López Morillo, Secretario de Educación y Trabajo de Salta; Daniela Antoci, gerente de Sustentabilidad de Pan American Energy; y docentes y estudiantes.

En virtud del texto presentado, Vischi expresó: “Estamos rodeados de tecnología y los cambios son cada vez más dinámicos. Hoy los chicos tienen el mundo al alcance de sus manos, pero debemos prepararlos para usarla de manera responsable y segura. Con este proyecto buscamos prepararlos para su inserción laboral y los desafíos que enfrentarán, las profesiones del futuro ya son las de la actualidad”.

Así las cosas, la iniciativa fomenta la igualdad de oportunidades, el acceso universal a la tecnología, la educación financiera y tecnológica, la formación docente, un enfoque pedagógico práctico, el desarrollo sostenible y la promoción de la creatividad y la innovación. Para ello, establece una materia específica de “Tecnología” en el plan de estudios, centros de capacitación y práctica tecnológica, programas de mentores tecnológicos y becas.

En tal sentido, el senador correntino agregó: “Facilitar el acceso universal a la tecnología es una cuestión central, la trasformación que vivimos es rápida, pero no llega a todos por igual. Queremos llevar el futuro a las aulas de todo el país para que cada chico, sin importar dónde nació o dónde vive, pueda capacitarse, contar con recursos actualizados y el conocimiento necesario para aprovecharlos y desarrollarse”.

“La educación tecnológica ya funciona, pero sólo en algunas provincias y no es obligatoria, ni uniforme. Necesitamos darle un marco legislativo para estandarizarla y ponerla al alcance de todos. Es un paso firme hacia una educación inclusiva, moderna y adaptada a las necesidades del siglo XXI”, finalizó Eduardo Vischi.

El senador nacional y presidente del bloque radical en el Senado, Eduardo “Peteco” Vischi (Corrientes), impulsó un proyecto nuevo para robustecer a la Justicia en materia federal electoral y reiteró la necesidad de “brindar las herramientas para elevar el servicio de justicia”.

“Desde mi rol de miembro del Consejo de la Magistratura tengo conocimiento de la situación de la Justicia y sus necesidades. Es una realidad que se encuentra desbordada, con tiempos que distan mucho de lo ideal. Así como días atrás dimos a conocer nuestra propuesta para fortalecer al servicio de justicia en Familia, Niñez y Capacidades de las Personas, esta vez nos enfocamos en dotar a la Justicia de las herramientas necesarias para que pueda exhibir una mejor actuación en relación a lo electoral”, explicó Vischi.

Para cumplir con dicho cometido, el presidente del bloque de senadores radicales propone: “Crear 24 juzgados especializados, que serán denominados ‘juzgados nacionales de primera instancia con competencia federal electoral’, uno por cada provincia más la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

“Esta reestructuración no insumirá mayores recursos humanos que los que ya se encuentran trabajando y, de esta manera, se despeja la cuestión electoral federal de la órbita de los demás juzgados”, aclaró.

El legislador correntino sostuvo que “para elevar el servicio de justicia, entendemos que debemos brindar las herramientas y los recursos adecuados y organizarlos de otra forma. Estos juzgados que se crean tendrán una dedicación exclusiva a temas electorales, para lograr cumplir con los estándares esenciales que se necesitan. La idea que motiva este proyecto es colaborar con la Justicia para que pueda ganar en agilidad y que logre brindar respuestas a los argentinos de una mejor manera”.

El jefe del bloque radical de la Cámara alta, Eduardo Vischi, presentará este miércoles un proyecto de su autoría para fortalecer a la Justicia con Competencia en Familia, Niñez y Capacidades de las Personas.

El senador correntino estará acompañado por Agustina Díaz Cordero, jueza nacional de Familia Nº23, y será este miércoles 16 de octubre a las 17.30, en el Salón Auditorio Emar Acosta, del edificio Alfredo Palacios, Hipólito Yrigoyen 1702, piso 5.

El proyecto tiene por objeto fortalecer la Justicia Nacional en lo Civil, con competencia específica, exclusiva y excluyente, en los Derechos de la Niñez, Familia y Capacidad de las Personas. Tiende a que los actuales juzgados civiles con competencia en materia de Familia y Capacidad de las Personas 4, 7, 8, 9, 10, 12, 23, 25, 26, 38, 56, 76, 77, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 92, 102 y 106, pasen a denominarse como “Juzgado Nacional de Primera Instancia en Familia, Niñez y Capacidad de las Personas”, manteniendo su número correspondiente.

Propone crear tres Salas en el ámbito de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal, que se denominarán como “Cámara Nacional de Apelaciones en Familia, Niñez y Capacidad de las Personas”, creando nueve cargos de Juez de Cámara en el ámbito de la Justicia Nacional en lo Civil con el fin de cubrir las designaciones de los Magistrados que integrarán las Salas que son creadas en el artículo precedente.

Insta a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y al Consejo de la Magistratura de la Nación a disponer lo pertinente a fin de cumplir con las designaciones y dotarlas de las partidas presupuestarias correspondientes.

Deja claro Vischi que la autoría intelectual y material de la misma es compartida con la doctora Agustina Díaz Cordero, quien -ciertamente y por su experticia en la materia en consideración a su calidad de magistrada, especializada en la materia y miembro del Consejo de la Magistratura de la Nación-, “tuvo a bien proponer y desarrollar esta propuesta, que por mi parte he venido a complementar, y presentar formalmente en calidad de senador de la Nación”.

Toda esta propuesta, se corresponde con la necesidad de dotar al sistema judicial de mayor estructura y especificidad en la materia de familia, niñez y capacidad de las personas.

El presidente del bloque de senadores radicales, Eduardo Vischi, presentará este miércoles su proyecto de ley de Creación del Régimen de Gestión de Intereses. Su propuesta tiene por objeto regular la gestión de intereses en el ámbito de los poderes Ejecutivo y Legislativo, quedando incluidas dentro de su alcance las empresas con participación del Estado y los entes descentralizados.

La presentación es organizada por el senador correntino y el Centro de Estudios sobre la Gestión de Intereses, este miércoles a las 16.30 en el Salón Auditorio Emar Acosta, del edificio Alfredo Palacios.

Se trata, ni más ni menos, de regular la actividad del lobby. Mejor conocida como “cabildeo” o “gestión de intereses”, una práctica recurrente en la política argentina, que implica una actividad donde un gestor de intereses gestiona ante funcionarios públicos, para sí o terceros, acciones de funcionarios en ejercicio de funciones que de alguna manera pueda favorecer sus intereses.

Así lo establece el proyecto de ley presentado por Vischi, que hace hincapié en la escasa regulación en esta materia, que “no hace más que agravar la falta de transparencia del funcionamiento de algunas dependencias públicas, ya que actualmente no existe de manera sistematizada, en los tres poderes del Estado, una reglamentación sobre los registros de reuniones de gestión de intereses”.

Sostiene Vischi en los fundamentos de su iniciativa que “la transparencia en los órganos de gobierno es significativa para los años en los cuales vivimos, ante una sociedad cada vez más exigente y sofisticada a la hora de atender las decisiones de quienes nos gobiernan y las formas a las cuales accedieron para poder tomar esas decisiones”.

El proyecto del senador correntino, que acompaña su correligionaria Mercedes Valenzuela, entiende por gestión de intereses a la actividad desarrollada por una persona humana o jurídica a través de un acto de gestión, con el objeto de obtener por cualquier medio lícito y transparente, la aprobación, modificación o rechazo de cualquier acción o decisión llevada a cabo por los funcionarios en el ejercicio de sus funciones”.

Serán gestores de intereses las personas humanas o jurídicas inscriptas en el registro correspondiente, que desarrollen la actividad de “gestión de intereses en provecho propio o en beneficio de un tercero y a título gratuito o a cambio de una remuneración u otro tipo de compensación”.

Aquellos gestores registrados deberán observar el Código de Conducta que establece el proyecto en un anexo.

La incorporación de prácticas de gestión de intereses puede desempeñar un papel fundamental en el proceso de acceso de un país a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Recuerda Vischi que la OCDE valora altamente la transparencia, la ética y la integridad en el ámbito político y gubernamental. Por lo tanto, implementar normas claras y efectivas de gestión de intereses puede ayudar a los países a cumplir con los estándares exigidos por la OCDE en términos de buen gobierno y lucha contra la corrupción.

Además, las prácticas de gestión de intereses pueden contribuir a fortalecer la confianza en las instituciones gubernamentales y en el proceso democrático, aspectos que son esenciales para ser parte de la OCDE. Al promover la apertura y la rendición de cuentas en las relaciones entre los sectores público y privado, los países pueden mostrar un compromiso sólido con la gobernanza transparente y responsable. Esto no solo favorece el cumplimiento de los requisitos de la OCDE, sino que también mejora la credibilidad internacional del país y su capacidad para participar efectivamente en la cooperación económica y el desarrollo a nivel internacional.

El senador nacional por Corrientes Eduardo Vischi repasó la actualidad legislativa de la Cámara alta, y en ese marco sostuvo que “estamos trabajando proyectos que la Argentina se debía y que, con la nueva administración nacional, ahora avanzan. Muchas veces nos gana la ansiedad y queremos que todos los temas salgan ‘ya’, pero siempre es preferible abordar en profundidad los proyectos y tomarnos el tiempo que resulte necesario para construir los entendimientos que permitan aprobar y sostener proyectos a largo plazo. De nada sirve avanzar con medidas sin consenso y que luego sean revertidas ante un cambio de gobierno. Los cambios que la Argentina necesita son estructurales, como un nuevo régimen previsional y la Boleta Única, por ejemplo, y requieren de consensos amplios”, explicó Vischi con relación a la agenda del Senado.

Sobre la posibilidad de que ese tipo de iniciativas prosperen, el legislador correntino se mostró optimista: “Estoy convencido de que si nos escuchamos y ponemos sobre la mesa todas las propuestas el resultado final será mejor que cada proyecto por sí sólo. No es sencillo, pero el Senado está trabajando bien y desde el bloque de senadores radicales siempre hemos estado dispuestos a discutir y realizar aportes, aun desde la disidencia”.

“Particularmente, la situación de los jubilados amerita un trabajo serio y alejado de la demagogia. De nada sirve un proyecto que aumente los haberes irresponsablemente si después estos no se pueden pagar o si se pagan con emisión e inflación. A eso nos acostumbró el kirchnerismo y hoy vemos sus resultados: un sistema insolvente y con jubilados pobres. No fue magia”, enfatizó el presidente del bloque UCR.

Por otro lado, el senador correntino fijó posición en apoyo al gobernador Gustavo Valdés, tras una denuncia impulsada por el fiscal federal Guillermo Marijuan por el caso Loan. “Se trató de una acusación sin asidero y con mucho tufillo a maniobra política para utilizar un caso que nos entristece y sensibiliza a todos, como es la desaparición de Loan, con fines opacos. El gobernador en todo momento ha estado al frente del tema y ha tomado medidas con el objetivo de llegar a la verdad. No se entiende cuáles son los objetivos reales del fiscal, ni a qué o a quién obedecen. Lo importante es continuar con su búsqueda y dar con los responsables”.

En su rol de presidente del bloque radical, el senador nacional por Corrientes Eduardo Vischi planteó en la sesión del jueves pasado la moción de dejar para la próxima sesión el tratamiento de la reforma de la movilidad jubilatoria. Respecto a lo sucedido ese día, aclaró que “todos estamos de acuerdo en que los jubilados deben ganar más de lo que ganan, de eso no hay dudas. Para avanzar con una recomposición de sus haberes, propuse una moción de preferencia, que sirve para plantear un tema a tratar, y que lo debatamos en la próxima sesión”, explicó.

Sobre el procedimiento, el senador correntino señaló que “hay dos alternativas: si se aprueba la solicitud por mayoría simple, el tema primero se debate y debe aprobarse en comisiones, para luego votarse en el recinto, mientras que, si alcanza los dos tercios de las adhesiones, se vota directamente en la próxima sesión, sin ese paso previo. Lamentablemente, si bien muchos senadores de distintas bancadas acompañaron, los referenciados en el kirchnerismo rechazaron el pedido y resultó aprobado por mayoría simple de 37 senadores. Resulta llamativo teniendo en cuenta que la situación actual deriva justamente de las políticas populistas de sus gobiernos”.

“Con ese resultado, el paso siguiente será evaluar los distintos proyectos que hay sobre el tema, entre ellos, la media sanción que viene de Diputados, dos del senador (Martín) Lousteau, uno de la senadora (Edith) Terenzi y otro del senador (Edgardo) Kueider, entre otros. Hay puntos en común y todos tienen cuestiones positivas, debemos dialogar y trabajar para lograr la mejor iniciativa, de consenso y razonable, para luego llevarla al recinto”, indicó el presidente del bloque de senadores de la UCR.

Con relación a las perspectivas de avance de ese proyecto, Vischi analizó: “Lo importante, más allá de la entendible urgencia del tema, es lograr una respuesta concreta y sostenible en el tiempo, de nada sirve aprobar “parches” cada dos meses. Debemos encontrar soluciones de fondo y que sean compatibles con unas cuentas equilibradas. Los jubilados necesitan certidumbre y previsibilidad. Somos optimistas en cuanto a que llegaremos a entendimientos en ese sentido”.

Tal cual se anticipaba, los senadores se abocaron en el inicio de la sesión de este jueves a un tema que no figuraba en el temario, pero que ya los senadores de Unión por la Patria habían anticipado que abordarían con la intención de tratarlo sobre tablas: la media sanción proveniente de Diputados para modificar la movilidad jubilatoria.

Antes de que UP expusiera el tema, se adelantó el jefe del bloque radical, el correntino Eduardo Vischi, quien atento a la coincidencia general sobre “la necesidad de que esto se trate lo antes posible, porque no puede ser una cuestión que quede in eternum, el debate tiene que ser lo antes posible en la comisión. Quiero pedir celeridad en la sesión”, dijo, tras lo cual presentó una moción para pedir que “en la próxima sesión haya tratamiento de este tema con o sin dictamen. Me parece que tenemos que darle un corte al tema”.

A continuación, el jefe del interbloque José Mayans presentó su propia moción, para votar el tratamiento del tema sobre tablas, para lo cual necesitaba los dos tercios de los votos. Sin embargo esa votación nunca se hizo y fue motivo de un debate interminable que demandó más de 40 minutos, al cabo de lo cual la sesión continuó, habiéndose resuelto que el tema sea tratado con dictamen en una próxima sesión.

Fue tras una extensa discusión reglamentaria entre el oficialismo y la oposición dialoguista con los miembros de Unión por la Patria encabezados por Mayans. Como dato saliente quedó el detalle de la votación que había establecido el citado ordenamiento para el futuro tratamiento de la cuestión previsional, que resultó con 37 votos a favor y 31 en contra. Con el dato saliente de que dos senadores de La Libertad Avanza votaron en contra: Vilma Bedia y Francisco Paoltroni. UP, votó en contra, tal como había anticipado, y tuvo cuatro ausentes: Martín Doñate, Anabel Fernández Sagasti, Juan Manzur y Sergio Uñac.

Al  hacer su moción, Mayans recordó que la media sanción proveniente de Diputados había ingresado al Senado el 6 de junio pasado. “Prácticamente hace un mes”, remarcó. Por eso reclamó el tratamiento con urgencia de la propuesta hecha en Diputados. “Todos sabemos de qué se trata, es muy sencillo: básicamente la actualización para el sector de jubilados y pensionados. Un tratamiento urgente, sin dilación. Hoy la canasta de mayo para los jubilados, una canasta ‘ultrabásica’, que estaba en 275.000 pesos, y estimamos que con la inflación de junio se fue a prácticamente 300 mil pesos”, detalló, para recordar que los medicamentos “subieron en dólares” y puso el ejemplo de un antihipertensivo, que cuesta alrededor de 100 mil pesos.

“Estamos hablando de medicamentos básicos; yo no creo que con 300 mil pesos un jubilado pueda subsistir”, enfatizó el senador formoseño, para recordar que en definitiva si el aumento propuesto por el proyecto sancionado en Diputados se votara este mes, recién en agosto se estaría cobrando. “Si se dilata, el tema pasaría a agosto y estarían cobrando recién en septiembre”, detalló.

Mayans habló de una caída del PBI “brutal”, que aproxima los datos a los de tiempos de pandemia. Tras plantear que una de las patas del crecimiento es el consumo y la otra la inversión, advirtió que “el salario fue destrozado por la devaluación, por eso se derrumbó el consumo”.

Se quejó el senador peronista de la situación de trece cajas previsionales provinciales, que cargan con una deuda de parte de Nación de casi dos billones de pesos. “A Chaco le deben deber cien mil millones”, citó Mayans, y sugirió: “Si fuese el Gobierno, aceptaría de inmediato el tema que votó Diputados y que propone ahora el Senado”.

“Tratemos ahora ese tema y después hablemos de todo el sistema previsional, como quieren hacer. Resolvamos el tema de un ingreso básico de 300  mil pesos y después hablemos del Fondo de Garantías de Sustentabilidad, del sistema impositivo y de cómo se va a devolver a las provincias lo que se les debe en materia previsional”, señaló, advirtiendo sobre ese último punto que “esto va derecho a la justicia, porque afecta a las cajas previsionales”. Hizo entonces la moción de tratar sobre tablas el expediente que llegó de Diputados para resolver el ingreso básico de los jubilados”.

Intervino el radical Vischi para aclarar que “no se trata de dilatar”, sino que recordó que en la comisión hay varios proyectos para ser estudiados, y consideró una “falta de respeto” que en una sesión especial como la convocada trataran otros temas, por lo que insistió con el tratamiento en la próxima sesión.

El senador Eduardo Vischi impulsó el tratamiento de la moción sobre la movilidad jubilatoria.

A su turno, el senador aliado del oficialismo Juan Carlos Romero dijo que en el plenario de comisiones no advirtió que “ningún senador quiera dilatar el tratamiento de la recomposición de los ingresos de los jubilados, ni tampoco que haya oposición a que este tema sea tratado”. “Me parece irresponsable que queriendo hacer un juego para quedar bien con la tribuna, la oposición precipite un tratamiento intempestivo, en el sentido de que no contamos con elementos”, opinó.

Si bien dijo que compartía la moción de Vischi, “de que se trate con preferencia”, recordó que “es tradición que se sea con dictamen, pero bueno, podemos hacer una excepción”. “En el próximo tiempo va a haber dictamen”, aseguró.

El salteño argumentó que la media sanción de Diputados tiene “una falencia, que es que va en contra de la Ley de Administración Financiera y del artículo 126 del reglamento, que prevé que los proyectos tienen que indicar el financiamiento, no recomendarle al Poder Ejecutivo que busque financiamiento”.

En ese sentido, abogó por que “lo más pronto posible haya una audiencia pública con gente que sepa del tema, no que traigamos a jubilados que están sufriendo la falta de actualización” en las comisiones. Y recordó el 82% móvil que fue vetado por la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, “y uno de los argumentos que usó fue que el proyecto no contemplaba financiamiento”. “No cometamos esas mismas circunstancias y hagamos las cosas correctamente”, concluyó.

Fue el turno a continuación del oficialista Ezequiel Atauche, quien recordó la discusión que habían tenido el día anterior y cuáles eran las propuestas hechas por La Libertad Avanza. “Nos hemos comprometido a empezar un programa de trabajo: ya se ha convocado a una sesión de asesores, hemos sacado una nota llamando a funcionarios. Lo vamos a hacer rápido, no va a ser como con la Ley Bases”, garantizó, y cerró: “Tiene que ser tratado con un dictamen de comisión y ahí tenemos que terminar de construir esta ley que esperamos tenga un consenso”.

Mayans volvió a hablar para hacer hincapié en los bonos que cobran los jubilados, que dependen de la recaudación y la decisión del Poder Ejecutivo. Por eso, dijo, “el jubilado no sabe qué es lo que va a pasar” con sus haberes, y anticipó qué harían como bloque: “Pedimos el tratamiento sobre tablas; si no aceptan, vamos a acompañar con 2/3, con o sin despacho de comisión”.

Atauche aclaró que para que fuera “sin dictamen”, la votación necesitaría 2/3; con dictamen, alcanzaba con una mayoría simple. Y marcó cuál sería el camino elegido: “Hay dos mociones, la de Vischi pidiendo preferencia. Si se impone, no tendría sentido avanzar con la siguiente”.

Para que no hubiera dudas, el secretario Parlamentario, Agustín Giustinian, reiteró lo que acababa de esbozar Atauche, respecto a que la moción de Vischi para que en la próxima sesión se tratara requería dos tercios de los presentes. “Si no tiene dos tercios, con mayoría absoluta es aprobada esa moción ‘con dictamen’”.

Mayans preguntó cuándo sería esa próxima sesión. “¿Es en julio o agosto? Ahí está la trampa. Están llevando la sesión a agosto, pagan en septiembre”, planteó. Tras aclarar que lo dicho por el secretario Parlamentario era correcto, pidió votar primero su propuesta, que necesitaba sí o sí de los dos tercios. Pero Bartolomé Abdala, que presidió la sesión de este jueves, aclaró que primero votarían la moción de Vischi, por ser la primera que se había presentado.

Mayans aclaró que si tenían fecha fijada, ellos votarían a favor. Sino, no. E irían por el debate sobre tablas.

La votación arrojó como resultado 37 a 31, con lo que se consideró que por mayoría simple se había impuesto la moción para debatir en una próxima sesión el proyecto “con dictamen”.

Cuando el pleno se disponía a continuar con el temario previsto, Mayans advirtió que el mismo tablero había indicado que había perdido la moción de Vischi. “El sentido del voto fue ‘con o sin despacho’, y ‘rechazado’ dice el tablero”, señaló, secundado por el senador de su bloque Sergio Leavy, respecto que “la pantalla dice claramente que el dictamen fue rechazado”.

Abdala aclaró que se había especificado claramente por secretaría el sentido de la votación y había ganado 37 a 31 la moción de tratar el tema “con despacho” en una próxima sesión. “Vale la mayoría simple, con dictamen”, dijo, y el presidente del bloque LLA, Ezequiel Atauche, lo secundó recordando que se habían tomado el trabajo de aclarar el sentido del voto. “Se aclaró y se votó. Está rechazado por dos tercios y aceptado por mayoría simple. No tiene ningún sentido ninguna otra votación”, quiso cerrar el tema.

La riojana Florencia López se alineó obviamente tras la protesta de Mayans, invocando que “acá hubo dos mociones que son absolutamente diferentes”. Dijo que la propuesta de Vischi invocaba el artículo 146 inciso 2 del reglamento, y la de Mayans el 147. Y le advirtió a Abdala que él se había comprometido a poner a consideración la moción sobre tablas y la otra.

“Se puso en votación la preferencia del senador Vischi”, insistió el presidente provisional del Senado, que sostuvo que tras ser aprobada la misma debían avanzar con las órdenes del día. Intervino entonces la senadora Lucía Corpacci, que repitió que estaban pidiendo votar dos cosas distintas, pero finalmente Eduardo Vischi tomó la palabra para señalar que “se aclaró previamente cómo se iba a dar el sentido del voto y se dejó claro, estaba clara la votación, porque así se anticipó”.

Y le respondió a Mayans, que antes había citado al radicalismo como “ultraoficialista”. “Nosotros no somos oficialismo; somos antikirchneristas. Me parece que quedó claro cómo es el sentido de la votación”, dijo, y consideró que lo de UP era “una exposición mediática para tratar de hacer el populismo de siempre. Y empiezan con esto de donde hay una necesidad hay un derecho, y siempre están entorpeciendo las cuestiones que estamos tratando. Está absolutamente aclarado cómo salió la votación y hay que seguir adelante”.

Pero Mayans no se dio por vencido y rechazó que no se pudiera introducir en una sesión especial otro tema, si se contaba con los dos tercios. “Podemos echar al presidente con los dos tercios, imagínese si no podemos introducir un tema -blandió-. Con dos tercios se salva cualquier insanía”. Ratificó su moción de tratamiento sobre tablas y advirtió que se estaba violando el reglamento. “Hay una moción concreta de mi bloque”, dijo, y en respuesta a Vischi, chicaneó: “Yo pensaba que era radical, es antikirchnerista. Yo no soy anti nada”.

La discusión siguió un rato más. Intervino desde el Pro Alfredo De Angeli, quien aclaró que “esta no es una escribanía, y le digo en lo personal que tuvimos la Ley Bases: pidieron debate, se le dio todo el debate… votaron todo en contra, por supuesto. Ahora lo explica bien el presidente Vischi, y vienen con la chicana. La mejor ley es la que más se debate. No somos una escribanía, yo ya viví una escribanía. Mayans tiene historia y tiene picardía… Lo conozco hace mucho tiempo. Si se votó, se aclaró, y quiero que haya debate en esta ley, no quiero ser una escribanía. Avancemos con la sesión, demos el debate de esa ley que es tan necesaria, y háganse cargo del gran desastre que dejaron”.

El senador nacional por Corrientes Eduardo Vischi se refirió al trámite legislativo que siguen las iniciativas enviadas por el Poder Ejecutivo Nacional, tras ser aprobadas en general en el Senado. Al respecto, el presidente del bloque de senadores radicales afirmó que “se hizo un gran trabajo en el Senado, fueron semanas con largas horas de debate, con más de 50 expositores. Recibimos a los funcionarios nacionales en las comisiones quienes, con la mejor predisposición, aceptaron varias de las sugerencias, que hicieron mejores a los proyectos”.

“Algunas de las propuestas que hicimos desde el bloque radical fueron en relación a los capítulos sobre privatizaciones, el RIGI, la modernización laboral o el blanqueo de capitales, entre otras. Desde un primer momento adoptamos una actitud constructiva. Tras la media sanción en Diputados, hicimos nuestro trabajo como cámara revisora aportando cambios: ni todo estaba tan mal ni todo era perfecto. Así, nos diferenciamos de posturas más inflexibles que, a cada lado del espectro político, prefirieron un camino más sencillo”, explicó Vischi.

Sobre los próximos pasos en la Cámara de Diputados, y atentos al pronunciamiento que este viernes hizo el titular de la bancada radical, el senador correntino señaló que “confiamos en el trabajo que allí desarrollará nuestro bloque, solicitamos el acompañamiento de los cambios que introdujimos porque creo que cumplen con el objetivo de sacar las mejores leyes posibles”.

“No es que lo que llegó desde Diputados estuviera mal, cada cámara tiene su dinámica y sus características intrínsecas, en razón de su representatividad. Mientras que Diputados expresa la voluntad de la población según el peso electoral de cada distrito, en el Senado todas las provincias cuentan con tres legisladores cada una, por lo que el federalismo y las cuestiones que impactan en las provincias tienen un rol central”, observó Vischi. Y concluyó: “El radicalismo hoy cuenta con cinco gobernadores, es lógico que esos temas sean relevantes. Que aparezcan matices o diferentes puntos de vista es sano. El objetivo final es colaborar para salir de la grave crisis que vivimos hace años y cambiar para que a los argentinos nos vaya mejor”.

El senador nacional y titular del bloque UCR, Eduardo “Peteco” Vischi (Corrientes), presentó una iniciativa solicitando informes al ministerio de Economía y al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) en relación a la vacuna contra la fiebre aftosa.

“Queremos respuestas acerca de este tema que preocupa mucho a los productores ganaderos y que podría tener efectos muy graves para las exportaciones y la economía de nuestro país”, planteó el correntino.

Vischi señaló que “la Argentina es reconocida por la Organización Mundial de Sanidad Animal como libre de aftosa con vacunación y debemos velar por su estatus sanitario. Hoy los ganaderos argentinos pagan hasta unos 2 dólares por cada dosis de vacuna anti aftosa con aplicación, lo que supone un costo elevado que impacta en su actividad. Por el mismo insumo, un ganadero paraguayo paga 0,24 dólares y un brasilero 0,50. Queremos saber las razones y qué medidas se estudian o aplican para revertir la situación”.

En dicho proyecto, se indaga, además, sobre la posibilidad de ampliar o diversificar la producción de la vacuna, las razones detrás de la diferencia de precio entre países vecinos, los operativos de vacunación y la circulación de la enfermedad en nuestro país.

“La producción ganadera es uno de los pilares de la economía correntina y de nuestro país. El precio que los productores deben pagar para sostener su calidad sanitaria no sólo supone un problema para su esquema de costos, sino que nos pone en desventaja frente a países competidores”, planteó.

Entre los fundamentos, el senador radical manifestó: “Que un país sea ‘libre de aftosa’ permite a la carne de esos países acceder a más y mejores mercados, mientras que, un brote de la enfermedad, lógicamente, los cierra. Recobrar esos destinos y la confianza en la sanidad alimentaria no es fácil de lograr y lleva tiempo. Para producir más, debemos quitar los obstáculos que impiden desarrollar todo su potencial a quienes invierten. La Argentina produce las mejores, o de las mejores, carnes del mundo, debemos acompañar el esfuerzo de quienes trabajan para llevarlas a la mesa de los argentinos y de todo el planeta”.

📝 Presentamos un proyecto mediante el cual pedimos informes al Ministerio de Economía y, por su intermedio, al SENASA acerca de la vacuna contra la aftosa. Los productores argentinos pagan por cada dosis un valor de hasta 8 veces mayor que los ganaderos de países vecinos. pic.twitter.com/xGeWIkTCk1

— Peteco Vischi (@PeteCoVischi) April 4, 2024

El jefe de bloque radical en el Senado, Eduardo Vischi, también estuvo presente en el AmCham Summit -foro que nuclea a las empresas de Estados Unidos en la Argentina- y se refirió a la composición de la Cámara alta: “Hay cambios importantes porque el peronismo ya no es mayoría y el partido del Gobierno Nacional tiene 7 senadores sobre 72, cuestiones a tener en cuenta y que hablan de la necesidad de trabajar en consensos”.

Del mismo modo, planteó que “sin dudas, hay que reformar la ley laboral”. “Los números son clarísimos, la mitad de los trabajadores argentinos están en negro. Hay que disminuir las multas, estirar el periodo de prueba y hacer una democratización de las entidades sindicales”, señaló.

Así las cosas, sostuvo que “estamos ante el momento ideal, no tenemos que perder esta oportunidad para dialogar y generar acuerdos. Más allá de las diferencias que tenemos entre los distintos bloques, hay muchas cosas en las que podemos coincidir”.

Con relación al bloque de la UCR en el Senado, manifestó: “Debemos trabajar juntos. Invitamos permanentemente a dialogar a quienes producen e invierten”. “Aprendemos de su liderazgo y confiamos en su capacidad para afrontar los cambios”, agregó.

“El Estado y la burocracia no les debe sacar tiempo, ellos deben estar abocados a los desafíos que suponen el cambio climático o las nuevas tecnologías, todas las cosas que le preocupan hoy al mundo”, enfatizó Vischi.

Finalmente, expresó que “otro aspecto a sopesar es que en el Senado están representadas todas las provincias argentinas de igual manera, es el espacio más federal que tenemos. Necesariamente, el diálogo es el camino”.

Vischi compartió el panel “El nuevo Congreso” junto a los diputados nacionales Juan Manuel López (Coalición Cívica – Provincia de Buenos Aires), Germán Martínez (Unión por la Patria – Santa Fe) y Florencio Randazzo (Hacemos Coalición Federal – Buenos Aires).

Indefinición en Diputados, pero confirmación para el Senado. El bloque de la Unión Cívica Radical pudo ponerse de acuerdo en la Cámara alta y confirmó, de cara a la sesión preparatorio de este jueves, a sus nuevas autoridades del espacio

Tal como había anticipado parlamentario.com el elegido para reemplazar al saliente Luis Naidenoff es el correntino Eduardo Vischi. De 53 años y con mandato hasta 2027, este abogado está alineado con su gobernador, Gustavo Valdés, un hombre que pretende pisar fuerte en la elección de las nuevas autoridades del Comité Nacional de la UCR.

A través de un comunicado, también informaron que el senador fueguino Pablo Blanco lo acompañará en la vicepresidencia y la mendocina Mariana Jury será la secretaria del bloque. En tanto, la santafecina Carolina Losada continuará como vicepresidenta del Senado.

También expresaron agradecimiento a Naidenoff y a su equipo por “la gran tarea desarrollada al frente del Bloque UCR durante los últimos años”, y les desearon “el mayor de los éxitos en sus próximos pasos”. El formoseño fue presidente del interbloque Cambiemos y luego siguió como titular de la bancada radical durante el último tiempo. No pudo renovar su banca en las últimas elecciones por lo que dejará la cámara el 10 de diciembre.

“Confiamos en que el Senado sea, esta vez sí, el lugar para discutir ideas con una mirada esencialmente federal. Aquí, los legisladores tenemos como mandato la defensa de los intereses de las provincias”, plantearon.

Además, resaltaron que “a esa fuerte convicción federal le aportaremos nuestra impronta”, y aseguraron que están “abiertos al diálogo y a la búsqueda de consensos”, pero aclararon que “aunque compartamos esa necesidad de transformar a la Argentina, como radicales vamos a sostener nuestras históricas banderas, que incluyen la valoración de la educación y la salud públicas y de calidad, como fundamentales”.

“La Argentina necesita del trabajo de todos, desde el Bloque de la UCR siempre estaremos para realizar nuestro aporte constructivo”, cerró el texto.

Momento de cambios en ambas cámaras. No solo a nivel de las presidencias está circunscripta por estos días la discusión -en el caso del Senado, sobre la presidencia provisional-, sino también a nivel de la titularidad de los bloques legislativos. Fundamentalmente dentro de La Libertad Avanza, el nuevo oficialismo, y Juntos por el Cambio, un espacio en ebullición a partir del resultado electoral y los apoyos divididos.

En la Cámara alta no hay dudas sobre la continuidad de José Mayans al frente del interbloque Frente de Todos, pero sí respecto de ambas bancadas principales de JxC. Es que tanto en el Pro como en la UCR los presidentes de esos bloques no renuevan sus mandatos. Humberto Schiavoni no se presentó a la reelección, pero lo del radical Luis Naidenoff es todo un dato saliente, pues el formoseño fue presidente del interbloque Cambiemos y luego siguió como titular de la bancada radical durante el último tiempo. Ahora, al no haber renovado en las últimas elecciones, se abrió un interrogante que ya fue resuelto en la bancada del partido centenario.

Según pudo saber parlamentario.com de fuentes legislativas, el elegido es el correntino Eduardo Vischi. De 53 años y con mandato hasta 2027, este abogado está alineado con su gobernador, Gustavo Valdés, un hombre que pretende pisar fuerte en la elección de las nuevas autoridades del Comité Nacional de la UCR. Secretaria del bloque será la mendocina Mariana Juri.

La confirmación de todas maneras será en unos días, de cara a la sesión preparatoria prevista para el 5 de diciembre. Esta semana el senador fueguino Pablo Daniel Blanco confirmó que “ya está determinado quien será el jefe del bloque de la UCR”, pero aguardarán para informarlo cuando sea “prudente”.

La situación que ya estaría así resuelta en el Senado todavía es difusa en la Cámara baja. Allí también hay discusiones en torno a la titularidad del bloque radical, habida cuenta de que otro histórico del Congreso concluye su mandato. Es el caso de Mario Negri, quien deja su banca luego de varios períodos consecutivos y luego de no haberse aceptado su propuesta de lista única para diputados en Córdoba.

En un principio había arrancado con grandes expectativas para presidir el bloque Facundo Manes, quien incluso llegó a confirmar ante periodistas que él sería el elegido. Sin embargo otras fuentes del partido centenario relativizaron sus posibilidades una vez que se expresaron los gobernadores a favor de mantener la unidad de Juntos por el Cambio. Sucede que esa propuesta choca con la idea del neurocientífico, quien considera que la experiencia JxC ha llegado a su fin.

De todos modos no se  han esfumado las expectativas de este diputado nacional, que tiene mandato hasta 2025. El sigue en carrera y todo se definirá la próxima semana, más precisamente el 4 de diciembre, de cara a la sesión preparatoria del jueves 7.

Según confiaron fuentes de la UCR, Manes cuenta con unos diez apoyos asegurados. Sin embargo los gobernadores que no apoyan su candidatura tienen 16. Lo cual no define la situación, pues a partir de la próxima conformación de la Cámara se sumarán al nuevo bloque radical unificado los integrantes de Evolución, que suman 9 diputados. Dependerá de cómo vayan a votar ellos, se definirá la elección de las nuevas autoridades del bloque.

“Los de Evolución no tienen una candidatura común, no votan igual”, expresó una fuente consultada del bloque radical, que no descartó tampoco que quien fue presidente de ese bloque hasta ahora, el cordobés Rodrigo De Loredo, vaya a postularse también.

Por lo pronto, los gobernadores se inclinarían por Karina Banfi, actual vicepresidenta del bloque, o Lisandro Nieri, mendocino que renovó su banca en estas elecciones.

Como dijimos, el tema se resolverá recién el lunes que viene.

El senador nacional Eduardo Vischi (UCR – Corrientes) presentó junto al presidente de la Sociedad Argentina de Cardiología, Claudio Majul, un proyecto para declarar al 9 de octubre como Día Nacional de la Concientización de la Enfermedad Cardiovascular en la Mujer.

La iniciativa fue presentada en un evento realizado en el Salón Auditorio Emar Acosta del edificio Alfredo Palacios, dónde el senador expresó: “Buscamos instalar en la agenda nacional el tema y, aparte de la ley, buscaremos que comunicadores que difundan la necesidad de toma de conciencia de este flagelo, propiciar el desarrollo de políticas de prevención, apoyar y promover la investigación”.

De la misma manera, el presidente de la SAC agradeció el acompañamiento al proyecto y manifestó: “Creo que cuando la sociedad y el Estado se unen, es la mejor manera de avanzar y para este proyecto se trabajó mucho en ese sentido porque es importante el reconocimiento de la toma de conciencia de las enfermedades cardiovasculares en la mujer”.

De igual manera, la directora del área Corazón y Mujer de la SAC, Veronica Lía Crosa, aseveró: “El principal factor de riesgo es la falta de conciencia y, en Argentina, una de cada tres mujeres muere por enfermedad cardiovascular, por lo que pedimos que sea ley”.

También, resaltó la necesidad de concientización porque “la mujer se encuentra sub - representada en todas las áreas de investigación y el patrón que se toma es mayormente masculino, esto hace que no se reconozcan las particularidades y los síntomas de la enfermedad cardiovascular en el sexo femenino y así se encuentre sub - estudiada, sub - diagnosticada y sub – tratada”.

Según información de la SAC, el 9 de octubre de 2005, la doctora Liliana Grinfeld, fundó el Área Corazón y Mujer de dicha institución y de la Fundación Argentina de Cardiología.

Grinfeld se destacó en múltiples ámbitos académicos y asistenciales y fue quien realizó la primera angioplastia coronaria en nuestro país en 1980.

El proyecto de ley propone designar el día 9 de octubre Día Nacional de Concientización de la Enfermedad Cardiovascular en la Mujer, perpetuando el legado de la doctora Grinfeld con el fin de generar apoyo gubernamental, político e institucional para generar acciones tendientes a disminuir la enfermedad cardiovascular en la mujer en Argentina.

El senador nacional Eduardo Vischi (UCR – Corrientes) presentará el martes primero de agosto un proyecto de ley para declarar al 9 de octubre como el Día Nacional de la Enfermedad Cardiovascular en la Mujer.

La presentación se llevará a cabo en el Salón Auditorio Emar Acosta del edificio Alfredo Palacios, ubicado en la calle Hipólito Yrigoyen al 1702, en la Ciudad de Buenos Aires. Además, la invitación es por parte de la Sociedad Argentina de Cardiología.

Con datos alarmantes sobre la violencia que sufren niños, niñas y adolescentes, se realizó este martes la presentación oficial de un proyecto de ley que propone erradicar este flagelo, impulsado por el senador nacional Eduardo Vischi (UCR).

En una de las salas del Anexo de la Cámara alta, el correntino reveló que la iniciativa la elaboró en conjunto con la jueza y vicepresidenta del Consejo de la Magistratura, Agustina Díaz Cordero, a quien conoció cuando se incorporó en noviembre pasado como consejero. "Enseguida unimos esta devoción que tenemos por el trabajo de los niños, niñas y adolescentes", dijo.

El legislador de Juntos por el Cambio explicó que el proyecto "viene a complementar otras normas que existen en Argentina" y el objetivo es "visibilizar este flagelo". En esa línea, recordó el caso de Lucio Dupuy o, más recientemente, de Joaquín Sperani, cuando la atención mediática se centra allí pero "después pasa el efecto y terminamos nuevamente viendo que muchas veces no tenemos respuestas desde el Estado".

Vischi habló de "la necesidad de tener datos e información que nos permita actuar en consecuencia" ya que "el tema de la violencia específicamente tiene que ver también con que, en muchos casos, se da de forma intrafamiliar" y esto lo hace de más "difícil abordaje".

Según datos de UNICEF, 7 de cada 10 niños afirmaron haber sufrido maltrato por parte de personas de su círculo íntimo, precisó el senador y expresó: "A veces culturalmente está aceptado el tema del maltrato, como que para educar a un hijo hay que pegarle o mostrar mano dura".

De acuerdo a estos números, el 47% de los casos fue violencia física, el 29% psicológica y el 20% sexual. Además, el 80% de los niños, niñas y adolescentes que sufrieron violencia no recibieron atención de ningún tipo y sólo el 14% de los denunciados llegó a juicio.

Por otra parte, según datos del año 2021 de la Línea 137, de las denuncias recibidas el 48,7% involucró a menores y, de esa cifra, el 60% fueron del género femenino. También, 6 de cada 10 víctimas registradas de violencia sexual fueron niños, niñas y adolescentes, representando el género femenino 4 veces más que el masculino.

El legislador explicó que la iniciativa contempla al "buen trato y erradicación de la violencia como derecho", y se busca que la ley "tenga alcance nacional y sea ejecutada de manera interjurisdiccional e intersectorial". Y que no solamente determine funciones a los distintos organismos, sino "responsabilidades". También la "formación de equipos técnicos, de ONG's, de los padres y docentes".

A su turno, Díaz Cordero remarcó que "erradicar quiere decir suprimir de una manera definitiva y acabada". "Queremos cultura cero de violencia, queremos instalar la cultura del buen trato, de una crianza y parentalidad positiva. Los niños merecen que se respeten sus derechos más sagrados", sostuvo.

"Esta ley lo que intenta es que la sociedad toda se comprometa. No queremos más leyes con nombres de niños y niñas. Eso no lo podemos permitir, no lo podemos tolerar, porque eso es no estar comprometidos con nuestra infancia", continuó.

La magistrada señaló que "el deber de prevención" tiene que estar "en todos los ámbitos donde haya un niño" y "no quedarnos en compartimientos estancos por un lado los jueces, por otro lado el Legislativo y por otro lado el Ejecutivo".

Además, subrayó que la iniciativa busca cumplir con los compromisos internacionales asumidos y aportó datos de la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia que, en el período 2020-2021, registró "16.162 denuncias de violencia, en 4.798 fueron víctimas directas niños y en 6.805 hubo niños, niñas y adolescentes afectados".

"Hay que cambiar la visión adulto-céntrica que tienen las leyes vigentes, para centrar al niño como sujeto pleno de derechos", manifestó Díaz Cordero y apuntó que "tenemos muchísimas leyes pero a la hora de garantizar la tutela judicial efectiva de los niños, es vulnerada, no la garantizamos efectivamente".

También hizo un resumen de los 81 artículos que contiene el proyecto y relató su experiencia personal en el trabajo en el fuero de Familia, donde atienden "casos de niños de 2 y 4 años que llegan al hospital con cocaína en la orina" o, por ejemplo, de "una niña de 8 años que nos dijo cómo su madre la entregaba en una ranchada a cambio de droga". "Estas son vidas que merecen por parte nuestra y de toda la sociedad una atención especial", aseveró.

Por iniciativa del senador correntino Eduardo Vischi (UCR), se presentó este jueves un proyecto de creación de la Comisión Bicameral Permanente de Organización y Desarrollo Estratégico Territorial junto al diputado nacional bonaerense Fabio Quetglas (UCR).

"Un trabajo bastante arduo de un tiempo en el cual con Fabio conformamos un equipo de trabajo", comenzó el senador nacional Eduardo Vischi, luego de lo cual informó: "Ayer presentaba el proyecto formalmente y alrededor de doce senadores me acompañaron en el proyecto que en espejo también está presentando en Cámara de Diputados Fabio".

Asimismo, resumió que "la Constitución nos ordena que nosotros tenemos que trabajar en este equilibrio" y que "vemos la necesidad de que esto sea política de estado". Al referirse a las asimetrías regionales analizó diversas variables y consideró que "proporcionalmente en territorio son muy parecidas pero la concentración de prácticamente casi todo el producto bruto interno está en la Región Central" al tiempo que afirmó que "el debate es cómo hacemos crecer otras partes del país".

"Cuando hablamos de las asimetrías, en el Norte Grande se concentran los mayores problemas que tenemos a nivel país", añadió.

Por su parte, el diputado Fabio Quetglas contó que consideran "prudente que esta comisión produzca por lo menos un informe y un lugar de reflexión donde se puedan sugerir políticas: tenemos desde la coparticipación hasta otras". Asimismo, detalló que se trata de "una comisión bicameral porque nosotros queremos que exceda el marco técnico o sea también se precisan acuerdos políticos" y analizó el desequilibrio demográfico y el desarrollo desigual.

"Nosotros tenemos vacías o casi vacías áreas que tiene una posibilidad enorme de desarrollo económico", advirtió a continuación para luego apuntar: "nosotros entendemos con Eduardo que hay una correlación entre la pobreza en la Argentina y el desaprovechamiento de los recursos, y el desaprovechamiento de los recursos es causa y efecto que se retroalimentan del desequilibrio territorial".

"Hacemos la Comisión para generar información de calidad, para que la discusión no sea una discusión de café, para que esto que son ideas se transformen en propuestas concretas, para poder tener un análisis del desenvolvimiento de las áreas metropolitanas del país también y actuar como enlace entre niveles jurisdiccionales que actúan muchas veces muy fragmentariamente", concluyó.

Desde el Congreso Nacional impulsan la creación de una Comisión Bicameral de Organización y Desarrollo Estratégico Territorial, con el fin de promover políticas públicas que reequilibren el territorio y mejoren las posibilidades de progreso de cada región. La iniciativa es encabezada por el senador Eduardo Vischi y el diputado Fabio Quetglas y será presentada este jueves a las 9.30 en el salón auditorio “Emar Acosta”, del edificio anexo del Senado, en Hipólito Yrigoyen 1702.

Argentina concentra entre el AMBA y las provincias de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos casi el 70% de la población en solo el 30% de la superficie del país. Además, esa aglomeración produce más del 70% del producto bruto interno nacional. Los cambios tecnológicos, sociales y ambientales obligan a repensar la manera sobre cómo nos organizamos y nos desarrollamos en el territorio.

La Comisión Bicameral tendrá como funciones y competencias estudiar y generar propuestas que tiendan a mejorar las condiciones de vida, hábitat, salud, empleo y seguridad social, entre otros, y actuar como enlace con los Poderes Legislativos y Ejecutivos de Nación, provincias y municipios.

Al respecto, el senador nacional por Corrientes Eduardo Vischi aseguró que “hay una gran desigualdad estructural en nuestro país y esas asimetrías se traducen en una falta de oportunidades para millones de argentinos en regiones como el Norte Grande, por ejemplo. Desde hace meses, trabajamos junto a nuestros equipos en dar forma a este proyecto dedicado específicamente a revertir la situación. El primer paso es generar los consensos imprescindibles para ello, somos optimistas en que primarán los puntos en común por sobre las diferencias”.

Por su parte, el diputado Fabio Quetglas -quien dirige la Maestría en Ciudades de la UBA- remarcó la importancia que tiene “repensar el Federalismo para llevar a cabo un paquete de políticas públicas y lograr el desarrollo de 200 ciudades intermedias que se conecten al mundo, dinamicen las economías regionales y brinden educación de calidad, un ambiente sano y posibilidades de crecimiento profesional, sobre todo para los jóvenes”.

El proyecto, que ingresó al Senado el 14 de junio, cuenta con el apoyo de los senadores Silvia Giacoppo y Mario Fiad (Jujuy), Víctor Zimmermann (Chaco), Daniel Kroneberger (La Pampa), Flavio Fama (Catamarca), Beatriz Ávila (Tucumán), Roberto Basualdo (San Juan), Pablo Blanco (Tierra del Fuego), Alfredo De Angeli (Entre Ríos), Edith Terenzi e Ignacio Torres (Chubut), María Belén Tapia (Santa Cruz), Gabriela Valenzuela (Corrientes) y Carolina Losada (Santa Fe).

Contento como hincha de River tras el triunfo contra Boca en el Superclásico que se jugó en el Monumental el domingo pasado, el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, se confesó en el recinto del Senado fanático del equipo millonario y hasta citó al exdirector técnico Marcelo Gallardo.

“Estemos preparados para todo. Yo, como hincha de River, como decía el muñeco (Marcelo) Gallardo, estemos ‘con la guardia alta’”, dijo en un tramo de su alocución mientras se refería a posibles acciones de la Corte Suprema.

Al momento de las preguntas de los senadores de la oposición, el correntino radical Eduardo Vischi empezó diciendo que él también era de River: “Algo positivo, vamos a coincidir, así que muy contentos por esta semana”. Pero, acto seguido, lamentó que “esa es la única buena ministro” entre risas y comentarios en el recinto.  

El senador nacional por Corrientes Eduardo “Peteco” Vischi solicitó, a través de un proyecto de resolución, la presencia del ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, en la Cámara alta del Congreso para que brinde explicaciones en relación a la actuación de su cartera durante los incendios que aún se desarrollan en diversos puntos del país. 

“Las pérdidas han sido cuantiosas y todavía no vislumbramos el final de esta pesadilla. Mientras desde el gobierno provincial encabezado por el gobernador Valdés se hacen grandes esfuerzos con recursos escasos y, aún, en medio de un delicado escenario en cuanto a lo sanitario por la pandemia de Covid, vemos azorados que el ministro visita el Caribe y expresa excusas a través de redes sociales. No es la reacción que la Argentina necesita, es por eso que lo convocamos al Senado para que dé explicaciones”, manifestó Vischi al respecto. 

La pasada semana el legislador correntino ya había presentado una iniciativa haciendo énfasis en la necesidad de dotar de fondos especiales a Corrientes, Chaco, Formosa, Misiones y Entre Ríos para hacer frente a las consecuencias sociales, ambientales y productivas de los incendios, que ya han devorado más de 330.000 hectáreas solo en nuestra provincia. 

Vischi argumentó que: “Ante un contexto de focos ígneos que se han replicado de norte a sur en nuestro país, queremos conocer de primera mano explicaciones sobre cómo se ha actuado, en qué se invirtió el presupuesto, por qué se demoró tanto en dispensar la ayuda requerida y, fundamentalmente, qué medidas se tomarán a futuro para prevenir que, se sigan repitiendo episodios de esta magnitud”.  

Y agregó: “Desde hace meses, los especialistas ya alertaban sobre el tema y la posibilidad de que ocurran siniestros de este tipo en razón de las propicias condiciones climáticas. Cargar culpas sobre una provincia ordenada, pero discriminada económicamente por Nación por pertenecer a otro signo político, frente a sucesos de esta envergadura, parece un despropósito. Más aún si tenemos en cuenta que existe un Ministerio de Ambiente y un Fondo Nacional para el Manejo del Fuego, creado a instancias del Presupuesto 2021, con partidas específicas. Lamentablemente, mientras se pierde el tiempo en discusiones mediáticas y viajes inoportunos, Corrientes y otras provincias siguen incendiándose”. 

+5 senadores por el cambio, es la consigna enarbolada por la principal oposición en el marco de un spot de campaña en el que abogan por alcanzar el 14 de noviembre el número necesario para arrebatarle el quórum propio al oficialismo en general y a Cristina Kirchner en particular, tal la arenga de quienes desfilan a lo largo del video.

Y quienes expresan el mensaje son precisamente candidatos a senadores de Juntos por el Cambio que serán protagonistas el próximo 14 de noviembre en esa elección aparte que se dará en los ocho distritos donde eligen reemplazantes para la Cámara de Senadores este turno electoral.

Así se ven las imágenes y se escucha el mensaje de los candidatos Flavio Flama (Catamarca), Carolina Losada (Santa Fe), Luis Juez (Córdoba), Germán Alfaro (Tucumán), Ignacio “Nacho” Torres (Chubut), Eduardo Vischi (Corrientes), Alfredo Cornejo (Mendoza), Daniel Kroneberger (La Pampa) y Germán Alfaro (Tucumán), pero también autoridades (Cornejo también lo es, preside el radicalismo), como el presidente de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro y la titular del Pro, Patricia Bullrich, quien cierra el video mostrando los cinco dedos de su mano derecha y enfatizando la frase: “Cinco senadores para empezar a cambiar el país”.

En rigor, el video lo cierran ciudadanos de todas las edades que muestran esa misma imagen: la mano con todos sus dedos desplegados. Cinco es la palabra clave del spot, y es la que menciona Luis Juez en su segunda aparición: “Vamos por esos cinco senadores más”.

El cordobés y el tucumano Alfaro son los únicos dirigentes que tienen dos apariciones en el video de campaña.

El texto que expresan es el siguiente: “Este 14 de noviembre, los argentinos tenemos la oportunidad para lograr un equilibrio de poder que el país necesita. Hagamos el último esfuerzo para poder ponerle un freno a un montón de proyectos revanchistas y poder ponerle un freno al kirchnerismo”.

“Y Cristina pierde el quórum propio”, enfatiza ahí Cornejo, y concluye Kroneberger: “La clave está en que Cristina no tenga la mayoría en el Senado”, a lo que Alfaro acota: “Nos hacen falta 5 senadores”, y Ferraro destaca: “Estamos a cinco senadores”.

El final del video expresa: “Vamos por esos cinco senadores más. Cinco senadores para empezar a cambiar el país”.