La ley ómnibus propone la elección de diputados por “circunscripciones uninominales”, como en Estados Unidos

Además, prevé cambios en la composición de la Cámara baja que provocarían un incremento de las bancas por Buenos Aires y una pérdida significativa para la Ciudad, por ejemplo.

En el capítulo de la ley ómnibus enviada por el Gobierno de Javier Milei dedicado a la reforma política, con varios cambios electorales, entre ellos se propone que la elección de diputados nacionales se realice en base a “circunscripciones uninominales”.

El artículo 443 de la iniciativa prevé una reforma del artículo 158 del Código Electoral Nacional, de modo de establecer que “los diputados nacionales serán elegidos directamente por el pueblo de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que se consideran a este fin como distritos electorales de un solo Estado. A ese efecto, cada distrito se dividirá en un número de circunscripciones igual al número de diputados que se eligen”.

“Cada elector votará solamente por una lista integrada por un candidato titular y un candidato suplente que deben ser de diferente género”, agrega.

Y señala que “la división de los distritos en circunscripciones será efectuada por el Poder Ejecutivo Nacional, quien deberá tomar como base el censo nacional de 2022 y procurar asegurar que en cada circunscripción no existan diferencias superiores al 3% del número de habitantes”. “Asimismo, al fijar los límites territoriales de las circunscripciones se deberán respetar los límites geográficos y políticos preexistentes”, reza el texto.

En los argumentos del proyecto, el Poder Ejecutivo consideró que “uno de los problemas estructurales de la Argentina es la crisis de representación política, producto de un sistema electoral que pone los incentivos de la clase política al servicio de sus propios intereses en lugar de promover la defensa de los intereses de los ciudadanos. El sistema electoral de listas cerradas beneficia solamente a aquellos con el poder de determinar la integración de las mismas en vez de otorgarle el poder a la ciudadanía”.

En defensa del sistema que se aplica en Estados Unidos, y que los bloques con representación minoritaria rechazan rotundamente, el Gobierno expresó que “la representación bien entendida es la piedra fundacional de la democracia liberal y para ello es esencial que los intereses de representantes y representados estén alineados. El sistema de circunscripciones uninominales pretende resolver esa disociación entre el interés del político y el interés del ciudadano”.

Este modelo fue aplicado en Argentina entre 1902 y 1905, bajo el gobierno de Julio Argentino Roca, a quien el presidente Milei reivindica.

Por otro lado, actualmente la Ley 22.847 establece que “el número de diputados nacionales a elegir será de uno por cada 161.000 habitantes o fracción no menor de 80.500” y el proyecto propone que “el número de diputados nacionales a elegir será de uno por cada 180.000 habitantes o fracción no menor de 90.000”.

De esta manera, y con los resultados del Censo 2022, Buenos Aires pasaría a tener de 70 a 97 bancas; Córdoba de 18 a 21; y Santa Fe, de 19 a 20. Sin embargo, la Ciudad pasaría de 25 diputados nacionales a 17 (perdería 8).

Mendoza, Tucumán, y Salta ganarían una banca más a las que tienen actualmente; Misiones y Corrientes seguirían igual; y el resto de las provincias perdería de una a cuatro bancas, de acuerdo a un trabajo realizado por el Centro de Investigación para la Calidad Democrática.

Según la nueva medición que el Poder Ejecutivo propone, el recuento final daría un total de 255 diputados nacionales. Es decir, dos bancas menos a las actuales.

El presidente electo Javier Milei afirmó: “El modelo empobrecedor de la casta terminó, hoy comienza la reconstrucción de Argentina”

En su primer discurso tras ganar el balotaje, el liberal le pidió al Gobierno saliente que “se hagan cargo de su responsabilidad hasta el final del mandato del 10 de diciembre”. Dejó abierta la puerta para todo aquel que quiera sumarse al espacio “a pesar de las diferencias”.

“Presidente, presidente”, “libertad, libertad”, gritaban los aficionados libertarios luego de que el electo presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, se subiera al escenario para brindar su discurso tras imponerse en las urnas con el 55,69% de los votos y consagrase ganador del balotaje frente al oficialista Sergio Massa, quien cerca de las 20.30 y sin datos oficiales ya había reconocido la derrota.

Ante la pregunta de un militante: “¿Milei sos presidente?” el liberal respondió con una sonrisa: “Parece que sí”, lo que despertó un fuerte aplauso y la arenga. Así arrancó su discurso, que fue mesurado y tranquilo.

Saludó a todos los presentes, a los que estaban festejando en las calles y “a todos los argentinos de bien porque hoy comienza la reconstrucción de Argentina”, y afirmó: “Hoy es una noche histórica para Argentina”.

“Muchas gracias a todos los que vinieron y a los que hicieron que todo esto sea posible. Gracias al equipo que viene trabajando hace dos años para transformar la Argentina y para lograr el milagro de tener un presidente liberal libertario, muchas gracias”, comenzó sus agradecimientos.

También agradeció a su hermana Karina porque “porque sin ella nada de esto hubiera sido posible”, y extendió: “Quiero agradecer a ese gigante que me ha acompañado a lo largo de todo este proceso que suele mantenerse en la oscuridad que se llama Santiago Caputo y es el verdadero arquitecto de esto junto al jefe”. “Quiero darles las gracias a todos los integrantes de la Libertad Avanza que tras bajaron sin parar para lograr este objetivo. Quiero dar especialmente las gracias a los fiscales tanto a los de LLA como los del Pro que pusieron el cuerpo para defender los votos”, sumó y planteó: “Dijimos que los votos estaban, pero había que cuidarlos y vaya que los cuidamos. Muchísimas gracias fiscales”.

No se olvidó de hacer una mención especial y agradecerle al expresidente Mauricio Macri y a Patricia Bullrich que “desinteresadamente en un acto de grandeza como no se ha visto nunca en la historia de la argentina pusieron el cuerpo para defender el cambio que la Argentina necesita”.

Milei les aseguró “a todos los argentinos que hoy comienza el fin de la decadencia argentina. Hoy empezamos a dar vuelta la página de nuestra historia y volvemos a retomar el camino que nunca deberíamos haber perdido”.

Hoy se termina el modelo empobrecedor del Estado omnipresente que solo beneficia a algunos mientras la mayoría de los argentinos sufren. Hoy se termina la idea de que el Estado es un botín a repartirse entre los políticos y sus amigos. Hoy se termina esa visión de que los victimarios son las víctimas y las víctimas los victimarios”, planteó.

Así, afirmó: “Hoy retomamos los caminos que hizo grande a este país hoy volvemos a abrazar las ideas de la libertad, las ideas de Alberdi. En definitiva, las ideas de nuestros padres fundadores que hicieron que en 35 años de ser un país de bárbaros pasáramos a ser la primera potencia mundial”.

En ese sentido, precisó que “esas ideas se basan en tres premisas muy simple como un gobierno limitado que cumple a rajatabla con sus compromisos que ha tomado, respeto a la propiedad privada y comercio libre. El modelo de la decadencia ha llegado a su fin, no hay vuelta atrás, porque los resultados de este modelo están a la vista de todos de ser el país más rico del mundo hoy somos 130, la mitad de los argentinos son pobres y el 10% es indigente. Basta del modelo empobrecedor de la casta, hoy volvemos a abrazar el modelo de la libertad para volver a ser una potencia mundial”.

Por otro lado, dejó abierta la puerta para que “todos los argentinos y dirigentes políticos que quieran sumarse a la nueva argentina serán bienvenidos”, y aclaró: “No importa de dónde vengan, no importan lo que hayan hecho antes, no importa qué diferencias tengamos, estoy seguro que es más importante lo que nos une que lo que nos separa porque eso es lo que va a hacer que pongamos de pie a la patria y volvamos a ser una potencia”.

“Siempre que quieran sumarse al cambio que la Argentina necesita serán bienvenidos.  Sabemos que hay gente que se va a resistir, sabemos que hay gente que quiere mantener este sistema de privilegios para algunos y que empobrece a la mayoría de los argentinos. A todos ellos quiero decirles lo siguiente: dentro de la ley, todo. Fuera de la ley, nada”, agregó.

Basta del modelo empobrecedor de la casta, hoy volvemos a abrazar el modelo de la libertad para volver a ser una potencia mundial”.

El liberal remarcó que “en esta nueva Argentina no hay lugar para los violentos, no hay lugar para los que violan la ley para defender sus privilegios. Vamos a ser implacables con aquellos que quieran utilizar la fuerza para defender sus privilegios”.

Hizo un párrafo aparte para responderle a Massa quien en su discurso más temprano dijo: “A partir de mañana la responsabilidad es del nuevo presidente”, por lo que Milei le pidió al Gobierno actual que “sean responsables que entiendan que ha llegado una nueva argentina y que actúen en consecuencia que se hagan cargo de su responsabilidad hasta el final del mandato del 10 de diciembre.  Así, una vez finalizado el mandato podamos comenzar a transformar esta realidad tan trágica para millones de argentinos que se entendía bien que la situación del país es crítica”.

El electo jefe de Estado advirtió que “los cambios que Argentina necesita son drásticos, no hay lugar para el gradualismo, para la tibieza, para medias tintas. Si no avanzamos rápido con los cambios estructurales que se necesitan nos dirigimos derecho a la peor crisis de toda nuestra historia”, por lo que señaló que “es fundamental que todos aquellos que queramos volver a abrazar las ideas de la libertad trabajemos juntos a partir del 10 de diciembre y podamos darle respuesta a una sociedad que ha sido abandonada por la clase política las últimas décadas”.

Tenemos problemas monumentales por delante, la inflación, el estancamiento, la falta de empleo genuino, la inseguridad, la pobreza y la indigencia. Problemas que solo tienen solución si volvemos a abrazar las ideas de la libertad, si aquellos que queremos una Argentina distinta trabajamos juntos”, enumeró.

También dejó un mensaje para los restantes países: “A todos aquellos que nos están mirando fuera del país, quiero decirles qué la Argentina va a volver a ocupar el lugar en el mundo que nunca tendría que haber perdido. Nuestro compromiso es con la democracia, con le comercio libre y con la paz. Vamos a trabajar codo a codo con todas las naciones libre para ayudar a construir un mundo mejor”.

Por último, expresó: “Hoy es una noche histórica no por nosotros sino porque se ha terminado una forma de hacer política y comienza otra. A pesar de los problemas enormes del país, a pesar de los sombrío que parece la situación argentina tiene futuro, pero ese futuro existe si es liberal”.

“No venimos a inventar nada, venimos a plantear las cosas que la historia ha mostrado que funcionan. Venimos a hacer lo mismo que hicimos durante el siglo XIX en nuestro país, venimos a abrazar las ideas de la libertad que garantizan la prosperidad de los argentinos. Dentro de 35 años volveremos a ser potencia mundial”, se sinceró y aseguró que “desde primera hora de mañana nos pondremos a trabajar para que el 10 de diciembre empecemos a traer las soluciones que los argentinos necesitan”. “¡Viva la libertad carajo!”, remató su disertación.

Alberto Fernández no felicitó a Milei, pero confió en “empezar a trabajar para garantizar una transición ordenada”

El presidente se expresó a través de las redes sociales y felicitó a los candidatos de Unión por la Patria por “el trabajo que han hecho”.

Luego de que el candidato oficialista Sergio Massa reconociera públicamente la derrota, el actual presidente de la Nación, Alberto Fernández, le dejó un mensaje en redes al electo jefe de Estado, Javier Milei, pero no lo felicitó solo confió en “empezar a trabajar para garantizar una transición ordenada”.

“El pueblo ha expresado su voluntad. Millones de argentinas y argentinos concurrieron a votar y definieron el destino de la patria por los próximos 4 años”, arrancó su posteo Fernández así se definió como “un hombre de la democracia, y nada valoro más que el veredicto popular”.

En ese sentido, confió en que “mañana mismo podamos empezar a trabajar con Javier Milei para garantizar una transición ordenada”.

Por otro lado, agradeció a los candidatos Sergio Massa -ministro de Economía- y Agustín Rossi -jefe de Gabinete de ministros- por “la campaña que realizaron”. “Valoro todo el trabajo que han hecho. Junto con la enorme fuerza de la militancia, su gran capacidad y amor por la patria han hecho que gran parte del país los haya acompañado”, expresó.

“Por mi parte, seguiré trabajando para fortalecer la democracia y las instituciones de la república, en unidad con todos los sectores que integran el movimiento nacional que siempre luchará por una patria justa, libre y soberana”, manifestó Fernández.

IDEMOE observará la segunda vuelta

El Instituto de la Democracia y Elecciones participará activamente del balotaje de los comicios presidenciales en Argentina este domingo, en el marco de la misión de acompañamiento cívico “Argentina 2023”.

La misión de acompañamiento cívico de IDEMOE tendrá observadores en varios distritos electorales de la Argentina: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, provincia de Buenos Aires, La Rioja y Tierra del Fuego.

Con más de 32 acompañantes cívico-electorales nacionales, será la organización con mayor presencia territorial en Argentina en estas elecciones, tal como sucedió durante los comicios presidenciales del domingo 22 de octubre pasado.

Los observadores nacionales de IDEMOE han sido acreditados por la Cámara Nacional Electoral (CNE), a cargo del registro de entidades autorizadas para llevar adelante la actividad de Acompañamiento Cívico, que incorpora la participación ciudadana no partidaria dentro de la jornada electoral.

Todos los integrantes del equipo de IDEMOE están acreditados para observar y realizar un seguimiento del desarrollo de los comicios presidenciales durante este balotaje, y recorrer diferentes establecimientos a fin de obtener información del desempeño del acto electoral, para luego emitir un informe de sus hallazgos y recomendaciones.

Es importante destacar que el equipo de IDEMOE se compone de profesionales y estudiantes universitarios con un alto compromiso cívico, que en forma voluntaria y “ad honorem” colaboran y son autorizados formalmente por la Justicia Nacional Electoral (JNE) para realizar sus tareas de “Acompañantes Cívicos” en las provincias de Córdoba, Mendoza, CABA, Pcia. de Buenos Aires, La Rioja y Tierra del Fuego.

Los estudiantes pertenecen a espacios académicos y cátedras afines a la materia político-electoral de universidades nacionales: entre ellas las de Buenos Aires, San Martín y Córdoba, entre otras, las cuales manifestaron mucho interés y entusiasmo en sumarse a la experiencia de observar técnicamente el acto electoral, para lo cual han sido especialmente capacitados por el equipo de profesionales de IDEMOE.

En forma paralela, un equipo de trabajo de IDEMOE realizará un monitoreo digital en las provincias de Catamarca, Chubut, La Rioja, Misiones, San Juan, Santiago del Estero, Tucumán y Salta.

Luego del escrutinio, la Dra. Silvana Yazbek, Directora Ejecutiva de IDEMOE, y el Dr. Julio Teisera, Responsable de Asuntos Jurídicos de la fundación, concurrirán al Centro de Cómputos en la sede del Correo Argentino en el barrio de Barracas, CABA, invitados por la Dirección Nacional Electoral (DINE).

IDEMOE y la observación electoral

IDEMOE es una entidad registrada por la Cámara Nacional Electoral en el “Registro de Entidades acreditadas para la realización de la actividad de Acompañamiento Cívico”.

Es la organización con mayor despliegue territorial de Argentina, y cuenta con observadores voluntarios en los 24 distritos electorales (CABA y 23 provincias).

Entre sus actividades primordiales se encuentra la observación y acompañamiento de elecciones a nivel municipal, provincial, nacional e internacional.

De sus resultados formula informes y recomendaciones tendientes a proveer momentos de reflexión sobre la realidad de los derechos políticos y la organización de los procesos electorales, desde un enfoque ciudadano.

Lena pidió el fin de campañas de miedo en organismos públicos

La diputada radical presentó un proyecto solicitando al Poder Ejecutivo “el cese de publicidad que incita al miedo” respecto a los candidatos al balotaje porque “se instrumenta una campaña sucia”.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR- Entre Ríos) pidió al Poder Ejecutivo Nacional el cese de publicidad que “incita al miedo en los organismos públicos” respecto a los candidatos al balotaje del próximo 19 de noviembre “con el fin de incidir en la voluntad popular”.

A través de un proyecto de declaración, que contó con el apoyo de numerosos legisladores opositores, la diputada entrerriana se refirió que “a través de carteles en organismos públicos se instrumenta una campaña sucia y de miedo”.

En ese sentido, Lena puso como ejemplo lo que sucede en las oficinas de Anses de Chajarí “donde las paredes están empapeladas con afiches utilizando el espacio estatal para campañas de miedo”. Además, puntualizó que situaciones similares se dan en otros lugares del país, no sólo en oficinas sino también en el transporte público y hasta en hospitales.

“En el año en el que estamos celebrando los 40 años de la democracia recuperada, éstas son situaciones que no deberían existir. Los ciudadanos deben ser libres para poder pensar y elegir. Por eso no se puede continuar con las campañas de odio”, remarcó finalmente la diputada Lena.

De cara al balotaje: directores de empresas plantean una agenda pública para el próximo gobierno

El próximo gobierno deberá tomar una serie de decisiones para promover el desarrollo económico y el crecimiento de las empresas privadas. El aspecto más urgente por mejorar del Gobierno Corporativo en la Argentina es la recuperación de la total libertad en la toma de decisiones por parte de los órganos directivos de las empresas, sin amenazas o influencias de parte del gobierno nacional.

De cara al balotaje del próximo 19 de noviembre, directores de empresas reunidos en el Instituto de Gobernanza Empresarial y Pública (IGEP), asociación civil formada por directores de empresa interesados en la difusión y mejoramiento del gobierno corporativo en la Argentina, propone una Agenda Básica sobre temas de Gobierno Corporativo para el período 2024-2027. Esta Agenda surgió de las deliberaciones llevadas adelante por la comunidad de directores del IGEP en la XII Convención Anual desarrollada en la Bolsa de Comercio recientemente.

Qué debería hacer el próximo gobierno

El IGEP presentó un documento con una Agenda Básica de Gobierno Corporativo en el que considera que, gane quien gane el domingo, deberá terminar con las limitaciones al establecimiento libre de precios, limitaciones a la contratación o despido de trabajadores, aumentos de salarios por DNU, limitaciones al manejo de recursos financieros y a la distribución de dividendos, restricciones cambiarias, restricciones de comercio exterior, intentos expropiatorios y prohibiciones excesivas de operación durante las crisis.

Empresas públicas

El nuevo gobierno deberá trabajar en la corrección del amplio ámbito de las empresas con acciones en manos del Estado, tanto las empresas estatales como las empresas en las cuales el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSeS tiene acciones. Seguir los principios de la OCDE es una guía más que suficiente en este gran capítulo: regulación estricta y profesionalizada del funcionamiento del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Previsional de Reparto, para evitar la distorsión del mercado de capitales doméstico, la eliminación del régimen especial para los directores representativos de la ANSeS en las empresas cotizantes (Decreto 1278/12) y la profesionalización y transparencia en la designación y ejercicio de los directores estatales en empresas privadas.

Es necesaria la clarificación del rol del Estado como accionista y de las asistencias financieras permitidas, reclutamiento transparente de miembros de órganos colectivos de empresas estatales o paraestatales, exigencia de formación en programas certificados para miembros de órganos colectivos de sociedades u entes estatales o paraestatales, revisión profunda y perfeccionamiento del gobierno corporativo de las empresas estatales y de las sociedades anónimas de propiedad del Estado, para profundizar los regímenes de compliance y la accountability de sus funcionarios y la separación de las sociedades anónimas con participación del Estado del régimen de la administración financiera del sector público, con plena vigencia de la ley general de sociedades (LGS).

Reconstrucción del Mercado de Capitales

Una vez estabilizada la economía y recuperados la moneda, la solvencia y el crédito de bancario privado -condiciones sin las cuales ninguna medida de gobierno corporativo ni de índole económica en general tienen verdadero sentido-, se debe trabajar en la reconstrucción del mercado de capitales para lograr que las empresas se sumen -en lugar de deslistarse, como sucede actualmente ya que los mercados de capitales son un aliado principal del Gobierno Corporativo.

Reinserción en el Mercado Financiera Internacional

Es imprescindible la reinserción de la Argentina en el mercado financiero internacional, la normalización de las relaciones con organismos financieros internacionales, la libertad de movimientos financieros internacionales, a mediano y largo plazo, la reconstrucción de vehículos de ahorro privado, incluyendo la creación de Fondos de Pensiones Privados Voluntarios y Seguros de Vida con incentivos fiscales, el saneamiento de las normas que afectan al mercado cambiario y al sector de fondos comunes de inversión, compañías aseguradoras y bancos.

“Desde IGEP defendemos fervientemente el desarrollo de las empresas privadas, base de la economía, integración y crecimiento de la sociedad argentina. Estamos convencidos que las mejoras en el gobierno corporativo, tanto en el sector público como en el privado, sólo se logran con la presencia de directores profesionales e independientes, con capacitación permanente en programas certificados, seleccionados mediante criterios transparentes para conformar directorios diversos y equilibrados”, detalló Santiago Gallichio, presidente de IGEP.

Angelini afirmó que el Pro “aportará una buena estructura de fiscalización en todo el país para el balotaje”

El vicepresidente del Pro calificó de “obsoleto” el sistema de votación y destacó: “El sistema de boleta única aportaría mucha modernidad al proceso, costos y escrutinio”.

El vicepresidente del Pro y diputado nacional, Federico Angelini (Santa Fe), afirmó que su espacio aportará una “buena estructura” de fiscalización para el balotaje del domingo y dijo que en caso de un eventual triunfo del candidato de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, convocará para su Gobierno “a gente de experiencia” del espacio presidido por Patricia Bullrich.

En declaraciones a la radio online Futurock se refirió al operativo conjunto de fiscalización que están organizando desde LLA y el Pro, expresó: “Confío que va a haber una buena fiscalización en todo el país. Estamos poniéndonos de acuerdo provincia por provincia para fiscalizar. Siempre en coordinación con quienes llevan adelante la campaña, que es La Libertad Avanza”.

“Confío en que Javier (Milei) tomará gente de experiencia del Pro para su Gobierno”, bregó Angelini y destacó el respaldo que recibió el libertario rumbo a la segunda vuelta tanto por parte de Mauricio Macri como de Patricia Bullrich, entre otros referentes de ese partido: “El acuerdo con Milei fue incondicional, le dijimos que lo íbamos a apoyar y que lo íbamos a ayudar con la fiscalización”.

Y afirmó: “Si a partir del 10 de diciembre Milei cree que dentro de las filas del Pro hay gente que con experiencia dependerá de él, es imposible adivinar hoy quiénes”. En ese sentido, al ser consultado sobre el rol que ocupará Mauricio Macri en un eventual Gobierno del libertario, Angelini consideró que “Macri ha dicho muchas veces que no va a tener ningún rol ejecutivo” y opinó que el expresidente eventualmente puede tener el rol de consultor o asesor de Milei.

“Macri ha planteado que a él le hubiera venido bien poder consultar con alguien, poder consultar con alguien que fue a la luna y ya sabe cómo es la luna. Muchas veces en el poder está bueno tener la experiencia de alguien que ya pasó por ese lugar”, completó el santafecino.

En otro orden, Angelini consideró necesario que se modifique el sistema de votación y Argentina adopte el sistema de boleta única, que ya se utiliza en algunas provincias, como la de Santa Fe.

“El sistema actual es obsoleto, el sistema de boleta única aportaría mucha modernidad al proceso; en Santa Fe votamos con boleta única de papel desde 2011 y en términos de fiscalización, costos y escrutinio ha sido un avance importante”, argumentó.

Por último, el diputado del Pro evaluó que su espacio “debe entrar luego del balotaje en un proceso de gran autocrítica, gran discusión interna, donde hay que asumir responsabilidades”.

En cuanto a Juntos por el Cambio, dijo que “tiene un rol muy importante desde el 10 de diciembre, más allá de quién sea el presidente, de controlar al próximo Gobierno, que nadie quiera avanzar sobre las instituciones o llevarse puesta a la justicia”.

“Javier Milei viene con la idea de romper todo”, advirtió el senador “Camau” Espínola

El senador de Unidad Federal señaló que “la solución de Argentina es terminar con la grieta, ponernos de acuerdo y transitar el camino de un país ordenado”. A su vez, planteó: “Milei no tiene números propios, y va a ser muy difícil que pueda avanzar un proyecto”.

El senador nacional Carlos “Camau” Espínola (Unidad Federal – Corrientes) habló del balotaje del próximo domingo 19 de noviembre y afirmó: “Estoy acompañando y militando desde la mirada que yo creo, tratando de llevar consciencia”, al tiempo que señaló que “no se puede profundizar la grieta, fue lo peor que nos pasó en estos últimos años”. Además, cuestionó al candidato liberal: “Javier Milei viene con la idea de romper todo, de cambiar todo”.

En una entrevista por Radio Dos, el legislador peronista avizoró que “será una elección ajustada entre el enojo y la incertidumbre de lo que va a ser Milei, en el cambio que quiere generar en Argentina, que es poco viable, pero para eso es el debate para poder conocer las propuestas de los candidatos”.

Asimismo, “Camau” Espínola apuntó: “Está claro que Milei no cree en el Estado, y plateó que no va a tener relación con ciertos Estados porque no son de su ideología, y eso no es bueno para un país”; y expresó preocupación porque “el Estado necesita estabilidad, previsibilidad, y que venga Milei que quiera modificar todo, y eso va a generar mayor inestabilidad, no se sabe qué va a hacer, y si quiere tomar decisiones extremas va a ser peor para el país”.

Al mismo tiempo, el senador nacional afirmó: “Estoy acompañando y militando desde la mirada que yo creo, tratando de llevar consciencia, no se puede profundizar la grieta, fue lo peor que nos pasó en estos últimos años”.

“Creo en un gobierno de unidad nacional y trabajo en ese sentido, la solución de Argentina es terminar con la grieta, ponernos de acuerdo y transitar el camino de un país ordenado” remarcó.

Por otro lado, avizoró el panorama de un nuevo esquema político en Corrientes tras el balotaje y sostuvo: “La elección nacional es importante para Argentina, y de acá a dos años tenemos elecciones en Corrientes, y de nosotros depende generar una opción de modelo alternativo para la provincia”; y añadió: “Lo importante es convocar a todos los sectores, como el trabajo que ya hicimos acá en años anteriores”.

Al ser consultado por la reunión que mantuvo con el candidato oficialista, Sergio Massa, contó que hablaron de la economía “de cómo ve, tiene expectativa de la cosecha que va a ser buena, el gasoducto que va a ser un proceso importante para Argentina, tengo una excelente relación con él desde hace tiempo”.

Respecto del deporte, el exmedallista olímpico mencionó: “Él habla de los deportistas en sus spots, el fútbol es sumamente popular, y respecto de los fondos para ciertos deportes que Macri en su momento sacó, me dijo que está trabajando en un proyecto respecto de esto”. 

“Milei viene con la idea de romper todo, de cambiar todo y lo que hay que hacer es mejorar el sistema, corregir, pero él quiere cambiar todo”, advirtió.

Por otro lado, del funcionamiento del Congreso en una eventual presidencia de Milei, manifestó: “Milei no tiene números propios, y va a ser muy difícil que pueda avanzar un proyecto, y con la quita de coparticipación gobierno provincial y municipal van a verse afectados gravemente”.

Asimismo, el legislador peronista destacó: “Hay que construir una Argentina para todos, hoy hay dos miradas de Argentina, una que sabe cómo hacerlo, para corregir lo que se hizo mal, y la otra de Milei que ni siquiera sabe cómo funciona el Estado, y el Congreso le va a poner todos los puntos sobre la mesa, no vamos a permitir que vaya a los extremos”.

Penacca: “Votar a Sergio Massa es un voto a favor de la Democracia”

La secretaria parlamentaria del bloque oficialista en Diputados planteó que el próximo domingo se elige “entre salir adelante y profundizar el desarrollo del país o caer en un pozo en manos de LLA que propone destruir todo”.

La secretaria parlamentaria del bloque oficialista en la Cámara de Diputados, Paula Penacca, opinó respecto del balotaje que tendrá lugar el próximo domingo 19 y planteó que “se elige “entre salir adelante y profundizar el desarrollo del país o caer en un pozo en manos de LLA que propone destruir todo”.

En declaraciones por la AM 750, Penacca expresó: “Hay mucha perspectiva de seguir hablando con la sociedad porque en la calle lo que percibo es que hay más personas decididas a elegir a alguien con responsabilidad y que pueda conducir los destinos de la ciudadanía hacia un lugar que nos sirva a todos, pero también hay mucha necesidad de hablar y por eso creo que mucha gente vio el debate porque es una decisión muy importante”.

Para la oficialista “el domingo va a ser un día trascendental porque es una elección muy importante en 40 años de democracia y sabemos lo que ha costado recuperar la posibilidad del derecho al voto”, y resaltó: “Además va a ser muy importante porque se elige entre salir adelante, avanzar, poder profundizar el desarrollo del país o caernos en un pozo de la mano de La Libertad Avanza que propone destruir todo. Eso nos pone en una situación de más nerviosismo y de esto de encontrarnos, pensar y debatir y de tomar una decisión que sea por el bien común”.

“La micromilitancia es proporcional a la cantidad de sectores de la sociedad que sienten que van a ser agredidos por las políticas de Milei, cuando eso pasa y la sociedad civil no está organizada en una estructura partidaria que está disputando una elección, sale a la calle para contar su realidad. Eso habla de la densidad que tenemos que tomar como argentinos este domingo y todo un sector que se ve agredido sale a la calle para salir a defender los derechos, tenemos una tradición marcada de defender los derechos. Eso es lo que se expresa en la calle”, manifestó.

En ese sentido, afirmó: “Votar a Sergio Massa es un voto a favor de la Democracia y lejos de ser una frase vacía tiene que ver con las declaraciones terribles que están en voz propia de los candidatos de La Libertad Avanza”.

Sobre los dichos de la candidata a vicepresidenta liberal, Victoria Villarruel, respecto del predio de la exESMA, Penacca aclaró: “Que el pueblo tenga acceso a un sitio donde se construye la Memoria como la exESMA es un derecho del pueblo donde se pone en juego lo que pasó en dictadura, es un derecho de construir memoria colectiva para que no vuelvan a pasar esos hechos aberrantes que pasaron”.

En tanto, cuestionó: “Están mirando una Argentina que no es la nuestra porque desconocen a los excombatientes de Malvinas, desconocen la lucha de las Islas, son todos agravios muy claros para la sociedad, creo que eso moviliza tanto”.

Por último, alertó: “En relación a los derechos de las mujeres y diversidades con Javier Milei el retroceso puede ser brutal, luego de haber consagrado los derechos después de haber peleado mucho tiempo en la calle y el resultado histórica. Villarruel hace algo absurdo porque plantea que este tema hay que discutirlo y que se exprese la ciudadanía como si la votación en el Congreso habiendo pasado por ambas cámaras no fuera la expresión de la ciudadanía. Fue una decisión que se tomó transversalmente, no fue algo partidario. Ella lo pone como si fuera algo impuesto que tiene que volver a discutirse. Milei también desconoce la brecha salarial entre varones y mujeres, son un montón de aspectos que hay que poner arriba de la mesa y lo que costaría volver a recuperarlo”.

Lecciones de 2015 y la importancia superlativa de un debate decisivo

Con ratings comparables a los partidos de la Selección, ya no se puede considerar inocuos a los debates. En todo caso valdrá la observación de quienes sostienen que “un debate no te hace ganar una elección, pero puede hacértela perder”.

Por José Angel Di Mauro

El próximo domingo concluirá finalmente el dilatado cronograma electoral 2023. Un año que vivimos de elección en elección, lo cual explica en gran medida el fastidio imperante en la materia. Algún entusiasta podría llegar a decir que es un buen modo de homenajear los 40 años de democracia, pero claramente esa no fue la razón de semejante desdoblamiento electoral.

Dieciocho provincias adelantaron sus elecciones, en general con el fin de evitar a las administraciones peronistas quedar contaminados por el rechazo generalizado que las encuestas exhiben respecto la gestión del Frente de Todos. Tan es así que para competir electoralmente el oficialismo desechó definitivamente esa denominación, a sabiendas de que se trataba de una marca sumamente desgastada.

Nobleza obliga, lo mismo hizo en 2019 Cambiemos, aunque el recurso no le alcanzó a revertir un destino que parecía escrito de antemano.

Los argentinos vivirán el próximo domingo la segunda experiencia de nuestra historia en materia de balotaje. Es, eso sí, es la cuarta vez que se presenta esta alternativa, dos de las cuales fueron desechadas por uno de los competidores, por razones distintas.

La más reciente y fácil de recordar fue la de 2003, cuando Néstor Kirchner se consagró presidente. Las elecciones generales habían sido el 27 de abril de ese año, producto de un cronograma electoral que el entonces presidente interino Eduardo Duhalde había acelerado tras los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. Esa elección fue ganada por la fórmula MenemRomero, que alcanzó un exiguo 24,45%, y salió segundo el binomio Kirchner-Scioli con el 22,24%.

A sabiendas de que le sería imposible imponerse en la segunda vuelta prevista para el 18 de mayo, cuatro días antes el expresidente Menem anunció su decisión de renunciar a su candidatura, lo que automáticamente convirtió a Kirchner en presidente electo.

Hay otro balotaje que no se hizo: fue en 1973. La dictadura encabezada por el general Alejandro Agustín Lanusse había hecho en 1972 una reforma constitucional que modificó el sistema electoral estableciendo que el presidente debía ser elegido por voto directo y mayoría absoluta de votos, sancionando una legislación electoral por la cual, en caso de no alcanzar ese porcentaje en la elección, debía realizarse una segunda vuelta o balotaje entre los candidatos que hubieran sumado más del 15%. Esa curiosa definición había sido escrita con la esperanza de que el voto antiperonista se coligara en la segunda vuelta.

La fórmula Cámpora-Solano Lima obtuvo en primera vuelta el 49,53% de los sufragios. El candidato radical, Ricardo Balbín, logró el segundo lugar con apenas el 21,29% y Francisco Manrique -que era el candidato de la dictadura- obtuvo el tercer lugar, pero sin alcanzar el 15% que le hubiera permitido ir al balotaje. Como no tenía la más mínima posibilidad de ganar, pocos días después Balbín anunció que no se presentaría en la segunda vuelta y Cámpora fue proclamado presidente.

Las comparaciones que quieran hacerse para las elecciones del próximo domingo deben establecerse entonces con el balotaje de 2015 entre Mauricio Macri y Daniel Scioli. Allí el candidato oficialista resultó derrotado, luego de haberse impuesto en las dos citas previas: en las PASO, la fórmula Scioli-Zannini sumó el 36,69%, mientras que Cambiemos alcanzó un 28,57%; pero dentro de ese espacio, Macri-Michetti habían reunido el 24,49%.

En las generales, Scioli creció muy poco: menos de un punto (37,08%), mientras que quien luego se consagraría presidente llegó al 34,15%. Macri sostiene por estos días que las encuestas previas presagiaban hace 8 años un amplio triunfo suyo para esa segunda vuelta, que terminó ganando de manera más exigua, por 2,68 puntos: 51,34% a 48,66%, y atribuyó la paridad final al relativo éxito que habría tenido “una campaña del miedo” que le adjudica a “unos brasileños” que se sumaron a Scioli para esa segunda vuelta. Convertido en una suerte de padrino de la campaña de Javier Milei (dicho esto en tono descriptivo, no despectivo), Macri completó diciendo que “esos mismos brasileños ahora están ayudando a Massa”.

Tiene sentido ese tipo de campaña para un balotaje. Los especialistas sostienen que esas instancias se definen atrayendo para sí los votos que fueron ajenos en las elecciones previas, y eso se consigue exponiendo todo lo malo del rival. Convengamos que el personaje Milei se adecua bastante para ese tipo de campañas: tiene aristas controvertidas que ha expuesto a lo largo de su breve y muy mediática carrera política.

Tiene sentido apelar a esos métodos para el candidato oficialista, que ocupa un cargo clave en un gobierno malo del que quiere mostrarse ajeno. Curiosamente estaría consiguiendo, a la luz de los hechos: salió tercero en las PASO y ganó las elecciones generales, siendo el candidato que más creció entonces.

La mitad vacía del vaso dice que Massa podría haber logrado reunir el 22 de octubre todo el voto que tenía a su alcance. “Ahora no tiene de dónde conseguir más”, sostienen quienes lo ven perdidoso. Pero siempre hay de dónde, replican los optimistas que piensan que el candidato de UP no solo superó en octubre al ganador de las PASO y favorito, sino que también le sacó una gran ventaja.

Imágenes del triunfo de Massa en las generales.

Ese efecto duró unos días, sobre todo el de la elección. Para el candidato libertario, los días siguientes fueron los más complicados de toda la campaña, e incluyeron un reportaje televisivo muy viralizado en el que no se lo vio bien. Necesitaba un revulsivo para reflotar su candidatura y se lo dieron Mauricio Macri y Patricia Bullrich, con el apoyo a su candidatura. Si bien tal decisión fue anunciada y reivindicada su autoría por la ex candidata presidencial junto a su compañero de fórmula a los tres días de su derrota, está claro que la jugada estaba en la mente del expresidente desde hacía bastante tiempo y ahora se entiende más su discurso de la noche de las PASO.

Esta estrategia ha puesto a Milei tan competitivo que figura al frente de la mayoría de las encuestas que se han conocido. Alguna de ellas anticipa que un 70% de los votantes de JxC se inclinaría por La Libertad Avanza en esta instancia definitiva. El dato que relativiza esa sensación de “partido concluido” lo da la falibilidad de las encuestas, amén de que se supone que un balotaje es más fácil de medir.

Javier Milei se siente muy competitivo.

En este contexto de diferencias tan finitas, resulta clave el debate que tendrá lugar este domingo. Obligatorio desde que en 2016 se sancionó la ley que los reglamenta, luego de que por primera vez se realizaran en 2015, oportunidad en la cual Daniel Scioli se ausentó a la primera cita, pues se autopercibía favorito. Sí se presentó al debate previo al balotaje.

A partir de la experiencia de esta elección, difícilmente los analistas insistan en relativizar el efecto de los debates. Con ratings comparables a los partidos de la Selección, ya no se los puede considerar inocuos. En todo caso valdrá la observación de quienes sostienen que “un debate no te hace ganar una elección, pero puede hacértela perder”.

A propósito, no son pocos los que sostienen que buena parte de la suerte adversa de Patricia Bullrich en estas elecciones debe adjudicársela a su fallida intervención en el primer debate, cuya mala performance ella adjudicó a un fuerte estado gripal.

El antecedente más fresco en la materia es el debate del miércoles entre Agustín Rossi y Victoria Villarruel. Todos coinciden en que la diputada fue clara vencedora. Ya había estado bien en el primero de los debates entre los vices, y esta vez ratificó sus cualidades. Rossi en cambio lució “trabajando a reglamento”. Como si la responsabilidad de esta elección solo estuviera en manos de su compañero de fórmula, el jefe de Gabinete pareció preocupado apenas por atenerse a la recomendación de no mostrarse agresivo con su adversaria, como sí lo había hecho en el primer debate. Esta vez se limitó a quejarse porque la compañera de fórmula de Milei le hablara encima.

El debate entre Villarruel y Rossi, donde la candidata marcó diferencias a su favor.

Para un debate hay que estar en todos los detalles. Victoria Villarruel se presentó con una camisa blanca y jeans, moderadamente maquillada. Distinta por ejemplo a Patricia Bullrich, que en plena campaña cambió su look mostrándose con un maquillaje excesivamente cargado, que lejos estaba de beneficiarla.

Atento a no desaprovechar ninguna chance, Massa buscará exponer este domingo a su rival, aunque su mayor preocupación pasará por evitar que la economía de este gobierno, que como ministro él maneja, ocupe la mayor parte del debate. Milei intentará evitar desbordes y transitar el angosto desfiladero en el que lo buscarán poner para desligarse de una eventual tutoría de Macri, sin desencantar a los votantes de JxC que tanto necesita. 

Mientras tanto, en plena cuenta regresiva hacia el balotaje, estalló un escándalo de proporciones, con las revelaciones de la justicia respecto del espionaje ilegal. “No nos entra un quilombo más”, dijo en su momento Sergio Massa, que sin embargo ahora debería estar más tranquilo, pues si bien el tema es más grave, no es más impactante que el “yategate” y su efecto electoral fue nulo, con victoria holgada oficialista en el distrito de Insaurralde.

Valdés insta a la UCR a votar la fórmula Massa-Rossi de cara al balotaje

El diputado oficialista rememoró la fecha del abrazo entre Perón y Balbín y expresó: “Para un argentino no debe haber nada mejor que otro argentino”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) compartió un mensaje de unidad nacional con la militancia de la Unión Cívica Radical de cara al balotaje instando al espacio a votar la fórmula de Unión por la Patria de Sergio Massa-Agustín Rossi y recordó: “En este mes noviembre estamos cumpliendo 70 años del abrazo de Perón con Balbín que amigó al Pueblo argentino”.

Valdés sostuvo: “Hoy más que nunca le decimos a los correligionarios que la democracia se resuelve con más democracia. La salud y la educación pública, con más Estado, que el gran igualador social”.

También rememoró los acontecimientos históricos de Semana Santa de 1987: “Cuando Alfonsín y a Cafiero abrazados en el balcón de la Casa Rosada, hace 36 años derrotaron la intentona golpista del Partido Militar y se institucionalizó para siempre la Democracia que hoy cumple 40 años”.

En ese sentido, Valdés evocó la fecha del abrazo histórico entre los referentes del peronismo y el radicalismo en 1972 para llamar a la unidad nacional: “Este 19 de noviembre, Sergio Massa – Agustín Rossi, la fórmula de Unión por la Patria va a ser la fórmula de la unidad nacional y cumpliremos nuestra deuda con aquellas palabras de Raúl Alfonsín, que con la Democracia se educa, se cura y se come”, finalizó: “Nuestra causa es la causa del pueblo y nuestra guía es la bandera de la Patria”.

Martínez destacó la postura de Rossi en el debate y expresó preocupación “por la violencia e intolerancia de Villarruel”

El jefe del bloque oficialista afirmó: “Somos los únicos que planteamos propuestas para el futuro de los argentinos”. Por otro lado, respaldó a su par Rodolfo Tailhade al ser vinculado con espionaje ilegal a jueces y apuntó contra la CC: “Quieren frenar el proceso de juicio político”.

El titular del bloque oficialista en Diputados, el santafecino Germán Martínez, destacó la postura del candidato a vicepresidente Agustín Rossi durante el debate que se dio este miércoles y expresó preocupación por “la violencia e intolerancia” de la candidata liberal Victoria Villarruel. Por otro lado, defendió a su par de bancada Rodolfo Tailhade al ser vinculado con espionaje ilegal a jueces y apuntó contra la CC por el proyecto que presentaron para expulsar de la cámara: “Quieren frenar el proceso de juicio político”.

En diálogo por radio Delta 90.3 opinó: “Creo en los debates televisivos, más allá de que este fue organizado por una señal específica, pero creo en estas instancias y creo en el debate televisivo que vamos a tener el domingo porque le dan a la ciudadanía un nivel de información de las propuestas en un año electoral que te ayudan a tomar una decisión más consciente. Tengo una valoración positiva de eso”.

“Rossi fue al debate en la búsqueda de tener un puente de comunicación con el ciudadano de que está pensando su voto, no fue a reafirmar fidelidades ni proximidades con el voto. Fue a hablarle a ese porcentaje del electorado que está pensando el voto para el domingo”, manifestó.

Así, destacó: “Intentó hacer una propuesta expositiva de las ideas y proyectos que Sergio Massa tiene para la República Argentina, eso lo pudo hacer muy bien a tal punto que para tener ese carácter propositivo lo que buscó es alejarse de todo intento esquemático de Villarruel de tratar de desviar el eje y poner la cuestión en otro lado. Se hizo una muy buena tarea”.

“Me deja preocupado la violencia y la intolerancia de Victoria Villarruel que destiló desde el primer minuto hasta el último en cada palabra y posicionamiento”, cuestionó Martínez.

En esa línea, apuntó: “Villarruel dejó claramente abierta la posibilidad de que la dolarización si financie con los dólares de los argentinos, lo dijo ella”, y agregó que “en términos institucionales sumamente preocupado porque cada vez que Rossi le preguntó si pensaba que tenía que haber una acción como un indulto o amnistía a los genocidas, ella nunca respondió, y dejó abierta esa posibilidad también”.

“También muy preocupado porque dejó abierta la posibilidad de vender YPF y que siguió pensando en esto de vender Vaca Muerta. No hay una campaña del miedo, de verdad da miedo escucharlos las cosas que dicen para la Argentina”, alertó.

Respecto de cómo se dio el debate libre, consideró: “Si hay alguien que toma la postura sistemática de interrumpir todo el tiempo y nadie puede exponer, ese fue el fracaso, ella pensó que Rossi iba a pisar el palito e iba a entrar en una discusión a los gritos y no lo hizo nunca porque él sabía a la perfección que ella iba a querer provocar esa reacción desde el primer momento. Tuvo una actitud de serenidad para hablarle a los argentinos”.

Por otro lado, destacó la presentación que Massa hizo en el Teatro Gran Rex: “Hizo una notable presentación de los 10 consensos básicos que cree que tiene que encarar el país para entrar en un sendero de inclusión de corto y mediano plazo. Ahí es donde tenemos que estar, porque ha logrado expresar qué entiende del gobierno de unidad nacional y en segundo lugar los consensos básicos que se tienen que generar para encarar un proceso de desarrollo sostenido”.

 “Somos los únicos que planteamos propuestas para el futuro de los argentinos, el resto es indignación, bronca y enojo, ahí es donde se paran y en función de eso no dicen nada”, comparó el santafecino.

Por otro lado, fue consultado por la denuncia que involucró a Rodolfo Tailhade y aclaró: “Acá se habla de inteligencia ilegal y no hay ningún organismo del Estado que haya participado en nada, no hay ninguna inteligencia ilegal en el dictamen del fiscal Pollicita. No existe el término de espía inorgánico hace 30 años. Me parece que la Coalición Cívica tiende a arrebatarse porque en todo el informe del fiscal nunca aparece Rodolfo Tailhade mencionado”.

“Ayer el propio Tailhade se presentó ante la justicia porque su nombre también aparece. Parece extraño que alguien que supuestamente forma parte de un accionar de espionaje, se espíe a sí mismo”, planteó.

Al cierre, se refirió al proyecto que presentó la Coalición Cívica para expulsar al diputado K de la cámara: “(Juan Manuel) López lo que quiere con esto es frenar el proceso de juicio político a los integrantes de la Corte Suprema. Quiso armar un circo en la Comisión de Juicio Político”.

En medio de fuertes chicanas, debatieron los candidatos a la vicepresidencia de la Nación

El candidato por Unión por la Patria (UP), Agustín Rossi, y su par por La Libertad Avanza (LLA), Victoria Villarruel, protagonizaron un nuevo cara a cara, en el que debatieron acerca de economía, seguridad, salud y educación, entre otros temas.

A menos de dos semanas de que se lleve a cabo el balotaje, la candidata a vicepresidenta de la Nación por La Libertad Avanza (LLA), Victoria Villarruel, y su par por Unión por la Patria (UP), Agustín Rossi, encabezaron un nuevo debate en el que profundizaron acerca de las principales propuestas políticas de cada uno de esos espacios.

El debate en cuestión, no oficial y de carácter no obligatorio, se llevó a cabo en el ciclo “A dos voces” de la señal TN y fue moderado por los conductores del ciclo, Marcelo Bonelli y Edgardo Alfano. El mismo se dividió en cuatro ejes temáticos: en primer lugar, los candidatos expusieron sobre “economía y trabajo”; luego hicieron lo propio con “seguridad y defensa”; después hablaron sobre “salud, educación y políticas sociales”; y, por último, se expresaron acerca de “justicia, Derechos Humanos y transparencia”.

En la presentación, Rossi, se refirió a los resultados de las elecciones generales, dónde Unión por la Patria recuperó 9 puntos y venció a La Libertad Avanza, y expresó que “la gente le dijo que no a la motosierra de Javier Milei”. De ese modo, remarcó que la sociedad “le dijo que sí a la educación pública” y “le dijo que no a la venta de órganos y de armas”, en relación a las propuestas consideradas por el espacio libertario.

Luego fue el turno de Villarruel, que expresó: “Soy argentina, abogada, hija de un militar veterano de la guerra de Malvinas y de una maestra. Tengo seis ahijados y quiero que cada uno de ellos pueda hacer en Argentina su proyecto de vida, quiero que puedan trabajar y que puedan estudiar acá; quiero que puedan formar su familia, que puedan gastar su dinero como lo deseen, que puedan alquilar o comprar su casa, quiero que al final de sus vidas tengan una vejez digna. Como vos, quiero cambiar la Argentina, por eso me impliqué en política. Lo hice para que la Argentina cambie y para que juntos sintamos el orgullo de la República Argentina”.

Agustín Rossi, candidato a vicepresidente de la Nación por UP

Economía y trabajo, las claves del futuro

La encargada de abrir el debate de este primer eje fue Villarruel, quien aprovechó la ocasión para manifestar que los dichos de Rossi son “mentira, cada una de las cosas que él y Sergio Massa te proponen, simplemente las podrían haber realizado en los últimos cuatro años, pero decidieron no hacerlo. Tenemos cien mil nuevos pobres mensuales desde que Massa es ministro de Economía, es decir que hay 1.200.000 nuevos pobres en nuestro país”.

Fue entonces cuando la candidata hizo un repaso acerca de la situación actual que atraviesa el país: “Argentina es el país en el cuál los jubilados son la moneda de cambio, son la válvula de ajuste del Gobierno. Argentina es el país en el cuál uno de cada tres trabajadores en blanco es pobre, porque ya no existe más el reaseguro de trabajar en blanco para no ser pobre. Argentina es el país donde no podés alquilar tu casa; no importa que seas inquilino, propietario o una inmobiliaria, no podés tener tu casa. Argentina es el país donde los jubilados lloran porque comen solo un churrasco por semana. Argentina es el país que en el 2023 está peor que en el 2021”, señaló.

“Nosotros vamos a estabilizar la economía, vamos a bajar la inflación de un hondazo, vamos a frenar el gasto público y a detener para siempre la emisión monetaria”, prometió la diputada nacional.

Por su parte, Rossi planteó que durante sus recorridas por el país junto a Massa “la gente nos expresa su alegría por tener trabajo y su frustración porque no alcanzan los salarios”.  “Con Sergio Massa nos comprometemos a mantener puestos y generar aún más”, indicó y precisó que “venimos de 37 meses ininterrumpidos de crecimiento productivo en hotelería y contratación hotelera por inversión en obras públicas y el programa Previaje”.

Sobre esa misma línea, el actual jefe de Gabinete de Ministros de la Nación argumentó que “Sergio Massa tomó decisiones para el crecimiento de los salarios” y afirmó que “los argentinos han recibido la devolución del IVA y el impuesto a las Ganancias, y se hizo por ley para que dure en el tiempo”.

Victoria Villarruel, candidata a vicepresidenta de la Nación por LLA

Seguridad y defensa

En este segundo eje temático, el primero en tomar la palabra fue Rossi, quien recordó que cuando fue “ministro de Defensa de la Nación, impulsé el FonDep para que las Fuerzas Armadas tengan un fondo de inversión.  Fue una ley de consenso con apoyo de Elisa Carrió, porque me preocupé por el salario del personal militar. Cuando llegué, cobraban parte del salario en negro, luego hubo una mejora del salario y jerarquización que se reflejó en pensiones y jubilaciones del personal militar para equipararlo con la fuerza de seguridad”.

“Además, durante mi gestión conduje el despliegue militar más importante después de la Guerra de Malvinas que fue la pandemia. Por último, reabrí la fábrica militar que fue cerrada durante la época de Mauricio Macri, el nuevo amigo de Milei”, planteó.

Por su parte, la candidata de los libertarios aseguró que “desde hace 20 años el ámbito de la seguridad tiene una devastación como nunca hemos conocido. La inseguridad dejó de ser una sensación para transformarse en una realidad: nueve de cada diez argentinos tienen miedo de sufrir un hecho de inseguridad. En estos 20 años el narcotráfico creció escandalosamente, no solo en Rosario, sino en el conurbano bonaerense, en Buenos Aires e incluso en la frontera norte. Los piquetes, los cortes de ruta y calles, se hicieron parte de nuestra vida cotidiana y nos hacen vivir pesimamente mal”. Al mismo tiempo que se refirió a las usurpaciones de tierras y propiedades que se dan en algunos puntos del país y catalogó a la frontera del norte de la Argentina como “un colador”.

“¿Dónde querés vos a los delincuentes? ¿Los querés presos o libres? Porque yo los quiero adentro y este señor (en referencia a Rossi) los quiere libres. Por esa razón, en la pandemia liberaron violadores, asesinos y ladrones que nunca regresaron a las cárceles”, preguntó Villarruel a los votantes mirando a cámara.

Finalmente, la libertaria concluyó explicando que “lo primero que vamos a hacer es una propuesta de sentido común: el que las hace, las paga. La ley se debe respetar. Lo segundo que vamos a hacer es un cambio de paradigma, ellos están del lado de los delincuentes, nosotros estamos del lado de los policías, por esa razón les vamos a dar mejor equipamiento, adiestramiento y salarios”.

Atento a sus dichos, Rossi salió al cruce de Villarruel y disparó: “Habló dos minutos y no dio una sola propuesta; lanzamos con Massa el plan de ciudades seguras. Vamos por dos caminos: en primer lugar, la prevención, vamos a instalar en ciudades de más de 50 mil habitantes los Centro Inteligente de Monitoreo (CIM) que es un lugar donde todo pueda visualizarse en el conjunto de la ciudad, se financia desde el Estado con más de 40 mil millones”.

Para la lucha contra el delito complejo, Massa propuso abrir el “FBI argentino” conformado con personal con todas las fuerzas de seguridad y con sede central en la ciudad de Rosario, completó.

Concluidos esos dos bloques, los candidatos participaron de un ping pong de preguntas y respuestas que se hicieron mutuamente. En ese contexto, Villarruel le consultó al candidato de UP si estaba de acuerdo con los actos terroristas perpetrados por Hamas, por lo que Rossi no dudó en responder: “Nuestro candidato a presidente fijó posición. Pidió declarar a Hamas como organización terrorista. Nuestra cancillería y nuestro país, inmediatamente condenaron el ataque de Hamas a Israel”.

Fue entonces cuando la diputada nacional lo indagó acerca del Memorándum con Irán. “Eso fue para sentar a los imputados con el fiscal Alberto Nisman, pero no llegó a suceder”, sostuvo el funcionario.

Por su parte, Rossi manifestó: “Tu candidato dice que va a dolarizar, pero para eso van a devaluar la moneda solo tres países dolarizaron ¿Por qué insisten con eso?”. Por lo que Victoria Villarruel expresó que “la realidad es que los argentinos ahorran en dólares y Argentina es el tercer país poseedor de dólares físicos en todo el mundo. ¿Qué vamos a hacer nosotros? Crear las condiciones de confiabilidad, que no creó tu Gobierno, para que los argentinos decidan utilizar sus dólares en nuestro país, puedan comprar e invertir, hacer su proyecto de vida acá sin salir exiliados como está ocurriendo hasta ahora”.

Además, Rossi le recordó a la diputada que Milei “quiere vender YPF que es una empresa superavitaria y dice que quiere vender a Vaca Muerta que es un yacimiento de las provincias ¿Cómo van a decir que van a vender?”.

“Lo que me preocupa, antes de hablar de la venta de YPF, es que ustedes nos dejaron un lindo regalo de una deuda de 16 mil millones de dólares por los juicios gracias a Axel Kicillof. Así que antes de hablar de la venta de cualquier empresa, me parece que tendrían que admitir que nos dejaron endeudados hasta el cuello a nosotros y todas las generaciones venideras”, sentenció Villarruel.

Salud, educación y políticas sociales

La apertura del tercer bloque estuvo a cargo de Villarruel, quien explicó que “la educación publica va a seguir siendo pública en el gobierno de La Libertad Avanza; la salud pública también lo será”.

No obstante, aseveró que “en Argentina la educación pública no educa, adoctrina, y el Gobierno para beneficiar a sus amigos sindicalistas puso de rehenes a los chicos. Un chico egresa hoy del primario y no sabe hacer una oración con sujeto y predicado, tampoco sabe resolver operaciones matemáticas simples. El Gobierno dice que la educación es importante para ellos, pero en el nido kirchnerista de Santa Cruz los chicos tienen solamente 60 días de clases” e indicó que “en la salud el panorama es igual de devastador, la salud no cura y es otro de los relatos de este Gobierno, que inaugura hospitales vacíos y que a los médicos y enfermeros les paga una verdadera miseria”.

“No vamos a quitar el subsidio a los medicamentos, aunque hoy en PBA y querés comprar un remedio y sos de PAMI o alguna obra social, ya no te hacen el descuento. No vamos a cerrar hospitales y no vamos a quitar las pensiones por discapacidad. Lo que sí vamos a hacer es auditar los planes sociales de manera que no nos encontremos con la sorpresa de que hay gente que se va al exterior con los planes. También vamos a darte la libertad de que elijas la escuela o el hospital donde te querés atender y tener un servicio de calidad. Vamos a mejorar los sueldos de los docentes, médicos y enfermeros”, completó la libertaria, haciendo un breve repaso por las principales propuestas de LLA.

En tanto Agustín Rossi señaló que “en la plataforma de ellos funciona el sistema de váuchers que nunca lo han explicado. Hay declaraciones de Milei que la salud va a ser privatizada, pero quiero hablarles a las mujeres por las políticas de ajuste que están preparando, que están destinadas a las principales víctimas que son las mujeres”.  En ese sentido, el funcionario explicó que “Milei y Villarruel no creen en la brecha de genero ni en la brecha salarial que existe y es entre el 27% y 33%. Con Sergio Massa vamos a mantener las que políticas que están destinadas a cortar esa brecha de género y ampliarlas”.

“La primera es la moratoria previsional: tres de cuatro personas son mujeres. Vamos a aumentar licencias por maternidad y paternidad. Vamos a seguir construyendo centro de infancias fundamentalmente en lugares donde las mujeres puedan dejar a sus hijos con seguridad. Vamos a mantener las paritarias en tareas de educación, docencia y casas particulares. Massa garantiza igualdad. Voy a trabajar para que las mujeres de la Argentina tengan una recomposición salarial. Las tareas de cuidado las realizan las mujeres en la Argentina y eso necesita reconocimiento”, continuó el candidato de UP, detallando las propuestas de ese espacio.

Al mismo tiempo que recordó que es “hijo de docentes y con orgullo llevo que un colegio lleva el nombre de mi padre que fue el primer rector. La educación pública en Argentina es un orgullo. Pocos países pueden contar que un chico va de jardín a una carrera de título de grado sin poner un peso. Nosotros mandamos al Congreso un proyecto para llevar de 6% a 8% del PBI la inversión en educación para agregar un día de clases, construir escuelas técnicas y crear más universidades”.

“La accesibilidad efectiviza la gratuidad. Massa imagina que cada provincia tenga 2/3 universidades. En los próximos diez años la Argentina tiene que construir 700.000 nuevas viviendas”, completó.

Justicia, Derechos Humanos y transparencia

El último bloque lo abrió Rossi, quien recordó que “entre 1976 y 1983 la dictadura argentina ejerció un plan de exterminios masivos haciendo uso del terrorismo de Estado. No fue una guerra, no hubo excesos. La construcción de Memoria, Verdad y Justicia nos corresponde a todos los espacios políticos democráticos de la Argentina”.

“Empezamos durante la dictadura militar. Ese gran demócrata que fue Raúl Alfonsín fue quien derogó la Ley para que no se juzguen a los militares, impulsó la Conadep, y luego impulsó los tratados internaciones de Derechos Humanos. En 2003, Néstor Kirchner derogó las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. En 1987 se aprobó la creación del banco nacional de datos genéticos, indispensable para las tareas que llevaron adelante Abuelas de Plaza de Mayo, encabezadas por Estela de Carlotto, que llevan recuperados 137 nietos. Todavía hay más de 300 argentinos robados del vientre de su madre. Los vamos a seguir buscando”, continuó el candidato de UP.

A la hora de tomar la palabra, Villarruel repasó varias causas judiciales las cuales se las adjudicó al kirchenrismo. “Para el kirchnerismo justicia, Derechos Humanos y transparencia es la muerte del fiscal Nisman, los bolsos llenos de dólares de José López, el vacunatorio VIP, Martín Insaurralde y sus yates, la AFI paralela de Rossi y compañía. Después contanos, Rossi, como es espiar a jueces”, señaló mientras recordaba tragedias como la de Once, las inundaciones en La Plata, entre otras.

Por otro lado, cuando tuvieron el espacio para discutir libremente, Rossi disparó con dureza contra los libertarios. “El violento de tu candidato a presidente dijo que practica boxeo con la cara de Alfonsín y vos dijiste en España que era abogado de terroristas. Es notable la falta de respeto. Milei hizo el mismo discurso que Emilio Massera cuando se defendió en el juicio a las juntas”.

“Yo entiendo que a él le interese hablar del pasado, pero la realidad es que violencia es la de un Gobierno como el tuyo, que nos encerró durante toda la cuarentena, en la que murieron 130 mil argentinos, incluido mi papá. Así que vos no me la contás la violencia que fue eso. Violencia es que ustedes le hayan negado la seguridad a los cordobeses cuando se acuarteló la policía provincial. Miedo es que la gente los vote a ustedes por un bolsón de comida”, le espetó Villarruel.

No obstante, Rossi sentenció: “Miedo tiene la gente de votarlo a Milei”.

Uno de los momentos más tensos de la noche se dio cuando Villarruel definió a lo acontecido entre 1976 y 1983 como “una guerra” e insistió en que “hay víctimas del ERP que no tuvieron derechos humanos. Dejen de hacer ‘carancheo’. Ustedes quieren derechos humanos solo para sus amigos”. Al mismo tiempo que señaló que en el Parque de la Memoria habría solo 8.700 nombres, volviendo a poner en duda la cantidad de desaparecidos durante la última dictadura cívico militar.

Ya sobre el tramo final del debate, los candidatos vicepresidentes volvieron a enfrentarse en un nuevo ping pong de preguntas y respuestas. “En el último debate dijiste que visita a torturadores fue académica, pero hace poco salió una foto tuya pidiendo la libertad de los genocidas. ¿Estás de acuerdo con la libertad de los genocidas?”, indagó Rossi.

“Lo que me parece importante, más allá de tu pregunta, es que acá hubo victimas del terrorismo que no tienen derechos humanos. Muchas de esas personas también están hoy detenidas, por ejemplo, Juan Daniel Amelong, es una persona cuyo padre fue asesinado por montoneros en democracia en la ciudad de Rosario. Fue asesinado en el 74’, era un civil, padre de once hijos y que hoy su hijo está preso por delitos de lesa humanidad. Entonces, yo me pregunto, ¿por qué no están presos quienes asesinaron al ingeniero Amelong?”, le espetó Villarruel.

No obstante, el candidato del peronismo insistió: “Vos pedís la libertad de los genocidas. Te repito, ¿vos querés la libertad de los genocidas? No me estas contestando, vos queres a los genocidas en libertad”.

“Cuando yo investigo, simplemente lo que hago es reconstruir la parte de la historia que ustedes borraron, eliminaron y pusieron bajo la alfombra”, le remarcó. “¿Con los que están con prisión preventiva hace diez años que hacemos? ¿Se los haces pagar por adelantado? No son decisiones de la Justicia, tenemos pactos internacionales que no permiten más de tres años de prisión preventiva. Estás violando los Derechos Humanos, con eso me quedo. Yo lo que quiero es que se cumpla la Ley y eso implica que paguen personas como Jorge Taiana, que integra tu Gobierno”, destacó Villarruel.

Al momento de preguntar, la libertaria indagó acerca de la red de espías que vigilaba a políticos, jueces y funcionarios. “¿No te enteraste porque eras cómplice o incompetente?”, quiso saber. Mientras que Rossi le aseguraba que no fue “ni cómplice ni incompetente. Hicimos la tarea que teníamos en la AFI que estaba destinada a inteligencia. Ni durante la gestión de Cristina Camaño, ni la mía hubo inteligencia ilegal”.

“¿Por qué durante tu Gobierno hubo gente vigilando a gente de la Corte?”, arremetió ella. “Eso lo determinará la Justicia. Ariel Zanchetta no tiene relación con el Poder Ejecutivo Nacional. Él está involucrado en el magnicidio contra Cristina Kirchner. No hacemos inteligencia, ni lo hicimos nunca. Te aconsejo que veas el dictamen del fiscal Gerardo Pollicita, en ningún momento nombra a la AFI, cuando sean temas sensibles, no leas solo los diarios Victoria”.

Al momento del cierre, Villarruel concluyó planteando que “vivimos un momento crítico para la Argentina, ellos son el pasado marcado por la corrupción, la inseguridad, el desempleo, la inflación, la falta de educación y la erosión de nuestras instituciones y valores. Pero llegó el momento de ponerle fin a este pasado. Nosotros somos el futuro de una Argentina llena de esperanza y fe, somos los trabajadores que formamos este país”.

“Somos el pueblo que no quiere planes, quiere trabajo. Somos ciudadanos conscientes de que unidos construimos una nación, somos la patria que soñamos juntos y somos la libertad que avanza y que juntos vamos a cambiar la Argentina para siempre”, sentenció.

En tanto Rossi remarcó que a lo largo del debate intentó “mostrar durante todas mis intervenciones que lo que está en juego en las próximas elecciones, son dos modelos de sociedad y con qué valores queremos vivir durante los próximos cuatros años. Con Sergio Massa te invitamos a vivir en una sociedad que privilegia a la familia, a la seguridad, a la salud, a la educación y a la palabra. Sin violencia, sin agresiones en donde ninguno de tus sueños tenga precio”.

“El 19 andá a votar con esperanza, entrá al cuarto oscuro y buscá la bandera argentina y votá por la Argentina. Si ustedes, el pueblo argentino y dios así lo desean, el 10 de diciembre empieza una nueva etapa en la Argentina con un gobierno de unidad nacional con Sergio Massa presidente”, completó.

JxC celebró el triunfo electoral del radical Nikisch por la intendencia de la capital de Chaco

El electo intendente de Resistencia cosechó un 43,5% de los votos frente a un oficialismo que llegó divido con dos frentes electorales. Referentes de JxC lo felicitaron a través de las redes.

El interbloque de Juntos por el Cambio celebró a través de las redes sociales el triunfo electoral del exgobernador de la UCR y actual diputado provincial de JxC Roy Abelardo Nikisch que fue electo este domingo como el nuevo intendente de la ciudad de Resistencia, por lo que el radicalismo volverá a gobernar la capital chaqueña luego de ocho años.

Según datos del escrutinio provisorio Nikisch se imponía en las urnas con el 43,5% de los votos, seguido de la candidata oficialista Elida Cuesta con el 26,9% y, en tercer lugar, se ubicaba con el 17% el candidato del Frente Chaqueño Diego Arévalo que responde al saliente gobernador Jorge Capitanich.

A través de las redes legisladores y referentes del interbloque le hicieron llegar sus felicitaciones. La cuenta oficial de la UCR fueron los primeros en pronunciarse: “¡Ganamos Resistencia! Felicitaciones a Roy Nikisch y a todos los vecinos de la capital chaqueña que hoy eligieron el cambio. Gran equipo junto a Leandro Zdero para seguir el camino del progreso”.

El presidente de la UCR y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, manifestó: “¡Enorme victoria del radicalismo y de JxC en Resistencia y Quitilipi! Los flamantes intendentes, Roy Nikisch y Ariel Lovery, son dos dirigentes preparados y comprometidos. Junto al gobernador Leandro Zdero, se viene una nueva etapa para la provincia”.

“Enorme alegría por este triunfo que pone fin a tantos años de desidia y abandono de Resistencia! ¡Felicitaciones a Roy Nikisch, su equipo de concejales y a tantos militantes que nos acompañaron para esta gran elección!”, expresó el senador chaqueño Víctor Zimmermann (UCR).

La diputada santacruceña Roxana Reyes escribió: “En Chaco llego el cambio para siempre. Saludo al nuevo intendente de Resistencia Roy Nikisch. Sin duda los vecinos eligieron el verdadero cambio para conducir los destinos de esta ciudad pujante que cambiará la vida de todos los habitantes de Resistencia”.

El excandidato a vicepresidente Luis Petri manifestó: “Los vecinos de Resistencia también eligieron el cambio en su ciudad. Quiero felicitar a Roy Nikisch, nuevo Intendente, por este gran triunfo. ¡Leandro Zdero y todo el equipo van a sacar a Chaco adelante!”.

“Gran triunfo de Roy Nikisch en Resistencia. Al igual que en la provincia, los resistencianos eligieron un cambio. ¡Felicitaciones a todo el equipo de JxC de Chaco por la victoria!”, fue el mensaje del gobernador correntino Gustavo Valdés.

El diputado cordobés y titular del bloque Evolución Radical, Rodrigo de Loredo, sumó: “Felicito a Roy Nikisch por el triunfo electoral en Resistencia. La capital de Chaco se suma al cambio que comenzó con Leandro Zdero. ¡Adelante!”.

“Felicitaciones a los vecinos de Resistencia y a Roy Nikisch por este gran triunfo que suma a la capital chaqueña al cambio que inició Leandro Zdero”, posteó el senador nacional Martín Lousteau (Evolución Radical).

“Felicitaciones Roy Nikisch y a todos los vecinos de Resistencia por este gran triunfo. Estoy convencida que junto a Leandro Zdero van a realizar los cambios y las transformaciones que la ciudad necesita”, fueron las palabras que posteó la diputada entrerriana Gabriela Lena.

El senador nacional Eduardo Vischi (Corrientes) compartió: “FELICITACIONES Roy Nikisch, nuevo intendente de Resistencia, capital de Chaco. Se suma así al cambio radical junto a Leandro Zdero, gobernador electo. ¡Éxitos!”.

“Habíamos ganado Chaco y ahora Resistencia de la mano de Roy Nikisch y su equipo. Gran triunfo de la UCR y Juntos por el Cambio. Felicitaciones a todos los que lo hicieron posible”, destacó el senador fueguino Pablo Blanco.

En el mismo sentido, el diputado correntino Manuel Aguirre sostuvo: “Resistencia eligió un cambio con Roy Nikisch y hoy más que nunca Corrientes y Chaco podrán trabajar en conjunto por el crecimiento mutuo. Que sea el verdadero cambio del Litoral tan olvidado por el kirchnerismo”.

Su coterránea la senadora nacional Gabriela Valenzuela posteó: “Felicitaciones Roy Nikisch, nuevo intendente electo de Resistencia y a todo el equipo. Chaco sigue apoyando el cambio para su futuro, junto a Leandro Zdero la transformación está en marcha”.

Juez: “Se ve que a nosotros nos unía solamente esa desesperación de llegar al poder”

El senador nacional de Juntos por el Cambio fue muy crítico con lo que sucedió al interior de la coalición a la hora de presentarse a las elecciones y tras la derrota. Consideró “difícil” que puedan reconstruir esa fuerza, “porque de lo que no se vuelve es del ridículo”.

“Enojado no, probablemente se confunda energía con enojo… Yo no creo que se pueda hacer autocrítica en modo lento, como si fuera Hey Jude…”. Así arrancó la entrevista Luis Juez, que no pudo ocultar su decepción por lo actuado por Juntos por el Cambio en estas elecciones. Así las cosas, se manifestó “frustrado”, por cuanto dijo que imaginaba que en esta campaña estarían “visitando a la gente, diciéndoles que habíamos aprendido; subsanando nuestras dificultades… Diciéndoles que habíamos armado un gran equipo, que teníamos 35 senadores… Y la verdad que cuando vienen los procesos electorales, es como el fútbol. Yo me preparé para jugar y ahora vamos a estar colgados del alambrado viendo cómo juegan el partido otros”.

Entrevistado en Lado P, por Radio Rivadavia, el senador cordobés confesó “una alta cuota de frustración”, contando que había elegido en las PASO y en la primera vuelta. “Ahora tengo que optar” entre dos alternativas. “Una que rechazo profundamente, porque creo que es todo lo que está mal en la política, como es Sergio Massa”, confesó, convencido de que el candidato de UP “es la cara más horrible que la política puede expresar. La peor expresión que el peronismo va a mostrar en los últimos 50 años va a ser la de Sergio Massa… Porque mal que mal, el resto en algún momento algo podía llegar a ofrecerte. El es un tipo que no tiene ideología, un tipo que ha hecho de la conveniencia un combustible maravilloso. Yo detesto la conveniencia”.

La otra alternativa entre las que tendrá que optar es Milei, dijo, con el que aclaró que “no tengo relación, ha dicho cosas muy inconvenientes, pero por lo menos al tipo lo ampara el beneficio de la duda. Con el otro tengo la certeza de que nos va a terminar jodiendo, como lo está haciendo ahora. A Milei le asiste el principio de inocencia, como abogado penalista que soy”.

En otro pasaje, admitió que una reconstrucción de Juntos por el Cambio va a ser “difícil”, porque “de lo que no se vuelve es del ridículo, y hemos hecho muchas veces ridículo. Yo lo veo difícil, porque terminamos como se presuponía que íbamos a terminar. Si me pongo en ciudadano común, diría: ‘menos mal que estos tipos no ganaron porque mirá la runfla que son…’”.

Y agregó: “Porque claramente lo que nos unía a nosotros era la posibilidad de estar en el poder. Y eso es muy poco para un país que está tan destrozado como el nuestro. Se ve que lo único que nos unía era la desesperación por estar en el poder, porque cuando quedó claro que no lo íbamos a alcanzar, empezamos a decirnos cosas que claramente no son fastidio ni enojo de las últimas 24 horas”.

Para Luis Juez, “la verdad que hemos hecho el ridículo, y te lo digo con toda seguridad, yo soy un hombre grande: no sé si la gente nos va a volver a dar otra oportunidad como la que tuvimos. Esta era inmejorable, era tan buena que muchos se comieron la curva… Salieron a comprar traje, andaban con una Biblia en el bolsillo por las dudas que tuvieran que jurar como ministros, estaban meta a practicar”.

Sobre el final, sostuvo que “muchas consultoras les hicieron creer que el que ganaba la interna se quedaba con la presidencia, y mirá dónde setamos: faltando 15 días, colgados del alambrado, viendo un partido donde juegan dos equipos que no nos gusta ninguno. Por lo menos a mí, pero vamos a tener que ir a hacer la barra, porque los futboleros no nos quedamos en la casa cuando hay partido”.

Cristina Kirchner felicitó al senador Leavy por la elección en el norte de Salta

La vicepresidenta de la Nación los recibió en su despacho del Senado. “Nos alentó a conquistar la voluntad de los salteños para acompañar a Massa en el balotaje”, contó Leavy.

La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, se reunió con el senador nacional Sergio “Oso” Leavy, con la diputada provincial Koky Juárez y con el presidente del Partido Patria Grande de la provincia de Salta, Pedro Yiyo Guzmán, y los felicitó por la “excelente” elección que realizó Unión por la Patria en el norte de la provincia, ya que el candidato a presidente, Sergio Massa, recuperó 10 puntos en ese territorio.

Los datos finales del escrutinio indicaron que el candidato a presidente de La Libertad Avanza (LLA) logró en Salta el 40,41% de los votos, aunque cedió 10 puntos respecto a los resultados de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 13 de agosto, mientras que en segundo lugar quedó Massa a tres puntos, con el 37,17%.

“Para las generales logramos teñir el Norte de la provincia de Azul gracias al trabajo de los militantes y gracias a la gente que entendió el mensaje de unión y solidaridad que lleva adelante nuestro candidato”, declaró el senador Leavy y agregó que “nuestra intención es lograr el triunfo en todos los rincones de la provincia ya que contamos con el mejor candidato para sacar adelante a nuestro país”.

Cecilia Moreau abogó por “construir una convivencia pacífica” entre los argentinos

La titular de la Cámara baja consideró que la campaña electoral fue “con niveles de agresión verbal”, y pidió “proteger al país de medidas que atenten directamente contra los valores democráticos y la reconstrucción argentina”.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, se refirió al balotaje del 19 de noviembre y señaló que “en esta elección estamos frente a dos modelos de país muy claros y diferentes”, y agregó que “es un momento crucial para la Argentina porque en estos 40 años de la recuperación democrática necesitamos construir una convivencia pacífica entre los argentinos”.

En declaraciones radiales, la titular de la Cámara baja advirtió que “lo que no puede ocurrir es que el 19 de noviembre vayamos a votar con bronca y el 10 de diciembre despertemos en una Argentina que retrocedió en materia de derechos y de conquistas sociales”.

En ese sentido, expresó que “no puede ser que la obra pública que mejora la calidad de vida de la gente esté en riesgo, ni que las políticas de memoria que reafirmaron la democracia en estos 40 años estén en cuestión, los derechos adquiridos no se someten a plebiscito”.

Asimismo, indicó que “es una elección en la que se han discutido poco las ideas y mucho las personas, fue una campaña con niveles de agresión verbal y cosas terribles dichas” y señaló que “lo que hay que hacer es hablar con cada argentino, casa por casa, barrio por barrio; la gente vio que Sergio se hizo cargo de una situación económica complicada en medio de una inestabilidad complicada y que, aun así, logró encauzar el rumbo”.

En esa línea, manifestó que el candidato a presidente de Unión por la Patria “asumió la responsabilidad del desastroso acuerdo con el FMI que (Mauricio) Macri trajo de vuelta al país, logró desbloquear los desembolsos, viajó a Qatar, a China y a otros lugares en busca de financiamiento para los vencimientos; se enfrentó al Fondo y se negó a permitir que dañara el bolsillo de los argentinos con la devaluación del 80 por ciento que pedían”.

“El sueño de Sergio (Massa), cuando le toque presidir los destinos de la Nación, es que sea con un gobierno de unidad nacional, porque a la Argentina la tenemos que sacar adelante entre todos; debe haber consenso de ideas y no manoseo de cargos, deben existir objetivos que estén por encima de las personas y políticas de Estado a largo plazo”, aseveró.

En tanto, sostuvo que “lo que hay que hacer es militar la Argentina y este hermoso país que tenemos y que tiene tanta potencialidad para crecer”, y añadió que “debemos proteger al país de medidas que atenten directamente contra los valores democráticos y la reconstrucción argentina”.

Además, afirmó que “hay que fortalecer los lazos de solidaridad y defender los derechos de los jóvenes, los jubilados, los trabajadores, las mujeres y los niños; y considerar que los ríos, las calles, los órganos, los bebés, la salud y la vida no pueden ser comprados ni vendidos, ya que eso atenta contra los principios más básicos de la vida y la sociedad”.

La CNE destacó el “alto nivel de garantías” de las elecciones “frente a invocaciones de fraude sin fundamento”

Al cumplirse 40 años de la elección del retorno de la democracia, la Justicia Electoral destacó la “reconocida e indiscutida legitimidad” que han tenido los comicios realizados en estas décadas.

Al cumplirse este lunes 40 años de la elección que ganó Raúl Alfonsín y marcó el regreso de la democracia, la Justicia Electoral emitió un comunicado en el que destacó el “alto nivel de garantías” de los procesos electorales que han tenido lugar en estas décadas y, sobre todo, ante “invocaciones de fraude sin fundamento” sobre los recientes comicios, que a través de las redes han agitado desde la militancia de La Libertad Avanza.

“El aniversario de la elección del 30 de octubre de 1983 constituye un acontecimiento histórico que merece ser reconocido y conmemorado. Marcó el punto de partida del período democrático más extenso en la historia de nuestro país, con ejercicio pleno de los derechos políticos de la ciudadanía en la designación de sus representantes”, arranca el comunicado de la CNE.

En esa línea, se recuerda que “desde entonces tuvieron lugar 33 procesos electorales nacionales íntegros, de diversas características; todos con resultados aceptados y reconocida e indiscutida legitimidad”.

“Las elecciones no son un servicio público a cargo de una autoridad estatal, sino un acto de soberanía, de amplia participación y con controles recíprocos, en el que intervienen ciudadanas y ciudadanos sorteados como autoridades de mesa y fiscales designados por las agrupaciones políticas”, subraya el escrito.

Y defiende que “el alto nivel de garantías que aseguran el respeto de la genuina expresión de la voluntad popular en la República Argentina, con mecanismos imparciales para resolver reclamos e incidencias, es un elemento reconocido no solo en el ámbito nacional sino también por la comunidad internacional”.

“Frente a invocaciones de fraude sin fundamento que en estos días desinforman a la opinión pública y socavan a la democracia como sistema de creencias compartidas -en tanto desconocen que el único escrutinio válido es el definitivo a cargo de la Justicia Nacional Electoral- se vuelve necesario recordar tan trascendente hecho institucional, como un modo de poner de relieve el valor que revisten para la historia de la democracia argentina las elecciones periódicas, libres, transparentes y auténticas”, resalta la Justicia Electoral.

El comunicado concluye: “Su celebración importa y concierne a la ciudadanía toda, pues los procesos electorales constituyen ya un elemento esencial de la cultura cívica y del acervo institucional de la Nación”.

El partido GEN reprochó a Macri, Bullrich y Petri “la irresponsable decisión de sumarse a otra coalición política”

El espacio que representa la diputada Margarita Stolbizer sostuvo que eso “lesiona la unidad de JxC” que debe “preservar su identidad de conjunto”. Anticiparon que no acompañará a ningún candidato de cara al balotaje.

El partido Generación para un Encuentro Nacional (GEN) que integra el interbloque de Juntos por el Cambio y que representa la diputada nacional Margarita Stolbizer adelantó que “no acompañará a ningún candidato” de cara al balotaje porque “ninguno de los dos representa las soluciones para los problemas del país”. Además, reprochó a Mauricio Macri, Patricia Bullrich y Luis Petri “la irresponsable decisión de sumarse a otra coalición política” porque eso “lesiona la unidad” de JxC.

A través de un comunicado que lleva las firmas del presidente del espacio, Sergio Abrevaya, y del secretario general, Gonzalo Toselli, afirmaron: “El partido GEN decidió no expresar su apoyo a ninguno de los candidatos que se presentarán en el balotaje”.

Así, recordaron que han sido “parte de la conformación de un proyecto político con una agenda de temas que consideramos centrales para la reconstrucción de la Argentina y que tienen como objetivos la producción, el trabajo, la educación pública, la justicia independiente, la transparencia y la lucha contra la inflación, la corrupción y la pobreza”.

“Creemos que ninguna de las dos opciones existentes representa correctamente las posibles soluciones para estos problemas”, ratificaron.

Por otro lado, reprocharon la “irresponsable” decisión de Macri, Bullrich y Petri porque “lesiona la unidad de JxC para sumarse a otra coalición política”, y plantearon que “ante este nuevo escenario sostenemos que JxC tiene que preservar su identidad de conjunto, conformada sobre la base de diez gobernadores y más de un tercio del Congreso Nacional, para representar y construir con aquel que sea presidente la gobernabilidad desde la oposición”.

“El mandato que nos ha dado la población que confió en nosotros y nos dio su voto el pasado domingo es el de representarla y así lo haremos a través de quienes han sido electos para la representación pública”, manifestaron.

Por último, señalaron que “los indicadores de pobreza, exclusión, inflación, profundas asimetrías de acceso y calidad de tratamiento en salud, deterioro de la educación pública y un prolongado retroceso en el crecimiento económico sostenido en nuestro país privan a su población de conocer las bondades de un desarrollo sostenible y duradero”.

En tanto, indicaron que el sistema político “cada día da menos respuestas a estos problemas y mucho menos aún, señales de que algún momento comenzarán a aparecer las soluciones”, y remataron con una fuerte crítica: “Nuestro país necesita más institucionalidad y correr menos atrás de personalismos o de urgencias personales”.

“Estamos convencidos de que no es momento para adelantar posiciones personales públicamente. No debemos correr atrás de las urgencias electorales de otros. Sino que es momento de debatir internamente, primero en los partidos y luego en Juntos por el Cambio”, manifestaron.

Weretilneck, sobre el pacto Milei-Bullrich: “Son un rejunte que no tiene ningún proyecto para la sociedad”

El senador rionegrino planteó que “son un salto al precipicio”. A su vez, resaltó la postura de Horacio Rodríguez Larreta, Gerardo Morales y Martín Lousteau que “apuntan a la unidad nacional”, y expresó que “Massa propone fin a la grieta”.

El senador nacional y gobernador electo de Río Negro Alberto Weretilneck opinó sobre el pacto entre Javier Milei y Patricia Bullrich, de cara al balotaje del 19 de noviembre y expresó que “son un rejunte que no tiene ningún proyecto para la sociedad”, al tiempo que destacó la postura que adoptaron Horacio Rodríguez Larreta, Gerardo Morales y Martín Lousteau.

El senador de Juntos somos Río Negro sostuvo en declaraciones a C5N: “Ha quedado claro que son un rejunte de personas que no tienen un proyecto para la sociedad y es un salto al precipicio enorme pensar que este grupo de dirigentes podría conducir los destinos de la Patria”.

En ese marco, agregó que “lo que vimos ayer se aleja de cualquier proyecto de país contrariamente a lo que plantea (Sergio) Massa que es un desarrollo de hacia dónde debe ir la Argentina”.

Para el gobernador electo: “Fue contundente lo que dijeron Larreta, Morales y Lousteau, personas con las que uno no comparte cosas pero que apuntan a la unidad nacional mientras que Bullrich y Milei plantean la disolución nacional”.

Para Weretilneck, “un proyecto que trabaja sobre el extremo, agraviando a periodistas, a personas, a minorías, nos lleva a la disolución nacional”, y afirmó que Argentina “más allá de las cuestiones económicas es un pueblo de unidad, en cambio Milei y Bullrich plantean la disolución nacional cuando dicen que no habrá salud pública y plantea que las provincias se arreglen como puedan”.

En tanto, consideró que ahora “la campaña de Milei será la de la contradicción porque para ser lo que fue con sus propuestas extremas se va a tener que moderar y ahí la gente le va a faltar el respeto. Lo que no se puede hacer en la Argentina ni en ningún lugar es una pirueta en el aire, si uno va a dar una vuelta hacia el norte no puede ir al sur”.

Además, manifestó que “el acuerdo de unidad nacional” al que convoca el candidato de Unión por la Patria “es necesario e imprescindible y muchos y muchas radicales, independientes y de partidos provinciales van a acompañar esta postura por el bien de los argentinos y el bien de la Patria”.

“Necesitamos un gran acuerdo y un gran consenso”, remarcó el gobernador electo de Río Negro y afirmó que cuando “Sergio Massa propone el fin de la grieta, lo que está diciendo es que los problemas que tenemos de endeudamiento, de déficit fiscal y de pobreza se resuelven con una nueva discusión donde se abandonen posturas rígidas”.

Poggi a favor de que cada uno elija libremente a quién votar en el balotaje

El gobernador electo de la provincia de San Luis se manifestó a favor de que cada uno elija la opción que mejor los represente.

El diputado nacional y gobernador electo de San Luis, Claudio Poggi, se pronunció este miércoles respecto del balotaje del 19 de noviembre a favor de que cada ciudadano elija libremente la opción que consideren que mejor los representen.

“Que cada sanluiseño elija libremente”. Así tituló Poggi el comunicado en el que se refirió al proceso electoral que finalizará en la fecha del balotaje y determinará quién conducirá los destinos de nuestro país.

En ese sentido recordó que “más del 70% de los sanluiseños celebramos los 40 años de democracia, expresando mayoritariamente en las urnas la voluntad de cambio”.

Ante la decisión de los argentinos de elegir que las fórmulas encabezadas por Sergio Massa y Javier Milei sean las que disputen el balotaje, Poggi consideró “indispensable” que “cada sanluiseño pueda elegir libremente por la opción que consideren que mejor los representen, a quienes cada uno de ustedes consideren como el más apto para gobernar la República Argentina”, dijo.

Al expresar su pronunciamiento, remitió al comunicado difundido por los 10 gobernadores electos por Juntos por el Cambio en el que se señala que “más allá de nuestras posiciones personales, nuestro deber en este momento no es determinar quién será el próximo presidente, sino reafirmar los valores fundacionales de JxC, constituyéndonos como la principal oposición en el Congreso con la mayor presencia territorial en el país, dedicada a proteger las instituciones y supervisar al gobierno que resulte electo el próximo 19 de noviembre, acompañando lo que contribuya a potenciar la agenda del trabajo, la producción y la República y limitando todo intento de populismo que siga profundizando la grave crisis socioeconómica en la que nos encontramos”.

El escrutinio definitivo le dio un senador más a UP

Fue en detrimento de La Libertad Avanza, que originalmente se había adjudicado las bancas por la mayoría en San Juan. Finalmente se impuso la lista encabezada por Sergio Uñac.

Festejó finalmente el peronismo gobernante en San Juan. El escrutinio definitivo le otorgó a la lista de senadores de Unión por la Patria los dos senadores por la mayoría, como así también ganó en la lista para el Parlasur.

De tal manera al gobernador Sergio Uñac lo acompañará al Senado María Celeste Giménez Navarro. Por La Libertad Avanza, en representación de la minoría, asumirá en el Senado Bruno Olivera. La que se quedó fuera de la Cámara fue Mariana Coria, que el domingo había festejado.

Así lo informó el Diario de Cuyo, que precisó que UP consiguió 155.090 votos para senadores, contra 153.844 de La Libertad Avanza. Más lejos, con 113.382 votos, quedó Juntos por el Cambio.

Giménez Navarro es profesora de Psicología en la Universidad de San Juan, y diplomada en Prácticas Sociales y Educativas.

Con este resultado, la cosecha de las fuerzas de Javier Milei pierden un escaño, quedando con 7, y Unión por la Patria pasa de 32 a 33.

Elecciones CABA: Leandro Santoro bajó su candidatura a jefe de Gobierno

El candidato de Unión por la Patria decidió que no disputará el balotaje con Jorge Macri de Juntos por el Cambio (JxC), a fin de evitar “perjudicar” a Sergio Massa en la segunda ronda electoral, en la que se medirá frente a Javier Milei.

Pese a que habían asegurado que esperarían a los resultados del escrutinio definitivo, el candidato a jefe de Gobierno por Unión por la Patria (UP), Leandro Santoro, decidió bajarse de la segunda ronda electoral en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por lo que Jorge Macri de Juntos por el Cambio (JxC) se consagró como el nuevo alcalde porteño.

“En primer lugar, queremos agradecer a los casi 600 mil porteños y porteñas que nos dieron su confianza a través del voto. El resultado alcanzado nos impulsa a seguir construyendo una alternativa al macrismo en la Ciudad”, comenzaron diciendo desde UP en un comunicado que difundieron en las redes sociales.

Asimismo explicaron que “a pocas horas de comenzar el escrutinio definitivos, nuestras actas registran que el resultado que obtendrá Jorge Macri estará a muy pocos votos de alcanzar el número establecido por la Constitución de la CABA para ser electo jefe de Gobierno. Es por ello que una lectura realista del resultado electoral, sumado al apoyo explicito de Javier Milei a Jorge Macri, nos dan la pauta de que sería insensato forzar un balotaje”.

“Por tales motivos consideramos que la estrategia correcta que nos demanda este momento histórico es concentrar nuestros esfuerzos en defender la democracia frente a la amenaza autoritaria, contribuyendo a que Sergio Massa gane en la Ciudad de Buenos Aires y sea electo presiente de la Nación. Finalmente, ratificamos nuestro compromiso de seguir trabajando para lograr una Ciudad más justa, sensible y humana”, concluye la misiva que lleva la firma de Santoro.

Además firmaron el comunicado Bárbara Rossen, Paula Penacca, Eduardo Valdés, Lorena Pokoik, Itaí Hagman, Matías Lammens, María Bielli, Matías Barroetaveña, Claudia Neira, Alejandra Grillo, Victoria Freire, Claudio Ferreño, Graciana Peñafort, Andrés Lablunda, Delfina Velázquez, Mariano Recalde, Juan Manuel Olmos y Víctor Santa María.

Según trascendió, la determinación se habría tomado tras un encuentro entre Santoro y el candidato a presidente de la Nación por UP, Sergio Massa, en las oficinas del Complejo C de Chacarita. Allí se planteó que el hecho de que el balotaje en la Ciudad se realizara el mismo día que el nacional podría “perjudicar” al aspirante del sillón de Rivadavia.

Cabe recordar que en los comicios del pasado fin de semana, JxC se impuso con el 49,61% de los votos mientras que UP se consolidó como la segunda fuerza más votada con el 32,20%.

Moreau insta a los radicales a votar a Massa en “honor a la memoria de Alfonsín”

El diputado oficialista pidió que la mayoría que eligió el camino de la Unidad Nacional sea aún “mucho más fuerte y amplia” el 19 de noviembre.

El diputado nacional Leopoldo Moreau (FdT) aseguró este lunes que los militantes radicales “harán honor a la memoria de Raúl Alfonsín votando a Sergio Massa” en el balotaje del próximo 19 de noviembre con el fin de “poner a salvo de cualquier riesgo a la democracia y empezar a transitar por la senda del desarrollo sostenido”.

A través de su red social X, Moreau escribió: “Una mayoría de argentinos eligió el camino de la Unidad Nacional, de la paz social y de la reconstrucción del pacto y la convivencia democrática como plataforma para promover la inversión, la producción y el trabajo”, y pidió que “esa mayoría el 19 de noviembre debe ser aún mucho más fuerte y amplia”.

Al respecto expresó: “Estoy seguro que ese día los radicales harán honor a la memoria de Raúl Alfonsín votando a Sergio Massa para poner a salvo de cualquier riesgo a la democracia y empezar a transitar por la senda del desarrollo sostenido”.

“No tengo ninguna duda que ese día los votantes del radicalismo van a rendirle homenaje a los 40 años de democracia acompañando al candidato de Unión por la Patria”, agregó Moreau.

Bazze responsabilizó a Macri por la derrota de Bullrich: “Tuvo posiciones erráticas, apostó a Milei y no aportó nada”

El diputado radical dejó abierta la posibilidad de una ruptura dentro del interbloque de JxC: “Va a depender de la actitud que tomen dirigentes del Pro”. En tanto, adelantó: “Será imposible para la UCR votar a Milei en segunda vuelta”.

Tras la dura derrota de las elecciones generales de JxC, el interbloque comenzó a crujir otra vez por las internas. Así, el diputado nacional Miguel Bazze (UCR) responsabilizó a Mauricio Macri del tercer lugar que obtuvo Patricia Bullrich porque “tuvo posiciones erráticas, apostó a Milei y no aportó nada”. En ese contexto, dejó entreabierta la puerta a una futura ruptura, pero indicó que “va a depender de la actitud que tomen dirigentes del Pro” y adelantó que para los radiales “será imposible” votar al liberal.

En declaraciones a la emisora Eco Medios AM1220, Bazze apuntó: “Macri tiene una responsabilidad importante en esta derrota. Tuvo posiciones erráticas, apostó en alguna medida a la figura de Milei. Él no entendió que en realidad teníamos que representar cosas distintas a las que representa Milei. Me parece que no aportó nada: decidió aparecer casi al cierre de la campaña de Bullrich y me parece que fue a destiempo”.

Además, el secretario del bloque de diputados de la UCR, dijo que, si Juntos por el Cambio “se rompe o no, va a depender de la actitud que tomen dirigentes del Pro, que bien podrían tener una actitud distinta”.

Bazze admitió que “la propuesta de JxC hoy no es la mejor alternativa para la mayoría de la sociedad”. En tanto, adelantó sobre el balotaje: “Va a ser difícil tomar una decisión”, aunque admitió que “Milei formula una propuesta de un salto al vacío y representa una propuesta vinculada a posiciones de derecha con la que no podemos coincidir”.

A modo de autocrítica, el diputado radical admitió que “lamentablemente a lo mejor no supimos transmitir las ideas principales, probablemente haya faltado capacidades para explicarlo mejor y hacer un planteo más concreto. Eso hizo que la sociedad termine eligiendo entre la actualidad del actual gobierno y Milei”.

“Somos un partido político centenario, con defectos y virtudes, pero no podemos ser sometidos a los caprichos de nadie, y en el Pro muchas veces se imponen los caprichos de algunos dirigentes como Macri”, acusó.

José Mayans sobre la elección de Massa: “Hay una reflexión en todo el pueblo argentino de buscar un camino de paz”

El senador formoseño reelecto en las elecciones generales destacó el triunfo del candidato a presidente de la UP e indicó que “es un mensaje de unidad nacional que es lo que nos está faltando”. Avizoró el panorama en el Congreso: “Estamos abiertos al consenso”.

El reciente reelecto senador nacional y jefe del bloque oficialista, el formoseño José Mayans, celebró la victoria de su espacio en las elecciones generales en lo que significó una histórica remontada de Sergio Massa y señaló que “hay una reflexión en todo el pueblo argentino de buscar un camino de paz”.

“Es una alegría muy grande que Massa haya salido primero porque es un mensaje de Sergio de unidad nacional que es lo que nos está faltando. Llamó a todos los argentinos a una unidad nacional para el momento que estamos pasando y eso tuvo una repercusión muy fuerte en el país”, expresó en diálogo por la AM 990.

Mayans cuestionó al electorado de la Libertad Avanza: “A mí me sorprendía que una persona que no quiere a sus padres, que no quiere al Papa, que no quiere a los trabajadores, ni a los gobernadores, que no le interesa la inversión pública ni la educación pública, que no le interesa la salud tenga una consideración tan alta de la argentina y que niegue lo que fue la dictadura militar. A mí me sorprenden estas cosas,”.

“Lo de ayer me dio una alegría muy grande porque hay una reflexión en todo el pueblo argentino de buscar un camino de paz y la ratificación de políticas públicas como es el esquema donde el 50% del Presupuesto Nacional hay incluidas 22 millones de personas donde hay programas previsional, programas de contención social, en una Argentina que ha sido atacada por un endeudamiento feroz y que es el problema número uno que hay que resolver, porque lo que dejó el liberalismo es un endeudamiento brutal al país que afecta a la economía de forma diaria y hay que hacer el esfuerzo para poder resolver los vencimientos que se tienen”, analizó el formoseño.

Así, señaló que el tigrense “ratificó en principio la educación inclusive envió un proyecto al Congreso aumentando a 8 puntos del PBI, lo cual hace muy bien al país porque la educación es un camino hacia la justicia social denostada por el otro grupo porque dice que es el populismo”.

“La otra parte fundamental es la parte de salud que en la pandemia lo importante que fue la salud pública en la coordinación nacional con las provincias. La protección al trabajo también fue ratificada con Sergio a un nuevo esquema teniendo en cuenta los progresos que hemos tenido en la ciencia y tecnología y también habló de la visión federal que eso hizo que el pueblo argento lo respaldara de forma contundente”, destacó.

A su vez, manifestó que “en Formosa tuvimos más del 54% de los votos y me da una satisfacción muy grande y nos da la lucha de seguir trabajando porque es el camino a la justicia social que nuestra patria merece”.

Por último, al ser consultado sobre el panorama en el Congreso analizó: “El diálogo e ir hablando los temas e ir viendo la solución de los problemas para lograr los consensos en las cámaras va a ser clave por ejemplo tenemos el 45% del presupuesto nacional es el sistema previsional, me hubiese gustado que sea más. La otra parte importante es el tema de los programas sociales para la inserción laboral y la capacitación que está en 6,2% está bueno, pero obviamente hay que mejorar el poder adquisitivo del trabajador en relación a la canasta y afectado por todo lo que pasó estos cuatro años entre pandemia y guerra”.

“Estamos abiertos al consenso y es lo que se viene haciendo en el último tiempo porque costó conseguir mayorías en el Congreso, pero creo que lo vamos a hacer porque va a cambiar la predisposición de otros bloques hacia políticas públicas que llevamos adelante”, cerró.

Con más del 53% de los votos, Raúl Jalil fue reelecto gobernador de Catamarca

El candidato de Unión por la Patria le sacó una diferencia de más de 26 puntos a su contrincante por La Libertad Avanza, José Jalil Colome. “El país tiene mucho futuro con el turismo, con la minería, con el petróleo, con el gas y con las economías del conocimiento”, manifestó el actual gobernador.

Tras la sorpresiva recuperación que Unión por la Patria (UP) tuvo a nivel nacional, el candidato a gobernador por la provincia de Catamarca por esa fuerza, Raúl Jalil, logró imponerse con el 53,72% de los votos ante su primo y candidato a la gobernación por La Libertad Avanza (LLA), José Jalil Colome, quien obtuvo el 24% de los votos.

En tercer lugar, quedó el candidato de Juntos por el Cambio (JxC), Flavio Fama, con el 22,26% de los votos.

Tras conocer los resultados del escrutinio provisorio, Raúl Jalil salió a festejar su triunfo. “Al pueblo de Catamarca, muchas gracias. Muchas gracias a los militantes de nuestro espacio político”, comenzó diciendo y planteó que “el gran desafío que tenemos es que nuestro espacio político siga gobernando nuestro país. Le quiero decir a los argentinos que tengan paciencia, la persona para gobernar el país es Sergio Massa y nuestro espacio político juntos con Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner, Axel Kicillof y todos los gobernadores e intendentes a lo largo y ancho del país”.

“El país tiene mucho futuro con el turismo, con la minería, con el petróleo, con el gas y con las economías del conocimiento. Por último, compañeras y compañeros y al pueblo de Catamarca, esta es mi última elección como candidato provincial, pero les quiero decir a todos, que vamos a cuidar nuestro espacio político, que vamos a gobernar para todos y vamos a seguir todos juntos”, completó.

Más allá del cargo a gobernador, en Catamarca se eligieron dos diputados nacionales, 20 provinciales y seis suplentes. En el caso de la Cámara Baja, las bancas en disputa eran las de Anahí Costa (FdT) y Rubén Manzi (Coalición Civica).

En lo relativo a la Cámara de Diputados, UP retuvo la banca que ponía en juego, la cual quedó en manos del actual intendente de Tinogasta, Sebastián Nóblega. Mientras que la silla restante fue para LLA, que obtuvo el 26,29% de los votos, la cual será ocupada por Alberto Horacio Almada.

Respecto a los diputados provinciales, UP se quedó con 11 bancas -ya que obtuvo el 53,18% de los votos-, LLA hizo lo propio con cinco -dado a que alcanzó el 24,66%- y JxC obtuvo cuatro escaños -gracias al 22,14% de los votos-.

En la Ciudad, JxC perdió dos escaños en Diputados y UP retuvo los cuatro que arriesgó

Es así que Juntos se quedaría con seis de las bancas que había puesto en juego y La Libertad Avanza suma otras dos a su bloque en la Cámara baja. Los nombres de los diputados que ingresarán al recinto, en el interior de esta nota.

Pese a que, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Juntos por el Cambio (JxC) se impuso como la fuerza más votada con el 42,61% de los votos, no logró retener las ocho bancas de la Cámara de Diputados Nacionales que puso en juego en estos comicios y perdió dos escaños.

Mientras que Unión por la Patria (UP) quedó en segundo lugar con el 31,52% de los votos, lo que le permitió retener las cuatro sillas que puso en disputa. En tanto, La Libertad Avanza (LLA) obtuvo el 20,44% de los votos y se garantizo otras dos bancas, las cuales se sumarán a las dos que ya tenía en dicha Cámara.

Mucho más lejos, con el 5,40% de los votos, el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) se ubicó como la cuarta fuerza y dejó escapar la banca que arriesgaba.

Es que el distrito capitalino debía renovar 12 sillas en la Cámara baja: las de Mara Brawer, Itai Hagman, Paula Penacca y Eduardo Valdés por el Frente de Todos; Maximiliano Ferraro y Mariana Zuvic por la Coalición Cívica; Dolores Martínez y Emiliano Yacobitti por Evolución Radical; Victoria Morales Gorleri, Dina Rezinovsky y Pablo Tonelli por el Pro; y la de Myriam Bregman por el Frente de Izquierda de los Trabajadores.

Con este panorama, ingresarán a la Cámara baja los flamantes diputados por JxC Maximiliano Guerra, Daiana Fernández Molero, Maximiliano Ferraro, Silvana Giudici, Damián Arabia y Mariela Coletta; Penacca, Valdés, Lorena Pokoik y Hagman por UP; y Diana Mondino y Oscar Zago por LLA.

En la Ciudad, Jorge Macri y Leandro Santoro podrían medirse en un balotaje

El candidato a jefe de Gobierno por Juntos por el Cambio alcanzó el 49,60% de los votos, mientras que el de Unión por la Patria obtuvo 32,18%, por lo que el próximo 19 de noviembre se definirá quien llegará al sillón en Uspallata.

En el marco de unas elecciones sumamente reñidas, el candidato a jefe de Gobierno por Juntos por el Cambio (JxC), Jorge Macri, logró imponerse con el 49,60% de los votos pero no le alcanzó para ganar en primera vuelta, dado a que su contrincante por Unión por la Patria (UP), Leandro Santoro, alcanzó el 32,18% de los sufragios y forzó un balotaje.

De esta manera, ambos candidatos volverán a medirse en una segunda ronda electoral la cual se llevará a cabo, en consonancia del balotaje presidencial, el próximo 19 de noviembre. No obstante, aún resta aguardar al escrutinio definitivo para confirmar si en la Ciudad habrá nuevamente comicios.

Tras conocerse los resultados del escrutinio provisorio, Macri vaticinó que “esta será la última elección de este año en la ciudad de Buenos Aires” y aseguró esta “parado sobre los hombros de dos grandes gestiones, lo que han hecho Mauricio, Horacio, María Eugenia, el radicalismo, el socialismo”.

“Queremos seguir defendiendo lo logrado en estos 16 años”, concluyó señalando el candidato del oficialismo.

Mientras que Leandro Santoro agradeció a “las porteñas y los porteños que acompañaron la propuesta” y aseguró que desde UP seguirán “defendiendo los derechos de los inquilinos y las inquilinas. Entendemos que la ciudad de Buenos Aires necesita una alternativa”.

“Vamos a trabajar para garantizar el triunfo de Sergio Massa en Argentina, vamos a trabajar para la consolidación de la democracia y un gran gobierno de unidad nacional”, concluyó.

Cabe señalar que esta no es la primera vez que en la Ciudad podría haber un balotaje, de hecho, la última vez que esto ocurrió fue en el 2015 cuando el actual jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, superó por más de 20 puntos al segundo, Martín Lousteau, pero tampoco le alcanzó para evitar la segunda vuelta. En el balotaje se impuso por 3 puntos de diferencia.

Es que en la CABA solo una vez un candidato a la alcaldía porteña fue electo en primera vuelta: fue el mencionado Larreta, que obtuvo el 53,49%, seguido de Matías Lammens, ministro de Turismo y Deportes, que obtuvo el 33,56%.

En San Juan, LLA se quedó con las bancas por la mayoría en el Senado

JxC perdió una banca en la Cámara alta. En Diputados, reparto equitativo.

San Juan era una de las provincias donde Juntos por el Cambio se ilusionaba con hacer diferencia en el Congreso. Y si bien salvó la banca de diputados que arriesgaba, se quedó con un gusto amargo.

Porque este año había ganado las elecciones provinciales en esa provincia y soñaba con ganar dos bancas en la Cámara baja y por qué no también las bancas por la mayoría en el Senado. Lejos de eso estuvo.

En la Cámara alta el gran ganador fue La Libertad Avanza, que se queda con los dos escaños para la mayoría, que ocuparán Bruno Olivera Lucero y Mariana Antonela Coria.

La banca por la minoría será para el actual gobernador Sergio Uñac, que por el resultado de las PASO se imaginaba ganador este domingo. Aunque cerca estuvo de dar vuelta el resultado de agosto.

Para Diputados, La Libertad Avanza, Unión por la Patria y Juntos por el Cambio se reparten las 3 bancas en juego, que serán para José Asad Peluc (LLA), Jorge Eduardo Chica Muñoz (LLA) Nancy Picón Martínez (JxC).

En La Rioja, Unión por la Patria sumó una banca en el Senado y LLA se quedó con un escaño

Con el 42,42% de los votos, el peronismo se consagró como la fuerza más votada a nivel provincial y se quedó con dos de las sillas que estaban en juego para la Cámara alta; mientras que el liberalismo logró quedarse con la restante, dejando afuera a Juntos por el Cambio.

Repitiendo la tendencia que ya se había marcado en las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), en La Rioja, Unión por la Patria (UP) logró imponerse como la fuerza más votada con el 42,42% de los votos y se quedó con dos de las tres bancas que la provincia ponía en juego en el Senado.

En tanto La Libertad Avanza (LLA) se posicionó como el segundo espacio más votado con el 37,78% de los votos, lo que le permitió alzarse con el escaño restante, dejando fuera de competencia a Juntos por el Cambio (JxC) que sólo logró el 11,96% de los votos. Mucho más atrás quedó el partido Demócrata Cristiano con el 7,82%.

En lo que respecta a la Cámara alta del Congreso de la Nación, son tres las sillas que se pusieron en juego y correspondían a Julio Martínez de Juntos por el Cambio, Ricardo Guerra del Frente de Todos y Clara Vega de Hay futuro Argentina. Mientras que, en el caso de la Cámara de Diputados, las bancas en juego eran las de Sergio Casas e Hilda Aguirre por el Frente de Todos y la de Felipe Álvarez por SER. De todos estos nombres, solo Casas y Aguirre lograron renovar.

Ante este panorama, el Senado recibirá a María Florencia López y Jesús Rejal por UP y a Juan Paggatto por LLA.

Respecto de la Cámara de Diputados, UP se garantizó las dos bancas que puso en disputa, ya que con el 41,43% Casas y Aguirre lograron el piso necesario para renovar su mandato. En tanto con el 38,05% de los votos el liberalismo se quedó con la banca restante, la cual será ocupada por Martín Menem (LLA).

En Tucumán, Unión por la Patria revalidó su poderío y ganó con amplitud

El peronismo tucumano logró retener las tres bancas que puso en juego. Fuerza Republicana se quedó con una, igual que Juntos por el Cambio.

Por una amplia diferencia, Unión por la Patria (UP) logró imponerse en Tucumán como la fuerza más votada con el 46,04% de los votos, y logró retener la totalidad de las bancas que puso en juego en la Cámara de Diputados.

Esa provincia norteña puso en juego cinco bancas, de las cuales tres correspondían al Frente de Todos (FdT) y dos de Juntos por el Cambio (JxC). Las mismas son las de Nilda Carrizo, Carlos Cisneros y Mario Leito por el FdT y Domingo Amaya y Lidia Ascárate por JxC.

De esta manera, ingresarán a la Cámara baja por el peronismo Pablo Yeldin, Gladys Medina y Carlos Cisneros. “En Tucumán la dimos vuelta gracias al apoyo de las tucumanas y tucumanos que apuestan por un futuro mejor. Quiero agradecer a los compañeros y compañeras que trabajaron con mucha esperanza casa por casa y hoy cuidando cada voto de Sergio Massa”, manifestó Yeldin en las redes sociales tras conocerse los primeros resultados electorales.

Por su parte, Fuerza Republicana (FR) resultó segundo y se quedó con una banca que será para Ricardo Bussi.

La banca restante quedó en manos de Juntos por el Cambio (JxC), que se ubicó como la tercera fuerza con el 18,50% de los votos, y la misma quedó en manos de Mariano Campero.

Diputados: UP será la primera minoría, con poco más de un centenar de miembros

El resultado provisorio que muestra la elección registrada este domingo exhibe una Cámara baja con minorías inferiores a los números actuales.

recinto diputados sesion 24 noviembre 2022

Tal cual anticiparon las PASO de agosto, la Cámara de Diputados de la Nación que se formalizará a partir del próximo 10 de diciembre tendrá un escenario fuertemente dividido, sin que ninguno de los interbloques que puedan surgir del resultado de estas elecciones vaya a ser mayoritario. Por el contrario, la futura Cámara baja mostrará dos minorías importantes pero lejanas al quórum propio, y una tercera minoría que será inferior a la mitad de la segunda minoría, tan pequeña es.

Cabe aclarar que esta es una fotografía de este domingo, pues el resultado repercutirá sin lugar a dudas en Juntos por el Cambio, que con su tercer lugar es el claro perdedor de esta elección y habrá que ver entonces cuán homogéneo se mantendrá ese espacio a partir del 10 de diciembre. Hay casos como el del salteño Carlos Zapata, que adelantó esta última semana su perspectiva de que un tercer lugar de Patricia Bullrich seguramente “representaría un golpe duro para la alianza Juntos por el Cambio y evidentemente se reconfiguraría este espacio”. Y en su caso particular, él se alinearía con los libertarios, que es con quienes jugó en estas elecciones generales en su provincia.

Pero esas son especulaciones y habrá que ver qué sucede en las próximas semanas, sobre todo teniendo en cuenta que, con el balotaje en la mira, el panorama sigue abierto.

¿Cómo quedarían las principales bancadas? Unión por la Patria está sumando 55 bancas, 13 menos que las que ponía en juego; Juntos por el Cambio sumaría 32 (exponía 55) y La libertad Avanza estaría sumando 34 escaños.

Así las cosas, así quedaría la futura Cámara de Diputados:

UP: 105 diputados

JxC: 93 diputados

LLA: 38 diputados

Interbloque Federal: 8

Provincias Unidas: 5

SER: 2

FIT: 5

MPN: 1

Provincia por provincia

BUENOS AIRES

La victoria de Unión por la Patria en la provincia de Buenos Aires lo posicionó como la fuerza que se llevó la mayor cantidad de bancas por este distrito, aunque perdió 3 respecto de las 19 que arriesgaba. Ingresarán Máximo Kirchner, Victoria Tolosa Paz, Mario “Paco” Manrique, Cecilia Moreau, Santiago Cafiero, Luana Volnovich, Rodolfo Tailhade, Natalia Zaracho, Carlos Castagneto, Roxana Monzón, Matías Molle, Luciana Potenza, Ramiro Gutiérrez, Julia Strada, Juan Marino y Sabrina Selva.

Aunque salió en segundo lugar, Juntos por el Cambio solo sacó un punto de diferencia con La Libertad Avanza. De acuerdo con los resultados, obtuvo 9 legisladores y perdió 5, ya que ponía en juego 14. Por la principal oposición entrarán Cristian Ritondo, Karina Banfi, Miguel Pichetto, Silvia Lospennato, Nicolás Massot, Patricia Vásquez, Pablo Juliano, Mónica Frade y Martín Yeza.

En tanto, el espacio de Javier Milei también tendrá 9 diputados por este distrito: Alberto “Bertie” Benegas Lynch, Marcela Pagano, Guillermo Montenegro, María Lorena Macyszyn, Pablo Ansaloni, Juliana Santillán, Eduardo Falcone, Lilia Lemoine y Santiago Santurio.

La banca restante se la llevó el Frente de Izquierda y será para Christian Castillo.

Bloque                       Exponía   Gana
Unión por la Patria:   1916
Juntos por el Cambio:149
Identidad Bonaerense:2
La Libertad Avanza:9
Frente de Izquierda: 1
Total:3535

CABA

Juntos por el Cambio (JxC) se impuso con amplitud como la fuerza más votada, pero no logró retener las 8 bancas de la Cámara de Diputados que puso en juego en estos comicios y perdió 2 escaños.

Mientras que Unión por la Patria (UP) quedó en segundo lugar, lo que le permitió retener las cuatro sillas que puso en disputa. En tanto, La Libertad Avanza (LLA) se garantizó otras dos bancas.

Así las cosas, llegarán a la Cámara baja, por Juntos por el Cambio Maximiliano Guerra, Daiana Fernández Molero, Maximiliano Ferraro, Silvana Giudici, Damián Arabia y Mariela Coletta. Por Unión por la Patria fue reelecta Paula Penacca y Eduardo Valdés, más Lorena Pokoik y el reelecto Itai Hagman.

Desde la Coalición Cívica han sido electos Diana Mondino y Oscar Zago.

Bloque                         Exponía     Gana
Unión por la Patria:   44
Juntos por el Cambio:   86
La Libertad Avanza:  2
Total:1212

CATAMARCA 

Con el arrastre que conllevaba que la elección nacional coincidiera con la provincial, Unión por la Patria se quedó con las dos bancas en juego para diputados. Serán para el actual intendente de Tinogasta, Sebastián Nóblega, y María Fernanda Avila, actual secretaria de Minería de la Nación.

Bloque                         Exponía     Gana
Unión por la Patria: 12
Juntos por el Cambio:
Total:      22

CHACO            

En esta provincia, las 3 bancas en juego se repartirán entre UP -que perdió 1, pero retiene la de Aldo Leiva-, JxC -retiene su escaño Gerardo Cipolini- y La Libertad Avanza -suma como diputado nacional a Carlos Daniel García-.

Bloque                         Exponía     Gana
Unión por la Patria:   21
Juntos por el Cambio: 11
La Libertad Avanza:   1
Total:                33

CHUBUT

La buena elección de La Libertad Avanza en Chubut le permitió quedarse con un diputado, arrebatándole una banca al actual oficialismo. Quien ingresará será César Treffinger. Las dos bancas restantes serán: una para José Glinski, por Unión por la Patria, que se recuperó respecto a las PASO y se ubicó en segundo lugar; y la otra para Jorge “Loma” Ávila, por Juntos por el Cambio, logrando retener el escaño que arriesgaba esta fuerza.

Bloque                         Exponía     Gana
Unión por la Patria:  21
Juntos por el Cambio: 11
La Libertad Avanza:  1
Total:33

CÓRDOBA

Por el lado de la provincia de Córdoba, una de las que más bancas renovará a fin de año, 9 en total, La Libertad Avanza se quedó con 3 bancas y suma a María Celeste Ponce, Gabriel Bornoroni y María Cecilia Ibáñez como diputados nacionales. El schiarettismo retuvo 1 -la de Carlos Gutiérrez– y ganó 2 más: Alejandra Torres y Juan Brügge.

En tanto, de sus 6 bancas en juego, JxC perdió 4 y retendrá tan solo 2 ingresando Luis Picat y Belén Avico. Mientras que UP perdió 1 y retiene 1, de la camporista Gabriela Estévez, quien será así reelecta.

Bloque                         ExponíaGana
Unión por la Patria:  21
Juntos por el Cambio:   62
Córdoba Federal:     13
La Libertad Avanza:  3
Total:99

CORRIENTES

Con cuatro bancas en juego, la gran sorpresa del Litoral fue Corrientes, donde Unión por la Patria destronó a ECO+ (JxC) del primer lugar y retuvo las dos bancas que ponía en juego. La diputada nacional Nancy Sand mantuvo su lugar y Cristian “Tano” Zulli arriba a la Cámara de Diputados el próximo 10 de diciembre.

La derrota de ECO + le hizo perder una de las dos bancas que defendía contra La Libertad Avanza: Alfredo Vallejos será el representante de JxC, y Lisandro Almirón, el del espacio libertario por los próximos cuatro años.

Bloque                         ExponíaGana
Unión por la Patria: 22
Juntos por el Cambio: 21
La Libertad Avanza:  1
Total:44

ENTRE RÍOS 

Sin sorpresas respecto a las elecciones primarias y con cuatro bancas a renovar, el gobernador Gustavo Bordet llega a la Cámara de Diputados, junto a la diputada nacional Blanca Osuna, quien renovó su lugar en esta elección, tras imponerse con el 39% de los votos. En esta ocasión, Juntos por el Cambio perdió una de las dos bancas que ponía en juego con La Libertad Avanza: Francisco Morchio salió segundo con el 36% de los votos y Beltrán Benedit, del espacio de Javier Milei, llega al Congreso con el 24%.

Bloque                         ExponíaGana
Unión por la Patria:  22
Juntos por el Cambio: 21
La Libertad Avanza:1
Total:44

FORMOSA

En Formosa, Unión por la Patria logró una previsible victoria que le permitió retener las dos bancas que puso en juego, con lo cual María Graciela Parola fue reelecta como diputada, junto a un viejo conocido de la Casa, Luis Basterra. Por el radicalismo no pudo renovar Ricardo Buryaile, y llega en cambio por La Libertad Avanza Gerardo González.

BloqueExponíaGana
Unión por la Patria:    22
Juntos por el Cambio: 1
La Libertad Avanza:   1
Total:              33

JUJUY

En la provincia gobernada por Gerardo Morales había 3 bancas en juego y se las repartieron los libertarios, UP y JxC. Así, por este último renovó Jorge “Colo” Rizzotti, por UP llegará el actual senador Guillermo Snopek, y por los libertarios desembarcará en la Cámara baja Manuel Quintar.

BloqueExponíaGana
Unión por la Patria:  21
Juntos por el Cambio:11
La Libertad Avanza: 1
Total:         33

LA PAMPA      

Unión por la Patria revirtió en esta provincia el resultado de las PASO y logró un triunfo por el 50% de los votos. Sin embargo, al haber dos bancas en juego se repartió las dos bancas en juego con Juntos por el Cambio. La de UP será para Ariel Raushenberger, quien ya fue diputado nacional en el período 2017 – 2021. El candidato de JxC que llegará al Congreso es Martín “Cato” Ardohain, quien es primo de la modelo y conductora Carolina “Pampita” Ardohain.

Cabe destacar que la propuesta presidencial de Javier Milei no presentó candidatos por La Libertad Avanza, ni se alió a otra coalición, por lo que no tendrá representación en La Pampa.

Bloque                        ExponíaGana
Unión por la Patria:  11
Juntos por el Cambio:11
Total:       22

LA RIOJA        

Unión por la Patria se garantizó las dos bancas que puso en disputa, ya que con el 41,43% Sergio Casas e Hilda Aguirre lograron el piso necesario para renovar sus mandatos. En tanto con el 38,05% de los votos el liberalismo se quedó con la banca restante, la cual será ocupada por Martín Menem (LLA).

Bloque                        ExponíaGana
Unión por la Patria:   22
Juntos por el Cambio:
SER: 1     
La Libertad Avanza: 1
Total:         33

MENDOZA      

En Mendoza debían renovarse cinco bancas para la Cámara de Diputados y al igual que en las PASO, La Libertad Avanza consiguió un triunfo, quedándose con tres lugares que a partir del 10 de diciembre del 2023 serán para Mercedes Llano, Facundo Correa Llano y Lourdes Arieta. Los grandes derrotados de esta provincia fueron Juntos por el Cambio y Unión por la Patria que solo retuvieron una banca sobre tres y dos respectivamente. Por Cambia Mendoza, solo renovó el diputado nacional Lisandro Nieri, y por el peronismo arribará al Congreso el intendente de Tunuyán, Martín Aveiro.

Bloque                        ExponíaGana
Unión por la Patria:21
Juntos por el Cambio:    31
La Libertad Avanza:   3
Total:55

MISIONES

El holgado triunfo del oficialismo provincial en Misiones decretó que, de las cuatro bancas en disputa, se quede con tres. Así, asumirán el próximo 10 de diciembre como diputados Daniel Vancsik, Yamila Ruíz y Alberto Arrúa. Mientras que JxC llevará al Congreso a Emmanuel Bianchetti.

Bloque                       ExponíaGana
Unión por la Patria: 2
Juntos por el Cambio:11
Fte. Renov. Concordia:        13
Total:                  44

NEUQUÉN      

Otra provincia en la que ganó La Libertad Avanza, representada aquí bajo el nombre Arriba Neuquén. Igual, había solo dos bancas en juego y el ganador se las dividió con Unión por la Patria, que encumbró en una banca a Pablo Todero. La representante de LLA será Nadia Judith Márquez. Juntos por el Cambio perdió la banca que arriesgaba y Francisco Sánchez quedará fuera del Congreso.

Bloque                       Exponía  Gana
Unión por la Patria: 11
Juntos por el Cambio: 1
La Libertad Avanza: 1
Total:22

RÍO NEGRO   

De las tres bancas que se renovaban en Río Negro, quedaron repartidas ahora entre las tres fuerzas más votadas, perdiendo un escaño el actual Frente de Todos. El otro lo perdió el oficialismo provincial. El nuevo reparto será Martín Soria, por Unión por la Patria, que dio vuelta el resultado colocándose primero; Lorena Villaverde, del partido FE, aliado de La Libertad Avanza; y Sergio Capozzi, por Juntos por el Cambio.

El oficialismo provincial, representado por Luis Di Giacomo, se quedó sin bancas y por lo tanto este diputado sin reelección.

Bloque                         ExponíaGana
Unión por la Patria:   21
Juntos Somos Río Negro:1
Juntos por el Cambio:        1
La Libertad Avanza: 1
Total:        33

SALTA

De las cuatro bancas que estaban en juego, La Libertad Avanza ganó las dos que exponía JxC, ingresando a la Cámara baja la concejala María Emilia Orozco y el exdiputado provincial Julio Moreno. UP retuvo las 2 que exponía, por lo que ingresarán Pablo Ismael Outes, coordinador de Enlace y Relaciones Políticas del gobierno de Gustavo Sáenz, y Yolanda Graciela Vega, que reemplazarán a Verónica Caliva y Lucas Godoy.

Bloque                       ExponíaGana
Unión por la Patria:     2       222
Juntos por el Cambio: 2       –2
La Libertad Avanza:    –       22
Total:              44

SAN JUAN      

En la provincia cuyana donde este año Juntos por el Cambio ganó la gobernación, se impuso nuevamente La Libertad Avanza. Pero las tres bancas en juego se repartieron entre esa fuerza, Unión por la Patria y Juntos por el Cambio.

Así, asumirán el 10 de diciembre José Asad Peluc (LLA), Jorge Eduardo Chica Muñoz (UP) y Nancy Picón Martínez.

Bloque                    ExponíaGana
Unión por la Patria:   21
Juntos por el Cambio:       11
La Libertad Avanza:  1
Total:33

SAN LUIS        

En esta provincia, La Libertad Avanza arrasó las urnas y logra así sumar a Carlos D’Alessandro como diputado nacional. En tanto, UP logró retener una banca, que estará en manos de Ernesto “Pipi” Alí quien reemplazará a Carlos Ybrhain Ponce. Juntos por el Cambio no pudo renovar la banca que exponía y Alejandro Cacace quedará sin reelección.

Bloque                    ExponíaGana
Unión por la Patria:          11
Juntos por el Cambio:    1
La Libertad Avanza:    1
Total:                                   22

SANTA CRUZ 

Los aires de cambio de gestión en la provincia históricamente ligada a los Kirchner le dio un triunfo en las elecciones generales a la fuerza el gobernador electo Claudio Vidal, quien logró sacarle una banca a Unión por la Patria. De esta forma, ingresará José Luis Garrido. En tanto, la actual senadora Ana María Ianni entrará por UP.

Bloque                    ExponíaGana
Unión por la Patria:            21
Juntos por el Cambio:    
Por Santa Cruz:              1
Total:                                 22

SANTA FE       

El triunfo de La Libertad Avanza le permitió alzarse con 3 escaños, pero la misma cantidad obtuvieron en esta provincia Unión por la Patria y Juntos por el Cambio.

La principal oposición era la que más escaños ponía en juego en esta provincia: 6. Y solo logró recuperar 3. Esos lugares serán ocupados por José Núñez, Verónica Razzini y Alejandro Bongiovanni.

Por LLA ingresarán Romina Diez, Nicolás Fernando Mayoraz y Rocío Belén Bonacci, en tanto que los 3 de Unión por la Patria serán el actual jefe del bloque de diputados del FdT, Germán Martínez, la secretaria de Migraciones María Florencia Carignano y el ministro de Transporte, Diego Giuliano. El socialismo logró mantener la banca que arriesgaba y que será para Esteban Paulón.

Bloque                    ExponíaGana
Unión por la Patria:  43
Juntos por el Cambio:          5       353
Socialista:           1        111
La Libertad Avanza:   –       33
Total:             1010

SANTIAGO DEL ESTERO

En Santiago del Estero, el oficialismo logra retener las cuatro bancas en juego. De esta manera, los diputados nacionales Ricardo Daives, Estela “Mary del Rosario Neder renovarán su mandato por cuatro años, e ingresarán también José Edgardo Gómez, Celia María Campitelli de Dib que reemplazarán a Daniel Agustín Brue y Graciela Navarro quienes abandonarán el Congreso a fin de año.

Bloque                       ExponíaGana
Unión por la Patria:    44
Total:                

TIERRA DEL FUEGO   

En Tierra del Fuego dio vuelta la elección Unión por la Patria, logrando retener las dos bancas que ponía en juego. El escaño que arriesgaba Juntos por el Cambio lo perdió ante La Libertad Avanza. Por UP resultaron electos Andrea Freites y Jorge Araujo Hernández, mientras que por LLA Santiago Pauli.

Bloque                         ExponíaGana
Unión por la Patria:    22
Juntos por el Cambio: 1
La Libertad Avanza:  1
Total:                       33

TUCUMÁN      

Por una amplia diferencia, Unión por la Patria logró imponerse en Tucumán como la fuerza más votada, y retuvo las 3 bancas que puso en juego y que serán para Pablo Yedlin, Gladys Medina y Carlos Cisneros. Fuerza Republicana (FR) resultó segundo y se quedó con una banca que será para Ricardo Bussi. La banca restante quedó en manos de Juntos por el Cambio, y será para Mariano Campero.

BloqueExponíaGana
Unión por la Patria:     33
Juntos por el Cambio:    21
La Libertad Avanza:    1
Total:       55

                       

UP podría quedarse sin representantes por la provincia de San Luis en el Senado

En la provincia puntana tres son los escaños en juego por la Cámara alta. También se renuevan dos bancas de diputados nacionales. Quedarían repartidas entre JxC y La Libertad Avanza.

El peronismo en San Luis ya perdió la gobernación de la provincia y podría quedarse sin representantes en el Senado si los resultados de las elecciones PASO se replican en las elecciones generales de este domingo.

Los puntanos deberán elegir candidatos a senadores y diputados nacionales. Por la Cámara alta son tres las bancas en juego, dos corresponden al oficialismo y otra a JxC, mientras que por la Cámara baja son dos los escaños a renovar, uno de UP y otro de la principal coalición opositora.

Senado

En la Cámara alta se les vence el mandato a Adolfo Rodríguez Saá, quien ingresó en 2017 por el Frente Justicialista; y María Eugenia Catalfamo que, tras la ruptura con el FdT, pasó a integrar el bloque Unidad Federal, pero está alineada a la fórmula de UP. Ambos senadores no renovarán. La restante banca corresponde a la macrista Gabriela González Riollo quien busca la renovación de su mandato.

Si los resultados de las PASO se repiten, el oficialismo perdería las dos bancas que pone en juego en manos de los liberales que sacaron un 49% de votos. La lista de La Libertad Avanza será encabezada por Bartolomé Abdala, fundador del Pro puntano y ex diputado provincial por esa fuerza, e Ivana Arrascaeta.

En segundo lugar, Juntos por el Cambio había cosechado un 23,57% de votos con la lista que encabeza Riollo y, de esta manera, retendría su banca, secundada por Federico Trombotto.

Unión por San Luis había quedado en tercer lugar con casi 17% y postula a Fernando Salino (vocero gubernamental) y a Cintia Ramírez (secretaria de Deportes) como precandidatos a senadores.

Por último, la nómina del Frente de Izquierda y de los Trabajadores postula como precandidatos a Johana Gómez y a Nahuel Arias.

Diputados

En lo que respecta a la Cámara de Diputados, el oficialismo también perdería su banca a manos de los liberales con Carlos D’Alessandro encabezando la boleta, secundado de Verónica Jordán.

La lista de Juntos por el Cambio tiene como precandidato al economista radical Alejandro Cacace, que busca retener su banca, acompañado por Andrea Luz Echenique.

El oficialismo postuló a Ernesto “Pipi” Alí, intendente de La Toma, y a María Silvia Rapisarda. Mientras que el FIT-Upropone a Eleonora de Panis y Mario Jaime para la Cámara baja. Por último, el Partido Unión y Libertad (PUL) llevará a Eduardo Gomina y Pamela Pardo como candidatos a senadores, a Marcos Cuello y Marta Orozco para la Cámara baja.

En la Cámara de Diputados, son dos las bancas en juego. Un corresponde al oficialismo de Carlos Ybrhain Ponce que no irá por la reelección y la otra es de JxC perteneciente al radical Cacace. De reiterarse el resultado de las PASO en las generales, el oficialismo perdería el escaño que arriesga en Diputados y se lo quedarían los liberales, en tanto la principal coalición opositora las retendría.

Luego de perder las elecciones provinciales, el oficialismo en Chaco intentará quedarse con una banca en Diputados

En el caso de repetirse los resultados de las PASO en las elecciones generales del domingo UP, JxC y La Libertad Avanza repartirían los tres escaños en juego.

Luego de perder la gobernación en la provincia del Chaco, el oficialismo se aferra a la esperanza de que en los comicios de este domingo se repitan los repitan los resultados de las PASO a fin de retener al menos una de las dos bancas que arriesga para diputados nacionales.

Son tres los escaños que se ponen en juego, dos corresponden al oficialismo de Aldo Leiva -que va por la renovación- y Lucila Masín, y la restante a JxC de Gerardo Cipolini -también busca renovar.

Así, en las mesas del cuarto oscuro la boleta de Unión por la Patria será encabezada por actual diputado nacional Aldo Leiva, seguido de Julieta Campo -subsecretaria de Juventudes y Diversidad-, y Osvaldo Pérez Cuevas- presidente del Instituto del Deporte Chaqueño, hombre de confianza del gobernador. Cabe recordar que en las elecciones primarias obtuvo un 33,69% de votos.

En segundo lugar, se había ubicado la lista de La Libertad Avanza con 26% de los votos encabezada por los precandidatos a diputados nacionales Carlos Daniel García, Silvia Villordo y Emanuel Vallejos.

Muy cercano había quedado JxC, que no llevó interna y la nómina de consenso es “Chaco Cambia” encabezada por Cipolini, de Carolina Meiriño y Carlos Fernández Favarón.

De esta manera, si se replican los resultados los tres espacios políticos se repartirían las bancas en juego.

El oficialismo santiagueño se encamina a retener las cuatro bancas de diputados nacionales

Fue la provincia donde UP se impuso en las urnas por más del 50% de los votos. La Libertad Avanza no tendrá lista de diputados nacionales ni parlamentarios del Mercosur en la provincia, según resolvió la Cámara Nacional Electoral por no presentarlas a tiempo.

Luego de que la Cámara Nacional Electoral resolviera bajar la lista de candidatos a diputados nacionales y parlamentarios del Mercosur en Santiago del Estero de la Libertad Avanza -que encabeza Javier Milei– por no presentarlas a tiempo, siendo que quedó en segundo lugar en las PASO logrando una banca de las cuatro en disputa, eso le da el camino libre al oficialismo de retener esos cuatro escaños que pone en juego en las elecciones de este domingo.

Los comicios primarios le dejaron un triunfo abultado en las tierras gobernadas por Gerardo Zamora con más del 50% de los votos, siendo la provincia con el mayor porcentaje de votación a la lista oficialista a nivel país. Así, la nómina para diputados nacionales es encabezada por Ricardo Daives, Estela Mary del Rosario Neder, José Edgardo Gómez, Celia María Campitelli de Dib. Como parlamentario del Mercosur va el actual mandatario Zamora.

El Frente Renovador, que también acompaña la fórmula Sergio Massa-Agustín Rossi, propone como diputados nacionales a Pablo Mirolo, Verónica Larcher, Francisco Cavallotti y Mariana Morales, mientras que como parlamentario del Mercosur a Roger Nediani.

Por el lado de Juntos por el Cambio intentará mejorar la performance de las PASO en las que quedó tercero con 10,61% de los votos. La nómina que acompaña la fórmula a presidente y vice Patricia Bullrich-Luis Petri, lleva como candidatos a diputados nacionales a Natalia Neme, Gabriel Santillán, Evelina Ayelén Rodrigo y Facundo Quiroga; y como parlamentaria del Mercosur a Luciana Rached.

La Libertad Avanza con la lista “Libertad por siempre” había cosechado un 26,97% de los votos lo que le daba la posibilidad de meter un diputado por esa provincia. Pero por presentar la lista fuera de la fecha límite establecida en el cronograma electoral fue dada de baja por el fallo del juez federal de Santiago del Estero, Guillermo Molinari.

Por ese motivo, irá con lista corta con los candidatos nacionales cuya fórmula es Milei-Victoria Villarruel. Del mismo modo lo hará el Frente de Izquierda y de Trabajadores con el binomio Myriam Bregman-Nicolás Del Caño y Hacemos por nuestro país de Juan Schiaretti-Florencio Randazzo.

Bancas en juego y posible escenario en Diputados

Los escaños que se ponen en juego son todos del oficialismo y corresponden a los diputados Ricardo Daniel Daives, Estela Mary del Rosario Neder –ambos irán por la reelección-, Daniel Agustín Brue y Graciela Navarro -los dos abandonarán el Congreso a fin de año-.

De repetirse los resultados electorales en los comicios de octubre, el Frente Cívico retendría las cuatro bancas.

Tras arrasar en las PASO, La Libertad Avanza buscará teñir de violeta las urnas de Salta

Son cuatro las bancas que se ponen en juego para diputados nacionales, las cuales corresponden dos al oficialismo y dos a JxC. Habrá seis boletas en total.

En los comicios generales a celebrarse este domingo, el espacio de La Libertad Avanza encabezado por Javier Milei buscará repetir los resultados de las PASO y teñir de violeta las urnas de Salta, provincia donde obtuvo el mayor caudal de votos y en la que se pone en juego cuatro bancas para diputados nacionales, de las que corresponden dos del oficialismo y de la oposición.

La lista “Ahora Patria” cosechó un 47,59% de votos y propone como precandidatos a diputados nacionales a la concejal María Emilia Orozco, acompañada por Julio Moreno, vocal del Tribunal de Cuentas municipal, exdiputado provincial, doctor en economía y empresario; y Eliana Bruno.

Por el lado de Unión por la Patria, que quedó en segundo lugar, la lista será encabezada por Pablo Ismael Outes coordinador de Enlace y Relaciones Políticas del gobierno de Gustavo Sáenz, seguido de Yolanda Graciela Vega y Jesús Ramón Villa, completando la nómina la diputada Lía Verónica Caliva quien busca renovar banca. En tanto, el otro diputado que también renueva escaño es Lucas Godoy que irá como suplente primero.

En tanto, en representación de Juntos por el Cambio, que postula a Patricia Bullrich a la Presidencia de la Nación, competirá el radical Miguel Nanni, quien busca ser reelecto, seguido de la saencista Eugenia De Vita, Alberto Castillo e Inés Liendo.

Por el Partido Autonomista, que a nivel nacional postula la fórmula de Hacemos por Nuestro País, integrada por el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti y Florencio Randazzo, el candidato a diputado nacional es Nicolás Zenteno, seguido de Lorena Paola Flores, Héctor Nievas y Sandra del Huerto Ardiles.

Por su parte, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, que lleva a Myriam Bregman y Nicolás del Caño como candidatos a presidenta y vice, compite en Salta con Andrea Villegas como candidata a diputada nacional, completando la nómina Jesús Eduardo Choque, Gabriela Cerrano y Samuel Huerga.

A su vez, Salta Independiente, que es la única boleta de dos cuerpos, porque no lleva fórmula presidencial, postula a Felipe Biella, Sonia Villa, Exequiel Payo Esper y Ana Sarmiento.

Los mandatos que culminan a fin de año son de Verónica Caliva y Lucas Godoy del oficialismo que buscan la renovación; y de Virginia Cornejo (Pro) y Miguel Nanni (UCR), éste último también buscará renovar.

De repetirse los resultados electorales de las PASO, de las cuatro bancas en juego La Libertad Avanza ganaría 2, JxC retendría 1 (pierde 1), y UP retendría 1 (pierde 1).

Ianni: “Jamás voté en contra de los intereses de Santa Cruz”

Así lo expresó la senadora nacional y candidata a diputada durante una recorrida por la provincia. También hizo un repaso de sus seis años como miembro de la Cámara alta en los que presentó un total de 771 iniciativas.

A tan solo tres días de las elecciones generales, la senadora y candidata a diputada nacional Ana María Ianni (FdT) recorrió la provincia de Santa Cruz y puso en valor su gestión como legisladora: “Mi lealtad es con el pueblo santacruceño”, e hizo un repaso de los seis años que lleva representando a su provincia en la Cámara alta.

La legisladora nacional señaló que “los dos primeros años de mi gestión fueron bajo el gobierno de (Mauricio) Macri, por lo que este periodo estuvo focalizado en proyectos y gestiones para frenar medidas contraproducentes para nuestra provincia y señalar políticas públicas perjudiciales para algunos sectores de la población”.

“Nunca bajamos los brazos ante al avasallamiento y la desidia a la que nos quisieron someter, y alzamos la voz en la defensa de YCRT, tarifas de servicios públicos, nuestros hospitales, conectividad aérea, obras de infraestructura y en materia de derechos de los sectores más vulnerables”, añadió.

Y continuó: “Posteriormente con el cambio de gobierno llegó también la pandemia, lo que nos obligó a poner el foco en medidas de ayuda y alivio para sostener el empleo y la producción en un momento de crisis mundial”, y manifestó que “superado esto pudimos acompañar y dar grandes debates a nivel nacional como la Ley de IVE, Plan 1000 días, Ley de alquileres, Ley de Solidaridad social y reactivación productiva, consejo de la magistratura, aporte solidario, contrato de teletrabajo y otras iniciativas que aportaron soluciones y ampliaron derechos de todos los argentinos y argentinas”.

Ianni llegó a integrar un total de diecinueve comisiones en el Senado de la Nación, siendo la legisladora con la mayor cantidad de comisiones asignadas simultáneamente de toda la cámara alta. Además de las comisiones de Turismo, donde es vicepresidenta, y de Deporte, donde ocupa el rol de secretaria, formó parte de las comisiones de Industria y Comercio, Economías regionales, Justicia, Trabajo, Seguridad interior, Infraestructura, vivienda y transporte, Ambiente, Acuerdos, Minería, energía y  combustibles, Población, Ciencia y tecnología, Educación y cultura, Salud, Banca de la Mujer, Bicameral Revisora de cuentas, Bicameral de control de los fondos de la seguridad social, y Presupuesto y Hacienda, “desde donde defendí cada año las partidas asignadas para Santa Cruz  solicitando la incorporación de obras fundamentales para la provincia”, indicó.

A lo largo de los casi seis años de mandato Ianni presentó un total de 771 iniciativas legislativas – 383 proyectos de autoría propia – de los cuales 217 fueron aprobados, y 164 tienen dictamen de comisión.

Cabe mencionar que una serie de ellos son proyectos de ley entre los que se destacan las propuestas para crear un régimen diferenciado para la región sobre impuesto a los combustibles, reembolso adicional por exportaciones de puertos patagónicos, incorporar medidas para lograr la inserción laboral de mujeres mayores de 45 años, establecer un régimen previsional diferencial para trabajadores de la industria del pescado, declarar como delitos de lesa humanidad a los acontecimientos durante las huelgas patagónicas, declarar la emergencia turística en el marco de la pandemia por Covid, regular los alojamientos temporarios turísticos, declarar a Puerto Santa Cruz como capital nacional del róbalo, a Puerto San Julián como capital nacional del folklore juvenil, y a 28 de Noviembre como capital nacional del cóndor andino, declarar fiesta nacional a la Fiesta de la Trucha Steelhead de Piedra Buena, reglamentar la actividad de los agentes de viajes, establecer requisitos para el transporte de menores, transferencia de tierras para las localidades de Puerto Deseado, Río Turbio, Piedra Buena, Río Gallegos y El Calafate, declarar Monumento histórico nacional al edificio de la primera escuela rural de Lago Posadas,  Poblado histórico nacional a la comisión de fomento Jaramillo – Fitz Roy y monumento natural a la especie endémica macá tobiano, entre muchos otros.

Asimismo, la senadora oficialista resaltó: “Los 114 proyectos donde reconocimos a personas e instituciones de Santa Cruz vinculadas a la educación y la cultura, y 105 donde pusimos en valor a personas e instituciones de Santa Cruz vinculadas al deporte, cuestiones que hacen al desarrollo social de santacruceños y santacruceñas, y que impulsan a continuar incentivando estas actividades”.

Paralelamente a la actividad parlamentaria, en su intercambio con los vecinos de Santa Cruz, Ianni buscó “dar respuesta a necesidades e inquietudes que le fueron planteadas”. De esta manera, otorgaron más de 2400 pasajes para “ayudar a santacruceños que debían viajar por cuestiones de salud, estudio, presentaciones artísticas y torneos deportivos”.

“Se avanzó en la consulta y gestión de más de 150 casos por trámites de pensión, jubilación y otras inquietudes ante ministerios y organismos nacionales. Se entregaron 40 banderas de ceremonia, más de 500 constituciones nacionales, y se facilitaron becas y subsidios a estudiantes e instituciones de Santa Cruz”, precisó.

Por último, la santacruceña reflexionó: “Sabemos que queda mucho por hacer no se trata de una carrera estadística, ni de ver quién presentó más proyectos, creo que lo más importante es estar cerca de la gente, escuchando y tratando de acercar respuestas”.

“Hoy puedo decir con tranquilidad que en diez años que estuve en el congreso representando a mi provincia jamás voté en contra de los intereses de Santa Cruz ni de mis comprovincianos. Siempre estuve, y estaré, del lado del pueblo”, manifestó y agregó: “Tengo la esperanza de poder seguir haciéndolo, nuevamente desde la Cámara de Diputados, junto a un Gobierno Nacional con el que podamos articular soluciones y acompañar el desarrollo de toda la comunidad”.

Diputado de JxC anticipa su despedida de ese espacio

Si bien mantendrá el monobloque que conformó a su llegada en 2021, dio por sentado que si Patricia Bullrich no pasa al balotaje se reconfigurará el interbloque al que hoy pertenece y se imagina alineado a los libertarios.

A pocos días de las elecciones generales que configurarán un nuevo mapa en ambas cámaras, un diputado que integra el interbloque de Juntos por el Cambio ya adelantó su realineamiento fuera del mismo. Se trata del salteño Carlos Zapata, diputado que conforma en la actualidad el monobloque Ahora Patria y vislumbra como una debacle electoral del espacio que actualmente ocupa.

En ese marco, anticipó que en la nueva conformación de la Cámara baja mantendrá su monobloque, pero ahora seguramente alineado con los libertarios.

Así lo expresó durante una entrevista que le hicieron en Diputados TV, donde ante la pregunta de cómo vislumbra la nueva composición del Congreso a partir de lo que vaya a suceder el domingo, admitió que “dentro de lo previsible” se vislumbra que “si hay segunda vuelta sea entre Javier Milei y Sergio Massa, quedando fuera Patricia Bullrich”. Ante ello advirtió que “eso representaría un golpe duro para la alianza Juntos por el Cambio y evidentemente se reconfiguraría este espacio”.

“Por otro lado, se va a conocer el número de diputados que responden en forma directa y vertical a La Libertad Avanza, y también si llega a ser un triunfo en primera vuelta creo que se puede llegar a reconfigurar el bloque del Frente de Todos”, estimó. Si eso sucede, “se establecerán nuevas relaciones de mayorías y minorías dentro de la composición de la Cámara de Diputados, donde van a tener importante peso los diputados a los que llamamos ‘del medio’, que se manejan con cierta independencia, los monobloques y algunos bloques de más de un diputado. Habrá que ver qué es lo q ue pasa, pero creo que la gente que realmente conoce la política, que son los legisladores que ya han participado, ya sea como legisladores en las provincias, o ya tienen antecedentes en el Congreso de la Nación, todos son conscientes de que el funcionamiento del país está atado a los buenos acuerdos que se puedan lograr en las cámaras para que funcione el Congreso de la Nación”.

Entrevistado en el programa El Análisis, Carlos Zapata advirtió que “por más que se diga en la campaña electoral ‘yo tengo tantos diputados’, ninguna de las fuerzas políticas puede tener mayoría por sí misma…”.

De cara al futuro, el legislador salteño aclaró que “no nos tiene que asustar que no haya una mayoría afín al Gobierno, sino al contrario: como ciudadanos nos tiene que hacer sentir un poco más protegidos, para que no haya una persona que disponga del destino de los ciudadanos. Siempre el Congreso ha sido un ámbito de discusión y búsqueda de consensos, y los Ejecutivos no son los dueños del Congreso y el Congreso no es una escribanía para sacar leyes al antojo de quien gobierna el país”.

“El que es diputado y no está dispuesto a dialogar, no puede ser diputado”, deslizó en otro pasaje.

Su salida de Juntos por el Cambio

Elegido en 2021 en el marco del espacio Juntos por el Cambio Zapata tiene mandato hasta 2025. Consultado respecto de si continuará en el futuro dentro de ese interbloque, el salteño opinó que “la ubicación dentro del abanico de acciones políticas en la Cámara de Diputados tiene mucho que ver con la expresión de la ciudadanía en las urnas”. En ese sentido recordó que “en la última elección PASO, el partido que presido y del cual he tomado licencia por esta cuestión, Ahora Patria, formó alianza con La Libertad Alianza”.

El diputado recordó que en 2021 ganó una elección dentro de Juntos por el Cambio y a través de eso llegó al Congreso, donde constituyó un monobloque por su partido y se incluyó en Juntos por el Cambio. “Pero la expresión de la última elección PASO es que el 50%, uno de cada dos salteños, dijo que el rumbo es libertario. Y en el caso de que se empoderen los 3 o 4 diputados –por ahora calculamos que pueden ser 3-, vamos a ser un bloque de 4, donde la mayoría viene de la vertiente libertaria”.

Probablemente me aparte de Juntos por el Cambio, pero no me sume a ningún otro interbloque”, aclaró Zapata que reivindicó luego su cercanía a Alfredo Olmedo, al señalar que “empecé en la política en el partido de Olmedo, sigo con él y voy a constituir el bloque con los diputados que empodere el olmedismo”.

“Mi partido hace la alianza antes de la votación… Mi partido fue votado por el 50% de los salteños, o sea que va a tener mayoría de integrantes de los libertarios”, dijo, pero cerró: “No me voy a ir a ninguna fuerza libertaria”.

Espert sobre Javier Milei: “Impulsó propuestas ridículas en la campaña electoral”

El diputado opositor calificó de “estafa electoral” a Miley y su espacio La Libertad Avanza. También apuntó contra el ministro/candidato Sergio Massa porque “llevamos casi tres semanas sin parar tomando medidas, es una vergüenza”.

El diputado nacional y candidato a senador bonaerense José Luis Espert (Avanza Libertad) sostuvo que el postulante presidencial por La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, impulsó “propuestas ridículas” en la campaña para las elecciones del próximo domingo.

“Me preocupa todo el combo, me parece una estafa electoral lo que es Milei y La Libertad Avanza, no solo por las propuestas electorales sino también por su armado político”, manifestó Espert desde Bahía Blanca.

El economista realizó declaraciones a la prensa junto a la candidata a intendente por Bahía Blanca, Nidia Moirano, y la candidata a senadora provincial, Karina García, en el local partidario ubicado en Colón 72.

El diputado de JxC consideró que Milei tiene “propuestas ridículas” y puso como ejemplo que “no existe dolarizar sin dólares, no existe que los países hagan obra pública cero, todos los países hacen algo de obra pública y si seguimos una por una no hay una que ocurra en el mundo no en la Argentina”.

Respecto de las declaraciones de Milei sobre privatizar los trenes, sostuvo que “una cosa es privatizar y otra cosa es ramal que para ramal que cierra, eso no”, y agregó: “Argentina necesita de una red ferroviaria monumental, probablemente no se pueda hacer todo privatizada, probablemente haya algunos lugares que va a estar el Estado”.

Asimismo, dijo que el ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria (UP), Sergio Massa, “no ha parado de tomar medidas de políticas económicas” y que “no ha parado de violar el Código Electoral Nacional donde no se puede lanzar medidas 25 días antes de las elecciones”, y cerró: “Llevamos casi tres semanas sin parar con Massa tomando medidas, es una vergüenza”.

Uno por uno, quienes son los candidatos de La Rioja que buscan una banca en el Senado

En este informe parlamentario.com le detalla cada una de las nóminas que se presentarán este domingo y los nombres de los candidatos que aspiran a quedarse con las sillas que quedarán vacantes en el Congreso de la Nación.

A días de que se lleve a cabo una nueva ronda electoral, parlamentario.com le acerca este informe en donde le detalla cada una de las listas que estarán presentes en todos los cuartos oscuros de La Rioja, donde los vecinos tendrán que elegir -además de los cargos presidenciales- senadores, diputados nacionales y parlamentarios del Mercosur.

En lo que respecta a la Cámara alta del Congreso de la Nación, son tres las sillas que están en juego y corresponden a Julio Martínez de Juntos por el Cambio, Ricardo Guerra del Frente de Todos y Clara Vega de Hay futuro Argentina. Mientras que, en el caso de la Cámara de Diputados, el escenario es similar y son tres las bancas que quedarán vacantes: las de Sergio Casas e Hilda Aguirre (quienes van por la reelección) por el Frente de Todos y la de Felipe Álvarez por SER- Somos energía para renovar.

De esta manera, por las bancas en disputa en la Cámara alta del Congreso, se encuentran en competencia los candidatos de La Libertad Avanza (LLA), Juan Paggatto y Claudia López; por JxC, Martínez buscará la reelección, acompañado por Olga Brizuela y Doria de Cara; por Unión por la Patria (UP) harán lo propio María Florencia López y Jesús Rejal; mientras que por los Demócrata Cristiano compiten Alberto Paredes Urquiza y Andrea Mercado Luna.

Respecto de la Cámara baja, por UP Casas y Aguirre buscarán renovar, acompañados por Ismael Bordagaray; mientras que por JxC hará lo propio Álvarez, en compañía de Luciana De León y Julio Sahad; por LLA harán lo propio Martín Menem, Cinthia Moreno y Miguel Carbel; y por los Demócrata Cristiano se postulan Carlos Parisi, Silvia Cruz Mauch y Alberto Mola.

Por el cargo de Parlamentarios en el Mercosur se postulan Yamil Sarruff Vallejo por UP, Andrea Juárez por LLA, Roberto Bersezio por JxC y Pablo Romero Minniti por los Demócrata Cristiano.

Jalil busca repetir los resultados de las PASO y ser reelecto en Catamarca

El candidato de UP prevé imponerse ante los candidatos de JxC y LLA, reteniendo así la gobernación. La provincia también elegirá dos diputados nacionales, 20 provinciales y seis suplentes.

Con la mirada puesta sobre los comicios del próximo 22 de octubre, parlamentario.com le acerca este informe en el que se repasan los cargos que elegirán los catamarqueños en el cuarto oscuro, más allá del de presidente de la Nación.

En ese contexto, el actual gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, buscará repetir los resultados que obtuvo en las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), donde se impuso con el 42% de los votos, y retener la gobernación local. El peronista está acompañado en la fórmula por el actual vicegobernador, Rubén Dusso.

Los peronistas se enfrentarán con los candidatos de Juntos por el Cambio (JxC), el actual senador nacional y dirigente radical Flavio Fama, junto al dirigente peronista Hugo Ávila; quienes, en las PASO, que se llevaron a cabo en agosto pasado, obtuvieron el 21% del apoyo. En tanto la tercera alianza en disputa es la LLA, referenciada a nivel nacional con el economista Javier Milei, propone como gobernador y vice al médico José Jalil Colome -que es primo de Raúl Jalil- y Luis Alberto Valdéz, quienes en agosto llegaron al 12% de los votos.

Más allá del cargo a gobernador, en Catamarca se elegirán dos diputados nacionales, 20 provinciales y seis suplentes. En el caso de la Cámara Baja, las bancas en disputa son las de Anahí Costa (FdT) y Rubén Manzi (Coalición Civica).

Quienes se encuentran en competencia para quedarse con esas dos bancas por Unión por la Patria (UP) son el actual intendente de Tinogasta, Sebastián Nóblega, secundado por la actual secretaria de Minería de la Nación, Fernanda Ávila. En tanto desde JxC se postula al actual diputado provincial Luis Lobo Vergara, acompañado por Agostina Maza Ibáñez. Mientras que desde LLA impulsan la candidatura de Alberto Horacio Almada y María Daniela Cruz.

En lo que respecta al cargo de diputado del Parlasur, desde UP propusieron a Susana Peralta; en JxC a Bruno Latronico; y desde LLA hicieron lo propio con Norman Roger Arce González.

Además, se elegirán 20 diputados provinciales y seis suplentes. La lista de candidatos a diputados provinciales de UxP está encabezada por la actual diputada provincial Paola Fedeli, quien buscará su reelección, y estará acompañada por el actual concejal capitalino, Nicolás Zavaleta, y por la diputada provincial Natalia Ponferrada quien también buscará revalidar su escaño. En tanto, JxC, propone como candidatos a diputados a Mamerto Ernesto Mario Acuña, a los actuales diputados provinciales Natalia Herrera, Tiago Puente y Nata Saseta.

Cecilia Moreau aseguró que UP “es la única fuerza capaz de ponerle freno a las locuras de la campaña”

La titular de la Cámara baja pidió ir a votar con esperanza y darle “una oportunidad a Sergio” porque “es el único que tiene las herramientas para discutir las condiciones del FMI”.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, expresó que “estamos ante una elección histórica a 40 años de la democracia y nuestra fuerza es la única capaz de ponerle un freno a las locuras que se plantean en la campaña”, y pidió “ir a votar con esperanza, no con bronca”.

Asimismo, afirmó que “hay que tener en cuenta que este país sale con más producción, con más trabajo, educación, salud, con más derechos y no con menos, con más industria, que son los motores del progreso real de los argentinos”.

En declaraciones radiales, la titular de la Cámara baja sostuvo que “estamos discutiendo cosas que no tienen sentido: las Malvinas son argentinas por más que algunos las quieran regalar o ceder por su simpatía con Thatcher; los derechos no se plebiscitan, se amplían, no se recortan”.

“La construcción democrática de nuestro país se basó en tres pilares fundamentales como son la Memoria, Verdad y Justicia, por eso no se discute el número de los compañeros desaparecidos con tanto dolor que ha generado a la sociedad argentina”, manifestó.

En ese sentido, avizoró: “No me imagino discutiendo a la Asignación Universal ni al matrimonio igualitario, por eso quienes somos madres tenemos mucha responsabilidad en esta elección porque no podemos discutir si tenemos que llevar a los pibes al hospital o a la escuela con un voucher”.

Consultada sobre el nivel de violencia que desde algunos espacios se manifiesta en la campaña, Moreau enfatizó que “si hubo un periodo violento fue el macrismo porque nos puso sobre la espalda de los argentinos la deuda más grande con el Fondo”.

En esa línea, resaltó que “por ese motivo hay que darle una oportunidad a Sergio este domingo, no se puede seguir pagando la deuda con un acuerdo inflacionario como dijo Máximo y el único que tiene las herramientas para discutir las condiciones con el FMI es Massa”.

Celebran en JxC el anuncio sobre Larreta como eventual jefe de Gabinete

La decisión de Patricia Bullrich destinada a fidelizar el voto propio fue muy bien recibida en el principal espacio opositor, donde todos ponderaron la medida y la capacidad del actual jefe de Gobierno porteño.

“Estamos armando el mejor equipo para sacar a la Argentina adelante. Por eso tomé la decisión de convocar a Horacio a que se sume como jefe de Gabinete en mi gobierno a partir del 10 de diciembre. Todos conocemos la gran capacidad de trabajo y de gestión que tiene. Será fundamental para implementar el cambio que necesita la Argentina”. Así Patricia Bullrich anunció este sábado la decisión de sumar a Rodríguez Larreta a su próximo gobierno, en caso de ganar las elecciones presidenciales.

La decisión había trascendido el viernes por la noche y sorprendió por haber sido ambos los protagonistas de una dura interna que concluyó el 13 de agosto. Agregó Bullrich que “en las PASO millones de argentinos eligieron una visión y un liderazgo para Juntos por el Cambio. Con esa visión, ese liderazgo claros y todos juntos trabajamos todos juntos para hacer ese cambio posible. ¡Es juntos, es ahora, es para siempre!”.

La fórmula presidencial, Bullrich y Luis Petri, se mostraron junto a quien sigue siendo el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y la decisión anunciada motivó múltiples elogios en Juntos por el Cambio.

“Es juntos y unidos”, publicó el presidente de la Coalición Cívica, diputado nacional y candidato a la reelección, Maximiliano Abad, que en un largo posteo expresó que “Juntos por el Cambio es, fundamental y fundacionalmente, un equipo. Un equipo plural, de trabajo, con distintos perfiles, distintas capacidades y con un único objetivo: Cambiar la Argentina de una vez y para siempre. Con paz, con orden, con trabajo, con educación y con salud”.

“La decisión de Patricia Bullrich de sumar a Horacio Rodríguez Larreta como su jefe de Gabinete demuestra estos valores y fortalece, con la suma de su experiencia de gestión exitosa en la Ciudad de Buenos Aires y su capacidad de liderar equipos, las propuestas de todo un espacio que viene preparándose para asumir responsablemente el destino del país”, agregó Ferraro, que a continuación los felicitó “por proponerle a los argentinos un equipo de trabajo serio, experimentado, formado y con la determinación de construir un futuro mejor para todos”.

“Más juntos y por el Cambio que nunca”, enfatizó a su vez María Eugenia Vidal.

El diputado de Evolución Radial Alejandro Cacace calificó de “excelente” el anuncio, resumiendo: “¡Liderazgo, capacidad de gestión, equipos, unidad de Juntos por el Cambio de cara a la elección del 22! Acompañamos con firmeza y convicción”, mientras que el jefe del bloque CC-ARI, Juan Manuel López, consideró que “en Juntos por el Cambio hay equipo, grandeza, solidez y unidad”, y felicitó a ambos.

Por su parte, el presidente del bloque radical, Mario Negri, señaló: “Tenemos los mejores jugadores en la cancha. @horaciorlarreta será un gran jefe de Gabinete y @PatoBullrich la Presidenta que dará la vuelta de página de un país decadente. Orden, sensatez y mucha experiencia de gestión. No hay improvisados ni salto al vacío”.

A su vez, el jefe del bloque radical del Senado, Luis Naidenoff, expresó: “Ante un país sitiado entre el desorden, la desidia y el caos al que nos somete el gobierno y los que nos proponen saltar al vacío, los argentinos necesitamos responsabilidad, templanza y equilibrio para gobernar la Argentina. Esto somos desde @juntoscambioar”.

“Celebro la incorporación de @horaciorlarreta para que a partir del 10 de diciembre sea jefe de Gabinete de @PatoBullrich. Esta es una muestra más de la unión y fortaleza de Juntos por el Cambio. Tenemos el equipo mejor preparado y más serio para ordenar el país. Hay futuro”.

A su turno, el senador Pablo Daniel Blanco señaló: “Tenemos el mejor equipo para sacar el país adelante. Es ahora y es para siempre”.

La tristeza no tiene fin

Por Jorge Daniel Giacobbe. El consultor analiza el escenario de tres tercios, planteando las dudas en torno a quién disputará el balotaje contra Milei. Y advierte que estamos tan miopes como en aquella elección reñida entre tres del 2003.

Y finalmente, jamás salimos de la tristeza.

Desde hace por lo menos dos años los argentinos estamos naufragados en este sentimiento. Por las experiencias anteriores, esperábamos que cambiara, que se convirtiera en otra fase de duelo en algún momento previo a las elecciones, pero tal cosa no sucedió.

Lejos de crecer, la bronca retrocedió para dejar lugar a la incertidumbre, a la angustia, acompañándose por el miedo y la preocupación. La nube de palabras que describe las emociones que nos despierta la Argentina es tétrica. Contiene esperanza (aquella palabra tan buscada) en una medida muy pequeña en comparación con la oportunidad de cambio que se nos presenta.

Encaramos las elecciones sumidos en este clima del cual puede salir cualquier cosa, cualquier evento. Las emociones nos dominan y aparecen maquilladas por argumentos que parecen racionales e ideológicos, pero no lo son.

Los números

Los datos que arroja esta encuesta previa a las elecciones generales nos deja “en llantas”. Parece sólida la circunstancia de que Javier Milei aventaja a los demás candidatos por varios puntos, pero no llega a los cuarenta necesarios para pensar en ganar en primera vuelta.

El segundo puesto, es decir aquel que pasaría a segunda vuelta con el libertario, es una incógnita total. Sergio Massa y Patricia Bullrich están tan cerca (1.2%) que los indecisos (3.8%), el margen de error (2%), incluso todo el universo de gente que no quiere dejarse investigar (indeterminable), pueden ordenarlos de cualquier manera posible.

En mi intuición, creo que va a pasar a segunda vuelta aquel que pueda significar dos cosas:

Primero, el antídoto contra Milei. Sabemos que el libertario despierta amores pero también temores. Veremos a quién utiliza la población que está asustada para intentar “frenarle el carro”. Segundo, el que más se conecte con este clima emocional preponderante. Aquel candidato que, aunque sea en una pequeña medida, pueda transformar algo de tristeza en esperanza.

Los datos de esta encuesta están tomados antes del segundo debate, entonces todos los eventos posteriores pueden influir de manera determinante.

Sabemos qué hay en “el ruido”, es decir, entre aquellos que opinan, que contestan, y que participan de la conversación social. Pero hay que reconocer que las herramientas de investigación no permiten auscultar en este escenario todo aquello que está en “el silencio”, es decir, entre aquella población que definirá su voto en los últimos días y que no está participando del debate social.

Estamos tan miopes como en aquella elección reñida entre tres del 2003. Hace veinte años que no sucede un evento parecido. Los políticos argentinos están tan desacostumbrados a una pelea tripartita, que la desorientación es muy severa.

Exprimiendo el limón

Hagamos el intento de exprimir este limón, de tomar las demás preguntas de ésta encuesta para intentar ver qué síntomas existen, y por ende, tratar de definir el segundo puesto.

Lo que encontramos son síntomas diversos.

Tomando imágenes positivas y negativas, podemos ver que Patricia Bullrich aventaja a Sergio Massa en ambas. Pero sabemos que el votante de Massa no necesariamente tiene que respetarlo, solo tiene que seguir la voluntad de Cristina.

Si vemos emociones de tristeza y miedo en pregunta cerrada, Patricia Bullrich también parece aventajar a Massa. Pero si analizamos la creencia sobre quién puede ser el próximo presidente (amén de la intención de voto), entonces es el actual ministro de economía el que tiene ventaja.

Visto por razones del voto, el peso de la inseguridad no está en el tope de las decisiones de los argentinos, viéndose superada por las razones económicas, la ideología y la idea de probar con algo nuevo.

En las nubes de palabras de ambos la esperanza aparece muy esquiva.

Pero, preguntando por quién es el mejor para ganarle a Javier Milei, parece ser Bullrich la que vuelve a tener ventaja.

Si la configuración de segunda vuelta pudiera ser un elemento determinante para el voto que falta definir, entonces sabemos que Massa perdería en segunda vuelta contra ambos, y que la pelea entre Milei y Bullrich es todavía incierta, con el libertario arriba pero sumando poco más que lo que registra en las generales.

En el negro

En la zona que no podemos investigar, en aquello que está tapado, se encuentra el efecto final que definirá la circunstancia.

¿Podemos tener voto tapado de Milei?: sí. ¿Podemos tener voto kirchnerista asqueado de votar a Massa que decida “juntar los tacos”?: sí. ¿Podemos tener una Patricia Bullrich que haga el mismo camino electoral de Macri en el 2015?: también.

Los puñales el día de la elección a la hora de mover los aparatos y fiscalizar van a ser determinantes, además por supuesto del porcentaje de participación. Si entre el segundo y el tercero no existe una diferencia amplia, podemos llegar a estar varios días contando los votos nuevamente en la justicia electoral.

Ianni: “A Milei le importa muy poco el bolsillo de los trabajadores y el futuro de los argentinos”

La senadora oficialista se refirió a las últimas declaraciones del candidato liberal sobre no ahorrar en pesos y lo calificó de “irresponsable”.

La senadora nacional Ana María Ianni (FdT – Santa Cruz) se refirió sobre los últimos sucesos económicos ocurridos en el país tras las declaraciones del candidato liberal Javier Milei a quien calificó de “irresponsable” por pedir a la población que no ahorren en pesos.

“Estas últimas manifestaciones demuestran que Milei es un irresponsable, y que poco le importa el bolsillo de los trabajadores. Queda en evidencia que el único interés que tiene es la desestabilización, porque busca la irritación de la gente a la hora de ir a votar”, dijo la candidata a diputada nacional de UP.

En una recorrida realizada por la zona centro de la provincia, Ianni también habló de la importancia del voto a la hora de definir el futuro de nuestras vidas y señaló: “Está muy claro quién trabaja diariamente para que se cumplan los sueños de los argentinos, y quienes preparan un escenario para que vuelva la timba financiera y hacer ricos a sus amigos, como ocurrió en la última dictadura militar, en el gobierno neoliberal de Menem, y en los cuatro años de Macri. Por eso el 22 de octubre vamos a acompañar la fórmula Massa-Rossi”.

Massa participó de un homenaje a Kirchner y con Máximo tuvo su caravana en La Matanza

El candidato oficialista expresó su confianza en las próximas elecciones asegurando que UP ganará. El mensaje del hijo de los Kirchner.

Finalmente Sergio Massa tuvo su caravana por La Matanza, un hecho que suele ser parte del folklore peronista que esta vez le venía siendo esquivo. Este sábado tuvo su recorrida junto a Máximo Kirchner, el gobernador Axel Kicillof y el intendente Fernando Espinoza.

“El 22 de octubre ganamos, compañeros”, garantizó el ministro de Economía al participar del estreno del documental “Un hermano del sur”, que retrata la visita de Néstor Kirchner al barrio porteño del Bajo Flores en 2003.

El audiovisual se estrenó a las 14.30 y luego se realizó el acto de cierre y homenaje, en cuyo marco el diputado Máximo Kirchner destacó “el cariño de la gente para quien lo dio todo por su pueblo”.

“Sergio tené presente esto. Esto que pasa acá hoy, que te recuerden así, es lo que vos tenés que perseguir: que 20 años después de venir a un lugar te recuerden de esta manera. Hacelo. Lo podés hacer”, le dijo el hijo de los Kirchner.

Metido de lleno en la campaña, Máximo Kirchner remarcó: “Con la misma convicción, escuchen bien, con la misma convicción que me opuse al acuerdo con el FMI por las consecuencias actuales, con las  mismas decisiones  voy a ir a votar a Sergio Massa el próximo 22 de octubre”.

Máximo Kirchner además recordó el contexto en el cual Néstor visitó el barrio. “Lo que tenemos que tener en claro es que por ejemplo el día anterior a la visita  el Congreso derogaba las leyes de Obediencia debida  y Punto Final. Parece mentira que 20 años después siguen insistiendo en decir que lo que sucedió no sucedió. Y pensando que ahora se habla de váucher, recordar que ese día acá también trajo de vuelta el boleto estudiantil para los pibes y pibas”.

“Estamos financiando los caprichitos de Massa con mucha pobreza”, cuestionó Nanni

El diputado radical cuestionó las medidas del ministro de Economía. Por otro lado, analizó la performance de Patricia Bullrich en el debate presidencial y lamentó que “dejaron pasar una oportunidad al no tratar lo de Batakis, ‘Chocolate’ e Insaurralde”.

El diputado nacional y candidato a renovar su banca Miguel Nanni (UCR – Salta) cuestionó las medidas económicas que tomó el ministro/candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa, en el marco de la campaña electoral y las calificó de “engañapichanga”. Por otro lado, analizó la performance de Patricia Bullrich en el primer debate presidencial y lamentó que “dejaron pasar una oportunidad al no tratar lo de Batakis, ‘Chocolate’ e Insaurralde”.

En declaraciones en la FM 91.1 ARIES, Nanni sostuvo que “la campaña de Massa nos está costando mucha pobreza, nosotros estamos financiando los caprichitos de Massa con mucha pobreza”, en alusión a medidas tales como la reforma del Impuesto a las Ganancias y la devolución del 21% del IVA, calificadas por la oposición como “el plan platita”.

“No es que estas medidas son fruto de una cosecha extraordinaria o que el Estado ha ahorrado tan bien que nos podemos dar el lujo de sacar esta plata”, cuestionó y advirtió que afectará a las provincias porque “esa plata no la van a cobrar”.

En ese sentido expuso que Salta, por ejemplo “casi el 80% de los ingresos dependen de Buenos Aires. No sé cómo lo va a hacer, va a tener serias dificultades no va a haber plata para educación ni para salud”.

“Es una avivada lo que hizo Massa, una medida que encima beneficia muy poco como Ganancias, les pone más inflación a los 45 millones de argentinos”, opinó y calificó las medidas del ministro de Economía como “engañapichanga”.  

El debate presidencial y la postura de Patricia

Por otro lado, el radical analizó el primer debate presidencial del domingo y afirmó que no hubo un ganador. Puso sus esperanzas en el 8 de octubre, la segunda oportunidad para que Patricia Bullrich “se luzca y sume puntos”.

“Fue una enorme oportunidad que dejamos pasar porque acá hay tres casos paradigmáticos, el (Silvina) Batakis, por un lado, el de Chocolate con la tarjeta de todos los ñoquis y la frutillita del postre que fue lo de Insaurralde”, manifestó y agregó: “Sin lugar a dudas, hubiera sido el momento ideal para poner en aprietos al representante de Unión por la Patria”.

Por un lado la contratación millonaria de la numeróloga Verónica Laura Asad, conocida como “Pitty” en el Banco Nación a cargo de Silvina Batakis; Julio “Chocolate” Rigau, puntero del PJ, hallado con 48 tarjetas de débito de personas contratadas por la Cámara de Diputados bonaerense y extrayendo más de un millón de pesos de un cajero del Banco Provincia; y por último Martín Insaurralde, ex jefe de Gabinete de la Provincia de Buenos Aires y ex candidato a concejal en Lomas de Zamora denunciado por enriquecimiento ilícito, entre otras imputaciones, por sus lujosas vacaciones en Marbella a bordo de un yate con la modelo, Sofía Clerici.

“En un momento tan crítico de la sociedad argentina, cuando no llegas a fin de mes, cuando el dólar explota, cuando la inflación explota; si alguien tiene que mostrar austeridad es la política”, cuestionó el candidato.

Respecto al debate, Nanni concluyó que no hubo un enorme ganador porque “no convencieron a muchos” sino que “sirvió para confirmar lo que cada uno cree”. En ese sentido, puso sus expectativas en el segundo debate del próximo domingo, ya que en su opinión es cuando “se mostrarán las verdaderas caras de los candidatos”.

¿Un cisne negro en las aguas de Marbella?

Por Mariela Blanco. La periodista hace una reflexión de lo que dejó el debate presidencial 2023.

Los analistas políticos reconocen que un debate presidencial no mueve el amperímetro para la modificación del resultado electoral sino que, en todo caso, sólo puede tener algún tipo de incidencia sobre ausentes e indecisos.

Quizás, las emboscadas opositoras, los carpetazos de último momento y la aparición de un cisne negro es lo que podría alterar la tabla de resultados de las PASO.

Y, justamente, un día antes de que los cinco candidatos presidenciales se vieran las caras en Santiago del Estero, un ave palmípeda pareció asomar su largo cuello en las transparentes aguas del Mediterráneo.

Los puntos de rating de la transmisión televisiva representan la expectativa por ver cómo el candidato de UxP se reponía de una sucesión de tackles, cosa que no sucedió. Esto parece haber conformado al interior del partido y defraudado a los televidentes.

Se esperaba que el “yategate” se colara en el fórum como un convidado de piedra que desestabilizara a Sergio Massa, pero como buen animal político, el inoportuno episodio de corrupción no hizo mella en su performance. 

Es bien cierto que le salió bastante barato al ministro de Economía en términos de esperables ataques de los contrincantes; como si los “precios justos” se hubieran trasladado de las góndolas al atril.  

También es cierto que el formato del debate no hubiera permitido ni amplios ataques ni aguerridas defensas. Los cinco candidatos optaron por seguir el guión diagramado con el equipo de campaña.

La pregunta es si el caso Insaurralde sumado al escándalo en la Legislatura bonaerense fue un verdadero cisne negro o apenas una cría de patito feo color “chocolate” que merodeaba cerca de un lujoso yate.

Falta recorrer un largo camino todavía hasta octubre. Por lo pronto, ya vamos reservando un lugar privilegiado frente a la TV para ver qué pasa en la segunda parte del debate presidencial el próximo domingo.

Alfredo Cornejo ganó por 10 puntos y celebró con Patricia Bullrich

El senador nacional se impuso en las elecciones mendocinas sobre el diputado Omar De Marchi y en su discurso pidió votar a la candidata de JxC en octubre.

El senador nacional Alfredo Cornejo ganó este domingo las elecciones mendocinas con una ventaja de diez puntos sobre el diputado nacional Omar De Marchi.

El radical mendocino volverá a ser gobernador igual que lo fue entre 2015 y 2019, luego de alcanzar en las elecciones un 40% a través de Cambia Mendoza, superando a De Marchi, que compitió bajo el rótulo La Unión Mendocina, y obtuvo 29,42%. Tercero quedó el peronismo, que bajo el nombre Frente Elegí y Omar Parisi como candidato, sacó 14,90%.

Muy cercano a la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, el senador radical se refirió especialmente a ella en el discurso que dio tras consagrarse vencedor: “Elegido el gobierno provincial, queremos pedirle a los mendocinos, pero también a los argentinos, que hagamos un cambio seguro, un cambio sostenido de la Argentina, para que no estemos en vaivenes, subidas y bajadas, con peligro de vuelta al populismo en muy poco tiempo”, señaló el gobernador electo, que agregó: “Por eso es que estamos desde aquí, desde Mendoza, pidiéndoles el voto para la fórmula de Patricia Bullrich, presidente, y Luis Petri, mendocino, vicepresidente”.

“Acá hay un equipo para gobernar la Argentina. Hay un equipo que puede sacar adelante al país. No sólo con bronca vamos a sacar adelante al país. Lo vamos a sacar con ideas, con proyectos”, señaló Cornejo.

A su vez, Bullrich felicitó a los mendocinos “por haber elegido a la fórmula de Alfredo Cornejo y Hebe Casado para los próximos cuatro años. Felicitar la tarea de Rodolfo (Suárez) como gobernador y a todos los que han ganado intendencias que parecían imposibles”.

“Han logrado sumar una provincia más al cambio que está en marcha en provincias como nunca tuvo Juntos por el Cambio”, agregó Bllrich, que anticipó que “en las elecciones nacionales, la ciudadanía va a elegir por un cambio contundente. Vamos a un país ordenado”.

Bullrich anticipó que en octubre “va a ganar Juntos por el Cambio”, porque “la gente está consciente de que se necesita un cambio, un país ordenado, un liderazgo con personalidad y que se banque las cosas que hay que bancarse”.

En el marco de una conferencia de prensa, la candidata presidencial le apuntó a Javier Milei acusándolo de “recaudar dinero con (Luis) Barrionuevo”, y advirtió que “está prohibido recaudar dinero con un sindicato, y lo pone de secretario de Trabajo a Barrionuevo”-

También le pegó al otro candidato, Sergio Massa, por haber hablado de convocar a un gobierno de  unidad nacional en el marco de una reunión de gobernadores, donde estuvieron los radicales Gerardo Morales (Jujuy) y Gustavo Valdés (Corrientes). Bullrich contó que había hablado con ambos, que le dijeron que “ellos fueron a un acto institucional; mañana me reúno en Jujuy con Morales, no se pueden usar actos institucionales para un acto político… Fue una traición clarita de Massa”.

Por su parte, Omar De Marchi reconoció la derrota, pero sostuvo que Unión Mendocina “es una nueva fuerza que ha llegado a la provincia de Mendoza para instalarse con fuerza y nuestro punto de partida es, nada más y nada menos, que el 30% de los mendocinos que nos han acompañado desde este inicio”.

Aseguró que Unión Mendocina “se constituyó para gobernar esta provincia. La ciudadanía de Mendoza nos ha colocado en una situación de enorme responsabilidad”, y sostuvo que “es la de que por primera vez en 8 años en la provincia de Mendoza va a haber una oposición seria, responsable, sustanciada con los intereses de la provincia de Mendoza”.

Mendoza elige gobernador, con dos legisladores como principales protagonistas

Se vota en la provincia cuyana para elegir a quien estará al frente de la provincia durante los próximos 4 años. La disputa está centralizada en el senador Alfredo Cornejo y el diputado Omar De Marchi.

Mendoza es la última estación electoral antes de las elecciones generales del 22 de octubre. Este domingo se elige gobernador y vice, pero también se vota para elegir 6 senadores y 8 diputados por la Primera sección electoral, 5 senadores y 6 diputados por la Segunda sección electoral, 4 senadores y 5 diputados por la Tercera sección electoral, y 4 senadores y 5 diputados por la Cuarta sección electoral.

Ese es el detalle puntual de qué votan los mendocinos este domingo, en una elección cuya principal atención está radicada en la disputa entre el senador radical Alfredo Cornejo, quien encabeza la fórmula que completa Hebe Casado por Cambia Mendoza; y el diputado nacional Omar De Marchi, quien junto a Daniel Orozco conforman las caras visibles de Unión Mendocina.

Son los principales contendientes, según ya quedó claro en las primarias del 11 de junio pasado, cuando el frente oficialista Cambia Mendoza resultó ser el más votado, con el 42,68% de los votos, mientras que Unión Mendocina se alzó con un 20,29% de los votos.

En esa elección Cambia Mendoza sí tuvo interna y allí se impuso el exgobernador mendocino, que obtuvo algo más del 60% de los votos, sobre el ahora candidato a vicepresidente de la Nación de Patricia Bullrich, Luis Petri -que compitió acompañado por la exdiputada nacional Patricia Giménez-, que orilló los 40 puntos.

Está claro que Juntos por el Cambio se rompió en esa provincia antes de las PASO, a partir de que el diputado De Marchi eligió competir por afuera con un frente propio que armó con demócratas (el partido original de De Marchi), el Partido Libertario, la Coalición Cívica, el Partido de los Jubilados, Compromiso Federal, y Fe y Unión Popular, entre otros.

Quien es vicepresidente primero de la Cámara de Diputados de la Nación y continúa oficialmente dentro del bloque Pro, está cada vez más cerca de Javier Milei, y el pasado 13 de agosto pasó incluso por el búnker de La Libertad Avanza, que ganó en la provincia cuyana, una de las 16 donde se impuso el líder libertario en las PASO nacionales.

De Marchi no se ha ido formalmente de JxC, donde tuvo un rol importante en parte de la campaña, como armador de Horacio Rodríguez Larreta en el interior del país, hasta que decidió emprender su campaña personal en la provincia por afuera del oficialismo mendocino, siendo entonces desautorizado por el Pro nacional. En declaraciones periodísticas ya ha adelantado su pensamiento respecto de una futura ruptura de la principal oposición luego de las elecciones generales.

De 61 años, Cornejo ya fue gobernador entre 2015 y 2019. Su carrera política cuenta que antes había sido desde 2007 intendente de Godoy Cruz durante dos períodos, y entre 2017 y 2021 fue presidente del Comité Nacional de la UCR. Luego de ser gobernador, Cornejo fue dos años diputado nacional, entre 2019 y 2021, ocupando la vicepresidencia tercera de la Cámara baja, para ganar luego en 2021 las elecciones y ser elegido senador nacional, cargo que hoy ostenta. En el Senado preside el interbloque de Juntos por el Cambio.

De 57 años, De Marchi fue intendente de Luján de cuyo entre 1999 y 2005, y luego desde 2015 a 2019. En tres oportunidades ha sido diputado nacional: entre 2005 y 2013, y en la actualidad lo es desde 2019. El año pasado fue elegido Premio Parlamentario 2022.

Compiten este domingo el Frente Elegí Mendoza, que representa al peronismo a través de la fórmula integrada por Omar Parisi y Lucas Ilardo; el Frente de Izquierda Unidad, que lleva a Lautaro Jiménez y Noelia Barbeito; y el Partido Verde, con Mario Vadillo y Emanuel Fugazzotto.

Massa se autopercibe en segunda vuelta y busca instalar ese relato

Con el termómetro de las encuestas roto desde hace tiempo, cuesta verificar de dónde salen los datos que se instalan como verdad revelada y que dan al ganador de las PASO que nadie anticipó cortado solo en la carrera electoral, y al que salió tercero, segundo cómodo. El ministro de Economía acertó en Diputados y hace cálculos a futuro.

Por José Angel Di Mauro

Con una inflación en tres dígitos que el ministro atribuye a la sequía y al Fondo -es decir a Mauricio Macri, a quien cita en cada reportaje para responsabilizarlo de estar donde estamos-, una economía dislocada y una serie de minas instaladas para el futuro, la pregunta es cómo es que el candidato oficialista puede mantenerse competitivo de cara al 22 de octubre.

La respuesta la da el propio Sergio Massa, que se ha mostrado optimista esta semana ante sus allegados, asegurándoles que está consolidado en el balotaje. ¿Basado en qué, si las encuestas se han revelado mayoritariamente falibles? Si en los tiempos que corren el acierto es para los encuestadores la excepción y no la regla.

No es un problema actual, viene de lejos y se acentuó en la pandemia, cuando medir se hacía difícil. Aun peor es medir en un escenario muy volátil y a partir de una realidad que fue lo que mostraron las PASO, que dieron a los tres principales candidatos muy juntos, en un margen de 2,8 puntos. Así y todo, el que sacó una luz de ventaja hoy se ha consolidado mediáticamente como el futuro ganador de las generales. Se ha instalado ya esa convicción que parece irreversible.

Como sea, el ministro de Economía se siente satisfecho después de semanas muy complicadas y haber salido tercero en las PASO. El escribe su propio relato. Allí se pone en el segundo lugar de las primarias, basado en la performance individual de los candidatos. Solo cita a Patricia Bullrich para ningunearla -trata de instalarla como “la ministra de Seguridad de Melconian”- e insistir cada vez que puede que en la elección de agosto ella salió tercera, con 17 puntos. La realidad indica que el espacio Juntos por el Cambio fue segundo el 13 de agosto -con una luz de ventaja sobre el tercero, más no tan distanciado del primero-, a partir de haber disputado la interna más competitiva de ese domingo electoral. Aunque con esos parámetros habrá que tener en cuenta entonces que los 27 puntos y monedas de UP pasan a ser 21 si solo se considera los votos que consiguió Massa. Apenas cuatro puntos por encima de la candidata ganadora de JxC, a quien le bastaría retener la mitad de los votos de Rodríguez Larreta para sobrepasar al candidato oficialista.

Más allá de esas especulaciones, el oficialismo confía en que una porción de los votos de la principal oposición estarían emigrando hacia el candidato libertario. Y hasta sus miembros han deslizado -tal vez con deliberada intención- que buscarán evitar soslayar tanto a Bullrich para que sus votos migrantes no terminen consagrando a Milei en primera vuelta. ¿Será verdad, o es otro intento por mostrar a JxC en caída libre?

Teorías que los votos terminarán develando, pero que por ahora Massa utiliza en beneficio propio, dando por sentado el segundo lugar, pues resulta impensado que un peronismo unido y gobernando no pueda alcanzar al menos ese premio consuelo.

Celebró Massa, decíamos, haber tenido una semana donde considera que se le alinearon los planetas. La jugada de Ganancias terminó redituándole mucho, estima. Más allá de que no necesariamente los beneficiarios de la eliminación del gravamen -un universo de 800 mil trabajadores formales con sueldos superiores a 700 mil pesos- sean potenciales votantes de Unión por la Patria. El objetivo no necesariamente era congraciarse con esos votantes, sino entronizar a Massa como el adalid contra el impuesto a las Ganancias. Habrá que reconocer que la prédica del ministro en ese ámbito no es reciente, sino que viene al menos desde tiempos de Cambiemos. Recordemos la gran pulseada que mantuvo entonces el Frente Renovador con el gobierno de Macri en 2016 precisamente por el tema Ganancias, una cuestión que esa administración pateó durante todo su primer año hasta que a fines de 2016 Massa terminó aliándose con el resto del peronismo -Frente para la Victoria incluido- y forzaron finalmente su modificación.

Tal fue el nivel de la pelea que esa fue la causa de la ruptura definitiva entre Massa y Macri.

El ministro de Economía logró instalar el tema como si el beneficio alcanzara a la totalidad de los trabajadores, pero además tuvo un mérito extra y -¿por qué no?- buscado: generar una grieta dentro de Juntos por el Cambio -aunque terminó votando en contra de manera unificada- y exponerlo como opuesto a conceder un alivio fiscal.

La jugada mostró también a Javier Milei jugando el juego de Sergio Massa: dio quórum para el debate -entró junto a su vice, Victoria Villarruel, dos minutos antes de que se alcanzara. Ergo, colaboró para tal fin-, y votó el texto impulsado por el candidato presidencial de UP, con el que lejos está de confrontar, alentando así las crecientes especulaciones que circulan a partir de la certeza de que las listas de La Libertad Avanza han contado con el “inestimable aporte” de dirigentes cercanos al actual oficialismo. Entre otras cosas.

Fue una semana muy particular para Milei, en la que el libertario comenzó a mostrar sin mayor pudicia su cercanía a las castas que dice venir a aniquilar. Su relación con Luis Barrionuevo quedó oficializada en el acto que el viernes por la noche le organizó en Parque Norte, predio de otro pope sindical como es Armando Cavalieri.

La acusación respecto de una supuesta funcionalidad del candidato libertario con el del oficialismo está obviamente teñida de partidismo, aunque no por ello deja de tener visos de realidad. Hay que remontarse a las vísperas de la presentación del Presupuesto para verificarlo. Fue cuando Milei le pidió a Massa que, en su condición de ministro de Economía, no cumpliera con la ley evitando mandar el proyecto al Congreso sino hasta pasadas las elecciones. Curiosamente, en lugar de desechar de plano la sugerencia, el Palacio de Hacienda dijo que analizaría su viabilidad, aunque terminó cumpliendo con los tiempos legales, como si esa fuera una concesión en aras de la transparencia.

La otra supuesta “concesión” que hizo Massa fue postergar el tratamiento del Presupuesto 2024 hasta después de las elecciones, con lo que se evitó tener que ir al Congreso a cumplir con el ritual de exponer los lineamientos de su proyecto, algo que en definitiva debió haber hecho, pues es uso y costumbre. Gracias a la intervención de Milei, que por lo demás no tiene mayor participación legislativa salvo asistir a las sesiones, el ministro de Economía se evitó asistir inmediatamente después de presentado el Presupuesto a la Cámara de Diputados, donde la oposición lo esperaba con cuchillo y tenedor.

El servicio de Javier Milei para estas elecciones resultará invalorable para el kirchnerismo, más allá de que el libertario -cuyo nacimiento político y crecimiento siempre fue, cuanto menos, bien visto desde el oficialismo- termine llegando a la presidencia. Ese es un riesgo que era impensado a priori, cuando solo se buscaba dividir a la oposición. Si en definitiva La Libertad Avanza llega al poder y lo hace a expensas de UP derrotada en el balotaje, será el mal menor, pues desde ese espacio no le asignan a LLA la menor posibilidad de reelección, tal cual sucediera con Donald Trump y Jair Bolsonaro, a quienes consideran símiles internacionales, salvando las distancias. Es más, en diálogos privados tampoco estiman que vaya a terminar ese primer mandato, basados en la falta de estructura para gobernar, que se nota en el armado acelerado que están haciendo a cielo abierto ahora que se ven con chances de ganar.

La hipótesis oficialista -y que se percibe en el propio seno de JxC- es que si ese diagnóstico se cumple, la principal oposición estallará por los aires a partir de la misma noche del 22 octubre. Bingo para Unión por la Patria, así pierda las presidenciales. Eso sí: tienen que garantizarse entrar al balotaje, sino el que estalle esa noche será el peronismo, tras la que sería en ese caso su peor derrota histórica.

Si pierden la Nación, el kirchnerismo necesita sí o sí ganar la provincia de Buenos Aires. De hecho, hasta alientan en el Instituto Patria ese resultado, que dejaría a Massa derrotado y más inofensivo en ese caso que gobernando, y al kirchnerismo refugiado en el principal distrito y condicionando a un gobierno nacional que anticipan débil.

Sergio Massa acepta los dos escenarios. Obviamente aspira a ganar un balotaje, con el aporte de una parte importante del 39% de Juntos por el Cambio que apostó en agosto por Rodríguez Larreta. Pero el ministro no come vidrio y sabe que esa premisa es muy empinada. Si por el contrario terminara perdiendo el balotaje con Milei, Massa se proclamará esa misma noche “jefe de la oposición”, y andará en el futuro haciéndose cargo del cuarenta y pico por ciento que pueda lograr en una segunda vuelta, y no en el treinta y algo verdaderamente propio de octubre.

Pero para eso, reiteramos, tiene que transformar en realidad el relato que está tratando de instalar y vencer el 22-O a Patricia Bullrich. Si eso no sucede, no solo ya no tendrá futuro político, sino que también estará comprometido para el ministro de Economía el tiempo que irá entre ese día y el 10 de diciembre.

Giacoppo: “En las próximas elecciones debemos pensar qué rumbo queremos los jujeños y todos los argentinos”

“Este es un momento para hacer un análisis desde la dirigencia, nosotros lo hemos hecho y, quizás, debimos haber socializado más toda la transformación que se llevó a cabo en Jujuy”, estimó la legisladora radical.

La senadora nacional Silvia Giacoppo (UCR – Jujuy) señaló este sábado que “es muy importante ocupar una banca en el Senado para luchar por nuestra provincia”.

“Siempre agradezco -continuó la legisladora- la posibilidad que me ha dado el pueblo jujeño de representarlos y ser su voz en la cámara alta del Congreso de la Nación. Y además rindo cuentas de lo que hecho. Puedo hacerlo mirando a la cara de cada jujeño porque los he defendido con fuerza y convicción y así lo haré hasta el 10 de diciembre. O después, si es que el pueblo de la provincia así lo decide”.

En declaraciones al portal Notinor, Giacoppo expresó: “No sé si los representantes de las otras fuerzas políticas puedan decir lo mismo. Algunos de ellos han ocupado las bancas para ir en contra de Jujuy. Han ido por la paralización de obras, como la ruta 34 o han pedido la intervención de la provincia”.

“Allí se ve la importancia de defender a Jujuy desde una banca, desde todos los aspectos. Desde el aspecto productivo, estando a la par de los productores cañeros, tabacaleros, de los emprendedores. Y que defienda la obra pública provincial”, reforzó su postura Giacoppo. Agregó también que no debe “prestarse a intereses partidarios o personales antes de los intereses del pueblo, he sido la voz de todos los jujeños y por eso estoy tranquila solicitando el voto para renovar este compromiso”.

Por otra parte, la senadora indicó que “la gestión de Gerardo Morales se destaca por haber jerarquizado el Poder Judicial de la provincia. La justicia de Jujuy dejó de estar amedrentada por la violencia como lo estuvo durante el gobierno paralelo de Milagro Sala, por eso es muy importante ocupar una banca en el senado para luchar por nuestra provincia”.

“Este es un momento para hacer un análisis desde la dirigencia, nosotros lo hemos hecho y, quizás, debimos haber socializado más toda la transformación que se llevó a cabo en Jujuy, comunicar mejora la reforma de la constitución que generó un momento de tensión. En las próximas elecciones debemos pensar qué rumbo queremos los jujeños y todos los argentinos”, remarcó.

En otro pasaje de la entrevista, Giacoppo se refirió a los proyectos que se están por tratar en el Senado en los próximos días como el de la Ley de Alquileres y señaló que “el bloque va a insistir con la media sanción que se aprobó en diputados”.

Con respecto a la Ley de Ganancias, la senadora señaló que “es vergonzoso a que se beneficie a los salarios altos sin atender las cuestiones de los más postergados por la coyuntura provocada por quienes hoy nos gobiernan”.

“La gente necesita que el Estado se ponga al lado de ella y deje de rifar los recursos que no tiene”, planteó la senadora jujeña.

Para finalizar, recordó que la semana próxima se concretará la visita de Patricia Bullrich a Jujuy, donde brindará una conferencia de prensa y hará recorrida por diferentes eventos. “Recibiremos a nuestra candidata a presidenta, pero esencialmente, a una amiga. Lo dije siempre, si hubiésemos tenido más ministros como ella, la dinámica del gobierno de Macri hubiese sido más vigorosa. Ella impone una manera de trabajar que contagia y tiene un plan para gobernar”, concluyó Giacoppo.

La fuerza que hace falta para transformar Argentina

Por Silvia Giacoppo. La senadora detalla en tono crítico las características de dos de los principales candidatos presidenciales y traza un parangón con las aptitudes de JxC.

Mientras el ministro y candidato presidencial hace malabares con medidas populistas, inflacionarias, que sólo son un placebo ante el descalabro de la economía real y prepara un cocktail explosivo para el próximo gobierno (sí, aunque podría ser el de él). Mientras nos deja una inflación (en el mes de agosto) de 12,4%, la más alta en 32 años y una inflación interanual del 124%…

Mientras el candidato libertario dice, se contradice, se desdice y también desdice y contradice a sus voceros oficiosos acerca de lo que harían o dejarían de hacer en un hipotético gobierno; mientras su futura ministra de relaciones exteriores tira por la borda con sus argumentos años de lucha por la soberanía de nuestras islas Malvinas y mientras vemos que sus propuestas tan innovadoras no son tan innovadoras ni él algo tan nuevo como nos quiere vender…

Mientras la gente mira azorada como, en esa disputa por su voto, esos candidatos se olvidan de ellos; desde Juntos por el Cambio, con Patricia Bullrich a la cabeza y con un gran equipo de candidatos, especialistas y técnicos estamos proponiendo ordenar este caos en el que nos han sumido.

Estamos caminando, acercándonos a la gente y escuchando sus preocupaciones, pedidos y deseos para poder brindar las soluciones necesarias, las de la agenda de la sociedad.

Inflación, seguridad, empleo son las cuestiones que inquietan a los argentinos. Tenemos un plan para abordarlas. Y las personas idóneas para hacerlo.

En todo el país y en cada provincia. Con candidatos a senadores y diputados dispuestos a defender en el Congreso nacional las normas y las políticas tendientes a fomentar el desarrollo que Argentina necesita y se merece.

Mientras el gobierno nacional y el kirchnerismo nos proponen como “solución” al candidato/ministro responsable de la debacle económica y hacedor de -cada día- más pobres y la Libertad Avanza -que retrocede más de lo que avanza- nos propone violencia verbal a través de su candidato a presidente y simbólica, por ahora, a través de su candidata a vicepresidenta y reivindicadora de las épocas más oscuras de nuestro país nosotros, desde Juntos por el Cambio, proponemos hacer.

Trabajar por cada uno de los ciudadanos, poniendo el foco en una sociedad más justa, con crecimiento sostenido y la seguridad de que se hará valer el esfuerzo de todos.

Somos la fuerza capaz de generar la transformación que hace falta. De una vez y para siempre. Argentina tiene muchísimo potencial y hay que hacerlo valer. Por eso creo que esta no es una campaña más. Hay mucho en juego. Estamos, aquí y ahora, para proponer un futuro mejor.

*Senadora Nacional por Jujuy (UCR/Juntos por el Cambio)

¿Milei es Kennedy?

Por Carlos Fara. Mientras Massa puso toda la carne en el asador y JxC busca encontrar su eje, el candidato de LLA se va convirtiendo en Roberto Carlos.

Ya pasó un mes desde las PASO y entramos en las últimas 5 semanas de campaña, quizá una de las fases que más se analizarán a futuro en el post 2001 porque, más allá de quién sea el futuro presidente o presidenta, sí o sí se definirá la conformación del Congreso y con ello parte de la gobernabilidad del próximo mandato.

Sergio Tomás Copperfield puso toda la carne al asador, pese a las advertencias del Fondo. Casi que no le quedan más medidas por anunciar con tal de amortiguar el clima desfavorable de una inflación galopante. ¿Sirve? Muy poco. Siempre es mejor una ayuda -bono salarial, crédito subsidiado, devolución de IVA, baja de impuestos, congelamiento de tarifas, etc.- pero la mayoría de la opinión pública cree que son “una aspirina para curar un cáncer” (un entrevistado en focus dixit). El déficit fiscal es vox populi y la sensación general es que es pan para hoy y hambre para mañana.

Sin embargo, el análisis no termina ahí. Si me dan a elegir como consultor, en la situación en que se encuentra el oficialismo, prefiero tener alguna medida empática a no tener ninguna (más de un lector dirá, “qué vivo, hacen campaña con la mía”). Luego, es mejor mostrar alguna capacidad de reacción que solo andar lamentándose en los medios, pidiendo paciencia. En definitiva, no va a perder ningún voto del 27 % de Massa + Grabois pero, al mismo tiempo, es difícil que revierta el ánimo de los decepcionados. Perdido por perdido…

Ahí no terminan los malestares oficialistas. Algunos se preguntaban en los últimos días si el fallo por YPF en EE.UU. podía afectar el desempeño electoral de Axel Kicillof. Mi respuesta sistemática fue: el efecto es nulo para su electorado, algunos porque lo defenderán ideológicamente, y otros porque el tema es de difícil comprensión popular. En todo caso dirán: “¿quién no hizo un mal negocio desde el Estado? ¿acaso el préstamo del FMI con Macri no es terrible también?”. Sobre gustos, no hay disputa, diría Serrat.

El ministro de economía necesita de los gestos políticos de sus aliados –los gobernadores peronistas, la CGT, los movimientos sociales, La Cámpora- tanto como Patricia Reina de las confirmaciones reiteradas de apoyo por parte de su mentor, el Emir de Cumelén. La pregunta de manual es ¿sirven estos gestos de apoyo? De vuelta mi respuesta sistemática: mejor tenerlos a que no existan. ¿Pero no delatan cierta debilidad? Sí, pero si no los hubiese sería peor. En todo caso, habría que preguntarse por qué se llegó a una situación de debilidad como para obligar dichos sostenes.

Por otro lado, los gestos se pueden convertir rápidamente en algo escrito en el agua si la evolución de los acontecimientos no va en la dirección buscada. Si Massa no parece meterse en segunda vuelta, todo el esfuerzo de movilización electoral que hagan los gobernadores e intendentes del propio palo, será en beneficio propio, ayudando a que cada votante arme su propio combo de boletas. Si con el pasar de las semanas Bullrich no tiene un ticket para pasar a la final, su mentor lo lamentará mucho, pero trabajará para que todo el mundo lo vea como un ganador si el elegido de los dioses es el león. La puerta del cementerio “tiene ese… qué se yo” (Horacio Ferrer dixit). Tampoco la jefa Cristina se va a exponer innecesariamente.

Como contrapartida, el libertario se está convirtiendo en Roberto Carlos: a esta altura ya debe tener un millón de amigos. La última adquisición es nada más, ni nada menos que Luis Barrionuevo, sobreviviente de mil batallas, la mayoría con balance positivo. Alcahuete de Menem, antiguo socio de Nosiglia, divorciado de Graciela Camaño, enemistado con su cuñado Dante (macrista) y hace poco mecenas de la candidatura de Wado, pero sin duda uno de los personajes más astutos y visionarios de la política argentina. Donde él esté parado, hay peligro del gol.

Que Barrionuevo esté cercano a Milei hasta puede ser anecdótico, pero lo interesante es qué puede significar ese dato y otros semejantes (¿Gerardo Martínez? ¿gobernadores peronistas? ¿peronistas en JxC de diverso pelaje?) para la conformación de un gabinete en sus distintos niveles (recuérdese que hacen falta unos 4000 funcionarios solo para manejar alguna botonera) y para discutir la gobernabilidad. El club del gatopardismo está funcionando a full y tiene cada vez más socios.

¿Traerá esto ruido a un electorado que lo está eligiendo al león porque es algo distinto a la casta? Hoy por hoy tiene una dosis razonable de teflón. No sabemos si podría afirmar como Trump que “podría matar gente en la Quinta Avenida y no perdería votos”, pero le pasa raspando. ¿Por qué tanto? Pues porque su electorado no pronuncia ciertas palabras de su diccionario básico como casta o libertad. Ese es el relato público de Milei, pero su 30 % -hasta acá- confían en él porque creen que puede resolver el cáncer de la inflación. Como es un segmento poco politizado e ideologizado, da lo mismo que lo solucione leyendo a Von Mises o a Boogie el aceitoso.

¿Significa esto que de llegar al poder será un león herbívoro? (¿más similitudes con Perón?). Mucha gente que lo conoce y lo ha tratado dice que es menos loco de lo que parece. Altamente probable. Sin embargo, durante mucho tiempo será una gran incógnita, incluso para figuras públicas de prestigio muy allegadas que están dando la cara por él. Vamos a decirlo de esta forma: a más casta a su alrededor, menor revolución. A menor revolución, ¿más previsibilidad?

¿Esto no domestica al león y lo convierte en uno más del malogrado zoológico de Cutini? Puede ser. Lo que se debe considerar es que el statu quo de las dos coaliciones decepcionó tanto, que existe una parte importante del electorado dispuesto a hacer una apuesta (palabra muy repetida en los grupos focales de sus votantes).

En el excelente film “Nixon” de Oliver Stone, el renunciante presidente frente al cuadro de Kennedy, llorando se pregunta: “¿Por qué cuando te ven a ti, ven lo mejor de ellos, y cuando me ven a mí, ven lo peor de ellos?”.

Patricia Bullrich recibió el apoyo de la Coalición Cívica

La candidata presidencial fue recibida por las autoridades de la CC-ARI. “Juntos por el Cambio es la única alternativa para construir un país ordenado”, coincidieron.

La Mesa Nacional de la Coalición Cívica recibió este miércoles por la mañana en la sede del Instituto Hannah Arendt a la candidata a presidente de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, para ratificar el apoyo a su candidatura. “Juntos por el Cambio es la única alternativa para construir un país ordenado”, coincidieron.

“Hoy tuvimos un encuentro importante con la Coalición Cívica, uno de los partidos que integran Juntos por el Cambio. Tenemos un compromiso muy fuerte en esta campaña para ser el gobierno que lleve adelante un cambio verdadero y ordene el país, dedicándonos a los temas más importantes, como bajar la inflación, trabajar sobre una educación de calidad y mejorar la seguridad”, sostuvo Bullrich.

“Por eso, estuvimos trabajando junto a la Coalición Cívica que ha comprometido su participación activa en toda esta campaña. Juntos por el Cambio es la alternativa para construir un país ordenado”, afirmó la candidata a presidenta de JxC, que estuvo acompañada por el diputado nacional Sebastián García de Luca.

El presidente de la CC Maximiliano Ferraro aseguró que “en esta elección se juega más que nunca el futuro de nuestra sociedad. Este partido está a disposición sin especulaciones ni ambivalencias para que Patricia entre en el balotaje. Somos un solo equipo”.

“No se trata de dar un salto al vacío o de romper todo. Tenemos el desafío de ordenar este país”, añadió Ferraro.

La presidente de la CC bonaerense, Maricel Etchecoin, manifestó que “tenemos un enorme reto que es ganar la provincia de Buenos Aires y devolverle a los bonaerenses una PBA productiva y con oportunidades”. “Vamos a salir a la cancha todos juntos para respaldar las candidaturas de Patricia y Néstor (Grindetti), logrando que JxC entre en el balotaje, porque esta elección es la más trascendental de la democracia”, agregó.

Participaron de la reunión con Bullrich, los diputados nacionales Paula Oliveto, Rubén Manzi, Marcela Campagnoli, Victoria Borrego, Mariana Stilman, Mónica Frade y Santiago Espil, los legisladores porteños Hernán Reyes, Facundo del Gaiso, Lucía Romano y Cecilia Ferrero; el titular de la CC porteña, Claudio Cingolani; el legislador provincial electo por Córdoba Gregorio Hernández Maqueda; el concejal por Corrientes Fabián Nieves; el concejal por La Matanza Héctor “Toty” Flores; la candidata a legisladora porteña María Pace Wells; el representante del Instituto Hannah Arendt y coordinador de los equipos técnicos de JxC, Fernando Sánchez; la candidata a legisladora por el Parlasur Laura Sesma; los coordinadores del partido Fernanda Reyes, Romina Braga y Agustín Bertuzzi y la dirigente Lucila Lehmann.

Massa presentó el proyecto para modificar el Impuesto a las Ganancias y se aguarda su envío al Congreso

El texto propone que el nuevo mínimo para pagar el impuesto será de más de $1.770.000 desde octubre. Además, tendrá una actualización semestral. Quedan excluidos funcionarios públicos y jubilaciones de privilegio.

A fin de mejorar su performance de las elecciones PASO de cara a los comicios generales de octubre y con un índice inflacionario que no deja de crecer mes a mes, el cual se estima que el de agosto rondará por el 12%, el ministro de Economía y candidato presidencial de UP, Sergio Massa, busca llevar alivio a los trabajadores y, a modo de propuesta de campaña, presentó un proyecto que propone modificar el impuesto a las ganancias.

El tigrense presentó la iniciativa este lunes en el Palacio de Hacienda junto a las cúpulas de la CGT y la CTA, autoridades de la Cámara de Diputados y la ministra de Trabajo, Kelly Olmos.

Entre los principales puntos del proyecto establece un nuevo mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias de $1.770.000 millones – equivalentes a 15 sueldos mínimos- la cual se hará por decreto y regirá desde octubre. También plantea una actualización semestral que se haría en base a la evolución del salario mínimo vital y móvil.

Con el nuevo piso, el Impuesto a las Ganancias pasará a ser tributado solo por 90 mil empleados jerárquicos, que representan el 0,88 % de los trabajadores registrados, según los cálculos de Economía. Por el contrario, dejarán de pagar el Impuesto a las Ganancias (cuarta categoría) trabajadores en relación de dependencia y jubilados.

A la vez se enviará un proyecto de ley al Congreso de la Nación para que, a partir de 2024, la retención de Ganancias abarque solo a los directores de las sociedades anónimas, los CEO, gerentes y subgerentes y las jubilaciones y pensiones de privilegio. Además, para que la modificación quede fija.

La implementación del proyecto sería en dos fases, aunque la ley podría entrar en vigor a partir del 1 de enero de 2024, se implementará un esquema “puente” con beneficios similares a partir de octubre de 2023. Este mecanismo transitorio permitirá a los contribuyentes gozar de los beneficios mientras se completa el proceso legislativo. Se crea un régimen simplificado cedular dentro del impuesto a las Ganancias denominado “Mayores ingresos”.

“El salario no es ganancia, es remuneración. Es el pago por el esfuerzo de los trabajadores. Era vergonzoso que pagaran Ganancias. Por eso decidimos enviar al congreso una ley que elimina la cuarta categoría de Ganancias. Tenemos que terminar con esta locura del médico que no quiere hacer una guardia más porque la pierde en Ganancias”, dijo Massa luego de la reunión frente al ministerio de Economía.

La reforma se produce en un contexto donde ya se han realizado ajustes al Impuesto a las Ganancias. Actualmente, están exentos del impuesto los salarios de hasta poco más de 700,000 pesos. Con los incrementos salariales previstos para diciembre de 2023, la proyección es de 890,000 pesos con retenciones del impuesto. Este cambio representa una modificación sustancial en la estructura tributaria y podría afectar al 7% de los trabajadores en relación de dependencia.

Yedlin: “Los proyectos económicos de Milei fracasaron en todos los países del mundo”

El senador oficialista analizó el panorama político de cara a las elecciones generales y apuntó contra el candidato liberal: “No creo que la gente que votó a Javier Milei deje de hacerlo” y sostuvo que la gente “en él una solución contra la política”.

El senador nacional Pablo Yedlin (FdT – Tucumán) analizó el panorama de cara a las elecciones de octubre y sostuvo que “hay una fantasía exagerada sobre cuidar los votos”. Además, apuntó contra el candidato liberal, Javier Milei: “Los proyectos económicos fracasaron en todos los países del mundo”.

En declaraciones radiales, el tucumano consideró que “hay una maduración del voto de los argentinos, ya que hacen una diferenciación importante entre el voto local y el que es para presidente. Nosotros hemos tenido una elección en Tucumán donde la fuerza de Milei, encabezada por Ricardo Bussi, había sacado un piso histórico, nunca le fue tan mal”.

“Tenemos una elección a presidente en donde Milei saca un caudal de votos que lo pone por encima incluso del peronismo en la provincia. Y aunque esto se va a revertir, es un signo de alerta”, planteó Yedlin. Asimismo, manifestó que “es un símbolo de la transparencia y utilidad de nuestro sistema electoral tan denostado, de la boleta papel, entre otras cosas. Esta elección demostró que el sistema fiscalizado fue robusto, incluso porque una persona que casi no tenía fiscalización logró una contundente victoria”.

El exministro de Salud señaló que “el sistema se autocontroló y eso permitió la sorpresa que tuvimos. Hay una fantasía exagerada sobre cuidar los votos. El peronismo no jerarquizó la PASO en las provincias donde hubo elecciones locales. Esa no jerarquización de este evento hizo que haya menos instancias de trabajo y militancia”.

“Ahora, cuando cambié el sistema, no será porque el peronismo no cuidó el voto, sino porque irá más gente a votar. No creo que la gente que votó a Milei deje de hacerlo. Hay que apuntar a los que votaron a (Horacio Rodríguez) Larreta. Entiendo el ‘folklore’ de esto, pero es más un tema de decisión de la población que ha crecido mucho en estos 40 años de democracia”, analizó.

Al ser preguntado a quién votaría en caso de un ballotage donde no estuviera Sergio Massa como candidato presidencial de UxP, afirmó: “No sé si votaría por Bullrich o en blanco, pero lo que sí estoy seguro es que no votaría a Milei. No voy a votar a alguien que piense que la Tierra es plana o que quiere que se vendan los órganos. Todos los proyectos económicos de Milei demostraron que fracasaron en todos los países del mundo. Ahora bien, entiendo que es un personaje que tiene una gran aceptación en un grupo de personas y que ve en él una solución contra la política, pero yo no lo votaría”.

Pullaro ganó la elección santafesina por casi el 60% de los votos

La lista referenciada en Juntos por el Cambio se impuso por casi 30 puntos y el radicalismo volverá a gobernar la provincia después de 60 años. También ganaron en el rubro diputados.

Una arrolladora victoria consiguió este domingo la fórmula de Unidos para Cambiar Santa Fe, compuesta por Maxi Pullaro y Gisela Scaglia, que representa a Juntos por el Cambio. Pullaro se consagró futuro gobernador de Santa Fe con el 58,40% de los votos.

Pullaro consiguió 1.023.759 votos, casi el doble que la fórmula de Juntos Avancemos, integrada por el senador nacional Marcelo Lewandowski y Silvina Frana, que consiguió 540.997 votos, el 30,86%.

También ganó Unidos para Cambiar Santa Fe la elección para diputados. Clara García salió primera con el 33,05%, superando al gobernador Omar Perotti (27,87%), y a Amalia Granata (19,92%).

Al anunciar su victoria, el gobernador electo agradeció como en las PASO el apoyo de Horacio Rodríguez Larreta, como así también a su principal referente nacional, el senador Martín Lousteau. Se comprometió a “trabajar 24 horas los 7 días de la semana para que los problemas de la provincia encuentren soluciones”.

Pullaro dijo conocer “las angustias que tienen los santafesinos, de sus dolores, pero también de los sueños, las ilusiones que tiene el pueblo de la provincia. Santa Fe es lo mejor de la República Argentina, es el campo, la industria, el comercio, una provincia de trabajo que va a salir adelante”.

Previamente el senador Lewandowski había reconocido su derrota. “Los números han sido contundentes”, admitió, y agregó: “La democracia es así, la gente decidió otra cosa, decidieron ponernos en el lugar de opositores”.

En la celebración de los ganadores estuvieron también la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, y Horacio Rodríguez Larreta. También acompañó el diputado nacional José Luis Espert. “Es ahora argentinos, y es para siempre. Podemos desterrar al kirchnerismo que tanto daño le hizo a nuestro país. Ganando Santa Fe, luego Mendoza, Chaco, Entre Ríos y la provincia de Buenos Aires, no van a tener dónde esconderse”, sostuvo Bullrich, que aseguró que “cada vez falta menos. El verdadero cambio, el único cambio real, está en marcha. ¡Vamos!”.

A qué juegan los candidatos ante una sensación de partido definido

Las PASO confirmaron una vez más la poca fiabilidad que en este tiempo merecen las encuestas. Así y todo, siguen marcando el ritmo de los candidatos. El que al final no sacó más del 30% ya piensa que ganará en primera vuelta; la segunda debe convencer a los propios de que aún hay chances y el tercero juega a liderar aun perdiendo.

Por José Angel Di Mauro

La Constitución nacional establece que la elección del presidente se hará a través de una elección general que se gana en primera vuelta si el más votado sobrepasa el 45% u obtiene más de 40 puntos, con 10 de ventaja sobre el segundo. Si eso no sucede, se define en segunda vuelta o balotaje, que consagra de manera directa a quien obtenga allí más votos. Pero previo a esas dos instancias están las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), que no figuran en la Carta Magna, sino que fueron impuestas a través de una ley que se le ocurrió impulsar a Néstor Kirchner luego de perder la elección que él encabezó como candidato a diputado nacional ante el bisoño Francisco de Narváez.

Las PASO han pasado a ser una suerte de incómoda “primera vuelta”. Una gigantesca encuesta real que permite proyectar el resultado final, más allá de que lo que en agosto sucede no sea exactamente lo que termina aconteciendo en las elecciones generales.

Como sea, puede decirse sin riesgo de exagerar que las de octubre son una suerte de “segunda vuelta”. La novedad que han introducido estas elecciones tan parejas de 2023 es una especie de “segunda elección” entre las PASO y las generales de octubre que no figura ni en la Constitución, ni en las leyes, ni tiene lugar en las urnas: es la que se ha instalado en la opinión pública.

Sin necesidad de escrutinio, eso que bien podríamos denominar “sensación térmica” anticipa como ganador a Javier Milei, al punto tal de encumbrarlo ya en un holgado primer lugar para octubre, abriendo incluso la posibilidad de un triunfo en primera vuelta. Pero como eso no es seguro, se da por sentado que el balotaje será entre el candidato libertario y Sergio Massa, sacando virtualmente de carrera a quien en realidad salió segunda en agosto.

¿De dónde surgen los datos que anticipan semejante desenlace? ¿De las encuestas que se han revelado tan poco confiables? Es seguro que al menos estas hipótesis no se relacionan con el sentido común. Porque a priori siempre se especuló con que el mayor riesgo de conservar todos los votos obtenidos por el espacio lo tendría la única alianza que disputaría una interna competitiva. Así las cosas, siempre se advirtió sobre el riesgo que implicaba que una eventual derrota de Patricia Bullrich llevara a sus votantes a refugiarse en Milei en octubre. Por el contrario, se consideraba más probable que a la presidenta del Pro le resultaría mucho más sencillo retener al votante de Larreta, más refractario al líder libertario.

Ya hay encuestas que dan a Bullrich no pudiendo retener la totalidad de los votos de Juntos por el Cambio, lo que resulta curioso. ¿Por qué un votante del moderado jefe de Gobierno porteño se refugiaría ahora en una postura tan extrema como la de Milei? ¿Realmente podrían mudarse a los brazos de Massa? Siempre se supo de la afinidad entre Rodríguez Larreta y el tigrense, mas resulta cuando menos improbable una proximidad ideológica entre ese voto y el kirchnerista…

Desde el gobierno se hace trascender que tienen datos que dan muy encumbrado a Javier Milei, a expensas de una Patricia Bullrich en un lejano tercer lugar. ¿Será que el propio voto de la exministra de Seguridad es el que migra hacia el líder libertario? ¿Qué tan confiables pueden ser encuestas que ni siquiera anticiparon los tres tercios tan definidos que confirmaron las primarias?

Las PASO de 2019 revelaron un resultado impactante, por la holgura del triunfo del Frente de Todos: 16 puntos a favor de la fórmula de los Fernández. 47,79% contra 31,80 de Juntos por el Cambio. Ahora bien, en las elecciones venideras, Alberto y Cristina sumaron apenas medio punto más (48,24%), mientras que Macri-Pichetto subieron casi 10 (40,28%). Derrota al fin, pero tan maquillada que dejó sabor a una epopeya que todavía hoy se reivindica.

Resulta curioso que la sensación extendida a partir del resultado de las PASO 2023 sea tan contundente, siendo que apenas 2,77 puntos separaron a los tres principales candidatos. O menos, si se tiene en cuenta que el escrutinio definitivo ubicó finalmente a Javier Milei por debajo de los 30 puntos, con 29,86; JxC 28% y Unión por la Patria 27,28%. Los tres separados por apenas 2,58 puntos. Casi un empate técnico…

En 2011, la fórmula Cristina-Boudou obtuvo 48,98% en las PASO, y llegó al emblemático 54,11% en octubre. Semejante escalada fue atribuida a la gran diferencia a favor del Frente para la Victoria -una oposición dividida mostró a Ricardo Alfonsín y Eduardo Duhalde segundo (11,65%) y tercero (11,57%), respectivamente-, que hizo llegar a las elecciones generales con la sensación de “partido definido” y en consecuencia un relajamiento total en los controles. No es por ejemplo lo que se espera para estas elecciones de octubre, cuando desde el oficialismo se admite que esta vez no será como en agosto, cuando le cuidaron las boletas a Milei.

Pese a eso, el candidato de LLA se quejó diciendo que le robaron supuestamente unos 5 puntos el 13 de agosto, lo que llevó el viernes al presidente de la Cámara Nacional Electoral, Alberto Dalla Vía a reprenderlo: “Preocupa que un candidato afirme que le han ‘robado boletas’, cuando no se han radicado denuncias en la Justicia Electoral”, expresó.

La instalación de un escenario con Milei y Massa ubicados en ese orden es un denominador común entre ambos candidatos. El libertario, porque sabe que puede crecer a partir de los que no votaron el 13 de agosto, más los desencantados de JxC, razón por la cual es notoriamente más áspero con ese espacio que con el oficialismo. El ministro de Economía, en tanto, porque siempre fue su objetivo llegar al balotaje. Sino ganar, al menos tener una decorosa actuación en la segunda vuelta que le permita proclamarse “jefe de la oposición”. Es como piensa autopercibirse Massa a partir del 10 de diciembre, si las cosas se dan como imagina. Porque a la luz de los hechos, su optimismo visceral no llega a tanto como para imaginar que pueda remontar el plano empinado que representa una economía con inflación de tres dígitos.

Massa “firma” un segundo lugar en las elecciones de octubre, con entre 30 y 35 puntos; y si bien sueña con dar el batacazo en el balotaje si su rival es -como imagina- Milei, se asignará el papel de líder de la oposición, así pierda allí por diez puntos. Dirá en ese caso que sumó un 45% a pesar de las circunstancias adversas que debió timonear; con eso le alcanzaría para armar una épica como la de Macri en 2019, cuando registró la remontada de la que hablamos al principio.

Cristina Kirchner también imagina una victoria de Javier Milei; no faltan quienes sugieren que incluso la alienta. Por algo se ha excluido definitivamente de la campaña, igual que su hijo. Semejante resultado le serviría para cumplir varios objetivos a la vez: 1) Massa no quedaría bien parado, pues el peronismo no reconoce liderazgos en la derrota; 2) si Kicillof retiene la provincia, él debería ser el verdadero líder de la oposición; 3) un tercer lugar rompería Juntos por el Cambio, piensa la vicepresidenta; e incluso un segundo puesto, si gana Milei y el macrismo duro resuelve ayudarlo; 4) sin la menor estructura, con minorías extremas en ambas cámaras, le sería muy difícil gobernar y el fracaso del liberalismo revalorizaría al kirchnerismo, piensa su líder. Por último: un desenlace semejante precipitaría los acontecimientos, como ya no pocos actores se han encargado de anticipar.

En este contexto Massa justificó esta semana su doble rol de candidato presidencial y hombre fuerte del gobierno, al lanzar un paquete de medidas que incomodó al FMI por la magnitud del gasto que implica. No todas las medidas fueron bendecidas por el candidato; se sabe que la suma fija obedeció a un deseo impuesto por los Kirchner, madre e hijo. Desde hace tiempo insistían con una medida semejante, a contramano de la CGT, que prefiere priorizar las paritarias. Pasa que la suma fija beneficia especialmente al electorado propio, piensan quienes la impulsaron, y reditúa para el gobierno, no para los sindicatos. Lo que no esperaba el ministro de Economía era que tantos gobernadores lo desautorizaran. Incluso muchos propios. Para ellos es suma cero: deben hacer el esfuerzo para pagar y el crédito es para el gobierno nacional.

La noticia de la semana para JxC fue el revulsivo que representa la presentación de Carlos Melconian como eventual ministro de Economía si gana la que hoy es la principal oposición. El economista es un hábil declarante en una materia que hoy representa la mayor demanda de la sociedad: la economía. El extitular del Banco Nación sale al ruedo para desenmascarar la imposibilidad de llevar adelante una dolarización, al tiempo que buscarán mostrar que son el verdadero cambio posible.

Cuentan con el plus de tener dos voces potentes en los dos temas que figuran al tope de los reclamos de la ciudadanía: economía y seguridad.

El tema es que los primeros que deben convencerse de ello son los propios dirigentes de Juntos por el Cambio, algunos de los cuales quedaron tan impactados por el resultado de las PASO que se autoperciben manteniéndose en la oposición para el próximo período.

Señales de tirantez en JxC: Carrió renunció a su candidatura al Parlasur

Argumentó problemas de salud, pero lo anuncia a una semana de la derrota del precandidato que ella apoyaba y en momentos de tensión por la postura de Macri respecto de Milei.

“Atento a que no me encuentro en condiciones de afrontar una campaña electoral en los próximos meses, por razones de salud y prescripción médica -tal como surge del certificado médico adjunto-, vengo a renunciar a mi candidatura a parlamentaria del Mercosur, distrito nacional, por la Lista 132”, anunció este sábado la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, a través de una carta presentada ante la Justicia Electoral.

Esta decisión no pasa desapercibida, a casi una semana de las elecciones en las que el candidato que ella apoyaba, Horacio Rodríguez Larreta, resultó derrotado en la interna por Patricia Bullrich. Si bien ella nunca manifestó durante esta campaña críticas hacia la ahora candidata presidencial de Juntos por el Cambio, si las lanzó contra Mauricio Macri, principal sostén de la ganadora.

Ahora esa postura se habría tensado aún más, a partir de las señales positivas lanzadas por el fundador del Pro hacia el ganador de las elecciones, Javier Milei. Al punto tal de especularse dentro del mismísimo JxC con la posibilidad de que exista un acuerdo de parte de Macri con el líder de la Libertad Avanza para el caso de que él sea el vencedor en las elecciones venideras y se consagre presidente.

Milei, que ha recrudecido sus críticas hacia su examiga Patricia Bullrich, no deja de elogiar públicamente a Mauricio Macri, quien lo llamó para felicitarlo la noche del 13 de agosto, y ya había hecho un guiño especial al predecir hace ya un tiempo que el balotaje sería entre Juntos por el Cambio y el economista libertario. Y ahora abrió una grieta dentro de la principal oposición al anunciar este sábado por Radio Mitre que si llega a presidente planea ofrecerle “un rol destacado” a Macri dentro de su Gobierno. “Sería una figura por encima de Cancillería y demás… un representante del país, no sé cómo se define, habría que crear la figura, pero creo que es alguien que puede abrir mercados”, señaló Milei.

Tal comentario alcanzó para que el legislador porteño Facundo Del Gaiso, quien es nada menos que cabeza de la lista de candidatos a diputados por la Ciudad de Juntos por el Cambio, y forma parte de la Coalición Cívica, posteó este sábado la nota referida de Milei, y el siguiente texto: “Hace 20 años que a Elisa Carrió le dicen de todo cuando anticipa y cuando las cosas se cumplen le dicen ‘Lilita tenía razón’… Javier Milei: ‘Si soy presidente, Macri va a ser mi representante ante el mundo’”.

Cabe recordar que la noche del domingo, cuando Bullrich fue proclamada vencedora de la interna, subieron los principales dirigentes de Juntos por el Cambio, entre ellos Lilita Carrió, pero su nombre no fue mencionado durante el acto.

Cuando pase el temblor

Por Carlos Fara. Un análisis detallado de los resultados de las PASO y las posibilidades que les asisten a los tres tercios que disputarán la final/final.

Estamos en la llanura viendo qué quedó en pie del tsunami. A medida que va bajando el agua nos vamos encontrando con más cosas rotas y algunos cadáveres. “La naturaleza contesta”, rezaba hace unos años el slogan de una conocida marca de agua mineral. O, tanto va el cántaro a la fuente, que al final se rompe.

Los resultados no solo se evalúan objetivamente, sino también en función de las expectativas previas. Había un consenso en que El León salía tercero con 20/22 puntos. Salió primero con 30, entonces la mayoría está estupefacta. Si se hubiera construido una impresión de que obtendría el 35%, entonces los estupefactos hoy estarían aliviados y entusiastas. “De manera que en esta vida es todo relativo”, Perón dixit.

El servicio meteorológico había dado alerta de tormenta fuerte, lo que no se sabía a priori era el tamaño. Porque ya a fines de mayo las tres fuerzas principales se había aproximado más que nunca, de modo muy semejante al que ocurrió finalmente (si el servicio meteorológico tiene dificultades de proyección con satélites, modelos algorítmicos, muchos años y recursos, ¿por qué las encuestas deben ser infalibles, si los meteorólogos se amparan, con razón, en el cambio climático?).

El agua ya se retiró y es hora de ver dónde tienen más posibilidades los tres grandes campamentos. Para eso, nada mejor que recurrir a la evidencia pasada, aunque no alcance cuando estamos frente a un escenario inédito. La primera constante a observar desde 2015 para acá es que al peronismo/kirchnerismo le va porcentualmente mejor en las PASO que en la general: Scioli logró el 39 y 37% respectivamente, Alberto 48 en ambas instancias. Eso ocurre porque el voto del oficialismo es más politizado/ideologizado que el resto del espectro político, mientras que aquellos que se quedan en casa en las primerias, pero luego se toman el trabajo de ir en la general, son electores más despolitizados. Entonces, cuando se agranda la torta de participación, una mayor asistencia vuelca la balanza hacia Juntos por el Cambio, mejor receptor de esos poco politizados. Así, en 2015 pasaron del 30 al 34%, y en 2019 del 32 al 40.

Veamos estas magnitudes de hace 4 años. En números absolutos, hubo casi 1 millón más de votantes en la elección general. Pero como hay opciones que dejan de competir post primarias, entonces Alberto y Cristina sumaron 700.000 votos más en octubre, mientras que Macri – Pichetto cosecharon 2.760.000 apoyos adicionales. La cuestión es que ahora se incorporó el fenómeno Milei quien, de las tres fuerzas cuasi empatadas, es quien tiene mayor caudal de despolitizados, con el agregado de su elección más fuerte en sectores medio bajos y bajos (a medida que La Libertad Avanza, el peronismo retrocede, ja).

Pues entonces, quien tiene menos posibilidades de crecimiento es Sergio Tomás Copperfield, basado en el comportamiento de la escudería por la cual compite. En contra tiene que la economía en los próximos dos meses tendrá más inflación y eso le está pegando por debajo de la línea de flotación. A favor puede contabilizar que varios gobernadores que ya habían resuelto su faena provincial, el domingo pasado estuvieron a media máquina (solo dos ejemplos, Tucumán y Formosa), y ahora seguro ajustarán las clavijas en beneficio propio: el rendimiento de sus respectivas listas legislativas más allá de la suerte que corra el ministro de Economía.

La situación de Patricia Reina (ahora con todos los redonditos radichetas de su lado) tiene a su favor los antecedentes comentados en párrafos anteriores sobre el tanque de reserva que suele contar Juntos por el Cambio en las generales respecto a las PASO. Pero tiene varios problemas también:

1)                           Radicalizó tanto su posición dentro de la marca que, al mismo tiempo que liquidaba el pleito con el Pelado, se puso un cepo (el todo o nada recogió el 17 %). Ahora tiene que ser un urgente “sana sana” para suturar heridas y que todo el ejército la siga.

2)                           Ganó con sabor amargo, ya que la expectativa es que fuera doble ganadora, de la primaria y que su fuerza quedara proyectada como favorita; siempre es complicado remontar los miedos y las dudas del entorno.

3)                           A Juntos le faltan títulos que entusiasmen más allá del orden y la fuerza del cambio.

4)                           ¿El Emir de Cumelén ve en El León un plan B? ¿Es verdad que le está acercando equipos y apoyos empresarios?

Adicionalmente se debe decir que la hipótesis de que es ella quien la tiene más difícil porque no se sabe de dónde obtendría más votos, y que quedó como “el jamón del sándwich” entre la izquierda y la derecha, parte de un error conceptual. Más allá de lo que dice la oferta, lo que cuenta es la demanda. El voto del libertario no es de derecha, porque no es ideológico. Ni siquiera comparten las mismas coordenadas sociodemográficas. La Pato tiene sectores medios y altos, superiores a 45 años y politizados, versus un personaje que recoge medio bajos y bajos, menores a 40 y despolitizados. ¿Dónde diablos está la superposición? Hay que estudiar mejor los mapas de calor del voto de cada uno.

Por último, el ex arquero de Chacarita tiene el viento a su favor. Desde el domingo a la noche es “alto, rubio y de ojos celestes”. Las encuestas de las próximas 3 semanas no sirven hasta que baje la espuma. El tema es que a) sus votantes estarán más consolidados que nunca, b) eso generará contagio en muchos que no fueron a votar, y c) le puede seguir quitando votos al kirchnerismo donde más le duele: el sector popular, al que ya no moviliza mucho con sobredosis de ayuda estatal.

De modo que esto recién empieza. No se hagan lo rulos, dice la jefa. Están todos en la misma línea de larga, con alta probabilidad de que no se polarice y vayamos nuevamente a segunda vuelta.

¿Qué quedará “cuando pase el temblor”? recitando a Soda Stereo, quien además decía: “hay una grieta, en mi corazón / Un planeta con desilusión”. El domingo quedó bastante claro.

Tras las fallas del sistema en las PASO, Servini pidió que en octubre se vote de forma separada

La jueza federal con competencia electoral buscará que en la próxima ronda electoral se vote de manera separada o en fechas diferentes las candidaturas locales de las nacionales.

Después de las fallas que presentó el sistema de votación electrónico en el marco de las elecciones concurrentes que se llevaron a cabo en la Ciudad, la jueza federal con competencia electoral en la ciudad de Buenos Aires, María Servini, pedirá a la Cámara Nacional Electoral que el próximo 22 de octubre se voten de manera separada o en fechas diferentes las candidaturas locales de las nacionales.

De esta manera, la magistrada presentará ante el máximo tribunal electoral del país un escrito en el que explicara los inconvenientes que hubo con la aplicación del voto electrónico en el marco de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), que se desarrollaron en forma concurrente con las nacionales.

Según confirmaron fuentes judiciales, la jueza trabaja por estas horas en la recopilación de informes sobre unas 250 máquinas que reportaron problemas, enviados por delegados de la Justicia electoral en las mesas de votación.

Además, Servini aludirá al contenido de dos denuncias penales que presentó en los tribunales federales de Comodoro Py 2002 por averiguación de delito, vinculadas a estos hechos.

Hugo Yasky: “El punto de partida de Milei es todo lo que nosotros no fuimos capaces de resolver”

El diputado oficialista criticó fuerte la gestión de Alberto Fernández: “De nada sirve apelaciones a la ideología si en la práctica no demostrás que defendés la continuidad de un gobierno”, y analizó: “Si en estos tiempos que quedan no se modifica esta situación, es muy difícil convencer al electorado”.

El diputado nacional y secretario general de la Central de Trabajadores de la Argentina, Hugo Yasky (FdT), lanzó duras críticas a la gestión de Alberto Fernández por los resultados de las elecciones PASO y analizó que “son un llamado de atención para el FdT” y que “el punto de partida de Javier Milei es todo lo que nosotros no fuimos capaces de resolver”. En tanto, planteó que “si el Gobierno en estos tiempos que quedan no modifica esta situación, es muy difícil cualquier intento de convencer al electorado con palabras”.

En diálogo por FM La Patriada, Yasky sostuvo que los resultados de las PASO “es un estridente llamado de atención para el Frente de Todos y para todos los que en este país no queremos volver a vivir lo que ya fueron 4 años de gobierno de ricos para ricos como fue el de Macri y para volver a las políticas de la década del 90’. Eso costó mucho en términos de pobreza, años y años para recuperar el financiamiento para le educación pública”.

“Recordemos que Menem, que es admirado por este personaje de Milei porque lo reconoce que su referencia política es Menem y Macri, intentó la municipalización del sistema educativo y tenía como punto de llegada aplicar el mismo modelo de Chile, es decir, los váuchers que anuncia como algo novedoso Milei, pero en realidad se pusieron en práctica en el gobierno de Pinochet en la dictadura. Hoy Chile está saliendo de eso a los tumbos tratando de dejar atrás eso generando un proceso de desigualdad y la exclusión de la escuela pública en el país”, cuestionó.

Así, opinó: “Entendemos el hartazgo y la bronca de la gente que no fue a votar son casi 12 millones, entendemos a quienes han buscado una salida detrás de este ilusionista que es Milei. Pero también tenemos la obligación de trabajar para evitar que nuestro país vaya detrás de este vendedor de espejitos de colores que lamentablemente lo vemos anunciar que va a terminar con ministerios, con derechos, que va a igualar a todos”, comentó.

Además, criticó: “Si el Gobierno no da señales claras, el punto de partida de Milei es todo lo que nosotros no fuimos capaces de resolver. Si realmente este Gobierno hubiese movido los salarios, hubiésemos recuperado cierto grado de distribución de riqueza hoy no estaríamos hablando de Milei. De nada sirve argumentaciones ni apelaciones a la ideología si en la práctica no demostras que defendes la continuidad de un gobierno”.

“El Gobierno en estas situaciones donde hemos tenido una devaluación del 20% y, a pesar de la presión y del intento del FMI de sostener a este gobierno en el camino del ajuste que va planteando, hay que salirse de ese surco e ir por un aumento inmediato con una suma fija.  Mínimo tenemos que hablar de 75.000 pesos para todos los trabajadores, hay que pensar en un nuevo incremento que suplemente lo que ya se anunció para jubilados y pensionados en lo que significa la remarcación de precios, y hay que dejar al sector empresario que en estos tiempos de inflación alta logró una renta del 30% por encima de la inflación, ellos tienen que retrotraer los precios. Son los únicos que ganaron en este tiempo de inflación”, analizó Yasky.

En ese sentido, avizoró el panorama de cara a las elecciones generales: “Si el Gobierno en estos tiempos que quedan no modifica esta situación, es muy difícil cualquier intento de convencer con palabras a aquellos que nos van a contestar con la realidad de sus bolsillos vacíos y su esperanza defraudada”.

“Uno no va a molestar a alguien que va detrás de Milei porque no tiene absolutamente ninguna respuesta de nuestro sector”, expresó y agregó: “Creo que lo que hay que hacer es tomar la palabra, los jóvenes del movimiento sindical tienen que ir a buscar a los jóvenes de los barrios y hacer un diálogo horizontal donde nadie es portador de la verdad absoluta. Nosotros sabemos que detrás de Milei hay grupos empresarios”.

Además, retiró la necesidad de “ir a buscar a los distintos lugares a quienes votaron a Milei. Hay muchos maestros, científicos, empleados estatales, no solo son los jóvenes de barrios pobres. Si pasas el peine finito los números, muchos votantes del FdT terminaron votando a Milei, entonces lo que hay que hacer es hablar porque es entendible y razonables la determinación de quien, ante la falta de respuestas, decepción o bronca o imposibilidad de encontrar razón para volver a votar el FdT, buscó otro rumbo, es entendible”, pero se mostró optimista de que “no es imposible de revertir la situación”.

Bregman: “Milei fue construido para canalizar el voto joven y la bronca, pero no creo que acepten la dolarización”

La diputada nacional y candidata a presidenta por el FIT analizó la campaña electoral y sostuvo que “fue una elección desigual”, por lo que planteó que de cara a las generales “nos queda una responsabilidad grande”. Apuntó contra el Gobierno por la devaluación.

A dos días de las elecciones PASO, la diputada nacional y candidata a presidenta por el Frente de Izquierda, Myriam Bregman, analizó los resultados y el fenómeno liberal de Javier Milei: “Fue construido para canalizar el voto joven y la bronca, pero no creo que acepten la dolarización”. En ese sentido, sostuvo que de cara a las generales “nos queda una responsabilidad grande”.

En diálogo por la FM 93.7, Bregman opinó: “El escenario de corrimiento de agenda de la política de derecha que veníamos denunciando evidentemente no permite sacar ese elemento del análisis más general. Nosotros nuestra elección se inscribe en ese marco, hicimos una campaña en condiciones muy difíciles, lo sabíamos desde el principio”.

“Por empezar había 27 listas entonces eso produce una gran dispersión, había varias listas de izquierda y en ese marco hicimos una buena elección en la interna y desigual a nivel país, eso es muy notorio y marca elementos para trabajar más adelante”, agregó.

Así, consideró que la performance de su espacio fue “buena” en algunas provincias como “Neuquén por ejemplo en Jujuy, Chubut, en lugares donde hubo lucha y esos son elementos que hay que analizarlos, en distritos como La Matanza, Moreno, hubo una buena elección de la izquierda donde quedaron solo cuatro fórmulas y nosotros con candidatas mujeres peleadoras luchadoras, quedamos dentro de esas cuatro fórmulas con un 7%. En la Ciudad de Buenos Aires también hicimos una buena elección. Entonces si me pedís un título diría que fue una elección desigual”.

“En Jujuy, donde venimos participando de una gran pelea, vimos resultados altos en la candidatura a diputado nacional con un 10%, pero en lugares como la Quebrada resultados como el 25%. En otros lugares donde tenemos menor militancia obtuvimos mucho menos y eso baja el promedio general, pero son los primeros elementos que tenemos para trabajar y analizar y pensar en la elección de octubre porque la responsabilidad que nos queda es bastante grande”, manifestó la diputada.

Además, expresó: “Representa a aquellos que por ahí eligieron otras opciones en estas PASO que votaron contra el ajuste del FMI, con que se siga devaluando para pagarle al Fondo, contra ideas extractivistas como única idea de salida para nuestro país y nos queda en la fórmula concentrar y representar a todos esos votantes, no solo a los que nos acompañaron nosotros”.

“Algo que me agradecían es que nunca entré en ver en competidores al resto de la izquierda o en ataques, sino que me concentré en lo que creía y creo que es el problema que tiene la Argentina como la devaluación de ayer que es la bota del FMI marcando la política de Sergio Massa y este Gobierno, me concentré en Javier Milei y desde que apareció en la Ciudad jamás lo naturalicé o minimicé sus ideas y sus alcances”, contó Bregman.

También comentó que “en muchos lados ves expresiones que reflejan la necesidad de enfrentar la ultraderecha, pero la devaluación la hizo este gobierno y eso va a repercutir en los bolsillos, lo que más le ha hecho juego a la derecha y le dio el crecimiento es esa precarización de la vida permanente de las personas, sobre todo de juventud”.

En esa línea, planteó: “O empezamos a leer en serio qué expresa ese voto, solo se resume en un ‘vienen por tus derechos’, pero cuál derecho si no tienen aguinaldo, no tienen vacaciones, pedaleo todo el día y en cuatro años del gobierno del Frente de Todos no se calentaron en sacar una ley para regular el funcionamiento de las apps. Hay muchas cosas para pensar y el que lo mire desde arriba como todo resuelto se está equivocando”.

“El avance de la izquierda va a depender de la movilización, de la organización que desarrolle. Los lugares donde luchamos sacamos más votos. Hay que poner en el balance la enorme desmovilización de las organizaciones sociales, incluso del propio feminismo que ahora están todas horrorizadas con Milei. ¿Qué hicimos en este tiempo? ¿No sabíamos que la mayoría de los candidatos va a tratar de pisar el derecho al aborto y otros derechos? En este punto hay que analizarlo profundamente”, reflexionó.

Respecto del fenómeno liberal, opinó: “A Milei se lo creó en este marco de profunda desmovilización. Lo peor que podemos hacer es pensar cómo se construyen estrategias electorales, lo que hay que pensar para enfrentar a la derechización es cómo se desarrolla la organización y la movilización, el que solo piensa que es con cuestiones electorales se equivoca porque ayer metieron una devaluación acordada con el FMI mantenida en secreto a espaldas del pueblo y qué viene de acá a octubre, no solo se resuelve con estrategia electoral”.

Milei fue construido para canalizar el voto joven y ese experimento funcionó para canalizar el descontento y bronca, pero no creo que acepte la dolarización, terminar con la educación pública, no están votando eso. Critican la educación pública porque la han metido en una decadencia absoluta. En la Argentina las escuelas están en un estado lamentable, lo mismo con la salud pública. Sobre ese descontento funcionó Javier Milei, pero no creo que quieran que se cierren las escuelas o los hospitales, vamos a un periodo donde nada está dicho. Que expresa las peores ideas, siempre lo dije”, cerró.

Píparo se mostró optimista tras los resultados de las PASO: “Milei es el próximo presidente de Argentina”

La candidata a gobernadora bonaerense y diputada nacional quedó tercera en las PASO y le hizo una particular invitación al candidato de JxC: “Si Grindetti estuviera convencido de venir a defender las ideas de la libertad, hay lugar para él”.

Pese a que en la provincia de Buenos Aires el actual gobernador Axel Kicillof (UP) se alzó con la victoria en las PASO, la sorpresa fue el 23,76% de los votos que logró la diputada nacional y candidata liberal Carolina Píparo y le dejó un mensaje de invitación a JxC que quedó en segundo lugar: “Si Grindetti estuviera convencido de venir a defender las ideas de la libertad, hay lugar para él”. Así, se mostró optimista de cara a las generales: “Milei es el próximo presidente”.

En diálogo por CNN Radio, Píparo planteó que el mensaje del electorado fue que “quieren algo distinto. Tenemos que dejar de decir que es un voto bronca. Muchísimos votaron a la alternativa distinta, que era la nuestra. Que la gente esté desencantada está perfecto, pero Milei representa la esperanza de muchos”.

“Tenemos que dejar de subestimar a la gente, hay un político que despierta otra cosa”, comentó. Así, habló de sus expectativas para las pasadas primarias: “Nunca pensé en los números, pero sentía lo que despierta Javier Milei en los argentinos. Lo único que hicimos es laburar y no se esperaba una elección como la que fue”.

De cara a los comicios generales de octubre afirmó que la estrategia de La Libertad Avanza es convocar a la mayor gente de cantidad posible a votar: “Estamos abiertos a que se sume el que se quiera sumar. Tenemos que dejar de creernos omnipotentes y que podemos arrastrar a los votantes”.

Respecto de los resultados en la provincia, la candidata liberal analizó: “Tengo muchísimos más votos que (Néstor) Grindetti”, y le hizo una particular sugerencia: “Y si Grindetti estuviera convencido de venir a defender las ideas de la libertad, hay lugar para él”.

Además, calificó a la gestión del actual gobernador oficialista como un fracaso: “Él perdió una gran parte del apoyo que lo llevó hasta ahí. Y no lo escuché a él, lo escuché a Massa”.

En cuanto a la performance de Juntos por el Cambio admitió no estar sorprendida: “Tienen una soberbia ante los argentinos que se demuestra en los resultados, siempre han subestimado a los argentinos y no entienden su realidad”, y sumó: “Juntos mira entre políticos e intenta conquistar un votante que no es el propio y cada día pierden más votos”. En tanto que remarcó que no fue una “victoria contundente” la de Patricia Bullrich.

Sobre su expectativa de cara a los comicios generales estableció que el número obtenido por La Libertad Avanza es “el piso” y que hay “muchísimo más para sumar” por lo que enfatizó: “Somos los únicos que podemos sacar el país adelante y queremos invitar a todos a votar”.

“Si gana La Libertad Avanza no se pierde absolutamente nada. Se gana libertad y progreso”, avisó y destacó: “Javier Milei les ha dicho a todos lo que va a hacer, fue muy claro y va a cumplir con su palabra. Él es el próximo presidente de la República Argentina, hace mucho que lo veo”.

Por otro lado, Píparo se refirió a la reciente devaluación: “Nos tienen acostumbrados a la inflación. El ministro iba a hacer los deberes con el Fondo, no con los argentinos. Pienso en el mercado, esa es la realidad de los argentinos no es otra, al que le sigue sin alcanzar la plata. Evidentemente este Gobierno va a terminar muy mal porque esto va a ser cada vez peor”.

En tanto que estableció que al Banco Central lo destruyó la política y concluyó: “Siempre son manotazos de ahogado, no han tenido una gestión en economía. nos han destruido. Todo es improvisación. Es un Gobierno sin ningún tipo de respaldo de la gente y quedó demostrado. Y va a terminar muy mal para la economía de los argentinos”.

Agustina Propato se quedó con la victoria por la intendencia de Zárate: “Hay que hablar francamente con la gente”

La diputada oficialista se consolidó con un 44, 67% de los votos y le arrebataría la conducción de la intendencia a Osvaldo Cáffaro. Además, afirmó que analizarán algunos resultados para mejorar la performance.

La diputada nacional y candidata a la intendencia de Zárate, Agustina Propato (UP), se alzó con la victoria en las elecciones PASO de este domingo con un 44,67% de los votos y le arrebataría la intendencia a Osvaldo Cáffaro. Al respecto, Propato expresó: “Hay que hablar francamente con la gente”.

En declaraciones por la AM750, la oficialista sostuvo: “Estamos muy felices, pasamos una madrugada intensa. Estamos muy emocionados con un acompañamiento muy contundente de los vecinos y pudimos consolidar la candidatura”.

“Confiábamos en la importancia de ir a una interna democrática, de ir a una instancia democrática en donde legitimar esta representación. Estábamos convencidos y ahora más que nunca muy agradecidos”, sumó.

Además, manifestó: “En este desconcierto con una responsabilidad aún mayor, por supuesto redoblar los esfuerzos para contribuir a revertir algunos resultados que van a ser objeto de análisis en los próximos días que tiene que ver con la performance que ha logrado Javier Milei en la Nación, pero estamos muy felices por la ratificación de Axel Kicillof en la provincia. Creemos que se lo ha ganado a fuerza de gestión, de trabajo, de transformar la realidad de Buenos Aires”.

Respecto del batazo electoral que dio el liberal Javier Milei, Propato sostuvo que “no estamos tan azorados, porque ya Cristina Kirchner anunciaba este escenario de tablero hace más de 5 o 6 meses el escenario de tercios, eso está pasando”.

“Interpretamos que la elección de Milei es un voto bronca, voto enojo, con un voto que expresa una interpelación hacia toda la dirigencia política. La primaria tiene que ver con este análisis y tiene que ver con esto de ver, de descifrara, de decodificar qué es lo que nos está diciendo el soberano. Creo que tenemos que trabajar para hacer una mejor elección y poder estar eventualmente en un ballotage discutiendo dos modelos de país”, explayó.

Así, reconoció que el país “tiene dificultades económicas”, pero apuntó que “es una dificultad heredada y este voto también tiene que ver con eso, con esta necesidad de poder construir una discusión con propuestas, pero también con memoria. Recordemos que asumimos en 2019 con un Fondo oprimiendo y condicionando el desarrollo de Argentina y se llegó a un acuerdo que sigue condicionando el crecimiento del país”.

“Esto va a condicionar a cualquiera que gobierne, pero no cualquiera que gobierne la Argentina como en el caso de UP va a estar administrando esta difícil situación económica y financiera para no complicar la situación del trabajo, el aparato productivo”, señaló la candidata.

Al respecto, consideró que “las respuestas pasan por hablar con la gente francamente, de cuál es la situación, cómo se fue desarrollando todo. Es muy valioso y destacable que nuestro candidato a presidente Sergio Massa en ningún momento se corrió de la responsabilidad de ser ministro de Economía. tenemos una persona con un alto grado de responsabilidad y administra las dificultades del país”.

“Sabíamos que asumíamos un país con dificultades y se sumaron otras como la pandemia, la guerra, la sequía, pero hay una destreza día a día para poder llevar adelante decisiones que no afecten a las clases trabajadoras, para no afectar el sistema productivo para evitar una devaluación”, resaltó la oficialista y comparó: “Por otro lado, la otra propuesta ofrece a cielo abierto soluciones mágicas que no existen y ajustes, devaluación, opresión abiertamente. Tenemos que ser claros de hablar de esto. Nuestro espacio entiende la soberanía nacional y otros ofrecen ir más allá y suprimir la autodeterminación del pueblo”.

Tras 32 años de dominio, el kirchnerismo perdió en Santa Cruz la gobernación

El gremialista y diputado nacional Claudio Vidal se impuso en las urnas con un 46,48% de los votos, bajo el sistema de la Ley de Lemas, y será el reemplazante de Alicia Kirchner.

Luego de 32 años de dominio, el kirchnerismo perdió por primera vez en su propia tierra: la provincia de Santa Cruz. En los comicios de este domingo el electorado le puso fin a la hegemonía K y le dio la victoria a Claudio Vidal, actual diputado nacional y secretario general de los trabajadores petroleros, que reemplazará a Alicia Kirchner a partir del 10 de diciembre.

Con el 98,90% de las mesas escrutadas, el espacio “Hacer Santa Cruz” se alzó con el 46,48% de los votos con la fórmula Vidal -Fabián Leguizamón encabezando la lista “Por Santa Cruz” como los candidatos más votados de forma individual, ya que debido a la Ley de Lemas con la que se rige la provincia, a esa performance se le sumaron los números obtenidos por los cinco sublemas que integran su frente.

Unos puntos más abajo se ubicó Unión por la Patria con 43,82% de los votos, siendo la lista “Construyamos juntos” de Pablo Grasso – Javier Castro la más elegida. A lo lejos quedó “Cambia Santa Cruz” con un 8,51% de los votos con la diputada radical Roxana Reyes como principal candidata.

La segunda sorpresa la dio Javier Milei quien, en la categoría presidencial, le sacó una amplia diferencia a Sergio Massa en suelo santacruceño con un 28,96% de los votos. La interna de Juntos por el Cambio quedó lejos, con el 15,4% y una victoria cómoda de Patricia Bullrich sobre Horacio Rodríguez Larreta.

Es la primera vez desde que el kirchnerismo llegó en 2003 a la Casa Rosada que no logran ser la fuerza más votada en la provincia patagónica. Cristina Kirchner se mantuvo en silencio tras la derrota a nivel local y permaneció en Río Gallegos alejada de la foto del fracaso electoral de Unión por la Patria a nivel nacional.

¿Quién es Claudio Vidal?

Vidal es diputado nacional y además secretario general de Sindicato de Petroleros. Fundó su partido político Somos Energía Renovar (SER) en 2019 dentro del espacio que encabezaba la actual gobernadora y, hasta julio pasado fue un aliado estratégico del kirchnerismo local.

En el 2019 fue candidato a gobernador dentro del Frente de Todos y le aportó un caudal de votos importantes para darle la reelección a Alicia Kirchner y, en esa elección, logró tres diputados provinciales. Así las cosas, en 2021 rompió con el kirchnerismo y lo dejó tercero por primera vez en las elecciones de medio término.

UP se impuso en Chaco y Capitanich celebró la victoria: “Esto constituye un síntoma de recuperación de nuestra confianza”

Fue con el 33,69% de los votos, segundo y muy cerca quedó La Libertad Avanza con 26,23% de los votos. Tres son los escaños que se ponen en juego para Diputados.

“Esto constituye un síntoma de recuperación de nuestra confianza”, fueron las palabras que expresó el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, celebrando la victoria en las PASO de este domingo haciendo alusión a la derrota que sufrió en los comicios provinciales frente a JxC en medio de una provincia convulsionada por el asesinato de Cecilia Strzyzowski.

Pese a eso, Unión por la Patria logró revertir esa situación y se alzó en las urnas con un 33,69% de los votos siendo la lista “17 de octubre” la más votada y que acompaña las fórmulas presidenciales de Sergio Massa y Agustín Rossi. La misma lleva como precandidatos al actual diputado nacional Aldo Leiva -que busca la reelección-, seguido de Julieta Campo -subsecretaria de Juventudes y Diversidad-, y Osvaldo Pérez Cuevas– presidente del Instituto del Deporte Chaqueño, hombre de confianza del gobernador.

En segundo lugar y muy cerca quedó la “Lista A”, que representa el partido de La Libertad Avanza de Javier Milei, con 26,23% de los votos postulando como precandidatos a diputados nacionales Carlos Daniel García, Silvia Villordo y Emanuel Vallejos.

Por el lado de JxC, no hubo interna y la nómina de consenso fue “Chaco Cambia” que logró un 25,73% de los votos con Gerardo Cipolini -que irá por la reelección- encabezando la misma, seguido de Carolina Meiriño y Carlos Fernández Favarón.

Son tres los escaños que se ponen en juego, dos corresponden al oficialismo de Aldo Leiva y Lucila Masín, y la restante a JxC de Gerardo Cipolini. Teniendo en cuenta estos resultados, si se replican en las generales UP retendría 1 banca (pierde 1), JxC retiene su banca y LLA ganaría una.

El gobernador Gerardo Zamora festejó el triunfo en Santiago del Estero

El mandatario provincial agradeció al electorado por “otro contundente triunfo del Frente Cívico” que se alzó con un 51,02% de los votos. En segundo lugar, la sorpresa fue La Libertad Avanza. ¿Cómo quedarían las bancas en Diputados?

En busca de los cuatro escaños que se renuevan en Diputados, las PASO le dejaron un triunfo abultado al oficialismo provincial en Santiago del Estero que se alzó a lo lejos con un 51,02% de los votos, seguido por La Libertad Avanza con un 23,10% de los votos.

El Frente Cívico que responde al gobernador Gerardo Zamora presentó la lista “Todos por Santiago” que le dio la victoria en las urnas y lleva como precandidatos a Daives, Estela Mary del Rosario Neder, José Edgardo Gómez, Celia María Campitelli de Dib. Zamora festejó el triunfo y le agradeció al electorado.

La sorpresa la dio la lista “Unión Celeste y Blanco” del partido La Libertad Avanza que quedó en segundo lugar con 23,10% y postula como precandidatos a Norma Luján, Ítalo Cioccolani, Nelly Margarita Paz y Sergio Orestes Gongora.

Lejos quedó JxC con la nómina “El Cambio de Nuestras Vidas” que sacó tan solo el 4,63% de votos y lleva como precandidatos a diputados nacionales a Natalia Neme, Gabriel Santillán, Evelina Rodrigo y Facundo Quiroga.

Bancas en juego y posible escenario en Diputados

Los escaños que se ponen en juego son todos del oficialismo y corresponden a los diputados Ricardo Daniel Daives, Estela Mary del Rosario Neder –ambos irán por la reelección-, Daniel Agustín Brue y Graciela Navarro -los dos abandonarán el Congreso a fin de año-.

De repetirse los resultados electorales en los comicios de octubre, el Frente Cívico retendría 3 bancas (pierde una), y La Libertad Avanza ganaría una.

En Salta La Libertad Avanza, JxC y UP repartirían las bancas en Diputados

La lista “Ahora Libertad” fue la más votada por los salteños sacando un 47,59% de los votos, a lo lejos quedó UP con un 23,35% y JxC con 17,34%, estos últimos presentaron más de dos nóminas para competir.

El efecto Javier Milei, que arrasó las urnas a nivel nacional, también logró un abultado caudal de votos en la provincia de Salta en donde se impuso con el partido Ahora Patria con 47,53% de los votos frente al oficialismo que recaudó un 23,38% entre las tres listas que presentó y JxC, con cuatro nóminas, alcanzó el 17,35%.

La lista ganadora de “Ahora Libertad” propone como precandidatos a diputados nacionales a la concejal María Emilia Orozco, acompañada por Julio Moreno, vocal del Tribunal de Cuentas municipal, exdiputado provincial, doctor en economía y empresario; y Eliana Bruno.

Unión por la Patria quedó en segundo lugar al recaudar entre sus tres listas un 23,12% de votos. La nómina “Unión por Salta” fue la más votada con Pablo Outes a la cabeza que es el coordinador de Enlace y Relaciones Políticas del gobierno de Gustavo Sáenz, seguido de Yolanda Vega, el actual diputado nacional Lucas Godoy y María Blanco.

En tercer lugar, como frente quedó Juntos por el cambio con el 17,42% de los votos, ganando la interna, entre cuatro listas, “La Fuerza del Cambio” que postula como diputado nacional al radical Miguel Nanni que va por la reelección, seguido de la saencista Eugenia De Vita, Juan Pablo Cuéllar y Mónica Berruezo.

A lo lejos quedó el Frente de Izquierda con 2,23% de los votos, por debajo del partido Si-Salta Independiente que obtuvo 2,58%.

Cómo quedaría el panorama en Diputados

Los mandatos que culminan a fin de año son de Verónica Caliva y Lucas Godoy del oficialismo que buscan la renovación; y de Virginia Cornejo (Pro) y Miguel Nanni (UCR), éste último también buscará renovar.

De repetirse los resultados electorales de las PASO, de las cuatro bancas en juego La Libertad Avanza ganaría 2, JxC retendría 1 (pierde 1), y UP retendría 1 (pierde 1).

En una elección muy reñida en Córdoba, Schiaretti reconoció la derrota frente a los liberales

La nómina “Viva La libertad” sacó un 33,18% de los votos, mientras que la lista que representa al gobernador quedó cerca con 27,19%. JxC logró el tercer lugar con 25,26% de votos. El oficialismo perdería las dos bancas en Diputados.

En una PASO muy reñida en Córdoba y tras el escrutinio oficial, el gobernador cordobés y precandidato presidencial, Juan Schiaretti, reconoció la derrota frente a la lista de La Libertad Avanza que se impuso con un 33,18% de los votos.

La lista “Viva la libertad” que representa la fórmula de Javier Milei -Victoria Villarruel postuló como precandidatos a diputados nacionales a María Celeste Ponce, Gabriel Bornoroni y María Cecilia Ibáñez.

El schiarettismo quedó en segundo lugar con la nómina “Hacemos Unidos por Córdoba” con un 27,19% de los votos que postula como diputados nacionales a Carlos Gutiérrez -quien busca retener su banca-, Alejandra Torres y Juan Brügge.

El tercer lugar fue para Juntos por el Cambio que logró un 25,26% de los votos entre las tres listas que presentó. “La Fuerza del Cambio”, que responde al binomio Patricia Bullrich-Luis Petri, fue la más votada y lleva como precandidatos a Luis Picat – actual intendente de Jesús María y extitular de la Sociedad Rural-, Belén Avico y Gerardo Zuin – intendente radical de Justiniano Posse.

La performance de Unión por la Patria fue baja con tan solo un 7,94% de los votos con la lista “Celeste y blanca” que encabeza la diputada Gabriela Estévez -quien busca renovar su banca-, Martín Fresneda y Leticia Medina.

¿Las bancas de qué diputados están en juego?

En las elecciones de este año, la provincia renueva nueve bancas en la Cámara baja. Por el oficialismo, vencen los mandatos de Gabriela Estévez y Eduardo Fernández.

La oposición es el espacio que más escaños pone en juego, seis en total. Por la Unión Cívica Radical, vencen los mandatos del histórico Mario Negri, quien no ira por la reelección y dejará el Congreso tras 24 años de labor, Marcos Carasso y Víctor Hugo Romero.

Del Pro, finalizan los mandatos la macrista Soher El Sukaria y Adriana Ruarte, y de la Coalición Cívica, Leonor Martínez Villada. Por último, el ya mencionado schiarettista y titular del interbloque Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez.

El escenario para octubre

De replicarse los resultados en las elecciones generales, de las nueve bancas en juego La Libertad Avanza obtendría 3, JxC retendría 3 (pierde 3) y el schiarettismo lograría 3 (retiene una)- En tanto, UP se quedaría con las manos vacías y perdería los dos escaños en juego.

En Salta el schiarettismo y los liberales denuncian robo y destrucción de boletas de sus partidos

Así lo hicieron la precandidata a diputada de “Unidos por Salta” Lorena Paola y el precandidato al Parlasur por “La Libertad Avanza” Alfredo Olmedo. En la provincia se renovarán cuatro bancas de Diputados.

Promediando el horario de votación de las PASO, en la provincia de Salta desde el schiarettismo y los liberales denunciaron que durante la jornada electoral hubo robo y destrucción de boletas de sus respectivos partidos. En la provincia del norte se renovarán cuatro bancas para Diputados.

Por la lista “Unidos por Salta” que representa la fórmula Juan Schiaretti – Florencio Randazzo, la precandidata a diputada nacional en segundo término Lorena Paola denunció faltantes de boletas en las mesas electorales.

“Hay denuncias de nuestros fiscales porque están sacando nuestros votos de las mesas, nos encontramos con urnas sin la faja electoral correspondiente, entre algunas de las irregularidades que nos llegan, pero que su vez entendemos que éstas son las falencias del mal juego de una política baja que enfrentamos”, expresó.

Por el lado de La Libertad Avanza, que lleva a la presidencia a Javier Milei, su precandidato al Parlasur Alfredo Olmedo acusó a los punteros del oficialismo y pidió respetar la libertad y la democracia: “Los aparatos y punteros que responden a la perfección las órdenes que les baja la casta política con la plata de los contribuyentes, están llevando adelante un operativo antidemocrático que atenta directamente contra el espacio que lidera en el país Javier Milei”.

Olmedo luego detalló que hubo “amenazas y golpes a fiscales”, además de una ola de “robo y destrucción de nuestras boletas” que se reportan en todo el país. “Esto demuestra no solo el terror que tiene la casta a perder sus privilegios, sino que con tal de no pasar una vergüenza irremontable son capaces de sabotear una elección”, añadió.

“Respeten la voluntad popular, respeten el sistema que ustedes mismos diseñaron y respeten los 40 años de Democracia”, pidió Olmedo. También solicitó que la Justicia Federal “actúe con rapidez” y “no mire para otro lado”. “No está en juego un espacio político, está en juego el futuro del país”, expresó.

Gran expectativa por el resultado de las elecciones primarias

Se realizaron este domingo las elecciones en todo el país, que determinarán quiénes son los candidatos presidenciales para octubre y las listas definitivas a nivel legislativo. Serios problemas con las elecciones concurrentes en la Ciudad.

Cerrados los comicios en todo el país, se espera un lento escrutinio para las elecciones primarias realizadas este domingo, en función de la gran cantidad de cargos a definir. Fue una elección caracterizada en la Ciudad de Buenos Aires por largas colas y fuertes críticas por las demoras para votar por la convivencia en una misma elección de la boleta en papel y la votación a través de la boleta única electrónica.

En ese marco fue muy crítica durante toda la jornada la jueza federal electoral María Servini, quien hizo fuertes cargos contra el Instituto de Gestión Electoral de la Ciudad, por lo que consideró una realización defectuosa de los comicios en el distrito.

La difusión de los primeros resultados está prevista para las 21, aunque no se descarta que eso se demore bastante en función de los problemas registrados a lo largo de la jornada.

En definitiva, el peronismo gobernante tuvo por primera vez una interna a nivel provincial desde que existen las PASO, aunque no tan competitiva como la que definirá liderazgos en Juntos por el Cambio. La de Sergio Massa y Juan Grabois es bien parecida a la que tuvo Mauricio Macri en 2015 contra el radical Ernesto Sanz y Elisa Carrió. Con todo, no será un dato menor el número que pueda llegar a hacer el fundador del Movimiento de Trabajadores Excluidos frente al ministro de Economía, que tiene como principal objetivo ser este domingo el candidato presidencial más votado.

En el caso de JxC, la interna que tuvieron Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich se lleva la mayor atención de este domingo electoral. Dirigentes ambos del Pro, secundados por radicales, son protagonistas este domingo de una elección muy esperada, con final abierto, y el desafío que tendrán a partir de que se anuncie el resultado será el de formalizar una imagen de unidad -luego de una áspera campaña-, que le garantice al ganador conservar el caudal electoral del perdedor.

Singular expectativa despierta también el papel que pueda llegar a hacer el libertario Javier Milei, tercero en discordia entre los principales precandidatos. ¿Qué tan precisa será la hipótesis de los tres tercios con la que se especulaba hasta hace muy poco tiempo? ¿A quién le sacará más votos La Libertad Avanza? Preguntas que comenzarán a develarse a partir de que comience a desarrollarse el escrutinio.

Un conteo que se anticipa tan lento que se anticipó que los primeros datos podrían llegar a conocerse a partir de las 22.30, debido a la gran cantidad de cargos que se ponen en juego y el caso de la Ciudad de Buenos Aires, donde tendrán lugar “elecciones concurrentes”: dos sistemas de votación que van a convivir, boleta tradicional y boleta única electrónica, que pueden llegar a extender en demasía el desarrollo de esa elección.

Compiten en estas primarias 27 precandidatos presidenciales, enmarcados en 15 listas. Casi la mitad -siete- tendrán internas. Para llegar a octubre cada lista deberá superar el 1,5% de los votos.

Se eligen también este domingo los candidatos a diputados nacionales que buscarán competir por las 130 bancas que se pondrán en disputa el próximo 22 de octubre. También se elegirá a los candidatos para cubrir 24 senadurías correspondientes a estas ocho provincias: Buenos Aires, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, San Juan, San Luis y Santa Cruz.

Se elegirán además a los candidatos para ocupar 43 bancas en el Parlasur.

Datos importantes para tener en cuenta sobre cómo se cubrirán los cargos que se vayan a elegir este domingo. Según establece la Ley 26.571 de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral, en su artículo 44, “la elección de los candidatos a presidente y vicepresidente de la Nación de cada agrupación se hará mediante fórmula en forma directa y a simple pluralidad de sufragios”. Es decir, si hay competencia interna, la fórmula ganadora es la que compite en octubre.

Según ese mismo artículo, “las candidaturas a senadores y a parlamentarios del Mercosur por distritos regionales provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se elegirán por lista completa a simple pluralidad de votos”.

En la elección de candidatos a diputados nacionales, y a parlamentarios del Mercosur por distrito nacional, cada agrupación política para integrar la lista definitiva aplicará el sistema de distribución de cargos que establezca cada carta orgánica partidaria o el reglamento de la alianza partidaria.

O sea, para el caso del Senado, la lista ganadora de una interna va completa a la lista definitiva de octubre. En el caso de los diputados, se intercalarán del modo establecido previamente entre las partes.

Datos de esta elección

Para la Cámara de Diputados, el Frente de Todos expone en esta elección 68 bancas; Juntos por el Cambio 55 y los otros partidos 7.

Recordemos que el oficialismo cuenta en la Cámara baja con 118 escaños; JxC con 116; el interbloque Federal 8; Provincias Unidas 4; la izquierda 4; los libertarios 2; SER 2, y hay 3 monobloques.

Para el Senado, el Frente de Todos expone 9 bancas; Juntos por el Cambio 11; Unidad Federal 2 y el resto otras 2.

El interbloque Frente de Todos cuenta con 31 lugares; Juntos por el Cambio 33; Unidad Federal 5, y hay 3 bloques unipersonales.

Ferraro: “Lo importante es que la gente vaya a votar y participe”

Para el presidente de la Coalición Cívica, este es el primer paso para decidir el futuro de la Argentina.

Maximiliano Ferraro, primer precandidato a diputado nacional por El Cambio de nuestras vidas, votó en el Instituto Inmaculada Concepción en CABA. “La votación se está desarrollando con normalidad -dijo-. A 40 años de recuperada la democracia, quiero celebrar y poner en valor que estemos votando”.

Para Ferraro, “lo importante es que la gente vaya a votar y participe porque hoy, más que nunca, empieza el primer paso para decidir el futuro de la Argentina”.

A propósito de los problemas para votar, Ferraro sostuvo que “se está tratando de agilizar las mesas. Yo voté en un tiempo lógico y estimado en la Ciudad. A esta hora estamos en un promedio superior a la votación que tuvimos en el 2019”.

Y concluyó: “La sociedad, más allá del enojo y la angustia que está atravesando por este momento actual de la Argentina, pone en valor la decisión de poder votar. Es importante que juntos hagamos y contribuyamos a que sea una jornada ejemplar y en paz”, para agradecer luego “a todas las autoridades, fiscales, personal de escuela y correo, fuerzas de seguridad”.

La vicepresidenta hizo una hora y media de cola para votar

Lo hizo en Santa Cruz, en un lugar que contó que le traía muchos recuerdos.

Luego de hacer una cola de una hora 25 minutos, según ella misma contó, la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, votó este domingo en el Colegio N° 7 Julio Ladvocat, de Río Gallegos. Tras hacerlo, contó que ese lugar era “muy particular para mí”, por cuanto en ese colegio votaba su difunto esposo.

Néstor Kirchner concurrió a votar allí el 27 de abril de 2003 junto a su hija Florencia, recordó ella respecto a la elección que lo terminaría llevando a la presidencia.

Con relación a la elección, la vicepresidenta dijo que “vamos a esperar qué opina la gente, así nos enteramos cómo serán las próximas elecciones”, en referencia a las generales.

También dijo recordar que a la vuelta de ese establecimiento está el estudio jurídico de la familia Kirchner, que ahora usa su hijo Máximo, y respecto de la espera que tuvo que hacer, señaló: “Tanta gente espera toda una vida las cosas y nunca le llegan…”.

En Salta, JxC y UP presentaron más de dos listas para disputarse las cuatro bancas de Diputados

En las elecciones PASO de este domingo competirán 15 listas de precandidatos a diputados nacionales. De las cuatro bancas en juego, dos corresponden al oficialismo y las restantes a JxC.

En los comicios de este domingo, los salteños deberán elegir precandidatos a diputados nacionales entre 15 listas para renovar las cuatro bancas a disputarse que corresponden dos al oficialismo y dos a JxC.

Competirán las alianzas de Unión por la Patria, Juntos por el Cambio y Frente de Izquierda, y seis partidos, entre los que se encuentran Salta Independiente, Política Obrera, Movimiento al Socialismo (MAS), Ahora Patria, Libres del Sur y Partido Autonomista.

Los mandatos que culminan a fin de año son de Verónica Caliva y Lucas Godoy del oficialismo que irán por la renovación; y de Virginia Cornejo (Pro) y Miguel Nanni (UCR), éste último también buscará renovar.

Las cuatro listas de JxC

La lista “Cambio Radical” llevará a Bernardo Solá, Josefina García, Humberto Vázquez y Norma Rosas como precandidatos a diputados nacionales.

La nómina “Renovar Salta” propone a Oscar Pino Rocha, Silvina De Paul, Renán Chaile y Lidia Calvimonte para el Congreso.

“El cambio de nuestras vidas”, que responde a la fórmula presidencial Rodríguez Larreta-Morales, llevará a la cabeza a Inés Liendo, acompañada por el funcionario saencista Alberto Castillo, Macarena Navarro y Nicolás Arce a la interna de diputados nacionales.

En tanto, “La fuerza del Cambio” que representa el binomio Bullrich-Petri competirá con el actual diputado nacional Nanni, la saencista Eugenia De Vita, Juan Pablo Cuéllar y Mónica Berruezo como precandidatos.

Las tres listas de UP

La lista kirchnerista “Unión por la Victoria” va con el diputado provincial mandato cumplido Ramón Villa, Verónica Caliva, Pedro Guzmán y Elia Fernández como precandidatos al Congreso de la Nación.

A la vez, la lista oficialista “Unión por Salta” lleva como precandidato a diputado nacional a Pablo Outes, que es el coordinador de Enlace y Relaciones Políticas del gobierno de Gustavo Sáenz, seguido de Yolanda Vega, el actual diputado nacional Lucas Godoy y María Blanco.

Finalmente, “Unión por la Felicidad” lleva a la delegada en Salta de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, María Morales Miy, como primera precandidata a diputada nacional, seguida por Oscar Díaz, Fernanda Ramos y Carlos Cervante.

Frente de Izquierda

El Frente de Izquierda y de los Trabajadores compite en las elecciones con dos listas: “Unir y Fortalecer la Izquierda”, conformada por Daniela Planes, Jesús Choque, Verónica Tejerina y Sebastián Sánchez; y “Unidad de Luchadores y la Izquierda”, con Andrea Villegas, Pablo López, Gabriela Cerrano y Samuel Huerga.

Ahora Libertad

El sector de Javier Milei “Ahora Libertad” propone en las PASO a la concejal María Emilia Orozco, acompañada por Julio Moreno, Eliana Bruno y Gustavo Pantaleón.

Los restantes partidos

Salta Independiente

A su vez, “Salta Independiente” lleva a Felipe Biella, Sonia Villa, Exequiel Payo Esper y Ana Silvia Sarmiento como precandidatos a diputados nacionales.

Libres del Sur

Asimismo, el Movimiento Libres del Sur llega a las PASO con la lista Azul y rojo, integrada por Ignacio Palarik, Gladys Tinte, Darío Limachi y Marisa Tapia.

Partido Autonomista

Por su parte, el Partido Autonomista lleva a Nicolás Zenteno, Lorena Flores, Héctor Nievas y Sandra Ardiles.

Política Obrera

Política Obrera presenta la lista encabezada por Violeta Gil e integrada por Julio Quintana, Georgia Romero y Nahuel Riquelme.

MAS

Finalmente, el Movimiento al Socialismo (MAS) presenta a Marcos Tognolini como precandidato a diputado nacional, seguido por María Ramos, Facundo Minestroni y Marcela López.

Una campaña atípica con un final acorde y teñido por la tragedia

Todo llega, aun en la Argentina, tan abrumadoramente caótica pero con tiempos que se eternizan. Las urnas le darán certezas a lo que tanto se habló y especuló en la previa. El final de la campaña fue inesperado, contaminado por el tema de la seguridad que siempre está en boca de todos, mas no suele tener efecto electoral. Se verá esta vez.

Por José Angel Di Mauro

Totalmente corrido del día a día en materia de gestión y obviamente ausente de la campaña, Alberto Fernández debe haber recordado esta semana -hasta con cierta añoranza- los días en los que acababa de ganar por paliza las PASO y se animaba a sugerir el valor razonable que debía tener el dólar.

Con la economía descontrolada tras el inesperado -para los mercados- resultado de las elecciones primarias que habían dejado supuestamente herido de muerte al Gobierno macrista, el entonces candidato del Frente de Todos aseguraba por radio Mitre que la divisa norteamericana había llegado a un punto de equilibrio y que no había argumentos para que siguiera aumentando. “El dólar a 60 pesos está bien, es un valor razonable”, dijo entonces.

Exactamente cuatro años después, pero ahora antes -no después- de las PASO, la divisa norteamericana alcanzó la barrera psicológica de los 600 pesos. Diez veces más de lo que el entonces futuro presidente había sugerido como razonable. Toda una paradoja; pareciera una venganza del destino.

Limitado hoy a un papel meramente protocolar, convertido a lo sumo en un observador de la actualidad, el inquilino de Olivos está hoy más atento a redactar las notas que formarán parte de sus memorias, en las que aquella transición entre las PASO y las elecciones generales son parte de la etapa en la que se autopercibía un futuro estadista. El repaso de los archivos lo muestra alertando entonces sobre la advertencia del Fondo Monetario respecto a que en diciembre de ese 2019 las reservas netas podrían llegar a 6 mil millones de dólares, cosa que lo alarmaba “mucho”. Lo que daría hoy el Gobierno por tener esa cifra…

Todas las expectativas están puestas obviamente en el resultado que van a revelar las urnas. Con las encuestas como instrumento de medición cuestionadas como nunca, la única certeza es la incertidumbre. Así se llega a una elección clave, que marcará como cada PASO el pronóstico definitivo para octubre.

Estarán atentos los mercados, dispuestos a reaccionar en función de lo que estimen pueda suceder entonces, a partir de lo que anticipe esta elección. Si se diera el resultado que la sensación térmica electoral vislumbra, que es un primer lugar para la sumatoria de los candidatos de Juntos por el Cambio; un Sergio Massa levemente por encima del 30%, pero a una distancia importante mas no concluyente de la principal oposición; y un Javier Milei por debajo de los 20 puntos (aunque no tanto), sería un escenario que mantendría la calma en los mercados este lunes. Así dicen quienes esperan un tránsito manso hacia una victoria opositora posterior, con un ministro de Economía que no quede desperfilado hasta diciembre.

Hay quienes sostienen que una victoria amplia de JxC que garantizara ya el cambio de mando en diciembre abriría un panorama más seguro. Ahí es donde se encienden alertas por un candidato oficialista herido electoralmente, pero capaz de quemar las naves en busca de revertir el resultado, poniendo más en riesgo aún una economía tan deteriorada.

Está también la posibilidad de un oficialismo capaz de revalidar la fidelidad de sus votantes y un Juntos por el Cambio con menos porcentaje del que se imagina, por las peleas sin fin y el crecimiento de un Milei impredecible… Ese sería un escenario más que complicado, alertan desde la city.

Para curarse en salud y que no ocurra lo que sucedió tras las PASO de 2019, cuando Mauricio Macri se dio de bruces contra una realidad electoral inesperada y el dólar se fue a la estratósfera, es que los bancos han tomado recaudos con la llegada de más de 300 millones de dólares el viernes, para hacer frente a una eventual corrida este lunes. ¿Qué palabra usar para estos recaudos? El periodista Marcelo Bonelli habló de “plan muralla”; otros directamente hablan de “blindaje”, dándole entonces la derecha a Patricia Bullrich, que cuando la semana anterior usó ese término le tiraron con artillería pesada desde todos los sectores. Hubo sobre todo “fuego amigo”.

Final teñido de tragedia

Fue una campaña atípica en la que la mencionada falta de instrumentos de medición aportó su dosis de incertidumbre. En ese contexto no desentonó su final intempestivo. El asesinato de una niña de 11 años registrado en Lanús desató tal reacción que en una suerte de efecto dominó los candidatos fueron suspendiendo sucesivamente los cierres. Primero fue Néstor Grindetti, en su doble condición de precandidato a gobernador y alcalde de la localidad donde mataron a Morena; luego uno a uno todos fueron bajando sus actos de cierre.

Tal fue la repercusión que tuvo el caso, que muchos se preguntaron si el hecho tendrá impacto en los resultados de este domingo. Con los encuestadores llamados a silencio desde el miércoles de la semana anterior, porque así lo establece la ley, no hubo datos concretos para mensurar el impacto de esta tragedia, pero sí algunas opiniones de consultores que sugirieron que la inseguridad es un tema que si bien suele figurar en el podio de las preocupaciones de la sociedad, no tiene un correlato electoral proporcional a la repercusión mediática. Con todo, en el Gobierno no podían ocultar sobre el final de la semana su preocupación por la dimensión que semejante episodio tendría en la elección, sobre todo en el distrito que más le importa al oficialismo, el bonaerense. Máxime cuando en las horas siguientes hubo otro hecho conmocionante como fue el caso del humilde cirujano asesinado de un disparo en la cabeza para robarle el auto en Morón.

“Fue demasiado cerca de la elección”, deslizaba el viernes un miembro del Ejecutivo con cierta resignación. Se verá. Hay quienes soslayan el efecto con un antecedente que sirve para la comparación: el homicidio del kiosquero de Ramos Mejía Roberto Sabo, en noviembre de 2021, que generó tal repercusión que motivó también la suspensión de los cierres de campaña de las generales. Eran elecciones intermedias -distinto que este caso-, mas no parece haber tenido mayor consecuencia electoral. En La Matanza, donde sucedió ese trágico desenlace, ganaron los de siempre.

Quienes todo lo ven en función del efecto sobre el voto, sugirieron que la exposición de la seguridad como tema de campaña obligado en vísperas de ir a las urnas, generarían un “beneficio” para la exministra de Seguridad de Mauricio Macri. Otros sugirieron que un hecho tan estremecedor potenciaría el “voto bronca”, léase Javier Milei. Ambas consideraciones son inobjetables.

También es cierto que el jefe de Gobierno porteño ha hecho del tema de la seguridad otro eje de su campaña, esgrimiendo datos de su distrito que lo posicionan muy bien. Diego Santilli, su candidato bonaerense, fue además el encargado del área hasta ganar las elecciones en 2021 y asumir como diputado nacional. Rodríguez Larreta quedó brevemente en el ojo de la tormenta la tarde/noche del jueves, cuando un militante de la izquierda extrema, exguerrillero de las FARC, murió justo cuando era detenido por efectivos de la Policía de la Ciudad. El episodio sirvió para amalgamar a Juntos por el Cambio y tanto Patricia Bullrich como Cristian Ritondo salieron en defensa de esa fuerza y su jefe, Rodríguez Larreta. Mientras tanto, la izquierda en su conjunto y el kirchnerismo extremo salieron a militar el tema en busca de un nuevo “caso Maldonado” que pudiera serles funcional. Duró hasta que la autopsia reveló lo que desde un primer momento se había dicho: la muerte fue por un infarto y no por un uso desmedido de la fuerza. Lo cual no implica que no sigan insistiendo con el tema por tiempo indeterminado.

Vale como ejemplo que recién esta última semana el juez federal de Rawson que investiga la causa Maldonado sobreseyó a todos los gendarmes que eran investigados. Insólito que debieran transcurrir seis años para esta conclusión, lo que habla de una justicia con tiempos inauditos que termina siendo parte (principal) del problema.

Así y todo, Sergio, el hermano del militante ahogado en un río chubutense en 2017, insistió: “Hoy se acaba de confirmar el pacto de impunidad para Patricia Bullrich y la Gendarmería nacional”.

En este contexto el candidato principal del oficialismo llega a la elección incómodo, no solo por la carencia de dólares, sino también por no poder hacer campaña con un tema que siempre formó parte de su menú electoral, como es la seguridad. Vale como dato, por ejemplo, que en 2017 presentó junto a su mano derecha de entonces en el Frente Renovador, Graciela Camaño, un proyecto para bajar la edad de imputabilidad a 14 años. Ni por asomo se le ocurrió ahora recordarlo.

Al cerrar su campaña con un video difundido por YouTube, Massa hizo hincapié en su paso por el Ejecutivo municipal de Tigre y lo hecho allí en materia de seguridad. No pudo ir más allá, acotado por una candidatura donde como prioridad no debe desatender al electorado kirchnerista. Y menos teniendo a un competidor en la interna que lo corre por izquierda.

JxC irá unido en Chaco para disputar las bancas de Diputados y UP tendrá interna

Son tres los escaños que se ponen en juego, dos corresponden al oficialismo de Aldo Leiva y Lucila Masín, y la restante a JxC de Gerardo Cipolini.

De cara a las PASO de este domingo, Juntos por el Cambio irá con lista única en Chaco para repetir el resultado que logró a nivel provincial y quedarse con las tres bancas que se ponen en juego para Diputados, mientras que Unión por la Patria irá con interna.

El oficialismo buscará retener las dos bancas que arriesga y que corresponden a Aldo Leiva y Lucila Masin. Leiva irá por la reelección encabezando la lista “17 de octubre”, espacio que acompañará las fórmulas presidenciales de Sergio Massa y Agustín Rossi y la que conforman Juan Grabois y Paula Abal Medina. Estará acompañado por los precandidatos Julieta Campo -subsecretaria de Juventudes y Diversidad- y Osvaldo Pérez Cuevas– presidente del Instituto del Deporte Chaqueño, hombre de confianza del gobernador Jorge Capitanich.

La interna será con la lista “María Eva” que tiene como precandidatos a Jorge Fernández, Alicia Media y Osvaldo Fernández. En tanto, la diputada Masin se despediría de su banca tras dos años de mandato.

Por el lado de JxC no habrá interna y la nómina de consenso irá con Gerardo Cipolini -que irá por la reelección-, Carolina Meiriño y Carlos Fernández Favarón.

Por la lista de la Libertad Avanza (LLA), que acompañará la precandidatura presidencial de Javier Milei, se postulan Carlos Daniel García, Silvia Villordo y Emanuel Vallejos.

En tanto, el Partido Obrero en el Frente de Izquierda irá con la lista “Unidad de luchadores” para la categoría de diputados nacionales con los precandidatos César Báez, Yuliana Castillo y Luis Argañaras.

Breve historia de las PASO en la Argentina

Creadas por ley en 2009 por inspiración kirchnerista, esa fuerza fue la que menos uso de ellas hizo. Pros y contras de una herramienta que cosecha detractores y fanáticos de manera cíclica.

Por José Angel Di Mauro

La reforma política que dio lugar a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) surgió como reacción inicial a la inesperada derrota que sufrió el kirchnerismo en las elecciones legislativas de 2009, en las que Néstor Kirchner encabezó en la provincia de Buenos Aires una lista que llevó además entre los principales candidatos a Daniel Scioli y Sergio Massa.

Tras esos comicios, el hombre que había rechazado ser otro de los candidatos testimoniales, Florencio Randazzo -fue su primer “no” a los Kirchner-, recibió la orden de convocar a todos los partidos políticos para iniciar una ronda de diálogo que diera la sensación de que el mensaje de las urnas había sido comprendido.

Quien se negó a acudir a esas convocatorias en la Casa de Gobierno fue Elisa Carrió, que consideró ese llamado como “una trampa” y con esa diferenciación comenzó a alejarse del Acuerdo Cívico y Social que había conformado ese año con radicales y socialistas. Sí acudieron los otros partidos y el resultado no fue cambiar la relación entre el oficialismo y la oposición, sino alumbrar en el futuro una reforma política que se plasmó en ley ese mismo año, dentro del fárrago de iniciativas que el kirchnerismo buscó tener listas antes de dejar de ser mayoría por primera vez en ambas cámaras.

Randazzo encabezando la ronda de diálogo político inaugurada luego de la derrota K.

Fiel al estilo kirchnerista, el trámite legislativo fue vertiginoso, aunque no necesariamente “exprés”, como sucedería más adelante con otros proyectos. En un mes lo tuvo aprobado: ingresó a principios de noviembre y el 18 de ese mes la Cámara de Diputados aprobó la reforma por 136 votos a favor, 99 en contra y una abstención, en una única votación en general y en particular. No acompañaron la norma los bloques de centroizquierda, que solían entonces ser aliados del oficialismo.

En el Senado se convirtió en ley recién en su última sesión del año, el 2 de diciembre de 2009, por 42 votos afirmativos y 24 en contra.

El argumento utilizado por el oficialismo para defender la reforma fue “fortalecer a los partidos políticos”; desde la oposición se objetaba la falta de acuerdo para un proyecto semejante; que no se debatieran las candidaturas testimoniales; y no se abriera la puerta al voto electrónico, entre otras cosas. La centroizquierda objetó fundamentalmente el piso que debían atravesar los partidos para pasar el filtro de las PASO.

“Es una reforma electoral, no una reforma política”, se cuestionó en esos días. Lo cierto es que las normas impuestas a partir de lo que se denominó Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral, parecieron apuntar a corregir elementos que a juicio del kirchnerismo habían permitido la victoria opositora. Por ejemplo el artículo 31°, que establece que la campaña electoral de las elecciones primarias “se inicia 30 días antes de la fecha del comicio”, en tanto que la publicidad audiovisual puede realizarse “desde los 20 días anteriores a la fecha de las elecciones”. Esa obligación, que rige tanto para las PASO como para las generales, fue interpretada como una estrategia para impedir que alguien con los recursos de Francisco de Narváez -que había sido la figura emblemática que había derrotado al kirchnerismo en 2009- pudiera imponer su figura a través de la publicidad que en su caso bien podía pagar. Fue por eso que esa parte no mereció críticas de parte de la oposición, que compartía su recelo hacia personajes poderosos desembarcando en la política.

Francisco de Narváez festejando su victoria de 2009 junto a sus aliados Macri y Felipe Solá.

De todos modos, si bien ese punto tuvo especial efectividad con el estreno de la ley en 2011, ya en 2013 le habían encontrado la vuelta y para las elecciones siguientes fue fácilmente trasgredida: un año antes todo el mundo ya estaba en campaña electoral.

Pero la clave de la Ley 26.571 estuvo en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, circunscriptas entre los artículos que van del 18° al 22°. Precisamente ese último artículo fue hecho pensando en las fugas que temía seguir sufriendo el Frente para la Victoria: “Los precandidatos que se presenten en las elecciones primarias sólo pueden hacerlo en las de una (1) sola agrupación política, y para una (1) sola categoría de cargos electivos”.

Primarias para todos y todas

La propuesta de realizar elecciones primarias venía siendo sugerida desde muchos sectores y se usaba el ejemplo de Uruguay, de donde se adoptó su simultaneidad y obligatoriedad. Ambos conceptos fueron defendidos argumentando que, de lo contrario, se corría el riesgo de que otros partidos buscaran influir en elecciones ajenas.

Siempre se dijo que algo de eso había sucedido -aunque no fue determinante- en la interna que protagonizaron Fernando de la Rúa y Graciela Fernández Meijide el 29 de noviembre de 1998, en la que el radical se impuso por el 63,66% contra el 36,33% de la dirigente del Frepaso. De esa elección no obligatoria tomaron parte 2.317.719 ciudadanos, algo más del 12% del padrón electoral que por entonces sumaba unos 19.000.000 de personas. Participaron afiliados a la UCR, al Frepaso e independientes; de hecho, más del 50% de los que votaron en esa elección eran independientes. Y tal fue la buena repercusión que tuvo que inmediatamente después el politólogo Rosendo Fraga se animó a decir que “tras la experiencia de la Alianza, las elecciones internas abiertas quedarán incorporadas a la vida política de la Argentina como dato permanente”.

De la Rúa le ganó a Fernández Meijide con el aparato radical.

No fue así. Si bien llegó a correr el rumor de que siguiendo ese ejemplo, el peronismo haría una interna entre Eduardo Duhalde y Ramón “Palito” Ortega, ni cerca estuvo eso de realizarse y terminaron confluyendo ambos en una misma fórmula. Pasan los años y el PJ sigue recordando como único antecedente de internas propias y competitivas la de 1988 entre Antonio Cafiero y Carlos Menem.

En efecto, mientras en la UCR son muy afectos a las internas, en el PJ eso no sucede. Y ni siquiera sucedió con las PASO, pues si bien fue el Gobierno kirchnerista el que las impulsó, con el correr de los años no hizo uso de las mismas, salvo en algunos casos puntuales distritales. Se esperaba que esa tendencia se rompiera esta vez con una atractiva interna presidencial que pudieron haber protagonizado en 2015 Daniel Scioli y Florencio Randazzo, pero la presidenta Cristina Kirchner se negó a que se hicieran. Sí hubo compulsa en la provincia de Buenos Aires ese año entre Aníbal Fernández-Martín Sabbatella y Julián Domínguez-Fernando Espinoza, y terminaron de la peor manera. El resultado, además, no potenció al ganador.

Recién esta vez entonces el peronismo tendrá su interna, entre Sergio Massa y Juan Grabois, pero luego de bajar una que sí hubiese sido más competitiva como la del ministro de Economía contra Daniel Scioli.

La realidad es que el eje principal de las PASO fue el menos utilizado hasta ahora. Las internas ya brillaron por su ausencia en el estreno del sistema en 2011, cuando se anotaron diez fórmulas, de las cuales tres quedaron afuera por no reunir el mínimo del 1,5% de los votos válidamente emitidos en todo el territorio nacional, según establece el artículo 45° de la ley.

En Capital Federal, solo Compromiso Federal usó esa vez la interna para armar su lista de diputados nacionales, sumando entre las cuatro nóminas que presentó un 7,72%.

Fue en ese mismo distrito donde dos años después la alianza Unen le encontró la vuelta al sistema y le sacó jugo, generando una interna realmente atractiva entre cuatro listas para ambas cámaras: Coalición Sur (Elisa Carrió-“Pino” Solanas), Suma + (Martín Lousteau-Rodolfo Terragno), Juntos (Ricardo Gil Lavedra-Alfonso Prat-Gay) y Presidente Illia (Leandro Illia-César Whebe). Tan exitosa fue la experiencia que la sumatoria de la compulsa para diputados de Unen (31,88%) superó a la de Unión Pro (31,39), resultado que se revirtió en el mano a mano en las generales.

Las PASO 2015 y 2019

Para las presidenciales de 2015 compitieron 13 fórmulas, y solo hubo interna en tres espacios. El frente Cambiemos, donde compitieron Mauricio Macri-Gabriela Michetti; Ernesto Sanz-Lucas Llach y Elisa Carrió-Héctor “Toty” Flores. También hubo competencia en Una Nueva Alternativa, entre Sergio Massa-Gustavo Sáenz y José Manuel de la Sota-Claudia Rucci; y en la izquierda, donde se enfrentaron Nicolás del Caño-Myriam Bregman con Jorge Altamira-Juan Carlos Giordano.

Cuatro años después, compitieron una decena de fórmulas y hubo un dato saliente: ninguna tuvo interna. Solo sirvió esa elección primaria para eliminar a cuatro de los contendores.

Participaron ese año las fórmulas compuestas por Alberto Fernández-Cristina Kirchner; Mauricio Macri-Miguel Pichetto; Roberto Lavagna-Juan Manuel Urtube; Nicolás del Caño-Romina del Plá; Juan José Gómez Centurión-Cynthia Hotton; y José Luis Espert-Luis Rosales.

También compitieron, pero quedaron fuera de las generales Manuela Castiñeira, Alejandro Biondini, Raúl Albarracín y José Antonio Romero Feris.

Este 2023 será la cuarta vez en la que en una presidencial se utiliza el sistema de primarias y de las 15 listas que participan, en casi la mitad (siete) habrá interna.

El riesgo del exceso de candidatos

Las PASO tuvieron un antes y un después de la experiencia de Unen de 2013. El atractivo de esa interna fue tal que llevó a muchos votantes a participar de esa compulsa, aunque en las generales pensaran votar luego a otros espacios. Algo así sucedió en 2015 en las PASO porteñas, donde la atención principal estuvo puesta en la disputa entre Horacio Rodríguez Larreta y Gabriela Michetti.

Entusiasmados, los de Unen se ilusionaron con repetir la experiencia en las presidenciales, pero pecaron de internismo, pues se anotaron cinco aspirantes: los radicales Ernesto Sanz y Julio Cobos, Elisa Carrió, el socialista Hermes Binner y “Pino” Solanas. La experiencia fracasó antes de llegar a las elecciones, y no fue por la superpoblación de postulantes. De todos modos, la recomendación más conveniente parece ser la de que una decantación previa derive en una interna entre dos, por ejemplo lo que sucederá este domingo en Juntos por el Cambio entre Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich.

Otro ejemplo de muchos aspirantes que terminó mal se dio en el Frente Renovador, pero para la gobernación bonaerense. Llegó a haber seis aspirantes en 2015 (Darío Giustozzi, Felipe Solá, Francisco de Narváez, Gustavo Posse, Mónica López y Jesús Cariglino). La excesiva competencia generó celos y roces, y finalmente los candidatos fueron retirándose. Sobre la hora del cierre, Sergio Massa alcanzó a anotar a Felipe Solá como único postulante.

Una suerte de primera vuelta

Si son tan pocos los que usan las PASO para definir candidatos, ¿de qué sirve realmente el sistema? La gran mayoría de los partidos siguen siendo muy remisos a habilitar la competencia, comenzando por sus creadores, aunque la idea de eliminarlas prendió fuerte en su momento ya no en el actual oficialismo sino en el que rigió entre 2015 y 2019. La gestión macrista tuvo la intención de eliminarlas, y se arrepintió de no haberlo hecho después de la catástrofe que sufrió en 2019, cuando unas PASO horrorosas dejaron a la gestión Cambiemos groggy para terminar el mandato.

Habrá que ver si la experiencia de JxC sirve para alentar a otras fuerzas a adoptar definitivamente ese ejemplo.

Entre las causas de los reparos, pesa mucho el deseo de terminar siendo la figura más votada en las PASO. Por ejemplo, cuando parecía que en 2015 sería segura la competencia entre Scioli y Randazzo en 2015, se advertía sobre el efecto psicológico que tendría el 9 de agosto ver a Mauricio Macri como el muy probable candidato más votado de la elección, pues estaba claro que los rivales del Frente para la Victoria dividirían votos entre sí.

Es lo mismo que se dice para estas elecciones de 2023 en las que la obsesión de Massa es ser el más votado, en lugar de Javier Milei.

Amén de esa “guerra de efectismos”, lo cierto es que la principal consecuencia que este sistema de primarias tiene es obrar como una suerte de gran encuesta con vistas a las generales. Las PASO terminan obrando como “primera vuelta” y definen cuáles serán en definitiva los principales protagonistas de la elección “que vale”. Ponen a funcionar el “voto útil”, en desmedro de las fuerzas menores.

Ni qué hablar cuando hay un claro ganador. Pueden suceder dos cosas: o que como en 2011 el resultado de las primarias cause efectos devastadores en el campo derrotado; o que el voto útil vaya al socorro de la segunda fuerza, como pasó en 2019, aunque sin éxito.

Cristina y su emblemático 54% de 2011.

En 2011, la fórmula Cristina Kirchner-Amado Boudou ganó con demoledora amplitud en las PASO. No por la magnitud de su porcentaje, que llegó al 47,98%, sino por la abismal diferencia con el segundo, que fue UDESO (Ricardo Alfonsín-Javier González Fraga), que sumó apenas 11,65. Nada menos que 36 puntos de distancia entre uno y otro. Fue un éxito para el Gobierno kirchnerista que durante la campaña ningún opositor lograra erigirse como el mejor oponente, y así la alianza Frente Popular (Eduardo Duhalde-Mario Das Neves) tuvo casi la misma cantidad de votos que Alfonsín y compañía: 11,57%. Apenas 18.215 votos separaban a uno del otro. Más atrás aparecía el Frente Amplio Progresista, que con Hermes Binner y Norma Morandini cosechó un 9,72%. El voto opositor se había dividido.

Está claro que si se vieran las cosas en los términos actuales, posiblemente el camino hubiera sido armar una gran interna opositora para enfrentar a CFK.

La realidad es que con semejante resultado en las PASO, la elección de octubre estaba ya definida. Y al favorito no le quedó más que crecer, sumando el FpV el célebre 54,11%. En cuanto a los dos segundos de las PASO, fueron barridos por el efecto “desencanto”: Alfonsín-González Fraga conservaron medianamente su cosecha anterior, quedándose con el 11,14%, pero el segundo lugar quedó para el que había sido cuarto en agosto, que subió al 16,81%. Entre una y otra elección, el socialista Binner sumó 7 puntos, la misma cantidad que Cristina.

El que se hundió entre una elección y otra fue Duhalde, que bajó al 5,86%, quedando ya no cuarto, sino quinto, pues lo desplazó la fórmula Alberto Rodríguez Saá-José Vernet, que hizo 7,96%, un 0,16% más que en las PASO.

Dejando de lado las presidenciales, en las legislativas puede llegar a producirse el mismo efecto: que el ganador crezca más y más. Como sucedió en 2013 en la interna bonaerense en la que Sergio Massa estrenó a su Frente Renovador y venció no una, sino dos veces al kirchnerismo: en las PASO, el FR se alzó con el 34,95% de los votos, mientras que el Frente para la Victoria sumó 29,60%. Concretada la hazaña, al ganador no le quedó más que crecer en la elección siguiente, subiendo al 43,95%, mientras que el kirchnerismo solo llegó al 32,33%.

Otro dato que surge de las PASO es que esa elección suele servirle al oficialismo de turno para ajustar las clavijas si le va mal. Pasó con varios casos de gobernadores provinciales que han perdido en las primarias y luego recomponen en las generales. Hay ejemplos en La Rioja, San Luis, La Pampa, Neuquén…

En síntesis, las elecciones primarias impuestas por la Ley 26.571 generan cíclicamente fanáticos y detractores, pero la convicción generalizada es la de que en todo caso el sistema merecería una recomposición. Tal vez permitiendo que la elección no sea por fórmulas presidenciales completas, permitiendo así la integración tal vez del candidato perdedor. Un debate que tranquilamente podría llegar a darse en el próximo año, no electoral, conjuntamente con una readecuación del sistema para votar volviendo a probar con la boleta única. ¿La tercera será la vencida?