La diputada nacional tucumana sostuvo que se trata de una iniciativa “absolutamente imprescindible”, y destacó la capacidad del sector para generar empleo.
La diputada nacional Beatriz Avila celebró la aprobación del proyecto para prorrogar por un año la emergencia económica, productiva, financiera y social en el sector citrícola en ocho provincias argentinas, y en su intervención en el debate señaló que se trataba de una iniciativa “absolutamente imprescindible”.
El proyecto aprobado extiende el plazo -vencido en mayo pasado- de la Ley 27.507, que declaró la emergencia citrícola en las provincias de Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Jujuy y Salta, a las que ahora se agregaron Buenos Aires, Tucumán y Catamarca.
Al respecto, la legisladora del Partido por la Justicia Social de Tucumán comenzó su alocución señalando que “sin duda” esta prórroga es “absolutamente necesaria para este sector, no solamente por el contexto mundial de pandemia que estamos atravesando, sino también por la recesión económica nacional e internacional que estamos viviendo en estos momentos”.
En este sentido, advirtió que los cítricos representan una parte de la economía muy importante en nuestro país: “En el caso del limón para la provincia de Tucumán es absolutamente imprescindibles; y en el caso de cítricos dulces, como la naranja y la mandarina, para el NEA”, indicó Avila, y agregó: “Argentina es el segundo productor del mundo, y el primer exportador de los limones industrializados, y de esa producción, el 80% se produce en nuestra provincia Tucumán. Son muchos años que hemos dedicado los tucumanos para que esta producción llegue a los niveles que están. Haciendo un trabajo conjunto, entre el Estado y el sector privado para llegar a donde estamos”.
Asimismo, destacó que el sector es además un gran generador de empleo, “no solo de manera directa con trabajadores rurales, sino también de manera indirecta. Quiero destacar también que este sector ha hecho grandes inversiones en el NOE y en el NEA para la industrialización de los cítricos, y obviamente que esta prórroga se justifica en este momento no solo por la pandemia y la recesión, sino que se agrega un tercer elemento como es la sequía por la que estamos atravesando”.
Sobre las intensas sequías que se viven en el interior del país, la diputada señaló que, en Tucumán no se han podido cosechar las flores de abril, y que si continúa la sequía “la situación se va a volver mucho más crítica: ya la cosecha del año pasado fue la de menor volumen, y los precios no fueron muy buenos. Hay que resaltar que, pese a la pandemia, la cosecha del limón no se detuvo en ningún momento. Se mantuvieron con protocolos especiales, traslado de los trabajadores, distanciamientos y menor cantidad de gente, y eso también ha llevado mayores costos”, expresó al respecto.
Finalmente, Avila manifestó su beneplácito por la incorporación del proyecto, que, si bien no formaba parte del temario de la sesión, los bloques aprobaron su tratamiento sobre tablas posibilitando la rápida sanción de la ley, aunque consideró que “deberíamos haberlo sacado mucho antes”.
La Cámara de Diputados aprobó sobre tablas un proyecto que extiende la emergencia económica, productiva, financiera y social en este sector.
La Cámara de Diputados convirtió en ley este miércoles un proyecto para prorrogar por un año la emergencia económica, productiva, financiera y social en el sector citrícola en ocho provincias argentinas.
El proyecto recibió 242 votos a favor y solo uno en contra, del diputado Juan Martín (UCR-Santa Fe).
Si bien la iniciativa no formaba parte del temario de la sesión, los bloques aprobaron su tratamiento sobre tablas tras un acuerdo alcanzado en Labor Parlamentaria, y de ese modo posibilitaron la rápida sanción de la ley.
El proyecto aprobado extiende el plazo -vencido en mayo pasado- de la Ley 27.507, que declaró la emergencia citrícola en las provincias de Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Jujuy y Salta, a las que ahora se agregaron Buenos Aires, Tucumán y Catamarca.
José Ruiz “Pitín” Aragón, presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, sostuvo que la ley “tiene una intención clara de paliar la crisis que estamos viviendo en el sistema productivo”.
El correntino precisó que “el sector produce más de 700 millones de dólares al año y da trabajo a casi 100.000 personas” en forma directa e indirecta, por la complejidad de la cosecha.
Por su parte, la entrerriana Mayda Cresto (Frente de Todos) destacó que Argentina es “el octavo país productor de cítricos a nivel mundial”.
Advirtió que “ya el año pasado el sector atravesaba una profunda crisis por la elevada presión impositiva, altos costos internos y tasas imposibles de pagar”, y luego sobrevino la pandemia, que “coincidió con el momento más importante para la cosecha”.
Cresto explicó que también para la producción de peras y manzanas se prorrogó la emergencia, en ese caso en tres oportunidades, y así es como “está repuntando la actividad”.
El tucumano Mario Leito, también del oficialismo, recordó que su provincia había sido originalmente excluida de la emergencia aunque “somos el primer productor, procesador y exportador mundial de derivados industriales citrícolas”.
Según Leito, en Tucumán la actividad “genera 50.000 puestos de trabajo y representa el 50% de las exportaciones de la provincia”.
“Las circunstancias convirtieron a este sector en un sector necesitado de las políticas del Estado”, lamentó.
Desde la UCR, Atilio Benedetti observó que la situación de emergencia “hace un año podía ser discutible, pero hoy hay muchísimas más razones para acompañar este proyecto”.
“Las economías regionales basan su desarrollo en dos patas, el consumo interno y la exportación, y a diferencia de hace un año, hoy tenemos la dificultad cambiaria, distintos tipos de dólares de referencia”, alertó el agrodiputado.
A esto sumó que “ha habido un cierre anticipado de las posibilidades de exportación, hay sobrecostos por el Covid, y para agravar más el cuadro, está el problema climático, que está afectando a la mayor parte del territorio argentino y a muchas actividades”.
Desde el Frente Progresista Cívico y Social, Luis Contigiani hizo una fuerte autocrítica: “Somos grandes especialistas en dictar leyes de emergencia para todo, pero somos muy incapaces de presentar políticas públicas que alienten la producción para salir de la dependencia de la emergencia”.
“Nunca salimos del concepto de emergencia. Pasan los gobiernos de todos los signos políticos y no somos capaces de estructurar una política de desarrollo productivo y estratégico para las economías regionales”, insistió.
Por impulso del misionero Maurice Closs, la Cámara alta aprobó sobre tablas un proyecto para extender la vigencia de la Ley 27.507. A las provincias originalmente alcanzadas se agregaron Buenos Aires, Tucumán y Catamarca.
El Senado aprobó y giró a la Cámara de Diputados este jueves por unanimidad un proyecto de ley para prorrogar por un año la emergencia económica, productiva, financiera y social en el sector citrícola.
Por impulso del misionero Maurice Closs (Frente de Todos), la iniciativa fue avalada sobre tablas, ya que había recibido dictamen favorable el último lunes en la Comisión de Presupuesto y Hacienda.
El proyecto extiende el plazo -vencido en mayo pasado- de la Ley 27.507, que declaró la emergencia citrícola en las provincias de Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Jujuy y Salta, a las que ahora se agregaron Buenos Aires, Tucumán y Catamarca.
Otra modificación a la ley original es que se faculta al Poder Ejecutivo a extender el alcance geográfico previsto. “El listado no se cierra a las provincias que determinamos en el proyecto”, aclaró Closs.
El senador explicó que “en base a las realidades”, el Ejecutivo podrá “establecer instrumentos y regímenes especiales de prórroga en el pago de obligaciones impositivas y de la seguridad social, y planes de pago específicos”.
“El sector se caracteriza por ser muy dinámico, por haber atravesado un tiempo muy duro, especialmente las mandarinas y naranjas, en 2018 y 2019. Venía levantando este año, pero la pandemia complicó no solo el consumo interno de frutas y jugos, sino también la exportación”, advirtió.
Además, Closs destacó que la actividad es “absolutamente demandante de puestos de trabajo” por la complejidad de la cosecha.
Desde Juntos por el Cambio, Esteban Bullrich celebró la incorporación de la provincia de Buenos Aires a la emergencia.
En el caso de Tucumán, fue incluida en el transcurso de la sesión a raíz de un reclamo de las senadoras de esa provincia Silvia Elías de Pérez (UCR) y Beatriz Mirkin (Frente de Todos).
La radical recordó que en la ley original no se incorporó a la provincia porque a diferencia del resto estaba “libre” del virus HLV, pero advirtió que la realidad ahora es diferente por distintas dificultades en la producción de limones.
“Es de justicia que Tucumán esté incorporada, porque nuestros productores tienen la misma emergencia que en el resto de las provincias argentinas”, aseguró Elías de Pérez.
Por último, se sumó al proyecto la provincia de Catamarca, a pedido del oficialista Dalmacio Mera.
A pedido del senador oficialista Maurice Closs, la Comisión de Presupuesto y Hacienda avanzó con el dictamen de la iniciativa, que además incorpora a la provincia de Buenos Aires en el listado.
La Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado dictaminó un proyecto de ley para prorrogar por un año la emergencia cítricola en las provincias de Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Jujuy y Salta, además de incorporar al listado a la provincia de Buenos Aires.
A pedido del senador Maurice Closs (FdT), legisladores del oficialismo y la oposición coincidieron en avanzar con la iniciativa que extiende el plazo -vencido en mayo pasado- por el término de 365 días. También, se faculta al Poder Ejecutivo a extender el alcance geográfico previsto.
El legislador misionero leyó el proyecto y señaló que iba en igual sentido a lo presentado por Alfredo De Angeli, Esteban Bullrich, Glayds González, Pedro Braillard Poccard, Stella Olalla y Silvia Elías de Pérez, del interbloque Juntos por el Cambio.
Bullrich remarcó que la provincia de Buenos Aires “a pesar de que llegó a tener más de 20 mil hectáreas de producción de cítricos, hoy apenas tiene 8 mil” y “esta reducción tiene un enorme impacto en el empleo”.
“Con el senador Alberto Weretilneck estamos trabajando en la emergencia frutícola más general”, anunció el macrista, a lo que el presidente de la comisión, el cordobés Carlos Caserio (FdT), se comprometió a “tratar más a fondo” en la próxima reunión que se realice.
