Una encuesta mantiene el orden que mostraron las PASO

En líneas generales, el trabajo mantiene los números registrados el 13 de agosto, con leve ascenso de todos los postulantes. Qué pasaría en la provincia de Buenos Aires.

Tiempo de campaña con vistas a las elecciones generales del 22 de octubre, los números de las encuestas están a la orden del día. Amén de ello, ha tomado cuerpo la hipótesis de que el ganador de las PASO creció mucho de cara a las elecciones generales, a expensas de quien salió segunda, que habría caído bastante, disputándose el eventual balotaje entre el primero y el tercero de agosto pasado.

No es lo que señala la encuesta de Federico González y Asociados, según la cual el orden de posicionamiento de las PASO se estaría manteniendo, con variaciones de todos los actores, para arriba. Según la encuesta elaborada entre el 6 y el 8 de septiembre en base a 2.400 casos efectivos, Javier Milei mantendría el primer lugar con un 33,1%, seguido por Patricia Bullrich, con 29,7% y Sergio Massa, con 29,4%.

Los otros dos candidatos presidenciales son Juan Schiaretti (4%) y Myriam Bregman (3,9%), según la intención de voto, luego de descontar el voto en blanco y los indecisos.

Recordemos que el resultado de las elecciones primarias dio a La Libertad Avanza primero, con el 29,86% de los votos; luego Juntos por el Cambio con 28%; y Unión por la Patria 27,28%.

En la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof registra una intención de voto del 36,3%, seguido a menos de dos puntos por Néstor Grindetti, con 34,5% y Carolina Píparo con 23,8%. Detrás está Rubén “Pollo” Sobrero, con 5,4%. Recordemos que la fuerza Hacemos por Nuestro País no lleva candidato a gobernador bonaerense.

El trabajo de Federico González indaga también la intención de voto a presidente y gobernador bonaerense según boleta completa, descontando el corte de boleta, voto en blanco y proyectando indecisos.

En la provincia de Buenos Aires figura entonces la lista de Sergio Massa presidente y Axel Kicillof gobernador, con 33,5%; detrás aparecen Patricia Bullrich presidenta y Néstor Grindetti gobernador, con 33%; y luego Javier Milei – Carolina Píparo, con 25,7%.

Federico González y Asociados también midió en la Ciudad de Buenos Aires, donde ubica primero a Jorge Macri, con 46,7%; Leandro Santoro segundo, con 23, tres décimas por arriba de Ramiro Marra (22,7%), que completa el podio. Cuarta queda Vanina Biasi, con 4 puntos.

Por último, un dato más que aporta el trabajo es sobre qué candidatos le gustaría a la gente ver en los debates. El más citado es Javier Milei (57,8%); seguido por Patricia Bullrich (50,1%); Sergio Massa (48,9%); Juan Schiaretti (12,2%) y Myriam Bregman (11,9%).

Finalmente la pareja de candidatos que más gustaría debatir entre sí sería la de Milei-Massa (61,7%); seguido por Milei-Bullrich (54,7%); Bullrich-Massa (43,4%).

A continuación aparecen Milei con Bregman (15,7); Milei con Schiaretti (7%); Massa con Schiaretti (4,6); Bullrich con Schiaretti (4,3) y Schiaretti con Bregman (1,8).

Casi el 90% de la población piensa que el Estado en Argentina está ausente

Según una encuesta de la Asociación Civil Espacios Políticos, la mayoría de la población piensa que el Estado es incapaz de resolver la inflación y el Poder Ejecutivo es la institución que les genera menor confianza.

La Asociación Civil Espacios Políticos realizó una encuesta nacional, a cargo del licenciado Maximiliano Campos Ríos, sobre las percepciones que tiene la población sobre el Estado y arrojó “datos alarmantes sobre el malestar de la población ante la administración pública” de temas considerados urgentes como la inflación.

El estudio de 1.133 casos a nivel nacional presenta las percepciones que tiene la ciudadanía acerca del funcionamiento y rol del Estado. Los datos revelan una visión negativa sobre las capacidades que tiene el Estado para escuchar y resolver los problemas que la sociedad considera urgentes: la inflación, la inseguridad y la corrupción son los temas señalados como prioritarios a ser resueltos. Pero, a su vez, se considera que el Estado es incapaz de hacerlo.

“Dos de cada tres personas consideran que el Estado no se desempeña correctamente en ninguna de las áreas y el 84% no confía en el Estado a nivel general”, dijo Campos Ríos, y agregó: “Esto demuestra que la discusión actual no tiene que ver con el tamaño del Estado, sino con su capacidad para resolver problemas”.

Por otro lado, predomina una desconfianza general sobre el accionar del Estado. La falta de transparencia en las decisiones públicas y el desconocimiento sobre la correcta utilización de los recursos demuestran la baja credibilidad que tiene la sociedad frente a las instituciones políticas.

Del total de la población encuestada, el 81,3% piensa que el Estado es incapaz de resolver la inflación. Y el 44,6% cree que es el principal problema por resolver. Para el 58,9% de la ciudadanía el Poder Ejecutivo es la institución que les genera menor confianza.

Además, el 87,8% percibe que las decisiones públicas no son transparentes y el 86,2% considera que el Estado es ineficiente en el manejo de sus recursos.

La ineficiencia, la falta de transparencia y la desconfianza llevan a que el 88,4% de la sociedad considere que el Estado en nuestro país se encuentra ausente. Ante este escenario el 75,6% estuvo de acuerdo en que es necesario realizar reformas. Ocupando la “reforma monetaria” el primer lugar con el 28,8% de las preferencias.

Las reformas varían de acuerdo con el rango etario: mientras que los adultos consideran la reforma judicial como la segunda más importante, los más jóvenes centran sus preocupaciones en el mercado laboral. Pero, en definitiva, tanto jóvenes como adultos, consideran que el Estado “no escucha sus demandas, no es transparente en su accionar, no les genera confianza y que deberían producirse reformas en varias áreas”.

Encuesta-Nacional-ESTADO-Marzo-2023-Asociacion-Civil-Espacios-Politicos_230309_140710

El 60% de la población asegura que es necesario “renovar” la moratoria previsional

Ese fue el dato que arrojó una encuesta realizada por la consultora Analogía. Por otro lado, más de un 70% de las personas coinciden en la creación de nuevas universidades en diferentes puntos del país.

Mientras el oficialismo intenta llevar a cabo el temario que envió el Gobierno para las extraordinarias ante la negativa de la principal bancada opositora de tratar otros temas en la medida que se mantenga el juicio político contra los miembros de la Corte, la sociedad argentina se expresó a favor de dos proyectos que están en la agenda parlamentaria: la moratoria previsional y la creación de universidades.

Según una encuesta de alcance nacional realizada por la consultora Analogías entre el 28 al 30 de enero de 2023, un 62% de los encuestados respondió que “hay que renovar la moratoria previsional para que se logre otorgar beneficios correspondientes a un gran número de trabajadores y trabajadoras que no completan sus años de aporte”. Sólo el 21% manifestó que “no hay que hacerlo”.

Dicho proyecto comenzó a ser tratado el pasado 1ro de febrero con la presencia de la titular de ANSeS, Fernanda Raverta, quien remarcó ante la Comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara de Diputados que es “imprescindible” aprobar el plan de pago de deuda previsional.

La iniciativa salió del Senado el 30 de junio de 2022 por impulso del kirchnerismo. En la Cámara de Diputados hubo dos reuniones informativas en julio y agosto, pero finalmente el dictamen se firmó a fines de noviembre. Y se incluyó en el temario de la sesión del 21 de diciembre, que no se pudo realizar por falta de quórum.

Por otro lado, casi el 74% de los encuestados se mostró a favor de la creación de nuevas universidades en localidades de la Argentina que “no poseen” oferta de educación superior. En tanto un 16,3% se expresó en desacuerdo con dichas iniciativas.

El debate para la creación de ocho universidades nacionales se iba llevar a cabo el 1ro de diciembre de 2022 en el recinto de Diputados, pero la sesión finalmente se cayó entre gritos y polémica por parte de la oposición.

La Universidad Nacional del Delta comprenderá los partidos de Tigre, Escobar, San Fernando y su zona de influencia en la provincia de Buenos Aires. Es impulsada por el ahora expresidente de la Cámara de Diputados Sergio Massa.

En cuanto a la Universidad Nacional de Saladillo, en la provincia de Buenos Aires, es una de las dos impulsadas desde la oposición, más específicamente Evolución Radical. El proyecto original es del diputado nacional Emiliano Yacobitti, vicerrector de la UBA.

El radio de influencia de esta universidad será de entre 100 y 150 kilómetros, incluyendo ese partido y los de Bolívar, Chivilcoy, Bragado, Tapalqué, Lobos, San Miguel del Monte y 9 de Julio, entre otros.

La tercera de las universidades nacionales es la de Pilar, con sede en ese partido de la provincia de Buenos Aires. Hay dos proyectos de autoría del oficialismo que respaldan esa iniciativa, presentados en mayo pasado, con diferencia de un día. Uno es del diputado nacional Ramiro Gutiérrez y el otro de María Rosa Martínez, que contó con el apoyo de casi una treintena de cofirmantes.

Otra de las instituciones es la Cuenca del Salado, que tendrá sede central en Cañuelas, provincia de Buenos Aires. Se trata de una propuesta por la exdiputada y hoy ministra bonaerense Daniela Vilar. Su oferta académica estará orientada a la actividad agropecuaria, la veterinaria y las ciencias empresariales.

Impulsada por el diputado nacional Hugo Yasky, se propone la creación de la Universidad Nacional Madres de Plaza de Mayo, que tendrá sede en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde hoy funciona como instituto.

Ya funciona como universidad provincial la de Ezeiza, y lo que se propone ahora es su nacionalización. Impulsada originalmente por la diputada (MC) Dulce Granados y vuelta a presentar por la hoy ministra Victoria Tolosa Paz, se encargó de defenderla durante su tratamiento en comisión la diputada nacional Mónica Litza.

Una de las dos universidades ubicadas fuera de la provincia de Buenos Aires es la de Río Tercero. Esta es además una de las dos impulsadas por la oposición. Gabriela Brouwer de Koning (Evolución Radical) impulsa la creación de esta universidad, que cuenta también con el respaldo de un proyecto de una oficialista, Gabriela Estévez.

Por último, la creación de la Universidad Nacional Juan Laurentino Ortiz, con sede central en la ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos. Ya funciona como facultad y es impulsada por la diputada Blanca Osuna.

Larreta se impone como el candidato con mayor intención de voto 

En un panorama de alta incertidumbre política y económica, el alcalde de la CABA se posiciona como el candidato con mayores chances.

horacio rodriguez larreta rechazo presupuesto 2022

A un año y medio de las elecciones generales de 2023, y con un panorama actual de alta incertidumbre política, un sondeo de opinión posiciona al alcalde de Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta como el candidato con mayor intención de voto, seguido por la vicepresidenta Cristina de Kirchner –aunque también cuenta con alto nivel de rechazo- y el libertario Javier Milei

El sondeo de la encuestadora Ricardo Rouvier & Asociados señala la performance de un grupo de dirigentes ante la opinión pública nacional, aunque advierte que la medición no abarca escenarios competitivos, en donde los consensos pueden cambiar por la incidencia del voto negativo. 

Así, ningún candidato obtiene una afirmación de voto de gran significación, atribuible a la evidente crisis entre la política y la sociedad. De todas formas, hay dos dirigentes que superan el 20% de voto seguro: Larreta y Cristina Kirchner. 

Sin embargo, entre quienes obtienen una frecuencia mayor de ‘No lo votarían’ también se encuentran la vicepresidenta, y se le suma Mauricio Macri. Es decir que, aunque tienen un núcleo duro del voto, ambos poseen un techo bajo que se pone de manifiesto en una segunda vuelta. 

De acuerdo a los resultados, si sumáramos el voto decidido y el probable se consolidan las preferencias por el jefe de Gobierno porteño y disminuye la chance de Cristina Kirchner, que no logra agregar mucho respaldo a su núcleo de voto duro. 

Finalmente, cabe destacar el posicionamiento que logró el dirigente del Partido Libertario Javier Milei, que, sin una estructura política consolidada, reúne una intención de voto positivo de casi el 39%

Fuerte apoyo a un gran acuerdo nacional

Más del 70% expresó su respaldo ante esa pregunta, en el marco de una amplia encuesta realizada en todo el país. Qué dijeron respecto de un acuerdo con el Fondo.

La consultora Zuban Córdoba realizó una amplia encuesta nacional en la que entre otros temas preguntó sobre el apoyo que merecería un gran acuerdo nacional para que las principales fuerzas políticas dialoguen sobre temas fundamentales del país, y la respuesta fue muy positiva.

Un 46,7% se manifestó muy de acuerdo, en tanto que un 24,3% dijo estar algo de acuerdo, sumando entonces un 71% a favor. Poco de acuerdo se expresó un 12,7% y nada de acuerdo un 13,8%.

Con relación a las políticas implementadas por el Gobierno nacional luego de las PASO, un 75,6% expresó su aprobación al proyecto de ley para convertir los planes sociales en trabajo, mientras que un 15,6% lo hizo en contra.

Un 70,7% a favor y un 15,3% en contra tiene el aumento del monto del mínimo no imponible para el pago del impuesto a las Ganancias; en tanto que el levantamiento de restricciones por la pandemia mereció un 54,5% a favor y un 35,4% en contra. El 50,4% se manifestó a favor del pago del Gobierno durante 6 meses de hasta la mitad del sueldo de las empleadas domésticas y un 39,3% lo hizo en contra; al tiempo que el 42,3% apoyó el adelanto de jubilaciones a personas con 30 años de aportes, hoy desempleadas, mientras que un 50,5% opinó en contra.

El 34,5% se manifestó de acuerdo con la convocatoria de Sergio Massa a la oposición para el diseño de 10 políticas de Estado después de las elecciones del 14 de noviembre.

Un fuerte rechazo cosechó el programa de precios congelados: 65,3%, mientras que el 30,2% se manifestó a favor. Peor les fue a las designaciones en el Gabinete: el 71,2% se mostró en contra de la designación de Aníbal Fernández y un 66,7% lo hizo en contra de la designación de Juan Manzur. ¿Cuál es la posición de los encuestados respecto del acuerdo con el FMI? Un 48,8% respondió que Argentina debe crecer económicamente antes de pagar; un 37,2% dijo que Argentina debe acordar cuanto antes aceptando todas las condiciones del FMI, y solo un 4,6% piensa que Argentina debe romper relaciones con el Fondo y rechazar el pago de la deuda.

Otra encuesta da 4 puntos de diferencia entre Juntos y el FdT

Consultora Circuitos realizó un sondeo de opinión en la provincia de Buenos Aires sobre la gestión del Gobierno nacional, bonaerense y la intención de voto. Malas noticias para el FdT.

39,8 a 35,7. El candidato a diputado nacional de Juntos en la provincia de Buenos Aires, Diego Santilli, aventaja por 4 puntos a la postulante del Frente de Todos, Victoria Tolosa Paz, en una encuesta realizada por la consultora Circuitos.

El informe de la consultora de Pablo Roma arrojó que hay un 5.9% de indecisos, 2,3% no va a ir a votar y que la izquierda pelea palmo a palmo con el representante liberal José Luis Espert, con un 5 por ciento de intención de votos.

En otra parte, el sondeo de opinión mostró que el 67,5 por ciento de los encuestados dijo que no está de acuerdo con que el Gobierno perdió en las PASO porque no puso plata en el bolsillo de la gente mientras que solo coinciden con esa teoría el 17,6.

Otro ítem sostiene que el 53.9 por ciento piensa que los cambios en el Gabinete nacional no pueden modificar la política económica del Gobierno.

En cuanto a la evaluación del Gobierno nacional, el 32,1 opinó que es muy mala y el 19,6 como mala, lo que marca un 51,7 de imagen negativa.

Con respecto a la economía, el 30,8 por ciento consideró que la situación en el país va a empeorar y el 23,9 dijo que va a empeorar mucho.

Entre los problemas que marcaron los encuestados, el 27,4% dijo el aumento de precios; 20,5% la corrupción; 13,9% el desempleo; 13,2% la inseguridad; gasto público 9,6%; 2,7% situación sanitaria.

Tres puntos de ventaja para Juntos en PBA

Es lo que surge de una encuesta que confirma una evaluación negativa tanto para el Gobierno nacional como el bonaerense.

En vísperas del límite del tiempo para publicar encuestas, se conoció una de la provincia de Buenos Aires en la que Diego Santilli aventaja por 3 puntos a la candidata del Frente de Todos, Victoria Tolosa Paz.

Con 12,3 puntos de indecisos, la consultora Trespuntozero mantiene primero en la provincia de Buenos Aires a la lista de Juntos, con 34,7%, seguida por la del Frente de Todos, con 31,7%. En tercer lugar aparece José Luis Espert, con Avanza Libertad y 7,7 puntos, mientras que Nicolás del Caño alcanza 4,2 puntos.

Florencio Randazzo (2,9) y Cynthia Hotton (2,7) aparecen relegados al fondo de esta tabla en el escenario electoral que surge de la encuesta realizada entre habitantes de la provincia de Buenos Aires.

Este sondeo le da una evaluación positiva del 37,7% al Gobierno nacional, contra una negativa del 59,1%, en tanto que el Gobierno provincial suma un 36,6% de imagen positiva y un 59% negativa.

Una encuesta da 2 puntos arriba a Santilli en PBA

El trabajo revela valores negativos para el Gobierno nacional en todos los rubros y considera al aumento de precios como la principal preocupación.

A poco más de diez días de las elecciones y cerca del límite para la difusión de encuestas, Proyección Equis difundió un trabajo realizado en la provincia de Buenos Aires que establece que las principales preocupaciones de los bonaerenses tienen índole económico. Así, el 43,4% señaló a la inflación como el factor principal de desvelo, en tanto que 11,8% marcó al desempleo. Así las cosas, ambos temas agrupados representan el 56,2%.

Por su parte, la inseguridad (18%) se posiciona como la segunda principal preocupación.

Un 52,3% desaprueba la gestión del Gobierno nacional, en tanto que el nivel de aprobación asciende al 43%. En el mismo sentido, un 47,2% no cree que el Gobierno tenga la intención de resolver los problemas de los argentinos, contra un 44,9% que opina lo contrario.

Por último, el 57,9% desaprueba la dirección a la que está yendo el país, contra un 37,9% que está a favor.

Yendo a la elección general del 14 de noviembre, los candidatos de Juntos son favoritos en la provincia de Buenos Aires. Proyectando indecisos y voto en blanco, la lista encabezada por Diego Santilli y Graciela Ocaña mide un 40,1%, seguido por la del Frente de Todos, con Victoria Tolosa Paz y Daniel Gollán, con 38,1% de intención de voto.

El Frente de Izquierda, que lleva a Nicolás del Caño y Romina del Plá suma el 8,3%, en tanto que José Luis Espert y Carolina Píparo (Avanza Libertad) tienen un 7% de adhesión. Florencio Randazzo suma 4,6% y Cynthia Hotton  tiene 2 puntos.

Más de la mitad de la gente le ve poco futuro al Frente de Todos

Un 53,7% fue lapidario respecto de lo que puede pasar con la coalición gobernante en los próximos meses.

Un monitoreo de opinión pública anticipa que para más de la mitad de los encuestados la coalición de gobierno se rompió después de la derrota electoral del 12 de septiembre pasado. En rigor, así opinó un 39,8% de los encuestados, mientras que para el 13,9% eso sucederá luego de que terminen las elecciones de noviembre. Esto es, para un 53,7% la suerte del Frente de Todos está echada, de cara al futuro.

En cambio para un 35,2% se mantiene optimista en ese sentido, pues cree que el FdT se mantendrá unido gobernando hasta el final del mandato de Alberto Fernández.

Así lo establece una encuesta de Management & Fit, que con relación a los más dispuestos a modificar el sentido de su voto de las PASO establece que son los que votaron a la izquierda: un 48,5% se manifestó en ese sentido, mientras que los más fieles manifestaron ser los de las fuerzas mayoritarias: Frente de Todos (74,1%) y Juntos por el Cambio (85,3%).

El 16,5% de Libertad Avanza o Avanza Libertad (Javier Milei y José Luis Espert) podrían modificar su voto.

¿Cuál es la reacción de la gente respecto de las medidas dispuestas por el Gobierno tras la derrota electoral? En general es negativa. Como en el caso de la flexibilización en las medidas de prevención de la pandemia. Para un 57,5% se trata de “una medida para ganar las elecciones, mientras que el 30,9% admite que se debe a la baja de casos o a un criterio sanitario.

En cuanto a los cambios del gabinete, un 75,4% no está dispuesto a cambiar su voto en noviembre como consecuencias de las medidas anunciadas y  los cambios de gabinete. Un 15,3  sí lo haría.

Para un 62,1% los cambios en el gabinete le harán peor o dejarán todo igual para el Gobierno; apenas un 26,4% opina lo contrario.

El trabajo de Management & Fit tiene en cuenta la carta de la vicepresidenta Cristina Kirchner tras la derrota electoral. Para un 404%, CFK quiere desligarse de la responsabilidad de la derrota; un 31,3% mostró allí que está preocupada por el bienestar de los argentinos; en tanto que un 20,2% considera que está enojada por la derrota electoral.

Respecto de las consecuencias de esa epístola sobre la relación en la cima del poder, 7 de cada 10 encuestados cree que el enfrentamiento público entre Alberto y Cristina debilitó al menos a alguno de los dos.

Alberto, con la imagen más baja desde 2019 de cara a las PASO

Una medición del humor social y político de todo el país realizado por la consultora D’Alessio-Berensztein marca que crece la crítica al Gobierno entre los Millenials. Rodríguez Larreta, el único con balance positivo.

El presidente Alberto Fernández junto al Frente de Todos irá a las urnas en las elecciones PASO del 12 de septiembre con la imagen más baja desde que asumió el Gobierno nacional.

Según un estudio de la consultora D’Alessio-Berensztein realizado en forma online en todo el país, Alberto Fernández tiene una imagen negativa del 60 por ciento y 37 por ciento positiva mientras que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, tiene 47 de imagen positiva y 44 de imagen negativa.

La gran mayoría de las figuras oficialistas no logran superar el tercio de aceptación y presentan amplios balances negativos.

La evaluación crítica de la gestión del gobierno se mantiene sin mejorar desde agosto de 2020.

Este mes la mirada negativa es prácticamente idéntica por niveles económicos y edades. Se registra especialmente un crecimiento en la desaprobación de los millennials (pasa de 54% en julio a 61% en agosto).

La precandidata a diputada nacional del Frente de Todos, Victoria Tolosa Paz, aumentó su reconocimiento del 79% al 86%, pero presenta una apreciación más negativa que positiva.

También el precandidato a diputado nacional por la lista Dar el Paso en la interna de Juntos en la provincia de Buenos Aires, Facundo Manes, tiene una tendencia en imagen negativa del 35% en junio a 41% en julio y 47% en agosto.

Los 10 temas que más preocupan hay coincidencia entre quienes votaron al FdT y a JxC en 2019: la inflación. Mientras que los opositores al Gobierno mantienen su preocupación por distintos temas asociados a la falta de solución ante los problemas económicos, la inseguridad y la falta de sanción a actos de corrupción durante el anterior gobierno de Cristina Kirchner.

La vicepresidenta no varió su imagen que sigue en alto niveles de negatividad: 60 en agosto.

Ente los dirigentes con imagen positiva, con 48 por ciento, Patricia Bullrich lidera el ranking de imagen positiva, seguida a un punto por Rodríguez Larreta, la única figura con balance positivo de las 37 que se midieron en agosto.

Completa el podio Luis Juez, con 44%. Graciela Ocaña, con 43% se posiciona en el 4° puesto, compartiendo el 5° Mario Negri y Diego Santilli, con 42%. El 6° puesto es para Jorge Macri, con 41%. Siguen Ricardo López Murphy y María Eugneia Vidal, ambos con 39%, aunque la exgobernadora bonaerense con un mayor balance negativo, -14.

Martín Lousteau y Axel Kicillof, con 38% alcanzan el 8° lugar, delante del presidente y Leandro Santoro, con 37%. Elisa Carrió no logra superar las críticas e igual en balance al presidente, con -23.

Por cuánto ganarían JxC en CABA y el FdT en Provincia

Según un sondeo de Proyección Consultores, las listas de la principal oposición sumarían 46 y 35 puntos, respectivamente, mientras que el oficialismo nacional tiene 30% y casi 40% en cada uno de esos distritos.

A pocos días de las PASO, una encuesta de opinión anticipa victorias de Juntos por el Cambio en Capital Federal y del Frente de Todos en la provincia de Buenos Aires. Y si bien el resultado conforma a ambos sectores, puede encender cierta preocupación en sendos bunkers. Porque en Ciudad de Buenos Aires el porcentaje de la sumatoria de fuerzas no es lo suficiente elevado como para garantizar reponer la cantidad de bancas que expone JxC, y porque en el principal distrito del país la diferencia a favor del oficialismo nacional no es tan grande como quisiera.

El sondeo de Proyección Consultores le asigna a la lista encabezada por María Eugenia Vidal 32,9% apenas dos puntos más que la del Frente de Todos que lidera Leandro Santoro. Claro que al porcentaje de quien encabeza habría que sumarle los 11,1 puntos que según este trabajo acumula Republicanos Unidos, la lista de Ricardo López Murphy, como así también los 2,1 de Adelante Ciudad, la nómina que encabeza Adolfo Rubinstein. Estas tres listas elevan la sumatoria a 46,1 puntos.

Javier Milei, con La Libertad Avanza acumula 9,5 puntos, bien alejado del Frente de Izquierda, que tiene una marca de 3,2%.

En la provincia de Buenos Aires, en tanto, el Frente de Todos roza los 40 puntos (39,7%), mientras que la sumatoria de Juntos está a casi 5 puntos, con un Diego Santilli que lidera esta interna con 21,4 puntos y Facundo Manes 13,7.

Un escalón detrás aparece Avanza Libertad, la lista de José Luis Espert, con 5,7%, y luego vienen Florencio Randazzo (4,3) y Nicolás del Caño (4,1).

El trabajo de Proyección en CABA establece que un 64,1% quiere ir a votar para elegir un opositor al Gobierno de Alberto Fernández y un 35,9% busca darle una oportunidad al Gobierno nacional.

La mejor imagen corresponde a Horacio Rodríguez Larreta, que tiene una positiva de 53,3%; María Eugenia Vidal 42,4%; Alberto Fernández 37,3%; Leandro Santoro 37,3%.

Mauricio Macri tiene una positiva de 36,8 y una negativa de 51,9%.

La principal preocupación de los porteños radica en la inflación (23,5%), el desempleo (18%) y la corrupción (15,8%).

En el caso de los bonaerenses, la inflación también va primera (28%), el desempleo (17,8%) y la inseguridad (14,5%) conforman el podio de las preocupaciones.

Mientras en la provincia de Buenos Aires la principal necesidad pasaría por programas de empleo (51,7) y un plan de seguridad (50,9), en CABA están primeros los programas de empleo (39,5) y la inversión en educación (38,5).

En la provincia el presidente Alberto Fernández tiene una imagen positiva de 45,5 puntos, y una negativa de 47,9; Axel Kicillof tiene mejor imagen (42,9); Horacio Rodríguez Larreta42,7 y Cristina Kirchner 41.4.

En cuanto a los precandidatos, Diego Santilli tiene una positiva de 38,2; Facundo Manes 33,9 y Victoria Tolosa Paz 30,8.

Un 57,7% quiere ir a votar para elegir un opositor al Gobierno nacional, y un 42,3 para darle una oportunidad a Alberto Fernández.

A 10 días de las PASO, una encuesta ubica primera a Tolosa Paz en la Provincia y a Vidal en la Ciudad

Según el sondeo, el Frente de Todos se impondría cómodo en el distrito bonaerense, aunque sumando las dos listas de Juntos se estaría cerca del empate. En territorio porteño, las tres nóminas de Juntos rondan el 51%.

encuesta cigp paso buenos aires

A 10 días de las elecciones PASO, una encuesta realizada por la Consultora de Imagen y Gestión Política (CIGP) ubica en primer lugar al Frente de Todos, con la lista encabezada por Victoria Tolosa Paz, en la provincia de Buenos Aires; y a Juntos, con la boleta que lidera María Eugenia Vidal, en la Ciudad de Buenos Aires.

De acuerdo a un sondeo elaborado del 25 al 31 de agosto, en el que se consultó a 790 personas mayores de 16 años en la provincia de Buenos Aires, si las PASO fuesen hoy, teniendo en cuenta votos válidos y proyección de indecisos, Victoria Tolosa Paz (Frente de Todos) obtendría 38,4% de los votos, Diego Santilli (Juntos) un 26,2% y Facundo Manes (Juntos) un 10,3%. De esta manera, las dos nóminas de Juntos suman 36,5%.

Más atrás figura José Luis Espert (Avanza Libertad) con 8,4%; Florencio Randazzo (Vamos Con Vos) con 3,8%; y Nicolás Del Caño (FIT-U) con el 3,1%. Muy lejos del 1,5% necesario para pasar el filtro de las PASO, aparece Guillermo Moreno (Proyección y Valores) con 0,7%.

Por otra parte, un 39% de los encuestados aprueba la gestión del Gobierno nacional, mientras que un 55,2% la desaprueba. En tanto, la gestión bonaerense registra un 40,2% de aprobación y 54,5% de desaprobación.

En la categoría de “imágenes”, el presidente Alberto Fernández figura con 34% de positiva y 56% de negativa; el expresidente Mauricio Macri con 20% de positiva y 66% de negativa; el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, con 41% de positiva y 42% de negativa; y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof con 35% de positiva y 52% de negativa.

En lo que respecta a los precandidatos a diputados nacionales los resultados muestran: Victoria Tolosa Paz 32% de imagen positiva, 31% de negativa y un 24% de desconocimiento; Diego Santilli 36% de positiva, 32% de negativa y 6% de desconocimiento; Facundo Manes 34% de positiva, 24% de negativa y 17% de desconocimiento; José Luis Espert 17% de positiva, 51% de negativa y 11% de desconocimiento; Florencio Randazzo 17% de positiva, 47% de negativa y 5% de desconocimiento.

encuesta cigp paso ciudad de buenos aires
Fuente: CIGP

La encuesta realizada del 25 al 31 de agosto sobre 602 personas mayores de 16 años, en la Ciudad de Buenos Aires, refleja que si las PASO fuesen hoy, de acuerdo a votos válidos y proyección de indecisos, sacaría el 31,1% de los votos María Eugenia Vidal (Juntos); el 27,3% Leandro Santoro (Frente de Todos); el 17,5% Ricardo López Murphy (Juntos); el 9,1% Javier Milei (Avanza Libertad); el 6,7% Myriam Bregman (FIT-U); el 2,7% Luis Zamora (Autodeterminación y Libertad); y el 2,4% Adolfo Rubinstein (Juntos). Así, las tres nóminas de Juntos alcanzarían el 51%.

De acuerdo al sondeo, en territorio porteño el presidente Alberto Fernández cuenta con 25% de imagen positiva y 64% de negativa; el expresidente Mauricio Macri con 33% de positiva y 54% de negativa; el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, con 53% de positiva y 34% de positiva; y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, con 28% de positiva y 62% de negativa.

Mientras que María Eugenia Vidal resultó con 39% de imagen positiva y 44% de negativa; Leandro Santoro con 37% de positiva, 29% de negativa y 14% de desconocimiento; Ricardo López Murphy con 37% de positiva, 39% de negativa y 2% de desconocimiento; Javier Milei con 27% de positiva, 49% de negativa y 4% de desconocimiento; y Adolfo Rubinstein con 24% de positiva, 29% de negativa y 31% de desconocimiento.

Además, en la Ciudad, un 34,5% manifestó aprobación a la gestión del Gobierno nacional y un 61,3% desaprobación; mientras que a la gestión porteña la aprobó un 62,8% de y un 35% la desaprobó.

Según una encuesta a más de 400 porteños, un 14% cambió su voto a raíz del Olivos Gate

El sondeo realizado por la Universidad de Belgrano señala que el 94% está en conocimiento del hecho, mientras que un 72% aseguró que mantendrá la decisión que tenía antes que estallara la polémica.

Según una encuesta realizada por el Centro de Opinión Pública (COPUB) de la Universidad de Belgrano a más de 400 ciudadanos porteños, un 14% cambió su voto a raíz del Olivos Gate, mientras que el 94% de los encuestados está informado acerca del cumpleaños de la primera dama, Fabiola Yáñez, con la presencia del presidente Alberto Fernández y otras personas, realizado en la Quinta de Olivos y que la Justicia investiga como presunta violación al DNU que establecía el ASPO.

En tanto, el 72% de los participantes del sondeo manifiesta que mantendrá la idea que ya tenía antes de la difusión de las fotos y los vídeos del festejo.

“Si bien hay un respetable porcentaje de personas que indica que la llamada ‘foto de Olivos’ incide en su decisión de voto, es difícil establecer si esos votantes se volcarán a la oposición de Juntos por el Cambio o hacia otros partidos también opositores”, aclaró al respecto Orlando D’Adamo, director del COPUB.

En paralelo, el 66% de los encuestados indica que votará a la misma agrupación que apoyó en 2019 y sólo el 11% cambiará de orientación su sufragio.

“Los resultados indican que casi el 80% de los encuestados ya decidió su voto. Sin embargo, hay un porcentaje interesante, ya que representa el 20% de la población, que aún no lo hizo. Ese grupo es el que será clave al momento de inclinar el resultado en uno u otro sentido u optando por candidatos alternativos”, señaló D’Adamo.

Y agregó que “otro interrogante es saber cuál será el porcentaje de participación electoral, ya que los indecisos podrían expresarse, de manera similar a lo sucedido en 2001, no concurriendo o impugnando su voto”.

La encuesta se realizó a 450 personas mayores de 18 años, en la Ciudad de Buenos Aires, entre los días 25 al 28 de agosto.

Una encuesta le da una módica ventaja al Frente de Todos en Provincia

La lista encabezada por Victoria Tolosa Paz le sacaría 7 puntos a la sumatoria de las nóminas de Juntos.

Un sondeo realizado en la provincia de Buenos Aires pone en primer lugar a la lista del Frente de Todos encabezada por Victoria Tolosa Paz, sin alcanzar los 40 puntos, mientras que la de Juntos araña los 30.

El trabajo elaborado por Raúl Aragón & Asociados le da una intención de voto a la lista oficialista, hecha la proyección correspondiente, de 36,4%, mientras que a la de Juntos, sumando los de las listas encabezadas por Diego Santilli y Facundo Manes, 29,9 puntos.

En tercer lugar aparece Vamos con Vos, de Florencio Randazzo, con 14,1%, duplicando a la de José Luis Espert (Avanza Libertad), que tiene un 7,3%.

La izquierda, con Fernando del Caño a la cabeza, registra 6,4 puntos, y cierran la medición Guillermo Moreno, con 3,4 puntos y Cynthia Hotton 2,5.

El trabajo permite observar una notoria diferencia a favor de Diego Santilli en la interna de Juntos. El exvicejefe de Gobierno porteño suma 68,30%, en tanto que Facundo Manes acumula un 31,70 en esa interna.

El presidente Alberto Fernández registra en la provincia de Buenos Aires un 40% de imagen positiva, según el trabajo de Aragón, en tanto que la imagen mala, muy mala y regular suma 59,4%. Un poco más que el gobernador Axel Kicillof, que tiene 35 puntos de imagen positiva, en tanto que la negativa suma 64,1%.

Dura encuesta para Alberto tras la polémica por la foto del cumple: perdió 10 puntos en el corazón del peronismo

Revés en la provincia de Buenos Aires para el presidente tras el Olivosgate. Cayó su imagen. Los prencadidatos del FdT no repuntan. Juntos por el Cambio todavía no capitaliza el apoyo de los desencantados. Crece el voto liberal.


Los resultados del último sondeo de la consultora Giacobbe traen malas noticias para el presidente Alberto Fernández, ya que perdió 10 puntos de imagen positiva en la provincia de Buenos Aires y creció 11 su negativa; mientras que perdió 5 en la Ciudad de Buenos Aires y creció 9 su rechazo, tras conocerse las fotos y los videos de la celebración del cumpleaños de la primera dama Fabiola Yáñez en la Quinta de Olivos en plena pandemia 2020.


Respecto al caso del cumpleaños durante la cuarentena estricta, tan solo el 15.2 por ciento (en PBA y CABA) adhiere a la siguiente idea: “No es un tema importante. El presidente pidió disculpas. Es un asunto terminado”.


Otro 22.9% en PBA y 20.8% en CABA opina que “es un error importante y no debería haber sucedido. Pero hay que dejar de atacar al presidente”.


Finalmente, un 61.3% en PBA y un 62.5% en CABA opinan que “es un escándalo moral terrible. El presidente debería ser sometido a juicio político”.


Ante estos datos, el consultor Jorge Giacobbe describió la reacción de la opinión pública al señalar que “la vergüenza es Ministerio”.


Al respecto, agregó: “El impacto de opinión pública de los vergonzosos sucesos que ya ni vale la pena enumerar, han generado un tipo de impacto curioso. Se ha desplomado la imagen del presidente, pero no la de la vicepresidenta (Cristina Fernández de Kirchner)”.


“La imagen positiva de Cristina apenas ha mermado uno o dos puntos según el distrito. Tampoco golpeó sobre sus candidatos para esta elección. El problema tampoco es enorme en términos de intención de voto”, advirtió.
En ese sentido, señaló: “Si lo vemos por espacios, en ambos distritos, el Frente de Todos apenas ha retrocedido 2 por ciento en los resultados sin proyección y 3% en los datos proyectados. Siguen por encima del 30% en la provincia de Buenos Aires y por encima del 20% en la Ciudad”.


“A su vez, visto por candidatos, Victoria Tolosa Paz y Leandro Santoro están exactamente igual que antes. No es ilógico. Venimos explicando que el voto es genérico hacia el espacio, y que el apoyo del núcleo duro es hacia Cristina Kirchner. Entonces Alberto Fernández puede tener un comportamiento ético o anti ético, gobernar bien o mal, ser abducido por extraterrestres o partido por un rayo, pero los votos de Cristina siempre están allí”, aseguró.


En su reflexión, Giacobbe fustigó: “Lo que se desmorona es Alberto, solamente Alberto. Y el kirchnerismo lo va a sostener apenas lo suficiente para que el hombre siga siendo el empleado que atiende el mostrador de los reclamos, manteniendo su función primaria y esencial en la relación con la vice”.


“La vida política siempre le da revanchas a Cristina. Esta vez, de tener entre sus dedos la suerte de quien tan duramente la criticó”, agregó.


En su informe, el consultor afirma que “el desmoronamiento de Alberto, si bien no parece llevarse puesto el núcleo duro kirchnerista, muy probablemente limite o cercene las posibilidades del Frente de Todos para seducir a los famosos y misteriosos indecisos”.


“La herida está aquí, porque todavía hay casi un 20% de ciudadanos que no tienen una decisión tomada hacia el voto. Va a ser difícil conquistarlos”, apuntó.


Desde la otra vereda


Con respecto a una transferencia de votos de FdT a Juntos por el Cambio, manifestó que “de ninguna manera se puede sostener, todavía, que Juntos por el Cambio esté capitalizando nada de esto. Solo el voto con intenciones liberales se ha visto unos puntos reforzado”.


“Pero dentro de las internas hay movimiento. En Provincia, la diferencia inicial de cuatro puntos a favor de Diego Santilli, que luego se convirtió en seis, ahora se ha estirado a trece. En la Ciudad, María Eugenia Vidal ha caído unos cuatro puntos mientras que (Ricardo) López Murphy ha crecido casi dos”, agregó.

Una encuesta le da ventaja al Frente de Todos a nivel nacional y en la Provincia

El sondeo realizado por Ricardo Rouvier revela quiénes llevan la delantera en las internas de JxC de la provincia de Buenos Aires y CABA.

A un mes de las PASO, el Frente de Todos aventaja por siete puntos a la principal coalición opositora, en tanto que le lleva diez puntos en la provincia de Buenos Aires, mas pierde con amplitud en la Ciudad de Buenos Aires.

Así se desprende de una encuesta realizada por la consultora de Ricardo Rouvier & Asociados que acaba de ser difundida, en la que se detalla también la relación de fuerzas para las internas de Juntos por el Cambio tanto en la provincia de Buenos Aires como en CABA.

Según el sondeo realizado entre 1.200 entrevistados, el Frente de Todos cosecha en todo el país un 36,7%, mientras que Juntos por el Cambio se alza con un 29,5%. Al rubro “otros” corresponde un 17,7%.

El escenario previsto en la provincia de Buenos Aires tiene al Frente de Todos también al tope, con 38,3 puntos, mientras que la alianza Juntos marca un 28,2%. El frente Vamos con Vos, que se referencia en Florencio Randazzo, tiene un 5,9% de intención de voto, tres décimas más que Avanza Libertad, la fuerza referenciada en José Luis Espert. El Frente de Izquierda cosecha un 4,2%.

Con relación a las internas, en la provincia de Buenos Aires un 45,3% dijo que votará a Diego Santilli, mientras que un 37,7% se inclina por Facundo Manes. Un 17% no sabe.

La principal razón expuesta por quienes dicen que votarán al exvicejefe de Gobierno porteño es que “es de Larreta / es del Pro / está con Macri”. En el caso de los que dicen votar a Manes, el 41,4 respondió “por lo que sabe / porque es científico”.

En cuanto a la Ciudad de Buenos Aires, el 29,7% se inclina por la lista encabezada por María Eugenia Vidal y Martín Tetaz, seguido por la de Leandro Santoro y  Gisela Marziotta, con un 23,6%.

Tercero aparece Ricardo López Murphy (8,5), y le siguen Javier Milei (5,7%), Myriam Bregman (3,2), Adolfo Rubinstein (2,6) y Luis Zamora (2,4).

Los candidatos de JxC son muy favoritos en Mendoza

Se conoció un sondeo que favorece ampliamente a Juntos por el Cambio en esa provincia donde se elegirán en estas elecciones diputados y senadores nacionales.

Los candidatos de Juntos por el Cambio son amplios favoritos en la provincia de Mendoza, una de las que este año elige senadores nacionales. Así lo establece una encuesta de DC Consultores que acaba de difundirse, que prevé una gran diferencia a favor de los primeros candidatos de Cambia Mendoza, Alfredo Cornejo (Senado) y Julio Cobos (Diputados) para las próximas elecciones en esa provincia.

El sondeo establece que el exgobernador Cornejo es favorito (48,1%) para derrotar a la camporista Anabel Fernández Sagasti (20,9%). Con un 10,8% de indecisos, el trabajo le asigna a Rodolfo Vargas, de Republicanos Unidos, el tercer lugar (9,3%), a Marcelo Romano, del Partido Verde, un 6,2%; a Mercedes Llanos, de Vamos Mendocinos, un 2,6%; y a Jorge Pujol, de Compromiso Federal, un 2,1%.

Para Diputados, Cobos reúne un favoritismo del 36,5%, seguido lejos por Adolfo Bermejo (Frente de Todos), con un 14,8%. Josefina Canale (Republicanos Unidos), tiene un 7,3% de intención de voto; Gustavo Gutiérrez (Vamos Mendocinos), 12,4%; Carlos Iannizzotto (Partido Federal), 10,2; Noelia Barbeito, del FIT, 2,1%; y Mario Vadillo (Partido Verde), 4,8.

Pero no todas son loas para el oficialismo provincial. La decisión del gobernador Rodolfo Gutiérrez de ser candidato a senador suplente cosecha un importante rechazo. Par aun 34,5% eso despierta “indignación”, en tanto que un 12,1% dijo sentir “bronca” por ello. Solo un 9,5% lo consideró acertado, mientras que un 39% se mostró indiferente.

Un amplio 69,8% cree que Cambia Mendoza ganará las elecciones en esa provincia y apenas un 12,7% opina que lo hará el Frente de Todos. El sentido de esa sensación se extiende a nivel nacional: un 48,6% cre que Juntos por el Cambio ganará las elecciones nacionales, contra un 27,8% que señala al Frente de Todos como favorito.

Estas sensaciones tienen que ver seguramente con la imagen presidencial, que alcanza un 68,6% en el rubro “mala y muy mala”, contra apenas un 24,2% que la ve “buena o muy buena”.

La imagen del gobernador Suárez oscila entre un 44,3% que la califica como buena o muy buena, contra un 21,5% que la califica totalmente al revés.

Buenos Aires: 8 puntos de ventaja para el FdT y Santilli al frente en la interna

Así lo establece una encuesta conocida este miércoles, en la provincia de Buenos Aires. Qué pasaría si el primer candidato de Juntos fuera Manes.

Madre de todas las batallas, la provincia de Buenos Aires juega un rol fundamental en cualquier elección. Pero hay mucho en disputa particularmente en estas PASO, por eso la especial atención que despiertan las primeras encuestas post cierre de listas que comienzan a conocerse.

Una elaborada por la consultora Circuitos en territorio bonaerense le da 8 puntos de ventaja al Frente de Todos para las elecciones primarias, en tanto que Diego Santilli arranca con una amplia ventaja sobre Facundo Manes dentro de la interna de Juntos.

En efecto, 33,8% es el porcentaje que reúne el Frente de Todos ante la pregunta de con cuál de los espacios políticos se siente representado. La alianza Juntos, que es como se denomina en provincia de Buenos Aires JxC, suma un 25,7%. A continuación, las otras fuerzas reúnen una todavía baja adhesión, encabezando el Frente de Izquierda con 3,9 puntos. A 3 décimas seencuentra Vamos con Vos, la estructura con la que va a competir Florencio Randazzo, y 3,4% reúne Principios y Valores. Avanza Libertad, la fuerza que armó José Luis Espert aparece con 2,4 puntos.

El sondeo realizado esta semana en la Primera y la Tercera Sección Electoral y el interior bonaerense entre 1.054 casos, establece que un 46,7% considera mala la gestión del Gobierno nacional, contra un 36,3% que estima lo contrario.

Para el 26,5% el aumento de precios es el problema principal de los argentinos; para un 22,7% lo es la corrupción; mientras que un 12,1% mencionó el desempleo. Un 10,8% citó el gasto público; 9,7% la inseguridad y apenas un 6,8% habló de la situación sanitaria.

La encuesta no registró muchos signos de optimismo. Un 51% considera que la situación económica personal puede empeorar en los próximos meses, contra un 28,2% que piensa lo contrario. Para un 13% la situación se mantendrá igual.

La opinión del Gobierno provincial que encabeza Axel Kicillof contempla un 49% de opiniones malas, mientras que el 35,9% piensa que la gestión es buena o muy buena. Un 12,3% dijo que es regular.

¿Qué pasaría en la interna de Juntos? Para Circuitos, el 60,4% votaría a la lista encabezada por Diego Santilli y Graciela Ocaña, en tanto que un 22,6% lo haría por Facundo Manes y Danya Tavela. Un 17% aún no ha definido su voto.

También habrá interna en la izquierda, donde la lista que tiene al tope a Nicolás del Caño y Romina del Plá lleva una amplia ventaja: 76,1%, contra el 11,5 de Alejandro Bodart y Vilma Ripoll.

Ventaja del Frente de Todos

En cuanto a la intención de votos para la elección general, va primera la lista encabezada por Victoria Tolosa Paz y Daniel Gollán, con 33,9%; seguida por la de Diego Santilli, con 28,2 puntos. La lista de Florencio Randazzo y Carolina Castro suma 4,6%; la de Guillermo Moreno y Susana Ocampo 4,3; Del Caño – Del Plá, 4,1; José Luis Espert y Carolina Píparo 3,6; y Juan José Gómez Centurión y Sandra Dell’Aquila, 1,5%.

Pero si el ganador de la interna de Juntos fuera Facundo Manes, el resultado del sondeo de Circuitos le da al Frente de Todos 32,5%; 23,5 puntos a Facundo Manes; 5,3% a Randazzo; 5,1 a Guillermo Moreno; 4,8 a Del Caño; 3,9% a Espert y 2,2 a Centurión.

Un sondeo en la Ciudad alegró a Patricia Bullrich

La medición hecha en CABA arrojó un buen resultado para el oficialismo porteño, pero sobre todo para la exministra de Seguridad.

Patricia Bullrich insiste en ser candidata en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y, según se publicó los últimos días, se resiste a ser tercera en la lista. Quiere encabezar y está dispuesta a ir a las PASO. Si bien también se ha dicho que es una persona razonable y terminará haciendo lo que más le convenga al partido que preside, lo cierto es que un sondeo de Giacobbe & Asociados debe alentarla a competir.

En el trabajo, mayoritariamente los encuestados se manifestaron favorables a Juntos por el Cambio. De hecho, un 47,6% dijo querer que la principal oposición gane las elecciones, contra un 38,1% que expresó su deseo de que pierda, mientras que a un 13,2% le da lo mismo. El 33,2% dijo desear que el Gobierno nacional gane las elecciones, mientras que los que esperan su derrota suman el 54,9%.

En cuanto a la imagen, Patricia Bullrich encabeza con un 44,1% de imagen positiva, mientras que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta tiene 6 décimas menos. Claro que la imagen negativa de la presidenta del Pro nacional es mucho más grande que la de Larreta: 44,1% contra 32,3%.

Tercera en discordia, María Eugenia Vidal tiene un 36,8% de imagen positiva y un 43,6% negativa, según Giacobbe.

La imagen positiva de Cristina Fernández de Kirchner asciende al 32,7%, contra una negativa del 59,1%; mientras que Alberto Fernández tiene un 32% de imagen positiva y un 56,8% negativa.

El expresidente Mauricio Macri tiene solo 29,2% de imagen positiva y un 51,2% de imagen negativa.

El 38% de los encuestados por Giacobbe & Asociados manifestó estar dispuesto a participar en la interna de Juntos por le Cambio, mientras que un 25,6% lo hará en la del Frente de Todos. Un 5,4% participaría en la interna de los liberales y un 2,1% en la de la izquierda. 13,5% dijeron que no participarán en ninguna de esas internas y el 15% aún no lo ha decidido.

En cuanto a una eventual interna del Pro, el 33,6% se inclinó por la exministra de Seguridad, en tanto que la exgobernadora bonaerense recibió 23,7% de adhesiones. El universo de los que aún no están decididos es grande: 34,5%.

Una mayoría apoyó los conceptos más duros del mensaje de AF

Una encuesta muestra números muy ajustados, pero una mayoría de acuerdo con el tema de la deuda y cuestiones judiciales. Eso sí: la gran mayoría coincide en que no hay plan económico.

El mensaje presidencial ante la Asamblea Legislativa contribuyó en acrecentar la grieta, según la gran mayoría de los analistas políticos. ¿Fue así también para la gente en general? Podría decirse que sí, por varios factores, y a juzgar por los resultados de un trabajo realizado por Acierto Consultora, que determinó que un 41,9% de los encuestados consideró que el discurso de Alberto Fernández “profundiza” la grieta, contra apenas un 10,6% que estimó que la disminuye. Empero, un 47,5% estimó que no sucede ni una cosa ni la otra.

Como sea, la divisoria de aguas se advierte con la primer pregunta, que debe dejar satisfecho -aunque no tanto como quisiera- al Gobierno. Es que un 50,3% consideró “bueno” el discurso; el 49,7% estimó lo contrario. La grieta claramente expuesta.

De todos modos, apenas un 25,1% dijo haber visto o escuchado en vivo el mensaje; mientras que un 10,6 lo vio o escuchó después. La mayoría, un 34,4%, dijo no haberlo visto, pero vio, leyó, o escuchó noticias respecto del mismo, en tanto que un 29,8% directamente se desentendió del mismo.

¿Tiene el Gobierno de Alberto Fernández un plan claro para la economía, a partir de lo expuesto ante el Congreso? Sobre el tema indagó la consultora que dirige Maximiliano Aguiar, y apenas un 29,7% piensa que sí, y un 70,3% opina en cambio que está improvisando.

Hay en cambio señales que sí deben satisfacer al PEN, como el 55,2% que se manifestó de acuerdo con la frase que le atribuyó “irresponsabilidad” al Gobierno de Macri en la toma de deuda con el FMI. Un 44,8% estuvo en desacuerdo. En el mismo sentido, un 53,4% está de acuerdo con la denuncia por administración fraudulenta que el Gobierno anunció que impulsará contra Macri y sus funcionarios. El otro 46,6% opinó lo contrario.

La consultora de Maxi Aguiar preguntó también sobre la creación de un nuevo tribunal para acotar el poder de la Corte. Un 54,4% estuvo de acuerdo. Pero la respuesta más contundente (88,8%) fue a favor de que los jueces comiencen a pagar impuesto a las Ganancias.

Un 78,9% está de acuerdo con establecer el juicio por jurado, en tanto que el 55,3% no está de acuerdo respecto de la afirmación de que la oposición ha tenido una actitud destructiva en la lucha contra el Covid, en relación con sus posturas sobre la vacuna.

Por último, l 75,6% está de acuerdo con la idea de convertir la lucha contra la violencia de género en un eje de gestión.

La imagen del presidente se mantiene estable pero preocupa la política sanitaria

Según una encuesta de Analogías, una parte importante de la muestra dijo haber prestado atención a los debates legislativos (60%), aunque evaluó negativamente su calidad argumental (61%).

Al cierre de un año atípico y excepcional por el desarrollo de la pandemia, la imagen positiva del presidente Alberto Fernández se mantiene en valores estables (59%) respecto de las mediciones de los últimos meses. 

Se advierte, no obstante, una preocupación creciente sobre la situación sanitaria: cayó la evaluación positiva sobre la política sanitaria (44%), cayó la percepción sobre el cumplimiento de las normas de prevención por parte de la sociedad (74%), aumentó la percepción sobre el riesgo de contagio (51%) y la percepción de que en el verano se incrementarán considerablemente los casos (68%).

“En este monitor nacional observamos un cuadro de opiniones muy impactado por la incertidumbre y la preocupación por eventuales complicaciones en la situación sanitaria. Aún en este contexto de mayor preocupación, sin embargo, la situación argentina es evaluada mayoritariamente como ‘mejor’ o ‘igual’ que la del resto del mundo” señaló Marina Acosta, directora de Comunicación de Analogías.

Respecto a las vacunas, la confianza en los organismos que dictaminan sobre su seguridad y eficacia permanece dividida en forma muy equilibrada. Ocurre lo mismo con la expectativa de alcanzar la inmunidad de una parte importante de la población por medio de la vacunación. La opinión sobre los científicos que asesoran al Gobierno fue ampliamente positiva (62%).

Las expectativas sobre la situación económica permanecen con diferenciales pesimistas, en niveles similares a los del mes de octubre, y luego de haberse recuperado parcialmente en noviembre. Las opiniones

acerca del sesgo de la política económica indican que se percibe mayormente contractiva (45%). Asimismo, la inflación (24%) y el desempleo (19%) continúan como preocupaciones principales.

Respecto a la actividad parlamentaria, una parte importante de la muestra dijo haber prestado atención a los debates (60%) aunque evaluó negativamente su calidad argumental (61%). Una mayoría de encuestados, además, cree que la oposición no colabora con la Gobierno para enfrentar la crisis (60%).

Sobre la oportunidad y conveniencia de realizar las elecciones primarias abiertas y obligatorias (PASO) del año que viene, las opiniones continúan presentándose divididas.

La encuesta fue realizada a una muestra de 2.843 casos efectivos, a través de entrevistas telefónicas (formato IVR), entre el 19 y el 20 de noviembre en las 24 provincias de la Argentina, con un error muestral de +/- 2,0% en un nivel de confianza del 95%.

Empresarios proyectan semestre negativo, aun peor que el anterior

Resultados de la encuesta anual de IDEA que realiza la Consultora D´Alessio Irol. En cuanto al dólar, los entrevistados creen que seguirá subiendo en los próximos seis meses.

La tradicional encuesta de Expectativas de Ejecutivos de IDEA por parte de D’Alessio Irol, dio como resultado que el 70% de los empresarios proyecta que el próximo semestre será peor que el anterior. Sin duda alguna, la cuarentena afectó severamente la actividad y empleo en 9 de cada 10 sectores de la economía.

Según los consultores, en la actualidad la situación laboral mejoró levemente con respecto del sondeo de abril, pero se mantuvo entre las peores de la serie histórica. Los datos coinciden con la encuesta que mes a mes realiza el INDEC, aunque limitada a los industriales y consultores.

El 89% de los empresarios entrevistados, considera que el semestre pasado fue negativo, que las perspectivas para el próximo semestre serán negativas y habrá una destrucción del trabajo en el 25% de las empresas. El 17% declara que habrá incrementos en la fuerza laboral, mientras que un 42% dice que se disminuirá.

Según explicó D’ Alessio, que estuvo acompañado por el economista Luis Secco, el período Noviembre 2019 – Abril 2020, fue positivo solo para un 5%, pero el 32% espera un rebote en los próximos meses. La evaluación de los meses de Mayo – Octubre fue bueno solo para el 10% de los entrevistados, pero los que creen que habrá mejoras son solo el 26%.

En cuanto a las principales preocupaciones de los empresarios, nuevamente la encuesta señala que reforma impositiva y la reforma laboral figuran en los primeros términos.

Sobre el comportamiento del dólar, el 80% de los empresarios cree que subirá en los próximos seis meses, superando incluso a la otra variable como el riesgo país que consideran que tendrá una suba del 62%.

Otro de los reclamos de los entrevistados es la garantía del resguardo de la propiedad privada, al respecto Secco dijo que “hay una baja expectativa que se pueda construir un consenso con el sector público. Hay escepticismo sobre la capacidad del sector público para contribuir al sector privado.”

Finalmente la encuesta señala que el 29% de los consultados hará teletrabajo todos los días, y un 60% lo hará algunas veces por semana.

Amplio apoyo al impuesto a las grandes fortunas

La iniciativa impulsada por Máximo Kirchner tiene un respaldo del 64,1%, en tanto que casi un 60% está de acuerdo con que se cobre todos los años y no solo de manera excepcional.

En vísperas de comienzo del tratamiento en comisión del proyecto de ley de aporte solidario y extraordinario presentado por el oficialismo, se conoció una encuesta que expresa un fuerte respaldo a esa iniciativa.

Según la consultora Analogías, el 64,1% de los entrevistados está de acuerdo con el proyecto a las grandes fortunas, contra un 28,3% que se manifestó en desacuerdo. Apenas un 7,6% no tiene opinión al respecto.

El trabajo realizado de manera telefónica a través de 2.962 casos efectivos en todo el país, va más allá de esa pregunta formal. Inquiere a los entrevistados si piensan que esos 12 mil millonarios alcanzados por este gravamen extraordinario deberían pagar el impuesto todos los años de ahora en adelante. Y el 59,7% responde de manera afirmativa, contra un 27,2% que lo rechaza. Ahí el “no sabe” sube a 13,1%.

Según el detalle, el apoyo a la iniciativa crece entre los encuestados de menor nivel de instrucción de manera muy notable: es del 70% entre quienes solo tienen estudios primarios y baja a 49% entre los universitarios. Desde el punto de vista regional, el apoyo es bastante homogéneo, salvo por el caso de los encuestados de la Ciudad de Buenos Aires, donde cae al 55%.

Otro dato interesante que aporta la encuesta es que la mitad de los votantes de 2019 de Mauricio Macri está de acuerdo con la iniciativa.

Más del 75% de la gente quiere que el Congreso funcione

Un porcentaje similar se pronunció a favor de cobrar un impuesto a las grandes fortunas del país, según un sondeo de Analogías.

Desde que se decretó la cuarentena general obligatoria, el Congreso de la Nación entró en una parálisis de la que fue saliendo a través de videoconferencias informativas y, en los últimos días, el intento de sesionar de manera remota. Para una gran mayoría de la gente es “importante para el país” que funcione el Congreso durante esta emergencia.

Ese dato fue confirmado por una encuesta de Analogías, que cuantificó en un 54,6% los que lo consideran muy importante, en tanto que un 23,4% piensa que es bastante importante. Solo un 10,5% lo considera “poco” importante y un 3,8% piensa de manera totalmente negativa: nada importante. Un 7,5% no sabe.

Fue también positiva la respuesta respecto de si está informado sobre los preparativos del Congreso de la Nación para sesionar de manera virtual. El 55% respondió afirmativamente, mientras que el restante 45% dijo no estar informado.

Más divididos estuvieron los encuestados ante la pregunta sobre si la oposición está colaborando con el presidente en esta coyuntura. El 46,7% piensa que sí (el 28,4% bastante, el 18,3 mucho). Para el 31,9%, la oposición está colaborando poco, en tanto que el 11,9% piensa que no colabora nada. El 0,6% no sabe.

Otro tema que tiene que ver con el Parlamento es el referido al impuesto sobre la riqueza a las 10.000 personas de mayores fortunas del país, y ahí mayoritariamente la gente se pronunció a favor. Un 59,4% manifestó estar muy de acuerdo, en tanto que el 15,6% dijo estar de acuerdo.

En desacuerdo se pronunció un 11,9% y el 7,2% estuvo “muy en desacuerdo”.