El fallo fue firmado por el juez Lavié Pico, quien no dio lugar a la acción de amparo que impulsó la central obrera el pasado viernes 6 de marzo.
El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 7 rechazó la acción de amparo presentada por la CGT que pedía la nulidad e invalidez constitucional del traspaso de la justicia laboral al fuero de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. “Los elementos aportados por la parte actora no resultan suficientes para acceder a la tutela requerida, en el marco expedito de la acción de amparo formulada”, explicó el juez Enrique Lavié Pico en el fallo.
La presentación judicial había sido presentada por el triunvirato de la Confederación General del Trabajo (CGT), Jorge Sola, Cristian Jerónimo y Octavio Argüello, el viernes pasado, algo que fue anunciado en la movilización frente al Palacio de Tribunales que sucedió después de la sanción de la Ley de Modernización Laboral.
El recurso presentado por la central obrera apuntaba a que la justicia declare nulidad e inconstitucionalidad sobre los artículos 90 y 91 del texto sancionado el viernes 27 de febrero, por el cual se aprobó el Convenio de Transferencia de la función judicial en materia laboral del ámbito nacional a la Justicia del Trabajo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Los representantes legales de la CGT habían señalado en la acción que “la eliminación de la Justicia Nacional del Trabajo incurre en grave arbitrariedad, a la par que resulta en varios aspectos irrazonable, vicios ambos -arbitrariedad e irrazonabilidad de las normas- que constituyen causales de invalidez constitucional según la repetida jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
Dentro de la presentación enviada al Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 7 el viernes 6 de marzo, la central obrera planteó que este Convenio dispone “el cierre” de treinta de los Juzgados de Primera Instancia del Trabajo y de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal, así como “la supresión de la competencia” de la Justicia Nacional del Trabajo para todas las nuevas futuras causas que se inicien luego de concretarse dicho Traspaso.
Anunciada en la movilización del lunes frente al Palacio de Tribunales, la central obrera presentó la acción de amparo en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N°7. El objeto es la nulidad y declaración de inconstitucionalidad de los artículos 90 y 91 de la promulgada Ley de Modernización Laboral.
Después de que el Gobierno nacional promulgue el nuevo marco normativo este viernes en el Boletín Oficial, la CGT presentó una acción de amparo contra la Ley de Modernización Laboral. Fue en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N°7, a cargo de Enrique Lavié Pico.
La acción de amparo promovida por la CGT lleva la firma de sus tres titulares, Jorge Sola, Cristian Jerónimo y Octavio Argüello, y está dirigida contra el Estado nacional. Entre varios pedidos de inconstitucionalidad, la central obrera pide la nulidad e inconstitucionalidad del traspaso de la Justicia Laboral al fuero de la Ciudad de Buenos Aires.
Se trata de los artículos 90 y 91 de la Ley de Modernización Laboral, mediante los cuales se aprobaron el Acuerdo de Transferencia de la función judicial en materia laboral al ámbito del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires. Desde la Confederación General del Trabajo aluden que este esquema es el primer paso para dar fin a la Justicia Nacional del Trabajo.
En ese punto, los letrados de la CGT redactaron que “la eliminación de la Justicia Nacional del Trabajo, incurre en grave arbitrariedad, a la par que resulta en varios aspectos irrazonable, vicios ambos -arbitrariedad e irrazonabilidad de las normas- que constituyen causales de invalidez constitucional según la repetida jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
La CGT denuncia que el Traspaso, además, dispone “el cierre” de treinta de los Juzgados de Primera Instancia del Trabajo y de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal, así como “la supresión de la competencia” de la Justicia Nacional del Trabajo para todas las nuevas futuras causas que se inicien luego de concretarse dicho Traspaso.
Según constató parlamentario.com, la acción de amparo fue presentada en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N°7 por una cuestión meramente de competencia jurídica. Si la demanda iba a la Justicia del Trabajo, los jueces podrían haberse excusado de resolución debido a la lógica que no les permite intervenir en una legislación que propone la desactivación del fuero laboral.
La presentación del amparo fue anunciada en la movilización que encabezó la CGT el lunes frente al Palacio de Tribunales, donde hicieron hincapié en el carácter de “inconstitucional” de la reforma. Denunciaron, además, que este nuevo marco regulatorio atenta contra el artículo 14 bis de la Constitución Nacional respecto a la protección de los despidos arbitrarios, el derecho a huelga y la seguridad social.