Hay plaza: Villa Santa Rita dejará de ser el único barrio de CABA sin un espacio verde

Los legisladores porteños aprobaron por unanimidad la creación de una plazoleta en ese barrio de la zona oeste del distrito capitalino.

Con la intención de darle respuesta a un reclamo histórico por parte de los vecinos, la Legislatura de la Ciudad sancionó por unanimidad un proyecto de ley que declara de utilidad pública y sujeto a expropiación, el inmueble sito en la Avenida Álvarez Jonte N° 3.222.

De acuerdo al texto recientemente sancionado, el inmueble será afectado a la Secretaría de Atención Ciudadana y Gestión Comunal, con destino a la creación de un espacio verde de uso público, acceso libre y gratuito. De esta manera, el predio se destinará para construir una plazoleta para el barrio de Villa Santa Rita, que se sitúa al oeste de la Ciudad.

Es que de acuerdo al índice de prioridad de localización de espacios verdes elaborado por la Dirección General de Antropología Urbana dependiente de la Secretaría de Desarrollo Urbano, el barrio de Villa Santa Rita se encuentra entre las zonas de mayor prioridad para la creación de nuevos espacios verdes por el déficit de los mismos.

El debate en el recinto

El encargado de abrir la discusión en el recinto fue el diputado de Vamos Juntos (VJ) y presidente de la Comisión de Planeamiento Urbano, Daniel Del Sol, quien explicó que “es un paso muy valioso y salda una deuda histórica con el barrio y sus vecinos, dado a que esta zona presenta un déficit de espacios verdes”.

“Se trata de un terreno en desuso desde hace varios años, con un buen espacio por lo que es un lugar ideal para crear un espacio verde para el ocio y recreación de los porteños”, completó.

Por su lado la legisladora del Frente de Todos (FdT) Claudia Neira indicó que “vamos a acompañar este proyecto porque por fin, después de muchos años de reclamos, le va a dar a Villa Santa Rita una plaza”, aunque advirtió que “este primer paso se celebra pero hay que avanzar con un plan de espacios verdes para todo el barrio, porque esta plaza va a estar en una punta pero el déficit seguirá estando”.

A su turno la diputada de la UCR-Evolución (UCR-Ev) Manuela Thourte afirmó que “es una gran alegría estar votando esta modificación para el barrio Villa Santa Rita, quiero felicitar a los vecinos por haber encabezado esta lucha y no haberla abandonado. Ellos son quienes mejores conocen el barrio, que es uno de los más densamente poblados y que no tenía ningún espacio público verde” y consideró que “es un paso más para que los vecinos gocen de un espacio más saludable”.

En tanto el vicepresidente tercero de la Legislatura porteña, Roy Cortina (PS), remarcó que “hacía tiempo que no tratábamos un proyecto tan justo y sentido como este, es muy bueno y le va a dar una plaza al único que barrio que en la Ciudad no tenía una. Que nosotros pongamos el énfasis en lo que falta es no entender lo que pasa cada vez que hay un impacto positivo en la Ciudad, esto es lo que fomenta el odio y la grieta”.

“No está mal la Ciudad con respecto a sus espacios verdes, no tiene nada que envidiarle a las grandes ciudades del mundo, pero por supuesto que podría tener muchos más espacios verdes”, completó.

La Ciudad avanza con la creación de una plaza en Villa Santa Rita

Las comisiones de Presupuesto y Planeamiento Urbano firmaron el despacho favorable de un proyecto que busca dotar a ese barrio de un nuevo espacio verde, con áreas destinadas a la recreación y esparcimiento.

Con la intención de continuar dotando a la Ciudad de Buenos Aires con espacios verdes, un plenario de comisiones en la Legislatura porteña firmó un dictamen favorable al proyecto para expropiar un predio en Villa Santa Rita con el propósito de crear una plaza, ya que este barrio no cuenta con un lugar de esparcimiento.

De esta manera, las comisiones de Presupuesto y la de Planeamiento Urbano firmaron el dictamen que, finalmente, dio respuesta a una demanda histórica de los vecinos de ese barrio, quienes reclamaban por una plaza con espacios de esparcimiento y recreación. La misma estará emplazada sobre un lote de Álvarez Jonte al 3200.

La iniciativa contempla la declaración “de utilidad pública y sujeto a expropiación” a los terrenos situados sobre Álvarez Jonte 3222/24/32, de Villa Santa Rita, “con destino a la creación de un espacio verde de uso público, con acceso libre y gratuito”. El predio de 1640 metros cuadrados está abandonado hace décadas, tiene su ingreso tapiado con carteles publicitarios y una salida en el sector trasero que da a un pasaje, en una zona caracterizada por casas bajas, pocos edificios, dos escuelas y una gran cantidad de comercios barriales.

En el encuentro estuvo presente el funcionario a cargo de la dirección de Antropología Urbana, Aníbal Del Olmo, quien aseguró que “el barrio tiene una necesidad alta de espacio verde dado que registra una densidad de población que por arriba del promedio del resto de la Ciudad”.

Por su parte, los vecinos presentes mostraron su satisfacción por la firma del dictamen con miras a que sea tratado en la próxima sesión del 23 de este mes, no obstante subrayaron la “necesidad” que los legisladores tengan en cuenta el proyecto elaborado por el grupo barrial para sean cuatro los lotes expropiados para sumar así más espacios verdes.

Cabe recordar que Villa Santa Rita está delimitada por Condarco, Álvarez Jonte, Miranda, Joaquín V. González y la avenida Gaona, tiene una superficie de 2,2 kilómetros cuadrados y una población que, de acuerdo a la administración porteña en base a datos censales del 2001, superaba ya por los 32 mil habitantes.

El FdT volvió a disparar contra Larreta por la falta de espacios verdes

Manuel Socías y Javier Andrade (FdT) se refirieron a la falta de terrenos para crear ese tipo de espacios y advirtieron sobre la venta de un edificio público donde podría haberse desarrollado un parque.

Luego de que el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, anunciara la creación de 65 nuevas manzanas de espacios verdes, los diputados del Frente de Todos (FdT) Javier Andrade y Manuel Socias cargaron con dureza contra el Ejecutivo local por la falta de terrenos para desarrollar ese tipo de espacio y alertaron sobre la venta de un edificio en el que podría haberse creado un parque. 

A través de su cuenta de Twitter, Andrade se hizo eco de una noticia en la que aseveraba que “El Gobierno porteño rematará otro edificio público a la mitad de su valor y absorberá sus deudas”. Atento a esa situación, el kirchnerista afirmó que “Larreta anuncia 65 manzanas de ‘espacio verde público’, que ya sabemos cómo las cuentan y mantienen, y a la semana remata un edificio público de 1230 metros cuadrados a mitad de su valor en uno de los barrios con más déficit verde”.

“15 años de marketing y negocios inmobiliarios”, concluyó señalando el opositor.

En tanto Socías remarcó: “que faltan espacios verdes públicos en la ciudad es un hecho evidente. Es una buena noticia que Larreta lo reconozca explícitamente, como hacía en este anuncio, hace apenas unos días” y recordó que “la demanda sostenida por más, mejores y más accesibles espacios verdes se escucha en cada barrio, en cada reunión con vecinos. Debe ser en serio un tema prioritario de la agenda pública. Y la discusión de cómo lograrlo debe abordarse seriamente y sin atajos”.

A su vez planteó que Larreta “planteó que el problema radica en que se trata de una ciudad muy construida y densificada donde, o bien bajamos los brazos o bien abrazamos ‘alternativas innovadoras’ o ‘disruptivas’ para alcanzar al menos algo similar a los espacios verdes que necesitamos” e indicó que “en el fondo, dice que nos conformemos y aceptemos lo que nos dan, porque para producir los parques que necesitamos, no hay suelo. Hasta donde sé, hace 15 años que el macrismo gobierna esta ciudad y administra su política de suelo. Algo se hizo mal, evidentemente”.

“Entonces cuando presenta ‘65 manzanas de nuevos espacios verdes y públicos en la Ciudad’, el anuncio resulta sorprendente y efectista. A priori cualquier metro nuevo de espacio público verde, ya es para celebrar. Pero hagamos algunas precisiones para no ahogarnos en el marketing”, continuó con su relato. Al mismo tiempo que aseveró que “la comunicación oficial no termina de ser clara: ¿qué se está contando? ¿Cuál es el espacio público que se producirá? ¿Es el que necesitamos realmente? ¿O es solamente un ejercicio de contabilidad creativa?”.

Sobre esa misma línea, el diputado explicó que “más allá de las medias verdades detrás de los números, hay un peligro subyacente en este tipo de anuncios, que es la completa distorsión del sentido del espacio público. Si damos por válido que cualquier cosa es un espacio público verde, corremos el riesgo de desnaturalizarlo” y resaltó que “el espacio público, particularmente parques y plazas, tiene que ser pensado para y por las personas, más allá de eventuales interacciones positivas con el desarrollo inmobiliario, la gastronomía u otro uso privado.  Para ser ‘público’ es decisivo cómo es concebido el espacio”.

Por otra parte, el opositor consideró que “es esencial que haya verdaderos procesos participativos en la concepción y gestión de esos nuevos espacios verdes, como parte fundamental del proceso de apropiación colectiva necesario para consagrarlos como verdaderamente públicos” y subrayó que “nuevas superficies vegetadas o infraestructura ligera con funciones de esparcimiento son oportunidades bienvenidas para la ciudad pero eso no basta. Un cantero no es un espacio público, por más lindo y bueno que esté”.

“Y bienvenidas las terrazas verdes, las calles de convivencia parquizadas, los espacios de juegos, o inclusive algunas áreas de usos gastronómicos. Pero debemos ser claros y honestos al anunciar nuevos espacios verdes públicos”, remarcó e insistió en que es necesario ponerse “de acuerdo con lo que entendemos por espacio público y las distinciones que requiere. Involucremos genuinamente a la sociedad en el proceso de producción y gestión de esos espacios para que de allí surja una verdadera apropiación colectiva”.

Al mismo tiempo que planteó que “esto ayudará a incorporar al debate cuestiones como las limitaciones de accesibilidad para adultos mayores, mujeres, personas con discapacidad y niños, la falta de transporte público, la calidad del espacio producido, el mantenimiento y la gestión en general, entre otros temas” y concluyó aseverando que “indudablemente, la producción de nuevos espacios verdes en una ciudad consolidada es un desafío complejo. Pero eso no requiere un proceso de innovación contable sino tomar la decisión política de involucrar a la ciudadanía para que acompañe y ayude a pensar y a gestionar lo común”.

Barroetaveña: “Larreta vendió 150 hectáreas de superficie verde”

El legislador del FdT cargó con dureza contra el jefe de Gobierno porteño y aseguró que la creación de 65 nuevas manzanas verdes es “una mentira”.

Luego de que el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, anunciara la creación de 65 manzanas verdes, el diputado del Frente de Todos (FdT) Matías Barroetaveña salió a cuestionarlo con dureza y advirtió que “durante su mandato vendió 150 hectáreas de superficie verde y concesionó otras 300 hs al sector privado, y ahora miente con este nuevo anuncio”.

En ese sentido, el peronista aseveró que “bajo el lema ‘Todo este verde más’, el jefe de gobierno Rodríguez Larreta anuncia la construcción de nuevos espacios verdes en la Ciudad donde se contabilizan los convenios urbanísticos de la Costanera, la construcción de ‘calles verdes’, plazas de fracción de manzana o las calles pavimentadas en el ex tiro federal” e indicó que “si se hace un estudio en profundidad del espacio verde por habitante de la CABA tomando todas las categorías posibles, se observa que la cantidad de metros cuadrados de espacios verdes públicos por habitantes,  -incluyendo las áreas naturales protegidas (La Reserva Ecológica Costanera Sur, Reserva Lago Lugano, Reserva Ecológica Ciudad Universitaria – Costanera Norte), la cifra supera escasamente los 5 metros y si bien cada ciudad define la cantidad de m2 por habitante, se recomienda como deseable entre 9 y 11 m2”.

A su vez Barroetaveña informó que “en muchos casos, además se trata de terrenos que eran históricamente públicos, como la Costanera, de hecho, suman a la cuenta el proyecto de IRSA en la ex ciudad deportiva de Boca que sigue siendo el mismo baldío que hace décadas” y resaltó que también están los convenios urbanísticos cuyo caso más emblemático es de la ex Sastrería Militar “que fue una maniobra por la cual se transfirieron decenas de millones de dólares para recuperar una manzana que ya era pública y ellos mismos la habían vendido en el mandato anterior”.

El diputado también aseveró que “se evidencia que la métrica adoptada para caracterizar ‘cuán verde es la Ciudad’ consiste en la sumatoria de metros cuadrados verdes sin una evaluación de las características, calidad, condiciones, desconociendo qué servicios ambientales ‘reales’ prestan” y argumentó que “varios de los proyectos que se están planificando en el marco del Plan BA Costa implican ocupación, modificación de la costa, y desarrollo en áreas ambientalmente críticas como es el caso de lo diseñado para el área de la Reserva Ecológica, o la disminución del suelo absorbente que implican por su magnitud los emprendimientos del Distrito Joven y Costa Urbana”.

“En su mandato, Larreta vendió 150 hectáreas de superficie verde y concesionó otras 300 hs al sector privado, y ahora miente anunciando supuestas 65 nuevas manzanas verdes. Este nuevo plan no es más que una operación de green washing para su campaña presidencial”, sentenció.

Piden crear en la Ciudad un “fondo para la infraestructura verde”

Se trata de una iniciativa del Frente de Todos mediante la cual se buscará incrementar la cantidad de espacios verdes de los cuales dispone el distrito capitalino.

Buscando ampliar la cantidad de espacios verdes de los que dispone el distrito capitalino, los legisladores del Frente de Todos (FdT) impulsaron en la Legislatura porteña un proyecto de ley que busca crear un “Fondo para Infraestructura Verde de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (FO.V.C.A.B.A.)”.

El texto es de autoría de Juan Manuel Valdés (FdT) y busca solventar los gastos que demande la creación de infraestructura verde y soluciones basadas en la naturaleza, a fin de “ofrecer recursos ecosistémicos a través de la implementación de infraestructura verde urbana”, “contribuir al acceso a Espacios Verdes de todos los habitantes de la Ciudad”, “promocionar la demanda y acrecentar la oferta de Espacios Verdes Públicos Urbanos” y “aumentar la calidad de vida mediante el desarrollo de actividades al aire libre en espacios verdes públicos”.

Para poder hacerle frente a esos fines, la iniciativa plantea que los recursos del fondo se obtendrán de “lo recaudado a partir de la alícuota diferencial establecida en el art. 35, párrafo cuarto de la ley tarifaria 2022, respecto de los terrenos baldíos que permanezcan más de dos años sin edificación”, “los recursos provenientes de organismos internacionales, donaciones y legados que efectúen las personas físicas o jurídicas, privadas o públicas en favor del FoVCABA”, “los recursos provenientes de cualquier régimen tributario que se dicte en el futuro para tal fin” y “fondos que a tal efecto destine la ley de presupuesto”.

En tanto los fondos se destinarán a “solventar la ejecución de infraestructura verde urbana, quedando facultada la Autoridad de Aplicación para el dictado de normas y configuración de programas tendientes al cumplimiento del destino impuesto” e indicó que “estos recursos pueden utilizarse para el repago de Bonos Verdes y Sustentables para financiamiento, o como garantía de préstamos y/o contraparte de otro tipo de financiamiento, siempre que estén destinados a los fines de esta ley”.

En los fundamentos de la iniciativa, Valdés aseguró que “la planificación de infraestructura a través de componentes en la naturaleza permitirá emitir Bonos Verdes, una solución que favorece la sostenibilidad a través de la garantía de recursos y trazabilidad” y remarcó que “la creación de un ‘Fondo de Infraestructura Verde’ busca garantizar los ingresos necesarios para que el estado de nuestra Ciudad pueda repagar esta emisión”.

“Esto incluye  mejorar la calidad y cantidad del arbolado urbano, de plazas, parques públicos y formalizar la creación de biocorredores urbanos, jardines de lluvia, como así también infraestructura de transporte lineal verde”, agregó y precisó que “así podrá aumentar de manera progresiva la superficie de espacios verdes públicos en todas las comunas, con el objetivo de alcanzar los 20 metros cuadrados por habitante recomendados por la Organización Mundial de la Salud, como también la creación de terrazas y pulmones verdes”.

Al mismo tiempo que detalló que “a su vez, se podrán desarrollar modelos sostenibles de mantenimiento y gestión de estos espacios a través de la captación de agua de lluvias, creación de muros medianeros verdes y cubiertas verdes en edificios públicos”.

“Es fundamental para el ambiente de nuestra Ciudad, y el sostén de una vida saludable, que exista un fondo con la finalidad de crear redes sostenibles , que nos permitirá elevar nuestros índices en la materia de resiliencia y sostenibilidad ambiental, social, institucional y sostenibilidad económica y financiera”, sentenció.

La iniciativa también lleva la firma de Matías Barroetaveña, Ofelia Fernández y Manuel Socías (FdT).

En la Ciudad convertirán los terrenos baldíos en pequeñas plazas públicas

La Legislatura aprobó con 36 votos positivos, 4 negativos y 14 abstenciones una Ley que permitirá reconvertir esos lugares en espacios para el disfrute de los vecinos.

A raíz de la falta de espacios verdes en la Ciudad, los diputados porteños autorizaron con 36 votos a favor, 4 en contra y 14 abstenciones la refuncionalización temporal y voluntaria de terrenos baldíos de propiedad privada en espacios recreativos, de libre acceso y uso público para el disfrute general de toda la ciudadanía.

La iniciativa, que fue impulsada por Marcelo Guouman (UCR-Ev) junto a otros legisladores de la UCR-Evolución, contó con el apoyo de los bloques VJ, PS, UCR-Ev, GEN; el rechazo de AyL y FIT; y la abstención del FdT.

El texto establece que se considerarán prioritarios aquellos terrenos que pertenezcan a Comunas con menor cantidad de metros cuadrados de espacios verdes en la Ciudad o cuya ubicación estratégica resulte prioritaria para la Autoridad de Aplicación. Para que los predios sean tenidos en cuenta en este plan, los propietarios del mismo deberán inscribirse para tal fin.

De esta manera, los predios serán reconvertidos en plazas por el plazo mínimo de diez años, aunque podría extenderse si en GCBA y el propietario del mismo llegan a un acuerdo; además todas las mejoras introducidas en el predio serán realizadas en el entendimiento de que tras la finalización del contrato serán retiradas las que sean pasibles de ser removidas, quedando el resto en beneficio de la propiedad, sin lugar a reembolso alguno.

Como contraprestación por los predios, el Gobierno de la Ciudad eximirá del pago de ABL e impuesto Inmobiliario del inmueble afectado, mientras se mantenga su afectación al mencionado programa. Además se otorgarán planes especiales de pago y/o condonación de deuda hasta un máximo del 50% del monto adeudado y/o intereses de las eventuales deudas que los propietarios de los terrenos incluidos en el presente programa pudieran mantener al momento de la incorporación al programa en concepto de Tasa General de Inmuebles.

Así como también se condonarán las multas y sanciones que pesen sobre el inmueble por incumplimiento de las disposiciones sobre mantenimiento de baldíos, tapiales, veredas, limpieza y/o mantenimiento.

Debaten la creación de un fondo de desarrollo urbano y la reconversión de baldíos

La Legislatura se reúne desde las 9.35 para llevar a cabo una nueva sesión ordinaria, en la que, además, buscarán aprobar los lineamientos de la economía circular y alivios fiscales para los sectores económicos golpeados por la pandemia, entre otras cuestiones.

A días de las elecciones del 14 de noviembre, los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se reúne desde las 9.35 en el recinto de sesiones para analizar una serie de medidas tendientes a renovar áreas urbanas, aliviar el impacto de la pandemia en diversos sectores, fomentar la economía circular, entre otras cuestiones.

En ese sentido, uno de los temas que estará en debate es una iniciativa del diputado Diego García Vilas (VJ), quien propuso crear un Fondo para el Desarrollo Urbano Sustentable a fin de financiar proyectos públicos, privados o mixtos de construcción, adecuación o puesta en valor de equipamientos urbanos y espacios públicos.

La iniciativa prevé “promover el desarrollo urbano equitativo y sustentable, facilitar el acceso a la vivienda, la diversificación funcional y la regeneración y renovación de áreas urbanas”.

Otra de las leyes propuestas es la denominada de Economía Circular, que busca “promover el desarrollo de modelos productivos, comerciales y sistemas de gestión que preserven el capital natural, optimicen el uso de los recursos, cierren el ciclo de vida de los productos e internalicen el impacto ambiental”, para lo cual se deben “generar herramientas, incentivos y marcos regulatorios”, que el proyecto menciona en su texto. En este caso, el impulsor de la norma es el diputado Hernán Reyes (VJ), con dictamen de la comisión de Desarrollo Económico.

Impulsado por Marcelo Guouman (UCR) y despachado por las comisiones de Planeamiento Urbano y de Presupuesto, también se pondrá a debate una norma de refuncionalización temporal de espacios ociosos.  Consiste en acordar con los propietarios públicos o privados de terrenos baldíos o similares el uso transitorio de esos predios como espacios verdes, recreativos o de esparcimiento, para que puedan ser aprovechados por todos los vecinos del lugar. En contraprestación, habrá exenciones impositivas de Inmobiliario y ABL para los dueños de los inmuebles y facilidades para la cancelación de eventuales deudas con el fisco.

También se votarán dos proyectos de alivio fiscal, uno para el sector de hotelería y afines y otro para las salas de exhibición de filmes. Ambas actividades ya venían siendo beneficiarias de algunos paliativos impositivos y ahora de lo que se trata es de extender esas medidas hasta fin de año.

Para hoteles, pensiones, alojamientos y otros similares no se exigirá el pago de los impuestos Inmobiliario y de ABL correspondiente a los meses de octubre, noviembre y diciembre 2021 (los anteriores ya estaban exentos). A las salas de cine se las exceptuará de abonar el ABL durante el mismo trimestre.

En ambos casos, el beneficio regirá después de hacer los trámites respectivos en la AGIP, para lo cual las actividades deben estar normalmente habilitadas. Fueron iniciativas de Sergio Abrevaya (Gen) y Juan Nosiglia (UCR), con dictámenes favorables de las comisiones de Presupuesto y de Desarrollo Económico.

La Ciudad creó un nuevo espacio verde en Flores

Fue gracias a una iniciativa del radical Marcelo Guouman, la plazoleta lleva el nombre de Antonio Maceo en honor al héroe del ejército cubano que fue parte de las revoluciones cubanas de fines del siglo XIX junto a José Martí.

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires convirtió en ley el proyecto del legislador de la UCR-Evolución Marcelo Guouman que establece la creación de un nuevo espacio verde en el barrio de Flores que pasará a llamarse “Plazoleta Antonio Maceo” y que estará delimitado por las calles José Martí, Echeandía, y Portela.

La iniciativa, aprobada en segunda lectura y que pasó por una audiencia pública, surgió de la preocupación de numerosos vecinos y organizaciones barriales que plantearon la necesidad de un cambio en la Comuna 7.

El nuevo predio tiene como objetivos mejorar la calidad de vida de la zona utilizando tierras sin un uso específico y reactivar los sectores linderos a las autopistas; y llevará el nombre de Antonio Maceo en honor al héroe del ejército cubano que fue parte de las revoluciones cubanas de fines del siglo XIX junto a José Martí.

En este sentido, el radical celebró que “la Legislatura haya acompañado nuestro proyecto que nació de un pedido concreto de los vecinos y que, a partir de ahora, la nueva plazoleta estará dedicada al esparcimiento, la cultura y la convivencia ciudadana” y concluyó señalando que “este nuevo espacio verde es una oportunidad para que los vecinos puedan disfrutar de un lugar ocioso”.

El 75% de los porteños no saldrá de la Ciudad en verano y los espacios verdes son insuficientes

Así se desprende de un trabajo realizado por una organización que encabeza la diputada nacional Gisela Marziotta.

La reciente entrega del índice de “Calidad de vida durante la crisis del Covid-19”, elaborada por el Observatorio Gente en Movimiento, que coordina la periodista y diputada nacional Gisela Marziotta, advierte sobre la urgencia de crear nuevos parques y acondicionar los existentes.

La luz de alerta la enciende un dato revelador: tan solo 17% de los porteños se irán de vacaciones este verano, contra el 57% que se fue de vacaciones el año pasado. Un 8% aún no sabe si podrá irse de vacaciones. Pero, el 75% de los habitantes de Buenos Aires encuestados aseguró se quedará en la ciudad, con la consecuente presión que eso representa sobre los espacios verdes disponibles.

A su vez, entre quienes no se irán de vacaciones este verano, el 42% considera insuficientes los espacios de ocio y esparcimiento para pasar el verano en la Ciudad. Estos datos se complementan con el informe anterior del Observatorio Gente en Movimiento, donde se señalaba que el 47% de los vecinos de la CABA consideran insuficientes los espacios verdes de su barrio. Esta carencia es aún más fuerte en la zona centro de la Ciudad, donde el 58% de sus vecinos así lo cree.

La cantidad de espacios verdes tampoco está correctamente distribuida, sostiene el informe. En la Ciudad conviven comunas con tan solo 20 o 40 centímetros por habitante, como las comunas 3 y 5, otras como la 1 y la 8 tienen 18 y 14 metros cuadrados por habitante, respectivamente.

“El esparcimiento y el correcto descanso son parte fundamental de la calidad de vida. En este sentido, es necesario que existan espacios verdes en toda la Ciudad para que los porteños que se quedarán, que son la mayoría, puedan tener un verano decente”, refiere el informe.

En términos agregados, entre 2008 y 2018 la Ciudad aumentó un 1,5% sus espacios verdes, aunque si tenemos en cuenta el crecimiento poblacional la cantidad de espacios verdes se mantiene estancada.

El único sector dónde crecieron los espacios verdes fue en la zona norte de la Ciudad, mientras que en la zona centro la cantidad de hectáreas disminuyó un 5%. En la zona sur hubo una merma de espacios verdes del 15%. Siendo la zona más desfavorecida socialmente y cobrando entonces una especial importancia la calidad y cantidad de espacios verdes para los sectores vulnerables, sobre todo los niños.  

A su vez, los espacios verdes de la Ciudad de Buenos Aires tienen otro problema: su calidad. De acuerdo con la investigación anterior, el 46% de los porteños afirman que muchos parques de la Ciudad son puro cemento y no existen verdaderos espacios verdes para disfrutar del aire libre. Este guarismo aumenta al 52% en la zona centro.

En vista de que la ciudad tiene un fuerte déficit de espacios verdes existen terrenos que podrían ser transformados en parques y espacios para el esparcimiento.

Otro tema que toca el informe y que puede explicar la gran cantidad de porteños que se quedan en la Ciudad es la cuestión de los alquileres. El Observatorio viene haciendo un seguimiento de la situación de los inquilinos desde el mes de abril.

De acuerdo con el relevamiento de diciembre, un 58% de los inquilinos sostienen que no podrán pagar el próximo alquiler. Esto se condice con otros informes, como el de la ONG “Inquilinos Agrupados” que señala que los hogares alquilados utilizan el 56% de sus ingresos en pagar su alquiler. Esto se explica cuando se ve que en promedio un departamento de dos ambientes de 50 metros cuadrados vale 29 mil pesos, en la Ciudad de Buenos Aires.

Un piso de subsistencia que en la Ciudad es cada vez más alto, marcado por el ritmo de los alquileres, lleva a que 3 de cada 4 porteños se vayan a quedar este verano en la Ciudad sin tener espacios verdes y de esparcimiento para tener un verano confortable.

Estudiantes de la Ciudad piden crear espacios públicos recreativos para personas con TEA

Se trata de una propuesta de los alumnos de la escuela Cristiana Evangélica Argentina, a través del cual prevén que se generen lugares de juegos sensoriales y adaptados en plazas y parques el distrito.

A fin de garantizar la inclusión de personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA), los alumnos de la  escuela Cristiana Evangélica Argentina (ECEA) que participaron en el programa “La Legislatura y la escuela” presentaron un proyecto de ley a través del cual pidieron que se generen en la Ciudad espacios públicos recreativos adaptados para personas con TEA.

El proyecto de ley presentado por los estudiantes estipula que se creen en los espacios verdes “áreas recreativas al aire libre y contarán con juegos especializados para los niños con estas características, tales como entretenimientos sensoriales y algunos juegos tradicionales adaptados” y establece que en la Ciudad debe haber cuatro de estos espacios.

Asimismo pidieron que se realice una prueba experimental en el parque Carlos Mugica, a los efectos de evaluar adecuadamente los potenciales beneficios sociales de su implementación.

En los fundamentos de la medida, los chicos explicaron que “es indiscutido que todo niño merece su momento y lugar de esparcimiento, respetando lo enunciado en la Declaración de los Derechos del Niño, y como todos los niños por igual tienen esos mismos derechos” y recordaron que tanto en la Constitución Nacional y de la Ciudad “se menciona la importancia del mismo trato para las personas que tienen alguna discapacidad”.

Sobre esa misma línea afirmaron que “dado que no existe ningún espacio orientado específicamente para los niños con TEA consideramos de suma importancia la implementación de estos patios como espacios de recreación, donde se les pueda brindar su momento y lugar de esparcimiento pensando en el desarrollo de sus capacidades a través del juego”.

“Con la creación de los espacios propuestos lograríamos que los niños con TEA puedan disfrutar de sus derechos, generando un espacio donde puedan recrearse libremente, y asimismo maximizar sus posibilidades de integración y desenvolvimiento social”, concluyeron.

Piden crear un “fondo verde” para el desarrollo de parques y plazas

Los legisladores del FdT impulsaron un proyecto de ley para crear un Fondo Verde de la Ciudad de Buenos Aires (FOVCABA) destinado a contribuir al acceso y promoción de espacios verdes, con la intención de triplicar esos lugares.

Con la intención de generar más espacios verdes en el distrito capitalino, Juan Manuel Valdés junto a otros diputados del Frente de Todos (FdT) presentaron en la Legislatura porteña un proyecto de ley para crear un “Fondo Verde de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (FOVCABA)”, el cual estaría destinado a solventar los gastos que demande la creación arquitectónica de espacios verdes en el distrito capitalino.

La iniciativa contempla, además, la creación del “Programa de puesta en valor de terrenos baldíos” destinado a la generación de espacios verdes allí e incentivar a los propietarios a la explotación, puesta en valor y utilización de dichos inmuebles. También propone el “Programa de incentivo al sector privado para el desarrollo del espacio verde”.

En ese sentido Valdés explicó que el texto tiene como objeto “establecer una política de Estado en cuanto a la construcción de una Ciudad sustentable y con espacios verdes creamos el Fondo Verde. Un fondo de ejecución automática que todos los años la Ciudad deberá cumplimentar para la ampliación de los espacios públicos verdes” y recordó que “para la Organización Mundial de la Salud (OMS) cualquier ciudad tiene que tener entre quince y veinte metros cuadrados de espacio verde por habitante, la suma que tiene la Ciudad de Buenos Aires no llega a los tres metros cuadrados”.

“Queremos que haya más plazas, más huertas, parques recreativos. La nueva normalidad va a requerir más espacios al aire libre donde se respete el distanciamiento”, sostuvo y resaltó que el distrito capitalino “está muy atrasado en cuanto a las metas internacionales de lo que se considera una ciudad verde y las metas de desarrollo sustentable”.

Sobre esa misma línea, el diputado indicó que “un espacio verde es importante no solo  porque es lindo, sino porque previene inundaciones absorbiendo agua, reduce ruidos, produce oxígeno, es un espacio de paseo” y advirtió que “no estamos pidiendo importar políticas de ciudades cuya riqueza dista de la nuestra, al contrario, ciudades como Rosario, Bogotá cuentan con mayor cantidad de espacios verdes que la Ciudad de Buenos Aires”.

Al mismo tiempo consideró que “es muy importante tomar en cuenta estas políticas, no puede ser que la ciudad deseada sea la del cemento y la densificación que propone el macrismo hace dieciséis años; creemos que la ciudad tiene que ser sustentable y ecológica” y aseguró que “la pandemia nos demostró que los lugares de esparcimiento tienen que estar al aire libre. Los runners no tienen la culpa, el problema es que en los últimos años se prioriza la construcción de torres en lugar de garantizar una vida saludable”.

El proyecto también lleva la firma de los diputados Santiago Roberto y Lucía Cámpora (FdT).

Conflicto por el traslado de la cancha de San Lorenzo: los vecinos piden más espacios verdes

Los vecinos de Boedo volvieron a rechazar la mudanza de la cancha de ese club y presentaron un proyecto de ley en el que se establece la generación de nuevos espacios verdes. Las conversaciones por el traslado quedaron paralizadas por la pandemia.

Desde hace varios años el club San Lorenzo busca avanzar con el traslado de su estadio a Boedo, algo que los vecinos vienen resistiendo. Es por ello que los residentes de esa zona impulsaron en la Legislatura porteña un proyecto de ley a través del cual piden que se generen nuevos espacios verdes.

La iniciativa tiene por objetivo destinar la manzana delimitada por las calles Las Casas, Muñiz, Salcedo y José Mármol a la realización de obras que buscan mejorar las condiciones de habitalidad del barrio, a través de la creación de un espacio verde, un centro educativo y un centro cultural.

Asimismo recordaron que la Comuna 5 cuenta con sólo 0,2 metros cuadrados de espacio verde por habitante, cuando la  Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda como mínimo 10,0 a 15,0 metros cuadrados por habitante.  

Un largo conflicto

Los vecinos de Boedo y las autoridades del club San Lorenzo mantienen el enfrentamiento desde hace años, es que mientras la institución busca que su estadio vuelva a estar en donde había sido creado originalmente, los residentes de la zona cuestionan el traslado y abogan por la creación de espacios verdes púbicos.

Sin embargo, a fines del año pasado el entonces vicepresidente del club, Marcelo Tinelli, se reunió con el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad, Agustín Forchieri (VJ), y la presidenta de la Comisión de Planeamiento Urbano, Victoria Roldán Méndez (VJ). 

Y si bien las conversaciones parecían estar encaminadas, a principios de este año y con la disolución del Ministerio de Desarrollo Urbano, las mismas se estancaron. Mientras que en aquel entonces los vecinos de Boedo recolectaron más de 25 mil firmas en contra del traslado.

El futuro estadio comenzó a gestarse en el año 2012 con la Ley de Restitución Histórica que aprobó la Legislatura por unanimidad, mediante la cual se declaró de utilidad pública y sujeto a expropiación el predio de Avenida La Plata Nº 1624, entre Las Casas e lnclán, en la Comuna 5.

Pero la intención de San Lorenzo no es avanzar solamente en la construcción de un nuevo estadio de fútbol, hecho que podrá realizarse una vez que se apruebe el proyecto, sino que el club propone potenciar el barrio y sus alrededores, con el desarrollo de un Polo Social, Cultural y Deportivo que abarcaría a la Comuna 7 (Flores y Parque Chacabuco).

Se contempla una nueva cancha, con capacidad para unas 42 mil personas y un concepto 365 para beneficio vecinal, albergando otros usos como comercios, Jardín de Infantes, Escuela Primaria y Secundaria, una delegación del Gobierno de la Ciudad, un Establecimiento Policial, una Biblioteca y un Museo.

Según establece el proyecto el club también agrandará el cupo de becas para chicos y adolescentes de bajos recursos y crecerán los talleres sociales, que actualmente desarrolla para la comunidad de las zonas aledañas al Estadio “Pedro Bidegain” abarcando primera infancia, alumnas madres y apoyo escolar.