CFK cargó contra el Poder Judical de EE.UU.: “Que no te mientan más”

Tras el fallo adverso para la Argentina por YPF, la vicepresidenta apuntó contra un juez de la Corte norteamericana por su vínculo con el titular de un fondo de inversión que en 2014 le ganó en una sentencia a Argentina.

Tras el fallo adverso para la Argentina por la expropiación de YPF, dictado por la jueza Loretta Preska de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, ahora la vicepresidenta Cristina Kirchner apuntó contra la Corte Suprema de Estados Unidos y, más precisamente, sobre el vínculo de uno de los magistrados con el dueño de un fondo de inversión que en 2014 le ganó una sentencia a nuestro país.

“Hay un viejo aforismo que reza… ‘Hay tres cosas que no se pueden ocultar por mucho tiempo: el sol, la luna y la verdad'”, arrancó en su posteo de la red social X la presidenta del Senado.

Al compartir el vídeo de la denuncia realizada por la congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, la exmandataria señaló que “en una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE.UU., denunciando sobornos de Paul Singer a un miembro de la Corte Suprema de EE.UU. que falló a favor de los Fondos Buitre y en contra de nuestro país por la bonita suma de 2.400 millones de dólares”.

“Que no te mientan más. Es así cómo se logran, en el Poder Judicial de EE.UU., fallos a favor de Fondos Buitre y en contra de la Argentina, tu país”, completó la vice.

Con una foto que refleja un día de pesca, Ocasio-Cortez exhibió: “Aquí está Paul Singer, un multimillonario y director de un fondo de inversión, trabaja en fondos de inversión. Y aquí está el juez de la Corte Suprema Samuel Alito. Hemos visto que el multimillonario que generosamente patrocinó este viaje, Paul Singer, se presentó ante la Corte al menos de 10 veces en casos donde la prensa judicial y los principales medios de comunicación habitualmente cubrieron su rol. Así que fue público que tenía asuntos ante la Corte”.

La congresista recordó que en 2014, Alito junto a la Corte “acordaron resolver una cuestión vital, en una batalla de décadas, entre el fondo de Singer y la nación Argentina. ¿Sabes si Alito se recusó de este caso? Él no se recusó de este caso y de hecho usó su asiento en la Corte Suprema, después de todo esto, para fallar a favor de Singer. Y, con esa decisión, el fondo de Singer recibió 2.400 millones de dólares, debido a esta sentencia”.

Con la firma del acuerdo del Club de París, levantan las restricciones para acceder a crédito de comercio exterior de EEUU para el sector privado argentino

Argentina firmó un convenio con los Estados Unidos en el marco del acuerdo con el Club de París.

El ministro de Economía, Sergio Massa, mantuvo este jueves un encuentro en el Departamento de Estado, Washington DC, con el subsecretario de Desarrollo Económico, Energía y Medio Ambiente, José W. Fernández, en el que se suscribió el convenio particular con los Estados Unidos para la refinanciación de la deuda que la Argentina mantiene con el grupo de países acreedores.

“Con el objetivo de seguir ordenando y regularizando las relaciones financieras internacionales y continuando el camino que iniciamos en octubre del año pasado cuando firmamos el acuerdo general con El Club de París, hoy firmamos un acuerdo específico bilateral con Estados Unidos”, sostuvo el titular del Palacio de Hacienda tras la reunión.

En este sentido, Massa destacó que “en el 2019 la Argentina dejó de pagarle a los países miembros del Club de París y ahora lo estamos regularizando, por lo que estos avances permiten abrir la puerta a la búsqueda de nuevos proyectos estratégicos de inversión con financiamiento internacional”.

El convenio firmado forma parte de la implementación del entendimiento con el Club de París, contribuyendo a sostener la recuperación de la estabilidad económica y abriendo posibilidades para el financiamiento bilateral de los proyectos de infraestructura y la promoción de exportaciones.

Cobos: “El mundo debe avanzar a un desarme nuclear completo, verificable, transparente e irreversible”

El diputado radical expresó su preocupación por el anuncio de Vladimir Putin y consideró que el Congreso debe manifestarse al respecto.

El diputado nacional Julio Cobos (UCR) presentó un proyecto de declaración ante el anuncio del presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, de suspender su participación en el Tratado sobre la Reducción de Armas Estratégicas, conocido como New Start.

“Desde el inicio mismo de la invasión rusa a Ucrania, el Congreso de la Nación ha manifestado públicamente el fuerte rechazo a la guerra y hemos pedido por una solución pacífica de los conflictos y en el marco del derecho internacional”, recordó el legislador de Juntos por el Cambio.

Luego del reciente discurso del presidente Putin, el mendocino aseguró: “Estamos muy preocupados por la escalada que puede tomar este conflicto, mucho más cuando se refiere a tratados de no proliferación nuclear”. “La República Argentina siempre estará del lado de un desarme nuclear completo, verificable, transparente e irreversible y eso es importante dejarlo en claro”, remarcó.

El exvicepresidente insistió en la “preocupación” por “el anuncio del presidente de la Federación de Rusia de suspender la participación de su país en el único acuerdo bilateral de desarme nuclear que existe con Estados Unidos, a pocos días del primer aniversario de la invasión”. “Este tratado firmado en 2010 fue diseñado con la intención original de prevenir una guerra nuclear ya que limita la cantidad de ojivas nucleares estratégicas que ambos países pueden desplegar y otorga a cada uno el poder de inspeccionar al otro. Este control mutuo permite mantener un estándar mínimo de no proliferación de armas nucleares, fundamental para mantener la paz; no darle continuidad es una mala noticia para todos los países del mundo”, explicó.

En su iniciativa, el radical señaló que “por una cuestión estratégica de seguridad internacional, se debe dar continuidad al desarme paulatino y progresivo y a la inspección de las instalaciones nucleares por parte de la comunidad internacional; para que cada una de las dos potencias firmantes necesita tener claro que la otra está cumpliendo su parte”.


“Los anuncios realizados por el presidente Putin se oponen a nuestra política de Estado de avanzar hacia un desarme nuclear completo, verificable, transparente e irreversible. Necesitamos un mayor compromiso por parte de los Estados poseedores de armas nucleares para lograr medidas concretas hacia el desarme y es, en este sentido, que considero oportuno que se exprese el Congreso de la Nación”, completó Cobos.

Cómo financiar una inversión de Real Estate en Estados Unidos 

Las recomendaciones de la empresa especializada en créditos para extranjeros QKapital para acceder al mercado inmobiliario americano.

Uno de los destinos predilectos para inversionistas latinoamericanos es Estados Unidos, particularmente Florida. Su estabilidad económica y seguridad jurídica y normativa lo convierten en un destino atractivo para la inversión en el mercado del real estate. A esto se le suma la posibilidad que tienen los extranjeros de acceder a créditos hipotecarios, y para su sorpresa el trámite es mucho menos dificultoso que para los ciudadanos norteamericanos si este es acompañado y ejecutado de la mano de un profesional especializado. 

“Los latinos prefieren resguardar su capital y obtener una renta entre 5 y 8 % anual en dólares. El bien raíz es una inversión segura y conservadora. Para eso, se recomienda no comprar al 100 por 100 con capital propio, sino acceder a créditos con amortización de hasta 30 años, ya que el retorno es superior. Pero los créditos se otorgan a través de los bancos que en su mayoría no entienden la cultura latinoamericana y su forma de hacer negocios”, señala Gastón Schneider, de QKapital, empresa especializada en créditos para extranjeros. 

Para los latinos que buscan adquirir propiedades en Estados Unidos y así tener seguridad económica y financiera, y rentabilidad en dólares, existen distintos programas de financiamiento. QKapital recomienda acceder a créditos desde 150.000 dólares que oscilan entre el 50 % y 80 % del monto de la propiedad. Este porcentaje varía según el cliente, el tipo de propiedad que busca, entre otros. 

Una vez que la persona decide invertir, se le aconseja pre calificar para el crédito, ya que estos tardan entre 30 y 45 días en ser otorgados. Además, suelen pedir una carta de pre aprobación del préstamo para tomar una oferta de la propiedad. Entre los requisitos para acceder al crédito hipotecario, el interesado debe demostrar su liquides en cuentas bancarias. En caso de tener dinero líquido en bolsa, se lo puede utilizar como liquidez suficiente de reserva ante el banco y continuar con la transacción. 

Si bien los extranjeros suelen tomar créditos a largo plazo, se mantienen con esa propiedad durante un lapso promedio de 5 a 7 años. Luego de ese periodo, suelen vender el inmueble porque quieren acceder a otra propiedad más grande y vuelven a iniciar el proceso para tomar otro crédito. 

En todos los casos, quienes quieran invertir en Estados unidos a través de empresas como QKapital, pueden seguir las siguientes recomendaciones: 

·         Precalificar para el crédito antes de elegir la propiedad ya que el trámite para acceder al préstamo dura entre 30 y 45 días. 

·         Demostrar la liquidez que posee. 

·         Elegir una propiedad preferentemente por encima de los 250.000 dólares. 

·         En caso de mayor capacidad de inversión, el interesado puede acceder a un máximo de cuatro préstamos por banco, bajo la misma persona o empresa. 

·         Los gastos para acceder a la vivienda, rondan el 5.5% por ciento del valor de la propiedad. 

·         Considerar la posibilidad de adquirir un préstamo para reinvertir y no usar el 100% del capital propio. 

Massa confirmó que aspira a que la ley de blanqueo se trate en sesiones extraordinarias

El proyecto, diseñado en el marco del acuerdo con Estados Unidos sobre intercambio de información financiera, será enviado “en los próximos días”, dijo el ministro de Economía.

El ministro de Economía, Sergio Massa, confirmó este viernes que aspira a que el proyecto de ley de blanqueo de capitales sea tratado en sesiones extraordinarias. El pasado 5 de diciembre, cuando se firmó el acuerdo de intercambio de información financiera con Estados Unidos, el titular de la cartera económica le había pedido a Cecilia Moreau, presidenta de la Cámara baja, y Carlos Heller, conductor de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que se le dé rápido tratamiento en el Congreso. Por esas horas, recién estaba bajando la espuma del duro enfrentamiento que el oficialismo y la oposición protagonizaron en el recinto.

Sin embargo, con el correr de los días la iniciativa se fue retrasando y, en efecto, todavía no ingresó al Parlamento. Sin conocer aún la letra del texto, diputados de Juntos por el Cambio tuvieron opiniones contrarias a aprobar una ley en este sentido; mientras que la izquierda y los bloques liberales se sabe que siempre tienen una posición de rechazo a este tipo de proyectos. El oficialismo dependerá así de los bloques “federales” que pusieron reparos a tratar la iniciativa a las apuradas; quizás por eso el Gobierno ahora admite que el debate será para el año que viene, próximo a llegar.

En declaraciones a Radio 10, Massa aseguró: “Lo vamos a enviar al Congreso en los próximos días. Aspiramos a que se trate en extraordinarias. Leí por ahí que el Gobierno necesita la ley. No, quienes necesitan la posibilidad de tener un mecanismo de exteriorización son aquellos que tienen una situación irregular frente a la AFIP para no tener una situación de litigiosidad frente al fisco argentino”.

“Se envía una ley de blanqueo o exteriorización porque las penalidades que rigen en la Argentina a partir del último blanqueo, que se sancionó en 2016, harían que la capacidad de cobro de la Argentina sobre un ciudadano al que Estados Unidos informa como tenedor de cuenta que no está informada frente a la AFIP, sería muy alta y nos llevaría al proceso de judicialización de cada una de las situaciones que se van informando”, explicó el ministro.

Y abundó que “se establece previamente al momento de entrega de información la posibilidad de que voluntariamente esos ciudadanos le informen al Estado argentino su situación con un sistema de castigos menores a los que prevé la ley en caso que no lo informe”. “Lo que les aconsejo a quienes tienen cuentas en el exterior es que pongan regular su situación con la AFIP porque van a vivir mucho más tranquilos”, advirtió.

El funcionario señaló que a partir del acuerdo, Argentina accede “a la información de titulares de cuenta, titulares de operaciones de crédito en el sistema financiero de Estados Unidos, ejemplo hipotecas, participantes de sociedades en compañías de EE.UU. que tengan operaciones en el sistema financiero de EE.UU., de beneficiarios últimos de sociedades que tengan operaciones en el sistema financiero de EE.UU. y rentas que se paguen en el sistema financiero de EE.UU. por operaciones de bolsa, de crédito, o de operaciones financieras en el sistema financiero de EE.UU. Argentina va a acceder a esa información no solamente el año que viene sino de acá para el futuro”.

Por otra parte, consultado por la baja de la inflación en el mes de noviembre, que marcó un 4,9% según el índice oficial del INDEC, Massa dijo: “Estamos conformes con que el recorrido hacia la baja de la inflación que se viene cumpliendo. No estamos todavía contentos con el número, que sigue siendo alto para lo que pretendemos que sea la recuperación del poder de compra de los argentinos”. “Nuestro objetivo es que la inflación de abril tenga el 3 adelante”, añadió.

“En términos de medidas fiscales estamos cerrando el año cumpliendo los objetivos que nos planteamos en materia de orden fiscal que establecía en el Presupuesto el 2,5% de déficit. Creemos que el año que viene la economía va a crecer por arriba del 3,5% y este año va a cerrar por arriba del 5% de crecimiento”, sumó durante la entrevista radial.

Massa se reunió con el presidente del Jewish American Congress en el Ministerio de Economía 

Jack Rosen se encontró con el ministro para diseñar una agenda de inversiones privadas en energía, minería y tecnología.

El titular de la cartera de Economía, Sergio Massa, mantuvo un encuentro con el presidente del Jewish American Congress, Jack Rosen, para discutir una agenda de inversiones desde Estados Unidos a la Argentina destinadas a sectores estratégicos como la minería, la tecnología y la energía. 

Rosen es un influyente empresario de peso en Wall Street y llegó a Buenos Aires para reunirse con Massa en su despacho del quinto piso del Palacio de Hacienda. La visita es la continuación de otro encuentro realizado en Washington, durante septiembre, cuando el ministro realizó una gira oficial por los Estados Unidos. 

Tras el almuerzo, Massa señaló a través de las redes sociales que “continuamos analizando las oportunidades de inversión que tiene nuestro país para el organismo en áreas estratégicas como la energética, minería y tecnología”, y agregó en Twitter: “Agradezco la visita y el tiempo compartido junto a JackRosen, presidente del American Jewish Congress”. 

Rosen es un líder de la comunidad judía de Estados Unidos con muchísima influencia en Washington y Wall Street, es además protagonista clave en los círculos de poder en Manhattan, y se mueve con igual soltura entre demócratas y republicanos. 

Ha asesorado a Barack Obama, Bill Clinton, Hillary Clinton y Joseph Biden, tanto como a George Bush (h) y Donald Trump. 

El Gobierno firmó un acuerdo de intercambio de información fiscal con EE.UU. y pide al Congreso apurar la ley

El ministro de Economía, Sergio Massa, firmó con el embajador norteamericano en el CCK el entendimiento para poner en marcha la Ley de Cumplimiento Tributario de Cuentas Extranjeras. Hace falta ahora una ley de blanqueo.

El CCK fue epicentro este lunes de la firma del acuerdo entre nuestro país y Estados Unidos para implementar un acuerdo de intercambio de información financiera y tributaria entre ambas naciones.

El entendimiento fue suscripto por el ministro de Economía, Sergio Massa, y el embajador de los Estados Unidos en nuestro país, Marc Stanley, y ahora hace falta que el Congreso apruebe una ley de exteriorización de capitales antes del 30 de diciembre, razón por la cual el extitular de la Cámara de Diputados de la Nación hizo un pedido especial.

Quiero aprovechar la presencia de la presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación en este encuentro para pedirle que rápidamente, junto al presidente de la Comisión de Presupuesto que también se encuentra, convoquen a la Comisión de Presupuesto y a la de Legislación General para que nuestro titular de la AFIP y otros funcionarios puedan asistir e informar y poner en marcha una legislación que promueva la posibilidad de exteriorización pero que también castigue con toda la fuerza de la ley a aquellos que, cumplidos los pasos del proceso de exteriorización, no blanqueen o no exterioricen su tenencia de dinero en el exterior”, expresó el ministro Sergio Massa.

El entendimiento pone en marcha un acuerdo que durante muchos años la Argentina intentó llevar adelante con Estados Unidos, tal cual indicó Massa, quien valoró que con la llegada del embajador Stanley se aceleró el entendimiento.

Recordó Massa que en 2017 la Argentina firmó un acuerdo FACTA, pero con una particularidad, dijo: “No nos sirvió para nada, porque era de intercambio persona por persona frente a requerimiento. Este año sólo tuvimos información de 68 ciudadanos con ese modelo de acuerdo”. Así las cosas, agregó, “este cambio sustantivo es sobre cómo funciona el volumen de información: es de manera automática, con trabajo de bases de datos y a partir de un mecanismo y un protocolo que la AFIP y el IRS tienen que llevar adelante con estricto rigor técnico, operativo y confidencial”.

Este es un acuerdo de confianza mutua y de cooperación. Este es un enorme gesto de confianza del gobierno de los Estados Unidos hacia el gobierno argentino, en una relación que nació allá por 1823, cuando reconocían a las provincias unidas del Río de la Plata y su autonomía y que hoy con este acuerdo comienza un capítulo aún más profundo y más maduro en términos de relaciones por lo que representa este proceso de intercambio de información”, enfatizó Massa, quien afirmó que cuando se decidió negociar este acuerdo se hizo sobre la base de la construcción de una política de Estado. “Sabemos el impacto que va a tener en el año 23, pero también sabemos el impacto que va a tener para los 5 o 10 años, no solamente para la Argentina sino también para Estados Unidos respecto al intercambio de información de inversiones mutuas y de ciudadanos que de uno u otro país lleven adelante actividades económicas y financieras en los sistemas financieros de ambos países”, puntualizó el ministro de Economía.

No queremos que haya argentinos que usen el sistema financiero de los Estados Unidos como guarida fiscal para evadir sus obligaciones con el fisco argentino.

Massa presentó el entendimiento como “un acto de estricta justicia tributaria. Pretendemos que todos aquellos que son parte del sistema económico de Argentina y se ven beneficiados a partir de su actividad, su producción con utilidades en la Argentina, reinviertan, produzcan, pero también paguen sus impuestos como corresponde en la Argentina. Y que no se sienta un tonto aquel que cumple todos los días con sus obligaciones frente aquellos que se escapan, eluden, y además tienen el blindaje del sistema financiero de los Estados Unidos”.

Massa calificó este paso como “el capítulo más trascendente en los más de 100 acuerdos que la Argentina tiene con la OCDE. Hay más de 100 acuerdos firmados que nos permiten que quienes depositan dinero en Suiza, Islas Caimanes y tantos paraísos estén controlados por AFIP. Este es un acuerdo masivo; van a estar alcanzados ciudadanos y ciudadanas argentinas que hayan firmado su declaración de extranjeros al momento de depositar su dinero en una cuenta en los Estados Unidos y que lo hayan hecho per se, como individuos, lo hayan hecho siendo parte de sociedades o de trust”.

Agregó Massa que estamos frente a un sistema de información masivo que “nos va a permitir obtener toda la información con la que pretendemos construir un camino para que exterioricen, blanqueen en la Argentina, con la idea de generar, además, algunas condiciones de inversión y algunas condiciones de exteriorización que alienten al fortalecimiento de nuestras reservas, pero también a la idea de que rompemos la cacería en el zoológico”.

No estamos yendo a buscar a los que pagan siempre; la AFIP va a ir a buscar a los que eludieron, no pagaron, para tratar de achicar la carga sobre aquellos que cumplen y pagan sus impuestos todos los días.

Pedido al Parlamento

En otro pasaje de su discurso, Massa envió un pedido a la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, presente en el acto, para citar rápidamente a las comisiones de Presupuesto y de Legislación General, para que reciban en ese ámbito un informe de parte del titular de la AFIP, Carlos Castagneto, y otros funcionarios para que brinden la información correspondiente que permita “poner en marcha una legislación que promueva la posibilidad de exteriorización pero que también castigue con toda la fuerza de la ley a aquellos que, cumplidos los pasos del proceso de exteriorización, no blanqueen o no exterioricen su tenencia de dinero en el exterior”.

“Tenemos que entender que por tratarse de una política que nos va a trascender, la tenemos que trabajar con el mayor rigor y el mejor profesionalismo posible por parte de nuestras autoridades”, expresó el extitular de Diputados que se consciente de que lo que sucedió la semana pasada en el recinto de la Cámara baja no es el mejor prolegómeno para esperar un ágil debate de esta ley.

Las últimas palabras del mensaje de Massa estuvieron dirigidas a quienes deberán exteriorizar sus bienes no declarados: “Les pedimos a aquellos que hasta acá eludieron sus obligaciones con el Estado argentino, a partir de la ley que trate nuestro Parlamento se pongan al día para que el esfuerzo de tener un Estado bien administrado lo hagamos entre todos”.

Enviarán al Congreso un proyecto de blanqueo tras la firma del acuerdo con EE.UU.

Lo confirmó este domingo el ministro de Economía, Sergio Massa, quien adelantó que este lunes se firma el acuerdo de intercambio de información tributaria con Washington.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) dará a conocer este lunes un proyecto de ley de blanqueo de capitales, con el fin de complementar la firma del acuerdo de intercambio de información tributaria suscripto con Estados Unidos. El mismo está dirigido a que los argentinos que tengan dinero no declarado en nuestro país puedan acceder a un régimen de exteriorización de los mismos.

Así lo adelantó este domingo el ministro de Economía, Sergio Massa, quien en diálogo con Radio Con Vos confirmó que este lunes se firmará dicho acuerdo con Estados Unidos.

La intención es que se firme antes de fin de año, precisó el ministro de Economía, a la espera de que se solucionen en el Congreso los cortocircuitos generados en los últimos tiempos para que no se ralentice la actividad parlamentaria.

Massa confirmó que este lunes a las 12 “se firma el acuerdo en un acto con el embajador (Marc) Stanley, y con el titular de la AFIP (Carlos Castagnetto) en el CCK”.

Según anunció el ministro, el acuerdo con los Estados Unidos permitirá la implementación a partir del 1 de enero de 2023 lo que se denomina Ley de Cumplimiento Tributario de Cuentas Extranjeras. Lo cual supone, agregó Massa, que ese país “nos proveerá a lo largo de 9 meses -hasta el 30 de septiembre- de todas las cuentas de ciudadanos argentinos en EEUU, cuentas individuales, cuentas de sociedades integradas por argentinos y de ciudadanos argentinos integrantes de sociedades”.

Tras la firma del acuerdo, el Gobierno enviará al Congreso un proyecto de ley de blanqueo. “Lo vamos a acompañar pidiéndole al Parlamento un tratamiento respecto de regímenes de exteriorización”, planteó Massa, que agregó que este lunes por la tarde “vamos a informar cuáles son los principios que vamos a impulsar. Eso lo van a informar la AFIP y la Secretaría de Ingresos Públicos”.

Es interés del Gobierno que antes del 30 de diciembre se lleve adelante el tratamiento de este proyecto en el Congreso, agregó Sergio Massa.

El Gobierno calcula que hay cerca de cien mil millones de dólares sin exteriorizar. Según el entendimiento, las autoridades tributarias de ese país entregarán información de los nombres de las cuentas, montos brutos depositados, dividendos percibidos y fuentes de dividendos norteamericanas. A su vez, los bancos de nuestro país tendrán la obligación de informar a las autoridades estadounidenses detalles de cuentas de ciudadanos de ese país en Argentina. El acuerdo contempla un compromiso de confidencialidad de ambas partes.

Massa aclaró que si alguno de los que ingresaron en el blanqueo impulsado durante la gestión Cambiemos ocultó información, se dará por caído el régimen de exteriorización y se deberá revisar todo el patrimonio de ese contribuyente.

Se constituyó el grupo parlamentario de amistad con Estados Unidos

Como presidente del grupo fue designado el diputado oficialista Ramiro Gutiérrez, en tanto la vicepresidencia fue para la secretaria parlamentaria de JxC Silvia Lospennato y la bonaerense Graciela Camaño quedó en el cargo de secretaria.

Diputados de distintos bloques políticos participaron de la reunión constitutiva del grupo parlamentario de amistad (GPA) con los Estados Unidos, la cual tuvo lugar en el Salón Blanco del Congreso.

El diputado nacional del Frente de Todos, Ramiro Gutiérrez, quien fue designado por sus pares como presidente del GPA, agradeció la confianza de sus colegas e hizo foco en la voluntad de trabajar con los diputados y diputadas de todos los bloques para impulsar la agenda bilateral con los Estados Unidos. Asimismo, la diputada Silvia Lospennato de Juntos por el Cambio fue elegida como vicepresidenta del grupo, en tanto que la diputada del interbloque Federal, Graciela Camaño, asumió el cargo de secretaria.

A continuación, los miembros del grupo recibieron al Consejero Político de la Embajada de Estados Unidos en Argentina, Rob Allison, con quien repasaron los principales puntos de la relación bilateral y establecieron una hoja de ruta de trabajo para el año 2023.

Sobre este punto, tanto el responsable de las relaciones políticas de la Embajada como los integrantes del GPA resaltaron el dinamismo de la agenda de trabajo bilateral, al tiempo que repasaron los resultados de los últimos intercambios de alto nivel que tuvieron lugar en los últimos años.

Al respecto, hicieron énfasis en que el grupo debe constituirse como una herramienta para afianzar aún más la cooperación económica, comercial, parlamentaria y política. Argentina y Estados Unidos no solo comparten valores vinculados a la defensa de la democracia, derechos humanos o cuidado del medio ambiente, sino que tienen una enorme oportunidad en el contexto actual signado por el conflicto bélico en Europa para ampliar negocios conjuntos en sectores clave como agroalimentos, energía, servicios basados en el conocimiento y minerales críticos.

Integran también el GPA con Estados Unidos los diputados nacionales Karina Banfi, Soledad Carrizo, Marcelo Casaretto, Rossana Chahla, Julio Cobos, Pedro Dantas, Rodrigo De Loredo, Luis Di Giacomo, Emiliano Estrada, Rogelio Frigerio, Carlos Gutiérrez, Estela Hernández, Luciano Laspina, Tomas Ledesma, Mario Leito, Juan Manuel López, Gerardo Milman, Roberto Mirabella, Mario Negri, Sergio Palazzo, Julio Pereyra, Eber Pérez Plaza, Cristian Ritondo, Nancy Sand, María Eugenia Vidal y Waldo Wolff. Participó también de la reunión constitutiva el director general de Diplomacia Parlamentaria de la HCND, Ariel Sotelo.

Cómo son las Cortes Supremas en el mundo

Qué cantidad de integrantes tienen los tribunales superiores en el mundo y cuáles son las características de los mismos.

“¿A cuántos de los ciudadanos de a pie les mejora la vida este funcionamiento de la Corte Suprema que proponen? La verdad es que a ninguno”, lanzó el senador nacional Martín Lousteau durante la sesión del 22 de septiembre pasado en la que la Cámara alta dio media sanción al proyecto de ampliación del Tribunal Superior.

Y en ese marco el senador por la Ciudad de Buenos Aires se refirió a una serie de argumentos que supuestamente justificarían la modificación, entre ellos el de que otros países “tienen cortes de muchísimos miembros”.

“Se citó a España, Francia, Chile. Dijeron: 30, 80, 100 miembros. Pero esas no son cortes supremas. Si uno ‘googlea’… si lo único que hace es ‘googlear’, va a encontrar: Corte Suprema, y después ve el nombre. Pero no son cortes supremas de nuestro sistema, son equivalentes a lo que es una cámara de casación. No son cortes supremas, juegan otro rol. Interpretan el Código Civil y el Código Penal, pero no hacen lo que hace nuestra Corte Suprema, que es el control de constitucionalidad. No hacen eso”, explicó Lousteau, que luego detalló números de los tribunales equivalentes en otros países, ante lo cual endilgó al oficialismo estar pensando en agregar un número de miembros equivalente al promedio de lo que tienen los tribunales que hacen control de constitucionalidad en los países federales.

Lousteau trató de rebatir el argumento comparativo del tamaño de nuestra Corte en comparación con las del resto del mundo.

“Hay un ejemplo. En los fundamentos ustedes pusieron que Alemania tiene 10. ¡No! Alemania tiene 16. Hay un país que tiene 34, pero es la India. Es la democracia más grande del mundo y, además, tiene complejidades sociales que no tiene la Argentina”, planteó el legislador nacional.

Lo cierto es que la realidad indica que más allá de las diferencias planteadas por Lousteau, la Argentina tiene el número más bajo en la materia, solo equivalente a Uruguay. A favor de la idea de ampliar la Corte, el exsenador nacional Miguel Angel Pichetto -hoy en Juntos por el Cambio- argumenta que “la Corte de 5 ya no se ajusta a la realidad política e institucional que tiene la Corte argentina. Solamente hay un país, de reducidas dimensiones y población, que es la República hermana del Uruguay, que tiene 5 miembros”.

Hecha esta introducción haremos aquí un repaso de la composición de las cortes supremas en los principales países del mundo y en los más cercanos al nuestro. Cuestión de sacar conclusiones fundamentadas, analizando puntualmente cada caso.

Brasil

El Supremo Tribunal Federal (STF) es el más alto tribunal del Poder Judicial de Brasil y posee las atribuciones propias de una Corte Suprema y de un Tribunal Constitucional.

Su función institucional es la de servir de guardián de la Constitución Federal, resolviendo casos que implican lesión o amenaza a la misma.

La Corte Suprema brasileña inaugurando el año judicial.

Le corresponde entonces decidir las acciones que versen sobre la constitucionalidad de las normas. Además, le compete resolver las acciones penales, en delitos comunes, contra el jefe del Ejecutivo federal.

Este tribunal tiene 11 miembros, 2 de las cuales son mujeres. No se divide en salas temáticas.

Vale contar también que el número de miembros ha variado a lo largo de la historia. La Constitución brasileña de 1891 estableció una composición de 15 miembros, que durante su gestión Getúlio Vargas (1930-1945 y 1951-1954) redujo a 11. En 1965 ese número se elevó a 16, pero volvió a ser reducido a 11 en 1969. Desde entonces no hubo más variaciones.

Existe el Tribunal Superior de Justicia de Brasil, que es uno de los dos máximos órganos jurisdiccionales del Poder Judicial del Brasil, y cuya función primordial es velar por la uniformidad de las interpretaciones de la legislación federal brasileña. El mismo resuelve en última instancia todas las materias infra-constitucionales no especializadas, que escapan a la Justicia del Trabajo, Electoral y Militar, y que no son tratadas en la Constitución Federal.

La última instancia para la resolución de materias constitucionales es el Supremo Tribunal Federal (STF). Las cuestiones laborales son de competencia del Tribunal Superior del Trabajo (TST), las electorales del Tribunal Superior Electoral (TSE) y las militares del Superior Tribunal Militar (Superior Tribunal Militar o STM).

Uruguay

Como hemos dicho, el país vecino es el único que tiene un número similar al nuestro. Se denomina Suprema Corte de Justicia y sirve como corte de apelaciones de última instancia, además de nombrar y supervisar a los demás jueces del país.

Tiene entonces 5 miembros, de los cuales 3 son mujeres.

El edificio donde funciona la Suprema Corte uruguaya.

Paraguay

Para completar el Mercosur diremos que la Corte Suprema de Justicia paraguaya está integrada por 9 miembros. Se organiza en salas, una de las cuales es constitucional, y elige de entre ellos, cada año, a su presidente.

Entre sus miembros hay una sola mujer.

Colombia

La Corte Suprema de Justicia del país cafetero es el máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria y se compone del número impar de magistrados que determine la ley. Así las cosas, está integrada por 23 magistrados (10 son mujeres) que tienen mandato por 8 años.

Unifica la jurisprudencia nacional y decide de forma definitiva los litigios de los cuales tiene conocimiento.

La Corte Suprema de Justicia colombiana se divide en cinco salas. Estas son: Sala Plena; Sala de Gobierno; Sala de Casación Penal (conformada por 9 magistrados); Sala de Casación Civil y Agraria (7 magistrados); y Sala de Casación Laboral (7 jueces).

La Corte Constitucional de Colombia es la entidad judicial encargada de velar por la integridad y la democracia de la Constitución. Tiene 9 miembros (3 mujeres, incluida la presidenta).

Chile

La Corte Suprema de Justicia trasandina es el máximo órgano jurisdiccional dentro de los tribunales integrantes del Poder Judicial chileno.

Le corresponde la superintendencia directiva, correccional y económica sobre todos los tribunales de la República de Chile, exceptuado el Tribunal Constitucional, el Tribunal Calificador de Elecciones y los tribunales electorales regionales.

Cuenta con 21 miembros, 7 de los cuales son mujeres. En la actualidad tiene una vacante.

A su vez, existe el Tribunal Constitucional de Chile es un órgano jurisdiccional del Estado chileno, tribunal colegiado, autónomo e independiente de toda otra autoridad o poder, cuya función principal es ejercer el control de constitucionalidad de las leyes. Está compuesto por 10 miembros.

Los integrantes de la Corte Suprema trasandina.

Estados Unidos

La Corte Suprema de los Estados Unidos o Tribunal Supremo​ es el tribunal de mayor rango existente en los Estados Unidos. Está compuesta por 9 miembros y no se divide en salas.

Sus integrantes son nombrados por el presidente de los Estados Unidos y confirmados mediante el “consejo y consentimiento” del Senado de los Estados Unidos.

Los jueces de la Corte Suprema norteamericana tienen mandato de por vida y solo pueden ser destituidos por el Congreso mediante un proceso de impugnación (impeachment). Pueden renunciar a su cargo por voluntad propia.

Cabe acotar que ningún juez ha sido destituido de su cargo en ese país, aunque muchos se han retirado o renunciado.

La Corte Suprema de los Estados Unidos es la única corte establecida por la Constitución de los Estados Unidos. Todos los demás tribunales han sido creados por el Congreso.

Posee la facultad de revisión judicial y la facultad de declarar inconstitucionales leyes federales o estatales y actos de los poderes ejecutivos federal y estatales. Sus decisiones no pueden ser apeladas.

De sus 9 miembros, 4 son mujeres. Hay 2 negros en su integración.

España

En España hay dos instancias superiores. El Tribunal Constitucional Español se compone de 12 miembros, quienes duran 9 años en el cargo. Tiene 2 salas de 6 magistrados. Cada una de las salas se divide además en dos secciones formadas por 3 magistrados.

Su misión es asegurar la supremacía de la Constitución, ser su intérprete final, custodiar los derechos y garantías enunciados en ella y participar en el gobierno de la República.

De sus 12 miembros, 3 son en la actualidad mujeres y hay hoy una vacante. Así se eligen:

  • 4 son nombrados a propuesta del Congreso de los Diputados.
  • 4 a propuesta del Senado.
  • 2 a propuesta del Gobierno.
  • 2 a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.

El Tribunal Supremo es un órgano jurisdiccional único en España con jurisdicción en todo el territorio nacional, constituyendo el tribunal superior en todos los órdenes (civil, penal, contencioso-administrativo y social), salvo lo dispuesto en materia de garantías y derechos constitucionales, cuya competencia corresponde al Tribunal Constitucional, que es independiente del poder judicial.

Es el principal tribunal español de casación, y tiene la misión de garantizar la aplicación uniforme de las leyes en todo el territorio nacional, y asegurar que los órganos judiciales de todo el país aplican los mismos criterios interpretativos de estas.

Cuenta con 79 magistrados que se reparten entre las cinco salas que componen el tribunal, una por cada orden jurisdiccional. (Civil, Penal, Contencioso Administrativo, Social, Militar) y cuatro salas especiales.

Francia

La Corte de Casación es el más alto tribunal del Poder Judicial de Francia. Es un tribunal permanente que consta de seis salas.

Es el órgano competente para el conocimiento de los recursos de casación y la posible anulación de las decisiones judiciales que se hayan dictado en contravención de la ley. Por el contrario, si desestima el recurso, confirma que la decisión del tribunal de apelación sea definitiva y su sentencia firme.

La Corte no es competente para conocer de las demandas contra los administradores o los organismos públicos, que son competencia de los tribunales administrativos, en los que el Consejo de Estado actúa como tribunal supremo de apelación; ni de los casos relativos a cuestiones constitucionales, que son competencia del Consejo Constitucional; ni de los casos relativos a litigios sobre cuál de estos tribunales es competente, que son conocidos por el Tribunal de Controversias Jurisdiccionales. En conjunto, estos cuatro tribunales constituyen el nivel más alto del sistema judicial francés.

La Corte de Casación francesa es el tribunal supremo y se compone de 6 salas: 3 Civiles, 1 Comercial Financiera y Económica, 1 Social y 1 Criminal. Se compone de 120 consejeros.

Alemania

El Tribunal Federal de Justicia de Alemania es el órgano supremo en el ámbito de la jurisdicción ordinaria y, por tanto, la última instancia en materia civil y penal.

El Tribunal Constitucional Federal alemán es el órgano constitucional encargado del control de constitucionalidad de las leyes en la República Federal de Alemania.

Está compuesto por dos senados, cada uno de los cuales tiene 8 miembros, de los que 4 son elegidos por un comité del Bundestag y otros cuatro por el Bundesrat, siempre con mayoría de dos tercios. Este elevado quórum hace necesario acuerdos o compromisos de la mayoría política con la oposición, con lo cual se pretende garantizar la independencia política y la imparcialidad de los jueces. Generalmente, las personalidades elegidas no pertenecen a ningún partido político.

Sus integrantes duran en su cargo 12 años. No se dividen en salas temáticas.

Gran Bretaña

La Corte Suprema del Reino Unido es el más alto tribunal civil del Reino Unido. Constituye el máximo tribunal de apelación y de recursos de la nación. Resuelve conflictos entre los poderes del Estado y sobre leyes aprobadas por el Gobierno.

Asumió parte de las funciones que hasta ese momento ejercía la Cámara de los Lores, que, aparte de tener funciones legislativas, también tenía competencias judiciales.​ Dada la doctrina de soberanía parlamentaria presente en el Reino Unido, el Tribunal está limitado en sus funciones en ese sentido.

Está integrado por 12 miembros (una de ellas es mujer) y actualmente tiene 2 vacantes.

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es una institución de la Unión Europea a la que está encomendada la potestad jurisdiccional o poder judicial en la Unión. Su misión es interpretar y aplicar el Derecho de la Unión Europea, y se caracteriza por su naturaleza orgánica compuesta y su funcionamiento y autoridad supranacionales.

Está compuesto por 27 jueces (uno por cada Estado miembro) y 11 abogados generales.

Australia

La sede de la High Court australiana.

La Corte Suprema de Australia es el tribunal de más alta jerarquía de Australia. Trata casos de competencia original como apelativa y posee la facultad de revisión judicial sobre las leyes aprobadas en el Parlamento de Australia y en los parlamentos de los estados australianos.

Cuenta con 7 miembros, 3 de los cuales son mujeres.

Japón

La Corte Suprema es la máxima autoridad de justicia en Japón. Es responsable de nominar a los jueces para las cortes más bajas, de determinar procedimientos judiciales, de supervisar el sistema judicial, incluyendo las actividades de fiscales y jueces y todo otro personal judicial. No todas las decisiones son tomadas por la totalidad de los 15 miembros que tiene.

India

La Corte Suprema de India se compone de un presidente y 25 jueces designados por el presidente de India. Los jueces de la Corte Suprema deben retirarse al alcanzar los 65 años de edad. Integran 33 comités para ocuparse de los asuntos administrativos.

Integración de las cortes de otros países

País                      Integrantes   
Brasil11
Uruguay5
Paraguay9
Colombia23
Chile21
Estados Unidos9
España 12
Francia120
Alemania16
Gran Bretaña12
Suiza30
Canadá9
Bélgica12
Australia7
México11
Japón 15
India26

                         

Piden que Sergio Massa rinda cuentas al Congreso sobre su viaje a Estados Unidos por el acuerdo con el FMI

La iniciativa fue presentada por el senador radical Pablo Blanco quien destacó que el Parlamento es “el único ámbito desde donde se puede dar lugar a mitigar la falta de confianza que socava la economía”.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un pedido de informes para solicitar al Gobierno Nacional que, a través del Ministerio de Economía, responda distintas cuestiones referidas a las políticas multisectoriales que está llevando adelante y su impacto sobre la grave crisis económica y social que atraviesa el país. Interesa también, muy especialmente, que informe sobre los resultados obtenidos en la reciente visita del ministro a los Estados Unidos de Norteamérica.

Blanco pide que se brinde información sobre las siguiente preguntas: “¿Cuáles son los compromisos asumidos para el sostenimiento del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y su impacto en el corto, mediano y largo plazo?; ¿cuál será el destino y los ritmos de aplicación de los fondos de libre disponibilidad obtenidos en las negociaciones con los organismos multilaterales de crédito?; ¿cuáles son las previsiones en cuanto al cumplimiento de los pagos y las metas de déficit fiscal comprometidos con el Fondo Monetario Internacional y su implementación e impacto en el ámbito interno?”.

Sobre el campo de la energía interroga: “¿Cuáles son los planes de inversión presentados y propuestos a las empresas del sector en los EE. UU que implican concesiones que exceden las que surgen de un equilibrio lógico en términos de beneficios y facilidades? y explique la financiación e impacto monetario del tipo de cambio diferenciado otorgado al sector agropecuario que implica una devaluación selectiva y un riesgo de más inflación en el corto y mediano plazo”.

Asimismo, solicita que se indique la pauta inflacionaria con la cual se está previendo la Ley de Presupuesto 2023; la política de modulación de la tasa de interés y emisión de deuda en virtud de su efecto recesivo y de acumulación de deuda pública en pesos; los ritmos y alcances de la reducción de los subsidios a la energía y sus impactos inflacionarios previstos; la existencia de medidas de emergencia destinadas a cortar gastos públicos superfluos, programas no imprescindibles y de bajo impacto social y la forma de implementación de los recortes generados en los gastos públicos en salud, educación, defensa y la evaluación de sus impactos respectivos.

“La reciente visita del ministro de Economía a los Estados Unidos constituye un paso adelante puesto que supera la situación de falta de credibilidad en los organismos multilaterales de crédito en general y ante el Fondo Monetario Internacional”, señaló Blanco.

En ese sentido, cuestionó que “las medidas de control de precios adoptadas por el Poder Ejecutivo Nacional fallaron”, porque “jamás durante el presente Gobierno se desplegó un plan que aborde las causas reales de la crisis derivada principalmente del descontrol en el gasto público, la emisión desmedida, el aumento de la deuda pública en pesos, el atraso del tipo de cambio, la asfixia fiscal y regulatoria y los niveles de corrupción”.

“Estoy convencido de que la información al Congreso de la Nación se hace imperiosa para generar espacios de diálogo sobre temas concretos tendientes a solucionar la grave crisis económica”, destacó el senador radical y consideró que “es el Congreso de la Nación el único ámbito desde donde la construcción de espacios mínimos de coincidencia con una agenda concreta y orientada al bien común puede dar lugar a mitigar la falta de confianza que socava la economía”.

Stanley en el Senado: “Queremos una relación bilateral más sólida y fuerte”

El embajador de Estados Unidos visitó la Cámara alta y expresó ante los senadores su deseo de fortalecer la relación con la Argentina.

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado recibió este martes al embajador de los Estados Unidos, Marc Robert Stanley.

El encuentro se desarrolló en el Salón Azul del Palacio Legislativo, donde el presidente de la comisión, el senador Adolfo Rodríguez Saá (Frente Nacional y Popular), le dio la bienvenida al diplomático norteamericano y destacó que “el encuentro se da en el marco de una carta que recibí de la Embajada de Estados Unidos pidiendo la visita”.

Además de Rodríguez Saá, participaron del encuentro los senadores Silvina García Larraburu, Ana María Ianni, Gerardo Montenegro, Guillermo Andrada, María Inés Pilatti Vergara, Silvia Sapag, Víctor Zimmermann, Lucía Crexell y Clara Vega.

Al hacer uso de la palabra, Stanley recordó que el lunes fue el cumpleaños de la democracia de los EE.UU. y destacó “los jóvenes que son nuestras democracias y que debemos seguir trabajando por ellas”.

Sostuvo que “aunque uno no esté de acuerdo con los fallos, las democracias funcionan, siguen y persisten; y hay mucho de lo que ambos países pueden aprender del otro”.

El diplomático aseguró que hay que “reconocer que Argentina tiene” los productos para “alimentar el mundo”, tras indicar que “esta es una oportunidad única” para que el país pueda superar “los problemas económicos”, que atraviesa, pero además consideró que, así como ocurrió en el 2001 y se pudo “dar vuelta la economía” espera que ahora suceda lo mismo.

Destacó que “tenemos mucho que aprender de la Argentina”, y mencionó en ese sentido que “acá no tiene tiroteos masivos como tenemos nosotros, tiene un gran respeto a los derechos del aborto y derechos en materia de género”.

Stanley aseguró que su objetivo “es recorrer y visitar cada una de las provincias de la Argentina. Valoro las diferentes oportunidades y necesidades de inversiones que muestran”.

Manifestó, asimismo, que “tenemos empresas estadounidenses que se están muriendo de ganas de invertir en la Argentina, pero hay que mitigar el riesgo que hay para que las empresas inviertan”.

Por otra parte, reconoció que “nosotros también tenemos un sistema fracturado en nuestro país, con grieta, pero desde Estados Unidos valoramos que debatan y acuerden todos juntos como lo hicieron con el acuerdo al FMI”.

Manifestó que “el mundo necesita combustibles y alimentos y ustedes lo tienen. Tienen todo lo que el mundo necesita”.

El embajador consideró que “debemos trabajar ambos países conjuntamente. Necesitamos una alianza para ayudar a la Argentina a impulsar su producción para alimentar y energizar al mundo”.

“Me encantaría trabajar con ustedes en pos de mejorar las relaciones bilaterales porque realmente queremos una relación con la Argentina más sólida y más fuerte”.

Por último, resaltó que “la reunión que se dará prontamente entre los presidentes Joe Biden y Alberto Fernández es una oportunidad para avanzar en las relaciones entre ambos países”.

Tras la exposición del embajador, los senadores le realizaron consultas y coincidieron en “la necesidad de trabajar conjuntamente para fortalecer las relaciones bilaterales”.

La senadora neuquina Lucila Crexell destacó el proyecto sobre la Asamblea Parlamentaria en el ámbito de los Estados Americanos, mientras que el senador por Misiones Humberto Schiavoni (Pro) pidió que “los programas de cooperación bilaterales tengan más relación sobre la infraestructura que América latina necesita y comparte”.

La senadora rionegrina Silvina Larraburu (Unidad Ciudadana), habló sobre el proyecto de hidrógeno verde y que “espera que empresas estadounidenses vayan a invertir”.

Adolfo Rodríguez Saá se refirió durante el encuentro a la cuestión Malvinas: “Es inconcebible que en el siglo XXI una potencia como el Reino Unidos tenga una colonia en el medio del Atlántico Sur, que no obedezca los mandatos de las Naciones Unidas, que el Atlántico Sur es una zona de paz”, afirmó el puntano.

Además, expresó que la “Argentina tiene que luchar para que el Reino Unido se siente en la mesa de discusiones, donde argentina tiene que perseverar en paz y lo vamos a logar, las Malvinas son argentinas y van a ser argentinas”. En ese sentido, indicó que “es inconcebible que el reino Unido no obedezca el mandato de las Naciones Unidas”.

En el mismo sentido, la neuquina Silvia Sapag (Unidad Ciudadana), tras mencionar que “la ONU pide retomar el diálogo sobre Malvinas”, le consultó: “¿qué opina usted sobre la negativa del gobierno británico de retomar las negociaciones?”.

El embajador respondió estar al tanto de que “hace 2 semanas se hicieron esas declaraciones en las Naciones Unidas en la Comisión de Descolonización”, y destacó que “nosotros reconocemos la soberanía tal como es”. Además agregó: “Me gustaría ver una negociación entre las dos partes”. “Boris Johnson, el otro día parecía no tener interés en continuar las negociaciones cuando habló con el presidente Fernández pero, es una cuestión complicada”.

Voces a favor y en contra luego de que la Corte de EE.UU. revocara el derecho constitucional al aborto

“Pañuelos verdes” y “Provida” se expresaron a través de las redes sociales, tras conocerse que el máximo tribunal estadounidense eliminó las protecciones constitucionales para el aborto que estuvieron vigentes durante casi 50 años.

Luego de conocerse que la Corte Suprema de Estados Unidos revocó este viernes la sentencia Roe vs Wade de 1973, que durante casi medio siglo garantizó el derecho de las mujeres al aborto, con lo que dejó en manos de cada estado la potestad de autorizarlo o no, refrentes políticos se expresaron a favor y en contra de la decisión del máximo tribunal.

Por el lado de los “pañuelos verdes”, manifestó su descontento la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti: “Repudio total al fallo que revoca el derecho al #aborto en EEUU. Un retroceso en materia de derechos de las personas gestantes que da cuenta del avance atroz de la derecha en el mundo. Somos marea y aunque quieran detenernos persistiremos y volveremos”.

En el mismo sentido se pronunció la diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman quien escribió: “No olvides jamás que bastará una crisis política, económica o religiosa para que los derechos de las mujeres vuelvan a ser cuestionados. Estos derechos nunca se dan por adquiridos, debéis permanecer vigilantes toda vuestra vida” Simone de Beauvoir. La lucha continúa”.

“La sentencia sobre el caso Roe vs Wade deja a 36 millones de mujeres que viven en 13 estados gobernados por los republicanos a la suerte de la interpretación de la ley local. En algunos Estados existen proyectos que volverían a la criminalización”, sostuvo la vicepresidente del bloque UCR en Diputados, Karina Banfi, y agregó: “Cuando la política partidista se mete con la justicia condiciona la toma de decisión y siempre pierden los que necesitan la protección de sus derechos. Siempre perjudican libertades”.

De la vereda de enfrente, los “Provida” celebraron la decisión. Una de ellas fue la diputada del Pro Dina Rezinovsky: “Lo dijimos siempre: no existe el derecho al aborto. Existe el derecho a la vida. En un histórico fallo, la Corte Suprema de EE.UU. deroga el fallo que abrió la puerta al aborto en el país y que fue usado en el mundo para avalar la peor de las leyes: la que elimina seres humanos”.

Su par de bloque, el neuquino Francisco Sánchez tuiteó: “¡Adiós Row vs Wade! Se terminó el “derecho al aborto” en Estados Unidos”, y lanzó: “Ahora, hay que derogarlo aquí”.

Mismo mensaje posteó el libertario Javier Milei: “En Argentina lo vamos a lograr también”. Su compañera de espacio Victoria Villarruel acompañó: “Siempre la Vida, siempre sosteniendo el derecho de otros a nacer. Hoy se festeja que el aborto sufre su peor derrota en 50 años”.

“Llegó el fin de Row vs Wade. ¡El Aborto dejó de ser un ‘derecho’ en Estados Unidos! ¡Es momento de que toda América y el Mundo vuelva a apostar por la Vida!”, manifestó el diputado provincial santafesino Juan Argañaraz.

La excandidata a diputada nacional Cynthia Hotton celebró: “Casi 50 años después, el máximo tribunal de los Estados Unidos dio marcha atrás con el fallo a favor del aborto”, y preguntó: “¿Ustedes piensan que acá en Argentina nos vamos a cansar de luchar?”.

Detallaron ante empresarios de EEUU la marcha de proyectos productivos

La comitiva argentina que viajó por la Cumbre de las Américas mantuvo una reunión con directivos de General Motors.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, participó junto al presidente de la Nación, Alberto Fernández, de una reunión de trabajo con el CEO de General Motors Internacional, Shilpan Amin, y el director global de Asuntos Corporativos, Tom Cooney, llevada a cabo en el Hotel Ritz Carlton de Los Ángeles, Estados Unidos.

Durante el encuentro, que se prolongó a lo largo de una hora y cuarenta minutos, dialogaron sobre las inversiones de la firma en nuestro país. A su vez, compartieron los avances en  la transición hacia los automóviles eléctricos, y los plazos previstos para ello en la Argentina.

Asimismo, se interiorizó a los empresarios sobre la marcha de los proyectos de la Ley Automotriz y la de Promoción de Electromovilidad enviado por el Poder Ejecutivo y que podrían ser sancionados en un plazo de 90 días por el Congreso.

Además, en ese mismo marco, se resaltó la importancia del litio y la incidencia de este mineral, que registra importantes yacimientos en la Argentina, en toda la cadena productiva a nivel global y la relevancia comercial que cobra nuestro país en ese marco.

CFK se reunió con la jefa del Comando Sur de los Estados Unidos, Laura Richardson

La vicepresidenta de la Nación recibió en su despacho a la primera mujer en ocupar ese cargo. Estuvo acompañada del embajador estadounidense, Marc Stanley.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió este martes en su despacho del Senado de la Nación a la comandante del Comando Sur de los Estados Unidos, Laura Richardson. Del encuentro también participó el embajador estadounidense en la Argentina, Marc Stanley, con quien un mes atrás se había reunido.

La titular del Senado compartió en sus redes sociales el encuentro: “Hoy recibimos a la generala de cuatro estrellas Laura Richardson, comandante del Comando Sur de los Estados Unidos, primera mujer en ocupar ese cargo en la historia. Nos acompañó el embajador de ese país en Argentina, Marc Stanley”.

Más temprano, Richardson había sido recibida por el ministro de Defensa, Jorge Taiana, en el Edificio Libertador a la jefa del Comando Sur de Estados Unidos. Allí mantuvieron una reunión de trabajo para tratar diferentes puntos de la agenda, como la cooperación bilateral en materia de formación y perfeccionamiento militar y equipamiento para las Fuerzas Armadas, entre otros temas.

La embajada de Estados Unidos también difundió el encuentro: “La General Laura J. Richardson, primera mujer jefa del Comando Sur de Estados Unidos, se reunió con la vicepresidenta Cristina Kirchner y conversaron sobre el importante rol de las mujeres en el mantenimiento de la paz y la seguridad en la región”.

Cabe recordar que hace menos de un mes, la expresidenta había mantenido un encuentro con Stanley en el que le había solicitado su apoyo al proyecto oficialista que propone crear el Fondo Nacional para cancelar la deuda con el Fondo Monetario Internacional con bienes no declarados en el exterior.

“Recibí en el Senado a Marc R. Stanley, embajador de los Estados Unidos. Conversamos sobre distintos temas de interés común: lavado de dinero, trata de personas y derechos humanos. Le solicité la colaboración de su país con el proyecto de ley que presentaron hoy los Senadores del Frente de Todos para crear un Fondo Nacional para la cancelación de la deuda con el FMI, con recursos recuperados en el exterior del lavado y la evasión”, había posteado en ese momento Fernández de Kirchner.

Nacho Torres se reunió con el embajador Argüello en EEUU

De viaje en Washington, el senador nacional chubutense presentó ante el diplomático una agenda de desarrollo para la provincia.

El senador nacional Ignacio “Nacho” Torres se reunió con el embajador argentino en los Estados Unidos Jorge Argüello, con quien mantuvo una reunión de trabajo para fortalecer una agenda de desarrollo para la provincia.

En la ciudad de Washington, Torres fue recibido por Argüello en la embajada argentina donde dialogaron sobre las oportunidades de crecimiento de la Patagonia y el potencial chubutense para atraer inversiones en sectores estratégicos.

Al respecto el senador afirmó: “Chubut es la cuarta provincia más importante del país en relación a las exportaciones, el potencial de crecimiento es enorme y muy atractivo para nuevas inversiones”, y añadió: “Nuestra provincia es el motor energético de la Argentina liderando las exportaciones de petróleo, la segunda en capturas de pesca y con un desarrollo en progreso de la industria lanera”.

Tras la reunión de trabajo, Torres logró el compromiso del embajador de mantener una agenda de vinculación con distintos actores sociales y económicos de la provincia para facilitar la exportación, y agilizar la relación con empresas de los Estados Unidos para generar mayores inversiones en Chubut.

En ese sentido, el senador indicó que mantendrá próximamente una reunión virtual con las distintas cámaras de comercio de la provincia junto con el agregado comercial de la embajada argentina para hacer efectiva esa agenda de vinculación.

Por otro lado, en el marco de la reunión con la Cámara de Comercio Argentino-Americana, también participaron funcionarios del sector energético, como el ministro de Hidrocarburos de la provincia del Chubut Martín Cerdá.

Massa recibió en el Congreso al embajador de EEUU

Marc Stanley visitó al presidente de la Cámara de Diputados y encontraron coincidencias sobre normas que se impulsan en el Congreso.

El presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, se reunió en el Salón de Honor de Diputados con el embajador de Estados Unidos en la Argentina, Marc Stanley, con el objetivo de afianzar la relación bilateral entre ambos países.

Durante el encuentro de trabajo, Massa y Stanley coincidieron en promover inversiones para el desarrollo de sectores estratégicos como energías renovables, minería, electromovilidad, economía del conocimiento, agroindustria y litio, sobre los que el titular de Diputados impulsa 5 proyectos de ley afines.

Además, remarcaron la importancia de profundizar la cooperación técnica con Centro de Control de Enfermedades, que por primera vez abrió oficinas en nuestro país, para residencia antimicrobiana, así como en la promoción de Ciencia y Tecnología, temas de Seguridad y lucha contra el Narcotráfico, y la promoción de exportaciones de Servicios basados en el Conocimiento.

Al respecto, el embajador norteamericano indicó que la Argentina es un socio estratégico vital para USA en la región por compartir valores en democracia y en derechos humanos.

Stanley, quien semanas atrás se reunió con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, le trasladó a Massa un saludo afectuoso de Bob Menéndez, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Senadores de los Estados Unidos. En esa línea, se comprometieron a fortalecer la diplomacia parlamentaria a través de los Grupos Parlamentarios de Amistad entre ambos países.

En otro orden, el embajador estadounidense reconoció el liderazgo de Argentina en materia de Derechos Humanos y lo felicitó por el voto favorable de la Argentina en la resolución de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Ucrania.

Stanley también felicitó a Massa por promover la agenda progresiva en temas de género y derechos LGBTQ+ y expresó su admiración hacia la Argentina por su capital humano y por las leyes. En relación al tema, le comentó al titular de Diputados que en Estados Unidos por primera vez se votó a una afroamericana para la Corte Suprema.

De igual manera, puso en valor el hecho de que la Argentina asumiera en enero de este año la presidencia de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) y le ofreció a Massa trabajar juntos de cara a la Cumbre de las Américas.

Por último, Massa le obsequió el embajador Stanley una camiseta del Club Atlético Tigre, lo invitó a la cancha y a compartir un asado.

Massa le regaló al diplomático norteamericano una camiseta de Tigre. (Foto: HCDN)

CFK pidió a Estados Unidos su colaboración en el proyecto para crear un Fondo Nacional para cancelar la deuda con el FMI

La iniciativa fue presentada por el bloque de senadores del FdT y propone recuperar dinero de la evasión para pagar la deuda con el Fondo Monetario Internacional.

La presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, mantuvo una reunión en la Cámara alta con el embajador de los Estados Unidos, Marc Stanley, con quien conversó sobre “lavado de dinero, trata de personas y derechos humanos”.

En ese contexto, la vicepresidenta de la Nación aprovechó el momento para solicitarle la “colaboración de su país” con el proyecto de ley que presentaron este lunes el bloque de senadores “para crear un Fondo Nacional para la cancelación de la deuda con el FMI, con recursos recuperados en el exterior del lavado y la evasión”.

Para Valdés, “ha nacido yankyzuela”

Así se refirió el diputado oficialista sobre el posible acercamiento comercial que pueda darse entre Estados Unidos y Venezuela, en medio del conflicto bélico.

eduardo valdes

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió al posible acercamiento comercial que pueda darse entre Estados Unidos y Venezuela, en medio del conflicto bélico de Rusia contra Ucrania, e ironizó: “Ha nacido yankyzuela”. Sin embargo, la potencia norteamericana afirmó este lunes que “por ahora” no está manteniendo contactos ni poniendo en marcha ningún plan para importar petróleo desde el país caribeño.

“Cuántas cosas están cambiando en el mundo por estos días. Por eso valoro particularmente la multilateralidad que practica la Argentina, para generar mejores condiciones en un contexto delicado. En política internacional no cabe más hacer ideologismo, tenemos que tener buenas relaciones con todos los países del mundo. Tenemos que encontrar convivencia en las sociedades convulsionadas, sobre todo en nuestra región latinoamericana”, sostuvo el legislador en diálogo con Diputados TV.

El oficialista agregó que “toda acción de guerra es un retroceso para el mundo, un desprecio del diálogo y de la relación humana”.

Por otra parte, el porteño expresó: “Me gusta lo que está pasando en Chile, con la asunción de (Gabriel) Boric, y su visión de la realidad. No me gusta lo que está pasando en Perú, y envío toda mi solidaridad con el presidente (Pedro) Castillo“.

En un repaso por la actualidad de la región, Valdés apuntó que “Venezuela está atravesando cambios sorprendentes, espero que los países poderosos se den cuenta que los bloqueos no sirven de nada. Hay que levantar el absurdo bloqueo a Cuba”.

“En Brasil hay una autocrítica de la sociedad respecto de la elección de (Jair) Bolsonaro y la destitución de Dilma (Rousseff). En este contexto, el sistema político argentino muestra estabilidad y madurez, eso hay que valorarlo y enaltecerlo”, indicó.

“El acuerdo de Macri con el Fondo sería decir ‘sí señor, sí señor'”, expresó Yasky

El diputado del FdT cuestionó las declaraciones del futuro embajador de Estados Unidos en Argentina y consideró que el país norteamericano “pretende la sumisión de todos los gobiernos de la región”.

El diputado nacional Hugo Yasky (Frente de Todos) opinó que el acuerdo de Mauricio Macri con el Fondo Monetario Internacional hubiera consistido en “decir ‘sí señor, sí señor'”, al criticar las declaraciones del expresidente, quien dijo que “si ganábamos la elección (en 2019), arreglábamos la deuda con el FMI en cinco minutos”.

Entrevistado en AM750, el legislador contó que participará de un encuentro en el CCK, sobre los movimientos populares en América Latina, junto a Evo Morales; al tiempo que anticipó que está detrás de la organización de “un acto grande en Avellaneda” para recordar el rechazo al ALCA.

“Creemos que tiene vigencia y que hay manera de demostrarlo”, señaló y sostuvo que “la derecha no tiene posibilidad de ofrecer un proyecto viable para nuestro pueblo, por eso fracasa una y otra vez”.

Al ser consultado por las expresiones del futuro embajador de Estados Unidos en Argentina, Mark Stanley, quien ante el Capitolio manifestó que nuestro país no tiene plan para pagar la deuda, el oficialista remarcó: “Forma parte de un gobierno que sigue pensando que América Latina es su patio trasero”.

“Siguen pensando que nuestros gobiernos tienen que disciplinarse y ajustar los mandatos de ellos a través de esa casta dominante local, que representan muchas veces los gobiernos de la derecha”, manifestó el secretario general de la CTA de los Trabajadores.

Y continuó: “Cuando Macri dice que él arreglaría lo del FMI en cinco minutos, en realidad está alineándose en ese discurso, el de decir ‘sí señor, sí señor’, ese es el acuerdo de Macri con el Fondo”.

Para el diputado, candidato a renovar su banca, “Estados Unidos pretende la sumisión de todos los gobiernos de la región”. “(Jair) Bolsonaro, que era el que mejor hacía los deberes para eso, ahora está hundido en el mayor de los descréditos. Va a llegar a los manotazos al final del mandato y vamos a tener un gobierno popular en Brasil. Con lo cual la perspectiva a partir del próximo año cambia de manera muy significativa en América Latina, y sobre todo en nuestra región”, aseguró.

Por otra parte, en referencia a los dichos de Victoria Tolosa Paz sobre que la oposición impulsa un “golpe blando”, Yasky consideró que “no es un delirio”. “Si uno lee Clarín el día domingo está claro que hay un operativo de sectores que saben que nosotros, independientemente de cualquier resultado electoral, en estos dos años vamos a ponerle el pecho a ese viento en contra”, dijo.

Y enfatizó que “el peronismo no va a sacar bandera blanca, al contrario, si hay una derrota vamos a profundizar las políticas para demostrarle a nuestro pueblo que la salida no es volver a la comida recalentada y vieja de la derecha de este país, que lo único que se le ocurre es quitar las indemnizaciones, la reforma laboral y el disciplinamiento social”.

Vallejos apuntó contra Mark Stanley: “No aceptamos comisarios externos”

La legisladora K salió al cruce del futuro embajador estadounidense en el país. Además, consideró que “el FMI tiene que hacer un enorme mea culpa, porque cada vez cada vez que Argentina siguió su recetario, terminamos en terribles crisis”.

fernanda vallejos

Durante un acto frente al Congreso convocado por organizaciones sociales y sindicales, la diputada del Frente de Todos Fernanda Vallejos rechazó las expresiones del postulante a embajador de Estados Unidos en el país, Mark Stanley, quien en el Capitolio de Estados Unidos opinó que “es responsabilidad de los líderes argentinos elaborar un plan macro” para pagar la deuda de 45.000 millones que el expresidente Mauricio Macri contrajo con el Fondo Monetario Internacional.

Sin nombrarlo, la kirchnerista aludió a Stanley y le contestó: “Ya tuvimos otros emisarios… y nuestra respuesta, como argentinos, sigue siendo la misma que le dio a (Spruille) Braden el general (Juan Domingo) Perón: no nos interesa el prestigio con el que a veces recubren en el norte a los que traicionan a su pueblo. No nos conmueven esos falsos reconocimientos. El único reconocimiento que vale para un dirigente popular es el de su pueblo. Por eso, como decía Néstor (Kirchner), lo único a lo que le tenemos miedo es a la entrega”.

Al igual que el senador K Oscar Parrilli lo planteó en la sesión de este jueves en el Senado, Vallejos recordó “la definición tajante” que dio el entonces candidato a presidente, Juan Domingo Perón, cuando en 1945 acusó al lobbista Spruille Braden, designado embajador en la Argentina, de querer colocar al país “en una situación de dependencia”, “una especie de resurrección del protectorado”. Según relató entonces, Perón le contestó a Braden: “Yo entiendo que, quien haga eso a su país, es un hijo de puta”.

“Braden pretendió explicarme lo que, a su juicio, ‘debía hacer el gobierno argentino’. Si yo era ‘buenito’, a cambio de mi ‘comprensión’ era posible que los Estados Unidos no ‘vetaran’ mi eventual candidatura presidencial”, explicó el propio Perón durante un reportaje de la época.

La legisladora formuló estas declaraciones antes más de 20.000 personas que se dieron cita durante un acto en las puertas del Congreso, en rechazo al Fondo Monetario, organizado por la CTA Autónoma y otras organizaciones sociales y sindicales.

En el Capitolio, Stanley sostuvo que “la deuda con el FMI, de U$S45.000 millones, es enorme. El problema, sin embargo, es que es responsabilidad de los líderes argentinos elaborar un plan macro para devolverlos, y aún no lo han hecho. Dicen que ya pronto viene uno”.

En su discurso, la diputada valoró la importancia de la movilización popular y evocó a la figura del expresidente, Néstor Kirchner. “Después de casi dos años de pandemia, lo sabemos mejor que nunca: la movilización popular es central, es vital para nuestra democracia. No puedo evitar traer a este momento unas palabras de Néstor Kirchner, hoy que lo recordamos, a un día de los 11 años de su paso a la inmortalidad, esas palabras cuando decía, allá desde Río Gallegos, que siempre que hubiera una movilización, una demanda popular, él iba a estar al frente. Y eso es lo que intentamos hacer todos los días”.

Asimismo, subrayó que la deuda del FMI “fue dada a un país que no tenía condiciones para devolverla, lo que habla de la irresponsabilidad del acreedor”, y acotó: “Una deuda que fruto exclusivo de una decisión política para favorecer al presidente Macri, como reconoció el representante de EE.UU. en el FMI. Una deuda que se destinó a financiar la fuga de capitales de un puñado de saqueadores que se enriquecieron con las políticas neoliberales de Juntos por el Cambio, que dolarizaron esos excedentes, y esos excedentes dolarizados con los dólares de la deuda los fugaron del país”.

“Los que nunca pidieron perdón por sus errores, por su mala praxis, por haber violado sus propios estatutos, los que nunca pidieron perdón por un crédito mal dado que le hace mucho daño a nuestro país, nos mandan emisarios a exigir planes de política económica”, fustigó y acto seguido agregó: “Sus planes los conocemos muy bien los argentinos y las argentinas. Y no aceptamos comisarios externos que vengan a pretender decirnos a los argentinos cómo debemos conducir nuestra economía”.

En esta misma línea, la economista consideró que “el FMI tiene que hacer un enorme mea culpa, porque cada vez que metió la nariz, cada vez que Argentina siguió su recetario, terminamos en terribles crisis que siempre las ha pagado nuestro pueblo”. “A este pueblo no le interesa tener los planes que reclama el Fondo Monetario, no le interesa que nos digan cuánto tiene que valer el dólar, cuánto tienen que caer los salarios y las jubilaciones, cuánto se tiene que achicar el Estado”, enfatizó.

En otro pasaje de su discurso, la legisladora destacó que “a este pueblo le interesa cuidar y fortalecer la democracia, una democracia sustantiva, no meramente formal, no una democracia domesticada, como decía Néstor. Y en una verdadera democracia, la política económica la decide el pueblo en las urnas”. “Si quieren decir algo relativo a la Argentina, que vengan a decirnos en qué guaridas fiscales se esconden los dólares fugados, que cooperen con nuestro país, para compensarnos por el daño generado”, desafió.

Además, realzó los dichos del jefe del bloque del FdT en la Cámara de Diputados, Máximo Kirchner, quien sostuvo que “cuando percibimos una distancia que se abre entre la dirigencia y la sociedad, nuestra responsabilidad es estar siempre junto a nuestro pueblo”.

Al respecto, Vallejos concluyó: “Por eso le decimos no al FMI, no al ajuste, no a los comisarios externos. Sí al pueblo argentino, sí a una democracia plena donde la política económica la define el pueblo y donde el Gobierno hace lo que el pueblo quiere. Sí a la soberanía política, a la independencia económica y a la justicia social. Sí a la Argentina”.

Para Manzur, “es prioridad nacional” lograr un acuerdo “positivo” con el FMI

Junto a empresarios en Estados Unidos, el jefe de Gabinete junto al ministro de Economía repasó los principales lineamientos y perspectivas de la política económica argentina.

El jefe de Gabinete, Juan Manzur, afirmó este viernes en un encuentro con empresarios e inversores en Estados Unidos que “un acuerdo positivo con el FMI es una prioridad nacional que involucra a todos los sectores de la sociedad argentina”, al presentar junto al ministro de Economía, Martín Guzmán, los principales lineamientos y perspectivas de la política y de la economía argentina.

Ante más de una veintena de inversores y empresarios, el jefe de Gabinete y el ministro de Economía transmitieron precisiones acerca del rumbo político y la hoja de ruta de la economía, sobre la cual destacaron que el presidente Alberto Fernández “encomendó la tarea de, desde el diálogo, generar los entendimientos que sean necesarios para que la Argentina se recupere de forma sostenible”.

Manzur y Guzmán participaron hoy en la ciudad de Nueva York, de un encuentro con empresarios e inversores, en donde se presentaron los principales lineamientos y perspectivas de la política y de la economía argentina, y se dialogó sobre los avances en la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), según la Casa Rosada.

Durante la reunión realizada en el Consulado argentino, en la que también estuvo presente el embajador en los Estados Unidos, Jorge Argüello, el jefe de Gabinete aseguró que “un acuerdo positivo con el FMI es una prioridad nacional que involucra a todos los sectores de la sociedad argentina”.

En este sentido, Manzur ratificó la voluntad argentina de honrar la deuda y afirmó que “esto tiene consenso adentro del Frente de Todos” y la intención del Gobierno nacional es “llevarlo al Congreso y tener el apoyo de todos los sectores políticos para que sea aprobado allí”.

El jefe de ministros también sostuvo que se busca “cerrar el mejor acuerdo posible que sea sustentable y permita al país continuar en la senda de recuperación, que no impida y por el contrario acompañe el desarrollo”.

Manzur invitó a los inversores a la Argentina para concretar reuniones con el sector privado nacional y con las máximas autoridades políticas de Gobierno.

Por su parte, Guzmán destacó la importancia de “fortalecer la sostenibilidad de la deuda, tanto desde el punto de vista macroeconómico como desde el político”, y sostuvo que es necesario que el Congreso tenga más presencia en las decisiones de endeudamiento en moneda extranjera “para que la estabilización macroeconómica sea política de Estado y eso fortalezca a la Argentina”.

Además, el ministro de Economía manifestó que se apunta a alcanzar un programa que “incluya condiciones que establezcan un camino consistente con la sostenibilidad de los vencimientos de deuda”.

Ante los inversores, el ministro resaltó el trabajo realizado en la reestructuración de la deuda con los acreedores privados y precisó que permitió bajar el pago de intereses “del 3,4% del producto a 1,5%, lo cual construye el espacio para que podamos avanzar en el esquema de políticas públicas para tranquilizar la economía”.

Luego de la exposición, los funcionarios del Gobierno nacional respondieron preguntas de los empresarios vinculadas a la situación de la economía argentina y a las previsiones para el año próximo.

Por el sector de los inversores participaron Matías Silvani (GoldenTree Asset Management); Alberto Ades (NWI Management LP); Soledad López (Morgan Stanley); Ruben Kliksberg (Redwood Capital Management); Claudia Castro (Invesco US); Luis Simon (Goldman Sachs Asset Management); Martin Marron (JPMorgan); Gerardo Bernaldez (CarVal Investors); Gustavo Ferraro (Gramercy Management Company); Darío Lizzano (PointState Argentum); Fernando Grisales (Schroeders); Pablo Golberg (BlackRock); Gustavo Palazzi (VR Capital Group); Diego Ferro (M2M Capital); y Andrés Lederman (Fintech).

Cristina disparó contra Macri por permanecer en EEUU y no ir a declarar

Ironizó por las clases que dará el expresidente en ese país y tomó como una “burla a la justicia” su ausencia este jueves a la indagatoria a la que ha sido convocado.

Acida siempre que se trata de quien la sucedió al frente del país, Mauricio Macri, la vicepresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner la emprendió contra él a partir de una noticia publicada este miércoles en el portal Infobae. En el mismo, se refirió con ironía a la información que da cuenta de las clases que va a dictar el exmandatario en los Estados Unidos.

“La verdad, no sé si reírme por lo de Macri dando clases o llorar por su burla a la Justicia”, tuiteó la titular del Senado.

La nota en cuestión da cuenta de las clases que dictará Macri en el país del norte, luego de haber aceptado una invitación para participar de un programa de liderazgo académico en una cátedra de economía. La propuesta partió desde “The Adam Smith Center for Economic Freedom”.

Lo cierto es que Macri ha sido citado a indagatoria por el juez Martín Bava, en la causa que investiga el espionaje que habría sido realizado sobre familiares de los tripulantes del ARA San Juan. El expresidente no asistirá a esa citación, y a esa postura es a la que se refiere Cristina Kirchner en su tuit.

Massa se reunió con asesor de Biden

Luego de ser recibido al mediodía por el presidente Alberto Fernández, Jake Sullivan se encontró con el titular de la Cámara baja.

El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa, mantuvo este viernes una reunión bilateral en la embajada de los Estados Unidos con Jake Sullivan, asesor de Seguridad Nacional del presidente Biden.

A la misma se sumaron Juan González, asesor especial del mandatario estadounidense para América Latina, y el subsecretario de la Oficina para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Ricardo Zúñiga.

Al mediodía, Sullivan había mantenido un encuentro con el presidente Alberto Fernández, con el objetivo de fortalecer las relaciones bilaterales en base al tratamiento de cuestiones prioritarias para ambos países.

A lo largo de su charla con Sullivan -quien es el principal asesor en política internacional y a cargo de coordinar la política exterior de los Estados Unidos- se abordaron distintos temas de interés bilateral como el cuidado del medio ambiente y el cambio climático, la revisión de las instituciones financieras y la lucha contra la pandemia.

En el encuentro se trató también la relevancia de reforzar las capacidades de respuesta en la batalla contra el Covid-19, así como el potencial de la Argentina para la producción y distribución de vacunas.

El primer mandatario le dio al funcionario norteamericano una carta para el presidente Biden en la que le agradeció la donación recibida de los Estados Unidos de 3,5 millones de dosis de la vacuna Moderna y le transmitió el impacto que esto tendrá en la campaña de vacunación argentina en curso.

Durante la mañana Sullivan mantuvo un encuentro en la Casa de Gobierno con varios ministros nacionales. En dicho encuentro se abordaron temas como la agenda productiva, tecnológica y comercial, la electromovilidad, acuerdos de cooperación en materia de defensa, la agenda de financiamiento en temas de medio ambiente y la agenda de economía del conocimiento para desarrollar entre ambos países.

Romero expresó su beneplácito por la donación de vacunas de Estados Unidos

El legislador porteño celebró la llegada al país de 3.500.000 dosis de la vacuna Moderna, las cuales se utilizarán para continuar inmunizando a la población contra el Covid 19, y cuestionó al Gobierno nacional por haber aceptado la donación por “intereses electorales”.

Luego de que la Legislatura aprobara la iniciativa que impulsó, el diputado porteño de Vamos Juntos y presidente de la Comisión de Presupuesto, Claudio Romero, manifestó su satisfacción por la donación de 3.500.000 dosis de la vacuna Moderna, enviadas por el gobierno de los Estados Unidos y al Gobierno nacional por haber aceptó la donación por “intereses electorales”, dado a que con anterioridad no se había avanzado con la compra de esa vacuna.

En ese sentido, Romero le adjudicó al “ex ministro de Salud Ginés González García los gruesos errores cometidos en materia de la política de compra de vacunas”  y acusó a la gestión de Alberto Fernández de asumir “figuras de ‘victimarios’ en vez de aceptar la realidad de las equivocaciones oficialistas”.

Cabe recordar que la donación fue posible gracias al convenio firmado entre ambas naciones, dado a que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, presentó un plan para donar 500 millones de dosis de vacunas contra el Covid 19 a casi 100 países de ingresos bajos y medios del mundo y que en ese marco se produjo la donación a Argentina, lo que constituye hasta ahora la mayor donación de vacunas efectuada a un país de Latinoamérica.

Entre los fundamentos de la iniciativa, Romero señaló que la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) aprobó el uso de las vacunas del laboratorio Moderna, y ya se está aplicando en la Ciudad de Buenos Aires. Esa vacuna actualmente se aplica en 31 países, y es la tercera  más aprobada por las autoridades nacionales de cada país, detrás de Astrazeneca y Pfizer.

El proyecto consigna que el organismo estadounidense denominado “Food and Drug Administration” (FDA) aprobó a su vez, en el corto plazo, la utilización de la vacuna del laboratorio Moderna a los adolescentes de entre 12 y 18 años con comorbilidades, lo que permite inocular a ese grupo etario de nuestro país, que aún no había sido vacunado.

Gracias a las modificaciones impuestas a la ley 27.573, también conocida como “Ley de Vacunas” por el Decreto de Necesidad y Urgencia 431/2021 publicada en el Boletín Oficial el sábado 3 de julio, se abrieron las puertas argentinas para la llegada de estas vacunas.

Al respecto, Romero manifestó su reconocimiento por el cambio de postura del gobierno nacional, ya que por un lado aceptó una donación de vacunas, y permitió (mediante el DNU 431/21) que la vacuna del laboratorio Moderna pudiera ingresar al país.

“Cuando Argentina tiene que lamentar la pérdida de más de 106 mil personas a causa del COVID 19, esta donación parece ‘maná del cielo’ después de haber atravesado un proceso complejo de negociaciones del Gobierno nacional durante el cual incluso se rechazó la donación de COVAX estipulada por la Organización Mundial de la Salud para los países con problemas económicos para obtenerlas”, completó Romero.

Massa pidió al Comité Judío colaboración para visibilizar la agenda latinoamericana en el Congreso de los Estados Unidos

Sergio Massa se reunió en Washington con la directora del Instituto de Asuntos Latinos, Dina Siegel Vann, y el jefe de Asuntos Políticos, Jason Isaacson, del Comité Judío Americano (AJC). El Parlamento nacional será sede del próximo Congreso Judio Latinoamericano. El objetivo: impulsar iniciativas contra la discriminación.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, anticipó que el Congreso Judío Latinoamericano organizará junto al Congreso de la Nación un encuentro para impulsar iniciativas contra la discriminación, que está previsto para fines de julio y contará con la participación de los parlamentos de la región.
En el encuentro realizado en el Capitolio, Massa puso en valor la importancia de que la comunidad judía argentina sea de las más grandes y activas de la región.

Además, destacó que la primera visita de Alberto Fernández al asumir la presidencia haya sido a Israel en memoria del Holocausto.

El titular de Diputados pidió que la relación bilateral se entienda como una línea conformada por una sucesión de puntos que constituyen la relación compuesta por los distintos poderes del Estado. Y remarcó que la diplomacia parlamentaria permite consolidar la agenda de trabajo sobre diferentes ejes.
Destacó, además, que a lo largo del año el parlamento argentino “logró concretar actividades institucionales contra el racismo y la discriminación”, como la reciente publicación de un informe sobre discursos de odio realizado por el Congreso Argentino, la Universidad de San Martín y expertos de la comunidad judía.

A su vez, informó sobre la norma que promueve las visitas de los estudiantes al Museo del Holocausto como parte de su formación cívica.
Asimismo, durante el encuentro, se abordaron distintos temas, entre ellos, de carácter parlamentario, sobre la necesidad de superar la pandemia, el crecimiento de las economías, el fortalecimiento de las democracias y las dificultades que atraviesa la región.

Del mismo modo, Massa pidió al AJC colaboración para visibilizar la agenda latinoamericana en el Congreso de los Estados Unidos.
Por último, Massa agradeció la atención brindada y se mostró una vez más dispuesto a discutir todos los puntos necesarios cuando se lo requiera.

Del encuentro participaron integrantes del Caucus de Congresistas Latinos y Judíos de la Cámara de Representantes, entre ellos, Mario Díaz Balart, Adriano Espaillat, Jaime Herrera Beutler, Debbie Wasserman Schulz, Albio Sires, Ted Deutch, Brad Schneider, María Elvira Salazar, Sylvia García, Norma Torres, Josh Gottheimer, Kathy Manning y Brian Mast.

En el Capitolio
En la misma jornada, el presidente de la Cámara de Diputados participó, junto a la diputada nacional Laura Russo, de una reunión de trabajo interparlamentario en el Capitolio con los congresistas estadounidenses Linda Sánchez, Marilyn Strickland, Ruben Gallego, Robin Kelly y Jimmy Panetta.

La agenda
En continuidad con su agenda en Estados Unidos, este miércoles el líder del Frente Renovador se reunirá con el presidente del Subcomité del Hemisferio Occidental y Política Económica Internacional de la Cámara de Diputados de Estados Unidos, Albio Sires; con el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Senadores, Bob Menéndez, y se presentará en el Interamerican Dialogue (IAD) para exponer “Argentina. Economic and political outlook. USArgentina relations perspective”.

En tanto, el jueves, ya en Nueva York, Massa se reunirá con el titular del Congreso Judío estadounidense, Jack Rosen; compartirá un almuerzo con la presidenta del Council of Americas, Susan Seagal, para luego hacer una disertación en ese foro; y finalmente, a las 19hs, se reunirá con el exmandatario Clinton.

La gira de Massa por Estados Unidos continuará con una serie de reuniones y charlas

El titular de la Cámara baja mantendrá diferentes encuentros, incluyendo uno con el expresidente Bill Clinton.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, se reunirá este miércoles con el titular del Subcomité del Hemisferio Occidental y Política Económica Internacional de la Cámara de Diputados de Estados Unidos, Albio Sires, en el marco de la gira que realiza por ese país.

El líder del Frente Renovador expondrá luego en el Diálogo Interamericano (Interamerican Dialogue), y el día finalizará con una recepción en la embajada argentina con actores políticos y legislativos, según lo previsto, indicaron fuentes oficiales a la agencia Télam.

Durante su viaje, el dirigente oficialista ya se reunió con con Julie Chung, subsecretaria para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, y también realizó una visita al Capitolio, donde participó de un almuerzo interparlamentario con diputados estadounidenses.

Además, mantuvo reuniones con el Comité Judío estadounidense, el Caucus de Congresistas Latinos y Judíos de la Cámara de Representantes, y el titular de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Bob Menéndez.

La actividad concluyó con una cena de honor en la embajada argentina en Estados Unidos, organizada por el embajador Jorge Argüello.

En tanto, este jueves, ya en Nueva York, Massa se reunirá con el titular del Congreso Judío estadounidense, Jack Rosen; compartirá un almuerzo con la presidenta del Council of Americas, Susan Seagal, para luego hacer una disertación en ese foro; y finalmente se reunirá con el exmandatario Bill Clinton.

La gira de Massa por Estados Unidos comenzó el domingo pasado e incluyó otros encuentros con asesores del presidente Joe Biden para América Latina y congresistas.

Massa aseguró que “hay vocación” de Estados Unidos de “colaborar” con Argentina

En su gira por Norteamérica, el presidente de la Cámara baja se reunió con Juan González, asesor del mandatario estadounidense Joe Biden.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, dio inicio este lunes a su gira por los Estados Unidos que incluye diversas reuniones de trabajo con funcionarios y referentes políticos en Washington y Nueva York.
“Hay una enorme vocación de la política de Estados Unidos para colaborar con la situación argentina”, afirmó Massa tras concretar las primeras actividades previstas en su agenda.
Asimismo, Massa participó de una reunión de trabajo con la delegación en la embajada argentina en Estados Unidos, a cargo de Jorge Argüello.
Además este lunes tenía prevista una entrevista con el diputado demócrata Gregory Meeks, que encabeza la comisión de Relaciones Exteriores y con quien Massa intercambió mensajes luego de que respaldara la posición argentina en el contexto de negociación para la reestructuración de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), según se informó en un comunicado.
El martes, Massa se encontrará con la subsecretaria para Asuntos del Hemisferio Occidental, Julie Chung, funcionaria clave del Departamento de Estado para América Latina, y completará la tarde con una visita al Capitolio para un almuerzo interparlamentario con diputados estadounidenses
También mantendrá reuniones con el Comité Judío estadounidense, el Caucus de Congresistas Latinos y Judíos de la Cámara de Representantes, y el titular de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Bob Menéndez.
La actividad de ese día concluirá con una cena de honor en la embajada argentina en Estados Unidos, organizada por el embajador Argüello, a la que serán invitados empresarios.
Ese miércoles, el líder del Frente Renovador tendrá una reunión con el presidente del Subcomité del Hemisferio Occidental y Política Económica Internacional de la Cámara de Diputados de Estados Unidos, Albio Sires, y luego expondrá en el Diálogo Interamericano (Interamerican Dialogue).
Ese día finalizará con una nueva recepción en la embajada argentina con actores políticos y legislativos.
Finalmente, el jueves 17 de junio, ya en Nueva York, Massa se reunirá con el titular del Congreso Judío estadounidense, Jack Rosen; compartirá un almuerzo con la presidenta del Council of Americas, Susan Seagal, para luego hacer una disertación en ese foro; y finalmente, a las 19, se reunirá con el exmandatario Bill Clinton.

Guzmán y Massa se reunieron antes del viaje del diputado a EEUU

Previo al viaje que emprenderá este fin de semana al país del norte el presidente de la Cámara baja, el ministro de Economía recibió al legislador para definir la estrategia argentina.

El ministro de Economía y el titular de la Cámara baja se reunieron en el Ministerio de Economía para dialogar sobre la agenda política que el diputado desplegará en Estados Unidos a partir de este domingo y la estrategia argentina de cara a las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional.                                                                  

También conversaron sobre el proyecto de mejora del régimen del monotributo y la agenda legislativa de cara a las próximas semanas.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, inicia este domingo su gira por Estados Unidos para trabajar en las relaciones bilaterales entre los países. La agenda del titular de la Cámara baja incluye reuniones con la subsecretaria para Asuntos del Hemisferio Occidental, Julie Chung, el asesor especial del presidente Joe Biden, Juan González, y el expresidente Bill Clinton en el marco de una serie de actividades con empresarios y legisladores estadounidenses.

Massa viaja a Washington para reunirse con funcionarios clave de Biden y del Congreso de EEUU

La agenda del presidente de la Cámara de Diputados de la Nación para su viaje a Estados Unidos.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, inicia este domingo su gira por Estados Unidos para trabajar en las relaciones bilaterales entre los países. La agenda del titular de la Cámara baja incluye reuniones con la subsecretaria para Asuntos del Hemisferio Occidental, Julie Chung, el asesor especial del presidente Joe Biden, Juan González, y el expresidente Bill Clinton en el marco de una serie de actividades con empresarios y legisladores estadounidenses.


El viaje comenzará el domingo 13 de junio con una cena con Juan González, el asesor de Biden, tras su arribo a Washington. González ingresó al Departamento de Estado en el año 2004 y es el hombre de confianza de Biden para América Latina.


El lunes 14 de junio, las actividades del presidente de la HCDN seguirán en Washington con una reunión de trabajo con la delegación en la embajada argentina en Estados Unidos. Por la tarde, tendrá una entrevista con el diputado demócrata Gregory Meeks, que encabeza la comisión de Relaciones Exteriores y con quien Massa intercambió mensajes luego de que respaldara la posición argentina en el contexto de negociación para la reestructuración de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Al día siguiente, Massa se encontrará con Chung, funcionaria clave del Departamento de Estado para América Latina, y completará la tarde con una visita al Capitolio para un almuerzo interparlamentario con diputados estadounidenses y tres reuniones consecutivas: con el Comité Judío estadounidense, el Caucus de Congresistas Latinos y Judíos de la Cámara de Representantes, y el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Bob Menéndez.

La actividad del martes concluirá con una cena de honor en la embajada argentina en Estados Unidos, organizada por el embajador Jorge Argüello, a la que serán invitados empresarios.

El miércoles 16 de junio, el líder del Frente Renovador comenzará con una reunión con el presidente del Subcomité del Hemisferio Occidental y Política Económica Internacional de la Cámara de Diputados de Estados Unidos, Albio Sires, y luego expondrá en el Diálogo Interamericano (Interamerican Dialogue). El día finalizará con una nueva recepción en la embajada argentina con actores políticos y legislativos.

El jueves 17 de junio, ya en Nueva York, Massa se reunirá con el titular del Congreso Judío estadounidense, Jack Rosen; compartirá un almuerzo con la presidenta del Council of Americas, Susan Seagal, para luego hacer una disertación en ese foro; y finalmente, a las 19hs, se reunirá con el exmandatario Clinton.

Massa va a EE.UU. en busca de respaldo ante el FMI

Frente al dificultoso avance en las negociaciones externas, el titular de la Cámara baja viajará a Estados Unidos para lograr apoyo con miras al acuerdo con el Fondo.

Frente al escaso avance en las conversaciones con el Fondo Monetario Interancional (FMI) y, por ende, con el Club de París, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, viajará el próximo domingo a Estados Unidos, donde mantendrá una nutrida agenda de encuentros para buscar un mayor respaldo a esas gestiones y, a la vez, mostrar un sendero que se orienta a la estabilización macro con el objetivo de captar posibles inversiones.

En momentos donde la pandemia sigue golpeando muy duro al país, tanto en lo sanitario como en lo económico y social, el oficialismo continúa con su objetivo de “aceitar” todas las conversaciones externas que pueda agilizar el respaldo a la Argentina en estas arduas negociaciones.

Pero el punto central del viaje de Massa es la recomposición del diálogo con Estados Unidos, que se enfrió en los últimos dos meses.

Hubo hechos concretos que contribuyeron a esa situación. En las últimas semanas hubo dos pasos que resolvió el gobierno argentino y que cayeron muy mal en Washington como fue la reciente votación contra Israel en la ONU y la decisión de retirar su apoyo a la demanda por delitos de lesa humanidad que el Grupo de Lima interpuso ante la Corte Penal Internacional.

En realidad se trató de temas muy sensibles para la diplomacia norteamericana, lo cual, puede influir en el nivel de diálogo con ese país.

Por eso, ahora el viaje del presidente de la Cámara de Diputados tratará de “mejorar” la relación con Estados Unidos, que incluso en este momento no tiene embajador designado en la Argentina.

Para ello, Massa se reunirá en Washington con Juan González, asesor del presidente estadounidense Joe Biden en el Departamento de Estado y hombre de confianza en las relaciones con America Latina.

También mantendrá una reunión con Gregory Meeks, diputado demócrata, quien preside la Comisión de Relaciones Exteriores del Capitolio.

De esta manera, según fuentes de Casa de Gobierno aseguran que hay confianza en que esas gestiones en Estados Unidos puedan ser “muy fructíferas”.

Un aspecto para tener en cuenta es que el tiempo comienza a restringirse, ya que hace ya diez días que la Argentina no abonó un vencimiento de 2.400 millones de dólares con el Club de París y no se percibe ningún tipo de avance en las conversaciones, ni con el FMI ni con ese grupo de países acreedores.

En el viaje a Europa que realizó el ministro de Economía Martín Guzmán, y después en la gira del presidente Alberto Fernández por el Viejo Continente, los representantes del Club de París le expresaron al Gobierno que para renegociar el acuerdo que suscribió el país con ese grupo acreedor en mayo de 2014 era necesario que la Argentina cierre un nuevo convenio con el  FMI.

El problema es que en este momento siguen observándose diferencias a la hora de cerrar un acuerdo con el FMI, por el lado de los plazos y también de la proyección fiscal.

En cuanto al plazo, desde el ala dura del oficialismo insisten en que la Argentina debe conseguir un “acuerdo especial” de 15 años o más, mientras que el FMI recurre al estatuto del organismo y reitera que los acuerdos tiene un período máximo de 10 años.

Tampoco hay avances en cuanto a la proyección fiscal del país, ya que el Gobierno busca una cierta flexibilidad en ese aspecto y la cúpula del FMI quiere que la Argentina haga un esfuerzo mayor para “asegurar” su capacidad de cancelación de la deuda récord de 44.000 mil millones de dólares tomados por la gestión de Mauricio Macri.

Un nuevo dolor de cabeza para el oficialismo: las vacunas de Estados Unidos

Juntos por el Cambio pidió que el Gobierno nacional “deje de lado la ideología” para recibir las vacunas que donará Estados Unidos. Se suma a la polémica con el laboratorio Pfizer y el Fondo Covax.

El presidente del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri (JxC), afirmó este viernes que “las 3 vacunas que Estados Unidos envía a Latinoamérica no pueden entrar a Argentina. Las de Moderna y Johnson & Johnson no fueron aprobadas. Y el Gobierno sigue sin ponerse de acuerdo con Pfizer”.

En ese sentido, señaló: “Queremos ayudar al Gobierno a que lleguen más vacunas, deben dejar de lado toda ideología”.

“Desde el Congreso queremos ayudar a que lleguen vacunas, está en juego la vida de millones de personas. Por eso es importante escuchar a todos los laboratorios el martes, tal como se lo pedimos al presidente de la Cámara de Diputados. ¡Si hay que cambiar la ley avancemos rápido!”, remarcó.

En EE.UU., Ritondo cargó contra el populismo

“Los líderes populistas buscan vaciar de autonomía las instituciones”, afirmó el jefe del bloque Pro de Diputados durante un coloquio del que tomó parte.

El presidente del bloque de diputados nacionales de Pro, Cristian Ritondo, participó este miércoles en Estados Unidos del Coloquio sobre la situación de la democracia en la Argentina organizado por InterAmerican Institute for Democracy.

En el evento llevado a cabo en el estado de la Florida, Ritondo señaló que “la democracia republicana demanda división de poderes, igualdad ante la ley y responsabilidad de los gobernantes. Sin embargo, los líderes populistas aprovechan la oportunidad para atropellar a las instituciones y vaciarlas de autonomía. Esto está pasando en mi país”.

Y agregó: “Mientras en mi tierra avanza la metodología autoritaria con destrato a las instituciones y acusaciones infundadas a la gestión anterior, el gobierno fracasa en el manejo de la pandemia. Les recuerdo que nuestro presidente tuvo que echar al ministro de salud en pleno avance del virus. Eligió renunciar a la búsqueda de consenso, se radicaliza para contentar al sector más populista de su frente político llegando a minimizar la dictadura de Maduro en Venezuela y aprobando el accionar del grupo terrorista Hamas en detrimento de Israel”.

Finalmente, el titular de la bancada Pro señaló que “nuestro gobierno debe dar señales claras. Sus contradicciones son notorias. Por un lado, quiere acordar con el Fondo Monetario Internacional y, por el otro, dirigentes de su partido, legisladores y organizaciones sociales piden que se investigue a las autoridades del FMI que aprobaron un préstamo a la gestión de Cambiemos, que le cobren intereses y se posterguen los pago. Nosotros estamos viendo con preocupación que el discurso oficialista va a contramano de la realidad y aísla a la Argentina del mundo”.

Del encuentro también participaron el presidente del Instituto Tomas Regalado; el Director Ejecutivo, Carlos Sánchez Berzain; Ricardo Israel; Beatriz Rangel y Mariano Caucino.

Massa se reunió con el enviado de Joe Biden

El presidente de la Cámara de Diputados recibió en su casa al asesor especial de la Casa Blanca y una delegación de funcionarios de Estados Unidos.

massa con juan gonzalez y julie chung

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, compartió una cena en su casa del partido de Tigre con una delegación de funcionarios de Estados Unidos, encabezada por el Director para el Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional de ese país, Juan González, donde analizaron la relación bilateral y los desafíos globales.

En el encuentro abordaron además el tema de la pandemia, y las consecuencias económicas y sociales que acarrea; y el dirigente oficialista dio su mirada sobre la negociación entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional.

Según consignó la agencia Télam, el titular de la Cámara baja manifestó ante los invitados su postura de ampliar el plazo prefijado de pago de la deuda contraída por el gobierno de Mauricio Macri, así como la posibilidad de acordar una baja de las tasas, sin cambiar el estatuto del organismo.

En el convite estuvieron también presentes la subsecretaria interina para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Julie Chung; la Encargada de Negocios, MaryKay Carlson; y el ministro Consejero Interino, Chris Andino.

Durante el encuentro, Massa le obsequió a los funcionarios un ejemplar de la Constitución Argentina y un mate, en tanto que la delegación estadounidense le entregó al dirigente oficialista un libro de la Casa Blanca.

Al final de la cena, los funcionarios invitaron a Massa a viajar a Washington, en el marco del programa de fortalecimiento de la diplomacia parlamentaria.

Taiana afirmó que Estados Unidos con Joe Biden volverá a las políticas bilaterales

El senador dijo que ese país es fundamental en la relación con el FMI y cuestionó que hayan adelantado su respaldo a Juan Guaidó en Venezuela.

El senador nacional del Frente de Todos Jorge Taiana explicó su postura con respecto a la asunción del nuevo presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y cómo influirán sus políticas en América Latina.

En declaraciones a Radio Provincia, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara alta destacó que “la nueva administración estadounidense será más bilateral” y con respecto a la negociación con el FMI dijo que “siempre es decisiva la participación de Estados Unidos en el Fondo por la cantidad de votos que tiene por sobre el resto”.

Al respecto, explicó que “el Fondo sabe que el crédito otorgado a Mauricio Macri fue escandaloso, pero hoy tienen una actitud prudente. Si no hay acuerdo, es un problema para el FMI. El mundo atraviesa un momento en donde nadie quiere que ningún país se caiga”.

En otro orden, Taina afirmó que “Biden ha anunciado que su país va a regresar a la OMS (Organización Mundial de la Salud) y lo mismo pasa en el tema ambiental con los acuerdos de París”.

Por otra parte, sostuvo que “hay elementos que muestran que (Donald) Trump despreció a América Latina, fue un escándalo en términos de racismo y sexismo”, y calificó como “poco sensato” que el nuevo gobierno de Estados Unidos haya adelantado que va a reconocer a Juan Guaidó en Venezuela.

Para Taiana, lo sucedido en EE.UU. “impacta en el resto del mundo”

“Trump estaba tirando de la cuerda de una manera sin precedentes respecto de la legalidad de las elecciones”, analizó el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado.

El senador y excanciller Jorge Taiana (Frente de Todos) pronosticó este juevesy que los violentos episodios ocurridos en el Capitolio de Estados Unidos tendrán impacto “en el resto del mundo y en los propios norteamericanos” y, si bien consideró “impactante” lo ocurrido, consideró que no sorprende en función de las reiteradas denuncias del mandatario saliente, Donald Trump, sobre la supuesta ilegalidad de las elecciones.

“Como episodio es sorprendente el hecho, pero no es sorprendente en el sentido de que Trump estaba tirando de la cuerda de una manera sin precedentes respecto de la legalidad de las elecciones”, afirmó Taiana en diálogo con El Destape Radio.

El Congreso de Estados Unidos ratificó al demócrata Joe Biden como ganador de los comicios presidenciales, luego de que violentos manifestantes irrumpieran este miércoles en el Capitolio, en un intento por revertir el resultado electoral.

Con el país aún conmocionado por los disturbios, que dejaron cuatro muertos, el vicepresidente republicano Mike Pence certificó el voto de 306 electores a favor del candidato demócrata, frente a los 232 logrados por Trump.

Sobre esos incidentes en Washington, Taiana sostuvo que impactan “en el resto del mundo y en los propios norteamericanos”.

En el primer caso, afirmó que “esa imagen recorre el mundo” y el Capitolio “es el centro más poderoso de lo que se considera la democracia liberal en el mundo y de la principal potencia”, por lo que “verlo asaltado así por una turba es una cosa bastante impactante”.

Sobre su impacto en los propios estadounidenses, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado analizó que “ellos tienen una idea del excepcionalismo norteamericano”, que habla de “una sociedad muy superior al resto del mundo” y una “democracia de 200 años”.

“Esa superioridad queda cuestionada”, opinó el excanciller, pero además consideró que “hay otro elemento interesante: muestra la definitiva incorporación al trumpismo o a algún sector del Partido Republicano de una serie de grupos muy reaccionarios, muy supremacistas, muy de ultra derecha, muy adeptos a las teorías de las conspiraciones, muy formados en general por blancos pobres y con bajo nivel de educación, que han existido desde hace mucho tiempo, pero a través de Trump han encontrado un lugar institucional”.

Para Taiana, “esto rompe el equilibrio tradicional entre los dos partidos (demócratas y republicanos) que siempre han tenido un ala más de izquierda y un ala más de centro o de derecha”.

Además, se mostró sorprendido porque aún después de los incidentes, “113 diputados republicanos han votado para parar el proceso electoral”.

Por eso, según su análisis, lo que está en juego ahora es la conducción y las características del Partido Republicano: “O mantiene Trump la hegemonía, o ahora hay un quiebre y repliegue del sector ultra detrás de una conducción moderada”.

JxC repudió los actos de vandalismo en el Capitolio

Los diputados del interbloque expresaron su consternación por los sucesos registrados este miércoles en Washington.

Los miembros del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio manifestaron su “consternación por las imágenes de violencia en el seno del Capitolio, sede del Congreso de los Estados Unidos”.

Lo hicieron a través de un comunicado en el que señalaron que “como parlamentarios con una larga tradición de amistad con el Parlamento de los Estados Unidos, queremos solidarizarnos con nuestros pares, repudiar enérgicamente los actos de vandalismo y violencia y bregar por la pronta restitución del orden y el respeto a la institución que es el corazón de las democracias constitucionales”.

Piden informes por la contratación del lobbista norteamericano Thomas Shannon

El senador nacional Pablo Blanco presentó un proyecto reclamando que se informe si se contrató a Thomas Shannon para llevar adelante negociaciones en representación del Gobierno argentino en Estados Unidos.

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Blanco presentó un proyecto de comunicación solicitando al Poder Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, que informe si contrató a través de la empresa Arnold & Porter Kaye Scholer Thomas Shannon para llevar adelante negociaciones en representación del Gobierno argentino ante el gobierno de Estados Unidos e instituciones financieras internacionales y a cuánto ascendería el monto anual de dinero que Argentina debe pagar por sus servicios

La incitativa fue acompañada por los senadores Silvia del Rosario Giacoppo; Víctor Zimmermann; Silvia Elías de Pérez; Claudio Poggi; Julio Martínez; Mario Fiad y Stella Maris Olalla. 

Blanco solicitó que “se explique claramente” cuál es la tarea específica que debería desarrollar el contratado y los resultados esperados a los que debería arribar su gestión; si el contratado asume alguna responsabilidad por su gestión y si hay previstos pagos adicionales o extras por la obtención de resultados o gestiones efectivas que la Argentina le haya encomendado y que le produzcan al país un beneficio económico. 

El senador fueguino pidió además, que se brinden razones fundadas por las cuáles no se encomendó esta tarea a la Cancillería y la Embajada Argentina en Estados Unidos. “Esta tarea –manifestó el senador– compete indudablemente a la Cancillería y a la embajada a cargo hoy del diplomático Jorge Arguello que es quien debe ocuparse de todo lo relativo a la relación de Argentina con Estados Unidos. Por eso no puede menos que sorprender esta repentina privatización de la diplomacia”. 

“En medio de la crisis económica desatada por la pandemia cabe preguntarse si realmente es necesario erogar casi U$S 2.000.000 para que un equipo extranjero negocie a fin de mejorar y profundizar la relación argentina con Estados Unidos”, agregó el legislador. 

En este sentido, Blanco sostuvo que “el silencio oficial respecto a esta cuestión pone más sombras al tema. Sería importante conocer cuáles son los resultados que espera la Argentina de estos profesionales de la negociación o de la presión y si estos se obligan a la concreción de algún resultado real que beneficie al país y no solo que este contrato sea una ‘obligación de medios’ por el cual recibirían casi U$S 2.000.000 sin más responsabilidades”. 

“Si esta contratación tiene por objeto la futura negociación con el Fondo Monetario Internacional, habría que subrayar que, en ese caso, deberían llevar a cabo las negociaciones las máximas autoridades económicas del país”, indicó. 

“Es una contradicción atacar por vía de redes sociales a la administración de Estados Unidos y luego contratar un lobista norteamericano para mejorar la relación con ellos. Parece encontrarse en toda esta situación bilateral una cuestión profundamente ideológica, que se contrapone con la realidad fáctica de tener que ir a negociar una deuda con el FMI, siendo Estados Unidos un miembro influyente en tal Organismo Internacional, no es coherente criticar y agredir y luego pedir apoyo a través de una consultoría privada para cerrar un acuerdo por la deuda”, finalizó el senador Blanco por Tierra del Fuego. 

We had a dream before Covid 19

Por Daniel Bosque. El director de Mining Press y EnerNews analiza los últimos avances de la pandemia, y las intensas protestas en Estados Unidos.

Maniobrar con un ejército es ventajoso. Maniobrar con una multitud indisciplinada, es peligroso. (“Sun Tzu, en el Arte de la Guerra”).

¡Bingo! La bolilla tardó en salir, tras el punto muerto que impuso la pandemia, y ahora se sabe por dónde continuó el fixture de la revuelta mundial. La memoria del smartsapiens es pobre: en su mayoría, prensa y redes prefieren no recordar que, a comienzos de marzo, con las llamas del súper marzo de Chile en ciernes, los telediarios venían a cartón lleno con Francia, Hong Kong, Cataluña, Ecuador y sigue la lista.

Para alivio del psicópata Jair Bolsonaro, perdieron quienes apostaron que las rebeliones ciudadanas seguirían por Brasil. Uno de cada mil: No es noticia en EE.UU. que un negro sea asesinado por la policía, pero esta vez ardió Troya. El mundo, que suele ser hipócrita y racista, le ha caído con todo a Donald Trump, quien en febrero pasado cuando tildaba de gripecita al Covid 19 y cambiaba hostia por hostia con Xi Jimping, marchaba sobre rieles hacia el 9-N a caballo de su boom de empleos y consumo.

“We had a dream” es la paráfrasis a Martin L. King, el mártir de Memphis. Entre saqueos y odas al black power, arde el sueño americano por la rebelión afro y latina, el target humillado por el presidente pirómano que sometió a las minorías a deportaciones, recortes y muros. Trump parece loco, pero le habla a otro corpus social que hasta el virus había confiado en sus Make America Great Again. El 10 de febrero, cuando ya el virus ya viajaba de China a New York, Trump presentó su presupuesto de US$ 4,8 billones, con notables recortes en gasto social y medio ambiente y nuevos incrementos a Defensa y a la exploración espacial, con la vista puesta en Marte.

A los republicanos, los ultramontanos del Tea Party y la plutocracia negacionista les costará parar la escalada rebelde que desafía en las calles el virus, aún vivo. Haber pulverizado la globalización, con similar vocación hegemónica de Ronald Reagan y George Bush, pero en un mundo que cambió, tendrá sus efectos. Los líderes de la aliada Europa, dependiente del gas de Rusia y deshilachada por la pendemia debaten por zoom las llamas de USA, el Gran Hermano que los liberó del Tercer Reich y detuvo el asedio soviético. Pero esas son glorias pasadas. Ahora la cuestión es cómo parar a los chinos, cuyo big stick no duerme de noche y aprovechó la crisis mundial para terminar con la autonomía de Hong Kong y fortalecerse en el comercio mundial.

Nada de fin de la historia, todo es posverdad. Cien mil muertos made in USA atrás la dialéctica era otra. Nasdaq y SP Dow Jones intentan recuperarse de dos meses duros, con farmacéuticas en boga y petroleras, fondos e inversores golpeados. además de los mentados 40.000.000 de desempleados, por ahora subsidiados por el seguro social en pleno año electoral. Hay centenares de matices que izquierdas y derechas del mundo prefieren omitir en aras de brevedades y anteojeras. Al fin, es inevitable el morboso placer de ver al gigante caído.

Si eso es xenofobia, la pregunta global es cómo andamos por casa. Estados Unidos, como la reciente Sudáfrica post Mandela, son las dos únicas naciones étnicamente mixtas que tienen clase media negra. Un patrón que no define a otras sociedades en las que a más pigmentación hay menos oportunidades, antes y después de internet. ¿Estamos ante la lucha contra racismo una tapadera de un malestar más vasto, no sólo en EE. UU? ¿Algo así hubiera pasado sí o sí porque los jóvenes y desposeídos de sueños y trabajo van camino a la revuelta inexorable? El ahora politólogo peronista Mario Firmenich ha recuperado la voz para decir que a la pandemia le seguirán focos de rebelión social, aquí y acullá. Chocolate por la noticia, diría el sentido común con sólo mirar el mapamundi. No lo había pensado, se sorprenden políticos y periodistas que son o se hacen.

En los benditos países emergentes, a los que el virus chino ha tumbado mal, los status quo vernáculos toman nota. Como contener el efecto dominó, a las malhumoradas masas juveniles huérfanas que un día se hastían e incendian todo. El Grupo de Puebla, el think tank autodefinido como progresista, ya lo tiene como hipótesis de crisis, porque una cosa es el desborde siendo oposición y otra si gobiernas. Encuadramiento social y político, asistencia vía subsidios, entrenamiento de cuadros políticos en formaciones especiales, control de la información, dominio de la ciber información, es la propuesta del grupo progresista que pone como ejemplo la receta peronista argentina.

Desde el alto de la loma, China observa cómo el mundo humeante trata de reacomodarse al desastre del virus de Wuhan. El gran comprador, intacto y potente, parece haber ganado este round sangriento de la guerra comercial, que ha dejado a miles de millones lejos de los modestos sueños que venían construyendo para sus vidas. “Nuestra gran esperanza es que los chinos nos vuelvan a comprar, sin ellos no hay salvación”, repiten como loros los empresarios y gobernantes del mundo. Basta un ejemplo de los tantos sobre el cuasi monopsonio asiático: por la caída de los mercados mundiales el 84% de la carne argentina se vende a China, que ahora recortó los precios de compra en un 30 a 40%. Si querés llorar, llorá.

Mientras todo esto sucede, América Latina sigue sumando muertos, contagiados y pobrezas derivadas, en una epidemia que recordará el resto de sus vidas. ¿Que todas son malas noticias? No todas: acabo de leer que para el resfrío y la tos no hay nada mejor que el jengibre y la miel.

“La recesión no es solo resultado del coronavirus”, analizó Taiana

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado afirmó que “está en descomposición el sistema multilateral”. Además, dijo que, luego de la pandemia, “el PBI va a caer en todo el mundo”.

“La recesión no es solo resultado del coronavirus”, aseguró el senador nacional Jorge Taiana (Frente de Todos), al analizar la situación económica a nivel mundial desde 2019.

“Está en descomposición el sistema multilateral, creado por las Naciones Unidas para resolver los conflictos, creado básicamente por Estados Unidos”, aseveró en diálogo con radio Caput.

Para el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, “estamos asistiendo a la continuidad del resquebrajamiento del orden multipolar que rigió desde la segunda guerra”.

Asimismo, el excanciller opinó Estados Unidos está “destruyendo ese sistema: yéndose de la UNESCO, del acuerdo por el cambio climático y de la OMC. Todos organismos que de alguna manera ayudó a crear”.

“La destrucción de ese sistema se da en el medio de dos procesos simultáneos: una gran revolución tecnológica y un cambio en las relaciones de poder donde China se va transformando en el primer exportador del mundo; y al mismo tiempo una crisis del sistema económico basado en la especulación, que ya había mostrado una falla grande en 2008”, sostuvo.

En ese sentido, el oficialista analizó que “la recesión no es solo resultado del coronavirus, eso ya venía desde el año pasado, desde septiembre se sabía que este año iba a haber una gran recesión”.

Sobre la discusión en torno a las negociaciones con Corea del Sur y el impacto en las relaciones regionales de ese acuerdo, Taiana explicó: “En Brasil siempre hubo un sector del poder económico que tuvo un comercio con países desarrollados, más tradicionalmente aperturista”.

“El ministro de Economía de Bolsonaro expresa esa política, un hombre de la escuela de Chicago, que aboga por la apertura total. Dada la debilidad de Bolsonaro, que se va quedando solo, enfrentado con el Parlamento y el Ejército, hay un interés en apoyar estas negociaciones y trata de llevar a Argentina como chancho para el chiquero. Ahí es donde Argentina resiste”, añadió.

Finalmente, Taiana consideró que la “problemática” con este acuerdo va “más allá de la negociación en sí. Es insensato cerrar cualquier negociación en momentos en que nadie sabe cuándo se sale de la pandemia, ni con qué mundo se sale. Vamos a salir a un mundo con una enorme recesión. El PBI va a caer en todo el mundo: en Argentina, si cae sólo el 6 por ciento, tenemos que estar contentos”.