Estela de Carlotto pidió a los senadores que “intervengan” en defensa del Banco de Datos Genéticos

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo expresó su preocupación por los artículos 3 y 6 de la ley Bases para “evitar el retroceso en materia de derechos adquiridos”.

En el marco del plenario de comisiones del Senado que analiza la ley de Bases, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, junto al nieto recuperado Guillermo Pérez Roisinblit y al genetista argentino Víctor Penchaszadeth expresaron preocupación por los artículos 3 y 6 de la denominada ley Bases y les pidieron a los senadores que “intervengan en defensa” del Banco de Datos Genéticos y del CONADI.

“Una vez más estamos en el Congreso de la Nación para solicitar ayuda, compromiso y comprensión con el deseo de evitar el retroceso en materia de derechos adquiridos fundamentales que garantizan el bienestar de toda la sociedad. Venimos a pedirles a ustedes que honren los cargos para los que fueron electos  y como lo hicieron tantos a lo largo de la historia”, comenzó su disertación Estela de Carlotto.

Así recordó que “en este recinto se conquistaron consagrados en la Constitución Nacional y, en particular, se consolidó el derecho de verdad, memoria y justicia que tan alto ha sido que nos ha colocado en el mundo convirtiéndonos en los mayores referentes internacionales en materia de derechos humanos”.

En esa línea, relató que “con orgullo aquel 21 de agosto de 2003 con el impulso del entonces presidente Néstor Kirchner el Senado de la Nación anuló las leyes de obediencia debida y punto final junto al fallo de la Corte Suprema que las declaró inconstitucionales. Permitió la apertura de los juicios por delito  de lesa humanidad. Este mismo Congreso puso el freno al intento de favorecer a los genocidas con el beneficio del 2×1”.

“En tiempo récord y con apoyo de todos los bloques políticos promulgó una ley para evitar reducciones de las penas que resultaban una ofensa para la democracia”, contó.

Carlotto resaltó que “la república requiere del pleno funcionamiento de los tres poderes como lo hemos visto a lo largo del camino de construcción colectiva de memoria, verdad y justicia con políticas públicas llevadas a cabo por el Poder Ejecutivo que acompañan las leyes que sanciona el Congreso y con justicia para reparar las graves violaciones de derechos humanos”.

“Las abuelas de Plaza de Mayo llevamos 47 años de lucha ante la desaparición forzada de nuestros hijos y embarazadas comenzamos la búsqueda”, precisó y agregó: “Estoy muy emocionada y aparte vieja… le voy a dar a mi compañero para que siga”.

Fue Guillermo Pérez Roisinblit -nieto recuperado- quien continuó leyendo las líneas de la titular de Abuelas: “En plena dictadura la búsqueda era compleja y representaba mayor dificultad frente a los bebés que nacían en cautiverio y a quienes no podíamos reconocer. Nos preguntamos si nuestra sangre era útil para poder identificarlos”.

En tanto, narró que se desarrolló el índice de abuelidad, un  hallazgo científico que “posibilita la identificación de esos niños y la necesidad de almacenar los perfiles genéticos para garantizar su identificación. Eso se lo contamos a Alfonsín quien impulsó la CONADEP y había impulsado el juicio que llevó a la condena de las juntas militares por los crímenes de lesa humanidad, pero no se había ocupado de los desaparecidos y se comprometió a crear un Banco Nacional de Datos Genéticos. Ni bien recuperamos la democracia, las abuelas confiamos en el Estado para recuperar a nuestros nietos desaparecidos”.

“Ni bien se creó el Banco, el servicio de inmunología del Hospital Durand empezó a recibir muestras,  el Ministerio de Acción Social proveyó los insumos”, sumó.

En tanto, remarcó que el Poder Legislativo también se comprometió con la búsqueda de esos niños y en 1987 “este Congreso sancionó la ley de Creación del Banco Nacional de Datos Genéticos”.

“Vinieron años de retroceso en materia de memoria, verdad y justicia, pero no bajamos los brazos y seguimos reclamando al Estado por nuestros nietos y sus representantes para resolver los problemas de la sociedad”, expresó.

“Desde 1990 con la sanción de la Ley que incorporo al Derecho Interno Argentino a la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño y empezamos a solicitar la conformación de una Comisión Técnica Especializada para velar por los derechos a la identidad e impulsar la búsqueda de los niños y niñas desaparecidas. Con ese pedido fuimos al presidente Carlos Menem quien ordenó la Creación de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad”, detallo.

Así, destacó que “es el único ámbito del Estado destinado a garantizar el derecho a la identidad se fue ampliando su objeto. La CONADI ha brindado respuestas a lo largo de estos años a más de 2 mil casos en los que se pudo establecer el origen biológico de personas”.

También recordó que en 2012 durante la presidencia de Cristina Kirchner se creó la Unidad Fiscal Especializada para casos de apropiación de niños durante el terrorismo de Estado.

“Desde Abuelas hemos trabajado con todos los poderes del Estado y con cada uno de los gobiernos constitucionales. En cada etapa con mayor o menor recepción nos han escuchado y hemos podido resolver problemáticas y generar instrumentos que hoy sirven para garantizar derechos más allá de la búsqueda de nietos”, planteó.

En tanto, señaló: “Nuestra preocupación es en torno a los artículos 3 y 6 que otorgan facultades delegadas al Ejecutivo para la disolución , modificación, intervención de organismos centralizados y descentralizados creados o no por ley. Nos preocupa el alcance que tiene sobre el Banco de Datos Genéticos y la CONADI , herramientas construidas por el Estado democrático para resolver los crímenes del terrorismo de Estado, más de 300 personas viven con su identidad falsificada”.

“Piensen en los innumerables organismos y dependencias que se construyeron para resolver problemas o promover derechos que quedaran a merced de la decisión inconsulta del Ejecutivo. Estos artículos eliminarían la división de poderes que establece el carácter federal y republicano del país”, se dirigió hacia los legisladores.

“El Banco de Datos Genéticos es un organismo reconocido a nivel mundial cuya ley ha sido modelo para la creación de otros similares. La CONADI fue creada en 1992, forman parte de las medidas adoptadas por el Estado argentino para el cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos en materia de derechos humanos. Son auténticos logros de la democracia y debemos defenderlo porque nacieron de la demanda social y son garantía del derecho a la identidad. Se ha restituido la identidad de 137 nietos y nietas”, resaltó.

En esa línea, reiteró que “los artículos 3 y 6 ponen en riesgo infinidad de organismos que resultan fundamentales para el cumplimiento de compromisos estatales”, y al cierre le solicitó a los senadores que “estén a la altura de sus roles e intervengan en defensa”.

Guillermo Pérez Roisinblit es uno de los 137 nietos recuperados por la labor de Abuelas de Plaza de Mayo en conjunto a la CONADI (Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad), quien afirmó que “antes de que me encuentren tenía otra identidad”. “Era literalmente otra persona y desconocía lo que hacía el Banco Nacional de Datos Genéticos”, afirmó.

Y siguió: “Estén atentos con lo que pueda suceder con este paquete de leyes. Traten de pensar en familias de más de 300 nietos y nietas que faltan, que son mis hermanos”. “Sin Banco y Conadi, ¿dónde quedan esos perfiles genéticos? 47 años llevan buscándonos y está funcionando ¿Por qué lo tenemos que desechar?”, cuestionó.

El genetista argentino Víctor Penchaszadeth acompañó a la referente de Abuelas de Plaza de Mayo para defender al Banco Nacional de Datos Genéticos ante la posibilidad de ser disuelto con la aprobación de la ley Bases. “El vocero del Poder Ejecutivo dice que no corre riesgo, pero no está excluido de la lista de organismos en cuestión”, señaló.

“La ciencia no es neutral, está nutrida de valores humanos”, comenzó el científico cuando intervino en la tercera jornada de la reunión plenaria que trata la ley Bases. Del mismo modo, amplió que “la apropiación de niños con supresión de identidad es un delito de lesa humanidad y Argentina ha firmado tratados internacionales que forman parte de nuestro acervo constitucional”.

Con relación a Estela de Carlotto y la ONG que recuperó 137 nietos, Penchaszadeth expresó que esas labores “fueron los primeros ladrillos de la construcción del derecho a la identidad, junto a la ciencia y la genética forense y he apoyado desde el principio”. “Sin ellas no se hubiera formado el Banco Nacional de Datos Genéticos y se ha incentivado al derecho a la identidad”, destacó.

Con respecto al proyecto de ley, cuestionó que “falta mencionar en el artículo 3 que el Banco Genético queda al abrigo del Poder Ejecutivo”, en alusión a que una potencial des financiación dejaría al organismo disuelto, pese a no ser cerrado con la aprobación de la ley.

“Los nietos recuperados son la memoria vigente y social avalada por la verdad y a los que piensen que esto no está en riesgo, les diría que lo piensen dos veces porque en el exterior se habla más del Banco Genético que acá porque forma de la cultura”, sumó el científico, quien concluyó: “No puede quedar en el pasado porque quedan más de 300 personas sin recuperar su verdadera identidad”.

Roisinblit es uno de los 137 nietos recuperados por Abuelas de Plaza de Mayo en conjunto a la CONADI.

La senadora neuquina Silvia Sapag (UP) anticipó que el sentido del voto de su bloque: “Los 33 la vamos a rechazar porque ningún artículo es bueno para la producción, el desarrollo o la salud y no son para la patria ni para sus habitantes”.

En relación a la disolución del Banco Nacional de Datos Genéticos, sumó que “todo queda patas para arriba porque esta ley viene a cambiar todas las relaciones políticas, comerciales, económica, simbólicas y todo lo construido en algo tan sentido por los argentinos no solo en los que la sufrimos sino en la conciencia nacional”.

“Somos mirados por el mundo por como hemos sabido resolver algo tan duro y creíamos que era un consenso general de todos los partidos, hasta que apareció un partido que no piensa así”, agregó Sapag, y cerró: “Es grande la preocupación porque creo que estamos en problemas”.

En tanto, el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical, el correntino Alejandro Vischi también anticipó que su espacio político en la Cámara alta se pronunciará por la continuidad del Banco Nacional de Datos Genéticos.

Con casi medio centenar de invitados, se reinicia el debate de la ley de Bases

Luego del cuarto intermedio dispuesto la semana pasada en el Senado, el plenario que analiza el proyecto que tiene media sanción reanuda su trabajo este lunes. Los convocados van desde Daer, a Andrés Gil Domínguez, Diego Golombek y Estela de Carlotto.

Luego del impasse dispuesto el jueves pasado, al cabo de la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda que comenzó a analizar ese día el proyecto de ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes, vuelve a reunirse este lunes el plenario de comisiones que debate la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.

Será a partir de las 15, en el Salón Azul, y han sido invitados 46 representantes de diversos sectores que expondrán tanto sobre la ley de Bases, como también el paquete fiscal.

Según la nómina a la que accedió parlamentario.com, las comisiones de Legislación General, de Presupuesto y de Hacienda y de Asuntos Constitucionales escucharán este lunes a los siguientes oradores, que detallamos según los nombres de quienes los han invitado:

Héctor Daer (CGT); Hugo Yasky (CTA); María Eugenia Sconfienza (OIT); Luciano Galfione (Fundación Pro Tejer), y el abogado Carlos Nielsen Enemark, todos ellos invitados por la senadora Juliana di Tullio.

Convocados por el senador José María Carambia, estarán también Gustavo Fita (diputado provincial de Chubut, secretario general de la CGT de Comodoro Rivadavia); Sebastián Rodríguez (secretario de Asuntos Laborales de FUVA); y César Guatti (Instituciones Agropecuarias de la provincia de Santa Cruz FIASI).

Propuestos por la senadora Lucila Crexell estarán el consultor Juan José Carbajales y Mariano Llinas.

Los expositores propuestos por el bloque Pro son Eugenio José Maurette (abogado especializado en Derecho Laboral); Ezequiel Calcamani (Asociación de Emprendedores de Argentina); Gustavo del Boca (presidente de la Cámara Industriales Metalúrgicos y componentes de Córdoba, CIMCC), y  Gastón Utrera (Cámara Industriales Metalúrgicos y componentes Córdoba, CIMCC).

El presidente del interbloque UP, José Mayans, ha convocado a Carlos Brassesco (Unión Personal de Casas Particulares); Andrés Gil Domínguez (abogado constitucionalista), María Lucila “Pimpi” Colombo (secretaria General del SACRA); Paula Litvachky (CELS), y Josefina Vaca (investigadora FCE-UBA y consultora CEPAL).

Por la senadora Guadalupe Tagliaferri se ha convocado al contador Román Guajardo (presidente de la Unión Industrial Pyme –Región Rosario); Luis Manini (ADIMRA sector Petróleo y Gas), y José Tamborenea (ADIMRA Sector Energía).

A instancias del senador radical Martín Lousteau estarán Guillermo Durán (decano Ciencias Exactas UBA); Eugenio García Huidobro (abogado administrativista), y Martín Reido (Fundación FUNDAR).

El bloque Unidad Federal también tiene sus convocados, que son Sofía  Frangie (INTI); Noelia Villafañe (titular de MARA, Monotributistas Asociados de la República Argentina); Javier Martín (Parque Industrial Sauce Viejo); Enrique Bertini (ADIMRA Maquinaria Agrícola) y Mariano Guizzo (ADIMRA Sector Minería).

El senador salteño Sergio Leavi convocó a Guillermo Baudino (INTI Regional NOA).

El décimo llamado también corresponde al senador Mayans, e incluye a Alberto Baruj (CONICET- Instituto Balseiro); Andrea Ozamiz (secretaria General AFAUDI); Guillermo Moretti (vicepresidente de la UIA); José Voytenco (UATRE), y Carlos Freytes (FUNDAR).

El décimo primer llamado corresponde también a la senadora Crexel, y es para Agustín Campero y Tomás Karagozian.

Otra tanda de expositores convocados por Martín Lousteau incluye a Diego Golombek (Ciencia y Tecnología) y Vanessa Ragone (Cámara Argentina Industria Cinematográfica).

El décimo tercer llamado es de la senadora Tagliaferri, para Rafael Rofman (especialista previsional) y Benjamín Naishtat (CINE).

Y el décimo cuarto y último llamado corresponde a la senadora Di Tulliio, para Hugo Ernesto Godoy (CTA Autónoma Nacional); Estela de Carlotto (Abuelas de Plaza de Mayo); Elio del Re (ADIMRA) y Nancy Pazos (Periodistas Argentinas).

Desde la Legislatura repudian expresiones de Carlotto

El autor del proyecto de declaración es Yamil Santoro, con acompañamiento de otros cinco legisladores. La titular de Abuelas de Plaza de Mayo había pedido “hacer algo” para que el Gobierno de Milei “cambie o que se vaya rápido”.

El legislador porteño Yamil Santoro (Republicanos Unidos), presentó un proyecto de declaración en el cual expresa su preocupación por la frase expresada por Estela de Carlotto cuando, en referencia al Gobierno de Javier Mieli, señaló: “Hagamos algo para que cambie o que se vaya rápido”. La presentación fue acompañada por Rebeca Fleitas, Patricia Glize, Silvia Imas, Lucía Montenegro y Facundo Del Gaiso, también diputados de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La frase fue vertida por Estela de Carlotto en el marco de la marcha por el 24 de marzo, celebrada el domingo. En ese sentido, los firmantes consideran que estas palabras constituyen una clara incitación a la desestabilización del gobierno constitucional, lo cual atenta contra el sistema democrático de nuestro país.

En los fundamentos del proyecto, los legisladores sostienen que dichas expresiones representan una lógica perversa que busca socavar la legitimidad del gobierno elegido democráticamente, y que supone que solo aquellos que comparten su misma orientación política e ideológica pueden gobernar legítimamente.

Asimismo, hacen hincapié en la importancia de defender el orden constitucional y republicano, así como en la necesidad de repudiar expresiones desestabilizadoras que pongan en riesgo la estabilidad democrática del país.

“Es deber ineludible de las fuerzas democráticas la de defender el orden constitucional y republicano, y manifestar nuestra más profunda preocupación y repudio a las expresiones desestabilizadoras y destituyentes como las de la señora Estela de Carlotto”, expresa el texto.

Desde el Congreso salieron a cruzar a Carlotto, que pidió cansar al Gobierno “hasta que se vayan”

Las declaraciones de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo recibieron réplicas de legisladores y la propia vicepresidenta de la Nación.

En su discurso en Plaza de Mayo, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo cargó contra el Gobierno nacional cuestionando sus “constantes provocaciones” que a su juicio “violan todos los pactos internacionales que tienen constitucional”. También pidió “una ley contra el negacionismo que sancione a funcionarios” que desestimen los crímenes de la dictadura.

Pero ya no desde el palco, sino en declaraciones periodísticas, fue más lejos al abogar por una salida rápida del Gobierno. Fue cuando le preguntaron sobre la huelga general que pidieron en la Plaza algunos sectores.

“Si hay que hacerla se hace”, dijo entrevistada por A24. Y luego señaló que “hay que ver qué hacen ellos para no dejar en banda a tanta gente que necesita trabajar, están despidiendo horriblemente a un montón de gente, están cerrando lugares históricos… Yo creo que hay que cansarlos hasta que se vayan”.

Salió a contestarle la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, quien le dijo: “Carlotto a vos no te votó NADIE, votó a @JMilei. Respetá al pueblo argentino que les dijo NO a ustedes también”.

Hubo legisladores que también salieron a cruzar a Carlotto, como la diputada del Pro Sabrina Ajmechet, que tuiteó: “Estoy tratando de encontrar la interpretación no golpista de esto que dijo Carlotto”.

Y en otro posteo, comentó Ajmechet: “Les preocupa mucho el Tata Yofre, pero no les importa nada la declaración golpista de Carlotto. Tal vez porque coinciden con ella, no sé, qué se yo, se me ocurre. Tampoco me sorprende: son los mismos que le gritaron dictadura a otro gobierno elegido por el voto popular”.

Desde La Libertad Avanza, el senador nacional Francisco Paoltroni expresó por su parte: “Levantan las banderas de los derechos humanos y la democracia, pero detrás esconden su deseo de terminar con cualquier gobierno que no sea el de ellos. Carlotto dice que van a cansar a @JMilei hasta que se vaya, una declaración golpista y desafortunada para con un gobierno que fue elegido democráticamente en las urnas hace solo unos meses. No lo van a lograr. RESPETEN AL PUEBLO ARGENTINO”.

 

 

 

 

Estela de Carlotto: “Este proyecto de aprobarse significaría un enorme retroceso porque avasalla derechos adquiridos”

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo pidió a los legisladores que “tengan memoria y rechacen esta denominada ley ómnibus”, y le exigió al Gobierno “respeto por la democracia, por los derechos y la Constitución”.

De forma remota, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, participó este martes del plenario de comisiones de Diputados y opinó que el proyecto de ley ómnibus “de aprobarse, significaría un enorme retroceso porque avasalla derechos adquiridos”, por lo que les solicitó a los legisladores que la rechacen.

En su disertación, De Carlotto expresó: “Hace poco más de un mes nuestra democracia cumplió 40 años ininterrumpidos con avances y retrocesos”, y alertó: “Este proyecto de ley que nos convoca, de aprobarse, significaría un enorme retroceso principalmente porque avasalla derechos adquiridos que han llevado años de debate hasta ser lo que somos”.

“A punto de celebrar un nuevo aniversario del Golpe del 24 de marzo de 1976 pedimos a los representantes del pueblo que tengan memoria y rechacen esta denominada ley ómnibus”, solicitó y apuntó: “Es inaceptable que el Poder Ejecutivo pueda modificar una cantidad inédita de normas que afectarían derechos esenciales de todos los argentinos. Derechos esenciales como el acceso a la salud, a la vivienda, a la educación, a la cultura, entre tantos otros. Derechos que garantizan vasos de dignidad y hacen el bienestar social”.

En esa línea, planteó: “Espero que tengan memoria para recordar y dimensionar el largo camino que hemos recorrido. Recordar que a través de las instituciones los organismos del Estado, de sus trabajadores se materializan los derechos. Derechos que solo llegarán de la mano del Estado y no de la mano del mercado”.

Nuestra democracia peligra porque el Poder Ejecutivo no solo pretende modificar y derogar leyes, sino que además se arroga facultades que no le corresponden”, cuestionó.

Así, llamó a “la reflexión a los representantes del pueblo acerca de que el Gobierno nacional respete los Tratados Internacionales que tienen rango Constitucional en el país”.

En otra línea, manifestó que “Tratados en los que se encuentran establecidas las obligaciones del Estado de respetarlos y garantizarlos, como así también prohíben retrocesos en materia de memoria de derechos humanos. La democracia nos garantiza la clara división de poderes y la búsqueda de consensos”, y resaltó: “Le pedimos memoria para recordar que la concentración de poder y facultades derivan en tiranía y violencia”.

“Somos un país referencia en materia de derechos humanos por haber tenido la decisión de sentar en el banquillo de los acusados a los genocidas y haberlos condenados. Somos referentes por habernos hecho cargo de nuestra historia y del dolor emprendimos un camino de lucha, reivindicación, reconstrucción y fortalecimiento de derechos”, destacó.

Y siguió: “El equipo de antropología forense, Banco Nacional de Datos Genéticos, CONADI, son de importancia para seguir fortaleciendo nuestro sistema democrático. Las Fuerzas Armadas y de seguridad tienen por finalidad proteger y garantizar sus derechos como la vida y la libertad”.

“Respetamos a este gobierno que fue elegido democráticamente por el pueblo, y por eso le pedimos respeto por la democracia, por los derechos y la Constitución”, cerró.

El bloque UP y organismos de DDHH rechazaron medidas de Milei

Los diputados, junto con Estela de Carlotto y organismos de Derechos Humanos se pronunciaron “en defensa de la democracia”.

Diputados del bloque de Unión por la Patria se reunieron este juees con la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto y representantes de diferentes organismos de Derechos Humanos como Madres de Plaza de Mayo, HIJOS CABA y PBA, CELS, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Política, Comisión por la Memoria Verdad y Justicia zona norte; Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz, entre otros.

En el encuentro se ratificó el compromiso de trabajar juntos por la democracia y la defensa de los derechos humanos, políticos y sociales que según ellos “están siendo vulnerados mediante las medidas del gobierno de La Libertad Avanza, principalmente con el DNU y la Ley Ómnibus”.

Además, se repudió el megaproyecto de ley enviado por el Gobierno nacional que plantea una transformación estructural del Estado concentrando todo el poder en el Ejecutivo, al tiempo que “establece transformar todas las atribuciones del Estado –penal, tributaria, económica, educativa, cultural, social, previsional, entre otras–, avasallando los derechos de los y las argentinas”, expresaron desde UP.

En el mismo sentido, los organismos criticaron la “criminalización de la protesta social y la promoción y legalización de abusos policiales promovida por el gobierno de Javier Milei”.

Finalmente y de cara al próximo 24 de marzo -Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, se expresó la necesidad de que todo el arco político argentino, la justicia, organizaciones de la sociedad civil, y la ciudadanía en su conjunto defiendan la democracia argentina, a casi 41 años de su recuperación.

Con la presencia de Estela de Carlotto, Diputados continúa el debate para sancionar al negacionismo y antisemitismo

Será presentada una iniciativa de formación obligatoria en DD HH y sanciones de hasta 10 años sin ejercer cargos públicos a quienes negaran o legitimaran crímenes de lesa humanidad.

Tal como lo adeantó Hugo Yasky, presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados, se convocó a una reunión para este martes 7 de noviembre a las 10 para continuar el debate respecto a distintos proyectos presentados que buscan considerar al negacionismo como delito.

Con la presencia de la fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, también estarán presentes Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo; Charly Pisoni, de HIJOS; Eduardo Tavani, de Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH); Luis María Alman Bornes, del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos; y Mabel Careaga, en representación de los familiares y compañeros de Los 12 de la Santa Cruz.

La convocatoria se realiza a pocos días del balotaje, en el marco de los 40 años de democracia y en un contexto donde crecen discursos que niegan la cifra de desaparecidos o no condenan lo sucedido durante la última dictadura militar. Con ineludible tono de campaña, es innegable que el tema se agita especialmente para aprovechar las posiciones que vienen exponiendo sobre el tema Javier Milei y Victoria Villarruel, la dupla candidata de La Libertad Avanza.

De los siete proyectos en danza, uno está impulsado por la diputada cívica Mariana Stilman para incorporar el antisemitismo en la Ley de Actos Antidiscriminatorios (23.592); y otro de la oficialista Mónica Litza sobre la creación de un Observatorio para la Convivencia Democrática.

Sobre negacionismo y apología respecto a genocidio y delitos de lesa humanidad, hay proyectos de los oficialistas Eduardo Fernández, Carolina Moisés, Gisela Marziotta, Estela Hernández y Blanca Osuna.

El proyecto de los organismos de DD HH

La iniciativa establece una capacitación con especial énfasis en el proceso de Memoria, Verdad y Justicia y los crímenes de lesa humanidad cometidos por el terrorismo de Estado en nuestro país; como así también en los genocidios y crímenes contra la humanidad reconocidos por el Estado argentino.

Estará a cargo de la Secretaría de Derechos Humanos y está destinada a la totalidad de los funcionarios y empleados públicos de los tres poderes del Estado Nacional, ya sea que se desempeñen en forma permanente o transitoria.

A su vez, las personas obligadas que no hubieran realizado la capacitación serán intimadas a hacerlo por la autoridad de aplicación a través y de conformidad con el organismo de que se trate.

También, propone sanciones a los miembros de las Fuerzas Armadas, de las Fuerzas de Seguridad o del Servicio Penitenciario que, en ejercicio de sus funciones, públicamente negara, minimizara, justificara, legitimara o reivindicara los crímenes de lesa humanidad cometidos por el terrorismo de Estado en nuestro país.

La norma introduce una modificación en el título del Capítulo VI, del Título VIII del Libro Segundo del Código Penal, que pasa a denominarse: “Negacionismo de los crímenes del Terrorismo de Estado y los genocidios”, e incorpora la inhabilitación absoluta de cinco a diez años para ejercer cargos públicos para aquel funcionario público que públicamente negara o reivindicara los crímenes de lesa humanidad cometidos por el terrorismo de Estado en nuestro país.

0112-P-2023

Tratarán en comisión un proyecto para repudiar los dichos de Villarruel contra Estela de Carlotto

Una de esas iniciativas fue presentada por la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau. Será en una reunión de la Comisión de Derechos Humanos el próximo miércoles.

La Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados, presidida por Hugo Yasky (FdT), tratará el próximo miércoles a las 14 dos proyectos de resolución que buscan repudiar los dichos que tuvo la libertaria Victoria Villarruel contra la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto.

Una de las iniciativas está encabezada por la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau; el jefe de la bancada oficialista, Germán Martínez; y la secretaria parlamentaria del bloque, Paula Penacca.

En el texto, los oficialistas expresan su “más enérgica condena y repudio a las expresiones descalificantes, injuriosas, violentas y aberrantes” que tuvo la legisladora nacional y candidata a vicepresidenta de La Libertad Avanza.

“Instamos a toda la dirigencia política, sindical, empresarial y a la sociedad a condenar este tipo de expresiones y a la responsabilidad y compromiso de erradicar la violencia política y los discursos de odio en nuestro país”, sostienen.

Moreau, Martínez y Penacca señalaron que “a 40 años de la recuperación de la democracia, y con el compromiso de la sociedad en su conjunto de transitar el camino de Memoria, Verdad y Justicia es inadmisible que se incentiven o avalen este tipo de declaraciones, que además llevan intrínsecamente el germen del negacionismo del terrorismo de Estado vivido en nuestro país”.

“Asimismo, expresamos la solidaridad con la señora Estela Barnes de Carlotto, con todas las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, y las organizaciones de derechos humanos”, manifestaron y agregaron que “las incitaciones al odio, la tergiversación de la historia, el negar los crímenes cometidos por la última dictadura cívico militar, son incompatibles con la democracia y la paz social”.

Finalmente, consideraron que “es extremadamente necesario brindar un mensaje a la sociedad que no deje dudas que todas las fuerzas políticas coincidimos en condenar estas declaraciones y respaldar sin dobleces el compromiso del pueblo argentino con el Nunca Más”.

El otro de los proyectos por los dichos de Villarruel corresponde a la diputada del FdT Eugenia Alianiello, pero el temario -entre otros puntos- también incluye una iniciativa impulsada por Yasky para repudiar el acto que la compañera de Javier Milei realizó en la Legislatura porteña el pasado 4 de septiembre para homenajear a las “víctimas del terrorismo” y generó polémica.

Fue luego de ese acto que Villarruel, en declaraciones al canal LN+, expresó: “Carlotto ha sido un personaje bastante siniestro para nuestro país. Con ese cariz de abuelita buena ha justificado al terrorismo. Es un personaje que ha hecho política desde siempre, que tiene a toda su familia colocada en el Estado y que viene a reclamar algo cuando debería contar que su hija era combatiente de Montoneros. Carlotto es una muestra de la gran hipocresía de la izquierda”.

Legisladores de varios bloques celebraron la aparición del nieto 133

Legisladores del FdT y el FIT reivindicaron la lucha de Abuelas de Plaza de Mayo en la restitución de identidades de bebés desaparecidos en la última dictadura militar.

La ONG Abuelas de Plaza de Mayo, presididas por Estela de Carlotto, confirmó este viernes la recuperación del nieto número 133. La persona que restituyó su identidad es hijo de Cristina Navajas y Julio Santucho, y nieto de Nélida Navajas y hermano de Miguel Tano Santucho.

Cristina fue desaparecida, embarazada, el 13 de julio de 1976 por la última dictadura militar. El operativo fue en un departamento de la familia Santucho, en Avenida Warnes 735.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, celebró la noticia y expresó en Twitter que “luchar vale la pena y ellas nos lo enseñan día a día”, y le envió un cálido abrazo a las Abuelas de Plaza de Mayo.

El jefe del bloque del Frente de Todos en la Cámara baja, Germán Martínez, reposteó la foto de la cuenta oficial de Unión por la Patria representada por el pañuelo característico de las Abuelas con el número 133. De ese modo, también lo hizo la jefa del bloque de Unidad Ciudadana en el Senado, Juliana Di Tullio.

Del mismo modo, la precandidata a senador nacional, Romina Del Plá, publicó: “¡Hermosa noticia! Seguimos luchando por la apertura de todos los archivos. Cárcel común y efectiva a todos los genocidas. Son 30000”.

También, la precandidata a presidenta por el Partidos de los Trabajadores Socialistas, Myriam Bregman, expresó: ¡Abuelas anuncia la restitución del #Nieto133. Conocí su nacimiento a través del relato de la querida Adriana Calvo; ella siempre hablaba de Cristina Navajas y quienes fueron sus compañeras de cautiverio. Cristina estaba embarazada 2 meses cuando fue secuestrada”.

Desde la oposición, la única en referirse al suceso fue la diputada nacional Silvia Lospennato (Pro – Buenos Aires), quien buscará revalidar su banca por la boleta de Horacio Rodríguez Larreta, y expresó que “una sociedad que busca la verdad, que persigue la Justicia, que no olvida a los que faltan es una sociedad que no va a permitir la violencia política y la violación sistemática de los DDHH, Nunca Más”.

Alejandro “Topo” Rodríguez, jefe de bancada de Identidad Bonaerense, también se sumó a la celebración por la aparición del nieto recuperado número 133: “Este nuevo caso es el resultado de una sociedad que, tras 40 años de democracia, sigue exigiendo saber qué pasó con las y los desaparecidos y con los cientos de bebés, niñas y niños apropiados, y apostando a la construcción de la memoria, la verdad y la justicia, para que nunca más se repitan crímenes tan horrendos”.

La diputada socialista Mónica Fein (Santa Fé) expresó: “Otra gran victoria de Abuelas de Plaza de Mayo”, y agregó: “Gracias por no bajar los brazos y seguir la lucha de todo un pueblo que no olvida”.

Denunciaron desde el Congreso la “grave situación” en Jujuy

Diputados y organizaciones sociales, sindicales y de derechos humanos anunciaron para el próximo 20 de julio movilizaciones en todo el país para repudiar los hechos que suceden en esa provincia.

El mismo día en el que el presidente de la Nación, Alberto Fernández, anunció en su condición de presidente del PJ nacional la intervención del Partido Justicialista de la provincia de Jujuy, con el fin de alinearlo con la postura oficial partidaria, se realizó este viernes una conferencia de prensa en el Congreso de la Nación donde se denunció la “grave situación” imperante en esa provincia y se convocó a una movilización nacional como repudio.

En efecto, este viernes se realizó una importante convocatoria de la que participaron los organismos de derechos humanos –con la presencia de Estela de Carlotto, Tati Almeyda y la adhesión de Adolfo Pérez Esquivel-, con legisladores nacionales del Frente de Todos y la izquierda, organizaciones sindicales y sociales, para denunciar “el atropello que de manera incesante y en una escalada de violencia inusitada vive el pueblo de Jujuy”.

En el evento, del que tomó parte también el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla Corti, se denunciaron “detenciones, violación de la autonomía universitaria en la sede de la UBA en Tilcara” y se convocó para el 20 de julio a actos a realizarse en todo el país, en conmemoración por lo que se dio en llamar como la “Noche del Apagón” y también reclamando “por esta situación represiva que sufren los jujeños y los pueblos originarios”.

Asimismo se decidió conformar una comisión de legisladores y representantes de las organizaciones para viajar a Jujuy a verificar la situación imperante.

La Noche del Apagón refiere a los sucesos del 20 de julio de 1976, cuando hubo una serie de secuestros en la localidad jujeña de Libertador General San Martín de Jujuy, la mayoría de ellos realizados con vehículos del Ingenio Ledesma.

La conferencia de prensa de la que tomaron parte el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara baja, Hugo Yasky, y sus compañeros de bancada Eduardo Valdés, Vanesa Siley, Juan Carlos Alderete y Juan Marino, entre otros legisladores, como así también representantes de la UBA; integrantes de organismos de Derechos Humanos; la CTA de los Trabajadores; la CTA Autónoma; la Corriente Federal de la CGT; la UTEP; la CCC; y el Espacio Producción y Trabajo (PyMES y Cooperativas).

La intervención del PJ provincial

La medida de intervención adoptada por el presidente Alberto Fernández en el PJ jujeño fue para poner al partido “en la misma línea del peronismo en todo el país de una clara oposición al gobierno de Gerardo Morales y las políticas represivas”.

Lo anunció a través de su cuenta de Twitter la portavoz presidencial Gabriela Cerruti, que tuiteó: “El presidente del PJ Alberto Fernández ordenó la intervención del Partido Justicialista de Jujuy para ponerlo en la misma línea del peronismo en todo el país de una clara oposición al gobierno y las políticas represivas de Gerardo Morales”.

Se desplazó así al diputado provincial y precandidato a senador nacional por Unión por la Patria Rubén Rivarola, cuestionado a nivel partidario nacional por haber acompañado la reforma constitucional provincial impulsada por el gobernador Gerardo Morales.

La intervención estará a cargo del intendente de Merlo, Gustavo Menéndez y el ministro de Seguridad nacional Aníbal Fernández.

Legisladores y organizaciones convocaron a una conferencia de prensa por Jujuy

La cita contará con la presencia de Estela de Carlotto. Desde el FdT expresaron que “es inaceptable esta violación de los derechos humanos y con decenas de allanamientos, detenciones arbitrarias, causas armadas y la amenaza de expropiar la sede de la UBA en Tilcara”.

Los diputados nacionales Hugo Yasky, Juan Marino y María Rosa Martínez, quien integra la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara baja convocaron para este viernes 14 de julio al mediodía una conferencia de prensa en el salón Delia Parodi del Congreso, por la situación de la provincia de Jujuy

“A 40 años de la democracia argentina, es inaceptable esta violación de los derechos humanos y con decenas de allanamientos, detenciones arbitrarias, causas armadas y la amenaza de expropiar la sede de la UBA en Tilcara”, expresaron.

Participarán de la cita: el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel; Estela de Carlotto (Abuelas de Plaza de Mayo); Taty Almeida (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora); Horacio Pietragalla (Secretario de DDHH de la Nación), legisladores del FdT y el FIT – U; representantes de la UBA; integrantes de organismos de Derechos Humanos; la CTA de los Trabajadores; la CTA Autónoma; la Corriente Federal de la CGT; la UTEP; la CCC; y el Espacio Producción y Trabajo (PyMES y Cooperativas).

Moreau firmó un convenio con Abuelas de Plaza de Mayo

El acuerdo suscripto con la entidad presidida por Estela de Carlotto es para promover acciones de derechos humanos.

La presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau, firmó este jueves un convenio junto a Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo, que tiene como objetivo promover acciones, proyectos y actividades que transmitan conocimientos en materia de derechos humanos y particularmente sobre derecho a la identidad.

Al respecto, Moreau señaló que “es un orgullo avanzar en estos acuerdos con Abuelas, que es tan necesaria e importante para la memoria de nuestro país” y agregó que “un país sin memoria es un país sin futuro”.

Por su parte, Estela de Carlotto expresó que “este convenio es una alegría y viene a formalizar el acompañamiento que venimos teniendo del Congreso” y añadió que “la difusión siempre ha sido muy importante para nuestra búsqueda”

En ese sentido, manifestó además que “es importante que sigamos trabajando juntos para garantizar la búsqueda de los nietos que faltan”.

Participaron del encuentro: el secretario administrativo de la Cámara de Diputados, Rodrigo Rodríguez; la diputada nacional Paula Penacca; la vicepresidenta de Abuelas, Buscarita Roa; y los nietos restituidos Guillermo Pérez Roisinblit y Juan Pablo Moyano.

Estela de Carlotto: “El fallo Muiña desnudó un profundo cinismo por parte de Rosatti, Rosenkrantz y Highton”

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo no respondió preguntas y, por el contrario, leyó un extenso documento en el que con “la aplicación del 2×1 fallaron favoreciendo indiscriminadamente a los genocidas”.

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, se presentó ante la reunión de la Comisión de Juicio Político de Diputados realizada este martes en el marco de la investigación de la causal del fallo 2×1, dictado por la Corte Suprema de Justicia en 2017, que benefició al represor Luis Muiña, en la que expresó que “el fallo Muiña desnudó un profundo cinismo por parte de Rosatti, Rosenkrantz y Highton”.

Sin responder preguntas, Carlotto procedió a leer un documento en el que confirmó su asistencia para “testimoniar en este proceso de responsabilidad funcional”.

“Las Abuelas venimos recorriendo tribunales hace años, antes de nuestra creación como institución. Primero cada una de nosotras en soledad ante la desaparición de los hijos y con ello la incertidumbre de qué habría pasado con nuestros nietos y nietas”, comenzó.

En ese sentido, continuó: “La historia es más conocida y las Abuelas se juntaron y empezamos a ir juntas a asesorías de menores, juzgados federales y distintos tribunales buscando a nuestros nietos y convencida de que la lucha tenía que ser colectiva”.

“Nuestra recorrida en tribunales comenzó en la dictadura y continuó en democracia hasta nuestros días. Sin embargo, pese a los auspicios esperanzador que fue el inicio del gobierno de Alfonsín y el juicio a las juntas, la sanción de las leyes de impunidad y la convalidación por la Corte Suprema de Justicia de la Nación fueron de duro golpe para las víctimas y los familiares”, expresó.

Al respecto, planteó que “en el 2017 con el fallo Muiña volveríamos a experimentar esa sensación”, pero aseguró que “aún en estos momentos de impunidad, seguimos acudiendo al Poder Judicial para poder encontrar a nuestros nietos y nos encontramos con decisiones adversas, pero que supimos respetar institucionalmente convencida de la verdad de nuestros reclamos”.

También relató que fueron a instancias internacionales que las acompañaron y “a partir de ser oídas en el exterior, pudimos construir nuevamente en nuestro país el camino de la justicia para nuestros desaparecidos”.

“Primero con los juicios por la verdad a fines de la década del 90’, y luego con decisiones judiciales que rompieron la impunidad y permitieron volver a enjuiciar a los responsables de los crímenes de la dictadura”, sumó.

En ese recorrido histórico, contó que “en el 2004 la Corte con el fallo Arancibia-Clavel nos dio una luz de esperanza que se terminó cristalizando en el 2005 con el fallo que anuló finalmente las leyes de punto final y obediencia de vida”.

“El fallo Simón tuvo como antecedente inmediato el juicio por la apropiación de nuestra nieta Claudia Poblete cuando, habiendo sido condenado por apropiadores, quedó expuesta la insoportable impunidad de secuestradores y torturadores de sus padres y ese fue la oportunidad que encontró la Corte para reivindicarse y puso las cosas en su lugar y confirmó que el camino del sistema interamericano no había sido en vano”, agregó.

En suma, destacó: “A partir de allí vimos como de todo el país empezaron a juzgarse los responsables de los crímenes de la dictadura por sus jueces naturales y con todas las garantías del debido proceso. Pese a que en este proceso de juzgamiento hubo falencias, dificultades y sentencias con las que no estuvimos de acuerdo, ya no dudamos del compromiso de los tres poderes del Estado para la consecución de la verdad y la justicia”.

“La Corte cambió desde 2015”

Sin embargo, Carlotto denunció que “las cosas empezaron a cambiar a fines del 2015. La situación se fue tornando desde la Corte Suprema de la Nación fue moldeando desde la escandalosa irrupción de Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti al tribunal supremo a través del decreto 83/15 firmado por Mauricio Macri ni bien comenzó su gobierno echando mano al artículo 99 inc. 19 de la Constitución referente a nombramientos en comisión en caso de vacante en empleo durante el receso legislativo”.

“Si bien es cierto que luego de los innumerables repudios que recibió la decisión de Macri como así también el de los propios Rosenkrantz y Rosatti por haber aceptado las designaciones, los pliegos de los hoy jueces pasaron por el juego constitucional que requiere el artículo 99 inc. 4 de la Constitución más el decreto 222/03. Sin embargo, lo que quedó de manifiesto fue la actitud de menosprecio al proceso constitucional deliberativo que prescribe la Carta Magna por parte de los hoy magistrados del Máximo Tribunal”, criticó.

En ese marco, relató: “Como un aviso de lo que iba a suceder después, tenemos que remontarnos a febrero de 2017 del fallo Fontevecchia. En aquel caso la Corte determinó que no estaba obligada convencionalmente a acatar la sentencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contraviniendo obligaciones internacionales asumidas por el Estado Argentino y su propia jurisprudencia como los fallos Espósito y Derecho”.

“Más allá de lo que ocurrió al aspecto puntual que se debatía en Fontevecchia, lo más peligroso fue el mensaje que dio la Corte a través del fallo de una pretendida relatividad de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de su eficacia. A Fallos de la Corte Interamericana como Velásquez- Rodríguez fueron determinantes en medio del proceso de justicia por crímenes de lesa humanidad en el país y la Corte Suprema de Justicia de aquellos momentos decidió tomarlos siendo ejemplos categóricos el célebre fallo Simón”, precisó la titular de Abuelas de Plaza de Mayo.

Y continuó: “Sin embargo en Fontevecchia la Corte advirtió que no se iba a sentir obligada a acatar los fallos de la Corte Interamericana y que las obligaciones asumidas por el Estado Argentino en materia de derechos humanos serían interpretadas desde los propios despachos de sus señorías y no se iban a sentir exigidos por el sistema interamericano, sino por sus propias conveniencias”.

“El 18 de abril de 2017 la Corte se pronunció en el fallo Alespeiti por el que concedió la prisión domiciliara al exmilitar quien ya había sido condenado a 22 años de prisión revocando el fallo de la Cámara de Casación. Lo llamativo es que la Corte allí, como luego lo haría en el caso Muiña, eligió fallar porque en casi todos los expedientes que no revisten una marcada gravedad institucional la Corte en uso de sus facultades las desestimó sin tratamiento, de echo así lo entendió Highton de Nolasco”.

Al respecto, Carlotto comparó que “en Alespeiti siendo el caso del pedido de una prisión domiciliaria, el máximo tribunal tomó el caso como para resolver sin plasmar una instancia general, como si lo había hecho por otros procedimientos, que al menos hubiera justificado su decisión de intervenir. Luego de lo dicho por Fontevecchia en este fallo fue nombrada como cita la autoridad tanto de la Corte como de la Convención Interamericana de Derechos Humanos remarcando la importancia de los juicios en general, pero favoreciendo a Alespeiti en particular y con el pleno conocimiento de que este procedente sería luego invocado por toda la defensa de todos los condenados por delitos de lesa humanidad”.

“El 3 de mayo de 2017 sucedió ese intento de golpe a la lucha de víctimas y familiares y organismos de derechos humanos, el fallo Muiña. Todos recordamos lo que significaba ese fallo abriéndole la puerta de la libertad a los genocidas a los pocos que estaban en cárceles comunes como aquellos que gozaban de la prisión domiciliaria”, denunció.

En esa línea, apuntó:“El fallo desnudó un profundo cinismo por parte de Rosatti, Rosenkrantz y Highton, ya que el resultado que propugnaron en Muiña además de lo absurdo de la aplicación en la Ley 24.390 lo adscribieron al retraso en la tramitación de las causas, ya sea de los juicios en curso como de las instancias recursivas pendientes en todas las instancias judiciales de las cuales la Corte es cúspide”.

“A diferencia de lo que escribieron en el fallo Alespeiti, en Muiña con la aplicación del 2×1 si esbozaron un estándar general y, de esta manera, los ministros Rosatti, Rosenkrantz y Highton- quien de manera espuria borró con el codo sus anteriores y distinguidos votos-, fallaron favoreciendo indiscriminadamente y generalizada a los responsables de los crímenes más atroces que recuerde la historia a sabiendas que la doctrina y jurisprudencia aplicable de la Corte  Suprema de Justicia de la Nación indicaban lo contrario”, fustigó.

También cuestionó que “subestimaron al pueblo organizado que colmó la Plaza de Mayo y a la reacción de este Parlamento que en tiempo récord sancionó la Ley interpretativa consagrando legislativamente los estándares que aquellos ministros omitieron maliciosamente”.

“La inmensa mayoría de tribunales inferiores de la Corte decidieron no aplicar el estándar consagrado en Muiña, contraviniendo como nunca antes sucedió en la historia judicial del país una decisión suprema”, ponderó la testigo.

Además, remarcó que “entre febrero y marzo del 2017 la Corte Suprema de Justicia como cuerpo pretendió una regresión en la luminosa jurisprudencia iniciada en el 2004, primero generando un acotamiento de las obligaciones internacionales del Estado argentino en materia de derechos humanos y su exigibilidad a través del fallo Fontevecchia, que luego plasmaría en un caso individual, pero de proyección limitada en Alespeiti y consagrada al establecer una norma de impunidad general en el fallo Muiña”.

“No podemos dejar de señalar la lentitud en la tramitación de las causas que ya tienen sentencia, pero que aún esperan la confirmación de la Corte para adquirir firmeza con todo lo que implica eso”, apuntó Carlotto y agregó: “La Corte, más allá de algún reto puntual, jamás ejerció una labor de superintendencia que acortara los tiempos de Casación o regulara sus propios plazos, de modo que desentenderse de estas demoras la propia Corte las consiente”.

También criticó que “en una penosa sintonía, la Corte jamás esbozó una mínima directiva para optimizar los juicios ni siquiera durante la pandemia, sus acordadas brindaron una pauta clara para la tramitación de los juicios pese a los reclamos de organizaciones y propios tribunales orales federales que no sabían cómo garantizar la continuidad de los juicios”.

“Tampoco se puso en actividad la Comisión de Interpoderes que no se implementó una política judicial adecuada o un mecanismo de consulta sincero. Desde su creación en el 2009 fue un espacio de intercambio de derechos humanos y diferentes agencias del Estado abocadas a juicios de lesa humanidad y su funcionamiento fue propicio para solicitar distintas logísticas y también como receptor de inquietudes de distintos sectores”, denunció.

Y cerró: “Dado que la comisión no se reunía desde 2016 y de forma concordante, en mayo de 2020 las abuelas solicitamos ante la Corte la puesta en funcionamiento de la comisión para delinear los protocolos que reanuden las investigaciones y juicios por crímenes de lesa humanidad. De ese pedido no se obtuvo respuesta hasta que Rosenkrantz la convocó en octubre del 2020 en medio de una disputa política, pero no asistimos. El presidente de la Corte al día de la fecha tampoco lo ha hecho”.

Una nueva jornada del juicio político dedicada al 2×1

Con la presencia de Estela de Carlotto, Germán Garavano y periodistas, continuaron las audiencias del juicio político a la Corte Suprema.

La Comisión de Juicio Político sumó a Estela de Carlotto a la reunión de este martes

Al reanudar los encuentros para tramitar el proceso contra miembros de la Corte, seguirá indagando sobre el fallo 2×1 de 2017 y además de a la titular de Abuelas tendrá como convocados a Germán Garavano y 5 periodistas.

Pasada Semana Santa, la Comisión de Juicio Político de Diputados, presidida por Carolina Gaillard (FdT-Entre Ríos), reanuda este martes a partir de las 11 sus audiencias con testigos.

Será en la Sala 1 del Anexo de la Cámara baja, y a los testigos ya previstos sumó en las últimas horas a la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto.

La dirigente de derechos humanos encabeza la nómina de los convocados, que sigue con el exministro de Justicia de la gestión Cambiemos Germán Garavano, y después los periodistas Silvana Boschi, Martín Granovsky, Ignacio Miri, Irina Hauser y Luciana Bertoia.

Garavano había sido citado para la última reunión, a la que no asistió por estar de viaje, pero aclarando que estaba dispuesto a ir ante una próxima convocatoria. No es el caso de otros citados, como Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, operador judicial del gobierno de Cambiemos, y el senador nacional José Torello, exjefe de asesores de Mauricio Macri. El primero está prófugo de la justicia argentina en Uruguay y el segundo no asistió invocando sus fueros.

A pedido del Frente de Todos, todos fueron convocados en el marco de la investigación de la causal del fallo 2×1, dictado por la Corte Suprema de Justicia en 2017, que benefició al represor Luis Muiña.

La intención del oficialismo es hurgar en la hipótesis de un presunto “arreglo” de esa decisión del máximo tribunal entre la anterior gestión y el juez Carlos Rosenkrantz, con la influencia sobre el voto de la exjueza Elena Highton de Nolasco. Esto es a partir del hecho de que durante la gestión de Macri no se apeló un amparo de la jueza y pudo continuar en la Corte a pesar de haber cumplido 75 años, el límite establecido por la Constitución.

Gaillard: “Votaría a Alberto Fernández en una PASO”

La presidenta de la Comisión de Juicio Político advirtió que no asistiría a una manifestación en contra de la Corte Suprema para “llevar el procedimiento con total objetvidad”.

La diputada nacional Carolina Gaillard (FdT – Buenos Aires) habló este lunes sobre las potenciales precandidaturas en el Frente de Todos y afirmó que “votaría al presidente Alberto Fernández en una PASO”.

Del mismo modo, la presidenta de la Comisión de Juicio Político recordó que este martes 11 de abril a las 13 horas habrá una nueva reunión sobre el proceso de enjuiciamiento a la Corte Suprema de Justicia: “Este martes vendrá Estela de Carlotto (presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo) en el marco de la causal del 2 por 1 para probar la hipótesis sobre si hubo una connivencia entre la Corte y el gobierno de (Mauricio) Macri”.

En declaraciones a AM 530, Gaillard amplió que “se abrió la etapa de investigación, se hacen audiencias testimoniales”, y agregó que están citados a declarar el exministro de Seguridad y Justicia de la Nación, Germán Garavano, y el exsecretario de Justicia, Santiago Otamendi.

Consultado por la situación del fiscal Carlos Stornelli –quien fue citado como testigo a la reunion de juicio político y no se presentó-, la diputada expresó: “debe venir a declarar de manera presencial bajo apercibimiento, pero Eduardo Casal no respondió sobre las acciones disciplinarias correspondientes”.

Por otro lado, hizo referencias sobre la movilización en contra de la Corte Suprema, y explicó que “trato de evitar asistir a cualquier manifestación para mantener la objetividad”. “Quiero llevar adelante las etapas del procedimiento con total objetividad porque la oposición hace cuestionamientos sobre el juicio político”, siguió.

En el cierre, manifestó su postura respecto a las próximas elecciones y sostuvo que “tenemos que ser inteligentes y definir al candidato en un acuerdo de los distintos representantes del Frente de Todos”. En tal sentido, afirmó: “Las PASO es una buena manera de resolver las candidaturas y hay muchos compañeros valiosos en condiciones de participar”.

En el cierre, remarcó que “votaría a Alberto Fernández en una PASO”, pero aclaró que “no veo mal que haya una interna”. Del mismo modo, concluyó: “Si Gana Juntos por el Cambio, viene por todo (las políticas publicas que benefician a los sectores populares)”.

“Dejen de espiar, dejen de filmar manifestantes”, le reclamó CFK a JxC ante organismos de Derechos Humanos en el Senado

En plena crisis protagonizada por ella por su situación judicial, la vicepresidenta se mostró con Estela de Carlotto y Taty Almeida.

La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, recibió este lunes en el Salón Illia del Senado a representantes de asociaciones de derechos humanos como Abuelas de Plaza de Mayo, Madres Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos, H.I.J.O.S. Capital, y CELS entre otras. Estela de Carlotto y Taty Almeida expresaron su alegría por estar acompañando a la vicepresidenta.

A su turno Cristina Fernández de Kirchner se refirió al vallado que el Gobierno de la Ciudad decidió poner en las cuadras aledañas a su casa y reflexionó que es parte de una interna de la oposición que miden a ver quién odia más al peronismo. “Resuelvan su interna de otra manera entre los halcones y las palomas pero no a costa del funcionamiento de la democracia”.

“Me ha tocado después de los sucesos del 2001 que fueron tremendos con alguien que quiso demostrar autoridad con un  estado de sitio y terminaron con 38 muertos y un gobierno inconcluso. Yo era senadora y estaba sentada ahí en el recinto cuando esto pasaba”, señaló la vicepresidenta.

Y agregó: “Por favor, traten de demostrar que son mejores uno, que la presidenta del Pro es mejor que el jefe de Gobierno, es mejor que Macri, me parece bárbaro, pero no a costa de la vida, de la sangre y la seguridad de los argentinos. Les pido por favor”.

“No a costa de la vida ciudadana y de la tranquilidad y la paz social”, cerró.

También expresó: “Les pido, sinceramente, la disputa política, el querer ser presidente, es legítimo. Todos los dirigentes de la oposición tienen derecho a querer ser candidato de esa fuerza política, pero no lo hagan a costa de la vigencia de la democracia. Dejen de espiar, dejen de filmar manifestantes”.

“Escuchar a alguien que dice: cuando uno ejerce la seguridad no tiene que tener miedo -agregó-. Yo creo que hay gente que es muy violenta y que fue violenta siempre. Creo que necesitamos imperiosamente recuperar el eje, por lo menos los que tenemos responsabilidades del Estado. Si al jefe de Gobierno lo pinchan y le dicen que no tiene carácter y sale la otra a chicanearlo por televisión entonces manda camiones a mi casa. No sea ridículo jefe de Gobierno, así no se demuestra la autoridad, créame. La autoridad no se demuestra con los débiles, se demuestra cuando se tiene autoridad con los poderosos”.

Cristina planteó que “lo demás es un ejercicio o simulación de autoridad. Se lo dice alguien que gobernó nuestro país ocho años y estuvo al lado de un hombre que fue tres veces gobernador, una vez intendente y una vez presidente así que realmente de ejercicio de la autoridad, no digo que tenga toda la experiencia, pero no es lo que está haciendo. Déjela que grite, que diga cualquier cosa. Tenemos que permitirnos disentir, estar en las antípodas pero lo único que no se puede perder es la racionalidad”.

Diputados distinguió a Estela de Carlotto

La Cámara baja entregó la Mención de Honor del Dr. Juan Bautista Alberdi a la titular de Abuelas de Plaza de Mayo quien expresó: “Cuando nos tocan a los hijos, ahí sale una leona”.

Desde el Salón de los Pasos Perdidos del Congreso la Cámara de Diputados, presidida por Sergio Massa, distinguió este miércoles a la titular de Abuelas de Plaza Mayo, Estela Barnes de Carlotto, con la Mención de Honor Juan Bautista Alberdi por su compromiso en la defensa de los Derechos Humanos, cuya iniciativa corresponde a la legisladora Mabel Luisa Caparrós (Frente de Todos-Tierra del Fuego).

Estuvieron presentes familiares y amigos como Remo Gerardo Carlotto, Representante Especial para Asuntos de Derechos Humanos en el Ámbito Internacional; su nieta Bárbara Carlotto; el ministro de Justicia de Derechos Humanos, Martín Soria; el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti; la presidenta de AYSA, Gabriela Galmarini. También estuvieron presentes autoridades sindicales y gremiales, las diputadas Florencia Lampreabe, Alcira Figueroa, Carolina Yutrovic, Cecilia Moreau, María Rosa Martínez y el diputado Ramiro Gutiérrez, entre otros.

“El 24 de marzo de 1976 fue una fecha nefasta donde comenzó una dictadura militar terrorífica que secuestró a 30 mil personas”, relató Carlotto en un video con imágenes y agregó: “Soy parte de un grupo de mujeres con mucho dolor y una búsqueda desconocida. A partir de ahí fuimos hermanadas en el dolor y cada una puso lo que sabía hacer”.

“Tengo casi toda la historia de Laura desde su secuestro hasta su muerte. Ese privilegio que tuve de que me dieron el cuerpo, me dio la posibilidad de duelo y de no buscar los huesos en cementerios como tantas mamás”, recordó y destacó que “el balance es positivo porque nunca bajamos los brazos, nunca nos cansamos ni dejamos de caminar. Fuimos construyendo un espacio de búsqueda socializándolo. Nosotros transmitimos y lo seguimos haciendo hasta hoy en día”.

Luego, la legisladora Caparrós manifestó: “Es un honor haber propuesto tu persona para esta entrega de Mención de Honor porque tiene un gran valor por todo lo que hiciste. Has hecho tanto por recuperar a la historia, reestablecer los vínculos de muchas personas con su identidad, en una tarea muy dura. Has dedicado la vida a esto. Argentina está en los lugares del mundo reconocida en políticas de derechos humanos y tenes mucho que ver en eso”.

“La vida te recompensó desde que empezaste. Permitiste que se avance en derechos humanos y eso tiene un valor innegable. Lo que fue dolor lo transformaste en amor, en fortaleza y buscaste la verdad y la justicia para todos”, concluyó la diputada fueguina.

Tras un fuerte abrazo con Caparrós, Carlotto expresó: “No sé si merecidamente, pero si con halago y emoción un premio tan importante marca en mi vida una nueva etapa con más responsabilidad y más deseos de no abandonar la lucha, salvo cuando el destino diga basta”.

“Estoy peleando con eso, tengo 91 años y tengo mucho sobre las espaldas, pero la fuerza del amor, de la lucha, la necesidad de que esto se recupere y recomponga. Hay una palabra firme que es ‘nunca más’ no solo en nuestro país sino en el mundo”, precisó.

En esa misma línea, agregó: “Abrimos el camino por el mundo porque la desaparición forzada podría suceder un cualquier momento, estas viejas locas como nos decían”, y remarcó: “Las mujeres tenemos dentro ese rol de segunda que es fuerza infinita cuando nos tocan a los hijos, ahí sale una leona, una fiera para defenderlos, aunque nos cueste la vida. No tuve miedo”.

“Todas las mujeres tenemos dentro una fuerza desconocida que se está conociendo en estas luchas por la igualdad, por los mismos derechos y posibilidades con los hombres.  A mi me llena de orgullo este premio”, subrayó Carlotto y añadió: “Tenemos muchos jóvenes trabajando, los herederos de la continuidad”. “Me siento más feliz, y digo a seguir porque la patria lo necesita”, finalizó la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.

Sergio Massa, Estela de Carlotto y Mabel Caparrós (Foto: HCDN)

En tanto, Massa expresó: “Si uno tuviera que definir qué representa el premio más allá de la importancia institucional, diría que es el premio a la luz. Uno ve en esa sonrisa un ser que le puso luz a la etapa más oscura de la Argentina, te tocó ser uno de los rayos de luz que más brillo por ser la directora, por carácter, personalidad por haber podido transformar el sueño y el deseo de memoria y justicia desde el amor y no desde el odio o venganza. Eso te marcó y el profundo amor que siente por vos y tu trabajo la sociedad”.

“Probablemente esos rayos de luz le dieron la salida a la justicia, a la memoria, encontrar la verdad, el encuentro con la democracia, la paz a muchos. Más allá de que sientas que es el trabajo de todas, tene la seguridad de que cuando el Congreso te elige lo hace convencido de que sos la luz más fuerte. Sos un ejemplo para las futuras generaciones”, finalizó el presidente de Diputados.

La Mención de Honor Juan Bautista Alberdi constituye el máximo galardón que otorga la Cámara de Diputados de la Nación a aquellas personas físicas y/o jurídicas que se destaquen por sus acciones culturales, científicas, políticas, humanísticas, o por aportes que realcen los valores democráticos y republicanos.

Diputados distinguirá a Estela de Carlotto

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo recibirá este miércoles la Mención de Honor Juan Bautista Alberdi.

La Cámara baja distinguirá este miércoles a las 15 en el Salón de Pasos Perdidos del Congreso a la titular de Abuelas de Plaza Mayo, Estela de Carlotto, con la Mención de Honor Juan Bautista Alberdi por su compromiso en la defensa de los Derechos Humanos, cuya iniciativa es de la diputada Mabel Luisa Caparrós (Frente de Todos-Tierra del Fuego).

La Mención de Honor Diputado Juan Bautista Alberdi constituye el máximo galardón que otorga la Cámara de Diputados de la Nación a aquellas personas físicas y/o jurídicas que se destaquen por sus acciones culturales, científicas, políticas, humanísticas, o por aportes que realcen los valores democráticos y republicanos.

Tolosa Paz compartió un encuentro con Estela de Carlotto

La titular de Abuelas le sugirió inspirarse en ellas para “seguir luchando”.

La candidata a diputada nacional por el Frente de Todos Victoria Tolosa Paz, se reunió con la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, donde la referente por los derechos humanos le pidió que “se inspire en las Abuelas para seguir luchando”.

“Fue un encuentro muy emotivo, es muy importante poder compartir este final de campaña junto a Estela y el momento más conmovedor fue cuando me regaló el pañuelo y me pidió que me inspire en las Abuelas para seguir luchando en lo que creo, con nuestro frente y por nuestro país”, contó Tolosa Paz tras la reunión.

La candidata del Frente de Todos y la titular de Abuelas compartieron un encuentro durante una hora tomando mate en la cocina y compartieron “una muy linda charla contando anécdotas” junto al nieto restituido Leo Fosatti;  Kibo y Barbi Carlotto; y Nicolás Carvalho.

Tolosa Paz resaltó el espíritu de lucha de Estela, que siempre está presente en las causas que le importan al pueblo y compartieron la necesidad de seguir trabajando todos los días para sacar al país adelante, independientemente del resultado de las elecciones.

Milei le respondió a Estela de Carlotto

Fue luego de que la titular de Abuelas de Plaza de Mayo dijera que más que preocupar el porcentaje que alcanzó el domingo el economista, la “espanta”.

El candidato a diputado nacional de Avanza Libertad Javier Milei salió al cruce de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, quien había expresado su “espanto” respecto del porcentaje que alcanzó el domingo pasado en las elecciones primarias.

Consultada sobre el 14% de Milei, Carlotto señaló: “Me espanta más que preocuparme, porque que un hombre diga lo que él dice, como incendiar un banco o romper aquello, está llamando a la locura y, sobre todo, está especulando con los jóvenes que van a votar por primera vez”.

“Entiendo que Estela de Carlotto se espante con nosotros. Porque sabe que con nosotros se terminan sus privilegios y los de toda la casta política que vive de los argentinos de bien”, replicó el dirigente liberal, que salió tercero en la Ciudad de Buenos Aires en las elecciones del domingo.

El bloque del FdT en la Legislatura salió a defender a Carlotto

A través de un comunicado, repudiaron el documento difundido por el Pro contra la titular de Abuelas de Plaza de Mayo.

El bloque del Frente de Todos de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires repudió “enérgicamente” el documento firmado por la presidenta del Pro Patricia Bullrich y el presidente del bloque Pro de la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, en el que fustigaron duramente a Estela de Carlotto.

Recordemos que la titular de Abuelas expresó este 24 de marzo que el expresidente Mauricio Macri debía ser metido preso “cuanto antes”.
“El agraviante, injurioso y lamentable comunicado ataca a la figura de la señora Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, acusándola de instigación al delito”, expresaron los diputados porteños del FdT.
Dice el comunicado del Pro que la titular de Abuelas de Plaza de Mayo “bastardea el clamor por la vigencia de los derechos humanos utilizando una metodología repudiable propia de otras épocas”, lo que para los legisladores de la oposición porteña representa “una verdadera infamia llena de odio y violencia”.
“Las Abuelas no pararon un solo día en su búsqueda de Justicia sin el más mínimo resabio de venganza. El hilo conductor de todas estas décadas ha sido el amor”, afirman los legisladores del Frente de Todos, que agregan: “Justamente todo lo contrario a lo que expresa Patricia Bullrich y Cristian Ritondo en su comunicado. Esa es la diferencia abismal entre las Abuelas y ellos”.
Tras ensalzar el papel de Estela de Carlotto, el bloque FdT afirma que “hoy la alianza Cambiemos, dentro de la Legislatura porteña no se ha diferenciado de la comunicación esgrimida por los actores políticos antes mencionados; constituyendo esto un apoyo explícito a los agravios contra la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo”.

El pronunciamiento del Frente de Todos concluye diciendo que ellos siempre estarán “del lado Estela de la vida”.

Durísima respuesta del Pro a Estela de Carlotto

Luego de que la titular de Abuelas de Plaza de Mayo reclamara la “inmediata detención” del expresidente Macri, le responden que ella “ha renunciado a la defensa de los derechos humanos”.

“La democracia argentina se desliza por una pendiente que conduce al populismo autoritario. Los ataques incesantes al Poder Judicial, la falsificación de la historia reciente, la acusación fácil, la utilización de los recursos públicos para acosar, extorsionar y amenazar a la oposición y al periodismo independiente, son algunos síntomas de una anomalía política que pone en peligro la sana convivencia comunitaria”. Así comienza un comunicado del bloque Pro de Diputados, que encabeza Cristian Ritondo, que lleva también la firma de la presidenta de ese partido, Patricia Bullrich.

En el mismo destacan el pronunciamiento de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, quien este 24 de marzo solicitó “el encarcelamiento” del expresidente Mauricio Macri, lo cual para el Pro “bastardea el clamor por la vigencia de los derechos humanos y utilizando una metodología repudiable propia de otras épocas”.

En un duro comunicado, desde el Pro señalan que “a ese clima de profunda intoxicación institucional, se agregan el fracaso en el manejo de la pandemia, una política exterior afín a ciertas dictaduras y los abusos de un grupo partidario que prioriza a amigos y militantes, y no a quienes les corresponde la inoculación de vacunas contra el Covid-19”.

Es en ese contexto, agregan, que los argentinos recordamos el 45º aniversario de la usurpación del poder constitucional ocurrido el 24 de marzo de 1976, puerta de entrada a la etapa más sangrienta del siglo 20 en nuestra Patria, tal cual lo definen. Y agregan: “Cuando todos los sectores de la vida nacional nos dedicamos a la reflexión y al ejercicio de la memoria para que nunca más haya terrorismo de Estado, la señora Estela de Carlotto solicita el encarcelamiento del expresidente Mauricio Macri, bastardeando el clamor por la vigencia de los derechos humanos y utilizando una metodología repudiable propia de otras épocas”.

“Hablamos sin ambages: ignorar esta instigación al delito que propone la señora Carlotto sería renunciar a la causa de la Memoria, de la Verdad y de la Justicia -remarcan desde el Pro-. Porque el expresidente Macri no tiene ningún delito probado que amerite una condena penal. Es decir, que llevar a la práctica ese deseo sin fundamento implicaría cometer una violación flagrante a la juridicidad y solo respondería a una medida dictatorial propia de los años de plomo”.

El bloque Pro de la Cámara baja y Patricia Bullrich dijeron lamentar “sinceramente” que la titular de Abuelas “haya renunciado a la defensa de los derechos humanos y se dedique a una tarea persecutoria que solo beneficia al partido gobernante que ella ahora sirve con fanatismo militante”. De este modo, agregan “la abuela de Plaza de Mayo deja paso a una militante de la injusticia. Nos duele en el alma esta Estela de Carlotto. Preferimos recordar a la Abuela que luchaba por recuperar la identidad de cientos de niños secuestrados por la dictadura cívico-militar de 1976. Pero no podemos dejar pasar sus improperios, sus dislates y su violencia verbal que buscan lesionar el liderazgo republicano de Mauricio Macri, un expresidente constitucional respetuoso de la diversidad y de la paz de los argentinos”.

Repudiaron la protesta con bolsas mortuorias frente a Casa Rosada

Los diputados de la Ciudad aprobaron este jueves una declaración a través de la cual condenaron la protesta, en la que se exhibieron bolsas mortuorias con nombres de dirigentes políticos y personalidades que recibieron la vacuna del Covid 19 en el “vacunatorio vip”.

Durante la primera sesión ordinaria del año, la Legislatura de la Ciudad expresó su “más enérgico repudio” a las intervenciones, en el marco de una protesta opositora contra del Gobierno Nacional, realizada el 27 de Febrero en Plaza de Mayo donde se exhibieron bolsas mortuorias identificadas con nombres de dirigentes políticos y de algunas personalidades, entre ellas la referente de los Derechos Humanos, Estela Barnes de Carlotto.

La iniciativa había sido impulsada por los diputados del Frente de Todos (FdT) y recibió el acompañamiento del resto de las bancadas de la Casa. “La imagen de la bolsa mortuoria con el nombre de la Barnes de Carlotto ha provocado la indignación de amplios sectores de la sociedad, pero por sobre todas las cosas el desapruebo total a la intervención anti-democrática y  virulenta que refleja el claro sentido de democracia y proyecto de República que representan”, señalaron en los fundamentos de la medida.

Al mismo tiempo que explicaron que “mientras sectores sociopolíticos pergeñan intervenciones violentas, de fuerte contenido ideológico y ofertando odio como medida de intervención social, la República Argentina se encamina a seguir profundizando acciones que permitan minimizar los efectos de la pandemia desatada por el Covid 19 y la reconstrucción de Estado Nacional para hacer de nuestra Nación un lugar más justo e igualitario”.

“Sin dudas, es nuestra responsabilidad como dirigentes políticos repudiar acciones como las ocurridas, que ponen en la escena, como única alternativa frente a los desacuerdos, a la muerte. A prácticas, que imparten terror, y que se volvieron habituales durante la última dictadura cívico militar, el pueblo argentino en su conjunto dijo: ¡nunca más!”, sentenciaron los legisladores.

Legisladores saludaron el 43° aniversario de Abuelas de Plaza de Mayo

Además, diputados y senadores reconocieron la figura de Estela de Carlotto, titular de la institución, quien este jueves cumple 90 años.

Varios legisladores nacionales se expresaron a través de Twitter para celebrar el 43° aniversario de Abuelas de Plaza de Mayo, y saludar también a la titular de la institución, Estela de Carlotto, quien cumple este jueves 90 años.

Desde la cuenta de Diputados Argentina, recordaron que “la búsqueda sigue”. “Hoy celebramos el Día Nacional del #DerechoALaIdentidad en homenaje a las #Abuelas de Plaza de Mayo que desde 1977 emprendieron el camino de búsqueda y justicia”, se publicó.

En tanto, la presidenta del Senado, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, envió su saludo a Estela de Carlotto junto a un emoji de corazón y una foto en la que se las ve a ambas. “Feliz cumpleaños Estela querida”, escribió.

Por su parte, la vicejefa del bloque del Frente de Todos en Diputados, Cecilia Moreau, compartió el proyecto de resolución presentado junto a un grupo de sus pares, en que se expresa el beneplácito por el 43° aniversario de Abuelas.

Y además, reconocen a Estela de Carlotto por “su labor incansable junto a las demás Abuelas de Plaza de Mayo a favor del reconocimiento del Derecho a la Identidad, la recuperación de nietas y nietos, y marcarnos el sendero de Memoria, Verdad y Justicia”.

La iniciativa lleva las firmas del presidente de la Cámara baja, Sergio Massa; el jefe del bloque FdT, Máximo Kirchner; la secretaria parlamentaria de la bancada oficialista, Cristina Alvarez Rodríguez; Carlos Gutiérrez (Córdoba Federal), Luis Di Giacomo (Juntos Somos Río Negro) y Alma Sapag (Movimiento Popular Neuquino), entre otros.

“No es casual que hoy conmemoremos los 43 años de @abuelasdifusion, el Día Nacional por el Derecho a la Identidad y los 90 de Estela: ejemplo de militancia, amor y compromiso incansable. Gracias por enseñarnos a luchar Palo de corazones. Seguimos en la búsqueda de memoria, verdad y justicia”, señaló la diputada oficialista Paula Penacca.

También desde el Frente de Todos, la legisladora Gabriela Estévez manifestó: “Hoy en 43 aniversario de Abuelas de Plaza de Mayo y en el Día Nacional por el Derecho a la Identidad, también Cumple años la inmensa Estela de Carlotto, símbolo de amor y lucha que nos marcó el camino hacia la Memoria, Verdad y Justicia ¡Gracias por tanto amor!”.

“El derecho a la identidad es esencial a la dignidad humana porque implica el derecho a conocer la verdad y la propia historia. Hoy, 22 de octubre, conmemoramos el Día Nacional del Derecho a la Identidad en honor al inicio de la respetable lucha de las Abuelas de Plaza de Mayo”, fue el mensaje de la diputada radical Karina Banfi.

El diputado del Frente de Izquierda Nicolás Del Caño saludó los 43 años de Abuelas y aseguró que “sigue la pelea en la búsqueda de todos los nietos que faltan. Para los milicos genocidas ni olvido ni perdón! No nos reconciliamos!”.

“Hace 43 años, un 22 de octubre de 1977, 12 mujeres decidieron unir sus esfuerzos para encontrar a los hijos de sus hijos secuestrados por la dictadura. Las #Madres y #abuelasdeplazademayo, llevan 130 nietas y nietos recuperados y continúan reclamando, luchando y marchando para restituirles la identidad a casi 400 nietos más”, destacó la senadora oficialista Nora del Valle Giménez.

Mientras que el senador del Frente de Todos Mariano Recalde saludó: “¡Feliz cumpleaños, Estela! Gracias por demostrarnos que siempre, siempre, vale la pena luchar. Y a las Abuelas, un fuerte abrazo a la distancia en su aniversario número 43. Son un orgullo en la historia argentina”.

https://twitter.com/DiputadosAR/status/1319265768408780801

La Legislatura conmemoró el 43 aniversario de Abuelas de Plaza de Mayo

La declaración fue aprobada durante la sesión ordinaria de este jueves y busca reconocer la labor de esa organización que busca localizar y restituir a los hijos de desaparecidos durante la última dictadura cívico militar.

Gracias a una iniciativa impulsada por la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y nieta restituida, Victoria Montenegro (FdT), la Legislatura porteña sancionó –este jueves- una iniciativa de declaración en la cual conmemora el aniversario 43 del inicio de la lucha de las Abuelas de Plaza de Mayo, cuyo objetivo es la localización y restitución a sus legítimas familias a las víctimas del “Plan Sistemático de Robo de Bebes” ocurrido durante la última dictadura cívico militar.

En los fundamentos de la medida, la legisladora recordó que “este 22 de octubre se cumplirán 43 años del grupo primigenio de Abuelas que comenzaron a buscar a sus nietas y nietos que habían sido secuestrados junto a sus padres y madres o a sus hijas y/o nueras secuestradas embarazadas” y recordó que el grupo sufrió persecuciones que incluyeron “detenciones, escraches y amedrentamientos entre muchas otras medidas tomadas por la última dictadura cívico militar para intentar desmoralizar a este grupo de mujeres que poco a poco comenzaban a ganar, primeramente, visibilización internacional”.

Luego recordó todo el trabajo que realizaron las abuelas y destacó la articulación permanente con el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), que también surgió para dar respuesta a las Abuelas sigue siendo permanente. “En el derrotero de los años transcurridos el EAAF logro encontrar varias fosas comunes y enterramientos clandestinos y con un trabajo denodado poder identificar muchos hijas e hijas de las Abuelas e incluso determinar un cierto número de embarazos no llegas a término a causa del asesinato de la madre embarazada”, precisó.

Según afirmó la diputada, hasta el momento, son 130 los casos resueltos por las Abuelas de Plaza de Mayo.

“Ellas saben (sabemos) que hay que redoblar los esfuerzos y por ello creemos que este aniversario no debe ser pasado por alto”, manifestó y concluyó señalando que “esa lucha colectiva, que es ejemplo en el mundo, debe ser un norte a seguir no sólo para que democráticamente intentemos remediar las heridas del Estado genocida, sino también para que colectivamente coadyuvemos a la profundización del proceso de Memoria, Verdad y Justicia; único país víctima del Plan Cóndor con la capacidad de haberlo transitado y sostenerlo en más de tres décadas democráticas consecutivas”.

Por otro lado, en esa misma sesión ordinaria, los diputados porteños aprobaron otra iniciativa mediante la cual celebrarán el 90 aniversario del nacimiento de Estela Barnes de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo y referente indiscutido de los Derechos Humanos tanto en el plano Nacional como Internacional.

Este 24 de marzo, Negri salió al cruce de Carlotto

Es que la titular de Abuelas de Plaza de Mayo hizo declaraciones advirtiendo sobre lo que podría haber pasado ahora con el macrismo gobernando.

“Con el Gobierno anterior no sé cuántos moriríamos”, disparó este martes la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, al referirse a la pandemia que nos azota. Lo hizo en declaraciones a El Destape, donde sostuvo que en el hipotético caso de que Cambiemos hubiera seguido en el poder, Mauricio Macri “hubiera dicho que todo estaba bien”.

Le salió al cruce el titular del bloque Juntos por el Cambio, Mario Negri. Evitando polémicas, este 24 de marzo, el diputado cordobés tuiteó: “Son momentos en que necesitamos estar más unidos que nunca, sobre todo en un día tan sensible para los argentinos”. Y tras contextualizar la situación, agregó: “Las palabras de Estela de Carlotto profesando su aversión por quienes piensan distinto hacen mucho daño. Ojalá reflexione y se disculpe”.

Según Estela de Carlotto, si hubiera seguido gobernando Cambiemos “no hubieran hecho nada más que decir mentiras en los medios diciendo que todo estaba bien”.

Estela de Carlotto defendió el proyecto contra el negacionismo

Para la titular de Madres de Plaza de Mayo, “lo que se debe penalizar es la destrucción, el ocultamiento y la forma expresa de acuerdo al cargo que ocupe, porque un ciudadano cualquiera no va a ir preso”.

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, justificó la ley conocida como “antinegacionista”, que pretende castigar a quienes pongan en duda los hechos ocurridos durante la última dictadura”. Se trata de un proyecto sobre el cual el presidente Alberto Fernández fue consultado por organizaciones de derechos humanos en Francia.

“En esta ley no se va a castigar pensar distinto, sino mentir y deformar la historia con un interés repudiable”, aclaró Estela de Carlotto, para quien “la libertad de expresión tiene que existir, pero si esta expresión la hace un representante del Congreso está negando algo muy serio y puede tener un efecto penal”.

Consultada sobre el tema en el programa El fin de la metáfora, de Radio 10, Carlotto señaló que “presentamos un proyecto para que se estudie el tema del negacionismo con la pena correspondiente de la ley. El que miente, el que oculta, el que destruye la historia porque le conviene, está cometiendo un delito y tiene que ser penado”.

“La libertad de expresión tiene que existir pero si esta expresión la hace un representante del Congreso está negando algo muy serio y puede tener un efecto penal”, enfatizó la dirigente de los DDHH.

Carlotto señaló que “teníamos la idea de que pudieran entrar algunos sectores como el INADI o la Secretaría de Derechos Humanos y estos temas consensuarlos entre los organismos, para que no se interprete como una negación del derecho a expresarse, sino como un delito de ocultamiento como delitos gravísimos como el terrorismo de Estado. Acá no hubo guerra sino terrorismo de Estado y los desaparecidos son ese número e incluso más”.

“Que alguien que tiene poder político o representativo del pueblo y diga que eso es mentira o nos trate de mentirosas y locas… eso no se puede sostener en democracia de ninguna manera”.

Agregó la titular de Abuelas que “lo que se debe penalizar es la destrucción, el ocultamiento y la forma expresa de acuerdo al cargo que ocupe porque un ciudadano cualquiera puede escribir un artículo y si se lo publican no va a ir preso por eso”.

En relación al debate respecto a si existen o no presos políticos en la Argentina, sostuvo que “Alberto Fernández no quiere entrometer su gestión ejecutiva con el judicial porque a estas personas se le está realizando un juicio. En general, la mayoría piensa que son presos políticos; Milagro Sala está claro,  porque lo dijo el juez que está presa porque al gobernador se le ocurre. Eso es político”.

“Se está haciendo lo que se puede. Hay gente que exige cosas que con el tiempo llegarán, pero hay prioridades, como es el hambre que están tratando de paliar. Hay que tener mucho apoyo y respetar los tiempos después de encontrar el país como lo encontraron”, agregó.