En medio de la delicada situación económica que atraviesa la Ciudad, los diputados de Vamos Juntos –encabezados por Hernán Reyes- presentaron en la Legislatura porteña un proyecto de declaración, a través del cual buscarán expresar su rechazo a las políticas del Gobierno Nacional en materia de control y restricciones a la exportación de carne.

En ese sentido los oficialistas explicaron que “estas políticas generan incertidumbre para los productores, y rompen o perjudican la seguridad contractual de los actores del mercado” y advirtieron que “desincentivan la inversión y el desarrollo en uno de los sectores más importantes a nivel nacional, con su consecuente impacto negativo en la producción y el empleo en el país”.

“En este contexto, Argentina necesita fomentar la inversión y la producción para generar empleo de calidad. Esta Legislatura le solicita al Gobierno Nacional que recapacite acerca de los límites impuestos al sector en cuestión”, sostiene el texto presentado.

En los fundamentos de la iniciativa, Reyes planteó que “la evidencia tanto local como internacional apunta en el sentido contrario. En realidad, estas restricciones pueden tener efectos efímeros de corto plazo a favor de los consumidores locales, pero generan efectos negativos en la inversión y producción que, en el mediano y largo plazo, implican menos carne para el mercado interno y precios más altos en el nuevo equilibrio”.

A la vez que informó que “no es la primera vez que se intenta reducir los precios para los consumidores locales a través de la imposición de restricciones a la exportación de carne (ya sean prohibiciones o cuotas)” y remarcó que “el propio oficialismo ya lo había hecho en su anterior gobierno, con pésimos resultados. En 2005, bajo la presidencia de Néstor Kirchner, comenzaron a intervenir en el mercado ganadero a través de la imposición de un peso mínimo de faena. Al año siguiente, suspendieron las exportaciones de carne fresca durante seis meses, y aumentaron los derechos de exportación para las carnes con hueso y procesadas de un 5% a un 15% . Luego, continuaron las restricciones a través de cupos establecidos”.

Sobre esa misma línea indicó que “el contexto en el cual se están tomando estas decisiones no resulta ajeno a la preocupación. El impacto de la pandemia en el empleo y en el ingreso de las familias de todo el país es tan evidente como terrible, con una pobreza que alcanza al 42% de las personas y al 57.7% de los niños, niñas y adolescentes. Argentina necesita generar empleo genuino y de calidad. Más que nunca, el Gobierno Nacional debe fomentar la inversión, incentivar la producción y apoyar a los productores para acelerar la recuperación económica”.

“En este espíritu es que expresamos nuestra preocupación por las restricciones que limitan la capacidad productiva de nuestro país y exhortamos al Gobierno Nacional a recapacitar respecto a esta cuestión que nos atiende en vistas de liberar el mercado y dejar de ponerle trabas a quienes generan empleo en nuestro país en cualquiera de sus formas”, sentenció el oficialista.

El texto también lleva la firma de Ana María Bou Pérez, Claudio Cingolani, Mercedes De Las Casas, Facundo Del Gaiso, Daniel Del Sol, Cecilia Ferrero, Natalia Fidel, Esteban Garrido, María Luisa González Estevarena,  María Sol Méndez, Paola Michielotto, Matías Morán, Lucía Romano, Claudio Romero y Gonzalo Straface (VJ).

El diputado nacional Alberto Asseff (Pro – Buenos Aires) habló sobre la prórroga a la prohibición de exportar carne vacuna dispuesto por el Gobierno y cargó contra la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, al decir que apoya una medida “inspirado en una ideología llena de moho, viejísima y fracasada”. Además, afirmó que “los argentinos no pueden consumir carne no porque esté cara, sino porque los salarios son bajos”.

“Su apoyo por tuiter a la medida demuestra que teníamos razón cuando decíamos que era una medida tomada por el kirchnerismo inspirado en una ideología llena de moho, viejísima y fracasada”, criticó el Asseff.
 
A su vez, el dirigente que integra la coalición de JxC se lamentó: “El kirchnerismo sigue haciéndole la guerra al campo, que es el sector más dinámico de la economía y en nombre de una supuesta búsqueda de mejora del consumo interno arruina una oportunidad única como la que se abre con el cierre del mayor exportador de carne a China, nuestro vecino Brasil”.

Al respecto el diputado nacional y titular del Partido UNIR ahondó diciendo que “queda en evidencia que las anteojeras ideológicas le impiden ver al kirchnerismo algo tan simple como el hecho de que se necesita la entrada de divisas que puede aportar la exportación de carne”, y agregó que “en medio de tanta desocupación, el cepo amenaza a miles de puestos de trabajo”.
 
Asseff señaló que “hoy los argentinos no pueden consumir carne no porque esté cara, sino porque los salarios son bajos”, ante lo que concluyó: “Estamos desperdiciando una oportunidad magnífica de quedarnos con un mercado gigantesco que puede aportar empleo genuino, además de crear cadenas productivas de valor que pongan en marcha el motor de nuestra economía”.

Hoy los argentinos no pueden consumir carne no porque esté cara, sino porque los salarios son bajos.

A propósito de la posible continuidad del cierre de exportaciones hasta cumplirse los 30 días anunciados, la senadora nacional Clara Vega afirmó que “una vez más el Gobierno muestra una falta de voluntad para acordar con los sectores productivos e insiste en políticas que ya mostraron pésimos resultados”.

Sobre esta cuestión, la legisladora riojana se pronunció durante la última sesión en el Senado en la que brindó su informe de gestión el jefe de Gabinete de Ministros. En este sentido, Vega incluyó esta medida de comercio exterior dentro de lo que denominó una “semana negra para la política internacional argentina”.

“La postura tomada con respecto a Israel, el retiro de la denuncia a Venezuela por la violación de Derechos Humanos, el papel de Grabois en Colombia, son una sucesión de hechos desacertados en el plano internacional, a los que se suma esta suspensión de exportaciones de carne al resto del mundo”, manifestó.

Y prosiguió: “Faltar a la palabra se ha vuelto una constante en nuestro país, por eso la mayoría de los argentinos queremos saber cuál es la posición de la Argentina. Si como se dice en algunos foros internacionales, nos vamos a poner del lado de los narco-estados y de los países que apoyan sistemas totalitarios, o vamos a seguir del lado de los países que abrazan los sistemas democráticos”.

Cabe recordar que la senadora, integrante del bloque Mediar, había presentado oportunamente un pedido de declaración en el Senado manifestando preocupación por esta medida restrictiva: “La Argentina ha sido una exportadora de carne bovina histórica, producto que nos distingue en el mundo entero y que hoy representa uno de los motores para salir de la crisis”.

Retomando esta cuestión, la senadora reiteró que “el Gobierno tiene la visión equivocada de que, porque no se venda carne al exterior, las carnicerías se van a llenar. En realidad, hace más de dos años, la ciudadanía cambió su modo de alimentación porque su poder adquisitivo no alcanza para poner carne en el plato de cada día. El verdadero problema es la inflación y la menor cantidad de dinero en el bolsillo de los argentinos, sobre todo si se sigue insistiendo en medidas restrictivas extremas que imposibilitan el trabajo de la gente”.

Por otra parte, Clara Vega destacó la posición tomada por el sector rural a través de las cuatro entidades que integran la Mesa de Enlace de levantar el cese de comercialización de hacienda como señal para que el gobierno revea la medida.

“Como sostuve en aquella oportunidad -agregó-, este tipo de medidas solo logran aumentar la desconfianza de los mercados internacionales, genera pérdida de ingresos para el país y afecta a un sector que hoy genera más de 400 mil empleos”.

Vega concluyó diciendo que “la única salida a esta devastadora crisis económica, profundizada por la pandemia, es a través de la producción de nuestra agroindustria, y especialmente de las economías regionales, que garantizan una redistribución más equitativa y federal”.