Desde la oposición adelantaron que no delegaran facultades extraordinarias al Ejecutivo

Ricardo Buryaile manifestó su rechazo al proyecto anunciado por el presidente, y sostuvo que delegar facultades sería “repetir la historia y caer nuevamente en el mismo error”.

ricardo buryaile

El diputado nacional de Juntos por el Cambio Ricardo Buryaile manifestó su rechazo al proyecto de ley anunciado por el presidente para que el Congreso le otorgue mayores facultades extraordinarias para hacer frente a las consecuencias de la pandemia. El representante formoseño, dijo que “delegar facultades a un Poder Ejecutivo, que ya demostró su incapacidad para solucionar el problema, sería repetir la historia y caer nuevamente en el mismo error”. 

Buryaile sostuvo que, en plena pandemia, con casi 3 millones de personas infectadas y casi 64 mil muertos, es “una idea trasnochada” pedir concentración de poder para hacer “demagogia electoral”, fustigó. En ese marco, recalcó: “Los integrantes de la Cámara de Diputados debemos sostener la Constitución Nacional y bajo ningún aspecto entregar facultades que le permitan al Poder Ejecutivo cercenar derechos de los ciudadanos o intervenir de hecho a provincias que quieran ejercer su autonomía”. 

Explicó que será el Jefe de Gabinete, quien hace más de 275 días que no da explicaciones al Congreso e incumple así con su obligación que surge de la Constitución, quien deberá trabajar en equipo con los diputados y senadores para encontrar la mejor solución para los argentinos, puesto que “el Gobierno nacional ha demostrado su total inoperancia e ineficacia en la resolución de los problemas”. 

Por otra parte, Buryaile expuso sus críticas a la gestión de la pandemia. “Es responsabilidad absoluta del Gobierno Nacional la situación sanitaria de la Argentina, han privilegiado los negociados con amigos sobre la salud pública”, planteó el diputado. Además, “han descuidado la economía, y no han podido conseguir vacunas suficientes ni a tiempo para los argentinos” agregó.  

Finalmente, aseguró que la tasa de contagios y fallecimientos distaría mucho de las estadísticas actuales si hubiesen obrado sin especulaciones políticas y comerciales. “Es incomprensible que no puedan explicar que no aceptaron la oferta del principal laboratorio proveedor de los antígenos en el mundo para favorecer a otro que nunca entregó siquiera una sola dosis”, concluyó. 

Tonelli: “La agenda judicial del kirchnerismo avanza a paso redoblado”

Miembro del Consejo de la Magistratura, el diputado de JxC sugirió “tener cuidado con las facultades excepcionales a un presidente”.

El diputado del Pro Pablo Tonelli advirtió este sábado que “la agenda judicial del kirchnerismo avanza a paso redoblado”, pero “hasta ahora no tiene los votos” necesarios para alcanzar sus objetivos.

Consultado en CNN Radio sobre las facultades especiales que el presidente Alberto Fernández anticipó que pedirá al congreso en el marco de esta pandemia, Tonelli consideró que “no están dadas las condiciones” para que obtenga “facultades extraordinarias” por parte del Congreso.

“En teoría, el artículo 76 de la Constitución Nacional permite que el Congreso delegue facultades a un presidente frente a una situación de emergencia por determinado tiempo”, indicó Tonelli entrevistado en el programa “Hora 10”.

“La pandemia ya lleva mucho tiempo y el Congreso funciona normalmente”, remarcó el legislador de Juntos por el Cambio, que pidió “tener cuidado con las facultades excepcionales a un presidente”.

“Este presidente y este gobierno han mostrado una marcada ineptitud para enfrentar la pandemia. No sabe qué hacer con las atribuciones que tiene y pide más…”, expuso, estimando sobre la posibilidad de que el Congreso apruebe la ley solicitada por Fernández que “depende del alcance de la ley. Si pide delegación limitada, a lo mejor es posible. Si aspira a que el Congreso delegue una parte importante de atribuciones, es más difícil”.

Con relación a la discusión entre Nación y CABA por las clases presenciales, Tonelli sostuvo que “la educación primaria es competencia de las provincias” y que el DNU que cierra las escuelas es “discriminatorio” con la Capital Federal y “viola su autonomía”.

“Sería bueno que la Corte resolviera la demanda de la Ciudad. No está cumpliendo su rol”, cerró Tonelli.