La Legislatura porteña repudiará los incidentes en el Congreso por la Ley de Bases

Facundo Del Gaiso (VxM) impulsó un proyecto de declaración a través del cuál buscará expresar su rechazo a lo ocurrido el pasado 12 de junio, mientras el Senado debatía la Ley impulsada por el presidente Javier Milei.

El diputado de Vamos por Más (VxM) y hombre de confianza de Elisa Carrió, Facundo Del Gaiso, presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de declaración a través del cuál buscará expresar su “más enérgico repudio” a los hechos de violencia ocurridos en las inmediaciones del Congreso de la Nación, el pasado 12 de junio, en el marco del debate de la Ley de Bases.

En los fundamentos del texto, el lilito recordó: “durante la Sesión en el Senado de la Nación ocurrieron hechos de violencia en las inmediaciones. En horas de la tarde se registraron disturbios en torno al Congreso, un grupo de manifestantes prendió fuego un automóvil del medio radial cordobés Cadena 3, era uno de los tantos medios de comunicación que cubría los acontecimientos en la calle mientras los senadores debatían”.

“La protesta es un derecho consagrado por nuestra Constitución pero no podemos avalar la violencia como medio de manifestación”, advirtió y concluyó planteando que “por estos motivos que expresamos nuestro más enérgico repudio ante estos hechos de violencia y le pido a mis compañeros que me acompañen con la aprobación del presente proyecto de declaración”.

Exigen información sobre el viaje oficial de Milei a España

El legislador de la CC ARI, Facundo Del Gaiso, pidió al Gobierno Nacional que de detalles acerca de ese viaje, el cuál fue financiada con fondos públicos.

Luego de que se conociera que el viaje del presidente de la Nación, Javier Milei, a España para participar de un acto de la ultra derecha fue financiado con fondos públicos, el legislador de Vamos por Más (VxM) y representante de la Coalición Cívica (CC ARI), Facundo Del Gaiso, le exigió al Gobierno Nacional que de detalles acerca de lo ocurrido.

“Se confirmo que el viaje de Milei y toda su comitiva, entre ellos el secretario de Culto, al encuentro de la ‘Disneylandia de la ultraderecha’ en España, fue oficial y lo pagamos todos los argentinos. Por eso pedí información: ¿cuántas habitaciones a 1300 dólares la noche ocuparon?”, comenzó diciendo el oficialista en sus redes sociales.

Asimismo, explicó que le exigió al Gobierno que de a conocer la agenda del mandatario durante su viaje oficial a España y el listado de funcionarios, empresario y políticos con los que se reunió durante su estadía en ese país. También pidió que se detalle el contenido de esos encuentros y el listado de integrantes de la comitiva oficial.

Además, Del Gaiso solicitó que se expliciten los gastos de cada uno de los integrantes de la comitiva oficial desagregados por lugar de alojamiento, medios de transporte y viáticos. Así como también su rol, función y actividades que llevó a cabo cada uno de ellos durante el viaje.

También exigió detalles sobre el modo de contratación y medio de pago para cubrir los gastos de la gira oficial y el total de los gastos efectuados.

Del Gaiso: “Tenemos que construir una Argentina próspera, con desarrollo, paz y justicia social”

El legislador de Vamos por Más explicó el concepto de justicia social y aseveró que sin ella “no hay paz permanente”.

Luego de que el papa Francisco lamentara que la economía liberal “no contemple la justicia social”, el diputado de la Coalición Cívica y miembro del bloque Vamos por Más (VxM), Facundo Del Gaiso, reflexionó acerca del origen de ese término.

Haciendo una reconstrucción histórica del término, el lilito precisó que “en el mundo hay ochenta constituciones que consagran la expresión ‘justicia social’ como uno de los principios fundadores del Estado” y destacó que “quien primero planteó ese término en la historia fue el sacerdote jesuita Luigi Taparelli en el libro ‘Ensayo teórico del derecho natural apoyado en los hechos’ en Livorno, Italia, en 1843. Decía que ‘la Justicia Social debe igualar de hecho a todos los hombres en lo tocante a los derechos de humanidad’”.

“Se aplicó en los conflictos obreros del siglo XIX por el estable crecimiento del maquinismo y la revolución industrial”, continuó el diputado en una nota de opinión que realizó para Infobae.

Al mismo tiempo que precisó que “en 1919 la Organización Internacional del Trabajo incorpora la noción de justicia social en su constitución como ‘fundamento indispensable para la paz universal’. ‘La paz universal y permanente sólo puede basarse en la justicia social’”.

“En 1931 se incorporó a la doctrina social de la Iglesia. El Papa Pío XI en su encíclica ‘Quadragesimo Anno’, en ocasión de los cuarenta años de la encíclica ‘Rerum Novarum’, trató el tema de la reconstrucción del orden social: ‘La Justicia Social es un límite al que debe sujetarse la distribución de la riqueza en una sociedad, del modo que reduzca la diferencia entre ricos y necesitados’”, destacó.

Sobre esa misma línea, Del Gaiso planteó que “en el año 2007, la Organización de las Naciones Unidad (ONU) declaró por medio de la resolución A/RES/62/10 que el 20 de febrero se celebre el día mundial de la justicia social y propuso reflexionar sobre cómo promover sistemas económicos nacionales, regionales y mundiales basados en los derechos humanos” y remarcó que “la justicia social no es una bandera que se adjudicó un partido político, como no lo son los derechos humanos, ni la libertad. Son valores de toda la sociedad y por lo tanto debemos defenderlos”.

“Tenemos que construir una Argentina prospera, con desarrollo, paz y justicia social. Tenemos la certeza que sin justicia social no hay paz permanente. ¡Viva la justicia social, carajo!”, sentenció.

Del Gaiso: “se van a seguir escapando presos de las comisarías de la Ciudad”

El legislador de Vamos por Más (VxM) analizó las fugas de presos que hubo en el último mes y se refirió a la merma de actividad en la Legislatura porteña, de manera tal que advirtió que es “muy difícil lograr acuerdos para poder sesionar”.

A raíz de las fugas de presos que se dieron en el último mes, el diputado de Vamos por Más (VxM) y hombre de confianza de Elisa Carrió en la Legislatura de la Ciudad, Facundo Del Gaiso, se refirió a la crisis de seguridad que golpea al distrito capitalino. Además, explicó los motivos que llevaron a una merma en la actividad parlamentaria dentro de esa Casa.

En diálogo con el periodista Jorge Moure, el legislador definió a la Legislatura “como difícil, porque está muy atomizada” y aseguró que es “muy difícil lograr acuerdos para poder sesionar”.

Además, se refirió a la inseguridad de la Ciudad y con respecto a la fuga de presos de las comisarías porteñas, se mostró preocupado: “la situación no es normal. Se van a seguir escapando presos. Son delitos federales, dependen del Servicio Penitenciario Federal. Teníamos 60 presos por delitos federales y hoy tenemos mil Las comisarías no están preparadas para eso. Hay responsabilidad del Gobierno nacional”, advirtió.

Por otro lado, hizo un balance de los 100 días del Gobierno y la situación económica, y que si bien “la sociedad necesita seguir creyendo y no quiere volver atrás” hay mucha “incertidumbre” frente a la recesión que se viene.

En este sentido, agregó que “la gente la va a pasar mal. No veo empatía en el Gobierno ni preocupación por la clase media y los jubilados” y aseguró “estar muy preocupado porque los salarios no pueden subir porque sube la inflación, con tarifas que cuando lleguen van a presionar sobre la inflación. El que abre su comercio todos los días no vende, tiene que pagar sueldos, la luz. El jubilado no puede comprar alimentos ni medicamentos. No veo un gramo de humanismo en las políticas”.

Del Gaiso exigió la intervención del Gobierno Nacional por la fuga de presos

El legislador de la Coalición Cívica precisó que desde ese espacio le enviaron una carta a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, solicitando el urgente traslado de los presos federales.

A raíz de la fuga de diez presos en menos de un mes, el diputado de Vamos por Más (VxM) y hombre de confianza de Elisa Carrió en la Legislatura de la Ciudad, Facundo del Gaiso, exigió que el Gobierno Nacional intervenga para frenar esta situación y adelantó que desde la Coalición Cívica le enviaron una carta a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, solicitando el urgente traslado de los presos federales.

A través de sus redes sociales, Del Gaiso se preguntó: “¿tenemos que esperar que pase una tragedia para que el Gobierno Nacional se haga cargo de los presos que le corresponden al Servicio Penitenciario Nacional? ¿Cuándo lo hacia el kirchnerismo, denunciábamos que buscaban perjudicar a la Ciudad, si lo hace el Gobierno de Javier Milei no?”.

“Desde la Coalición Cívica, le enviamos una carta a la ministra de Seguridad, solicitando el urgente traslado de los presos federales. Tenemos 2005 presos federales custodiados por 2000 policías, que en vez de estar patrullando las calles están armando barricadas en las comisarías”, continuó el legislador.

Al mismo tiempo que concluyó planteando que “el maltrato a la Ciudad es similar del kirchnerismo como del Gobierno de Milei. No cumplen el fallo de la Corte por la Coparticipación, que implica un alzamiento al orden democrático. Con una deuda acumulada de 1 billón de pesos (el presupuesto total CABA es 6 billones)”.

Acarreos: desde la CC ARI pidieron que el servicio de grúas quede en manos de la Ciudad

Se trata de una iniciativa de Facundo Del Gaiso (VxM) que prevé modificar la Ley de Tránsito para cambiar las licitaciones de los vehículos de acarreo. “Las políticas públicas deben garantizar la prestación de los servicios de forma eficiente y a su vez buscar la máxima eficiencia en el uso de los recursos”, advirtió.

Tras la polémica por la nueva licitación de grúas, el diputado de Vamos por Más (VxM) y uno de los hombres de confianza de Elisa Carrió en la Legislatura porteña, Facundo Del Gaiso, impulsó un proyecto de ley en la Legislatura de la Ciudad y modificar así la Ley N° 2.148 de Tránsito, para cambiar la concepción de contratación en el servicio de acarreo.

De esta manera, la iniciativa plantea que “la Autoridad de Aplicación dispone un servicio de grúas, que será prestado por el gobierno o por medio de una empresa con participación mayoritaria de la Ciudad de Buenos Aires, para el acarreo de los vehículos desde la vía pública a los sitios destinados a su guarda”.

En caso de que este proyecto sea aprobado por la Legislatura porteña, cambiaria la concepción en la prestación del servicio, dado a que el acarreo quedaría a cargo del Gobierno de la Ciudad o de alguna de sus empresas privadas como, por ejemplo, AUSA.

En los fundamentos de la iniciativa, Del Gaiso explicó que la misma “sigue la decisión adoptada por el Poder Ejecutivo, a través del Decreto N° 284/2022, que dejó sin efecto la continuidad de la prestación del servicio de control y sanción del estacionamiento indebido a cargo de las empresas Dakota SRL y BRD-SEC” y recordó que “luego se efectuó una modificación de la ley N° 2.148 donde se redujo los supuestos en los cuales los vehículos en infracción pueden ser removidos. El criterio adoptado establece transportar únicamente los vehículos que se encuentren en transgresión de las normas de tránsito y a su vez sean un obstáculo para la movilidad”.

“La remoción vehicular quedó limitada a aquellos casos en los que resulta una medida indispensable para la seguridad vial y la circulación en la vía pública. La modificación redujo de manera considerable la cantidad de automóviles a remover de las arterias de la Ciudad. Esto implica que la tarea a desempeñar es más pequeña y a un costo menor”, añadió.

Sobre esa misma línea, el lilito resaltó que actualmente está en vigencia la Licitación Pública N° 7323-1117-LPU22, en la que se preadjudicó el servicio por un valor de más de 57 millones de pesos. “El monto involucrado es considerablemente alto para la labor que deberá realizar la empresa prestadora del servicio. Es por ello que considero necesario cambiar la visión sobre la prestación del servicio y que sea el mismo Gobierno quien lo realice o por medio de una empresa con participación mayoritaria de la Ciudad de Buenos Aires”, subrayó.

“Las políticas públicas deben garantizar la prestación de los servicios de forma eficiente y a su vez buscar la máxima eficiencia en el uso de los recursos. El Gobierno puede avalar el cumplimiento del servicio de grúas a un costo menor que recurriendo a una contratación externa”, sentenció Del Gaiso.

 

Coparticipación: expresarán preocupación por la demora en el acatamiento del fallo de la Corte

Facundo Del Gaiso y Hernán Reyes (VxM) insistieron en la necesidad de que el Gobierno Nacional cumpla con el fallo que establece la devolución de los fondos coparticipables de la Ciudad. “El Gobierno Nacional a cuarenta días de asumir sigue incumpliendo un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, advirtieron.

Los legisladores de Vamos por Más (VxM) y hombres de confianza de Elisa Carrió en la Legislatura porteña, Facundo Del Gaiso y Hernán Reyes, impulsaron una iniciativa mediante la cual buscarán expresar su preocupación por la demora del Gobierno Nacional en el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto a la devolución de los fondos coparticipables de la Ciudad.

En los fundamentos de la iniciativa, los oficialistas aseguraron que “el Gobierno Nacional a cuarenta días de asumir sigue incumpliendo un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación donde se determinó el pago a la Ciudad de Buenos Aires del 2,95% de la masa de impuestos coparticipables” e indicó que “la distribución entre la Nación, las provincias y la ciudad de Buenos Aires y entre éstas, se efectuará en relación directa a las competencias, servicios y funciones de cada una de ellas contemplando criterios objetivos de reparto; será equitativa, solidaria y dará prioridad al logro de un grado equivalente de desarrollo, calidad de vida e igualdad de oportunidades en todo el territorio nacional”.

Al mismo tiempo que recordaron que “el sistema de coparticipación federal tiende a solucionar un complejo problema de nuestro país que es el desequilibrio en materia de desarrollo entre las diferentes provincias”, por lo que después de que la gestión de Alberto Fernández decidiera unilateralmente recortar esos fondos, la Corte ordenó la mencionada restitución.

En ese sentido, Del Gaiso y Reyes explicaron que “la conformación de un sistema federal implica una cultura de convivencia, que presupone que las partes interactúan, dialogan y concuerdan. Hemos sostenido que la autonomía es plena y sin restricción conforme al texto constitucional del año 1994 y afianzada durante el debate parlamentario que consagró la reforma” y destacaron que “nuestro régimen constitucional comprende el ideario de la república democrática, hecho que conlleva a respetar las autoridades locales caso contrario se subvertiría el sistema de representación”.

“Es por ello que consideramos imperioso el cumplimiento efectivo de lo ordenado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que implica la efectiva restitución de los fondos a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, sentenciaron.

Coparticipación: Del Gaiso volvió a pedir que se cumpla el fallo de la Corte

El diputado de Vamos por Más (VxM) cuestionó a la gestión de Javier Milei por no cumplí con el fallo de ese organismo. “Los fallos de la Corte se acatan, sea el Gobierno que sea”, aseguró.

El diputado de Vamos por Más (VxM) y hombre de confianza de Elisa Carrió en la Legislatura porteña, Facundo Del Gaiso, volvió a pedir en las redes sociales que se cumpla con el fallo de la Corte Suprema de Justicia respecto de los recursos coparticipables que le fueron quitados durante la gestión de Alberto Fernández.

A través de su cuenta de X -ex Twitter- aseveró que “los fallos de la Corte se acatan, sea el Gobierno que sea” y planteó que “la autonomía de la Ciudad se defiende siempre seas opositor u oficialista”.

“El kirchnerismo le robó a todos los porteños. la Corte falló, es un fallo de goteo diario. Esperamos que el Gobierno de Javier Milei cumpla el fallo”, continuó.

Al mismo tiempo que recordó que “el fallo de la Corte estableció que la Nación le debe transferir a la Ciudad el 2,95 % de la Coparticipación en vez del 1,4 %, es de goteo diario”.

“El Gobierno de Alberto violó la ley y no lo acato. El Gobierno de Milei hasta ahora tampoco, por día equivale a $1700 millones”, sentenció el diputado.

La Coalición Cívica denunció “el aumento coordinado de las prepagas”

Los legisladores de esa fuerza advirtieron que la “Unión Argentina de Salud fantasea con los beneficios de un mercado liberado sin hacerse cargo del riesgo de competir para ofrecer mejores planes o mejor precio a los usuarios”.

Después de las prepagas aumentaran un 40,5% en enero y anunciaran un incremento del 30% para febrero, los diputados de la Coalición Cívica (CC ARI) Hernán Reyes y Facundo Del Gaiso junto a otros dirigentes de ese espacio impulsaron una denuncia contra el “el aumento coordinado de las prepagas”.

En ese sentido, a través de su cuenta de X -ex Twitter-, Reyes aseguró que “la Unión Argentina de Salud fantasea con los beneficios de un mercado liberado sin hacerse cargo del riesgo de competir para ofrecer mejores planes o mejor precio a los usuarios y mejores condiciones a sus proveedores”.

Al mismo tiempo que explicó que “no podemos pasar de un corporativismo regulado a un corporativismo desregulado. El modelo de fijación de precios por el Gobierno se agotó por asfixia, pero reemplazarlo por una cámara empresarial es contrario al liberalismo. Esto no es solamente injusto, sino que es ilegal” y remarcó que “un cartel es cuando dos o más competidores se ponen de acuerdo en fijar el precio o coordinar el pago a los proveedores. Esta es la conducta más grave en el mundo de la defensa de la competencia. Cuando no hay competencia, hay abuso”.

“El mercado de la salud es complejo e imperfecto. El Gobierno hizo bien en salir del sistema de regulación de precios porque asfixia a los hospitales y médicos”, añadió y concluyó precisando que “es necesario que previo se arreglen los problemas para la portabilidad de prestaciones para enfermos crónicos, evitar que el costo se dispare después de la jubilación y mejorar el conocimiento de los usuarios de las opciones que tienen. Sino el sistema se vuelve muy injusto”.

La Coalición Cívica pidió crear un “presupuesto participativo” en la Ciudad

Se trata de una iniciativa que busca establecer un mecanismo de participación para que los vecinos puedan tomar decisiones sobre la asignación de recursos públicos en intervenciones y microintervenciones que beneficien a sus barrios.

Los legisladores de la Coalición Cívica (CC) Hernán Reyes, Facundo Del Gaiso y Cecilia Ferrero impulsaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley que busca establecer un “presupuesto participativo”, a fin de que los ciudadanos puedan tomar decisiones sobre la asignación de recursos públicos en intervenciones y microintervenciones que beneficien a sus barrios.

De acuerdo al texto recientemente presentado, la implementación de dicho presupuesto se basará en la participación “activa y responsable” de los ciudadanos, quienes podrán presentar propuestas para mejorar sus barrios.  La selección de los proyectos financiados será realizada por los propios ciudadanos a través de votación. “La intervención de la Administración se limitará a la factibilidad y razonabilidad de las propuestas en preservación de los recursos públicos y en estricto cumplimiento con los principios rectores de la presente ley”, sostiene el documento.

Asimismo, se establece que el presupuesto participativo se implementará anualmente y el monto destinado a este fin será fijado por la Legislatura porteña al momento de la sanción de la Ley de Presupuesto, no pudiendo ser inferior al 0,5% de la recaudación fiscal del ejercicio correspondiente.

Por otra parte, la iniciativa plantea la creación de la plataforma digital de Presupuesto Participativo BA, la cual deberá contar con un lenguaje simple, claro y preciso respecto del procedimiento de participación en la formulación del presupuesto en las instancias de presentación de proyectos, de trabajo respecto de los proyectos y de la votación para la priorización de los proyectos presentados.

En los fundamentos de la iniciativa, los oficialistas explicaron que “el presupuesto participativo es una herramienta que se implementa con éxito en miles de ciudades del mundo, siendo la de Porto Alegre la más conocida, tanto por abrir el camino como experiencia innovadora, así como por el éxito en sus resultados: en tiempos de crisis social y económica, comenzó su elaboración en el año 1988, y su modelo de presupuesto participativo logró transformarse en un sistema de deliberación ascendente, con plena responsabilidad impulsado por las necesidades reales de los ciudadanos”.

“Actualmente, grandes ciudades del mundo desarrollan sus distintos sistemas de presupuesto participativo, en las cuales podemos mencionar Paris Budget Participatif (en Paris), donde los parisinos pueden presentar sus proyectos en una plataforma digital, y luego votar entre sus favoritos entre una selección de proyectos estudiados por los servicios de la ciudad; o en Madrid, con la iniciativa Decide Madrid (que influenció la creación de BA Elige), donde el 30% del presupuesto asignado se destina a proyectos que afectan toda la ciudad, y el 70% a proyectos que beneficien a distritos específicos del Ayuntamiento”, indicaron y precisaron que “en nuestro país, Rosario fue la primera ciudad en implementar el presupuesto participativo, en medio de una crisis socio-económica. Hoy en día, hay decenas de iniciativas de ese tipo, sobre todo a nivel municipal, con diseños y metodologías diferentes”.

Por lo que concluyeron señalando que su “compromiso está en una democracia participativa, y por eso trabajamos en la creación del presupuesto participativo como una gran herramienta a disposición para que el ciudadano pueda presentar propuestas, debatir temas y votar sobre cuestiones importantes que puedan afectar a la ciudad”.

Para Del Gaiso sería un “papelón” que los ministros expliquen la Ley Ómnibus por zoom

El legislador de la Coalición Cívica reclamó la presencia de los funcionarios en el Congreso y advirtió que su ausencia “dejaría en evidencia que esa ley fue hecha por diferentes estudios y sectores corporativos”.

En las vísperas del inicio del debate de la Ley Ómnibus en el Congreso de la Nación, el legislador de la Coalición Cívica y hombre de confianza de Elisa Carrió, Facundo Del Gaiso, cuestionó con dureza la posibilidad de que los ministros de la gestión de Javier Milei no asistan al Congreso de la Nación a explicar la Ley Ómnibus.

En ese sentido, el oficialista recordó que se trata de una “ley de 664 artículos y un DNU de 334 artículos, que modifica la vida de los argentinos merece seriedad. Esto es irracional”.

“No mandar a los ministros a explicar todos los puntos de la Ley Ómnibus dejaría en evidencia que esa ley fue hecha por diferentes estudios y sectores corporativos”, aseguró y concluyó precisando que “sería un papelón mandar a directores por zoom que asumieron hace un mes y no tienen idea de nada a explicarla”.

Cabe recordar que algunas horas antes, Carrió había aseverado que “está en juego el derecho a saber de la sociedad. Dentro de la Constitución todo, fuera de la Constitución nada” e indicó que “la sociedad no sabe, ni conoce el contenido de una inmensa cantidad de normativas que se encuentra incluida en el DNU y la Ley Ómnibus que pueden afectar derechos individuales para siempre y es preciso informarla”.

“El paquete legislativo enviado por el Poder Ejecutivo tiene un sin fin de temas diversos y complejos que tendrán un impacto enorme en la vida de los argentinos que estudian, trabajan, invierten, generan y sostienen el empleo y la producción en nuestro país (…) No podemos convalidar en paquete un decreto de necesidad y urgencia ómnibus porque la Constitución Nacional y la división de poderes son valores que sostenemos no importa quien sea gobierno u oposición”, agregó.

Al mismo tiempo que concluyó remarcando que “es preciso que el debate en el Congreso de la Nación sea de cara a la sociedad, sin ocultamiento alguno. Los diputados nacionales de la Coalición Cívica serán parte activa del debate en las comisiones, realizando las preguntas necesarias a los funcionarios del Gobierno Nacional, los que, esperamos participen activamente, sepan identificar las prioridades para enfocarnos en los temas que el plan del Gobierno requiere para estabilizar una economía en crisis profunda”.

Del Gaiso: “es un avance que el Gobierno Nacional reconozca la deuda que tiene con la Ciudad”

El legislador de la Coalición Cívica celebró la reunión entre Jorge Macri y Luis Caputo por los recursos coparticipables que les fueron quitados durante la gestión el ex presidente Alberto Fernández.

El diputado de Vamos por Más (VxM) y hombre de confianza de Elisa Carrió dentro de la Legislatura porteña, Facundo Del Gaiso, se refirió a la reunión entre el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, y el ministro de Economía del Gobierno nacional, Luis Caputo, para dialogar sobre los recursos coparticipables que le fueron quitados al distrito capitalino durante la gestión de Alberto Fernández.

En ese sentido, el oficialista aseguró que “es un avance que el Gobierno Nacional reconozca la deuda que tiene con todos los vecinos de la Ciudad por la coparticipación. Pero la autonomía se defiende siempre, sean los k o sea Javier Milei”.

Además, señaló que “no es ‘reconocer’ sino es acatar un fallo de la Corte y pagar el 2,95% de la Coparticipación”.

“La Ciudad de Buenos Aires, debido a la quita a ‘mano armada’ que hicieron los K de la Coparticipación, dejó de hacer obras grandes y renegoció contratos para tener déficit cero. La Corte fallo el 22/12/22 en favor de la Ciudad, dijo que debe pagarse el 2,95% en vez del 1.4 %, debe acatarse”, completó.

Tras el pedido de Bullrich por la aprobación de la Ley Ómnibus, Del Gaiso salió al cruce

El legislador de la Coalición Cívica cruzó a la ministra de Seguridad de la Nación y le recordó sus dichos en relación a los “superpoderes” en el Estado.

Después de que la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, le pidiera a los diputados que aprueben el proyecto de Ley Ómnibus y el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), el legislador de la Coalición Cívica (CC) y miembro del bloque Vamos por Más (VxM), Facundo Del Gaiso, salió al cruce de la funcionaria y le recordó sus dichos en relación a los “superpoderes” en el Estado.

El diputado hizo alusión a una nota periodista del 2019, donde Bullrich había acusado al gobierno de Alberto Fernández de intentar cambiar “República por monarquía”. Por aquel entonces, la actual funcionaria había asegurado que “pretenden delegarle al presidente toda la actividad del Congreso de la Nación. Este es el modelo de poder que vinieron a restaurar. Una democracia clausurada a la oposición. Estamos preparados para defender a la sociedad de tamaño atropello”.

Atento a esos dichos y al reciente pedido de Bullrich, Del Gaiso salió al cruce: “¡gran frase! Este es el camino, sea el Gobierno que sea, no son cuestiones estéticas, es ayudar a lograr cambios profundos para el desarrollo del país”.

Desde la Coalición Cívica salen al cruce de Bullrich recordándole qué decía en 2019

En vísperas de fin de año, la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, se dirigió a los legisladores para pedir la aprobación del proyecto de ley ómnibus y el decreto de necesidad de urgencia (DNU) de desregulación de la economía elaborados por el Gobierno. A diputados y senadores les pidió “un voto de […]

En vísperas de fin de año, la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, se dirigió a los legisladores para pedir la aprobación del proyecto de ley ómnibus y el decreto de necesidad de urgencia (DNU) de desregulación de la economía elaborados por el Gobierno. A diputados y senadores les pidió “un voto de confianza”, alertando sobre lo peor que se puede estar si no se aprueban esas medidas.

En declaraciones a Radio Rivadavia, la excandidata presidencial de Juntos por el Cambio planteó: “El primer proyecto que presenta el presidente y no se lo votan. ¿La confianza dónde se va? El presidente está pidiendo que nos voten estos proyectos como un voto de confianza. Que nos dejen realizar el trabajo que tenemos que realizar, sabemos para dónde vamos, que tenemos un horizonte claro, que de este horizonte la gente va a salir mejor”.

Así las cosas, planteó a diputados y senadores que “tienen esta responsabilidad histórica, tienen que entender y pararse en este lugar”, y se dirigió especialmente a los radicales que tienen “posiciones duras”, y sostuvo que “el 100% de la gente que votó Juntos por el Cambio y el 100% que votó a La Libertad Avanza están queriendo que no se frene el cambio”.

“Cada radical, cada miembro de JxC, tiene que pensar qué quiere la gente: ¿volver al populismo depredador o un cambio?”, sostuvo la excandidata presidencial y resumió: “Quiero decirle al radicalismo, al Pro, al peronismo racional que voten esta ley, que le den un cheque en blanco de confianza al presidente, y después empezará la discusión”.

Desde la Coalición Cívica, el presidente de ese partido, el diputado Maximiliano Ferraro, salió a retrucarle, usando sus propios argumentos, cuando Bullrich se refería al kirchnerismo alertando sobre un intento de cambiar “República por monarquía”. Decía en 2019, a poco de la asunción del Gobierno de Alberto Fernández: “Pretenden delegarle al presidente toda la actividad del Congreso de la Nación. Este es el modelo de poder que vinieron a restaurar. Una democracia clausurada a la oposición. Estamos preparados para defender a la sociedad de tamaño atropello”.

Ante ello, Ferraro tuiteó: “Estimada Patricia, cómo no olvidarme de esta declaración tuya. Se dio luego de una reunión de la Mesa Nacional de JxC en la que fijamos posición. Yo sigo pensando igual, delegar facultades/estado de excepción no es un camino virtuoso para la República, el cambio y el desarrollo económico”.

Y agregó: “Nosotros no queremos obstruir, queremos trabajar seriamente y que se respete la división de poderes y el sistema republicano de gobierno. El fin no justifica los medios. Una verdadera pena tu cambio de postura”.

Hizo lo propio, también desde ese espacio, el legislador porteño Facundo Del Gaiso, quien calificó la advertencia de Bullrich de hace cuatro años, respecto de república o monarquía como una “gran frase”.

“Este es el camino, sea el gobierno que sea; no son cuestiones estéticas, es ayudar a lograr cambios profundos para el desarrollo del país. ‘Cambiaron República por Monarquía!’, el mensaje de Patricia Bullrich contra la vuelta de los ‘superpoderes’”.

Desde la CC marcan diferencias con el accionar de Bullrich

Una diputada del partido de Elisa Carrió alertó sobre “prácticas abusivas”, y dejó una advertencia.

Ya la Coalición Cívica tomó distancia en su momento de cualquier acercamiento con Javier Milei. Fue en vísperas del balotaje, cuando se diferenciaron del Pro, cuyo sector más duro anunció su apoyo a La Libertad Avanza, al punto tal de anunciar entonces su salida de Juntos por el Cambio.

Este miércoles dirigentes de ese espacio se diferenciaron de su excandidata presidencial por la aplicación del protocolo antipiquetes.

Es el caso de la diputada nacional Mónica Frade, que en la red social X posteó la captura de una imagen televisiva en la que se anunciaba que frentaron un colectivo para bajar a 30 posibles manifestantes. Y el siguiente texto: “Esto no @PatoBullrich, esto no. Coincido en la necesidad de ordenar y mantener la normalidad de la circulación; pero prácticas abusivas NO”.

Y advirtió entonces que “el derecho a asistir a una marcha no se puede impedir. Los delitos son otra cosa. Hay caminos de los que no se vuelve”.

También opinó el diputado porteño del mismo espacio Facundo del Gaiso, quien cuestionó el discurso contra los piquetes, sugiriendo en cambio “auditar, cortar los intermediarios y valorar a los que trabajan socialmente separando a los grupos que extorsionan. Ese es el camino correcto. Generar una “épica del anti piquete” en este contexto social no se sostiene. ¿Qué hacemos cuando corten los jubilados porque no pueden vivir?”.

Luego en otro tuit expresó que “el Estado tendría que auditar los planes y separar los grupos que  trabajan de los grupos q utilizan  los planes  para financiar la política. Esa es la forma de cortar los piquetes rápidamente y valorar a los grupos comunitarios que trabajan si no son todos ‘feos, sucios y malos’”.

Los ganadores de los Premios Parlamentario en la Legislatura porteña

En la nueva edición de los Premios Parlamentario, donde se busca reconocer a los legisladores más laboriosos del año, el legislador de Vamos Juntos (VJ) Facundo Del Gaiso se alzó con el máximo galardón.

Por Daiana Zunino

Cómo sucede año a año desde 1998, Parlamentario lleva a cabo una encuesta en la que votan todos los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sus asesores y los periodistas acreditados en la Legislatura porteña. Esto permite obtener los resultados mediante los cuales se eligen a los diez legisladores que más se han destacado a lo largo de todo el ciclo parlamentario.

Es así que diputados, asesores y periodistas seleccionan los nombres de quienes fueron a su criterio los que participaron activamente en la labor realizada a lo largo del período. Como resultado de este trabajo, esta 26º edición de los Premios Parlamentario consagró como ganador al legislador de Vamos Juntos (VJ) y soldado de Elisa Carrió en el Parlamento porteño, Facundo Del Gaiso.

El cuestionario permite seleccionar a cinco legisladores, siendo así que el orden de prioridad lo pone el votante; el primero obtiene 5 puntos, el segundo 4, el tercero 3, el cuarto 2 y el quinto 1. De la sumatoria de los puntos surgen los elegidos que pasan a formar parte del cuadro de honor.

A raíz de la digitalización de los canales de participación de los Premios Palamentario, los votantes también hicieron llegar sus respuestas a través de correo electrónico y WhatsApp. Es así que se recibieron casi un centenar encuestas que daban cuenta de la opinión de los votantes.

Cabe destacar que los Premios Parlamentario no sólo se llevan a cabo en la Legislatura de la Ciudad, sino que también se realizan en el Congreso de la Nación y en el Parlamento bonaerense, aunque este año no se realizarán en este última Legislatura.

El podio de los más votados

El galardón como el diputado más laborioso de 2023 fue entonces para el oficialista Facundo Del Gaiso, como un reconocimiento al arduo trabajo realizado a lo largo del año. Es que fue ponderado por sus pares, prensa acreditada y asesores por su trabajo diario y por su labor a lo largo de toda la campaña electoral de este año, donde fue el encargado de ocupar el primer lugar en la nómina de legisladores porteños después de que Franco Rinaldi renunciara en medio de acusaciones en su contra por mensajes homofóbicos y misóginos.

El diputado se alzó con el máximo galardón con un total de 112 puntos, como reconocimiento por la ardua tarea que realiza en las seis comisiones legislativas que integra: “Discapacidad”, “Políticas de Promoción e Integración Social”, “Presupuesto”, “Salud”, “Seguridad” y “Turismo y Deportes”.

Del Gaiso es ingeniero en construcciones, recibido en la Universidad Tecnológica Nacional. Inició su camino en la política en 1999 de la mano de Elisa Carrió y fue Auditor General de la Ciudad de Buenos Aires por la Coalición Cívica desde 2013 hasta 2019, año en el que asumió como legislador.

Es preciso señalar que esta no es la primera vez que forma parte del ranking de los más votados en los Premios Parlamentario, ya que en la edición del año pasado quedó en sexto lugar.

En la segunda posición se ubicó la legisladora del Frente de Todos (FdT) y vicepresidenta primera de la Comisión de Seguridad, Claudia Neira, quien recibió un total de 107 puntos como reconocimiento por trabajo parlamentario.

La peronista integra además otras cuatro comisiones: “Justicia”, “Presupuesto”, “Planeamiento Urbano” y la “Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de Control”. Es autora de 672 proyectos y otros 1205 como co-autora.

Fue ponderada por sus pares debido al intenso trabajo que realiza en cada una de las comisiones que integra, su capacidad de diálogo con las distintas fuerzas y por la labor territorial que lleva a cabo en la Ciudad de Buenos Aires.

Cabe recordar que en la edición 2022 de los Premios Parlamentario, Neira quedó cuarta en el ranking de los más votados.

Mientras que el podio de los más valorados lo completa la diputada del FdT y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Victoria Montenegro, quien recibió 103 puntos por decisión de los legisladores, asesores y prensa acreditada.

La kirchnerista forma parte de las comisiones de “Discapacidad”, “Salud” y “Seguridad”; además es autora de 1145 proyectos y co-autora de otros 1599. Entre sus muchos proyectos se destacan aquellos destinados al área de discapacidad, una de las que más la ocupan, y otros que buscan reivindicar la lucha por la “Memoria, Verdad y Justicia”.

Al igual que todos los legisladores mencionados hasta el momento, esta no es la primera vez que Montenegro es galardonada en los Premios Parlamentario. De hecho, en la edición del año pasado también fue la tercera diputada más votada.

El resto de los ganadores

En el cuarto lugar del ranking se ubicó el jefe del bloque VJ y hombre de confianza de Graciela Ocaña -la líder de Confianza Pública (CP)-, Diego García Vilas, quien fue distinguido por su trabajo diario y capacidad para llegar a acuerdos con los diversos espacios políticos que conforman la Legislatura porteña.

El diputado se ubicó con comodidad en esa posición con un total de 98 puntos, como reconocimiento por la ardua tarea que realiza al conciliar intereses del Pro, la Coalición Cívica y Confianza Pública; además de los de sus principales aliados de la Unión Cívica Radical – Evolución, Partido Socialista y Republicanos Unidos.

Cabe precisar que, en los Premios Parlamentario del año pasado, García Vilas ocupó el primer lugar.

En tanto el quinto escaño quedó en manos del oficialista y presidente de la comisión de Tránsito y Transporte, Matías López, dado a que obtuvo un total de 95 votos con los cuales los participantes de la encuesta dejaron en clara evidencia su capacidad y compromiso para trabajar las diversas iniciativas parlamentarias que pasan por el seno de la mencionada comisión.

Pero más allá de la de su labor en Tránsito y Transporte, forma parte de otras siete comisiones: “Cultura”, “Niñez, adolescencia y juventud”, “Planeamiento Urbano”, “Presupuesto”, “Seguridad”, “Turismo y deporte”, y la “Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de Control”.

La sexta posición fue para la legisladora de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) y presidenta de la Comisión de “Educación, Ciencia y Tecnología”, Manuela Thourte, con 89 votos en total. La radical fue distinguida por su compromiso con la protección y promoción de los derechos de los niños y adolescentes.

La diputada, que además es politóloga y docente de la Universidad de Buenos Aires (UBA), es autora de 154 proyectos y otros 233 como co autora.

En tanto el séptimo lugar en el ranking de los más votados fue para el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y legislador de VJ, Emmanuel Ferrario, quien cosechó 85 puntos por su labor buscando consenso entre los diferentes bloques que integran la Casa y su trabajo presidiendo las sesiones.

Cabe recordar que Ferrario es uno de los hombres de máxima confianza de la ex gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal y el actual jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta.

Ya la octava posición quedó en manos del presidente de la comisión de Legislación General y exsecretario de Mauricio Macri, Darío Nieto (VJ), quien obtuvo un total de 80 puntos por su labor en el Parlamento local.

El oficialista también forma parte otras siete comisiones: “Ambiente”, “Desarrollo Económico, Mercosur y Políticas de Empleo”, “Descentralización y Participación Ciudadana”, “Educación, Ciencia y Tecnología”, “Mujeres, Género y Diversidades”, “Niñez, Adolescencia y Juventud” y “Vivienda”.

Mientras que en el noveno lugar se ubicó el diputado de VJ Esteban Garrido, quien suele mantener una activa participación en las seis comisiones de las que forma parte: “Asuntos Constitucionales”, “Comunicación Social”, “Justicia”, “Legislación del Trabajo”, “Presupuesto”, “Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de Control” y “Junta de Interpretación y Reglamento”. 

El oficialista alcanzó esa posición con un total de 77 puntos; cabe recordar que en la última edición de los Premios Parlamentario Garrido también se había quedado con la novena posición.

Finalmente, el último lugar en el ranking de los diez legisladores más laboriosos del 2023 fue para la legisladora de VJ y ex ministra de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, Ana María Bou Pérez, quien cosechó un total de 73 votos a favor. Es autora de 166 iniciativas y co-autora de otras 536, además es miembro de diez comisiones: “Derechos Humanos”, “Discapacidad”, “Mujeres, Géneros y Diversidades”, “Niñez, Adolescencia y Juventud”, “Planeamiento Urbano”, “Políticas de Promoción e Integración Social”, “Protección y Uso del Espacio Público”, “Vivienda” y “Discapacidad”.

Los más votados

1)      Facundo del Gaiso112 puntos
2)      Claudia Neira107 puntos
3)      Victoria Montenegro103 puntos
4)      Diego García Vilas98 puntos
5)      Matías López95 puntos
6)      Manuela Thourte89 puntos
7)      Emmanuel Ferrario85 puntos
8)      Darío Nieto80 puntos
9)      Esteban Garrido77 puntos
10)    Ana Bou Pérez73 puntos

Listado histórico

1998Gabriel González Gass
1999Kelly Olmos
2000Guillermo Oliveri
2001Raúl Puy
2002Alicia Pierini
2003Juliana Marino
2004Helio Rebot
2005Marcelo Godoy
2006Jorge Enríquez
2007Diego Santilli
2008Cristian Ritondo
2009Juan Manuel Olmos
2010Cristian Ritondo
2011Álvaro González
2012Cristian Ritondo
2013Cristian Ritondo
2014Cristian Ritondo
2015Cristian Ritondo
2016María Rosa Muiños
2017Carmen Polledo
2018Francisco Quintana
2019Agustín Forchieri
2020Agustín Forchieri
2021Agustín Forchieri
2022Diego García Vilas
2023Facundo Del Gaiso

Del Gaiso: “Lo de Macri diciendo que Carrió buscó dañar, es canalla”

El legislador de la CC ARI repudió los dichos del ex presidente de la Nación contra la líder de ese espacio. “Ella vio su juego hace un año, limando a Larreta, para después destruir a Bullrich y llevar una parte del Pro a Milei”, aseveró.

El diputado de Vamos Juntos (VJ) y hombre de confianza de Elisa Carrió, Facundo Del Gaiso, disparó con suma dureza contra el ex presidente de la Nación Mauricio Macri, dado a que consideró que sus dichos en contra de la dirigente política son una “canallada”.

Todo comenzó cuando el ex mandatario salió a responderle a Carrió, en el marco de una entrevista con radio Mitre. “Cuando a la gente la gana el ego se transforma en alguien dañino que no puede construir nada bueno. Entonces, creo que lo que tenemos que lograr aquellos que hemos tenido poder es recordar quién nos dio el poder, que fue la gente, y que el poder está para construir, no para dañar. El poder está para transformar la realidad de la gente”, aseguró Macri.

“Cada vez creo más que para administrar poder hay que tener mucha generosidad y vocación de servicio, entender que lo lindo es dar, no recibir… Y la verdad es que, si uno es servidor público, tiene que ir a la función pública con lo puesto y salir con lo mismo. Si no, esto no funciona. Como Patricia dijo: las cosas se marcan con el ejemplo”, completó.

Atento a esta situación, Del Gaiso salió a cuestionar con contundencia al dirigente del Pro: “lo de Mauricio Macri diciendo que Lilita Carrió buscó dañar, es canalla. Ella vio su juego hace un año, limando a Horacio Rodríguez Larreta, para después destruir a Patricia Bullrich y llevar una parte del Pro a Javier Milei. Desesperado por las causas judiciales (Correo, etc). Vamos a una trampa electoral”.

“Vamos a una trampa electoral, Milei, ahora van a tener que moderar por 20 días lo que es. No va hablar más de motosierra, nada de dolarización, nada de legalización de venta de órganos, libre acceso a las armas, ruptura con el Vaticano, nada. Va a ser ‘un gatito mimoso’ 20 días”, siguió enfurecido el oficialista.

Por lo que concluyó planteando que “Sergio Massa va a seguir engañando, que no es de este Gobierno, que va a bajar la inflación, que no existe la corrupción, no va a nombrar a Cristina Kirchner ni se va a sacar fotos con sindicalistas por 20 días… toda una trampa. Las dos opciones son terribles para el país, ninguna es el cambio”.

Desde Vamos Juntos presionan para que Leandro Santoro se baje del balotaje

Los legisladores del oficialismo insistieron en que sería “absurdo, costoso e innecesario” que hubiese una segunda ronda electoral en el distrito capitalino ya que “los porteños eligieron por amplia mayoría a Jorge Macri”.

Mientras se aguardan los resultados del escrutinio definitivo, los diputados de Vamos Juntos (VJ) se manifestaron en las redes sociales acerca del posible balotaje que podría haber entre el candidato a jefe de Gobierno por Juntos por el Cambio (JxC), Jorge Macri, y su par por Unión por la Patria (UP), Leandro Santoro.

De acuerdo al escrutinio provisorio, JxC se impuso con el 49,61% de los votos mientras que UP se consolidó como la segunda fuerza más votada con el 32,20%; pese a la amplia diferencia, el oficialismo local no alcanzó el 50% necesario para ganar en primera ronda. Ante esta situación, los oficialistas comenzaron a presionar para que Santoro se baje del balotaje, en caso de lo que hubiera.

En ese sentido, Facundo Del Gaiso (VJ) aseguró que “falta el recuento definitivo, pero es absurdo, costoso e innecesario que haya balotaje en la Ciudad cuando faltan centavos para ganar en primera vuelta” e insistió en que “los porteños eligieron por amplia mayoría a Jorge Macri”

“Ya pasó con Ibarra en el 2000 cuando ganó con 49,3 y Cavallo se bajó”, concluyó haciendo un repaso por otros comicios que se llevaron a cabo en la Ciudad.

Asimismo, el legislador de VJ y ex secretario de Mauricio Macri, Darío Nieto, concluyó planteando que “en la Ciudad seguimos contando y estamos muy cerca de evitar el ballotage, pero hay un dato indiscutible: la inmensa mayoría de los porteños eligió equipo, experiencia y gestión. El triunfo de Jorge Macri es contundente ¡Felicitaciones a él y Clara Muzzio!”.

Primera Jornada de Adopción en la ciudad

Fue encabezada por Clara Muzzio y Cynthia Hotton junto a más de un centenar de personas y contó con el diputado Facundo del Gaiso, impulsor del proyecto para instaurar el Día por el Derecho a la Adopción.

La ministra de Espacio público e Higiene Urbana de la Ciudad, Clara Muzzio, y la presidenta del Consejo Social, Cynthia Hotton, encabezaron este sábado la Primera Jornada de Adopción, que contó con la participación de distintos especialistas y testimonios de familias que adoptaron, junto al legislador Facundo del Gaiso, quien presentó el proyecto de ley para instaurar el 15 de septiembre como el Día por el Derecho a la Adopción, elaborado de manera conjunta por el Consejo Social de la Ciudad de Buenos Aires y la ONG Red Argentina por la Adopción. El mismo fue aprobado esta semana en la Legislatura porteña y se traduce en un gran logro para los padres y chicos a la espera de ser adoptados.

Clara Muzzio anunció que por la mencionada ley, que declara el 15 de septiembre como Día del Derecho a la Adopción, “se iluminará de violeta todos los monumentos de la Ciudad de Buenos Aires, para acompañar a todas las familias y chicos que están esperando una rápida respuesta y de todos nosotros un mayor compromiso”.

“Hace mucho que estamos trabajando para que las familias y los niños tengan un futuro mejor. Y sé que ustedes desde las ONG’s tienen un enorme compromiso, y me emociona porque veo la solidaridad y el amor en cada una de sus miradas, y eso es lo que la sociedad necesita. A través de esta jornada buscamos articular con todos ustedes y las distintas áreas de gobierno para seguir transformando la Ciudad. Es por eso que agradezco la presencia de la ministra Clara Muzzio y del legislador Facundo Del Gasio”, expresó Cynthia Hotton.

“Así es, estamos trabajando para seguir transformando la Ciudad, para que sea un mejor lugar para todos y que se pueda vivir mejor. En esto, quiero reconocer el gran trabajo que hace Cynthia y todos en el Consejo Social, pero también poner mi compromiso de seguir aprendiendo sobre estas temáticas, seguir nutriéndome y trabajando fuertemente desde el lugar que ojalá me toque ocupar a partir del 10 de diciembre qué es el de vicejefa de esta enorme ciudad que tiene un montón de desafíos y le contaba a Cynthia que a este tema de la adopción me tocó vivirlo en carne propia porque mi hermano más grande, con su mujer, desde hace 18 años tienen en su casa a chiquitos en tránsito, que llegaban con una mirada perdida, con abusos, y el amor, la atención, les cambiaba la mirada y la vida. Allí han pasado un montón de bebitos y bebitas sobre todo en esa primera infancia”, destacó la ministra Muzzio.

Por su parte, el legislador Facundo Del Gasio, expresó: “Gracias por la invitación, escuchando a Cynthia y a Clara sé que encarnan el humanismo que queremos transmitir desde esta gestión. Soy de leer el anuario de la Ciudad de Buenos Aires y siempre me hacía ruido la tasa tan baja de adopción. Y yo me preguntaba, cómo es posible ante una demanda tan grande, tanta gente que tiene necesidad de dar amor y tantos niños a la espera de un hogar. Cuenten conmigo para avanzar en este tema”.

“Desde el Consejo Social de la Ciudad queremos enriquecer el diálogo entre los diversos actores involucrados, el Estado, las Ong y los hogares de menores y así analizar los retos y oportunidades que se presentan en la búsqueda de garantizar el derecho de los niños, niñas y adolescentes a vivir y crecer en un entorno familiar”, expresó Hotton sobre la jornada a la que también calificó como “una oportunidad de brindar información sobre el tema a la sociedad y derribar mitos que existen en torno a la adopción”.

“Consideramos la adopción como uno de los pilares fundamentales de nuestro trabajo”, afirmó Hotton. “En la actualidad, es crucial seguir uniendo esfuerzos en pos del bienestar de los niños institucionalizados y para brindar respuestas a las familias que desean adoptar”, aseguró Hotton, quien también explicó: “El período más prolongado es aquel que precede a la declaración de adoptabilidad, representando una de las principales debilidades del sistema actual. Durante este tiempo, los niños pasan años en instituciones a la espera de la resolución de su situación, en cuanto a si regresarán a sus familias biológicas o entrarán en el proceso de adopción”.

Cabe señalar que Miriam Donati Brusco, directora de equipos técnicos del Consejo Social, y Yael Criscolo, especialista en adopción del Consejo Social, estuvieron a cargo de la conducción de la jornada, que se estructuró en siete módulos, y contó también con la participación de miembros del Consejo Consultivo de adopción.

En la primera parte del encuentro se abordó el tema desde la mirada de los hijos, con la exposición de Natalia Florido, directora de la ONG Red Argentina por la Adopción; y Florencia Alifano, creadora de Somos Adopción. A continuación, el segundo módulo exploró la perspectiva judicial, donde disertó Agustina Díaz Cordero, vicepresidenta del Consejo de la Magistratura. En el tercer módulo abordó la mirada de los hogares junto a Vanesa Aramburo, diplomada en adopciones con abordaje interdiciplinario; Priscila Garritano, directora del Hogar María del Rosario, especialista en educación con foco en contextos de vulnerabilidad; y Viviana Valerio, directora del Hogar Ciudad de Abrigo y Refugio.

La mirada del Estado se brindó durante el cuarto módulo, encabezado por  Itatí Canidode, directora general de Gestión de Políticas y Programas del Consejo de los Derechos de NNyA de la Ciudad; y Adriana Barchuk, directora general de Servicios de Atención Permanente del Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes.

El quinto módulo examinó el enfoque legal a través de una entrevista con Anabel Sainz, coordinadora del Programa Probono del estudio Marval O’Farrell Mairal.

El sexto módulo profundizó en la perspectiva de la maternidad y la paternidad, con la participación de Leonor Inés Wainer, presidente de Anidar, y Silvana Bloch, directora de Programas y Proyectos institucionales de Anidar, junto a Daniel Martini y María Carolina Gorrini, padres por adopción. Por último, Fabiana Isa, profesora adjunta y creadora de la Práctica Profesional “Acogimiento y Adopción. Intervención con infancias deprivadas y evaluación parental” de la Facultad de Psicología de la UBA, presentó su visión sobre el acompañamiento y la construcción familiar.

“Trabajar por la adopción también es defender la vida”, subrayó Hotton al cierre del evento, que se desarrolló de manera gratuita en el Centro Metropolitano de Diseño de 9.30 a 14.30h.

La Legislatura porteña conmemoró el “Día por el Derecho a la Adopción”

Fue gracias a una iniciativa impulsada por el oficialista Facundo Del Gaiso (VJ), la cual establece que cada 15 de septiembre se conmemore esa fecha.

Con la intención de promover los derechos del niño, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires instauró el 15 de septiembre como el Día por el Derecho a la Adopción.

La iniciativa en cuestión fue impulsada por el legislador de Vamos Juntos (VJ) Facundo Del Gaiso , pero fue elaborado en conjunto con el Consejo Social de la Ciudad de Buenos Aires y la ONG, Red Argentina por la Adopción.

La ley fue votada “sobre tablas” en la sesión ordinaria y con un total de 56 votos emitidos: 50 votos afirmativos, 1 voto negativo y 5 abstenciones, quedó sancionada. En el momento de la votación también estuvieron presentes la directora de Equipos técnicos del Consejo Social, Miriam Donati Brusco, y Yael Criscolo, coordinadora del área de Adopción del Consejo Social.

La consagración del 15 de septiembre como Día por el Derecho a la Adopción tiene el propósito fundamental de lograr un espacio de información, reflexión y concientización, en la sociedad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La fecha propuesta pretende homenajear la sanción de la ley 13.252, pionera en el reconocimiento del instituto de la adopción en Argentina.

Respecto de la aprobación de la iniciativa, la presidente del Consejo Social, Cynthia Hotton, aseguró que “gracias al aporte de las distintas ONGs con las que trabajamos en el Consejo Social pudimos hacer esta presentación y Facundo Del Gaiso se predispuso a poder presentarlo. Que se reconozca el 15 de septiembre como el Día por el Derecho a la Adopción será un gran logro para que en la Ciudad de Buenos Aires se continúe cumpliendo el derecho de los niños, niñas y adolescentes a vivir y crecer en familia”.

“Desde el Consejo seguiremos impulsando iniciativas como estas, que hagan a la vida de las familias. Estamos comprometidos para construir un futuro más brillante y equitativo para nuestra Ciudad”, destacó.

Al mismo tiempo que concluyó señalando: “hoy es un día muy importante, porque la Red Argentina por la Adopción nos trajo esta propuesta al Consejo Social, y trabajando en conjunto, pudimos llevarlo a lo legislativo. La infancia es hoy, y seguiremos trabajando, con el compromiso intacto, y cada vez más profundo, por cada niño, niña y adolescente de nuestro país”.

Para Facundo Del Gaiso “la Legislatura que se viene será muy atomizada”

El precandidato a legislador porteño por JxC y sucesor de Franco Rinaldi dialogó con parlamentario.com acerca de los comicios que se vienen y las prioridades de ese espacio para los próximos años.

Tras la renuncia de Franco Rinaldi a su precandidatura como legislador porteño, su sucesor y actual cabeza de la lista de precandidatos a la Legislatura de la Ciudad por Juntos por el Cambio (JxC) por la nómina que lleva a Jorge Macri como jefe de Gobierno, Facundo Del Gaiso, participó de un mano a mano con parlamentario.com, en el que adelantó como será el Parlamento que se viene y las expectativas para estos comicios.

“El 14 de agosto, quien gane las PASO en la Ciudad de Buenos Aires, va a ser el próximo jefe de Gobierno. La realidad es que tenemos una intención de voto cercana al 48% y la oposición está en menos de la mitad. Por eso esta campaña está siendo tan virulenta”, aseveró el legislador que responde a la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió.

Al mismo tiempo que indicó que “vamos a tener una Legislatura muy atomizada y habrá que lograr los consensos necesarios para poder sacar las leyes”.

-¿Qué reflexión puede realizar acerca de la renuncia de Franco Rinaldi como precandidato a legislador porteño?

-Ya se habló demasiado sobre esto. Pienso que Franco hizo bien en dar un paso al costado porque, como ya dijo en su carta, se había desmadrado todo en base a sus declaraciones, que fueron producto de una especie de performance o stand up de años anteriores. Había muchos colectivos indignados y se sentían agraviados por ese humor que nosotros no compartimos para nada. Me parece que la situación se iba a desmadrar de todas maneras e iba a hacer que no se pudiera hacer la campaña porque todo iba a seguir girando sobre eso. Insisto, Franco hizo bien en dar un paso al costado.

-Esto que pasó con Rinaldi volvió a poner sobre la mesa el debate acerca de si los youtubers, tuiteros o famosos deben ser candidatos…

-Rinaldi es Licenciado en Ciencias Políticas y es una persona muy inteligente. Pero sí creo, en relación a los youtubers, es que ese es un espacio en el que cuanto más picante y provocador sos, más seguidores tenés. Entonces después se empieza a desmadrar toda la situación. Me parece que, obviamente, apreciaciones como las que, hacia Franco en esas performances, si dijese un 10% de eso en el recinto, daría lugar a una cuestión de privilegio que haría que lo expulsen en el momento. En la convivencia democrática todo ese tipo de apreciaciones son inviables.

-Más allá de esta situación, ¿cuáles serán los objetivos de Juntos por el Cambio para los próximos años en la Ciudad?

-En casi 16 años de Gobierno se hicieron transformaciones en lo que es la infraestructura que fueron fundamentales. Como nadie lo había hecho en la historia de esta ciudad, se logró transformar la Ciudad, se trató de nivelar lo máximo posible el eje norte y sur, la inversión en los barrios vulnerables… la inversión en la Villa 31 es reconocida a nivel mundial, viene gente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a estudiar todo lo que se hizo ahí, la decisión de emplazar el Ministerio de Educación ahí y el de Desarrollo Social en la zona sur. Son todas bases que se dejaron para seguir trabajando en el futuro. Todo lo que tiene que ver con el tránsito y la conectividad fue otra de las áreas en las que se hizo muchísimo, hay que seguir trabajando. La propuesta del viaducto del ferrocarril Sarmiento que plantea Jorge Macri es sumamente interesante, va a generar transformaciones para la Ciudad y permitirá unir ese eje este-oeste que está conectado por las vías del tren.

-Recién marcaba las transformaciones que se hicieron en materia de reurbanización de barrios populares, ¿se seguirá profundizando en ese sentido en los próximos años?

-La realidad es que se pudo trabajar y avanzar porque hubo créditos internacionales como los del BID, el del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF), entre otros. Entonces se pudieron hacer inversiones y transformaciones muy grandes, pero también se necesita tener un gobierno nacional alineado. Si vos tenés un Gobierno nacional como el que tenemos hoy, donde el kirchnerismo lo único que hace es impedirte y querer que no progreses, tiene la facultad de no dar las garantías, de demorar y entorpecer todas esas cuestiones, para que esas grandes obras no se hagan. Hoy un Gobierno de la Ciudad, como pasó en el 2016, alineado con el Gobierno nacional puede generar una profundización en este tipo de obras. Actualmente tenemos 140 mil personas que están viviendo en los barrios populares, por eso hay que seguir con los procesos de reurbanización. Todo este trabajo se hizo muy a conciencia, a través de leyes, y por eso es importante seguir trabajando en ese sentido.

-¿Qué expectativas tienen en relación a estos comicios? ¿creen que desde JxC podrán retener la mayoría de las bancas?

-El 14 de agosto, quien gane las PASO en la Ciudad de Buenos Aires, va a ser el próximo jefe de Gobierno. La realidad es que tenemos una intención de voto cercana al 48% y la oposición está en menos de la mitad. Por eso esta campaña está siendo tan virulenta, es porque se está decidiendo quién será el próximo jefe de Gobierno. También dentro de esos números tenemos la cantidad de bancas, que creemos que será entre 15 y 16… eso no te permite tener quórum propio, entonces hay que trabajar en la búsqueda de consensos. Vamos a tener una Legislatura muy atomizada y habrá que lograr los consensos necesarios para poder sacar las leyes. Tampoco sabemos como será la conformación de los bloques, pero lo que sí podemos presumir es que la Legislatura será más atomizada.

Piden garantizar el duelo respetado por la muerte gestacional y neonatal

Se trata de una iniciativa de Juan Facundo Del Gaiso (VJ) que busca promover “el derecho de la persona gestante a un duelo respetado y a la atención integral frente a la muerte gestacional y neonatal”.

Buscando ampliar los derechos de las personas gestantes, el legislador de Vamos Juntos (VJ) Juan Facundo Del Gaiso impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley que tiene por objeto proteger y promover el derecho a un duelo respetado y a la atención integral frente a la muerte gestacional y neonatal.

La iniciativa plantea que se aplicará -en caso de ser aprobada- en el ámbito de gestión pública, de la seguridad social y privada de atención de la salud. Además, establece que la persona gestante tiene derecho a individualizar y a solicitar la inscripción de su mortinato en el Libro de Defunciones del Registro Civil con los nombres y apellidos que elija; estos mismos datos deberán figurar en el certificado médico de defunción fetal y el acta de defunción del Registro Civil. “La imposibilidad de determinar el sexo del mortinato no podrá ser excusa para oponerse al nombre elegido por la persona gestante”, sostiene el texto.

Sobre esa misma línea, el proyecto plantea que “toda persona que cuente con una Partida de Defunción de un mortinato emitida con anterioridad a la entrada en vigor de la presente ley podrá solicitar la individualización e inscripción de aquél con los nombres y apellidos que elija en el Libro de Defunciones respectivo, sin importar el tiempo que haya transcurrido desde la muerte. El oficial del Registro Civil realizará una anotación marginal en el Acta de Defunción y en la Partida consignando los nombres y apellidos elegidos por la persona gestante”.

“La persona gestante tiene derecho a tomar contacto con los restos del mortinato, a decidir su destino final y a realizar la inhumación o cremación conforme a sus creencias en el marco de las leyes sanitarias mortuorias vigentes”, agrega el documento.

En tanto sobre el derecho de la persona gestante a recibir atención integral, la iniciativa plantea que debe “recibir información clara, veraz, adecuada, oportuna y completa sobre intervenciones y alternativas médico-asistenciales para adoptar con autonomía decisiones sobre su salud sexual y reproductiva tanto en el plano físico como psicológico”; “a no ser sujeto de estudios, exámenes, tratamientos o intervenciones con propósito de investigación, salvo consentimiento manifestado por escrito bajo protocolo aprobado por el Comité de Bioética”; “a conocer fehacientemente las causas que originaron la muerte, pudiendo solicitar que se practiquen los procedimientos médico-forenses que fueran pertinentes”; entre otros puntos.

En los fundamentos de la iniciativa, Del Gaiso explicó que se trata de un “reclamo es justo, sobre todas las cosas, porque ese elemental sentido de humanidad que debe inspirar toda acción política y todo obrar legislativo, nos urge a desterrar el estigma y el fatalismo que existe frente a la muerte gestacional y neonatal, y que violenta cruelmente a las personas gestantes”.

“Por eso, ante a un reclamo justo, y frente al estigma que invisibiliza y al fatalismo que paraliza, respondemos con este proyecto que instala en la agenda pública el problema y reconoce derechos para exigir acción de los prestadores de salud y del Estado para abordarlo integralmente”, cerró.

Del Gaiso volvió a respaldar la precandidatura de Quirós: “es el mejor candidato”

El legislador de la Coalición Cívica cuestionó los resultados de los sondeos que no favorecerían al actual ministro de Salud. “La verdadera encuesta es quien gana las paso en JxC, y estamos convencidos que el mejor candidato es Fernán”, advirtió.

Con la mirada puesta en los próximos comicios y después de que Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta pactaran tener un único candidato a jefe de Gobierno, el legislador de la Coalición Cívica (CC) Facundo Del Gaiso salió a respaldar la precandidatura del ministro de Salud de la Ciudad, Fernán Quirós, y apuntó contra los sondeos electorales dado a que consideró que no representan la realidad.

“El mejor candidato de Juntos por el Cambio (JxC) para la Ciudad es Fernán. Lo dicen todos los porteños que vemos todos los días en las actividades que hacemos. ¿Por qué lo bajarían?”, comenzó diciendo en sus redes sociales. Por lo que planteó que “la verdadera encuesta es quien gana las PASO en JxC, y estamos convencidos que el mejor candidato es Quirós. Si en pandemia cuido todo un país, puede manejar tranquilamente la Ciudad con una mirada humanista, de progreso con orden y seguridad. Eso se va a reflejar”.

Al mismo tiempo que advirtió que “la clave de las encuestas está en la forma de medición, si es presencial, telefónica, online. Está lleno de encuestas teléfono que no representan nada, por algo fallan en la previa de elecciones. No conozco a casi nadie que atienda el teléfono de línea. La encuesta presencial tiene más certezas”.

“Lo que tiene que aclarar, es si aceptan una metodología de encuesta o no. Si el que pierde dice que ‘no importa el resultado, no me bajo’, ¿para qué hacemos esto? Mientras tanto la Coalición Cívica va a seguir acompañando a Fernán y el apoyo de los porteños se va a reflejar en las encuestas”, cerró.

Un “lilito” rechazó el desdoblamiento de las elecciones y pidió por la boleta única

Se trata de Facundo Del Gaiso (VJ), quien recordó que desde hace décadas se desdoblan los comicios en el distrito capitalino e insistió en que “el sistema de boleta única es el mejor en cuanto a la participación popular”.

Con la mirada puesta sobre los próximos comicios, el legislador de Vamos Juntos y hombre de confianza de Elisa Carrió, Facundo Del Gaiso, cuestionó la decisión de desdoblar las elecciones en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires pero volvió a pedirle al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que se implemente la boleta única.

En ese sentido, el oficialista recordó que “en el 2015 con Mauricio Macri como candidato a presidente los porteños votaron: el 26/4 PASO jefe de Gobierno, el 5/7 generales, 16/7 ballotage, 11/8 PASO nacionales, 25/10 generales nacionales, 22/11 ballotage. Fueron seis elecciones en 250 días. Pensemos que es más caro y peor para la gente” y precisó que “más allá de cualquier especulación de a quien le conviene la tracción presidencial en la elección a jefe de Gobierno, quiero dejar planteado que el sistema de boleta única es el mejor en cuanto a la participación popular y la forma clara de elegir sus representantes”.

Asimismo Del Gaiso señaló –a través de sus redes sociales- que “desde 1996 la Ciudad votó de manera desdoblada, el cambio de reglas sucedió en el 2019. No es grave si en vez de 8500 mesas hay diez mil y evitas retrasos” y remarcó: “la autonomía de la Ciudad se defiende siempre, en todas las circunstancias, sin especular políticamente, sin hipocresía”.

“El mismo año se vota a presidente y jefe de Gobierno hay dos caminos para sostener la autonomía: desdoblas y hay seis elecciones y estás de campaña 300 días en ese año o en el mismo día separas las urnas”, agregó e insistió en que “la boleta única es ley, algún día tiene que empezar y la autonomía se defiende siempre”.

Al mismo tiempo que concluyó subrayando que “el sistema de boleta única, que es ley en la Ciudad, es el sistema más transparente para elegir. Coincido con el Macri del 2015. Por eso es bueno que comience este año y para siempre el sistema de boleta única en la Ciudad”.

Para Facundo Del Gaiso “el mejor candidato en CABA es Fernán Quirós”

El legislador de la Coalición Cívica volvió a expresar su apoyo al ministro de Salud y se metió en la interna entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich.

Con la mirada puesta sobre las próximas elecciones, el diputado de la Coalición Cívica y hombre de confianza de Elisa Carrió dentro de la Legislatura porteña, Facundo Del Gaiso, ratificó su apoyo al ministro de Salud y precandidato a jefe de Gobierno de la Ciudad, Fernán Quirós, y se metió en la interna presidencial entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich.

En ese sentido, el oficialista planteó que “el mejor candidato en Capital Federal es Fernán Quirós, esa es la posición que tenemos. Me parece que es una figura que, en un momento de los más difíciles de la historia, como fue la pandemia, tuvo templanza y nos llevó tranquilidad” y consideró que “es una persona honesta, de trabajo, sería una experiencia interesante que pueda ser jefe de Gobierno porteño”.

Asimismo opinó que “cuando todos los medios ya planteaban que había un candidato único en la Ciudad. Nosotros hicimos la queja, en términos de que Quirós no se bajó, y tiene que haber garantías de igualdad”.

“Si hay una encuesta, de acá a un mes, tiene que evaluarse en condiciones de igualdad. Si se instala en los medios que hay un candidato que ya se bajó, evidentemente las encuestas lo van a relegar. Carrió planteó que si esa era la situación, la Coalición Cívica iba a ir con candidato propio”, resaltó Quirós.

Mientras que en relación a la interna entre Larreta y Bullrich, el diputado de la Coalición Cívica opinó que “son dos modelos dentro de un mismo espacio. Claramente Horacio tiene una mirada mucho más moderada y de búsqueda de acuerdos. Algunos discutirán con quién hacer esos acuerdos, pero me parece que ese es el camino que realmente genera los cambios estatales en Argentina”.

Al mismo tiempo que afirmó que “el modelo de Patricia puede ser más fuerte en términos de mostrarse resolutiva, pero no sé si puede llegar a los consensos necesarios para llevar adelante las transformaciones. Todo lo demás es magia”.

“Hay que generar las posibilidades para llevar adelante las transformaciones. Si no generamos desarrollo, trabajo, vamos a seguir con soluciones mágicas que no nos llevan a ningún lado”, sentenció.

Piden que las oficinas de la Ciudad cuenten con un escalón para personas de talla baja

El oficialista Facundo Del Gaiso (VJ) presentó en la Legislatura porteña una ley para que todos los organismos estatales cuenten con un escalón para favorecer la correcta comunicación entre los empleados y las personas bajas.

Buscando favorecer una mayor inclusión de ese grupo social, el legislador de Vamos Juntos (VJ) Facundo Del Gaiso impulsó en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de ley para que las oficinas del Estado cuenten con un escalón universal para favorecer la correcta comunicación entre los empleados y las personas de talla baja.

De esta manera, la iniciativa en cuestión plantea que el escalón universal deberá ser una plataforma con –al menos- tres peldaños y deberán estar instalados en “las oficinas de cualquiera de los poderes, órganos de control,  organismos centralizados, descentralizados, entes autárquicos, organismos de seguridad social, empresas y sociedades del Estado, sociedades anónimas con participación estatal mayoritaria, sociedades de economía mixta y todos aquellos organismos donde la Ciudad tenga participación en el capital o en su dirección que cuenten con atención al público y que las características del mobiliario impidan la correcta comunicación entre empleado y persona de talla baja”.

El texto también sostiene que las oficinas deben contar con señalética que indique que la oficina cuenta con ese elemento.

En los fundamentos de la iniciativa, el oficialista afirmó que “la ausencia de un escalón para los mostradores de edificios públicos atenta contra la igualdad de las personas de talla baja porque dificulta el diálogo con las personas que brinda la atención” e indicó que “se define a una persona de talla baja cuando presenta algún tipo de condición que causa baja estatura, habiendo más de 200 tipos. Los más comunes son acondroplasia, hipocondroplasia, displasia diastrófica y la deficiencia de la hormona del crecimiento. También se suele considerar de talla baja a una persona cuando, siendo hombre mide menos de 1,50 metros y siendo mujer menos de 1,40 metros. Esto los coloca debajo de tres desviaciones estándar de la media poblacional, es decir, con una prevalencia de alrededor de 2,1%”.

“En el mundo alrededor de 650.000 personas son de talla baja, es decir, aproximadamente 1 de cada 10.000 personas. Siguiendo estos números, podemos decir que en Argentina habría alrededor de 5000 personas con esta condición”, agregó.

Sobre esa misma línea, Del Gaiso recordó que “en algunos países de América Latina, como México, se han aprobado normas con este mismo objetivo para mitigar esta desigualdad. Con la disposición de que se cuente con un escalón universal en los mostradores de atención pública” y  concluyó señalando que “es por lo antes mencionado que creemos necesaria la incorporación del escalón universal en todos los mostradores de los edificios públicos. Nos referimos por escalón universal a una plataforma compuesta por peldaños, de una medida que no superen los 10,50 centímetros. Se debe procurar su altura permita la correcta visualización entre el empleado y la persona de talla baja, para que puedan estar al mismo nivel”.

Del Gaiso: “lo que hace Santamaría con la serie ‘El Encargado’ es apriete y censura”

El legislador de Vamos Juntos se mostró preocupado por los dichos de la Agrupación de Encargados de Edificios en contra de Guillermo Francella y advirtió que su accionar es “peligroso”.

En medio del revuelo que generó la serie “El encargado”, el legislador de Vamos Juntos (VJ) Facundo del Gaiso se metió en la polémica y presentó un proyecto de repudio y preocupación frente a las declaraciones que la Agrupación de Encargados de edificios realizaron contra el actor Guillermo Francella y la serie que protagoniza “El encargado”.

En ese sentido, el oficialista afirmó que “es peligroso lo que está haciendo el gremialista Víctor Santamaría con la serie ‘El encargado’.  Con el agravante que es propietario de un holding de comunicación.  Discriminar la serie y hostigar el edificio donde se filmó con inspecciones, es una señal de  hostigamiento y apriete  inadmisible”.

Cabe señalar que la serie en cuestión narra la vida de un encargado de edificio, donde aprovecha su poder para entrometerse en la vida de los habitantes del inmueble.  Luego de su estreno, la Agrupación de Encargados de Edificios publicó una carta repudiando la serie, en la cual expresaban que no se sentían representados: “hemos decidido salir a dar la cara para que la gente no se deje llevar por esta oscura historia que tan mal nos deja parados”, sostuvieron.

Por lo que Del Gaiso explicó que “el documento elaborado por la Agrupación de Encargados parece desconocer que la serie se trata de ficción” y resaltó que “los cuestionamientos vertidos en la carta amenazan la libertad de expresión y la posibilidad de realizar ficción. Es inadmisible permitir este tipo de conductas por parte de uno de los sindicatos más importante de nuestro país y es por ello que repudiamos sus declaraciones”.

Por otro lado, trascendió que quien también estuvo gestionando llamados para bajar el tono de la serie fue la titular del INADI, Victoria Donda. “Donda no está preocupada por la censura que ejerce el grupo Octubre de Víctor Santamaría sobre la serie.  Quiere averiguar si el personaje que aparece teniendo en negro a la empleada sería ella”, finalizó el legislador porteño.

Un legislador de Vamos Juntos apuntó contra Milei por sus bienes personales

Facundo Del Gaiso criticó con dureza contra el libertario y le pidió que explique de qué forma obtiene sus ingresos, dado a que cuestionó que sortee su dieta como diputado nacional mes a mes.

El legislador de Vamos Juntos (VJ) Facundo Del Gaiso arremetió en las redes sociales contra el diputado nacional y líder de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, luego de que este declarara un patrimonio de 12.850.000 pesos, es decir que sus bienes y depósitos aumentaron en 7.350.000 pesos durante los últimos dos años.

En ese sentido, el oficialista afirmó que “sería bueno que Javier Milei además de decir que ‘vive de conferencias’, muestre las facturas, donde fueron, días y horarios por lo que obtuvo 3.451.418 de pesos que declaró”.

“También podría explicar cómo vivió gastando 2.284.649 de pesos en el año; casi 190 lucas por mes, donando el sueldo y dándole de comer a cinco perros, teniendo tres autos, un departamento y viviendo en un country. Debe pagar los impuestos vendiendo parte de los dos palos verdes que tiene declarado”, sentenció el legislador.

Cabe recordar que según informó Clarín, Milei declaró ser propietario de un departamento de 100 metros cuadrados en la Ciudad, el cual fue cotizado en 3.980.220 pesos. También, declaró una Hilux del 2013 a la cual le puso un valor de “0 pesos”; un Mercedes Benz Sprinter 411 modelo 2015, 2.705.700 pesos; y un Peugeot RC coupé modelo 2015, 2.411.900 pesos. Sin embargo, escribió que en el 2020 la que valía “0 pesos” era la Sprinter.

En cuanto a sus depósitos, dijo que tiene una caja de ahorro con 275.239 pesos, 2.050.400 dólares y 970 mil pesos en otros depósitos. Los dólares fueron calculados al valor oficial y no el blue.

En el rubro “Bienes de Hogar” consignó 251.805 pesos. Tenía una deuda con la AFIP de 100.077 pesos pero la pagó el año pasado. En cuanto a sus ingresos de “trabajo, alquileres y otras rentas neto de gastos”, informó que el año pasado recibió en total 3.451.418 pesos.

En el 2021 tuvo “gastos personales por 2.284.649 pesos”. Y en el rubro “total de ingresos renta del trabajo personal”, consignó 4.132.791 pesos.

Desde la Coalición Cívica denunciaron al juez Gallardo

Carrió y los legisladores porteños impulsan la acción judicial por abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y prevaricato.

Elisa Carrió y los legisladores de la Coalición Cívica por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Cecilia Ferrero, Facundo del Gaiso, Hernán Reyes y Lucía Romano presentaron este miércoles una denuncia penal contra el juez Roberto Gallardo, al que le endilgan haber cometido los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, en concurso con el delito de prevaricato.

“Es flagrante la irregularidad del juez Gallardo en ejercicio de sus funciones, por su decisión de ordenar a la Ciudad el cese en la ejecución de cualquier operatoria policial directa o indirectamente vinculada con la custodia de la persona, familia y/o domicilio de la señora vicepresidenta de la Nación y disponer que sean las fuerzas federales las responsables de esa tarea. Su resolución es contraria a la Constitución Nacional, a la de la Ciudad de Buenos Aires, de normativa nacional y local. Las consecuencias generadas de la decisión adoptada por Gallardo resultó perjudicial para la Vicepresidenta y para los ciudadanos del Barrio de Recoleta, por la vulneración sistemática de sus derechos constitucionales al generar un estado de indefensión y extrema vulnerabilidad”, sostiene el texto presentado por Carrió y los legisladores de la CC.

“El juez Gallardo ejerció en forma irregular sus competencias con el dictado de resolución en cuestión, aplicando normas que debe conocer en su calidad de Juez de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y por las cuales juró ejercer su función”, agregan.

“La resolución judicial dictada por el juez Gallardo viola de manera flagrante lo dispuesto por la Constitución Nacional (artículo 129) y la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires, al haber suspendido el servicio de seguridad pública de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires. No solo con ello se va en contra de lo consagrado en nuestra Carta Magna y en la clara voluntad legislativa del momento en que fue consagrada la autonomía local, sino que se está atentando así contra la protección y seguridad de los habitantes de esta Ciudad, dejándolos desamparados a potenciales hechos delictivos”, señalan Carrió y los legisladores de la CC en la denuncia.

La denuncia de los dirigentes de la CC expresa que “el incumplimiento del juez Gallardo con lo establecido por la Ley No 5688 no solo es flagrante, sino que es de una gravedad tanto institucional como práctica inusitada, ya que, al suspender el servicio de seguridad pública de la Ciudad en los alrededores del hogar de la vicepresidente, ha afectado políticas públicas concernientes al Poder Ejecutivo local, como también ha generado una zona de peligrosidad manifiesta, tanto para la funcionaria que debía salvaguardarse, como para los vecinos de las inmediaciones, hecho más que acreditado al observar que el atentado contra la vida de la Sra. Cristina Fernández de Kirchner, fue realizado precisamente luego del fallo aquí cuestionado”.

“En la decisión arbitraria e ilegal dictada por el Magistrado, los funcionarios federales irradian una suerte de fuerza que invalida las competencias de seguridad locales constitucionalmente reconocidas y consagradas por la interpretación de la Corte Suprema de la Nación. Así, podrá observarse que la conducta del juez Gallardo es susceptible de reproche, dado que no existe norma habilitante que permita vulnerar la autonomía local, y expandir territorialmente el desempeño territorial de las custodias federales para el Presidente o la Vicepresidenta con los propios pasos que da el funcionario, avasallando derechos consagrados”, añaden desde la CC.

“En conclusión, para así decidir como lo hizo, el juez Roberto Gallardo ha omitido cumplir con los deberes a su cargo, ejerciéndolos de modo irregular (desviación de poder), al direccionar y manipular la aplicación del derecho a los hechos que motivaron su intervención, generando vulneración de derechos y daños ciertos”, manifiestan Carrió, Ferrero, Del Gaiso, Reyes y Romano.

La Coalición Cívica porteña pidió el juicio político al juez Gallardo

Los legisladores de ese espacio lo denunciaron por “mal desempeño” de sus funciones, luego de que ordenara levantar las vallas que la Policía de la Ciudad había colocado en las inmediaciones de la casa de CFK y que terminó con un atentado contra la vida de la vicepresidenta.

Después del intento de magnicidio contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, los diputados porteños de la Coalición Cívica pidieron que se realice un juicio político al juez Roberto Gallardo, dado a que lo acusan por “mal desempeño” de sus funciones tras haber pedido que se retirara del domicilio de la funcionaria unas vallas que buscaban resguardar su integridad.

El suceso en cuestión se dio el pasado 29 de agosto, después de que Gallardo –que se desempeña como juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario Nº 2, Secretaría Nº 4- solicitara el levantamiento de las vallas colocadas sobre la calle Juncal, ordenando al jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, que retire la custodia de la vicepresidenta y estableciendo que las fuerzas federales serán los encargados de la custodia. 

En su pedido de juicio político, los legisladores porteños advirtieron que estos actos “demuestran desconocimiento inexcusable del derecho y mal desempeño en sus funciones” y remarcaron que los mismos “avasallan la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires”. 

“La figura del mal desempeño adquiere su real dimensión cuando la conducta del juez cuestionado resulta violatoria de uno de los deberes fundamentales de la magistratura, que es el de su imparcialidad”, expresaron y añadieron que “el deber de imparcialidad del juez es un imperativo ético y legal. Al respecto, el estatuto universal del Juez señala que ‘el juez debe ser y parecer imparcial e independiente en la tramitación y resolución de las causas…’. Resulta evidente que el magistrado cuyo juicio político aquí solicitamos, se apartó de tal mandato”.

Al respecto de esta situación, el presidente del bloque de legisladores de la Coalición Cívica, Facundo del Gaiso (VJ), afirmó que “Gallardo dejó en estado de indefensión a los vecinos de la ciudad, sin seguridad.  Lamentable su accionar en pos de un grupo político.  Eso demuestra que el juez Gallardo es un juez partidario”.

Mientras que la diputada Cecilia Ferrero (VJ) sostuvo que “el juez Roberto Gallardo direccionó y manipuló la aplicación del derecho a los hechos que motivaron su intervención y ello configura suficiente causal de mal desempeño para para instar el procedimiento y remoción de su cargo” y que Hernán Reyes (VJ) concluyó advirtiendo que “Gallardo actuó fuera del derecho, a favor de un partido político y en contra de los vecinos y la autonomía de la Ciudad”.

“No vamos a permitir que Moyano extorsione con amenazas mafiosas a todos los porteños”

Así lo expresó el presidente del bloque de diputados porteños de la Coalición Cívica ante la polémica generada en torno a una decisión del Gobierno porteño y la resistencia del gremio camionero.

El legislador Facundo Del Gaiso, presidente del bloque de legisladores porteños de la Coalición Cívica, se manifestó con respecto a las declaraciones de Pablo Moyano sobre el servicio de acarreo de autos en la Ciudad. “No podemos permitir aprietes mafiosos de Pablo Moyano”, advirtió el diputado porteño, y agregó que “los trabajadores del servicio de acarreo no van a sufrir ningún cambio en sus condiciones laborales. Es inaceptable que los porteños con sus impuestos paguen las indemnizaciones que le corresponden a las empresas de servicio de grúas Brd y Dakota”.

“Los casi 300 trabajadores estuvieron al servicio de las empresas Bdr y Dakota hasta este momento.  A partir de ahora, por tres meses, la ciudad les pagará su sueldo hasta que la nueva empresa se haga cargo el 4 de diciembre de este año. Pero no ingresan a la planta de la ciudad de Buenos Aires”, explicó el legislador.

Durante 21 años estas empresas estuvieron prestando un servicio irregular.  En ese tiempo hubo 7 prórrogas, 5 presentaciones y  6 leyes, pero continuaron las mismas empresas de acarreo  Ahora eso terminó., según anunciaron las autoridades porteñas, que precisaron que la Ciudad se hará cargo del servicio hasta que se lo adjudique a una nueva empresa.

Y finalizó: “No vamos a permitir que Moyano nos extorsione y amenace. Vamos a defender los intereses de los vecinos de la Ciudad.  No corresponde que la indemnización la paguen los porteños con sus impuestos”.

El oficialismo porteño celebró el pedido de prisión para CFK en la causa Vialidad  

Los legisladores de Vamos Juntos apoyaron el pedido de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, quienes solicitaron 12 años de prisión para la vicepresidenta y su inhabilitación de por vida a ejercer cargos públicos.

Luego de que se conociera el pedido de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola para que la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, sea condenada con 12 años de prisión e inhabilitación a ejercer cargos públicos de por vida por la causa vialidad, los legisladores porteños de Vamos Juntos y sus aliados expresaron su apoyo a la decisión de la fiscalía. 

En ese sentido el presidente de la Legislatura de la Ciudad, Emmanuel Ferrario, manifestó que “será justicia, nunca más corrupción”, y crítico con dureza la carta de Alberto Fernández en apoyo a CFK: “Ingrato es que el presidente de todos los argentinos defienda la corrupción”, sentenció. 

La diputada Natalia Fidel recordó que “entre 2003 y 2015 -gobiernos de sus amigos Néstor Kirchner y CFK- Báez pasó de ser propietario de un inmueble a tener 1400 propiedades y un aumento patrimonial de 12127% (Jeff Bezos en el mismo periodo incrementó su fortuna menos: 1652%.) ¿En serio hay quienes dudan de la asociación ilícita?”, y le pidió al peronismo que deje “de intentar tapar con relatos la realidad, porque eso contribuye a naturalizar la impunidad y los privilegios del poder que tanto daño les hacen a nuestras instituciones. Argentina necesita un sistema con tolerancia cero contra los corruptos”. 

Mientras que Facundo Del Gaiso señaló que “las pruebas fueron contundentes y demoledoras”, y remarcó que “deben aceptar que su jefa era jefa de una asociación ilícita que usó los recursos del estado para enriquecerse. Es corrupción o justicia”. 

Al mismo tiempo, la oficialista Carolina Estebarena felicitó “al fiscal Luciani y en su persona a todo el equipo del Ministerio Público Fiscal que trabajó en la Causa Vialidad para exponer las pruebas que echaron luz sobre la matriz de corrupción en la era K”, y le agradeció “por su coraje, tiempo y esfuerzo al servicio de los argentinos”. 

“Leí tuits repulsivos del séquito de CFK y otros que dan vergüenza, como el de Alberto Fernández, quien explicita que enseña Derecho Penal compartiendo una comunicación con sus declaraciones. Claro que los hechos (aún) no han sido probados, pero la prueba existe”. 

Por su lado el radical Martín Ocampo manifestó que “la independencia de los poderes es un elemento transversal de la democracia”, e indicó que “debemos defender la autonomía de la justicia y respetar el Estado de Derecho para garantizar la igualdad de todos ante la ley”. 

En tanto la diputada de Republicanos Unidos Marina Kienast concluyó aseverando que “lo que pasó es una pequeña muestra de que, pese a los numerosos intentos de CFK de imponerse sobre la Justicia, esta puede actuar con independencia en contra de la corrupción. Se terminó la impunidad K”. 

Del Gaiso cruzó a Milei por su defensa a la venta de órganos

El libertario volvió a validar su postura en favor a la comercialización de órganos y advirtió que hay una “deficiencia enorme” en ese sentido, pero el legislador porteño volvió a tildar a sus dichos de “aberración humana”.

Sumamente polémico, el diputado nacional por La Libertad Avanza (LLA) Javier Milei volvió a expresar su postura en favor de la venta de órganos, por lo que el legislador de Vamos Juntos (VJ) y dirigente de la Coalición Cívica (CC ARI), Facundo Del Gaiso, volvió a salir al cruce y tildó a sus dichos de “aberración humana”.

Es que durante una gira que realizó en Colombia, el libertario planteó que “hay 7500 personas que la pasan mal y que pueden llegar a morir por la ineficiencia de no reconocer que un problema de mercado” y se preguntó: “¿cuánta gente muere en la Argentina por año? 375 mil personas por año; ¿cuántos órganos toma INCUCAI? 269; ¿cuántas personas necesitan un órgano? 7500. De tener 375 mil potenciales donantes a llegar a 269, hay una deficiencia enorme”.

“Hay un problema con lo que llega; el INCUCAI maneja un brutal exceso de demanda. Que no haya un precio explícito no quiere decir que no haya un costo de oportunidad de estos errores, que es que haya 7500 personas que la pasan mal y que pueden llegar a morir por la ineficiencia de no reconocer que es un problema de mercado”, continuó Milei para luego plantear que “si tuvieras un mercado de órganos, cuando te morís se resolvería más eficientemente, con este mecanismo (actual) no accede ninguno, y si hay más tenés una mejora de bienestar”.

Atento a estos dichos, Del Gaiso salió al cruce de Milei y remarcó que los argentinos necesitan otro tipo de propuestas por parte de sus políticos. “Insiste Javier Milei en la aberración humana de que los pobres le puedan vender sus órganos a los ricos. Riñones y pulmones de pobres en mercado libre: ‘viva la venta de órganos carajo’”, aseveró y concluyó ironizando con que “estas son las propuestas que necesita un país con 40% de pobres”.

Designaron a los nuevos representantes para el Comité de Seguridad en el Fútbol

La Legislatura eligió para ese cargo al oficialista Facundo Del Gaiso (VJ) y el peronista Claudia Neira (FdT).

Durante la sesión ordinaria de este jueves –la última que se realizará en el 2021-, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires designó al diputado de Vamos Juntos (VJ) Facundo Del Gaiso y la legisladora del Frente de Todos (FdT) Claudia Neira como sus representantes en el Comité de Seguridad en el Fútbol.

Cabe recordar que el comité de seguridad en el fútbol en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires fue creado en el artículo 4° de la Ley N° 5.847. Allí se definió su composición: dos representantes del Poder Ejecutivo, dos representantes de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, un representante del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad, un representante de la Policía de la Ciudad y un representante de la unidad ejecutora de estadios de fútbol.

Se entregaron los Premios Parlamentario 2021 en la Legislatura porteña

Una decena de legisladores fueron distinguidos en la ceremonia de la 24 edición de los Premios Parlamentario como los más laboriosos del año. El máximo galardón fue para Agustín Forchieri.

Con un clima de nostalgia por el recambio legislativo que se producirá en las próximas horas, la revista Parlamentario realizó este lunes la ceremonia de la 24 edición de los Premios Parlamentario en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde una decena de legisladores recibieron el galardón que los distingue como los más laboriosos del 2021.

Al igual que cada año la ceremonia se llevó acabo en el Salón Dorado, el cual se colmó de diputados, asesores y trabajadores de la Casa que asistieron a la emotiva ceremonia en la que el vicepresidente primero del Parlamento y legislador de Vamos Juntos, Agustín Forchieri, se consagró como el ganador del máximo galardón de los Premios Parlamentario

“Es una semana muy agitada en esta Legislatura con algunas sesiones, pero quiero agradecerle a José Di Mauro y a Oscar Benini por la labor que vienen llevando a cabo en Parlamentario, por comandar un gran equipo de trabajo que viene llevando la actividad parlamentaria no solo en esta Legislatura sino en el resto del país. Quiero agradecerles a mis colegas y los colaboradores que están aquí hoy presentes”, aseguró el diputado al inicio del acto.

En tanto uno de los directores de la revista y del portal parlamentario.com, José Di Mauro, aseguró que “tenemos la dicha de realizar esta nueva entrega de los Premios Parlamentario, felices de que a pesar de la pandemia no hayamos debido suspender nunca aquí estos eventos. En efecto, en la edición de los premios 2019 a la hora de hacer esta tradicional entrega el Covid ni siquiera tenía nombre y apenas era una noticia lejana; y en 2020 las restricciones habían aflojado de modo tal que pudimos entregar estas distinciones de manera presencial”.

“Este premio refiere al trabajo, y en este contexto que acabamos de describir esa mención nos remite nuevamente a la pandemia, en cuyo marco debemos destacar que esta Casa no ha menguado mayormente en su laboriosidad a pesar de este fenómeno que ralentizó en general todas las actividades”, añadió y aclaró que “en plena pandemia esta Legislatura tuvo 26 sesiones; y este año, a pesar de continuar la pandemia y además de ser un año electoral, hubo 17, o sea que sesionó prácticamente cada dos semanas, lo cual debe ser resaltado”.

Al mismo tiempo que concluyó señalando que “hoy destacamos el mérito de cada uno de los destinatarios de esta distinción, pero a través de los mismos la tarea de todo el cuerpo”.

A su turno el otro de los directores de la revista Parlamentario, Oscar Benini, indicó que “es un honor para Parlamentario ser el canal de reconocimiento para los premiados. Son diez expresiones que muestran la pluralidad con la que está integrado este cuerpo, en el que en reiteradas oportunidades han dejado de lado esa disparidad de opiniones para legislar a favor del bien común” y precisó que “la producción legislativa del Parlamento porteño así lo demuestra, fue uno de los primeros en volver a la presencialidad total –aunque mantenga el sistema mixto-. Realizaron 18 sesiones ordinarias, dos especiales. Realizaron 68 audiencias públicas, dos de las cuales fueron históricas por la cantidad de gente que se anotó. Aprobaron leyes importantes, algunas muy polémicas. Es decir, la tarea fue buena, más allá de la pandemia y la elección de medio término”.

“En pocas horas esta Casa tendrá la mitad de legisladores nuevos, incluso habrá cambios en la conducción de la Legislatura. Seguramente, los nuevos representantes de los porteños vendrán con nuevos bríos, con propuestas que impartieron durante la campaña electoral. Esperemos que cumplan con lo prometido”, sentenció.

El reconocimiento al esfuerzo

Al momento de recibir el galardón que lo distinguió como el legislador más laborioso del 2021, Forchieri le agradeció “a Parlamentario, a José, Oscar y todo el equipo de periodistas de esta revista tan importante. Si bien no es la primera vez que recibo este premio, seguramente sea la última, por lo menos por un tiempo extenso” e indicó que “no deja de ser un premio especial, fueron muchos años en esta Casa: 16 años en total, ocho como asesor y ocho como legislador”.

“Me voy con mucho de aprendizaje, fue un tiempo muy importante en lo personal, aprendí mucho, aprendí de mis colegas, asesores y los trabajadores de esta Casa. Mi enorme agradecimiento a todos ellos por mantener latiendo el corazón de esta Legislatura para que podamos seguir funcionando”, aseveró e y concluyó haciendo extensivo su agradecimiento a “María Rosa Muiños y a Roy Cortina por la confianza que tuvieron en mí y todo el equipo; a todos mis colegas; a mi equipo porque este premio lo recibe uno pero es el equipo el que trabaja día a día para que la Casa siga funcionado; a mi mujer Clara, que vino de sorpresa porque alguien le aviso, gracias a ella y a mi familia”.

Otra de las legisladoras que recibió un galardón a lo largo de la ceremonia fue la vicepresidenta tercera del Parlamento, María Rosa Muiños, manifestó: “muchísimas gracias a la revista Parlamentario, a los que contribuyeron que esté acá con su voto. Cada vez que subo a recibir este premio me emociono por que suceden situaciones especiales, a veces no tan satisfactorias pero ocho años es mucho tiempo en la vida de una persona,  fue un tiempo muy importante y ha pasado mucha agua debajo del puente”.

A la vez que aseguró que cree “firmemente en el trabajo en equipo, creo que una persona sola no puede presentar 900 proyectos, esto se hace en conjunto no solo con el equipo de trabajo diario sino que también con los vecinos, las asociaciones que nos vienen a visitar o nos llevan a sus lugares de acción para que nosotros veamos la realidad de nuestra Ciudad”.

“Quiero agradecer también a los diputados que no son premiados, estos premios son diez sobre un total de 60 y muchas veces no tienen un destaque en el recinto por su alocución o no se caracterizan por presentar muchísimos proyectos, pero que trabajan en otros sentidos y tratan de acercar posiciones”, completó.

Asimismo la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Victoria Montenegro (FdT), quien se ubicó en el cuarto lugar entre los más laboriosos, también tuvo palabras de agradecimiento para este medio: “gracias a la revista Parlamentario por este reconocimiento, me sumo a lo que plantean mis compañeros: la verdad es que es un mimo y es un compromiso para seguir trabajando por más y mejor política en esta Legislatura” y le agradeció “a todos los trabajadores de esta Casa y a Agustín Forchieri por estos cuatro años que, más allá de las diferencias, me hacen poner en valor el trabajo diario para que esta Legislatura esté más cerca de la realidad que la ciudadanía necesita”.

“Mi compromiso es con la Memoria, Verdad y Justicia, los Derechos Humanos… todavía hay muchísimo para seguir trabajando, hay muchos ciudadanos que necesitan poder ver plasmados sus sueños y deseos. Estamos peleándola todos los días”, aseveró.

En la séptima posición se ubicó la peronista Claudia Neira (FdT), quien expresó su agradecimiento a “Parlamentario por esta distinción que es un mimo y una caricia. Gracias a mi equipo que siempre está y este año ha trabajado en condiciones adversas y con virtualidad, nosotros seguimos trabajando y presentamos proyectos, eso se ve en la cantidad y calidad de los mismos”.

“Felicitaciones a todos mis compañeros que están recibiendo un Premio Parlamentario. No quiero dejar de hacer mención a aquellos compañeros que estamos despidiendo como Forchieri, a quien quiero saludar porque es muy importante todo el trabajo que ha hecho, y a mi compañera y amiga María Rosa, con ella hemos caminado cada uno de estos días y la voy a extrañar mucho”, agregó.

Otra de las galardonadas en la velada fue la diputada de Vamos Juntos Natalia Fidel. “Agradezco al Parlamentario por este premio, el mérito parlamentario es una cuestión cualitativa y no cuantitativa”, comenzó diciendo y aseguró que “en un contexto de pandemia tan atipidico, donde muchas veces se reorientaron las prioridades y el contexto hizo que tuviéramos que reveer muchas de las iniciativas que presentamos. Tengo el honor de tener el apoyo de mis compañeros, es un mimo al alma y se lo dedico a los vecinos que represento y a mi equipo que siempre me hace el aguante”.

“Quiero hacer una mención especial a una compañera de esta Casa, Carolina Estebarena, que ha tenido una desgracia pero que ella le está poniendo toda la entrega y la pasión, estuvo hoy con nosotros en la sesión con Felipe Miguel. Es un ejemplo de energía, así que le dedico una mención especial”, aseveró y cerró su discurso con un desafío para el próximo año: “me comprometo con los presentes a redoblar el esfuerzo”, indicó.

En noveno lugar fue galardonada la oficialista María Luisa González Estevarena (VJ) afirmó que “este es un momento para felicitar y agradecer. Quiero felicitar a la revista Parlamentario por organizar esta encuesta, la cual la hacen todos los años y siempre los acompañe del otro lado, así que es la primera vez que estoy acá”.

“Estoy muy feliz y contenta de recibirlo, esta encuesta es una forma de levantar la vara para todos los que integramos esta Casa legislativa, nos obliga a trabajar día a día para generar actividad parlamentaria y para los vecinos de nuestra querida Ciudad”, añadió y concluyó felicitando “a todos los legisladores premiados y a mi equipo que me aguanta todos los días, que trabaja con responsabilidad, con entrega y amor”.

Finalmente el último galardonado fue el legislador de Vamos Juntos Esteban Garrido, quien le agradeció “a los que votaron, a las autoridades de la Casa, mis compañeros de bloque y a todos mis colegas” y cerró su alocución indicando que “esta es una buena oportunidad para reivindicar la política parlamentaria, fundamentalmente en el diálogo; en ese sentido creo que esta Legislatura ha sido une ejemplo, porque no solo ha aportado desde el diálogo sino que hemos trabajado en proyectos que mejoran la vida de nuestros vecinos y mejoraron nuestra relación en esta Legislatura”.

También fue galardonado en esta 24 edición de los Premios Parlamentario el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas; el vicepresidente tercero de la Legislatura porteña, Roy Cortina (PS); y el diputado oficialista Facundo Del Gaiso (VJ).

Los ganadores de los Premios Parlamentario en la Legislatura porteña

En la nueva edición de los Premios Parlamentario, donde se busca reconocer a los legisladores más laboriosos del año, el diputado de Vamos Juntos y vicepresidente primero de la Legislatura, Agustín Forchieri, se alzó con el máximo galardón.

Tal y como ocurre año tras año desde 1998, Parlamentario lleva a cabo una encuesta en la que votan todos los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sus asesores y los periodistas acreditados en la Legislatura porteña. Esto permite obtener los resultados mediante los cuales se eligen a los diez legisladores que más se han destacado a lo largo de todo el ciclo parlamentario.

Es así que legisladores, asesores y periodistas seleccionan a su criterio los nombres de quienes fueron los que participaron activamente en la labor realizada a lo largo del período, y que en esta 24º edición de los Premios Parlamentario consagró por tercera vez consecutiva al diputado de Vamos Juntos y vicepresidente primero de la Legislatura, Agustín Forchieri, como el ganador del 2021.

El cuestionario permite seleccionar a cinco legisladores, siendo así que el orden de prioridad lo pone el votante; el primero obtiene cinco puntos, el segundo cuatro, el tercero tres, el cuarto dos y el quinto uno. De la sumatoria de los puntos surgen los elegidos que pasan a formar parte del cuadro de honor.

En estos dos últimos años signados por la pandemia la participación en la votación para los Premios Parlamentario creció notablemente, es que se habilitaron nuevos canales de participación para que los votantes pudieran hacer llegar sus 417 respuestas: un formulario online, correo electrónico, WhatsApp y plantillas en papel.

No obstante, la activa participación por parte de los diputados, asesores y periodistas no fue una sorpresa, ya que a pesar de la pandemia la Legislatura porteña nunca dejó de funcionar y adaptó sus sistemas para realizar las sesiones, audiencias públicas y reuniones de comisión de manera mixta (virtual y presencial). En 2020 reacondicionó el Salón Dorado para poder llevar a cabo las sesiones allí, pero este año se retomó la presencialidad plena aunque se siguen manteniendo estrictos protocolos para prevenir la propagación del Covid 19.

Cabe destacar que los Premios Parlamentario no sólo se llevan a cabo en la Legislatura de la Ciudad, sino que también se realizan en el Congreso de la Nación y en el Parlamento bonaerense.

Diego García Vilas fue el segundo legislador más votado

El podio de los más votados

El galardón como el diputado más laborioso del 2021 fue para el oficialista Agustín Forchieri, cómo un reconocimiento al arduo trabajo realizado a lo largo del año. Con este tercer triunfo consecutivo, el diputado de Vamos Juntos se convirtió en el segundo diputado en ganar más veces continuas el máximo galardón otorgado por la revista Parlamentario, siendo superado sólo por el presidente del bloque Pro en el interbloque de Juntos por el Cambio (JxC) en la Cámara de Diputados Nacionales, Cristian Ritondo.

Y si bien Forchieri se consagró como el más votado en las ediciones de 2019 y 2020, también obtuvo el segundo puesto en 2018 y el tercero en el 2017.

Este último año fue intenso para el vicepresidente primero del Palacio Legislativo, ya que debió ponerse al hombre aspectos importantes de la coordinación y funcionamiento del Parlamento, dado que debieron establecerse nuevos protocolos para llevar a cabo las sesiones y las reuniones de comisión; así como también generar nuevos mecanismos para que el resto de los empleados de la Casa puedan llevar a cabo sus tareas sin poner en riesgo su salud en un contexto de vuelta paulatina a la presencialidad.

Más allá de sus tareas en la vicepresidencia de la Casa, Forchieri también mantuvo su activa participación en la comisión de “Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria” y la “Junta De Ética, Acuerdos y Organismos De Control”.

De acuerdo con los resultados obtenidos en la encuesta, Forchieri se alzó con 394 puntos; mientras que en el segundo lugar se ubicó el jefe del bloque Vamos Juntos y hombre de confianza de Graciela Ocaña, Diego García Vilas, quien obtuvo 374 puntos por la ardua tarea que realiza al conciliar intereses del Pro, la Colación Cívica y Confianza Pública; además de los de sus principales aliados de la Unión Cívica Radical – Evolución, Partido Socialista y GEN.

Pero más allá de esto, su intensa actividad también se vio reflejada en los proyectos que impulsó: 191 como autor y 390 como co autor. Además forma parte de las comisiones de “Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria”, “Planeamiento Urbano” y la “Junta De Ética, Acuerdos y Organismos De Control”.

María Rosa Muiños completó el podio de los más votados

En tanto el podio de los tres más votados lo completó la vicepresidenta segunda de la Legislatura porteña y diputada del Frente de Todos (FdT), María Rosa Muiños, quien obtuvo 357 puntos a su favor. La peronista se consagró como ganadora de los Premios Parlamentarios de la edición de 2016, mientras que 2017 ocupó el sexto lugar, en 22018 el quinto y en 2019 y 2020 la tercer ubicación.

Muiños también se destacó por su trabajo en la vicepresidencia de la comisión de Presupuesto y la Junta de Ética; además de su activa participación en las comisiones de Justicia y Planeamiento Urbano. También fue una de las legisladoras que más proyectos presentó a lo largo de sus dos mandatos: 976 como autora y 954 como coautora.

Los ganadores

En cuarto lugar quedó presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y nieta recuperada, Victoria Montenegro (FdT), con 335 puntos. Sin lugar a dudas un reconocimiento por parte de sus colegas, asesores y la prensa acreditada, por las numerosas iniciativas que presentó en la Legislatura de la Ciudad -870 como autora y 981 como co autora-.

Entre sus muchos proyectos se destacan aquellos destinados al área de discapacidad, una de las que más la ocupan, y otros que buscan reivindicar la lucha por la “Memoria, Verdad y Justicia”.

La kirchnerista Victoria Montenegro fue la cuarta más votada

Mientras que en la quinta posición se ubicó el diputado del Partido Socialista (PS) y vicepresidente tercero de la Legislatura de la Ciudad, Roy Cortina, con 316 puntos. El legislador preside la Comisión de Cultura pero también forma parte de las comisiones de Presupuesto, Salud y Seguridad.

Además es uno de los legisladores que más iniciativas presentó a lo largo de sus mandatos en la Legislatura porteña: 1178 como autor y 205 como coautor.

Roy Cortina, el quinto en ranking de los más laboriosos

A su vez en sexto lugar quedó el legislador de Vamos Juntos  Juan Facundo Del Gaiso, quien logró cosechar 298 puntos, debido a su presencia y participación constante en las comisiones que integra entre las cuales se encuentran la de “Vivienda”, “Salud”, “Tránsito y Transporte”, “Políticas de Promoción e Integración Social” y “Junta de Ética”.

Facundo Del Gaiso, otro de los más votados

En tanto en la séptima posición la consiguió la peronista y presidenta de la Comisión de Protección y uso del Espacio Público, Claudia Neira (FdT),  quien obtuvo el reconocimiento con 284 puntos gracias al intenso trabajo que realiza en las cuatro comisiones de las que forma parte, en las que busca realizar intervenciones que permitan arribar a las mejores leyes posibles. Además es autora de 405 iniciativas como autora y 498 como co autora.

En séptimo lugar se ubicó la peronista Claudia Neira

Ya en el octavo lugar se ubicó la legisladora de Vamos Juntos Natalia Fidel (271 puntos), quien además de presidir la comisión de Relaciones Interjurisdiccionales, forma parte de otras seis: Ambiente, Asuntos Constitucionales, Comunicación Social, Cultura, Descentralización y Participación Ciudadana y Presupuesto. También presentó 398 como autora y 717 como coautora.

La oficialista Natalia Fidel también se ubicó entre las legisladoras más laboriosas del 2021

Mientras que la novena más votada fue la oficialista María Luisa González Estevarena (VJ), quien obtuvo 246 puntos, como un reconocimiento a la labor que realiza como presidenta de la Junta de Etica y vicepresidenta segunda de la comisión de Cultura. Aunque también forma parte de las comisiones de Defensa de Consumidores y Usuarios; Educación, Ciencia y Tecnología; Justicia y Seguridad.

María Luisa González Estevarena

Finalmente, el último lugar en el ranking de los diez legisladores más laboriosos del 2021 fue para el legislador de Vamos Juntos Esteban Garrido, quien suele mantener una activa participación en las seis comisiones de las que forma parte: Legislación del Trabajo; Presupuesto; Junta de Ética; Descentralización y Participación Ciudadana; Comunicación Social y Asuntos Constitucionales.

Esteban Garrido

Listado histórico

1998-  Gabriel González Gass

1999- Kelly Olmos

2000 – Guillermo Oliveri

2001 – Raúl Puy

2002- Alicia Pierini

2003- Juliana Marino

2004- Helio Rebot

2005- Marcelo Godoy

2006- Jorge Enríquez

2007- Diego Santilli

2008- Cristian Ritondo

2009- Juan Manuel Olmos

2010- Cristian Ritondo

2011- Álvaro González

2012/2013/2014/2015- Cristian Ritondo

2016- María Rosa Muiños

2017- Carmen Polledo

2018- Francisco Quintana

2019/2020/2021- Agustín Forchieri

Inauguraron la “Esquina Diego Maradona”

Con una placa en Segurola y Habana, diputados porteños homenajearon al ídolo popular.

Los diputados de la Ciudad Daniel Del Sol, Facundo Del Gaiso, Matías López y Ariel Álvarez Palma descubrieron este miércoles una placa homenaje a Diego Maradona en el edificio de Segurola y Habana, barrio de Villa Devoto.

“Esta esquina es sinónimo de Maradona desde que hizo pública su dirección. Además forma parte de nuestro amplio repertorio de frases populares hace 26 años, al igual que otras tantas que inmortalizó. Fue conmovedor ver hace casi un año cómo se acercaban personas de todo el país a este lugar para recordar y homenajear a su ídolo. Eso motivó esta iniciativa”, manifestó Del Sol, autor del proyecto que aprobó la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en diciembre del 2020.

“Está claro que no hace falta una placa para recordarlo y distinguir su exitosa trayectoria como jugador, que nos hizo emocionar y unir al país entero con sus goles, gambetas y arte dentro de la cancha”, afirmó el diputado. Y agregó: “Este reconocimiento al mejor futbolista de todos los tiempos también es un reconocimiento a sus millones de seguidores de todo el mundo, que mantienen su legado y siguen visitando esta mítica esquina de la Ciudad como si fuera un punto turístico, un templo”.

Luego de la inauguración de la placa, el diputado Del Gaiso, coautor de la iniciativa, expresó: “La figura de Diego nos asocia a la felicidad que nos daba. Ha hecho feliz al pueblo argentino y hay muy pocas personas que pudieron lograr eso a lo largo de la historia. Somos la magia de sus dos goles a Inglaterra, del mejor del mundo. Como vecino del barrio es un honor estar en esta esquina”.

El 7 de octubre de 1995, en el partido que estableció su regreso a Boca Juniors, Maradona manifestó su dirección públicamente luego de una discusión con el jugador de Colón Julio César Toresani. Desde ese entonces se transformó en una de las esquinas más icónicas de Buenos Aires.

Piden repudiar la profanación del memorial a las víctimas de Covid

Se trata de una iniciativa del oficialista Facundo Del Gaiso (VJ) a través de la cual se le solicitó a la Legislatura que rechace los destrozos ocurridos durante la movilización del 17 de octubre.

Tras el repudio generalizado en las redes sociales, el diputado de Vamos Juntos (VJ) Facundo Del Gaiso presentó en la Legislatura porteña un proyecto de declaración, a través del cual le solicita a la Legislatura de la Ciudad que exprese su “más enérgico repudio a la profanación perpetuado al memorial en homenaje a las víctimas de la pandemia del Covid-19, en Plaza de Mayo el día 17 de octubre de 2021, durante la celebración del Día de la Lealtad Peronista”.

Las piedras con los nombres de los fallecidos durante la pandemia, los carteles y fotos en la Plaza de Mayo son un homenaje que les hicieron los familiares y seres queridos de las víctimas por la pandemia, fueron colocados allí luego de la “Marcha de las piedras” el pasado 4 de septiembre. “Es un recuerdo para todos aquellos que no pudieron dar el último adiós, un lugar de encuentro para todas aquellas personas que perdieron un ser querido como consecuencia de la pandemia. Imaginen el dolor de los familiares y amigos al ver las imágenes que mostraban ayer donde personas que fueron a la marcha de la Lealtad peronista pisaron las piedras y arrancaron carteles y fotos”, aseguró.

Al mismo tiempo que consideró que “frente a la crueldad del hecho y el vandalismo consumado al memorial de las víctimas de Covid-19 en Plaza de Mayo es imperioso que la Legislatura de la Ciudad exprese su más enérgico repudio”.

En los fundamentos de la iniciativa, el oficialista explicó que “el memorial tiene la misión de ser un sitio de encuentro para todas las personas que perdieron un ser querido como consecuencia de la pandemia” e indicó que “los familiares y amigos de las víctimas del coronavirus acrecentaron su dolor cuando, cuando el domingo por la tarde, recibieron la noticia que el memorial había sido profanado por alguna de las personas que participaban de la celebración del Día de la Lealtad Peronista”.

Asimismo recordó que Pablo Musse, el padre de Solange –la joven que murió en Córdoba  de un cáncer sin poder despedirse de sus familiares por las restricciones impuestas durante la pandemia- afirmó que “las fotos las vamos a volver a poner una y otra vez. Ellos no tienen voz pero nosotros sí; no nos vamos a callar. No hay palabras para este odio. Es el fanatismo. Es como una profanación lo que pasó. Todos los días es algo nuevo, es lamentable. El duelo no existe. A nadie se le puede ocurrir hacer lo que hicieron, no sé qué les molestó”.

La Legislatura de la Ciudad avanza con la creación del “distrito del vino”

Un plenario de comisiones evaluó el proyecto que promueve su desarrollo en los barrios de Villa Devoto, Villa del Parque y La Paternal.

Con la intención de reactivar la economía de la Ciudad y promover el turismo, las comisiones de Desarrollo Económico –a cargo de Marcelo Guouman (UCR-Ev)- y la de Presupuesto –presidida por Claudio Romero (VJ)- pusieron en debate un proyecto de ley que propone la creación del “distrito del vino”, el cual abarcaría parte de los barrios de Villa Devoto, Villa del Parque y La Paternal.

De esta manera, el distrito estaría delimitado por las calles 12 de Octubre, Espinosa, Biarritz, Avenida San Martín, Carlos Antonio López, Avenida General Paz, Cervantes, Tinogasta, Emilio Lamarca, Ricardo Gutiérrez, Alfredo R. Bufano y Terrero.

La propuesta fue impulsada por el diputado de Vamos Juntos Facundo Del Gaiso, quien planteó que el objetivo es promover en el distrito las “inversiones y desarrollo que generen puestos de trabajo y den impulso a algunas zonas postergadas” y remarcó que “las primeras 15 empresas que inviertan en el distrito tendrán un descuento del 70% sobre el impuesto de Ingresos Brutos y, el resto, del 50%”. También señaló que podrán acceder a “líneas de crédito blandas del Banco Ciudad para infraestructura edilicia”.

En cuanto a la zona seleccionada para desarrollarlo, el oficialista indicó que “en Villa Devoto ya se realiza la semana del malbec, de la vinoteca y del vino argentino; mientras que en La Paternal hay viejas bodegas abandonadas” y destacó que se “incorpora a toda la cadena: bodegas, distribuidoras, cavas, capacitación y escuelas de sommelier”.

Por su parte el legislador del Frente de Todos (FdT) Santiago Roberto indicó que “no hay información oficial respecto a los resultados de los distritos que ya existen en la Ciudad que permita saber si realmente han servido para crear nuevos empleos y nuevas empresas o si solo se han trasladado a estos sectores empresas existentes para tener beneficios impositivos” y se refirió al Distrito del Deporte, ubicado en la Comuna 8, sobre el cual afirmó que “las exenciones impositivas no han generado allí ningún tipo de empleo”.

Cabe señalar que la iniciativa cuenta con el apoyo de la Cámara de Comercio de Villa Devoto y se trabajó, en el Gobierno de la Ciudad, con el área de Producción y de Gastronomía.

Del Gaiso: “si Evita se levanta, los mata”

El legislador porteño de Vamos Juntos estalló de furia contra el bloque del Frente de Todos (FdT) por los cuestionamientos a la presencialidad de las clases.

En el marco de la sesión especial que se llevó a cabo este martes por la exposición de Felipe Miguel, el diputado de Vamos Juntos Facundo Del Gaiso criticó con dureza la posición del Frente de Todos (FdT) acerca de la presencialidad de las clases y disparó con contundencia: “si Evita se levanta, los mata”.

Durante su breve intervención en el recinto, el oficialista planteó que “en esta sesión ya hubo torta, plantitas y cuadritos con ensaladas de números pero también hubo muchos silencios… Recuerdo al diputado Leandro Santoro con cuadritos de colores, muy parecidos a estos, pidiéndole a la cámara que lo enfoque cuando nos planteaban que la presencialidad de la educación era una ‘irresponsabilidad’ porque el nivel de contagio iba a generar un daño desconocido”.

Al mismo tiempo que precisó que “fuimos a la Justicia porque, además de que los chicos tienen derecho a la educación, fuimos agredidos en la autonomía de la Ciudad; lo que se buscaba era cuestionar la autonomía de la Ciudad. Fuimos a la Corte Suprema y ganamos, defendidomos el derecho de los chicos a educarse… lamentablemente, ese derecho no lo tienen los chicos que viven en la PBA”

“Hoy 43 distritos siguen sin tener educación presencial, los chicos pudientes del PBA no perdieron las clases porque pudieron pagar profesores particulares. ¿Quiénes fueron los grandes perjudicados? Los pibes pobres que no tuvieron clases, estuvieron en las calles porque no estuvieron haciendo la cuarentena y se contagiaron”, manifestó para luego sentenciar que “la verdad es que si Evita se levanta, los mata. Evita los mata”.

El oficialismo pidió enjuiciar a los jueces que impidieron los allanamientos en Lugano

Los diputados de la CC ARI Facundo Del Gaiso y Cecilia Ferrero impulsaron una denuncia penal contra los tres jueces que rechazaron la realización de los allanamientos en los barrios Padre Mugica y Bermejo.

Los legisladores de Vamos Juntos pertenecientes al espacio de la CC ARI, Facundo Del Gaiso y Cecilia Ferrero, denunciaron penalmente a tres jueces que habrían obstaculizado los allanamientos en los barrios Padre Mugica y Bermejo, en donde las fuerzas de seguridad se encontraban desarrollando un extenso operativo a fin de apresar a un capo narcotraficante que opera en esa zona. 

La denuncia en cuestión es contra los magistrados  Natalia Molina, Pablo Cruz Casas y Marcelo Bartumeu Romero del Juzgado Contravencional y de Faltas porteño, quienes habrían rechazado en seis oportunidades la orden para allanar viviendas donde se acopiaba y vendía drogas. 

Pero luego de que los vecinos de Lugano encabezaran una protesta reclamando justicia y seguridad, que tuvo una fuerte repercusión en los medios de comunicación, los tres jueces autorizaron los allanamientos pero el narcotraficante logró fugarse. 

Además de la denuncia, los oficialistas solicitaron al Consejo de la Magistratura que investigue su proceder, conforme un jurado de enjuiciamiento y procedan a su remoción.

En ese sentido aseguraron que “fueron tres jueces los que rechazaron 6 pedidos de allanamiento a viviendas señaladas como bunkers.  Eligieron mirar para otro lado, su inacción permitió el crecimiento del narcotráfico” y remarcaron que “los vecinos del barrio quedaron abandonados, expuestos a la violencia de los narcos, solos en su lucha”.

“Es por este motivo que consideramos oportuno que el Consejo de la Magistratura ejerza las facultades disciplinarias conferidas por la constitución e investigue la situación”, expresaron los legisladores denunciantes y concluyeron exigiendo “al Plenario del Consejo de la Magistratura la apertura del procedimiento de remoción de los magistrados y la conformación del jurado de enjuiciamiento”. 

La Legislatura porteña expresará su pesar por el fallecimiento de Bonadio

Los legisladores de Vamos Juntos impulsaron una iniciativa en la que se pronunciaron al respecto del deceso del juez y resaltaron su trabajo en pos de “la búsqueda de la verdad y la justicia”.

El presidente del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, junto a otros legisladores del oficialismo presentaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración para que esa Casa exprese su “profundo pesar” por el fallecimiento del abogado y juez federal, Claudio Bonadio, cuyo deceso se produjo el pasado 4 de febrero a sus 64 años.

En ese sentido, los oficialistas aseguraron que Bonadio  “hizo de la búsqueda de la verdad y la justicia columnas en el ejercicio de la magistratura” y resaltaron que “como funcionario judicial estuvo a cargo de causas importantes por delitos de corrupción y en ese marco desarrolló un arduo camino en el que demostró su compromiso”.

“Su labor  ha sido cumplida con prontitud, diligencia y pericia. Características éstas que deben cubrir a cualquier magistrado federal, en donde reside la delicada y peligrosa tarea investigar a los actores políticos y de asegurar la transparencia en el manejo de la cosa pública”, aseveraron en los fundamentos de la medida e insistieron en que “es responsabilidad de todos defender la independencia de poderes, indispensable para fortalecimiento de nuestra República; esperamos que las causas que llevaba adelante, sigan el curso normal de los procesos judiciales para que no sean borradas con impunidad”.

El juez nació el 1 de febrero de 1956 en San Martín, Provincia de Buenos Aires y cursó sus estudios de abogado en la Universidad de Buenos Aires culminando en  1988. En 1993 fue nombrado juez federal en la localidad de Morón y desde 1994 se encontraba a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 11. Al momento de su muerte, Bonadio se encontraba cursando una dura enfermedad que lo había obligado a alejarse de su trabajo.

La medida presentada en el Parlamento porteño también lleva la firma de Gastón Blanchetiere, Claudio Cingolani, Facundo Del Gaiso, Daniel Del Sol, Carolina Estebarena, Natalia Fidel, Agustín Forchieri, María Luisa González Estevarena, María Sol Méndez, Lucia Romano, Claudio Romero y Gonzalo Straface (VJ).