El proyecto fue presentado por el diputado Oscar Agost Carreño, quien advirtió por el desfinanciamiento de la empresa aeronáutica ubicada en Córdoba.
El diputado nacional Oscar Agost Carreño (EF) presentó un pedido de informes respecto de la "crítica" situación de la Fábrica Argentina de Aviones “Brigadier San Martín” (FAdeA), tema por el cual funcionarios del Ministerio de Defensa fueron consultados en el marco del debate del Presupuesto 2026.
"La única planta aeronáutica del país atraviesa un proceso de desfinanciamiento que pone en riesgo su operatividad, el empleo de cientos de técnicos e ingenieros y la soberanía industrial de la Argentina", advirtió el cordobés.
La iniciativa fue acompañada además por el jefe de Unión por la Patria, Germán Martínez, y el presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Ricardo López Murphy, de Republicanos Unidos.
Entre las consultas planteadas en el proyecto de resolución, se busca conocer "por qué se reemplazó el esquema de contratación habitual, provocando la paralización de la planta; cuál es el monto real de la deuda del Estado, que se estima en $3.800 millones; y qué medidas se adoptarán para garantizar su funcionamiento y preservar sus capacidades estratégicas".
"FAdeA no puede quedar a la deriva. Su parálisis compromete la defensa nacional y el desarrollo tecnológico argentino", afirmó Agost Carreño, quien agregó que "la transparencia y la rendición de cuentas son el primer paso para cuidar lo que el país construyó con tanto esfuerzo".
En el pedido de informes se solicita al Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Defensa, que "describa los motivos por los cuales se resolvió reemplazar la modalidad tradicional de contratación interadministrativa por una nueva modalidad de contratación directa que no se enmarca en la plataforma Comp.AR y que produjera la paralización de la planta".
"Informe la cantidad de contratos instrumentados con FAdeA en los años 2024 y 2025; indique el motivo por el cual solo se contrata con FAdeA bajo la figura del 'reconocimiento de gasto'; y remita informes técnicos respecto de la situación financiera de FAdeA", son otras de las consultas.
También, los legisladores buscan saber si se "ha efectuado un plan de impacto sobre cómo la situación actual de la fábrica afectará la capacidad operativa de la Fuerza Aérea Argentina así como sobre la soberanía industrial nacional".
El diputado nacional Eduardo Toniolli propone declarar esos tres establecimientos como activos estratégicos de la Nación.
Luego de que el bloque de diputados de Unión por la Patria se reuniera con trabajadores de Fabricaciones Militares, Tandanor y FAdeA -empresas públicas sujetas a privatización en el proyecto de ley ómnibus enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso-, el diputado Eduardo Toniolli presentó una iniciativa con el fin de evitar su enajenación. “De concretarse la voluntad de Milei, Argentina pasaría a depender totalmente de otros países para proveer a sus Fuerzas Armadas”, señaló.
“El presidente pone en riesgo no sólo miles de fuentes de trabajo, si no también nuestra soberanía nacional”, afirmó Toniolli, y agregó: “En un mundo convulsionado, y con una parte de nuestro territorio ocupado ilegalmente, sería gravísimo para nuestros intereses depender integralmente de privados, de empresas extranjeras o de otros estados para equipar a nuestras Fuerzas Armadas”.
Para el diputado, Milei quiere “hacer pasar como una solución al déficit fiscal lo que en realidad es una política de liquidación de nuestras capacidades nacionales”. “Las empresas públicas de la industria para la defensa son solventes y son un ejemplo a nivel continental en materia tecnológica, por lo que la excusa del gasto público se cae: lo que se busca en realidad es ofrecerles pingües negocios a ciertos grupos, al mismo tiempo que se precariza el equipamiento de nuestros soldados, marinos y pilotos”, apuntó.
La iniciativa -que cuenta también con las firmas de Germán Martínez, Gabriela Estévez, Florencia Carignano y Julia Strada- propone declarar a Fabricaciones Militares, a la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA) y a los Talleres Navales Darsena Norte (Tandanor), como activos estratégicos de la Nación “por su relevancia en el desarrollo industrial para la Defensa Nacional”, prohibiendo su privatización o enajenación sin la aprobación de dos terceras partes de los miembros de cada cámara del Congreso de la Nación.
