El discurso inaugural de las sesiones ordinarias tiene como fin ser una suerte de hoja de ruta en la que el Gobierno de turno establece la agenda que manejará en el Congreso durante el año legislativo. Pero además da cuenta allí del estado de la Nación, tal cual lo establece el artículo 99 de la Constitución en su inciso 8. El presidente Javier Milei cumplió el domingo pasado con ese mandato.

Nada dice la Constitución sobre las formas. Ahí el Presidente actuó a su manera. La original, diría cualquier conocedor del outsider que en base a esas formas que mostró el 1° de marzo llegó a donde hoy está. Fue, entonces, el Milei de la campaña el que vimos. Pero no el de las elecciones intermedias, sino el candidato virulento que mantuvo esas formas hasta que un día prometió no insultar más y controlarse.

Cumplió en gran medida con esa moderación en tanto y en cuanto le generó réditos políticos, sobre todo el imprevisto triunfo electoral del 26 de octubre.

Dejó de hablar de “mandriles”, desaparecieron las ratas de su vocabulario cuando se refería al Congreso, pero nunca dejó de aporrear a quienes osaran criticarlo. Tal vez con menos virulencia, pero siempre implacable. Venía haciéndolo en el último tiempo contra los empresarios -una rareza tratándose de un presidente “pro empresa”-, y el domingo en el Congreso redobló críticas destempladas.

Un Milei en modo electoral -¿qué duda cabe de que arrancó el primer día de marzo su campaña para la reelección?- llegó al Parlamento con un guión que siguió estrictamente. El discurso lo tenía escrito; los mandobles a la oposición los había estudiado. Sabía que esa oposición que el año anterior había optado por ausentarse de la Asamblea Legislativa no se quedaría callada y, más temprano que tarde, alzaría sus voces en contra. Por eso llegó decidido a tomar la delantera y ser él quien lanzara los insultos.

“A mí no me van a llevar puesto como a Macri”, advirtió el Presidente después, en un reportaje del que trascendió esa frase como título importante y que será difundido este domingo. Se refería Milei al contrapunto que mantuvo el entonces presidente de Cambiemos en 2019 con una bancada peronista decidida a no dejarlo hablar. Esa vez Mauricio Macri trató de mantener la compostura y replicó: “Señores, los gritos y los insultos no hablan de mí, sino de ustedes. Yo estoy acá por el voto de la gente”. Pero eran otros tiempos, y ese Presidente no venía de ganar recientemente una elección, sino con la carga de una economía en crisis por la que había debido pedir ayuda al FMI.

Hasta los apodos -sobre todo eso- tenía preparados Milei el domingo pasado. Una sola vez la oposición pareció sacarlo del eje: fue después de que tratara a sus interlocutores de “ignorantes”, les lanzara un destemplado “manga de ladrones, delincuentes” y dijera eso de que “tienen a la suya presa”. Cuando retomaba el hilo del mensaje le contestaron desde UP con las denuncias de coimas en la ANDIS, y mencionaron a su hermana, ante lo cual tuvo su único titubeo y lanzó su primer “digamos”. A continuación repitió lo de “manga de ladrones”, agregó un “manga de chorros” y dijo lo de que “por eso tienen a su líder presa”.

Su segundo “digamos” lo expresó cuando habló de “opositores y propios”, cabeceando hacia su vicepresidenta, al referirse a los “sueños” golpistas que lo acecharon, pero esa parte también parecía bien preparada.

Como preparada estaba -qué duda cabe- la centralidad que le dio al peronismo, al que paró como principal oposición y rival. Si bien la televisación oficial no mostró en ningún momento a los diputados de Unión por la Patria (los senadores decidieron directamente ausentarse), el propio Milei les dio protagonismo con sus permanentes referencias. “No te muestro, pero te visibilizo”, es la síntesis de la actitud que el Presidente tuvo respecto del peronismo en general y el kirchnerismo en particular. Ganancia para ambos.

Javier Milei la emprendió en la Asamblea Legislativa contra la oposición más dura.

A esa oposición quiere el Presidente como contendiente principal el año que viene, convencido de que tal polarización es para él garantía de victoria.

El contrapunto que plantean en la Rosada es “ellos o nosotros”, pero en realidad el cálculo electoral es más amplio: peronismo – antiperonismo. “El peronismo está en franco retroceso, y ni hablar del kirchnerismo”, explicó una fuente libertaria, que fue más allá al graficar que “el peronismo ya no puede ganar un balotaje”, de ahí la convicción de que con ese adversario Milei tiene garantizada la reelección.

Después de la experiencia fallida de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, la invencibilidad del peronismo unido ha quedado severamente en duda, como ya se demostró en 2023. De ahí que haya quienes estén pensando en el peronismo en un frente más amplio, como el que esbozó Miguel Pichetto en el encuentro que mantuvo con la expresidenta en San José 1111, según trascendió esta semana. Algunos van más allá, al pensar en un recurso como el que se buscó usar siempre ante el peronismo: la división del mismo. ¿Y si sobreviniera una división del lado de enfrente?, se preguntan quienes sugieren que ya que La Libertad Avanza se ha quedado con el voto de Juntos por el Cambio, un revival de ese espacio podría poner en aprietos la continuidad actual.

Por eso el Gobierno piensa privilegiar, entre las reformas que mandará al Congreso este año, la reforma política, que incluye la eliminación definitiva de las PASO. Ese paso es clave para evitar una recomposición del espacio opositor, más allá de que para JxC la última experiencia de elecciones primarias fue verdaderamente traumática. La Libertad Avanza, un partido verticalista donde las listas las confecciona a dedo Karina Milei no necesita PASO, pero para derogarlas el oficialismo necesitará la anuencia de aliados que no están para nada convencidos en avanzar en ese sentido. Es lo que hoy dicen en el Pro, y deslizan también en la UCR. El peronismo tampoco le votará nada de lo que pida Milei, así que, a priori, esa iniciativa arranca con dificultades en el Congreso.

Con PASO o sin PASO, propios y extraños coinciden en que la suerte del Gobierno se definirá según lo que suceda en materia económica. Y los datos diarios que se conocen no son alentadores. “Qué alergia le tienen a los datos… El desempleo bajó”, lanzó Milei en su discurso del domingo, pero esos mismos datos hablan del cierre neto de más de 17.000 empresas entre 2024 y el primer trimestre de 2025. Entre 2024 y 2025 hubo 28 cierres diarios, según datos de la SRT. Durante la gestión Milei desaparecieron 2.436 industrias manufactureras en 24 meses, casi el 5% del total del sector industrial, debido a la caída del consumo, la apertura importadora, la apreciación del peso, altas tasas, falta de crédito, desplome de ventas y costos en dólares.

Según la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI), la contracción del 7,9% acumulada en 2024 y 2025 en nuestro país es la segunda peor caída del mundo. Entre los cierres figuran Whirlpool, Essen, DBT-Cramaco, Color Living, SKF, Dana, TN&Platex, Luxo, Vulcalar y Fate.

En el sector textil e indumentaria, Cocot y Dufour cerraron (140 despidos); TN Platex presentó un concurso preventivo de acreedores, paralizó plantas en Tucumán y La Rioja (190 suspendidos) y cerró otras líneas en el NEA. Coteminas (Santiago del Estero) efectivizó 112 despidos por competencia importada.

En alimentos y bebidas, quebró La Suipachense (143 trabajadores despedidos); Otito (Jujuy) cerró su planta (40 despidos) y Lácteos Verónica tiene plantas paralizadas y 700 empleos en riesgo.

Hay que sumar 150 despidos en Corven (Santa Fe); 200 suspensiones en Acindar; el cierre de todas las sucursales de la cadena Beer Market; y el concurso de acreedores de Peabody, entre otros casos.

Se habla de más de 236.845 empleos destruidos en 20 meses, según CEPA y SRT; 73.000 empleos industriales perdidos en 24 meses, según Audemus, consultora que alertó que Argentina registró el segundo peor desempeño industrial a nivel global entre 56 países, ubicándose solo por encima de Hungría.

La industria operó al 57,9%, el nivel más bajo desde el 2020 de la pandemia, excluyendo ese año especial.

El Gobierno no reconoce que sus políticas hayan causado una crisis. Insiste en que la industria argentina era hasta ahora un sector “subsidiado”, “corrupto” y acostumbrado a “cazar en el zoológico”, según Milei dijo en el Congreso. En este contexto, los cierres que se están registrando serían parte de una depuración necesaria dentro del proceso de apertura económica y la eliminación de distorsiones.

Por primera vez la UIA y AEA emitieron esta semana comunicados de alarma, en los que hablaron de una “situación crítica” y pidieron “respeto y diálogo” ante los ataques de Milei.

Convencido de que el camino elegido es el correcto y que sus medidas contribuirán a “Hacer una Argentina Grande otra vez”, el Gobierno promulgó el viernes la Ley de Modernización Laboral, apenas una semana después de ser aprobada. Eso sí, el senador libertario Juan Cruz Godoy, que fue miembro informante durante el debate de la reforma, aclaró que la misma no tendrá efectos inmediatos, sino recién en un eventual segundo mandato de Milei.

Río Negro se está convirtiendo en un hub exportador de energía gracias al programa económico impulsado por el presidente Javier Milei. La estabilización macroeconómica, la previsibilidad jurídica y la apertura al capital privado están desatando un boom energético histórico en la Patagonia, con Vaca Muerta como motor principal y el Golfo San Matías en nuestra costa rionegrina como puerta de salida al mundo para el petróleo y el gas argentino.

Proyectos emblemáticos como el oleoducto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS) y el desarrollo de Argentina GNL atraen inversiones millonarias —más de USD 2.400 millones en VMOS y compromisos que superan los USD 30.000 millones en el mediano plazo—. Más pozos de producción en Vaca Muerta, el gasoducto dedicado desde la formación hasta la costa, la planta de separación de gases que se proyecta en Sierra Grande, un nuevo puerto dedicado y la infraestructura para licuefacción y exportación de GNL. Son obras que generan miles de empleos calificados y un impacto directo en localidades como Sierra Grande, San Antonio Oeste y Las Grutas.

Este crecimiento es posible gracias a un modelo económico que prioriza el control inflacionario, el superávit fiscal y brinda herramientas como el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), que ofrece estabilidad fiscal, cambiaria y regulatoria por décadas y es indispensable para la confirmación de estas inversiones.

Río Negro adhirió tempranamente al RIGI y firmó acuerdos clave con YPF y otras operadoras, asegurándose el compromiso de privilegiar la mano de obra local y los proveedores rionegrinos, y recursos extraordinarios que le permiten al estado provincial fortalecer su infraestructura.

El gobierno provincial de Alberto Weretilneck ha acompañado de manera inteligente y estratégica estas medidas nacionales. Facilitó la ejecución de los proyectos mediante acuerdos institucionales, estabilidad regulatoria y obras de infraestructura, destacando públicamente la importancia de la previsibilidad para atraer inversiones y posicionando a la provincia como un polo exportador energético. Este acompañamiento se vio reflejado también en el Congreso: los diputados y senadores rionegrinos alineados con Weretilneck apoyamos la aprobación de las leyes clave del paquete económico y energético, incluyendo el RIGI y las reformas que permitieron la desregulación y transformación del estado.

El caso FATE: ejemplo de por qué el modelo prioriza la competitividad real

Un contraste ilustrativo es el cierre definitivo de la fábrica de neumáticos FATE en San Fernando (Buenos Aires) tras más de 80 años de historia. La empresa no solicitó ni accedió al RIGI para modernizar su planta porque no es un sector con ventajas comparativas claras en el contexto mundial actual.

FATE subsistió históricamente gracias a altos niveles de protección arancelaria y restricciones a las importaciones, lo que permitía precios locales significativamente más altos —hasta un 200% por encima de los de países vecinos como Chile o Paraguay—. Muchos argentinos cruzaban la frontera para cambiar cubiertas a precios razonables, mientras los consumidores y Pymes locales pagaban el costo de esa ineficiencia.

Con la apertura económica del modelo actual las importaciones crecieron fuertemente, los precios cayeron beneficiando a los consumidores y FATE no pudo competir debido a sus costos altos y menor productividad.

Esto no es un fracaso del modelo, sino su lógica: el RIGI y los incentivos se dirigen a sectores donde Argentina tiene ventajas comparativas reales (petróleo, gas, minería, agro), no a industrias que dependían de protección artificial para sobrevivir. Subsidiar ineficiencias crónicas implicaba un impuesto oculto a los consumidores y hacia todos los sectores productivos; ahora esos recursos se liberan hacia actividades generadoras de valor, empleo calificado y divisas.

Destrucción creativa: el camino al progreso sostenible

La desregulación y la apertura económica sumado al cambio tecnológico son los factores que desencadenan la destrucción creativa shumpeteriana: dejar de promover lo no competitivo libera capital, talento y esfuerzo para lo que sí lo es. En Río Negro ya lo estamos viviendo: hay un dinamismo inédito, demanda de empleo especializado, servicios y logística, con proyecciones de miles de puestos de trabajo de calidad en el corto y mediano plazo. Y para el país, significa superar la restricción externa y lograr superávit energético.

El modelo de Milei, con el acompañamiento inteligente de nuestro gobierno provincial, demuestra que con reglas claras y libertad económica se producen resultados concretos: inversiones masivas en Vaca Muerta y su exportación por el Golfo San Matías, que generan empleo real en la Patagonia y un futuro próspero basado en ventajas genuinas, no en proteccionismos costosos. Río Negro no solo se beneficia: se convierte en protagonista del desarrollo argentino.

La senadora bonaerense oficialista vinculó directamente este hecho con el rumbo económico que atraviesa el país.

A través de un extenso mensaje, la legisladora tigrense señaló que “la situación es una consecuencia directa de las políticas de ajuste y la apertura indiscriminada de importaciones, factores que, según su visión, están dejando a jóvenes sin futuro cercano y a miles de familias sin el sustento necesario para afrontar necesidades básicas como el inicio del ciclo lectivo”.

Durante su exposición, Galmarini presentó un crudo contraste de cifras para dimensionar el impacto social de la medida: detalló que, mientras en noviembre de 2023 la planta contaba con 2.100 trabajadores, para febrero de 2026 la cifra se redujo a cero.

La senadora de Tigre sostuvo que esta “desocupación masiva no responde a un error de cálculo, sino a un plan deliberado de destrucción de la industria y el campo, orientado hacia la primarización de la economía y la especulación financiera”.

Finalmente, la referente de la oposición al gobierno nacional cuestionó la falta de “protección a la producción con valor agregado y advirtió que el modelo actual solo podrá ser disfrutado por unos pocos”.

Al concluir su mensaje, Galmarini hizo un llamado “urgente” a cambiar “el rumbo económico bajo la premisa de que gobernar implica garantizar que cada ciudadano pueda vivir mejor, enfatizando que cualquier salida a la crisis debe incluir a todos los sectores productivos del país”.

La senadora estuvo acompañada en sus declaraciones por la diputada provincial del Frente Renovador la diputada bonaerense del Frente Renovador, Ayelen Rasquetti, expresó su preocupación y subrayó que “son 920 familias que se quedan sin ingresos y dejan de inyectar recursos en las economías locales”.

“Familias que no tienen para comprar los útiles de sus hijos, que hoy no saben cuál es su futuro”, dijo la diputada de Cañuela al referirse a las consecuencias inmediatas de la decisión empresaria.

La integrante del bloque La Libertad Avanza, y calificó lo ocurrido como “una ilegalidad total” y apuntó directamente contra el titular de la empresa.

“En la vida hay que ser justo, no clemente como decía Marco Aurelio. Lo de Madanes en Fate es una ilegalidad total. Deja a familias sin ingresos para apretar al Gobierno. Estos son los empresarios que no podemos seguir justificando. Más allá de los zurdos impresentables del sindicato”, escribió la senadora en sus redes de comunicación.

Y prosiguió “Madanés (en referencia al dueño de la empresa) como tanto otros cazaban en el zoológico, protegidos por quienes usaban el dinero de las cloacas de Alejandro Korn para engordarle las cuentas a estos”.

“Justo un día antes que se trate la ley más importante de las últimas décadas”, exclamó la legisladore y apuntó “el principio de revelación es jugoso y explica por qué el peronismo tuvo éxito”.

“Todos muerden acá, menos los pobres que bancan a los Madanés y Urtubey de la vida” concluyó.

La conducción de la CGT confirmó este miércoles que realizará un paro nacional de 24 horas, sin movilización, cuando el proyecto de reforma laboral del Gobierno sea debatido en la Cámara de Diputados. Todo indica que será este jueves, aunque la sesión aún no ha sido convocada oficialmente.

La decisión, comunicada en una conferencia de prensa en la sede cegetista de la calle Azopardo, instala un nuevo capítulo en la disputa entre la central obrera y la Casa Rosada en medio de un escenario laboral que los gremios califican de “crítico”.

Jorge Sola, integrante del triunvirato de conducción, ratificó que la huelga comenzará a partir del inicio mismo de la sesión, con la orden de que “no haya ninguna actividad” en los sectores representados por la CGT. Junto a Cristian Jerónimo y Octavio Argüello, Sola volvió a cuestionar el proyecto oficial al que atribuyó un “sesgo ideológico” y consideró “inconstitucional”, al tiempo que reprochó la falta de diálogo con el Gobierno. También advirtió por el deterioro social y económico, con “ocho meses de inflación creciente” y un proceso de apertura de importaciones que, dijo, golpea a la industria.

La CGT insistió en lograr la adhesión plena de los gremios del transporte, especialmente los colectiveros, un punto que buscó despejar en público Sola, quien aseguró que tanto la CATT como la UGATT ratificaron su participación en la medida. La cúpula sindical avanzó en esta línea pese al debate interno sobre volver a las calles, una idea que perdió fuerza tras la escasa convocatoria de la semana pasada en el Senado. Por eso, el cuarto paro nacional desde el inicio de la gestión de Javier Milei apunta a mostrar el poder de paralización en los centros productivos.

Gran parte de los discursos de este miércoles estuvo atravesada por alertas sobre el agravamiento de la situación industrial. La CGT citó la pérdida de más de 300.000 empleos formales en los últimos dos años, la caída de la capacidad instalada y el cierre reciente de la fábrica de neumáticos Fate, que dejó sin trabajo a unos 920 operarios. “El problema del Gobierno hoy no está en las calles, está en las fábricas”, resumió uno de los dirigentes presentes.

La economía argentina siempre discutió inflación, impuestos o tipo de cambio. Pero el debate real hoy es otro: la competencia desigual entre modelos productivos. El cierre de la histórica fábrica de neumáticos Fate, con 920 trabajadores despedidos, no es un episodio aislado sino un síntoma visible de un proceso que ya avanza sobre toda la estructura industrial del país.

El fenómeno no empezó ahora. En el último año cerraron plantas metalúrgicas, textiles, de electrodomésticos y autopartes; multinacionales y empresas locales dejaron operarios sin trabajo por la presión de importaciones más baratas. Incluso sectores alejados del rubro industrial, como frigoríficos, registran paralizaciones y despidos por caída de actividad.

El denominador común es la misma ecuación: Argentina produce con costos financieros, tributarios y logísticos elevados, mientras compite contra economías planificadas que subsidian producción y exportación. No es libre mercado: es competencia asimétrica. El consumidor ve precios más bajos, pero la economía pierde salarios, aportes previsionales y tejido productivo. La industria no sólo fabrica bienes; sostiene comercios, transporte, servicios y consumo local.

El impacto ya es sistémico. Cuando cae la industria, no cae sólo el empleo actual: cae el empleo futuro. Un país sin fábricas no se reconvierte en servicios avanzados; se transforma en economía dependiente.

La caída de Fate, entonces, no debe leerse como la historia de una empresa que no pudo adaptarse, sino como la advertencia de un país que todavía no definió su modelo de desarrollo.

Porque cuando un producto importado reemplaza a una fábrica, la sociedad cree ganar un precio… pero en realidad está comprando desempleo financiado en cuotas.

Andrés Vallone, analista político, consultor y diputado nacional (MC)

En medio del debate por la reforma laboral en el Congreso, legisladores apuntaron contra el proyecto y el presidente Javier Milei por el repentino cierre de la fábrica de neumáticos FATE en su planta de San Fernando que dejó en la calle a 1000 trabajadores.

El diputado de UP Jorge Taiana alertó: “La crisis en Fate y la pérdida de 900 puestos de trabajo técnico y especializado evidencian un proceso peligroso de desindustrialización. El cierre de plantas de esta escala no solo afecta el empleo presente, sino que desarticula cadenas de valor estratégicas para nuestra autonomía económica”.

“Es imperativo que el debate sobre la reforma laboral no sea una simplificación para facilitar el despido, sino una discusión profunda sobre cómo protegemos el capital humano y la capacidad productiva del país. La historia nos enseña que la flexibilización sin un proyecto de desarrollo nacional solo profundiza la desigualdad y la dependencia”, cuestionó.

Todo va d e maravillas, pero a partir de hoy, 920 trabajadores de FATE, planta San Fernando, en la calle. Algo no es cierto.

— Monica Frade (@MonicaFradeok) February 18, 2026

El cierre de FATE es una pésima noticia y expresan con nitidez la tragedia de este tiempo económico de país.
Para las 920 familias que quedan sin trabajo, es demoledor.
Para el país, la evidencia más clara de que al modelo de @JMilei le sobran industrias, les sobran trabajadores… pic.twitter.com/XSPajnv6eW

— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) February 18, 2026

Su compañera de bloque Julia Strada calificó el cierre de FATE como “tragedia” y lanzó: “SON CASI 1000 TRABAJADORES EN LA CALLE y tiene una razón: este modelo económico de Milei que decidió que en Argentina no se produce ni una tuerca. No hay lugar para nadie en un país que rompe su industria. No, la reforma laboral no resuelve un carajo”.

En otro posteo, Strada explicó que "el cierre de FATE no es un hecho aislado. En los dos años de gestión de Milei se destruyeron 21.938 empresas y más de 290.000 puestos de trabajo registrados. La industria no forma parte del modelo Milei. La semana pasada, los datos de utilización de la capacidad instalada anticipaban lo que conocimos hoy. El sector de productos de caucho y plástico operó en dic/25 apenas al 33,4%".

“Fate no cerró con la dictadura. No cerró con la hiper. No cerró en los 90. No cerró en el 2001. No cerró en la pandemia. Cerro en el 2026. Con Milei. Baja las persianas una empresa bien Argentina, deja a mil familias en la calle y es el símbolo de la apertura indiscriminada”, manifestó el diputado Tomás Ledesma (UP).

“FATE baja la persiana y 920 trabajadores pierden su empleo. El gobierno insiste con una reforma laboral como receta mágica mientras vemos las consecuencias de un modelo basado en la destrucción de la industria nacional. La reforma laboral no solo es mala en sí. Es todavía peor combinada con estas políticas”, expresó el diputado y economista Itaí Hagman (UP).

La cordobesa Gabriela Estévez (UP) responsabilizó el cierre de FATE, con más de 80 años de historia, por “la apertura indiscriminada de importaciones. En un solo mes ingresaron 860.000 cubiertas importadas. El resultado: 920 trabajadores en la calle. Con este modelo, no hay industria que aguante ni empleo que se sostenga”.

Hoy 920 laburantes de la planta industrial de FATE en San Fernando se quedan sin trabajo, ¿a esto quieren sumarle una reforma laboral que nos devuelva a la esclavitud? La magnitud del industricidio en marcha: perdimos más de 230.000 puestos de trabajo y cerraron más de 21.000… pic.twitter.com/UzzsEvIq5I

— Vanesa Siley (@Vsiley) February 18, 2026

Desde el Frente de Izquierda expresaron su apoyo a los trabajadores, también apuntaron el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, por la presencia policial en la fábrica y la detención del secretario de Sutna, Alejandro Crespo.

“El cierre de FATE y las 1000 familias que quedan en la calle son consecuencia de toda esta política nefasta de Milei. Lo denuncie en el congreso los acuerdos comerciales con la Unión Europea y EEUU vienen a destruir el tejido industrial. Hoy todos a apoyar a los trabajadores de FATE y mañana en el Congreso a rechazar esta reforma laboral”, escribió el diputado Néstor Pitrola y agregó: “Alejandro Crespo, secretario general del Sutna, detenido en un patrullero dentro de la planta. Libertad inmediata al compañero, todo el movimiento obrero a apoyar toda acción de lucha de los trabajadores. ¡Basta de cierres y despidos!!! Esto es la Reforma Laboral. Esto es Milei”.

Su par Nicolás del Caño expresó: “La Patronal de FATE anuncia el cierre Hay trabajadores adentro de la fábrica resguardando los bienes y sus fuentes de trabajo. La bonaerense está en la planta garantizando el plan de la empresa. Un escándalo. Hay que rodear de solidaridad a los trabajadores del neumático ante este ataque brutal de uno de los principales millonarios del país”. En esa línea, pidió al gobernador que retire a la policía del lugar.

La patronal de Fate está realizando un lock out, cerrando la planta de manera intempestiva y violando el compromiso de no despidos firmado con el SUTNA. 920 trabajadores pierden su trabajo por la maniobra patronal, amparada en el clima de la reforma laboral de Milei. Ningún… pic.twitter.com/vWhHvslugv

— Romina Del Plá (@RominaDelPla) February 18, 2026