Oficializaron nombramientos de “Lule” Menem y Federico Pinedo

El primo del presidente de la Cámara de Diputados ya es subsecretario del área que encabeza Karina Milei y el expresidente provisional del Senado estará al frente de la Unidad G20.

El Boletín Oficial oficializó este miércoles las designaciones en el Gobierno nacional de Eduardo “Lule” Menem y Federico Pinedo.

Así fue a través de sendas publicaciones de los decretos correspondientes. En el caso del primo del actual presidente de la Cámara baja y sobrino del expresidente Menem, su designación figura en el decreto 165/24, como subsecretario de Gestión Institucional, dependiente de la Secretaría General de la Presidencia que encabeza Karina  Milei.

En el caso de Pinedo, se lo designa a través de la resolución 75/24, al frente de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria “Unidad G20”, creada a tal efecto en el ámbito del Ministerio de Relaciones Exteriores, que tendrá como objetivos entender en la coordinación interministerial de la participación de los distintos organismos del Estado Nacional en los foros y grupos de trabajo que componen la agenda temática del G20. Sus funciones serán la de entender en la elaboración, evaluación y ejecución, en coordinación con los organismos competentes del Estado nacional, de los objetivos de política exterior relacionados con el “Canal de Sherpas” del G20; como así también proyectar los calendarios de viajes y visitas; celebrar reuniones de coordinación nacional, bilaterales y en el marco de los grupos de trabajo, grupos de afinidad, y temas que integran la agenda del “Canal de Sherpas” del G20.

Pinedo es designado por esta resolución como titular de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria “Unidad G20”, asignándosele las funciones de “Sherpa”, ante el Grupo de los 20 (G20).

A su vez, se designa en el cargo de Coordinadora de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria “Unidad G20”, a la señora Adriana Beatriz La Forgia.

Moscariello presentó su nuevo libro “Reflexiones sobre un mundo en ebullición”

La obra tiene prólogo de Mauricio Macri y en la presentación el autor estuvo acompañado por el diputado Ricardo López Murphy y Federico Pinedo.

El precandidato a diputado nacional por Juntos por el Cambio Oscar Moscariello presentó en el Círculo Italiano su libro “Reflexiones sobre un mundo en ebullición (negro sobre blanco, segunda parte)”, en el que analiza temas coyunturales de los últimos años, como el Covid, la guerra, el cambio climático, la recuperación económica que ha tenido Portugal, y los abusos de poder, entre otras cosas.

El secretario general del Partido Demócrata Progresista señaló que este libro es la continuidad de uno anterior ya presentado hace años en la Feria del libro, aunque con una particularidad. “El primero tenía un marcado optimismo de lo que podía pasar en la Argentina y en el mundo”, sostuvo. Y agregó: “Este último ejemplar tiene un análisis minucioso de un mundo que está en efervescencia”.

Rápidamente, remarcó que el mundo actual cuenta con demasiadas dificultades: “Aparecen sectores autoritarios y la tentación de algunas democracias de creer que se es más eficiente con autocracias y que las mismas le pueden dar mejor calidad de vida a las personas”, afirmó Moscariello, quien subrayó: “Yo tengo internalizado que, si el hombre no es libre, no es nada”.

El libro tiene diferentes enfoques, pero en definitiva gira alrededor de lo mismo: “La paz, la libertad y la educación como motor de las cosas que quiero emprender en el futuro”, comentó el exembajador en Portugal, quien destacó la importancia que tendrá el cambio revolucionario y profundo que trae la tecnología y la inteligencia artificial.

Para finalizar, el precandidato a diputado le agradeció al expresidente Mauricio Macri, quien escribió el prólogo del libro.

Ricardo López Murphy y Federico Pinedo estuvieron en la presentación y acompañaron al secretario general del PDP. 

López Murphy puso énfasis en el artículo que Moscariello escribió sobre la recuperación que ha tenido Portugal: “Hay un punto fundamental y una extraordinaria relación entre la recuperación económica y el turismo. Y seguramente en la Argentina también será decisivo en un futuro cercano. Está en el corazón de las cosas que tiene que resolver el país”, sostuvo.

Asimismo, explicó que en los últimos años Argentina ha subsidiado al turismo. “Si no hubiéramos regalado los famosos 200 dólares y el dólar turista, hoy nos sobrarían 25 mil millones de dólares”, reveló el economista.

Finalmente, dijo admirar a Moscariello y tener el propósito de trabajar junto a él para construir una fuerza nacional: “Quiero que seamos una gran fuerza republicana y liberal para continuar con una línea y visión de reencuentro con las instituciones, la libertad y la honradez”, concluyó. 

Por su parte, Pinedo expresó que el libro trae, entre otras cosas, un análisis que se daba en los años 80. “Hay mucha gente que empieza a decir: ‘los sistemas autoritarios son más eficientes que las democracias’”, alertó.

E insistió en que tanto él como Moscariello y López Murphy luchan por la libertad, la democracia, el Estado de derecho y la dignidad de las personas.

Para Pinedo, las urnas castigaron “una gestión muy mala”

Expresó su preocupación por el futuro, con una inflación alta y advirtió que el plan “platita” lo van a pagar los más pobres.

El expresidente provisional del Senado Federico Pinedo criticó la reacción del Gobierno ante la derrota del oficialismo en las elecciones legislativas y le atribuyó aquel resultado electoral a una “gestión muy mala en estos dos años que pasamos”.

“El Gobierno perdió la elección nacional 42% a 32%. Perdió desde el año 2019 cinco millones de votos que es el 40% de sus votos. El Gobierno ganó la elección solamente en la tercera sección electoral de la provincia de Buenos Aires, que es la zona sur del conurbano. En la provincia de Buenos Aires perdió siete de ocho secciones electorales y ganó algunas provincias del norte del país, algunas muy ‘clientelísticas’ como Santiago del Estero y Formosa. Y otras con elecciones muy ajustadas con Juntos, sacando más del 40% de los votos, como San Juan, Tucumán y Chaco”, comenzó Pinedo.

Y continuó: “Es una derrota muy importante que castiga una gestión muy mala en estos dos años que pasamos. Con una situación futura muy preocupante y muy complicada que es la inflación generada por la irresponsabilidad en materia de gastos y de impresión de billetes que ha seguido este gobierno con el famoso tema de la ‘platita’, que es imprimir billetes para repartir y ver si puedo ganar la elección, a pesar de que el costo de ese gasto lo van a pagar los más pobres con más inflación, eso es lo que se castigó el día de la elección”.

Asimismo, en diálogo con Actualidad Política TV (canal Metro), el expresidente provisional del Senado aseveró que Juntos “ha tenido una virtud que es mantenerse unido en primer lugar, ampliar su coalición un poco y mostrar seriedad, eso se ve nada más que en los festejos”.

“El festejo de Juntos por el Cambio fue una reunión de mesa nacional y el festejo de la derrota del presidente fue en el acto en Plaza de Mayo. Entiendo que es para fortalecer su posición como presidente, pero bueno, las señales a futuro no son muy tranquilizantes”, agregó.

Finalmente, indicó que “la elección sin dudas es buena, ganar la provincia de Buenos Aires con una masa de clientelismo como la que hubo, ganando siete de ocho secciones electorales es un buen resultado y ganar la Ciudad de Buenos Aires o cualquier distrito con el 46% son muy buenos resultados”.

Pinedo afirmó que “la Nación no tiene ninguna facultad para sacarle coparticipación” a la Ciudad

El exsenador repasó un fallo de la Corte Suprema para remarcar que una quita o transferencia de recursos no puede darse sin el acuerdo de ambas partes. En igual sentido se expresó Carlos Balbín, exprocurador del Tesoro.

federico pinedo comision de asuntos constitucionales

El exsenador Federico Pinedo expuso este miércoles ante comisiones del Senado sobre el proyecto de ley que busca ratificar el convenio del traspaso la Policía Federal al distrito porteño, y afirmó que “la Nación no tiene ninguna facultad para sacarle coparticipación” a la Ciudad de Buenos Aires.

El dirigente del Pro recordó que “las provincias son anteriores a la Nación” y en el artículo 121 de la Constitución Nacional, “las provincias le delegaron pocos poderes a la Nación y mantienen todo los demás”, entre ellos “el poder tributario”.

“La Ciudad de Buenos Aires es equiparable a las provincias en materia de impuestos y coparticipación”, enfatizó y dijo que “no cabe ninguna duda” que el artículo 75, inciso 2, de la Constitución “iguala a la Ciudad con las provincias”.

En cuanto a los convenios sobre coparticipación, el expresidente provisional de la Cámara alta subrayó que “nadie puede modificarla unilateralmente”. “Es plata de las provincias que las provincias agarran en forma automática porque le pertenece”, agregó.

Al leer puntos del “fallo Entre Ríos” de la Corte Suprema, Pinedo mencionó que hace referencia “al Pacto Fiscal de 1992 por el que el Estado Nacional se comprometía a no detraer recursos ni a transferir nuevos servicios sin conformidad de las provincias”. “Este mismo criterio es el que tomó después la Constitución Nacional” en la reforma de 1994, sostuvo.

“La Corte dice que si no hay acuerdo no puede haber transferencia”, enfatizó. Además, defendió: “El decreto del (ex)presidente (Mauricio) Macri transfiriendo la Policía, los recursos y reasignando las partidas, es un convenio que está avalado por ocho leyes”. “Esta teoría de que requiere una novena aprobación me parece improcedente”, añadió.

A continuación, asistió también al plenario Carlos Balbín, exprocurador del Tesoro, quien aseguró que el decreto firmado por Mauricio Macri para redefinir en 3,5% el porcentaje de coparticipación de la Ciudad, “es legítimo” y “la disposición de ese porcentaje es propia de un acto complejo, no es una decisión unilateral, ni solo una ley del Congreso”, además de que contó con “la conformidad expresada por la jurisdicción destinataria”.

“Si hay que modificar el porcentaje, hay que construir la decisión con los mismos criterios” que aquella vez, opinó, y reiteró que “es posible modificar ese porcentaje pero para ello no es solo necesario un decreto del presidente, una ley del Congreso, sino además el consentimiento de la jurisdicción” o “eventualmente una decisión judicial”.

Pinedo: “Los erotiza quedarse con 35 mil millones ajenos”

Para el exsenador nacional eso le interesa más al Gobierno que confrontar con Rodríguez Larreta.

El expresidente provisional del Senado Federico Pinedo cuestionó duramente la decisión del Gobierno nacional de quitarle un punto de la coparticipación porteña para derivarlo a la provincia de Buenos Aires y sugirió que el diferendo debe ser aclarado por la Corte Suprema de Justicia.

Entrevistado por radio Mitre, el exsenador utilizó una curiosa figura para interpretar la intención del Gobierno nacional: “Yo creo que el objetivo de quedarse con 35 mil millones ajenos los erotiza más que confrontar con Horacio Rodríguez Larreta”.

A propósito del apoyo a la medida expresado por 19 gobernadores, Pinedo advirtió que “ningún gobernador debería despreciar a su compatriota”. Y agregó: “La Ciudad le da educación, salud a muchos de ellos. Es absurdo. Esa pelea está en la mente de la gente que mira para atrás, pero no en la realidad”.

Para Pinedo, “una vez que una provincia tiene sus recursos, la Ciudad no puede privarla de esos recursos. Eso se ha establecido en beneficio de todas las provincias”. Y advirtió que “si Alberto Fernández le saca a uno, mañana le puede sacar a otro. Si se está sujeto por decreto, Argentina dejaría de ser una unidad“.

Con todo, consideró que “es mucho más razonable que lo aclare la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

Por otra parte, el exsenador recordó que “en la época de María Eugenia Vidal aumentó la coparticipación” bonaerense, y precisó que “los fondos de los recursos del conurbano se iban deteriorando. Cuando se fue Axel Kicillof en 2015 de la Provincia, era para controlarlo a Scioli políticamente. Al fin del día, dijeron que eso era insostenible”.