El diputado K dijo que la revelación de las conversaciones del teléfono de D’Alessandro, quien lo denunció, están asociadas a la interna del Pro. “Todo tiene un correlato en la realidad”, afirmó.
Denunciado por el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro, luego de revelar contenido de conversaciones del funcionario del Pro con diferentes personas, el diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade aseguró que “el bullrichismo se cobró venganza con la filtración de chats”, en referencia a la interna dentro del partido amarillo entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta.
“Si tuviera la capacidad de armar eso me dedicaría a otra cosa”, expresó el legislador al ser consultado por los dichos de D’Alessandro sobre que Tailahde inventó esas conversaciones.
En diálogo con AM750, el bonaerense enfatizó: “Lo que hay que hacer acá es bombardear con denuncias a todo este esquema de corrupción que ha quedado claramente revelado por los chats. Después se verá si sirven como prueba o no”.
“No hay que perder de vista que cada conversación es un delito”, remarcó y afirmó que “lo peor de todo es que está absolutamente cotejado con la realidad de las cosas que pasaron. Me estoy dedicando a comparar o analizar cada cosa que se decía en el chat con lo que pasaba en la realidad en ese momento. Todos tienen un correlato en la realidad”.
Al recordar lo sucedido con los primeros mensajes filtrados, en relación al viaje a Lago Escondido entre jueces, empresarios de Clarín, exagentes de la AFI y funcionarios porteños, Tailhade indicó: “Decían que era todo mentira y hoy están todos hasta las manos, y simplemente sin recurrir a los chats”. En ese sentido, apuntó que la fiscal que lleva adelante la investigación se basa en “los vídeos del aeropuerto, los pasajes del avión”.
“En la denuncia que me hace este ridículo me voy a presentar”, dijo sobre la presentación judicial que le impuso D’Alessandro y desafió que al juez Daniel Rafecas, a cargo de la misma, le va a decir que “no” tiene “nada que ver”. “Si la discusión es que yo lo difundí, lo viralicé, bueno, soy culpable. Pero de ninguna manera participé del armado, del hackeo o de ninguna de esas pavadas”, sostuvo.
Para el legislador, “hay que mirar al rival interno de Horacio Rodríguez Larreta en toda esta guerra”. En esa línea, observó que “el caso de Lago Escondido surge cuando estalla el caso (Gerardo) Milman“. Sobre el diputado del Pro, del cual el bloque oficialista pidió su expulsión, el camporista señaló que además de estar “apuntado en el intento de asesinato a Cristina (Kirchner), empezaron a saltar todos sus curros y corrupción”.
Al relatar un incidente que Milman tuvo con su auto, que fue detenido cuando lo manejaba una asesora suya, Tailhade relató que Milman hizo una denuncia por el hecho: “Esa denuncia que hace Milman contra funcionarios del Gobierno de la Ciudad termina en la fiscalía de (Augusto) Troncoso, que desestima la denuncia, pero, con una vueltita más de tuerca, comunica a Diputados que Milman había tenido una inconducta bastante seria”.
“Nos enteramos seis meses después porque alguien cajoneó el oficio de Troncoso en la Cámara de Diputados, nunca nos enteramos”, denunció el oficialista, quien agregó que “este hecho es el que genera la catarata de reacciones internas” porque “Troncoso es íntimo amigo de D’Alessandro”.
Y completó: “Uno ahora asocia que aquella notificación a la Cámara de Diputados en realidad fue una picardía/operación de D’Alessandro y Troncoso contra el bullrichismo, que se cobró venganza con la filtración de los chats”.
El ministro de Justicia y Seguridad porteño salió a defenderse de las acusaciones sobre supuestas conversaciones con el vocero del presidente de la Corte. Qué le contestó el legislador K en las redes.
Envuelto en polémica por presuntos chats que revelan conversaciones que habría mantenido con Silvio Robles, director general de la vocalía de la Corte Suprema; la exdirectora de la AFI Silvia Majdalani; y el titular de una empresa de acarreo, el ministro de Justicia y Seguridad, Marcelo D’Alessandro, se defendió de las acusaciones y apuntó contra el diputado nacional Rodolfo Tailhade (FdT), a quien denunció penalmente.
En declaraciones al canal TN, el funcionario de la Ciudad, a quien el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, decidió mantener en el cargo, aseguró que los chats filtrados “son inventados, son falsos”. “Nunca tuve una denuncia en mis años de trabajo hasta que la condenaron a Cristina Kirchner y la Corte falló a favor de la Ciudad por los fondos de coparticipación”, sostuvo.
Apuntando contra el kirchnerismo, D’Alessandro expresó que “ellos generan una posverdad” y “no tienen límites”. “Revisaron las redes sociales de mi familia. Incluso la de menores”, denunció.
El ministro de Justicia, que ya se encontraba cuestionado por una anterior filtración de charlas con jueces federales, empresarios de Clarín, exespías y el fiscal general de la Ciudad, Juan Bautista Mahiques, sobre un viaje realizado a Lago Escondido, aseguró que el diputado Tailhade “deberá presentarse en la Justicia y explicar cómo obtuvo algo que es ilegal y no lo denunció”.
“¿Cómo un diputado puede hacerse de los chats que vienen del espionaje? Va a tener que dar explicaciones ante la justicia”, insistió y agregó que “es algo gravísimo; estamos frente a personas que son capaces de utilizar los servicios de inteligencia, el Estado para cuidar y tapar a la jefa (por la vicepresidenta), a la que la Justicia condenó”.
Además, ratificó que continuará en su cargo “como hace siete años”, porque esto “son operaciones de inteligencia”. “Ellos se comportan como mafiosos, quieren a los delincuentes en la calle”, dijo.
D’Alessandro denunció penalmente a Tailhade en los tribunales de Comodoro Py, al considerar que el kirchnerista podría estar involucrado en el hackeo de su celular. Para el funcionario porteño, existe un “plan criminal sistemático” dirigido a “dañar ante la opinión pública” su imagen y reputación.
Y plantea dos hipótesis sobre Tailhade: “Su autoría en la vulneración de mi dispositivo telefónico y su posterior manipulación y/o adulteración de la información allí contenida; o su participación dentro de la organización criminal con el mismo plan delictivo”.
A través de Twitter, Tailhade salió a responderle: “Hola @marcedaless, te escuché en el canal de la mafia decir que me vas a denunciar para que explique de dónde saqué los chats. Te lo digo ahora, corrupto: de una web pública”.
La jefa de Unidad Ciudadana aseguró que los senadores del Pro “siguieron paso a paso el instructivo” que Silvio Robles, vocero de Horacio Rosatti, le compartió a Marcelo D’Alessandro, el ministro de Justicia porteño.
El Frente de Todos salió con fuerza a repudiar y alertar sobre una nueva filtración de chats del ministro de Justicia y Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro, en este caso con -entre otras personas- Silvio Robles, vocero del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti.
“No recuerdo un escándalo judicial e institucional tan grave desde la recuperación de la democracia. Estoy preocupada pero también ocupada”, expresó este viernes la jefa de Unidad Ciudadana en el Senado, Juliana Di Tullio.
Además, en línea con lo manifestado en el comunicado que sacó el interbloque oficialista, señaló: “Vamos a estudiar si cabe una denuncia penal contra (Luis) Juez y (Humberto) Schiavoni”. En ese sentido, la kirchnerista apuntó que los senadores del Pro “siguieron paso a paso el instructivo” respecto a cómo reclamar el lugar en el Consejo de la Magistratura que Robles le compartió a D’Alessandro. “Vamos a estudiar si hay conductas delictivas”, agregó.
“Esa silla nos toca a nosotros, le toca a Unidad Ciudadana, a quien yo propuse como representante ante el Consejo, al senador (Martín) Doñate. Ya lo dijeron no uno o dos jueces, toda una Cámara, y Rosatti sigue insistiendo”, resaltó.
En diálogo con Radio 10, la senadora insistió que estudiarán “qué tipos de acciones vamos a iniciar contra dos senadores, porque no se puede dejar pasar. Porque siguieron paso a paso las instrucciones que Robles le dio a D’Alessandro para asegurarse un asiento en el Consejo de la Magistratura para Juntos por el Cambio”. “La democracia está con una pistola en la cabeza y esa pistola la tiene el juez de la Corte Suprema”, lanzó.
También, la bonaerense alertó que en esas conversaciones Robles “le adelanta (a D’Alessandro) resultados de fallos; le llama ‘fallo Robles’ al fallo que beneficia a la Ciudad de Buenos Aires en detrimento de toda la Argentina. Es extremadamente grave lo que está pasando”.
Durante la entrevista radial, la legisladora cuestionó a la Corte por estar “protegiendo a cuatro jueces que fueron, cobrando dádivas, junto a empresarios del Grupo Clarín y con espías a la casa de (Joe) Lewis en Lago Escondido”.
“Vamos a impulsar denuncias penales por prevaricato, incumplimiento de los deberes de funcionario público, mal desempeño, tráfico de influencias. Hay un sinfín de delitos en estos chats entre el director de la vocalía de Rosatti, que es Robles, y el ministro de Justicia (porteño)”, sostuvo.
Y agregó: “La familiaridad que se ve entre Robles y D’Alessandro es promiscua. D’Alessandro aparece como el reemplazo de (Fabián) ‘Pepín’ Rodríguez Simón, que está prófugo”.
En conferencia de prensa, diputados y senadores apuntaron contra “la mafia judicial” y reclamaron que se ponga en marcha ese órgano para abordar el caso del viaje a Lago Escondido entre jueces, funcionarios del Pro y empresarios de Clarín.
Tras la condena contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, diputados y senadores del Frente de Todos realizaron una conferencia de prensa en la que apuntaron contra “la mafia judicial” y anunciaron que solicitaron al presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, una audiencia “urgente” para sacar de la “parálisis” al Consejo de la Magistratura y poder tratar en ese ámbito el escándalo por el viaje a Lago Escondido entre jueces, funcionarios del Pro y empresarios de Clarín.
Encargado del anuncio fue el jefe del bloque oficialista en Diputados, Germán Martínez, quien repudió el “fallo escandaloso” contra la expresidenta en la causa “Vialidad” y, a continuación, señaló: “Venimos a denunciar la gravedad de todos estos hechos que giran alrededor de este viaje a Lago Escondido, y toda esta red de complicidades y comportamientos mafiosos que intentaron, primero, esconder los hechos, después tergiversarlos, y esconder los distintos delitos incluso a través de facturas truchas”.
Además, el santafesino resaltó la “gravedad institucional que significa que esté paralizado el Consejo de la Magistratura”, órgano encargado de la selección y remoción de jueces, donde todavía no han asumido los ochos representantes por el Poder Legislativo, dada los reclamos judiciales que hubo y el retraso de la Corte en resolver.
Martínez contó que en la nota dirigida a Rosatti le pidieron que “arbitre los medios necesarios para completa integración” del Consejo. “Si la Corte Suprema, y particularmente su presidente, el doctor Rosatti, ha tenido un rol fundamental en el proceso de paralización del Consejo de la Magistratura, ahora también le cabe la responsabilidad de arbitrar los medios para que comience a funcionar”, sostuvo, y aclaró que eso no debe ser “de cualquier manera”, sino en función a “lo que dice la Constitución Nacional, el marco normativo vigente y que respete la división de poderes”.
A su turno, la jefa de Unidad Ciudadana, Juliana Di Tullio, calificó al fallo contra CFK como “una decisión política de un tribunal político de lo que nosotros denominamos parte de la mafia judicial” que “afecta al pueblo argentino, a todos y todas, y al futuro de la Argentina”.
“Argentina no puede tener un país en serio con una mafia judicial”, enfatizó y manifestó su “extrema preocupación”. “Ninguno de los jueces y juezas del Poder Judicial han atravesado lo mismo que atravesamos tanto el Poder Ejecutivo Nacional como el Poder Legislativo”, remarcó en cuanto a la elección popular.
Muy dura, la jefa del bloque K consideró que “no existe más en nuestro país el Poder Judicial de la Nación” porque “fue reemplazado por una verdadera mafia judicial, que es empleada por los poderes económicos más grandes que tiene nuestro país”.
“A partir de ayer la agenda de Cristina no parece ser la agenda judicial. Toda la sociedad argentina va a tener que hacerse cargo de este problema que tenemos”, señaló y dijo que el hecho es de “gravedad institucional, que no es inusitada”.
Además, acusó que el Poder Judicial y Juntos por el Cambio “tienen las mismas ideas y persiguen el mismo diseño de país, que es al que le sobra la mitad de los argentinos y argentinas, y al que intentan disciplinar”, por eso van contra “la única dirigenta de este país capaz de enfrentarse” a esos sectores.
Recordando el caso de José Luis Cabezas, la senadora opinó que “la gran preocupación” de los jueces y los CEO’s de Clarín “es mantener su anonimato” en imágenes. “La vida de ustedes está en riesgo igual que la nuestra, igual que en el ‘97”, expresó a los periodistas presentes en la conferencia.
Luego, Di Tullio leyó los nombres de todos los involucrados en los escandalosos chats: los jueces Julián Ercolini, Pablo Yadarola, Pablo Cayssials y Carlos Mahiques; los CEO´s de Clarín Jorge Rendo y Pablo Casey; y los funcionarios porteños Juan Bautista Mahiques (procurador) y Marcelo D’Alessandro (ministro de Justicia y Seguridad). Sobre estos últimos afirmó que “deberían dar un paso al costado inmediatamente”.
“En este país no puede haber privilegios en servidores públicos, y menos en los que tienen que administrar Justicia”, resaltó, al indicar que en este hecho “como mínimo” se dio “el delito de dádivas”. En una exposición similar a la que dio la vicepresidenta luego de la condena, Di Tullio leyó el contenido de los chats, mostró las fotos de los involucrados en el aeropuerto y lanzó: “No son cuatro jueces, son cuatro hampones. Son parte de una mafia contratada por un poder privado para hacerle daño a nuestro país”.
Con todo lo dicho, la senadora cristinista concluyó que el Consejo de la Magistratura “está absolutamente paralizado” porque “es lo que le conviene al Poder Judicial”. “Tiene que empezar a funcionar inmediatamente”, reclamó.
Finalmente, manifestó que a Cristina “le apedrearon la oficina, luego intentaron matarla con dos tiros que no salieron y ahora la condenan con una inhabilitación de por vida. En este país la historia del peronismo es la que es”. “Le quiero enviar un mensaje a la mafia judicial y al poder económico, en el nombre de Héctor Magnetto, que este espacio político, el peronismo, tampoco nunca, jamás, va a ser mascota del poder y tampoco lo van a vencer”, completó.
Nota-Dr.-RosattiPor su parte, la diputada Vanesa Siley, una de las consejeras designadas por el oficialismo que todavía no asumió dada la decisión de la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, de suspender los nombramientos enviados en noviembre pasado a raíz del fallo del juez Martín Cormick, apuntó que el Consejo “es un órgano fundamental de la Nación” y por eso “le importa tanto al poder económico”. “Cambiando la composición lo llevaron a la parálisis absoluta”, reprochó sobre todo lo acontecido desde el fallo de la Corte hace un año atrás, cuando declaró inconstitucional la ley que regía su composición.
La legisladora subrayó que durante este año, desde que Rosatti asumió la conducción, “solamente dos reuniones plenarias tuvimos”, mientras en 2020, año de la pandemia, hubo 20. Además, denunció que “con la excusa de no votar” a los reemplazos de los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi “se llevaron puestos” a los candidatos a cubrir vacantes en fueros civil y de familia.
“El silencio es igual a permitir que siga esta mafia”, enfatizó Siley y pidió que “los funcionarios judiciales de bien salgan a pronunciarse sobre este tema. Si no lo hacen es ser cómplices”. “Miedo nunca, miedo jamás a esta gente, y nosotros siempre del lado de la luz y la transparencia, y con la Constitución en la mano”, finalizó.
Sobre la condena a CFK y su anuncio de que no será candidata
Otra de las que habló durante la conferencia fue la vicepresidenta del bloque Frente Nacional y Popular en el Senado, Lucía Corpacci, quien se refirió específicamente a la condena contra Cristina Kirchner y dijo que ese fallo “una vez más nos hace pensar la situación del Poder Judicial que tenemos en nuestro país”.
En la causa “Vialidad”, la vicepresidenta “estaba sobreseída, había sido girada a la provincia de Santa Cruz, y la volvieron a traer acá para poder juzgar a Cristina”, remarcó la catamarqueña, y continuó: “Todas las pruebas presentadas fueron deliberadamente dejadas de lado, la Fiscalía no pudo sostener las palabras de la defensa y aún así Cristina fue condenada”. “Hace unos cuantos años que a Cristina la vienen persiguiendo”, expresó.
Corpacci aseveró que “la causa Vialidad fue traída por la ventana” y, en línea con lo dicho por CFK en su descargo, sostuvo: “Cristina era presidenta y el responsable de lo que sucede en todo caso tiene que ser el jefe de Gabinete”.
“Algo está muy turbio en nuestro país”, denunció y apuntó que “esta persecución la sufren siempre los gobiernos populares”, pero “la historia y el tiempo va a poner las cosas en su lugar. Lástima que mientras tanto se denigra a una persona”.
Sobre la decisión de la vicepresidenta de no ser candidata “a nada” en 2023, la senadora confesó que “todos estamos en nuestro espacio político muy angustiados con la decisión de Cristina de no ser candidata”. “No hay líder político de la calidad y dimensión de Cristina”, la elogió y dijo que CFK “demostró en todos estos años que, aún sin ocupar ningún cargo público, ocupa una centralidad en la escena política de nuestro país”. Por eso, “va a conducir el espacio político y nosotros vamos a acompañar sus decisiones”, afirmó.
También añadió que Cristina “tiene la capacidad que pocos políticos tienen, la capacidad de la inteligencia, de anticiparse, de resignar posiciones posiciones para el bien común”. “Yo quisiera que Cristina sea candidata, pero también entiendo que Cristina le dio a nuestra fuerza política y al país, todo”, observó Corpacci y asoció que su decisión a no ser candidata “es porque sabe que van a seguir proscribiendo al peronismo”, pero también “tiene claro que tiene miles y miles de seguidores en todo el país. Cristina conduciendo, como condujo Perón”.
El senador K ratificó que la agrupación no se movilizará este martes, cuando se conozca la sentencia por la causa “Vialidad”, pero sí lo hará en los próximos días.
En la antesala de la sentencia en el juicio por la causa “Vialidad”, el senador nacional Mariano Recalde confirmó que La Cámpora no se movilizará, pero reveló que si lo hará los próximos días contra la “dictadura judicial”.
“Estoy convencido que la sentencia está escrita hace mucho tiempo y va a ser condenatoria, no espero nada de estos jueces y este Poder Judicial”, dijo el porteño sobre el veredicto que habrá en el juicio que tiene como principal acusada a la vicepresidenta Cristina Kirchner, a quien aseguró que estarán “apoyando y acompañando siempre”.
En declaraciones a radio Futurock, el legislador señaló que desde la agrupación que lidera Máximo Kirchner están “en estado de alerta, pero no nos vamos a movilizar” este martes.
Sin embargo, “vamos a plantear para el 10 de diciembre o los días posteriores un acto en la calle, en defensa de la democracia y contra este tipo de maniobras, que antes eran del partido militar y ahora son del partido judicial. Se tiene que acabar la dictadura judicial”, anunció.
Por otro lado, Recalde se refirió al escándalo por los chats entre jueces, funcionarios del Pro y empresarios de Clarín intentando ocultar un viaje realizado al sur. “Estos chats lo que reflejan de una manera muy clara, obscena, directa, es lo que venimos diciendo hace mucho tiempo”.
En este caso, el senador consideró que hay “una verdadera asociación ilícita” porque “se juntaron para ver cómo cometían delitos y cómo ocultaban otros”. “Más claro el lawfare, la asociación ilícita y la connivencia entre esos factores del poder no puede estar”, agregó.
Además, cuestionó que los involucrados “quieren hacerse las víctimas del espionaje ellos, es monstruoso”. “Si alguien los espió o los hackeo, no tengo la menor duda que cuando aparezca el culpable va a ser fuego amigo de ellos”, lanzó.
Pese a asegurar que no tiene “certezas ni precisiones” sobre eso, recordó que “durante el macrismo, Macri espiaba a (Horacio Rodríguez) Larreta, a (Diego) Santilli“; y sumó que está “seguro” que “no hubo espionaje por parte del Gobierno”.
“Seguiremos batallando contra el cinismo de Larreta”, añadió y opinó que “(el juez Julián) Ercolini tendría que renunciar ya mismo”.
La senadora nacional afirmó que desde el oficialismo reclaman una investigación y precisó que la filtración de los chats entre jueces, funcionarios del Pro y miembros de Clarín “representa un estado de asqueo institucional generalizado”.
La senadora nacional María Inés Pilatti Vergara (Frente Nacional y Popular – Chaco) opinó sobre la filtración de chats entre jueces, dirigentes del Pro, directivos de Clarín y exagentes de inteligencia, para ocultar un viaje a Bariloche, y lo calificó como un “hecho gravísimo, es la degradación en la que cayó la justicia federal”.
En declaraciones por Radio Provincia la chaqueña expresó que “uno no puede salir de un estado de asqueo institucional generalizado”, y remarcó: “Lo venimos denunciando desde hace tiempo, con maniobras desde el primer día de gestión de Mauricio Macri y este chat que se publicó entre jueces, funcionarios del Pro, fiscales, representantes de medios del monopolio, es una alevosía y es encontrarlos infraganti”.
Las bancadas oficialistas en Diputados y el Senado emitieron este lunes un comunicado, al haberse filtrado mensajes en el que los involucrados intentan ocultar un viaje a la estancia de Joe Lewis en Lago Escondido. “No vamos a permitir que la mafia se apodere de la democracia”, precisaron en el escrito.
“Esto es la degradación que cayó la justicia federal argentina. Uno espera la renuncia de los cargos que ocupan, es un hecho gravísimo. Son las personas que tienen la última palabra sobre nuestros bienes y nadie salió a desmentirlo, encima sostienen los involucrados que fueron escuchados”, subrayó Pilatti Vergara.
Sobre los posibles delitos, opinó: “No tengo idea como se consiguieron los chats, es un mundo negro de servicios de inteligencia. Hay una gran cantidad de delitos, porque es un viaje pagado por directivos de Clarín a la casa de Joe Lewis, y los jueces y fiscales tuvieron intervención en los juicios contra Cristina Fernández”.
Respecto a los chats, observó: “Están tratando en el diálogo, de armar el discurso para vender una versión de porque viajaron al sur durante tres días en un avión privado. Hay un delito de admisión de dadivas”.
La también integrante del Consejo de la Magistratura, que aún no pudo asumir lanzó: “Imagínate lo que representa esto en un juez, parecen ampones y esa es la justicia que tenemos”. Asimismo, denunció que “el Consejo de la Magistratura está paralizado”.
Y en este punto agregó que “se debería iniciar un proceso disciplinario para hacer lugar a una serie de denuncias, hay que citarlos y ponerlo en marcha. Está todo parado adrede, por eso no podemos asumir y al no hacerlo, no funciona porque el Consejo de la Magistratura está incompleto, institución que debería juzgar a los jueces corruptos”.
