Kristalina Georgieva ponderó el rumbo del Gobierno y alertó sobre las elecciones legislativas de octubre, pidiendo que “la voluntad de cambio no se descarrile”. Previsiblemente, la oposición más dura estalló con críticas, alertando sobre la injerencia del FMI.
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, habló este jueves de la importancia de que “la voluntad de cambio no se descarrile”, y en referencia directa a las próximas elecciones, lanzó: “Le pediría a la Argentina que mantenga el rumbo”.
Fue en el marco de nuevos elogios que el FMI brindó sobre el programa económico de Javier Milei, en cuyo marco hizo referencia a la crisis global, pero también a los desafíos a nivel interno. Señaló la titular del Fondo que “el país va a elecciones en octubre. Es muy importante que la voluntad de cambio no se descarrile. Hasta ahora, no vemos que ese riesgo se materialice. Pero yo le pediría a la Argentina que mantenga el rumbo”.
No tardó en reaccionar la oposición. El jefe de bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, acusó a la directora gerente del Fondo Monetario Internacional de “conducir la estrategia política-electoral” de La Libertad Avanza de cara a las elecciones de medio término del próximo 26 de octubre.
A través de X, el santafesino posteó el recorte audiovisual en donde Georgieva manifestó: "Es importante que la voluntad de cambio no se descarrile. Le pediría a la Argentina que mantenga el rumbo". Además, sugirió que “el país va a elecciones en octubre. Es muy importante que la voluntad de cambio no se descarrile. Hasta ahora, no vemos que ese riesgo se materialice”.
Georgieva lo deja en claro: el FMI no solamente define la política económica de Argentina sino que lisa y llanamente conduce la estrategia política-electoral, llamando a votar por Milei.
Con Milei y el FMI, adiós a la soberanía política y la independencia económica. pic.twitter.com/jsRATfMmAq
— GERMAN MARTINEZ (@gerpmartinez) April 24, 2025
Luego, Martínez consideró: “Adiós a la soberanía política y la independencia económica”. Antes había señalado que “el FMI no solamente define la política económica de Argentina, sino que lisa y llanamente conduce la estrategia política-electoral llamando a votar por Milei”.
Martínez no fue el único. Desde Unión por la Patria también reaccionó el diputado Hugo Yasky, quien sostuvo que “el nivel de injerencia del FMI en nuestro país cruza el límite de lo obsceno. Ahora Giorgeva asume la jefatura de campaña de LLA. Como siempre, la culpa no es del chancho sino del que le da de comer”.
El Partido Justicialista repudió también “la intromisión electoral de la directora del FMI”, quien en conferencia de prensa pidió votar a los candidatos de Milei en las próximas elecciones. “A los argentinos nos costó demasiado conseguir la libertad de votar como para someter la decisión a un organismo extranjero que nada tiene que decir sobre la voluntad del pueblo argentino. Estas declaraciones confirman además lo que señalamos desde un primer momento: se trata de otro préstamo político, similar al otorgado a Mauricio Macri en 2018”, expresó el PJ.
Por su parte, la diputada Lorena Pokoik se preguntó: “¿Soberanía o tutela del FMI?”. Y agregó: “Sí, el FMI no solo nos endeuda: ahora también nos dice a quién elegir. Este nivel de injerencia es escandaloso. No solo por lo que representa para la democracia argentina, sino porque desnuda la naturaleza real del acuerdo con el Fondo: no es solo económico, es político. Pretenden condicionar nuestro voto, definir nuestro futuro, decidir por nosotros”.
“El FMI no es neutral. Es parte de un proyecto de entrega que nos endeuda, nos empobrece y ahora, sin pudor, nos señala qué rumbo político debemos tomar. Pero este pueblo ya demostró que no se rinde”, advirtió Pokoik, que reclamó que “hoy más que nunca, defendamos nuestra soberanía. La democracia no se negocia”.
Tras semanas complejas y con una economía en tensión, Javier Milei dio un giro pragmático en su política cambiaria para recuperar la iniciativa. La jugada, arriesgada pero inevitable ante la falta de dólares y el alza inflacionaria, busca reposicionar al oficialismo de cara a las elecciones.
Audaz, como todo lo que hará el león libertario en estos 4 años de mandato. Después de una semana complicada por factores externos e internos, el Javo inaugura el segundo tercio de su período -sí, ya pasó un tercio- aceptando pegar un volantazo, so pena de que todo su capital político se le empezase a ir como agua por la alcantarilla.
Cuando se está en una encerrona, es preferible salir como sea, pero no morir con las botas puestas, y en eso Milei recuperó su actitud pragmática. Las decisiones tomadas eran casi inevitables cuando el Central ya estaba escupiendo sangre y la Argentina volvía al “deme 2” (un deporte nacional del dólar barato). Sería algo así como: “prefiero que me puteen ahora y dejarlos con la boca abierta por la sorpresa, y no tratar de ganar una partida incierta”. ¿Y todos los dichos sobre el precio del dólar? Olvidate: lo único importante es ganar, diría el doctor Bilardo.
Por un tiempo se dejará de hablar sobre si había que dejar flotar o no, sobre el atraso del tipo de cambio, sobre el cepo, sobre etc, etc. De un plumazo vamos a debatir otras cosas, aunque eso implícitamente signifique reconocer que con el crawling peg no la pegaba. El presidente ganó de vuelta la iniciativa política, casi totalmente perdida desde Davos para acá. No es menor. Los líderes en serio pegan volantazos y saltan al vacío: Alfonsín, Menem. ¿Pero se podían estrellar? Sí. Pero iban camino a estrellarse de todos modos, y por las malas razones.
¿El timing fue el adecuado? Nunca se sabrá hasta que llegue el diario del lunes. Alfonsín puso sobre la mesa el Plan Austral en junio de 1985 y ganó en noviembre (5 meses). Menem alumbró la Convertibilidad en abril de 1991 y ganó en septiembre (5 meses). Cardoso inicia el Plan Real hacia abril de 1994 y en octubre arrasó (6 meses). Milei mete el cambio en abril. ¿Cuándo es la elección? En octubre: 6 meses. (inestimable ayuda memoria del profesor Ignacio Labaqui para este párrafo). ¿Cómo se llama la obra? “Entre 5 y 6 meses podés estabilizar y ganar una elección”.
En el corto plazo tendrá que tomarse un trago amargo, pero necesario: el desborde de la inflación. Ya era una pésima noticia el 3,7 inesperado de marzo, imagínense lo que viene por 2 ó 3 meses. Pero cualquier cosa es preferible a quedarse sin dólares, y mucho menos por cabeza dura. Por lo tanto, el gobierno deberá esconder el argumento de la baja inflacionaria como gran bandera electoral y el pronóstico de que en junio el índice empezaría con 1. Pero ¿y entonces? Es una apuesta a octubre. Puede fallar, diría Tu Sam. Y si no, pregúntele al conservador (no en sentido ideológico) De la Rúa qué le hubiera convenido hacer en abril de 2001, visto retrospectivamente.
¿Esto impactará en las elecciones anticipadas? Es posible. De todo lo previo, obviamente la de CABA del 18 de mayo será clave, votando con una inflación de 3 % largo. No va a ser simpático, pero todo no se puede en la vida. Un reflujo en los aumentos de precios siempre es negativo, mucho más cuando puede instalarse una sensación de “otra vez sopa”: “pero ¿no era que la inflación estaba muerta?”. A veces hay que ser más cuidadoso con lo que se dice, sobre todo si se trata del vocero presidencial.
Este domingo 13 arranca el raid electoral con una de las grandes: Santa Fe. Será la primera vez que la marca de LLA irá a competir sola desde que el “gatito mimoso” asumió. ¿Cuán potente es la marca, disputando votos con candidatos poco conocidos, que los consultores de opinión pública tratan de estimar su potencial denominándolos “los candidatos de Milei”? Salvedad: da toda la impresión que la Casa Rosada no está haciendo mucho esfuerzo por apoyar a sus pupilos, menos en provincias donde hay gobernadores dialoguistas que pueden prestar un inestimable servicio a la Patria en el Congreso…
Esta semana que termina venía todo mal: se fue García Mansilla, Diputados votó una comisión (lavadita) para investigar el Libragate (otra vez quedó la sensación de que el gobierno es “mal pagador”), se cayó la sesión por “ficha limpia” y Trump haciendo “trampizondas”. Pero por suerte, el sol empezó a salir cuando la UTA decidió no adherir al paro general de la CGT que, como era de esperar, concluyó de manera intrascendente. Ojo: la disparada inflacionaria volverá a poner sobre el tapete las paritarias. Ahora habrá que maniobrar políticamente para evitar un proceso de puja distributiva, clásico en estos procesos.
Otra inestimable ayuda a la causa libertaria la siguen dando Cristina y Axel. Es como el libro de Michael Ende, solo que en este caso debería llamarse “La interna sin fin”. Sigo sosteniendo, pese a todo lo que se dice, que esto por ahora no es ruptura, sino fuertes tensiones en la negociación. Los bloques legislativos provinciales no se rompieron y los funcionarios cristinistas no abandonaron sus cargos (o puestos de lucha). O sea, mucho ruido y pocas nueces. Y. además, todavía no queda claro si se mantendrán o no las PASO a partir de las jugadas ambivalentes de Sergio Tomás Copperfield. Aunque se mantenga el desdoblamiento -que también apurará las eventuales negociaciones entre lo que queda del Pro y LLA- todo se puede resolver mediante una negociación inteligente sobre la repartija de candidaturas en los tres niveles (nacional, provincial y local). La fisura estructural no se resolverá con “la gotita”, pero al menos el juguete puede tirar hasta octubre. ¿Sirve CFK como candidata provincial en la tercera sección? Siempre sirve, pero así no se podrá descifrar cuánto le aportará a las listas de las restantes 7 secciones bonaerenses. ¿Acaso hay mejores candidatos que Ella? ¿Quién encabezará entonces la nacional? ¿Massa?
Fue una semana donde Trump nos pidió que le besáramos el trasero. Y seguro que tuvimos que posar nuestros labios para que el FMI accediera a aflojar la billetera y decir maravillas del plan económico… el que hubo que flexibilizar porque había algo que no estaba funcionando bien. Con una nueva devaluación de hecho, #TodosSomosMandriles.
La noticia se conoció este jueves a través de un comunicado de la Oficina del Presidente, donde se aclara que será un decreto lo que mandará al Congreso. Qué había dicho el presidente el sábado.
La Oficina del Presidente informó este jueves que se dictará y remitirá al Congreso Nacional un decreto de necesidad y urgencia con el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, en lugar de buscar aprobar una ley, como se esperaba a partir de los dichos de Javier Milei en la apertura de sesiones ordinarias.
No obstante, el Gobierno aclaró que de esta manera está cumpliendo con el compromiso del presidente formulado en la apertura de sesiones ordinarias. “Se dictará y remitirá al Congreso Nacional un decreto de necesidad y urgencia para obtener su apoyo en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional”, dice el proyecto que agrega que dicho acuerdo “implicará una operación de crédito público mediante la cual el Tesoro Nacional cancelará deuda existente con el Banco Central”.
“El resultante neto de esta operación implicará una reducción del total de la deuda pública”, remarca la Oficina del Presidente.
Agrega el comunicado que este acuerdo “permitirá fortalecer el balance del Banco Central, hito esencial para consolidar la estabilidad monetaria, financiera y macroeconómica y continuar con el proceso de desinflación y liberación de las restricciones cambiarias”.
“No existe asunto más necesario y urgente que terminar con la inflación que durante años le arruinó la vida a los argentinos. Por ello, el presidente de la Nación aspira a obtener un compromiso urgente de parte del Congreso, tal como ocurrió con todos los gobiernos anteriores”, puntualiza la Oficina del Presidente.
El texto continúa reafirmando la intención de “convertir la lucha contra la inflación en una política de Estado”. Agregan que ello constituye “una clara señal de que los representantes del pueblo han comprendido el mandato expresado en las urnas”.
“Es por esto que el presidente Javier Milei deposita su confianza en el compromiso y la responsabilidad de cada legislador nacional para con el pueblo argentino y su bienestar económico”, concluye el comunicado.
Qué dijo el presidente el sábado
En su presentación ante la Asamblea Legislativa, el presidente sostuvo el 1ro de marzo que “dada la importancia estratégica que tiene este acuerdo para la Argentina, quiero anunciarles que en los próximos días le pediré al Congreso que apoye al Gobierno en este nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional”.
Y agregó: “Este nuevo acuerdo nos brindará las herramientas para allanar el camino hacia un esquema cambiario más libre y eficiente para todos nuestros ciudadanos, y para poder atraer mayores inversiones que se traduzcan en menor inflación, mayor crecimiento y nivel de empleo, con los consecuentes mejores salarios, que implican menor cantidad de pobres e indigentes”.
Así surge de la información difundida por el Gobierno, mientras que desde la oposición aclaran que no tienen ninguna confirmación.
La reunión prevista para este martes entre el ministro de Economía, Martín Guzmán, y representantes de Juntos por el Cambio se cayó, según se desprende de las expresiones brindadas por voceros oficiales que el encuentro no se encuentra “agendado”.
Según publicó Infobae, el encuentro ha sido así postergado sin fecha, aunque desde la principal oposición las fuentes consultadas por parlamentario.com aclaraban este lunes al mediodía que aún aguardaban una confirmación oficial. Por sí o por no. En rigor, no la daban por caída, quedándose con la información original que blanqueó dos domingos atrás el presidente del radicalismo, Gerardo Morales, cuando anunció que el encuentro se realizaría el 17 o 18 de enero. En el Congreso de la Nación y con la participación de mandatarios de JxC y jefes legislativos de ese espacio.
Con todo y a partir de la información deslizada desde Economía, no eran muchas las expectativas respecto de que el encuentro pudiera llegar a tener lugar. Máxime al conocerse que el ministro Guzmán tenía agendado para este martes un viaje a la provincia de San Juan.
Lo que se presumía sería un encuentro abierto y destinado a aventar las tensiones que quedaron desde los chispazos generados en torno a la reunión original celebrada el miércoles 5 de enero en el Museo del Bicentenario entre el presidente, Guzmán y los gobernadores -al que asistieron enviados de los mandatarios radicales mas no el jefe de Gobierno porteño-, comenzó a tambalear el viernes al trascender que el lugar de reunión no sería el Congreso, sino el Palacio de Hacienda. En ese caso, deslizaron voceros de Juntos por el Cambio, solo irían los gobernadores opositores y no los jefes legislativos.
Asimismo desde la Coalición Cívica pidieron que el encuentro incluyera al resto de la oposición legislativa, de modo tal de no quedar embretados en lo que allí pudiera acordarse en torno a las negociaciones con el FMI. En el caso de que pudiera acordarse algo, cosa que estaba muy verde a partir de las prevenciones expresadas por diversos voceros de JxC, que insistían en la ausencia de un plan concreto que pudieran llegar a analizar.
En este marco se espera saber lo que vaya a conversarse en la reunión virtual de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio prevista para este lunes, en la que se esperaba acordar la postura a llevar a este encuentro que quedó en veremos.
Se refirió así al Poder Judicial, al Legislativo y también al “mediático”. Y le dijo al presidente que “no nos dan miedo las peleas ni las tapas de los diarios”.
"Creo que tenemos un gran desafío por delante, no sólo quienes tenemos responsabilidades institucionales sino también cada compañero y cada compañera en el distrito", afirmó este sábado el flamante presidente del PJ bonaerense, Máximo Kirchner.
En su nuevo rol, el jefe del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados "para nosotros el interior de la provincia de Buenos Aires va a ser central. Vamos a ir distrito por distrito a hablar con cada compañero y compañera. Y no solo con los compañeros y compañeras del justicialismo, sino también con todas las cámaras del comercio, con toda la gente que tiene sus inversiones y desarrollos en el interior de una provincia tan grande y que es el corazón productivo de nuestra patria".
En el marco de la presentación de autoridades del PJ Bonaerense en la quinta de San Vicente, donde puso en valor la importancia de la tarea en todo el territorio provincial, el nuevo titular partidario dijo: "Les puedo asegurar que la construcción del Frente de Todos fue titánica. Hubo que trabajar y hablar con muchos compañeros y compañeras que no hablábamos hace muchísimo tiempo. Y también con la tranquilidad, en mi caso, de nunca haber dicho nada de nadie salvo de manifestar el disenso político. Nunca acudí a ningún palacio judicial contra ningún compañero ni compañera que hoy integra el Frente de Todos. Siempre tuve una postura absolutamente democrática y mis diferencias y las diferencias en Argentina debemos aprender a saldarlas políticamente y no en el Poder Judicial, porque eso es el peronismo".
Luego la emprendió contra la oposición al señalar que “cuando el presidente Macri anuncia en un par de segundos, no más de 300 palabras, que nos lleva de vuelta el Fondo Monetario Internacional, para mí no sólo fue una frustración en términos políticos y en términos de que sabía las consecuencias de que eso iba a desatar sobre nuestro pueblo. Sino también fue en términos muy personales”. Recordó el 25 de mayo de 2003, “cuando hubo que hacerse cargo del país, de la desesperanza muchas veces que había en nuestra gente. Y del descreimiento que había en la dirigencia política, estuviera en el partido que estuviera. Y también me acuerdo el laburo que vos, que él, que Julio, que tantos compañeros y compañeras desde el mismo día cero llevaron adelante sin descanso. Sin descanso y eso cuesta después".

"Es como siempre decimos muchos, que vivir cuesta vida ¿no? Entonces cuando vi que Macri volvía con un desparpajo increíble al Fondo Monetario me acordé mucho de mi viejo y el tiempo que a él le había tocado vivir y de lo que había trabajado para sacar el país adelante y para desendeudarlo", apuntó.
Agregó que su padre “era intendente de la capital de una provincia pero que parece, tranquilamente podía ser un pueblo del interior de la provincia de Buenos Aires. En el momento en el que él fue intendente de la ciudad de Río Gallegos, aquella provincia tenía 30.000, 40.000 habitantes, no como los gigantes que suelen gobernar los amigos ¿no?, con quinientos mil, cuatrocientos, trescientos mil habitantes, sino del interior. Así que el interior de la provincia de Buenos Aires también tiene un desafío por delante".
"No sólo se trata de la cantidad de gente que gobernás sino de las ganas que le ponés y de los sueños que tengas para poder proyectarte en el tiempo y animarte a liderar los tiempos que vienen", señaló Máximo Kirchner.
En el marco de la presentación de autoridades destacó que "para mí es importante la responsabilidad que llevamos para adelante y por delante, creo que el peronismo de la provincia de Buenos Aires es central para el Frente de Todos y que no hay que cerrarlo. No hay que cerrarlo, hay que abrirlo y es el significante más grande".
En su discurso, Máximo Kirchner sostuvo que “muchos compañeros se han sumado a lo largo y ancho de la provincia para poder encontrar una síntesis superadora y… pongámosle ganas. Es muy difícil la situación pero les puedo asegurar que se puede salir para adelante porque ya lo hicimos una vez. Y el país que queremos construir no es una utopía, los argentinos supimos construir una patria mejor. Tenemos que darnos la oportunidad otra vez de creer en nosotros mismos y lo vamos a sacar adelante cueste lo que cueste".
Máximo puso también el ojo en la Justicia, al señalar que “yo veía cómo está actuando el Poder Judicial. Hay tres poderes en la Argentina: un Poder Judicial que lo tiene bajo permanente acoso al Gobierno y que incluso volteó el Consejo de la Magistratura el jueves, el mismo día otro poder del Estado, el Poder Legislativo le niega el Presupuesto al Presidente. Y hay otro poder más ya saben cuál es también, el cuarto que pareciera ser el primero, el poder mediático que también tiene bajo permanente acoso a Alberto".
En este sentido agregó que "no es a un hombre, es a las ideas que expresa un hombre y a las ideas que expresamos nosotros. Eso es lo que tenemos que tener claro: quieren un país para pocos y nosotros queremos un país para todas y para todos. Y en esa tarea, Alberto, nos vas a encontrar. Confiá, no nos dan miedo las peleas ni las tapas de los diarios. Vos decí lo que tenemos que hacer, para donde ir y ahí nosotros vamos a acompañar para poder sacar nuestra patria adelante".
Para el presidente del bloque de diputados del Frente de Todos es importante que el organismo internacional cambie su mirada y les brinde a los argentinos el mayor tiempo posible para pagar. Pidió a la sociedad ser parte del debate y participar desde todos los ámbitos.
El presidente del bloque oficialista de la Cámara de Diputados, Máximo Kirchner, volvió a referirse al Fondo Monetario Internacional y el tema de nuestra deuda. En ese marco señaló que “la Argentina necesita tiempo para afrontar la enorme deuda que contrajo Macri y además dilapidó”.
“Necesitamos un cambio de mirada del Fondo Monetario para contar con la mayor cantidad de tiempo posible”, agregó, sugiriendo que desde ese organismo “pueden alejarse un poco de reglas, porque a la hora de prestar no cumplieron con las mismas. Entonces, cuando se ponen tan reglamentistas uno piensa que hubiera sido bueno que lo hicieran a la hora de prestarle plata a la Argentina”.
Así lo expuso en diálogo con Taty Almeida, quien conduce el programa “¿Qué me contás?” por el Destape Radio.
Para el hijo de los Kirchner, “tenemos que dar la discusión con la mayor de las madureces, y es importante saber qué piensa la otra fuerza política mayoritaria, porque no solo son parte activa de la realidad argentina, sino que fueron ellos quienes tomaron esta deuda”.
“Cuando hablamos de desendeudamiento, tenemos que entender qué implica esto. Un país desendeudado como el del 2005 permite generar políticas que mejoren la calidad de vida, invertir en educación pública, en salud, en viviendas, en cloacas, agua. El desendeudamiento permite generar inversiones y esto impacta en todos los sectores, incluidas las capas medias que necesitan desarrollarse, acceder a educación, salud y transporte de mejor calidad”, sostuvo el legislador nacional. Agregó Kirchner que “la inversión del Estado no va a un solo sector como se pretende a veces instalar, lo que se hace es administrar y se privilegian las urgencias en función de lograr un desarrollo más armónico de la sociedad”.
“Necesitamos que la sociedad se involucre positivamente en el destino de su país que no es más que el destino propio”, concluyó.
El jefe del bloque Frente de Todos en la Cámara baja recordó una vez más el préstamo que tomó Mauricio Macri del FMI y reivindicó la actitud que tuvieron ellos como oposición, advirtiendo que “íbamos a fracasar”.
En campaña, el presidente del bloque de diputados nacionales del oficialismo, Máximo Kirchner, cargó duramente este sábado contra el presidente anterior, atribuyendo su llegada al poder a “un enorme engaño”, y habló del “gran desafío” que representa ver “cómo transitamos el país que tenemos por delante”.
“Se perdieron cuatro años muy valiosos en Argentina. Nunca nos debió haber pasado (Mauricio) Macri, y eso pasó porque se sometió a la sociedad a un enorme engaño”, señaló el diputado nacional, que agregó: “No puede explicar ni siquiera porqué tomo ese préstamo con el Fondo. Decía que con un chasquido de dedos se solucionaban las cosas y nadie con poder en Argentina lo enfrentó, lo apoyaron los bancos, los empresarios, lo apoyó el FMI”.
Al acompañar en Cañuelas la presentación de la lista de concejales en el municipio bonaerense de Cañuelas, junto a los precandidatos Victoria Tolosa Paz y Daniel Gollan, la intendenta Marisa Fassi y el titular de Vialidad Nacional, Gustavo Arrieta.
“Cuando fuimos oposición tratamos de advertirles que si tomaban las decisiones que tomaban íbamos a fracasar, porque este modelo económico ya había fracasado. Había que tener un poquito de memoria y un poquito de corazón”, expresó el legislador nacional.
El hijo de los Kirchner sostuvo a continuación que “tenemos un gran desafío por delante. No solo pensar y trabajar por la Argentina que queremos sino en cómo transitamos el país que tenemos por delante. En ese sentido un debate que atravesará el Congreso es el vinculado al FMI”.
Máximo Kirchner recordó que cuando interpeló a la oposición sobre si es posible pagar la deuda en diez años no obtuvo respuesta y tampoco escuchó a quien pretende ser presidente de Argentina en 2023 referirse al tema, en referencia a Horacio Rodríguez Larreta, pues hablaba de los jefes de Gobierno, “que de lograrlo (en este caso) sería el tercero después de (Fernando) De la Rúa y Macri”.

“Queremos que nos digan qué significa pagar en 10 años y cómo. Nuestro pueblo ya supo pagar cuando un presidente puso en valor el esfuerzo, porque eso es lo que hace un presidente, darle a su pueblo señales e indicios. No es con un chasquido de dedos que se solucionan los problemas”, expresó en otro pasaje.
Según Máximo Kirchner, “nadie en el poder lo enfrentó y vino el FMI como si faltaba algo para darle oxígeno y ver si ganaba una elección. Nosotros no queremos que el FMI financie campañas queremos que nos den aire en medio de la pandemia más terrible para salir adelante. Es conservador lo que digo tal vez, pero no digo no pagar, digo que necesitamos tiempo para avanzar y levantarnos en medio de una tragedia sanitaria dónde nuestro pueblo ha atravesado una enorme desgracia que nos ha arrebatado a muchos seres queridos”.
“Fingen la indignación y hacen ponderaciones que nada tiene que ver con la realidad de los argentinos y argentinas”, expresó el hijo de los Kirchner.
Recordó más tarde que durante el macrismo dejaron equipamiento sanitario abandonado, en algunos casos se llevaron instrumentos necesarios para tratar enfermedades, no avanzaron con la terminación de hospitales. "Y de repente los vemos que fingen la indignación y hacen ponderaciones que nada tiene que ver con la realidad de los argentinos y argentinas", comentó.
Sostuvo que "tenemos que escuchar todo, y muchas veces cuando vemos los juicios sobre nuestro presidente y nuestro gobierno preguntarnos el por qué de muchas cosas".
En su discurso, Máximo Kirchner destacó la necesidad de pensar de manera colectiva el país que queremos para todos y todas. “En un mundo que se caía a pedazos producto de la pandemia, quienes debíamos sobrellevar la mayor carga, éramos los que más teníamos y fue la primera vez en la Argentina que eso sucedió", dijo al referirse al Aporte Solidario y Extraordinario de las grandes fortunas.
“Los fondos de asignación específica van al sistema de salud para vacunas, otros van al Progresar para ayudar cuando volvamos a la presencialidad total y que haya una real igualdad de oportunidades para los pibes y pibas", recordó.
Además, enumeró leyes como la de Zona Fría, "que no solo implica que se pague menos luego de los tarifazos macristas sino también que las familias pasen menos frío"; la ley del fuego, "que vino a cambiar un paradigma donde sólo se castigaba la intencionalidad y hoy lo importante es que se recupere lo que se perdió y parar la especulación inmobiliaria".
De cara al futuro, se refirió a la ley de envases vinculada a la agenda ambiental destacó la necesidad de discutir una norma "que permita reducir, reciclar y reutilizar los residuos, dando una pequeña mano separando en origen el cartón y el plástico, siempre desde un lugar se empieza”.
"Estas son las cosas que tenemos que discutir con la sociedad, estos son los temas. Debemos integrarla, no solo en nuestro espacio político o en otros, están las entidades intermedias que hacen diferentes laburos, pero siempre trabajar para que estén sumándose. Cuando la sociedad se suma a la participación de su futuro, el margen de error se reduce", concluyó.
El jefe del bloque oficialista en la Cámara baja advirtió que “cada dólar que se destina al FMI son muchos pesos menos que se invierten en el desarrollo humano de un pueblo”. La primera deuda que tenemos, dijo, es “con nuestros ciudadanos”.
“La primera deuda que tenemos que afrontar es con nuestra sociedad”, expresó este jueves Máximo Kirchner en el marco de la inauguración de las oficinas de la ANSeS en Derqui, donde el presidente del bloque del Frente de Todos en Diputados pidió un minuto de silencio para recordar a todas las vecinas y vecinos “que la pandemia nos arrebató”.
El jefe del bloque de diputados oficialistas agradeció el "acompañamiento permanente del pueblo de Derqui y el compromiso cotidiano para transformar la vida de las familias por parte de las autoridades", a quienes instó a seguir trabajando sin descanso para darle indicios a la sociedad sobre los resultados del esfuerzo. Lo hizo acompañado del intendente Federico Achaval, la titular de la ANSeS, Fernanda Raverta, y Lucía Portos, subsecretaría de Políticas de Género y Diversidad Sexual de la provincia de Buenos Aires.
Además, estaban presentes Santiago Laurent y Eva Molina quienes integran la lista a concejales del Frente de Todos en la localidad.
“Creo que cuando uno mira este tipo de cosas, muchas veces parece menor ante la magnitud de algunas obras que uno puede ver por diferentes lugares que se hacen. Pero la llegada del Estado, la presencia del Estado es la que también nos hace entender y empezar a comprender que no somos invisibles”, expresó Kirchner.

En este sentido agregó: “Esto lo digo muchas veces pensando como un patagónico. Hemos vivido a 3000 kilómetros de la Capital. Muchas veces invisibles pero, también día a día en nuestro país vamos descubriendo como hay invisibles también muy cerca de la Ciudad de Buenos Aires. No sólo lejos”.
El legislador nacional destacó el rol del Estado. “Este lugar va a servir para mejorar la calidad de vida de cada vecino y de cada vecina de Derqui. Que al fin y al cabo se trata de eso. Nosotros lo entendemos desde ese lugar. Siempre entendimos esto desde ese lugar”, agregó.
Además recordó que cuando se deja de lado a las personas, se genera mucho daño. “No sólo hay un daño que se hace en el momento donde se toman mal las decisiones cuando se gestiona el Estado. Hay daños que perduran, como el del Fondo Monetario”.
“La pregunta que nos tenemos que hacer todos los días, argentinos y argentinas, cuando nos levantamos, nos guste o no nos guste la política, nos parezcan buenos malos, más aquí o más allá es: ¿en qué país nos queremos desarrollar? ¿En qué país queremos vivir y a dónde queremos conducir a nuestra sociedad? Cada dólar que se destina al Fondo Monetario son muchos pesos menos que se invierten en el desarrollo humano de un pueblo. Y el pueblo argentino siempre se ha hecho cargo de sus deudas. Incluso, ustedes recordarán allá a finales del 2005, supimos cancelar 10 mil millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional con un enorme esfuerzo de la gente”.
En este punto, Máximo sostuvo que “la gente se esforzó siempre, se esfuerza siempre y se va a esforzar siempre. Y siempre le van a venir a pedir un sacrificio más pero hay presidentes y presidentas que cuando les piden un sacrificio… ustedes después ven los resultados del sacrificio. No fue esa la situación durante el macrismo, ¿no?; que nos prometieron que algún día la vida sería hermosa y esa vida nunca llegó”.
“Tenemos paciencia y la gente tiene paciencia, obviamente. Pero quiere pistas, quiere resultados, quiere indicios, como este edificio en este barrio, de que la vida va a ser mejor. Como recién decía con ese hospital que también se abrió, pistas, indicios donde la sociedad percibe que es tenida en cuenta por su dirigencia y de eso se trata”, agregó.

“Han sido dos años dificilísimos. Tras la pandemia de esas viejas ideas económicas que volvieron a atraer a la Argentina allá por el 2016, vino ésta, global que puso el mundo patas para arriba en pocos segundos”, expresó el presidente del bloque oficialista en Diputados.
Y le recordó a quienes cuestionaron la extensión de la cuarentena que la misma “fue indispensable para ganar tiempo”, porque “la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, no tenía la cantidad de camas suficientes para afrontar una pandemia de estas características y hubo que ponerse a trabajar y a ponerla de pie, y no sólo construir los hospitales modulares que hicieron la provincia, la Nación, con los intendentes, sino también de que nosotros comprendiéramos cuáles eran las tareas de cuidado que teníamos que tener”.
Además, puso en valor el esfuerzo durante la pandemia la sociedad argentina. “Ha sido enorme el sacrificio que ha hecho nuestro pueblo. Creo que nos falta un pasito más, un empujón más para empezar a salir. En unos días más, muchas de estas ramas desnudas que vemos hoy, van a empezar a tener de vuelta hojas porque va a venir la primavera y con ella también tiene que venir las ganas y la voluntad de superar esto que nos ha sucedido como sociedad. Entre todos y todas, lejos de cualquier factura política que muchas veces uno ve, se revolean por el aire, mientras tenemos que poner de pie a nuestra Argentina”.
“Entonces, con la llegada de esta primavera, por más que estemos atravesando un proceso electoral, yo les pido que confíen y tenemos toda la voluntad de dar todas las peleas que haya que dar y sentarnos a hablar y explicar todo lo que le sucede a nuestro país en todas las mesas que tengamos que explicarle a cualquier tecnócrata del Fondo Monetario o funcionario internacional, en las condiciones que nos dejaron en este país y de la paciencia que tiene nuestra gente”, afirmó Máximo.
“Entendemos, como Patria, que tenemos que afrontar nuestras deudas pero la primera que tenemos que afrontar es la que tenemos con nuestra propia sociedad, con nuestros ciudadanos y con nuestras ciudadanas y eso es lo que nos vamos a encargar de hacer”, agregó.
Máximo llamó a todos a acompañarse en este tiempo difícil donde la pandemia afecta no solo a la salud y expresó: “Uno de los síntomas que anuncia el Covid es la pérdida del olfato, ¿no? Perder, dejar de sentirlo… bueno. Hay síntomas de algunas enfermedades que se anuncian de otra manera también, cuando uno empieza a perder la empatía con el otro, cuando empieza a no tener ese grado de comprensión con el que sufre, con el que le pasan cosas, cuando nos volvemos muy individualistas, cuando estamos todo el día con un celular mirando para abajo. Y hasta ahí, ¿no? Mirar para abajo, a nosotros nos gusta mirar de frente”.
“Es muy linda la tecnología, pero en realidad lo que nos gusta a los argentinos es poder compartir muchas cosas: nuestros cumpleaños, nuestras fiestas, poder vernos, tocarnos y abrazarnos. Y a esa Argentina queremos volver y a esa Argentina vamos a volver, por eso este Gobierno se puso al frente de la pandemia, lo está sacando adelante y tengo la plena certeza de que en poco tiempo cuando se vuelvan a vestir las ramas de estos árboles también vamos a estar en las calles nuevamente para volver a construir la Argentina que queremos”, concluyó.