Representantes de ambas entidades periodísticas rechazaron los insultos provenientes de lo más alto del poder. Debate sobre la restricción a la información pública y el planteo oficialista sobre la pauta a medios.
Representantes del Foro de Periodismo Argentino y la Asociación de Periodistas de la República Argentina expusieron este jueves en la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados sobre su preocupación por las reiteradas y crecientes agresiones contra periodistas por parte del presidente Javier Milei.
En el encuentro, que se extendió por casi tres horas, se hizo referencia además a las restricciones al acceso a la información pública -mediante el decreto 780/24- y surgió el debate en torno a la pauta oficial a los medios, que tuvo a Alberto “Bertie” Benegas Lynch como principal defensor de la política aplicada por el Gobierno en este sentido.
La próxima semana está previsto que asistan representantes del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba). En el cierre de la reunión, la presidenta de la comisión, la libertaria María Emilia Orozco, dijo que iba a terminar de definir los invitados con el vicepresidente Christian Castillo, del Frente de Izquierda, sin precisar si se convocarán a reconocidos comunicadores. Tanto la semana pasada como este jueves, la oposición reclamó por una lista de periodistas que quieren sean citados, como Joaquín Morales Solá, María O’ Donnell, Ernesto Tenembaum y Pablo Duggan, entre otros.
Al exponer, Paula Moreno, presidenta de FOPEA, recordó que desde la organización se realiza un monitoreo sobre los casos que atentan la libertad de expresión y “si bien hemos tenido diferentes momentos, y a cada situación hay que darle un contexto, estamos preocupados en este último tiempo por una serie de situaciones que están ligadas no sólo con la agresión, sino con la agresión dirigida a periodistas, la exposición de colegas”.
“Al día de hoy hay 108 casos registrados de ataques”, detalló y resaltó que “lo que estamos viendo en este último tiempo es que hay un discurso estigmatizante, dirigido al periodismo en su conjunto y hacia los periodistas en particular. El 29% de estas agresiones están protagonizadas por el presidente de la Nación y un 11% por fuerzas de seguridad, en situaciones que en general se generan en coberturas”.
Sobre el accionar del jefe de Estado, Moreno advirtió que “ese discurso estigmatizante de ‘ensobrados’, ‘mentirosos’, no sólo tiene que ver con quién lo dice, que para nosotros es de extrema relevancia, es el presidente de la Nación, su voz no es una voz más, es la voz y representación institucional del país. La insistencia y la recurrencia en este discurso y los modos, además activando situaciones que después tiene que ver con claro hostigamiento a los colegas, nos preocupa especialmente”.
“El hostigamiento que se da por redes, con algún rebote también en determinados medios tradicionales, lo que finalmente logra es un clima de exaltación absoluta, y hace que muchos colegas no puedan desarrollar su trabajo como corresponde y, además, lo peor que nos puede pasar a los periodistas que es caer en autocensura”, subrayó la presidenta de FOPEA.
También señaló que “es muy difícil saber cuándo eso se va a mantener en las redes y cuándo va a salir a la calle”, pero “sería interesante como medida de prevención tratar de dialogar más que gritar”.
Paula Moreno y Claudio Jacqueline, representantes de FOPEA.
A continuación, el vicepresidente de FOPEA, Claudio Jacqueline, expresó que “en estos 16 años no hemos registrado en tan poco tiempo del comienzo de una gestión este nivel y recurrencia de agresión a la prensa”. “No es excluyente de la Argentina esta situación, hay un contexto internacional del periodismo, que está en mayor situación de fragilidad que hace años. El ecosistema de medios está en crisis y los periodistas en mayor precarización”, observó.
El periodista rechazó que “desde lo más alto del poder político se reproduzcan cuentas anónimas o fakes, falsas directamente, con acusaciones, descalificaciones y persecuciones a periodistas. Nos parece que esto encierra un problema que no atenta ya contra el periodismo, sino contra la ciudadanía”.
Desde APeRA, su presidente Fernando Ramírez manifestó la preocupación por “los reiterados ataques y agravios del presidente Javier Milei hacia los periodistas. No se entiende cómo un jefe de Estado hace permanente blanco con tanta vehemencia en los periodistas con diatribas de variopinto y desafortunado color”. “Una cosa es la libertad de expresión del presidente y otra cosa es la agresión permanente e injustificada, e incluso con retuits de cuentas anónimas, algo inaudito”, apuntó.
En ese sentido, alertó que “tras una crítica del jefe de Estado a un periodista o varios se suceden una lluvia de ataques contra ellos en las redes sociales por parte de fanáticos intolerantes que poco tienen que ver con los valores de la democracia”. “Les pedimos a todas las autoridades respeto a los periodistas. El método no es la diatriba, el ataque por redes sociales y la consecuente agresión de un enjambre de trolls”, agregó.
Fernando Ramírez, presidente de APeRA, quien es acreditado de parlamentario.com en Casa Rosada.
Ramírez, periodista acreditado en Casa Rosada, cuestionó que “han pasado casi nueve meses y el presidente no ha dado conferencias de prensa. Y, además, siempre trata de esquivar al periodismo. Asimismo, también deben dar conferencias de prensa los ministros. A algunos no les conocemos la voz”.
En su exposición, el titular de APeRA planteó que “un tema aparte es el congelamiento de la pauta publicitaria hasta el 10 de diciembre próximo. Los perjudicados son los pequeños medios de todo el país. Y, además, hay que decir que hay pauta oficial en estos momentos. No está suspendida. Habría que ver quiénes la reciben”.
En la ronda de legisladores que tomaron la palabra, la cívica Mónica Frade lamentó que las descalificaciones hacia periodistas son muy similares a las que hacen contra legisladores: “Esbirros, ensobrados, ratas”. “Lo peor que nos está pasando es que estamos naturalizando este lenguaje, y eso derrama a la sociedad. Sabemos cómo empezó, no sabemos a dónde puede terminar”, alertó.
Por su parte, el diputado de Unión por la Patria Eduardo Valdés sostuvo: “Yo soy de los que cree que a la violencia verbal le sigue la violencia física y lo estamos viendo. Hay una violencia física que se está naturalizando y yo creo que eso no lo podemos naturalizar, sea para periodistas, jubilados, o cualquier persona que tiene derecho de peticionar. No corresponde que ningún troll vinculado al Estado salga a deshumanizarlo”.
A contramano de la postura de la oposición, la libertaria María Celeste Ponce cuestionó a los representantes de las entidades periodísticas: “Observo un enojo con las redes sociales, las cuales les dan voz a los ciudadanos y otros periodistas, como es caso del periodista Mariano Pérez, que fue agredido por manifestantes y FOPEA no se solidarizó”.
“Hay una suerte de solidaridad con quien nos conviene. Me recuerdan un poco al colectivo de feministas, que a veces defienden a una mujer según el color político. Eso es algo que se tiene que acabar”, sumó y les reclamó que “sean más justos a la hora de pedir sobre la libertad de expresión”.
Alerta por el acceso a la información pública
Durante el encuentro, tanto desde FOPEA y APeRA como de los legisladores de la oposición hubo referencias al decreto 780/24 por el cual se modificó la reglamentación de la Ley de Acceso a la Información Pública. “Cuando uno restringe el acceso a la información pública restringe la libertad de expresión y también el trabajo de los periodistas”, indicó el socialista Esteban Paulón.
En tanto, el diputado de Unión por la Patria Pablo Carro aseguró que con ese decreto se “restringe la libertad de expresión de muchas maneras”. “Redefine qué no es información pública; la primera vez que veo que se define por la negativa”, observó.
Para el cívico Maximiliano Ferraro el decreto 780 “rompe el espíritu que le quiso dar el legislador a la Ley de Acceso a la Información de manera restrictiva, peligrosa, y que una cosa y otra no pueden ser leídas o resueltas en esta comisión de forma aislada”.
Jacqueline, vicepresidente de FOPEA, afirmó que “a menos información pública hay menos transparencia y menos democracia”. Con este cambio se “restringen derechos de la ciudadanía y amplía poderes de los funcionarios del Estado, amplía la discrecionalidad”, dijo y mencionó que si no hubiese existido la ley como tal “no hubiéramos conocido la fiesta de Olivos, la visita de jueces al presidente Mauricio Macri y reuniones en las que se usan ámbitos y bienes públicos”.
Al citar textual las palabras del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, al respecto de este tema en la sesión informativa, Orozco sostuvo que “el decreto está en estos momentos en revisión”.
El planteo de Benegas Lynch sobre la pauta a los medios
En sus preguntas a los invitados, “Bertie” Benegas Lynch mencionó que a lo largo de la historia “el Estado se ha metido en la propaganda política y ha cercenado justamente la libertad de expresión”. Y cuestionó al kirchnerismo por haber impulsado una Ley de Medios que “fue inspirada en lo que hizo la Revolución Libertadora, de dar licencia a los periodistas que a mí me gustan”.
Luego de rescatar que las diputadas Karina Banfi y Sabrina Ajmechet mencionaron casos contra la prensa también en provincias, el oficialista cuestionó: “Parece que tienen el foco puesto en Balcarce, entre Rivadavia e Yrigoyen”.
“En la época del kirchnerismo se usaban las herramientas que Javier Milei se está sacando de encima”, argumentó el libertario, que habló de que a los periodistas que hablaban en contra se los cargaba con “la AFIP, inteligencia y pauta”.
Para Benegas Lynch, “en la medida que tengan la pauta, sea el 80% o 2%, ahí está tu jefe. Lo que corrompe el periodismo es la pauta, porque pierde la libertad en cuanto a que tiene su jefe; lo que no quiere decir que un medio financiado de manera privada tenga su línea editorial”, pero “hay medios privados que debido a la pauta terminan siendo medios paraestatales”.
En una tensa reunión de la Comisión de Libertad de Expresión, UP y la izquierda insistieron en que se convoquen a reconocidos comunicadores. Se abordó la situación de Diputados TV.
De izquierda a derecha, Carolina Gaillard, Christian Castillo y María Emilia Orozco
En una tensa reunión de la Comisión de Libertad de Expresión de Diputados, que terminó en medio de gritos, se anunció que la semana próxima se recibirán a representantes del Foro de periodismo argentino (FOPEA) para que expongan sobre la alarma existente ante recurrentes ataques a periodistas. Con énfasis, la oposición reclamó además que se convoque a una larga lista de reconocidos comunicadores, varios de ellos que han sido cuestionados por el presidente Javier Milei.
Entre los nombres se destacan Joaquín Morales Solá, Ernesto Tenembaum, María O’Donnell, Romina Manguel, Jorge Fontevecchia, Jorge Fernández Díaz, Víctor Hugo Morales, Silvia Mercado, Martín Rodríguez Yebra, Luisa Corradini, María Laura Santillán, Marcelo Bonelli, Pablo Duggan, Darío Villarruel y Nancy Pazos.
También hubo un pedido a la presidenta de la comisión, la libertaria María Emilia Orozco, para que la comisión se reúna todos los jueves. En el cierre, la salteña confirmó que el jueves 5 de septiembre se recibirá a FOPEA, pero que los periodistas solicitados se irán invitando luego. La diputada de Unión por la Patria Carolina Gaillard, que había arremetido contra la oficialista Nadia Márquez, explotó contra Orozco por no definir la lista de comunicadores para el próximo encuentro.
En el arranque de la reunión, el diputado del Frente de Izquierda Christian Castillo mencionó el pedido que un conjunto de legisladores hizo semanas atrás para que se convoque a la comisión (a través del artículo 109 del reglamento) ampliando el temario. Sobre todo, porque la comisión no se reunía desde abril pasado, cuando se constituyó.
Entre los temas que querían agregar estaban proyectos sobre “las agresiones por parte del presidente y el Poder Ejecutivo a distintos periodistas; eso no ha cesado, se ha incrementado”, “el reclamo por los medios públicos, que también es una forma de cercenar el derecho a la libertad de expresión” y la represión a trabajadores de prensa en distintas protestas, enumeró el vicepresidente de la comisión.
Detrás, Gaillard había remarcado que citar de manera extemporánea hace que “se vaya desnaturalizando la necesidad de tratar los temas”. “Hay una lista de más de 20 periodistas que han sido atacados en la libertad de expresión directamente por el presidente de la Nación y hemos pedido que se convoquen hace cinco meses”, expresó.
Orozco se excusó que “en 2005 y 2011 esta comisión no funcionó” y “en los últimos cuatro años ustedes no bajaban a dar quórum”, apuntando contra Unión por la Patria.
Al tomar la palabra, la cívica Mónica Frade lamentó que “arrancamos mal; cuando se quiebra el reglamento durante tantos meses se supone que uno empieza admitiendo que la comisión no funcionó”. “Hay un presidente que le dice ratas y vagos (a los legisladores), un presidente en el que milita usted ese espacio y por lo tanto le está diciendo a usted vaga y pareciera que fuera así”, lanzó contra Orozco.
En su intervención, el diputado socialista Esteban Paulón advirtió que de los ataques a la libertad de expresión, “según un informe de FOPEA, de los 102 casos registrados, uno de cada tres provienen de Milei y (Victoria) Villarruel, dándole una mayor trascendencia y grado de preocupación”.
Desde el Pro, la diputada Silvana Giudici dijo que estaba de acuerdo con la citación de FOPEA, pero pidió que también que se invite a APeRA, ADEPA y la Fundación LED, la cual ella misma preside. En ese sentido, señaló que desde la organización hacen informes desde 2012 y “en el año 2013 los casos de agresión, restricción a la libertad de expresión, censura, falta de información fueron 448”. En tanto, también precisó que en el año 2023 registraron 177.
Recordó que en distintas oportunidades la Fundación LED se presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para denunciar “agresiones que fueron muchas, variadas, graves, persecución judicial, persecución con la AFIP”. “Cuando el kirchnerismo es gobierno jamás viene a dar quórum” a la comisión, reclamó la legisladora.
Además, Giudici señaló que “la denuncia del ministro Cúneo fue rechazada rápidamente in límine porque no corresponde denunciar a un periodista en el contexto penal para ser castigado por una opinión que dijo”. “Más allá de las chicanas que nos podamos hacer, la libertad de expresión es un derecho que está en nuestra Constitución”, aseveró.
Germán Martínez, jefe de Unión por la Patria, cuestionó que “los debates se duerman y no se permita tener un debate en tiempo real”. Por eso, consideró que de ahora en más se podría “arrancar de lo más contemporáneo para atrás”, como por ejemplo que en la actualidad “hay una hipótesis de que se están usando 105 millones de la SIDE para apretar periodistas”.
Por La Libertad Avanza, la diputada Lilia Lemoine subrayó que “la libertad de expresión no es solamente para periodistas, es para todos los ciudadanos de la República Argentina” y manifestó que ella fue “víctima de FOPEA tergiversando mis palabras y mis actos durante la campaña”. “Libertad de expresión no es mentir. Es inaceptable que el Estado use los recursos para atacar a los ciudadanos. Una cosa es una opinión del presidente Javier Milei y otra cosa es un ataque”, defendió.
Al referirse al episodio ocurrido en abril pasado con la interrupción de la transmisión de la Comisión de Juicio Político por parte del canal Diputados TV, la libertaria justificó que “se terminó la transmisión porque la comisión se había cancelado antes del quórum”. “Si una comisión no está teniendo lugar, no se transmite por internet, es así de simple. Ahí no hubo censura”, afirmó.
En otro tramo de la caliente reunión, Castillo sumó que se convoque al Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) y, por otra parte, anunció que consultaría al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en su próxima visita a la Cámara baja sobre si en el exSalón de las Mujeres de Casa Rosada “funciona una granja de trolls que se dedica a perseguir a la oposición”. “Queremos que se dé cuenta de eso, si ocurre o no, porque muchos somos víctimas permanentes”, entre ellos diputados y periodistas, apuntó.
Sobre Diputados TV
Durante la reunión, la Directora General de Prensa y Comunicación de la Cámara de Diputados, Flavia Alemann, de quien depende el área de Diputados TV, expuso sobre la actualidad del canal. En el comienzo de su exposición, habló de que a partir de la llegada de la nueva gestión se encontraron con “un gasto absolutamente excesivo” derivado del alquiler de equipos que representaban “un costo enorme” para la Cámara.
A continuación, afirmó que este año “el presupuesto va a bajar sustancialmente” y el equipamiento del canal “va a quedar como patrimonio y en un presupuesto estabilizado” a futuro. “Es un ahorro importante”, agregó. Consultada por la diputada Mónica Frade sobre si se hicieron denuncias por irregularidades detectadas, Alemann asintió que sí en el caso de licitaciones de equipos, pero no contra individuos que tenían contratos y “estaban fuera del país”.
Sobre esto, el diputado de UP Eduardo Valdés le advirtió: “Si tiene que hacer denuncias, hágalas. Si hubo alguien que estaba en Estados Unidos y cobró, hágala, porque le puede incurrir a usted en incumplimiento de funcionaria, tenga cuidado. Si hay ilícitos hay que denunciarlos”.
Respecto de un episodio con la periodista Laura Serra en abril pasado, cuando se encontraba informando sobre la frustrada reunión de la Comisión de Juicio Político, la directora de Prensa argumentó que se trató de “una orden mal ejecutada” y admitió que “fue un error” y hubo disculpas hacia la periodista.
Germán Martínez la consultó sobre las transmisiones cortadas que se hicieron de los plenarios de comisiones que trataron la Ley de Bases en el verano y Alemann respondió que “eso sucedió y se corrigió, pero la transmisión por YouTube nunca dejó de transmitirse”. Cabe resaltar que Diputados TV tiene como tarea transmitir las sesiones, las comisiones y todas las actividades de la Cámara baja.
Entre las preguntas, Christian Castillo quiso ahondar sobre cuántos contratos se rescindieron cuando llegó la nueva gestión y también sobre la forma de contratación y situación laboral de los trabajadores. En la misma línea, Valdés sostuvo que “los trabajadores merecen tener los derechos laborales que corresponden, porque nosotros somos el Congreso. Y esto es una crítica también a sus predecesores. Tenemos que ser un ejemplo para que los medios nos imiten”.
Valdés añadió que le gustaría que se pueda discutir el presupuesto de DTV “pluralmente” ya que “el canal de Diputados TV fue una construcción colectiva y un orgullo del pluralismo”. “La virtud que tiene el canal es que hay gente con pluralidad de pensamiento”, destacó.
Por su parte, la radical Marcela Coli manifestó que “tener un canal los diputados la verdad que es un lujo” y pidió “el respeto a los que no pensamos igual”. “Cualquier diputado que quiera salir en Diputados TV tiene las puertas abiertas, pueden salir y expresarse”, aseguró Alemann.
Hacia el final, Esteban Paulón solicitó conocer el CV del director de Diputados TV, Jonatan Arioli, para saber “cuál es su trayectoria, su experiencia en medios de comunicación, sobre todo porque está a cargo de un canal estratégico”, y convocarlo para otra reunión, luego que no asistiera este jueves por una cuestión de salud.
El dirigente social calificó de mentirosa, xenófoba, racista” a la conductora al defender la entrega de tierras en Mar del Plata a dirigentes presuntamente vinculados a su organización. El Foro de Periodismo se sumó al repudio.
Legisladores de la oposición se solidarizaron con la periodista Cristina Pérez tras la agresión verbal que sufrió por parte del dirigente social Juan Grabois quien la tildó de “mentirosa, xenófoba, racista y clasista”, al defender la entrega de tierras en Mar del Plata por parte del Estado Nacional a personas presuntamente vinculadas a su organización.
El jefe del bloque radical en Diputados, el cordobés Mario Negri, escribió: “Grabois es un patotero. Desnuda la decadencia del kirchnerismo que cuando se queda sin argumentos recurre a la violencia. Mi solidaridad con Cristina Pérez”.
“Toda mi solidaridad con una dama con mayúsculas como Cristina Pérez por el maltrato sufrido por el DELINCUENTE de Juan Grabois que está bueno que siga expresándose como un simio drogado…pero debería ser desde la cárcel”, disparó el diputado liberal José Luis Espert.
En el mismo sentido se expresó Graciela Ocaña: “Mi solidaridad con Cristina Pérez. La violencia simbólica y de género ejercida contra ella por uno de los gestores de la pobreza, el Sr. Juan Grabois, es totalmente repudiable. Su objetivo es limitar la libertad de expresión e imponer ideas y políticas de pobrísmo a los argentinos”.
“Toda mi solidaridad con Cristina Pérez, maltratada y agraviada hoy por el fascista Grabois. Estos tipos no dejan de mostrarnos cada día lo necesario que es que nos dejen vivir en paz a los argentinos, para empezar a crecer y vivir mejor. ¡¡¡Falta poco!!!”, escribió la legisladora provincial bonaerense Claudia Rucci.
El exsenador radical y actual pareja de la periodista, Luis Petri, manifestó: “Orgulloso de vos Cris. Ante la pregunta incómoda, la agresión y la violencia como respuesta. La cobardía tiene nombre y apellido, Juan Grabois”.
También expresó su solidaridad el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA): “Se solidariza con la periodista Cristina Pérez y rechaza el maltrato verbal de Juan Grabois. El dirigente social, al defender la entrega de tierras en Mar del Plata a personas presuntamente vinculadas a su organización, insultó a la periodista con adjetivos como mentirosa, xenófoba, racista, fascista y clasista”.
Y relataron: “El hecho ocurrió el lunes 27 de marzo, en medio de una entrevista en el programa Cristina sin vueltas (Radio Rivadavia). Entre otras cosas, Grabois le dijo ‘usted es una mala persona, es una basura y es la clara representación de los problemas que tenemos en este país. Gente que quiere todo para ustedes. Ustedes tienen todo para ustedes, no quieren nada para los demás. No quieren que los humildes tengan nada y, francamente, señora Pérez, usted es una basura de persona’”.
“FOPEA reitera a Juan Grabois y a toda la dirigencia social y política que la intolerancia ante la pregunta de los periodistas solo habla de la poca capacidad de convivencia en el marco democrático que cualquier dirigente debe tener como premisa central. Reiteramos que los agravios estigmatizan a la prensa y que pueden derivar en intimidaciones, situaciones de autocensura y por ende afectación a la libertad de expresión. El debate de ideas, la tolerancia y el respeto hacia la prensa son prácticas insustituibles en cualquier sistema democrático”, explayaron.
FOPEA se solidarizó con Jésica Bossi y recordó otras actitudes similares del diputado liberal con las periodistas Teresa Frías y Laura Serra. También remarcó que “los agravios estigmatizan a la prensa y puede afectar la libertad de expresión”.
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) se solidarizó con la periodista Jesica Bossi y rechazó “las agresiones” y el “maltrato verbal” que le efectuó el diputado libertario y candidato presidencial Javier Milei, en una entrevista que le hizo en la cadena de noticias TN.
La institución relató que “el miércoles 15 de marzo, en medio de una entrevista en el programa ‘Una vuelta más’ (TN), la periodista Bossi le preguntó al diputado nacional sobre su intención y la de su candidato a gobernador de Tucumán, Ricardo Bussi, de impulsar la libre portación de armas”.
“En vez de responder, Milei acusó a Bossi de estar a favor de los delincuentes y la increpó en un tono agresivo”, denunciaron desde FOPEA. “En el ataque a Bossi, en vez de fijar su posición, Milei exigió a la periodista que ella le dijera cuál era su postura ante el tema. Esto generó que en redes sociales se multipliquen los cuestionamientos a la colega con esa misma pregunta”, explayaron en el comunicado.
A su vez plantearon que “no es la primera vez que el legislador muestra actitudes de estas características contra periodistas”. En ese sentido, recordaron: “Por caso lo hizo en 2018 cuando calificó de ‘burra’ a la colega salteña Teresita Frías (InfoSalta) o, en septiembre del año pasado cuando se negó a responder las preguntas de Laura Serra (La Nación) y la culpó de agredirlo”.
“FOPEA recuerda a Javier Milei y a toda la dirigencia política que la intolerancia ante la pregunta del periodista solo habla de la poca capacidad de convivencia en el marco democrático que cualquier funcionario y/o candidato debe tener como premisa central”, manifestaron.
Y reiteraron que “los agravios estigmatizan a la prensa y que pueden derivar en intimidaciones, situaciones de autocensura y por ende afectación a la libertad de expresión”. “Ponemos el acento especialmente en este tipo de situaciones en un año electoral y remarcamos que los funcionarios públicos son quienes más deben recordar y tener en claro cuál es el rol y la importancia del periodismo”, agregaron y cerraron: “El debate de ideas, la tolerancia y el respeto hacia la prensa son prácticas insustituibles en cualquier sistema democrático
Días después de la gravísima amenaza contra periodistas registrada frente a un canal de TV rosarino, la comisión que conduce Waldo Wolff escuchó un informe del foro periodístico. Críticas a la actitud del oficialismo.
La Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados que conduce Waldo Wolff (Pro-CABA) se reunió este jueves para recibir a integrantes del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), una entidad dedicada a la promoción de la calidad del periodismo que integran 600 profesionales de esa actividad.
Asistieron su presidenta, Paula Moreno Román; su vice, Claudio Jacquelín; Fernando Stanich y el periodista rosarino Rodrigo Miró. Los que no estuvieron fueron los representantes del oficialismo, hecho que mereció fuertes críticas de parte de los miembros de Juntos por el Cambio.
Esa situación fue expuesta por el titular de la comisión, Waldo Wolff, quien presentó esa ausencia como “una foto que dice mucho de lo que está pasando en la Argentina”. Fue al principio de la reunión cuando explicó la ausencia opositora detallando que ese encuentro había sido solicitado por la diputada del Pro Sabrina Ajmechet, quien es secretaria de Libertad de Expresión. La invitación formal a los miembros de la misma fue cursada el pasado 28 de septiembre, contó Wolff, para precisar luego que “ayer después de una sesión, a las 12 de la noche me llamó la vicepresidenta de la comisión (Liliana Paponet, del Frente de Todos) pidiéndome si podía suspender la reunión, porque ellos no estaban de acuerdo en que esté solamente FOPEA presente”.
“Tuvieron cinco semanas para solicitar que viniera alguna otra expresión, cosa que en los dos años que llevo (al frente) jamás se le negó la visita a nadie, no es que acercaron la propuesta”, advirtió el legislador del Pro, que agregó: “Entonces me dijo que el oficialismo no se iba a hacer presente”. Wolff aclaró que les pidió a los integrantes del FdT que concurrieran y después trajeran a los que ellos quisieran, “y no se hacen con la ausencia que estamos viendo en esta foto, que es la expresión de lo que está pasando en la Argentina en general”, pero la respuesta fue negativa.
En el arranque del encuentro, la presidenta de FOPEA, Paula Moreno Román, definió el contexto actual como “complicado”, e hizo hincapié en la situación imperante en Rosario, razón por la cual le habían pedido que los acompañara en representación de los miembros de la prensa de esa ciudad al periodista Rodrigo Miró.
“Rosario es hoy un lugar inhóspito, muy difícil para la prensa -dijo-. Pero no es solo Rosario. Es particularmente difícil la situación ahí”, y pidió “no normalizar” esa situación, sino más bien “compartirla y pensar entre todos, discutir, ver de qué manera podemos aportar” en busca de soluciones.
La titular del Foro de Periodismo presentó además un trabajo titulado “Desiertos informativos”, realizado por esa entidad en todo el país, relevando los medios de cada provincia y ver de qué manera van trasladando las voces locales. Para tal fin relevaron 2.464 medios y 13.597 periodistas. El resultado fue el siguiente:
Desiertos informativos (donde no hay medios): 47,9% del país
Semidesiertos: 25,2%
Semibosques (mayor presencia de medios): 17,1%
Bosques (lugares con una mayor concentración de medios): 9,8%
“No hay una sola manera de silenciar, y nosotros queremos hacerlo visible”, observó Moreno Román, que señaló también que “la pandemia hizo lo suyo” para dejar ese cuadro, pero ahora no hay ninguna mejora: “No creo que tengamos más medios, lejos de eso ahora”.
Fernando Stanich, quien coordina la Comisión de Libertad de Expresión de FOPEA y se ocupa del monitoreo de medios, advirtió más tarde sobre ese cuadro el hecho de que más del 70% del país no tenga mayor presencia mediática.
“Ese trabajo de relevamiento muestra que la mayoría de las agresiones son físicas, verbales o materiales”, comentó, poniendo el ejemplo reciente el camarógrafo baleado con balas de goma el jueves pasado en La Plata. Pero alertó también sobre “una tendencia que se viene dando en los últimos años y se va incrementando: el acoso judicial a la prensa”.
Habló de “hostigamiento y criminalización del trabajo periodístico”. En ese sentido sostuvo que “el problema más grave es que los periodistas de investigación en las provincias, que son pocos, se encuentran ahora con una serie de condicionamientos que están en la Justicia. Abogados que trabajan para el poder político local y de alguna manera los condicionan”. Aclaró también que no siempre ese acoso se da en torno al trabajo periodístico, sino que también buscan “cómo amedrentarlos” con otras cuestiones.
“Hay también una tendencia desde el poder y los actores judiciales de intolerancia y poco respeto hacia el trabajo de la prensa. Es mucho lo que viene por detrás de eso; si una voz poderosa que puede tener ascendencia en un espacio de la sociedad lo señala, ese periodista queda expuesto y ciertos sectores sienten que están legitimados para agredirlo”.
Y agregó: “No es menor que alertemos sobre un discurso de intolerancia desde el poder que se traslada a las redes sociales”.
La presidenta de FOPEA contó que hicieron tres misiones a Rosario y les preocupa la escala que está teniendo la violencia allí. “Quizá Rosarios sea el principio”, advirtió con crudeza, contando que en diálogo con colegas de México, o Colombia, cuando les trasladan lo que está viviéndose en esa ciudad santafesina ellos les responden que “hay mucho por hacer, pero están en el principio. Empiecen a trabajarlo”.
A su turno, Claudio Jacquelin lamentó mucho “que haya ausencias en esta mesa, porque FOPEA es una entidad absolutamente plural. Esta decisión de visibilizar adquiere una encarnadura muy especial con lo que ocurre en Rosario. Ocurre allí parte de lo que ocurre en muchísimas cosas de la Argentina, que es la naturalización de procesos irregulares”.
Así las cosas, dijo, “los colegas fueron naturalizando un proceso que es incremental. Y esto no ocurre solo en Rosario, es el emergente de una situación que se va extendiendo, pero además en un momento de situación crítica de los medios. Con las nuevas tecnologías, el espacio común de conversación va desapareciendo; la necesidad de reconstruir ese espacio es una de las cosas que nos preocupan”.
“Tenemos un problema también que es la distribución de la pauta oficial, por la discrecionalidad, porque hay modos de silenciamiento; hay también un avance de la criminalización del periodismo. Muchas veces creando causas”.
A su turno, el periodista Rodrigo Miró recordó que el martes pasado “quienes hacemos periodismo en la ciudad de Rosario nos encontramos con la sorpresa dramática de que en uno de los canales de televisión de la ciudad, Telefé, a un costado había una bandera que decía: ‘A todos los medios de Rosario, dejen de ensuciar y condenar a los pibes con la lengua. Vamos a matar periodistas. Con la mafia no se jode. Son, caravana con el Noba’”.
Esa última frase alude al cantante trapero que falleció recientemente en un accidente de moto, presagiándoles probablemente a los periodistas el mismo destino. Había además un ataúd dibujado en el cartel.
Eso sucedió el 11 de octubre pasado. Y un 11 de octubre también, pero de 2013, atentaban contra el gobernador Antonio Bonfatti, a contra cuya casa impactaron 13 disparos. “Aquel día pensábamos que habíamos tocado fondo, y no”, reflexionó Miró, que lamentó también la “naturalización” de la situación. “Si googlean balacera, les aparece enseguida Rosario… Tenemos desde 2018 30 atentados. Ahora el mensaje parece haber sido: ‘Ojo quienes cuentan lo que está pasando en la ciudad’”.
A continuación, el periodista rosarino comentó un hecho sucedido hace dos semanas, en el marco de un operativo muy grande en el que hubo 28 personas detenidas. Fue en un casino ubicado en la entrada de la ciudad, cercano a un cordón de mucha pobreza. “La Banda de Los Monos creció ahí. El primer integrante está detenido en una cárcel federal, el viejo Cantero. Su hijo, el ‘Pájaro’ Cantero, murió. Este año 2022 está siendo el año con más homicidios en Rosario. Hubo un operativo coordinado, había sido sitiado el barrio; era una película de guerra, que fuimos a cubrir, y nos llamó la atención que a metros de donde estaban los allanamientos, con un gran operativo policial, efectivos, tanquetas, se empezaron a juntar ‘soldaditos’ que llegaban con sus motitos, y miraban amenazantes en la esquina”.
“La sensación era que no le tienen miedo a nada. Esos pibes son los soldaditos de Luciano Cantero, de 19 años, que tiene un ejército de soldaditos menores de edad”, graficó Rodrigo Miró. Y a continuación hizo una observación/pedido a los legisladores: “Hay deberes y temas que hacer desde el Congreso de la Nación, y pensar en la edad que se cometen delitos hoy en nuestra ciudad. Los chicos que aparecen generalmente ejecutando balaceras, extorsiones, son menores de edad. Y hoy las bandas han encontrado que con sus líderes detenidos, estos menores no punibles son quienes pueden llevar adelante estos hechos”.
El periodista cerró su panorama alertando sobre presos que tienen acceso las 24 horas a comunicarse con el exterior, para decirle a su banda “dónde vas a llevar la merca, llevá las armas… Presos que deberían estar custodiados por un sistema que los condenó para que dejen de delinquir, y nosotros lo que hacemos es contar eso. Y la bandera en Telefé, lo que dice, es que para nosotros puede haber un peligro”.
A la hora de la intervención de los legisladores, la radical Karina Banfi consideró “lamentable” la ausencia del Frente de Todos, de quienes se diferenció: “No tenemos los mismos valores y no pensamos de la misma manera, principalmente en la libertad de pensamiento. No solo del ejercicio periodístico, sino también a la construcción de ciudadanía”.
Luego observó sobre los problemas que sufre el periodismo: “Aparece todo un sistema en donde también el periodista termina siendo cooptado por el poder, en un escenario de una Argentina cada vez más decadente”, y cerró: “Si no hay libertad de expresión, no hay democracia”.
Jacquelin alertó sobre lo que se denomina “slapp”, una presión vía judicial que se da contra los periodistas. “La construcción de causas estratégicas para silenciar al periodismo –graficó-. Lo que estamos viendo es cantidad de casos en que los topes indemnizatorios empiezan a ser exorbitantes, inabordables para ningún patrimonio, casi nadie. Ni siquiera empresas periodísticas. Nos preocupa, porque no tiene que ver con la reparación, sino que tiene un efecto disciplinador. Esto es una mancha de aceite que empieza a llegar a todos: familias que empiezan a decir ‘no te metas’”.
“Hay una decisión estratégica de silenciar a los periodistas”, enfatizó, anticipando la intención de presentar un proyecto de ley de protección de periodistas. “Percibimos que cada vez tenemos menos poder, y eso se traslada a las empresas, que cada vez tienen menos posibilidades de brindar asistencia jurídica. En Rosario, los periodistas tienen que armar protocolos informales para hacer coberturas, ir en caravanas por ejemplo para cubrir cosas. Y así los soldaditos circulan, los rodean… La policía no actúa, muchas veces están en connivencia con los delincuentes”.
A continuación, Stanich advirtió que “hay un avance de operadores judiciales, jueces y fiscales, para que los periodistas entreguen la información de cómo hicieron su trabajo. Avanzan sobre las fuentes periodísticas, que es una garantía constitucional. Y esas amenazas provienen de la propia justicia, que son los que deberían garantizar que se cumpla lo que está en la Constitución”.
“Necesitamos un aliado que es la sociedad civil”, señaló Paula Moreno Román, para quien “cada momento de inacción en defensa de la libertad de expresión nos aleja un poco más de nuestro espíritu democrático”.
Luego fue el turno del diputado del Pro Alejandro Finocchiaro, quien también hizo hincapié en el faltazo oficialista: “Las ausencias tienen que ver con una concepción del poder y los discursos que justifican el poder. El del Gobierno es dogmático; los dogmas no pueden ser cuestionados, y ustedes se transforman en enemigos del dogma. Cuando un periodista cuestiona y critica, hace que la gente dude, y la duda es tremenda para los regímenes autocráticos”.
Sabrina Ajmechet lamentó “muchísimo que aquí no haya representantes del oficialismo, me parece muy grave, porque así como está muy bien que la oposición cuide la libertad de expresión, aún más lo tiene que hacer el oficialismo”, opinó.
En ese pasaje, el periodista rosarino propuso que esa misma reunión se realizara en un futuro en Rosario, para “ayudar a poner en agenda lo que está pasando con la dificultad de ejercer el periodismo”. El convite fue aceptado por el presidente de la comisión, que la consideró una muy buena sugerencia y prometió ponerse en marcha para llevarla a cabo.
Hubo mucha presencia legislativa correspondiente a la provincia de Santa Fe en la comisión. Como la de la rosarina Germana Figueroa Casas, que se ausentó un rato de la Comisión de Presupuesto para participar del encuentro y solidarizarse con los periodistas de su ciudad. “Tenemos que empezar a ver que Rosario impacta en el resto del país, no somos una isla. Eso se va extendiendo al resto del país, lo está haciendo en Santa Fe”, dijo, recordando que durante la sesión del miércoles había planteado la situación en el marco de una cuestión de privilegio en la que habló de 229 asesinatos en su provincia, y ya llevan 230.
“Presentamos un proyecto para agilizar la implementación del sistema acusatorio en Rosario. Faltan fiscales, jueces, tenemos vacantes que no se cubren y es fundamental la Justicia federal por el tema del narcotráfico”, remarcó. Para cerrar, observó que “si amenazan al periodismo, cierran las voces. Porque podemos plantearlo nosotros acá en el Congreso, pero si no lo replica la prensa, la gente no se entera”.
Integrante de FOPEA, pero de licencia mientras ocupa su cargo de diputada, Mónica Frade habló a continuación. “No voy a lamentar las ausencias, pero no me gustan –arrancó-. Nosotros estamos en una emboscada que abarca al periodismo y también a la política. Porque hay una sociedad entre la política, las mafias del narcotráfico que hace que también vayan tomando o intentando tomar medios. Y esto está sucediendo en el conurbano profundo y en la provincia”.
Frade contó que le había planteado al presidente de la Comisión de Seguridad Interior, Ramiro Gutiérrez, sesionar en Rosario, como modo de “continuar esta visualización. Esto lo pedí hace dos meses; no hubo respuesta, pero informalmente se me informó que no había posibilidad. Voy a insistir, porque tenemos que estar en Rosario. Y me parece que tenemos que tomar muy en serio lo que está pasando”.
En ese sentido Waldo Wolff contó que llevamos 3 años de este gobierno y no se constituyó todavía la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Seguridad Interior, que es la que fiscaliza a las fuerzas federales.
“O sea, así como el oficialismo no está presente aquí en la Comisión de Libertad de Expresión, no nos permite que fiscalicemos cómo actúan las fuerzas federales en el país. Esto es gravísimo, yo lo dije ayer justamente en la sesión después de haber arbitrado todos los mecanismos institucionales”, remarcó el diputado, para anunciar a continuación: “La semana que viene, si no se constituye, lamentablemente voy a hacer una denuncia penal a la presidenta de la Cámara y la del Senado, que es la vicepresidencia de la Nación, por incumplimiento de los deberes de funcionario público, porque es de locos que nosotros no podamos constituir esa comisión”.
Luego habló Roxana Reyes, que comparó las “sillas vacías” con lo que sucede en su provincia, Santa Cruz, donde “no solamente se compran estancias, sino también se compran voluntades, medios, y esto se hace a través de la pauta y utilizando el Estado como forma de cooptar a los periodistas, que en muchos casos dependen muchas veces del Estado provincial como único dador de trabajo”.
A propósito del observatorio NODIO, la diputada radical contó que eso existe en Santa Cruz, donde “todo lo que no se condice con lo que piensa el Gobierno hegemónico es discurso de odio. Siempre digo que Santa Cruz es la maqueta; nada que no probaron en ese tubo de ensayo no lo llevan a nivel nacional”.
Claudio Jacquelin comentó que precisamente este jueves se cumplen dos años desde que FOPEA manifestó su rechazo al NODIO. “Nos parece altísimamente preocupante, como también otras alternativas, como la creación de una Red Federal de Medios, argumentando que los medios nacionales contaminan las visiones y la opinión local. Nos parecen preocupantes cualquiera de esas opiniones”.
