La Comisión de Derechos Humanos y Garantías, que preside la diputada Sabrina Ajmechet (Pro), mantuvo un nuevo encuentro en el que participaron la diputada provincial de Formosa Ana Gabriela Neme y el abogado Guillermo Federico Evans, víctimas de violaciones de los derechos humanos durante la pandemia en la provincia de Formosa.

Además, presentaron un documental realizado por Matías Cánepa Neme en el que se registran las violaciones de derechos humanos durante la pandemia en la provincia. Son más de 18 horas de grabación que recopilan el testimonio de víctimas de violación a derechos humanos en la pandemia.

“Esta reunión es especialmente importante, a lo largo de argentina ocurrieron violaciones de derechos humanos en pandemia, esto no fue una cuestión provincial, pero sin duda la sistematicidad, el número y la gravedad de Formosa merece un capítulo aparte”, argumentó Sabrina Ajmechet. Y agregó: “Cuentan con el compromiso para seguir difundiendo las violaciones de derechos humanos ocurridas”.

Por su parte, el legislador formoseño y vicepresidente 2° de la Comisión, Fernando Carbajal (UCR), cuestionó “el negacionismo a las víctimas que sufrieron violaciones de derechos humanos en la pandemia”. Y concluyó: “Esto reafirma y valoriza el trabajo de esta comisión, estamos dando un paso importante”.

Una de las víctimas, el abogado y referente social, Guillermo Federico Evans, manifestó que “en Formosa lo pasamos muy mal”. “Hubo 8 mil varados y gente que intentó cruzar a nado el río Bermejo y falleció, se blindó la provincia”, recordó.

Además, agradeció “la visibilización a este problema que parecía haber quedado en el olvido”. Y denunció: “La gente estaba en centros de detención, hacinada”.

Otra de las víctimas, la diputada provincial de Formosa y defensora de los Derechos Humanos, Ana Gabriela Neme apuntó que “en nuestra provincia estamos solos”. Y agregó: “La violación de derechos en Formosa es sistemática”.

Además, explicó que en el trabajo documental que realizó en su provincia “se registraron 44 casos, con un anexo que incluye más de 700 ciudadanos que firman con DNI la solicitud de acceso a justicia, así como declaraciones de sacerdotes”.

Por último, la legisladora provincial, expresó que “esperamos una legislación, queremos la imprescriptibilidad civil y penal de todos los abusos cometidos durante la pandemia, exigimos que sean juzgados”.

El senador nacional Francisco Paoltroni trazó una pintura del régimen vigente en su provincia, gobernada desde hace décadas por el eterno Gildo Insfrán.

Cuando en Neura la periodista Guadalupe Vázquez le preguntó por su provincia, el legislador libertario no dudó en definirla así: “Formosa es comunista”. Y a continuación desarrolló su teoría: “En Formosa, el 80% de los formoseños no tiene propiedad privada. Tu casa, la heredaste de tu viejo, te la compraste, bueno, el propietario de todo eso en Formosa es la provincia de Formosa”.

“¿Quién es el que firma y cede la propiedad a un ciudadano? Gildo Insfrán. Vos cumplimentas la ley de tierras fiscales para hacerte propietario, pero no te firma nunca. ¿De quién depende la firma? Del eterno gobernador Gildo Insfrán”, especificó Paoltroni.

Y en el caso de las zonas urbanas, agregó, “depende de los intendentes, que por supuesto obedecen al modelo de poder de Gildo Insfrán”.

“Entonces no hay propietarios -agregó el legislador-. Vos no podés comprar, no podés vender, no podés alquilar, no podés heredar… Eso es Formosa, es una provincia comunista. Es un accidente en la Republica Argentina”.

En la entrevista, Paoltroni explicó cómo se llegó a esto: “Primero, introdujeron la Ley de Lemas, y segundo introdujeron la reelección indefinida. Listo. Poder absoluto. ¿Cómo pudieron sobrevivir? Gracias a la coparticipación federal”.

Y concluyó: “Cuando yo digo Gildo Insfrán no es el problema, el problema de Formosa es la constitución. Porque mañana viene Juan Pedro y se te queda 40 años más con la Constitución que vos tenés. Entonces vos lo que tenés que desarmar es la máquina. Que es lo que ellos armaron”.

El presidente del interbloque de senadores de Unión por la Patria, José Mayans (Formosa), sostuvo que, tras la multitudinaria respuesta que tuvo el paro general en todo el país, “el tratamiento del DNU” en el Congreso debe ser “urgente”.

“El paro de ayer fue un contundente rechazo del pueblo argentino a este programa, que, me parece, nadie votó“, agregó el formoseño, al analizar la magnitud de la medida de fuerza convoca por las tres centrales sindicales nacionales.

En el mismo sentido, explicó la decisión de su bancada de solicitar a la presidencia del Senado la convocatoria a una sesión especial para el próximo 1 de febrero con el fin de dar tratamiento al referido mega decreto 70/23. “Nosotros trabajamos por el rechazo del DNU, por el pedido que hizo ayer el pueblo argentino”, abundó el senador peronista, en una entrevista radial.

También, alertó que el decreto de necesidad y urgencia del presidente Javier Milei “está vigente y tiene una potencia tremenda, porque en el artículo primero declara la emergencia general del Estado, en materia económica, en materia social, entre otros aspectos”.

Así, opinó que “el gobierno dejó correr los tiempos legales para evitar el tratamiento parlamentario del DNU”, que debe ser aprobado o rechazado por el Congreso, y así mantenerlo “en vigencia,” con sus posteriores efectos políticos, económicos y sociales.

“El Poder Ejecutivo envió el texto del DNU al Congreso a poco de que se venciera el plazo para hacerlo. Ya en el Parlamento, el oficialismo en ningún momento convocó a la comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo para que emitiera dictamen al respecto. Se vencieron los plazos legales y el decreto sigue vigente, pero también ambas Cámaras del Congreso quedaron habilitadas para aprobarlo o rechazarlo en sus respectivos recintos”, precisó.

Mayans explicó que ahora la presidencia de la Cámara alta está “obligada” a llamar en forma inmediata a la sesión especial solicitada ayer por cinco senadoras y senadores nacionales de UP para el próximo 1 de febrero.

“Nosotros queremos discutir ley por ley”, comentó el jefe de la bancada y uno de los firmantes del pedido, ante una consulta periodística. También, recordó que la mayoría de los especialistas declaró que el DNU por las atribuciones que se adjudica, la cantidad de materias que aborda y el sinnúmero de leyes y normas que deroga o modifica “es inconstitucional”.

En esa línea, remarcó: “Un DNU debe responder a una situación excepcional, a un tema especial, en circunstancias especiales, pero este DNU deroga trescientas leyes y sustituye prácticamente al Parlamento, todo eso ya lo hace inconstitucional, porque vulnera el principio republicano de gobierno establecido en artículo primero de la Constitución Nacional”.

“Le decimos al gobierno que reflexione, que empecemos de nuevo”, insistió Mayan para recordar, luego, que “en el proyecto de la ley ómnibus”, que se encuentra en debate en la Cámara de Diputados, el oficialismo puso “una trampita: colocaron al final un artículo con el que se aprobaría el DNU”, cosa que no se puede hacer con un decreto de necesidad y urgencia que tiene una ley especial que regula su tratamiento y sanción.

Además, contó que en las últimas semanas las senadoras de UP mantuvieron reuniones con representantes de distintos sectores de la actividad económicas como pymes, economías regionales, farmacéutico y dijo que “no hay un solo sector que no haya sido perjudicado por este DNU”. “Le decimos al gobierno que reflexione y establezcamos un verdadero estado de derecho”, agregó.

Para el formoseño, estas políticas ya se vivieron con el ex presidente Mauricio Macri: “Apertura de las importaciones, devaluación, dolarización de los servicios, salarios paupérrimos. Ya vimos esta película y sabemos cómo termina; con un default”.

El senador nacional Francisco Paoltroni (La Libertad Avanza – Formosa) se expresó en contra de las retenciones -tema muy cuestionado en la ley ómnibus que se debate en Diputados- y señaló que “deben desaparecer de la Argentina”.

En diálogo por CNN radio, el oficialista expresó: “Hasta que logremos el déficit cero hay que hacer un esfuerzo de la sociedad”.

Sobre el camino de la Ley Ómnibus, Paoltroni sostuvo que por ahora sigue “desde afuera la negociación de Diputados hasta que llegue al Senado. Con estos arreglos y buscando estos consensos necesarios, más allá de que uno no esté de acuerdo con ciertas cosas, es el verdadero juego de la democracia el consenso y con el sano debate de ideas participativo con muchos sectores para que expongan e ir logrando los cambios tan necesarios para el país”.

“Consenso y debate de ideas significa más simpático para Manuel (Adorni, vocero presidencial) y el resto del equipo que la negociación”, expresó, y comentó que “el problema de base que tenemos es que hay que desregular a una economía enferma y es muy difícil ponerse de acuerdo porque todo el mundo se mira el ombligo. Si empezas a tocar a quién sí y quién no, es cada vez más profundo”.

“Las retenciones están mal para todos señores, no es que para unos sí, para otros es poco y para otros no. Las retenciones tienen que desaparecer de la República Argentina. El primero que está en contra de las retenciones soy yo…”, aclaró.

Así, recordó que “hace 20 años que tenemos retenciones en estas actividades y no permitió que se desarrolle la agricultura en Formosa. Son pésimas las retenciones a mi provincia le produjo el empobrecimiento permanente. No podemos entrar en esa discusión, está mal para todos, pero tenemos que lograr el déficit cero es un objetivo a largo plazo”.

Según Paoltroni, “acá se toca a todos los sectores. No estaba de acuerdo con que se les saquen las retenciones a las economías regionales y entras en el debate de para quién es justo y para quién. Hasta que logremos el déficit cero hay que hacer un esfuerzo de la sociedad”.

“Hasta que no tengamos moneda, la economía no va a arrancar. La discusión es al revés: logremos el objetivo fiscal y empezamos a bajar las retenciones hasta que desaparezcan”, acotó el senador de LLA.

Finalmente, al referirse a los principales actores de la movilización del miércoles 24 de enero en contra del gobierno, lanzó: “Esta gente va a hacer lo imposible para que este gobierno se caiga”, y apuntó: “Mañana marcha la casta y algún confundido puede haber”, pero consideró que “son privilegiados” los que estarán en la manifestación de la CGT.

Confirmado como futuro presidente previsional del Senado por La Libertad Avanza, el formoseño Francisco Paoltroni habló de su próximo cargo y adelantó que el electo presidente, Javier Milei, les planteó “la necesidad de lograr los consensos para aprobar el paquete de leyes que van a ir al Congreso”, y cuestionó la falta de actividad en la Cámara alta: “Quien representa al pueblo está dando un pésimo mensaje porque todos cobran sin trabajar”.

En declaraciones radiales expresó: “Es un gran desafío que tenemos todos por delante, no solo los legisladores, sino el conjunto de la sociedad. Necesitamos llevar adelante estas grandes reformas para que nos lleve a un resultado diferente al que hemos tenido. El plan de reglas actuales nos dejó esta catástrofe económica con 50% de pobreza, no hay margen en nuestro país para hacer estas reformas”.

Pese a que su bloque contará con siete senadores, Paoltroni planteó que “eso no significa que la mayoría de los legisladores no entiendan la necesidad de hacer cambios profundos y no lo compartan”.

En esa línea, contó: “Esta semana estuve conociendo a varios de ellos de diferentes espacios políticos y coinciden plenamente en la necesidad puntual que tiene nuestro país en este momento”, y agregó: “Estuve charlando con 15 senadores, mayoría radicales, algunos del Pro y algunos de UP también”.

“Yo no vengo de la política y tampoco tengo estos prejuicios históricos que han divido a la sociedad durante tanto tiempo y que tanto daño nos han causado, entonces a la hora de expresar las ideas, de debatir las ideas y aprobar las reformas que todos necesitamos, menos que menos voy a tener prejuicios en estos momentos”, aseguró.

Respecto de UP, opinó: “Es un bloque que este año prácticamente no ha funcionado, que tiene 33 senadores y que tienen intereses y orígenes muy diversos. Hay un sector que responde a CFK, hay otro sector que responde directamente a sus gobernadores y hay otro sector que no responde a ninguno de los dos, son como tres subgrupos en el cual todos van a estar votando distinto en cada posibilidad”.

“Yo no creo que 33 senadores hagan lo que les diga Cristina después del 10 de diciembre, es la realidad que se vive. Estos espacios perdieron una elección y, como es normal en la política, hay toda una reestructuración del poder y todo se va acomodando de una manera distinta a lo que tuvimos, de esto no hay dudas. Cómo queda finalmente, no lo sé, pero 33 votando toda una misma cosa que diga una señora que está en un pueblo del sur, no lo creo”, analizó.

El formoseño contó: “Milei nos pidió que no hiciéramos declaraciones sobre los proyectos y las comisiones, sobre todo en cuestiones económicas que son sensibles y hay que ser prudentes y respetamos a nuestro líder. Milei nos hizo un estado de situación y la necesidad de lograr los consensos para aprobar este paquete de leyes que van a estar yendo el 11 al Congreso”.

“Todo lo que se propone está dentro de las plataformas de gobierno y de las propuestas que fueron el eje de la campaña de LLA, lo que se va a fijar es un orden de prioridades. Hay que dar tiempo a que asuma Javier y que nos pongamos todos a trabajar estos tres meses de tiempo que tenemos que ganar hasta que empiecen las ordinarias”, manifestó.

Sobre la productividad del Senado cuestionó: “Quien representa al pueblo está dando un pésimo mensaje porque todos cobran sin trabajar, es el peor mensaje que podemos darle a la sociedad. Mínimamente hay que tener un esquema de debate y de trabajo, de consensos permanente y de trabajo en comisiones y sino cómo justificas las derogaciones a los legisladores”, y comparó: “¿En qué lugar del sector privado cobras sin trabajar? es sentido común, cómo van a cobrar sin trabajar”.

“Venimos a hacer cambios profundos las cosas, así como están, nos trajeron al fracaso en el que estamos metidos. Acá nadie puede decir ‘esto está bien’ cuando tenemos 130% de inflación. Nadie en su sano juicio y de buenas intenciones puede decir que esto funciona”, sostuvo el futuro presidente previsional.

“Todo va en mano de la economía, que es lo primero que tenemos que resolver. Es un tema de debilidad económica y financiera del país. Argentina es un país hiperdependiente del sector agropecuario”.

Y agregó: “Debemos trabajar para cambiar todo esto que se ha generado en los últimos 20 años. El 10 de diciembre, nuestro presidente hará los anuncios correspondientes y ahí hay que poner el contador en cero porque arranca el gobierno”.

Además, planteó: “No podemos cubrir las comisiones, pero eso no significa que no nos podamos poner de acuerdo con otros espacios que si las pueden ocupar. Creo que se va a lograr la mayoría, pero esto va a ocurrir el jueves que es la sesión preparatoria”.

“Me siento cómodo en el puesto, yo voy a trabajar con absoluto compromiso y llevando bien arriba los estandartes de las ideas de la libertad”, expresó y sumó: “Yo voy a esperar instrucciones precisas, pero va todo en la línea del plan de gobierno que se presentó. Acá se hizo campaña con una motosierra, vamos a llevar los controles, auditorías y todos los ajustes que se tengan que hacer y sean necesarios para no despilfarrar el dinero de los argentinos”.

Su vida personal y la llegada a LLA

Repasando un poco su vida personal como productor agropecuario contó: “Hacemos maíz, soja, novillo y también tengo una PyMes comercializadora que hacemos remates de ganado. Durante estos 16 años llevamos alrededor de 150 mil remates realizados, me concentré en sumar a pequeños y medianos productores formales y el crecimiento de todos ellos fue el crecimiento de nuestra PyMes y en 2021 formamos un grupo que se llama ‘Libertad, trabajo y progreso’ competimos contra Insfrán, sacamos el 10% y Javier nos dio el empujón para tener la senaduría por la minoría”.

En ese marco, comentó que “a Javier lo conocí en agosto del año pasado y cuando uno miraba la plataforma de LLA y la nuestra era 95% coincidencia, nos largamos en paralelo”, y aseguró: “Tengo una conexión muy fina con Milei, di mi opinión para que Menem fuera presidente de Diputados y ahí está”.

Por último, apuntó contra el gobernador de su provincia, Gildo Insfrán: “Formosa tiene que empezar a generar las condiciones para que se empiece a generar trabajo, aumente la producción, y lo primero tenemos que lograr es el fallo de la Corte que elimine las reelecciones indefinidas para empezar a brindar garantías a quien quiera ir a invertir ah, pero quién va a querer invertir en una provincia que hay un señor que se hizo dueño de todo, esto es inviable y a la vista está que hace 20 años se modificó la Constitución provincial y cuáles son las consecuencias de haber burlado los principios republicanos”.

En el marco de unas elecciones signadas por la crisis económica y la incertidumbre, La Libertad Avanza (LLA) logró imponerse como la segunda fuerza más votada en Formosa con el 30,86% de los votos y le arrebató una banca en la Cámara de Senadores nacionales a Juntos por el Cambio (JxC), que sólo alcanzó el 15,92%.

Por su parte, tal y cómo se esperaba, Unión por la Patria (UP) logró imponerse por una amplia diferencia con el 53,20% de los votos y se aseguró los dos escaños que puso en juego en la Cámara alta del Congreso Nacional.

Cabe señalar que Formosa es una provincia clave en el armado del nuevo Congreso de la Nación, por el peso específico de varios de sus legisladores, oficialistas y opositores. En el caso de la Cámara alta, el oficialismo ponía en juego las bancas del presidente del interbloque Frente de Todos, José Mayans y María Teresa González, mientras que por la oposición ponía en juego su banca el jefe del bloque radical del Senado, Luis Naidenoff.

En la Cámara de Diputados se exponían las oficialistas Nelly Daldovo y María Graciela Parola por el FdT y el radical Ricardo Buryaile exministro de Agroindustria y actual titular de la Comisión de Agricultura.

Tanto Mayans como González lograron renovar su mandato, pero no les fue bien a los representantes de Juntos por el Cambio, que quedarán fuera del futuro Congreso. En cambio, por LLA ingresará Francisco Paoltroni.

“¡Histórico! Somos la segunda fuerza más votada de Formosa y obtuvimos una banca del Senado de la Nación. ¡Muchas gracias a todos los formoseños que nos acompañaron con el voto y fiscalizaron durante la jornada de hoy! Ahora debemos redoblar el esfuerzo para seguir sumando voluntades para cambiar la historia y el futuro de la Argentina con Javier Milei como presidente. ¡Gracias a todos!”, manifestó el libertario en sus redes sociales.

A su turno, Mayans -en diálogo con Radio 10- expresó: “qué alegría tengo. Acá, en Formosa, tuvimos 54% de los votos para nosotros, Unión por la Patria; el 27% fue para la lista de Javier Milei y el 13% fue para Patricia Bullrich y Luis Naidenoff. Ellos bajaron, nosotros subimos un poco y también Milei subió poquitito. Además. Hubo una mayor presencia de votantes, superamos el 70 por ciento de asistencia”.

 “La alegría es por el acompañamiento de la gente a la propuesta nacional, a la propuesta provincial”, destacó y concluyó planteando que le “alegra tanto porque, ante todas esas cosas de imposible cumplimiento que decía Milei, la gente en este caso tiene conciencia de lo que está pasando en la República Argentina”.

En lo que respecta a la Cámara de Diputados, UP retuvo las dos bancas que puso en juego con el 53,28% de los votos y Parola continuará en la Cámara baja y retorna el exministro de Agricultura Luis Basterra. Mientras que el escaño restante quedó para LLA -que alcanzó el 30,68% de los votos-, lo que le permitirá a Gerardo González ingresar al recinto.

Con la mirada puesta sobre los comicios de este domingo, parlamentario.com le acerca este informe en el que repasa todas las listas que competirán en esta nueva ronda electoral y en las que Unión por la Patria (UP) buscará revalidarse como la fuerza más votada en la provincia de Formosa.

Se trata de una provincia clave en el armado del nuevo Congreso de la Nación. Es que, en el caso de la Cámara alta, la provincia pone en juego tres bancas: las de José Mayans y Teresa González del Frente de Todos (FdT) y la de Luis Naidenoff por Juntos por el Cambio (JxC). Además, este domingo los formoseños también deberán elegir diputados nacionales –ya que están en juego las bancas de Nelly Daldovo y María Graciela Parola por el FdT y Ricardo Buryaile por JxC- y parlamentarios del Mercosur.

En esta ronda electoral los formoseños deberán elegir entre cinco boletas en total: tres con todas las categorías en juego (presidente, vice, diputados y senadores nacionales) y otras dos solo con opciones para cargos ejecutivos.

Por un lado, está la nómina de UP, en la que se postula a Mayans y González como candidatos a senadores nacionales; mientras que Parola, Daldovo y Luis Basterra harán lo propio en la categoría de diputados nacionales. Además, la lista la completa el exsenador Ricardo Branda como representante al Parlasur.

En JxC competirán por una banca en el Senado el mencionado Naidenoff y la diputada provincial Agostina Villaggi. En el mismo espacio también busca su reelección, pero en la Cámara baja, el exministro de Agricultura, Ricardo Buryaile, junto a Bianca Capeletti Puyó; mientras que Adrián Malgarini pujará por un lugar como parlamentario del Mercosur.

Mientras que La Libertad Avanza (LLA) postula como candidatos al Senado a Francisco Paoltroni y Nélida Sotelo; mientras que para la Cámara de Diputados hacen los propio Gerardo González, Noemi Argañaras y Pablo Miguez; y Héctor Gutiérrez va como representante de Formosa en el Parlasur.

Competirán con boleta corta, el Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad, que lleva la candidatura presidencial de Myriam Bregman; y Hacemos por Nuestro País, que postula al cordobés Juan Schiaretti a la Casa Rosada.

El jefe del bloque oficialista en el Senado y candidato a renovar su banca, José Mayans, encabezó un evento en Clorinda -Formosa- junto al peronismo de esa provincia, que conduce el gobernador Gildo Insfrán, y los principales postulantes a ocupar cargos electivos en el Congreso de la Nación por la provincia norteña, a fin de hablar sobre las próximas elecciones del domingo 22 y para conmemorar el Día de la Lealtad.

Mayans estuvo acompañado por la candidata a senadora nacional María Teresa González y la postulante a diputada nacional María Graciela Parola (ambas aspirantes a renovar sus bancas) y por el candidato a diputado nacional Luis Basterra (actual ministro de Educación provincial y ex ministro de Agricultura de la Nación).

En su intervención, el jefe del bloque oficialista destacó que la propuesta electoral de Unión por Patria es “la respuesta a la política liberal de hambre y de miseria a la que la oligarquía argentina nos quiere llevar”. Así, sostuvo que, desde este espacio político, se va a “luchar por esa patria libre, justa y soberana, que nos merecemos los argentinos”.

También, acusó al candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, de “desconocer” cómo se integra el Presupuesto Nacional. “Milei es un chamuyero de primera”, disparó el senador peronista, al señalar que el dirigente porteño sostiene que “aplicará recortes presupuestarios sin explicar en qué rubros y con claras muestras de ignorar las normas vigentes y los números reales de la economía”.

Además, señaló que el próximo domingo se define el tipo de modelo socio-económico tendrá el país: “El del Estado presente y la justicia social” o “el Estado liberal, que proponen Milei y Patricia Bullrich”.

En ese sentido, reseñó que “todas las cosas que decía Milei (hasta las PASO) se han ido para atrás, porque se ha dado cuenta que no las puede cumplir”, y que “el Estado liberal ya lo hemos probado con Macri, con las nefastas consecuencias que tuvo para el país y la población”.

También recordó que, en el período 2015-2019, se “dolarizaron las tarifas de los servicios públicos entre políticas antipopulares”, y que eso produjo “el empobrecimiento de buena parte de la población y el cierre de miles de pequeñas y medianas empresas”.

 “Hubo una transferencia brutal desde los trabajadores hacia los sectores más ricos de la República Argentina”, recordó Mayans y reflexionó que, con las políticas neoliberales, “cuando cayeron las pymes, comenzó la caída del empleo, y eso afectó además el sistema previsional argentino”.

El senador por Formosa indicó que, a 40 años de la recuperación de la democracia y a 78 años del histórico 17 de octubre de 1945, “venimos a ratificar nuestra lucha para que la patria alcance la justicia social, aquella en cada persona se realice como ente humano, porque la justicia social trae paz social y, en cambio, la injusticia social trae violencia social”.

Por otro lado, consideró que “Formosa es la muestra del Estado Justicialista”, que -en su opinión- se debe alcanzar a nivel nacional e insistió en la necesidad de lograr “un gobierno nacional que sea federal, a diferencia de la administración macrista que sólo miraba hacia la Capital Federal y cortó la obra pública en todo el país”.

El senador formoseño señaló que “el problema está en la brutal deuda que le dejó el gobierno liberal de Macri a la República Argentina”, y dijo que “Milei es instrumento de las empresas”. “Hay que hacer lo que hizo Néstor (Kirchner) con la deuda: quitar capital y quitar intereses”, recomendó.

Antes, María Parola había convocado a la militancia a buscar el voto para Unión por la Patria para que “tengamos un presidente como Sergio Massa y un vicepresidente como Agustín Rossi”. También, aseguró que “desde Formosa, los candidatos de Gildo Insfrán vamos a seguir representando los derechos del pueblo formoseño en el Congreso de la Nación”.

A su turno, Basterra destacó el entusiasmo militante del peronismo en Clorinda y “el compromiso y el ejemplo del senador Mayans”, como dirigente y representante del pueblo y de la provincia.

Además, remarcó la importancia del modelo formoseño que fue acompañado por el 70% del electorado local en las urnas e insistió en la necesidad de que se acompañe con el voto “a Sergio Massa, porque es el único (de los candidatos presidenciales) que puede garantizar la continuidad del modelo formoseño”.

Por su lado, González resaltó el “inmenso trabajo” en obras, realizaciones y programas que viene realizando Formosa. “Se levanta en el costado norte de la patria con la bandera Justicialista, con la bandera de la justicia social más grande de la República Argentina”, indicó. “El 22 de octubre se definen muchas cosas, no sólo como provincia, sino como región y como país”, enfatizó la senadora.

En el marco de la 21° Feria del libro de la provincia de Formosa, dirigentes de Unión por la Patria presentaron el libro “Objetivo Cristina, el lawfare contra la Democracia en Argentina”, junto a la militancia en la ciudad de Formosa.

El panel estuvo conformado por Eduardo Valdés, diputado nacional y compilador del libro; el ministro de Cultura y Educación de Formosa, Luis Basterra; y Juan Carlos Manoukian, director de Ediciones Ciccus. Participó también la historiadora y escritora Araceli Bellota.

“A Cristina Fernandez de Kirchner le hicieron 365 causas penales, la persona con más causas que le sigue es Juan Perón, con 123. Estas denuncias eran acompañadas por incontables tapas de diarios, minutos de radio y TV con el fin de demonizar su imagen”, señaló Valdés durante el evento.

Sobre el accionar de los jueces sostuvo que “de 13 jueces federales el bolillero casualmente siempre sacó a los mismos, (Julián) Ercolini y (Claudio) Bonadio, que llegó a convocarla a 8 indagatorias el mismo día, que coincidía con el cumpleaños de su marido fallecido. En el día del cumpleaños de su nieta, Bonadio allanó la casa de la expresidenta en Santa Cruz, y a Máximo Kirchner le allanó su casa el día del cumpleaños de su hijo. Bonadio esperaba con crueldad esos sucesos”.

Sobre la Corte sostuvo que “han reabierto esta semana tres causas que estaban cerradas, y en un hecho sin precedentes la Corte Suprema cesó a una jueza, la doctora (Ana María) Figueroa, el mismo día Clarín festeja titulando que se viene una condena a Cristina. Pareciera que nos armaron la agenda electoral judicial desde la cúpula de la Corte. ¿Cómo van a ser imparciales los jueces si ven cómo se manejan los cortesanos?”.

Valdés cerró su participación afirmando que “a Cristina no se la juzga con el Derecho Penal objetivo como a cualquier ciudadano, se le aplica el Derecho Penal del Enemigo”.

Durante su discurso, el ministro Basterra se refirió a la gravedad del intento de atentado a la vicepresidenta. “Todo esto hace que el compromiso militante tenga que redoblarse, porque la historia nos lo reclama, como dice Gildo Insfrán, se definen dos sistemas políticos, uno es la democracia y otro es una dictadura popular, gobernar por DNU, seguir manejando a la justicia y manejar al poder ejecutivo de una forma centralista”.

Al tomar la palabra, Araceli Bellota destacó los 40 años con una observación: “Paradójicamente estamos ante una elección con proscripciones, no permitieron que Cristina fuera candidata, no estamos en una democracia plena”.

Por su parte, Manoukian agradeció la recepción del libro en la provincia de Formosa y señaló que “Objetivo: Cristina. El Lawfare contra la democracia en Argentina” se trata de “una obra colectiva, en la que pueden leerse los textos y discursos de Cristina Fernández de Kirchner, José Luis Rodríguez Zapatero, Rafael Correa, Evo Morales, Baltasar Garzón, Adoración Guzmán y Ernesto Samper, entre otros. Estos mandatarios y especialistas del Derecho apoyaron la inocencia de la vicepresidenta y difundieron esta postura no solo en nuestra región, sino también en Europa y el resto del mundo”.

Este martes por la tarde, falleció el exdiputado nacional del Frente para la Victoria, Juan Díaz Roig, quien se encontraba internado hace varios días en la provincia de Formosa.

Díaz Roig ocupó una banca en la Cámara baja durante tres periodos (2005 – 2017) donde presidió la Comisión de Previsión y Seguridad Social. Su máxima aspiración fue llegar a la gobernación formoseña, pero con los años nunca se presentó a las elecciones.

“Después luchar hace 60 días, anoche nos confirmaron que mi padre tiene un cáncer de hígado con metástasis pulmonar que ya no puede ser tratado. Es por ello que él decidió despedirse de nosotros y pidió a los médicos que lo pongan a dormir y lo intuben”, expresó uno de sus hijos 24 horas antes del deceso.

Por último, expresó que “no sabemos cuánto tiempo puede resistir así, pero respetamos su voluntad. Nuestra Familia siempre estuvo a su lado en todas sus luchas, pero está es una batalla que Juancho ya no va a poder superar”, cerró.

“Con mucha tristeza y pesar recibimos la noticia del fallecimiento del compañero Juan Carlos “Juancho” Díaz Roig”, anunció ese martes el presidente del interbloque oficialista de la Cámara de Senadores, su coterráneo José Mayans.

Diputado durante tres mandatos consecutivos, entre 2005 y 2017, especialista en temas previsionales, el formoseño fue presidente y vice de la Comisión de Previsión y Seguridad Social, como así también vicepresidente y secretario de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara baja.

Fue también miembro del Consejo Asesor de la Administración de los Fondos de Garantía de Sustentabilidad de la Seguridad Social.

En el comunicado emitido este martes por la noche, Mayans lo recordó como un militante justicialista de larga trayectoria, “dedicado siempre al servicio del prójimo, como profesional y hombre político”. Recordó también que ocupó diferentes cargos, tanto en el ámbito provincial, como nacional, siendo miembro de la convención constituyente del año 1991, diputado nacional y administrador de la Caja de Previsión Social de la Provincia, entre otros cargos.

En lo partidario, también fue congresal e integrante de la Mesa Ejecutiva del Justicialismo provincial y “un activo dirigente, defensor de la causa nacional y popular”.

“Expreso mis más sentidas condolencias a su familia y elevo una oración por el querido Juancho, pidiendo por su eterno descanso”, concluyó Mayans.

También lo recordó la senadora nacional Juliana di Tullio: “El compañero y amigo entrañable, Juancho Díaz Roig, defensor de derechos humanos y los derechos de los jubilados en nuestro país y su amada Formosa, falleció hace unos minutos. Su familia amorosa, sus amigos y sus compañeros, lo vamos a extrañar mucho”, tuiteó quien presidió el bloque del Frente para la Victoria durante parte del mandato de Díaz Roig.

Otro que ocupó ese sitio durante la mayor parte de la gestión legislativa de Díaz Roig fue el actual candidato a vicepresidente de la Nación Agustín Rossi, que recordó que “compartimos muchos años en la HCD de la Nación. Recuerdo su amabilidad y compromiso”, y envió  un abrazo a sus familiares y amigos.

También desde la oposición lo recordaron. Su coterráneo Luis Naidenoff envió su acompañamiento “a los familiares y amigos de Juancho Díaz Roig en este difícil momento”.

“Se nos fue Juancho Díaz Roig. Militante, compañero, peronista de ley y un gran amigo, con valores y convicciones inquebrantables. Un imprescindible. Vamos a recordarte con alegría, querido Juancho. Un abrazo al cielo!”, escribió en sus redes el expresidente de la Cámara baja, Julián Domínguez.

La interna en Juntos por el Cambio en la provincia de Formosa continúa profundizándose, a tal punto que el actual diputado nacional y candidato a senador por la lista de Horacio Rodríguez Larreta, Fernando Carbajal (UCR), hizo un fuerte reclamo en redes hacia los legisladores y compañeros de bloque Ricardo Buryaile y Luis Naidenoff, ambos candidatos por la lista de Patricia Bullrich.

A través de su red social X, Carbajal exigió al diputado Buryaile y al jefe del bloque UCR del Senado, Naidenoff, que “paren el espiral de violencia”. “Empezaron con los insultos y las difamaciones en redes. Siguieron con la destrucción de los carteles y ahora llegaron al extremo del ataque físico contra nuestros militantes”, denunció y pidió: “¡¡NO A LA VIOLENCIA!!”.

Cabe recordar que, tras perder las elecciones para gobernador por Formosa frente a Gildo Insfrán, Carbajal cuestionó que “no me dejaron participar de la lista de Ricardo Buryaile y Luis Naidenoff”, quienes encabezan las listas para senadores y diputados respectivamente de Bullrich.

Cabe consignar que Carbajal compite en la interna de JxC Formosa y encabezará la lista para senadores en la boleta presidencial de Rodríguez Larreta, junto a Celeste Ruíz Díaz.

De campaña para renovar su banca en el Senado, José Mayans participó de una reunión en la jurisdicción 3 de la capital formoseña. El emblemático club San Martín fue el escenario donde la multitudinaria concurrencia pudo escuchar las propuestas de los precandidatos a parlamentarios nacionales de Unión por la Patria.

En un encendido discurso, Mayans detalló las “obras paralizadas” en Formosa durante la gestión de Mauricio Macri.

“Nuestro Gobierno nacional puso en marcha y finalizó importantes obras en Formosa que hacen a una mejor calidad de vida de los formoseños”, dijo.

Más adelante enfatizó: “Somos la provincia mejor administrada del país, sin déficit, sin deudas, con superávit, salarios al día y un plan único en el país de obras públicas con desarrollo de escuelas, hospitales, centros de salud,  viviendas y rutas, entre otros”.

Mayans, pidió a los jóvenes formoseños “no dejarse engañar por mensajes fantasiosos de la derecha y la oligarquía porteña” y los llamó a “votar por un programa de gobierno inclusivo, dónde la justicia social pueda ir concretándose en toda la Argentina”.

Por último, el precandidato a senador nacional en primer término dijo “Formosa es la capital nacional del peronismo, logramos un triunfo contundente el 25 de junio, dónde el 70% ratificó el modelo de gestión del doctor Gildo Insfrán, que generó miles de concreciones reales y a partir de ahora los formoseños solo podemos esperar progreso”.

De campaña por el Circuito 5 de la capital de su provincia, el senador nacional formoseño José Mayans, que este año busca renovar la banca que ocupa desde el año  2001, cargó este jueves contra la oposición, en particular los precandidatos presidenciales y el expresidente de la Nación, Mauricio Macri, de los que afirmó: “No tienen visión federal”.

“Bullrich y Rodríguez Larreta, con Macri, ya vimos los argentinos lo que hicieron a nivel nacional y cómo dejaron el país cuando fueron gobierno”, lanzó el senador nacional, que remató: “Dejaron el país en default y nos endeudaron”.

Para el jefe del interbloque oficialista del Senado, “para ellos la Argentina se termina en la General Paz, no tienen una visión federal. En agosto tenemos que consolidar el modelo justicialista que implica el derecho a la salud y a la educación pública, al trabajo, a la vivienda. En definitiva, el derecho a una vida digna”.

“Nosotros defendemos el modelo de la lucha por la dignidad humana. Desde el norte de la patria vamos a seguir trabajando para que haya producción, desarrollo y servicios”, remarcó.

Por último, Mayans señaló: “Le decimos con humildad a todo el pueblo argentino que vamos a colaborar desde Formosa para hacer más pujante a nuestra Patria”.

El diputado nacional Fernando Carbajal (UCR – Formosa) se refirió a las elecciones PASO que se desarrollarán este 13 de agosto y planteó que “Juntos por el Cambio es la única fuerza con una interna competitiva”. En esa línea, adelantó que acompañará a Morales porque “peleará por los intereses de Norte Grande”.

La provincia, que ya eligió a Gildo Insfrán como gobernador nuevamente, deberá elegir ahora legisladores nacionales. En ese marco, la oposición formoseña muestra la interna entre Luis Naidenoff -quien irá por una reelección-) y Fernando Carbajal, excandidato a gobernador y actual diputado, quién compite por un lugar en el Senado de la Nación.

En diálogo por Radio Sudamericana, el radical hizo referencia a la expectativa de las próximas elecciones PASO 2023: “Juntos por el Cambio es la única fuerza con una interna competitiva disputando tanto dos fórmulas presidenciales y una disputa por la candidatura a senadores y diputados nacionales” en Formosa.

En esa línea, señaló que acompañan la fórmula Rodríguez Larreta – Morales porque “les asegura a los del norte la presencia de nuestras voces en un próximo gobierno, sobre todo con la ayuda de Gerardo Morales. Es una síntesis de JxC”.

También habló de la otra precandidata, Patricia Bullrich, quien el próximo martes estará en la provincia de Formosa. “Es una mujer que nos merece respeto; estamos compitiendo en las PASO y, en consecuencia, en cualquier escenario, vamos a estar acompañando; si es la fórmula de Larreta – Morales, Patricia seguro estará acompañando en la futura gestión de gobierno”, expresó.

Para el actual diputado, es clave la presencia de Gerardo Morales, como presidente de la UCR, para “contar con mayor presencia territorial a lo largo del país, lo que nos obliga a ser abanderados del federalismo”, porque “el padeció el centralismo porteño y va a pelear por los intereses del Norte Grande”.

“La fórmula Larreta – Morales plantea una fórmula de coalición, que expresa la Argentina profunda, la del norte; esta simbiosis nos da garantías de que el próximo gobierno atenderá las necesidades de los argentinos”, expresó Carbajal.

Para el candidato, “Horacio es un hombre con carácter, decisión y la vocación política de un gobierno de coalición. Esto será la marca decisiva de este gobierno, porque el presidente es el presidente, pero ha demostrado que es un hombre que sabe escuchar. “No puede ser que un Norte que es pobre tenga que subsidiar” al resto del país.

Con eje sobre la obra pública, la senadora nacional Teresa González (FNyP-FdT) consideró que en estas elecciones “se decide si continuamos con la ejecución de obras o se vuelven a paralizar”. “En los últimos cuatro años pudimos reactivar todas las obras que se paralizaron con el gobierno de Mauricio Macri“, destacó la formoseña.

Precandidata a renovar su banca, la legisladora que responde al gobernador Gildo Insfrán salió al cruce de su par Luis Naidenoff (UCR): “Escuché que manifestaba que el doctor Gildo Insfrán había agradecido al expresidente Macri por haber realizado las obras de la planta de tratamiento de residuos cloacales de la ciudad de Formosa. Pero eso es falso, ya que esta obra fue iniciada y realizada casi en su totalidad durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Además, en aquella visita del expresidente ni siquiera estaba terminada”.

“Son muchas las obras estratégicas que la gestión anterior dejó de ejecutar en Formosa y fue la provincia la que se tuvo que hacer cargo con presupuesto propio para que sigan adelante”, aseguró y detalló: “No solo ocurrió con la planta de residuos cloacales que mencionó el senador por la minoría, sino también con viviendas FONAVI, centros de salud, hospitales y el Centro de Medicina Nuclear, donde el gobierno provincial compró los equipamientos y debió guardarlos varios años refrigerados a 24 grados para que no pierdan la garantía”.

Además, González recordó que “otra obra que estaba en plena ejecución en 2015 fue la autovía de la Ruta 11”, de la cual “el senador por la minoría quiso endilgar su construcción a Macri”, cuando “la verdad es que en cuatro años de gobierno, la gestión nacional anterior no avanzó prácticamente nada”.

“Más aún, priorizando las elecciones por sobre la seguridad vial de los formoseños, vinieron a hacer una simulación de inauguración para habilitar una sola calzada de un tramo incompleto desde Tatané hasta el Puente San Hilario -repudió-. No sólo no realizaron el puente, sino que el tramo inaugurado carecía de iluminación y, por supuesto, tampoco continuaron el tramo restante hasta el acceso sur de la ciudad capital”.

La formoseña denunció que “también neutralizaron las obras que iban desde la Virgen del Carmen hasta la rotonda que conecta la ruta 11 y 81, que incluía un segundo puente en el Riacho Formosa. Esta es otra de las tantas obras que tuvimos que esperar hasta tener un gobierno federal para poder reactivar”.
Y citó además “las paralizaciones de la planta de agua potable de Clorinda o del Hospital ‘Pedro Euclides Insfrán’ durante el gobierno de Macri, que pudimos reactivarlas y culminarlas con el actual Gobierno nacional”.

Al aludir a la oposición, la oficialista resaltó: “Son quienes nunca votaron un presupuesto que contenga obras para Formosa, pero sin embargo aplaudieron a Macri y votaron todos los presupuestos que nos quitaban obras, subsidios y derechos”.

“En la actualidad están en ejecución obras estratégicas que se ponen en peligro si asume un gobierno de la oposición”, advirtió y enumeró que “entre ellas se encuentran los sistemas de distribución de agua, plantas de potabilización y desagües cloacales en Ingeniero Juárez, Subteniente Perín, Laguna Blanca, Riacho He Hé, Villa Escolar, Pirané y Formosa”, al igual que “está en plena ejecución el acueducto desde Colonia Aquino a Villafañe, así como ya se firmó el convenio para iniciar el acueducto que va desde el río Paraguay a Güemes”.

En tanto, precisó que en materia habitacional “hay 6.255 viviendas en construcción o próximas a iniciarse. Todo esto se pone en riesgo si a nivel nacional vuelve a gobernar un proyecto unitario como el que gobernó entre 2015 y 2019”.

“De esto se trata lo que decidimos en estas elecciones -recalcó-. De continuar con un gobierno federal que incluya a Formosa y los formoseños, y que nos permita seguir construyendo estas obras mencionadas o retrocedemos con propuestas de ajustes, exclusión y represión como propone la oposición”.

“Estoy segura de que el pueblo de Formosa volverá a demostrar su sabiduría y madurez y el peronismo volverá a obtener una victoria contundente en las urnas”, finalizó González.

El último domingo se realizaron las elecciones generales de la provincia de Formosa, donde Gildo Insfrán derrotó al diputado nacional Fernando Carbajal por casi 50 puntos, lo que generó que entre los integrantes de la oposición se echarán las culpas de lo ocurrido.

De ese modo, la oposición formoseña perdió un legislador provincial. “El radicalismo no ha metido un solo concejal a la capital”, cuestionó Carbajal. Del mismo modo, el diputado nacional advirtió que “se debieron hacer cosas distintas porque nos va a ir siempre mal”.

Además, Carbajal criticó que Osvaldo Zárate vuelva a ser el presidente Comité de la UCR en Formosa, y éste le respondió que “entregó la elección porque sabía que perdía”. “No me dejaron participar de la lista de Ricardo Buryaile y Luis Naidenoff”, quienes encabezan las listas para diputados y senadores respectivamente.

Cabe consignar que Fernando Carbajal, en la interna de JxC Formosa, competirá por un lugar en el Senado y encabezará la lista para senadores nacionales en la boleta presidencial de Horacio Rodríguez Larreta, junto a Celeste Ruíz Díaz. “Estos mensajes la sociedad los está repudiando”, enfatizó.

La respuesta de Buryaile no se hizo esperar: “Nos responsabiliza porque no le mandamos a hacer remeras; él tenía que mandar a imprimir”, y aseveró: “Mi culpa fue haber bancado a Carbajal, él es único responsable de la derrota”.

Previsiblemente, el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, conseguía este domingo una amplia victoria en su provincia se imponía holgadamente en las elecciones provinciales y se encaminaba hacia su octavo mandato consecutivo.

El gobernador formoseño lograba más del 70%, dejando en segundo lugar al diputado nacional del radicalismo Fernando Carbajal, con el 18% de los votos.

A su vez, Francisco Paoltroni-Noemí Argañaras, de Libertad, Trabajo y Progreso, quedaba en tercer lugar con menos del 10.

Así se daba para medianoche, cuando se había contabilizado poco más del 50% de los votos, ante lo cual el gobernador resolvió suspender la conferencia de prensa que tenían prevista y dejarla para este lunes por la mañana, a la espera de los resultados definitivos.

Así y todo, el presidente Alberto Fernández celebró lo que definió como un “merecido triunfo” del gobernador de Formosa, y agregó: “Siempre has tenido un compromiso inquebrantable con garantizar el bienestar de las y los formoseños”.

El ministro de Economía y precandidato a presidente por Unión por la Patria, Sergio Massa, felicitó por Twitter al gobernador de Formosa “por el enorme apoyo de tu provincia y tu elección como gobernador” y agregó: “Trabajemos juntos por lo que falta”.

A su vez, el jefe de Gabinete y compañero de fórmula de Massa, Agustín Rossi, felicitó por la misma red social a Insfrán por su “gran victoria” y aseguró que con este resultado “se ha ratificado en las urnas un contundente acompañamiento al proyecto que le devolvió la dignidad al pueblo formoseño”.

A su vez, el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, saludó al “enorme compañero y gran gobernador. Felicitaciones Gildo Insfrán por este nuevo reconocimiento del pueblo de Formosa. Garantía de continuidad del modelo formoseño”.

Formosa es una de las ocho provincias que eligen este año senadores, y los tres que en la actualidad representan a esa provincia irán por la reelección. Con una diferencia sustancial: los del oficialismo tienen garantizado participar en las elecciones de octubre, mientras que el de Juntos por el Cambio deberá sortear la interna.

Por Unión por la Patria se postulan los actuales senadores nacionales: José Mayans y María Teresa González. En el caso del presidente del interbloque Frente de Todos, es senador desde 2001, o sea que lleva 22 años en su banca y va por otros seis.

La novedad es que entre los suplentes figura el gobernador Gildo Insfrán, tal cual confirmó este domingo al votar en las elecciones provinciales en la Escuela de Frontera N°6 de Laguna Blanca.

Juntos por el Cambio

Otra novedad de esta elección es que habrá interna en la principal oposición. No porque no haya internas en otros distritos -de hecho, la hay en más de una veintena-, sino porque esta vez Luis Naidenoff tendrá competencia. Recordemos que se trata nada menos que del presidente del bloque radical del Senado, y quien presidió el interbloque en tiempos de Cambiemos en el poder.

Ahora el senador formoseño -que sonó incluso para acompañar como vice a Patricia Bullrich– encabeza la lista de candidatos de la lista “La Fuerza del Cambio”, acompañado por la diputada provincial Agostina Villaggi.

Para la Cámara baja, ese espacio propone a Ricardo Buryaile (que va por la reelección) y a Bianca Capelleti Puyó. Para el Parlasur se postula a Adrián Malgarini y Marcela Canesín.

De la vereda de enfrente, acompañando la lista de Horacio Rodríguez Larreta-Gerardo Morales, se postulan para el Senado el actual diputado nacional Fernando Carbajal y la exconcejal Celeste Ruiz Díaz. Para Diputados va Gabriela Neme, a quien secunda Sebastián Marinkovich.

El presidente del interbloque de senadores oficialistas, José Mayans, realizó este sábado una encendida defensa del modelo de gestión pública de la provincia de Formosa, al participar de un acto de inauguración de la nueva planta potabilizadora de agua de la ciudad de Clorinda, que estuvo encabezado por el gobernador provincial, Gildo Insfrán.

Mayans aseguró que Formosa es “la provincia mejor administrada del país, sin deuda y sin déficit”, y se  manifestó “orgulloso de esta gestión a favor del prójimo”.

En ese sentido, expresó su deseo de que la Argentina tenga alguna vez una gestión como la de su provincia. “El Estado formoseño es un Estado justicialista y la base de este Estado se cimenta en una filosofía simple, práctica, popular, profundamente cristiana y profundamente humanista”, como es la doctrina fundada por el general Juan Domingo Perón, señaló.

En el acto, realizado en el predio de la nueva planta potabilzadora, también estuvieron presentes la senadora nacional María Teresa González, funcionarios provinciales, diputados nacionales y provinciales, así como miembros del Ejecutivo y del Legislativo de la Segunda Ciudad formoseña. Previamente, habían participado de la inauguración de las obras de la escuela E.P.E.P. Número 8 Justo José de Urquiza y del jardín infantes E.J.I. Número 10 Mi Mundo Feliz, ubicados en el centro de la ciudad.

Mayans, quien en palabras del propio Insfrán tuvo una destacada participación en las gestiones para destrabar la realización de la obra inaugurada, fustigó a miembros de la oposición que se ocupan de criticar y atacar a Formosa, pero en realidad demuestran un profundo desconocimiento de lo que ocurre en la provincia norteña.

Recordó que en todo el territorio provincial “hay más de 1.400 escuelas”, construidas  y refaccionadas durante la gestión peronista, y que todas las ciudades cuentan con “centros de salud para la atención de su población”. Además, reseñó que Formosa dispone de hospitales de alta complejidad y de un centro de medicina núclear de primera línea; y que, producto de la acción de gobierno, se garantiza “el derecho a la vivienda digna” a miles de familias “con más de 6.000 viviendas entregadas”.

Todas esas obras públicas, que implican también caminos e interconectividad, significan  “mano de obra formoseña”, porque son realizadas por trabajadores locales, indicó el legislador nacional. Es decir, en Formosa también se garantiza “el derecho al trabajo, que se inicia en la Argentina con la revolución justicialista de 1945 y que se consagra en la Constitución Nacional de 1949”, explicó.

Más adelante, Mayans advirtió que en el país y en la provincia se está viviendo “un tiempo especial” y que “existen dos modelos” de gestión: “el neoliberal, al que Perón llamaba de libertad para morirse de hambre, y el que queremos construir de una Patria libre, justa y soberana”. Por eso, se manifestó confiado en que, “en este tiempo de decisión y definiciones, el pueblo de Clorinda nos va a acompañar más que nunca”.

Defiendió la idea de un verdadero federalismo en la Argentina, cuando se refirió a su función como senador nacional por la provincia de Formosa. “El federalismo se nota en el Presupuesto Nacional”, cuando por ley se asignan los recursos para las provincias y las políticas públicas, detalló. Y remarcó que “el Presupuesto Nacional no es una graciosa concesión, es un pacto entre la Nación y las provincias, que se debe respetar porque tiene fuerza de ley. Para eso estamos los senadores nacionales, para garantizar la participación del estado formoseño en las decisiones”, completó.

El diputado nacional y precandidato a gobernador por Formosa, Fernando Carbajal (UCR), destacó el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el caso de la provincia de San Juan contra la reelección de Sergio Uñac y lo emparentó con la situación de su provincia en donde el actual mandatario, Gildo Insfrán, va por su décimo mandato algo que “viola el sistema republicano claramente y viola los derechos de los ciudadanos”, y remarcó que ejerce el poder “con violencia y de forma autoritaria”.

En diálogo por la AM 990, tras el fallo en San Juan, Carbajal sostuvo: “Estamos convencidos que la Corte puede fallar en contra Insfrán. Ayer hemos festejado este triunfo del sistema democrático y republicano que se expresó en el fallo de San Juan. Hemos planteado una acción similar en los términos porque estamos convencidos que el caso, desde el punto de vista jurídico y constitucional es exactamente lo mismo”.

“La Constitución de Formosa no habla expresamente de relación indefinida, sino que dice que gobernador y vice podrán ser reelectos. Por lo cual el concepto de indefinido ha sido un agregado que le ha dado el Tribunal Electoral Provincial”, explicó.

Y sumó: “Aunque así no fuera, aunque la Constitución dijera que pueden ser reelectos indefinidamente, la resolución del caso San Juan deja muy claro de que la violación del artículo 5 de la Constitución Nacional opera como una causal que justificaría eventualmente también la declaración de la inconstitucionalidad de la provincial”.

“La Constitución de la provincia tiene que ser republicana. Una Constitución que autoriza la reelección indefinida no solo no es republicana, que sería suficientemente grave, sino que además viola el Pacto Interamericano de Derechos Humanos porque acá también están en juego los derechos humanos de los ciudadanos”, planteó el radical.

Al respecto, consideró que “Insfrán no sería un sedicioso, en realidad la intervención del Gobierno federal en este caso vía la Corte Suprema sería que no se está respetando el sistema republicano de gobierno. Son varias causales distintas que operan de manera individual”.

“La Constitución provincial fue reformada dos veces. La original no permitía la reelección, hablaba de un solo mandato, pero durante el gobierno de Vicente Joga se autorizó una reelección. Luego cuando asumió Insfrán que ya venía siendo vicegobernador y a través de lo mismo que quiso hacer ahora Uñac que la Corte no se lo permitió, fue por un tercer y cuarto mandato. Cuando logró ese cuarto mandato volvió a reformar la constitución y desde ahí se lo interpretó como indefinida y desde ahí va por su décimo mandato”, recordó el formoseño.

En tanto, denunció que “su décimo mandato viola el sistema republicano claramente y viola los derechos de los ciudadanos. Lo que se señala como riesgo en el Fallo de la Corte Interamericana y de la Corte Nacional en Formosa es una realidad que tiene que ver con la concentración del poder y la desnaturalización del sistema institucional”.

“En Formosa Gildo Insfrán no discute políticamente, te aprieta con la billetera o con la violencia, ese es el problema y cuando se terminan los caminos de la política y del acuerdo, aparecen los caminos de la justicia, para eso tenemos un sistema constitucional de control. Para eso tenemos jueces. La salida, en todos los ámbitos de la vida, el conflicto se debe resolver a través del acuerdo, pero como no siempre prima la racionalidad ni la buena voluntad, justamente para esto aparece la justicia. Esto sirve para los conflictos individuales y políticos”, expresó.

Además, apuntó: “Insfrán ejerce el poder territorial de manera absoluta hace 40 años y lo ejerce de una manera violenta y autoritaria”, y contó que “en Formosa hay solo dos canales de televisión y solo sale a hablar él y si hablan de la oposición, es para hacerlo mal. Nosotros no tenemos ni un minuto asignado para hablar. No hay debate político, está clausurado. Hay medios que mantienen su independencia con mucho esfuerzo y los opositores tenemos la posibilidad de hacernos conocer, pero no así en los medios oficiales que pagamos todos los argentinos con los impuestos, tenemos prohibido entrar y solo se habla mal de nosotros”.

Por último, fue consultado por la imagen de Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta en su provincia: “Tienen las dos buenas intenciones de votos, en la última encuesta les daba un virtual empate. Ambos son buenos candidatos, a pesar de que soy radical y trabajo para la fórmula de Gerardo Morales, pero por supuesto vemos con simpatía a todos los integrantes de JxC y todos son candidatos con perfiles diferentes, pero complementarios”.

“8 años estuvo Joga y hace 28 años que está Insfrán como gobernador y 36 incluyendo sus dos mandatos como vice”, cerró.

A casi una semana de que el máximo tribunal suspendiera las elecciones en San Juan y Tucumán, a partir de los reclamos contra las re-reelecciones, el diputado nacional Fernando Carbajal, candidato a gobernador de Juntos por el Cambio en Formosa, inició una causa ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que se expida respecto de los alcances, constitucionalidad y convencionalidad del artículo 132 de la Constitución de su provincia, con el objetivo de impedir que Gildo Insfrán vaya por un octavo mandato.

“El vacío legal del artículo 132 de la Constitución de la provincia de Formosa, cuya ambigüedad permitiría ‘la reelección indefinida’ del actual gobernador Gildo Insfrán -quien iría el día 25 de junio de 2023 por su octavo mandato en el cargo, sumado a dos períodos como vicegobernador- constituye una clara contraposición al espíritu de la Constitución Nacional que, en sus artículos 1, 5 y 123, recepta para el pueblo de la Nación Argentina, los principios republicanos de gobierno y temporalidad en el poder”, explicó el radical su presentación.

El exjuez, que buscará disputarle el poderío a Insfrán, quien gobierna la provincia norteña desde 1995, solicitó que “se declare la inconstitucionalidad del artículo de mención y se inhabilite e impugne a todo aquel que pretenda perpetuarse en el poder, a expensas y en perjuicio del pueblo formoseño”.

“Es competencia originaria del Máximo Tribunal en su calidad de intérprete final de la Constitución y por cumplir el rol institucional de resolver de manera definitiva las controversias que se suscitan en torno a la interpretación de la Constitución Nacional, los tratados internacionales en los que la República Argentina sea parte y las leyes que dicte el Congreso de la Nación”, destacó Carbajal.

En otro tramo del escrito, el legislador señaló que “al encontrarse en curso un cronograma electoral con plazos breves, acotados y perentorios, la intervención de este máximo tribunal federal evita que eventuales decisiones de órganos inferiores frustren o tornen ilusorios los derechos esgrimidos en esta demanda, que fueron avasallados con la lesión al sistema republicano que se busca de alguna manera reparar mediante esta acción declarativa”.

El diputado de JxC recordó que “en el año 2003, las ambiciones del gobernador Insfrán de continuar al frente del Ejecutivo provincial, motivaron una nueva reforma de la Carta Magna formoseña. La amplia mayoría de diputados oficialistas en la Legislatura facilitó la declaración de necesidad de reforma, lo que se llevó a cabo ese mismo año” con la redacción del artículo 132 de esta manera: “El Gobernador y el Vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser reelectos”. “Articulado que deja abierta la posibilidad que una persona se perpetúe en el poder, como ha sucedido en Formosa”, apuntó.

Hacia el final de la presentación, Carbajal pidió: “Atento la inminente cercanía de las elecciones del día 25 de junio que fundamentan el peligro en la demora, la trascendencia que excede el interés interpartes del asunto, y la verosimilitud en el derecho que sustenta la petición; vengo a solicitar, en carácter de medida cautelar genérica o innovativa, la suspensión de la convocatoria y comicios provinciales, hasta tanto esa Corte despeje la incertidumbre denunciada”.

“Teniendo en cuenta mi carácter de ciudadano de la provincia de Formosa -y futuro candidato a gobernador de esta provincia-, de no suspenderse el acto eleccionario, vería afectado mis derechos a una elección de igual a igual con quien detenta más de veintiocho años de poder acumulado; sin perjuicio de ello, al encontrarse vulneradas garantías constitucionales, surge la necesidad”, completó.

Acción-meramente-declarativa-Art-132

El presidente del interbloque de senadores del Frente de Todos, José Mayans, analizó las políticas sociales del Gobierno Nacional destinadas a la provincia de Formosa, durante un encuentro que mantuvo con la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz.

Durante la reunión, realizada en el despacho de la funcionaria nacional, se habló de seguir profundizando la implementación de políticas sociales en la provincia norteña, de donde es oriundo el senador peronista. 

También, la jefa de la cartera de Desarrollo Social le manifestó al Senador Nacional su intención de mantener un encuentro futuro con la totalidad del Interbloque del FdT, para tener un intercambio, con las senadoras y senadores de las distintas provincias, acerca de las prioridades sociales y conocer su visión sobre la aplicación de las políticas del área en las diferentes jurisdicciones.

“Los porteños son unos reverendos hijos de sus madres”, fue la frase que lanzó el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, este martes contra los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires al candidato opositor Francisco Poltroni. Inmediatamente, el senador nacional y presidente del bloque UCR en el Senado, Luis Naidenoff, le salió al cruce en redes. Con el correr de las horas se sumaron más legisladores.

A través de su cuenta de Twitter, el radical le contestó: “Lo de Insfrán es una descalificación a quienes viven en Buenos Aires y un golpe a todos los formoseños que ante la falta de oportunidades que nunca generó emigran a esta Ciudad para buscar trabajo. El pensamiento de Insfrán no representa el sentir del pueblo de mi provincia”.

Esta es la Argentina que se va. Esto es lo que vamos a cambiar. Juntos. pic.twitter.com/zkDxwdm9Zh

— Horacio Rodríguez Larreta (@horaciorlarreta) May 2, 2023

“El ‘mejor gobernador’ según afirmaciones de Alberto Fernández y todos los ‘progres’ como Cristina Kirchner. Descuento que el INADI estará labrando actuaciones contra Gildo Insfrán. Mi total desprecio”, escribió la diputada Mónica Frade (CC-ARI).

El diputado del Pro, Fernando Iglesias, le enrostró: “Puede ser, pero bancamos el 25% de la coparticipación federal, que es la que banca el 93,5% del presupuesto de tu provincia, delincuente!”.

Quien también se pronunció en el mismo sentido es la diputada provincial Gabriela Neme: “Impresentable Gildo Insfrán generando el odio contra los porteños. Vive yendo a CABA a atender su salud y contrata médicos de CABA pagándole millones para el hospital de alta complejidad. Patético, cada vez más gaga”.

¿Por qué Insfrán odia tanto a los porteños? Porque en la Ciudad creemos que la política tiene que ser todo lo opuesto a lo que él representa. pic.twitter.com/qISee6SP3t

— Emma Ferrario (@emmaferrario) May 2, 2023

El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, oficializó la convocatoria a las elecciones provinciales que se realizarán el próximo 25 de junio. En los comicios se elegirán gobernador y vicegobernador, intendentes, diputados provinciales y concejales.

A través del decreto 90, se invita a todas las municipalidades y Comisiones de Fomento “a adoptar igual medida para la elección de intendentes y presidentes”. También se convoca a la renovación parcial de los Concejos Deliberantes de sus respectivas jurisdicciones.

En los fundamentos de la norma se consigna que “el sistema electoral para la adjudicación de los cargos mencionados” es el consagrado por la Ley N°653 de Lemas, y se recuerda que “el artículo 132 de la Constitución provincial establece que el gobernador y el vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus funciones”.

Aunque el oficialismo local todavía no definió candidaturas, se estima que Insfrán buscará su octavo mandato: gobierna la provincia desde 1995.

Desde la principal coalición opositora, el diputado nacional Fernando Carbajal, de la UCR, buscará hacerle frente.

En tanto, el reciente partido oficializado Libertad, Progreso y Trabajo postuló al empresario agropecuario Francisco Paoltroni.

Desde el 10 al 21 de abril, se podrá recorrer la muestra fotográfica “Paisajes de mi tierra”, del artista formoseño Pablo Córdoba, organizada por los diputados del Frente de Todos de esa provincia, Graciela Parola, Nelly Daldovo y Ramiro Fernández Patri, con el acompañamiento del gobierno provincial, que será exhibida en el entrepiso del Anexo de la Cámara baja.

La inauguración se llevará a cabo este martes 11 de abril, a las 18, en el Salón Pasos Perdidos del Palacio Legislativo, con una actuación del Taller Provincial de arpas “Formar Arpegios”. En tanto, en el Bajo Recinto del mismo edificio, se procederá a la exhibición y degustación de productos de las economías regionales de Formosa.

Por otra parte, el miércoles 12 de abril a las 14 se llevará a cabo una segunda presentación del grupo de arpas “Formar Arpegios”, en esta oportunidad en el entrepiso del Anexo.

Cabe destacar que el Taller Provincial de Arpas “Formar Arpegios” es un proyecto de la Dirección de Acción Cultural perteneciente a la Subsecretaría de Cultura del Ministerio de Cultura y Educación de la provincia de Formosa, que nace en enero del 2018, con el objetivo de difundir la música formoseña y regional, a través de clases gratuitas, y formar una generación de arpistas formoseños que representen a la provincia por el país y el mundo. Hoy es la orquesta de arpas más grande de Argentina con más de 200 arpistas.

El diputado nacional Ricardo Buryaile (UCR – Formosa) volvió a reclamar por el reparto equitativo de subsidios y cuestionó que el país “cómo está estructurada, funciona todo en subsidio hacia el AMBA”. En ese sentido, manifestó que “la producción agropecuaria vive subsidiando a los grandes centros de consumo. Todo se lo lleva el gobierno federal”.

En declaraciones por la AM 990, al ser consultado por las elecciones desdobladas en CABA opinó: “En los papeles uno no tiene que pensar que beneficia a uno u otro. El que quiere votar a Jorge Macri lo votará, el que quiere votar a Martín Lousteau lo hará. Es una cuestión estrictamente de los porteños que tomó trascendencia nacional al estar involucrado Macri y ser la capital federal”.

“A quien no perjudica es a Lousteau, pero beneficiar no beneficia a nadie porque es parejo para todo. El Pro quiere que la capital siga siendo del Pro y de eso no se puede decir nada porque es lo que cada uno aspira que su partido gobierne. Es una cuestión propia de la capital porque en dos provincias ya se vota de esa manera con dos urnas separadas. No creo que sea tanto drama”, analizó.

Por otro lado, se refirió los pasajes de transporte en el interior y sostuvo: “Son los desfasajes que uno no puede entender. Tenes 6 mil millones de dólares de pérdidas de empresas estatales. Mientras acá en la provincia de Formosa vale $85 el transporte de colectivos y el ingreso de un formoseño es menos que el de alguien que vive en el gran Buenos Aires”.

“Un salario promedio de la Ciudad y el AMBA es el doble que el de la provincia de Formosa estará en $60 mil. Cuando uno mira a la Argentina cómo está estructurada funciona todo en subsidio hacia el AMBA, no es solamente la capital federal”, cuestionó.

En ese sentido, precisó: “En el AMBA el colectivo vale más barato, el subte vale $40, la energía eléctrica es más barata que en el interior del país, y el salario promedio son menos que en el AMBA. Se hace muy difícil para un formoseño pagar $85 y las empresas de transporte también tienen problemas porque el subsidio se concentra en el AMBA es en un 85% para esa área”.

En tanto, cuestionó que “se tendría que haber discutido el nuevo esquema de coparticipación a partir de la sanción de la Constitución del 94. Pasó todo este tiempo y no se hizo y cada gobierno que asume por una cuestión electoral siempre se privilegia provincia de buenos aires donde más impacto tiene y las provincias del interior están olvidadas”.

A su vez, apuntó contra el presidente de la Nación, Alberto Fernández, porque “no es federal como dice, sacar como saca el esquema de policías para darle a la provincia de buenos aires porque a Formosa no le llega un peso, a La Rioja tampoco, a ningún lado. Tiene que ser una mirada federal en todo, en cuestiones impositivas para la producción es una cuestión de tarifas, de legislación, de infraestructura, transporte, todo”.

“El que lo tiene que hacer es el gobierno, sea quien sea que asuma porque no lo hizo ninguna, el presidente tiene que hacerlo. Los gobernadores, así como hay una región centro, que juntan a sus legisladores, no importa de qué partido, los juntas a todos y apoyas la zona. Les decís que peleen tal cosa. Legisladores del interior votando para zonas que no son las propias, el desmedro de sus propias zonas, cualquier legislador y no importa el partido político”, consideró Buryaile.

Por último, afirmó: “Nunca tuvimos una reunión con gobernadores de zona norte y eso lo tiene que convocar el presidente para trabajar una ley”, y planteó: “Debería haber un gabinete pensando en el mediano plazo porque vivimos en lo urgente y se escapa lo importante, es parte de un gabinete que tiene que esta integrando pensando en cómo se hace para que el país cambie su perfil, su estructura productiva”.

“La producción agropecuaria vive subsidiando a los grandes centros de consumo y poco queda en el interior y todo se lo lleva el gobierno federal todos los derechos de exportación no queda un solo peso a las provincias eso no es coparticipable”, cerró.

El diputado nacional Ricardo Buryaile (UCR – Formosa) opinó sobre los dichos del gobernador de Formosa, Gildo Insfran, quien acusó a los diputados opositores de revolcarse en el odio. “Esta visión de la política que tiene el oficialismo del escrache y de estar descalificando al que piensa distinto solo genera violencia en la sociedad”, señaló.

Además, el legislador manifestó: “No podrían realizar un acto de la mujer y que no hablase ninguna mujer, y justo ese día tenerlas atrás para rendirle pleitesía a un hombre, son las cosas raras de quienes dicen desparramar amor y bondad, pero el problema es que son sectarios y no tienen problemas en decir cualquier cosa en cualquier lugar, pues la otra vez también lo hicieron con un acto de los niños de primaria”.

Entrevistado en Radio Parque, el formoseño se refirió a la Ley de Moratoria Previsional y expresó: “No se trata de amor u odio, mayoría o minoría, y a esto los lleva por el fascismo que tienen dentro, porque cada uno de los que pensaran distinto tenían un cartel avalado por este gobierno, por el gobernador, por la directora ejecutiva del ANSES y por el presidente de la República (Alberto Fernández), donde decía buscarlos con la cara de cada uno de los opositores”.

“Nosotros  votamos en contra porque creemos que el sistema de jubilación que es solidario, pero en esa búsqueda ser solidario se tiene que pensar y analizar, por qué una persona que hizo los aportes 30 años, que tiene la edad para jubilarse, tiene que cobrar lo mismo que una persona que no ingresó los aportes por las razones que fuera”, indicó Buryaile.

Del mismo modo, añadió: “Ante esta situación el gobierno de Juntos por el Cambio creó para evitar poner en un pie de igualdad al que aportó como al que no aportó, si bien es cierto que muchas veces es el empleador el que no lo hizo y no es culpa del trabajador”.

A su vez, siguió: “Tampoco se puede que quien haya aportado 30,35 o 40 años como son los millones de jubilados que tenemos, percibir menos ingresos por una responsabilidad que no es de ellos, entonces lo que propusimos nosotros y se sancionó fue la PUAN que es una pensión universal a los jubilados adultos mayores que se jubilan con el 80 por ciento del haber mínimo jubilatorio y por supuesto que presentamos un proyecto para mejorar lo que se había hecho en moratorias previsional, pero hay gente que no quiere leer o que cumple simplemente órdenes”.

En esa línea, explicó: “Es cierto que hay 800 mil personas en esta situación, pero también es cierto que había porque se incorporaron más, 4 millones de personas que cumplieron con sus aportes y ahí están cobrando solo $ 58,000”.

Por otro lado, agregó que la vicepresidenta Cristina Kirchner es “la excepción porque se le permite cobrar dos pensiones”. “Lo que percibe son alrededor de 110 jubilaciones mínimas, eso no es ser solidario, eso es ser tramposo, y los que no dicen nada y avalan esto son tan tramposos como quien lo cobra”, aseveró.

El diputado nacional Fernando Carbajal (UCR – Formosa) confirmó que será candidato a gobernador de la provincia de Formosa por el radicalismo, y hasta el momento de Juntos por el Cambio. “Confiamos en llegar a un consenso para armar un frente opositor”, señaló.

Además, habló sobre la situación sanitaria de Formosa, luego de que una mujer falleciera al dar a luz el fin de semana pasado: “Es un caso en decenas más. Me llamaron muchos ciudadanos para contarme de situaciones que dejan al desnudo que el sistema de salud está colapsado”. Del mismo modo, lanzó críticas contra el gobernador formoseño Gildo Insfrán.

Entrevistado por parlamentario.com, se refirió al proceso de enjuiciamiento a los miembros de la Corte Suprema y sostuvo que “le genera indignación porque -desde el oficialismo- le están haciendo perder el tiempo al Congreso en temas lejanos a las necesidades de la ciudadanía”.

Así también afirmó que apoyará a Gerardo Morales (gobernador jujeño) en las próximas elecciones primarias. “Es quien representa el modelo de pensamiento de la UCR y estamos dispuestos a sostener esta candidatura”.

– Luego de tres reuniones de la Comisión de Juicio Político, ¿qué le genera el avance del enjuiciamiento a los miembros de la Corte Suprema?

– La palabra que encuentro es indignación porque están haciendo perder el tiempo al Congreso en un tema que muy lejos de las necesidades de la ciudadanía y del momento que está viviendo el país. por supuesto que la Justicia tiene muchas cosas que tenemos que discutir, y hay cosas para mejorar, reformas judiciales que están pendientes, pero el problema es que el ataque que el oficialismo está realizando contra la Corte no es por las cosas que la Justicia hace mal, sino que la atacan por las cosas que la Justicia hace bien, y que concretamente la Corte ha hecho bien, que fue actuar con independencia de los otros poderes del Estado y poner límites al poder. La corte es un organismo que está pensado y diseñado para poner límites al poder político y para establecer que está dentro de la Constitución y que no, y esto claramente le molesta a un oficialismo que no acepta que perdió las elecciones y que no tiene vocación democrática y republicana. Reitero, han metido a todo el sistema político a un verdadero circo que no nos conduce a ningún lado.

– ¿Cree que la Corte se puede desprestigiar en este proceso?

– Yo he sido juez, y cuando uno juez debe estar preparado para soportar todo tipo de ataques y descalificaciones de quienes pierden los juicios. Esto es lo que está pasando, acá el Gobierno quiso actuar fuera de la ley, hay funcionarios que han actuado fuera de la ley, y cuando los jueces cumplieron su trabajo, esos mismos funcionarios que actuaron fuera de la ley son los que luego salen a disyuntar. La verdad es que hay una intención muy clara de desprestigio, de eso no hay ninguna duda, lo denunció bien el presidente de nuestro bloque. Se ha intentado usar un tema como los Derechos Humanos para desprestigiar a los miembros de la Corte, es un utilización verdaderamente indigna porque para quienes venimos luchando por los Derechos Humanos desde el año 83, molesta ver como se utiliza esto de manera tan despreciable, pero honestamente creo que esto no llega a mellar lo que puede ser el rol institucional que tiene la Corte, acá lo importante no son las personas, desde la oposición estamos obligados a defender la institucionalidad de una Corte Suprema que es la garantía ultima de supremacía constitucional, y eso, no es negociable para nosotros.

– Hace unos días se conoció el caso de una joven que murió al dar a luz en Formosa. ¿Cómo está la situación sanitaria en la provincia?

– Este es un caso de decenas de casos. Después de recibir esta denuncia, recibí innumerables llamados de muchos otros ciudadanos que te cuentan situaciones y momentos terribles que desnudan al absoluto colapso en el que se encuentra el sistema de salud de la provincia de Formosa. Imagínate que, en este momento, IASEP (Instituto de Asistencia Social para el Empleado Público) que es la obra social del empleado público tiene cortado el servicio por la principal prestadora privada. Esto es porque están pagando sumas que son verdaderamente miserables que hace que los profesionales de la actividad privada no puedan sostener la prestación del servicio. Esto, a su vez, hace que esos afiliados a la obra social terminen en el sistema público, y el sistema público está totalmente colapsado porque el Gobierno provincial se muestra incapaz e impotente para retener los recursos humanos. Hay que decir, el gobierno ha hecho un montón de hospitales, vos vas al interior de Formosa y te encontrás con hospitales muy lindos y muy bien hechos, el problema es que dentro de esos hospitales no hay médicos y no hay enfermeros porque la incapacidad de gestión del Gobierno hace que los recursos humanos se vayan del sistema público, y en muchos casos opten por irse de la provincia para no tener que soportar todo el régimen de apriete que tiene el Gobierno de la provincia contra todos los empleados públicos. Entonces, la verdad es que estamos en una situación extremadamente grave. Hay una localidad con miles de habitantes llamada Laguna Naineck que hace 15 años que no nace un niño porque todos deben ir a hospitales vecinos por los hospitales no tienen médicos, enfermeros y no hay parteras.

– ¿Cuáles son las razones de esta situación sanitaria en Formosa?

– Sin dudas hay un problema de fondo porque los profesionales médicos están siendo un recurso escaso, y si tenes un recurso escaso lo tenes que tratar bien. El gobernador de Formosa trata muy mal al personal de salud y, de hecho, han derogado la carrera sanitaria, no existe la carrera sanitaria, y entonces los médicos y los enfermeros no tienen expectativas de mejorar en su carrera, entonces dejan el sistema público. En el hospital de alta complejidad, que fue un proyecto que en algún momento tuvo algunos aciertos, todo el personal estaba con trabajo precarizado -monotributo-. Recién ahora, a merced de la presión que se hizo desde la política y del reclamo de algunos empelados, huno un salto de calidad a gente que tenía más de 10 o 12 años de antigüedad que los pasaron a los jornalizados, pero también es un contrato precario. De ser monotributista, ahora al menos, integran la planta del Estado. Todos esos factores son disuasivos, si vas al sur del país te vas a encontrar con decenas de enfermeros que son formoseños que han optado por irse de la provincia porque a esas cuestiones económicas, se le suma la opresión y la persecución de Gildo Insfrán contra todos los empleados públicos.

– ¿A qué candidato ve mejor dentro de una PASO de Juntos por el Cambio?

– Yo pertenezco al bloque de la Unión Cívica Radical, milito dentro del radicalismo y nosotros estamos trabajando fuertemente para la candidatura de Gerardo Morales, que creemos que el testimonio de trabajo que ha dado en la provincia de Jujuy y su capacidad de gestión, su capacidad de generar paz social y crear condiciones para el desarrollo, cuidar el empleo público y mejorar las condiciones de trabajo de todos los jujeños, es el modelo que mejor representa el pensamiento de la Unión Cívica Radical y estamos dispuestos a sostener esta candidatura. Después hay otros candidatos dentro del espacio que también tienen sus internas que resolver y si está claro es que debemos garantizar la unidad de Juntos por el Cambio y la constitución de un gobierno de coalición en el cual el radicalismo no está dispuesto solamente a seguirlo, sino que tiene vocación de encabezar esa fórmula, en la que hay que compartir los espacios de gobierno de una coalición donde participemos en los funcionarios, pero sobre todo en los programas de gobierno.

– ¿Considera que un triunfo de Juntos por el Cambio en Formosa marcaría una tendencia a nivel nacional?

– Así es. Nosotros calculamos que el gobernador va a llamar a elecciones para el mes de junio. Suponemos que vamos a estar con elecciones adelantadas. Yo voy a ser el candidato a gobernador por el radicalismo y creo que por todo Juntos por el Cambio. Veremos si tenemos que hacer una PASO, pero confiamos que podremos lograr un consenso para constituir este gran frente opositor y de ahí pelearle el gobierno a Gildo Insfrán. En 2021 sacamos el 42 por ciento de los votos, estamos cerca del triunfo y ellos han perdido toda capacidad de gobernar, de gestionar al interés general y nosotros estamos fortalecidos, así que creemos que, en Formosa, que es una provincia emblemática porque Gildo Insfrán representa a lo peor del pasado, vamos a dar un testimonio de que Argentina está cambiando definitivamente.

El ministro de Economía, Sergio Massa, se reunió este lunes en el Palacio de Hacienda con el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, para trabajar en la presentación ante el Banco de Desarrollo para América latina (CAF) del proyecto del Acueducto para el Desarrollo Social y Productivo.

Esta iniciativa, que contempla la construcción de un acueducto sobre la traza de la ruta nacional N°86 desde la toma del río Paraguay (Clorinda) con Villa General Güemes, beneficiará a casi 50.000 formoseños y formoseñas.

“Esta inversión permitirá también el riego de 40.000 hectáreas, potenciando la producción hortícola, frutícola, agrícola y ganadera, contribuyendo a mejorar las condiciones de vida de toda la población gracias al aumento de la provisión de agua potable”, sostuvo el ministro tras el encuentro.

En total, serán 14 las localidades beneficiadas por el Acueducto para el Desarrollo Social y Productivo, a través de 211 Km de cañerías troncales de hierro dúctil, entre 1200mm y 400mm de diámetro, y 34 Km de cañerías de 800mm de diámetro para la derivación.

La obra tiene un plazo estimado de ejecución de 4 años y contará con un financiamiento de 250 millones de dólares, de los cuales 200 serán aportados por el Banco de Desarrollo de América Latina, y 50 millones de dólares como contrapartida local.

La diputada nacional de Juntos por el Cambio María Eugenia Vidal no demoró en responder los agravios del gobernador de Formosa, Gilda Insfrán, quien la calificó de “retrasada mental”, luego de su visita a la provincia, y sostuvo que es “violento, mitómano y autoritario”. 

La exgobernadora de la provincia de Buenos Aires manifestó que a Insfrán “le jodió tanto que recorra y muestre la miseria de su gobierno, que salió a decirme que tenía un ‘retraso mental’”, por lo que consideró que es “gobernador modelo del kirchnerismo”. 

A Insfran le jodió tanto que recorra y muestre la miseria de su gobierno, que hoy salió a decirme que tenía un “retraso mental”.

Violento, mitómano y autoritario: este es el gobernador modelo del kirchnerismo. pic.twitter.com/IkncF9UMpT

— María Eugenia Vidal (@mariuvidal) November 15, 2022

La diputada nacional estuvo en Formosa este lunes como parte de su gira por el interior del país y, durante su visita, recorrió distintos barrios de la provincia donde mantuvo encuentros con comerciantes, productores y emprendedores, pero les dejó una advertencia a los punteros kirchneristas del gobernador, Gildo Insfrán, que la insultaron y la atacaron.

Durante la conferencia de prensa que brindó en la capital provincial, Vidal fue categórica: “Formosa quiere un cambio, este ciclo de 27 años está agotado, es posible algo distinto”, y le dejó una advertencia al gobernador: “Le digo al gobierno provincial que no importa cuántos punteros nos manden para gritar e insultar en las recorridas, no las vamos a dejar de hacer”.

La diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro) arribó este lunes a la provincia de Formosa como parte de su gira por el interior del país y, durante su visita, la exgobernadora bonaerense recorrió distintos barrios de la provincia donde mantuvo encuentros con comerciantes, productores y emprendedores, pero les dejó una advertencia a los punteros kirchneristas del gobernador, Gildo Insfrán, que la insultaron y la atacaron.

La agenda comprendió entre otras actividades, una conferencia de prensa con medios formoseños, reuniones con referentes de Pro provincial y de Juntos por el Cambio de Formosa, además de una caminata por zona céntrica para conversar con vecinos de la provincia.

Durante la conferencia de prensa que brindó en la capital provincial, Vidal fue categórica: “Formosa quiere un cambio, este ciclo de 27 años está agotado, es posible algo distinto”, y le dejó una advertencia al gobernador: “Le digo al gobierno provincial que no importa cuántos punteros nos manden para gritar e insultar en las recorridas, no las vamos a dejar de hacer”.

“Yo hace 15 años que camino los barrios, no crean que porque nos mandan 3 punteros me van a callar, no me asustaron ni los narcos ni la policía corrupta cuando fui gobernadora de la provincia de Buenos Aires, menos me voy a asustar por un par de punteros de Insfrán”, retrucó la exgobernadora bonaerense.

Por su parte, la diputada nacional criticó la discrecionalidad del Gobierno Nacional al respecto del reparto de fondos a las provincias: “Este claramente no es un gobierno federal, nuestro gobierno, el de Mauricio Macri una de sus primeras medidas fue devolverles a todas las provincias del país 15 puntos correspondientes a la coparticipación, hoy es mucho más lo que se queda el gobierno nacional que lo que llega a las provincias”.

El diputado nacional Ricardo Buryaile (UCR) manifestó su preocupación y rechazo a la resolución del Gobierno de Formosa que permite a los alumnos pasar de año debiendo materias de 2020 y 2021, sin haber adquirido los conocimientos correspondientes en los años previos.

“Formosa otra vez aplazada en materia educativa”, lanzó el legislador, y aseguró: “Esta medida profundiza las enormes desigualdades de nuestra sociedad, donde los sectores más vulnerables son los más postergados en el acceso a la educación de calidad”.

En este marco, el radical consideró que “lo que sucede no es ninguna ventaja, todo lo contrario, es una clara vulneración de derechos. Es atravesar las aulas sin obtener de ellas lo que les da sentido, el derecho a aprender. Se trata de un derecho humano básico, un derecho que es la puerta para tantos otros”.

“Lo que vuelve a hacer el Gobierno de Formosa es quitarles futuro a todos los chicos afectados. La escuela, si no pone a los alumnos en el camino del conocimiento, excluye, posterga”, insistió.
Al aportar datos sobre la situación educativa en su provincia, Buryaile señaló que “los datos son alarmantes y muestran lo lejos que está la escuela de ello: en Formosa solo 5 de cada 100 estudiantes terminan la escuela en tiempo y con los saberes esperados. En el país, en el decil de ingresos más bajos, solo 3 de cada 10 chicos termina el secundario, y apenas el 12,4% del decil de ingresos más bajos cursa estudios universitarios, mientras que en el decil más alto accede a la universidad el 46% de los jóvenes”.

En ese sentido, el formoseño aseveró que “el pasar de año por resolución ministerial es una ficción que afecta y daña gravemente la dignidad y la psiquis de los alumnos. Pasan de año sin poner nada de su parte”. “Se baja tanto el nivel educativo que la única posibilidad que tenían los niños de salir adelante, que era la escuela, ya no promueve la superación. Así la desigualdad se agudiza, comprometiendo el futuro de los chicos y de la sociedad”, agregó.

El legislador de Juntos por el Cambio enfatizó que “el mayor motor para igualar es el estudio. La educación es uno de los factores vinculados a las posibilidades de empleo. Las mayores tasas de empleo se observan entre quienes cuentan con estudios secundarios o superiores completos”.

“Hoy las empresas tienen serios problemas a la hora de contratar por falta de personal capacitado. No es casual que nuestra provincia tenga los índices sociales, económicos y productivos que tenemos. Cuanta menos educación, mayor sometimiento”, concluyó.

El proyecto de resolución rechaza “la disposición administrativa N°1953/22, publicada en el Boletín Oficial formoseño el pasado 2 de mayo, que permite que el alumno pueda cursar en 2022, aunque deba materias desde 2020. El escrito consiente que los chicos puedan tener previas todas las materias del ciclo que debía aprobar en 2020, pero además puede deber tres materias de 2021 y otras tres que pudieran adeudar de años anteriores. De esta manera, podrían cursar el año con hasta 19 materias previas”.

El diputado radical Ricardo Buryaile (Formosa) presentó un proyecto de ley con el objetivo de modificar el artículo 755 del Código Aduanero, el cual le da el poder al Ejecutivo de fijar los aranceles de exportación e importación y argumentó que según la última reforma constitucional es “atribución del Congreso definir las tasas arancelarias”.

“La propuesta es que el Ejecutivo eleve, junto con el Presupuesto, todas las posiciones arancelarias y los pedidos de aranceles para que el Congreso pueda o no ratificarlos y convertirlos en ley”, precisó en diálogo con Espacio Radical.

En ese sentido, remarcó que “hay que ajustarse a la Constitución Nacional del ‘94 y evitar que el Ejecutivo se arrogue facultades que tienen que ver con funciones legislativas”.

“Derogar el artículo 755 es complicado, porque no solamente hay que pensar en las posiciones arancelarias de los principales cultivos, sino de todos los cultivos que se exportan e importan y el Legislativo no lo puede hacer”, argumentó el diputado.

El Código Aduanero fue sancionado por la dictadura militar en 1981. En su artículo 755, atribuye al Poder Ejecutivo la posibilidad de definir sobre la política arancelaria. Luego, con la reforma de 1994, la Carta Magna, en su artículo 75 inciso 1, le brinda esta facultad al Congreso de la Nación.

La iniciativa solicita que el Ejecutivo envíe sus propuestas todos los años para que el Congreso las apruebe. También propone, entre otras cosas, modificar el artículo 26 de la Ley de Administración Financiera, que es el que establece de qué manera se presenta el Presupuesto.

“No tratar el proyecto conlleva un peligro, ya que la Justicia podría suspender, en los casos que se solicite, los derechos de exportación. Al no regir la emergencia económica, las facultades extraordinarias dadas al Ejecutivo ya no rigen tampoco”, expresó Buryaile.

Y cerró: “Hoy por hoy, los derechos de exportación, también conocidos como retenciones, se estarían cobrando de manera irregular”.

Existen dos antecedentes de fallos de la Corte Suprema de Justicia que establecen que el Poder Ejecutivo no puede fijar aranceles sin previa autorización del Poder Legislativo. En suma, hay un antecedente al proyecto de Buryaile, que es una iniciativa presentada por la exdiputada Elisa Carrió en 2019, ´pero, a diferencia del impulsado por el radical, buscaba terminar con el artículo en cuestión del Código Aduanero.

El proyecto lleva las firmas de los diputados radicales Fabio Quetglas, Gabriela Lena, Mario Barletta, Jorge Vara, Pamela Verasay, Julio Cobos y Soledad Carrizo, entre otros.

El gobierno de la provincia de Formosa vuelve a ser noticia una vez más, en esta ocasión el diputado nacional Fernando Carbajal (JxC) denunció que “intendentes y dirigentes del partido de gobierno distribuyen agua solamente a las personas que son de su partido y que con especial dedicación se niegan a promover el agua potable a quienes ellos ven como opositores”. Por consiguiente, calificó este accionar como “un abuso de poder”.

En declaraciones a la AM 550 el legislador de JxC aseguró: “Es un problema generalizado en una parte y en otro tiene las particulares características de lo que sucede en Formosa”, aunque remarcó que “estamos con una sequía muy prolongada que ha afectado la producción y también la vida de los ciudadanos. Formosa tiene un severo problema de distribución de agua en numerosos sectores de la provincia y esto tiene que ver con el modo que se ha desarrollado la provincia”.

En ese sentido, explicó que “orígenes históricos comenzó a la vera de los ríos, pero luego el desarrollo del ferrocarril llevó al desarrollo de ciudades que tienen un enorme problema de provisionamiento de agua”, y apuntó que “el Gobierno pese a que ha hecho muchas promesas y que algunas obras se han realizado claramente no son suficientes y hay un severo problema de distribución de agua potable”.

“A esto se suma a lo que venimos recibiendo en los últimos días, numerosas denuncias que tiene que ver con la utilización política del agua que es común lamentablemente en esta provincia que tiene que ver con el clientelismo”, cuestionó y agregó: “Hemos recibido denuncias diciendo que los intendentes y dirigentes del partido de gobierno distribuyen agua solamente a las personas que son de su partido y que con especial dedicación se niegan a promover el agua potable a quienes ellos ven como opositores”.

Y sumó: “Es un escalón más en el nivel de abuso que se sufre en la provincia de Formosa”, y añadió: “Estas cosas en la provincia son moneda corriente. Pasan habitualmente, pero en una situación extrema como la que nos encontramos con temperaturas que pasan los 40 grados que haya funcionarios públicos que se niegan a darle agua a otros ciudadanos habla de un nivel de perdida de humanidad que ni siquiera nosotros que estamos acostumbrados a esos abusos no deja de sorprendernos”.

“Ahí es donde privilegian a los propios y hay una venganza política a quienes califican como simpatizantes opositores”, criticó el legislador formoseño y cerró: “Se está usando este insumo como algo político de clientelismo y de presión a la sociedad. Estamos en un régimen que controla todo. Queremos que el agua le llegue a todos los vecinos sin importar el partido por el cual simpatizan”.

En una jornada signada por la lentitud en el cargo de datos, a contramano de lo ocurrido en el resto país, el Frente de Todos se anotó una contundente victoria en Formosa, ampliando la diferencia alcanzada en las PASO por diez puntos: logró casi el 58% de los votos, contra un 41,5% de Juntos por el Cambio. 

Así, Gustavo Fernández Patri renueva su banca para el FdT, mientras que el lugar que deja el radical Mario Arce será ocupado por el exjuez federal Fernando Carbajal, apuntado por el gildismo como “responsable” de un pico de casos de Covid en la provincia. 

Tras emitir su voto, el gobernador Gildo Insrán advirtió que “hay otro humor en la gente, con respecto a las PASO, muchos han entendido, y hoy saben que las medidas que se tomaron han sido en pos del bienestar de todos; y que por esas medidas que tomamos, nuestros adversarios se valieron para generar odio entre nosotros. Hoy la realidad es otra, estamos tranquilos”. 

Además de las dos principales fuerzas, también compitió el partido local Principios y Convicción que obtuvo el 0,8% de los votos. 

Una de las pocas provincias donde el Frente de Todos logró un resultado favorable en las PASO fue, como siempre, Formosa, donde alcanzó el 48% de los votos contra un 28% de la alianza Juntos por Formosa. Una amplia ventaja, aunque lejos del 65% que usualmente logra en este distrito.

Así, de repetirse los resultados de octubre, ambas fuerzas estarían repartiéndose las dos bancas en juego: el exministro de Turismo provincial, y actual diputado por el Frente de Todos Gustavo Fernández Patri renovaría su banca; mientras que el lugar que deja el radical Mario Arce sería ocupado por el exjuez federal Fernando Carbajal, apuntado por el gildismo como “responsable” de un pico de casos de Covid en la provincia.

Concretamente, desde el oficialismo local acusan al exjuez de habilitar “cientos de habeas corpus” en medio del aislamiento decetado por la pandemia de coronavirus para ingresar a Formosa, y de declrar inconstitucional el Programa de Igreso Ordenado que dispuso el gobernado, lo que -sostienen- habría disparado los casos en la provincia.

Además de los dos principales espacios, el partido local Principios y Convcción también presenta su lista, encabezada por Víctor González.

Luego de darse a conocer a través de la redes sociales la colocación de cuatro estatuas en la plaza de la ciudad de Laguna Blanca en Formosa, una de las cuales correspondía a la figura del presidente de la Nación junto a sus dos perros, durante un acto que encabezó el gobernador de la provincia Gildo Insfrán para la entrega de viviendas, lo que despertó el enojo de diferentes dirigentes una de ellas fue la candidata a diputada provincial Gabriela Neme por Juntos por el Cambio expresó: “Es una falta de respeto, en el oeste formoseño no hay agua”.

En declaraciones por Radio Rivadavia AM 630, Neme enfatizó: “Que mal estamos para gastar fortunas en estatuas y tener a Dylan y Prócer mira que soy mascotera, pero es una falta de respeto en el oeste formoseño no hay agua, hay una desesperación porque no pueden acceder a ese servicio”.

“El gobernador feudal contrata y gasta en estatuas. Es algo que realmente duele y da vergüenza porque caminas estas tierras con tanta necesidad y hambre generada por el mismo Gildo Insfrán, porque Formosa podría ser la provincia más productiva del país estamos en un lugar estratégico geopolíticamente hablando y no tenemos nada”, expresó la candidata.

Nema, que fue detenida en enero tras haber denunciado a Insfrán por las condiciones inhumanas en los centros de aislamiento, advirtió: “Son un mamarracho, estamos mal y se ríen de la gente. Lo peor es lo que nos pasó a los formoseños es que durante la pandemia el gobernador se rio de su pueblo y hace 6 días dijo que lo volvería a hacer, después del 14 de noviembre si Formosa no le da una lección nos van a volver a encerrar como lo hizo hace un año”.

“Hablan, pero es un posteo porque no hay transparencia, de 1 millón de pesos cada estatua, pero no quiero decir lo que no me consta, seguro es una fortuna”, afirmó la candidata formoseña y concluyó: “No nos van a responder si hacemos esa consulta, mucho menos a los diputados nacionales, jamás se consiguió nada”.

Imagínense si no estamos con falta de próceres en Formosa que le hacen una estatua a Dylan. Siempre en lo importante Insfran pic.twitter.com/MgwJ8xaI4Z

— Gaby Neme (@gabrielaneme) October 20, 2021

Waldo Wolff diputado nacional también se manifestó en contra a través de su cuenta de Twitter: “En Formosa hacen una muestra itinerante con estatuas de Perón, Evita, Maradona, Alberto y Dylan. Solo falta el Vacunatorio VIP y la Fiesta de Olivos”, y remarcó que “es una locura total”.

En Formosa hacen una muestra itinerante con estatuas de Peron, Evita, Maradona, Alberto y Dylan. Solo falta el #VacunatorioVIP y la #FiestaDeOlivos
Estoy esperando que alguien me lo desmienta.
Cómo dice un amigo #LaLocuraEsTotal pic.twitter.com/5rAGvWRcP9

— Waldo Wolff (@WolffWaldo) October 20, 2021

El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, agradeció al jefe del bloque Frente de Todos en el Senado, José Mayans, por su colaboración para la concreción de obras públicas con aportes de Nación en la provincia, tras lo cual anunció su decisión de extender la autovía 11 desde la capital provincial hasta la ciudad de Clorinda y anticipó que “hay otras obras en camino de concreción”.

Fue durante un acto de adjudicación de 64 viviendas, inauguración de dos complejos educativos, pavimento, habilitación de un emblemático puente y la puesta en funcionamiento de un Centro Integrador Comunitario en la mencionada localidad fronteriza, Insfrán destacó “la labor silenciosa, pero firme del jefe del bloque del Frente de Todos de la Cámara alta en varios aspectos para ayudar a la provincia”.

“Quiero agradecerle al senador nacional José Miguel Ángel Mayans porque él, desde el lugar que está, como presidente del bloque mayoritario de senadores del Frente de Todos, ha colaborado muchísimo para la concreción de la obra de la planta de agua potable aquí en Clorinda”, enumeró el gobernador.

De esa manera, se refirió a las obras de la planta potabilizadora de agua de Clorinda, que habían sido “paralizadas por la gestión del expresidente Mauricio Macri, y que se volvieron a poner en marcha con la actual gestión nacional de Alberto Fernández”.

Además, el mandatario provincial explicó: “También estamos trabajando, porque como se sabe hace pocos días en la ciudad capital abrimos una licitación por convenio con financiamiento del Gobierno Nacional, para hacer la autovía desde Virgen del Carmen hasta las intersecciones de la ruta 81 y la ruta 11. Ahora, en vez de haber un puente sobre el Riacho Formosa, van a existir tres más; es decir, habrá cuatro puentes”.

En ese sentido, se entusiasmó al señalar que “hay otras obras en camino de concreción” y puso de relieve el aporte del legislador nacional al ratificar que “con el senador Mayans estamos trabajando también para que la autovía siga desde Formosa hasta Clorinda”.

Las obras mencionadas constituyen “importantes aportes a la infraestructura de la provincia y generan nuevos puestos de trabajo directos e indirectos que redundan en la reactivación de la economía formoseña”, concluyó Insfrán.

La oposición en la provincia de Formosa, que integran Juntos por Formosa Libre y Estamos con Vos, anunció este martes que integrarán una lista de unidad en las próximas elecciones legislativas del 14 de noviembre para enfrentar a la lista impulsada por el gobernador Gildo Insfrán. “Este acuerdo es la esperanza para desarmar uno de los principales feudos de la Argentina y liberar a la sociedad formoseña”, aseguraron los dirigentes.

El acuerdo entre los espacios opositores se oficializó luego de una reunión realizada mediante la modalidad virtual, de la que participaron el exjuez Fernando Carbajal, quien será el primer candidato a diputado nacional por este frente y Gabriela Neme, candidata a encabezar la nómina de candidatos a diputados provinciales; además de los presidentes de los partidos que integran Juntos por el Cambio a nivel nacional, Patricia Bullrich (Pro), Alfredo Cornejo (UCR) y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica); los diputados nacionales Mónica Frade y Ricardo Buryaile; el excandidato a gobernador Adrián Bogado; Martín Hernández, dirigente de la UCR formoseña y Enrique Ramírez, presidente del Pro de la provincia.

En las PASO del pasado 12 de septiembre, Juntos por Formosa obtuvo el 28,89% de los votos, mientras que el Frente Estamos con Vos alcanzó el 19,04% (sumados reunieron el 47,93%); frente al 48,15% logrado por la lista del Frente de Todos.

“De esta manera, la unidad del espacio opositor estaría consolidando una alternativa sólida que, por primera vez en más de treinta años, aspira a poner en jaque el poder omnímodo de Insfrán en la provincia”, resaltaron.

Los sectores reunidos ratificaron que este acuerdo electoral también será una alianza programática que “no solo intentará derrotar al proyecto hegemónico de Insfrán en estas elecciones legislativas, sino que persigue el objetivo fundamental de poder conformar una alternativa competitiva para poder ponerle fin a más de tres décadas de un poder absoluto en Formosa”.

Carbajal explicó: “Hemos puesto el interés general por encima de todas las cosas y estamos muy satisfechos con este paso que damos y creemos que es solo el primer eslabón de un proceso mucho más profundo que nos va a llevar a la gobernación de la provincia en el 2023. En este caso no es solo un cambio de gobierno, sino que estamos peleando por cambiar un paradigma y un modelo cultural”.

Por su parte, Neme afirmó que “dejamos las diferencias de lado por un objetivo superior. Estamos juntos, pero no mezclados. La dirigencia de Formosa empezó a escuchar a la sociedad y está iniciando un proyecto colectivo y solidario haciendo eje en el bien común. Agradezco a Lilita (Elisa Carrió), a Patricia, a Maxi y a Alfredo por haber hecho todo lo posible para que este acuerdo haya sido posible”.

En tanto, Bullrich, manifestó que “la unidad tiene como objetivo desarmar uno de los principales feudos de la Argentina y liberar a la sociedad formoseña”. “Nuestro propósito es enfrentar y ponerle un freno al modelo de poder que tanto ha ponderado el Gobierno nacional y pretende instaurar en todo el país”, subrayó la presidenta del Pro.

Cornejo, presidente de la UCR y diputado nacional, sostuvo que “desde Formosa llega la mejor noticia para nuestra coalición. La unificación de la oposición ofrecerá a los formoseños una alternativa real, con grandes chances de derrotar a Gildo Insfrán. Terminar con el autoritarismo es la premisa y fortalecer nuestro espacio para lograrlo”.

Por último, Ferraro, titular de la CC y legislador nacional, señaló que “este acuerdo que finalmente alcanzamos hoy es la gran esperanza para empezar a soñar con el fin de una hegemonía que sumergió al pueblo de Formosa en la pobreza, y en una provincia en la que la democracia es solo una formalidad, y donde la única ley es la voluntad de un gobernador eterno”.

A falta de conflictos en el país, el diputado nacional Fernando Iglesias (Pro – Ciudad de Buenos Aires) le respondió a través de su cuenta de Twitter al gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, quien durante un acto público cuestionó duramente a los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires, a los que calificó como “zánganos que viven del esfuerzo y del trabajo de todo el pueblo argentino” y “que no saben plantar ni siquiera una planta de lechuga”.

“Argentina, único país en el mundo en el que quienes más se llevan de la caja común acusan de egoístas y zánganos a los que más ponen”, tuiteó Iglesias arrobando a Insfrán y utilizando el hashtag “LaLocuraEsTotal”. Además, le adjuntó un cuadro estadístico de recursos de coparticipación sobre las provincias.

Pero el repudio no quedó ahí, sino que el diputado nacional que integra el interbloque de Juntos por el Cambio volvió a tuitear contra el gobernador de Formosa: “Los zánganos porteños le mandamos muchos saludos al generoso compañero”, acompañado de un mapa que refleja la brecha de lo que genera y recibe cada provincia.

Argentina, único país en el mundo en el que quienes más se llevan de la caja común acusan de egoístas y zánganos a los que más ponen @insfran_gildo #LaLocuraEsTotal pic.twitter.com/E5xbr5AZqh

— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) September 17, 2021

Los zánganos porteños le mandamos muchos saludos al generoso compañero @insfran_gildo pic.twitter.com/AVtG2kDIWq

— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) September 17, 2021

En Formosa, el Frente de Todos se alzó con el triunfo con el 48% de los votos, pero hay preocupación por la sensible caída respecto a elecciones anteriores. 

Con el 96% de las mesas escrutadas, lista del partido oficialista, encabezada por Fernández Patri y secundado por la concejal de la capital Elena García, alcanzó el 48% de los votos, lejos del 60 o 70% que el gildismo acostumbraba a redondear. 

Por su parte, el Frente Juntos Por Formosa Libre, con Fernando Carbajal consiguió el 28% de los votos, seguido por el Frente Estamos con Vos, de Gabriela Neme 19% y finalmente el Frente Principios y Convicción con el 2%. 

De mantenerse estos porcentajes en las legislativas de noviembre se repartirían las dos bancas en la Cámara Baja, entre el Frente de Todos y el Frente Juntos por Formosa Libre. 

Tras conocerse los primeros resultados, el candidato del Frente por Formosa Libre, brindó una conferencia de prensa, en la que consideró que este resultado “obliga al gobierno de la provincia a reformular sus políticas públicas, a abandonar el camino que ha tomado, de la vulneración de las garantías de los ciudadanos y reponer la senda constitucional”. 

Además, consideró que “el mensaje de la sociedad es que deben abandonar el camino de la ilegalidad y volver al camino de la Constitución”. 

Los diputados nacionales Graciela Parola y Rodolfo Tailhade (FdT) formalizaron una denuncia ante el Consejo de la Magistratura de la Nación contra exjuez federal subrogante de Formosa y actual cabeza de lista de Juntos por el Cambio en esa provincia, Fernando Carbajal.

El exmagistrado se hizo conocido en Formosa por sus fallos en contra de las medidas sanitarias dispuestas por la gestión de Gildo Insfrán para contener los contagios de coronavirus, las cuales fueron duramente cuestionadas por la oposición y parte de la población.

En la acusación se plantea que Carbajal “permitió que tres personas regresaran a la provincia aun teniendo la confirmación de que eran positivas de Covid-19, como así también declaró inconstitucional el Programa de Ingreso Ordenado y Administrado de personas que buscaba evitar el aumento de casos y el ingreso de nuevas variantes”.

Además, el exjuez dio lugar a varios hábeas corpus de ingreso a Formosa “presentados, en su mayoría, por abogados del partido por el que hoy es candidato”, subrayaron.

En la denuncia, los diputados oficialistas sostuvieron: “Venimos con carácter de preferente despacho y de muy urgente en virtud de la gravedad institucional a presentar formal denuncia por mal desempeño contra el Dr. Fernando Carbajal, juez subrogante del Juzgado Federal N°2 de la Provincia de Formosa, en virtud de haber tomado conocimiento de la realización de actos de manifiesta arbitrariedad en el ejercicio de sus funciones”.

Según detallaron, el Gobierno formoseño, a través del Consejo de Atención Integral a la Emergencia Covid-19, en su reporte diario sobre la situación de la pandemia difundió en su momento las cifras y actualizó los casos positivos de coronavirus. En ese contexto, precisaron que dentro de los primeros casos que resultaron positivos, también estaban ingresos ordenados en el marco de los hábeas corpus a la provincia por el magistrado que, en ese entonces, aún seguía como juez federal en Formosa.

“El hecho que se reveló se trató de un matrimonio, ambos de 24 años de edad, con domicilio en Río Gallegos (Santa Cruz), que habían enviado previamente constancias falsas de PCR negativos. Detectada esta irregularidad y expuestos a la misma, se realizaron un nuevo hisopado en la ciudad de Resistencia (Chaco), cuyos resultados serían negativos. Al ingreso a la provincia, se realizaron el hisopado de control pertinente y las muestras dan resultado positivo a coronavirus, razón por la cual son derivados al Hospital Interdistrital de Contingencia Covid-19”, relataron sobre uno de los episodios.

Y continuaron: “En este marco, el Gobierno de Formosa, que venía manteniendo bajos niveles de contagios en la provincia, apuntaron contra el juez Fernando Carbajal, actual precandidato a ocupar una de las dos bancas que se disputa por la provincia en la Cámara de Diputados”.

Tras terminar la subrogancia en el Juzgado Federal N°2 de Formosa, Carbajal fue a cubrir como juez subrogante del Juzgado Federal de Primera Instancia de Sáenz Peña, pero a mediados de julio presentó la renuncia en la provincia de Chaco y volvió a Formosa para ser el representante de Juntos por el Cambio y partidos aliados.

Sobre la denuncia, Tailhade expuso a la agencia de noticias de Formosa que “cuando Fernando Carbajal estaba a cargo del Juzgado Federal N°2 de Formosa todos sabemos que formó parte de una maniobra compuesta por varios factores que buscaba atacar la política sanitaria del Gobierno provincial”.

“En función de su cargo, desde el Juzgado Federal, empezó a generar huecos en la política sanitaria, por lo que ya en ese momento con la diputada Graciela Parola hicimos una denuncia en su contra por mal desempeño, a los efectos de que fuera destituido, ya que estaba ejerciendo con suma irregularidad su cargo”, sentenció el diputado kirchnerista.

Y explicó que esa denuncia comenzó a tramitarse en el Consejo de la Magistratura, pero quedó indefinida a partir de que Carbajal renunció a la subrogancia y asumió el rol de precandidato a diputado nacional.

En ese marco, “lo que hicimos con la diputada Parola fue volver a presentarnos ante el Consejo de la Magistratura y alertar sobre las maniobras irregulares que viene haciendo Fernando Carbajal desde que era juez y ahora ya en la política sin ningún tipo de máscara ni de careta”, apuntó Tailhade, y remarcó que el objetivo es que “esta persona no participe de ningún concurso público para aspirar a algún cargo de juez”.

“Con esta desfachatada maniobra que llevó adelante primero como juez y pocos días después ya como candidato político, me parece que no tiene ningún mérito. Está descalificado completamente para aspirar en algún momento a ser nuevamente juez federal”, agregó.

Y advirtió: “Vamos a seguir impulsando esta denuncia porque lo que ha pasado no tiene ningún precedente en la historia. No conozco ningún caso parecido a lo que hizo Fernando Carbajal”. “Estas cosas no pueden volver a pasar en el Poder Judicial argentino”, enfatizó.

Para el legislador bonaerense, recurrente denunciante, “no hay ninguna duda” de que los fallos de Carbajal tuvieron “tinte político contra las políticas sanitarias de Formosa”. “Él como juez cometió delitos, irregularidades y mal desempeño, otorgando los famosos hábeas corpus”, afirmó, en un accionar que se demostró que respondía a “una maniobra organizada por la oposición política en Formosa”.

Sobre ese punto, consideró que “había una connivencia absolutamente clara con el juez”, acentuando que la abogada que impulsaba los juicios que luego resolvía Carbajal “ahora lo acompaña como segunda candidata a diputada por la lista de Juntos, Emilia Maciel“.

Así, subrayó que en Formosa “la pandemia estaba controlada, hasta que aparecieron en escena Carbajal, Patricia Bullrich, los diputados nacionales y todos los que fueron a hacer campaña a la provincia, obviamente movilizados por los referentes provinciales de Juntos por el Cambio”.

A sabiendas de las acusaciones de los diputados oficialistas, Carbajal aseguró que su candidatura no genera incompatibilidades como sostiene Tailhade.

A días de las PASO, el exjuez continúa su campaña política apoyado por referentes nacionales de Juntos por el Cambio y la Unión Cívica Radical, como Patricia Bullrich, Mauricio Macri, Alfredo Cornejo, Horacio Rodríguez Larreta y Martín Losteau, el último en arribar a Formosa para brindar su apoyo a los candidatos de ese espacio.

El senador nacional y presidente del bloque de Frente de Todos en la Cámara Alta José Mayans, acompañó al gobernador, Gildo Insfrán, en el acto de firma de convenios por cien obras por más de 24 mil millones de pesos entre la provincia y los municipios del cual destacó que eso “despierta esperanza en el pueblo formoseño” porque “este es un gobierno de producción y trabajo”, y criticó la gestión macrista.

En principio, el dirigente oficialista resaltó que ese acto fue “muy importante” teniendo en cuenta que “estamos en un momento especial de la pandemia donde ya hay más de 500.000 formoseños que han sido vacunados” y agregó que este convenio “despierta esperanza en el pueblo formoseño, porque obviamente las obras dan trabajo y Perón decía gobernar es dar trabajo, es un esfuerzo del gobierno provincial y que cada formoseño viva donde viva sienta que vive con dignidad”.

A su vez, Mayans explicó que “existe un cambio en el modelo en la República Argentina” porque se pasa de “un modelo de especulación, de usura, de robo” a otro que es “este un gobierno de producción y trabajo“, y advirtió que “vamos a tener que reparar el desastre que han hecho a la Nación en la etapa anterior y con la persecución que han hecho porque con nuestra provincia nos paralizaron todas las obras”.

“Este es un nuevo tiempo, hay un acta que han firmado Nación y los gobernadores que está plenamente en cumplimiento, ahora tenemos el trabajo del presupuesto nacional del próximo año y ahí voy a ver si está visualizado este acuerdo que firmó el presidente con todos los gobernadores”, expresó el senador nacional.

Haciendo referencia a la situación por la que atraviesa el país afirmó que “el gobierno de Macri dejó un endeudamiento histórico para el país, porque cuando se fue el gobierno de Cristina la relación del PBI con la deuda era del 40% y Macri dejó comprometido prácticamente el 100% del PBI” y ratificó que  “la usura que vivió el país, primero el desempleo, después la pobreza a esto hay que ponerle una política absolutamente distinta y esa política es de producción y trabajo que está tratando de implementar el presidente en un momento de pandemia”.

El presidente del bloque de Frente de Todos de senadores también analizó el contexto de Formosa y manifestó que “es una provincia que no tiene deuda, no tiene déficit, es una de las provincias mejor administradas y sabemos que hay otras provincias que tienen su complicación, estamos hablando de 16 provincias que tomaron deudas en dólares en el tiempo del gobierno de Macri” y diferenció “Insfrán se negó rotundamente por lo que representaba para una provincia este tipo de endeudamiento y hoy es una de las 4 provincias que no está endeudada”.

Con respecto a la pandemia que se vive en todo el país sostuvo que “dada la correcta administración que lleva adelante el gobierno de Insfrán le permite a la provincia tener todos sus compromisos al día, cumplir con la función de un estado presente en la educación y en la salud lo que se ha notado mucho en la pandemia”.

Finalmente, Mayans resaltó el esfuerzo que ha hecho tanto el equipo de salud, quienes “han trabajado en forma contundente” así como el equipo de seguridad en toda la provincia, y mostró su optimismo porque “vemos con mucha esperanza que ese efecto que ha provocado la pandemia está bajando en toda la provincia y hay que destacar también la inversión que ha hecho la provincia que es equivalente a una coparticipación”.

Dos son las bancas que se ponen en juego en la provincia de Formosa y cinco las listas que competirán por las mismas.

En el caso del Frente de Todos, los precandidatos son el actual diputado nacional Ramiro Fernández Patri, quien buscará así su reelección, secundado por la concejala de la capital provincial Elena García.

Juntos por Formosa Libre es la lista que representa a Juntos por el Cambio a nivel nacional. Si bien se le vence el mandato al radical Mario Arce, no irá él por la reelección. Encabezará la lista el ex juez federal Fernando Carbajal, quien adquirió notoriedad por haber habilitado cientos de hábeas corpus durante esta pandemia para permitir el ingreso de ciudadanos formoseños a la provincia. Además, declaró inconstitucional el Programa de Ingreso Ordenado dispuesto por el gobernador Gildo Insfrán.

Detrás de Carbajal va una mujer, la abogada Emilia Maciel.

Presenta candidatos también el Frente Estamos con Vos, que lleva en su lista de precandidatos a la concejala capitalina Gabriela Neme y al empresario Luis Bigatti, en tanto que Principios y Convicción postula a Víctor González y Marta Almada.

Por último, Unidad Popular confirmó que presentó una lista propia dentro del Partido Justicialista para competir en las PASO.

“Lamentamos con hondo pesar el fallecimiento del compañero Alberto Zorrilla, ministro de Educación de la provincia”, señaló este martes el jefe del bloque de senadores nacionales, José Mayans.

El formoseño lamentó la firma del funcionario de su provincia, quien -sostuvo- “brindó gran parte de su vida a la educación, a la salud y a la militancia como hombre justicialista en nuestra querida Formosa”.

Mayans concluyó su mensaje expresando su deseo de “cristiana resignación a sus familiares y seres queridos. Rezamos por su eterno descanso”.

Zorrilla estaba afectado por una larga enfermedad y el gobernador Gildo Insfrán decretó tres días de duelo provincial por su desaparición.

El jefe del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado, Luis Naidenoff, cuestionó que la Ley de Vacunas contra el Covid se haya modificado por decreto y lamentó: “Nunca vamos a saber el trasfondo de la negociación”.

“Toda decisión del Gobierno que implique ampliar la vacunación es una esperanza para la sociedad. Lo que no se puede livianamente aceptar es que el Gobierno decida unilateralmente, a más de un año de la pandemia, imponer por Decretos de Necesidad y Urgencia un criterio de contratación“, señaló el radical.

En referencia a la visita a la Bicameral de Trámite Legislativo de la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra-quien defendió la decisión-, el senador opositor consideró que “una ley da mucho más peso y más sustento”.

“Lamentablemente hemos perdido mucho tiempo como país por esta idea de ideologizar todo”, opinó el formoseño, que cuestionó una falta de “respuestas” sobre las donaciones de vacunas no recibidas, o “no cerrar un contrato de ampliación con COVAX”, o “sobre las vacunas de AstraZeneca, que se contrataron 22,4 millones de dosis, se pagaron 57 millones de dólares y no llegaron en tiempo y forma”.

Para Naidenoff, el Gobierno tuvo “un pésimo manejo” del tema, y ahora “el problema pasa por quienes no cuentan con la segunda dosis”.

“El decreto es un combo cerrado, lo aceptas o lo rechazas. Una ley te permite introducir modificaciones, ir al hueso”, agregó.

Por otra parte, el legislador criticó el “peaje selectivo” en Formosa, “una provincia donde tenes ciudadanos de primera y de segunda”, advirtió y explicó que, según dispuso el gobierno provincial, “únicamente podrán ingresar los que están en condiciones de pagar cinco mil pesos para los hisopados”.

“Es la única provincia de la Argentina que hasta hace un mes los laboratorios privados no podían hisoparte, solo pasaba por manos del Estado”, sumó, y comparó que esos impedimentos en la circulación es “lo mismo que está pasando con los varados. Eso es vergonzoso”.

La decisión del Gobierno de Formosa de restringir el derecho la libre circulación mediante el uso del transporte público interurbano de pasajeros aéreo y terrestre en la provincia, está siendo revisada por la Justicia Federal a raíz de una acción de amparo presentada por diputados nacionales de Juntos por el Cambio encabezados por Ricardo Buryaile, junto a comerciantes de Formosa, amparados en los derechos de todos los ciudadanos afectados por estas restricciones.

“De manera arbitraria, discrecional y sin certeza alguna, las decisiones del gobierno cercenan el derecho de todos los habitantes de la Nación y en particular de los formoseños, conculcando con lo establecido por la Constitución Nacional”, destacó Buryaille.

Las restricciones datan desde el 18 de marzo de 2020 por resoluciones del Consejo de Atención Integral de la Emergencia Covid-19, en el marco de las políticas dictadas por el Poder Ejecutivo Nacional a raíz de la pandemia. En julio se cumplirán 16 meses de la suspensión del transporte, mientras que en el resto de las provincias del país se encuentra habilitado y funcionando hace más de 9 meses.

“El servicio de transporte público interurbano es una actividad esencial para el traslado de personas a costos razonables”, afirmó Buryaile y explicó que quienes necesitan trasladarse dentro o fuera de Formosa por motivos de estudio, trabajo, salud o para circular libremente, deben hacerlo pagando altísimos costos de taxis o remises que los llevan hasta el límite interprovincial y de allí hasta el aeropuerto o terminal de ómnibus más cercana.

La situación afecta el desarrollo personal y socioeconómico de la comunidad. Así, “la acción de amparo interpuesta busca que se garantice el pleno ejercicio del derecho a circular libremente por el territorio, y garantizar el pleno ejercicio de todos los derechos”, concluyó Buryaile.

Durante la reunión de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado que se desarrolló este martes expusieron el presidente de ARSAT, Empresa Nacional de Tele comunicaciones, Pablo Tognetti, y el secretario de Ciencia y Tecnología de la provincia de Formosa, Julio René Araoz. Luego los senadores les realizaron consultas.

La presidenta de la comisión, la rionegrina Silvina Marcela García Larraburu (FdT), inició el encuentro destacando el compromiso “con el desarrollo científico y tecnológico del país” de los funcionarios invitados.

En ese sentido, Aráoz explicó que “el modelo formoseño propone rescatar los valores y la identidad de la comunidad y plasmarlo en políticas productivas, sociales, de desarrollo y educativo, con el objetivo de lograr la realización del formoseño en su tierra”.

Sostuvo que “en ciencia y tecnología el horizonte es lograr soberanía tecnológica sustituyendo productos que traen consigo la materia prima y el trabajo de otros hombres y mujeres del país y del mundo”.

El funcionario resaltó que “se toma la validación científica como política de desarrollo en el campo del conocimiento y que ARSAT nos ha apoyado con el tendido de la red de fibra óptica provincial en Formosa; hoy integrada a la Red Capricornio, que totaliza unos 15.000 kilómetros de fibra óptica a través de cinco países”.

Por último, manifestó que “la pandemia ha puesto en valor al sistema científico y tecnológico, oportunidad que no podemos perder. Es necesario trabajar en la formación de consensos para darle continuidad”.

A su turno, Tognetti consideró que “ARSAT tiene un rol estratégico en la implementación de las políticas de Estado del acceso de la población a las tecnologías de la información y de las comunicaciones”. Actualmente hay 34 mil kilómetro extendido de fibras en el país”.

Mencionó que “los desafíos del plan Conectar 2020-2023 son la extensión de la REFEFO, la fabricación del satélite ARSAT-SG1 para dar banda ancha satelital en hogares rurales, la puesta en valor de la Televisión Digital Abierta y la potenciación del Centro Nacional de Datos”.

El presidente de ARSAT explicó que “alrededor del 30% de la facturación de la actividad satelital es en dólares. Casi el 45% de los ingresos totales de ARSAT proviene de los satélites”.

La Comisión de Comercio, presidida por la diputada Gabriela Lena (UCR), realizó este miércoles una reunión virtual en la que expusieron comerciantes y referentes del sector empresario en el marco de la Pandemia por Covid-19.

En ese sentido, Enrique Zanín, presidente de la Federación Económica de Formosa afirmó: “Estamos en un aprendizaje social permanente con la pandemia. Hay un DNU vigente que hay que respetar”; al tiempo que agregó que “el Estado está asistiendo al sector empresarial con un enorme esfuerzo llevando alivio a los trabajadores y a las empresas, debemos trabajar todos juntos para salir adelante”.

Por su parte, Fredi Omar Vera, secretario de la Cámara de Comercio e Industria de Formosa aseguró que “el comercio en Formosa está atravesando una situación preocupante”, y añadió: “La actividad comercial no contagia y si bien la ayuda del estado aporta no es suficiente, la industria del comercio se reactiva con las Pymes abiertas”.

En tanto, Norma Ríos, presidenta de la Cámara de Mujeres Empresarias Emprendedoras y Profesionales celebró el encuentro y expresó: “Tenemos dificultades pero debemos buscar caminos nuevos, con consensos para atravesar de la mejor manera posible los efectos sociales y económicos de la pandemia”.

Del encuentro también participaron Pablo Siddig, comerciante y licenciado en turismo; el vicepresidente de la Federación Económica de Formosa, Juan Darío Araujo; el presidente de la Asociación de Prestadores de Salud, Juan Celodonio Martínez; el presidente de Seguro de Formosa, José Ernesto Saporiti; Juan Marcelo Ocampo, comerciante gastronómico, y Gabriela Padrón, comerciante del sector del calzado, entre otros.

Luego de la fuerte polémica que desde hace meses tensó al máximo las relaciones entre el oficialismo y la oposición formoseña, extendiéndose al resto del país, el gobernador Gildo Insfrán recibió este miércoles al senador nacional radical Luis Naidenoff. Del cónclave, que según se informó se extendió por varias horas, participó también el jefe del bloque oficialista del Senado José Mayans.

Al cabo del encuentro, el senador de Juntos por el Cambio definió su visita como “institucional”, en el marco de la cual pudo acercar propuestas frente a la segunda ola que llegó a la Argentina y por supuesto también a esa provincia.

Según informó la Agencia de Noticias Formosa, Naidenoff agradeció la intermediación de su par José Mayans, con el que venía sosteniendo duros cruces durante las últimas sesiones del Senado, y afimró que mantuvieron “un diálogo maduro, en una Argentina en un contexto absolutamente complejo en lo social y económico, el diálogo debe ser un denominador común”.

“No puedo adelantar posición, porque el gobernador tendrá la última palabra y definirá, pero me parece que este es el camino, en base a un año de pandemia hay un aprendizaje. Espero que de este encuentro pueda encontrarse algo fructífero para todos los ciudadanos de Formosa”, señaló Naidenoff durante un breve contacto con la prensa, señaló la Agencia de Noticias Formosa, que precisó que el encuentro fue “distendido”, confesando Naidenoff que es la primera vez que tiene la oportunidad de dialogar con el gobernador Insfrán.

Agregó el legislador radical que con Mayans ocupan las presidencias de los principales bloques del Senado, y con él coinciden en que “en situaciones difíciles hay que tratar de aportar”. Dijo que como senador opositor le tocaba aportar sugerencias y en lugar de pasar facturas pidió mirar al futuro. “Eso tiene que ver con lo que uno puede aportar”, agregó.

A su vez, según la información de ANF, Mayans afirmó que abordaron en el encuentro la situación que se vive en el país, producto de la pandemia, se habló de fortalecer el diálogo, y apuntó que “tenemos visiones distintas en políticas públicas, pero en una emergencia como esta, que los partidos políticos le demuestren al pueblo argentino que estamos preocupados por la situación y que buscaremos puntos de coincidencia para ofrecer alternativas”.

Terminaba la reunión de la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la Deuda Externa cuando el diputado radical Ricardo Buryaile pidió la palabra. No fue para referirse a un tema de la agenda, sino para defenderse por una acusación en su contra por parte de su coterráneo José Mayans, jefe del bloque oficialista en el Senado y titular de la comisión.

Es que Mayans había insistido, en la sesión de este jueves, en que Buryaile abordó un vuelo cuando estaba contagiado de Covid.

“Usted dijo ayer que yo había tomado un avión teniendo síntomas de Covid. Usted ha faltado a la verdad”, arrancó el radical, pero el oficialista no lo dejó terminar: “Si vamos a entrar a discutir el desastre que fueron a hacer a Formosa… no quiero entrar en esa discusión, no corresponde a la comisión”.

Entre quejas de Buryaile, Mayans volvió a denunciar que la oposición “fue a Clorinda a hacer un acto político, ¡y ahora tenemos 1.200 casos de coronavirus y 70 muertos!”.

Entonces intervino el senador cordobés Ernesto Martínez (Pro) para intentar calmar las aguas con su habitual sentido del humor. “Cada uno seguirá haciendo política por su lado, como corresponde. Comuníquele al gobernador (Gildo) Insfrán que luego de la versión y las buenas noticias que nos ha dado el diputado Buryaile, hay fuerte peligro de que se salve y va a seguir siendo oposición en la provincia de Formosa”.

Ante el comentario de Martínez, Mayans remató con ironía: “Ojalá que siga siendo oposición porque no sacan más del 20% en Formosa, así que sigan siendo por muchos años más…”.

La discusión por la situación de Formosa volvió a colarse en el recinto del Senado con un nuevo y áspero cruce cara a cara entre el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, y su par del Frente de Todos, José Mayans.

Al inicio de la sesión de este jueves, Naidenoff denunció una “campaña descarada” para responsabilizar a dirigentes de la oposición “con nombre y apellido” de los contagios y muertes por Covid-19 en la provincia, lo que desató la respuesta de Mayans.

El radical recordó la situación de varados que estaban impedidos de ingresar a Formosa y de trabajadores que se movilizaron contra las restricciones, y advirtió que “el Gobierno nacional siempre miró para un costado” y “no asumió su responsabilidad”.

“La respuesta del Gobierno fue, primero, culpar a los que se movilizaron, y especialmente a la oposición”, criticó Naidenoff, e ironizó que el gobierno de Gildo Insfrán “será exitoso desde lo electoral, pero en materia de restricción de derechos y libertades exhibe un diez”.

El senador sostuvo que “en política hay reglas del juego en materia democrática que exhiben ciertos límites”, y por eso “cuando se habla de pandemia, contagios y muertes, hay que ser muy cuidadosos”.

En ese sentido, denunció “una campaña descarada para responsabilizar con nombre y apellido a concejales, diputados nacionales” y a él mismo como senador nacional “como responsables de los contagios y las muertes” por coronavirus.

“A algunos les causa gracia. A mi no”, dijo, y agregó: “Siempre seré culpable de defender la democracia, la libertad y los derechos humanos de mi provincia”.

El legislador aseguró que “es un acto de inmoralidad política jugar con el dolor ajeno” y se preguntó: “¿Hasta dónde quieren llegar? ¿Hasta dónde quieren llegar con este nivel de responsabilizar a la oposición de las muertes?”.

Tras insistir en que “el Gobierno nacional tiene su cuota de responsabilidad y el Parlamento también”, pidió tener cuidado con “cruzar los límites” y remató: “No me van a correr ni me van a amilanar para hacerme responsable de esto”.

A continuación, Mayans pidió otra cuestión de privilegio para responderle a Naidenoff, y recordó que al 31 de diciembre de 2020, Formosa tenía 58 casos activos y solo un fallecido, pero la situación se agravó este año.

El oficialista alertó que “fueron a hacer un acto político en Clorinda y en la capital” con el apoyo de “todo el poder mediático”, y señaló que “todos los que estaban en el acto de Clorinda se contagiaron y muchos hoy están en terapia intensiva”.

También apuntó, sin nombrarlo, contra el diputado nacional de la UCR Ricardo Buryaile: “Subir a un avión con síntomas es violar las garantas constitucionales de los ciudadanos”.

Mayans enfatizó que “Formosa es una provincia que no tiene deuda ni déficit” y lanzó que quienes creen que depende de la asistencia nacional “dicen pelotudeces”.

“¡Por haber roto el protocolo inundaron la provincia de coronavirus, y ahora inclusive tenemos la cepa brasilera y la británica! ¡Esta fue la irresponsabilidad de los actos que hicieron en Formosa! ¡Ahora estamos contando las muertes de amigos que se están muriendo!”, disparó el senador.

Al finalizar su discurso, la discusión continuó fuera de micrófono y debió intervenir la vicepresidenta, Cristina Kirchner.

El presidente del bloque de senadores del Frente de Todos José Mayans (Formosa) se refirió a la situación actual de su provincia en relación a la pandemia y atribuyó los nuevos casos y muertes a las marchas.

“Esto pasó después de las marchas que organizaron. Hago responsables a Patricia Bullrich y los que fueron a hacer marchas a Formosa de generar un montón de contagios y muertes que antes no teníamos. Tuvieron la irresponsabilidad de hacer actos públicos”, argumentó el senador oficialista.

Los dichos de Mayans son coherentes con la información que brindó el Gobierno de Formosa, que a través del Ministro de la Comunidad Aníbal Gómez explicó que “el día 4 de marzo se estableció la fase 1 y el 5 de marzo se iniciaron las marchas. 13 días después, el 18, hubo un incremento en la tendencia de muertes por coronavirus en la provincia. Solo en el mes de marzo se diagnosticaron 1084 nuevos casos y 20 fallecimientos. Es decir, más de la mitad del total de fallecimientos ocurridos en la provincia desde el inicio de la pandemia”.

Para el legislador formoseño “el problema es que después del desastre que hicieron los que tienen que responder a eso es el personal de salud. No lo escuché a ninguno de ellos pronunciarse cuando Macri nos cortaba toda la obra pública y proactivamente nos dejaba sin trabajo. La oposición tiene gran responsabilidad en la suba de casos en Formosa”.

“Fueron hasta el fondo, hasta El Potrillo, con una noticia mentirosa de que se perseguía embarazadas. Todo falso”, aseguró Mayans en relación a la noticia de que las embarazadas wichí tenían que refugiarse en el monte para no ser separadas de sus bebés por días, hecho que fue negado por el oficialismo y denunciado por la oposición. 

Además, reveló en diálogo con El Destape Radio: “Tenemos problemas y hay que tener en cuenta que Paraguay tiene cepas que no están definidas. Las provincias del norte son una muralla de contención del país. Hay que extremar las medidas. No hay problema político, es un problema biológico”.

Reforma del Impuesto a las Ganancias

Mayans también se refirió al proyecto de reforma del Impuesto a las Ganancias: “Cuando terminó el gobierno de Cristina, 1.100.000 trabajadores pagaban ganancias, cuando se va Macri 2.300.000 pagaban. Prácticamente duplicó la cantidad. Aumentó las tarifas, bajó el salario e incluyó en el pago de Ganancias a más de un millón de trabajadores. La idea es potenciar el salario del trabajador. Poner un piso básico de 150 mil pesos. Darle al Ejecutivo atribuciones para que pueda ir variando según inflación”.

La misma posición había asumido cuando se expuso el proyecto en plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Trabajo y Previsión Social este martes. 

El formoseño destacó que “es un beneficio que es muy importante para potenciar el salario del trabajador. Bullrich reclamó que hay dos millones de puestos de trabajo que faltan. El gobierno de Macri perdió 150 mil puestos de trabajo, sumado a la pandemia. Recibimos un país en default, tuvimos que reparar desde principio el endeudamiento público y ahora estamos reponiendo el problema de precios y salarios. El próximo jueves, si Dios quiere, tratamos el tema de Ganancias”.

Los diputados por Formosa Ricardo Buryaile (UCR) y María Graciela Parola (Frente de Todos) se trenzaron en la sesión de este sábado en la Cámara baja luego de que la oficialista acusara al radical de haber viajado de Chaco a Buenos Aires siendo Covid positivo.

Recientemente, Parola reveló que Buryaile tomó un vuelo sin tener el resultado del hisopado y habiendo tenido síntomas en los días previos, razón por la cual presentó un proyecto para expulsarlo de la Cámara baja por inhabilidad moral.

Como respuesta, el legislador de Juntos por el Cambio, conectado a la sesión de este sábado en forma remota, presentó una cuestión de privilegio contra Parola y encaró su defensa.

El radical argumentó que Parola quiso “difamar, desprestigiar, calumniar y ensuciar” su trayectoria política, acusándolo “de inhabilidad moral” por haber tomado un vuelo hacia Buenos Aires desconociendo que tenía coronavirus. “Puede pasarle a cualquiera de ustedes”, señaló.

Luego, expuso la cronología de cómo recibió su PCR positivo: “El día 19 de marzo tengo un análisis negativo porque para recorrer Formosa hay que tener PCR negativo. El 23 de marzo, previo a viajar a Buenos Aires para la sesión, me hisopo nuevamente sin tener el resultado hasta el otro día. Los formoseños no tenemos vuelos a nuestra provincia, tenemos que viajar al Chaco. El resultado no lo tuve. El vuelo de Chaco salió a las 14.10, nunca tuve el resultado”.

“Llegué a Buenos Aires y a las 9 de la noche me llamaron y me dijeron ‘Ricardo, tenés Covid positivo’. Nunca tuve conocimiento del Covid que tenía, sino no hubiera viajado. Lo primero que quiero dejar en claro es que nunca tuve conocimiento fehaciente de tener Covid antes del vuelo a Buenos Aires”, aclaró Buryaile.

Luego endureció su discurso: “Inhabilidad moral sería si una mujer tiene un aborto espontáneo, le hacen un legrado y la dejan tirada en un pozo; inhabilidad moral es avalar que se chupe a la gente a la 1 de la mañana y llevarlos a los uno de 188 centros de aislamiento que funcionaban como centros de detención; inhabilidad moral es avalar la represión con gases lacrimógenos vencidos en el 95’”.

“Yo soy un hombre de la política, no del odio” y ahora “nos acusan de asesinos”, lamentó.

La acusación de Parola

Tras el discurso de Buryaile fue el turno de Parola, quien acusó al radical de cometer “una grave y negligente conducta que ha puesto en riesgo la salud de un montón de gente, no solo los que viajaron con el diputado sino quienes han tenido contacto con él antes y después del vuelo”.

“Es de público conocimiento que el diputado abordó un vuelo siendo Covid positivo”, dijo, y agregó que no busca estigmatizar a los contagiados, sino que “lo que se cuestiona es la actitud y la conducta reprochable de un diputado de la Nación”.

Parola denunció que legisladores de la oposición “se han fundado en los fueros para saltear los controles sanitarios”. “Eso fue lo que fueron a hacer a Formosa y lo que ha fomentado siempre este diputado que hoy llora lágrimas de cocodrilo”, lanzó.

La formoseña aseguró que “la causa de los contagios que tenemos hoy son todas esas manifestaciones, esas aglomeraciones que han realizado”, y advirtió que “mientras ellos se manifestaban en Clorinda, hoy la ciudad con más contagios y más muertes en la provincia, fallecía nuestro primer médico en la línea de batalla contra el Covid”, Enrique Servian.

Luego, la diputada lamentó que “se ofenden si salen panfletos con sus caras pero ellos pueden tener acá a Gildo Insfrán vestido de preso”, en alusión a una imagen que pegó en su banca Mónica Frade (Coalición Cívica).

“No vi la foto de (Horacio) Rodríguez Larreta cuando amontonó a los abuelos en el Luna Park; no vi la foto de Larreta cuando privatizó las vacunas y las entregó a las prepagas; no vi la foto del ministro de Salud de Corrientes, que se llevaba en su camioneta 900 dosis de vacunas; no vi la foto del intendente de Olavarría, que ni bien empezó la campaña de vacunación echó a perder 400 dosis; no vi la foto de Gerardo Morales, que se abalanzó sobre los trabajadores en una brutal represión”, retrucó Parola.

Era de manual que los diputados formoseños no se quedarían callados ante la embestida opositora por la situación en esa provincia. El primero en abordar la cuestión fue Ramiro Fernández Patri, quien salió en defensa de Gildo Insfrán, señalando que lo critican porque “dicen que tiene un sistema electoral que le permite la reelección, y entonces el voto no tiene el mismo valor que en otros lugares”.

En ese sentido señaló a los líderes parlamentarios de Juntos por el Cambio, que a su juicio presentan  una situación “similar” a la de Insfrán. Citó el caso de Mario Negri, quien lleva cinco mandatos y 22 años como diputado; y a Luis Naidenoff, con 16 años como senador y tres mandatos. “Vayan al municipio de los Posse, en San Isidro -agregó-. 22 añs el hijo y 38 junto al padre”. Y se preguntó entonces si esos representantes del pueblo “carecen de legitimidad”.

Defendió entonces a Insfrán que “se presenta año a año a elecciones” y le atribuyó haber logrado “el menor índice de fallecidos”. Y luego la emprendió contra su par Mónica Frade, a la que le pidió “que tenga respeto por el pueblo formoseño”. Le atribuyó no poder “caminar por Quilmes” y en cambio ir a su provincia “a darnos clase, a nosotros que tenemos los mejores índices de vacunación”.

Fernández Patri afirmó que la oposición buscaba “dirimir la interna de Juntos por el Cambio. Primero vinieron los del Pro y los radicales no quisieron quedarse atrás”, y luego le pegó al diputado Ricardo Buryaile por haber viajado con Covid positivo.

Defendió por último que los diputados fueran retenidos, por cuanto “no tenemos coronita, no se violó la Constitución”. Por el contrario, señaló que les piden PCR al viajar a Formosa y al ingresar a la provincia les hacen otro. Y se los detuvo hasta conocer el resultado de esos hisopados.

“Mientras ustedes están en campaña electoral, nosotros estamos en la campaña de la vida, tenemos los mejores índices de vacunación”, concluyó.

Otro oficialista que salió en defensa de Insfrán fue el exgobernador riojano Sergio Casas, quien apuntó que el mandatario formoseño “tiene la máxima responsabilidad de custodiar y de velar por la salud de sus comprovincianos”. “Formosa ha venido con una situación controlada, a pesar de que está situada en un contexto difícil”, destacó.

Sobre ello, recordó que hay “tres localidades que son colindantes con Formosa de nuestra hermana República del Paraguay, que hoy está cortada la circulación, porque están afectadas por la cepa Manaos”.

Entonces, el diputado del Frente de Todos rechazó que “se quiera montar un show mediático, tratando de culpar lo que no pueden demostrar con los hechos”. Y criticó las quejas contra “un gobernador que ha sido electo por la voluntad del pueblo formoseño”.

“Nadie puede convertirse en juez”, aseveró Casas y recordó, en alusión al homenaje al 24 de marzo que se había realizado anteriormente, que “este recinto está para custodiar las instituciones de la República”, pero comparar a Insfrán con Videla “no es defender la democracia”. Además, señaló que la máscara puesta en la banca de Frade “es una irresponsabilidad” y “con eso no cuestionamos la democracia, al contrario, la dañamos más”.

La vicejefa del bloque oficialista, Cecilia Moreau, y la representante de la Coalición Cívica Mónica Frade protagonizaron un fuerte cruce en la sesión de este sábado, luego de que la diputada de la oposición la emprendiera contra el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, por la vacunación de sus familiares.

“En esta Cámara hubo diputados que se vacunaron”, lanzó Frade, que en primer lugar se refirió, sin nombrarlo, al oficialista Eduardo Valdés, quien se había inoculado para viajar a México como parte de la comitiva oficial.

“Afirmó haberse vacunado con una primer dosis para viajar a México, pero parece que no le alcanzó porque hoy está en su casa, sesionando desde ahí, con lo cual no entendemos por qué se robó una vacuna”, lanzó Frade.

Acto seguido, advirtió que “este Parlamento ha guardado absoluto silencio respecto de quiénes son los diputados que han abusado de privilegios sin cumplir con todos los requisitos que los ciudadanos comunes han cumplido”.

Fue entonces cuando apuntó a Massa. “Usted es el primero que ha guardado silencio”, lo acusó, y agregó que “perdió autoridad moral” tras conocerse que su padre, Alfonso Massa, y sus suegros, Fernando Galmarini y Marcela Durrieu, recibieron la vacuna contra el Covid.

“No informó qué pasó con usted y el resto de la familia. Hubiera querido que todo el acting que se hizo por un diputado que le tocó un pecho a su mujer lo hubiera hecho para que esta Cámara y el pueblo de la Nación sepan qué pasó acá adentro con las vacunas, empezando por usted”, remató.

Moreau no dejó pasar los dichos de la diputada y recordó que “en el peor momento de la pandemia nos recomendaba no usar tapaboca, marchar y tomar lavandina”.

La diputada del Frente de Todos pidió la palabra y salió en defensa de Massa: “El presidente de la Cámara, así como todos los diputados de la provincia de Buenos Aires, estamos anotados en la app Vacunate de la provincia de Buenos Aires, donde ya llevamos vacunados millones de bonaerenses”.

“¡Es una vergüenza! ¡Usted es una descarada!”, bramó, y sentenció: “¡Va a Formosa porque por Quilmes no puede caminar!”.

La situación en Formosa

Frade no solo cuestionó a Massa por las vacunaciones de privilegio, sino que también lo responsabilizó por una situación que vivió junto a su par Maximiliano Ferraro durante una visita a Formosa.

La diputada relató que el 16 de marzo, “policías desatados por orden de Insfrán” impidieron que ella y Ferraro llegaran a un pueblo cercano a Paraguay, donde iban a mantener una reunión con productores agropecuarios cuya actividad está paralizada.

“Tuvimos que desafiar la orden ilegal y eso implicó que tuviéramos por delante 30 kilómetros con 40 grados de temperatura. Afortunadamente solo caminamos 5 kilómetros porque un periodista nos asistió y nos acercó en su vehículo”, comentó.

Por eso, Frade le reclamó a Massa que “nos garantice a los diputados que vamos a seguir yendo a Formosa y a otros feudos del país la libre circulación y el ejercicio de nuestra tarea representativa”.

La situación de Formosa se coló nuevamente en el Congreso de la Nación. Desde la oposición hubo numerosos legisladores que denunciaron la situación imperante en esa provincia, comenzando por el  presidente del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, quien presentó una cuestión de privilegio por la situación registrada el 16 de marzo, cuando nueve diputados y un senador fueron detenidos en plena ruta hacia Clorinda por lo que definió como “la guardia policial del gobernador Insfrán”.

“Lo que interpela esta cuestión de privilegio es si tenemos la valentía como legisladores elegidos por el pueblo de que esta Cámara actúe como corresponde ante quien viola la Constitución”, señaló Negri, afirmando que el mandatario formoseño violó los artículos 14 y 69 de la Carta Magna, pero también “se rió de la reglamentación” que el presidente de la Cámara baja estableció, señalando que los legisladores son personal esencial de libre circulación, en el marco de la pandemia.

“Además, desacató el propio DNU 168/21 que establecía que salvo casos sospechosos, o  positivos, a ningún ciudadano se le podía interrumpir la circulación”, puntualizó el diputado cordobés, aclarando que “no es el peronismo republicano; es Gildo Insfrán, es el modelo de la autocracia usada a través de la soberanía popular para dominar la conciencia de la gente”.

Negri reclamó enfáticamente que Diputados se pronuncie sobre el tema, y apuntó: “Espero que este Congreso tenga la dignidad de meterle una sanción para que sepa que la democracia no es propiedad de nadie”.

Luego el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio recordó las presentaciones realizadas ante organismos internacionales para denunciar la situación, e informó que están esperando respuesta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que una comisión visite en algún momento la provincia. “El agua perforó la piedra y la libertad no se podrá detener”, aclaró el legislador cordobés.

Negri terminó planteando dos situaciones que, a su juicio, demuestran que en Formosa impera “una caricatura de democracia”, y citó puntualmente el caso del ministro de Gobierno provincial, al que definió como “pichón de Goebbels”, pues “desparrama afiches con las caras de legisladores de la oposición diciendo que son asesinos y culpables de lo que les pasa. Esta Cámara debe pedir una sanción… ¡Anímense, porque algún día les va a pasar a ustedes!”.

Mario Negri concluyó advirtiendo que Gildo Insfrán “confunde lo público con el Estado; se alza contra la autoridad nacional”, y tras señalar que las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia, advirtió que el Tribunal Supremo “debería darle una zurra institucional mucho más fuerte”.

“Insfrán debería estar preso”

A su turno, la diputada Mónica Frade sostuvo que “Insfrán debería estar preso por vejaciones, torturas. Vayan a ver a las mujeres, a los jóvenes, a los trabajadores que no pueden comercializar sus productos porque Insfrán así lo decide”.

Recordó luego que el 16 de marzo “policías desatados por orden de Insfrán impidieron que el diputado Maximiliano Ferraro y yo llegáramos” a una reunión con productores agropecuarios en un pueblo cerca de Paraguay. “Tuvimos que desafiar la orden ilegal y eso implicó que tuviéramos por delante 30 kilómetros con 40 grados de temperatura. Afortunadamente solo caminamos 5 kilómetros porque un periodista nos asistió y nos acercó en su vehículo”.

En ese marco pidió al presidente de la Cámara que “arbitre los medios para que nos garanticen la circulación a los diputados, que vamos a seguir yendo a Formosa”.

También presentó una cuestión de privilegio el formoseño Mario Arce (UCR), quien advirtió que mientras casi todo el país se prepara para enfrentar la segunda ola del coronavirus, “los formoseños todavía estamos en la primera, debido al gran virus que reina en la provincia de Formosa, que es el autoritarismo estatal”.

“Los ciudadanos piden un cambio en la política, que cesen las actitudes autoritarias, que cesen estas excesivas limitaciones. Por eso no renunciamos, no claudicamos, seguimos defendiendo nuestros derechos, acompañando al pueblo formoseño”, afirmó el radical.

Finalmente, convocó a todos los diputados a “que acompañen, que alcen la voz, para que esta pandemia no nos lleve puestos con la excusa de violar los derechos que tanto nos costó conseguir”.

La situación que se vive en Formosa debido a las medidas adoptadas por el gobierno provincial frente a la pandemia volvió a colarse en el Senado, al igual que en la última sesión, con fuertes discursos de los jefes del Frente de Todos, José Mayans, y de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff.

El tema surgió en el momento de los homenajes, cuando Mayans recordó a Enrique Servian, un médico formoseño fallecido por Covid.

“En Formosa rige un protocolo estricto por todo lo que está pasando en todo el mundo y en Paraguay y Brasil, que están con sus sistemas prácticamente colapsados”, justificó el legislador, presente en el recinto.

Si bien reconoció que “hay gente que no está de acuerdo con las medidas, que son rigurosas”, aseguró que “no existe otra alternativa cuando hay una pandemia”.

A continuación, cuestionó a la oposición por ir a hacer “un acto político” a la ciudad de Clorinda, con la dirigente Patricia Bullrich acompañada por legisladores y dirigentes locales.

Mayans recordó que a fines del año pasado la provincia tenía “un muerto y 58 casos activos”, pero “en este momento la situación está complicada: llegamos a tener 70 casos por día”.

Por eso, cuestionó que el gobernador Gildo Insfrán sea “tan atacado” cuando “la visión” de las autoridades es “tratar de llegar a las vacunas”. “En Clorinda se vacunaron todas las personas de 60 años para arriba, falta la capital que está en 70 para arriba, para disminuir la letalidad del virus y la cantidad de muertos”, dijo.

Debido a la situación, defendió que se haya decidido “tomarse 15 días para poder parar esto”.

Asimismo, el senador oficialista apuntó a “la presencia de los medios nacionales atacando al gobernador, diciendo de todo, transmitiendo mucha falsa información, estigmatizándolo”, cuando se trata de “una provincia que no tiene deuda, que no tiene déficit, que no hace 30 días del inicio de clases y ya inauguramos nueve escuelas, pero eso no salió en ninguna parte”.

Mayans retomó la visita de la oposición a Clorinda y advirtió que “varios de los que estuvieron en el acto, entre ellos algunos legisladores nacionales, están contagiados en este momento”, aunque no dio nombres.

“Cuando se caiga el sistema de Paraguay, van a venir sobre Formosa, sobre Chaco, sobre Corrientes y sobre Misiones, y cuando caiga esa barrera invisible, viene la segunda ola para acá”, avisó, y por eso reclamó “dejar de hacer politiquería barata” con este tema.

La réplica de Naidenoff

A su turno, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio presentó una cuestión de privilegio por lo sucedido el 16 de marzo pasado, cuando 10 legisladores nacionales -entre ellos él mismo- fueron retenidos por la Policía provincial cuando se dirigían a Clorinda, “atacando los fueros y las garantías de transitar y circular libremente”.

Según Naidenoff, se trató de “un hecho sin antecedentes desde 1983 a la fecha”. “La memoria es un ejercicio, y si no se lo practica se tiene la tentación de caer en los errores del pasado”, dijo, a propósito del aniversario del golpe cívico-militar.

El radical enfatizó que “la pandemia en Formosa mostró el peor rostro de un gobierno autoritario que se trata de exhibir como un modelo ejemplar; una ejemplaridad que no fue copiada por ninguna de las provincias argentinas, porque ese modelo se sustenta en la restricción de libertades y en las violaciones permanentes de derechos humanos”.

“Cuando no había circulación, el sector gastronómico no trabajó durante diez meses; hace un año los gimnasios no pueden trabajar; el sector de la cultura no puede trabajar; los peluqueros están hace cinco o seis meses sin poder trabajar. No existían casos y vivíamos de fase uno en fase uno”, criticó Naidenoff.

En esa línea, desaprobó que en marzo se haya vuelto a esa fase por un rebrote de 17 casos en Formosa capital, lo cual “lógicamente” despertó movilizaciones de vecinos.

Frente a esta situación, “la única herramienta” para la oposición fue la presentación de habeas corpus “reclamando ante la Justicia Federal para que un hijo pueda encontrarse con su mamá”, indicó el senador.

“¿Se acuerdan de esas noches oscuras cuando a las madres les arrancaban a sus hijos? Acérquense a Formosa para ver las cosas que pasan en pandemia”, desafió, y aseguró que “los derechos humanos no tienen color político”.

El líder de Juntos por el Cambio en la Cámara alta observó que “tuvo que intervenir el presidente (de la Nación) con un DNU donde por primera vez se estableció como criterio unificador el libre tránsito en Argentina”, y a su vez “después de un año se logró un fallo que establece un nuevo protocolo”.

“Si somos tan exitosos, ¿por qué ninguna de las 23 jurisdicciones restantes copió nuestro modelo?”, se preguntó hacia el final.

La jueza federal Belén López Macé hizo lugar este viernes al hábeas corpus colectivo presentado por el jefe del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado, Luis Naidenoff, y el titular de la UCR Formosa, Martín Hernández, y ordenó la libre circulación en la provincia que gobierna Gildo Insfrán.

En el fallo, la magistrada requirió al gobierno de Formosa y al Consejo de Atención Integral de la Emergencia Covid-19, “que en un plazo de 72 horas proceda a dictar y/o adecuar su protocolo de ingreso al territorio provincial garantizando la libre circulación interjurisdiccional conforme los parámetros establecidos en el DNU 168/21″.

Además, en ese mismo plazo se “deberá verificar en el colectivo de personas que se encuentran cumpliendo el aislamiento con motivo de su ingreso a la provincia de los supuestos del artículo 3 del DNU 168/21”, caso contrario se “deberá hacer cesar el aislamiento”.

Por otra parte, Macé ordenó que se arbitren “los medios necesarios para que la ciudadana Emilse Erico, quien se encuentra cumpliendo aislamiento domiciliario”, pueda recibir la vacuna el día sábado, conforme el calendario de vacunación a adultos mayores residentes en la ciudad de Formosa.

En el escrito, la titular del juzgado federal de Formosa N°2 señaló que “si bien no se desconoce la potestad provincial para dictar las normas reglamentarias”, las mismas “no pueden restringir los derechos allí legislados más allá de lo permitido, pues así lo ha dispuesto nuestro Tribunal de Alzada al pronunciarse sobre este dilema, afirmando que no se desconoce las facultades que posee el Poder Administrador para establecer las medidas de prevención que considere adecuadas en esta particular situación de emergencia sanitaria, no obstante, ese poder debe ejercerse se modo coherente, razonable y contextualizado respetando siempre estándares constitucionales”.

La jueza resaltó que “actualmente los protocolos vigentes y dictados oportunamente por la provincia de Formosa para el control del ingreso interjurisdiccional, no se ajustan a la normativa nacional”.

La Justicia nos dio la razón. La libre circulación entre provincias y el ingreso a Formosa deben estar garantizados, sin aislamientos compulsivos. Insfrán tiene 72 hs para adecuar el protocolo y cumplir los parámetros del DNU 168/2021. Formosa vuelve a ser parte de la Argentina. pic.twitter.com/X7mHoyQ30q

— Luis Naidenoff (@luisnaidenoff) March 19, 2021

“La propia facultad de ejercicio de la atribución local debe declinar su preeminencia a los fines de no obstar o impedir el cumplimiento de los propósitos de la normativa federal; por cuanto la restricción al derecho a la libre circulación fue dispuesta oportunamente como medida cautelar a los fines de mitigar la propagación del virus, no menos cierto es que su acotamiento es de naturaleza excepcionalísima, lo que implica sin más, que la letra del Decreto N°168/2021 que habilita a las Provincias a delimitar el libre tránsito -interjurisdiccional- en ciertos casos concretos, debe ser interpretada en forma restrictiva sin alterar su esencia a los fines de ampliar o extender los alcances de la misma”, argumentó Macé.

A comienzos de esta semana, los diputados radicales Mario Negri, Alfredo Cornejo y Luis Petri, junto al senador Naidenoff, fueron retenidos en la ruta nacional N°11 por la policía formoseña, cuando iban camino a Clorinda. Tras casi una hora en el lugar, finalmente se les permitió a los legisladores continuar, cuando al celular de uno de los agentes de seguridad llegaron los resultados de los PCR que se habían realizado al arribar a la provincia.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (JxC-Tierra del Fuego) presentó un proyecto para solicitar al Poder Ejecutivo información acerca de “la práctica de implantación compulsiva de chips anticonceptivos subdérmicos a mujeres sin que ellas cuenten con información sobre la naturaleza de mismos en la provincia de Formosa”.

El pedido se realizó por medio de las autoridades del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad. El senador opositor demandó saber si el Gobierno “considera que este accionar es compatible con los Derechos de la Mujer y qué acciones llevará a cabo para detener esta práctica aberrante”.

Este proyecto fue acompañado por los senadores Stella Maris Olalla, Laura Rodríguez Machado, Silvia Elías de Pérez, Silvia del Rosario Giacoppo, María Belén Tapia, Pedro Braillard Poccard y Mario Fiad.

“Entendemos que este hecho quizá sea una práctica anómala en el marco de un plan dependiente del Ministerio de Salud de la Nación que provee dichos dispositivos de manera gratuita en hospitales y centros de salud priorizando a las adolescentes y jóvenes de hasta 24 años de edad”, señaló el legislador fueguino.

Sin embargo, Blanco agregó que “de allí a realizar implantes subcutáneos de manera compulsiva y sin consentimiento informado hay una distancia sideral signada por la violencia pura. A esta niña, además, nadie le ha asegurado seguimiento médico posterior al implante ni realizado estudios previos al mismo”.

“Este hecho es de una gravedad inusitada y atenta contra los Derechos Humanos y reproductivos de la mujer, que debe tener garantizado su consentimiento informado. Esta práctica lesiva y abusiva del gobierno de Gildo Insfrán debe cesar de inmediato. No se comprende como el gobierno nacional la tolera”, denunció el senador de JxC.

Además, agregó que “en la propia página oficial del Ministerio de Salud de la Nación, en el apartado correspondiente a la salud sexual y reproductiva, puede leerse claramente: ‘El mejor método anticonceptivo es el que vos elegís. Tener información es tu derecho’. El caso de esta niña formoseña pone de manifiesto que ha sido privada de tal derecho y sometida a una aberrante arbitrariedad: la esterilización temporaria compulsiva”.

“Junto a un grupo de senadores de mi interbloque hemos presentado otro proyecto para citar a la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad y a otros funcionarios de primera línea del Poder Ejecutivo para que concurran al Senado a brindar explicaciones sobre el caso de las jóvenes embarazadas que se ocultan en el monte formoseño para evitar la persecución policial y la maternidad compulsiva. A aquella barbaridad ahora se le suma ésta”, finalizó Blanco.

El diputado nacional José Riccardo (UCR-San Luis) en forma conjunta con el diputado nacional Mario Arce (UCR-Formosa) presentaron hoy un proyecto de creación de una comisión nacional bicameral para investigar violaciones de los derechos humanos de los pueblos originarios en la provincia de Formosa. 

Riccardo recordó “los testimonios de mujeres embarazadas que aparecieron días pasados en medios de comunicación”. Señaló que se trata de “madres a las que una vez que dieron a luz, le sacan al recién nacido para llevarlo a un servicio de neonatología en otro hospital, padres que nunca más volvieron a ver a sus hijos, jóvenes a las que le implantaron un chip anticonceptivo sin saber lo que le hacían”.

La comisión tendrá por objetivo la elaboración de un informe que compile los datos y testimonios recibidos y así proponer medidas legislativas y administrativas para prevenir tales situaciones en el futuro.Además, deberá formular la denuncia ante la Justicia si hubieran hechos considerados delictivos. 

“Creo que tenemos que asumir nuestra responsabilidad y contar con buena información al respecto, para que, si es necesario, legislemos con más severidad acciones de ese tipo o creemos nuevos instrumentos jurídicos para combatirlas, y que no vuelvan a suceder”, agregó el diputado nacional.

El legislador puntano también aclaró que el fin de la comisión bicameral no es “suplantar a la Justicia” en la investigación de los hechos de vulneración de derechos humanos denunciados, sino “tomar verdadera dimensión de lo que podemos hacer para evitarlos”.

Acompañaron con su firma este proyecto los diputados Miguel Bazze, Ximena García, Gabriela Lena, Dina Rezinovsky, Sebastián Salvador, Mónica Frade, Adriana Ruarte, Sofía Brambilla, Silvia Lospenato, José M. Cano, Estela Regidor, Claudia Najul, Dolores Martínez, Jorge Vara, Martín Grande, Rubén Manzi, María Carla Piccolomini, Paula Oliveto, Juan Carlos Nuñez, Maria Luján Rey, Lorena Matzen, José L. Patiño, Mario Pastori, Ingrid Jetter, Gerardo Cippolini, Gonzalo Del Cerro, Gustavo Menna y Lidia Ascárate.

La diputada nacional Gabriela Lena viajó a Formosa, junto a otros legisladores, para tomar contacto directo con los ciudadanos de esa provincia que vienen denunciando “atropellos y violaciones a los derechos humanos” por parte del gobierno de Gildo Insfrán. 

Lena, y la comitiva de diputados de la Unión Cívica Radical, visitaron la capital provincial y la localidad de Clorinda donde se reunieron con vecinos, comerciantes y emprendedores. A pesar de que portaban los resultados negativos de hisopados de Covid, el gobierno de Insfrán intentó impedirles el ingreso y el derecho a circular en el territorio provincial. 

“Lo más preocupante es el apoyo del Gobierno de Alberto Fernández, y del peronismo en general, al gobierno autoritario de Insfrán, porque nos hace pensar que ése es el modelo a seguir que ellos tienen para todo el país. Desde el radicalismo y Juntos por el Cambio no lo vamos a permitir”, enfatizó la diputada entrerriana. 

Los reclamos 

“Lo que los formoseños piden es poder trabajar y que se respeten sus derechos”, manifestó al respecto la diputada nacional, y agregó: “Fue igual que entrar a otro país, como si debiéramos pasar por la oficina de Migraciones. Nos rociaron con desinfectantes y luego nos pidieron un segundo hisopado. Si todas esas limitaciones a la libre circulación la tuvimos nosotros que somos diputados nacionales no cuesta mucho imaginar lo que viven a diario los ciudadanos formoseños”. 

El martes a la noche, luego de ser detenidos en la ruta por varios controles policiales, los legisladores llegaron a Clorinda donde fueron recibidos por una multitud de vecinos. 

“La gente nos recibió al grito de ¡Libertad! ¡Libertad!, con angustia y desesperación por todo lo que están viviendo, pero a la vez nos agradecían por haber ido hasta allá. Nos decían que se sentían acompañados y apoyados”, señaló Lena. Agregó luego que escucharon “dolorosos testimonios de los vecinos de Clorinda que nos contaron sus historias, sus padecimientos y cómo sufren el estar encerrados, por no poder trabajar ya que están en Fase 1, ni ir a ver a sus familiares en otras ciudades o poder llegar a un hospital”, recalcó. Particularmente, Lena recordó el desgarrador testimonio de una madre que perdió a su hijo: “La mamá nos contó que el nene se enfermó y se lo llevaron para hospitalizarlo, pero no le permitieron ir a ella. Se lo devolvieron muerto. Esa es una de las terribles historias que pudimos conocer”. 

Asimismo, subrayó que “existe un clima de mucho miedo y persecución. El gobierno de Gildo Insfrán ejerce un control severo y aplica represalias a quienes expresan descontento o presentan sus quejas. Hoy nos reunimos con comerciantes. Al principio se mostraban temerosos y después pudieron hablar y contarnos de la dramática situación en la que están. Nos decían que cada vez que hablan de sus problemas y presentan sus reclamos inmediatamente les llegan inspecciones de todo tipo y luego vienen las clausuras o las multas”. 

Finalmente, Lena anunció que a su regreso los diputados opositores plantearán todos estos temas en las comisiones pertinentes y se comprometieron “a regresar a Formosa tantas veces como sea necesario, para acompañar a los formoseños y hacer visible los atropellos y el autoritarismo del gobierno de Gildo Insfrán”. 

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Blanco presentó un proyecto de resolución para citar −de acuerdo a la facultad conferida por el Artículo 71 de la Constitución Nacional- al ministro del Interior de la Nación, Eduardo de Pedro, a comparecer ante el Senado, a fin de brindar las explicaciones pertinentes sobre “los reiterados abusos de poder perpetrados por el gobierno de la provincia de Formosa, el hostigamiento policial al que han sido sometidos legisladores nacionales al intentar dirigirse a la ciudad de Clorinda avasallando su inmunidad, y para que exponga las acciones que llevará a cabo para asegurar la libre circulación de los ciudadanos argentinos hacía, desde y a través de la provincia mencionada para dar efectivo cumplimiento a lo establecido por la Constitución Nacional”. 

El proyecto fue acompañado por los senadores Stella Maris Olalla; Mario Fiad; Víctor Zimmermann; Humberto Schiavoni; Claudio Poggi; Silvia Elías de Pérez y María Belén Tapia. 

El respecto, Blanco sostuvo que “el gobernador Insfrán, con su actitud altanera y desafiante, ha transformado a su provincia en un feudo propio con normas arbitrarias que vulneran a la Constitución Nacional. Insfrán desconoce la ley porque está convencido que él es la ley. Y eso no es propio de un demócrata sino de un autócrata que somete todo a sus designios”. 

Y agregó: “Prueba de ello son las constantes persecuciones que padecen los políticos opositores y la inaceptable retención que la policía provincial realizó en la figura de los diputados nacionales Mario Negri y Alfredo Cornejo, que se trasladaban en el automóvil del senador Luis Naidenoff , y que fueron detenido a la vera de la ruta nacional 11 para impedirles su arribo a la ciudad de Clorinda. En la comitiva de legisladores también se encontraban los diputados nacionales María Soledad Carrizo; Karina Banfi;  Luis Petri; Maximiliano Ferraro; Mónica Frade; Atilio Benedetti y Ricardo Buryaile”.  

Por esto, el legislador fueguino sostiene que el ministro de Pedro “viene callando ante la represión que sistemáticamente se lleva a cabo en la hermana provincia del norte. Debe exponer su visión al respecto y que explique a los representantes de las provincias cuáles serán las medidas que tomará para que cesen los hechos de violencia institucional en Formosa y en el país. Hechos lamentables que su silencio avala”. 

“Expresamos nuestra total solidaridad con los legisladores agraviados y con el pueblo de una provincia cuyo gobernador va perdiendo toda legitimidad a juzgar por los resultados de su accionar y el concepto apropiativo y utilitario que tiene de la democracia”, finalizó Blanco. 

El diputado de Vamos Juntos y presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Hernán Reyes (VJ), repudió en las redes sociales la situación que se está viviendo en la provincia de Formosa y adelantó que desde la CC ARI presentaron un amparo  de Derechos Humanos para que el Gobierno Nacional intervenga.

Es así que aseguró que “desde la CC ARI presentamos un amparo de Derechos Humanos para exigirle al Gobierno Nacional que se haga responsable y accione frente a la violación que sufre Formosa” y consideró que “su inacción es repudiable desde cualquier punto de vista y el silencio cómplice con Insfrán es una vergüenza”.

“Ahora mismo están en Formosa Mónica Frade y Maximiliano Ferraro, con ellos y otros diputados nos presentamos frente a la Justicia federal”, afirmó y señaló que “en todos los tratados de Derechos Humanos, el Estado Nacional es el máximo responsable por las violaciones que ocurran en cualquier territorio de la Nación. Es legalmente inaceptable que el Gobierno no despliegue sus dependencias de DDHH para garantizarlos”.

Sobre esa misma línea explicó que están “hablando de la tutela de la condición humana de los residentes de Formosa. Cuando se afecta a uno de los residentes del país, se está afectando a absolutamente todos. No pueden existir restricciones políticas, normativas o procesales para garantizar su protección”.

Al mismo tiempo que sentenció que “el silencio cómplice del Gobierno Nacional, de algunos organismos de Derechos Humanos y la posición del Frente de Todos (FdT) de evitar la intervención federal en el Congreso de la Nación, nos obliga a todos los ciudadanos a utilizar todos los medios a disposición para protegerlos”.

El diputado nacional Mario Negri, presidente del bloque de diputados radicales, se encuentra en la provincia de Formosa con una delegación de otros legisladores de la UCR, entre ellos el presidente del Comité Nacional, Alfredo Cornejo. Este martes por la noche, rumbo a Clorinda, los diputados fueron retenidos por la Policía provincial, sobre la Ruta Nacional Número 11, a 15 kilómetros de Clorinda.

Acompañados por el senador nacional de Formosa Luis Naidenoff, los diputados nacionales del radicalismo decidieron cortar la ruta y aseguraron a los efectivos policiales que radicarán una denuncia penal contra el gobernador Gildo Insfrán “por violar la Constitución”. Cuando se disponían a ir de todas formas hacia Clorinda, aún corriendo el riesgo de que los efectivos de Seguridad los detuvieran y apresaran, llegó la orden de que los diputados pudieran circular.

“Hemos arribado a la provincia todos los diputados con hisopados negativos y nos hicieron un segundo hisopado. Pero no nos dan el resultado y ahora nos demoran en medio de la ruta nacional 11, para que nos vayamos. Están cometiendo un atropello contra la Constitución porque es la Carta Magna la que garantiza la libre circulación de los legisladores nacionales por todo el país”, lanzó el diputado Negri, quien viajó a Formosa junto a Cornejo, Karina Banfi, Atilio Benedetti, Gabriela Lena, Soledad Carrizo y Luis Petri.

“Esto es una demostración más del autoritarismo de Insfrán, pero no vamos a permitir que nos tengan de rehenes acá en medio de la ruta”, sostuvo Negri. “No nos dejan llegar a ver a los vecinos de Clorinda. Vamos a radicar una denuncia en la Justicia Federal por impedir el libre tránsito de legisladores nacionales, algo que va contra la Constitución. Insfrán no es más que la Constitución, no es más que la Nación. Formosa es parte del país, no es un país extranjero. Esto va a retumbar en el Congreso y vamos a denunciar al propio Gobernador”, agregó Negri.

Luego de cuarenta minutos parados en la ruta nacional Número 11, la Policía provincial permitió a los legisladores radicales -pasadas las 21- continuar rumbo a la ciudad de Clorinda, dado que llegaron al celular de uno de los agentes de seguridad los resultados de los PCR que se realizaron los diputados al arribar a Formosa.

Tras el incidente, los diputados mantuvieron una reunión con vecinos de Formosa y este miércoles por la mañana con comerciantes y fuerzas vivas de la Capital provincial. Luego darán una conferencia de prensa a medios locales.

Vamos a presentar una denuncia en la Justicia federal contra Insfrán por impedir el libre tránsito de legisladores nacionales que la Constitución garantiza. Insfrán no es el dueño de Formosa.
Esto va a retumbar también en el Congreso. #FormosaLibreYA pic.twitter.com/eEfOz0EBLI

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) March 17, 2021

La Policía de Insfrán nos detuvo en la ruta 11 Nacional y no nos dejan llegar a a Clorinda.

No respetan nuestros fueros parlamentarios que garantizan la libre circulación por todo el país.

Insfrán debe entender que Formosa no es otra Nación, es parte de la Argentina. pic.twitter.com/GwTPaOa0Jj

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) March 16, 2021

Diputados nacionales del Pro denunciaron la violación de derechos humanos en Formosa en el Gobierno de Gildo Insfrán, al señalar que “el Gobierno nacional niega una realidad que avergüenza a los argentinos y enluta a la democracia”.

Los parlamentarios opositores destacaron: “Las investigaciones y denuncias realizadas por diputados y diputadas de Juntos por el Cambio y por el periodismo independiente, ponen de manifiesto la existencia de graves violaciones a los derechos humanos de las poblaciones más vulnerables de Formosa”. El reclamo se suma al reciente pedido de intervención federal del Poder Judicial formoseño, encabezado por la diputada radical Lidia Ascárate.

Se refirieron, además, a la reciente noticia de las mujeres embarazadas de la etnia wichí que se esconden en el monte del oeste provincial por miedo a ser sometidas a aislamientos obligatorios y a que las separen de sus hijos recién nacidos, o por el temor a sufrir cesáreas, aunque más tarde legisladores formoseños tildaron la situación de “operación mediática”.

“Los aislamientos compulsivos, las restricciones a la circulación, la represión de la protesta generan un clima de discordia que en nada ayuda a superar los efectos nocivos de la cuarentena y ahora se suma la situación de desprotección absoluta entre las mujeres más vulnerables”, acusaron.

Denunciaron también al secretario de Derechos Humanos de la nación Horacio Pietragalla que “prefirió mirar para otro lado. Así, el gobierno nacional protege al gobernador y condena a los formoseños al descarte”.

Frente a la situación, el diputado nacional Waldo Wolff formalizó una denuncia en la Justicia contra Pietragalla por “incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento”. Wolf fue acompañado por sus pares Fernando Iglesias, Enrique Sahad, Adriana Ruarte, Omar De Marchi, Álvaro de Lamadrid, Pablo Torello, Jorge Enríquez, María Carla Picolomini y Héctor Antonio Stefani.

Por último, los diputados de JxC exigieron “una solución inmediata para Formosa porque el descarado atropello a la dignidad humana no espera” dirigida a “los funcionarios públicos nacionales y provinciales, como así también a los integrantes del Congreso de la Nación”.

El diputado nacional de Juntos por el Cambio Jorge Enríquez se refirió a la publicación de una investigación periodística que da cuenta de que dentro de los vacunados en Formosa “figuran varios fallecidos”, y señaló: “Sería humor negro si no se tratara de algo gravísimo: en Formosa, tiene presos a los vivos y vacunan a los muertos”. 

El legislador se refiere a una investigación elaborada por La Cornisa, que advierte la existencia de un listado de 80 personas, en donde 7 estaban muertas. “Por si algo faltaba para ahondar el drama de Formosa, ahora nos enteramos, por una investigación periodística, de que entre quienes figuran como vacunados hay varios que están muertos”, expresó el legislador al respecto. 

Y continuó: “A estos desatinos se llega por la permanencia de un sistema feudal, autoritario, personalista, en el que no rige en forma efectiva el Estado de Derecho”. 

“Insfrán es puesto como un ejemplo por el presidente Fernández. El Secretario de Derechos Humanos, Pietragalla, condena las violaciones de derechos humanos producidas en Formosa por… ¡los medios de comunicación! Parece cómico. Es trágico”, concluyó Enríquez. 

Diputados de Juntos por el Cambio, encabezados por Lidia Ascárate (UCR-Tucumán), presentaron un proyecto de ley para intervenir el Poder Judicial en Formosa. “En Formosa no hay división de poderes y para garantizar la forma republicana de gobierno, la independencia del Poder Judicial local y asegurar la recta administración de justicia, de conformidad a lo establecido en la Constitución Nacional, es necesario declarar la intervención federal del Poder Judicial”, afirmó Ascárate.

“El proyecto de ley pide la intervención del Poder judicial de Formosa, como remedio excepcional federal, que ponga fin a una administración de Justicia signada por la falta de independencia y sometida a los designios del poder político, y los escándalos motivados por reiteradas violaciones a los derechos humanos llevadas a cabo por el Poder Ejecutivo y la policía”, señaló.

No es la primera iniciativa que se presenta en ese sentido. De hecho, este proyecto tiene como antecedente el pedido realizado por la Coalición Cívica en enero pasado para intervenir por 180 días los poderes Ejecutivo y Judicial debido a supuestas violaciones de derechos humanos por parte de la administración formoseña.

“La existencia de un Poder Judicial sometido al Poder Ejecutivo, sumado a la abrupta mayoría en el Poder Legislativo que tiene el oficialismo, provoca que todos los hechos y prácticas que afectan garantías consagradas por la Constitución Nacional no tengan enjuiciamiento ni fiscalización alguna por parte del Poder Judicial de la Provincia, quedando los ciudadanos desprotegidos, y rehenes, ante las autoridades provinciales” afirmó la diputada tucumana.

La legisladora radiacl recordó que “hace tiempo venimos advirtiendo, con el respaldo de la ONU y la CIDH, sobre el fuerte deterioro institucional en la provincia, ello probablemente patentizado por hechos emblemáticos, como fueron los numerosos casos de violaciones a los Derechos Humanos que son de público conocimiento, que reflejan la profunda crisis provincial”.

“En este sentido, sostenemos que debemos buscar los elementos necesarios para que se encuentren los remedios institucionales que permitan resolver la situación que afecta gravemente a los formoseños. Y uno de esos remedios lo establece nuestra Constitución Nacional, y es la intervención federal”, manifestó la parlamentaria.

“Formosa es una tragedia en la vida institucional en la Argentina. Lleva aproximadamente tres décadas sometida a la voluntad de su gobernador Gildo Insfrán, con una elevada pobreza estructural y con serios cuestionamientos sobre el funcionamiento de sus instituciones”, concluyó Ascárate.

Acompañan la iniciativa los diputados José Cano, Gustavo Menna, Karina Banfi Hernán Berisso, Carla Carrizo, Soledad Carrizo, Álvaro de Lamadrid, Omar de Marchi, Carlos Fernández, Ximena García, Dolores Martínez, Roxana Reyes, José Riccardo y Waldo Wolf.

Los diputados nacionales de la CC ARI Mónica Frade (integrante de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías) y Maximiliano Ferraro (presidente de la CC ARI e integrante de la Comisión de Mujeres y Diversidad) viajarán este lunes a Formosa.

“El gobernador Gildo Insfrán decidió no acatar el contenido del Decreto 168/21, pese a que la provincia de Formosa no registra alarma sanitaria alguna, al menos provocada por el Covid-19”, afirmaron.

“Ese gobernador insiste en suprimir preventivamente` los derechos, garantías y libertades del pueblo formoseño y, en particular de los clorindenses. Es por eso que a partir del lunes, nos constituiremos una vez más en la provincia”, sostuvieron Frade y Ferraro.

Los diputados nacionales de la CC ARI, que estarán en esa provincia hasta el miércoles, mantendrán encuentros sectoriales y con los ciudadanos en la capital formoseña y Clorinda.

“Una vez más, el papel discriminatorio y xenófobo que han jugado en los últimos días algunos medios de CABA respecto de las comunidades indígenas del oeste formoseño ha sobrepasado todos los límites”, expresaron este viernes los legisladores formoseños que la emprendieron duramente contra el informe difundido por el canal TodoNoticias sobre el tratamiento que el Gobierno de Gildo Insfrán da a los pueblos originarios.

La nota, suscripta por los senadores y diputados nacionales de la provincia de Formosa, asegura que “hace algunos días sus víctimas fueron los niños y niñas de una comunidad aborigen cercana a Ingeniero Juárez, en una clara operación armada violatoria de los derechos fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes; para luego, no conformes con ello y a pesar de las denuncias formuladas ante los organismos de infancia y de derechos humanos y la justicia, no cesar en su conducta destructiva y avasallar de manera feroz los derechos de las mujeres aborígenes”.

Los senadores José Mayans y María Teresa González, y los diputados nacionales Ramiro Fernández Patri, Nelly Daldovo y María Graciela Parola señalaron que “mediante notas y relatos totalmente direccionados obligaron y expusieron a mujeres indígenas, con rostros cubiertos, temerosas de equivocarse en el guión previamente instruido, a la denigración total, menospreciando no solo su condición de mujeres, su pertenencia a los pueblos originarios sino también su calidad de formoseñas”.

Hablan de una “manipulación de la realidad” que para ellos “evidencia un total desconocimiento de las políticas públicas sanitarias, educativas, de infraestructura, saneamiento, sociales y productivas que viene desarrollando planificadamente el Gobierno provincial teniendo en cuenta la cultura y las costumbres de las comunidades aborígenes”. Y añaden: “La pretensión de querer instalar un falso relato fundado en la falacia, en el agravio y en la violencia simbólica deja en evidencia la verdadera intención de estos medios de comunicación”.

“Somos conscientes que estos medios se caracterizan por su acérrima oposición a los gobiernos con tinte nacional y popular, donde la justicia social es la prioridad”, agregan, advirtiendo que “no vamos a permitir ningún tipo de atropello y discriminación contra las personas que habiten el suelo formoseño. Hemos trabajado mucho y durante mucho tiempo por la reivindicación y el crecimiento de los pueblos originarios, no estamos dispuestos a soportar que la deshumanización de las personas y la invisibilización del proceso de transformación revolucionaria del modelo formoseño sea el instrumento en el cual canalizan su odio a Gildo Insfrán y al peronismo”.

Volviendo sobre el tema de las comunidades indígenas, reconocen y reivindican como formoseños “nuestro orgullo de pertenecer a una provincia multiétnica y pluricultural, una provincia que ha sido pionera en política indígena, una provincia que a través del modelo formoseño, ha sabido reconocer y respetar esa interculturalidad para plasmarla en políticas públicas concretas y cuyo único destinatario es el pueblo”.

“Sabemos que el pueblo formoseño es esclarecido, orgulloso de sus orígenes y fortalecido, que apoya las políticas públicas que, bajo la conducción de Gildo Insfrán, permitieron el crecimiento de una provincia siempre ignorada desde el centralismo del puerto de Buenos Aires”, expresan los legisladores que reafirman a continuación que “los intereses, la salud y la vida de  las formoseñas y formoseños no se negocian, a pesar de estas operaciones mediáticas y políticas seguiremos a paso firme trabajando especialmente en la preservación social y cultural de las comunidades aborígenes, la defensa de su patrimonio y sus tradiciones, el mejoramiento de sus condiciones económicas, su efectiva participación en el proceso de desarrollo nacional y provincial”.

El comunicado concluye advirtiendo que “en Formosa no se rinde nadie”.

La crisis formoseña se hizo presente en la sesión de este jueves en el Senado y sobre el tema expusieron en el recinto justamente los jefes de las dos principales bancadas: Luis Naidenoff y José Mayans. En ese orden, los dos senadores de la provincia de Formosa confrontaron dialécticamente exponiendo obviamente visiones opuestas sobre el mismo tema.

Arrancó el radical Luis Naidenoff, presentando una moción de preferencia para el tratamiento de dos proyectos: uno manifestando el rechazo a la represión registrada en la capital formoseña el 5 de marzo, y otro pidiendo criterios uniformes que garanticen la libre circulación de ciudadanos en esa provincia.

Naidenoff hizo un racconto de los hechos registrados, arrancando con lo que sucedía durante gran parte del año pasado con entre 7 y 8 mil formoseños varados sin poder ingresar al territorio provincial, razón por la cual desde la oposición presentaron un hábeas corpus que llevó a la Corte Suprema a intimar a la provincia para que en el plazo de 15 días pudieran ingresar a la provincia esos varados.

Contó que cuando se les permitió ingresar a partir de ese fallo debieron cumplir el aislamiento en escuelas y hoteles. “Nunca en sus domicilios”, detalló, haciendo hincapié en que incluso los asintomáticos y asintomáticos leves debieron ir a centros de reclusión, donde “sufrieron tratos inhumanos y crueles”.

Ante otro hábeas corpus, y después en un planteo de inhibitoria, la Corte recomendó al gobierno provincial ajustarse a los parámetros constitucionales, ante lo cual “la provincia redobló la apuesta”, señaló Naidenoff, que se quejó porque sin seguir siquiera la recomendación del Ministerio de Salud nacional de que los asintomáticos transcurrieran la enfermedad en sus domicilios, los mandaron a centros de reclusión. “Es sucede solo en Formosa. No hay provincia en la Argentina que limite la libertad de transitar”, enfatizó Naidenoff, que detalló además que pocos sectores pudieron reabrir sus actividades. “Destruyeron al sector comercial, sin clases incluso en los lugares donde no había circulación viral”, apuntó el jefe del interbloque JxC.

Luego señaló que la respuesta oficial fue el 4 de marzo volver a Fase 1. Ante ello, relató que “la gente salió a la calle”, y alertó que en su provincia existe ahora una situación de “preanarquía” y “autoritarismo”. Y advirtió que “el 5 de marzo, la respuesta de la policía por orden del poder político fue gases, balas de goma”.

A continuación y a partir de ello en varios tramos de su discurso, Naidenoff reclamó la reacción de la Comisión de Banca de la Mujer. Reclamó que se hiciera presente en su provincia, “porque las principales víctimas del Gobierno de Formosa fueron las mujeres”. En ese sentido destacó que “dos concejalas fueron privadas de la libertad y nadie ha dicho nada”.

“Fue una vergüenza lo que pasó y una violencia el silencio, por eso espero que si la Banca (de la Mujer) es transversal, se haga presente en Formosa”, apuntó. Detalló a continuación casos puntuales de personas detenidas y golpeadas “solamente por ejercer el derecho constitucional de protestar”, y le recordó a la Banca de la Mujer del Senado los casos de las mujeres detenidas en la que definió “una jornada oscura, triste, negra de la democracia formoseña”. En ese marco contó que a diez mujeres privadas de la libertad la policía las iba a hacer revisar por un médico forense masculino.

“Se está reclamando trabajar, en eso consiste el reclamo. La gente quiere recuperar la dignidad del trabajo, de poder educarse en una ciudad que volvió a Fase 1 por el incremento de 17 casos”, expresó el legislador radical en otro pasaje.

Dijo no esperar nada del Gobierno nacional, pues para él “no alcanza con un comunicado del presidente que exprese que repudia la represión institucional”, y en ese sentido señaló que “no alcanza con actos declamativos. Espero que la Cámara pueda tratar en serio y abocarse para tratar criterios uniformes en la Argentina después de un año de pandemia para poder circular en el país con PCR negativo. Esa dignidad la tiene que recuperar el Congreso de la Nación”.

Naidenoff afirmó que ese “fue el día donde la libertad le ganó al miedo”, y dijo esperar que cuando la semana que viene vuelvan las comisiones, esto se trate y se repudie en serio”.

La réplica

No se iba a quedar callado el senador José Mayans, obviamente. Con todo, se mostró bastante medido. Arrancó detallando la cantidad de víctimas que el coronavirus ha causado en el mundo, y llegó a que “de los 53.400 fallecidos que hay en Argentina, 21 son de Formosa”.

El senador formoseño alertó sobre el peligro que representa para su provincia la proximidad de Paraguay, país con el que tienen 700 kilómetros de frontera común. “Paraguay tiene su sistema de salud colapsado; tienen una visión opuesta a la de Formosa, tienen 3.400 fallecidos en lo que va de pandemia y el pueblo está en las calles” protestando por eso, señaló.

Mayans alertó sobre el peligro que representa la posibilidad de que no solo ingrese desde ese país el virus, sino también cepas distintas. “Formosa está actuando en ese sentido”, dijo, y destacó que por la frontera de Clorinda pasan mil camiones por día.

Luego habló de otro país: Brasil, que tiene 270 mil fallecidos. Los sumó a los de Estados Unidos, y dijo que entre los dos países suman casi 900 mil fallecidos. Emparentó a continuación a Donald Trump y a Jair Bolsonaro con Mauricio Macri por una supuesta postura común ante el coronavirus. “Trump ya no está más, y dentro de poco Bolsonaro tampoco”, dijo el senador peronista. Contrapuso a esos países con China, que tiene 4800 muertos. ¿Cuál fue la diferencia?, se preguntó. “La estrategia sanitaria, que fue estricta (en ese país) y hoy no tiene que lamentar la cantidad de víctimas de Estados Unidos, teniendo una población varias veces superior”. Con relación a la represión en su provincia, Mayans aclaró que estaban de acuerdo con el derecho a protestar “pacíficamente”, pero advirtió que “hay grupos que no lo hicieron así”. Añadió que su gobierno estaba viendo si podían darle respuesta a la problemática planteada, pero insistió en cargar las culpas sobre “un sector violento que entró a la Casa de Gobierno”.

Agregó que la CIDH rechazó que hayan existido atropellos en Formosa, y se quejó porque eso no hubiera tenido la difusión que sí tuvo la denuncia puntual.

“Hubo grupos violentos que pretendieron quemar la Casa de Gobierno y destruir nuestros símbolos partidarios”, dijo, insistiendo en “el derecho sagrado que es el derecho a la vida”.

Mayans concluyó alertando que en la pandemia la oposición vio la oportunidad de cómo atacar al gobierno y afirmó que hay un grupo mediático que busca “desestabilizar al Gobierno”.

El jefe del bloque Frente de Todos en el Senado, José Mayans, consideró que desde Juntos por el Cambio “están buscando un muerto” en Formosa y acusó a la oposición de “estar haciendo campaña electoral” en la provincia.

En medio de las protestas de formoseños por la vuelta a la fase 1, dispuesta por el gobierno provincial, el senador cuestionó la visita de “Patricia Bullrich (titular del Pro), por supuesto (Luis) Naidenoff (jefe del interbloque JxC en el Senado) y algunos diputados nacionales que están en plena campaña haciendo actos”.

“Hay grupos de la Capital Federal que son mediáticos y están distorsionando los temas diciendo que el 60% de Formosa vive de la administración pública, cuando es una provincia que no tiene deuda ni déficit”, señaló en diálogo con radio El Destape.

El oficialista, cercano al gobernador Gildo Insfrán, defendió que “Formosa tiene 46 mil empleados públicos de los 700 mil habitantes, o sea que el 8%. Se miente alevosamente en algunos medios que son hegemónicos. De los 46 mil empleados públicos, que les parece una exorbitancia, 23 mil son docentes, seis mil fuerzas de seguridad y seis mil del sistema de salud”.

“Cada persona tiene derecho de protestar, pero pacíficamente. Hay un grupo importante que hizo esa manifestación pacífica, no hay ningún problema. Pero hay otro que fue a atropellar el vallado de la Casa de Gobierno”, se quejó el legislador, que aseguró: “Hubo más policías heridos que manifestantes; uno está en terapia intensiva”. “Fue una especie de intifada porque llevaron piedras”, prosiguió, en referencia a las movilizaciones en la capital formoseña.

Según Mayans, “lo primero que le dijo (Mauricio) Macri a Gildo cuando vino como presidente fue ‘la próxima elección te voy a ganar'”. “Estos grupos que acompañaron a Macri y el desastre que hizo nunca aceptaron la voluntad popular”, expresó.

Y continuó: “Están haciendo actos políticos. Nuestras agrupaciones no van a seguir el juego de ellos. Están buscando tener un muerto”. “Si tienen tanto acompañamiento que no se preocupen, que vayan a las urnas”, añadió y criticó: “Macri nos cortó toda la obra pública por ser de otro partido y ahora sale a solidarizarse. Es un caradura”.

Para el senador, “la oposición vio en la pandemia una oportunidad después del gobierno de Macri” y hay “una oposición salvaje que está en plena campaña electoral, mientras nosotros estamos en una estrategia sanitaria en todo el país”.

“Acá en Formosa, la oposición está en plena campaña electoral”, insistió y precisó que “hoy tenemos 226 casos activos y tenemos 20 muertos en lo que va de pandemia”. “Paraguay tiene un sistema que ha colapsado y eso nos preocupa”, argumentó, al resaltar que “Formosa está actuando como una especie de muralla de contención para todo el país”.

También, el jefe de la bancada oficialista justificó que “el equipo médico solicitó volver a fase 1 hasta completar la vacunación”, que una vez avanzada con “una cobertura importante” de la población, se podrá “tener una mayor flexibilización”.

El presidente del interbloque Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, anunció que desde la bancada solicitarán las interpelaciones del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y del secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla.

El motivo “es la ausencia de intervenciones efectivas del Gobierno nacional para impedir el recrudecimiento de la violencia en Formosa y de las violaciones de derechos humanos de parte del gobierno de Gildo Insfrán”.

Además, el cordobés adelantó que una nueva delegación del bloque UCR, encabezada por él mismo, viajarán la próxima semana a la provincia.

“Vamos a pedir la interpelación del ministro del Interior y del secretario de Derechos Humanos. Mañana presentamos este pedido. Que no nos roben la república y que no nos roben la libertad. La semana siguiente, después del 15, estaré en Formosa junto a un grupo de diputados”, manifestó Negri este lunes en diálogo con FM del Parque, radio de la capital formoseña.

Para el radical, “estamos viendo una rebelión de los mansos que está en marcha contra el autoritarismo. El Gobierno provincial se siente dueño de las libertades y utiliza el miedo para dominar”.

“Alambraron Formosa, pero no hay nada que no se pueda desalambrar cuando hay voluntad de la gente de pelear por la libertad. Hay imágenes contundentes de lo que pasó en los centros de aislamientos y con la brutal represión del viernes dando vuelta por el país y por el mundo”, señaló.

El diputado reclamó que “el Gobierno nacional mira para el costado como si Formosa fuera un país extranjero y entonces actúan como si no pudieran hacer nada, y cuando intervienen es para encubrir como lo ha hecho Pietragalla. El Gobierno nacional está grogui por dos grandes bofetadas morales que ha recibido de parte de la gente por la indignación de las vacunas VIP y por la rebelión pacífica de los formoseños”.

“Logramos que la Comisión Interamericana de DD.HH. nos escuche y ahora pedimos una ‘visita in loco’, es decir que viajen a Formosa para ver con sus propios ojos lo que está pasando en la provincia. Además, hemos puesto al tanto de todo a la Alta Comisionada para los DD.HH. de Naciones Unidas, la expresidenta de Chile Michelle Bachelet”, reveló y enfatizó que “la tiranía de Formosa ya se conoce en los organismos internacionales”.

El legislador opositor aseguró que su “mayor indignación” es “que todo esto ocurre cuando hay tanta incertidumbre por la falta de vacunas. Si el Gobierno nacional interviene es para encubrir, como lo viene haciendo, por eso acudimos a la instancia internacional”.

“Estamos viendo el rostro del kirchnerismo en plenitud. Ellos creen que los votan para ser dueños de la vida de la gente y de los tres poderes. A lo único que le tienen miedo es a cuando los mansos se empiezan a mover y pelean por la libertad. Esto ya no se va a detener”, sostuvo.

Y concluyó: “Urge que la Corte Suprema de Justicia garantice el imperio de la ley en contra de los que cercenan libertades, no sólo como declaración, sino como fallo”.

Legisladores de la oposición cuestionaron al Gobierno de Gildo Insfrán por la “violenta represión” a los manifestantes que reclamaban contra el regreso a Fase 1 en la provincia de Formosa. A su vez, desde la Coalición Cívica – ARI reclamaron directamente la renuncia del mandatario provincial.

“Solicitamos la inmediata renuncia del gobernador Gildo Insfrán y el secretario de Derechos Humanos de la Nación”, expresaron.

A su vez, el bloque JxC del Senado emitió un comunicado en el que advirtió que “los derechos humanos no tienen color político”.

El presidente del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri, expresó: “Presidente  Fernández, dígale a su amigo Insfrán que deje de reprimir a los formoseños! La ONU Amnistía y organismos internacionales advirtieron la violación de DDHH y que el uso de la fuerza pública no es la solución. Su Gobierno no puede tener doble vara sobre DDHH”.

¡Presidente @alferdez dígale a su amigo Insfrán que deje de reprimir a los formoseños!
La @ONU_es, @amnistiaar y organismos internacionales advirtieron la violación de DDHH y que el uso de la fuerza pública no es la solución.
Su Gobierno no puede tener doble vara sobre DDHH. https://t.co/BA0iawymsf

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) March 5, 2021

En el mismo sentido, el diputado Alfredo Cornejo señaló: “Represión y violación de los derechos humanos, así actúa la dictadura de Gildo Insfrán mientras el gobierno de Alberto Fernández lo protege. Formosa”.

Represión y violación de los derechos humanos, así actúa la dictadura de Gildo Insfrán mientras el gobierno de @alferdez lo protege. #Formosa pic.twitter.com/WOUcnj8BEi

— Alfredo Cornejo (@alfredocornejo) March 5, 2021

“Brutal represión policial a una marcha encabezada por mujeres que reclaman que sus hijos vuelvan a la escuela y comerciantes que quieren trabajar. Que más tiene que pasar para que el oficialismo condene la violencia en Formosa?”, se preguntó la diputada del Pro Silvia Lospennato.

Brutal represión policial a una marcha encabezada por mujeres que reclaman que sus hijos vuelvan a la escuela y comerciantes que quieren trabajar. Que más tiene que pasar para que el oficialismo condene la violencia en Formosa?

— Silvia Lospennato (@slospennato) March 5, 2021

Por su parte, el diputado formoseño Ricardo Buryaile destacó: “Brutal Represión en Formosa. La gente quiere trabajar, tan simple como eso. Formosa Libre”.

Brutal #Represion en Formosa. La gente quiere trabajar, tan simple como eso. #FormosaLibre pic.twitter.com/xuRoB5UWay

— Ricardo Buryaile (@BuryaileRicardo) March 5, 2021

Su comprovinciano Mario Arce sostuvo: “Repudio absoluto a la represión llevada a cabo por la policía de Gildo Insfran. La violencia la ejerce el poder ante cada medida que toma en contra de los trabajadores y ciudadanos que se manifiestan. Son un gobierno antiderechos y cada vez lo demuestran más”.

Repudio absoluto a la represión llevada a cabo por la policía de Gildo Insfran. Las violencia la ejerce el poder ante cada medida que toma en contra de los trabajadores y ciudadanos que se manifiestan. Son un gobierno antiderechos y cada vez lo demuestran más. pic.twitter.com/3sT8rmNR4q

— Mario Arce (@MarioArceArg) March 5, 2021

La diputada Karina Banfi sostuvo: “FORMOSA es de los formoseños que quieren ser libres para trabajar, cuidar a sus familias, estudiar y crecer bajo el respeto por los derechos humanos. Esto pasa en el gobierno de Insfran. Ahora”.

FORMOSA es de los formoseños que quieren ser libres para trabajar, cuidar a sus familias, estudiar y crecer bajo el respeto por los derechos humanos.

Esto pasa en el gobierno de @insfran_gildo ahora! pic.twitter.com/Pwjzj85bQH

— Karina Banfi 💚 (@KBanfi) March 5, 2021

Y advirtió: “El Gobierno nacional hizo oídos sordos a un pueblo que rogaba por libertad y derechos que le negaba el gobernador  Insfrán. Debe actuar y proteger a los formoseños de la violencia institucional. ES URGENTE!”, concluyó Banfi.

El gobierno nacional hizo oídos sordos a un pueblo que rogaba por libertad y derechos que le negaba el gobernador @insfran_gildo
Debe actuar y proteger a los formoseños de la violencia institucional. ES URGENTE!

— Karina Banfi 💚 (@KBanfi) March 5, 2021

La diputada Brenda Austin reclamó: “Basta de feudos que se creen por encima de la Constitución. Formosa Libre!!”.

Basta de feudos que se creen por encima de la Constitución. Formosa Libre!! pic.twitter.com/Q1744aloxR

— Brenda Austin (@brendalisaustin) March 5, 2021

Desde la Coalición Cívica, la diputada Mónica Frade llamó a todo el país a movilizarse y advirtió que “Formosa anticipa lo que será Argentina”.

Jovenes de "Formosa Libre" detenidos ilegalmente por el regimen de Insfran.
La Argentina eebe movilizarse.
Formosa anticipa lo que sera Argentina pic.twitter.com/nbRAT1PnSN

— Monica Frade (@MonicaFradeok) March 5, 2021

Desde ese mismo espacio, la diputada Mariana Zuvic responsabilizó al presidente y lo tildó de “cómplice” de lo que sucede en Formosa.

Usted @alferdez es responsable y cómplice de los hechos que en este momento se suscitan en Formosa.
Entregó al pueblo a las garras del criminal de su amigo Insfrán. Al convalidar las aberrantes violaciones a los DDHH y al no intervenir la Provincia. #FormosaLibreYA

— Mariana Zuvic (@MarianaZuvic) March 5, 2021

“¿Qué van a seguir amparando?”, se preguntó Paula Oliveto, que cargó contra el secretario de DDHH y advirtió que para Alberto Fernández Insfrán es un modelo a seguir. Después dicen que la patria es el otro, pero solo para beneficiarse ellos”.

Que van a seguir amparando? . No les da asco lo qué pasa en Formosa? . Pietragalla entregó los derechos humanos de los formoseños por su cargo y poder. Para el Presidente Insfran es un modelo a seguir. Después dicen q la patria es el otro pero solo para beneficiarse ellos

— Paula Oliveto Lago (@pau_oliveto) March 5, 2021

Comunicado de los senadores

Desde el interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado de la Nación repudiaron “la feroz represión que ordenó el gobernador Insfrán contra los ciudadanos que se manifestaban por el derecho a trabajar y por la libertad ante la decisión de volver a la fase 1 de encierro”.

Los senadores exigieron al Gobierno nacional tomar cartas en el asunto “para que de manera urgente garantice los derechos fundamentales vulnerados. No podemos permitir connivencia ni complicidad con aquellos gobiernos que han hecho uso y abuso del poder en el marco de la pandemia en Argentina”.

Por su parte, el jefe del interbloque, Luis Naidenoff, señaló que “los formoseños solo quieren trabajar, estudiar y circular libremente. La respuesta del gobierno son balas de goma y gases. Insto a Insfrán a detener la represión y al gobierno nacional a que termine con la complicidad y garantice los derechos humanos fundamentales en Formosa”.

Los formoseños solo quieren trabajar, estudiar y circular libremente. La respuesta del gobierno son balas de goma y gases. Insto a Insfrán a detener la represión y al gobierno nacional a que termine con la complicidad y garantice los derechos humanos fundamentales en Formosa pic.twitter.com/QCo2i540Ht

— Luis Naidenoff (@luisnaidenoff) March 5, 2021

Y luego señaló que “es de una enorme gravedad institucional que la Secretaría de Derechos Humanos del Estado, que debe representar a todos los argentinos, minimice la violencia que se vive en Formosa”. Agregó que “decenas de ciudadanos gravemente heridos por manifestarse vuelven a ser violentados por una Secretaría que manipula lo sucedido para seguir creando relato. La hipocresía y cinismo en su máxima expresión”.

A su vez, el diputado nacional Waldo Wolff anticipó que viajará a Formosa junto a la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, para hacerse presente en estas circunstancias.

Me dicen qué hay incidentes en #Formosa
Hago responsable al gobierno nacional y provincial por la seguridad de los manifestantes.
El país los mira y no vamos a permitir represión.
Iremos los que tengamos que hacerlo a protegerlos del régimen. pic.twitter.com/VJ7UlD0hta

— Waldo Wolff (@WolffWaldo) March 5, 2021

Pedido de renuncia

La Junta Ejecutiva Nacional y el bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica solicitó, como dijimos, “la inmediata renuncia” del gobernador Gildo Insfrán, como así también la del secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla.

Desde la CC adelantaron que insistirán en pedir la intervención federal de los poderes Ejecutivo y Judicial de esa provincia, como así también exigen “el cese de toda represión y la inmediata liberación de los trabajadores de prensa y detenidos”.

Adelantaron además que solicitarán la interpelación de la ministra de Justicia y Derechos Humanos y del ministro del Interior.

Ante el aumento de casos de coronavirus, las autoridades de Formosa cerraron la capital provincial por 14 días y volvieron a imponer allí la fase uno de aislamiento, lo que implica la suspensión de todas las flexibilizaciones que habían habilitado. Una decisión que despertó críticas en la oposición.

El diputado nacional Ricardo Buryaile (UCR) expresó que  “hoy, a casi 12 meses” del inicio de la pandemia “en la provincia la única receta que pareciera tener el gobierno provincial y que se aplica sistemáticamente es el aislamiento de los ciudadanos”. “Se trata de más de lo mismo”, sentenció.

La decisión en la ciudad de Formosa se tomó ante 17 casos positivos de Covid-19 sobre una población de más de 350.000 habitantes. “Vuelve a fase uno, y los trabajadores del sector público deben ir a trabajar, mientras que los del sector privado no pueden hacerlo”, advirtió el legislador.

Para el exministro de Agroindustria, las consecuencias económicas del sector privado son irreparables: “Cientos de restaurantes, bares, hoteles, gimnasios, entraron en quiebra. A esto se le suma la pérdida de los puestos de trabajo. La desaparición del sector privado es inexorable”.

“La solución, mientras no esté la vacuna, es la responsabilidad social, el trabajo mediante protocolos y que el sistema de salud esté pronto para atender las consecuencias de la pandemia”, dijo Buryaile en un comunicado.

Finalmente, insistió en que “el aislamiento y las cuarentenas no eran para que fueran eternas, sino para preparar los sistemas de salud”, pero transcurrido un año “todavía seguimos con el único remedio del aislamiento obligatorio, mientras que las vacunas brillan por su ausencia”.

La alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, respondió a la carta enviada el 26 de enero por el senador Luis Naidenoff y el diputado Mario Negri, presidentes de los bloques de la UCR en el Congreso.

La misiva de los legisladores radicales tuvo por objeto alertar a Naciones Unidas sobre la supuesta violación a los derechos humanos de los formoseños por parte del gobierno provincial de Gildo Infrán debido a las medidas tomadas para combatir el coronavirus.

El martes 23 de febrero, Bachelet dio respuesta a la presentación de Naidenoff y de Negri, la cual fue recibida este jueves en los despachos de los legisladores radicales.

La expresidenta de Chile sostuvo -dos días antes del fallo de la Corte Suprema argentina que se conoció este jueves- que “si bien el artículo cuarto del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos permite a los Estados la adopción de medidas excepcionales que podrían resultar en la suspensión de algunos derechos, éstas deberán ser limitadas estrictamente a las exigencias de la situación, han de ser necesarias y proporcionales al riesgo estimado, y es preciso que se respeten las salvaguardas contra la arbitrariedad”.

La alta comisionada manifestó también “que el derecho a la salud debe ser entendido de una forma integral, dado que está estrechamente vinculado con el ejercicio de otros derechos humanos”.

“En este contexto -continuó-, mi oficina está dando seguimiento al impacto que tanto la pandemia como las medidas adoptadas por los Estados para su contención tienen en el goce efectivo de los derechos humanos de todas las personas, principalmente de las personas y poblaciones más marginalizadas, tanto en Argentina como en otros países de la región”.

Bachelet indicó en su respuesta a Naidenoff y Negri que el representante regional para América del Sur, la asesora en Derechos Humanos en la Argentina y el coordinador residente de Naciones Unidas Argentina continuarán el seguimiento de los hechos denunciados en Formosa.

“Reitero la predisposición de mi oficina para brindar el acompañamiento y la asistencia técnica necesaria al Estado argentino para que las medidas de respuesta y recuperación ante la crisis de la Covid-19 sean respetuosas de los derechos humanos y existan abordajes específicos para las poblaciones en situación de vulnerabilidad; y asimismo para que las voces y la efectiva participación de las personas afectadas sean parte de la búsqueda de soluciones”, concluyó.

Una nueva disposición del gobierno formoseño encendió luces de alarma en la oposición: el diputado nacional de la UCR Mario Arce fue obligado a realizar aislamiento obligatorio por 14 días al ingresar a la provincia de Formosa a pesar de estar exceptuado y contar con hisopado negativo, lo que motivó al radicalismo a presentar un recurso de habeas corpus.

Arce participó presencialmente de la sesión del 11 de febrero en la Cámara baja y dos días después, al regresar a su provincia, fue obligado a realizar la cuarentena en su domicilio a pesar de que, según informaron fuentes del bloque, “ya lleva cuatro hisopados con resultado negativo y ha cumplido con todos los protocolos sanitarios”.

A raíz de esta situación, presentaron una acción de habeas corpus los líderes parlamentarios de la UCR, Mario Negri  y Luis Naidenoff, junto al titular del partido, Alfredo Cornejo, y el presidente del Comité provincial, Martin Hernández, con el patrocinio letrado de Ricardo Gil Lavedra, Juan Montoya, y Gustavo Menna.

Los dirigentes remarcaron que el artículo 6 del DNU 297/20 indica que “quedan exceptuadas del cumplimiento del aislamiento social, preventivo y obligatorio y de la prohibición de circular, las personas afectadas a las actividades y servicios declarados esenciales en la emergencia”, tales como los representantes del Congreso Nacional.

También citan, en el mismo sentido, el decreto provincial 100/20, en su artículo 5, punto 25, que se interpreta de manera conjunta con la citada norma nacional.

“Estamos dando la batalla donde hay que dar y a los abusos le respondemos con acciones concretas. Buscamos sentar una nueva jurisprudencia que pueda ser utilizada por cualquiera de los 640.000 formoseños. El camino es la Justicia y si es necesario llegaremos hasta las últimas consecuencias recurriendo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y organismos internacionales”, señaló Arce.

Asimismo, informó que se presentaron pruebas ante el Juzgado Federal sobre situaciones donde el propio gobernador Gildo Insfrán, su vice, Eber Solis, y otros funcionarios “se valen del decreto nacional y provincial para salir y entrar a la provincia sin problemas, pero cuando lo hacen opositores hay una intencionalidad política de imponer órdenes y restricciones que no tienen un fundamento legal, siendo que las normas se aplican para todos por igual sin distinguir el color político”.

El juzgado competente ya solicitó a la provincia que informe sobre esta situación, y en breve se fijará una audiencia para resolver el caso, adelantó el diputado Arce.

Arrancó caliente la primera sesión en la Cámara de Diputados donde, como se estimaba, hubo una gran cantidad de cuestiones de privilegio antes de pasar al tratamiento del temario de la reunión. Y fueron varios los legisladores que se refirieron a la situación en Formosa, envuelta en polémica por las condiciones de trato en los centros de aislamiento, lo que despertó fuertes cruces entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio.

El primero en hablar del tema fue el macrista Waldo Wolff, uno de los tres legisladores que viajó desde Buenos Aires hacia la provincia, donde aseguró que recibieron “intimidación política y discriminación positiva de casta”. “Nos dijeron antes de ir que no íbamos a poder entrar a Formosa. Nos intimidaron desde el oficialismo. Nos dijeron que sin una invitación oficial no íbamos a poder entrar”, comenzó.

El porteño relató que pese a llevar un hisopado, al llegar se sometieron a otro porque “parecería que en Formosa hay una ley paralela”. “Nosotros para no hacer un escandalo ni ir detenidos, que sería una escandalo internacional, nos adherimos a hacer otro hisopado”, agregó y reveló: “La provincia nos dijo que teníamos el hotel pago, cosa que no aceptamos porque no queremos prebendas de una provincia en la que hay una pobreza sistemática y tampoco correspondía”.

El legislador dijo que los centros de aislamiento son “centros de reclusión en los que no hay personal sanitario, nosotros lo constatamos, increíblemente el secretario (Horacio) Pietragalla no lo pudo constatar a esto”. Además, advirtió que “a los clorindenses los echaron a Paraguay, hoy llevan 165 días recluidos. Clorinda hoy es un sitio medieval”.

“Queremos denunciar la vulneración a los derechos humanos sistemática, el avasallamiento de las libertades individuales y colectivas”, enfatizó Wolff, que instó “a toda la clase política argentina a que terminemos con esta vergüenza que significa que Formosa reciba un trato distinto al del resto de los argentinos”.

Inmediatamente le siguió en la palabra la formoseño Graciela Parola del Frente de Todos, quien rechazó “las acciones y los ataques” por parte de la oposición “tan cargadas de odio, ofensivas, discriminatorias y falaces, escudadas en su mayoría tras los fueros”.

“No sólo agravian, sino que son una falta de respeto y una ofensa a todo el pueblo formoseño”, consideró la oficialista, que les pidió “comenzar por respetar la voluntad popular y no arremeter contra Formosa con ideas preformadas por lo que escuchan en los medios de Buenos Aires, la letra que le dan sus patrones, o una visita relámpago, armada, direccionada y con un claro fin electoralista”.

La legisladora opinó entonces que la visita de los diputados de Juntos por el Cambio “fue un fracaso” y defendió que “Formosa tiene un modelo peronista, profundamente humanista, profundamente cristiano, que ha sido contundentemente ratificado” y “mal que les pese a algunos esta conducido por Gildo Insfrán”.

“No estamos dispuestos a tolerar ningún tipo de atropello fundado en mentira e intereses que responden a la derecha oligarca y odiadora de la Argentina”, resaltó Parola, que los acusó de ir “a buscar violencia, odio, resentimiento y se encontraron con este modelo, que tanto criticaron por años, y que es un modelo que funciona”. “Los paladines del contagio que quieren escuchar que colapsan los sistemas de salud, que quieren escuchar que la gente se muere, no lo van a conseguir”, completó.

Luego fue el turno de la diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade, que también viajó a la provincia días atrás. “No voy a hablar como odiadora, me hubiera gustado que la diputada preopinante hubiera hablado acá y no es la casa porque pareciera que goza de muy buena salud, pero no importa”, arrancó.

“En realidad no queríamos ir solos, justamente porque no era una aventura electoralista ni una expedición odiadora”, expresó, al recordar la nota que fue enviada antes del viaje a la Comisión de Derechos Humanos presidida por el oficialismo.

La opositora afirmó que “Gildo Insfrán tiene un sistema por el cual de modo sistemático ha sometido al empobrecimiento de todos los formoseños”. “De Formosa me vine con dolor en el alma y en el cuerpo. Y le voy a hablar acá a los diputados jóvenes, no a los viejos que ya están corruptos, ya no les importa nada, son insensibles”, disparó.

Entonces manifestó: “Dentro del oficialismo estoy segura que hay muchos jóvenes que hubieran querido venir con nosotros y que están pensando y quieren sentir el dolor que nosotros sentimos en Formosa”. A esos legisladores les recomendó “que no se dejen llevar por una dirigencia que los está llevando para cualquier lado”.

Antes de culminar, Frade llamó a Insfrán “un dictador que viola y suprime los derechos humanos” y al secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, “un infame encubridor que tiene que renunciar ya”.

Más tarde, y aunque no estaba anotado en la lista de oradores, el oficialista Leopoldo Moreau salió a responderle a Frade por hacer “una acusación de carácter genérico muy grave, formulada contra colegas de todos los bloques, porque no especificó a quién se refería”. Para el legislador, “demuestra una enorme irresponsabilidad” y “el bloque oficialista debería corregir estas conductas, porque es evidente que así no se puede sostener ningún nivel de convivencia”.

Moreau criticó que la diputada de la CC-ARI porque “ni siquiera tuvo la valentía de especificar a quién se refería” y fue un acto de “antipolítica, de desmedro de la política de dejar a todo el cuerpo sospechado”. “Acá hay diputados que parecen los locos del Capitolio”, lanzó, en referencia a los seguidores de Donald Trump, y cerró: “Otra vez este año el pueblo argentino les va a dar vuelta la cara”.

A su turno, el radical Sebastián Salvador, el tercero de los diputados que viajó desde Buenos Aires a Formosa, reclamó que “los miembros del Congreso tienen que estar desiertos para dar una respuesta” porque “no podemos mirar para otro lado”, y cuestionó el rol de la Comisión de Derechos Humanos, de la cual es vicepresidente.

El bonaerense aseveró que en la provincia norteña hay “un Estado policial”, sin embargo celebró que “hay gente que se animó a hablar; los formoseños están perdiendo el miedo”. “El voto popular no convalida a que cometan delitos como están ocurriendo en Formosa, de violación de los derechos humanos”, sostuvo y añadió que “no podemos convalidar que el Gobierno nacional haga una puesta en escena con Pietragalla”, funcionario que fue “a defender un compañero de militancia” y “no está a la altura de las circunstancias”, apuntó.

Seguidamente habló el oficialista Hugo Yasky, quien recordó que “dictador le llamaba también esta derecha a Juan Domingo Perón; dictador le llamó también esta derecha a muchos líderes populares de América Latina que fueron perseguidos por la CIA y las embajadas yanquees, donde conviven muchas veces muchos de los que acá vienen a hacer denuncias”.

“Cuando enviaron la carta a la comisión (de Derechos Humanos, la cual preside) estaban ya en plena campaña con por lo menos 14 tapas del diario Clarín y 12 tapas del diario La Nación”, acusó el diputado, que fustigó a la oposición: “Hablan con una soberbia como si realmente representasen los intereses del pueblo argentino. ¡Representan los intereses de una casta dominante! Responsable del lawfare, responsable de ataques coordinados con la CIA para hacer creer que Cristina Kirchner y Evo Morales son simplemente delincuentes comunes”.

En su discurso, Yasky enfatizó: “Reivindico a Horacio Pietragalla, reivindico al pueblo de Formosa, reivindico a su gobierno, reivindico al menor número de víctimas de la pandemia, y reivindico a la comisión que lleva cinco veces más de reuniones que las que tuvimos en el último año del macrismo”.

Por su parte, el formoseño radical Mario Arce habló de un “sin número de violaciones a los derechos humanos de la que son víctimas los formoseños”. “No son simples quejas, son denuncias puntuales ante organismos internacionales y la justicia federal”, subrayó.

“La pandemia ha demostrado la peor cara de estos gobiernos que se perpetúan en el poder, mostrando arbitrariedad, impunidad y, lo que es más grave, la complicidad del Gobierno nacional. Por eso pedimos justicia hasta el final para todas las víctimas y sus familias, y condena para el Estado que coarta derechos y sus cómplices”, expresó.

Finalmente, con un cuadro de Insfrán por encima de su cabeza, se lo escuchó conectado remotamente al diputado Ramiro Fernández Patri, quien planteó la cuestión de privilegio específicamente contra Waldo Wolff. “¿Por qué tanto ensañamiento contra Formosa?”, se preguntó y respondió que la provincia “no tiene deuda pública, hace 17 años tiene superávit fiscal”.

El oficialista señaló que detrás de quienes “atacan al gobernador Gildo Insfrán” hay “un hilo conductor en cada uno de los que le pegan y de donde vienen los golpes, se entiende que los golpes sistemáticos vienen por la derecha”.

“Este menosprecio permanente que tienen contra la provincia de Formosa es porque ha tenido una política exitosa contra la pandemia, tenemos la menor tasa de incidencia, 146 por cada 100 mil habitantes”, aseguró y precisó que hay “solo 15 víctimas fatales” mientras que “durante todo 2020 un solo fallecido hubo en Formosa”.

También recordó que de los más de ocho mil varados, que la Corte Suprema autorizó a que ingresen a la provincia, “más de la mitad de esas 8.500 personas no tenían domicilio en nuestra provincia y solo 3.000 decidieron entrar”, por lo cual consideró que se trata de “una campaña política junto con los medios y un sector de la justicia”.

La comitiva de diputados nacionales de Juntos por el Cambio que viajó a la provincia de Formosa, con el objetivo de recoger testimonios de las personas que pasaron por los centros de aislamiento dispuestos por el gobierno provincial, anunciaron este viernes que denunciarán al secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, por el delito de “encubrimiento”.

Durante una conferencia de prensa en el hotel Howard Johnson, los legisladores afirmaron que “todos los testimonios y materiales recolectados de denuncias contra las violaciones sistemáticas a los derechos humanos, cometidos en el marco de la estrategia sanitaria oficial, terminarán en causas judiciales que se elevarán al Congreso y luego a organismos internacionales”.

En primer término, el radical Ricardo Buryaile agradeció la sociedad formoseña y mencionó dos ejes “irrenunciables” que perseguirán: “Vamos a insistir con el respeto irrestricto a los derechos humanos y quien venga a Formosa tenga su cuarentena domiciliaria”.

“Nunca hemos hecho de esto una cuestión política, sino una cuestión de entendimiento sanitario”, dijo el formoseño, que habló de una “sociedad golpeada psicológicamente” que le tiene “más miedo a hisoparse que al propio coronavirus”.

Por su parte, el jefe del interbloque JxC en el Senado, el radical Luis Naidenoff, habló de un “control asfixiante” por parte de la gestión de Gildo Insfrán. “En Formosa no se salvó nadie, ni los comerciantes, ni los cuentapropistas, los gastronómicos, la gente en general que se vio coartada y estigmatizada, como los varados que por mucho tiempo estaban sindicados como portadores del virus”, sostuvo.

El senador resaltó que “es la primera vez en los últimos años en nuestra provincia donde se ha dado una masificación y una internalización de lo que significa el valor y la importancia de la libertad”. “Vamos a llegar hasta las últimas instancias”, prometió el formoseño, que abogó por que “en Formosa se terminen los centros de aislamiento que son centros de privación de la libertad”.

A su turno, la diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade destacó la “valentía enorme” del pueblo formoseño e informó que el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla, será denunciado porque “ha incurrido en un encubrimiento inaceptable”. “Pudimos ver en estos dos días una Formosa que se está muriendo y otra que comienza a nacer”, agregó la bonaerense.

En tanto, el presidente de la Comisión de Libertad de Expresión de Diputados, el porteño Waldo Wolff, aseveró que “en Formosa hay un sistema de violación de los derechos humanos y nosotros lo comprobamos con decenas de testimonios”. “Hemos constatado que hay mucho miedo en Formosa”, expresó el macrista, que indicó que los centros de aislamiento están “militarizados” y no tienen “un solo médico”.

Durante la conferencia, de la que también participó el diputado radical Mario Arce, el bonaerense Sebastián Salvador cuestionó la visita de Pietragalla días atrás. “Es grave que haya venido a convalidar el sistema policial que se está llevando en Formosa”, lamentó.

Además, el vicepresidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara baja observó que se trata de “un régimen carcelario, más que un regimen sanitario lo que está ocurriendo en estos centros”. “Lo único bueno que tuvo la pandemia es que le puso luz a todas estas situaciones en algunas provincias del Norte”, agregó el radical.

Los diputados nacionales de Formosa Ricardo Buryaile y Mario Arce (UCR) acompañaron este jueves a la delegación del interbloque de Juntos por el Cambio que viajó hasta la provincia gobernada por Gildo Insfrán, en su recorrida por Clorinda, la segunda ciudad en importancia del distrito. Esta comitiva está integrada por el radical Sebastián Salvador, vicepresidente de la Comisión de Derechos Humanos; Waldo Wolff, del Pro, que preside la Comisión de Libertad de Expresión, y Mónica Frade, del bloque CC-ARI. 

Este viernes, junto al senador Luis Naidenoff, brindarán una conferencia de prensa en la capital provincial.

“La ciudad de Clorinda lleva 159 días de bloqueo y recién hoy el Gobierno provincial decidió extender el horario de los comercios y sacó las vallas que estaban en el ingreso”, explicó Buryaile. Respecto a la flexibilización de la cuarentena que dispuso la administración de Insfrán luego del escándalo que se generó por las denuncias de violaciones de derechos humanos en los centros de aislamientos, el ex ministro de Agroindustria señaló: “Es cierto que ahora son menos días de aislamiento, pero nosotros sostenemos que la cuarentena debe ser domiciliaria y que las fuerzas de Seguridad deben estar abocadas a controlar que quien transite por la calle no sean personas que deben estar aisladas. Sólo aquellos ciudadanos que no pueden aislarse en sus viviendas, porque tienen un solo cuarto, por ejemplo, deben estar en centros de aislamientos, pero en estos centros debe haber condiciones dignas”.

Por su parte, Sergio Arce señaló que “fue muy importante el acompañamiento a los vecinos de la ciudad de Clorinda, ciudad bloqueada de la cual la gente no puede entrar ni salir. Se escucharon testimonios conmovedores que hacen principalmente a situaciones que tuvieron que vivir, violaciones de derechos humanos, exceso policial. Por eso seguimos ampliando las denuncias contra Gildo Insfrán, contra las funcionarios responsables, con las presentaciones correspondientes en la Justicia Federal y ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.

Arce insistió en que la visita de los diputados nacionales “abre una esperanza de que a la brevedad se pueda volver a la normalidad en Clorinda. Que pueda ser desbloqueada para poder acceder a un derecho constitucional como es el de la libertad de circular en todo el territorio”.

Sebastián Salvador, vicepresidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara baja, explicó que “escuchamos testimonios que nos parecen increíbles a esta altura de la vida, nos remiten a cuestiones que ocurrían en los años 70 en Argentina, es increíble el estado policial que hay”.

“Nos hemos encontrado con gente que ha padecido el sufrimiento todos estos meses de estos centros que tienen un régimen más carcelario que sanitario, donde prácticamente no hay médicos, tienen que pedir por whatsapp permiso para ir al baño, les toman la fiebre a través de las rejas”, amplió Salvador.

También criticó al secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, “quien lo único que hizo Formosa fue venir a convalidar todo esto que es lamentable”.

Ricardo Buryaile contó que los tres diputados de JxC que viajaron a Formosa  también pudieron tomar contacto el miércoles en la capital provincial con abogados que patrocinan las denuncias y con ciudadanos que sufrieron graves violaciones a sus derechos. “La conclusión general que queda es que estas personas estuvieron aisladas en los centros, pero no tenían contacto con médicos, sólo con policías. Esto equiparaba la situación a una detención más que a un aislamiento sanitario”, resumió Buryaile.

Al referirse a la situación de Clorinda, Salvador dijo que “es una realidad increíble, totalmente aislada, el vecino no tiene acceso a la salud, no puede ir a Formosa por algo básico como un reuma o por algo complejo como un cáncer, y la verdad que la gente acá está con mucha bronca porque no tiene acceso a la salud, no tiene acceso a la economía local, y tampoco a la justicia porque está coartada”.

También remarcó que con lo documentado realizarán acciones, más allá de las tomadas hasta ahora en el Congreso de la Nación, y consideró que “lo más importante es que se visibilice”.