Salieron al cruce de los gravísimos atentados terroristas registrados el fin de semana en ese país.
El Foro de Convergencia Empresarial condenó “enérgicamente los criminales ataques terroristas al Estado de Israel y su población civil”.
A través de un comunicado, repudiaron “la violencia en todas sus formas”, e instaron a los líderes de la comunidad internacional a “trabajar juntos para evitar la escalada del conflicto y lograr su resolución a la brevedad por vías pacíficas”.
“Nuestras sinceras condolencias a los familiares de las víctimas inocentes de este inadmisible atentado terrorista”, concluyó el Foro de Convergencia Empresarial.
El grupo empresario argentino expresó su repudio al intento de desconocer el resultado de las últimas elecciones presidenciales.
Tras la invasión al Palacio presidencial, el Congreso y la Corte Suprema de Brasil, protagonizado por partidarios del expresidente brasileño Jair Bolsonaro el domingo pasado, el Foro de Convergencia Empresarial manifestó su “enérgico rechazo” al “intento de partidarios del gobierno saliente en la República Federativa de Brasil de desconocer el resultado de las últimas elecciones y atacar las instituciones de la República ocupando y perpetrando desmanes en el Palacio del Planalto, el Congreso y la Corte, sedes de los tres poderes establecidos por la Constitución de Brasil”.
Desde el principal foro empresarial del país, señalan que “la vigencia de la democracia en nuestros países, tan trabajosamente lograda, requiere el cumplimiento de sus protocolos: la aceptación del resultado de las elecciones, el traspaso ordenado del poder de un presidente a otro y el respeto a las instituciones y a la división de poderes establecida por la Constitución”.
“Los intentos de subvertir el orden institucional mediante movilizaciones masivas que utilizan la violencia deben ser repudiados por todos los sectores de la sociedad”, concluye el comunicado.
A través de una declaración, la institución remarcó que el pedido de juicio político “no está fundamentado en las previsiones que constitucionalmente lo justifican”, y lo calificaron como un “nuevo ataque a la independencia del Poder Judicial”.
El Foro de Convergencia Empresarial (FCE) emitió una declaración exhortando al presidente de la Nación, Alberto Fernández, y a los gobernadores a desistir con el pedido de juicio político contra los miembros de la Corte Suprema al considerarlo como un “nuevo ataque a la independencia del Poder Judicial”.
En el documento, recuerdan que “sobre fines del mes diciembre de 2022 nos referimos a la grave crisis institucional que aparejaba la anunciada decisión del presidente de la Nación de no cumplir un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y su impacto negativo en la confianza en el país que requieren las inversiones que tanto se necesitan”.
“En los últimos días, en un nuevo ataque a la independencia del Poder Judicial, el presidente de la Nación y un grupo de Gobernadores han presentado un pedido de juicio político contra todos los jueces de la CSJN”, expresaron.
En esa línea, haciendo hincapié en lo que han explicitado distinguidos juristas y entidades que los agrupan, señalaron que “los argumentos en que se basa dicho pedido no se encuentran encuadrados en los que prevé taxativamente el artículo 53 de la Constitución Nacional”, sino que se fundamentan “en el contenido de sentencias emitidas por la CSJN, respecto a decisiones tomadas por el Poder Ejecutivo Nacional y a normas dictadas por el Congreso Nacional, cuyo control de constitucionalidad y de ajuste a derecho le corresponden a la CSJN en ejercicio de su jurisdicción originaria o como tribunal de última instancia del Poder Judicial”.
“Tanto el incumplimiento de sentencias como el intento de remover a los jueces por el contenido de dichas sentencias, por el solo hecho de no compartir la forma en que se han resuelto, configuran un gravísimo ataque a las instituciones de la República”, denunciaron desde el Foro.
En ese contexto, exhortaron al presidente de la Nación y a los Gobernadores que firmaron la solicitud de juicio político a que “desistan de su actitud” y, en su defecto, a la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados para que “rechace dicho pedido por no estar debidamente fundamentado en las previsiones que constitucionalmente lo justifican. La independencia del Poder Judicial es uno de los pilares fundamentales del Estado de Derecho”.
“El respeto a las reglas de juego es imprescindible para la inversión”, expresaron a través de un comunicado desde el Foro de Convergencia Empresarial.
Luego de la decisión del Senado de la Nación de insistir con el nombramiento de un senador en el Consejo de la Magistratura, a pesar del fallo de nada menos que la Corte Suprema, el Foro de Convergencia Empresarial sostuvo que esa Cámara “perdió una oportunidad histórica de generar un punto de inflexión y enviar una señal que fortaleciera el frágil estado de la Seguridad Jurídica existente en nuestro país”.
“La decisión del bloque mayoritario de Senadores de insistir en la división en dos subbloques, a fin de enviar tres representantes al Consejo de la Magistratura, constituyó un claro desafío al fallo emitido hace menos de una semana por la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, expresaron a través de un comunicado titulado: “El respeto a las reglas de juego es imprescindible para la inversión”.
Desde el Foro de Convergencia Empresarial vienen insistiendo en que Argentina necesita atraer inversiones para lograr revertir la difícil situación económica y social que estamos atravesando.
“Para ello es imprescindible generar confianza en los inversores acerca del respeto a las reglas de juego y a las decisiones del Poder Judicial”, afirman en el comunicado, que concluye diciendo que “es por tal circunstancia que solicitamos a los senadores tengan a bien revertir la decisión adoptada a fin de comenzar un camino virtuoso de acuerdos en beneficio de la sociedad toda”.
Desde el Foro de Convergencia Empresarial y la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa advirtieron la necesidad de “contar con una Justicia independiente” para fomentar el clima de negocios.
Diversas entidades empresarias manifestaron su preocupación ante el proyecto del Gobierno de ampliar la composición de la Corte Suprema de Justicia a 25 miembros. Ya lo hizo IDEA, pero también desde el Foro de Convergencia Empresarial advierten la necesidad de “contar con un marco institucional que genere confianza y previsibilidad”; mientras que la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa consideró la iniciativa como “una manipulación de las instituciones con el verdadero fin de someter a la justicia al poder ejecutivo”.
La propuesta del oficialismo busca ampliar la composición de la Corte a 25 miembros, con un juez por provincia, uno por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y el restante en representación del Poder Ejecutivo de la Nación. Al respecto, desde el Foro de Convergencia Empresarial sostuvieron que “para procurar un desarrollo sostenido de la economía, generar trabajo, atraer inversiones y disponer de recursos genuinos para cumplir los fines del Estado, nuestro país necesita contar con un marco institucional que genere confianza y previsibilidad dentro del cual la independencia del poder judicial, cuya cabeza es la Corte Suprema de Justicia de la Nación, constituye un requisito fundamental”.
En este sentido, advierten que “la proyectada ampliación de 5 a 25 del número de integrantes del más alto tribunal, ya cuestionada desde el punto de vista constitucional por la Academia Nacional de Derecho, genera además incertidumbre para el sector productivo e inversor, que requiere de reglas estables que no afecten el sistema republicano de gobierno establecido por nuestra Constitución Nacional”.
Por su parte, la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa manifiestó su “rotundo rechazo” al proyecto del Poder Ejecutivo, y consideraron que consideramos que la iniciativa significa “una manipulación de las instituciones con el verdadero fin de someter a la justicia al poder ejecutivo, en una clara alteración de la independencia de poderes que debe regir en nuestra Nación”.
Asimismo, sostienen que “únicamente llegarán inversiones productivas y se generará empleo genuino en la Argentina si la división de poderes está garantizada y la Justicia es administrada en forma independiente de los intereses del gobierno. La Corte Suprema ya cuenta con carácter federal al ser sus jueces nombrados por el Senado de la Nación, cuyos miembros responden a las provincias”.
Estos dos pronunciamientos se suman a lo ya manifestado desde IDEA respecto al proyecto: consideraron que constituye “un mensaje negativo grave que va en contra de la necesidad de constituir y mantener instituciones sólidas”, y que “Argentina necesita volver a crear empleo de calidad para reducir la pobreza para lo cual es fundamental tener una justicia independiente”.
“Nuestro país necesita consolidar un sistema institucional sólido”, señalan ante la situación actual con la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El Foro de Convergencia Empresarial compartió un comunicado en el que advierte el “imprescindible” respeto a la división de poderes, ante la situación actual con la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
“Nuestro país necesita consolidar un sistema institucional sólido, sustentado en los principios básicos consagrados en nuestra Constitución Nacional”, señalan.
Y agrega que, desde el punto de vista del empresariado, “tal circunstancia brindará la confianza necesaria que permita generar más inversiones a los efectos de crear nuevas oportunidades de empleo”.
“En este marco, resulta imprescindible respetar la división de poderes que asegure un Poder Judicial independiente y eficaz a fin de fortalecer el Estado de Derecho”.
Por tal motivo, el Foro de Convergencia Empresarial “invita a la prudencia y a respetar la investidura de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, garante último de la plena vigencia de los derechos consagrados en nuestra Carta Magna”.
Desde la institución advierten la necesidad de introducir mejoras en el sistema electoral argentino para otorgarle mayor transparencia al proceso electoral.
El Foro de Convergencia Empresarial adhiere al proyecto de Boleta Única presentado por diputados y senadores que forman parte de la Fundación RAP.
El Foro viene planteando desde su creación en 2014 la necesidad de introducir mejoras en el sistema electoral argentino para otorgarle mayor transparencia al proceso electoral e igualdad de oportunidades a todos los partidos que se presentan al mismo.
La boleta única es una de medidas que proponemos en ese sentido. Además, como lo indica el comunicado que acompaña el proyecto, significa un importante ahorro de recursos económicos y ayuda a la preservación del medio ambiente.
IDEA y el Foro de Convergencia Empresarial expresaron su apoyo a la propuesta de diputados que integran la Red de Acción Política.
El Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) y el Foro de Convergencia Empresarial adhirieron este lunes al proyecto de Boleta Única presentado por un grupo plural de diputados y senadores que forman parte de RAP (Red de Acción Política – Asociación Civil).
“Desde IDEA reafirmamos nuestro compromiso en la búsqueda de generar debates y consensos que abarquen diferentes puntos de vista y pensamiento para otorgar mayor transparencia y eficiencia al proceso electoral e igualdad de oportunidades a los partidos que se presenten. El proyecto representa de manera fidedigna la elección de los votantes, la colaboración en la preservación del medio ambiente y la reducción de los costos económicos necesarios para imprimir boletas, repartirlas y ejercer la fiscalización”, señaló esa entidad, para agregar luego: “Entendemos que el diálogo, los acuerdos y la institucionalidad son el camino a seguir para una Argentina sostenible”.
Por su parte, el Foro de Convergencia Empresarial recordó que esa entidad viene planteando desde su creación en 2014 la necesidad de introducir mejoras en el sistema electoral argentino para otorgarle mayor transparencia al proceso electoral e igualdad de oportunidades a todos los partidos que se presentan al mismo. “La boleta única es una de medidas que proponemos en ese sentido. Además, como lo indica el comunicado que acompaña el proyecto, significa un importante ahorro de recursos económicos y ayuda a la preservación del medio ambiente”, concluyó la entidad.
Sostienen que las modificaciones propuestas debilitan la independencia del Ministerio Público, y que su aprobación “tendría un impacto desfavorable en cualquier plan que se proponga para reducir la pobreza”.
Desde el Foro de Convergencia Empresarial manifestaron “extrema preocupación” por el proyecto de reforma del Ministerio Público que está siendo tratado en la Cámara de Diputados de la Nación.
Advierten que el desafío de disminuir la pobreza requiere de instituciones republicanas sólidas, que “brinden la previsibilidad y confianza imprescindibles para que aumente la inversión y se generen oportunidades de trabajo y desarrollo”.
En este sentido, indican que las modificaciones propuestas en el proyecto de ley debilitan la independencia del Ministerio Público y, por ende, su aprobación tendría “un impacto muy desfavorable en cualquier plan que se proponga impulsar para reducir los niveles de pobreza”.
“Consideramos inoportuno, además, promover una reforma que genera crispación y divisiones en momentos en que se debe fomentar la unidad de la sociedad para superar el flagelo de la pandemia. En este sentido, una reforma de la naturaleza e implicancias institucionales como la que se impulsa debe ser necesariamente fruto de un amplio consenso, de manera tal que le permita perdurar en el tiempo”, concluye el comunicado del ente empresarial.
La cámara empresarial demanda a los dirigentes políticos a que “trabajen hasta consensuar las medidas que permitan a las empresas funcionar sin desventajas respecto a los competidores de la región”.
Ante décadas sin políticas públicas sustentables, que se traducen en una profunda crisis económica y social, empresarios de Argentina le decimos a todos los dirigentes políticos que:
La pobreza en Argentina se puede erradicar.
Lo demuestran innumerables ejemplos en el mundo: empresas dinámicas, que invierten, crean valor y generan trabajo, son el motor para erradicar la pobreza y generar desarrollo y movilidad social.
Los empresarios de Argentina queremos seguir invirtiendo, crear empleo, generar riqueza…
Es nuestra vocación y voluntad, y estamos convencidos de que de ese modo haremos una gran contribución para eliminar la pobreza.
… pero precisamos condiciones al menos similares a las de nuestros competidores en América Latina.
No nos asusta competir, pero con inflación nueve veces más alta…
… presión impositiva dos veces más elevada…
… y costo de capital cuatro veces más caro…
… no es posible.
La solución está en manos de los gobernantes.
Los empresarios queremos hacer nuestra parte, pero solos no podemos. Quienes gobiernan tienen las facultades, el poder y la responsabilidad de crear las condiciones para que las empresas operen. Demandamos a los dirigentes políticos a que trabajen hasta consensuar las medidas que permitan a las empresas funcionar sin desventajas respecto a los competidores de la región.
El Foro de Convergencia Empresarial manifestó su posición sobre la Corte Suprema de Justicia.
La plena vigencia de la República se garantiza cuando se asegura la división de poderes, la libertad de prensa, y un Poder Judicial independiente.
En efecto, el Poder Judicial es un pilar fundamental del Régimen Republicano y cumple un rol central como garante de los derechos establecidos en nuestra Constitución Nacional.
El respeto a la ley y a la dignidad de la justicia y en particular a la de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y sus autoridades, es la base de la convivencia civilizada y un requisito indispensable para asegurar la institucionalidad que haga posible que Argentina retome el camino del desarrollo, de modo de generar empleos, ingresos y reducir la pobreza.
Para el Foro de Convergencia Empresarial, el aporte extraordinario a los grandes patrimonios no debe ser aprobado.
El Foro de Convergencia Empresarial observa con gran preocupación el avance, en la Cámara de Diputados, del proyecto de ley de Aporte Extraordinario a los grandes patrimonios.
“Sorprende que, en un momento en que se necesita promover la inversión privada para recuperar la actividad económica y generar empleo genuino, la Cámara de Diputados impulse un proyecto de ley que, a todas luces, generará un efecto inverso, y que, cuando es necesario que todos usemos nuestra energía hacia un mismo objetivo, se introduzca una discusión que vuelve a dividir a los argentinos”, expresaron a través de un comunicado.
El foro habla del “dislate” de este impuesto, que considera “tan evidente, que sorprende su sola discusión”. Y agregan: “Se trata de una iniciativa que es confiscatoria, al gravar nuevamente activos que ya son objeto de otros gravámenes y desconoce la realidad económica de los individuos, generando transferencias de recursos entre regiones productivas, centralizando aún más el poder en el ámbito nacional”.
“En efecto, al ser un impuesto no coparticipable se originan nuevas trasferencias de recursos desde las economías provinciales hacia el ámbito federal, generando una relación costo-beneficio negativo para las provincias. Además, apenas el 20% del producido del impuesto se destinaría en forma exclusiva a gastos vinculados con la pandemia”, señaló el foro empresarial, para el cual este aporte “no impactará solo en las ‘grandes fortunas’, como se pretende hacer creer, dado que este impuesto grava a los activos que también están afectados a la producción, sin tener en cuenta, además, la existencia de deudas generadas para su incorporación al patrimonio”.
Finalmente, agregan, “afecta directamente a la creación de trabajo y obliga a quiénes deban tributar el impuesto a vender parte de sus bienes para poder hacerle frente”.
Los empresarios consideran que “el país necesita del esfuerzo de todos, incluido el sector público que, hasta ahora, no ha evidenciado ninguna medida de redimensionamiento o racionalización, como sí lo ha tenido que hacer el sector privado. La presión tributaria en Argentina ya es una de las más altas del mundo y la creación de nuevos impuestos para financiar un gasto público creciente en los tres niveles del Estado no va a permitir que salgamos de la prolongada recesión en la que estamos inmersos desde hace mucho tiempo. Pensar que el aumento de impuestos no tiene límites ni consecuencias en la inversión y en la actividad económica es desconocer las leyes más elementales de la economía”.
“Por eso, convocamos al Congreso de la Nación a que retire la discusión de este mal impuesto y convoque a las distintas organizaciones sociales a una mesa donde se pueda discutir las políticas de estado que nos permitan salir de esta difícil situación todos juntos”, concluye el comunicado.
Desde el Foro de Convergencia Empresarial advierten la necesidad de mantener y promover la inversión privada y generar empleo genuino en el sector formal de la economía.
El Foro de Convergencia Empresarial ha sostenido, desde su creación, la importancia del respeto a la propiedad privada, al cumplimiento de los contratos y la estabilidad de las reglas de juego, para mantener y promover la inversión privada y generar empleo genuino en el sector formal de la economía.
En estos momentos, en los cuales la pandemia de coronavirus y las medidas de prevención adoptadas para tratar de minimizar sus efectos, han tenido y van a tener en el futuro impactos económicos importantes, con quiebras y cierres de empresas y pérdida de empleos, los factores mencionados en el párrafo anterior adquieren crucial importancia.
La situación económica, producto de una larga recesión, con déficit fiscales elevados e imposibilidad de obtener nuevo financiamiento en el corto plazo, a pesar de la renegociación de la deuda externa, hacen imperiosa la promoción de la inversión privada para ayudar a la reactivación de la economía.
En ese sentido, medidas tales como la intervención del mercado de Servicios de Tecnología de la Información y las Comunicaciones, “TIC”, a través del DNU 690/20, la demora en la sanción de la Ley del Conocimiento, la creación de nuevos impuestos al sector privado y, más recientemente, la resolución del Banco Central de la República Argentina (BCRA) que impide que compañías argentinas puedan acceder al mercado de cambios para cancelar sus obligaciones en dólares, coartando cualquier posibilidad de nuevo financiamiento al sector privado, son medidas que van en la dirección contraria a la recreación de un clima de inversión indispensable hacia el futuro.
La reducción de la pobreza y el desempleo dependen del crecimiento de la inversión privada. Reiteramos nuestra propuesta a los Poderes Ejecutivo y Legislativo para que lo tengan en cuenta.
La sustentabilidad futura de Argentina está en juego.
