En el inicio del debate por el proyecto de Reforma Laboral en un plenario de comisiones en la Cámara baja, el diputado Nicolás Del Caño (Frente de Izquierda) tuvo un duro cruce con una diputada libertaria, a raíz de sus críticas al artículo 44 de la ley, que propone cambios en licencias por enfermedad.

El bonaerense cuestionó “esta forma totalmente atropellada de tratarlo para que la gente no se entere". "Por eso hicieron eso en el Senado, entre gallos y medianoche… dicen algunos que ni leyeron que le iban a sacar el 50% del salario a una persona que tiene cáncer. Esas brutalidades como las que están en esta ley son las que tenemos que debatir y discutir”, expresó.

Y siguió: “¿Qué miedo tienen a debatir?”. Mientras, la libertaria Soledad Mondaca le gritaba que la ley “no dice eso” (respecto a las personas con cáncer). Así comenzó el ida y vuelta entre gritos de un lado y otro, y Del Caño enfatizó: “No sé de qué te reís… vos porque no tenes problemas porque las vacaciones las podes hacer con tus hijos en Miami, pero a la gente que le van a sacar las vacaciones para poder ir a la costa unos días a descansar con su familia… Vos se las vas a sacar y cobras 5 millones de pesos, así que no me vengas a agitar”.

“Nosotros vamos a defender a los trabajadores… Andate vos a Miami, vos que cobrás millones de pesos querés votar eso en contra de los trabajadores y que nadie lo sepa… ¿Cómo que nada que ver? Todos los que se van de paseo a Miami 2 o 3 veces al año… Me interrumpe y se burla de los trabajadores”, remató durante su intervención.

Luego de que los trabajadores de la firma Lustramax hayan realizado un corte total en la Autopista Panamericana a causa de una serie de despidos, la diputada nacional Myriam Bregman fue acusada por una legisladora libertaria de ser “responsable de fundir la empresa” junto a Nicolás del Caño.

Sin embargo, el Ministerio de Trabajo resolvió que los 15 empleados despedidos sean reincorporados de inmediato, pero las autoridades de Lustramax no han acatado aún la resolución. Florencia Arietto, representante legal de los dueños de la papelera, consideró que “la empresa está con un procedimiento preventivo de crisis tratando de no cerrar y poder mantener la mayoría de las fuentes de trabajo”.

“Son 200 familias. El sindicato de comercio, el Ministerio de Trabajo de la provincia y la policía están trabajando junto a la empresa para poder trabajar. El juzgado de garantías 4 de San Martín no emite la orden de desalojo”, agregó la senadora bonaerense de La Libertad Avanza en el mensaje en X en el que acusó a los diputados nacionales del Frente de Izquierda.

Adjuntando la imagen de un cartel en la entrada de la planta de Lustramax, Arietto añadió que la empresa “cerró por tiempo indeterminado a la espera de la orden judicial de desalojo”, y cargó contra la diputada nacional: “Quedaron adentro del playón los usurpadores promovidos por Myriam Bregman”. “Cualquier cosa que suceda en la empresa es responsabilidad de ellos”, culminó.

La empresa Lustramax cerró por tiempo indeterminado a la espera de la orden judicial de desalojo. Quedaron adentro del playón los usurpadores promovidos por Myriam Bregman. Cualquier cosa que suceda en la empresa es responsabilidad de ellos. pic.twitter.com/E8nNihxBdh

— María Florencia Arietto 🇦🇷 (@florenciarietto) January 14, 2026

La contundente respuesta de Bregman

Este jueves Myriam Bregman reveló haberse sorprendido por las acusaciones de Florencia Arietto: “Me enteró por un tuit de que yo era responsable del conflicto”. Sin embargo, se refirió a la legisladora libertaria a través de declaraciones a Urbana Play: “La veo con un grado de impunidad enorme como con el que noté en (José Luis) Espert y en otros personajes que se acercan al poder”.

La mención al excandidato libertario viene por la reiterada frase que utilizaba sobre “cárcel o bala”. En esa línea, Bregman vio similitudes entre la actitud del exdiputado y Florencia Arietto. Luego, sintetizó que “son personajes que tienen su minuto de poder y lo aprovechan para descargar toda su furia porque siempre pide desalojos, violencia y aplastar a los trabajadores”.

En el final, la diputada nacional del Frente de Izquierda aclaró lo que sucede con el conflicto laboral: “La resolución del Ministerio de Trabajo dice que la situación se debe retrotraer y que los trabajadores deben estar adentro”. Además, se refirió a la postura de Lustramax: “La empresa está ilegal porque no cumplió (la resolución ministerial)”.

La diputada nacional Romina del Pla, junto sus pares de bancada Néstor Pitrola, Myriam Bregman y Nicolás del Caño, presentó un proyecto de ley para que se declare la emergencia presupuestaria del Servicio Nacional de Manejo del Fuego y proponen que se financie con un impuesto a las grandes fortunas y ganancias de los grandes empresarios y multinacionales.

La iniciativa pide que se garanticen la totalidad de los recursos para la extinción, combate y prevención de los incendios desarrollados en las provincias de Chubut, Río Negro, Santa Cruz y Neuquén.

Además, plantea que la emergencia presupuestaria establecida contemplará el destino de recursos y partidas presupuestarias necesarios para garantizar: aviones hidrantes, Helicópteros, Parque Automotor y herramientas de alto impacto; refuerzo de personal en las brigadas del Servicio Nacional de Manejo del Fuego, brigadas provinciales y cuerpos de bomberos voluntarios, entre otros, con garantías salariales, estabilidad laboral, ropa de trabajo de calidad y herramientas en las condiciones que exige la tarea.

También exige “el inmediato aumento salarial para todos los brigadistas para que el salario sea como mínimo el valor de la canasta básica total patagónica, y se pase a planta permanente a todo el personal afectado, terminando con las contrataciones precarias”.

Las bancas del FITU en donde deben estar, junto a la lucha del pueblo contra el desastre ambiental en la Patagonia.
Presentamos un proyecto de ley de emergencia presupuestaria del Servicio Nacional de Manejo del
Fuego que se financiará con un impuesto a las grandes fortunas.
El… pic.twitter.com/JY7qxklqI6

— Romina Del Plá (@RominaDelPla) January 12, 2026

A su vez, agrega que se destinarán las partidas presupuestarias en elementos de comunicación y digitales para la ubicación y delimitación de las tareas requeridas para la asistencia inmediata a las personas afectadas en la provisión de agua potable, alimentos, vestimenta, alojamiento como así también atención médica, psicológica, sanitaria y todo aquello que se requiera en función de las necesidades inmediatas de las familias damnificadas; asistencia directa para la reconstrucción de los hogares y de todo bien de índole personal o público que fuera afectado sin exigir retribución alguna por parte de los damnificados hacia el Estado; y el restablecimiento de todas las redes de servicios públicos.

Al respecto, plantean que la emergencia presupuestaria y el destino de los recursos “será realizado y organizado bajo relevamiento previo y control de los vecinos de la zona afectada por los incendios, los trabajadores de las brigadas, bomberos voluntarios, equipos técnicos conformados a tal fin, voluntarios y actuales agentes estatales”.

Otro punto relevante, es la prohibición de la venta, comercialización, loteo, subdivisión y cualquier tipo de cambio en el uso del suelo en las áreas afectadas por los incendios forestales, garantizando la remediación definitiva y recuperación del monte nativo, con la sola excepción de viviendas familiares o minifundios, por el plazo de 60 años.

En tanto, proponen que el Poder Ejecutivo Nacional deberá garantizar la reconstrucción socio ambiental de la región, empezando por un inminente plan de viviendas para todas las familias afectadas, la exención impositiva en los servicios públicos y contribuciones locales de las mismas, así como un plan de erradicación y control de especies exóticas y de reforestación del bosque nativo para la prevención futura.

“Prohíbase el cultivo de pinos tanto para su uso comercial- maderero como ornamental o para generar derechos de forestación con supuestos fines de reducción del carbono”, agregan en el articulado.

Por último, establecen la creación de un Bono de Emergencia Ígnea para el recupero de los fondos utilizados para atender la situación de emergencia exigible a grandes empresas que desarrollen su actividad en los territorios provinciales en términos porcentuales en relación a sus ganancias reales. Los excedentes y posteriores contribuciones serán destinados para la creación de un Fondo Especial de Emergencia Ígnea, cuyo destino no podrá ser modificado y será utilizado para posibles emergencias ígneas futuras, campañas de prevención, compra de equipamiento, etc. Los montos recaudados deberán ser publicados en el Portal Oficial de Gobierno para el conocimiento de toda la población.

A más de dos semanas de la sanción de la Ley de Presupuesto 2026, los diputados nacionales del Frente de Izquierda presentaron un proyecto de ley para restituir la vigencia de las normas derogadas respecto a educación técnica. Se trata del artículo 52 de la Ley de Educación Técnica Profesional; y el 5, 6 y 7 de la de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación.

La normativa fue encabezada por Romina del Plá y avalado por Myriam Bregman, Nicolás del Caño y Néstor Pitrola. En contra de la “ley de leyes” sancionada -y promulgad por el Poder Ejecutivo de la Nación- señalaron que “contiene una gran cantidad de medidas que implican ajustes y recortes contra áreas fundamentales para la población trabajadora”.

“Abundan los artículos que plantean pasar ‘motosierra’ por la educación, la ciencia, la salud, los salarios, el ambiente y muchos otros puntos que contienen reivindicaciones populares. Mientras, otros tantos artículos benefician a grandes empresarios, y habilitan al gobierno a continuar y profundizar una política de endeudamiento y entrega colonial”, cuestionaron en los fundamentos del proyecto de ley.

Para los integrantes del FIT, la derogación del artículo 52 de la Ley 26.058, “elimina el principal fondo de financiamiento del INET (Instituto Nacional de Educación Técnica)”, pero aclararon que “los sucesivos gobiernos han incumplido los magros compromisos de financiamiento establecidos en la Ley, y que sólo parcialmente dotaron al INET de fondos para transferir a las escuelas técnicas”.

Sin embargo, reiteraron que la derogación de estos artículos -los cuales perdieron vigencia con la aprobación del Capítulo II de la Ley de Presupuesto 2026-, “la situación de desfinanciamiento se profundizará llevando al abismo a la educación técnica, siendo que distintos especialistas calculan que el presupuesto 2026 derivará en un recorte de 84,5% de los recursos del INET”.

Por otro lado, explicaron que la modificación del Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación “pone fin a la obligación del Estado de elevar progresivamente la inversión en Ciencia y Técnica para llevarla al equivalente del 1% del Producto Bruto Interno en 2032”. Acusaron, además, que el Poder Ejecutivo “se garantiza tener las ‘manos libres’ para profundizar el recorte en el sector sin mayores consecuencias”.

“Ya para el año 2026 se calcula que la caída en términos reales del presupuesto de Ciencia y Técnica será de un 48,8%, profundizando un ajuste muy marcado sobre un sector que ya se encuentra paralizado y golpeado por despidos masivos, rebajas salariales (pérdidas del orden del 40% del poder adquisitivo en el sector), censura de artículos de investigación, restricciones en el ingreso a la carrera científica y la no efectivización de cargos ya concursados”, incorporaron.

El diputado nacional Néstor Pitrola (Frente de Izquierda) se refirió a la situación en Venezuela y afirmó: “Nosotros siempre fuimos opositores del régimen de Maduro y antes del Chavismo, pero no quiere decir que convalidemos la intervención militar”.

Pitrola pidió la “libertad inmediata de todos los presos y desmantelamiento de todos los centros de tortura”, y aclaró: “Nosotros siempre fuimos opositores del régimen de Maduro y antes del Chavismo, pero no quiere decir que convalidemos la intervención militar, el bombardeo y el secuestro de Maduro por parte de una potencia como Estados Unidos. Una gravedad inmensa para América Latina”, durante una entrevista en A24.

El diputado advirtió que “esto abre una etapa de que si hay un gobierno que no les gusta y quieren apoderarse de un recurso como el petróleo, hacen una intervención militar. Esto es gravísimo”.

“El Gobierno de Milei ha quedado en ridículo al decir que se abre la democracia cuando el propio Trump entra en negociaciones con el aparato chavista para apoderarse del tutelaje político, económico, petrolero. Prioriza el control del pueblo a la democracia”, expresó y sumó: “En todos los países que son víctimas de una dictadura tiene que haber una intervención de la clase obrera y del pueblo, como pasó en Argentina”.

En esa línea, también criticó al kirchnerismo: “Ha habido gente del kirchnerismo y de un aparte del peronismo que han bancado el relato venezolano y ahora se hacen los boludos y hablan de la carta de las Naciones Unidas, de la autodeterminación de los pueblos. La Cámpora no moviliza por eso y se hacen los tontos con el régimen de Maduro”.

“Los derechos de las mujeres es una lucha fundamental que quiere sacar el Gobierno de Milei, pero no le da el cuero y la dejaron en segundo lugar. Ahora vienen por la reforma laboral, el DNU de la SIDE. Tenemos un Estado que se coloca fuera de la ley”, denunció.

Diputados del Frente de Izquierda presentaron un proyecto de ley que propone restituir artículos de dos leyes que hacen al financiamiento de la educación técnica, por un lado, y de la ciencia y tecnología, por otro, derogados mediante el artículo 30 de la Ley de Presupuesto que se sancionó el pasado 26 de diciembre en el Senado.

Puntualmente, la iniciativa plantea reponer la vigencia del artículo 52 de la Ley 26.058 de Educación Técnico Profesional. Asimismo, prevé la conformación de "una comisión con representantes electos de docentes, padres y estudiantes a los efectos de verificar el cumplimiento del artículo".

También plantea la restitución de los artículos 5, 6 y 7 de la Ley 27.614, de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. De similar forma a lo anterior, busca crear "una comisión con representantes electos del Consejo Interinstitucional de Ciencia y Tecnología, del sistema universitario nacional y de investigadores y becarios" que controle el cumplimiento de esta normativa.

Otro de los artículos del FIT establece la derogación de "toda norma que se oponga" a los mencionados artículos.

En los argumentos, los legisladores opositores subrayaron que el Presupuesto (el primero desde que asumió la gestión de Javier Milei), "contiene una gran cantidad de medidas que implican ajustes y recortes contra áreas fundamentales para la población trabajadora".

"Abundan los artículos que plantean pasar 'motosierra' por la educación, la ciencia, la salud, los salarios, el ambiente y muchos otros puntos que contienen reivindicaciones populares. Mientras, otros tantos artículos benefician a grandes empresarios, y habilitan al Gobierno a continuar y profundizar una política de endeudamiento y entrega colonial", cuestionaron.

En la iniciativa, que lleva las firmas de Romina Del Plá, Néstor Pitrola, Myriam Bregman y Nicolás del Caño, resaltaron que "entre los derechos afectados por esta ley, se dispuso de forma completamente irregular la derogación lisa y llana de normas que garantizaban el financiamiento de la Educación Técnico Profesional y del Sistema Científico Nacional".

En el caso de la educación técnica, explicaron que "se elimina el principal fondo de financiamiento del INET (Instituto Nacional de Educación Técnica)". "Es cierto que los sucesivos gobiernos han incumplido los magros compromisos de financiamiento establecidos en la ley, y que sólo parcialmente dotaron al INET de fondos para transferir a las escuelas técnicas", expresaron, pero dijeron que "también es cierto que con la derogación de este artículo, la situación de desfinanciamiento se profundizará llevando al abismo a la educación técnica, siendo que distintos especialistas calculan que el Presupuesto 2026 derivará en un recorte de 84,5% de los recursos del INET".

En cuanto a la derogación de artículos de la Ley 27.614, "se pone fin a la obligación del Estado de elevar progresivamente la inversión en Ciencia y Técnica para llevarla al equivalente del 1% del Producto Bruto Interno en 2032", apuntaron.

"De esta forma -continuaron-, el Poder Ejecutivo se garantiza tener las 'manos libres' para profundizar el recorte en el sector sin mayores consecuencias. Ya para el año 2026 se calcula que la caída en términos reales del presupuesto de Ciencia y Técnica será de un 48,8%, profundizando un ajuste muy marcado sobre un sector que ya se encuentra paralizado y golpeado por despidos masivos, rebajas salariales (pérdidas del orden del 40% del poder adquisitivo en el sector), censura de artículos de investigación, restricciones en el ingreso a la carrera científica y la no efectivización de cargos ya concursados".

Además de reclamar por la restitución de estos artículos, los diputados del FIT añadieron que esto "se complementa con reclamos de fondo de ambos sectores, para que se destine un presupuesto que realmente atienda todas las necesidades, garantizando salarios igual a la canasta familiar para docentes e investigadores, y las herramientas y materiales necesarios para la tarea de educación técnica y para la investigación científica".

Los diputados nacionales del Frente de Izquierda, Romina del Pla, Néstor Pitrola, Nicolás del Caño y Myriam Bregman, presentaron un proyecto de resolución repudiando la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela.

“Repudiamos la agresión política y militar del imperialismo yanqui contra Venezuela, expresada en el bombardeo de distintos puntos del territorio venezolano, el secuestro de Maduro y su esposa, y los anuncios de Trump de que ‘gobernará’ el país”, expresaron.

Además, denunciaron que la intervención “tiene el objetivo de saquear los recursos naturales, especialmente el petróleo, y reforzar la injerencia imperialista en toda América Latina, en consonancia con el denominado ‘corolario Trump’ de la Doctrina Monroe. Por eso también repudiamos las amenazas contra Colombia, México y Cuba, en donde seguimos exigiendo el cese del bloque económico”.

“Repudiamos también el respaldo del gobierno nacional de Javier Milei a esta gravísima agresión imperialista en la región”, apuntaron y sumaron: “Llamamos al conjunto de los trabajadores y el pueblo de Argentina y de toda América Latina a ponerse de pie, y nos sumamos al planteo de un paro continental contra esta ofensiva. ¡Fuera yanquis de Venezuela y de América Latina!”.

En la iniciativa solicitaron el “cese inmediato del ataque militar y el retiro de los buques, tropas y todo el despliegue militar, por constituir una amenaza directa contra la región y la autodeterminación de los pueblos”. En esa línea, exigieron el “levantamiento de las sanciones económicas, financieras y comerciales impuestas contra Venezuela, así como el fin del bloqueo aéreo y naval”.

Con la bancada del @FdeIzquierda en el Congreso Nacional, junto a @nestorpitrola @myriambregman @NicolasdelCano, presentamos un proyecto para repudiar la agresión política y militar del imperialismo yanqui contra Venezuela, expresada en el bombardeo de distintos puntos del… pic.twitter.com/x7JKHboGWH

— Romina Del Plá (@RominaDelPla) January 6, 2026

La Argentina debería declararse en quiebra política.

Desde el siglo XIX hasta el presente los argentinos conocieron todas las expresiones partidarias e ideológicas posibles: desde un liberalismo inicial, a un conservadurismo elitista, un radicalismo que privilegió a la clase media, un peronismo que elevó el status de la clase baja nutrida por los trabajadores, experiencias aisladas del socialismo más tradicional, un comunismo intrascendente, el neoliberalismo importado por la UCEDE y Menem, un descuelgue maniqueo de izquierda del justicialismo, las escuálidas izquierdas que rasguñan bancas, una experiencia fallida del liberalismo moderado y, finalmente, un anarcocapitalismo. Cabe mencionar, en medio del declive, las seis dictaduras militares.

En 2025 se puede afirmar que los principales partidos políticos, protagonistas en distintos momentos, han desaparecido. El Partido Conservador de antaño mudó a las opciones liberales o militares de ocasión, la Unión Cívica Radical hoy no tiene a nadie que lleve la manija, el Partido Justicialista está muerto desde hace bastante tiempo, pero desentierra sus cadáveres cuando le conviene, el Partido Socialista quedó reducido a la ciudad de Rosario, el Partido Comunista no tiene siquiera una cabeza que se distinga en la sede de la calle Entre Ríos. Del Partido Intransigente y la Democracia Cristiana no hay datos ni señales de vida en ningún archivo.

Aquí parecería conveniente extender ya todos los certificados de defunción, agregando uno más por el que en algún momento se denominó Partido Militar.

Triste trayectoria para un país tan, pero tan adolescente, que todavía hay nuevas generaciones que repiten: Argentina es una democracia joven, como si hubiese tiempo para esperar a que madure. Cada nueva elección trae más sorpresas, la última arrojó un experimento montado sobre el caballo de la transformación tecnológica, dirigida por cerebros perversos abocados a la destrucción total de la democracia y todas sus instituciones.

En nombre de la libertad -gastada hasta el infinito- la novedad se impone. La manipulación tecnológica que -desde el Brexit británico-tiende a construir un nuevo tipo de poder político cuyos promotores sigue la regla de los antecesores imperialistas: actúan en bambalinas, en la oscuridad, con planes que se descubren de a poco y revelan intenciones malignas. Por ejemplo, la destrucción de Europa, la aniquilación de la política sana y con ella el sistema democrático en su totalidad. Para ello dan vía libre a gobiernos autocráticos dedicados a demoler las reglas de convivencia internacional y nacional que han regido desde varios siglos atrás.

Para ese daño basta con enancar a un líder desorbitado dispuesto a hacer añicos los pilares culturales, educativos, productivos, sanitarios y científicos sobre los que se asientan las comunidades nacionales, y la humanidad misma.

En el caso argentino se perfila un camino desordenado a simple vista, con el objetivo de reemplazar las bases tradicionales por otras que no tienen cemento sustentable; las nuevas son lábiles, delgadas, líquidas, fuera de tono y sin sentido. Rayan un poco con la locura disfrazada de osadía, de insensibilidad frente a los débiles y desamparados que serán los modernizados esclavos de la decadencia. Como cualquier elite busca el beneficio de unos pocos pudientes, en desmedro de una mayoría anhelante de movilidad social ascendente. Una vieja receta que en el pasado se usó reiteradamente y fue la constructora de la decadencia que hoy se vive.

Una aclaración: esta nota no intenta ir contra los cambios que requiere la nueva era, todo lo contrario. La transformación integral es necesaria, con la proa puesta en dirección al bienestar general de las personas, al progreso mundial y del país, al crecimiento parejo de las naciones, al ejercicio de la igualdad en materia de decisiones políticas y oportunidades, a la preservación del respeto, en contra de toda discriminación y a favor de la defensa de los derechos civiles, humanos y laborales.

La sociedad argentina, desde las últimas elecciones, siente que el campo político está desierto, se ha convertido en una llanura sin horizonte, ni líderes o referentes partidarios a los cuales seguir. La ausencia suena letal en las instituciones democráticas donde las representaciones de la ciudadanía apenas sobreviven, desorientadas, en virtud de que el juego político se ha quedado sin piezas para mover. Los “borocotazos” son el llamado del momento, especialmente en diputados absolutamente desconocidos que saltan de una lancha a otra sin el menor pudor, o se convierten en bloques de dos o tres porque el egocentrismo no les permite hacer alianzas inteligentes. Otros, los de siempre, caminan hacia el lugar donde brilla el sol para acomodarse. Esos se salvaron de pagar el peaje de La Libertad Avanza.

La realidad indica que hay vaciamiento en Juntos por el Cambio, la última expresión liberal moderada que finalmente fracasó en 2019. Sus miembros atraviesan un duelo nefasto. Su líder, Mauricio Macri, entre juegos de bridge en distintos puntos del planeta, aparece cada tanto sin decisiones ni ideas para reflotar su propia creación política. A lo sumo bendice los borocotazos, sin ofenderse.

En el Partido Justicialista no hay más reuniones, ni congresos con bombos, ni marcha peronista. La exlíder entobillada en su propia casa espera nuevas condenas por las corrupciones en sus gobiernos. No hay herencia en ese partido que supo ser uno de los más grandes. La diáspora peronista en Argentina es más grande que la de cualquier otra raza. En las desoladas oficinas de la calle Matheu habita un silencio sepulcral. El Peronismo ha cumplido este año 80 años y los mínimos festejos no se oyeron. Hay desvitalización en ese espacio, ningún dirigente se anima a cubrir el bache del liderazgo o a emprender el trasvasamiento generacional porque eso ya lo hizo la pata izquierda con pésimos resultados. Un despropósito que se pagó caro.

La Unión Cívica Radical se encuentra en estado de disolución, con el agravante de una notable desilusión general, tanto, que este año los cabos sueltos radicales, exvotantes, tuvieron una impensada rememoración de Raúl Alfonsín al cumplirse 42 años del inicio de su mandato, y 40 de las condenas a la Junta Militar que dejó un tendal de muertos y desaparecidos. Los dirigentes del interior, tras la caída de Gerardo Morales como cabeza de la UCR, respiran porque nadie les cobra el aire. Martín Lousteau como presidente fue una decepción, ni siquiera visitó la sede central, era obvio que no se sentía radical. En los próximos días asumirá como presidente Gustavo Valdez, ex gobernador de Corrientes, y ya tiene una corriente en contra encabezada con Juan Manuel Casella, el “Changui” Cáceres” y Federico Storani. La sede radical de la calle Alsina, casi esquina Entre Ríos, está tan abandonada como la del justicialismo. La UCR nació en 1891, tiene 134 años.

El Partido Socialista hoy está reducido a la ciudad de Rosario, en Santa Fe. Nació en 1896 y de él surgieron figuras muy relevantes de la política argentina, como Alfredo Palacios, primer diputado nacional socialista de América Latina entre muchos otros. Tuvo muchas escisiones en toda su trayectoria, pero poca incidencia como partido político. Cumplirá 130 años en 2026.

El Partido Comunista surgió en Argentina en 1918, con la inmigración. Sus adherentes trabajaron políticamente con los trabajadores, a falta de campesinado. Desde el retorno a la democracia en 1983 llegaron a tener bancas en la Cámara de Diputados por alianzas con otros partidos, en especial con el Partido Justicialista. Actualmente, su página web suministra escasa información y ningún nombre de dirigentes a cargo del partido. Tiene 107 años de existencia, contó en su trayecto con mucha militancia, pero no pudo exhibir ningún logro relevante dentro del sistema democrático.

Con la Democracia Cristiana y el Partido Intransigente, pasa algo parecido. Fuerte despliegue después de 1983, luego la languidez tras las muertes de sus principales líderes, entre ellos Oscar Alende y Carlos Auyero. Posteriormente apareció el Partido Demócrata, con mínima acción político-partidaria.

La multiplicidad de las izquierdas, con más grietas internas que las generadas por el kirchnerismo y el mileismo en la sociedad, se esparce en un abanico de fugaces intenciones. Se han conformado con obtener dos o tres bancas. Son partidos de la “revolución permanente” que nunca llegan a ningún lado, solo hacen ruido. No son socialistas ni comunistas, son diferentes. Son ultraizquierda.

La aparición de la Libertad Avanza en el desierto no es casual. Los tiempos han cambiado, las estructuras partidarias carecen de valor propio, el discurso en todas las expresiones partidarias se ha desangelado, los relatos tienen escasa incidencia. En un momento en que las redes y la informática reinan, hasta las palabras dejan por momentos de tener sentido. En ese marco la sociedad está desvanecida, lastimosamente automatizada.

Luego de conocerse el proyecto de ley del Gobierno nacional de modernización laboral, la mesa directiva de la CGT rechazó el espíritu de la iniciativa y anunció una movilización a Plaza de Mayo para el próximo jueves 18 de diciembre a las 15. Del mismo modo, el Frente de Izquierda también confirmó que se van a movilizar.

En conferencia de prensa, Jorge Sola, integrante del triunvirato que conduce la central obrera, expresó que el país está “empobrecido, sin inversión económica y que sufre industricidio”, y cargó contra el Gobierno nacional por no haber logrado un acuerdo ni conformado una mesa de diálogo con el sector empleador y los trabajadores.

Contra varios de los 197 artículos que componen el proyecto de ley, Sola anticipó que la organización sindical impulsará la judicialización de la norma para que se declare la “inconstitucionalidad” de varios de los artículos de la iniciativa, que “van en contra de los principios protectores del trabajo”.

Por su parte, el diputado nacional Nicolás Del Caño del Frente de Izquierda consideró que “llaman modernización laboral a un proyecto que atrasa siglos”. Tras ello, anunció que el PTS y el Frente de Izquierda convocan a marchar para el próximo jueves 18 a una “gran jornada de lucha contra la reforma laboral esclavista” que propone el Gobierno y “sus cómplices”.

“El proyecto plantea una reforma que, al contrario de lo que vende el oficialismo, no va a generar ninguna mejora para las trabajadoras y los trabajadores informales que hoy no tienen derecho a vacaciones, a aguinaldo, a una indemnización en caso de despido, por ejemplo”, cargó el diputado del PTS que se sumó a la Cámara de Diputados después de un año.

En otro punto, señaló que “la reforma enviada significa quitarle derechos y conquistas históricas a un sector de la clase trabajadora que hoy los mantiene, de ninguna manera se va a generar ninguna mejora a aquellos que no las tienen”. “Por eso nos oponemos y obviamente vamos a pelear por una emergencia laboral favorable a los trabajadores, tanto en la pelea en el Congreso como en la calle”.

Por último, cargó que “la CGT ha hecho una convocatoria sin paro, por eso llamamos a tomar la convocatoria de la jornada de lucha del 18 y a exigir un verdadero paro nacional y un plan de lucha hasta derrotar esta reforma laboral esclavista”.

A poco menos de cuatro días del anuncio del proyecto de modernización laboral, los integrantes del Frente de Izquierda, Juan Carlos Giordano y Mercedes de Mendieta, encabezarán este viernes a las 17 una audiencia pública contra la reforma laboral que va a impulsar el Poder Ejecutivo de la Nación. La misma se llevará a cabo en la Sala 1 del Anexo del Palacio Legislativo.

De cara a la cumbre, los legisladores que cumplen su mandato el próximo martes a la medianoche señalaron que “la reforma laboral de Javier Milei no tiene nada de ‘modernización’”. Y consideraron que “es un claro ataque al pueblo trabajador para aumentar la jornada laboral, facilitar los despidos y cambiar los convenios colectivos a la baja traerá más sobreexplotación laboral, desempleo y salarios de pobreza”.

En las últimas horas trascendió un anteproyecto que llegará a la mesa de entradas de la Cámara de Diputados la próxima semana junto al llamado a sesiones extraordinarias. Si bien el primer tema a tratar será el proyecto de ley de Presupuesto 2026, se presume que la “modernización laboral” llegue al recinto a mediados de febrero. “Llamamos a derrotarla, por eso en la audiencia vamos a exigir que la CGT rompa el pacto con el Gobierno y convoque a un paro y plan de lucha nacional”, deslizaron los legisladores de Izquierda Socialista.

Además de los diputados nacionales mencionados, estarán presentes los legisladores bonaerenses Christian Castillo y Mónica Schlotthauer; el secretario general de Unión Ferroviaria Seccional Oeste, Rubén “Pollo” Sobrero; la secretaria general del sindicato docente Ademys de CABA, Soledad Mosquera; y los delegados de ATE, Diego Saavedra (Hospital Garrahan) y Pablo Almeida (Ministerio de Economía).

El diputado nacional Juan Carlos Giordano y la recientemente electa Myriam Bregman acompañaron a organizaciones de Derechos Humanos que presenciaron la audiencia realizada en Comodoro Py que analiza la continuidad o el cese de la prisión preventiva de Carlos "Indio" Castillo, quien fue condenado a prisión perpetua el 29 de noviembre del 2017 por delitos de lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura militar.

Horas antes de que terminara la audiencia en la Sala I de la Cámara de Casación Penal, el legislador de Izquierda Socialista señaló que "lo decimos una y otra vez: ni olvido ni perdón, no perdonamos, no nos reconciliamos, cárcel común y efectiva para todos los genocidas". Y remarcó: "Fueron 30.000".

El rechazo de las organizaciones y los legisladores mencionados surgió desde que se conoció el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que resolvió revocar la prórroga de la prisión preventiva del condenado y generó que otros cuatro imputados -sin condena firme- en el juicio por los crímenes cometidos en los centros clandestinos "1 y 60" y "Comisaría Octava" hayan solicitado ser beneficiados por la resolución que obliga a revisar la situación de Castillo.

Carlos “Indio” Castillo integró grupos parapoliciales en los primeros años de la década del 70 y estuvo involucrado en la desaparición y muerte de 1.700 personas en todo el país, y más de 100 en La Plata. Actualmente se encuentra imputado en la causa ‘1 y 60’ y ‘Comisaría 8’ donde se lo acusa de tener participación en otros 300 asesinatos.

Una delegación de diputados nacionales, provinciales y legisladores porteños se reunieron en Cancillería para reclamar por los argentinos integrantes de la Flotilla Global Sumud secuestrados por Israel.

Del encuentro participaron el diputado Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista/FIT Unidad) Mercedes de Mendieta, Mercedes Trimarchi, la ex diputada Myriam Bregman,la legisaldora porteña del FdT Victoria Montenegro, Daniel Catalano y Gabriel Solano, entre otras.

Al respecto, el diputado de izquierda Giordano contó: “Estuvimos en una audiencia en la cancillería para reclamar la libertad inmediata de las y los secuestrados de la flotilla Global de Argentina Ezequiel Peressini, Celeste Fierro y Carlos Bartola. Que se garantice la integridad física de todas y todos y el inmediato retorno a nuestro país".

Los diputados nacionales del Frente de Izquierda presentaron un proyecto de resolución donde piden por la interpelación al ministro de Salud, Mario Lugones, a raíz de las 96 muertes registradas en distintos hospitales y clínicas por el fentanilo contaminado proveniente del laboratorio HLB Pharma.

La solicitud se extiende además a las directoras de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), Agustina Bisio; y del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), Gabriela Mantecon Fumadó.

El texto indica que deberán informar sobre "diversas cuestiones vinculadas a la distribución y control de calidad de partidas de la medicación de fentanilo contaminadas con las bacterias Klebsiella pneumoniae y Ralstonia pickettii, provenientes de HLB Pharma Group y el Laboratorio Ramallo". "Dichas dosis de medicación fueron distribuidas en varias provincias y estarían relacionadas con el fallecimiento de al menos 96 personas hasta el momento de la presentación de este pedido", agregaron.

En los fundamentos, los legisladores del FIT remarcaron que "pese a las revelaciones diarias, aún no hay avances en la causa donde están involucrados de momento empresarios de los laboratorios, autoridades de la ANMAT y el Ministerio de Salud comandado por Mario Lugones, a cargo de aplicar en el sector la desregulación de los controles del Estado en todos los rubros".

"La contaminación con bacterias alcanzó a unas 154.000 ampollas, elaboradas por la farmacéutica HLB Pharma Group y el Laboratorio Ramallo, cuyo propietario, Ariel García Furfaro, se jacta de tener numerosos vínculos políticos con referentes del oficialismo y la oposición del PJ, está hoy procesado por estafas", apuntaron.

En ese sentido, recordaron que "exactamente hace cuatro años, el 12 de agosto del 2021, ANMAT prohibió barbijos descartables producidos por esta empresa que tomó trascendencia nacional durante la pandemia del coronavirus. A pesar de las denuncias, la empresa siguió produciendo".

"El caso también expone las 'fallas' de control y la connivencia entre las empresas y el Estado bajo gestión libertaria", advirtieron y, al citar a la periodista Camila Dolabjian, manifestaron que "la ANMAT sabía de 'deficiencias críticas y mayores' en el laboratorio un mes antes de la producción de los lotes de fentanilo contaminado, y permitió que esos lotes salieran al mercado".

Los diputados opositores denunciaron que "el Ministerio de Salud de la Nación actuó tarde, en complicidad, de manera insuficiente, dejando en evidencia un sistema que prioriza intereses empresariales por encima de la salud pública"; y consideraron que este "no es tampoco un hecho aislado: se inscribe en una política de desregulación y falta de control que atraviesa a todo el sector farmacéutico, con inspecciones mínimas y denuncias de pactos con los propios laboratorios".

El proyecto fue firmado por Christian Castillo, Alejandro Vilca, Vilma Ripoll, Mercedes de Mendieta y Juan Carlos Giordano.

De cara al 7 de septiembre, Romina del Plá y Nicolás del Caño presentarán este sábado a las 11 sus candidaturas por el Frente de Izquierda – Unidad para integrar la Legislatura de la provincia de Buenos Aires. Será a través de una conferencia de prensa en el Bar Tazones, ubicado en Perú 2603 de la localidad matancera de San Justo.

La representante del Partido Obrero va a encabezar la boleta para senadora provincial, mientras que el representante del Partido de los Trabajadores Socialistas será candidato a diputado bonaerense, ambos por la Tercera Sección. También estarán Néstor Pitrola y Pablo Giachello, quienes también ocuparán lugares en la lista del FIT-U.

Será la cuarta elección en la que Del Caño y Del Plá compartan lista: en el 2017 ambos accedieron a sendas bancas en la Cámara de Diputados; en el 2019 fueron la fórmula presidencial del Frente de Izquierda; y en 2021 renovaron lugares en la Cámara baja. Actualmente, por el sistema de rotación de bancas que el FIT aplica, los escaños son ocupados por Juan Carlos Giordano y Vilma Ripoll.

La alianza Frente de Izquierda - Unidad fue presentada el pasado 9 de julio y está compuesta por el Partido Obrero, el Partido de los Trabajadores Socialistas, el Movimiento Socialista de los Trabajadores e Izquierda Socialista.

Esta sábado 19 de junio a las 23.59 finaliza el plazo para presentar las candidaturas y el próximo viernes 8 de agosto vence el plazo para el diagrama de la boletas. Las elecciones bonaerenses se llevarán a cabo el próximo domingo 7 de septiembre.

A diferencia de las elecciones nacionales que estrenará el sistema de Boleta Única de Papel sancionado por el Congreso en 2024, estos comicios mantendrán el sistema tradicional de boleta partidaria o sábana.

El 7 de septiembre, se renovarán 69 bancas en la Legislatura bonaerense: 46 en Diputados y 23 en el Senado. Además, se ponen a consideración de la ciudadanía concejales y consejeros escolares en los 135 municipios.

Diputados nacionales del Frente de Izquierda, Vilma Ripoll, Mercedes de Mendieta, Juan Carlos Giordano, Christian Castillo y Alejandro Vilca, presentaron un proyecto para anular el decreto que dispone la transformación de siete institutos.

“Anúlese el Decreto 462/25 que dispone la transformación  del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) y el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) en unidades organizativas o desconcentradas dependientes del Ministerio de Economía o la Secretaria de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, y la disolución de la Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y del Cannabis Medicinal (ARICCAME), el Instituto Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (INAFCI), el Instituto Nacional de Semillas (INASE) y la Comisión Nacional de Semillas”, dispone el artículo 1.

Además, establece: “Déjese sin efecto y declárase la nulidad absoluta de todo acto administrativo o jurídico dictado en virtud del Decreto 462/2025, así como de los actos posteriores que se deriven del mismo”.

Entre los fundamentos, plantearon que estas medidas “comprometen la autonomía, la capacidad operativa y el alcance federal de organismos esenciales para el desarrollo productivo, científico-tecnológico y económico de Argentina”, y destacaron que “el INTI y el INTA son pilares para la innovación industrial y agropecuaria, mientras que ARICCAME, INASE, INAFCI, INV e INPI cumplen funciones clave en la regulación, fiscalización y promoción de sectores estratégicos. La centralización y disolución de estos organismos amenazan con desarticular redes territoriales, generar despidos masivos, limitar la investigación y debilitar la competitividad nacional, sin un proceso de consulta con los sectores afectados”.

Un día después de su publicación en el Boletín Oficial, el Frente de Izquierda – Unidad presentó un proyecto de ley para anular el DNU 383/2025 por el que el Gobierno nacional creó el nuevo estatuto y facultó a la Policía Federal Argentina (PFA) de realizar, sin necesidad de autorización judicial, tareas en espacios públicos digitales, tales como redes sociales abiertas.

“Como denuncian especialistas en seguridad y organismos de derechos humanos, los múltiples antecedentes de detenciones y armado de causas, ya registrados durante la anterior gestión de Patricia Bullrich como ministra de Seguridad de Mauricio Macri, donde a partir de mensajes publicados en las redes sociales críticos del Gobierno se detuvieron a personas y se les armaron causas por amenazas e intimidación pública, preanuncian el sentido que tiene esta decisión”, señalaron en los fundamentos.

El proyecto lleva las firmas de los diputados nacionales Christian Castillo, Nicolás del Caño, Alejandro Vilca, Vanina Biasi y Vilma Ripoll.

Como referencia a los antecedentes mencionados, los diputados del FIT-U recordaron el caso de Nicolás Lucero, un joven de 17 años que fue imputado por “delitos de amenazas e intimidación pública” por haber escrito en Twitter un fragmento de una canción de cancha. El hecho sucedió a mediados del 2016 y la causa se inició un año más tarde, pero en 2018 fue cerrada tras probar la inocencia del adolescente.

También cuestionaron otros puntos del decreto y señalaron que “con la excusa de modernizar a una fuerza corrupta y socia del gran delito, le confieren nuevas ‘tareas’ que permiten detener a cualquier persona sin causa ni pruebas, habilitando el espionaje ilegal y la detención arbitraria, dando mayor poder represivo, extorsivo y criminal a la Policía Federal”.

Luego, aseveraron que es “aún mas grave, la habilitación a la Policía Federal para que pueda detener a cualquier persona y en cualquier lugar por el mero hecho de considerar que podría cometer algún delito en un futuro indeterminado, busca invertir el sistema penal argentino, pasando del ‘derecho penal de hecho’ al ‘delito de autor’, es decir que importa más quién es la persona detenida y no qué hizo”.

En el final del texto, los diputados de la izquierda rechazaron la idea de “modernización” utilizada por el Gobierno nacional y acusaron que se trata de “un nuevo paso en el camino de intentar construir un verdadero Estado policial, dando a esta fuerza vía libre para espiar y detener, basados simplemente en lo que ‘crean’ o ‘sospechen’ e incluso, en lo que crean o sospechen que podría llegar a hacer”.

“Contra ese intento de consolidar un Estado policial y contra todo intento de cercenar las libertades y derechos democráticos, a la vez que conquistar todas las demandas del pueblo trabajador y los sectores populares, proponemos la inmediata anulación de este Decreto persecutorio e ilegal”, concluyeron en el texto que propone declarar nulo al DNU 383/2025 de reforma de la PFA.

El bloque de diputados del Frente de Izquierda presentó un proyecto exigiendo la interpelación al presidente Javier Milei en la Cámara baja, para que dé explicaciones sobre su participación en el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA y que la misma sea transmitida por cadena nacional.

“Exigir en forma inmediata la presencia del presidente de la Nación, Javier Milei, ante esta Cámara de Diputados para brindar informes verbales acerca de la escandalosa promoción de una estafa millonaria desde sus redes sociales acaecida el pasado viernes 14 de febrero”, solicita la iniciativa.

Así, también exigen a las autoridades que dispongan de todos los medios y recursos a los efectos de garantizar que dicha interpelación sea transmitida por cadena nacional, para que “toda la población pueda conocer las explicaciones ante el escandaloso fraude que se promocionó desde las cuentas oficiales del Presidente de la Nación”.

Los diputados del FIT indicaron que “este hecho desató sospechas de manipulación del mercado y el uso de información privilegiada, dado que el anuncio inicial permitió un significativo aumento en su valor antes de su caída, generando ganancias que se estiman en varios millones de dólares para los involucrados, con apoyo del presidente argentino, y estafas para un número indeterminado de personas que se sumaron al proyecto en esas horas”.

Además, resaltaron que Milei “es cómplice, como mínimo, de semejante estafa, agravado por usar la máxima investidura residencial para tal fin, violando normas penales y de otro tipo. Es decir, usa el aparato del Estado para fomentar ganancias privadas especulativas y extraordinarias”.

“Nosotros queremos la interpelación a Milei, que venga al Congreso dar la cara y que sea transmitido por cadena nacional para que esto pueda ser visto por todos, porque es al conjunto de la población al que le tiene que dar respuestas”, afirmó Nicolás Del Caño en declaraciones radiales.

El legislador consideró “difícil” que pueda prosperar un juicio político al Presidente, porque “una parte importante de los diputados han colaborado con Milei”, y “hasta el Pro dice que esto hay que aclararlo, pero ya anuncian que no van a acompañar un juicio político”.

“Esto es una estafa que hay que investigar a fondo para aclarar qué implicancia tuvo el Presidente. El salió a decir que no estaba interiorizado. Yo dudo mucho de eso, porque todo lo que se conoció en estas horas indica que estaba muy al tanto de lo que se estaba lanzando con $Libra”.

Y agregó: “Hay un hecho claro, que desde su propia cuenta certificada promueva esto ya es incompatible con la función pública”. “Dudo mucho de que no haya sido consciente de lo que había detrás, y en todo caso eso ya demostraría que no era el súper economista que decía ser”, puntualizo.

Los bloques del Frente de Izquierda y Unión por la Patria presentaron sendos pedidos de informes al Poder Ejecutivo Nacional vinculados a la no renovación de 1400 contratos de personal de salud en diferentes instituciones de la salud pública. Exigen el detalle de las causas de esos vencimientos y “el ahorro” por la no renovación.

“El sistema de Salud Pública en Argentina está en crisis, la falta de rectoría y regulación por parte del Poder Ejecutivo Nacional, el desfinanciamiento, vaciamiento, cierre de efectores y de políticas públicas, solo vienen a profundizar esa crisis”, acusaron en el texto que encabezó el diputado tucumano Pablo Yedlin.

Asimismo, detallaron el pedido en varios ítems: Informe detallado de la cantidad de trabajadores de esas áreas con la respectiva relación laboral de los mismos; razones de porqué no se renovaron los contratos que vencían el 31 de enero de 2025; si tienen planeado que dejen de funcionar estas direcciones; Información de las acciones llevadas adelante por dichos organismos en el año 2023 y 2024; y metas y acciones planificadas para este año 2025.

En tal sentido, señalaron que “es imperativo que el Ministerio de Salud de la Nación brinde respuestas claras y precisas a los puntos solicitados, garantizando el cumplimiento de las leyes mencionadas y el bienestar de la población de nuestro país”.

Por el lado del texto que firmaron los cinco integrantes del FIT-U, en primera instancia rechazaron a los 1400 despidos mencionados y denunciaron que las medidas del Gobierno ejecutadas por el ministro de Salud, Mario Lugones, “implican el desmantelamiento en instituciones fundamentales de la salud pública”.

El proyecto encabezado por Vanina Biasi, aseveró entre los fundamentos que “esta política tiene como principal blanco de ataque el Hospital Posadas, el Bonaparte, el Instituto del Cáncer, Superintendencia de Servicios de Salud, Sedronar, Andis, Anlis-Malbrán, Anmat e Inareps (Instituto Nacional de Rehabilitación Psicofísica del Sur)”. “En el Somer ya se notificó el despido de 130 trabajadores, mientras que en el Bonaparte contabilizan 200 despidos”, acusaron.

“El plan motosierra de presidente Milei, de Stuerzenegger y Lugones no solo se aplica sobre los trabajadores del área de salud, sino que lo hace sobre áreas sensibles de atención. Estos despidos completan una política de destrucción de la salud pública que incluye salarios por debajo de la línea de pobreza, desmantelamiento de los hospitales públicos y los programas sanitarios, e incluso el arancelamiento en distintos municipios por la colaboración de otras fuerzas políticas”, concluyeron en el proyecto de resolución.

Los diputados nacionales que integran el Frente de Izquierda encabezaron una audiencia pública para reconocer al productor Norman Briski en solidaridad por los agravios que recibió luego de manifestarse a favor de Palestina en el conflicto de medio oriente.

Estuvieron presentes los diputados nacionales Nicolás del Caño, Christian Castillo, Vanina Biasi, Mónica Schlottahuer, Alejandro Vilca y la exdiputada nacional Myriam Bregman. "Soy un luchador como ustedes y estoy muy agradecido por este reconocimiento y esta defensa de quien se atrevió a decir Gaza", agradeció el productor.

Por su parte, Del Caño expresó: “Nosotros tenemos la tarea de denunciar el genocidio y también de brindarle nuestro apoyo y solidaridad a Norman Briski y reconocer también su valentía. Por eso estamos acá agradeciéndole por ser la voz de todos nosotros y también de millones que pensamos que hay que terminar con el genocidio al pueblo palestino”.

A su vez, la diputada del Partido Obrero, Vanina Biasi, manifestó: “Desde el Frente de Izquierda tomamos esta iniciativa en defensa de la libertad de expresión y en defensa de poder ejercer el derecho a luchar en favor de Palestina sin ser perseguidos. Norman Briski es un actor que se ganó un renombre en base al arte que practica y defender sus derechos y expresiones nos parece fundamental”.

También, la exdiputada Myriam Bregman sumó que “las palabras dichas por Norman en la entrega de los Martín Fierro nos emocionaron. Norman es un actor que es símbolo de solidaridad y que utilizó ese momento para hacernos reaccionar sobre como un artista puede ligar su actividad a la defensa de un pueblo que está viviendo un genocidio".

Acompañaron a los legisladores de FIT-U referentes de otras fuerzas políticas, organizaciones de la comunidad junto a personalidades de la política, la cultura, el arte y organizaciones de derechos humanos.

Los diputados nacionales del Frente de Izquierda encabezaron una audiencia pública en el anexo del Palacio Legislativo, en donde recibieron a trabajadores del ferrocarril de todo el territorio nacional en rechazo a las privatizaciones y al vaciamiento. Además, participaron representantes de UTA, Aerolíneas Argentinas y AEFIP.

En el comienzo, los presentes manifestaron su apoyo a Eduardo Belliboni, extrabajador ferroviario y referente del Polo Obrero, quien fue acusado por la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires de “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, amenazas coactivas y extorsión”.

En tal sentido, la diputada nacional Vanina Biasi (Partido Obrero) expresó: “Esta audiencia en el Congreso Nacional es un pronunciamiento muy importante en apoyo a los trabajadores ferroviarios y a los usuarios que luchan contra la privatización y contra los despidos”. “Estamos peleando por la nacionalización integral de los FFCC, bajo gestión de sus trabajadores y usuarios”, añadió.

Del mismo modo, planteó que “esta es una pelea central contra la dirigencia sindical que, como lo hiciera en los 90, entrega el ferrocarril a cambio de negociados. Los mismos negociados que nos llevaron al asesinato de Mariano Ferreyra y a la masacre de once entre otros hechos”.

A su vez, Biasi cargó: “Resulta insoslayable que la privatización ferroviaria ha sido un fracaso completo y un fracaso con altos niveles de criminalidad. El mismo testimonio dieron los trabajadores de la UTA que dieron el ejemplo de un modelo de transporte ineficiente totalmente privatizado, coto de negociados de políticos de diferente color como Mauricio Macri o Agustín Rossi."

"Para defender esta causa, vamos por un frente único de los luchadores para desterrar a los traidores de la CGT y defender a los trabajadores, los ferrocarriles y nuestro patrimonio nacional”, concluyó la diputada nacional Vanina Biasi en la audiencia pública.

La oposición más férrea de la Cámara de Diputados, compuesta por Unión por la Patria y el Frente de Izquierda, presentó dos proyectos de declaración en repudio a las expresiones realizadas por Daniel Parisini, mejor conocido como el Gordo Dan, quien en el lanzamiento de la agrupación “Las Fuerzas del Cielo” autodenominó al espacio libertario como “brazo armado” del presidente de la Nación, Javier Milei.

Desde el texto presentado por UP, manifestaron que “estas manifestaciones cargadas de simbología fascista y autoritaria representan una amenaza directa a los principios democráticos, el respeto por las instituciones republicanas, y el piso de acuerdos de convivencia pacífica construidos en nuestro país desde la recuperación de la democracia en 1983”.

Del mismo modo, plantearon su preocupación por “el impacto de estos discursos en la escalada de violencia política y la normalización de prácticas contrarias al Estado de Derecho, e insta a todas las fuerzas políticas a reafirmar su compromiso con la preservación de la democracia y los derechos humanos”.

Asimismo, apuntaron, también, contra el periodista Agustín Laje, titular de la Fundación Faro, a quien acusaron de afirmar que “Argentina en este momento está partida y está bien que esté partida entre los buenos y los malos. Podemos identificar perfectamente a la gente de bien y de mal, sabemos quién está en cada bando por primera vez en nuestra historia”.

En la misma línea, el Frente de Izquierda, encabezados por la diputada nacional Mónica Schlottahuer, presentaron un proyecto de declaración en el que se refirieron al evento como “un acto plagado de una estética usada por el Partido Nacional Fascista italiano de Mussolini con sus ‘camisas negras’, donde estuvieron presentes funcionarios del gobierno que llamaron a organizar un grupo para estatal para ‘combatir a los zurdos’”.

En el cierre de cada texto, los dos bloques opositores solicitan a los demás espacios a apoyar ambas iniciativas.

En la antesala a la sesión especial convocada por diputados de Encuentro Federal, el radicalismo díscolo, Unión por la Patria y el santacruceño Sergio Acevedo para este martes, el bloque del Frente de Izquierda envió una nota solicitando a sus pares el acompañamiento para ampliar el temario.

La sesión fue convocada para considerar un temario que incluye la reforma de la Ley 26.122, correspondiente al Régimen Legal de los Decretos de Necesidad y Urgencia, como así también el DNU 846/24 correspondiente al canje de deuda.

Sin embargo, los cinco integrantes de la izquierda pidieron a los diputados convocantes que agreguen al temario el rechazo al DNU 70/2023 y explicaron: “Motiva esta solicitud la urgencia de completar el demorado tratamiento parlamentario iniciado en el mes de marzo de este año en el Senado de la Nación para rechazar definitivamente este mega DNU”.

Al respecto, calificaron el decreto como “ilegal e inconstitucional que concentra un compendio de agravios contra el pueblo trabajador cuya derogación definitiva traerá bienestar a los sectores que se encuentran afectados por su alcance”.

⚠️ PRÓXIMA SESIÓN EN DIPUTADOS: Tenemos una oportunidad para tirar el DNU 70

Los diputados del @FdeIzquierda enviámos una nota a los diputados convocates de la sesión del martes, pidiendo que se agregue al temario el rechazo al decreto 70/2023...👇🏻 pic.twitter.com/bJiiNjcVHZ

— Vanina Biasi (@vaninabiasi) November 11, 2024

Los diputados nacionales que integran el bloque del Frente de Izquierda presentaron un pedido de informes al Poder Ejecutivo para que explique sobre el conflicto paritario de los trabajadores y el vaciamiento implementado en ARSAT.

En la iniciativa piden saber las razones del retraso salarial de los trabajadores de ARSAT que “tienen sus salarios congelados desde el mes de octubre de 2023 desconociendo acuerdos paritarios firmados por el gremio de las telecomunicaciones”.

“El presupuesto asignado para la empresa ARSAT en el año que transcurre y el estado de ejecución presupuestaria al momento de la presentación del informe comparando con las partidas asignadas para 2025”, agregan entre los pedidos.

Además, quieren saber la condición laboral y el número de personal asignado a ARSAT en todo el territorio nacional, especificando las funciones desempeñadas, año de ingreso y localidad donde presta funciones.

También la cantidad de obras y proyectos que se encuentran en desarrollo, especificando objetivos propuestos y alcanzados a la fecha, publicación a la que se dirigen, fecha estimada para la culminación de la obra.

Sobre la construcción del satélite ARSAT SG-I, piden que se informe el grado de avance del proyecto, porcentaje de ejecución de las partidas asignadas a su construcción y fecha proyectada de puesta en órbita.

Por otro lado, solicitan conocer los motivos de la decisión de cambios en la estructura de ARSAT y la venta del 49% de su paquete accionario; el estado de contrataciones y convenios que el Estado Nacional mantiene con la empresa, contratos de provisión de servicios de conectividad con cualquier otro proveedor de acceso.

Diputados del Frente de Izquierda Unidad presentó un pedido de informes para que la ministra Sandra Pettovello y los funcionarios de Capital Humano brinden datos sobre los alimentos en los galpones que deben ser distribuidos a los comedores.

El pedido es encabezado por el diputado Nicolás del Caño y acompañado con las firmas de sus compañeros de bancada Christian Castillo, Alejandro Vilca, Mónica Scholottauer y Vanina Biasi.

“Que dejen de jugar con el hambre del pueblo y nos digan si entregaron los alimentos almacenados en galpones que se necesitan urgentemente en los comedores populares donde cada día acuden más y más personas en busca de asistencia alimentaria", planteó Del Caño.

En el proyecto preguntan: “Cuánto se entregó, dónde, quién lo entrega, cuánta mercadería tiene guardada y por qué, en qué estado está o si está próxima a vencer, entre otras preguntas”, y sumaron: “Queremos que rindan cuentas, expliquen y repartan YA los alimentos porque las y los trabajadores de los comedores siguen denunciando que nada se entrega".

“El contexto en el que el Gobierno decide mantener la política criminal de no entregar los alimentos a los comedores populares, que es a quienes les corresponde la comida, es de una crisis social muy profunda, generada por supuesto por el propio oficialismo. Estamos hablando de un millón de niñas y niños que se van a la cama sin comer y de más de 5 millones de jubiladas y jubilados que están bajo la línea de pobreza”, argumentaron.

Además de solicitar sean respondidas las pregunta, exigieron la “distribución inmediata de los productos por parte del Poder Ejecutivo a las cocineras, las desocupadas y sus organizaciones para que lleguen los alimentos a las mesas de los comedores populares, junto con la exigencia del aumento inmediato del presupuesto social y la universalización de toda la asistencia para que ninguna familia pase hambre, si es necesario expropiando los stocks de las grandes fábricas alimenticias y supermercados”.

Presentamos un pedido de informes para que la ministra Pettovello y los funcionarios de Capital Humano dejen de jugar con el hambre del pueblo y nos digan si entregaron los alimentos almacenados en galpones que se necesitan urgentemente en los comedores populares donde cada día… pic.twitter.com/DmBv7gMENM

— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) September 2, 2024

La diputada nacional Vanina Biasi (FIT) criticó este lunes al expresidente Mauricio Macri por apoyar la decisión del presidente de la Nación, Javier Milei, de vetar completamente la ley de movilidad jubilatoria que aprobó por dos tercios el Senado y sostuvo que esa acción “ridiculiza a sus senadores).

"El veto anunciado por Milei a un aumento de miseria para los jubilados, luego de una semana cargada de golpes parlamentarios e internas, muestra a un gobierno que pierde recursos en medio de un desmadre de la situación económica y social”, criticó.

Biasi continúo: "El apoyo al veto de Macri ridiculiza a sus senadores, pero muestra que no les importaba los jubilados, solo les importaba mostrar a Milei que el Pro puede complicarlo en el parlamento”.

“El ex presidente utilizó el tema jubilatorio para negociar sus cuotas de poder. Con el apoyo al veto, le muestra al FMI y el capital financiero que él sigue siendo peón de sus intereses. La Argentina de Milei y de Macri es la del hambre de los jubilados", alertó y cerró: “Está política la derrotamos con movilización. La lucha de los jubilados tiene que convertirse en una causa nacional”.

Desde el Frente de Izquierda, encabezados por la diputada nacional Vanina Biasi, llevarán a cabo este lunes a las 17.30 en el “Anexo C” una Audiencia Pública en rechazo al proyecto que tuvo media sanción en la Cámara baja que declara la educación como servicio esencial, para que se garanticen las clases los días de paro.

En el comunicado, el FIT convoca a “trabajadores convoca a trabajadores docentes y estudiantes a una Audiencia Pública en el Congreso Nacional, este lunes 19 de agosto contra la esencialidad educativa que obtuvo media sanción en Diputados”.

"No vamos a permitir que prohíban la huelga docente. Es la herramienta con la que siempre se defendió la educación pública, sin ella el gobierno tiene vía libre para destruirla. Todos los bloques políticos, menos el FIT-U votaron a favor de la ‘esencialidad’. Tienen una alianza con Milei y contra los trabajadores”, declaró la diputada nacional del Partido Obrero y sumó: “Esta Audiencia Pública es para preparar la lucha contra la esencialidad educativa anti-huelga”.

Por último, Biasi manifestó: “Son los trabajadores, estudiantes y familias quienes luchan por presupuesto, salarios, becas y todas las garantías para una educación de calidad. Esta audiencia convoca a toda la comunidad educativa en defensa de la educación y el derecho a la protesta. Tenemos que dar la batalla en las calles para que el Senado no la apruebe, que sepan que la población los está mirando”.

✊🏼 Si sos docente, no docente, estudiante o parte de la comunidad educativa y querés defender la educación pública, sumáte!
Escribime por DM o inscribite en este forms 👇🏻https://t.co/hn6s22f1vH https://t.co/1eYpYyUo5P pic.twitter.com/xkt0p4NRVo

— Vanina Biasi (@vaninabiasi) August 15, 2024

A casi 20 días de la visita de los seis diputados nacionales del oficialismo a militares condenados por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura en Argentina y el repudio de buena parte de la oposición, tema que promete acaparar gran parte del inicio de la sesión de este miércoles, referentes de Madres de Plaza de Mayo fueron recibidas por legisladores de la oposición más férrea.

En conferencia de prensa, Taty Almeida, integrante fundadora de Madres de Plaza de Mayo, señaló que esa visita “es un delito político”, y le pidió a Diputados la expulsión de Beltrán Benedit, Rocío Bonacci, Lourdes Arrieta, Alida Ferreyra, Guillermo Montenegro y María Fernanda Araujo.

“Señores diputados, está en manos de ustedes que realmente decidan, políticamente, que estos individuos no pueden seguir representando al pueblo”, aseveró Almeida, quien cargó contra la “explicación” de Arrieta sobre el viaje a la Cárcel de Ezeiza: “No lo podemos permitir que digan como que ‘no sabía’ o ‘no tenía idea’”.

Así las cosas, la integrante del organismo apuntó contra el Gobierno nacional: “No podemos dejar que este gobierno inhumano siga avanzando, destruyendo y tirando por tierra todo lo que hemos logrado en Derechos Humanos hasta la fecha”. “Hay que demostrar con esta resistencia que no nos han vencido”, cerró.

En el estrado del salón ubicado en el segundo piso del Anexo "C" de la Cámara baja, acompañaron los diputados nacionales Hugo Yasky, Mónica Macha y Juan Marino de Unión por la Patria; y Alejandro Vilca, del Frente de Izquierda.

En el inicio de la conferencia, Yasky se refirió al ingreso del proyecto que permite el accionar de las Fuerzas Armadas ante actos de terrorismo y señaló que “genera profunda preocupación y rechazo”. “Hay un cúmulo de cuestiones que queremos analizar de conjunto”, anunció en presencia de organismos de Derechos Humanos, abogados de causas por crímenes de lesa humanidad, familiares de desaparecidos y diputados de la oposición.

La diputada nacional Vanina Biasi (Frente de Izquierda) presentó un proyecto de repudio a los despidos y suspensiones en el gremio del neumático, puntualmente de las empresas Bridgestone y FATE.

Biasi contó que este miércoles “se conoció que la empresa de neumáticos Bridgestore presentó en la Secretaría de Trabajo que depende del Ministerio de Capital Humano, un pedido de apertura de Procedimientos Preventivos de Crisis (PPC). En esa misma línea ya lo había hecho la empresa FATE despidiendo a 92 trabajadores”.

La diputada del Partido Obrero en el Frente de Izquierda fue enfática en sostener que “las cifras de facturación de las empresas del neumático que fueron multimillonarias estos años, revelan que los despidos y las suspensiones en el sector, son un artilugio para reducir los costos laborales, imponer sistemas de trabajo que le extraigan más productividad a trabajadores extenuados y para golpear a la organización sindical que desde 2016 viene obteniendo importantes conquistas para los trabajadores”.

Al respecto, consideró fundamental que “la CGT ponga a la central sindical al servicio de los trabajadores con un plan de lucha para terminar con la reducción de los puestos de trabajo en el sector privado y en el público”.

“Desde el Partido Obrero y el FIT-U vamos a acompañar todas las medidas que lleven adelante los trabajadores. Por eso este viernes 19 estaremos en la sede central de SUTNA donde evaluaran y organizaran una movilización a la Plaza de Mayo para el día 26”, adelantó.

Presenté este proyecto de declaración en el Congreso contra las maniobras de Bridgestone y Fate, que despiden y suspenden a trabajadores con recursos preventivos de crisis que son truchos.
Todo el apoyo a los trabajadores del SUTNA! pic.twitter.com/Sya7rU6ZQC

— Vanina Biasi (@vaninabiasi) July 17, 2024

La diputada nacional Vanina Biasi (PO/FIT-U) tras participar de la audiencia pública de este jueves en la que escucharon a trabajadores despedidos, sostuvo que “hay que luchar contra el gobierno de Milei".

Biasi declaró: “El gobierno está llevando adelante una política de destrucción total de los puestos de trabajo elevando la desocupación en un 8% en sólo el primer cuatrimestre. Se calculan no menos de 400mil despidos sin contar los falsos retiros voluntarios que se denuncian en todo el plano nacional”, y sumó: “Esta barbaridad irá en ascenso sobre todo con la nueva reforma laboral que profundiza la precarización y la mano de obra rotativa”.

“Pero Milei no gobierna sólo, en todo el país lo hace con la complicidad de los gobernadores de todos los colores y también con la burocracia sindical. Mientras la CGT apoya en silencio al gobierno la gente muere de hambre, los salarios y jubilaciones son demolidos con la política de ajuste y saqueados con el impuesto a las ganancias", denunció la diputada nacional.

La diputada del Partido Obrero continuó: “La lucha contra los despidos tiene que abrirse curso con los trabajadores en la calle. Traemos esta lucha al Congreso, pero nos comprometemos sobre todo a organizar la pelea en cada lugar de trabajo por la huelga general hasta derrotar todo el plan Milei”.

Más de 40 expositores pasaron este jueves en una jornada organizada por diputados de Unión por la Patria y el Frente de Izquierda donde trabajadores despedidos, tanto del sector público como privado, junto a representantes gremiales expusieron en una audiencia pública y apuntaron contra las políticas de Javier Milei.

La reunión se llevó a cabo en el auditorio del Anexo de la Cámara baja desde las 11 de la cual participaron trabajadores del Hospital Posadas, el INTI, la Agencia Nacional de Discapacidad, Sitios de Memoria, INCAA, Aerolíneas Argentinas, FATE y otras empresas y fábricas.

Abrió la reunión el diputado Sergio Palazzo (UP) quien recordó que en la Comisión de Legislación del Trabajo hay diversos proyectos para declarar le emergencia ocupacional con los que se busca “que se frene esta sangría de despidos que se están produciendo producto de las políticas que lleva a cabo este gobierno tanto en materia pública como privada”.

“Hemos intentado en varias ocasiones que el presidente de la comisión invite a los compañeros despedidos a una reunión, pero hasta ahora no lo ha convocado”, manifestó y cuestionó a la Cámara baja por no transmitir públicamente el evento.

Palazzo explicó que armarán un panorama completo para que en la primera reunión de la comisión solicitar a través del reglamento interno que se le de tratamiento obligatorio a los proyectos presentados. “Ojalá podamos tener uno en común y sea tratado y quede con claridad en esta Cámara quiénes estamos con los compañeros que sufren las políticas de este Gobierno y quienes van a seguir sosteniendo los despidos que se animen y voten en contra”, cerró.

A su turno, el diputado Alejandro Vilca (FIT) apuntó: “Los despidos son parte del plan de gobierno que lleva Javier Milei. Está llevando a más del 50% de la clase trabajadora a la pobreza y creciendo la desocupación. Festejan los despidos y hablan de ‘limpieza’ como si los trabajadores fuésemos basura. Al plan de ajuste de Milei hay que enfrentarlo en la calle con la lucha y la organización”.

El primero en exponer fue Jesús Giménez delegado de Jumbo Pilar quien comentó que ejerció desde el 2014 al 2022 “elegido en elecciones democráticamente”, pero contó que “en enero de este año decidieron despedirme sin causa, pero sabemos que la causa es que yo me iba a presentar nuevamente a elecciones. Presentamos una medida cautelar, salió favorable, me presenté y el 15 de febrero ganamos las elecciones con el 54% ante cuatro listas, pero tuvimos que pelearla porque la patronal no quería que ganemos, metió miedo. A pesar de eso, la Cámara de Apelaciones Nacional decidió revocar la cautelar y dejó sin representación gremial a más de 300 trabajadores”.

“Este caso puede ser ejemplo para que los patronales avances contra los derechos democráticos de los trabajadores, la libertad sindical que permite a las empresas despedir a delegados con fueros gremiales dejando a los trabajadores en un estado de mayor vulnerabilidad. La Ley Bases permite mayores atropellos a trabajadores”, finalizó.

Cuando hablamos de despidos en el Estado, nos referimos a experiencias como esta: María es neumonóloga. 30 años de trabajo en el Hospital Posadas.

Escuchen su testimonio. 👇 pic.twitter.com/NQ2JQJ7Trv

— GERMAN MARTINEZ (@gerpmartinez) July 11, 2024

Luego expuso Agustina Panizza secretaria adjunta de ATE capital agradeció a los diputados porque “entienden que el poder del Estado también tiene que dar respuesta y no puede mirar para otro lado ante la gravedad institucional y social en materia de derechos laborales”.

“Queremos denunciar la realidad que les va a tocar atravesar a los 47 millones de argentinos como consecuencia que de esos despidos no van a tener sus derechos garantizados por el Estado”, alertó.

Así apuntó: “No conozco antecedentes de empleadores que declaren que van a destruir aquello que le toca gestionar porque esa es la realidad del presidente que vino a decir que es el ‘topo del Estado que viene a destruirlo’, sino que declara que no va a cumplir con sus obligaciones constitucionales como mandatario y va a incumplir con la responsabilidad en materia de derechos humanos y económicos sociales y culturales”.

“Los despidos que se llevan a cabo en el Estado Nacional no son aleatorios”, denunció Panizza y sumó: “Lejos de ser una cuestión presupuestaria o de tratarse, como dice la Ley Bases, de una cuestión de atacar la sobredimensión del Estado. No es cierto que tenga que ver con una cuestión de desempeño. El verdadero motivo de los despidos tiene que ver con que no es posible llevar a delante la política que vino a implementar este Gobierno si no se elimina a los trabajadores de del Estado. Este gobierno viene a desmantelar las políticas de derechos humanos”.

Carlos Ortega empleado de ANSeS mostró que fueron 1.300 los despedidos y agregó: “Una atrocidad porque es el 10% del organismo. Iniciamos los juicios correspondientes y hubo 20 restituciones. El ANSeS durante años pudimos incluir a millones de personas que fueron despedidos durante el menemismo. Como organismo de inclusión social y de beneficios a los argentinos, esto está dirigido sincronizadamente como el menemismo. Este gobierno quiere llegar a ese lugar de la gran estafa de la argentina. Esto es un deja vu de los 90’”.

“Hay que luchar en las calles de una vez por todas para que este gobierno se vaya por más que nos digan golpistas por un gobierno que no es democrático, porque este gobierno no es democrático es autoritarismo. Esto recién empieza, pero vamos a triunfar”, cerró.

A continuación, hablaron trabajadores despedidos del Hospital Posadas quienes les respondieron al ministro de Salud, Mario Russo, y repudiaron sus dichos sobre ‘cueva de militantes’ y denunciaron: “Esto es un claro ataque a la salud pública también y un intento de desmantelar el hospital público”. También solicitaron un pedido de informes sobre los despidos al ministro que “a nosotros no nos responde y no da respuestas”. Además, plantearon que los despidos tienen un efecto inmediato en la atención de los pacientes, en la accesibilidad y la imposibilidad de formas equipos de complejidad y resaltaron que son 88 los despedidos”.

En suma, desde FATE manifestaron que fueron 97 los trabajadores despedidos y denunciaron que desde la patronal “dicen que tienen una crisis para atacarnos y a la organización porque somos muchos trabajadores despedidos. Esto es un plan sistemático y si salís a protestar te meten preso”.

“Estos no son despidos al boleo ni que tienen crisis, nos despiden por buscar negocios para ellos. No les importa si tenemos familias o no. Nos echan por pertenecer a un gremio y levantar la voz. No podemos permitir más esto”, agregaron.

Adolfo González Dardik, de la secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (Sennaf) denunció que fueron despedidos 343 trabajadores que “tenían como misión y función garantizar los derechos de niños y adolescentes entre los distintos programas que fueron desguazados que son 15”.

“Estamos dispuestos y lo venimos haciendo, ya lo hemos hecho contra el macrismo, no nos van a ver nunca de rodillas en nosotros van a encontrar un bastión de resistencia y dignidad que será así hasta que logremos la victoria echando a este gobierno de cipayos”, remató.

Por su parte, despedidos GPS - Aerolíneas Argentinas apoyaron la moción de unificarse y propuso un “gran paro nacional para pelear contra este gobierno por los despidos. Si no hacemos una medida unificada va a ser muy difícil desarrollar la fuerza para derrotar a este gobierno”. Así, apuntaron contra el plan de desregulación del transporte aéreo porque 2bsuca destruir Aerolíneas Argentinas como no lo pudieron hacer por la vía legislativa y lo van a hacer por DNU”.

Desde Sipreba apuntaron: “El Gobierno se cargó a más de 360 compañeros que amenazados con preventivos de crisis inviables tuvieron que retirarse de la Agencia Télam, son 360 puestos menos de trabajo en el gremio de prensa, el gobierno logró también imponer a través de una resolución una agencia de publicidad y haciéndose de esta forma de un instrumento de domesticación de los medios a través de la publicidad oficial, algo que han hecho todos los gobiernos, pero este pretende reforzar y promover”.

“Hay un intento de descargar la crisis sobre los hombros de los trabajadores. El salario en el gremio de prensa está por debajo de la línea de indigencia, ese es el cuadro en el que se desenvuelve el oficio de prensa en este momento, pero estamos convencidos que el camino es la lucha. Vamos a exigir incremento de salarios y el reingreso de los trabajadores a sus fuentes de trabajo. Hay que terminar con este gobierno: son ellos o nosotros”, cerró.

En una jornada organizada por diputados de Unión por la Patria y el Frente de Izquierda, trabajadores despedidos, tanto del sector público como privado, junto a representantes gremiales expondrán en una audiencia pública este jueves. 

La reunión se llevará a cabo en el auditorio del Anexo de la Cámara baja desde las 11. En la convocatoria habrá trabajadores del Hospital Posadas, el INTI, la Agencia Nacional de Discapacidad, Sitios de Memoria, INCAA, Aerolíneas Argentinas, FATE y otras empresas y fábricas. 

La diputada Vanesa Siley (UP) aseguró que “según cifras oficiales el desempleo en Argentina aumentó al 7,7% en el primer trimestre de 2024. Se destruyeron más de 612 mil puestos de trabajo formales e informales, y se estima que más de 1.600.000 argentinos actualmente están buscando trabajo”. 

En tanto, uno de los organizadores, el legislador Nicolás del Caño (FIT), sostuvo: “En esta audiencia contra los despidos participarán muchos trabajadores despedidos de distintos lugares, tanto del ámbito público como privado, con el objetivo de poder poner en agenda la emergencia laboral, la prohibición de los despidos, una respuesta frente a un flagelo que está creciendo como es el desempleo”. 

“Hoy muchos trabajadores están llevando adelante peleas y luchas muy importantes por la reincorporación, porque la caída de la actividad económica está golpeando duramente con cientos de despidos, con miles de trabajadores que quedan en la calle, y por eso desde el Frente de Izquierda, desde el PTS, impulsamos junto a diputados de otros bloques esta audiencia con el objetivo de poner en agenda en el Congreso Nacional este tema tan importante”, agregó.

Por su parte, la diputada Vanina Biasi (FIT) apuntó que “Milei acumula no menos de 400 mil despidos. Queremos escuchar a las y los protagonistas que están siendo afectados por una política que impulsa una enorme recesión y el incremento de la pobreza y la indigencia”. 

Días después de que el Congreso Nacional aprobara la Ley de Bases, el diputado del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Gabriel Solano cuestionó con suma dureza el proyecto impulsado por los ministerios de Seguridad y el de Justicia para abajar la edad de imputabilidad de 16 a 13 años.

En ese sentido, el trotskista afirmó que “el proyecto para bajar la edad de imputabilidad a 13 años es un engendro reaccionario que busca armar una campaña fascistoide contra la juventud sin que solucione en lo más mínimo la inseguridad ciudadana” y advirtió que “las estadísticas muestran de modo categórico que la participación de los menores en los delitos graves es irrelevante, del orden del 1%. Por lo tanto, no cambiará la situación delictiva en el país. Invocar el uso de los menores por las bandas delictivas para bajar la edad de imputabilidad es un contrasentido. Equivale a castigar por partida doble a la juventud”.

“El Gobierno que toma esta iniciativa reaccionaría es el mismo que aumentó la pobreza en tres millones de personas en pocos meses. El único destino que tienen para la juventud es la cárcel y la pobreza”, continuó.

Al mismo tiempo que advirtió que “ni la represora Patricia Bullrich, ni el defensor de narcos Mariano Cúneo Libarona tienen ningún interés en terminar con los problemas que hacen crecer la inseguridad en nuestro país y mucho menos les interesa ofrecerle una salida a la juventud que hoy no tiene futuro gracias a las políticas del Gobierno de Javier Milei” y aseveró que “el único interés que tienen por delante es el de reforzar un Estado represivo persecutorio contra el pueblo. Promover y facilitar la llamada doctrina Chocobar que lo único que trae aparejado son más casos de gatillo fácil a cargo de las fuerzas represivas que son engranajes fundamentales para la existencia del delito organizado”.

“Todas las organizaciones de derechos humanos, centros de estudiantes, asambleas barriales, sindicatos y espacios políticos debemos rechazar y luchar contra este proyecto que va a profundizar el reforzamiento represivo en los barrios más humildes y contra los pibes y pibas de nuestro país”, sentenció.

La diputada nacional Vanina Biasi, quien hizo su debut en el recinto de la Cámara de Diputados en representación del Frente de Izquierda este jueves en la sesión especial que aprobó la Ley Bases y al Paquete Fiscal, anunció que va a presentar una acción de amparo contra la reposición de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias.

En tal sentido, agregó que “vamos a llevar la reposición de ganancias sobre los salarios a la justicia”. “No solo reestablecen un impuesto por el que no corresponde grabar los ingresos de los trabajadores, sino que para poder hacerlo han deliberadamente violentado el sistema bicameral que rige en nuestro país, con la imposición de la voluntad de una sola cámara”, explicó Biasi.

Si bien la diputada lo había manifestado en la sesión, donde al inicio juró y tomó la banca de Myriam Bregman, en esta ocasión remarcó que “el resultado de esta maniobra va a ser la judicialización porque están afectando a más de 800 mil trabajadores con este robo al salario que se impone de manera anticonstitucional y completamente irregular desde el punto de vista jurídico y legislativo”.

Para Biasi, “aprobar una ley que por un lado le baja los impuestos a las patronales, a los fugadores, a los que se enriquecen con la trata y el narcotráfico y, por el otro, saquea los salarios de los trabajadores, pinta de cuerpo entero los intereses de clase que defiende este Congreso”.

“Contra esta barbaridad vamos a seguir peleando en el parlamento y la justicia, pero sobre todo en las calles”, aseveró, y siguió: “Llamamos a todo el pueblo a movilizarse para tirar el impuesto al salario y todo el plan de (Javier) Milei y sus cómplices”

Para cerrar, cargó contra las centrales sindicales: “No nos olvidemos que la burocracia sindical pactó esta ley con el Gobierno a cambio de mantener sus cajas”. “Todos se unen para sostener un régimen económico en decadencia y descargar su crisis en nuestras espaldas. Los trabajadores no lo podemos permitir. Necesitamos un plan de lucha y paro general”, concluyó.

En el debate de la Comisión de Educación que dio inicio al tratamiento de una serie de proyectos que busca declarar a la educación como servicio esencial, la diputada nacional Romina Del Plá (FIT) denunció que esta convocatoria es una maniobra “gravísima”, y aseveró: “Cualquiera de los que está acá, va tres dias a una escuela y no vuelve más”.

Del Plá, quien dejará su banca en la Cámara baja en los próximos días, llamó a este tratamiento como “ahorro de energía parlamentaria”. En esa línea, mencionó que hubo suspensiones de reunión de asesores e ironizó que los giros de los proyectos del temario "aparecieron de pronto". “Estoy muy enojada con lo que está pasando acá”, enfatizó.

Para la diputada del FIT, quienes impulsaron los proyectos en cuestión “no están preocupados por los temas de fondo, sino que están preocupados porque los docentes no hagan huelga”. Asimismo, señaló que esta maniobra tiene “ánimos de venganza” por el avance del Fonid en la última reunión de la Comisión de Educación.

Del Plá relató vivencias trascurridas en el ámbito docente y cuestionó: “¿Dónde están los proyectos para sancionar a los funcionarios para que no se chorreen los techos, no se desborden los pozos y los docentes no estén dando clases y los pibes estén en el recreo en el medio de la mierda?”. “¿Dónde están esos proyectos? Les importa un carajo la educación, sino estarían preocupados por los fondos para que los pibes no estén acinados”, aseveró.

“Son las familias las que padecen las políticas de los gobiernos, pero si les preocupaba la educación se hubieran preocupado porque no se recorte el presupuesto de las universidades o sancionar a los funcionarios que no garantizan los fondos”, criticó Del Plá a los impulsores de los textos por tratar.

En contraposición a lo que plantean los proyectos respecto a los días de clases que se pierden por medidas gremiales, Del Plá explicó: “Veamos la cantidad de dias que se pierden por la violencia. El problema no tiene que ver con la conflictividad docente”.

Del mismo modo, mencionó una serie de fallos de la justicia en el pasado y defendió que “es anticonstitucional prohibir el derecho a huelga”. Finalmente, afirmó que “esta maniobra no va a atar de manos a los docentes”, y remarcó que “esto es antirreglamentario”.

Luego de la intervención de la diputada nacional Silvia Lospennato (Pro), Del Plá le contestó que “conozco perfectamente el reglamento”, y concluyó: “Denuncié una maniobra que me parece gravísima y la estoy desnudando”.

Este jueves 30 de mayo a los 94 años, falleció Nora Cortiñas, una de las primeras madres de Plaza de Mayo. Empezó a militar por los Derechos Humanos en 1977, cuando la última dictadura secuestró y desapareció a su hijo Gustavo. Estaba internada en el hospital de Morón donde el pasado 17 de mayo había sido operada el pasado por una hernia que se sumó a otras patologías que agravaron su cuadro.

Desde diversos sectores de la oposición expresaron su más sentido pesar tras la noticia.

Del FIT, la diputada nacional Romina Del Plá escribió: "La última foto con Norita, defendiendo la universidad y la educación públicas. Le regalé el cartel que había llevado. El mejor homenaje, estar del lado Norita de la vida. Presente ahora y siempre.

Asimismo, Nicolás del Caño agregó: "Se nos fue una enorme e incansable luchadora que enfrentó a la dictadura genocida y luchó contra la impunidad, la represión, y en cada pelea del pueblo trabajador estaba acompañando hasta sus últimos días. Te vamos a extrañar Norita. Hasta la victoria, siempre. Venceremos”.

La senadora mendocina y vicejefa del bloque UP, Anabel Fernández Sagasti, posteó: "No hay palabras para describir el dolor de despedirte y el agradecimiento por haber sido contemporáneos a tu vida, tu valentía, tu lucha y tu amor por el pueblo. Somos miles de nietos y nietas del corazón los que vamos a honrar tu legado de Memoria, Verdad y Justicia”.

"Adiós Norita, que encuentres la paz y el abrazo con tu hijo Gustavo. Gracias por tu lucha y tu entrega, estarás por siempre en nuestros corazones", fueron las palabras del senador Oscar Parrilli, mientras que el diputado Daniel Gollan agregó: "Con inmenso dolor despedimos a nuestra querida Norita. Ejemplo de lucha, amor y justicia. HLVS!".

¡Hasta la victoria siempre, Norita Cortiñas! #MemoriaVerdadJusticia pic.twitter.com/0Nqul02n04

— GERMAN MARTINEZ (@gerpmartinez) May 30, 2024

Gracias por todo Norita.
Te vamos a extrañar mucho y a recordar siempre.
Nos vemos en la lucha 💪🏻💜 pic.twitter.com/9agX9dQmr1

— Cecilia Moreau (@ceciliamoreauok) May 30, 2024

Hoy despedimos a Nora Cortiñas, ejemplo de lucha y resistencia, un auténtico emblema del reclamo por Memoria, Verdad y Justicia.

Norita siempre estuvo y seguirá estando allí donde haya una injusticia, comprometida con la construcción de una sociedad más justa. pic.twitter.com/52Xunvackg

— Juan Manzur (@JuanManzurOK) May 30, 2024

"Pesar por el fallecimiento de Nora Cortiñas. Fundadora de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y una incansable luchadora por los Derechos Humanos. Acompañamos a familiares, amigos y compañeros y compañeras de militancia", hicieron llegar desde la UCR.

La senadora salteña Nora del Valle Giménez (UP) sumó: "Tristeza infinita por la partida de la querida Norita Cortiñas. Luchadora incansable por los Derechos Humanos y las causas del Pueblo. Su legado seguirá iluminando nuestro camino. ¡Norita Presente, ahora y siempre!".

"En plena dictadura esta mujer se metió en Mansión Seré, donde funcionaba un centro clandestino, buscando a su hijo y para ver si allí había secuestrados como se comentaba. Vamos a continuar tu lucha, querida Norita. Como nos enseñaste, venceremos", compartió la diputada de izquierda Myriam Bregman.

Te despedimos con profundo dolor y con la firme certeza de que tu lucha, desde el amor y la búsqueda de la verdad, es nuestro inclaudicable legado.

¡Hasta la victoria siempre, Norita! 🤍 #MemoriaVerdadJusticia pic.twitter.com/N85uc68WUp

— Diputados UP (@Diputados_UxP) May 30, 2024

El senador bonaerense Maximiliano Abad (UCR) la recordó como "un ejemplo de coherencia y lucha incansable por los derechos humanos. Su vida estuvo dedicada a la búsqueda de justicia y verdad, y su legado perdurará en cada una de nuestras luchas".

También desde la Coalición Cívica hubo pronunciamientos. El de Mónica Frade en particular, que publicó un mensaje dirigido a Nora Cortiñas. “Te admiré siempre. Enfrentaste en tiempo real, una sangrienta dictadura. Tu lucha continuará siempre y, tu recuerdo habitará en cada uno de nosotros. QEPD”, dijo la diputada.

El interbloque de senadores de UP expresó “su más profundo pesar”, e hicieron llegar sus condolencias a “familiares, amigos y compañeras de lucha de esta infatigable defensora de los derechos humanos”.

“De trato afable, pero de carácter inquebrantable, ‘Norita’, como la llamaban quienes la conocían, no solo reclamo saber el paradero de su hijo Gustavo, secuestrado en 1977 por la dictadura militar y quien aún permanece desaparecido. Supo ser además solidaria y poner todo su compromiso, a lo largo de estos años, con las causa de los desposeídos y olvidados”, señaló el interbloque conducido por José Mayans.

Y agregó que junto con otras Madres y Abuelas, Cortiñas reclamó de forma inclaudicable por la Memoria, la Verdad y la Justicia y se expresó siempre contra las injusticias y el negacionismo”.

📄• Pesar por el fallecimiento de Nora Cortiñas pic.twitter.com/XGeOiAdzPm

— Senadores de UxP (@Senadores_UxP) May 30, 2024

Durante la Sesión Especial convocada para este lunes para votar la Ley de Bases en el Congreso, la diputada nacional Romina Del Plá (PO/FIT-U) rechazó el paquete de leyes y los calificó como “una reverenda porquería”.

Del Plá declaró: "Estamos ante la legislación más reaccionaria de las últimas décadas y una de las peores de la historia: Por un lado, un cambalache de precarización, privatizaciones, vaciamiento de instituciones del estado y un nuevo robo a los jubilados con la eliminación de la moratoria. Por otro lado, una reforma laboral que profundiza como nunca la precarización, que contrasta con un paquete fiscal que le otorga beneficios a los empresarios y a los especuladores y fugadores seriales”.

Sobre el capítulo de la reforma laboral enfatizó que "es la biblia de la precarización”, porque “toda la legislación apunta a garantizar la informalidad del trabajo y las puertas giratorias. Sienta las bases para un futuro de inestabilidad laboral permanente al mismo tiempo que libera a las empresas de toda responsabilidad para con su empleado. Es una catástrofe, lo que oficialistas y falsos opositores llaman ‘modernización’ laboral es un guiño a la esclavitud”.

Más tarde, continuó: "Al mismo tiempo de todos esos ataques a la clase trabajadora, votan el paquete fiscal que le llena los bolsillos a los empresarios. Habilitan blanqueo de capitales, les reducen impuestos y le otorgan moratoria impositiva para quienes no pagaron los aportes de sus empleados, pero vuelven a poner el impuesto al salario”.

“Los laburantes se pagan su propia indemnización, los no registrados se quedan sin moratoria, y los parásitos patronales son premiados. En conjunto, esto es el comienzo de un plan que busca someter a la clase trabajadora, destruyendo su poder adquisitivo, pero también destruyendo su capacidad de organización", apuntó.

Sobre las movilizaciones contra la legislación, la diputada declaró: "A pesar de que el paro no fue convocado para hoy porque la CGT decidió negociar la reforma laboral con Milei y darles la espalda a los trabajadores, desde la izquierda, organizaciones sociales y sindicatos independientes rechazamos este ataque en las calles y les exigimos a las centrales obreras que convoquen a movilizar. Que se apuren cuánto quieran para votar esta porquería, la derrota de este gobierno va a ser en las calles y ellos lo saben. Estamos preparando una huelga general y las y los trabajadores les vamos cobrar cada golpe, a este gobierno y a sus colaboradores”.

Los diputados nacionales que integran el Frente de Izquierda - Unidad convocaron una movilización en las afueras del Congreso en el comienzo del debate de la ley Bases y el paquete fiscal en la sesión citada para este lunes 29 de abril al mediodía.

Desde el bloque, señalaron que ambos proyectos “constituyen un verdadero plan de guerra contra los trabajadores”, y asimismo sostuvieron que “la CGT y demás centrales sindicales y movimientos sociales deberían convocar a un paro y a una masiva movilización ese día”.

La presidenta de bancada del FIT, Myriam Bregman expresó que la Ley Bases y el paquete fiscal “son una unidad que ataca fuertemente los derechos de los trabajadores y a la vez favorece a los sectores del poder económico más concentrado”.

“A los ricos les dan blanqueos, para que sin declarar el origen del dinero se pueda ingresar dinero en el circuito legal, algo sumamente riesgoso que convierte a la Argentina en un paraíso del dinero narco, del dinero de la trata y de todo tipo de actividades provenientes del crimen organizado”, manifestó Bregman.

Y agregó: "Al mismo tiempo estas leyes que acordaron con los bloques cómplices atacan fuertemente a los trabajadores con privatizaciones, cambios en el régimen de indemnización, generalización del modelo UOCRA, derogación de la moratoria previsional con la que se jubilan hoy 9 de cada 10 mujeres, modificación de las licencias por maternidad, por nombrar sólo algunas”.

Para cerrar, sostuvo que “es un conjunto de ataques que vamos a enfrentar en el recinto y en las calles movilizándonos, porque es una verdadera guerra contra la clase trabajadora".

Por su parte el diputado Nicolás del Caño agregó que “el 23 fuimos más de un millón en todo país movilizándonos contra el ajuste de Milei a las universidades”.

“Este lunes y martes cuando se traten estas leyes tenemos que estar todos movilizados frente a la reforma laboral que incluyeron, las subas de impuestos a los trabajadores, la restitución del impuesto al salario, y las rebajas y blanqueos para los ricos”, apuntó.

En el mismo sentido se pronunciaron los diputados Christian Castillo y Alejandro Vilca al remarcar que la CGT y la CTA  “hagan una convocatoria inmediata a un paro general activo, acompañada de una movilización al Congreso el mismo lunes, y que se ponga en pie de un plan de lucha nacional hasta derrotar el plan de ajuste y entrega del gobierno de Milei”.

Y cerraron: “Hay que recordar muy bien a las y los diputados que hoy están siendo cómplices y dándoles el apoyo que necesita el oficialismo para avanzar con este paquete de reformas completamente anti obrero y entreguista. Nuevamente lo vamos a enfrentar en el recinto y en las calles”.

Luego de que el oficialismo se alzara con el dictamen de mayoría de la nueva Ley Bases y del paquete fiscal en la Cámara baja, la diputada del Frente de Izquierda Romina Del Plá denunció que “estos dictámenes constituyen una biblia de las grandes patronales”.

“Todas las maniobras que se vivieron en la comisión responden a querer ocultar que los proyectos que se dictaminaron son un festival para los empresarios y un ataque directo para quienes producimos riqueza, es decir, los trabajadores”, denunció la bonaerense y apuntó: “Los bloques colaboracionistas que estuvieron en la marcha educativa pero no dieron quórum para el presupuesto y ahora dictaminaron estas legislaciones, finalmente se recibieron de chupamedias de este gobierno”.

Sobre el contenido de los proyectos denunció: “La reforma laboral es aberrante. Limita de manera anti constitucional el derecho a huelga, que alarga el periodo de prueba y busca atar de manos a los trabajadores para que no enfrenten este ni ningún otro plan anti obrero”.

“Nos quieren imponer un país sin derechos laborales, tratando de barrer las conquistas que logramos con decenas de décadas de lucha. Rechazamos también todo tipo de acuerdo que pueda llegar a haber con la burocracia sindical, que se prepara para manejar la caja de los fondos del cese laboral”, alertó.

Respecto del proyecto fiscal del oficialismo planteó que “para los trabajadores hay impuesto sobre los salarios, liquidación del monotributo social y derogación de las jubilaciones por moratoria. Para los empresarios hay moratoria impositiva, blanqueo de capitales y reducción de la alícuota a bienes personales. Si atamos los puntos, una vez más a los trabajadores nos hacen pagar la fiesta de los fugadores, de los narcos y de los empresarios”.

Finalmente, Del Plá concluyó: “Pero la fiesta de la casta tiene los días contados, la gente no va a seguir permitiendo estos atropellos. Están hundiendo al país en la miseria, pero la movilización del 23 fue un punto de inflexión. De esta crisis vamos a salir los trabajadores, pasándoles por encima a todos los que se enriquecen a costa nuestra”.

Con una jornada repleta de encuentros, la Comisión de Legislación del Trabajo, a cargo del radical Martín Tetaz, comenzó este miércoles el debate de la reforma laboral -que acompañará a la ley Bases en el recinto la semana que viene- y tuvo a varios expositores.

La reunión debió pasar a un cuarto intermedio pocos minutos antes de las 11, debido a que se lleva a cabo la sesión especial solicitada por Unión por la Patria para debatir el incremento de las partidas presupuestarias a universidades, la recuperación de la vigencia del FONID y la nueva fórmula de movilidad jubilatoria. Se acordó retomar el encuentro el próximo viernes a las 10.

Al comenzar, a través de la Secretaría Parlamentaria se completó la nómina de integrantes de la comisión con la confirmación de Alida Ferreyra (LLA – CABA), quien al final, cuestionaría el pase a un cuarto intermedio. Así las cosas, Legislación del Trabajo quedó compuesta por 31 diputados nacionales.

Iniciado el debate, los diputados Alejandro Vilca (PTS – Jujuy) y Hugo Yasky (UP – Buenos Aires) le reclamaron al presidente Tetaz qué se discutan los demás proyectos y no solo el del radicalismo. A esto, se sumó el cuestionamiento de la jefa de bancada del Frente de Izquierda, Myriam Bregman: “¿Cuál es la razón por la que se discute su proyecto y no el resto?”, expuso.

Rápidamente, el radical a cargo de la Comisión de Legislación del Trabajo contestó: “Les pido que acerquen una orden de prioridades y serán escuchados”. Asimismo, se refirió al tratamiento en el recinto estipulados para el 29 y 30 de abril: “No tengo noticias ni escuche planteos que su proyecto sea tratado en la sesión de la semana que viene”.

No obstante, la diputada nacional Vanesa Siley (UP – Buenos Aires) cuestionó varios, por no decir todos, de los componentes de esta reunión: “En la convocatoria no hay número de expediente”, cargó contra Tetaz en primera instancia.

Luego, fue más allá: “Usted no es un recién llegado a la cámara para cometer estos errores”. “Ni la ciudadanía ni los invitados saben qué proyecto se trata y usted pone ‘reforma laboral’ y damos por supuesto como si fuera un programa de televisión”, aseveró.

En tal sentido, amplió: “Hay que citar con 48 horas de antelación y anunciar qué proyectos de ley se van a abordar porque si no hay claridad no sabemos qué proyecto se está debatiendo”. Desde UP acusaron que “el desorden lo arma el propio Poder Ejecutivo porque manda reforma por túneles”.

Las exposiciones

Culminados los cuestionamientos, los expositores comenzaron sus intervenciones. En primer lugar, fue el turno de Gastón Utrera, quien planteó: “Un sistema indemnizatorio en la Argentina genera dos contraposiciones porque el tiempo aumenta el monto y en sentido contrario se reduce la antigüedad por retiro de trabajadores”.

Además, sumó que “la empresa acumula pasivos contingentes y es necesario eliminar las indemnizaciones agravadas”. Agregó, también, que “hay que retomar el planteo de reducir contribuciones patronales y proponer incentivos fiscales en el empleo informal”.

En segunda instancia, Martín Juárez Ferrer acompañó lo propuesto por el anterior expositor y añadió: “el régimen de indemnizaciones agravadas ha promovido la litigación. Creemos que debe suprimirse completamente”.

También, señaló que “el empleo en negro debe ser combatido y no puede ser corregido con indemnizaciones entre privados”. “Queremos lograr el pleno empleo, perfectamente registrado”, manifestó. Consultado por la relación entre el trabajador no registrado y la renta no declarada, respondió que “está vinculado con el dinero en negro”.

Por su parte, Pablo Devoto indicó que “pasaron 50 años de la sanción de la Ley de Contrato de Trabajo, que fue un hito revolucionario”, y agregó: “Apoyamos las propuestas de modificación de legislación laboral sobre todo en el contrato de trabajo”, con relación a que el período de prueba pasa de tres a seis meses.

A la hora de la reunión, la diputada opositora Julia Strada reclamó que “van tres expositores y no tenemos un solo dato (numérico)”. En esa línea, remarcó: “Les pido que aporten información concreta”.

A todo esto, el empresario pyme Juan Méndez (logística) sumó que “la extensión del período generaría mayor adaptación porque venimos de una generación que no conoce el trabajo por vivir del asistencialismo del Estado”, y criticó a la actividad sindical: “No es un derecho bloquear una empresa”.

El abogado Jorge Samuelián (asesor de pymes) señaló que “debe ser sancionado el pecado del empleador que toma a trabajadores en negro”, y coincidió que “no debe haber mantenimiento de las indemnizaciones agravadas”.

Del mismo modo, planteó que “el trabajador y la empresa no deben ser enemigos, van juntos y se necesitan”. También, advirtió que “hace 12 años que no crece el trabajo privado y sin seguridad jurídica es imposible crecer”.

Explicó, en ese sentido, que “la seguridad jurídica es darle, a las dos partes, previsibilidad de costos”. Por otro lado, consignó que “cuando un empleador toma personal en negro, está robando al Estado”.

Para terminar, Samuelián se opuso a la reforma del Fondo de Cese: “No lo veo factible porque el DNU lo toma como un tope y da números muy altos por la inflación”. “Querer cambiar un sistema por el otro, me haría chocar con la misma piedra y es imposible aplicarlo a los seis millones de trabajadores en blanco y los más de ocho millones en negro”, culminó.

En ese momento, las autoridades de la comisión (presidente y vicepresidente Sergio Pallazzo) anunciaron el pase a un cuarto intermedio debido a que se estaba por llevar a cabo la sesión especial y confirmaron retomar el encuentro este viernes 26 de abril a las 10.

El Frente de Izquierda realizó este viernes una audiencia pública junto a trabajadores jubilados en reclamo por la recomposición de los haberes jubilatorios.

Allí, la diputada nacional Romina Del Plá encabezó la audiencia y expresó: “Hay un ataque brutal y es importante empalmar las luchas de los diferentes sectores porque si no peleamos ahora, los trabajadores activos en el futuro tampoco van a tener jubilaciones dignas”.

“La lucha es contra todo el plan de este gobierno que pretende sacar la moratoria previsional y al mismo tiempo darle moratoria fiscal a los evasores”, aseveró.

Asimismo, destacó que “desde el FIT-U defendemos el derecho a tener un retiro con un salario diferido y por eso defendemos el 82% y denunciamos que es mentira que no hay activos, el problema es que los sucesivos gobiernos han saqueado las cajas jubilatorias que se agravaría con el intento de (Javier) Milei de los bonos del tesoro del Anses para el pago de los fondos buitres”.

A su vez, recordó que “nuestra banca presentó un proyecto para recomponer los haberes, pero entendemos que la única manera de defender estos reclamos es con los métodos de la organización popular”.

“Por eso defendemos esta audiencia como parte del plan de lucha que votaron las organizaciones presentes, para derrotar todo el plan de guerra de Milei y sus cómplices, y darle una continuidad en las calles”, concluyó.

Luego de que se desactivara la sesión que había sido solicitada por Hacemos Coalición Federal con el objetivo de debatir sobre el futuro del Fondo Nacional de Incentivo Docente, desde el Frente de Izquierda convocan a una audiencia pública para insistir con la misma.

El evento se llevará a cabo este jueves 21 de marzo a las 16 en la Sala 2 del Anexo “C de la Cámara de Diputados de la Nación” para reclamar “el urgente tratamiento de los proyectos que dan continuidad al Fondo Nacional de Incentivo Docente (FoNID) que el gobierno de Javier Milei ha recortado arbitrariamente, junto a otros fondos nacionales destinados a garantizar el derecho a la educación en nuestro país”.

“El recorte del FoNID significa una rebaja salarial de los salarios docentes, en momentos en que en numerosas provincias siguen sin acuerdo paritario y se desarrollan luchas docentes por salario y condiciones de trabajo”, argumentaron y agregaron: “La audiencia tiene el objetivo de visibilizar que es URGENTE la convocatoria y concreción de una sesión especial para tratar dichos proyectos, entre los que se destaca el presentado por el bloque del Frente de Izquierda y los Trabajadores, que plantea convertirlo en permanente y de carácter remunerativo”.

Del encuentro participarán sindicatos docentes de los diferentes niveles educativos, junto a la docencia preuniversitaria, centros de estudiantes, docentes, diputados y la comunidad educativa.

A través de un proyecto de ley, el bloque del Frente de Izquierda-Unidad propone “declarar de nulidad absoluta e insanable” el DNU 70/2023, de desregulación de la economía que dictó el Gobierno nacional en diciembre pasado. 

La iniciativa lleva las firmas de Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Christian Castillo, Alejandro Vilca y Romina del Plá.

“Con este mega DNU, el gobierno de Milei se arroga facultades legislativas que según la Constitución Nacional no tiene”, resaltó Bregman, quien además señaló que “con el Congreso funcionando y no habiendo podido demostrar ni el carácter excepcional, ni la necesidad y urgencia de las medidas que plantea, no hay justificativo para que este mega decreto esté vigente ni para que se imponga esta modificación estructural, de casi un centenar de leyes, que incluye temas que poco tiene que ver con la necesidad y la urgencia que sufre el pueblo trabajador, como es legalización de la reventa de entradas en espectáculos deportivos. Una burla”. 

Por su parte, Del Caño advirtió que “hoy el decreto 70/2023 está vigente y ya tiene graves consecuencias sobre el acceso a la salud, la educación, la vivienda, el trabajo, los territorios y la economía, entre otras diversas cuestiones que afectan la vida de millones de personas. Es un verdadero plan de guerra contra los sectores populares”. 

En ese sentido, mencionó que “hechos completamente repudiables, como el intento de vaciar la agencia de noticias Télam y dejar a cientos de familias en la calle, también se amparan en este mega DNU".

“No se puede seguir dilatando el tiempo para reunir a las dos Cámaras y rechazarlo en la Comisión Bicameral y en el recinto; pero además, es tan grande el efecto dañino que tiene este DNU, que el remedio que corresponde es su declaración de nulidad. No alcanza con que se rechace en ambas Cámaras. Es necesario que además se declare, y de inmediato, la nulidad del decreto y de todas sus medidas. Eso es lo que seguimos exigiendo en Diputados, ahora con la presentación de este proyecto de ley", agregaron los diputados Castillo y Vilca.

El bloque de diputados nacionales del Frente de Izquierda convocó a una movilización durante la Asamblea Legislativa 2024 que se llevará a cabo este viernes 1ero. de marzo a partir de las 20.

Una vez conformadas las comisiones de recepción, el presidente de la Nación, Javier Milei, dará su discurso en el Congreso a las 21. De este modo, la concentración en las afueras del Palacio Legislativo será a las 19.

Asimismo, habrá actividades de protestas en las estaciones de Once, Retiro y Constitución, en donde –bajo el lema “molinetazo”- se convoca a utilizar el ferrocarril sin pagar el boleto, saltando los molinetes de ingreso a los andenes.

Estarán presentes en la protesta en las afueras del Congreso el día de la apertura de sesiones ordinarias: asambleas barriales, centros de estudiantes, organizaciones sindicales, de derechos humanos y de la izquierda.

En la previa a una movilización masiva en las afueras del Congreso convocada por diferentes agrupaciones mientras puertas adentro el presidente Javier Milei inaugurará el período ordinario de sesiones, la diputada nacional Romina del Plá (Frente de Izquierda) ratificó la marcha y apuntó contra el Gobierno: “El conjunto de medidas que viene tomando son miserias para la población”.

En diálogo por la AM 990, la bonaerense planteó: “Es muy grave la situación, porque el conjunto de medidas que viene tomando este Gobierno son miserias para la población empezando por el tema de los comedores que es gravísimo”. Así recordó que “de los 45 mil comedores que hay en el país comen millones de personas y, frente a la inflación feroz que se ha desenvuelto, acceder a la canasta básica alimentaria se hace cada vez más difícil y lo mismo pasa con los útiles, por eso fue importante la colecta solidaria que fue a su vez un mecanismo para denunciar todo esto”.

“Anunciaron que modificaron los planes presentando la idea, una vez más, de que vayan todos a trabajar, pero esta historia la escuchamos tantas veces y de tantos gobiernos y el problema es que no generan los puestos de trabajo, pero hay despidos, cierres de empresas, es un proceso de recesión económica muy fuerte y la situación es cada vez más grave”, cuestionó y señaló: “Vemos un cuadro de conflictividad creciente con tantos paros por el tema paritarias que el Gobierno no quiere arreglar”.

Del Plá adelantó: “Cuando empiecen este viernes las sesiones ordinarias va a haber una gran movilización afuera del Congreso que va a ser para entender y sumar”.

Para la diputada de izquierda: “Hay un descontento de la gente incluso en los que han votado al Gobierno porque hay una estafa hacia el sector que votó a Milei porque de pronto parece que la casta que iban a ajustar está dentro del Gobierno, en el Gabinete, desde Patricia Bullrich hasta (Daniel) Scioli, y por otro lado, se sabe que la casta no son los jubilados, los trabajadores”.

“Hay una estafa porque el ajuste está cayendo sobre la población trabajadora y no sobre las empresas que hacen los negocios sin importar quién gobierne, no está cayendo sobre los bancos y especuladores financieros, sobre sectores que son beneficiados por el sostenimiento de exenciones impositivas”, criticó.

Además, Del Plá indicó que “ciertas consultoras están dando cuenta de cómo crece el descontento y rechazo al Gobierno y es notable. No hay antecedente que un Gobierno en tan solo 2 meses pierda el apoyo de quienes lo votaron, de seguir esa situación vamos a tener un proceso mayoritario a las políticas del gobierno, hay que seguir impulsando el proceso de movilización”.

Respecto de los reiterados discursos de violencia por parte de Milei hacia legisladores y gobernadores, la bonaerense expresó: “Es proporcional como crece este nivel de violencia y mentiras del presidente hacia los legisladores con la impotencia porque las medidas que plantea no avanzan. Se le cayó la ley ómnibus, el decreto esta agarrado con alfileres porque si convocan a la sesión tiene el rechazo del Senado. Milei sabe que tiene que imponer este cambio de régimen social, político, económico, de forma rápida porque el capital político se le va como agua entre los dedos, pero no puede, hay una señal fuerte de importancia que hace que aumente esta virulencia, pero no va por buen camino y la situación es cada vez más notable en como mienten, las prepotencias que descarga sobre sus aliados que lo ayudan con sus medidas”.

“Es un gobierno minoritario con enormes dificultades para avanzar con políticas de arbitraje sobre los demás”, cerró.

El bloque de diputados del Frente de Izquierda-Unidad encabezó una audiencia en la Cámara baja, donde junto a organismos de derechos humanos, legisladores de distintos bloques, organizaciones sindicales y de prensa, entre otros, dieron cuenta del "brutal accionar represivo dispuesto por Patricia Bullrich" en las inmediaciones del Congreso, durante el tratamiento de la ley ómnibus, lo que culminó con un saldo de decenas de heridos.

La masiva reunión, realizada en el segundo piso del Anexo de la Cámara, contó con la participación de organismos de derechos humanos como el CELS, Nora Cortiñas de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, la Comisión Provincial por la Memoria, el SERPAJ, la APDH, HIJOS, el Ceprodh, Liberpueblo, la Liga Argentina por los Derechos Humanos, la Comisión de Prevención contra la Tortura, Patricia Walsh y otros organismos que integran el Encuentro Memoria Verdad y Justicia.

Además de los diputados del FIT Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Christian Castillo y Romina del Plá, estuvieron los legisladores de Unión por la Patria Vanesa Siley, Carlos Castagnetto y Tomás Ledesma.

Dora Barrancos, en representación de la Comisión Provincial por la Memoria, y Diego Morales, del CELS, dieron cuenta de diferentes informes donde detallaron el accionar represivo desplegado por orden de Bullrich y alertaron sobre los distintos hechos de violencia contra manifestantes.

"El protocolo (antipiquetes) implica lisa y llanamente la prohibición del derecho a la protesta, la potestad para dispersarlas, la incorporación de tareas de inteligencia, la posibilidad de detener a las y los manifestantes, elaborar causas penales contra ellos y encima pretender que las organizaciones paguen por los costos de los despliegues represivos", resaltaron.

Bregman destacó: “Asistimos al intento por parte del gobierno de Bullrich y (Javier) Milei de prohibir directamente la protesta social y el derecho a manifestarse. Creemos que es una represión preventiva la que están aplicando porque saben que el ajuste brutal que están pasando contra el pueblo va a generar resistencia y protesta en las calles. Por eso, todo lo que hace Bullrich con el protocolo represivo tiene que ver con dar un mensaje para desalentar las movilizaciones ante una situación económica y social que se agrava estrepitosamente cada día. Para eso vimos el despliegue de tres fuerzas federales en la puerta del Congreso en una actitud sumamente agresiva y violenta que causó decenas de heridos entre manifestantes y trabajadores de prensa, y también nuestro compañero abogado y asesor Matías Aufieri, que está aquí y que está peleando por no perder la visión”.

Aufieri, abogado del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos y asesor del FIT, quien recibió un disparo en el ojo, denunció que “de conjunto lo que se vio es prácticamente el montaje de un ‘coto de caza’ por parte del operativo de seguridad de Bullrich". "Gendarmería bajaba a los manifestantes a escudazos, palazos y gases hacia la Avenida Rivadavia, para luego terminar empujándolo a la plaza y tenerlos encerrados ahí, casi para reprimirlos a discreción desde las calles laterales. No queríamos dejar de relevar lo que podía pasar en materia de detenidos y heridos”, relató.

Asimismo, señaló que “es impensable que una movilización de miles de personas no afecte el tránsito de la calle que pasa por enfrente del Congreso. Más allá de eso, las calles laterales, paralelas al Congreso, estaban todas cortadas por el propio operativo, donde no había manifestantes. Pretenden impedir la protesta social”.

Trabajadores de prensa de distintos medios también dieron testimonio de la represión sufrida mientras realizaban su cobertura frente al Congreso y denunciaron que fueron afectados no sólo por los gases y balazos, sino también en su derecho a efectuar su tarea y que "había un especial encono de las fuerzas represivas" contra los periodistas.

Participaron e hicieron uso de la palabra integrantes de organismos de derechos humanos como Carlos Lordkipanidse, de Unidxs por la Cultura, médicos de la Posta de Salud, que asistieron a las heridos, integrantes de Periodistas Argentinas, de distintos partidos del Frente de Izquierda, organizaciones políticas y sociales, trabajadores de prensa y fotorreporteros, entre otros.

El bloque de diputados del Frente de Izquierda-Unidad encabezará este jueves, a partir de las 16, en la Sala 1 del Anexo de la Cámara baja, una audiencia pública en la que se presentarán "Informes sobre los hechos de represión durante las manifestaciones en Congreso", durante los días de debate de la ley ómnibus.

Los informes, elaborados por la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y distintos organismos de derechos humanos, relevan la actuación de las fuerzas de seguridad federales y de la Ciudad de Buenos Aires.

"Como se denuncia, derechos democráticos elementales como el derecho a la libre expresión, a informar y a ser informado, o a la manifestación y la protesta social, fueron puestos en cuestión por el Gobierno nacional y su ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien comandó la represión durante todos esos días", dice el texto que hicieron circular Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Christian Castillo, Alejandro Vilca y Romina Del Plá para fundamentar la convocatoria.

Los legisladores sostuvieron que "estos hechos, que violan incluso las normativas nacionales e internacionales de actuación de los Estados ante la protesta social, no pueden pasar inadvertidos". "Para acompañar esta denuncia, convocamos a legisladores, organismos y referentes de la lucha contra la impunidad y denunciantes de estos hechos a participar de la audiencia", que será transmitida en vivo, invitaron.

El Frente de Izquierda envió una nota dirigida al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, solicitando que se retire el proyecto presentado por la diputada oficialista Rocío Belén Bonacci que impulsa la derogación de la Ley 27.610 de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).

La nota fue suscripta por los diputados Romina Del Plá, Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Alejandro Vilca, Christian Castillo.

Entre los argumentos, los legisladores plantearon que la iniciativa de la libertaria “incorpora en la presentación, adhiriendo al mismo en calidad de ‘co-autores’, las firmas de los diputados Oscar Zago presidente de su bloque, Lilia Lemoine, Beltrán Benedit, María Fernanda Araujo y Manuel Quintar”, y agregaron las declaraciones de Lemoine rechazando públicamente la autenticidad de su firma.

En esa línea, resaltaron que la propia autora del proyecto “reconoció a través de las redes sociales que tales firmas no se habían formalizado de acuerdo al procedimiento reglamentario, es decir, a través de una comunicación por la cuenta oficial de los diputados firmantes”.

“Como otros tantos intentos ilegítimos de imponer un retroceso a los derechos conquistados, que el oficialismo ha buscado imponer en sus escasos días de gobierno, éste también deberá fracasar. Reclamamos la anulación por parte de la Presidencia del expediente al que se dio curso indebidamente, siendo fraudulentas sus adhesiones -según declaraciones de tres de sus supuestos firmantes-, y alertamos sobre la naturaleza anti derechos intrínseca en el mismo, ya que no solo penalizaría nueva y doblemente a la las personas gestantes y a los profesionales médicos sino que además pretende disminuir la pena a quien lleve a la muerte a una persona gestante por un aborto no consentido”, fundamentaron.

El diputado nacional Christian Castillo, autor del dictamen de minoría del Frente de Izquierda, planteó que son “parte de quienes enfrentamos el plan motosierra de Milei”, y chicaneó: “Alberdi se revolvería en su tumba si ve que su nombre lo quieren usar para justificar esta ley por parte del Gobierno”, y calificó la iniciativa de “mamarracho”.

En su disertación, Castillo expresó: “Venimos de varios días donde hemos visto un espectáculo bochornoso. No solo por todas las violaciones al reglamento de la Cámara y hasta el propio texto constitucional que ha ocurrido con el tratamiento de esta ley. Hemos visto a los gobernadores negociando con el Gobierno cómo querían repartirse el botín del Fondo de Garantías de los Jubilados una disputa que parece que entró en una tregua”.

“Hemos escuchado, para justificar el apoyo a este mamarracho que es la ley ómnibus, decían que había que votarla porque había un sector de la oposición que se autodefinían como responsables. Yo me pregunto si escucharon a Milei hablar en Davos, donde dijo uno de los discursos más cavernícolas de toda la ultraderecha”, cuestionó.

El diputado de izquierda preguntó: “Quién puede pensar que es responsable votarle una ley con facultades delegadas que le dan poderes de monarca a quien dice que el feminismo es su enemigo y que vienen por el aborto, a este Gobierno que quiere imponer un estado policial, que quiere borrar los derechos de la clase trabajadora, que dice que el cambio climático es un invento que hicimos los socialistas”.

“No van a votar porque son responsables, la única actitud mínimamente responsable frente a este Gobierno, el DNU, esta ley, el ajuste es enfrentarlo con toda la fuerza en este Parlamento y en las calles”, se diferenció y chicaneó: “Van a votar porque son todos unos gatitos del poder económico porque van a votar porque se los manda la EA que nuclea a los grandes empresarios del país, porque se los pide el FMI y la Embajada norteamericana”.

“Van a votar una ley que es una impostura desde su título, desde su presentación hasta los últimos artículos. Alberdi se revolvería en su tumba si ve que su nombre lo quieren usar para justificar esta ley por parte de un Gobierno que nos pone como modelo el agroexportador donde unos pocos se llenan los bolsillos”, lanzó.

Para Castillo: “Acá están apoyando un proyecto que sostiene que su modelo de país es que las huelgas van a las páginas policiales, donde cualquier protesta terminaba con la policía baleando a los manifestantes”, e ironizó: “Si un profesor lo escucha a Milei le diría ‘alumno, menos Twitter y vaya a leer un libro que no muerde’”.

“Esta ley agudiza las condiciones de dependencia y atraso que se vienen profundizando desde la dictadura, agravando la pobreza, para que el país sea una suerte de factoría, con un saqueo de nuestros bienes y recursos”, cerró.

Su compañera de bloque, Romina Del Pla afirmó que “esta ley es parte de un plan de guerra contra los trabajadores. La rechazamos de plano y de conjunto, antes y después de la caída del paquete fiscal, lo cual también es mentira porque se roban de un plumazo u$s 37500 millones del FGS-Fondo de Garantía de Sustentabilidad de los jubilados”.

“La disputa que llevó a este dictamen amputado que se firmó en blanco, es para ver cómo los distintos sectores patronales y los gobernadores, que son lobbystas de esas patronales, se reparten el botín del Rodrigazo, de la devaluación, del tarifazo”, expresó.

Asimismo, señaló que “con la consolidación de deuda pública del FGS, también se cae el discurso de los gobiernos kirchneristas sobre que no importa la deuda intraestado. Acá se revela en que consistió el mito del desendeudamiento k, vaciar de dólares el ANSES y llenarlo de una deuda que ahora se netea, Milei viene a completar el saqueo que se llevó adelante durante años”.

“Esta ley tiene una coherencia interna: a los empresarios todo, a los trabajadores ni justicia”, aseguró.

Por último, refirió que “esta ley es lo contrario a lo que la mayoría laboriosa en este país necesita: aumentos salariales, paritarias y recomposición de las jubilaciones e ingresos populares. No seremos cómplices de este atropello brutal, como muchos acá, que rechazan determinados artículos, pero que le van a delegar facultades legislativas a un gobierno que ya demostró sus objetivos: el nefasto DNU y el protocolo represivo. No le cedemos una sola emergencia como no se la votamos a ningún otro gobierno”.

El bloque Frente de Izquierda presentó este jueves al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menen, la impugnación del trámite legislativo del proyecto de ley ómnibus debido a “la enorme cantidad de vicios de procedimiento que tornan nulo de manera insalvable su tratamiento”, e hicieron un llamado a movilización al Congreso el día de la sesión.

Según contó la diputada Myriam Bregman en el escrito enumeraron “todas las irregularidades cometidas, por ejemplo, que se olvidaron de poner esta ley en el llamado a extraordinarias, no se giró a las comisiones correspondientes, etc”.

“Ya se reconoce que los diputados firmaron una hoja en blanco, y lo que es más grave, hay otros que señalan que ‘nos encontramos con que se realizaron modificaciones, que nadie sabe ni quién ni cómo se hicieron, después de un dictamen firmado’”, denunció y agregó: “Hoteles, departamentos, despachos cerrados, serían los lugares donde todo esto se discute. No es una ley más, pretende cercenar derechos y perjudicar a las mayorías populares, beneficiando a un puñado de privilegiados”.

Bregman planteó que “pasaron más de 12 horas y no se conocía ni el contenido ni las firmas del dictamen que pretenden que sea de mayoría. Además, circularon distintas versiones, con textos diferentes. Ahora dicen que se está cocinando un dictamen blue en reuniones secretas con Sturzenegger”.

“Esto agrega un nuevo escándalo a todas las irregularidades que venimos viendo en el tratamiento de la Ley Ómnibus en el Congreso, que ya merece llamarse Ley Savoy”, expresó la diputada y sumó: “La Libertad Avanza no tienen un dictamen de mayoría, tiene múltiples disidencias en un texto común. Eso no es un dictamen, es una maniobra para poder decir que lograron un consenso. ¡Ni ellos se ponen de acuerdo sobre cuál es el texto! Debería anularse todo lo actuado”.

A su vez, el diputado Nicolás del Caño afirmó: “Todo esto demuestra que siguen negociando y transando a espaldas del pueblo la versión definitiva que quieren aprobar. Los intereses de las y los trabajadores nada tienen que ver con esta rosca infame. El oficialismo y quienes acompañaron con su firma el dictamen tienen que explicar urgentemente qué pasa con los cambios y qué texto firmaron los diputados. Para nosotros está planteada la nulidad de todo lo actuado en el plenario y en todo el trámite desde que mandaron la Ley Ómnibus".

Su par Christian Castillo, miembro de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, denunció que “este proyecto de ley es parte de un combo de terror contra todo el pueblo trabajador, por eso lo vamos a rechazar junto con el plan motosierra de Caputo. También venimos planteando que hay que voltear el DNU y autoconvocarse en una sesión".

El jujeño Alejandro Vilca sostuvo que “en la calle nos piden que no dejemos que se apruebe esta Ley Savoy”, y adelantó: “Desde el Frente de Izquierda vamos a hacer todo lo posible, dando la discusión en el Congres. Además, planteamos que tiene que haber paro con movilizaciones y piquetes el día que se trate la ley. Hay fuerzas para derrotar el plan motosierra de Milei contra el pueblo trabajador”.

Diputados del Frente de Izquierda repudiaron lo que consideran fue “incitación a la violencia” contra el diputado nacional Nicolás del Caño promovida por Sergio “Tronco” Figliuolo, panelista de Alejandro Fantino en Neura, el canal de YouTube del conductor.

Además, la dirección nacional del PTS emitió un comunicado en el que contaron que “Sergio ‘Tronco’ Figliuolo, panelista de Alejandro Fantino en Neura, el canal de YouTube del conductor, protagonizó un violento episodio que tuvo como foco a nuestro compañero y diputado del PTS y del Frente de Izquierda, Nicolás del Caño”.

“El panelista, a cargo del programa, puso un tubo de PVC con el rostro del dirigente de nuestra organización y en el momento en que simulaban que daba un discurso, lo pateó violentamente. Esta actitud recibió un repudio generalizado en redes sociales”, detallaron.

Así, indicaron que “la agresión de Figliuolo constituye una clara incitación a la violencia. Un comunicador como el mencionado no puede desconocer la repercusión de dichos y acciones de personas que tienen una audiencia de miles de personas”, y señalaron que “deben hacerse responsables de sus dichos y eventuales consecuencias tanto él como Alejandro Fantino, responsable del canal, así como el canal mismo”.

“Responsabilizamos a Figliuolo, Fantino, al sitio Neura y a sus autoridades de cualquier consecuencia de un ataque semejante y procederemos a actuar en la Justicia y por los medios que corresponda ante una agresión de esta magnitud”, advirtieron.

Repudio total. No es gracioso. Es un llamado a que alguien convierta la agresión verbal en agresión física contra la izquierda. https://t.co/fZ9mQJYZen

— Romina Del Plá (@RominaDelPla) January 12, 2024

El Frente de Izquierda, encabezados por Myriam Bregman, presentó un pedido de impugnación al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, contra la designación de José Luis Espert como presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

“Su prepotencia se relaciona con una política de atropello a todos los derechos conquistados”, consignó Bregman contra el diputado liberal. También, relacionó el pedido con las declaraciones del monobloquista del pasado 14 de diciembre respecto a “cárcel o bala”.

También, remarcaron que Espert “censuró al diputado de nuestro bloque, Christian Castillo, al apagarle el micrófono mientras hacía uso de la palabra, para fundamentar esta impugnación, y decidir que solo podrían intervenir las autoridades electas, dando por terminada la comisión e impidiendo que hablen integrantes de otros bloques”.

Además, acusaron a Espert de amenazar a Bregman y Nicolás Del Caño e indicaron que la designación “fue en un marco totalmente irregular, sin constancia de votación, como es de público conocimiento y notorio, y sin permitir el uso de la palabra a los diputados que previamente lo habían solicitado”.

Luego de protagonizar un fuerte cruce con José Luis Espert tras ser ungido titular de la Comisión de Presupuesto, el diputado nacional Christian Castillo (FIT-U), denunció que lo “ponen para tratar de limitar la intervención de quienes nos vamos a oponer a la ley ómnibus”, y señaló que la designación “es totalmente irregular”.

En diálogo por la AM 990, el diputado de izquierda expresó: “Parece una monarquía. Él es cuestionado por ser parte de un monobloque y tendría que explicar cómo fue el criterio para que llegue a la Comisión de Presupuesto y puedan darle la presidencia”.

“Nosotros hicimos el cuestionamiento porque el viene de hace semanas de pedir cárcel o bala para Myriam Bregman y Nicolás del Caño y fuñimos más de 30 diputados que presentamos y firmamos una declaración de repudio a las expresiones de Espert que, lejos de haberse retractado, cada vez que va a un canal de televisión reafirma lo que dice y trata de delincuente a todos los diputados que no piensan como él y dice que hay que meterles bala de plomo, de goma, taser o gas pimienta si cortan una calle. Incita a las fuerzas de seguridad a ejercer la violencia física sobre adversarios políticos y a gente paraestatal. Es algo grave más en un país donde hubo un atentado contra la exvicepresidenta”, explayo en su denuncia.

Castillo explicó: “Como miembro de la comisión quería impugnar la propuesta de Espert a la presidencia y como esto iba a ser apoyado por otros diputados hicieron una suerte de no votación porque no se contaron los votos, no se hizo el procedimiento y de ahí Espert le negó la palabra a cualquiera nadie pudo hablar, esto es una barbaridad, es totalmente irregular porque a ningún diputado se le puede negar la palabra en comisión y vamos a cuestionar ese lugar de Espert que ellos ven como legítimo el trámite”.

Para el legislador “lo ponen para tratar de limitar  la intervención de quienes nos vamos a oponer a la ley ómnibus que es un capítulo de terror de esta obra que empezó hace 25 días Javier Milei en el gobierno que tiene la devaluación en primer acto, el DNU en el segundo y ahora la ley ómnibus que son todas medidas de transferir ingresos de trabajadores y jubilados hacia el capital más concentrado, negocios par empresarios, hay artículos que parecen escritos por esas empresas para ser favorecidas en determinados negocios y saqueos en bienes naturales”.

“No hay otra forma de catalogar lo que están pretendiendo hacer y concentración del poder en el Ejecutivo si se votase la ley y el DNU, porque sería el cierre del Congreso por la delegación de facultades que pide e instalar un Estado de sitio donde dos o tres personas si quieren estar en la calle tienen que comunicarle al Ministerio de Seguridad y ellos autorizar o no”, denunció.

En ese sentido, reiteró: “Esto es una barbaridad y cada vez más crece la oposición en las calles a esta política y el 24 de enero vamos a ser muchos en la movilización y paro convocado por la CTA y la CGT y vamos a demostrar muy importante del descontento”.

“Ayer fue una imposición muy irregular, con mucha gravedad porque se negó la palabra y el debate sobre quién tenía que presidir la comisión porque algunos estaban a favor y otros en contra. A quienes estaban a favor les iba a costar mucho justificar por qué apoyaban a ese diputado”, disparó y planteó que “por la cantidad de temas que abarca la ley debería ser enviada a mínimo 23 comisiones y están pretendiendo tratarla solo en 3 o 4. Cómo va a ser eso no se sabe porque nunca llamaron a una reunión de presidentes de bloques para discutir cómo sería la mecánica y lógica del tratamiento”.

“No creo que nadie vaya a levantar la mano para aprobar a libro cerrado una ley que tiene más de 650 artículos, que son muchas leyes dentro de una que requiere discusión donde hay oposición a núcleos clave como por ejemplo la delegación de facultades, la eliminación de ley de bosques, ley de tierras”, opinó y adelantó: “Vamos a ser muchos los que nos vamos a oponer. A partir del 23 de enero los diputados podemos pedir una sesión especial para tratar el DNU pese a que no se haya conformado la comisión Bicameral para derogarlo e impulsar el rechazo. Es totalmente irregular”.

Diputados del Frente de Izquierda, encabezados por Nicolás del Caño, presentaron un proyecto de ley de emergencia laboral a fin de “proteger a los trabajadores bajo amenaza de despido y congelamiento salarial”.

La iniciativa establece la continuidad de “todos los trabajadores que bajo distintas modalidades de contratación se encuentran prestando tareas de cooperación técnica y financiera con entidades públicas, cualquiera sea su relación contractual”, y que posean contratos cuyo vencimiento opere a partir del 31 de diciembre de 2023.

Además, plantea la prohibición por veinticuatro (24) meses de despedir sin justa causa a cualquier trabajador o trabajadora en relación de dependencia, lo cual también implica “dejar sin efecto los despedidos que hayan tenido lugar durante el mes de diciembre de 2023, debiéndose proceder a la reincorporación inmediata del trabajador o trabajadora en su puesto y condición normal y habitual de trabajo”.

También busca que se disponga el pase a planta permanente de todo empleado que cumpla funciones en la administración pública nacional, sea cual fuese su relación contractual; que realicen de manera normal y habitual tareas y funciones correspondientes al personal de planta permanente con estabilidad y que gocen de todos los derechos y garantías del personal. En esa línea, aclara que dicha incorporación “en ningún caso podrá afectar, en perjuicio del empleado o empleada, los derechos y la remuneración vigentes, incluyendo el encuadramiento escalafonario”.

En el proyecto proponen la creación de comisiones de trabajadores para la fiscalización y seguimiento en cada oficina pública con el fin específico de la regularización del empleo público establecido por la presente ley que tendrán como función “garantizar que las autoridades de cada organismo de la Administración Pública Nacional centralizada, como así también de los entes descentralizados, efectivicen el pase a la planta permanente respetando el encuadramiento escalafonario y el nivel salarial vigente de cada empleado o empleada y sin que se vea dañado ninguno de los derechos adquiridos”.

"El que corta no cobra", frase -y decisión- ya adoptada por el Gobierno nacional, fue la que apareció este miércoles, en la previa de la marcha de organizaciones piqueteras al centro porteño, en pantallas y carteles led de las estaciones de tren.

La propaganda del Ministerio de Seguridad también recuerda la línea 134 para denunciar si alguien es "obligado" a movilizarse. Según el vocero presidencial, Manuel Adorni, ya se recibieron 5.000 llamados.

Desde la izquierda, que rechaza de plano el protocolo de orden público anunciado por la ministra Patricia Bullrich, también llamado protocolo antipiquetes, salieron a repudiar la utilización de esa propaganda.

"Desde la dictadura de Onganía, cuando por decreto ley se estableció el art. 194 CP, nadie puso por escrito una prohibición expresa a la protesta callejera como lo hace Bullrich intentando borrar, como en aquella dictadura de los bastones largos, la historia de nuestro pueblo", escribió en la red social X la diputada Myriam Bregman.

En tanto, su par Nicolás del Caño señaló que "la propaganda berreta del Gobierno que dice que movilizarse por las calles es un delito, es un verdadero disparate. Quieren instalar un estado policial para aplicar un saqueo al bolsillo del pueblo trabajador y quitarnos derechos elementales. Hay que repudiarlo".

Otro de los carteles reza: "Si va a ejercer su derecho a protestar tome en cuenta que sólo lo puede hacer en lugares habilitados. Recuerde que cortar una calle, una avenida o una ruta, es un delito penado por ley".

"A la propaganda mussoliniana en estaciones de trenes se suma la subida de policías y gendarmes a colectivos para ver quienes van a la movilización", denunció el diputado Christian Castillo, quien consideró que "es uno de los mayores ataques a las libertades democráticas en 40 años. Hoy más que nunca a defender el derecho a manifestarnos".

Los diputados que integran el Frente de Izquierda, Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Alejandro Vilca, Christian Castiilo (del PTS) y Romina Del Plá (Partido Obrero) realizaron una Audiencia Pública para rechazar el protocolo antipiquetes de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Además de los diputados del FIT, estuvieron presentes Nora Cortiñas, Adolfo Pérez Esquivel, Hugo Cachorro Godoy, el CELS, representantes sindicales del Subte, ATE, sindicatos docentes, fábricas recuperadas, movimientos de desocupados, organismos de derechos humanos como AEDD, APDH, CEPRODH, el MOI, la Mesa Coordinadora de Jubilados y Pensionados, organizaciones feministas, ambientales, estudiantiles y referentes del Frente de Izquierda Unidad, entre otros.

Así las cosas, la diputada Bregman ratificó la convocatoria para este miércoles y pidió “rodear de solidaridad la movilización. No estamos discutiendo una manifestación, estamos discutiendo el avance irrestricto sobre el derecho a la protesta que quiere hacer este gobierno. Siempre dijimos que el ajuste no pasa sin represión, y esta no es la excepción”.

“El protocolo de Bullrich no solo nos parece ilegítimo, sino que también es absolutamente ilegal, viola toda la legislación nacional”, indicó Bregman.

También el diputado Nicolás del Caño, sostuvo que “el protocolo no solo viola leyes argentinas, sino que está pasando por encima de tratados internacionales de derechos humanos que tienen rango constitucional”.

“El miércoles vamos a ejercer el derecho a la protesta porque es una movilización que recuerda el 19 y 20 de diciembre de 2001 que hacemos todos los años, y además es para rechazar el paquetazo de ajuste de (Javier) Milei y (Luis) Caputo y el protocolo de Bullrich”, concluyó el diputado.

A su turno, Romina Del Plá agregó que “junto a más de 100 organizaciones sociales, políticas y de Derechos Humanos vamos a salir a la calle en las 24 provincias del país contra el ‘Rodrigazo’ anunciado por el Gobierno”.

“Este plan motosierra de Milei es lo que genera la necesidad de una protesta, porque es una confiscación y un golpe a las condiciones de vida del pueblo. El gobierno está agravando todos los problemas que dejaron Alberto y Cristina Fernández. No hay ajuste sobre la casta, sino sobre las mayorías populares”, añadió Del Plá.

Al igual que sus compañeros de bloque, cuestionó a Bullrich y Milei porque  “quieren aplicar medidas de ajuste contra al pueblo y que nadie diga nada”. “El derecho a la opinión, a la protesta y a oponerse a las medidas del gobierno, está totalmente permitido”, cerró.

Bajo el lema “Abajo el protocolo de Bullrich. Repudiamos todo intento de avanzar  sobre el derecho a la protesta y poder perseguir las manifestaciones sociales”, los diputados del Frente de Izquierda realizarán una audiencia pública este martes. 

El encuentro, que tendrá lugar desde las 16 en la Sala 1 del Anexo de la Cámara baja, fue convocado por los legisladores Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Alejandro Vilca, Christian Castillo y Romina del Plá. 

La convocatoria reunirá a diputados de diferentes bloques, reconocidos referentes de derechos humanos, sindicales, gremialistas, estudiantiles y sociales, y todo sector que pueda resultar afectado por la medida. 

La semana pasada, cuando la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció la puesta en marcha del protocolo para evitar los cortes de calles, desde la izquierda fueron los primeros en salir a rechazarlo.

Incluso, un comentario en las redes de Bregman, excandidata presidencial, fue respondido por José Luis Espert con la frase “cárcel o bala”, lo que levantó el repudio de algunos de sus pares. En tanto, este lunes la diputada denunció al liberal. 

El diputado nacional Nicolás del Caño (PTS) se refirió a las medidas del Ministerio de Seguridad comandado por Patricia Bullrich respecto la intervención de las cuatro fuerzas federales contra los piquetes y las calificó de “clasista y racista” al tiempo que le recordó a la titular de la cartera que ella “ha participado en movilizaciones con otros contenidos”.

En declaraciones por la AM990, el legislador expresó: “Es inconstitucional lo que propone Bullrich porque el derecho a la protesta es un derecho de las más importantes porque, justamente a través de una protesta, uno puede manifestar la falta de un derecho o que no se está cumpliendo, además de conquistar nuevos derechos”.

“Me refiero a que, sin la protesta, sin la posibilidad de movilizarse no hay manera de hacer notar que se está violando un derecho, que no se está cumpliendo, derechos muy importantes. Es una clara ubicación fuera de la legalidad la que tiene Bullrich porque al decir que va a impedir los cortes de ruta, esto han salido a plantearlo varios constitucionalistas”, explicó el diputado.

Para Del Caño “es una medida clasista y racista porque muchos compañeros que van con sus hijos a las movilizaciones”, y contó: “Yo de niño he ido a las marchas porque ellos laburaban y no tenían con quién dejarme como muchos trabajadores desocupados, militantes de movimientos sociales que reciben el Potenciar Trabajo a dónde van a dejar a sus hijos. Irresponsable sería que lo dejen sin cuidado de nadie y por eso los llevan a las marchas y cuando atacan eso es perverso decir que llevan a los niños...Hay una necesidad del reclamo por una asistencia mínima que muchas veces es el complemento de los empleos informales, de las changas, es totalmente racista y da bronca”.

“Bullrich ha participado de las movilizaciones del campo, ha participado de las movilizaciones en la cuarentena contra la misma, ha participado en muchas ocasiones con otros contenidos totalmente distintos y opuestos, pero parece que acá hay movilizaciones que valen y otras que no entonces es una doble vara la que está tomando la ministra. En el gobierno de Macri también intentó el protocolo anti-piquete y eso no se pudo sostener bajo ningún punto de vista”, le enrostró.

El diputado de izquierda defendió: “Estamos planteando una movilización que se hace todos los años y cobra una significación distinta ante un gobierno que lleva cinco días y te anunció un ajuste criminal contra las mayorías trabajadoras y los primeros efectos es el sacudón cuando va al supermercado”.

“Es indignante y tiene la libertad para que los empresarios remarquen, se lleven la plata y para el laburante hay ajuste, precios inalcanzables y si protestas, palos. Eso que el ajuste lo iba a pagar la casta es un verso y lo denunciamos con el Frente de Izquierda porque es una mentira, y le mintió a la gente”, apuntó.

En esa línea, advirtió: “Las consecuencias sumado a los tarifazos van a ser miles de despidos no solo en el sector público, sino también en el privado. Tanto que decían que los impuestos son un robo, y ahora parece que el único que vale es el de Ganancias para los trabajadores que lo quieren poner de nuevo y a los importadores les van a poner bonos está clarísimo para quién gobierna y la represión se muestra como necesaria frente al ajuste que quieren hacer”.

“Todos son beneficios y se escudan detrás de esta palabra que se quieren apropiar que es libertad, la libertad es para los empresarios. La verdad que ellos tienen libertad para hacer de todo como no la tiene el laburante. ¿De qué libertad hablamos si no podés comprar el alimento en el super? se plantea beneficios de todo tipo de características y de los importadores es estatizar deuda, llevarse la plata a los paraísos fiscales y cuentas offshore. Le van a dar 30 mil millones de dólares que es deuda privada y esos importadores plantean deudas truchas para saquear al Banco Central. A libro cerrado le van a dar bonos de 30 mil millones de dólares”, alertó.

La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, anunció este jueves que las cuatro fuerzas federales -Policía Federal, Gendarmería Nacional, Prefectura y Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)- estarán habilitadas por la nueva disposición para intervenir en caso de bloqueo de caminos, piquetes o protestas que obstaculicen, total o parcialmente, la circulación del resto de los ciudadanos. A los integrantes de las citadas fuerzas se sumarán los miembros del Servicio Penitenciario Federal.

Tras el anuncio, diputados del Frente de Izquierda salieron a repudiar dichas medidas. El primero en pronunciarse en contra fue el diputado nacional Nicolás del Caño: “Bullrich anuncia su plan represivo para pasar el brutal ajuste anunciado por Caputo-Milei. Quiere amedrentar a quienes salgan a enfrentar la política criminal que generará más hambre y pérdida de puestos de trabajo”, y adelantó: “¡Vamos a ejercer el legítimo derecho a la protesta!”.

“La casta copó el gobierno de Milei y anuncia que va a reprimir la protesta del pueblo trabajador frente al brutal ajuste que están aplicando contra las mayorías populares. Bullrich ajustando y reprimiendo. Nada nuevo. ¡No Pasarán!”, lanzó.

En el mismo sentido se pronunció su par el jujeño Alejandro Vilca: “Bullrich quiere amedrentar a quienes enfrentaremos las políticas de ajuste de su gobierno: inflación, desempleo, hambre. Y como sabemos el plan de guerra contra los trabajadores no pasa sin represión. Vamos a ejercer nuestro legítimo derecho a la protesta. ¡No pasaran!”.

“El anuncio de Bullrich ratifica que el plan de guerra contra la clase obrera incluye represión a las movilizaciones populares. Por más que lo intenten no se puede callar el hambre a palazos”, escribió Romina Del Plá.

Para Myriam Bregman "lo que anunció Bullrich es absolutamente inconstitucional. La que se ubica en el terreno de la ilegalidad, es ella. El derecho a la protesta es el primero de los derechos, sin ese, pueden violentar los demás y no hay cómo impedirlo".

"Todas las medidas que está tomando este gobierno constituyen un profundo ataque a las condiciones de vida de millones de personas, por eso la urgencia y la severidad de los anuncios de Bullrich. Prefiere violar la Constitución a que se exprese el descontento", denunció y agregó: "La legislación que rige el funcionamiento del servicio penitenciario impide hacer lo que dijo Bullrich. Sencillo".

Además, señaló que "en Juntos por el Cambio algunos llegaron a senadores por cortar rutas. Otros, de La Libertad Avanza, marchaban felices contra la cuarentena. En realidad, lo que les molesta es que protesten contra las medidas de su gobierno. La 'libertad de circulación' para ellos es puro chamuyo".

Choque con Espert

Un clásico del Congreso ya es el enfrentamiento sempiterno entre la izquierda y el diputado liberal José Luis Espert. En este caso, la sentencia de Myriam Bregman respecto de la “inconstitucionalidad” del anuncio de Patricia Bullrich despertó la ya clásica frase del diputado de Avanza Libertad, y una airada réplica de Nicolás del Caño, que seguramente seguirá en el recinto de Diputados cuando el Cuerpo vuelva a reunirse y la izquierda le plantee una cuestión de privilegio.

“Cárcel o bala”, disparó Espert al comentario de Myriam Bregman, ante lo cual Nicolás del Caño habló de una “cobarde amenaza” de parte del diputado liberal hacia su compañera. “Es gravísima”, sostuvo Del Caño respecto de la amenaza y llamó que “todxs aquellos que defiendan la libertad de expresión deberían repudiarlo”.

La cuestión es que Espert no se quedó callado y le contestó esto a Del Caño: “Para vos también, parásito (virgen de CUIT), bueno para nada. Cárcel o bala si violas la ley”.

La diputada nacional Romina Del Plá (PO/FIT-U) se refirió a las medidas anunciadas por el ministro de economía, Luis Caputo, y a la modificación del impuesto a las ganancias que pretende el gobierno nacional: “Al plan de guerra de (Javier) Milei y Caputo contra los trabajadores, lo vamos a enfrentar en las calles”.

“Caputo anunció un verdadero Rodrigazo con devaluación, tarifazos, suspensión de la obra pública, licuación de salarios, jubilaciones y planes sociales, más despidos en la administración pública. Habrá un obsceno festival de los exportadores y un ataque brutal al bolsillo de las y los laburantes”, alertó y apuntó: “Tampoco anunció ninguna medida contra ‘la casta’ y los empresarios prebendarios que ahora gobiernan junto a Milei”.

Respecto de las medidas anunciadas que deberán pasar por el Congreso, entre ellas el impuesto a las ganancias, la diputada nacional adelantó: “Vamos a defender en las calles y en el Congreso cada conquista de las y los trabajadores, como fue la eliminación del impuesto a las ganancias. Milei, que votó a favor de su eliminación, ahora busca imponer, otra vez, esta confiscación al salario”.

Asimismo, advirtió que “La Libertad Avanza no tiene mayoría en el Congreso por lo cual necesita de los otros bloques políticos para llevar adelante cualquier medida”, y anticipó: “Desde el Frente de Izquierda-Unidad no seremos cómplices de ninguna de las medidas del Plan Motosierra de Caputo-Milei contra las mayorías trabajadoras”.

Por último, señaló: “Contra estos ataques, el 20 de diciembre estaremos con los sindicatos combativos, las organizaciones piqueteras y de lucha en las calles. La CGT y las CTAs tienen que convocar a un paro activo nacional en forma urgente para que los trabajadores intervengamos para impedir este mazazo contra la mayoría del pueblo”.

La diputada nacional Myriam Bregman (PTS – Buenos Aires) criticó este lunes al presidente de la Nación, Javier Milei, respecto al discurso que dio en la asunción: “Exageró las cifras hasta el límite para justificar las medidas de ajuste contra el pueblo trabajador que pretende tomar”.

Del mismo modo, la excandidata a presidente del Frente de Izquierda criticó la postura de Milei respecto a no hablar en el marco de la Asamblea Legislativa y consideró que “habló solamente para sus seguidores”.
Entrevistada en Radio 10, Bregman puntualizó sobre la frase del presidente respecto a su postura en contra de las marchas y manifestaciones, y planteó: “En plena cuarentena, estos sectores apoyaban manifestaciones y banderazos, y con sus nuevos aliados del gabinete se movilizaban contra el intento de expropiación de Vicentin”.

La diputada del FIT recordó una serie de manifestaciones durante el periodo de cuarentena en el 2020 e ironizó que “la derecha tiene movilizaciones buenas y malas. Ellos hablan de la gente de bien y la gente del mal, que son quienes salen perjudicados por las medidas que quieren implementar”.

Por otro lado, Bregman recordó que cuando asumió Mauricio Macri “tampoco contaba con las mayorías” necesarias en ambas cámaras, pero “salían porque un sector del peronismo se las votaba”. “Milei no tiene mayorías asi que sin traidores no hay leyes”, aseveró.

Tras la jura de los nuevos diputados electos -el Frente de Izquierda sumó a Christian Castillo- en la sesión preparatoria del jueves pasado, relató que “vimos como diputados se corrieron de silla como los de Salta”, con relación al pase de Carlos Zapata, Julio Moreno y María Emilia Orosco que pasaron de Juntos por el Cambio a La Libertad Avanza.

Finalmente, la diputada Bregman brindó detalles sobre los gritos racistas que recibió su compañero de bloque Alejandro Vilca (PTS – Jujuy): “Nos empezaron a insultar los de La Libertad Avanza y a Vilca le empezaron a gritar ‘negro’. Son racistas y discriminan”.

Encabezado por las diputadas nacionales Romina Del Plá (Partido Obrero) y Myriam Bregman (PTS), el Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad realizó este lunes una audiencia pública en “apoyo al pueblo palestino” contra “el genocidio que está llevando adelante el sionismo en Gaza”.

Estuvieron presentes Nora Cortiñas, Adolfo Pérez Esquivel, y numerosos referentes de los organismos de derechos humanos, de las colectividades palestinas y árabes, e incluso de judíos no sionistas que se oponen al “genocidio en curso sobre los palestinos”.

Además, la audiencia pública contó con la presencia de dirigentes sindicales como Hugo Godoy de la CTA-A, y los legisladores del Partido Obrero, Gabriel Solano, Vanina Biasi, Néstor Pitrola y Guillermo Kane, y los dirigentes Eduardo Belliboni y Gabriela De la Rosa del Polo Obrero.

En tal sentido, Del Plá expresó: “Hemos convocado desde las bancas del FIT-U a esta audiencia pública en apoyo a la lucha de resistencia del pueblo palestino y en rechazo a los bombardeos y la invasión del Estado sionista de Israel sobre la Franja de Gaza”.

“Los datos hablan por sí solos de la magnitud de este genocidio: ya hay más de 15000 muertos y 36000 heridos en la Franja de Gaza y se llevan contabilizados 239 palestinos asesinados y 3000 heridos en Cisjordania y Jerusalén. También hay 6150 niños palestinos asesinados. Hacemos esta ausencia para denunciar este genocidio atroz”, indicó Del Plá.

Además, agregó que “como es sabido los bombardeos se descargaron particularmente sobre hospitales, escuelas y campamentos de refugiados. El bloqueo sionista impide el ingreso de alimentos, combustibles, medicinas, etc. Es un genocidio programado desde el Estado sionista con apoyo directo de las potencias imperialistas de los EEUU y de la Unión Europea, que son las que entregan las bombas y arman el brazo agresor”.

Del mismo modo, señaló que “en la Argentina se ha desatado un feroz lobby sionista que ataca cualquier manifestación de solidaridad con el pueblo palestino”, y añadió que “que somos miles los que exigimos el alto a los bombardeos, el retiro de las tropas sionistas de Gaza y Cisjordania, el cese del bloqueo sionista, la ruptura de las relaciones diplomáticas con Israel y un urgente plan humanitario de ingresos sanitarios, alimenticios y de infraestructura básica”.

“Defendemos el derecho a la rebelión del pueblo palestino, al retorno de los refugiados y reclamamos la ruptura de relaciones de Argentina con el gobierno genocida de Netanyahu”, enfatizó la diputada.

Para finalizar, Del Plá manifestó: “Quienes luchamos por una Palestina única, laica y socialista, rechazamos la repugnante campaña local de persecución a quienes luchamos por la causa por la que luchan incluso miles de judíos no sionistas en el mundo, con la falsa y fraudulenta asimilación de antisionismo con antisemitismo”.

Diputados del Frente de Izquierda, encabezados por Romina Del Plá, realizarán este lunes una Audiencia pública en el Congreso Nacional en apoyo al pueblo palestino contra “el genocidio que está llevando adelante el sionismo en Gaza”.

El encuentro será a partir de las 16 en la Sala 2 del “Anexo C” de la Cámara de Diputados de la Nación y contará con la presencia de Nora Cortiñas, Adolfo Pérez Esquivel, y numerosas personalidades y organizaciones populares y de Derechos Humanos.

Al respecto Del Plá sostuvo: “Hemos tomado esta iniciativa por la angustiante urgencia de la situación en Palestina. A poco más de un mes de iniciados los bombardeos y luego de la ocupación israelí, ya se cuentan más de 12000 muertos en Gaza (y alrededor de 200 en Cisjordania), gran parte de ellos niños, y más de 30 mil heridos, con decenas aún enterrados bajo los escombros, producto del accionar de las fuerzas armadas (y de colonos paramilitares) de Israel”.

“El número de desplazados es estimado por las organizaciones de socorro internacional en torno al millón. Se han registrado bombardeos sobre centros de salud, instituciones educativas y sitios de cultos, con pérdidas materiales incalculables, destruyendo toda la infraestructura de viviendas, civiles y sanitaria. El acceso al agua potable, medicina y alimentos, entre otros, está siendo bloqueado por el asedio”, manifestó.

Asimismo, expresó: Nos hacemos eco de la carta de renuncia de Craig Mokhiber, director de la oficina en Nueva York del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, que sostuvo que se trata de un ‘genocidio de manual’”.

Así, se sumó a “las multitudinarias movilizaciones populares internacionales (Londres, EEUU, Indonesia, etc.) que, enfrentando la complicidad de las grandes potencias, se oponen a la agresión catastrófica que sufre el pueblo palestino. Es imperioso frenar esta situación y expresarse con firmeza por el fin de los bombardeos contra el pueblo palestino de Gaza, el retiro de las tropas y el cese del bloqueo. También promover el cese de la intervención y la ocupación de Gaza y todas las medidas de asistencia humanitaria urgentes y necesarias”.

Los diputados del Frente de Izquierda se refirieron en redes sociales al triunfo de Javier Milei, fuerza con la que están en las antípodas, y dejaron un llamado a manifestarse en las calles ante el “plan de ajuste” para cumplir con el Fondo Monetario Internacional.

“Ganó Milei, sumando casi la totalidad de votos de la derecha tradicional de JxC y una muy alta proporción de Schiaretti. Con demagogia, ganaron parte del voto popular, contra un gobierno donde los ricos se enriquecieron y perdieron los que trabajan, producto del pacto con el FMI”, escribió la excandidata a presidenta Myriam Bregman.

Pero advirtió que el libertario, “llega sin gobernadores ni mayorías parlamentarias y con amplios sectores en contra de sus políticas y las de su vice, a las que siempre enfrentamos. Estaremos en la calle ante cada ataque, porque su libertad, es ‘la libertad de explotarte sin límites’, como le dije en el debate”. 

Por su parte, el diputado Nicolás Del Caño observó que “la extrema derecha sumó el voto de JxC y capitalizó el voto bronca contra un Gobierno que incumplió sus promesas y aplicó duros planes de ajuste para cumplir con el FMI, empeorando la situación económica y social. Con un 60 % de las infancias en la pobreza y 150% de inflación”. “El de Milei será un mandato con contradicciones y muchas debilidades. Hay que prepararse para la pelea contra sus planes de ajuste y represión, con la inmensa fuerza social que tiene la clase trabajadora si se organiza, junto a las mujeres y la juventud combativa”, agregó. 

“Ceder a la extorsión de los grandes empresarios y la pasividad en los sindicatos permitieron la derechización de la agenda. Convencer que solo con el FMI y el ajuste se sale de la crisis, la inflación, alentaron al crecimiento de la bronca, la derecha y su triunfo”, publicó el diputado Alejandro Vilca y señaló que “las medidas de derecha no sirven para ganar a la derecha. Todo se definirá en las calles y con la lucha, ahí nos tendrán”. 

En tanto, el diputado electo Christian Castillo reflexionó que “ganó Milei con un 55% de los votos. ¿Cómo se explica su triunfo? Cuatro años de ajuste del gobierno del Frente de Todos, una manija dada por las dos coaliciones antes mayoritarias y la desmovilización de los sindicatos favorecieron el crecimiento del candidato ultraderechista”. 

“Pero no recibe un cheque en blanco y sus votantes populares se chocarán más temprano que tarde con la dura realidad de sus políticas reaccionarias. Estaremos en las calles para enfrentar cada uno de sus ataques”, advirtió. 

La diputada nacional Romina del Plá (PO/FIT-U) estuvo junto a Carla Deiana excandidata a gobernadora por el Frente de Izquierda por la provincia de Santa Fe, en la movilización por el inicio del juicio por la causa Villazo, donde se juzgará a más de 20 responsables civiles y del Estado por los delitos de privación ilegítima de libertad, torturas, asociación ilícita y homicidios cometidos contra 69 víctimas, muchos pertenecientes al movimiento obrero en Villa Constitución, entre ellos el ex jefe de personal de Acindar (Villa Constitución).

Desde Rosario, Del Plá afirmó que “la gran convocatoria en el inicio del juicio de lesa humanidad de la causa Villazo es la expresión de que la lucha por juicio y castigo para todos los genocidas por todos los compañeros sigue más presente que nunca”.

“Se llega a esta instancia, 48 años después, por la organización incansable de las y los familiares de detenidos-desaparecidos y por las víctimas del genocidio que lucharon todos estos años por el juicio y castigo, en oposición a un conjunto de poderes del Estado que han obstaculizado la búsqueda de verdad y justicia”, expresó.

Y destacó que “este juicio tiene en el banquillo de los acusados al grupo Acindar, que actuó con total impunidad bajo el gobierno de Isabel Martínez de Perón contra el Villazo, una de las gestas históricas más importantes en la historia reciente de la clase obrera argentina”.

Por su parte, Deiana sostuvo: “No sólo nos movilizamos con fuerza porque queremos el juicio y castigo a los represores del Villazo, sino también porque reivindicamos los métodos y objetivos de aquella época marcada por el Cordobazo, cuando la clase trabajadora irrumpió en la situación política con la huelga general y una movilización política masiva para reclamar un gobierno obrero y popular”.

“Ese proyecto de país es el que vino aniquilar el accionar de la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina) que prepararon el terreno para el ascenso del golpe genocida de 1976. Hasta el día de hoy seguimos reclamando la apertura de los archivos de la dictadura para que el pueblo conozca el entramado profundo de intereses que se cobró la vida de los 30 mil detenidos -desaparecidos”, cerró.

La diputada nacional Romina del Plá (FIT-U/PO) se refirió a la Asamblea Legislativa que se convocó para ratificar el balotaje entre los candidatos presidenciales Sergio Massa y Javier Milei y consideró que “es una extorsión para elegir entre ajustadores” al tiempo que planteó que “debería ser anulado por antidemocrático”.

Del Plá manifestó que el balotaje “se trata de una extorsión” porque “obliga a una parte importante de la población a tener que votar alternativas que no son las suyas y con las cuales no está identificado, de lo contrario los hubiese votado en primera vuelta. El balotaje es una extorsión para elegir entre ajustadores”.

Asimismo, agregó que “la población trabajadora se ve presionada a elegir entre un gobierno que ha llevado el país al abismo e implementado un enorme ajuste fondomonetarista hundiendo a las masas trabajadoras y una oposición de ultraderecha que plantea desarrollar esta política de ajuste en forma más consecuente, es decir más ofensiva aún contra las masas”.

Por último, expresó: “Rechazamos esta maniobra antidemocrática del régimen político y de extorsión dirigida a todo el electorado, porque no se le permite elegir al candidato de su preferencia política, sino que se lo fuerza a votar por lo que considere el ‘mal menor’. Las y los trabajadores no podemos caer en esta estafa política e institucional. El instrumento del balotaje debería ser anulado por antidemocrático y reaccionario”.

La diputada del Frente de Izquierda (FIT) Vanesa Gagliardi y la legisladora electa por esa misma fuerza, Cele Fierro (FIT), cuestionaron con suma dureza un proyecto de la ministra de Higiene y Espacio Público, Clara Muzzio, mediante el cual se prevé multar a las personas que manipulen la basura de los contenedores.

En ese contexto, Gagliardi anticipó su “rechazo a esa iniciativa repudiable y vamos a convocar a las organizaciones de recuperadores urbanos, que se han pronunciado en el mismo sentido” e insistió en pedirle “al Gobierno de CABA en discutir nuestro proyecto de estatización del servicio de recolección, incorporación al circuito de reciclado a las organizaciones de recuperadores actuales, en condición de trabajadores estatales con plenos derechos de la Ciudad y al control social, por parte de las organizaciones barriales que se ocupan de la temática ambiental y de residuos”.

Mientras que Fierro denunció “el clasismo racista y antipobre que refleja la iniciativa, solo se compara con la caradurez de Muzzio que es la misma que opera como lobbysta de un negocio privado millonario y pésimo como es el servicio de recolección de basura en CABA. ¡Penalizar a las personas que remueven los contenedores con cifras imposibles de hasta 150 mil pesos es una canallada reaccionaria de lo peor que se ha visto!”.

“¿Por qué mejor, esta señora, no se preocupa por terminar con ese robo que es la privatización del servicio de recolección en lugar de penalizar la pobreza? Muzzio no lo hace, porque avala y encubre ese desfalco, y con medidas efectistas para el auditorio reaccionario como esta, juega a distraer la opinión pública. Esa es la operación política que quieren montar”, sentenció la diputada electa.

Después de que se conociera que el candidato de Unión por la Patria (UP), Leandro Santoro, se bajó del balotaje, la legisladora electa por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Cele Fierro, y la ex aspirante a la alcaldía porteña por esa fuerza, Vanina Biasi, salieron a cuestionarlo con suma dureza.

En ese sentido, Fierro afirmó que “Santoro primero le pide a la gente que lo meta al ballotage y después arruga, es un papelón. Tampoco sorprende: hay una historia de arrugue y colaboración del peronismo con el macrismo en la Ciudad” y destacó que “cuando el Pro no tenía mayoría en la Legislatura, fueron quienes le votaban cada presupuesto anual y leyes nefastas a cambio de cargos, y reciprocidad en el Congreso Nacional”.

“Ahora, la derecha no los necesita en la Legislatura, pero la complicidad se da afuera: los sindicatos, como SUTECBA y UTE, que conduce el peronismo, no mueven un dedo por las y los trabajadores. Es la crónica de un arrugue anunciado, ese toro resultó ser un ternerito”, siguió.

Al mismo tiempo que indicó: “nuestra campaña la hicimos diciendo: frente a la derecha ni miedo, ni resignación. Ante un co-gobierno entre Jorge Macri y los fachos de Javier Milei en la Legislatura, e incluso para enfrentar la reedición de un pacto entre un eventual gobierno de Sergio Massa con su ‘unidad nacional’, la verdadera oposición porteña somos nosotras y nosotros: la izquierda, que no se da vuelta ni transa, ni arruga”.

En tanto Biasi planteó que “Santoro se baja del balotaje de la Ciudad para ponerse al servicio de la unidad nacional a la que Massa también convoca a los Macri. La bajada de Santoro es una traición a todos aquellos vecinos que lo votaron porque prometió ir a competir contra Jorge Macri”.

“Durante toda la campaña hemos denunciado y explicado a los vecinos que Santoro no tenía posibilidad de disputar a Macri en un balotaje. Plantearle a la población que podían llegar a gobernar era falso. El espacio de Santoro posó de oposición pero cuando tuvo que ser una escribanía del macrismo cuando no tenían mayoría en la legislatura le votaron todas las leyes. Incluida la entrega de tierras a la que Santoro dijo que iba a recuperar durante toda la campaña”, remarcó.

Por lo que concluyó advirtiendo que “la unidad nacional a la que Santoro adhiere es solo un primer capítulo de las alianzas que se vienen para consolidar a Massa. Pero que quede claro que esta unidad nacional es contra los trabajadores, sus condiciones de vida y sus necesidades”.

Días después de que expresaran su apoyo a Palestina, en medio de los atentados de Hamas a Israel, la candidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, y el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano denunciaron amenazas del sionismo.

En ese sentido, la aspirante a la alcaldía porteña aseguró que “los defensores de Israel se presentan como democráticos, pero no dejan de mandar amenazas. Hacemos responsables al estado ya quienes están instigando a este ataque por nuestra seguridad en relación con esta situación y anunciamos que presentaremos la denuncia correspondiente”.

“Les decimos además que no lograrán callarnos ni amedrentarnos. Vamos a enfrentar estas amenazas explicando lo que está en juego y defendiendo los derechos democráticos y al pueblo palestino, como siempre lo hemos hecho”, completó.

Mientras que Solano advirtió que “llegan amenazas de número anónimos, instigadas por una campaña pública del sionismo contra nuestra posición. Entre otras expresiones, recibimos afirmaciones tales como ‘zurdo hijo de mil putas, cuídate las espaldas porque alguien te puede hacer mierda’ o ‘zurdo de mierda, sufrirás las consecuencias’”.

“El hecho de que sean decenas de expresiones amenazantes muestra que se trata de una acción concertada. Se busca confundir nuestra posición de denuncia del sionismo diciendo que somos anti semitas. Por el contrario, el sionismo recluta sus apoyos entre los peores antisemitas, quienes defendieron la dictadura militar”, sentenció el legislador.

Respecto del último tópico del segundo Debate Presidencial 2023 que fue Desarrollo Humano, Vivienda y Protección del Ambiente, la candidata del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, exigió por la ley de humedales y denunció que “todos se pusieron de acuerdo y la cajonearon en el Congreso”.

“El sistema capitalista está destruyendo el planeta. Sequías, incendios, olas de calor, contaminación y más contaminación”, alertó y denunció que “todos los candidatos proponen profundizar el camino del extractivismo y el saqueo de los bienes comunes naturales”.

Bregman lanzó que “en eso están todos de acuerdo, quieren que seamos una mera plataforma exportadora de materias primas, te prometen un modelo de desarrollo, pero ese cuentito ya lo vimos, dejan a las multinacionales hacer lo que quieran incluso llevarse los dólares”. Asimismo, apuntó: “En Jujuy lo dejaron claro, están dispuestos a todo con tal de que avancen las empresas y saqueen el litio”.

“Ese es el secreto económico que hay detrás del llamado a la unidad nacional de Sergio Massa, al gobernador Gerardo Morales y otros gobernadores”, disparó Bregman. También denunció que el Gobierno Nacional “acaba de autorizar la explotación petrolera a las costas atlánticas, a pesar de que ciudades enteras como Mar del Plata se movilizan porque están en contra”.

La candidata planteó: “Necesitamos avanzar en un programa de transición energética que respete a las comunidades, a las poblaciones, a los derechos de los propios trabajadores y que se inicie por la estatización de toda la industria del sector”.

“Ley de humedales ya, todos se pusieron de acuerdo y la cajonearon en el Congreso, tenemos que volver a recuperar la calle para conquistar una ley de humedales, por un mar sin petroleras, no a la megaminería contaminante, el agua se defiende. Me parece muy importante traer esta voz, como la de los pueblos que dicen no queremos seguir siendo pueblos fumigados”, cerró.

Durante el bloque de trabajo y producción, la candidata del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, remarcó su postura sobre la reducción de la jornada laboral y defendió el proyecto que presentó su compañero de fórmula Nicolás Del Caño, el cual está siendo tratado en la Cámara baja junto a cinco del Frente de Todos y uno del Socialismo.

“Somos los únicos que tenemos una propuesta para unir, tras una bandera de lucha, a la clase trabajadora porque proponemos reducir la jornada laboral a seis horas, cinco días a la semana, y las horas que quedan libres, que quedan vacantes, que sean repartidas entre aquellos que hoy no tienen trabajo o tienen un trabajo precario”, expresó.

De ese modo, amplió que “sólo aplicado a las grandes empresas, se podrían generar un millón doscientos mil puestos de trabajo genuino, que nadie cobre menos de lo que cuesta la canasta familiar con un salario que alcance, por supuesto, y sin aumentar los ritmos de trabajo”.

Finalmente, Bregman concluyó: “La salida, hay que decirlo claro, no es pisándole la cabeza al de al lado, es peleando con unidad para que gobiernen los que nunca gobernaron, porque siempre dijeron que la clase trabajadora tenía que ser la columna vertebral del movimiento, nosotros peleamos porque sea la cabeza de una nueva sociedad”.

Días después de que se conociera que la pobreza infantil en la Argentina alcanza al 56% de los menores de 14 años, la legisladora del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Alejandrina Barry impulsó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley para aumentar las partidas presupuestarias destinadas al programa de alimentación escolar.

La iniciativa en cuestión plantea que dicha ampliación se utilizaría para aumentar la cantidad y calidad de los alimentos destinados a establecimientos educativos de nivel inicial, primario, secundario y especiales. También busca establecer que dicho programa sea universal y de rápido acceso para quien lo solicite.

“De ser necesaria la elaboración de una dieta especial y, en general, ante toda situación que requiera un diagnostico módico, se dará intervención urgente al Ministerio de Salud de la Ciudad, sin que ello implique limitar ni demorar la entrega inmediata del refuerzo alimentario”, sostiene el texto.

Tras la presentación del proyecto, Barry remarcó que “miles de pibes llegan con hambre a la escuela y no se puede esperar más” e indicó que “casi el 40% de los niños, niñas y adolescentes residen en hogares en condición de pobreza, un porcentaje que va en aumento y siendo mucho mayor el porcentaje en los hogares encabezados por mujeres, según la propia Dirección General de estadísticas de la Ciudad”.

Además, exigió “la universalización del servicio de comedor ya que resulta inadmisible que ante el hambre de nuestros pibes se tenga que cumplir un tortuoso y discriminador procedimiento para la entrega del refuerzo alimentario”.

“Ya en el 2020 la justicia fallo a favor del amparo que presentamos con Myriam Bregman exigiendo comida saludable para las y los estudiantes. Ante la dramática crisis social exigimos nuevamente que no haya ni una excusa para ser tratado inmediatamente nuestro proyecto”, completó.

Después de que se conociera la renuncia de Martín Insaurralde y que lo bajaran de su candidatura, el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano aseguró que desde Unión por la Patria (UP) removieron al ex funcionario de su cargo y de la boleta electoral “para salvar al régimen corrupto del que viven”.

En ese sentido, el trotskista afirmó que “Sergio Massa y todo el peronismo se apuraron en sacar a Insaurralde para tratar de limpiar y salvar el régimen corrupto del que todos los políticos capitalistas viven” e indicó que “la designación de Insaurralde como jefe de gabinete bonaerense fue una decisión de Cristina Fernández de Kirchner y Máximo Kirchner con la anuencia de Axel Kicillof a sabiendas de que vivía en un departamento de lujo en Puerto Madero, que manejaba el negocio del juego en beneficio propio y que su empresa constructora en Lomas de Zamora es la que monopoliza todos los negocios inmobiliarios”.

Además, planteó que “es evidente que lo de Marbella es la frutilla del postre. Por eso su renuncia no elimina para nada la responsabilidad de quienes lo designaron”.

Sobre esa misma línea, Solano se refirió a los últimos casos de corrupción que se conocieron y el rol que adoptaron los principales dirigentes políticos de la oposición. “El silencio de Javier Milei y Patricia Bullrich en los casos Chocolate e Insaurralde son porque están metidos de cuerpo entero en el robo del presupuesto público para su propio beneficio”, señaló.

“La única fuerza capaz de denunciar la corrupción de los políticos capitalistas es la izquierda. Esto quedó demostrado en los debates tanto a jefa de gobierno por la candidata del Frente de Izquierda, Vanina Biasi, como en el debate presidencial con Myriam Bregman. Y consecuentemente lo denunciamos todos los días en las calles y en las bancas que nos toca ocupar. Si no terminamos con los políticos de siempre no vamos a terminar con la corrupción, reforcemos a la izquierda este 22 de octubre”, completó.

La diputada nacional Romina Del Plá (FIT) respaldó el paro de 48 horas en la provincia de Buenos Aires y sostuvo que se llevó a cabo “a pesar de los aprietes del gobernador Axel Kicillof y al secretario del SUTEBA Roberto Baradel”.

Del Plá representa al SUTEBA Multicolor y manifestó que “la medida docente tuvo un alcance muy importante ya que la situación de los docentes es la misma que la de todos los trabajadores”. “No llegan a fin de mes en medio de un ajuste feroz y una inflación galopante. Estamos de paro por que resulta urgente la reapertura de las paritarias y mejorar las condiciones laborales”, agregó.

Del mismo modo, aseveró que “Kicillof se suma al ataque a los trabajadores de la educación”, y añadió: “Se quiere responsabilizar a los docentes de la debacle educativa, cuando la culpa es exclusivamente de los gobiernos peronistas y macristas que nos han gobernado”.

“Está claro que son todos responsables de la catástrofe educativa, del ajuste, de las escuelas con enormes déficits edilicios, hacinamiento por la falta de aulas y escuelas, y de los salarios docentes de miseria”, enfatizó.

Asimismo, manifestó: “No hay campaña electoral que tape la enorme bronca docentes que deben estar frente a cursos dos o tres turnos por día, porque de lo contrario no llegarían a fin mes. Razones para ir al paro sobran y los gobiernos deberían atender las demandas que allí se expresan en lugar de demonizar a los que luchan y seguir retaceando recursos a la educación”.

Antes del final, indicó que “es llamativo que mientras los funcionarios del gobierno y la dirección del Suteba se encarnizan con los docentes intentando ‘injustificar’ las inasistencias por el paro, no han dicho palabra alguna por la amenaza de (Sergio) Massa de establecer un presentismo, al igual que (Patricia) Bullrich, que se suman al ataque a la escuela pública de (Javier) Milei”.

Para cerrar, Romina Del Plá concluyó: “Tratan de endilgarnos el mote de hacerle el juego a la derecha, cuando ellos sostienen a los Insaurralde en sus yates y a los negociados de los ‘chocolate’ en la Legislatura provincial, todos episodios funcionales a las campañas de la derecha. Son blandos con (Martín) Insaurralde y duros con la docencia”.

La diputada nacional y candidata presidencial del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, cuestionó que en el Debate 2023 “no se discutió de fondo lo que está pasando”, y apuntó contra los demás candidatos por el tópico de economía: “Eran cruces pre acordados”. Por otro lado, aseguró que fue la única que introdujo el tema del escándalo de Insaurralde y criticó que “hubo un silencio llamativo”.

En declaraciones a la AM 990, Bregman planteó sobre el escándalo del exjefe de Gabinete bonaerense: “Fui la única que introdujo el tema, hubo un silencio llamativo. Me parece casi ofensivo que se mire para otro lado, con un 60% de pobreza infantil en la provincia y que no se explique por qué hay un funcionario de joda en Europa en un yate mostrando derroche, su obscenidad, enrostrándoselo a los que no llegan a fin de mes”.

Para Bregman, hay una "gran lejanía con la realidad, una desconexión tan grande" de política y calificó de "una gravedad enorme" las imágenes que se filtraron en la que se veía al exfuncionario de Axel Kicillof en un yate de lujo, disfrutando de sus vacaciones en el Mediterráneo junto a la modelo, Sofía Clerici.

"Milei llegó hablando de la casta y ni siquiera dijo nada", aseveró la diputada en consonancia con su intervención en el debate, en el que acusó a Patricia Bullrich de evitar hacer referencia al tema.

Por otro lado, destacó el debate porque “son pocas las instancias donde los candidatos podemos estar en el mismo nivel de igualdad, democrática y de participación, aunque me hubiese gustado tener más posibilidades de cruces o se incluyan más temas y más tiempo para debatir”.

“En muchos temas pareció un poco una película repetida, yo me encargué de marcarlo porque en derecho económico y humanos se repiten cosas, fórmulas, situaciones que ocurren, o culpabilizar a la docencia de la decadencia de la educación publica cuando desfinancias la educación”, comparó.

En esa línea, arremetió: “Sobre la inflación faltó porque creo que los candidatos utilizaron todas sus réplicas ahí para cruces muy pre acordados, previsibles. No se discutió de fondo lo que está pasando. Si no discutís sobre el FMI cómo vas a discutir de inflación, si el Fondo te está pidiendo la devaluación y los aumentos de tarifa, o discutís eso o no estás discutiendo la cuestión de fondo”.

En otro pasaje de la entrevista, Bregman cuestionó los ejes del debate al sostener que faltó discutir sobre los derechos de las mujeres porque “nos ponen como que son discusiones de minoría y se negaron a ponerlo, no se puede seguir mirando para otro lado”.

Por último, cargó contra Bullrich, por defender a los gendarmes en el caso del fallecimiento de Santiago Maldonado en 2017: “Me hubiese gustado contestarle en ese momento porque se dice cada falsedad y barbaridad que me hubiese gustado responderle. Esos contrapuntos sirven mucho. Yo hablo con la verdad, con una construcción histórica, con una lucha de muchas personas”.

También apuntó contra el libertario al que acusó de modificar su discurso: “Ya no se sabe qué dice Milei, me confunde cada vez más. Dice una cosa, después pide 35 años para su plan, no entiendo cuáles son las propuestas inmediatas y cuáles a futuro”.

"Es un candidato que llegó con mucha fuerza mediática, con intenciones de canalizar el descontento, pero que sus ideas ya las vimos y fueron un desastre en el 90 y en 2001", concluyó.

Con la mirada puesta sobre los comicios del 22 de octubre, el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano analizó el debate electoral en el que participaron los cinco candidatos a presidente de la Nación y advirtió que estuvo “marcado por la perspectiva de la hiperinflación y la incapacidad para enfrentarlo”.

De esta manera, en el debate participaron: Javier Milei (La Libertad Avanza), Sergio Massa (Unión por la Patria), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda Unidad). Además, estuvieron presentes en el lugar los equipos de cada candidato, por lo que por el FIT hicieron lo propio Solano y la candidata a jefa de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Vanina Biasi.

Tras el debate, Solano opinó que “Massa, Milei y Bullrich concentraron sus intervenciones en la sección económica, pero ninguno explicó cómo hacer para evitar una hiper inflación, que está planteada por las reservas negativas, la bola de leliqs, el endeudamiento creciente y la inflación de dos dígitos de los últimos meses” y remarcó que “todos coincidieron en aplicar un recorte fiscal que terminará golpeando la educación y la salud públicas y generando un tarifazo masivo, sin explicar que la suba de tarifas y la devaluación que preparan tiene un enorme efecto inflacionario. La contracara de la inflación es el crecimiento del endeudamiento público”.

Además planteó que “Milei defendió la privatización de empresas públicas, la reforma laboral y un gran ajuste fiscal, pero ni el ni Bullrich ni Massa explicaron qué harían con la bola de Leliqs en las cuales están invertidos los fondos de los depósitos bancarios. Todos especulan con que además de una hiper, está planteado un plan bonex que afectaría los depósitos, por la incapacidad del banco central de responder por esos pasivos”.

“Todo esto confirma el acierto del Frente de Izquierda de cuestionar de raíz las bases de esta política de ajuste. Solamente Myriam Bregman planteó la ruptura con el Fondo Monetario Internacional, que es la base para poder llevar adelante un programa alternativo”, señaló y advirtió que “de la mano del pacto con el Fondo, crecen la inflación, la pobreza y la indigencia. El gobierno lleva al país a un abismo y las variantes derechistas se valen de esta crisis para defender un programa de estabilización totalmente anti obrero y que no podría llevarse adelante sin una hiperinflación que licúe totalmente los ingresos de la clase trabajadora”.

Por lo que concluyó aseverando que “hay que romper con el FMI, plantear la investigación y el no pago de la deuda externa usuraria y fraudulenta, establecer un salario igual a la canasta familiar y avanzar en una reorganización económica que arranque por defender los salarios, las jubilaciones y destinar el ahorro nacional a la satisfacción de las necesidades populares más urgentes”.

A menos de un mes de las próximas elecciones y en la víspera el debate entre candidatos, la candidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, presentó la boleta de esa fuerza en la Ciudad y llamó a votar por ese espacio para “defender la salud y la educación”.

Como candidata a vicejefa de Gobierno se encuentra Jessi Gentile; mientras que para la Legislatura porteña encabezan la lista Cele Fierro del MST y Alejandro Lipcovich, delegado del Hospital Garrahan.

En ese sentido, Biasi señaló que “nuestra lista es una lista repleta de compañeras y compañeros que vienen luchando todos los días por la vivienda, la salud y la educación. Tanto contra el ataque del gobierno nacional, como contra el macrismo”.

“En la Ciudad, se viene un cogobierno entre Jorge Macri y los liberfachos de Ramiro Marra, en un cuadro en el cual el peronismo no solamente viene aplicando un ajuste nacional y viene además, pactando en la Ciudad con el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta. Solamente la izquierda se va a plantar en defensa de los reclamos populares, contra quienes están disparando contra los derechos más elementales”, completó.

Con la mirada puesta sobre los comicios del 22 de octubre, la candidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, y la aspirante a una banca en la Legislatura porteña por esa misma fuerza, Cele Fierro, presentaron sus nuevos spots de campaña, centrados en alquileres, salario, género, entre otros puntos.

En ese sentido, Fierro planteó que la campaña que están llevando a cabo desde la izquierda “tiene un propósito: explicar que vamos a un eje de co-gobierno entre Jorge Macri y la ultraderecha de Javier Milei en la Legislatura porteña, y que frente a ese peso reaccionario, tenemos un desafío: para sostener una agenda centrada en alquileres, salario, derechos democráticos, género, disidencias y lo público como un núcleo clave, más bancas de izquierda resultan indispensables”.

“Por eso, elegimos empezar con dos spots que plantean un desafío político para el cual interpelamos no solamente al voto de izquierda que adhiere al FIT-Unidad, sino también a esa corriente casi cultural de progresismo que existe en la Ciudad para sumar volumen político y meter más diputadas y diputados de izquierda, sin ceder al discurso de la resignación y el 'mal menor'”, sentenció.

Mientras que Biasi aseguró que “el Frente de Izquierda está para dar la batalla contra el ajuste y el ascenso de la derecha. En la Ciudad llamamos a reforzar con el voto a la izquierda para enfrentar un cogobierno de Jorge Macri y los fachos de Milei, que ya está en marcha” y consideró que “solo la izquierda va a enfrentarlos. Leandro Santoro es parte del peronismo que en CABA se cansó de levantar la mano para votarle privatizaciones de tierras al macrismo, está a favor de las táser y de bajar los contratos de alquileres a 2 años perjudicando a los inquilinos. Hace campaña como un vecino más pero viene del riñón del Gobierno fracasado y ajustador de Alberto Fernández. Santoro agita la utilidad de forzar un ballotage que no tiene ninguna chance de ganar”.

“Es por eso que planteamos que ante un gobierno más derechista en la Ciudad y en el país, hay que votar a la izquierda que va a estar junto a cada trabajador defendiendo el derecho al trabajo, los salarios, la vivienda, la salud y la educación. Y reforzar en la Legislatura un bloque de izquierda con Cele Fierro y Alejandro Lipcovich contra todos los pactos de los partidos tradicionales a los que nos tienen acostumbrados macrismo, peronismo y ahora los liberfachos de Milei”, completó.

A raíz del acto en homenaje a “las victimas del terrorismo” impulsado por Victoria Villarruel y la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Lucía Montenegro, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano y la candidata a jefa de Gobierno por el FIT, Vanina Biasi, advirtieron que se “busca reinstalar en la vida política a los militares”.

En ese sentido, Solano planteó que “es un acto negacionista porque niega el Terrorismo de Estado y niega que hubo un genocidio, pero por sobre todas las cosas quiere generar las condiciones políticas par aun indulto a los genocidas , que les permita la utilización de dichas fuerzas en la ‘seguridad’ interior de manera tal que les perita contar con ese aparato represivo para aplicar los mismos planes de ajuste y de ataque a los trabajadores, que aplicaron Jorge Videla y Emilio Eduardo Massera en el '76 contra el pueblo argentino”.

“Por eso nuestro repudio y hemos venido acá a hacerlo directamente, y alertamos para lo que viene: es falso que no hay que enfrentar a la derecha en la calle y que si salimos los beneficiamos, de ninguna manera. Llamamos al pueblo argentino a tomar dimensiones del peligro que acecha y que tenemos que prepararnos para enfrentar a esta derecha en la calle que vienen por derechos conquistados por nuestro pueblo durante muchos años”, completó.

Mientras que Biasi señaló que “el Gobierno de la Ciudad que avaló este acto negacionista es el mismo responsable del asesinato de Facundo Molares hace pocos días en el Obelisco” y remarcó que “estamos en esta movilización masiva denunciando el acto negacionista de Victoria Villarruel y Javier Milei. Y acá denunciamos que, a este acto de apoyo a los genocidas, le dio el aval el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta”.

“Porque no es casualidad que en el último día de la campaña electoral hayan llevado adelante una acción policial que terminó en el asesinato de Facundo Molares. El aval a los genocidas es parte de la preparación de una acción represiva mucho más amplia. Por eso Milei quiere llegar a la presidencia con el aval de las fuerzas represivas”, continuó.

Sobre esa misma línea, la candidata planteó que “no podemos permitir la campaña de ofensiva contra las luchas populares, que enfrentan este ajuste de Sergio Massa y el FMI. Hay que defender a los que luchan en este país porque esa es la salida que va a encontrar el pueblo argentino para terminar con este ajuste y con los fachos. Defender al movimiento piquetero que es sistemáticamente atacado. A la docencia que lucha contra el vaciamiento de la educación pública. Denunciamos justamente que esta ofensiva contra las luchas busca abrir paso a la represión que pide Milei cuando defiende a los genocidas”.

“Llamamos a todo el pueblo a movilizarse contra este retroceso que se plantea para el pueblo argentino, y a enfrentar en las calles estos planteos fascistoides”, cerró.

Tras la sesión de este miércoles donde se dio media sanción a la reforma de la Ley de Alquileres, la diputada nacional Romina Del Plá (Frente de Izquierda) afirmó que “con la complicidad del gobierno, se impuso la modificación regresiva de la ley de alquileres que perjudica fuertemente a las y los inquilinos”.

“Hubo 13 ausentes del bloque del Frente de Todos que, de haber concurrido, podrían haber cambiado el resultado. Ni hablar del diputado camporista de Salta, Emiliano Estrada, que decidió abstenerse en lugar de impugnar la propuesta opositora”, apuntó.

Asimismo, señaló: “Todos los políticos del FMI; Juntos por el Cambio, el Frente de Todos y (Javier) Milei, que fue quien garantizó con su bloque de tres diputados el quorum necesario a Juntos por el Cambio para que la sesión comience, actuaron en función de los intereses inmobiliarios”.

“Estamos ante uno de los fracasos más estrepitosos de los que se tenga memoria, la incapacidad de darle una mínima solución al problema de la vivienda de millones y millones de personas”, cuestionó y expresó que “con una inflación anualizada de 113% y subiendo, los propietarios rechazan la legislación actual y aplican un lock out, quitando sus viviendas de la oferta de alquileres y empujando los precios a niveles exorbitantes”.

Además, planteó que “con esta modificación, los políticos del FMI en todas sus variantes le han clavado un nuevo puñal a los desposeídos en medio de un caos económico, la confiscación del salario y el desbande inflacionario”.

Por último, afirmó que desde el Frente de Izquierda y los trabajadores-Unidad “hemos insistido en abordar el problema de la vivienda de manera integral mediante la construcción de viviendas populares, de utilización de tierras fiscales y tierras ociosas privadas para constituir un banco de tierras, impuesto a la vivienda ociosa y urbanización de los barrios populares. Los inquilinos y todos los sectores populares tenemos el desafío de organizarnos para defender nuestros derechos frente a la ofensiva patronal”.

La diputada nacional y candidata presidencial del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, presentó un proyecto de resolución repudiando la represión, detenciones, el desalojo y el “violento” operativo policial que se llevó a cabo en Purmamarca contra las comunidades que rechazan la reforma constitucional, impulsada por la UCR y el PJ, y el “saqueo del litio”.

Además, exigieron “la anulación de causas penales y contravencionales contra los manifestantes y el cese de la persecución y criminalización de la docencia, comunidades indígenas y el pueblo trabajador de Jujuy que se mantiene en pie de lucha por sus derechos”.

Entre los fundamentos, planteó que luego de la “derrota electoral” en los comicios de las PASO que sufrió el gobernador y candidato a vicepresidente, Gerardo Morales, la localidad de Purmamarca “amaneció invadido por un fuerte operativo de las fuerzas de seguridad que tenía como fin desalojar la protesta”, y denunció que “desarmaron y quemaron la carpa blanca donde permanecían” y que se llevaron mercadería, ropa, entre otras cosas.