Organismos de DD.HH. presentaron un informe sobre el protocolo antipiquetes aplicado durante el debate de la ley ómnibus

Fue durante una audiencia pública realizada en la Cámara de Diputados, convocada por el Frente de Izquierda.

El bloque de diputados del Frente de Izquierda-Unidad encabezó una audiencia en la Cámara baja, donde junto a organismos de derechos humanos, legisladores de distintos bloques, organizaciones sindicales y de prensa, entre otros, dieron cuenta del “brutal accionar represivo dispuesto por Patricia Bullrich” en las inmediaciones del Congreso, durante el tratamiento de la ley ómnibus, lo que culminó con un saldo de decenas de heridos.

La masiva reunión, realizada en el segundo piso del Anexo de la Cámara, contó con la participación de organismos de derechos humanos como el CELS, Nora Cortiñas de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, la Comisión Provincial por la Memoria, el SERPAJ, la APDH, HIJOS, el Ceprodh, Liberpueblo, la Liga Argentina por los Derechos Humanos, la Comisión de Prevención contra la Tortura, Patricia Walsh y otros organismos que integran el Encuentro Memoria Verdad y Justicia.

Además de los diputados del FIT Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Christian Castillo y Romina del Plá, estuvieron los legisladores de Unión por la Patria Vanesa Siley, Carlos Castagnetto y Tomás Ledesma.

Dora Barrancos, en representación de la Comisión Provincial por la Memoria, y Diego Morales, del CELS, dieron cuenta de diferentes informes donde detallaron el accionar represivo desplegado por orden de Bullrich y alertaron sobre los distintos hechos de violencia contra manifestantes.

“El protocolo (antipiquetes) implica lisa y llanamente la prohibición del derecho a la protesta, la potestad para dispersarlas, la incorporación de tareas de inteligencia, la posibilidad de detener a las y los manifestantes, elaborar causas penales contra ellos y encima pretender que las organizaciones paguen por los costos de los despliegues represivos”, resaltaron.

Bregman destacó: “Asistimos al intento por parte del gobierno de Bullrich y (Javier) Milei de prohibir directamente la protesta social y el derecho a manifestarse. Creemos que es una represión preventiva la que están aplicando porque saben que el ajuste brutal que están pasando contra el pueblo va a generar resistencia y protesta en las calles. Por eso, todo lo que hace Bullrich con el protocolo represivo tiene que ver con dar un mensaje para desalentar las movilizaciones ante una situación económica y social que se agrava estrepitosamente cada día. Para eso vimos el despliegue de tres fuerzas federales en la puerta del Congreso en una actitud sumamente agresiva y violenta que causó decenas de heridos entre manifestantes y trabajadores de prensa, y también nuestro compañero abogado y asesor Matías Aufieri, que está aquí y que está peleando por no perder la visión”.

Aufieri, abogado del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos y asesor del FIT, quien recibió un disparo en el ojo, denunció que “de conjunto lo que se vio es prácticamente el montaje de un ‘coto de caza’ por parte del operativo de seguridad de Bullrich”. “Gendarmería bajaba a los manifestantes a escudazos, palazos y gases hacia la Avenida Rivadavia, para luego terminar empujándolo a la plaza y tenerlos encerrados ahí, casi para reprimirlos a discreción desde las calles laterales. No queríamos dejar de relevar lo que podía pasar en materia de detenidos y heridos”, relató.

Asimismo, señaló que “es impensable que una movilización de miles de personas no afecte el tránsito de la calle que pasa por enfrente del Congreso. Más allá de eso, las calles laterales, paralelas al Congreso, estaban todas cortadas por el propio operativo, donde no había manifestantes. Pretenden impedir la protesta social”.

Trabajadores de prensa de distintos medios también dieron testimonio de la represión sufrida mientras realizaban su cobertura frente al Congreso y denunciaron que fueron afectados no sólo por los gases y balazos, sino también en su derecho a efectuar su tarea y que “había un especial encono de las fuerzas represivas” contra los periodistas.

Participaron e hicieron uso de la palabra integrantes de organismos de derechos humanos como Carlos Lordkipanidse, de Unidxs por la Cultura, médicos de la Posta de Salud, que asistieron a las heridos, integrantes de Periodistas Argentinas, de distintos partidos del Frente de Izquierda, organizaciones políticas y sociales, trabajadores de prensa y fotorreporteros, entre otros.

Diputados de la izquierda presentarán informes sobre la represión en las manifestaciones contra la ley ómnibus

El encuentro se llevará a cabo este jueves, desde las 16. Los documentos fueron elaborados por organismos de derechos humanos.

El bloque de diputados del Frente de Izquierda-Unidad encabezará este jueves, a partir de las 16, en la Sala 1 del Anexo de la Cámara baja, una audiencia pública en la que se presentarán “Informes sobre los hechos de represión durante las manifestaciones en Congreso”, durante los días de debate de la ley ómnibus.

Los informes, elaborados por la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y distintos organismos de derechos humanos, relevan la actuación de las fuerzas de seguridad federales y de la Ciudad de Buenos Aires.

“Como se denuncia, derechos democráticos elementales como el derecho a la libre expresión, a informar y a ser informado, o a la manifestación y la protesta social, fueron puestos en cuestión por el Gobierno nacional y su ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien comandó la represión durante todos esos días”, dice el texto que hicieron circular Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Christian Castillo, Alejandro Vilca y Romina Del Plá para fundamentar la convocatoria.

Los legisladores sostuvieron que “estos hechos, que violan incluso las normativas nacionales e internacionales de actuación de los Estados ante la protesta social, no pueden pasar inadvertidos”. “Para acompañar esta denuncia, convocamos a legisladores, organismos y referentes de la lucha contra la impunidad y denunciantes de estos hechos a participar de la audiencia”, que será transmitida en vivo, invitaron.

La izquierda reclama a Menem que se retire el proyecto sobre derogación del aborto legal

Fue a través de una nota dirigida al presidente de la Cámara de Diputados en la que le remarcó que el proyecto oficialista “adulteró las adhesiones de varios diputados”.

El Frente de Izquierda envió una nota dirigida al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, solicitando que se retire el proyecto presentado por la diputada oficialista Rocío Belén Bonacci que impulsa la derogación de la Ley 27.610 de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).

La nota fue suscripta por los diputados Romina Del Plá, Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Alejandro Vilca, Christian Castillo.

Entre los argumentos, los legisladores plantearon que la iniciativa de la libertaria “incorpora en la presentación, adhiriendo al mismo en calidad de ‘co-autores’, las firmas de los diputados Oscar Zago presidente de su bloque, Lilia Lemoine, Beltrán Benedit, María Fernanda Araujo y Manuel Quintar”, y agregaron las declaraciones de Lemoine rechazando públicamente la autenticidad de su firma.

En esa línea, resaltaron que la propia autora del proyecto “reconoció a través de las redes sociales que tales firmas no se habían formalizado de acuerdo al procedimiento reglamentario, es decir, a través de una comunicación por la cuenta oficial de los diputados firmantes”.

“Como otros tantos intentos ilegítimos de imponer un retroceso a los derechos conquistados, que el oficialismo ha buscado imponer en sus escasos días de gobierno, éste también deberá fracasar. Reclamamos la anulación por parte de la Presidencia del expediente al que se dio curso indebidamente, siendo fraudulentas sus adhesiones -según declaraciones de tres de sus supuestos firmantes-, y alertamos sobre la naturaleza anti derechos intrínseca en el mismo, ya que no solo penalizaría nueva y doblemente a la las personas gestantes y a los profesionales médicos sino que además pretende disminuir la pena a quien lleve a la muerte a una persona gestante por un aborto no consentido”, fundamentaron.

nota a presidencia 5258-D-2023

“Somos parte de quienes enfrentamos el plan motosierra de Milei”, plantearon desde el Frente de Izquierda

El diputado Christian Castillo, autor del dictamen de minoría de izquierda, apuntó: “Alberdi se revolvería en su tumba si ve que su nombre lo quieren usar para justificar esta ley por parte del Gobierno”, y calificó la iniciativa de “mamarracho”.

El diputado nacional Christian Castillo, autor del dictamen de minoría del Frente de Izquierda, planteó que son “parte de quienes enfrentamos el plan motosierra de Milei”, y chicaneó: “Alberdi se revolvería en su tumba si ve que su nombre lo quieren usar para justificar esta ley por parte del Gobierno”, y calificó la iniciativa de “mamarracho”.

En su disertación, Castillo expresó: “Venimos de varios días donde hemos visto un espectáculo bochornoso. No solo por todas las violaciones al reglamento de la Cámara y hasta el propio texto constitucional que ha ocurrido con el tratamiento de esta ley. Hemos visto a los gobernadores negociando con el Gobierno cómo querían repartirse el botín del Fondo de Garantías de los Jubilados una disputa que parece que entró en una tregua”.

“Hemos escuchado, para justificar el apoyo a este mamarracho que es la ley ómnibus, decían que había que votarla porque había un sector de la oposición que se autodefinían como responsables. Yo me pregunto si escucharon a Milei hablar en Davos, donde dijo uno de los discursos más cavernícolas de toda la ultraderecha”, cuestionó.

El diputado de izquierda preguntó: “Quién puede pensar que es responsable votarle una ley con facultades delegadas que le dan poderes de monarca a quien dice que el feminismo es su enemigo y que vienen por el aborto, a este Gobierno que quiere imponer un estado policial, que quiere borrar los derechos de la clase trabajadora, que dice que el cambio climático es un invento que hicimos los socialistas”.

“No van a votar porque son responsables, la única actitud mínimamente responsable frente a este Gobierno, el DNU, esta ley, el ajuste es enfrentarlo con toda la fuerza en este Parlamento y en las calles”, se diferenció y chicaneó: “Van a votar porque son todos unos gatitos del poder económico porque van a votar porque se los manda la EA que nuclea a los grandes empresarios del país, porque se los pide el FMI y la Embajada norteamericana”.

“Van a votar una ley que es una impostura desde su título, desde su presentación hasta los últimos artículos. Alberdi se revolvería en su tumba si ve que su nombre lo quieren usar para justificar esta ley por parte de un Gobierno que nos pone como modelo el agroexportador donde unos pocos se llenan los bolsillos”, lanzó.

Para Castillo: “Acá están apoyando un proyecto que sostiene que su modelo de país es que las huelgas van a las páginas policiales, donde cualquier protesta terminaba con la policía baleando a los manifestantes”, e ironizó: “Si un profesor lo escucha a Milei le diría ‘alumno, menos Twitter y vaya a leer un libro que no muerde’”.

“Esta ley agudiza las condiciones de dependencia y atraso que se vienen profundizando desde la dictadura, agravando la pobreza, para que el país sea una suerte de factoría, con un saqueo de nuestros bienes y recursos”, cerró.

Su compañera de bloque, Romina Del Pla afirmó que “esta ley es parte de un plan de guerra contra los trabajadores. La rechazamos de plano y de conjunto, antes y después de la caída del paquete fiscal, lo cual también es mentira porque se roban de un plumazo u$s 37500 millones del FGS-Fondo de Garantía de Sustentabilidad de los jubilados”.

“La disputa que llevó a este dictamen amputado que se firmó en blanco, es para ver cómo los distintos sectores patronales y los gobernadores, que son lobbystas de esas patronales, se reparten el botín del Rodrigazo, de la devaluación, del tarifazo”, expresó.

Asimismo, señaló que “con la consolidación de deuda pública del FGS, también se cae el discurso de los gobiernos kirchneristas sobre que no importa la deuda intraestado. Acá se revela en que consistió el mito del desendeudamiento k, vaciar de dólares el ANSES y llenarlo de una deuda que ahora se netea, Milei viene a completar el saqueo que se llevó adelante durante años”.

“Esta ley tiene una coherencia interna: a los empresarios todo, a los trabajadores ni justicia”, aseguró.

Por último, refirió que “esta ley es lo contrario a lo que la mayoría laboriosa en este país necesita: aumentos salariales, paritarias y recomposición de las jubilaciones e ingresos populares. No seremos cómplices de este atropello brutal, como muchos acá, que rechazan determinados artículos, pero que le van a delegar facultades legislativas a un gobierno que ya demostró sus objetivos: el nefasto DNU y el protocolo represivo. No le cedemos una sola emergencia como no se la votamos a ningún otro gobierno”.

Un bloque opositor presentó la impugnación del trámite legislativo de la Ley de Bases

La presentación fue dirigida al titular de la Cámara baja por el Frente de Izquierda. Desde el bloque argumentaron que hubo una “enorme cantidad de vicios de procedimiento que tornan nulo de manera insalvable su tratamiento”.

myriam bregman diputados izquierda

El bloque Frente de Izquierda presentó este jueves al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menen, la impugnación del trámite legislativo del proyecto de ley ómnibus debido a “la enorme cantidad de vicios de procedimiento que tornan nulo de manera insalvable su tratamiento”, e hicieron un llamado a movilización al Congreso el día de la sesión.

Según contó la diputada Myriam Bregman en el escrito enumeraron “todas las irregularidades cometidas, por ejemplo, que se olvidaron de poner esta ley en el llamado a extraordinarias, no se giró a las comisiones correspondientes, etc”.

“Ya se reconoce que los diputados firmaron una hoja en blanco, y lo que es más grave, hay otros que señalan que ‘nos encontramos con que se realizaron modificaciones, que nadie sabe ni quién ni cómo se hicieron, después de un dictamen firmado’”, denunció y agregó: “Hoteles, departamentos, despachos cerrados, serían los lugares donde todo esto se discute. No es una ley más, pretende cercenar derechos y perjudicar a las mayorías populares, beneficiando a un puñado de privilegiados”.

Bregman planteó que “pasaron más de 12 horas y no se conocía ni el contenido ni las firmas del dictamen que pretenden que sea de mayoría. Además, circularon distintas versiones, con textos diferentes. Ahora dicen que se está cocinando un dictamen blue en reuniones secretas con Sturzenegger”.

“Esto agrega un nuevo escándalo a todas las irregularidades que venimos viendo en el tratamiento de la Ley Ómnibus en el Congreso, que ya merece llamarse Ley Savoy”, expresó la diputada y sumó: “La Libertad Avanza no tienen un dictamen de mayoría, tiene múltiples disidencias en un texto común. Eso no es un dictamen, es una maniobra para poder decir que lograron un consenso. ¡Ni ellos se ponen de acuerdo sobre cuál es el texto! Debería anularse todo lo actuado”.

A su vez, el diputado Nicolás del Caño afirmó: “Todo esto demuestra que siguen negociando y transando a espaldas del pueblo la versión definitiva que quieren aprobar. Los intereses de las y los trabajadores nada tienen que ver con esta rosca infame. El oficialismo y quienes acompañaron con su firma el dictamen tienen que explicar urgentemente qué pasa con los cambios y qué texto firmaron los diputados. Para nosotros está planteada la nulidad de todo lo actuado en el plenario y en todo el trámite desde que mandaron la Ley Ómnibus”.

Su par Christian Castillo, miembro de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, denunció que “este proyecto de ley es parte de un combo de terror contra todo el pueblo trabajador, por eso lo vamos a rechazar junto con el plan motosierra de Caputo. También venimos planteando que hay que voltear el DNU y autoconvocarse en una sesión”.

El jujeño Alejandro Vilca sostuvo que “en la calle nos piden que no dejemos que se apruebe esta Ley Savoy”, y adelantó: “Desde el Frente de Izquierda vamos a hacer todo lo posible, dando la discusión en el Congres. Además, planteamos que tiene que haber paro con movilizaciones y piquetes el día que se trate la ley. Hay fuerzas para derrotar el plan motosierra de Milei contra el pueblo trabajador”.

La izquierda repudió la “incitación a la violencia” hacia Nicolás del Caño por parte de un panelista de Fantino

A través de un comunicado que emitió el PTS remarcaron que hacen “a Sergio Figliuolo, como a Alejandro Fantino -responsable del canal- y al canal Neura, por eventuales consecuencias producto de esa incitación”.

Diputados del Frente de Izquierda repudiaron lo que consideran fue “incitación a la violencia” contra el diputado nacional Nicolás del Caño promovida por Sergio “Tronco” Figliuolo, panelista de Alejandro Fantino en Neura, el canal de YouTube del conductor.

Además, la dirección nacional del PTS emitió un comunicado en el que contaron que “Sergio ‘Tronco’ Figliuolo, panelista de Alejandro Fantino en Neura, el canal de YouTube del conductor, protagonizó un violento episodio que tuvo como foco a nuestro compañero y diputado del PTS y del Frente de Izquierda, Nicolás del Caño”.

“El panelista, a cargo del programa, puso un tubo de PVC con el rostro del dirigente de nuestra organización y en el momento en que simulaban que daba un discurso, lo pateó violentamente. Esta actitud recibió un repudio generalizado en redes sociales”, detallaron.

Así, indicaron que “la agresión de Figliuolo constituye una clara incitación a la violencia. Un comunicador como el mencionado no puede desconocer la repercusión de dichos y acciones de personas que tienen una audiencia de miles de personas”, y señalaron que “deben hacerse responsables de sus dichos y eventuales consecuencias tanto él como Alejandro Fantino, responsable del canal, así como el canal mismo”.

“Responsabilizamos a Figliuolo, Fantino, al sitio Neura y a sus autoridades de cualquier consecuencia de un ataque semejante y procederemos a actuar en la Justicia y por los medios que corresponda ante una agresión de esta magnitud”, advirtieron.

El FIT exigió la impugnación de Espert como titular de Presupuesto y Hacienda

Desde la izquierda acusaron a Espert de “amenazar a Del Caño y Bregman, censurar a Castillo”, y agregaron que la designación “fue en un marco irregular”.

El Frente de Izquierda, encabezados por Myriam Bregman, presentó un pedido de impugnación al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, contra la designación de José Luis Espert como presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

“Su prepotencia se relaciona con una política de atropello a todos los derechos conquistados”, consignó Bregman contra el diputado liberal. También, relacionó el pedido con las declaraciones del monobloquista del pasado 14 de diciembre respecto a “cárcel o bala”.

También, remarcaron que Espert “censuró al diputado de nuestro bloque, Christian Castillo, al apagarle el micrófono mientras hacía uso de la palabra, para fundamentar esta impugnación, y decidir que solo podrían intervenir las autoridades electas, dando por terminada la comisión e impidiendo que hablen integrantes de otros bloques”.

Además, acusaron a Espert de amenazar a Bregman y Nicolás Del Caño e indicaron que la designación “fue en un marco totalmente irregular, sin constancia de votación, como es de público conocimiento y notorio, y sin permitir el uso de la palabra a los diputados que previamente lo habían solicitado”.

Christian Castillo: “Ponen a Espert para tratar de limitar la intervención de quienes nos vamos a oponer a la ley ómnibus”

El diputado de izquierda planteó que la designación de José Luis Espert como titular de la Comisión de Presupuesto “es totalmente irregular”. Además, sostuvo que “por la cantidad de temas que tiene la ley ómnibus debería pasar por 23 comisiones y no por 4”.

Luego de protagonizar un fuerte cruce con José Luis Espert tras ser ungido titular de la Comisión de Presupuesto, el diputado nacional Christian Castillo (FIT-U), denunció que lo “ponen para tratar de limitar la intervención de quienes nos vamos a oponer a la ley ómnibus”, y señaló que la designación “es totalmente irregular”.

En diálogo por la AM 990, el diputado de izquierda expresó: “Parece una monarquía. Él es cuestionado por ser parte de un monobloque y tendría que explicar cómo fue el criterio para que llegue a la Comisión de Presupuesto y puedan darle la presidencia”.

“Nosotros hicimos el cuestionamiento porque el viene de hace semanas de pedir cárcel o bala para Myriam Bregman y Nicolás del Caño y fuñimos más de 30 diputados que presentamos y firmamos una declaración de repudio a las expresiones de Espert que, lejos de haberse retractado, cada vez que va a un canal de televisión reafirma lo que dice y trata de delincuente a todos los diputados que no piensan como él y dice que hay que meterles bala de plomo, de goma, taser o gas pimienta si cortan una calle. Incita a las fuerzas de seguridad a ejercer la violencia física sobre adversarios políticos y a gente paraestatal. Es algo grave más en un país donde hubo un atentado contra la exvicepresidenta”, explayo en su denuncia.

Castillo explicó: “Como miembro de la comisión quería impugnar la propuesta de Espert a la presidencia y como esto iba a ser apoyado por otros diputados hicieron una suerte de no votación porque no se contaron los votos, no se hizo el procedimiento y de ahí Espert le negó la palabra a cualquiera nadie pudo hablar, esto es una barbaridad, es totalmente irregular porque a ningún diputado se le puede negar la palabra en comisión y vamos a cuestionar ese lugar de Espert que ellos ven como legítimo el trámite”.

Para el legislador “lo ponen para tratar de limitar  la intervención de quienes nos vamos a oponer a la ley ómnibus que es un capítulo de terror de esta obra que empezó hace 25 días Javier Milei en el gobierno que tiene la devaluación en primer acto, el DNU en el segundo y ahora la ley ómnibus que son todas medidas de transferir ingresos de trabajadores y jubilados hacia el capital más concentrado, negocios par empresarios, hay artículos que parecen escritos por esas empresas para ser favorecidas en determinados negocios y saqueos en bienes naturales”.

“No hay otra forma de catalogar lo que están pretendiendo hacer y concentración del poder en el Ejecutivo si se votase la ley y el DNU, porque sería el cierre del Congreso por la delegación de facultades que pide e instalar un Estado de sitio donde dos o tres personas si quieren estar en la calle tienen que comunicarle al Ministerio de Seguridad y ellos autorizar o no”, denunció.

En ese sentido, reiteró: “Esto es una barbaridad y cada vez más crece la oposición en las calles a esta política y el 24 de enero vamos a ser muchos en la movilización y paro convocado por la CTA y la CGT y vamos a demostrar muy importante del descontento”.

“Ayer fue una imposición muy irregular, con mucha gravedad porque se negó la palabra y el debate sobre quién tenía que presidir la comisión porque algunos estaban a favor y otros en contra. A quienes estaban a favor les iba a costar mucho justificar por qué apoyaban a ese diputado”, disparó y planteó que “por la cantidad de temas que abarca la ley debería ser enviada a mínimo 23 comisiones y están pretendiendo tratarla solo en 3 o 4. Cómo va a ser eso no se sabe porque nunca llamaron a una reunión de presidentes de bloques para discutir cómo sería la mecánica y lógica del tratamiento”.

“No creo que nadie vaya a levantar la mano para aprobar a libro cerrado una ley que tiene más de 650 artículos, que son muchas leyes dentro de una que requiere discusión donde hay oposición a núcleos clave como por ejemplo la delegación de facultades, la eliminación de ley de bosques, ley de tierras”, opinó y adelantó: “Vamos a ser muchos los que nos vamos a oponer. A partir del 23 de enero los diputados podemos pedir una sesión especial para tratar el DNU pese a que no se haya conformado la comisión Bicameral para derogarlo e impulsar el rechazo. Es totalmente irregular”.

Presentaron un proyecto de emergencia laboral para “proteger a los trabajadores bajo amenaza de despido”

La iniciativa es impulsada desde el Frente de Izquierda para “establecer la continuidad laboral de los trabajadores” y prohíbe por 24 meses despedir “sin justa causa”. Además, plantea el pase a planta permanente de todo empleado.

Diputados del Frente de Izquierda, encabezados por Nicolás del Caño, presentaron un proyecto de ley de emergencia laboral a fin de “proteger a los trabajadores bajo amenaza de despido y congelamiento salarial”.

La iniciativa establece la continuidad de “todos los trabajadores que bajo distintas modalidades de contratación se encuentran prestando tareas de cooperación técnica y financiera con entidades públicas, cualquiera sea su relación contractual”, y que posean contratos cuyo vencimiento opere a partir del 31 de diciembre de 2023.

Además, plantea la prohibición por veinticuatro (24) meses de despedir sin justa causa a cualquier trabajador o trabajadora en relación de dependencia, lo cual también implica “dejar sin efecto los despedidos que hayan tenido lugar durante el mes de diciembre de 2023, debiéndose proceder a la reincorporación inmediata del trabajador o trabajadora en su puesto y condición normal y habitual de trabajo”.

También busca que se disponga el pase a planta permanente de todo empleado que cumpla funciones en la administración pública nacional, sea cual fuese su relación contractual; que realicen de manera normal y habitual tareas y funciones correspondientes al personal de planta permanente con estabilidad y que gocen de todos los derechos y garantías del personal. En esa línea, aclara que dicha incorporación “en ningún caso podrá afectar, en perjuicio del empleado o empleada, los derechos y la remuneración vigentes, incluyendo el encuadramiento escalafonario”.

En el proyecto proponen la creación de comisiones de trabajadores para la fiscalización y seguimiento en cada oficina pública con el fin específico de la regularización del empleo público establecido por la presente ley que tendrán como función “garantizar que las autoridades de cada organismo de la Administración Pública Nacional centralizada, como así también de los entes descentralizados, efectivicen el pase a la planta permanente respetando el encuadramiento escalafonario y el nivel salarial vigente de cada empleado o empleada y sin que se vea dañado ninguno de los derechos adquiridos”.

EMERGENCIA LABORAL PARA EL PERSONAL DE LA ADMINISTRACION PÚBLICA NACIONAL

 

Desde la izquierda cuestionaron la propaganda del Ministerio de Seguridad en estaciones de tren

“El que corta no cobra”, fue la advertencia que apareció en pantallas, además de los avisos por altoparlantes. “Hay que repudiarlo”, aseguró Nicolás del Caño.

“El que corta no cobra”, frase -y decisión- ya adoptada por el Gobierno nacional, fue la que apareció este miércoles, en la previa de la marcha de organizaciones piqueteras al centro porteño, en pantallas y carteles led de las estaciones de tren.

La propaganda del Ministerio de Seguridad también recuerda la línea 134 para denunciar si alguien es “obligado” a movilizarse. Según el vocero presidencial, Manuel Adorni, ya se recibieron 5.000 llamados.

Desde la izquierda, que rechaza de plano el protocolo de orden público anunciado por la ministra Patricia Bullrich, también llamado protocolo antipiquetes, salieron a repudiar la utilización de esa propaganda.

“Desde la dictadura de Onganía, cuando por decreto ley se estableció el art. 194 CP, nadie puso por escrito una prohibición expresa a la protesta callejera como lo hace Bullrich intentando borrar, como en aquella dictadura de los bastones largos, la historia de nuestro pueblo”, escribió en la red social X la diputada Myriam Bregman.

En tanto, su par Nicolás del Caño señaló que “la propaganda berreta del Gobierno que dice que movilizarse por las calles es un delito, es un verdadero disparate. Quieren instalar un estado policial para aplicar un saqueo al bolsillo del pueblo trabajador y quitarnos derechos elementales. Hay que repudiarlo”.

Otro de los carteles reza: “Si va a ejercer su derecho a protestar tome en cuenta que sólo lo puede hacer en lugares habilitados. Recuerde que cortar una calle, una avenida o una ruta, es un delito penado por ley”.

“A la propaganda mussoliniana en estaciones de trenes se suma la subida de policías y gendarmes a colectivos para ver quienes van a la movilización”, denunció el diputado Christian Castillo, quien consideró que “es uno de los mayores ataques a las libertades democráticas en 40 años. Hoy más que nunca a defender el derecho a manifestarnos”.

La izquierda rechazó el protocolo antipiquetes

Con la presencia de los diputados del FIT, quedó ratificada la movilización y marcha de este miércoles para “rechazar el ajuste de Milei y Caputo”.

Los diputados que integran el Frente de Izquierda, Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Alejandro Vilca, Christian Castiilo (del PTS) y Romina Del Plá (Partido Obrero) realizaron una Audiencia Pública para rechazar el protocolo antipiquetes de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Además de los diputados del FIT, estuvieron presentes Nora Cortiñas, Adolfo Pérez Esquivel, Hugo Cachorro Godoy, el CELS, representantes sindicales del Subte, ATE, sindicatos docentes, fábricas recuperadas, movimientos de desocupados, organismos de derechos humanos como AEDD, APDH, CEPRODH, el MOI, la Mesa Coordinadora de Jubilados y Pensionados, organizaciones feministas, ambientales, estudiantiles y referentes del Frente de Izquierda Unidad, entre otros.

Así las cosas, la diputada Bregman ratificó la convocatoria para este miércoles y pidió “rodear de solidaridad la movilización. No estamos discutiendo una manifestación, estamos discutiendo el avance irrestricto sobre el derecho a la protesta que quiere hacer este gobierno. Siempre dijimos que el ajuste no pasa sin represión, y esta no es la excepción”.

“El protocolo de Bullrich no solo nos parece ilegítimo, sino que también es absolutamente ilegal, viola toda la legislación nacional”, indicó Bregman.

También el diputado Nicolás del Caño, sostuvo que “el protocolo no solo viola leyes argentinas, sino que está pasando por encima de tratados internacionales de derechos humanos que tienen rango constitucional”.

“El miércoles vamos a ejercer el derecho a la protesta porque es una movilización que recuerda el 19 y 20 de diciembre de 2001 que hacemos todos los años, y además es para rechazar el paquetazo de ajuste de (Javier) Milei y (Luis) Caputo y el protocolo de Bullrich”, concluyó el diputado.

A su turno, Romina Del Plá agregó que “junto a más de 100 organizaciones sociales, políticas y de Derechos Humanos vamos a salir a la calle en las 24 provincias del país contra el ‘Rodrigazo’ anunciado por el Gobierno”.

“Este plan motosierra de Milei es lo que genera la necesidad de una protesta, porque es una confiscación y un golpe a las condiciones de vida del pueblo. El gobierno está agravando todos los problemas que dejaron Alberto y Cristina Fernández. No hay ajuste sobre la casta, sino sobre las mayorías populares”, añadió Del Plá.

Al igual que sus compañeros de bloque, cuestionó a Bullrich y Milei porque  “quieren aplicar medidas de ajuste contra al pueblo y que nadie diga nada”. “El derecho a la opinión, a la protesta y a oponerse a las medidas del gobierno, está totalmente permitido”, cerró.

La izquierda realiza una audiencia contra el protocolo antipiquetes

El encuentro tendrá lugar este martes, desde las 16, en el Anexo de la Cámara de Diputados. Habrá invitados de organismos de DD.HH. y sindicatos, entre otros.

Bajo el lema “Abajo el protocolo de Bullrich. Repudiamos todo intento de avanzar  sobre el derecho a la protesta y poder perseguir las manifestaciones sociales”, los diputados del Frente de Izquierda realizarán una audiencia pública este martes. 

El encuentro, que tendrá lugar desde las 16 en la Sala 1 del Anexo de la Cámara baja, fue convocado por los legisladores Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Alejandro Vilca, Christian Castillo y Romina del Plá

La convocatoria reunirá a diputados de diferentes bloques, reconocidos referentes de derechos humanos, sindicales, gremialistas, estudiantiles y sociales, y todo sector que pueda resultar afectado por la medida. 

La semana pasada, cuando la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció la puesta en marcha del protocolo para evitar los cortes de calles, desde la izquierda fueron los primeros en salir a rechazarlo.

Incluso, un comentario en las redes de Bregman, excandidata presidencial, fue respondido por José Luis Espert con la frase “cárcel o bala”, lo que levantó el repudio de algunos de sus pares. En tanto, este lunes la diputada denunció al liberal

Del Caño calificó las medidas de Bullrich como “clasista y racista”

El diputado de izquierda le recordó a la ministra de Seguridad que “ha participado en movilizaciones con otros contenidos”, y cuestionó: “Parece que hay algunas que valen y otras que no”.

El diputado nacional Nicolás del Caño (PTS) se refirió a las medidas del Ministerio de Seguridad comandado por Patricia Bullrich respecto la intervención de las cuatro fuerzas federales contra los piquetes y las calificó de “clasista y racista” al tiempo que le recordó a la titular de la cartera que ella “ha participado en movilizaciones con otros contenidos”.

En declaraciones por la AM990, el legislador expresó: “Es inconstitucional lo que propone Bullrich porque el derecho a la protesta es un derecho de las más importantes porque, justamente a través de una protesta, uno puede manifestar la falta de un derecho o que no se está cumpliendo, además de conquistar nuevos derechos”.

“Me refiero a que, sin la protesta, sin la posibilidad de movilizarse no hay manera de hacer notar que se está violando un derecho, que no se está cumpliendo, derechos muy importantes. Es una clara ubicación fuera de la legalidad la que tiene Bullrich porque al decir que va a impedir los cortes de ruta, esto han salido a plantearlo varios constitucionalistas”, explicó el diputado.

Para Del Caño “es una medida clasista y racista porque muchos compañeros que van con sus hijos a las movilizaciones”, y contó: “Yo de niño he ido a las marchas porque ellos laburaban y no tenían con quién dejarme como muchos trabajadores desocupados, militantes de movimientos sociales que reciben el Potenciar Trabajo a dónde van a dejar a sus hijos. Irresponsable sería que lo dejen sin cuidado de nadie y por eso los llevan a las marchas y cuando atacan eso es perverso decir que llevan a los niños…Hay una necesidad del reclamo por una asistencia mínima que muchas veces es el complemento de los empleos informales, de las changas, es totalmente racista y da bronca”.

“Bullrich ha participado de las movilizaciones del campo, ha participado de las movilizaciones en la cuarentena contra la misma, ha participado en muchas ocasiones con otros contenidos totalmente distintos y opuestos, pero parece que acá hay movilizaciones que valen y otras que no entonces es una doble vara la que está tomando la ministra. En el gobierno de Macri también intentó el protocolo anti-piquete y eso no se pudo sostener bajo ningún punto de vista”, le enrostró.

El diputado de izquierda defendió: “Estamos planteando una movilización que se hace todos los años y cobra una significación distinta ante un gobierno que lleva cinco días y te anunció un ajuste criminal contra las mayorías trabajadoras y los primeros efectos es el sacudón cuando va al supermercado”.

“Es indignante y tiene la libertad para que los empresarios remarquen, se lleven la plata y para el laburante hay ajuste, precios inalcanzables y si protestas, palos. Eso que el ajuste lo iba a pagar la casta es un verso y lo denunciamos con el Frente de Izquierda porque es una mentira, y le mintió a la gente”, apuntó.

En esa línea, advirtió: “Las consecuencias sumado a los tarifazos van a ser miles de despidos no solo en el sector público, sino también en el privado. Tanto que decían que los impuestos son un robo, y ahora parece que el único que vale es el de Ganancias para los trabajadores que lo quieren poner de nuevo y a los importadores les van a poner bonos está clarísimo para quién gobierna y la represión se muestra como necesaria frente al ajuste que quieren hacer”.

“Todos son beneficios y se escudan detrás de esta palabra que se quieren apropiar que es libertad, la libertad es para los empresarios. La verdad que ellos tienen libertad para hacer de todo como no la tiene el laburante. ¿De qué libertad hablamos si no podés comprar el alimento en el super? se plantea beneficios de todo tipo de características y de los importadores es estatizar deuda, llevarse la plata a los paraísos fiscales y cuentas offshore. Le van a dar 30 mil millones de dólares que es deuda privada y esos importadores plantean deudas truchas para saquear al Banco Central. A libro cerrado le van a dar bonos de 30 mil millones de dólares”, alertó.

Ante las medidas que anunció Bullrich contra los piquetes, la Izquierda anticipó que ejercerán “el legítimo derecho a la protesta”

Diputados de izquierda cuestionaron el anuncio de la ministra de Seguridad quien comunicó que los agentes de las cuatro fuerzas del Estado actuarán en caso de bloqueos que impidan la circulación.

La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, anunció este jueves que las cuatro fuerzas federales -Policía Federal, Gendarmería Nacional, Prefectura y Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)- estarán habilitadas por la nueva disposición para intervenir en caso de bloqueo de caminos, piquetes o protestas que obstaculicen, total o parcialmente, la circulación del resto de los ciudadanos. A los integrantes de las citadas fuerzas se sumarán los miembros del Servicio Penitenciario Federal.

Tras el anuncio, diputados del Frente de Izquierda salieron a repudiar dichas medidas. El primero en pronunciarse en contra fue el diputado nacional Nicolás del Caño: “Bullrich anuncia su plan represivo para pasar el brutal ajuste anunciado por Caputo-Milei. Quiere amedrentar a quienes salgan a enfrentar la política criminal que generará más hambre y pérdida de puestos de trabajo”, y adelantó: “¡Vamos a ejercer el legítimo derecho a la protesta!”.

“La casta copó el gobierno de Milei y anuncia que va a reprimir la protesta del pueblo trabajador frente al brutal ajuste que están aplicando contra las mayorías populares. Bullrich ajustando y reprimiendo. Nada nuevo. ¡No Pasarán!”, lanzó.

En el mismo sentido se pronunció su par el jujeño Alejandro Vilca: “Bullrich quiere amedrentar a quienes enfrentaremos las políticas de ajuste de su gobierno: inflación, desempleo, hambre. Y como sabemos el plan de guerra contra los trabajadores no pasa sin represión. Vamos a ejercer nuestro legítimo derecho a la protesta. ¡No pasaran!”.

“El anuncio de Bullrich ratifica que el plan de guerra contra la clase obrera incluye represión a las movilizaciones populares. Por más que lo intenten no se puede callar el hambre a palazos”, escribió Romina Del Plá.

Para Myriam Bregman “lo que anunció Bullrich es absolutamente inconstitucional. La que se ubica en el terreno de la ilegalidad, es ella. El derecho a la protesta es el primero de los derechos, sin ese, pueden violentar los demás y no hay cómo impedirlo”.

“Todas las medidas que está tomando este gobierno constituyen un profundo ataque a las condiciones de vida de millones de personas, por eso la urgencia y la severidad de los anuncios de Bullrich. Prefiere violar la Constitución a que se exprese el descontento”, denunció y agregó: “La legislación que rige el funcionamiento del servicio penitenciario impide hacer lo que dijo Bullrich. Sencillo”.

Además, señaló que “en Juntos por el Cambio algunos llegaron a senadores por cortar rutas. Otros, de La Libertad Avanza, marchaban felices contra la cuarentena. En realidad, lo que les molesta es que protesten contra las medidas de su gobierno. La ‘libertad de circulación’ para ellos es puro chamuyo”.

Choque con Espert

Un clásico del Congreso ya es el enfrentamiento sempiterno entre la izquierda y el diputado liberal José Luis Espert. En este caso, la sentencia de Myriam Bregman respecto de la “inconstitucionalidad” del anuncio de Patricia Bullrich despertó la ya clásica frase del diputado de Avanza Libertad, y una airada réplica de Nicolás del Caño, que seguramente seguirá en el recinto de Diputados cuando el Cuerpo vuelva a reunirse y la izquierda le plantee una cuestión de privilegio.

“Cárcel o bala”, disparó Espert al comentario de Myriam Bregman, ante lo cual Nicolás del Caño habló de una “cobarde amenaza” de parte del diputado liberal hacia su compañera. “Es gravísima”, sostuvo Del Caño respecto de la amenaza y llamó que “todxs aquellos que defiendan la libertad de expresión deberían repudiarlo”.

La cuestión es que Espert no se quedó callado y le contestó esto a Del Caño: “Para vos también, parásito (virgen de CUIT), bueno para nada. Cárcel o bala si violas la ley”.

Del Plá advirtió que “al plan de guerra de Milei y Caputo contra los trabajadores, lo vamos a enfrentar en las calles”

La diputada de izquierda cuestionó que no se anunciaron medidas “contra la casta y los empresarios prebendarios que ahora gobiernan junto a Milei”, y anticipó que desde su espacio “no seremos cómplices de ninguna de las medidas del Plan Motosierra”.

La diputada nacional Romina Del Plá (PO/FIT-U) se refirió a las medidas anunciadas por el ministro de economía, Luis Caputo, y a la modificación del impuesto a las ganancias que pretende el gobierno nacional: “Al plan de guerra de (Javier) Milei y Caputo contra los trabajadores, lo vamos a enfrentar en las calles”.

“Caputo anunció un verdadero Rodrigazo con devaluación, tarifazos, suspensión de la obra pública, licuación de salarios, jubilaciones y planes sociales, más despidos en la administración pública. Habrá un obsceno festival de los exportadores y un ataque brutal al bolsillo de las y los laburantes”, alertó y apuntó: “Tampoco anunció ninguna medida contra ‘la casta’ y los empresarios prebendarios que ahora gobiernan junto a Milei”.

Respecto de las medidas anunciadas que deberán pasar por el Congreso, entre ellas el impuesto a las ganancias, la diputada nacional adelantó: “Vamos a defender en las calles y en el Congreso cada conquista de las y los trabajadores, como fue la eliminación del impuesto a las ganancias. Milei, que votó a favor de su eliminación, ahora busca imponer, otra vez, esta confiscación al salario”.

Asimismo, advirtió que “La Libertad Avanza no tiene mayoría en el Congreso por lo cual necesita de los otros bloques políticos para llevar adelante cualquier medida”, y anticipó: “Desde el Frente de Izquierda-Unidad no seremos cómplices de ninguna de las medidas del Plan Motosierra de Caputo-Milei contra las mayorías trabajadoras”.

Por último, señaló: “Contra estos ataques, el 20 de diciembre estaremos con los sindicatos combativos, las organizaciones piqueteras y de lucha en las calles. La CGT y las CTAs tienen que convocar a un paro activo nacional en forma urgente para que los trabajadores intervengamos para impedir este mazazo contra la mayoría del pueblo”.

Bregman cuestionó el discurso de Milei: “Exageró las cifras para justificar el ajuste contra el pueblo trabajador que pretende tomar”

La diputada del FIT dio detalles sobre las agresiones que recibió Vilca por parte LLA en el recinto durante la Asamblea Legislativa. También, recordó que “Macri no tenia mayorías, pero el peronismo le votaba las leyes”.

La diputada nacional Myriam Bregman (PTS – Buenos Aires) criticó este lunes al presidente de la Nación, Javier Milei, respecto al discurso que dio en la asunción: “Exageró las cifras hasta el límite para justificar las medidas de ajuste contra el pueblo trabajador que pretende tomar”.

Del mismo modo, la excandidata a presidente del Frente de Izquierda criticó la postura de Milei respecto a no hablar en el marco de la Asamblea Legislativa y consideró que “habló solamente para sus seguidores”.
Entrevistada en Radio 10, Bregman puntualizó sobre la frase del presidente respecto a su postura en contra de las marchas y manifestaciones, y planteó: “En plena cuarentena, estos sectores apoyaban manifestaciones y banderazos, y con sus nuevos aliados del gabinete se movilizaban contra el intento de expropiación de Vicentin”.

La diputada del FIT recordó una serie de manifestaciones durante el periodo de cuarentena en el 2020 e ironizó que “la derecha tiene movilizaciones buenas y malas. Ellos hablan de la gente de bien y la gente del mal, que son quienes salen perjudicados por las medidas que quieren implementar”.

Por otro lado, Bregman recordó que cuando asumió Mauricio Macri “tampoco contaba con las mayorías” necesarias en ambas cámaras, pero “salían porque un sector del peronismo se las votaba”. “Milei no tiene mayorías asi que sin traidores no hay leyes”, aseveró.

Tras la jura de los nuevos diputados electos -el Frente de Izquierda sumó a Christian Castillo– en la sesión preparatoria del jueves pasado, relató que “vimos como diputados se corrieron de silla como los de Salta”, con relación al pase de Carlos Zapata, Julio Moreno y María Emilia Orosco que pasaron de Juntos por el Cambio a La Libertad Avanza.

Finalmente, la diputada Bregman brindó detalles sobre los gritos racistas que recibió su compañero de bloque Alejandro Vilca (PTS – Jujuy): “Nos empezaron a insultar los de La Libertad Avanza y a Vilca le empezaron a gritar ‘negro’. Son racistas y discriminan”.

El FIT realizó una audiencia pública en apoyo a Palestina

Estuvieron presentes Del Plá y Bregman junto a varios dirigentes y referentes de los organismo de derechos humanos, de las colectividades palestinas, árabes y judías no sionistas.

Encabezado por las diputadas nacionales Romina Del Plá (Partido Obrero) y Myriam Bregman (PTS), el Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad realizó este lunes una audiencia pública en “apoyo al pueblo palestino” contra “el genocidio que está llevando adelante el sionismo en Gaza”.

Estuvieron presentes Nora Cortiñas, Adolfo Pérez Esquivel, y numerosos referentes de los organismos de derechos humanos, de las colectividades palestinas y árabes, e incluso de judíos no sionistas que se oponen al “genocidio en curso sobre los palestinos”.

Además, la audiencia pública contó con la presencia de dirigentes sindicales como Hugo Godoy de la CTA-A, y los legisladores del Partido Obrero, Gabriel Solano, Vanina Biasi, Néstor Pitrola y Guillermo Kane, y los dirigentes Eduardo Belliboni y Gabriela De la Rosa del Polo Obrero.

En tal sentido, Del Plá expresó: “Hemos convocado desde las bancas del FIT-U a esta audiencia pública en apoyo a la lucha de resistencia del pueblo palestino y en rechazo a los bombardeos y la invasión del Estado sionista de Israel sobre la Franja de Gaza”.

“Los datos hablan por sí solos de la magnitud de este genocidio: ya hay más de 15000 muertos y 36000 heridos en la Franja de Gaza y se llevan contabilizados 239 palestinos asesinados y 3000 heridos en Cisjordania y Jerusalén. También hay 6150 niños palestinos asesinados. Hacemos esta ausencia para denunciar este genocidio atroz”, indicó Del Plá.

Además, agregó que “como es sabido los bombardeos se descargaron particularmente sobre hospitales, escuelas y campamentos de refugiados. El bloqueo sionista impide el ingreso de alimentos, combustibles, medicinas, etc. Es un genocidio programado desde el Estado sionista con apoyo directo de las potencias imperialistas de los EEUU y de la Unión Europea, que son las que entregan las bombas y arman el brazo agresor”.

Del mismo modo, señaló que “en la Argentina se ha desatado un feroz lobby sionista que ataca cualquier manifestación de solidaridad con el pueblo palestino”, y añadió que “que somos miles los que exigimos el alto a los bombardeos, el retiro de las tropas sionistas de Gaza y Cisjordania, el cese del bloqueo sionista, la ruptura de las relaciones diplomáticas con Israel y un urgente plan humanitario de ingresos sanitarios, alimenticios y de infraestructura básica”.

“Defendemos el derecho a la rebelión del pueblo palestino, al retorno de los refugiados y reclamamos la ruptura de relaciones de Argentina con el gobierno genocida de Netanyahu”, enfatizó la diputada.

Para finalizar, Del Plá manifestó: “Quienes luchamos por una Palestina única, laica y socialista, rechazamos la repugnante campaña local de persecución a quienes luchamos por la causa por la que luchan incluso miles de judíos no sionistas en el mundo, con la falsa y fraudulenta asimilación de antisionismo con antisemitismo”.

La Izquierda convoca a una Audiencia pública en el Congreso Nacional en defensa del pueblo palestino

El evento será este lunes a las 16 en el Anexo “C” de la Cámara de Diputados y contará con la presencia de personalidades y organizaciones populares de Derechos Humanos.

Diputados del Frente de Izquierda, encabezados por Romina Del Plá, realizarán este lunes una Audiencia pública en el Congreso Nacional en apoyo al pueblo palestino contra “el genocidio que está llevando adelante el sionismo en Gaza”.

El encuentro será a partir de las 16 en la Sala 2 del “Anexo C” de la Cámara de Diputados de la Nación y contará con la presencia de Nora Cortiñas, Adolfo Pérez Esquivel, y numerosas personalidades y organizaciones populares y de Derechos Humanos.

Al respecto Del Plá sostuvo: “Hemos tomado esta iniciativa por la angustiante urgencia de la situación en Palestina. A poco más de un mes de iniciados los bombardeos y luego de la ocupación israelí, ya se cuentan más de 12000 muertos en Gaza (y alrededor de 200 en Cisjordania), gran parte de ellos niños, y más de 30 mil heridos, con decenas aún enterrados bajo los escombros, producto del accionar de las fuerzas armadas (y de colonos paramilitares) de Israel”.

“El número de desplazados es estimado por las organizaciones de socorro internacional en torno al millón. Se han registrado bombardeos sobre centros de salud, instituciones educativas y sitios de cultos, con pérdidas materiales incalculables, destruyendo toda la infraestructura de viviendas, civiles y sanitaria. El acceso al agua potable, medicina y alimentos, entre otros, está siendo bloqueado por el asedio”, manifestó.

Asimismo, expresó: Nos hacemos eco de la carta de renuncia de Craig Mokhiber, director de la oficina en Nueva York del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, que sostuvo que se trata de un ‘genocidio de manual’”.

Así, se sumó a “las multitudinarias movilizaciones populares internacionales (Londres, EEUU, Indonesia, etc.) que, enfrentando la complicidad de las grandes potencias, se oponen a la agresión catastrófica que sufre el pueblo palestino. Es imperioso frenar esta situación y expresarse con firmeza por el fin de los bombardeos contra el pueblo palestino de Gaza, el retiro de las tropas y el cese del bloqueo. También promover el cese de la intervención y la ocupación de Gaza y todas las medidas de asistencia humanitaria urgentes y necesarias”.

La izquierda se refirió al triunfo de Milei con un llamado a resistir en las calles

Los diputados del FIT cuestionaron al gobierno del Frente de Todos por la victoria de La Libertad Avanza y advirtieron por el “plan de ajuste” para cumplir con el FMI.

Los diputados del Frente de Izquierda se refirieron en redes sociales al triunfo de Javier Milei, fuerza con la que están en las antípodas, y dejaron un llamado a manifestarse en las calles ante el “plan de ajuste” para cumplir con el Fondo Monetario Internacional.

“Ganó Milei, sumando casi la totalidad de votos de la derecha tradicional de JxC y una muy alta proporción de Schiaretti. Con demagogia, ganaron parte del voto popular, contra un gobierno donde los ricos se enriquecieron y perdieron los que trabajan, producto del pacto con el FMI”, escribió la excandidata a presidenta Myriam Bregman.

Pero advirtió que el libertario, “llega sin gobernadores ni mayorías parlamentarias y con amplios sectores en contra de sus políticas y las de su vice, a las que siempre enfrentamos. Estaremos en la calle ante cada ataque, porque su libertad, es ‘la libertad de explotarte sin límites’, como le dije en el debate”. 

Por su parte, el diputado Nicolás Del Caño observó que “la extrema derecha sumó el voto de JxC y capitalizó el voto bronca contra un Gobierno que incumplió sus promesas y aplicó duros planes de ajuste para cumplir con el FMI, empeorando la situación económica y social. Con un 60 % de las infancias en la pobreza y 150% de inflación”. “El de Milei será un mandato con contradicciones y muchas debilidades. Hay que prepararse para la pelea contra sus planes de ajuste y represión, con la inmensa fuerza social que tiene la clase trabajadora si se organiza, junto a las mujeres y la juventud combativa”, agregó. 

“Ceder a la extorsión de los grandes empresarios y la pasividad en los sindicatos permitieron la derechización de la agenda. Convencer que solo con el FMI y el ajuste se sale de la crisis, la inflación, alentaron al crecimiento de la bronca, la derecha y su triunfo”, publicó el diputado Alejandro Vilca y señaló que “las medidas de derecha no sirven para ganar a la derecha. Todo se definirá en las calles y con la lucha, ahí nos tendrán”. 

En tanto, el diputado electo Christian Castillo reflexionó que “ganó Milei con un 55% de los votos. ¿Cómo se explica su triunfo? Cuatro años de ajuste del gobierno del Frente de Todos, una manija dada por las dos coaliciones antes mayoritarias y la desmovilización de los sindicatos favorecieron el crecimiento del candidato ultraderechista”. 

“Pero no recibe un cheque en blanco y sus votantes populares se chocarán más temprano que tarde con la dura realidad de sus políticas reaccionarias. Estaremos en las calles para enfrentar cada uno de sus ataques”, advirtió. 

Del Plá se movilizó por el “juicio y castigo a los genocidas del Villazo”

La diputada de izquierda estuvo acompañada por la excandidata a gobernadora por Santa Fe Carla Deiana y sostuvo: “La convocatoria es la expresión de que la lucha por juicio y castigo para todos los genocidas por todos los compañeros sigue más presente que nunca”.

La diputada nacional Romina del Plá (PO/FIT-U) estuvo junto a Carla Deiana excandidata a gobernadora por el Frente de Izquierda por la provincia de Santa Fe, en la movilización por el inicio del juicio por la causa Villazo, donde se juzgará a más de 20 responsables civiles y del Estado por los delitos de privación ilegítima de libertad, torturas, asociación ilícita y homicidios cometidos contra 69 víctimas, muchos pertenecientes al movimiento obrero en Villa Constitución, entre ellos el ex jefe de personal de Acindar (Villa Constitución).

Desde Rosario, Del Plá afirmó que “la gran convocatoria en el inicio del juicio de lesa humanidad de la causa Villazo es la expresión de que la lucha por juicio y castigo para todos los genocidas por todos los compañeros sigue más presente que nunca”.

“Se llega a esta instancia, 48 años después, por la organización incansable de las y los familiares de detenidos-desaparecidos y por las víctimas del genocidio que lucharon todos estos años por el juicio y castigo, en oposición a un conjunto de poderes del Estado que han obstaculizado la búsqueda de verdad y justicia”, expresó.

Y destacó que “este juicio tiene en el banquillo de los acusados al grupo Acindar, que actuó con total impunidad bajo el gobierno de Isabel Martínez de Perón contra el Villazo, una de las gestas históricas más importantes en la historia reciente de la clase obrera argentina”.

Por su parte, Deiana sostuvo: “No sólo nos movilizamos con fuerza porque queremos el juicio y castigo a los represores del Villazo, sino también porque reivindicamos los métodos y objetivos de aquella época marcada por el Cordobazo, cuando la clase trabajadora irrumpió en la situación política con la huelga general y una movilización política masiva para reclamar un gobierno obrero y popular”.

“Ese proyecto de país es el que vino aniquilar el accionar de la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina) que prepararon el terreno para el ascenso del golpe genocida de 1976. Hasta el día de hoy seguimos reclamando la apertura de los archivos de la dictadura para que el pueblo conozca el entramado profundo de intereses que se cobró la vida de los 30 mil detenidos -desaparecidos”, cerró.

Del Plá: “El balotaje es una extorsión para elegir entre ajustadores”

La diputada de izquierda consideró que “debería ser anulado por antidemocrático y reaccionario” porque “obliga a una parte de la población a tener que votar alternativos que no son las suyas”.

La diputada nacional Romina del Plá (FIT-U/PO) se refirió a la Asamblea Legislativa que se convocó para ratificar el balotaje entre los candidatos presidenciales Sergio Massa y Javier Milei y consideró que “es una extorsión para elegir entre ajustadores” al tiempo que planteó que “debería ser anulado por antidemocrático”.

Del Plá manifestó que el balotaje “se trata de una extorsión” porque “obliga a una parte importante de la población a tener que votar alternativas que no son las suyas y con las cuales no está identificado, de lo contrario los hubiese votado en primera vuelta. El balotaje es una extorsión para elegir entre ajustadores”.

Asimismo, agregó que “la población trabajadora se ve presionada a elegir entre un gobierno que ha llevado el país al abismo e implementado un enorme ajuste fondomonetarista hundiendo a las masas trabajadoras y una oposición de ultraderecha que plantea desarrollar esta política de ajuste en forma más consecuente, es decir más ofensiva aún contra las masas”.

Por último, expresó: “Rechazamos esta maniobra antidemocrática del régimen político y de extorsión dirigida a todo el electorado, porque no se le permite elegir al candidato de su preferencia política, sino que se lo fuerza a votar por lo que considere el ‘mal menor’. Las y los trabajadores no podemos caer en esta estafa política e institucional. El instrumento del balotaje debería ser anulado por antidemocrático y reaccionario”.

Legisladoras del FIT rechazaron el proyecto que multa a los que revuelven la basura

Vanesa Gagliardi y Cele Fierrto advirtieron que se trata de una medida “antipobres” y salieron al cruce del proyecto impulsado por la ministra de Higiene y Espacio Público y vicejefa de Gobierno electa, Clara Muzzio.

La diputada del Frente de Izquierda (FIT) Vanesa Gagliardi y la legisladora electa por esa misma fuerza, Cele Fierro (FIT), cuestionaron con suma dureza un proyecto de la ministra de Higiene y Espacio Público, Clara Muzzio, mediante el cual se prevé multar a las personas que manipulen la basura de los contenedores.

En ese contexto, Gagliardi anticipó su “rechazo a esa iniciativa repudiable y vamos a convocar a las organizaciones de recuperadores urbanos, que se han pronunciado en el mismo sentido” e insistió en pedirle “al Gobierno de CABA en discutir nuestro proyecto de estatización del servicio de recolección, incorporación al circuito de reciclado a las organizaciones de recuperadores actuales, en condición de trabajadores estatales con plenos derechos de la Ciudad y al control social, por parte de las organizaciones barriales que se ocupan de la temática ambiental y de residuos”.

Mientras que Fierro denunció “el clasismo racista y antipobre que refleja la iniciativa, solo se compara con la caradurez de Muzzio que es la misma que opera como lobbysta de un negocio privado millonario y pésimo como es el servicio de recolección de basura en CABA. ¡Penalizar a las personas que remueven los contenedores con cifras imposibles de hasta 150 mil pesos es una canallada reaccionaria de lo peor que se ha visto!”.

“¿Por qué mejor, esta señora, no se preocupa por terminar con ese robo que es la privatización del servicio de recolección en lugar de penalizar la pobreza? Muzzio no lo hace, porque avala y encubre ese desfalco, y con medidas efectistas para el auditorio reaccionario como esta, juega a distraer la opinión pública. Esa es la operación política que quieren montar”, sentenció la diputada electa.

Para el FIT, Santoro “se bajó del balotaje estafando a sus votantes”

La legisladora electa Cele Fierro y la ex candidata a jefa de Gobierno, Vanina Biasi, cuestionaron con dureza la decisión del referente de Unión por la Patria. “Es la crónica de un arrugue anunciado”, remarcaron.

Después de que se conociera que el candidato de Unión por la Patria (UP), Leandro Santoro, se bajó del balotaje, la legisladora electa por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Cele Fierro, y la ex aspirante a la alcaldía porteña por esa fuerza, Vanina Biasi, salieron a cuestionarlo con suma dureza.

En ese sentido, Fierro afirmó que “Santoro primero le pide a la gente que lo meta al ballotage y después arruga, es un papelón. Tampoco sorprende: hay una historia de arrugue y colaboración del peronismo con el macrismo en la Ciudad” y destacó que “cuando el Pro no tenía mayoría en la Legislatura, fueron quienes le votaban cada presupuesto anual y leyes nefastas a cambio de cargos, y reciprocidad en el Congreso Nacional”.

“Ahora, la derecha no los necesita en la Legislatura, pero la complicidad se da afuera: los sindicatos, como SUTECBA y UTE, que conduce el peronismo, no mueven un dedo por las y los trabajadores. Es la crónica de un arrugue anunciado, ese toro resultó ser un ternerito”, siguió.

Al mismo tiempo que indicó: “nuestra campaña la hicimos diciendo: frente a la derecha ni miedo, ni resignación. Ante un co-gobierno entre Jorge Macri y los fachos de Javier Milei en la Legislatura, e incluso para enfrentar la reedición de un pacto entre un eventual gobierno de Sergio Massa con su ‘unidad nacional’, la verdadera oposición porteña somos nosotras y nosotros: la izquierda, que no se da vuelta ni transa, ni arruga”.

En tanto Biasi planteó que “Santoro se baja del balotaje de la Ciudad para ponerse al servicio de la unidad nacional a la que Massa también convoca a los Macri. La bajada de Santoro es una traición a todos aquellos vecinos que lo votaron porque prometió ir a competir contra Jorge Macri”.

“Durante toda la campaña hemos denunciado y explicado a los vecinos que Santoro no tenía posibilidad de disputar a Macri en un balotaje. Plantearle a la población que podían llegar a gobernar era falso. El espacio de Santoro posó de oposición pero cuando tuvo que ser una escribanía del macrismo cuando no tenían mayoría en la legislatura le votaron todas las leyes. Incluida la entrega de tierras a la que Santoro dijo que iba a recuperar durante toda la campaña”, remarcó.

Por lo que concluyó advirtiendo que “la unidad nacional a la que Santoro adhiere es solo un primer capítulo de las alianzas que se vienen para consolidar a Massa. Pero que quede claro que esta unidad nacional es contra los trabajadores, sus condiciones de vida y sus necesidades”.

Tras expresar su apoyo a Palestina, dirigentes del FIT aseguraron que fueron amenazados

La candidata a jefa de Gobierno, Vanina Biasi, y el legislador Gabriel Solano denunciaron amenazas del sionismo. “Se busca confundir nuestra posición de denuncia del sionismo diciendo que somos anti semitas”, advirtieron.

Días después de que expresaran su apoyo a Palestina, en medio de los atentados de Hamas a Israel, la candidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, y el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano denunciaron amenazas del sionismo.

En ese sentido, la aspirante a la alcaldía porteña aseguró que “los defensores de Israel se presentan como democráticos, pero no dejan de mandar amenazas. Hacemos responsables al estado ya quienes están instigando a este ataque por nuestra seguridad en relación con esta situación y anunciamos que presentaremos la denuncia correspondiente”.

“Les decimos además que no lograrán callarnos ni amedrentarnos. Vamos a enfrentar estas amenazas explicando lo que está en juego y defendiendo los derechos democráticos y al pueblo palestino, como siempre lo hemos hecho”, completó.

Mientras que Solano advirtió que “llegan amenazas de número anónimos, instigadas por una campaña pública del sionismo contra nuestra posición. Entre otras expresiones, recibimos afirmaciones tales como ‘zurdo hijo de mil putas, cuídate las espaldas porque alguien te puede hacer mierda’ o ‘zurdo de mierda, sufrirás las consecuencias’”.

“El hecho de que sean decenas de expresiones amenazantes muestra que se trata de una acción concertada. Se busca confundir nuestra posición de denuncia del sionismo diciendo que somos anti semitas. Por el contrario, el sionismo recluta sus apoyos entre los peores antisemitas, quienes defendieron la dictadura militar”, sentenció el legislador.

Bregman exigió por la ley de humedales y denunció que “todos se pusieron de acuerdo y la cajonearon en el Congreso”

La candidata de izquierda acusó a sus pares querer “profundizar el camino del extractivismo y el saqueo de los bienes comunes naturales”. Denunció que el Gobierno Nacional “deja que las multinacionales hagan lo que quieran” y propuso avanzar en programas que “respeten a las comunidades”.

Respecto del último tópico del segundo Debate Presidencial 2023 que fue Desarrollo Humano, Vivienda y Protección del Ambiente, la candidata del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, exigió por la ley de humedales y denunció que “todos se pusieron de acuerdo y la cajonearon en el Congreso”.

“El sistema capitalista está destruyendo el planeta. Sequías, incendios, olas de calor, contaminación y más contaminación”, alertó y denunció que “todos los candidatos proponen profundizar el camino del extractivismo y el saqueo de los bienes comunes naturales”.

Bregman lanzó que “en eso están todos de acuerdo, quieren que seamos una mera plataforma exportadora de materias primas, te prometen un modelo de desarrollo, pero ese cuentito ya lo vimos, dejan a las multinacionales hacer lo que quieran incluso llevarse los dólares”. Asimismo, apuntó: “En Jujuy lo dejaron claro, están dispuestos a todo con tal de que avancen las empresas y saqueen el litio”.

“Ese es el secreto económico que hay detrás del llamado a la unidad nacional de Sergio Massa, al gobernador Gerardo Morales y otros gobernadores”, disparó Bregman. También denunció que el Gobierno Nacional “acaba de autorizar la explotación petrolera a las costas atlánticas, a pesar de que ciudades enteras como Mar del Plata se movilizan porque están en contra”.

La candidata planteó: “Necesitamos avanzar en un programa de transición energética que respete a las comunidades, a las poblaciones, a los derechos de los propios trabajadores y que se inicie por la estatización de toda la industria del sector”.

“Ley de humedales ya, todos se pusieron de acuerdo y la cajonearon en el Congreso, tenemos que volver a recuperar la calle para conquistar una ley de humedales, por un mar sin petroleras, no a la megaminería contaminante, el agua se defiende. Me parece muy importante traer esta voz, como la de los pueblos que dicen no queremos seguir siendo pueblos fumigados”, cerró.

Bregman insistió con la reducción de la jornada laboral

El candidato a vicepresidente del FIT presentó un proyecto que establece bajar la jornada de trabajo a “seis horas y cinco días a la semana”.

Durante el bloque de trabajo y producción, la candidata del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, remarcó su postura sobre la reducción de la jornada laboral y defendió el proyecto que presentó su compañero de fórmula Nicolás Del Caño, el cual está siendo tratado en la Cámara baja junto a cinco del Frente de Todos y uno del Socialismo.

“Somos los únicos que tenemos una propuesta para unir, tras una bandera de lucha, a la clase trabajadora porque proponemos reducir la jornada laboral a seis horas, cinco días a la semana, y las horas que quedan libres, que quedan vacantes, que sean repartidas entre aquellos que hoy no tienen trabajo o tienen un trabajo precario”, expresó.

De ese modo, amplió que “sólo aplicado a las grandes empresas, se podrían generar un millón doscientos mil puestos de trabajo genuino, que nadie cobre menos de lo que cuesta la canasta familiar con un salario que alcance, por supuesto, y sin aumentar los ritmos de trabajo”.

Finalmente, Bregman concluyó: “La salida, hay que decirlo claro, no es pisándole la cabeza al de al lado, es peleando con unidad para que gobiernen los que nunca gobernaron, porque siempre dijeron que la clase trabajadora tenía que ser la columna vertebral del movimiento, nosotros peleamos porque sea la cabeza de una nueva sociedad”.

La izquierda pidió ampliar el presupuesto destinado al programa de alimentación escolar

Alejandrina Barry (FIT) impulsó una iniciativa en la Legislatura porteña para aumentar la cantidad y calidad de los alimentos que reciben los jardines y colegios de la Ciudad.

Días después de que se conociera que la pobreza infantil en la Argentina alcanza al 56% de los menores de 14 años, la legisladora del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Alejandrina Barry impulsó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley para aumentar las partidas presupuestarias destinadas al programa de alimentación escolar.

La iniciativa en cuestión plantea que dicha ampliación se utilizaría para aumentar la cantidad y calidad de los alimentos destinados a establecimientos educativos de nivel inicial, primario, secundario y especiales. También busca establecer que dicho programa sea universal y de rápido acceso para quien lo solicite.

“De ser necesaria la elaboración de una dieta especial y, en general, ante toda situación que requiera un diagnostico módico, se dará intervención urgente al Ministerio de Salud de la Ciudad, sin que ello implique limitar ni demorar la entrega inmediata del refuerzo alimentario”, sostiene el texto.

Tras la presentación del proyecto, Barry remarcó que “miles de pibes llegan con hambre a la escuela y no se puede esperar más” e indicó que “casi el 40% de los niños, niñas y adolescentes residen en hogares en condición de pobreza, un porcentaje que va en aumento y siendo mucho mayor el porcentaje en los hogares encabezados por mujeres, según la propia Dirección General de estadísticas de la Ciudad”.

Además, exigió “la universalización del servicio de comedor ya que resulta inadmisible que ante el hambre de nuestros pibes se tenga que cumplir un tortuoso y discriminador procedimiento para la entrega del refuerzo alimentario”.

“Ya en el 2020 la justicia fallo a favor del amparo que presentamos con Myriam Bregman exigiendo comida saludable para las y los estudiantes. Ante la dramática crisis social exigimos nuevamente que no haya ni una excusa para ser tratado inmediatamente nuestro proyecto”, completó.

Aseguran que a Insaurralde lo removieron “para salvar al régimen corrupto del que viven”

Así lo aseguró Gabriel Solano (PO), quién remarcó que la designación del ex funcionario fue responsabilidad de Cristina y Máximo Kirchner y Axel Kicillof. Además, apuntó contra Patricia Bullrich y Javier Milei por su “silencio” ante los últimos casos de corrupción.

Después de que se conociera la renuncia de Martín Insaurralde y que lo bajaran de su candidatura, el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano aseguró que desde Unión por la Patria (UP) removieron al ex funcionario de su cargo y de la boleta electoral “para salvar al régimen corrupto del que viven”.

En ese sentido, el trotskista afirmó que “Sergio Massa y todo el peronismo se apuraron en sacar a Insaurralde para tratar de limpiar y salvar el régimen corrupto del que todos los políticos capitalistas viven” e indicó que “la designación de Insaurralde como jefe de gabinete bonaerense fue una decisión de Cristina Fernández de Kirchner y Máximo Kirchner con la anuencia de Axel Kicillof a sabiendas de que vivía en un departamento de lujo en Puerto Madero, que manejaba el negocio del juego en beneficio propio y que su empresa constructora en Lomas de Zamora es la que monopoliza todos los negocios inmobiliarios”.

Además, planteó que “es evidente que lo de Marbella es la frutilla del postre. Por eso su renuncia no elimina para nada la responsabilidad de quienes lo designaron”.

Sobre esa misma línea, Solano se refirió a los últimos casos de corrupción que se conocieron y el rol que adoptaron los principales dirigentes políticos de la oposición. “El silencio de Javier Milei y Patricia Bullrich en los casos Chocolate e Insaurralde son porque están metidos de cuerpo entero en el robo del presupuesto público para su propio beneficio”, señaló.

“La única fuerza capaz de denunciar la corrupción de los políticos capitalistas es la izquierda. Esto quedó demostrado en los debates tanto a jefa de gobierno por la candidata del Frente de Izquierda, Vanina Biasi, como en el debate presidencial con Myriam Bregman. Y consecuentemente lo denunciamos todos los días en las calles y en las bancas que nos toca ocupar. Si no terminamos con los políticos de siempre no vamos a terminar con la corrupción, reforcemos a la izquierda este 22 de octubre”, completó.

Del Plá respaldó el paro docente y responsabilizó a Kicillof y Baradel

La diputada del FIT acusó al oficialismo de “hacerle el juego a la derecha”, y agregó que “son blandos con Insaurralde y duros con la docencia”.

La diputada nacional Romina Del Plá (FIT) respaldó el paro de 48 horas en la provincia de Buenos Aires y sostuvo que se llevó a cabo “a pesar de los aprietes del gobernador Axel Kicillof y al secretario del SUTEBA Roberto Baradel”.

Del Plá representa al SUTEBA Multicolor y manifestó que “la medida docente tuvo un alcance muy importante ya que la situación de los docentes es la misma que la de todos los trabajadores”. “No llegan a fin de mes en medio de un ajuste feroz y una inflación galopante. Estamos de paro por que resulta urgente la reapertura de las paritarias y mejorar las condiciones laborales”, agregó.

Del mismo modo, aseveró que “Kicillof se suma al ataque a los trabajadores de la educación”, y añadió: “Se quiere responsabilizar a los docentes de la debacle educativa, cuando la culpa es exclusivamente de los gobiernos peronistas y macristas que nos han gobernado”.

“Está claro que son todos responsables de la catástrofe educativa, del ajuste, de las escuelas con enormes déficits edilicios, hacinamiento por la falta de aulas y escuelas, y de los salarios docentes de miseria”, enfatizó.

Asimismo, manifestó: “No hay campaña electoral que tape la enorme bronca docentes que deben estar frente a cursos dos o tres turnos por día, porque de lo contrario no llegarían a fin mes. Razones para ir al paro sobran y los gobiernos deberían atender las demandas que allí se expresan en lugar de demonizar a los que luchan y seguir retaceando recursos a la educación”.

Antes del final, indicó que “es llamativo que mientras los funcionarios del gobierno y la dirección del Suteba se encarnizan con los docentes intentando ‘injustificar’ las inasistencias por el paro, no han dicho palabra alguna por la amenaza de (Sergio) Massa de establecer un presentismo, al igual que (Patricia) Bullrich, que se suman al ataque a la escuela pública de (Javier) Milei”.

Para cerrar, Romina Del Plá concluyó: “Tratan de endilgarnos el mote de hacerle el juego a la derecha, cuando ellos sostienen a los Insaurralde en sus yates y a los negociados de los ‘chocolate’ en la Legislatura provincial, todos episodios funcionales a las campañas de la derecha. Son blandos con (Martín) Insaurralde y duros con la docencia”.

Bregman cuestionó que en el Debate 2023 “no se discutió de fondo lo que está pasando”

La diputada de izquierda y candidata presidencial criticó la ausencia del escándalo de Insaurralde: “Hubo un silencio llamativo”. Además, apuntó contra los candidatos por el tópico de economía: “Eran cruces pre acordados”.

La diputada nacional y candidata presidencial del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, cuestionó que en el Debate 2023 “no se discutió de fondo lo que está pasando”, y apuntó contra los demás candidatos por el tópico de economía: “Eran cruces pre acordados”. Por otro lado, aseguró que fue la única que introdujo el tema del escándalo de Insaurralde y criticó que “hubo un silencio llamativo”.

En declaraciones a la AM 990, Bregman planteó sobre el escándalo del exjefe de Gabinete bonaerense: “Fui la única que introdujo el tema, hubo un silencio llamativo. Me parece casi ofensivo que se mire para otro lado, con un 60% de pobreza infantil en la provincia y que no se explique por qué hay un funcionario de joda en Europa en un yate mostrando derroche, su obscenidad, enrostrándoselo a los que no llegan a fin de mes”.

Para Bregman, hay una “gran lejanía con la realidad, una desconexión tan grande” de política y calificó de “una gravedad enorme” las imágenes que se filtraron en la que se veía al exfuncionario de Axel Kicillof en un yate de lujo, disfrutando de sus vacaciones en el Mediterráneo junto a la modelo, Sofía Clerici.

“Milei llegó hablando de la casta y ni siquiera dijo nada”, aseveró la diputada en consonancia con su intervención en el debate, en el que acusó a Patricia Bullrich de evitar hacer referencia al tema.

Por otro lado, destacó el debate porque “son pocas las instancias donde los candidatos podemos estar en el mismo nivel de igualdad, democrática y de participación, aunque me hubiese gustado tener más posibilidades de cruces o se incluyan más temas y más tiempo para debatir”.

“En muchos temas pareció un poco una película repetida, yo me encargué de marcarlo porque en derecho económico y humanos se repiten cosas, fórmulas, situaciones que ocurren, o culpabilizar a la docencia de la decadencia de la educación publica cuando desfinancias la educación”, comparó.

En esa línea, arremetió: “Sobre la inflación faltó porque creo que los candidatos utilizaron todas sus réplicas ahí para cruces muy pre acordados, previsibles. No se discutió de fondo lo que está pasando. Si no discutís sobre el FMI cómo vas a discutir de inflación, si el Fondo te está pidiendo la devaluación y los aumentos de tarifa, o discutís eso o no estás discutiendo la cuestión de fondo”.

En otro pasaje de la entrevista, Bregman cuestionó los ejes del debate al sostener que faltó discutir sobre los derechos de las mujeres porque “nos ponen como que son discusiones de minoría y se negaron a ponerlo, no se puede seguir mirando para otro lado”.

Por último, cargó contra Bullrich, por defender a los gendarmes en el caso del fallecimiento de Santiago Maldonado en 2017: “Me hubiese gustado contestarle en ese momento porque se dice cada falsedad y barbaridad que me hubiese gustado responderle. Esos contrapuntos sirven mucho. Yo hablo con la verdad, con una construcción histórica, con una lucha de muchas personas”.

También apuntó contra el libertario al que acusó de modificar su discurso: “Ya no se sabe qué dice Milei, me confunde cada vez más. Dice una cosa, después pide 35 años para su plan, no entiendo cuáles son las propuestas inmediatas y cuáles a futuro”.

“Es un candidato que llegó con mucha fuerza mediática, con intenciones de canalizar el descontento, pero que sus ideas ya las vimos y fueron un desastre en el 90 y en 2001”, concluyó.

Para Solano, el FIT es la única fuerza capaz de “cuestionar las bases de esta política de ajuste”

El legislador porteño analizó el debate presidencial y planteó que estuvo “marcado por la perspectiva de la hiperinflación y la incapacidad para enfrentarlo”.

Con la mirada puesta sobre los comicios del 22 de octubre, el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano analizó el debate electoral en el que participaron los cinco candidatos a presidente de la Nación y advirtió que estuvo “marcado por la perspectiva de la hiperinflación y la incapacidad para enfrentarlo”.

De esta manera, en el debate participaron: Javier Milei (La Libertad Avanza), Sergio Massa (Unión por la Patria), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda Unidad). Además, estuvieron presentes en el lugar los equipos de cada candidato, por lo que por el FIT hicieron lo propio Solano y la candidata a jefa de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Vanina Biasi.

Tras el debate, Solano opinó que “Massa, Milei y Bullrich concentraron sus intervenciones en la sección económica, pero ninguno explicó cómo hacer para evitar una hiper inflación, que está planteada por las reservas negativas, la bola de leliqs, el endeudamiento creciente y la inflación de dos dígitos de los últimos meses” y remarcó que “todos coincidieron en aplicar un recorte fiscal que terminará golpeando la educación y la salud públicas y generando un tarifazo masivo, sin explicar que la suba de tarifas y la devaluación que preparan tiene un enorme efecto inflacionario. La contracara de la inflación es el crecimiento del endeudamiento público”.

Además planteó que “Milei defendió la privatización de empresas públicas, la reforma laboral y un gran ajuste fiscal, pero ni el ni Bullrich ni Massa explicaron qué harían con la bola de Leliqs en las cuales están invertidos los fondos de los depósitos bancarios. Todos especulan con que además de una hiper, está planteado un plan bonex que afectaría los depósitos, por la incapacidad del banco central de responder por esos pasivos”.

“Todo esto confirma el acierto del Frente de Izquierda de cuestionar de raíz las bases de esta política de ajuste. Solamente Myriam Bregman planteó la ruptura con el Fondo Monetario Internacional, que es la base para poder llevar adelante un programa alternativo”, señaló y advirtió que “de la mano del pacto con el Fondo, crecen la inflación, la pobreza y la indigencia. El gobierno lleva al país a un abismo y las variantes derechistas se valen de esta crisis para defender un programa de estabilización totalmente anti obrero y que no podría llevarse adelante sin una hiperinflación que licúe totalmente los ingresos de la clase trabajadora”.

Por lo que concluyó aseverando que “hay que romper con el FMI, plantear la investigación y el no pago de la deuda externa usuraria y fraudulenta, establecer un salario igual a la canasta familiar y avanzar en una reorganización económica que arranque por defender los salarios, las jubilaciones y destinar el ahorro nacional a la satisfacción de las necesidades populares más urgentes”.

Antes del debate, Biasi pidió votar a la izquierda para “defender la salud y la educación”

La candidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda presentó la lista completa de los candidatos porteños del espacio. “Solamente la izquierda se va a plantar en defensa de los reclamos populares”, aseguró.

A menos de un mes de las próximas elecciones y en la víspera el debate entre candidatos, la candidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, presentó la boleta de esa fuerza en la Ciudad y llamó a votar por ese espacio para “defender la salud y la educación”.

Como candidata a vicejefa de Gobierno se encuentra Jessi Gentile; mientras que para la Legislatura porteña encabezan la lista Cele Fierro del MST y Alejandro Lipcovich, delegado del Hospital Garrahan.

En ese sentido, Biasi señaló que “nuestra lista es una lista repleta de compañeras y compañeros que vienen luchando todos los días por la vivienda, la salud y la educación. Tanto contra el ataque del gobierno nacional, como contra el macrismo”.

“En la Ciudad, se viene un cogobierno entre Jorge Macri y los liberfachos de Ramiro Marra, en un cuadro en el cual el peronismo no solamente viene aplicando un ajuste nacional y viene además, pactando en la Ciudad con el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta. Solamente la izquierda se va a plantar en defensa de los reclamos populares, contra quienes están disparando contra los derechos más elementales”, completó.

De cara a octubre, Biasi y Fierro presentaron sus nuevos spot de campaña

Las candidatas a jefa de Gobierno y legisladora porteña por el FIT dieron a conocer sus propuestas de campaña, centrada en alquileres, salario, género, entre otros puntos.

Con la mirada puesta sobre los comicios del 22 de octubre, la candidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, y la aspirante a una banca en la Legislatura porteña por esa misma fuerza, Cele Fierro, presentaron sus nuevos spots de campaña, centrados en alquileres, salario, género, entre otros puntos.

En ese sentido, Fierro planteó que la campaña que están llevando a cabo desde la izquierda “tiene un propósito: explicar que vamos a un eje de co-gobierno entre Jorge Macri y la ultraderecha de Javier Milei en la Legislatura porteña, y que frente a ese peso reaccionario, tenemos un desafío: para sostener una agenda centrada en alquileres, salario, derechos democráticos, género, disidencias y lo público como un núcleo clave, más bancas de izquierda resultan indispensables”.

“Por eso, elegimos empezar con dos spots que plantean un desafío político para el cual interpelamos no solamente al voto de izquierda que adhiere al FIT-Unidad, sino también a esa corriente casi cultural de progresismo que existe en la Ciudad para sumar volumen político y meter más diputadas y diputados de izquierda, sin ceder al discurso de la resignación y el ‘mal menor’”, sentenció.

Mientras que Biasi aseguró que “el Frente de Izquierda está para dar la batalla contra el ajuste y el ascenso de la derecha. En la Ciudad llamamos a reforzar con el voto a la izquierda para enfrentar un cogobierno de Jorge Macri y los fachos de Milei, que ya está en marcha” y consideró que “solo la izquierda va a enfrentarlos. Leandro Santoro es parte del peronismo que en CABA se cansó de levantar la mano para votarle privatizaciones de tierras al macrismo, está a favor de las táser y de bajar los contratos de alquileres a 2 años perjudicando a los inquilinos. Hace campaña como un vecino más pero viene del riñón del Gobierno fracasado y ajustador de Alberto Fernández. Santoro agita la utilidad de forzar un ballotage que no tiene ninguna chance de ganar”.

“Es por eso que planteamos que ante un gobierno más derechista en la Ciudad y en el país, hay que votar a la izquierda que va a estar junto a cada trabajador defendiendo el derecho al trabajo, los salarios, la vivienda, la salud y la educación. Y reforzar en la Legislatura un bloque de izquierda con Cele Fierro y Alejandro Lipcovich contra todos los pactos de los partidos tradicionales a los que nos tienen acostumbrados macrismo, peronismo y ahora los liberfachos de Milei”, completó.

La izquierda advirtió que Villarruel “busca reinstalar en la vida política a los militares”

El legislador del PO, Gabriel Solano, y la candidata a jefa de Gobierno por el FIT, Vanina Biasi, condenaron el acto en homenaje a “las victimas del terrorismo” y llamaron a “enfrentar en las calles estos planteos fascistoides”.

A raíz del acto en homenaje a “las victimas del terrorismo” impulsado por Victoria Villarruel y la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Lucía Montenegro, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano y la candidata a jefa de Gobierno por el FIT, Vanina Biasi, advirtieron que se “busca reinstalar en la vida política a los militares”.

En ese sentido, Solano planteó que “es un acto negacionista porque niega el Terrorismo de Estado y niega que hubo un genocidio, pero por sobre todas las cosas quiere generar las condiciones políticas par aun indulto a los genocidas , que les permita la utilización de dichas fuerzas en la ‘seguridad’ interior de manera tal que les perita contar con ese aparato represivo para aplicar los mismos planes de ajuste y de ataque a los trabajadores, que aplicaron Jorge Videla y Emilio Eduardo Massera en el ’76 contra el pueblo argentino”.

“Por eso nuestro repudio y hemos venido acá a hacerlo directamente, y alertamos para lo que viene: es falso que no hay que enfrentar a la derecha en la calle y que si salimos los beneficiamos, de ninguna manera. Llamamos al pueblo argentino a tomar dimensiones del peligro que acecha y que tenemos que prepararnos para enfrentar a esta derecha en la calle que vienen por derechos conquistados por nuestro pueblo durante muchos años”, completó.

Mientras que Biasi señaló que “el Gobierno de la Ciudad que avaló este acto negacionista es el mismo responsable del asesinato de Facundo Molares hace pocos días en el Obelisco” y remarcó que “estamos en esta movilización masiva denunciando el acto negacionista de Victoria Villarruel y Javier Milei. Y acá denunciamos que, a este acto de apoyo a los genocidas, le dio el aval el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta”.

“Porque no es casualidad que en el último día de la campaña electoral hayan llevado adelante una acción policial que terminó en el asesinato de Facundo Molares. El aval a los genocidas es parte de la preparación de una acción represiva mucho más amplia. Por eso Milei quiere llegar a la presidencia con el aval de las fuerzas represivas”, continuó.

Sobre esa misma línea, la candidata planteó que “no podemos permitir la campaña de ofensiva contra las luchas populares, que enfrentan este ajuste de Sergio Massa y el FMI. Hay que defender a los que luchan en este país porque esa es la salida que va a encontrar el pueblo argentino para terminar con este ajuste y con los fachos. Defender al movimiento piquetero que es sistemáticamente atacado. A la docencia que lucha contra el vaciamiento de la educación pública. Denunciamos justamente que esta ofensiva contra las luchas busca abrir paso a la represión que pide Milei cuando defiende a los genocidas”.

“Llamamos a todo el pueblo a movilizarse contra este retroceso que se plantea para el pueblo argentino, y a enfrentar en las calles estos planteos fascistoides”, cerró.

Del Plá: “Con la complicidad del gobierno, se impuso la modificación regresiva contra los inquilinos”

La diputada de izquierda calificó la media sanción de la reforma de la Ley de Alquileres como un “fracaso estrepitoso”, apuntó contra los 13 diputados del oficialismo que estuvieron ausentes y contra quienes aportaron para el quórum.

Tras la sesión de este miércoles donde se dio media sanción a la reforma de la Ley de Alquileres, la diputada nacional Romina Del Plá (Frente de Izquierda) afirmó que “con la complicidad del gobierno, se impuso la modificación regresiva de la ley de alquileres que perjudica fuertemente a las y los inquilinos”.

“Hubo 13 ausentes del bloque del Frente de Todos que, de haber concurrido, podrían haber cambiado el resultado. Ni hablar del diputado camporista de Salta, Emiliano Estrada, que decidió abstenerse en lugar de impugnar la propuesta opositora”, apuntó.

Asimismo, señaló: “Todos los políticos del FMI; Juntos por el Cambio, el Frente de Todos y (Javier) Milei, que fue quien garantizó con su bloque de tres diputados el quorum necesario a Juntos por el Cambio para que la sesión comience, actuaron en función de los intereses inmobiliarios”.

“Estamos ante uno de los fracasos más estrepitosos de los que se tenga memoria, la incapacidad de darle una mínima solución al problema de la vivienda de millones y millones de personas”, cuestionó y expresó que “con una inflación anualizada de 113% y subiendo, los propietarios rechazan la legislación actual y aplican un lock out, quitando sus viviendas de la oferta de alquileres y empujando los precios a niveles exorbitantes”.

Además, planteó que “con esta modificación, los políticos del FMI en todas sus variantes le han clavado un nuevo puñal a los desposeídos en medio de un caos económico, la confiscación del salario y el desbande inflacionario”.

Por último, afirmó que desde el Frente de Izquierda y los trabajadores-Unidad “hemos insistido en abordar el problema de la vivienda de manera integral mediante la construcción de viviendas populares, de utilización de tierras fiscales y tierras ociosas privadas para constituir un banco de tierras, impuesto a la vivienda ociosa y urbanización de los barrios populares. Los inquilinos y todos los sectores populares tenemos el desafío de organizarnos para defender nuestros derechos frente a la ofensiva patronal”.

La izquierda repudió la represión, detenciones y desalojo ocurridos en Purmamarca

El proyecto de la diputada nacional Myriam Bregman también exige la anulación de las causas penales contra los manifestantes y “el cese de la persecución y criminalización contra quienes luchan por sus derechos” en Jujuy.

La diputada nacional y candidata presidencial del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, presentó un proyecto de resolución repudiando la represión, detenciones, el desalojo y el “violento” operativo policial que se llevó a cabo en Purmamarca contra las comunidades que rechazan la reforma constitucional, impulsada por la UCR y el PJ, y el “saqueo del litio”.

Además, exigieron “la anulación de causas penales y contravencionales contra los manifestantes y el cese de la persecución y criminalización de la docencia, comunidades indígenas y el pueblo trabajador de Jujuy que se mantiene en pie de lucha por sus derechos”.

Entre los fundamentos, planteó que luego de la “derrota electoral” en los comicios de las PASO que sufrió el gobernador y candidato a vicepresidente, Gerardo Morales, la localidad de Purmamarca “amaneció invadido por un fuerte operativo de las fuerzas de seguridad que tenía como fin desalojar la protesta”, y denunció que “desarmaron y quemaron la carpa blanca donde permanecían” y que se llevaron mercadería, ropa, entre otras cosas.

Bregman: “Milei fue construido para canalizar el voto joven y la bronca, pero no creo que acepten la dolarización”

La diputada nacional y candidata a presidenta por el FIT analizó la campaña electoral y sostuvo que “fue una elección desigual”, por lo que planteó que de cara a las generales “nos queda una responsabilidad grande”. Apuntó contra el Gobierno por la devaluación.

A dos días de las elecciones PASO, la diputada nacional y candidata a presidenta por el Frente de Izquierda, Myriam Bregman, analizó los resultados y el fenómeno liberal de Javier Milei: “Fue construido para canalizar el voto joven y la bronca, pero no creo que acepten la dolarización”. En ese sentido, sostuvo que de cara a las generales “nos queda una responsabilidad grande”.

En diálogo por la FM 93.7, Bregman opinó: “El escenario de corrimiento de agenda de la política de derecha que veníamos denunciando evidentemente no permite sacar ese elemento del análisis más general. Nosotros nuestra elección se inscribe en ese marco, hicimos una campaña en condiciones muy difíciles, lo sabíamos desde el principio”.

“Por empezar había 27 listas entonces eso produce una gran dispersión, había varias listas de izquierda y en ese marco hicimos una buena elección en la interna y desigual a nivel país, eso es muy notorio y marca elementos para trabajar más adelante”, agregó.

Así, consideró que la performance de su espacio fue “buena” en algunas provincias como “Neuquén por ejemplo en Jujuy, Chubut, en lugares donde hubo lucha y esos son elementos que hay que analizarlos, en distritos como La Matanza, Moreno, hubo una buena elección de la izquierda donde quedaron solo cuatro fórmulas y nosotros con candidatas mujeres peleadoras luchadoras, quedamos dentro de esas cuatro fórmulas con un 7%. En la Ciudad de Buenos Aires también hicimos una buena elección. Entonces si me pedís un título diría que fue una elección desigual”.

“En Jujuy, donde venimos participando de una gran pelea, vimos resultados altos en la candidatura a diputado nacional con un 10%, pero en lugares como la Quebrada resultados como el 25%. En otros lugares donde tenemos menor militancia obtuvimos mucho menos y eso baja el promedio general, pero son los primeros elementos que tenemos para trabajar y analizar y pensar en la elección de octubre porque la responsabilidad que nos queda es bastante grande”, manifestó la diputada.

Además, expresó: “Representa a aquellos que por ahí eligieron otras opciones en estas PASO que votaron contra el ajuste del FMI, con que se siga devaluando para pagarle al Fondo, contra ideas extractivistas como única idea de salida para nuestro país y nos queda en la fórmula concentrar y representar a todos esos votantes, no solo a los que nos acompañaron nosotros”.

“Algo que me agradecían es que nunca entré en ver en competidores al resto de la izquierda o en ataques, sino que me concentré en lo que creía y creo que es el problema que tiene la Argentina como la devaluación de ayer que es la bota del FMI marcando la política de Sergio Massa y este Gobierno, me concentré en Javier Milei y desde que apareció en la Ciudad jamás lo naturalicé o minimicé sus ideas y sus alcances”, contó Bregman.

También comentó que “en muchos lados ves expresiones que reflejan la necesidad de enfrentar la ultraderecha, pero la devaluación la hizo este gobierno y eso va a repercutir en los bolsillos, lo que más le ha hecho juego a la derecha y le dio el crecimiento es esa precarización de la vida permanente de las personas, sobre todo de juventud”.

En esa línea, planteó: “O empezamos a leer en serio qué expresa ese voto, solo se resume en un ‘vienen por tus derechos’, pero cuál derecho si no tienen aguinaldo, no tienen vacaciones, pedaleo todo el día y en cuatro años del gobierno del Frente de Todos no se calentaron en sacar una ley para regular el funcionamiento de las apps. Hay muchas cosas para pensar y el que lo mire desde arriba como todo resuelto se está equivocando”.

“El avance de la izquierda va a depender de la movilización, de la organización que desarrolle. Los lugares donde luchamos sacamos más votos. Hay que poner en el balance la enorme desmovilización de las organizaciones sociales, incluso del propio feminismo que ahora están todas horrorizadas con Milei. ¿Qué hicimos en este tiempo? ¿No sabíamos que la mayoría de los candidatos va a tratar de pisar el derecho al aborto y otros derechos? En este punto hay que analizarlo profundamente”, reflexionó.

Respecto del fenómeno liberal, opinó: “A Milei se lo creó en este marco de profunda desmovilización. Lo peor que podemos hacer es pensar cómo se construyen estrategias electorales, lo que hay que pensar para enfrentar a la derechización es cómo se desarrolla la organización y la movilización, el que solo piensa que es con cuestiones electorales se equivoca porque ayer metieron una devaluación acordada con el FMI mantenida en secreto a espaldas del pueblo y qué viene de acá a octubre, no solo se resuelve con estrategia electoral”.

Milei fue construido para canalizar el voto joven y ese experimento funcionó para canalizar el descontento y bronca, pero no creo que acepte la dolarización, terminar con la educación pública, no están votando eso. Critican la educación pública porque la han metido en una decadencia absoluta. En la Argentina las escuelas están en un estado lamentable, lo mismo con la salud pública. Sobre ese descontento funcionó Javier Milei, pero no creo que quieran que se cierren las escuelas o los hospitales, vamos a un periodo donde nada está dicho. Que expresa las peores ideas, siempre lo dije”, cerró.

La izquierda y el oficialismo responsabilizaron a Larreta por el muerto del Obelisco

Del Caño, Bregman, Solano y Del Plá, entre otros, le adjudicaron la muerte de Facundo Molares a la fuerza de seguridad de la gestión del jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta.

Diputados del Frente de Izquierda y del Frente de Todos responsabilizaron al jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y precandidato presidencial, Horacio Rodríguez Larreta, por la muerte de un hombre de 47 años, identificado como Facundo Molares, que falleció durante los incidentes entre la Policía de la Ciudad y manifestantes de grupos afines al “trotskismo” en la zona del Obelisco.

Luego de que agentes de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires le hicieran RCP durante 30 minutos, el cuerpo del militante fue trasladado de urgencia al Hospital Ramos Mejía, pero al llegar se constató la muerte cuya causal fue un paro cardíaco.

“La policía de la Ciudad de Larreta reprimió y asesinó al compañero Facundo Molares de Rebelión Popular. Juicio y castigo a todos los culpables. Convocamos al Obelisco por Justicia para Facundo”, denunció la diputada nacional y candidata a senadora Romina Del Plá.

Su par de bancada, la precandidata presidencial Myriam Bregman posteó: “El accionar brutal de la policía de Larreta terminó con la vida de Facundo Molares. Nuestro mayor repudio a este nuevo crimen de estado fogoneado por los que alientan la represión y la criminalización de la protesta. Castigo a los responsables. Libertad inmediata a los detenidos”.

“Mi solidaridad con las y los compañeros de las organizaciones MTR y Rebelión Popular y mi más profundo repudio al accionar de la policía de la CABA. Exigimos la liberación de todxs los detenidxs y el esclarecimiento del asesinato del compañero Facundo Molares”, reclamó el diputado jujeño y precandidato a senador Alejandro Vilca.

El legislador porteño y precandidato a presidente, Gabriel Solano, escribió: “La campaña electoral termina con el asesinato de un luchador popular en el Obelisco por parte de la policía de Horacio Rodríguez Larreta. Es el final fatal de una carrera represiva de todos los candidatos del sistema. Juicio y castigo a los responsables políticos y materiales”.

Por el lado del oficialismo se expresó el diputado nacional Federico Fagioli: “Repudio absoluto al asesinato de Molares, producto de la represión de la policía de CABA. Este es el modelo de Larreta, Bullrich, Grindetti, Milei. Yo quiero vivir en una Argentina con paz, con tierra, techo y trabajo, una Argentina Humana, no una que violenta a su pueblo”.

También se sumó la senadora salteña Nora del Valle Giménez quien expresó: “La noticia de la muerte de Facundo Morales, después de ser reprimido y reducido por la policía, es un triste acontecimiento que enluta a todo el país a horas de una nueva jornada electoral, hiere profundamente a la democracia que hace 40 años defendemos argentinos y argentinas”.

“Es un alarmante antecedente de los conflictivos escenarios que vamos a vivir, si gobiernan quiénes pretenden ordenar las calles con represión, necesitamos que la justicia aclare con urgencia los responsables de la muerte de Morales y el cese de la represión”, agregó.

Del Plá calificó a Massa de ser “el ministro de la inflación, del ajuste y del saqueo ambiental”

La diputada de izquierda recorrió la ciudad de Mar del Plata junto a los precandidatos a presidente y vice Gabriel Solano y Vilma Ripoll, respectivamente. “Con la izquierda se termina el saqueo de los recursos naturales por parte de los políticos capitalistas”, afirmó.

La diputada nacional y pre candidata a senadora nacional de la “Lista Unidad de luchadores y la izquierda” del FIT-U, Romina Del Plá, estuvo impulsando la campaña electoral que encabeza Gabriel Solano y Vilma Ripoll a nivel nacional en la Costa Atlántica, desde donde apuntó contra el actual ministro de Economía y precandidato presidencial de UP, Sergio Massa, y lo calificó de ser el ministro de la “inflación, del ajusta y del saqueo ambiental”.

En Mar del Plata junto a Alejandro Martínez, candidato a intendente, y Rocío García, primera pre candidata a concejal, la diputada participó de un Plenario Educativo y de una charla con el sindicalismo clasista de la zona, que contó con la participación de trabajadoras textiles, del pescado, del puerto, del casino y del cordón frutihortícola.

También estuvo en Santa Clara del Mar en el lanzamiento de las candidaturas de Mar Chiquita de Sergio Martínez y de Juan Méndez. Por último, dio una conferencia de prensa en la puerta del INTA y se reunió con activistas ambientales que luchan contra los agrotóxicos.

Al cabo de su gira por la Ciudad de Mar Del Plata, Del Plá señaló: “Massa no puede ser el candidato de las y los trabajadores. Es el ministro de la inflación, del ajuste y del saqueo ambiental. Tanto ‘Unión por la Patria’ como la oposición con Morales a la cabeza vienen por el litio y los recursos naturales”.

“Desde la Lista Unidad de luchadores y la Izquierda venimos acompañando la lucha y la organización de las y los vecinos por un mar sin petroleras y denunciando la exploración off shore que habilitó el ministro de Ambiente Juan Cabandié y avaló el gobernador Axel Kicillof”, comparó y afirmó que: “Con la izquierda se termina el saqueo de los recursos naturales por parte de los políticos capitalistas. Por eso, luchamos por la nacionalización de las industrias bajo control de los trabajadores y organizaciones ambientales”.

Asimismo, la diputada informó que se concentraron en la puerta del INTA Mar del Plata junto a vecinos y activistas ambientales y que fueron recibidos por el director del Instituto a quien se le presentó el reclamo de que se publiquen los datos del informe de los casos del proyecto SPRINT (Transición Sostenible de Protección Vegetal: Un Enfoque de Salud Global) que demuestra la presencia de agrotóxicos y venenos en la población, que hasta hoy están censurados.

Por último, refirió que “como en todo el país, en la provincia de Buenos Aires reinan los salarios por el piso, las paritarias con techo, la precariedad laboral y la especulación inmobiliaria que ataca el derecho a la vivienda. La informalidad laboral y la falta de urbanización de los barrios populares son la regla. Las y los trabajadores tenemos que fortalecer una salida propia contra los responsables de la inmensa crisis que estamos viviendo, que son los que nos gobiernan hace 40 años”.

Del Plá concluyó: “Viene creciendo, como se ha demostrado en los últimos resultados de la elección en Santa Fe, la campaña contra los políticos capitalistas y por el voto de las y los trabajadores hacia la izquierda que se planta, y que les duele a los dueños del poder. Llamamos a todos las y los trabajadores, organizaciones ambientales, a acompañar en las PASO a la Lista Unidad de luchadores y la izquierda para fortalecer un polo de independencia política que luche para organizar a los trabajadores ocupados y desocupados”.

El Frente de Izquierda repudió la “brutal política de amedrentamiento” de Gerardo Morales en Jujuy

A través de un proyecto de resolución encabezado por la diputada Romina Del Plá, exigieron la anulación de la “ilegítima” reforma constitucional provincial, el cese de “toda acción represiva” y la libertad de los detenidos.

El Frente de Izquierda, encabezado por la diputada nacional Romina Del Plá, presentó un proyecto de resolución repudiando la “brutal política de amedrentamiento y detenciones” ocurridas entre el miércoles 12 y jueves 13 de julio “bajo desmedidos operativos policiales y en el marco de decenas de allanamientos” por parte del gobernador, Gerardo Morales, en Jujuy.

En la iniciativa, también exigieron la anulación de la “ilegítima” reforma constitucional implementada por la UCR y el PJ “a espaldas del pueblo jujeño”, y denunciaron que dicha herramienta “cercena y conculca los derechos más elementales del pueblo trabajador y las comunidades originarias de esta provincia”.

También exigieron el “cese inmediato de toda acción represiva y de amedrentamiento por parte del Gobierno provincial, la anulación de las causas creadas por luchar contra la Reforma Constitucional; la libertad inmediata de todas y todos los detenidos y el cese de toda causa penal persecutoria”.

Además, manifestaron su apoyo “a la lucha de maestras y maestros para que les devuelvan los descuentos injustos implementados por órdenes de la gobernación”.

detenciones-humahuaca-y-san-salvador

“Desde el @FdeIzquierda presentamos en @DiputadosAR un proyecto de repudio al gobernador @GerardoMorales que impulsa en Jujuy una brutal política de amedrentamiento contra los luchadores y luchadoras, que están siendo perseguidos y detenidos ilegalmente”, sostuvo Del Plá.

La precandidata a senadora nacional contó: “La policía comandada por el Gobernador ingresó a la Universidad Nacional de Jujuy violando su autonomía y llevándose detenido al docente Iván Blacutt. Al día de hoy hay detenidos trabajadores, entre ellos docentes acusados de delitos como ‘sedición’, ‘secuestro de personas’ y ‘lesiones graves’, etc”.

“Hay también vigentes 18 órdenes de allanamiento y detención, que se suman a las 22 libradas el día miércoles en Humahuaca, contra docentes, municipales y estudiantes. Este amedrentamiento contra la población trabajadora es la que se vive hoy en Jujuy y Morales quiere nacionalizar. Defendiendo su reaccionaria Reforma, votada junto al PJ, viene intentando sembrar temor con persecuciones, allanamientos y detenciones. No lo podemos permitir”, cerró.

Diputados de la izquierda denuncian la detención de un precandidato del FIT en Jujuy

Se trata del docente Iván Blacutt. A través de un proyecto de resolución manifestaron su “máximo repudio” por el hecho y lo enmarcaron en “la política represiva del régimen de Gerardo Morales”.

Tras conocerse la detención en Jujuy del docente y precandidato a diputado nacional por la Lista A del Frente de Izquierda, Iván Blacutt, los diputados nacionales Myriam Bregman, Nicolás Del Caño y Alejandro Vilca presentaron un proyecto para repudiar el hecho.

Vilca, precandidato a senador nacional por la boleta que lleva a Blacutt en segundo puesto para la Cámara baja, enfatizó: “La detención de nuestro compañero ocurrió bajo un desmedido operativo policial, que fue a buscarlo a su domicilio, en el marco de decenas de allanamientos y detenciones a luchadores que están ocurriendo en la provincia como parte de la política represiva del gobernador (Gerardo) Morales”.

Por su parte, Bregman, precandidata a presidenta dentro del FITU, consideró que “así quieren amedrentar a quienes se plantan contra el régimen totalitario de Morales, que hace campaña electoral reprimiendo, amedrentando, deteniendo a quienes hace más de un mes exigen en las calles la anulación de la ilegítima reforma constitucional que cercena y conculca los derechos del pueblo trabajador y de las comunidades originarias”.

“Exigimos el cese inmediato de toda acción represiva y de amedrentamiento por parte del Gobierno provincial, la anulación de las causas creadas por luchar contra la reforma constitucional, la libertad inmediata de todas y todos los detenidos y el cese de toda causa penal persecutoria”, reclamó.

En tanto, Del Caño, compañero de fórmula de Bregman, señaló: “La detención de nuestro compañero José Iván Blacutt, docente de la Universidad Nacional de Jujuy, afiliado al sindicato docente ADIUNJU que está en lucha, y candidato de nuestra lista en Jujuy es parte de ese mensaje de amedrentamiento para quienes desde hace más de un mes se movilizan en las calles en reclamo de aumento de salario y por la caída de la reforma constitucional votada por la UCR y el PJ a espaldas de la sociedad jujeña”.

“Mientras el gobernador avanza con su política persecutoria, el pueblo de Jujuy sigue en las calles y rutas de la provincia reclamando por el salario, repudiando los descuentos masivos a los que luchan, exigiendo por sus territorios y reclamando ¡Abajo la reforma de la UCR y el PJ! No hay amenazas ni detenciones que puedan ocultarlo”, subrayó el legislador.

El proyecto propone “manifestar el máximo repudio por la detección del docente en la UNJu y precandidato a diputado nacional por el Frente de Izquierda, Iván Blacutt, ocurrida bajo un desmedido operativo policial que fue a buscarlo a su domicilio, en el marco de decenas de allanamientos, detenciones a luchadores como parte de una política represiva del régimen de Gerardo Morales para amedrentar a quienes se plantan contra su régimen totalitario exigiendo la anulación de la ilegítima reforma constitucional que cercena y conculca sin más los derechos del pueblo trabajador y de las comunidades originarias de esta provincia”.

Además, en el texto se busca “exigir el cese inmediato de toda acción represiva y de amedrentamiento por parte del Gobierno provincial, la anulación de las causas creadas por luchar contra la reforma constitucional, la libertad inmediata de todas y todos los detenidos y el cese de toda causa penal persecutoria”.

El Frente de Izquierda convoca a una audiencia pública en defensa del agua

La jornada será encabezada por la precandidata presidencial Romina Del Plá en la que presentarán un pedido de informes respecto de los acuerdos de Argentina con la empresa israelí Mekorot que está gestionando recursos hídricos en las provincias.

La diputada nacional y precandidata a senadora, Romina Del Plá (PO), realizará una audiencia pública en defensa del agua y en contra de la empresa Mekorot, por lo que presentará un pedido de informes impulsado por el Comité Argentino de Solidaridad con Palestina donde se reclama información sobre la naturaleza de los acuerdos de Argentina con la empresa Mekorot Israel National Water.

La jornada se llevará a cabo este viernes 14 a las 15 en el Auditorio Anexo “A” de la Cámara de Diputados. También estarán presentes los diputados del Frente de Izquierda y de trabajadores-Unidad y participarán asambleas que luchan por el agua en todo el país, agrupaciones ambientales, asambleas territoriales en defensa del ambiente y organizaciones sociales.

Se trata de una empresa estatal de aguas israelí que está gestionando los recursos hídricos de siete provincias argentinas con las que ya tienen firmados convenios: Santa Cruz, Río Negro, Mendoza, San Juan, La Rioja, Catamarca y Formosa.

Dicha empresa controla el 80% del agua en Palestina y ha sido objeto de denuncias internacionales, toda vez que extrae de los acuíferos del territorio palestino para abastecer Israel y prohíbe a los palestinos el acceso al agua de las napas, convirtiéndose en una forma más de expulsión de las y los palestinos de sus tierras.

Barry le exigió a Felipe Miguel respuestas por el problema del asbesto en el subte

La legisladora del FIT advirtió sobre la “represión brutal a quienes defiendan sus derechos” y aseveró que el Gobierno “tiene de rehenes” a los usuarios y trabajadores de ese transporte.

Después de haber escuchado el informe de gestión que brindó el jefe de Gabinete de la Ciudad, Felipe Miguel, la legisladora del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Alejandrina Barry exigió respuestas acerca de la presencia de asbesto en el subte y advirtió que el Gobierno porteño “tiene de rehenes” a los usuarios y trabajadores de ese transporte.

En ese sentido, la diputada se preguntó: “¿cuál es la democracia que están proponiendo? ¿Represión brutal a quienes defiendan sus derechos y expulsión para la izquierda?”.

“Hablando de persecución, quería preguntar en relación al conflicto que llevan adelante los trabajadores del subte porque la única respuesta ha sido la el aval a los descuentos masivos de la empresa, la estigmatización y la amenazas de sanciones de los funcionarios locales, como el mismo jefe de Gabinete, en vez de atender la demanda tan elemental y humana que es no morir trabajando o enfermarse”, continuó Barry.

Al mismo tiempo que recordó que “el asbesto mata. No sólo lo han demostrado los trabajadores con tres compañeros fallecidos y más de 80 afectados,  sino médicos, enfermeros, infectólogos y ambientalistas que han expuesto en las audiencias públicas  que se han realizado como las que hicimos con mi compañera Myriam Bregman”.

“Estamos viviendo una verdadera crisis sanitaria bajo tierra que pone en peligro a quienes trabajan sino a millones de usuarios. Mi pregunta es cuánto tiempo más el gobierno de Cambiemos nos va a tener de rehenes a trabajadores y usuarios viajando en el subte donde podemos respirar el asbesto”, cerró.

La izquierda buscará impugnar la candidatura de Jorge Macri a la jefatura de Gobierno

La precandidata a la alcaldía porteña por el FIT, Vanina Biasi, impugnó ante el Tribunal Electoral de CABA y ante la Corte Suprema de Justicia al primo del expresidente Mauricio Macri.

Después de que venciera el plazo para inscribir las listas electorales, la precandidata a jefa de Gobierno por la lista del Partido Obrero – MST, Vanina Biasi, impugnó ante el Tribunal Electoral de CABA y ante la Corte Suprema de Justicia al precandidato del Pro a ese mismo cargo, Jorge Macri.

En ese sentido, Biasi planteó que “Jorge Macri no cumple con los requisitos para presentarse en la Ciudad de Buenos Aires. Su salto de ser intendente de Vicente López a candidato a jefe de Gobierno en CABA es completamente ilegal y una trampa inadmisible. Si no puede reelegirse en un distrito se presenta en el de al lado” y consideró que “todo este mamarracho tiene un responsable y es Mauricio Macri que lo mandó a la Ciudad a recuperar la caja para la familia. Denuncian feudalismo en las provincias y hacen lo mismo en la Ciudad. Horacio Rodríguez Larreta, Martín Lousteau y Elisa Carrió son cómplices porque avalaron la presentación”.

Sobre esa misma línea, la dirigente explicó que “el artículo 97 de la Constitución de CABA establece que para ser candidatos hay que ser nacido en el distrito o tener cinco años de residencia previa a la presentación electoral en cuestión. Claramente el hasta hace un mes intendente de Vicente López, Jorge Macri, incumplía esta pauta ya que nació en la provincia de Bueno Aires y vivió allí el último tiempo, lo cual es lógico ya que fue electo intendente en 2019. Se trata de que la Justicia electoral de CABA haga valer por igual los requisitos que se establecen en el distrito para ser jefe de Gobierno. Basta de nepotismo, privilegios y truchadas”.

“Quienes defendemos los intereses de las y los trabajadores de la Ciudad sabemos que esta selección de candidatos están atadas a negocios que perjudican a la población de la ciudad, como la que convirtió a la patria inmobiliaria en la dueña de nuestros recursos naturales y de nuestros barrios y que en nombre de esos negocios para unas pocas empresas inmobiliarias y constructoras afectan la vida de los trabajadores impidiendo el acceso a la vivienda y encareciendo los alquileres a niveles expulsivos”, remarcó y concluyó señalando que “por este motivo es fundamental alertar a la población de la Ciudad no sólo sobre la ilegalidad de la designación de este candidato sino también sobre el alcance que tiene su designación para la vida de las y los vecinos de la Ciudad”.

Para Del Plá la reforma de Morales a la Constitución jujeña “es un engendro reaccionario”

Desde la provincia del norte la diputada de izquierda expresó: “Venimos a apoyar al pueblo que la enfrenta y lucha por el salario”, y denunció que la reforma a la norma provincial es “anti obrera”.

La diputada nacional y pre candidata a senadora de la provincia de Buenos Aires, Romina Del Plá (PO/FIT-U) viajó a Jujuy para acompañar a Sebastián Copello, dirigente del PO Jujeño, en la “enorme pueblada” en la provincia contra la Reforma Constituyente “reaccionaria y anti obrera de Gerardo Morales”.

La legisladora apuntó: “Gerardo Morales aprobó, entre gallos y medianoche, una reforma constitucional provincial reaccionaria y anti obrera, que votaron en el día de ayer por la noche.  Para ello contaron con los votos del peronismo, que acompañó con su voto todos los dictámenes, el texto general y luego punto por punto. La complicidad del PJ con Morales es absoluta. Desde el FIT-U venimos a apoyar al pueblo que enfrenta esta reforma reaccionaria y lucha por el salario”.

Asimismo, la diputada y dirigente nacional docente afirmó que “se está desenvolviendo una imponente jornada de paro general en la provincia, en medio de enormes luchas salariales encabezada por las y los docentes, pero que se han sumado las comunidades originarias del norte, los mineros y las y los trabajadores del sector público”.

“Este enorme paro provincial convocado por las centrales sindicales es fruto del proceso que abrió el paro docente por tiempo indeterminado y por eso Jujuy, y particularmente sus docentes, están siendo un ejemplo para todo el país de cómo se debe enfrentar el ajuste educativo y los salarios de miseria a la que nos condenan todos los gobiernos y las fuerzas políticas mayoritarias”, planteó.

En este sentido, Copello, dirigente del Partido Obrero de la provincia de Jujuy y constituyente provincial señaló: “El paro general y la movilización de Jujuy son históricas. El pueblo ha salido a la calle bajo una consigna muy concreta: Arriba los salarios, abajo la reforma. Esto situación contrasta enormemente con las campañas publicitarias de Morales que afirman que en Jujuy no hay piquetes, ni lucha, cuando todo el pueblo salió a manifestarse contra su reforma reaccionaria”.

Por último, ambos dirigentes refirieron que “desde el Frente de Izquierda y de trabajadores-Unidad estamos apoyando y desarrollando a fondo la movilización para que triunfen todos los reclamos de las y los trabajadores de Jujuy y de todo el país”.

El Frente de Izquierda exige justicia por el femicidio de Cecilia Strzyzowski en Chaco

El proyecto de declaración es encabezado por la diputada Romina del Pla en el que exigen que la investigación por la desaparición de la joven de 28 se realice con “transparencia, profundidad e independencia”.

Con un Chaco conmocionado por la desaparición de Cecilia Strzyzowski, a los ya pedidos de citación por parte de JxC de la ministra de Mujeres y Géneros a ambas cámaras para que brinde explicaciones sobre el caso, el Frente de Izquierda también presentó un proyecto de declaración para exigir justicia por el femicidio de la joven de 28 años.

La iniciativa lleva las firmas de Romina del Plá, Nicolás del Caño, Alejandro Vilca y Myriam Bregman, en la que exigen que la investigación se realice con la mayor “transparencia, profundidad e independencia, habida cuentas de que se encuentran involucrados aliados políticos del gobernador de dicha provincia Jorge Capitanich”.

Entre los fundamentos, recuerdan que la joven desapareció el pasado 1ro de junio y por el caso ya hay 7 detenidos. Además, cuestionan que “el caso despertó un fuerte descontento popular debido a que la Justicia procede lentamente para realizar allanamientos y establecer indicios reales sobre su desaparición, dado que se trata de una familia de punteros del PJ con fuertes lazos con el gobierno provincial de Jorge Capitanich. Sin ir más lejos, Emerenciano Sena era candidato del oficialismo a diputado provincial y Marcela Acuña a intendenta de Resistencia”.

“La desaparición de Cecilia Strzyzowski y el intento de encubrimiento del crimen debe ser investigado hasta las últimas consecuencias, especialmente en lo que hace a la responsabilidad política del gobierno de Jorge Capitanich en haber encumbrado a Emerenciano Sena. El intento del gobierno de deslindar responsabilidades es un enorme engaño. Debe rendir cuentas y se debe investigar a fondo toda la cadena de las relaciones de la familia Sena con el poder político. Emerenciano Sena y Marcela Acuña hace 16 años que no solo apoyaron al actual gobernador provincial, Jorge Capitanich, sino también al de Domingo Peppo y de Gustavo Martínez”, denuncian.

Según La Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (OM-CSJN) publicó la edición 2022 del Registro Nacional de Femicidios de la Justicia Argentina (RNFJA). Se identificaron 226 víctimas directas de femicidio en la República Argentina entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2022. La misma fuente señala que 5000 es la estimación de mujeres desaparecidas en la Argentina actualmente, 203 son las mujeres que ingresan por mes al registro nacional de personas desaparecidas, 10,7 es el porcentaje de los femicidios en los que antes la víctima estuvo desaparecida o extraviada.

“Son datos inquietantes más aun teniendo en cuenta que el registro judicial se limita a los casos caratulados como femicidios y a las desapariciones que han sido denunciadas en sede judicial. Es decir, hablamos de un sub registro muy evidente. En los que va del año 2023 el Observatorio Lucía Pérez contabiliza 148 femicidios”, alertan.

Proyecto-de-Declaracion-justicia-x-Cecilia-Strzyzowski-EXPTE-N°2645-D-2023

Bregman en Jujuy: “La reforma constitucional es ilegítima e ilegal”

La precandidata a presidenta por el FIT-U sostuvo que el gobernador de Jujuy “muestras los paisajes de la provincia, pero no la pobreza de su gestión”.

La diputada nacional Myriam Bregman (PTS – CABA) está presente en la provincia de Jujuy oponiéndose a la reforma constitucional impulsada por el gobernador Gerardo Morales. “Es ilegítima e ilegal”, señaló.

Además, la precandidata a presidenta en el Frente de Izquierda Unidad arremetió contra el jefe provincial y expresó que “Morales está haciendo su “carrerismo” político y está aprendiendo a echar culpas a otros y busca un chivo expiatorio. Él tiene una triste historia de decir que todo es culpa de la izquierda”.

Entrevistada en AM 790, Bregman manifestó: “Los convencionales del FIT-U dijeron que se iban a oponer a la reforma (el diputado nacional Alejandro Vilca es uno), puntualmente a resignar el derecho a la protesta”, pero advirtió: “El que se queda sentado ahí dentro legitima la reforma porque avalaron que con la simple mayoría del radicalismo se apruebe”.

Así también, la diputada del PTS cargó con el Partido Justicialista de la provincia y los acusó de “alinearse con Morales”. “La izquierda está haciendo aquello para lo que nos votaron y nos llena de orgullo, sino no sabríamos lo que ocurre ahí dentro”, diferenció.

Respecto al conflicto docente, Bregman responsabilizó al Ejecutivo jujeño y explicó que “Morales politizó la discusión sobre el salario docente”. “En este caso en varias provincias el sector docente está dando una gran pelea porque sus salarios son bajos en todo el país, pero lo que hace Morales es maniobra de manual echarle la culpa a alguien, en este caso a la izquierda”, añadió.

De igual manera, siguió: “por un lado está él que defiende los intereses patronales, y del otro lado estamos nosotros que defendemos a los trabajadores”. A su vez, afirmó que “desde afuera no se ve la gestión Morales, se ve la publicidad de Jujuy que es otra cosa”.

“Jujuy es una provincia muy bella y él vende las riquezas naturales y el paisaje, pero no habla de la pobreza que hay. De afuera se ve un enorme gasto publicitario de lo linda que es la provincia, pero no habla de su gestión. Morales tiene una doble cara”, aseveró.

Asimismo, agregó que “pasa en varias provincias, pero en Morales es muy notorio”, y expresó que “se tomó una licencia como gobernador, para ser convencional constituyente, es muy raro”. “No es legal prohibir el derecho a la protesta, pero no lo va a lograr, no es el primero en querer ser emperador”, indicó.

En el final, sostuvo que “Morales creyó que podía ir para adelante a toda velocidad y el pueblo trabajador le dijo que no”, y cerró: “Él desnudó su peor miedo, el miedo a la protesta. Se ve un pueblo jujeño cansado de este tipo de actitudes y menosprecio a las necesidades más básicas”.

Del Plá: “La danza es cultura y es trabajo, su ley debe aprobarse”

La diputada de izquierda es una de las autoras de los proyectos que proponen crear un Instituto Nacional de Danzas y comenzó a ser debatido en la Cámara baja. “Es importante reconocer a la danza como trabajo”, remarcó.

La diputada nacional Romina Del Plá (FIT-U) se refirió a los proyectos -uno de su autoría- que proponen crear un Instituto Nacional de Danza y remarcó que “la danza es cultura y es trabajo, su ley debe aprobarse”.

El tema comenzó a debatirse este miércoles en el seno de la reunión de la Comisión de Cultura de Diputados con la exposición de varias y destacadas personalidades del ámbito de la danza y la cultura.

Del Plá señaló que “la convocatoria es un paso muy importante porque es la primera instancia institucional para comenzar a debatir los proyectos de ley de la danza, que hemos elaborado junto al Movimiento Federal de Danza (MFD), el Centro de Estudiantes, profesionales y estudiantes que vienen planteando la importancia de reconocer a la danza como trabajo. La comisión fue convocada luego de mucha militancia, audiencias públicas, charlas, y actividades de visibilización”.

Asimismo, manifestó: “Nuestro proyecto de ley de la Danza busca establecer el reconocimiento de la danza como actividad, y el de las y los artífices de la danza (bailarines, coreógrafos, maestros, etc.) como trabajadores, es decir, como sujetos de derecho”.

“Plantea la creación del Instituto Nacional de la Danza (Inda), con representantes electos por los trabajadores, presupuesto propio y destinado al fomento y el desarrollo de la danza y para terminar con la precarización que rige en el sector, donde no existe seguridad laboral alguna y no se fomenta el acceso a las artes del movimiento. La ley es una deuda histórica, con la danza en particular, y con la cultura en general”, explicó.

Por último, Del Plá afirmó que “.a ley de la Danza tiene que servir como un punto de encuentro y organización para consolidar un movimiento independiente y masivo que luche por la ley nacional y levante las banderas históricas del colectivo, sus derechos laborales y gremiales”.

Diputados de izquierda realizaron una Audiencia Pública en el Congreso en apoyo a la lucha docente en Santa Cruz

La jornada estuvo encabezada por Romina del Plá y Nicolás del Caño en contra de las medidas “antisindicales” de la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, contra la Asociación de Docentes de la provincia.

Los diputados nacionales Romina Del Plá y Nicolás del Caño (Frente de Izquierda y de Trabajadores- Unidad) junto a organizaciones sindicales realizaron este jueves una Audiencia Pública y conferencia de prensa den el Congreso de la Nación con el fin de apoyar y visibilizar “la lucha que las y los docentes de la provincia de Santa Cruz vienen adelante desde el inicio del año y que ya lleva más de 40 días de huelga sin respuesta alguna por parte del gobierno de Alicia Kirchner”.

Además, estuvieron presentes representantes de AGD-UBA, Ademys, los Sutebas Multicolor, La Naranja de Telefónicos, de la Lista Bermellón y su secretario Gremial de la comisión interna de fuero penal UEJN de Judiciales, entre otros.

Mónica Flores, secretaria adjunta del gremio docente de Santa Cruz -ADOSAC- explicó que: “Nuevamente la descalificación de la educación pública y la miseria salarial del sector docente han creado un grave conflicto en la provincia de Santa Cruz, que el gobierno provincial encabezado por Alicia Kirchner intenta resolver por medios coercitivos, de presión, antisindicales y violatorios del derecho de Huelga”.

“Las y los docentes de Santa Cruz llevamos una caída salarial de 6 años consecutivos. Además, Alicia Kirchner, ya el año pasado ejecutó contra nuestro sindicato una multa de 32 millones de pesos a raíz de un conflicto del año 2017, cuando no se cobraron los salarios en fecha y se llegó a pagar hasta en 4 cuotas. Se busca ahogar económicamente al sindicato docente de la provincia que lucha por salario y en defensa de la educación pública”, agregó.

Por otro lado, denunció que “la conciliación obligatoria ha sido utilizada en forma abusiva y discriminatoria contra la A.Do.Sa.C. Lo más preocupante es la utilización de medios coercitivos, contra los trabajadores y sus organizaciones sindicales, que se expresa en los descuentos por paros, los despidos por paros, la criminalización de personas por luchar, la designación irregular de personas como ‘rompehuelgas’ para reemplazar a los docentes en lucha sin la más mínima preparación para el cargo, la manipulación por parte del Ministerio de Trabajo de los mecanismos de conciliación para bloquear los reclamos y la aplicación de multas salvajes. Alicia Kirchner intentó por todos los medios que tiene impedir el desarrollo de paros docentes y como herramienta para ilegalizar de manera sistemática las medidas de fuerza”.

Por último, dijo: “Estamos acá para que escuchen nuestras prácticas y exijan el cese inmediato de todas estas antilaborales, antisindicales y antieducativas hacia la docencia y su gremio A.Do.Sa.C., por parte del gobierno de la provincia de Santa Cruz. En el día de mañana, vienes 2 de junio, tenemos la convocatoria a la paritaria, donde esperamos una respuesta por parte del gobierno a un planteo muy sencillo: que ningún docente viva bajo la línea de pobreza y el fin de la persecución sindical”.

La izquierda cuestionó el cierre de inscripciones en los profesorados de nivel inicial

La precandidata a jefa de Gobierno por el FIT, Vanina Biasi, planteó que “este cierre significa un ataque a la formación dejando a cientos sin la oportunidad de estudiar, pero además significa que no van a construir jardines”.

Después de que se conociera el cierre de inscripciones en más de 10 institutos para formación de nivel inicial, la precandidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, salió a cuestionar con dureza la gestión de Horacio Rodríguez Larreta y consideró que está determinación dejaría en evidencia que “no van a construir jardines”.

En ese sentido, la dirigente planteó que “cuando hacen falta jardines, cuando hay una falta de vacantes escolares, este cierre significa un ataque a la formación dejando a cientos sin la oportunidad de estudiar, pero además significa que no van a construir jardines” y remarcó que “todo en beneficio de un lento proceso de vaciamiento en beneficio de la Unicaba y la educación privada”.

“Rechazamos este intento de cierre de las carreras terciarias y por el contrario, apoyamos a la comunidad educativa, a estudiantes, docentes, a los 29 institutos para que el Ministerio abra las inscripciones, aumente el presupuesto a las instituciones y de respuesta a los reclamos de infraestructura y de condiciones de enseñanza y de trabajo para todos los terciarios”, añadió Biasi.

Al mismo tiempo que consideró que “es claro que este cierre que intenta aplicar el Gobierno de la Ciudad tiene que ver con su política más general de vaciamiento a la escuela pública, tal cual se ha demostrado en el reciente informe publicado, siendo la capital federal, uno de los distritos, junto con Santa Cruz, donde más descendió el presupuesto educativo, donde más descendió la inversión por alumno y donde se viene aplicando reformas que degradan los contenidos, las titulaciones y la formación docente”.

“El Partido Obrero en el FITU, sus agrupaciones estudiantiles y docentes acompañarán la movilización de la comunidad educativa para rechazar este intento de vaciamiento de los 29 institutos de formación docente de la Ciudad”, cerró. 

Vilca denunció que durante las elecciones en Jujuy “se impedía a nuestros fiscales poder controlar y reponer boletas”

El diputado de izquierda quedó en tercer lugar como candidato a gobernador por Jujuy y contó que realizaron “presentaciones a la justicia electoral de la provincia donde denunciamos estos hechos”.

El diputado nacional Alejandro Vilca quedó en tercer lugar como candidato a gobernador de Jujuy por el Frente de Izquierda con 13,72% de los votos, cuya gobernación la retuvo la UCR. Al respecto, se mostró conforme con la performance del partido y denunció “irregularidades” durante los comicios: “Nos rompieron boletas y se impedía a nuestros fiscales poder controlar y reponer boletas”.

“El cuarto oscuro se armó de una manera tal que había una mesa sola para la lista del PJ de la UCR y una mesa más atrás del resto de las listas. Maniobras como estas se repitieron en todas las elecciones de ayer. Al Frente de Izquierda nos rompieron las boletas. Había irregularidades en las cuales se impedían a nuestros fiscales poder controlar y reponer boletas”, denunció en diálogo por la AM 990.

Y sumó: “Incluso en localidades como el Carmen les sacaron a todos los fiscales del Frente de Izquierda de las escuelas a pedido de los fiscales del PJ. Fue una jornada bastante tensa para poder fiscalizar a nuestras fuerzas políticas. Algo que teníamos previsto que iban a hacer, estas maniobras fraudulentas, pero nos parece una gravedad importante”.

Vilca contó que hicieron “presentaciones a la justicia electoral de la provincia de Jujuy donde denunciamos estos hechos”. “Nos parece grave que, no solamente nos perjudica a nosotros, sino también la voluntad popular porque en el marco de crisis que estamos viviendo era evidente que se iba a escuchar el voto bronca, pero las principales fuerzas el PJ y la UCR tratan siempre de buscar la forma de que todo se canalice mediante el bipartidismo que es como una sociedad política y económica”, fustigó.

Por otro lado, destacó: “Hicimos una muy buena elección en aquellos lugares donde pudimos cubrir, sobre todo San Salvador de Jujuy. Ahí quedamos como segunda fuerza superando ampliamente al PJ”, pero remarcó que “en lugares del interior donde es más difícil de llegar y nuestro espacio era más débil y tuvimos estos problemas, era imposible poder controlar el tema de la votación”.

“De todas formas, estamos contentos”, reiteró y agradeció a “toda la militancia y a los sectores trabajadores. Fue una de las elecciones más altas de la izquierda desde la vuelta de la democracia. Volviendo a sacar diputados y concejales”.

En esa línea, comentó: “Igual estamos esperando el escrutinio final porque el sistema es similar a la ley de lemas hay diferentes listas del mismo partido para saber el cálculo exacto de cuantas bancas vamos a ocupar”.

“Es importante el papel que hicimos porque también muestra que para muchos opinan que la bronca y la decepción se puede canalizar por la ultraderecha como Milei, acá se canaliza con la izquierda. Estamos haciendo buenas elecciones y las ideas están calando hondo en sectores populares que empiezan a decirle basta a estos gobiernos que gobiernan contra el trabajador”, remarcó Vilca.

Por último, cuestionó que “(Gerardo) Morales quiso reformar a la Constitución para asegurarse un tercer mandato, pero hubo un amplio repudio entre los jujeños hizo que retroceda, pero lo mantuvo para llevarla a cabo en estas elecciones donde estuvo como principal figura y se puso al hombro la campaña y dejar su legado que es importante para darle mas poder a los jueves que están elegidos a dedos y la mayoría son funcionarios y amigos, eso no le da ninguna garantía de justicia al pueblo”.

“En la Matanza la Izquierda crece organizando los barrios contra los punteros del PJ”

Eso expresaron los dirigentes del Frente de Izquierda, Romina del Plá y Gabriel Solano, tras su recorrida por Villa Celina. “Es la izquierda la única capaz de poder dar vuelta los votos bronca que está capitalizando Milei”, sostuvo Del Plá.

La diputada nacional Romina del Plá y el legislador porteño Gabriel Solano -la fórmula presidencial del Frente de Izquierda/ Partido Obrero- recorrieron junto al diputado provincial Guillermo Kane; Juan Romero concejal de La Matanza y Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero, seis distritos de La Matanza charlando con los vecinos y escuchando la situación en la que viven.

Del Plá, precandidata a vicepresidenta, expresó: “Nos oponemos a que esta bronca sea canalizada por (Javier) Milei”, y alertó que “el plan que tiene Milei para el país es muy reaccionario y atenta contra todos los trabajadores y profundamente contra la juventud”.

“Para Milei gobernar significa llevar al extremo la precarización laboral, quitando todo tipo de derechos laborales en favor de las empresas. Quienes no van a poder acceder a la educación ‘voucher’ son los sectores más empobrecidos Y algo similar pasaría con la eliminación de la salud pública”, precisó la bonaerense.

Al respecto, cuestionó que el economista “habla de la libertad de vender los órganos, pero la realidad es que los únicos que van a terminar vendiendo a destajo sus órganos van a ser los más necesitados. Y no por la libertad de hacerlo sino por la necesidad de poder garantizar la comida en la mesa. Lo de esta ultraderecha es toda una estafa, hablan de libertad y apuntan contra la casta, se presentan como una nueva propuesta, pero las ideas estas ya gobernaron la Argentina de la mano de Cavallo y Menem y terminaron muy mal en el 2001. Además, Milei ya coquetea con Bullrich y con Macri”.

Es la izquierda la única capaz de poder dar vuelta los votos bronca que hoy esta expresión fascistizante está capitalizando”, destacó y precisó que “ni el gobierno del Frente de Todos ni el macrismo pueden canalizar la bronca que ellos mismos generaron llevando a una creciente pobreza y hambre, aplicando el ajuste que exige el FMI que redunda en inflación, corridas cambiarias, fuga de capitales”.

Por su parte, Solano precandidato a presidente expresó: “Está claro que el descontento popular en sectores amplios de la juventud es producto del fracaso del peronismo, como lo es (Fernando) Espinoza en La Matanza y el gobierno del Frente de Todos a nivel nacional”.

“Un gobierno que por atar sus políticas al pago de la deuda profundizó enormemente la crisis económica y social de los trabajadores y trabajadoras del país. Y que su única propuesta es reforzar los pactos y el endeudamiento con el FMI es lógico que cause descontento y bronca. Asumieron con el cuento de que venían a terminar con la herencia del gobierno de Macri y a mejorar la vida de la clase obrera y nos trajeron a un 50% de pobreza en las infancias, jubilaciones de indigencia y con una situación donde ni los salarios de los trabajadores registrados pueden hacerle frente a la crisis inflacionaria”, explayó.

Por el contrario, destacó que “por esto la Izquierda está creciendo en los barrios más golpeados del conurbano profundo y en todos los barrios humildes. Este crecimiento es otra de las expresiones del descontento con los métodos puteriles que saben utilizar todos los partidos capitalistas, pero especialmente el peronismo. Desde hace un tiempo que la izquierda se hace fuerte acá organizando los reclamos populares y contra la catástrofe social que dejaron los que gobernaron la provincia de Buenos Aires. Esta es la izquierda que necesitamos, independiente y al servicio de la lucha popular”.

Del Plá apuntó contra Sergio Massa: “Es el ministro de la inflación”

La diputada de izquierda criticó que “fracasaron todas las alas del FdT”, y cuestionó que Cristina Kirchner “trata de colocarse por fuera de la responsabilidad de este Gobierno”. También disparó contra Javier Milei.

La diputada nacional y precandidata a vicepresidenta por el Partido Obrero, Romina del Plá, se refirió a la situación política y económica que atraviesa el país y apuntó contra el ministro de Economía, Sergio Massa: “Es el ministro de la inflación”. También cuestionó al liberal Javier Milei.

En declaraciones por radio Delta 90.3, la diputada de izquierda manifestó: “Estamos en una situación de fracaso muy claro del Gobierno del FdT. Fracasaron todas las alas del Frente de Todos no de alguna”.

Así, destacó el discurso del legislador Gabriel Solano en el acto realizado este lunes por el día del trabajador: “Un poquito contestándole a Cristina Kirchner cuando trata de colocarse por fuera de la responsabilidad de este Gobierno del cual es plenamente responsable al igual que sus políticas como el acuerdo con el FMI, el sostenimiento a Sergio Massa que hoy es el ministro de la inflación que supera el 100% anual y el crecimiento de la pobreza y de una devaluación muy importante”.

“El Gobierno siguió permitiendo la fuga de capitales de reservas muy escasas y por lo tanto un ajuste que vive el resto de la población. Es lo mismo que hizo Mauricio Macri con su deuda con el Fondo y el resto de la población la padece con jubilaciones de indigencia, con todo este cuadro que estamos viviendo tan serio de aumento de precio de forma diaria”, apuntó.

Al respecto, alertó que “mientras el Gobierno del FdT de la mano de Massa prepara una agudización de este ajuste y por ende una mayor inflación, una mayor devaluación, un mayor retroceso en los salarios, incluyendo una reforma laboral que lo está aplicando por parte de las direcciones sindicales, los otros grupos políticos traen un ajuste más recargado”.

“Hay una necesidad de enfrentar este ajuste. Por un lado, con los lógicos reclamos de muchos gremios que están luchando contra los despidos, por paritarias y el atraso de los salarios. A lo largo de los meses este ajuste se va a ver agudizado y vamos a estar todo el tiempo al borde del abismo y las corridas”, expresó Del Plá y adelantó: “Hay que promover medidas y nosotros queremos, por ejemplo, nacionalizar la banca para evitar fuga de capitales”.

En esa línea, propuso que “las medidas de fondo que hay que tomar son estratégicas que permitan volcar el ahorro nacional para abrir puestos de trabajo. Un conjunto de medidas que nos permitan salir del pozo que están en las antípodas de todas las fuerzas políticas del régimen”.

Por otro lado, fue consultada por la imagen del liberal Javier Milei y opinó que “se acomoda en el descontento que generaron todas las fuerzas que gobernaron”.

“Nosotros planteamos que no queremos políticos capitalistas, pero Milei no quiere barrer con todo, su planteo anti-casta termina sucumbiendo porque en las provincias va con lo peor de la casta porque en Tucumán lleva a Bussi y en la Rioja a un Menem”, cuestionó la bonaerense.

Sobre la dolarización que plantea llevar a cabo Milei advirtió que “implicaría una devaluación fenomenal mucho mayor de la que vivimos. Los jóvenes creen que una dolarización significa cobrar miles de dólares cuando es todo lo contrario”.

“Milei considera que la educación no es un derecho. Este tipo de planteos pisotean todos los derechos y no hay que dejarlos avanzar y no alimentarlos y advertimos que el peronismo potencia este tipo de planteos como el de Javier Milei porque Cristina lo sube al ring”, criticó.

Y sumó: “La personería con la que se presentará Milei en Buenos Aires se la dio un funcionario de Axel Kicillof. Cuando se crean monstruos te terminan comiendo a vos y eso le está pasando al kirchnerismo”.

“Me parece más preocupante que en barriadas muy carenciadas pueda prender el descontento y los espejitos de colores de Javier Milei que significa el pisoteo de lo poquito que tienen esas personas”, expresó la diputada y agregó: “Hay un desarrollo interesado del régimen de que el descontento se canalice por Javier Milei”.

“Necesitamos un Congreso del Frente de Izquierda. La Izquierda tiene las cualidades para salir de la crisis ante un capitalismo en decadencia”, cerró.

Desde la izquierda aseguran que el GCBA podría “interferir” en los abortos legales

Los legisladores del FIT presentaron en la Legislatura porteña un pedido de informes mediante el cual buscarán obtener precisiones acerca de la línea “0800-VIDA” y su finalidad.

Después de que el ministro de Salud de la Ciudad, Fernán Quirós, se mostrara junto a la presidenta del Consejo Social porteño, Cynthia Hotton, se mostraran juntos en el lanzamiento de la Red Nacional de contención al Embarazo Vulnerable 0800-333-1148 (VIDA), los legisladores del Frente de Izquierda (FIT) presentaron en la Legislatura local un proyecto de resolución mediante el cual buscarán obtener precisiones acerca de la mencionada línea y su finalidad.

En ese sentido, los diputados le solicitarán al Gobierno porteño que “informe y detalle los convenios y/o acuerdo suscriptos entre el Ministerio de Salud de la Ciudad de Buenos Aires y el Consejo Social de la Ciudad respecto a línea telefónica de asistencia 0800 VIDA (0800 333 1148) y/o aplicación de la Ley 27.611”. Así como también que brinde precisiones sobre las facultades del Consejo Social para determinar normativa y/o acuerdos de aplicación de la Ley 27.611.

También pidieron que se “informe y detalle organizaciones integrantes de la Red Nacional de Contención al Embarazo Vulnerable y su relación con el Consejo Social de la Ciudad de Buenos Aires a nivel institucional, inicio del vínculo, objetivos y financiamiento”.

En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores aseveraron que “se tomó conocimiento mediante distintos medios de comunicación y redes sociales de la existencia de un Convenio entre el Consejo Social de la Ciudad de Buenos Aires y el Ministerio de Salud de la Ciudad para que todos los hospitales públicos porteños difundan cartelería de una línea telefónica denominada ‘0800 VIDA’, la cual es atendida por la Red Nacional de Contención al Embarazo Vulnerable con la intención de brindar una especie de consultoría o asesoramiento a personas gestantes” y precisaron que “en el sitio web oficial 0800vida.com.ar se informa que la Red aludida está integrada por 400 instituciones voluntarias comprometidas con la defensa de las dos vidas, organizaciones de clara orientación religiosa y confesional”.

“A pesar de haberlo intentado, no se ha podido encontrar el Convenio aludido. La única información oficial es la que difunde la presidenta del Consejo Social en sus redes sociales”, añadieron.

Al mismo tiempo que detallaron que “la existencia de Convenios del tipo descripto por la Presidenta Hotton junto al Ministro de Salud Fernán Quirós, implicaría la reglamentación de la Ley 27.611 y sus concordantes por parte de un organismo no competente y la tercerización de una actividad prohibida –como es el asesoramiento a pacientes- por parte de organizaciones religiosas y confesionales, lo cual resulta totalmente vulneratorio de los derechos determinados en las normativas de salud pública y reproductiva”.

“La Ley 27.611 es una normativa de salud pública obligatoria en todas las jurisdicciones del país, y como tal no permite la injerencia de organizaciones religiosas en su aplicación y mucho menos reglamentación. Es urgente que den un informe y detalle del Convenio suscripto entre el Consejo Social de la Ciudad de Buenos Aires y el Ministerio de Salud de la Ciudad de Buenos Aires respecto a la existencia de la línea telefónica 0800 VIDA”, sentenciaron.

Diputados rechazó incluir en el temario el proyecto que declara la emergencia sanitaria por el Dengue

El pedido de apartamiento del reglamento fue solicitado por el Frente de Izquierda ante la situación epidemiológica que se vive en el país por el Dengue.

El diputado nacional Alejandro Vilca (Jujuy) en representación de su bloque Frente de Izquierda, hizo un pedido de apartamiento del reglamento en la sesión de este miércoles en la Cámara baja para que se incluya al temario el proyecto que declara la emergencia sanitaria en todo el país por el Dengue, pero la votación resultó negativa.

Al plantear el pedido, Vilca explicó: “El proyecto de ley que propone declarar la emergencia nacional sanitaria por el dengue. Es el expediente 1450-D-23 porque la situación es gravísima”.

“Según los informes del Ministerio de Salud de la Nación muestran hoy en el siglo XXI una enfermedad completamente evitable como el dengue que está causando decenas de muertos y enfermos de gravedad. Está haciendo estragos como si fuera el siglo XVIII cuando esta enfermedad se registró por primera vez”, comparó.

Y sumó: “Según el Ministerio de Salud de la Nación se registraron 41.257 casos por encima de los dos años pasado comparando con las últimas dos epidemias de dengue que tuvimos, está a 48% por encima de lo registrado en 2020 y 27% por encima de los casos registrados en el 2016 en el NOA donde también se registran los índices más altos de pobreza y no es solamente ahí, sino que ha avanzado a otras provincias como Buenos Aires o capital federal”.

“Ayer en Jujuy se registraron dos nuevas muertes y eso se suma a decenas de otras muertes que tuvimos por el dengue. En lo que va del año en Jujuy, solamente, hubo 2430 casos y las estadísticas muestran que esto sigue avanzando”, informó el diputado.

En ese sentido, contó que “estos días estuve recorriendo algunas zonas del ramal jujeño donde se dieron casos en una cantidad enorme, sobre todo en la localidad de San Pedro, que tiene una de la mayor cantidad de infectados con 817. ¿Cuál es el caso común de todo esto? los fundamentos son la pobreza, el vaciamiento de hospitales, centros de salud públicos vaciados, y el enorme esfuerzo de los trabajadores de la salud que están haciendo lo posible por atender a los enfermos y salvar vidas”.

Al respecto, denunció que “hay algunos gobernadores que encuentran respuestas muy livianas como Gerardo Morales que dice que el problema es individual, le quita importancia, cuando en realidad el aumento de los casos tiene una cuestión estructural que es el modo en que se explota el suelo de las provincias el avance del agronegocio, sectores enriquecidos por medidas económicas que están detrás del avance y expansión del dengue”.

“Hay que visibilizar la situación y tomar medidas desde todas las bancas. Reclamamos que se declare la emergencia nacional y se pongan todas las medidas necesarias para la prevención en todos los niveles para que se destinen fondos necesarios y poner postas de salud que deberían haber puesto los gobiernos provinciales y el Estado”, reclamó.

Tras la votación que resultó negativa, la diputada Graciela Camaño (Identidad Bonaerense) previo a hacer su pedido de apartamiento comentó de forma crítica que “el compañero que hablo se refirió a una enfermedad. Todos problemas vinculados con la cuestión ambiental”.

Solano salió al cruce de Grabois: “es parte del Gobierno del fracaso y su candidatura es una maniobra”

El legislador del FIT custionó con dureza los dichos del dirigente social e insistió en que “hay que romper por izquierda con todos los partidos y políticos del régimen”.

Después de que el dirigente social y precandidato del Frente de Todos (FdT) Juan Grabois asegurara que “el Frente de Izquierda no puede explicar la revolución que propone”, el legislador del FIT y precandidato a presidente, Gabriel Solano, salió al cruce y advirtió que “es parte del gobierno del fracasó y su candidatura una maniobra para evitar un giro a la izquierda”.

En ese sentido, el dirigente del Partido Obrero (PO) afirmó que “las críticas reiteradas de Grabois al Frente de Izquierda permiten entender la función política de su candidatura. Que no es otra que evitar un giro a la izquierda de importantes sectores de los trabajadores ante el evidente fracaso del gobierno del Frente de Todos” y resaltó que “Grabois es responsable de dicho fracaso, es integrante del gobierno y ya ha dicho en varias ocasiones que renunciaría a su candidatura si se presentara Cristina Fernández o Wado de Pedro. Lo que no puede explicar Grabois es el fracaso del Gobierno”.

“Un Gobierno que se encargó de profundizar los niveles de pobreza, la desocupación y el hambre. Que aplica el ajuste a rajatabla que exige el FMI. Un gobierno que lejos de resolver los problemas habitacionales los profundiza y que cierra cada vez más filas con el agronegocio, agregó.

Sobre esa misma línea, Solano planteó que “el dirigente social integrante del Gobierno que tiene 50% de pibes pobres lo único que intenta es justificar a los políticos capitalistas responsables de esta situación”.

“Mientras menosprecia y se burla de las organizaciones que salen a luchar todos los días por cambiar la realidad social en la que viven millones de familias trabajadoras. Hay que romper por izquierda con todos los partidos y políticos del régimen”, completó.

La izquierda repudió el accionar de la Policía de la Ciudad en el reclamo de colectiveros

Gabriel Solano y Alejandrina Barry (FIT) apoyaron el reclamo de los trabajadores del transporte público y exigieron más medidas de seguridad. Además pidieron por la implementación de cabinas de protección en los colectivos.

Luego de los incidentes entre los trabajadores de la línea 620 por el asesinato de un trabajador y el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, en los que intervino la Policía de la Ciudad, los legisladores del Frente de Izquierda (FIT) repudiaron con dureza el accionar de las fuerzas de seguridad y presentaron un proyecto para que los colectivos cuenten con cabinas de protección para los choferes.

En ese sentido, Gabriel Solano (FIT) aseveró que “el reclamo de los trabajadores choferes de colectivo ante el asesinato de Daniel Barrientos, chofer de la línea 620, fue respondido con provocaciones por parte de Berni y una durísima represión por parte de Larreta y su Policía de la Ciudad” y adelantó que desde la bancada que integra presentaron “en la Legislatura un pedido de repudio para que se expresen todas las fuerzas políticas”.

“Hemos ingresado en la Legislatura, así como en el Congreso Nacional, un proyecto de ley para intimar a las empresas concesionadas de las líneas de colectivo a que realicen las inversiones correspondientes para garantizar las medidas de seguridad reclamadas por los trabajadores, primeramente, cabinas de protección para los choferes. Denunciamos las zonas liberadas que se dan en parte de los recorridos de decenas de líneas, que amerita un investigación a fondo de si existe una colaboración policial con dichas zonas liberadas”, añadió.

Mientras que la legisladora Alejandrina Barry (FIT) compartió en sus redes sociales un video en el que se puede ver como un efectivo de la Policía de la Ciudad golpea a un chofer con su escudo a la altura del cuello. “¿Esta es la policía que todos piden ahora que les den las pistolas taser no? La misma que junto con la bonaerense es parte de la organización del delito y de siempre reprimir a los laburantes”, sentenció.

Vilca lanzó su candidatura a gobernador por Jujuy

El diputado de izquierda estuvo acompañado por sus pares de bancada Myriam Bregman y Nicolás del Caño. Las elecciones tendrán lugar el próximo domingo 7 de mayo.

El diputado nacional Alejandro Vilca (PTS/FIT- Jujuy) lanzó su candidatura como gobernador por su provincia y apuntó contra el actual mandatario provincial, Gerardo Morales: “Pone de ejemplo a una Jujuy que él y sus familiares manejan como a un feudo, pero la verdad es que estamos en una provincia rica con trabajadores cada vez más pobres”. En el evento, estuvo acompañado por sus compañeros de bancada Myriam Bregman y Nicolás del Caño. Las elecciones tendrán lugar el próximo domingo 7 de mayo.

En declaraciones a la prensa, Vilca planteó: “Comenzando por recuperar lo perdido, hoy nosotros creemos que el principal problema de los trabajadores es la inflación, la pérdida de poder adquisitivo, nosotros en ese sentido creemos que hay que establecer un salario en el cual todos los trabajadores cubran el costo de la canasta familiar y que esté atado al índice inflacionario, así mientras suba la inflación también subirían los sueldos, pero queremos terminar con los salarios de pobreza, que como ya estamos viendo, paritarias tras paritarias, siempre salen perdiendo los trabajadores”.

Además, agregó: “Gerardo Morales pone de ejemplo a una Jujuy que él y sus familiares manejan como a un feudo, pero la verdad es que estamos en una provincia rica con trabajadores cada vez más pobres”.

También manifestó: “Nos oponemos al saqueo extractivista del litio para que un puñado de empresas se lleven nuestros recursos como en la época colonial. El litio y los principales recursos de la provincia deben ser manejados y controlados por los trabajadores, para que toda la riqueza que se genere se invierta en obras públicas, como las viviendas que necesita nuestro pueblo, racionalmente y en armonía con la naturaleza”.

Por su parte, Bregman contó que están recorriendo todo el país “en el marco de los últimos años, a donde llevo al país, el proyecto de Juntos por el Cambio con Mauricio Macri en el gobierno y por otro lado, el fracaso rotundo del gobierno del Frente de Todos, que llegó diciendo que iba a terminar con toda la herencia macrista, que volvía el asadito, que se iba a poder llenar la heladera y la verdad, es que la situación que vemos en Jujuy, pero en toda la Argentina también, es que lo único que creció, es la riqueza de los más ricos y la pobreza de los que trabajan, ya que aun trabajando, no se puede llegar a fin de mes”.

“Alejandro, teniendo un lugar muy bien ganado en Jujuy, ya que es un trabajador recolector de residuos y siendo diputado, continúa ganando como un trabajador, demuestra que las y los trabajadores podemos hacer política de otra clase. Cuando en el Congreso vemos que Juntos por el Cambio y el Frente de Todos si se tienen que poner de acuerdo, lo hacen y, en el caso de Jujuy, esto es muy contundente”, sostuvo la diputada.

A su turno, Del Caño explicó que “una de las propuestas muy importante que estamos haciendo es la creación de un millón de nuevos puestos de trabajo, reduciendo la jornada laboral a 6 horas, 5 días a la semana, sin que esto implique una rebaja salarial, para repartir las horas de trabajo entre trabajadores que hacen jornadas de 10/12 horas por día y otros compañeros y compañeras que no tienen empleos o que tienen empleos informales, precarizados, entonces podrían tener un trabajo con derechos y, al mismo tiempo, un salario que alcance y anexado a la inflación”.

Finalmente señaló que tienen “el desafío de convocar a todas esas trabajadoras, sectores enormes de la juventud que no ven una perspectiva con los que nos han gobernado, a poner una en pie una gran fuerza política propia, de las y los trabajadores, para terminar con estos 40 años de gobierno que saquearon el país”.

Del Plá: “No podemos permitir que haya presos por luchar”

Eso expresó la diputada de izquierda al encabezar la audiencia pública por la absolución de César Arakaki y Daniel Ruíz que llevó a cabo este viernes en la Cámara baja.

La diputada nacional Romina Del Plá (PO-FIT) encabezó este viernes a una audiencia pública “por la absolución de César Arakaki y Daniel Ruiz y contra la criminalización de la protesta social”, y exigió que “no podemos permitir que haya presos por luchar”.

La jornada se realizó en el Auditorio del Anexo de la Cámara baja, es en la previa de la audiencia por la apelación de la sentencia contra ambos militantes, condenados por las protestas contra la reforma previsional de 2017.

Participaron los diputados Nicolás del Caño, Hugo Yasky, Sergio Palazzo, Claudia Ormaechea, Juan Marino de otros bloques, el diputado de la Ciudad Gabriel Solano y el dirigente del Partido Obrero Néstor Pitrola, el dirigente nacional del Polo Obrero Eduardo Belliboni.

Otros diputados enviaron su adhesión tales como Natalia Zaracho, Carlos Ponce, Vanesa Siley y Carlos Cisneros. También se hicieron presentes destacadas personalidades del ámbito de los Derechos Humanos como Pablo Lachener, del CELS, María del Carmen Verdú de CORREPI y Pablo Bres, de Serpaj.

Además, participaron dirigentes sindicales entre los que se destacaron Hugo Godoy de ATE Nacional, Eduardo Mansilla del SUTNA, Ileana Celotto de AGD-UBA, Francisca Staiti Sec. Gral. Conaduh, Jorge Adaro de Ademys y Agustín Lecchi de SIPREBA, entre otros. Sumó su presencia Eric Toussaint, del comité por la abolición de la deuda.

Del Plá señaló que “es una aberración que César y Daniel, que participaron de la enorme manifestación en diciembre del 2017 contra la reforma jubilatoria de Mauricio Macri estén condenados a prisión efectiva de 3 años y 4 meses, y de 3 años respectivamente”.

Se trata de una clara persecución y una muestra más de la criminalización de la protesta que crece todos los días en cada rincón del país como lo muestran los compañeros procesados que participaron de esta importante audiencia. Desde el Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de trabajadores estamos haciendo esta audiencia y haremos hasta lo imposible para que el día 13 de abril la sala de la Cámara de Apelaciones anule las condenas arbitrarias contra los compañeros”, planteó.

Asimismo, la precandidata a vicepresidenta por el Frente de Izquierda – Partido Obrero sostuvo: “La persecución a quienes se movilizan por reclamos populares busca regimentar a los sectores que salen a luchar por sus demandas, como pasó recientemente con Martín Rodríguez y Lorena Torres, que fueron liberados por la enorme lucha popular en todo el país. Y como sucede con los cientos de compañeros que aún están imputados y acusados por defender causas populares y por los que seguimos peleando sus desprocesamientos”.

“En un país con 18 millones de pobres y en medio de un nuevo saqueo a las y los jubilados anunciados hace días por Massa y Alberto Fernández, muestra que la lucha por los que quieren mandar presos hoy a César Arakaki y Daniel Ruiz sigue vigente. No podemos permitir que haya presos por luchar”, reclamó.

Por su parte, el actor y condenado César Arakaki afirmó: “Está claro que nuestra causa es política, que la sentencia es muy injusta y que lo que intentan con estas condenas es amedrentar a la clase trabajadora, advertirle al pueblo trabajador, a los trabajadores que están en una lucha, en una huelga, no te manifiestes. Estamos criminalizados por participar de la rebelión contra la reforma jubilatoria de Mauricio Macri. Esa es la idea de todos los gobiernos, que los trabajadores no luchemos por lo que nos corresponde, por eso nos condenan. Hay muchos compañeros que están procesados por manifestarse, pero no lo van a lograr: este país es un país donde la gente se moviliza y lucha”.

Denunciaron judicialmente a Massa y a Alberto Fernández por el canje de bonos en dólares de la ANSeS

La presentación fue realizada por los dirigentes de izquierda Romina Del Plá, Gabriel Solano y Néstor Pitrola por “administración fraudulenta, malversación de caudales públicos y estafa”.

Este lunes los dirigentes del Partido Obrero/Frente de Izquierda, Romina Del Plá, Gabriel Solano y Néstor Pitrola, presentaron una denuncia judicial “por administración fraudulenta, malversación de caudales públicos y estafa” contra el ministro de Economía, Sergio Massa, y el presidente de la Nación, Alberto Fernández, y demás firmantes del DNU que establece el canje de bonos de la ANSES y otros organismos públicos.

Además, anunciaron que este martes 28 de marzo a las 13 participarán junto a agrupaciones de jubilados en un acto frente a la ANSeS ubicada en la calle Córdoba 720. “Llamamos al pueblo a rechazar masivamente esta estafa. Mañana estaremos en las calles denunciando el vaciamiento”, comunicaron.

Solano, precandidato a presidente del PO/FIT, sostuvo: “Denunciamos a Massa, Raverta y el resto de los firmantes del DNU que fuerza a la venta de bonos en dólares de la ANSeS por administración fraudulenta, malversación de caudales públicos y estafa. Deben responder frente al pueblo y también en la justicia por esta maniobra de vaciamiento que constituye uno de los mayores golpes de la historia al sistema previsional”.

“Con este remate Massa coloca la ANSeS al borde de una quiebra que después querrán trasladarla a los jubilados con nuevos golpes contra sus haberes, en la línea de las reformas anti jubilatorias como la de Macri en 2017 y la del propio Alberto Fernández al asumir en 2020”, alertó.

Además, argumentaron que “el canje es a todas luces de una estafa contra el sistema previsional puesto que se fuerza a la ANSeS a desprenderse de bonos que están cotizando a la cuarta parte de su valor nominal. La venta incluso va a mantener bajo este valor con lo cual se fuerza a la ANSES a actuar contra sus propios intereses. El Estado que le colocó estos títulos a la ANSES tiene que hacerse cargo de pagar el capital en su totalidad, no puede condenar los bonos del sistema previsional al default. Es un principio elemental de la sostenibilidad de la caja que tiene que solventar las jubilaciones”.

“La idea de que el Fondo de Garantía gana con este canje es una enorme estafa. Puesto que se compara el valor nominal de los nuevos bonos que el Estado va a entregarle a la ANSES, con el valor de mercado de los bonos que la ANSES va a vender,  y que hoy cotizan a la cuarta parte de su valor original. Además, el Estado emite nuevos títulos y privatiza los que hoy están en manos de la ANSES. Por lo tanto, queda doblemente endeudado. No es sólo una maniobra contra la ANSES sino también contra el tesoro. Como contrapartida los únicos ganadores van a ser los bancos, que van a comprar los bonos de la ANSES a precios de remate para dolarizar sus carteras. Cuando venzan, los capitales que estén en posesión de estos activos van a reclamar el pago completo del capital, consumando una verdadera estafa contra el país”, explayaron.

En la denuncia, plantearon que la ejecución del decreto “no sólo viola la autonomía establecida por la Ley, sino que vulnera los objetivos del ANSES e implica un desfalco financiero perjudicial al Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA)”.

“Constituye un acto delincuencial de privatización de deuda pública a precios de default, de desvalorización del Fondo de Garantía y Sustentabilidad (FGS) de ANSeS, de aumento del endeudamiento del Estado a tasas astronómicas y de uso de las tenencias de los jubilados para financiar la fuga de capitales abaratando el dólar financiero llamados Contado con Liquidación y el Mercado Electrónico de Pagos”, sumaron.

DENUNCIA-PENAL-CANJE-PARTIDO-OBRERO-FIT.docx

Para la izquierda, la renuncia de Macri fue por “fracaso de su gobierno”

Gabriel Solano (FIT) cargó con dureza contra el ex mandatario y advirtió que el referente de JxC renuncia porque sabe que el programa que quiere aplicar llevará a una nueva rebelión popular”.

Después de que el ex presidente Mauricio Macri revelara que no competirá por la presidencia de la Nación en estos comicios, el legislador del Frente de Izquierda (FIT) Gabriel Solano cargó con dureza contra el referente de Juntos por el Cambio (JxC) dado a que consideró que fue “resultado del fracaso de su gobierno entre el 2015 y el 2019”.

En ese sentido, el trotskista advirtió que “Macri es corresponsable junto al Frente de Todos de la crisis actual. Quien venía a terminar con la inflación y la pobreza terminó incrementando tanto una como la otra” y remarcó que “el fracaso macrista incluyó una corrida financiera que significó la dilapidación de los 45.000 millones de dólares prestados por el FMI y que terminó agradando la hipoteca del país”.

Sobre esa misma línea, planteó que “en su vídeo Macri quiere ocultar ese fracaso apelando a un relato sobre su gobierno. El ex presidente habla de democracia omitiendo que nombró a dos jueces de la Corte Suprema por decreto. Habla de los jubilados como si su gobierno no hubiese realizado una reforma previsional para robarle un trimestre de inflación. Se refiere a la pobreza como si entre el 2015 y el 2019 no hubiera crecido al mismo ritmo que el endeudamiento del país”.

“Macri renuncia porque sabe que el programa que quiere aplicar llevará a una nueva rebelión popular, como ya sucediera en diciembre del 2017. Y como lo muestra en la actualidad la rebelión en Francia contra Emmanuel Macron, quien es tan amigo del propio Macri como de Alberto Fernández”, añadió.

Por último agregó el precandidato a presidente del Frente de Izquierda – Partido Obrero consideró que “no se puede pasar por alto que si Macri aún se anima a hablar como un estadista se debe sólo al fracaso del gobierno del Frente de Todos, que ha continuado en lo esencial una política favorable a los mismos intereses sociales. Si Macri terminó como un peón del FMI hoy todas las fracciones del peronismo siguen sus pasos con los resultados negativos a la vista”.

“La salida a esta crisis es echar a los Macri y a todos los políticos capitalistas para reorganizar el país con un gobierno de la izquierda y de los trabajadores”, completó.

La izquierda pedirá la interpelación de Sergio Massa por la venta de bonos en dólares de la ANSeS

Así lo comunicó la diputada Romina Del Plá quien sostuvo: “Massa pesifica el fondo de los jubilados para financiar la dolarización de los fugadores de capital”.

Tras el anuncio que hizo el ministro de Economía, Sergio Massa, sobre el canje de bonos en dólares por títulos en pesos de los organismos públicos, la diputada nacional y precandidata a vicepresidenta Romina Del Plá (Partido Obrero/FIT-U) anunció dos proyectos ligados al tema, uno de ellos la interpelación al tigrense.

“Plantearemos de inmediato la interpelación al ministro de Economía Sergio Massa para que explique la operación de descapitalización masiva que afecta a millones de jubilados saqueando los fondos del ANSeS que son pesificados, al tiempo que ofrece bonos en dólares a precio de remate (28 dls por cada 100 de valor nominal) al capital privado, privatizando deuda externa con vencimiento en los próximos dos años, por una parte”, explicó sobre la primera iniciativa.

Por otro lado, anunció que presentarán un proyecto específico para que un Directorio para el manejo soberano del ANSeS sea electo por trabajadores y jubilados. De manera tal que “el Estado, cada gobierno que sube y el FMI saquen sus garras de los aportes e impuestos que le llevan una vida a los argentinos y son usados con los más diversos destinos ajenos a los jubilados y pensionados”.

Del Plá finalizó: “El objetivo de bajar el precio del dólar Contado con Liquidación o dólar financiero mediante un cuantioso fondo de operación del Estado para intervenir en ese mercado, contribuye a facilitar que los fondos de inversión, bancos y especuladores de todo orden dolaricen sus carteras a menor precio, financiando la fuga de capitales y privatizando deuda externa, cuyos tenedores en años venideros muy próximos pueden presentarse a reclamar los dólares efectivos que no hay en las reservas haciendo explotar una megadevaluación para la cual cada vez se acumula más presión”.

“Los dos proyectos que presentaremos apuntan a evitar este saqueo de características delincuenciales por parte del gobierno del Frente de Todos que, recordemos, debutó suspendiendo la movilidad a los jubilados. Hoy sigue las instrucciones del FMI en el mismo sentido”, sentenció.

Solano volvió a exigir la liberación de los piqueteros detenidos en Mendoza

El legislador porteño se reunió con el ministro de Seguridad de esa provincia, Raúl Levrino, e insistió en que “en la provincia de Mendoza no se respetan los derechos más básicos”.

El diputado del Partido Obrero (PO) y precandidato a presidente de la Nación por el Frente de Izquierda (FIT), Gabriel Solano, se reunió con el ministro de Seguridad de Mendoza, Raúl Levrino, y volvió a exigir la liberación de Martín Rodríguez y Lorena Torres, dos piqueteros detenidos durante una manifestación en esa provincia.

En ese contexto, el trotkista reclamó “la libertad inmediata de mis compañeros Lorena y Martín. No puede ser que en la provincia de Mendoza no se respeten los derechos más básicos, los derechos constitucionales, como lo es el derecho a la protesta” y precisó que “en la reunión que mantuvimos con el Ministro de Seguridad provincial dejamos en claro que están en falta y que es responsabilidad de todo el gobierno mendocino desde Cornejo hasta Suárez”.

“En un país donde crece la pobreza y crece la indigencia producto de las políticas fondomonetaristas de quienes nos vienen gobernando hace años no se puede cercenar el derecho a protestar. No resulta sorprendente que cuando hacen crecer el ajuste hagan crecer la persecución, la criminalización y la represión”, aseveró.

Además agregó el candidato: “hemos recolectado un nivel de apoyo y adhesión muy grande a esta causa que es la libertad de nuestros compañeros Lorena y Martín, trabajadores y militantes incansables. Mantuvimos reuniones aquí en Mendoza con muchísimas organizaciones de derechos humanos, piqueteras, sindicales que son solidarias. Pero La Cámpora y el PJ no se han pronunciado, lo que los vuelve cómplices de estas represiones”, detalló.

“Si no son liberados urgente Martin y Lorena, el día martes estaremos llevando adelante cortes en todo el país. Y el 24M vamos a ir contra la represión, contra la impunidad pero también por el derecho nuestro a manifestarnos contra el ajuste que lleva adelante el FMI a través del gobierno del Frente de Todos”, cerró.

Del Plá fustigó al gobernador riojano Ricardo Quintela por decirle “vaga de mierda” a una docente

La diputada de izquierda calificó de “caradura” al mandatario provincial porque “somete a los docentes a salarios de pobreza”, y lo mandó a que “deje de vaguear y solucione los problemas de los riojanos”.

La diputada nacional y precandidata a vicepresidenta por el Partido Obrero, Romina Del Plá, le salió con los tapones de punta a través de las redes sociales al gobernador riojano Ricardo Quintela luego de decirle a una docente: “Anda a trabajar, vaga de mierda”.

“El gobernador Ricardo Quintela es un caradura por tratar a una docente de vaga”, disparó la legisladora y sumó: “Siendo que él es quien somete los docentes a salarios de pobreza, y condena a toda una provincia a la miseria absoluta”.

Y lanzó: “Es él quien tiene que dejar de vaguear y solucionar los problemas de los riojanos”.

Horas más tarde, el mandatario provincial salió a pedir disculpas a través de su cuenta de Twitter: “Quiero públicamente pedir disculpas por el exabrupto cometido ayer con una de las manifestantes que estaba fuera del Paseo Cultural. Mi intención siempre estará en mejorar la calidad de vida de todas y todos los riojanos, desde el diálogo y el consenso”.

“Lo sucedido no forma parte de mi compromiso diario con las y los docentes, ni con el pueblo de La Rioja”, manifestó Quintela.

En ese sentido, la diputada y docente retrucó: “No hay ningún exabrupto. Es claro que tuvo que regular frente al repudio masivo”.

Impulsan un plan de acción contra la violencia de género en la Ciudad

Se trata de una propuesta de Alejandrina Barry (FIT) mediante la cual se buscará dar respuestas a las víctimas de ese flagelo y brindarles herramientas económicas, habitacionales y laborales.

Tras el “Día Internacional de la Mujer”, la legisladora del Frente de Izquierda (FIT) Alejandrina Barry presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley mediante el cual buscará instalar un “plan de acción contra la violencia de género”, en el que se prevé darle a las victimas herramientas económicas, habitacionales y laborales.

De esta manera, el texto recientemente presentado establece que en aquellos casos que la víctima no posea una vivienda o la permanencia en la que ya tiene suponga una amenaza para su integridad física, psicológica y/o sexual, y no tuviera los medios económicos necesarios para resolverlo, “el Gobierno de la Ciudad deberá garantizar su acceso inmediato a refugios dispuestos en hoteles y viviendas disponibles para tal fin”.

Además plantea la creación de una “Asistencia Económica para las víctimas de violencia de género”, cuyas beneficiarias serán todas las personas mayores de 16 años que tengan empleo, así como a todas las personas sin distinción, se encuentren registradas o no, que no tuvieran licencias pagas por sus empleadores.

“La asistencia económica será una prestación monetaria no retributiva de carácter mensual igual al costo de la canasta familiar en base a la actualización de información brindada por la Junta Interna de ATE-Indec”, señaló y precisó que “incluirá también los aportes previsionales y el servicio de obra social gratuito, tanto para las personas solicitantes como para sus hijos u otras personas a cargo. Asimismo, la asistencia económica creada por la presente ley será percibida por las y les solicitantes durante todo el tiempo en que se encuentren fuera de sus domicilios o lugares de residencia y/o hasta tanto consigan insertarse o reinsertarse laboralmente”.

En términos laborales, el proyecto establece la creación de licencias con goce de haberes por violencia de género; cuyos plazos serán evaluados y otorgados por equipos interdisciplinarios, contemplando la voluntad de la persona y, sin que sea necesaria ninguna otra presentación o denuncia.

La iniciativa también plantea que “en los ámbitos laborales públicos o privados, las personas víctimas de violencia tendrán derecho a acceder, a sola solicitud y de manera inmediata, al cambio del lugar físico laboral, a fin de resguardar su integridad así como de sus hijos y/o personas a cargo”.

Diputados de Izquierda proponen la expropiación y estatización de las empresas de energía eléctrica

El proyecto de Nicolás del Caño plantea la creación de una “Empresa nacional de energía eléctrica” para “garantizar la calidad del servicio y a terminar con los cortes de luz”.

Tras el apagón de este miércoles que afectó varias provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, diputados del Frente de Izquierda, encabezados por Nicolás del Caño, presentaron un proyecto que propone la expropiación y estatización de las empresas de energía eléctrica. para “terminar con la estafa de las privatizaciones”.

Según explicó Del Caño: “Nuestro proyecto apunta a garantizar la calidad del servicio y a terminar con los cortes de luz, porque la energía eléctrica es un derecho”.

“Hoy Edesur, Edenor, Edelap, entre otras, mantienen sus ganancias a costa de la precarización laboral. Ningún gobierno tocó jamás esta preciada herencia noventista y, al contrario, se sigue sosteniendo el robo de los monopolios que especulan con este derecho elemental”, agregó.

Además, explicó que la iniciativa “propone la anulación de las concesiones y la expropiación a las privatizadas de energía eléctrica, su estatización y puesta en funcionamiento bajo el control de los trabajadores, usuarios populares y técnicos”.

“Una profunda investigación sobre las causas de la crisis energética y, por sobre todo, medidas urgentes para resolver las penurias que sufre la población afectada”, sumó.

Por último, manifestó que “hay que avanzar hacia la conformación de una empresa nacional, que integre el conjunto del sistema energético, que garantice el servicio a toda la población y que avance hacia una transición en la matriz energética sustentable y amigable con el ambiente”.

Para la izquierda, Larreta busca cerrar la grieta “para aliarse con el peronismo”

Los diputados Gabriel Solano y Mercedes De Mendieta (FIT) advirtieron que se trata de una estrategia para “atacar a los trabajadores” y lo cuestionaron duramente por el crecimiento de la inflación en la Ciudad.

Tras la sesión especial en la que el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, los legisladores del Frente de Izquierda de los trabajadores (FIT), Mercedes De Mendieta y Gabriel Solano, analizaron el discurso del alcalde local y aseveraron que busca cerrar la grieta “para aliarse con el peronismo y atacar a los trabajadores”.

En ese sentido el trotskista y precandidato a presidente por ese mismo espacio, afirmó que “Larreta quiere aprovechar su supuesta buena gestión como plataforma para su campaña presidencial, pero fue una gestión en favor de la especulación inmobiliaria y la precarización laboral”, pero advirtió que “nos deja una ciudad con 23% de pobreza, con docentes, enfermeros y municipales pobres. Los trabajadores no pueden alquilar en la Capital y se van expulsados. La única población que creció es en las villas”.

“Sin embargo, Larreta no actúa solo. Cuando habla de cerrar la grieta, es para aliarse con el peronismo y atacar a los trabajadores. Los sindicatos kirchneristas le acaban de firmar una paritaria que está 40 puntos por debajo de la inflación. Y cada vez que lo necesitó, contó con votos estratégicos del PJ, sobre todo para la venta de tierras. Ellos son cómplices de una Ciudad para pocos. Cuando Alberto Fernández se jacta de que la CABA es opulenta, es porque la ve desde su departamento en Puerto Madero”, completó Solano.

Por su parte, De Mendieta planteó que “los problemas de la clase trabajadora ya no crecen mes a mes, sino día a día bajo el gobierno peronista del Frente de Todos. Pero en la Ciudad de Larreta las cosas no son distintas” y recordó que “días atrás, el jefe de Gobierno lanzó su campaña presidencial desde el ‘kilómetro cero’ de la ruta 40, y saldrá a disputar la interna de JxC con Patricia Bullrich, Elisa Carrió y los radicales”.

Sobre esa misma línea, explicó que “Larreta criticó la situación económica y la inflación, pero no dice ni una palabra sobre que en la Ciudad donde gobierna la inflación de enero llegó al 7,3% por encima del 6% nacional”, aunque señaló que “en los próximos días se vienen nuevos tarifazos en el subte que pasará a 58 pesos, mientras que un alquiler de un monoambiente promedio llega a 70 mil pesos en CABA”.

“Larreta no es alternativa, sino la continuidad del macrismo que durante su gobierno llevaron adelante el ajuste hambreador, que endeudaron astronómicamente al país durante ese período, y que nos volvieron a endeudar con el FMI. Peronistas, radicales y macristas son todos responsables”, sentenció la diputada.

No aprobaron un pedido de la izquierda de no reconocer al gobierno de Perú

El diputado del FIT le exigió al Poder Ejecutivo que se exprese en contra del derrocamiento de Pedro Castillo.

El diputado nacional Alejandro Vilca (PTS – Jujuy) propuso en el inicio de la sesión extraordinaria de este martes que el Poder Ejecutivo desconozca “el gobierno golpista” de Dina Boluarte en la República del Perú. El oficialismo propuso armar una declaración conjunta en comisión.

En su intervención, Vilca expresó: “Queremos poner a consideración el proyecto de resolución para solicitar el repudio que del gobierno de Perú que desde el 2 de diciembre derrocó al presidente Pedro Castillo por un golpe parlamentario impulsado por sectores antidemocráticas y derecha”.

Además, manifestó: “Se llevó a cabo una represión a los sectores populares como las que hemos vivido en Honduras, Paraguay, Brasil y Bolivia”., y agregó: “Desde el Frente de Izquierda repudiamos la violación de Derechos Humanos”.

Así también, finalizó: “Seguimos impulsando la máxima solidaridad en las calles contra este hecho”.

Antes de que se votara la moción, el presidente del bloque oficialista, Germán Martínez, admitió la importancia del tema, aclarando que precisamente por eso debían tratarla en la Comisión de Relaciones Exteriores para emitir un documento conjunto. Pero como se insistió en votar el tema en ese momento, el oficialismo lo hizo en contra y a mano alzada se rechazó la propuesta.

Referentes de izquierda fustigaron a Alberto Fernández por sus dichos sobre los salarios docentes

El presidente participó de la inauguración de una escuela en la localidad de Basail en la provincia de Chaco para abrir el ciclo lectivo en cuyo discurso lanzó: “La preocupación de los maestros hoy es que no tengan que pagar ganancias”.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, participó este lunes de la inauguración del ciclo lectivo 2023 en la provincia de Chaco, precisamente desde la localidad de Basail donde se estrenó el edificio de la Escuela Secundaria N°82. En su disertación el mandatario se refirió a los salarios docentes y despertó un fuerte enojo de referentes del Frente de Izquierda.

“Cuando llegamos al gobierno, la preocupación de los maestros era ver cómo mejoraban un salario que se había caído al fondo del pozo. Hoy con alegría escucho que su preocupación es que no tengan que pagar ganancias, porque sus sueldos han crecido de tal modo que empiezan a verse afectados por el impuesto a las ganancias”, expresó el mandatario en su discurso.

El primero en salirle al cruce a través de las redes fue Nicolás del Caño: “La realidad ‘autoconstruida’ de Alberto, contrasta con la realidad de lxs docentes, en su mayoría mujeres, que tienen que trabajar hasta 3 cargos para llegar a fin de mes. Además de atender múltiples problemáticas sociales en un país con el 60 % de niñxs y adolescentes pobres”.

Y agregó en otro tuit: “Deberían informarle a Alberto que el motivo del paro docente en 12 provincias es porque no llegan a la canasta básica. Vive en una realidad paralela”.

En el mismo sentido se pronunció su par de bancada Romina Del Plá: “Alberto Fernández en otro planeta. Esta semana las y los docentes paran en 12 provincias y pueden sumarse más. El descontento es feroz porque los salarios docentes están bajo la línea de pobreza”.

“Que alguien le avise a Alberto Fernández que el mínimo no imponible de Ganancias es de $ 404.000 y la paritaria docente estableció que el salario de los trabajadores de la educación es de $ 130.000. Digo, así no dice más pavadas”, escribió el legislador porteño Gabriel Solano.

Por las manifestaciones contra su Gobierno, el FIT expresó su apoyo al pueblo peruano

Alejandrina Barry impulsó en la Legislatura porteña un proyecto de declaración mediante el cual buscará manifestar “su solidaridad con la lucha del pueblo peruano que lucha por la caída del gobierno golpista de Dina Boluarte”.

En medio de la delicada situación que atraviesa Perú, la legisladora del Frente de Izquierda (FIT) Alejandrina Barry presentó en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de declaración a través del cual buscará manifestar su “su solidaridad con la lucha del pueblo peruano que lucha por la caída del gobierno golpista de Dina Boluarte, por el castigo a los responsables de la represión, que se cobró un saldo de más sesenta muertos, y por la libertad de todos los presos políticos”.

Además le pidió al Parlamento que haga extensiva su “solidaridad con los residentes peruanos en nuestro distrito, que sostienen también estos reclamos”.

En los fundamentos de la iniciativa, Barry explicó que “desde que el Congreso de la República destituyó a Pedro Castillo vía un golpe parlamentario que permitió la asunción de Dina Boluarte a la presidencia, en diversas regiones del país se han desarrollado potentes movilizaciones y acciones de protesta, como el bloqueo de carreteras, toma de aeropuertos y la toma de importantes universidades públicas por parte de las federaciones estudiantiles como ocurrió en Cajamarca, Arequipa o el Cuzco”.

“El Gobierno golpista de Dina Boluarte ha respondido a estas legítimas acciones de lucha del pueblo con una brutal represión policial y militar, la misma que es alentada desde el Congreso y los grandes medios de comunicación”, señaló y remarcó que “estas acciones represivas ya se han cobrado la vida de al menos sesenta personas, así como decenas de heridos y detenidos, sin por ello evitar que la población continúe sumándose a las movilizaciones y los bloqueos de carreteras y vías de acceso”.

Barry también advirtió que “es ante la gravísima situación de violaciones a los derechos humanos que está viviendo el pueblo peruano exigimos el cese de la represión policial, la libertad de todos los detenidos en las movilizaciones, incluido el ex presidente por Pedro Castillo y la aparición sanos y salvos de todas y todos los que se encuentran desaparecidos desde que se inició la acción policial represiva” y consideró que “las masivas movilizaciones y distintas acciones de lucha son contra un  régimen que solo ha servido para acrecentar la explotación y opresión de las grandes mayorías y para promover el saqueo de nuestros recursos naturales favoreciendo únicamente a los grandes empresarios nacionales y extranjeros y a una casta de políticos a su servicio, quienes, en estos últimos treinta años de hegemonía neoliberal se han enriquecido a costa de acrecentar los índices de pobreza de la clase trabajadora, los campesinos y los sectores populares que hoy viven hacinados y sin contar con los servicios básicos en las periferias de las grandes ciudades de la costa”.

Sobre esa misma línea, la legisladora precisó que “es por esta razón que la demanda por una Asamblea Constituyente que permita acabar con el régimen del 93 se ha convertido en una de las demandas más sentidas por los manifestantes y por las grandes mayorías de la población peruana”.

“En Argentina junto a diversas organizaciones de peruanos, como Peruanos Autoconvocados en Buenos Aires hemos realizado distintas acciones en solidaridad, exigiendo el fin de la represión, así como acompañamos el planteo de una asamblea constituyente libre y soberana. Una de las movilizaciones más importantes fue la que se desarrolló frente a la cumbre de la Celac en Buenos Aires donde se denunció la actitud de los gobiernos latinoamericanos como el Alberto Fernández y Lula Da Silva que no condenaron ni el golpe ni la brutal represión y asesinatos contra nuestros hermanos peruanos”, sentenció.

Del Plá: “Motivos para enjuiciar a la Corte sobran, pero lo del oficialismo es farsesco”

La diputada del FIT no se guardó nada y en diálogo con este medio apuntó contra el presidente Fernández, CFK, Massa y JxC. Además, anunció que el 11 de febrero el PO presentará a sus precandidatos.

La diputada nacional Romina Del Plá (FIT – Buenos Aires) consideró que los ministros Sergio Massa (Economía) y Victoria Tolosa Paz (Desarrollo Social) “están combinados” con relación a los “ajustes” que los exdiputados “llevan adelante” en sus gestiones de sus respectivos ministerios.

Además, criticó a Juntos por el Cambio: “Ellos hablan de que el pedido de juicio político a la Corte es una distracción y que se trate la ‘agenda urgente’, pero su agenda no tiene nada que ver con los trabajadores y trae, reforma laboral, ajustes y ataque a las jubilaciones”.

Entrevistada por parlamentario.com, Del Plá recordó que el exdiputado Néstor Pitrola había presentado un proyecto de enjuiciamiento a todos los miembros de la Corte por el fallo del “dos por uno” que reducía condenas a militares presos por crímenes de lesa humanidad. “Está claro que los motivan sobran, pero lo del Gobierno es un operativo ‘farsesco’ que surge después de la condena a la vicepresidenta Cristina Kirchner”, expresó.

En final, la diputada del Frente de Izquierda anunció que el próximo sábado 11 de febrero en el microestadio de Lanús, el Partido Obrero tendrá un congreso donde se propondrán y decidirán las precandidaturas del espacio.

¿Apoya el Frente de Izquierda el enjuiciamiento a los miembros de la Corte Suprema de Justicia?

– Están sobrados los motivos para plantear un desplazamiento de la Corte Suprema. El problema concreto que vemos, y hemos planteado en comunicados, y que voy a desarrollar el jueves cuando me toque hablar en la comisión es que, por más que sobren los motivos, esto no pasa de ser una operación o un proceso ‘farsesco’ porque no va a tener el destino final de avanzar con la destitución de la Corte Suprema. En un punto, es todo un operativo que se habilita luego de la condena contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, no antes, con proyectos que tienen muchos elementos contra el Poder Judicial -y contra la Corte específicamente- pero no pasa de ser un operativo para distraer y colocar sobre la Justicia la responsabilidad general de los problemas del país cuando el grueso de los problemas depende del Gobierno y de los representantes de la Justicia. No nos olvidemos que el peronismo tiene mayoría en el Senado desde hace 39 años y que los jueces -la mayoría- que hoy están en funciones fueron designados por acuerdos del Senado, al igual que los miembros de la Corte Suprema. No pueden hacerse los distraídos en relación a eso porque tienen responsabilidad directa. Nosotros bregamos por una reforma integral de fondo, con jueces y fiscales designados por el voto popular y con la revocabilidad de los cargos. En ese punto, está claro que los motivos sobran para hacer juicio político y desplazar a la Corte, pero vemos que no es el objetivo final, sino hubiese habilitado el juicio político cuando Néstor Pitrola (exdiputado nacional) presentó un proyecto de juicio a todos los miembros de la Corte por el fallo del ‘dos por uno’. Sin embargo, ese proyecto perdió estado parlamentario después de estar por años guardado en un cajón. No es que siempre se habilita ese pedido, desde el 2019 gobierna el Frente de Todos y nunca los había puesto en marcha a los anteriores pedidos de juicio político.

A pesar de las discrepancias que el FIT tiene con el oficialismo ¿van a acompañar los demás proyectos del temario?

Cuando se tratan de proyectos que puedan significar un avance para los trabajadores o de carácter ambiental los vamos a apoyar. Te cito un ejemplo, con el tema de la moratoria provisional, que sigue sin aprobarse y demorada, tenemos nuestro propio proyecto y nuestro propio dictamen. Tenemos claro que debe haber un derecho a la jubilación universal. Estamos dispuestos a votar el proyecto del oficialismo, aun con las críticas que tenemos. La realidad es que la mayor parte de los proyectos no los acompañamos porque lo que se ha venido votando son: acuerdo con el FMI, subsidios a sectores patronales o ataques a trabajadores y trabajadoras.

¿Coincide con JxC que la insistencia del oficialismo con el juicio político es una excusa para no tratar otros temas que son considerados urgentes?

– Esperando su tratamiento, ahora en el Congreso, no hay proyectos que se han beneficiosos para la mayoría de la población trabajadora. Los únicos proyectos beneficiosos para la mayoría son los del FIT que son de aumento general de salarios y jubilaciones y derecho a la jubilación universal, pero ni el oficialismo ni la oposición de derecha tiene ninguna intención de tratar. Cuando JxC dice que esto es una distracción para tratar agenda urgente, pero la agenda urgente de ellos no es la de la mayoría trabajadora. La agenda de JxC es más ajuste, es reforma laboral, más ataque a las jubilaciones. Es falso que JxC está preocupado por tratar la agenda urgente de la población trabajadora. Como tampoco está en ese camino el oficialismo que cumple a ‘rajatabla’ el ajuste pretendido por el Fondo, que lo está llevando adelante Massa y es una política compartida tanto por Cristina Kirchner y Alberto Fernández, entonces en este sentido hay que tener claro que hay un carácter del Gobierno de mantener este ajuste avalado por todas las alas del Frente de Todos.

¿Qué observaciones tiene sobre las gestiones de Sergio Massa (Economía) y Victoria Tolosa Paz (Desarrollo Social) en sus respectivos ministerios?

– Ambos están combinados, Massa lleva adelante el cumplimiento de las metas con el Fondo Monetario Internacional, que no son más que ajustes y ataques contra las jubilaciones. Por algo está congelada la moratoria y hay topes en los salarios. Está pautado un aumento del 60 por ciento que han planteado con la burocracia sindical lo cual, es escandaloso. A su vez, Tolosa Paz despide a 160.000 beneficiarios del Plan Potenciar Trabajo. Han suspendido a personal que no ha podido completar el trámite. Hubo una conferencia de prensa en la puerta del Ministerio de Desarrollo Social planteando que los 160.000 que no pudieron completar el trámite y han sido suspendidos, cumplen los requisitos de pertenecer al Programa. Es inaudito que se den baja a los beneficiarios que no tienen empleo.

El Partido Obrero anunciará sus precandidatos el 11 de febrero en Lanús

En el plenario estarán presentes organizaciones que conforman al Frente de Izquierda-Unidad.

El próximo sábado 11 de febrero en el microestadio de Lanús el Partido Obrero realizará un plenario nacional bajo la consigna central: “Fuera los políticos capitalistas”. Además, debatirán elegirán a sus precandidatos para la fórmula presidencial de la provincia de Buenos Aires y para la Ciudad de Buenos Aires en la interna del Frente de Izquierda-Unidad.

Del plenario participarán organizaciones que comparten con el PO la necesidad de que el Frente de Izquierda-Unidad “supere sus límites actuales y asuma el desafío de organizar políticamente a millones de trabajadores para reorganizar políticamente y socialmente el país”.

En el plenario se debatirá sobre como el PO ha sido “crítico de la posición de otros componentes del Frente de Izquierda-Unidad de limitar su acción al terreno electoral y de pretender convertir a la izquierda en un grupo de presión del kirchnerismo”.

A partir de eso, el PO rechazó la decisión del PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas) de “proclamar de modo unilateral una fórmula presidencial encabezada por los diputados nacionales Alejandro Vilca y Myriam Bregman a mediados del año pasado”.

El Partido Obrero llamará al Frente de Izquierda-Unidad a realizar una movilización política para “dar una salida a la crisis de fondo del régimen actual, que envuelve por igual al oficialismo peronista como a la oposición de derecha de Juntos por el Cambio”, informaron.

“Son quienes se han alternado los gobiernos en las últimas décadas legando un país donde sólo crece la pobreza, la indigencia, la precarización laboral y junto con ello la deuda pública”, aseveraron desde el PO.

En el cierre, el Po lanzó críticas contra el Poder Ejecutivo: “En la actualidad el FdT gobierna directamente aplicando el ajuste del FMI, a través del ministro Sergio Massa y con la total anuencia de Cristina Kirchner”. “Sólo una gran acción política y de lucha de la izquierda puede evitar que la justificada bronca de la población sea canalizada por variantes reaccionarias como la que encarna Javier Milei (diputado libertario y precandidato a presidente)”.

Presentaron otro proyecto en repudio al intento golpista del “Bolsonarismo” en Brasil

La iniciativa corresponde al Frente de Izquierda y apuntaron contra las fuerzas políticas y militares por haber tenido “abierta connivencia” en el ataque a los tres poderes del Estado.

myriam bregman diputados izquierda

El Frente de Izquierda presentó un proyecto de resolución para expresar su “más enérgico repudio” a las “acciones golpistas por parte de seguidores de Bolsonaro en Brasil” que tuvieron lugar el pasado domingo. También apuntaron contra las fuerzas políticas y militares por haber tenido “abierta connivencia” en el ataque a los tres poderes del Estado.

Entre los fundamentos, plantean que el ataque de “centenares de bolsonaristas” a la sede de los tres poderes en Brasilia “ocupando y produciendo destrozos” fue una acción “largamente anunciada incluso antes de conocerse el resultado electoral”.

“Los bolsonaristas fueron trasladados en micros desde los campamentos que instalaron en los cuarteles para reclamar a las Fuerzas Armadas un golpe frente a la derrota electoral de Bolsonaro”, informaron.

En ese sentido, denunciaron: “Queda a la luz la connivencia del del secretario de Seguridad de Brasilia quien se tomó vacaciones frente a los anuncios públicos de los fascistas sin toman ningún tipo de medidas dejó la zona liberada”.

El proyecto lleva las firmas de Romina Del Plá, Nicolás del Caño, Myriam Bregman y Alejandro Vilca.

Del Pla: “La caída de la sesión es responsabilidad de la oposición y del Gobierno”

La diputada de Izquierda consideró que la sesión fallida de este miércoles “es una nueva manifestación de la crisis política que atraviesa el país”, y disparó: “Se ponen de acuerdo cuando tratan beneficios al capital o el acuerdo con el FMI”.

La diputada nacional Romina Del Plá (Frente de Izquierda) se refirió a la sesión fallida por falta de quórum en la Cámara de Diputados convocada por el oficialismo para este miércoles y afirmó que “es responsabilidad de la oposición y del Gobierno”.

Romina Del Plá afirmó que: “La caída de la sesión es responsabilidad de la oposición y del gobierno. Perdieron los jubilados”, y aseguró que “es a las claras un fracaso del gobierno y una nueva manifestación de la crisis política que atraviesa el país”. Asimismo, criticó: “Este Congreso solo se ha juntado para someter a la población trabajadora a nuevos ajustes. Se ponen de acuerdo cuando tratan beneficios al capital o el acuerdo con el FMI”.

También señaló que “es la segunda sesión que fracasa en forma consecutiva y que la oposición de derecha deja sin quórum. Desde el Frente de Izquierda y de trabajadores-Unidad dimos quórum porque era importante que se trate la moratoria, que implicaba, aunque se trate de un haber miserable, una jubilación para 800.000 adultos mayores que ahora se quedan sin siquiera eso. También era importante acompañar la votación de las universidades que, con críticas, como su creación sin mencionar el Convenio Colectivo de Trabajo de los Docentes Universitarios, apoyamos”.

Por último, la diputada del Partido Obrero lamentó: “Este Congreso Nacional termina el año en medio de una crisis política inocultable, de todo el régimen político.  Finaliza el año sin la ley de humedales, sin aumento de emergencia, sin debatir el fin del trabajo no registrado, y sin jubilaciones dignas. La responsabilidad del oficialismo y de la oposición es compartida”.

La oposición porteña estalló de críticas por la suspensión de la última sesión del año

Legisladores del Frente de Todos y Frente de Izquierda cuestionaron con dureza la medida y advirtieron que la misma se debió al pedido de juicio político e interpelación a Marcelo D’Alessandro y Juan Bautista Mahiques por el escándalo de Lago Escondido.

Luego de que se confirmara la suspensión de la última sesión ordinaria  del año en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, los diputados porteños del Frente de Todos (FdT) y Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) salieron a cuestionar con suma dureza lo ocurrido y aseveraron que la decisión se debió a que el oficialismo buscó frenar el pedido de juicio político contra el ministro de Seguridad, Marcelo D’Alessandro, y el fiscal general Juan Bautista Mahiques.

En ese sentido, Matías Barroetaveña (FdT) explicó que “el oficialismo suspende la sesión del jueves y decide clausurar la Legislatura hasta el año que viene para evitar la vergüenza de tener que defender lo indefendible” y remarcó que “está claro que el pedido de juicio político presentado por el Frente de Todos y el debate que se generaría en el recinto es la causa de esta decisión; es absolutamente inexplicable que Larreta siga bancando a un ministro que no solo sería culpable del delito de dádivas sino también de otros delitos y amenazas cómo queda claro en los audios que se difundieron”.

“Es hora que los legisladores de Martín Lousteau, Elisa Carrió, Graciela Ocaña y otros digan claramente si son cómplices de estos comportamientos o efectivamente van a ejercer su rol institucional permitiendo que el estado de derecho siga vigente en la ciudad”, destacó.

Mientras que la legisladora del FIT Alejandrina Barry señaló que “el oficialismo decidió suspender la sesión ordinaria que teníamos este jueves en la Legislatura donde habíamos solicitado el tratamiento de nuestros proyectos de pedidos de interpelación a D’Alessandro así como también al mismo Larreta para que den explicaciones por el escandaloso viaje a Lago Escondido y su posterior intento de ocultamiento a pesar de la evidencia que representan los chats que son de público conocimiento”.

Asimismo indicó que “el jefe de Gobierno habló para garantizar la impunidad de su ministro de Seguridad. La misma actitud de encubrimiento se vio en otros miembros del gabinete como ocurrió con Soledad Acuña y Fernán Quirós”.

“A esto se suma la represión que sufrieron las familias y personas que fueron al Obelisco a festejar el triunfo de la Selección Argentina. Fue un hecho que podría haber provocado una catástrofe dado que concurrieron miles de personas. D’Alessandro no puede seguir al frente de la Policía. Presentamos un repudio y un pedido de informes para que el Gobierno de la Ciudad informe quién dio la orden de tirar gases lacrimógenos y golpear a decenas de hinchas”, sentenció.

La izquierda presentó un proyecto de ley sobre intercosecha para trabajadores rurales

La iniciativa busca garantizar un ingreso y una obra social en los meses que los trabajadores quedan fuera de temporada. Además, plantea erradicar el trabajo infantil en las zonas rurales.

Los diputados nacionales Nicolás Del Caño, Alejandro Vilca, Romina Del Plá y Myriam Bregman (Frente de Izquierda Unidad) presentaron este miércoles un proyecto de ley de intercosecha y contra el trabajo rural temporario.

En la presentación estuvieron presentes delegaciones de trabajadores de las provincias de Jujuy, Salta, Mendoza y Tucumán, que acercaron detalles sobre el “duro” trabajo rural y del formato “golondrina”. Además, expresaron su apoyo al proyecto de ley

El proyecto apuntó a garantizar un plan intercosecha que “otorgue un ingreso y el sostenimiento de la obra social durante los meses en que el trabajador rural y sus familias quedan fuera de temporada”. Asimismo, planteó “terminar con el trabajo temporario implementando una reconversión productiva partiendo de la diversificación de cultivos para la producción de alimentos y para evitar que las tierras queden ociosas y las familias sin ingresos”.

A su vez, la iniciativa trata el tema sobre trabajo infantil y “estipula que se debe brindar contención socio – educativa de los hijos menores de los trabajadores destinatarios, como herramienta de prevención y erradicación del trabajo infantil en el ámbito rural”. Por último, prevé la creación de comisiones de seguridad e higiene.

El diputado nacional Alejandro Vilca expresó que “se calcula que los trabajadores rurales son un millón en todo el país”, y agregó: “El dato es aproximado porque el 65% no está registrado. Del total son cerca de 350 mil quienes tienen trabajo temporario y se ven obligados a ir de provincia en provincia en búsqueda de empleo”.

“Son los denominados, ´golondrinas´. Esta realidad de la clase trabajadora no es algo natural: es el resultado de las condiciones laborales que ´ofrecen´ las grandes patronales que organizan sus negocios millonarios con el único objetivo de obtener ganancias bajo el amparo del Estado y el salario del trabajador para ellos es un costo más. Exportan en dólares, pero pagan salarios de miseria en pesos y someten a las y los trabajadores a condiciones inhumanas de trabajo”, señaló Vilca

Del mismo modo, la diputada Myriam Bregman expresó que “frente a esta enorme injusticia las y los trabajadores se han levantado en los últimos años. En la vid los autoconvocados de Mendoza, San Juan y Salta, en el citrus los limoneros de Tucumán con cortes duros de rutas o en Jujuy recuperando su sindicato y peleando por mejoras en el plan intercosecha y contra los despidos en distintas empresas”.

Por último, el diputado Nicolás del Caño destacó la presencia de tantos trabajadores en el Congreso al señalar que “estas son las voces que no se escuchan en estos recintos, por eso es muy importante organizarnos y pelear por conquistar esta ley, porque sabemos que a los sectores populares nunca nos regalan nada y los derechos se conquistan con la lucha. Este proyecto es una herramienta más que ponemos a disposición de esa pelea”.

Para Solano, lo de Lago Escondido “salpica a todos los partidos gobernantes menos al FIT”

El legislador del Partido Obrero (PO) consideró que “este tipo de corruptelas son habituales entre quienes gobiernan defendiendo intereses capitalistas”.

Tras la filtración de chats entre jueces federales, funcionarios del Pro y empresarios del Grupo Clarín que dan cuenta de un viaje a Lago Escondido, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano cuestionó con dureza lo ocurrido y advirtió que “el escándalo salpica a todos los partidos gobernantes menos a la Izquierda”.

En ese sentido, el trotskista afirmó que “este espectáculo se ventila en momentos en que la población está sometida a la pobreza creciente, el ajuste permanente y la pérdida cotidiana de poder adquisitivo de los sectores populares. Ante este escenario corresponde reconocer una cuestión de clase elemental si queremos realmente terminar con la corruptela reinante” y remarcó que “la única fuerza política que no está involucrada en la corrupción es la izquierda que no actúa, ni milita, ni utiliza los parlamentos para beneficiar a empresarios. Lejos de esto planteamos la elección de jueces y fiscales, una orientación totalmente resistida por todas las fuerzas políticas que usan para si los favores palaciegos”.

Además planteó que “el escándalo de Lago Escondido salpica e involucra a las dos fuerzas políticas gobernantes. Este tipo de corruptelas son habituales entre quienes gobiernan defendiendo intereses capitalistas. En este caso en particular se trata del financiamiento de un viaje de jueces y funcionarios por parte de Clarín aún desconocemos los fines del viaje” y remarcó que “el contexto de la circulación de las escuchas es la segura condena a Cristina Fernández en la causa de vialidad y la reunión en cuestión ocurrió una semana después de que el gobierno ejecutara la represión en Mascardi con el ‘comando unificado’ de fuerzas represivas. Por su parte el presidente Alberto Fernández convocó a una cadena nacional en la que sólo dijo vulgaridades, evitando hacer referencia a la responsabilidad que involucra a su jefe de asesores, Julián Leunda”.

“Mientras estos espectáculos no hacen más que seguir creando una legítima decepción con las fuerzas gobernantes de una parte creciente de la población es importante marcar que Javier Milei, lejos de ser la alternativa a estas corruptelas, es parte del mismo sistema de defensa de intereses empresariales desde la política, como lo confirma el hecho de haber sido toda la vida un defensor estratégico de Eurnekian y de sus negocios”, sentenció.

“No los vi pelearse así por el FMI”, cuestionó Bregman sobre el escándalo en Diputados

La diputada de izquierda cargó contra las principales fuerzas de la Cámara baja tras las peleas que hubo en el recinto y la suspensión de la sesión. “Todo lo que ocurrió fue vergonzoso”, describió.

La diputada nacional Myriam Bregman (Frente de Izquierda de los Trabajadores) cuestionó este viernes tanto al oficialismo como a la oposición por los incidentes que hubo en la Cámara de Diputados en la sesión de este jueves que fueron consecuencia por las designaciones de los representantes del Consejo de la Magistratura y cargó: “No los vi pelearse así por el FMI, no los vi pelearse así cuando les dan beneficios a las empresas automotrices o cuando se aumentaron las dietas”.

En diálogo por la AM 990, Bregman sostuvo que, si los bloques principales del Congreso “se pelean así por el Consejo de la Magistratura, lo aleja muchísimo de lo que pasa en la sociedad”, y añadió: “No alcanzan los calificativos. Yo en un momento me retiré, me fui al pasillo porque no podía creer lo que estaba viendo, varios hicimos eso”.

Entre gritos, insultos y algunos empujones, este jueves se cayeron las dos sesiones que estaban convocadas en la Cámara Baja. Tanto Juntos por el Cambio como la Izquierda, los liberales, así como también el interbloque Federal y SER decidieron no dar quórum a la sesión preparatoria luego de que la presidenta de Diputados, Cecilia Moreau, diera a conocer la suspensión de las postulaciones de los cuatro diputados para el Consejo de la Magistratura, a raíz del fallo del juez Martín Cormick.

El Frente de Todos, además, pretendía elegir en el recinto a las autoridades del cuerpo y avanzar con un temario consensuado que incluía la creación de nuevas universidades. “Ver a los dos grandes partidos mayoritarios, que tienen amplias mayorías en la Cámara de Diputados, peleándose de esa manera por un trasfondo que es el Consejo de la Magistratura, me parece terrible”, apuntó Bregman y sumó: “No los vi pelearse así por el FMI, no los vi pelearse así cuando les dan beneficios a las empresas automotrices o cuando se aumentaron las dietas”.

La diputada del FIT también hizo hincapié en los gestos obscenos que se viralizaron del diputado opositor y presidente del bloque del Pro, Cristian Ritondo. “Lo que hizo no tiene nombre, sus gritos, sus agresiones, sus gestos. Todo lo que ocurrió ayer fue realmente vergonzoso”, marcó y cerró: “Es una dirigencia política que ya tiene un grado de desconexión”.

Para la izquierda la exposición de Felipe Miguel fue “un papelón”

Alejandrina Barry, Gabriel Solano y Mercedes De Mendieta (FIT) criticaron con dureza al funcionario y advirtieron que su presentación en el recinto fue para “largar una campaña electoral berreta”.

En el marco de la sesión especial que se llevó a cabo este jueves en la Legislatura porteña, los legisladores del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Alejandrina Barry, Mercedes De Mendieta y Gabriel Solano criticaron con dureza la exposición del jefe de Gabinete de la Ciudad, Felipe Miguel, y la calificaron como “un papelón”.

En ese sentido, Barry aseguró que “Miguel aprovecha su exposición en la Legislatura para largar una campaña electoral berreta” y consideró que “intenta parecerse a Javier Milei y habla de veredas pero con tono macartista. Lo único que expresa bien es la degradación de su política”.

“El oficialismo de la Ciudad debería agradecerle al peronismo porteño sus servicios. Han sido los garantes de que la bronca entre los trabajadores de la salud y la educación no emerja con más fuerza y en la Legislatura le votaron los endeudamientos a Juntos por el Cambio (JxC)”, cerró.

Mientras que De Mendieta advirtió: “que papelón, Felipe Miguel vino a la Legislatura a hacer campaña electoral por Soledad Acuña defendiendo la comida podrida en las escuelas, la persecusión a los pibes y docentes y la reforma laboral a la docencia” e insistió en que “en su informe de ‘gestión’ vino intentar mostrar a JxC como ‘alternativa’ ante la crisis del peronismo, pero no nos pueden engañar ya gobernaron con Mauricio Macri, que está en Qatar difrutando de palcos VIP mientras millones no llegan a fin de mes”.

“Ante esto, el Frente de Todos definió retirarse de la sesión. No pueden defender un Gobierno que acordó con el FMI y ahora beneficia a los oligarcas y exportadores de soja con otro dólar especial a $230, lo que representa una transferencia de $185.000”, continuó y concluyó señalando que “los únicos que no gobernamos somos las y los trabajadores. Tenemos que seguir impulsando una alternativa política al peronismo y JxC como es el Frente de Izquierda-Unidad impulsando una lista única de la izquierda que proponemos con la fórmula Myriam Bregman – Gabriel Solano”.

En tanto Solano cerró asegurando que “en la Legislatura, Felipe Mieguel convirtió su rendición de cuentas en un kanzamiento de los candidatos del Pro”.

Solano celebró el acuerdo paritario de los residentes y concurrentes

El legislador del FIT afirmó que “esto demuestra que con la lucha se puede ganar”.

Después de nueve semanas de paro, los residentes y concurrentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires llegaron a un acuerdo paritario, a través del cual podrán cobrar un sueldo bruto de más de 200 mil pesos. Por lo que el legislador del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Gabriel Solano celebró la noticia.
“Gran triunfo de los residentes de CABA después de 9 semanas de paro y movilización. Conquistaron un ingreso mínimo de 200.000 pesos. Esto demuestra que con la lucha se puede ganar”, comenzó diciendo el trotskista en sus redes sociales.
Al mismo tiempo que precisó que “se consiguió una mesa de negociación para los concurrentes, aunque todavía no está el reclamo del salario. El 23/11 estaremos apoyándolos en la reunión que tendrán con el Gobierno” y destacó que “los residentes y concurrentes la pelearon firmemente con apoyo social sabiendo que no pueden ganar 300 pesos la hora. Nos quieren convencer de que no es justo reclamar mejoras salariales y no es así”.
“Es falso que no hay plata para el reclamo de los trabajadores, lo vemos hoy con residentes y lo vimos con el SUTNA. Los gobiernos recaudan mucho con los impuestos que se ajustan todos por inflación”, sentenció.