En la reunión estuvieron presentes Enrique Rodríguez Chiantore (JxC) y el doctor Juan Pivetta, presidente FAMSA. El representante libertario invitado Filgueira Lima se ausentó por segunda vez.
El senador nacional Pablo Yedlin (FNyP – Tucumán) expuso en la Segunda Jornada Interdisciplinaria sobre Sustentabilidad de las Obras Sociales” sobre “Propuestas y Desafíos en Salud de los Distintos Espacios Políticos” y propuso que el sistema de seguridad social se integre normativamente en el de Salud Pública y operativamente con las obras sociales provinciales.
La reunión se llevó a cabo en el Salón Auditorio de la Biblioteca del Congreso de la Nación en la que se expuso sobre Propuestas y Desafíos en Salud de los distintos espacios políticos organizado por Osdepym (Obra Social de Empresarios, Profesionales y Monotributistas).
Para Yedlin, la problemática de la Salud se tiene que debatir en esta campaña, pero expresó: “Eximir del impuesto a las Ganancias al sector salud, lo tuvimos en horas extras y guardias durante la pandemia. Después se iba a caer y logramos prolongarlo. El no tener que pagar Ganancias trae cierta tranquilidad al personal sanitario y a los médicos y facilita la posibilidad de que podamos sumar más personal”.
También, manifestó que “por su situación de fragmentación, por su condición de país federal y por contar con tres sistemas de financiamiento distintos y a su vez cada uno de ellos subdivididos, nuestro complejo sistema de salud requiere una fuerte gobernanza”.
“En ese sentido entendemos que la Argentina debe tener un ministerio de Salud nacional y debe tener un ministro de Salud que lleve adelante esto a través de un nuevo Consejo Federal de Salud (COFESA)”, añadió.
Además, el senador Yedlin propuso que en una próxima gestión “se debería abogar por una reforma integral en donde los recursos humanos en el campo de la salud y su formación permanente deben ser las prioridades”, y agregó que “para un sistema que se base en Atención Primaria necesitamos carreras más cortas de grado y residencias obligatorias con título habilitante”.
En la II Jornada Interdisciplinaria estuvieron Enrique Rodríguez Chiantore (JxC) y el doctor Juan Pivetta, presidente de la Federación Argentina de Mutuales de Salud, (FAMSA) y miembro del Consejo de Administración Unión Argentina de Entidades de Salud. Se esperaba la presencia de Eduardo Filgueira Lima, referente de la Libertad Avanza, pero nuevamente se ausentó y no participó del debate. La mesa estuvo moderada por el periodista Claudio Savoia.
El titular de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto presentó un proyecto de declaración que detalla que “la plataforma continental sobre la que nuestro país ejerce su soberanía comienza donde termina el lecho y el subsuelo del mar territorial hasta las 12 millas marinas”.
El senador nacional Adolfo Rodríguez Saá (FNyP – San Luis) reivindicó su apoyo a la soberanía nacional y adhirió a las observaciones que la Argentina formalizó ante Chile por un mapa que realizó la Armada trasandina delimitando graficas del espacio marítimo adjudicándose como propias áreas de nuestro país.
A través de un proyecto de declaración, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara Alta afirmó que “la demarcación del límite de la plataforma continental argentina guarda plena conformidad con las normas de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y el Tratado de Paz y Amistad” argentino-chileno firmado en 1984.
En la redacción, se establece que el Senado “declara su adhesión a las observaciones presentadas por nuestro país ante la República de Chile mediante nota SUALA 35/2023, respecto a las delimitaciones gráficas de espacios marítimos presentado por dicha Nación en el cual se adjudica espacios argentinos; remarcando la soberanía de la República Argentina sobre todo su territorio”.
“La plataforma continental sobre la que nuestro país ejerce su soberanía comienza donde termina el lecho y el subsuelo del mar territorial hasta las 12 millas marinas”, señala la iniciativa impulsada por Rodríguez Saá.
Del mismo modo, el proyecto aclara que “más allá de ese punto, todo Estado ribereño tiene reconocida una plataforma continental de, por lo menos, hasta las 200 millas marinas, medidas desde las líneas de base”, y recuerda que Argentina en 2009 presentó a la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) la prolongación natural de nuestro territorio, denominado borde exterior del margen continental; gracias a la tarea realizada por la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental.
Siete años después, en 2016 la CLPC adoptó por consenso unánime las Recomendaciones sobre la presentación argentina”, así quedó establecido “el mapa de la Argentina Bicontinental y sus Espacios Marítimos” y según el artículo 78.6 de la CONVEMAR “la demarcación del límite exterior de la plataforma continental argentina con la recomendación favorable de la CLPC tomó carácter definitivo y obligatorio”.
Recientemente el pasado 14 de agosto de 2023 la Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado (DIFROL), autorizó la circulación del “Gráfico Ilustrativo de los Espacios Marítimos de Jurisdicción Chilena”, documento que fue elaborado por el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA).
En tanto que el 23 de agosto de este año, el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de Chile publicó el mencionado mapa, en el cual incluye un sector de la plataforma continental argentina de aproximadamente 5.000 kilómetros cuadrados, al sur del mar de Drake y de las Islas del Cabo de Hornos.
Para finalizar, el senador Rodríguez Saá expresó: “Este diferendo no es la primera oportunidad en la que se ha generado controversias con el vecino país”, y aludió a la “disconformidad” de cancillería por la “errónea proyección realizada por Chile”.
El jefe de bancada del FNyP en la Cámara alta cuestionó a JxC por “oponerse sistemáticamente a sesionar”, cruzó a la Corte Suprema y a la gestión porteña de Rodríguez Larreta.
El presidente del bloque del Frente Nacional y Popular, José Mayans, dio una conferencia de prensa en el marco del cierre de campaña en la sede del Partido Justicialista en la localidad formoseña de Clorinda y arremetió contras los precandidatos de la oposición, puntualmente contra Patricia Bullrich.
“Horacio Rodríguez Larreta, (Patricia) Bullrich y Mauricio Macri nos dejaron el país en default porque cuando gobernaron devaluaron, abusaron con las importaciones y la dolarización de las tarifas”, señaló. Además, cargó contra la exministra de Seguridad de la Nación: “Ella no entiende nada. Mucha sanata y mucha mentira y cuando llegue al gobierno, va a hacer como Macri que te decía yo no sabía que esto era asi”.
Del mismo modo, expresó: “Dejaron un país con un compromiso del 90 por ciento del PBI y este gobierno bajo un 5 por ciento de la dependencia del pago del PBI teniendo a la guerra y pandemia”. “Recuperamos muchos lugares de trabajo”, señaló.
A su vez, Mayans aseveró que “se postulan a presidentes como es el caso de Patricia Bullrich o Javier Milei que desconocen los compromisos que tiene el Estado avalados por la Constitución Nacional”, con relación al discurso que tienen respecto a “achicar” el gasto público.
“El 65 por ciento del gasto público está asegurado, pero es como dijo la vicepresidenta Cristina Kirchner los que más están subsidiados son los que viven en la Ciudad de Buenos Aires”, indicó.
Por otro lado, cuestionó a los miembros del máximo tribunal de justicia: “La Corte Suprema tomo por asalto el Consejo de la Magistratura y se siente por encima del presidente de la Nación, Alberto Fernández, y del parlamento”. “Tenemos una crisis institucional por una decisión de ellos de revivir una ley de hace 17 años. Son jueces de factos”, enfatizó.
En el final, pidió que el Congreso se reactive una vez que terminen las elecciones PASO del próximo 13 de agosto, pero cuestionó al bloque de Juntos por el Cambio: “La oposición dice que no veía bien sesionar antes de las PASO, pero creo que el Parlamento no debe estar parado”.
Además, sostuvo que “tenemos un paquete de leyes importantes, pero tenemos una oposición sistemática y negativa”. “Después de las PASO vamos a reunir el número para poder sesionar, salvo el otro día que la situación del hijo de María Inés Pilatti Vergara, pero ya está mucho mejor”, cerró.
A través de un proyecto, el senador del FdT busca la modificación de la ley que regula el Sistema Federal de Viviendas.
El senador nacional Daniel Bensusán (FNyP – La Pampa) presentó un proyecto de ley tendiente a garantizar un cupo mínimo de viviendas para jóvenes en los planes habitacionales construidos con recursos del Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI). La propuesta es que al menos el 5 por ciento de las viviendas sociales sean destinadas a juventudes de entre 18 y 35 años.
En tal sentido, el legislador explicó: “Con este proyecto consideramos que estamos dando una respuesta a un planteo real, que es el de nuestras juventudes que aspiran a tener garantizado el acceso a una vivienda social que contemple su condición. Para esto no sería necesario que acrediten matrimonio o unión convivencial, ni que tengan hijos o hijas a cargo”.
Bensusán propone mantener el único cupo que existe hasta el momento en la ley 24.464 que es del 5 por ciento correspondiente a las personas con discapacidad, y agregar otro porcentaje similar para las juventudes.
En los fundamentos del proyecto de modificación a la ley que regula el Sistema Federal de Viviendas, manifiesta que “en la provincia de La Pampa, según datos del Instituto Provincial Autárquico de la Vivienda (IPAV), en el año 2020, del total de personas inscriptas en los planes de viviendas, la mayoría corresponde a jóvenes de entre 25 y 35 años. De ese total el 72,9 por ciento corresponde a mujeres, mientras que el 27,7 por ciento son varones”.
“Proponemos que se parta de un piso asegurado del 5 por ciento, y dentro de este porcentaje tener en cuenta distintas particularidades, como la de las personas jóvenes sin hijos a cargo”, señaló.
El senador propone que para acceder a los beneficios de estos planes se cumplan con los siguientes requisitos:Tener entre 18 y 35 años de edad; No ser titular o co-titular de otros bienes inmuebles, ni haber sido adjudicataria de algún plan o programa habitacional; No estar inscripto en el Registro de Deudores Alimentarios; y Acreditar ingresos propios, independientes de su grupo familiar.
No se considera requisito para acceder a los beneficios establecidos en el presente inciso que las personas jóvenes tengan hijos o hijas a cargo o que acrediten matrimonio o unión convivencial.
Los cupos preferentes establecidos en el presente artículo podrán ser incrementados por el respectivo ente jurisdiccional, pero no podrán ser disminuidos respecto de un plan en particular, si existieren solicitantes que cumplieren los requisitos.
Cristina Kirchner dispuso que el bloque Frente de Todos se parta en dos, de modo tal de pasar a ser mayoría y segunda minoría, desplazando así al Pro, que impulsa a Luis Juez.
Tras larga dilación de parte de los presidentes de ambas cámaras para firmar los nombramientos de los dos legisladores que deben sumarse al nuevo Consejo de la Magistratura, y luego de la presión de Juntos por el Cambio para que Cristina Kirchner y Sergio Massa firmaran las designaciones de la diputada Roxana Reyes y el senador Luis Juez, la vicepresidenta de la Nación sacó un as de la manga y parece haberse quedado con el premio mayor.
¿Cómo? Partiendo en dos el bloque del Frente de Todos, con lo cual pasará a tener una bancada por la “mayoría” y la otra será la “segunda minoría”.
El Frente de Todos tiene hasta ahora 35 miembros. Mejor dicho, tenía… Pues a partir de ahora el “mayoritario” se denominará Frente Nacional y Popular, será el presidido por el formoseño José Mayans, y el otro tendrá 14 senadores y se denominará Unidad Ciudadana. Funcionarán como interbloque, pero a los efectos de la elección de consejeros para la Magistratura, les sirve.
De esta manera, con 21 miembros el Frente Nacional y Popular será el bloque de “mayoría”; la UCR, que tiene 18, será la primera minoría y Unidad Ciudadana la segunda minoría, con 14 miembros. El Pro, que tiene 9 senadores, queda fuera de carrera como segunda minoría, que es el espacio por el que el Senado debe designar un miembro.
El bloque Frente Nacional y Popular estará compuesto por Guillermo Andrada, Daniel Bensusán, María Eugenia Catalfamo, Maurice Fabián Closs, Lucía Corpacci, Carlos “Camau” Espínola, María Teresa González, Ricardo Antonio Guerra, Edgardo Darío Kueider, Marcelo Lewandowski, Claudia Ledesma Abdala de Zamora, Cristina del Carmen López Valverde, José Miguel Ángel Mayans, Sandra Mendoza, Gerardo Montenegro, José Emilio Neder, María Inés Pilatti Vergara, Antonio José Rodas, Adolfo Rodríguez Saá, José Rubén Uñac y Pablo Yedlin.
El bloque Unidad Ciudadana será presidido por Juliana Di Tullio, y lo integran además Carlos Alberto Linares, Mariano Recalde, Guillermo Snopek, Anabel Fernández Sagasti, Oscar Parrilli, Silvia Sapag, Claudio Doñate, Silvina García Larraburu, Nora del Valle Giménez, Ana María Ianni, Matías Rodríguez, María Eugenia Duré y Sergio Leavy.
Los actuales representantes del oficialismo en el Consejo de la Magistratura son los kirchneristas María Inés Pilatti Vergara (Chaco) y Mariano Recalde. Ambos ahora quedaron en bloques distintos, o sea que la designada por el bloque de la mayoría será Pilatti Vergara y Recalde lo será por la segunda minoría. De manera tal que el nuevo consejero debería ser alguien del bloque Frente Nacional y Popular. Ya se verá quién es el elegido.
