El oficialismo modificó el reglamento de Diputados para que el bloque de La Libertad Avanza pueda realizar un movimiento formal y reordenar su funcionamiento en la Cámara baja.
Comprensivo de las necesidades, el oficialismo avanzó en una modificación del reglamento de Diputados para que La Libertad Avanza realice un enroque de autoridades.
Cuesta creer los esfuerzos que realiza el oficialismo bonaerense, y principalmente el sector que se referencia en el kirchnerismo, para que las fuerzas libertarias puedan resolver sus fricciones, y favorecer al parejismo dentro del universo libertario.
En medio de su propia interna, que esta semana bajó un decibel, La Libertad Avanza (LLA) avanzó un paso más para operar “un enroque” de autoridades entre el caputista Agustín Romo y el parejista Juanes Osaba como protagonistas.
El diputado Romo dejará la presidencia del bloque libertario y pasará a ser vicepresidente de la Cámara baja, mientras que el platense Osaba hará el movimiento contrario, asumiendo como titular de la bancada LLA.
Se trata de algo que hace tiempo se anunció pero que en términos formales era de difícil concreción sin el acuerdo ahora esbozado con los mandamases de la casa; pues ameritaba una modificación del reglamento para poder cambiar una autoridad de Cámara que está en la línea de sucesión de la presidencia.
Como marca el reglamento, y por lógica, para reemplazar a una autoridad, en este caso se trata de una vicepresidencia, se debe producir la bacante, es decir el cargo no lo tiene que ocupar nadie, pues no se puede poner dos personas en un cargo.
Sucede que las autoridades de Cámara están entrelazadas unas con otros ante la bacante para su reemplazo; es decir, que sí se produce la bacante desde el presidente o una vicepresidencia, el reemplazo no es un nuevo nombramiento sino el siguiente vicepresidente. En síntesis, este escalonamiento de autoridades se enmarca en la “línea sucesoria” dentro de la Cámara.
En concreto, sí renuncia un vicepresidente de la Cámara de Diputados actual, Juanes Osaba, no lo reemplaza Agustín Romo automáticamente por el simple hecho que el bloque de LLA lo comunicara, sino que lo reemplaza el vicepresidente siguiente, Agustín Forcheri del PRO.
Tal como estaba el reglamento para reemplazar a los vicepresidentes, además de votarlos en el recinto, tenían que renunciar todos los vicepresidentes que estaban por debajo de esa bacante, es decir, los reemplazantes reglamentarios de la misma.
La modificación que se aprobó al reglamento interno de la Cámara, presentada por el presidente de la bancada de Frente Patria, Facundo Tignanelli, ad hoc para resolver el “problemilla libertario”, permite el reemplazo individual a propuesta del bloque al que pertenece el diputado que ocupa el espacio.
Por lo tanto, el problema para producir el enroque libertario, para que el karinismo tome control del bloque y relegue al caputista Romo a un cargo decorativo al no tener correlato con un colectivo significante dentro del recinto, desapareció y “no fue magia, fueron los buenos oficios de La Cámpora”, según un diputado que no estaba muy de acuerdo con el entendimiento.
Claro que no fue el único entendimiento de La Cámpora o el kirchnerismo y el parejismo, también se observó “coordinación general” en la constitución de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdo.
En el Senado, el camporista Emmanuel González Santalla logró quedarse con la presidencia del organismo legislativo y el Frente Patria logró además controlar los tres cargos de la Comisión, ante el silencio sugestivo de los propios libertarios, que en el decreto de presidencia del Senado le asignaba la vicepresidencia a María Luz Bambaci, una integrante del bloque de LLA que se mueve con mucha independencia y que tendría vasos comunicantes con “la piba”, la senadora nacional Patricia Bullrich.
También, hubo cambios importantes entre el decreto original y el complementario que rubricó la vicegobernadora Verónica Magario; además de poner “primero en el orden” de los integrantes a Santalla en lugar de Malena Garmarini, un acuerdo dentro del bloque oficialista; se incorporaron dos parejistas de “paladar negro” a la integración de la Comisión, el presidente de la bancada Carlos Curesti y Gonzalo Cabeza, a expensas del también libertario Diego Valenzuela y la radical Nerina Neuman, que no integrarán el organismo.
La frutilla del postre fue una maniobra no del todo aclarada, al votarse las autoridades el vicepresidente de la comisión terminó resultando el senador de Unión y Libertad, Sergio Vargas y no Bambaci. Según se dijo el acta fue firmada por ocho de los quince integrantes, pero no mucho más que eso.
La pregunta sería, qué van a hacer los senadores de LLA en esa Comisión tal como fue constituida. La sospecha expresada subrepticiamente en las inmediaciones de los movimientos es que “el parejismo arregló con La Cámpora el ingreso de sus dos leales y cocinó a Valenzuela y Bambaci”. Siempre hay que dar algo a cambio.
El peronismo bonaerense se sumó a los cuestionamientos contra la modificación del régimen de Zona Fría, aprobada en la Cámara de Diputados de la Nación y girada al Senado.
El presidente de la Cámara de Diputados bonaerense y exintendente de Monte Hermoso, Alejandro Dichiara, se sumó a los cuestionamientos contra la modificación del régimen de Zona Fría que fue aprobada en la Cámara de Diputados de la Nación y girada al Senado.
El dirigente peronista y representante de la sexta sección electoral, una de las regiones más afectadas por la eventual quita del beneficio, debido a las bajas temperaturas del sudeste bonaerense, utilizó sus redes sociales para rechazar los cambios sobre la Ley 27.637.
En ese contexto, Dichiara advirtió en su cuenta de X que la iniciativa “castiga a millones de familias” del interior bonaerense.
Quitar la zona fría en municipios bonaerenses es una decisión que impacta directamente en la vida de miles de familias.
En muchas localidades del interior, el consumo de gas no es una opción sino una condición necesaria para atravesar el invierno y sostener la vida cotidiana.…
— Alejandro Dichiara (@enriquedichiara) May 21, 2026
“Como peronista y presidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, no puedo dejar de expresar mi preocupación ante la intención de quitar el beneficio de Zona Fría”, sostuvo el diputado.
En esa línea, el legislador de Frente Patria remarcó que “para muchísimas familias bonaerenses no es un privilegio, es una condición necesaria para atravesar el invierno”.
La ley sancionada en 2021, amplió el esquema de subsidios al gas para regiones de bajas temperaturas y alcanzó a más de 3 millones de hogares en todo el país.
El titular de la Cámara baja provincial defendió además el alcance territorial de la política impulsada por el peronismo, que incorporó a setenta y siete distritos bonaerenses, históricamente afectados por los altos costos energéticos y las condiciones climáticas adversas.
“Defender la Zona Fría es defender el derecho a vivir con dignidad”, planteó Dichiara, en momentos en que distintos sectores políticos y municipales del interior bonaerense comenzaron a expresar preocupación por el impacto que podría tener la medida si el Senado nacional convierte en ley la iniciativa.
La reforma aprobada esta semana en Diputados redefine el esquema vigente y reemplaza el criterio geográfico por uno focalizado en ingresos, dejando afuera a numerosos usuarios de provincias como Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Mendoza.
El proyecto fue aprobado por 132 votos afirmativos, 105 negativos y 4 abstenciones, en una sesión especial impulsada por el oficialismo nacional.
La iniciativa busca fortalecer la prevención, coordinación y respuesta del Estado frente a emergencias climáticas y eventos extremos.
El trabajo de Federico González & Asociados muestra a Jorge Taiana al frente en intención de voto en territorio bonaerense, con el 41,5%. La mayoría de los consultados desconfía del rumbo económico y rechaza la reciente visita de Javier Milei a Estados Unidos.
Una encuesta realizada en el ámbito bonaerense de cara al 26 de octubre deja muy bien parada a la lista de Frente Patria, que de todas maneras no logra conservar el porcentaje alcanzado en las elecciones provinciales del 7 de septiembre.
Según un trabajo realizado por Federico González & Asociados en territorio bonaerense entre el 24 y el 28 de septiembre, sobre 1.800 casos, Jorge Taiana lidera en intención de voto con un 41,5%, seguido por José Luis Espert, el primer candidato de la alianza La Libertad Avanza, con 27,4%, en tanto que completa el podio Florencio Randazzo, de Provincias Unidas, con 4,7 puntos.
María Eugenia Talerico, de Potencia, está cuarta con 3,4% y luego vienen Santiago Cúneo (Nuevo Buenos Aires), Federico Burlando (Propuesta Federal) y Nicolás del Caño, quien es el primer candidato de la izquierda en figurar, con 2 puntos.
Ante la pregunta hecha a los encuestados sobre si, como señaló el presidente Javier Milei en uno de sus últimos discursos, “lo peor ya pasó”, solo un 16,8% coincide con esa apreciación, mientras que un 18,8% piensa que “lo peor está pasando ahora, pero pronto mejorará.
En la vereda opuesta, un 15,8% piensa que lo peor vendrá pronto, antes de las elecciones del 26 de octubre; y un mayoritario 43,1% sospecha que “lo peor vendrá recién después de las elecciones”.
El sondeo consulta también sobre los resultados de la visita de Milei a los Estados Unidos, puntualmente las valoraciones y expectativas respecto de la promesa de ayuda económica financiera por parte del Washington a la Argentina. Y un mayoritario 65,7% tuvo una valoración negativa, a saber: para un 21,6%, se trató de “un acto miserable de sumisión y entrega de la soberanía nacional”; un 18,6% piensa que “solo estirará la agonía del Gobierno de Milei y sumará más deuda”; y un 14% dice que “cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía”, ya que “los yanquis van a pedir más de lo que nos den”. A su vez, un 6,5% respondió que “Milei se hace el duro con los débiles pero se arrodilla ante los fuertes”, y un 5% habla de “extorsión de Milei y Trump” orientada que el libertario gane las elecciones.
En cambio, para un 7,5% se trata de “una prueba más de que Milei tienen claro adónde va y de que su inteligencia política le permite logros relevantes”. Un 6% sostuvo que “el apoyo de Trump hará que los mercados financieros internacionales apuesten a Argentina”; un 5,5% habló de “jugada genial de Milei; un 4% considera que eso garantizará el buen rumbo de la economía de Milei, y un 3,5% que semejante espaldarazo permitirá que Argentina se vaya “para arriba”.