Es por la detención de dos personas acusadas de haber difundido tuits sobre el matrimonio del exgobernador Gerardo Morales y Tulia Snopek.
La Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia) que encabeza la diputada nacional Silvana Giudici expresó su preocupación respecto de la prisión preventiva impuesta por la justicia respecto de los ciudadanos Nahuel Morandini y Roque Villegas en la provincia de Jujuy.
Nahuel Morandini y Roque Villegas fueron arrestados luego de realizar publicaciones en la red social X -antes Twitter- el pasado 26 de diciembre en el contexto de una publicación referida al exgobernador provincial Gerardo Morales, donde se mencionaba una supuesta infidelidad de la esposa del mandatario, Tulia Snopek.
La imputación se realizó a raíz de la denuncia de Tulia Snopek por supresión de identidad en perjuicio de una hija del matrimonio y luego se amplió a violencia psicológica en el contexto de violencia de género.
La Fundación LED advirtió que el instituto de prisión preventiva es una medida cautelar de carácter excepcional, que solo cabe ser tomada en situaciones de necesidad extrema, mediante la cual se dispone privar de su libertad ambulatoria a una persona, durante el curso de un proceso penal en el que se encuentra acusada, sin que exista una sentencia judicial condenatoria firme, con el sólo fin de prevenir eventuales acciones que puedan dañar a terceros o a la marcha del proceso.
Para la entidad que conduce la diputada Silvana Giudici, la medida aplicada resulta “desproporcionada y afecta la libertad de expresión en los términos del artículo 13 de la Convención Americana”. En ese sentido la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en un caso donde se detuvo a un escritor por sus publicaciones lo cual puede aplicarse por analogía para la protección amplia del derecho a expresarse, consideró que se había presentado en este caso “una violación del artículo 13 de la Convención Americana por haberse utilizado en forma innecesaria y desproporcionada el poder punitivo del Estado…, la Convención Americana protege tanto la emisión de expresiones inofensivas y bien recibidas por la opinión pública, como “aquellas que chocan, irritan o inquietan a los funcionarios públicos o a un sector cualquiera de la población”, dado que “en una sociedad democrática, la prensa debe informar ampliamente sobre cuestiones de interés público, que afectan bienes sociales, y los funcionarios rendir cuentas de su actuación en el ejercicio de sus tareas públicas”.
La Fundación LED anunció que continuará monitoreando el caso, bregando por el respeto del ejercicio de la libertad de expresión en nuestro país.
El evento fue organizado por la Fundación LED, y las distinciones tuvieron que ver con la labor de ambos en la defensa de la libertad de expresión.
La Fundación LED reconoció al periodista José Ignacio López y al abogado constitucionalista Félix Loñ por su labor en la defensa de la libertad de expresión.
En un encuentro, llevado a cabo en las instalaciones del Club Del Progreso, periodistas y referentes de los medios de comunicación acompañaron el momento.
Con la presencia de las autoridades de la ONG, su presidenta, Silvana Giudici, aseguró que “la libertad de expresión es un derecho fundamental que garantiza la posibilidad de expresar ideas, opiniones y puntos de vista sin censura o represalias”, agregando que “ambos dedicaron su vida a defender esta derecho con valentía y compromiso con los principios democráticos”.
Más adelante agregó que “es importante destacar que la defensa de la libertad de expresión es un esfuerzo colectivo y que muchas personas, a lo largo de la historia y en el presente, han contribuido de diversas formas a la protección y promoción de este derecho fundamental, y ahí es en donde José Ignacio y Félix se destacan”. Luego Giudici expresó “todo nuestro agradecimiento a ambos con esta distinción. Hace 12 años cuando decidimos crear Led ellos formaron parte del primer consejo consultivo de la fundación y sus ideas fueron siempre una guía para la consolidación de nuestra organización que hoy integra una de las redes más sólidas junto a otras ONGs de Latinoamérica en defensa de la libertad de expresión”.
En el agradecimiento, “Nacho” López aseguró “que en este tiempo el periodismo tiene que restablecer la conversación social”, agregando que “lamenta el presente de riña callejera que nos marca la polarización política”.
En tanto, Félix Loñ agradeció el reconocimiento y pidió “que las ambiciones personales cedan al interés común”, como así también “velar por el fortalecimiento de las instituciones”.
En el encuentro, más de 30 periodistas y personalidades acompañaron el momento, en donde compartieron un brindis. Entre otros, asistieron Jorge Fontevecchia, Fernando Bravo -ambos integrantes de la Academia de Periodismo-, Martín Etchevers representando a ADEPA; los periodistas Silvia Mercado, Néstor Sclauzero y Horacio Minotti entre otros.
Los premiados asistieron con integrantes de sus familias, sobresaliendo la presencia de los nietos del exvocero presidencial de Raúl Alfonsín.
LED expresó su solidaridad con los trabajadores y periodistas del medio audiovisual tras un ataque a tiros en la ciudad santafesina.
La Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia), presidida por la diputada nacional (MC) Silvina Giudici, manifestó su repudio al ataque sufrido por trabajadores de LT3 de Rosario en su planta transmisora de la localidad de Alvear, provincia de Santa Fe.
En la noche del pasado 27 de abril dos delincuentes ingresaron a la planta transmisora de LT3 de Rosario que se encuentra en el barrio Villa Mercedes de la localidad de Alvear, a 15 kilómetros de la mencionad ciudad. Luego de robar equipos de transmisión, produjeron destrozos, iniciaron un incendio en las instalaciones y se dieron a la fuga.
Dos empleados de la emisora acompañados por personal policial acudieron a realizar reparaciones y mientras lo hacían desde una motocicleta dos desconocidos descargaron una ráfaga de disparos sobre un patrullero sin que, afortunadamente, se produjeran víctimas.
La violencia contra periodistas, trabajadores de prensa y medios en la ciudad de Rosario es un fenómeno altamente preocupante que recrudece con el correr de las semanas y que hasta ahora no encuentra respuesta adecuada por parte de las autoridades.
Este tipo de ataques constituye una clara limitación al ejercicio de la libertad de expresión y de prensa y al derecho al acceso a la información consagrados en nuestra Constitución Nacional y en los Tratados Internacionales que la integran.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos sostiene que “las agresiones cometidas en contra de los periodistas tienen el objetivo de silenciarlos, por lo que constituyen igualmente violaciones al derecho que tiene una sociedad a acceder libremente a la información”.
Del mismo modo, agregó: “Una prensa independiente y crítica constituye un elemento fundamental para la vigencia de las demás libertades que integran el sistema democrático y el estado de derecho”, enfatizando que “el asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación tienen dos objetivos concretos”.
Así también, manifestó: “Por un lado, busca eliminar a aquellos periodistas que realizan investigaciones sobre atropellos, abusos, irregularidades o ilícitos de todo tipo, llevados a cabo ya sea por funcionarios públicos, organizaciones o particulares en general, a fin de que sus investigaciones no puedan concluirse, alcancen el debate público que ameritan o simplemente como represalia de éstas. Por otro lado, busca ser una herramienta de intimidación, mediante la cual se envía un claro mensaje para todas aquellas personas de la sociedad civil que realizan tareas de investigación.”
La Fundación LED ha manifestado en reiteradas declaraciones que la crítica situación que atraviesan medios y periodistas en la ciudad de Rosario pone en riesgo la posibilidad de que allí se ejerza la labor periodística de forma independiente y sin limitaciones, y que si no se toman medidas urgentes y concretas este fenómeno se puede expandir a otras regiones donde el crimen organizado ha puesto su interés.
LED se solidariza con los trabajadores de prensa y el medio afectados, pondrá el caso en conocimiento de los organismos internacionales especializados y continuará trabajando para que el ejercicio de la labor periodística no sea un riesgo para la vida sino una herramienta para el desarrollo de una sociedad democrática
La entidad se hizo eco de las denuncias de periodistas por dificultades para su accionar en la Cámara alta y adelantó que pondrá en conocimiento a los organismos internacionales especializados.
La Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia) manifestó su preocupación por “las limitaciones al ejercicio de su labor que vienen sufriendo los periodistas acreditados en el Senado de la Nación”.
Se hizo eco así del comunicado el Círculo de Periodistas Parlamentarios que denunció “recurrentes dificultades” para que los periodistas puedan ejercer su tarea en el ámbito del Senado de la Nación.
La fundación que preside la diputada nacional (MC) Silvana Giudici expresó que “esta actitud de las autoridades del Senado de la Nación es incompatible con el ejercicio de la libertad de expresión y de prensa y el derecho al acceso a la información de los ciudadanos y adquiere una mayor gravedad por llevarse a cabo en el Palacio Legislativo uno de los símbolos de nuestra democracia y un lugar que debiera ser el ejemplo del dialogo como único camino para la resolución de los conflictos”.
A través de un comunicado, la Fundación LED expresó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha sostenidos “que las agresiones cometidas en contra de los periodistas tienen el objetivo de silenciarlos, por lo que constituyen igualmente violaciones al derecho que tiene una sociedad a acceder libremente a la información. Una prensa independiente y crítica constituye un elemento fundamental para la vigencia de las demás libertades que integran el sistema democrático y el estado de derecho”, y al mismo tiempo ha manifestado que “cualquier interferencia que implique restringir la libre circulación de ideas debe estar expresamente prohibida por la ley. Presiones directas o indirectas dirigidas a silenciar la labor informativa de los comunicadores sociales son incompatibles con la libertad de expresión.” Por otra parte la Corte Interamericana en el Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica (Serie C No. 107, párr. 119) ha dicho que “La jurisprudencia interamericana también ha sido enfática en cuanto al hecho de que quienes ejercen el periodismo tienen derecho a contar con las condiciones de libertad e independencia requeridas para cumplir a cabalidad con su función crítica de mantener informada a la sociedad, y poder ser, en consecuencia, responsables”.
En consecuencia, para la entidad LED “no puede interpretarse esta situación más que como una limitación a los derechos consagrados en nuestra Constitución Nacional y en los Tratados Internacionales que la integran”.
LED se solidarizó así con todos los periodistas y trabajadores de prensa afectados por estos hechos, y anticipó que pondrá en conocimiento de los mismos a los organismos internacionales especializados y continuará trabajando para que toda la sociedad y particularmente quienes tienen responsabilidades públicas incorporen el concepto de una prensa libre e independiente como un elemento inescindible de nuestra democracia.
