Desde la oposición se refirieron al fallo de la Corte Suprema, mientras que el gobernador jujeño, Gerardo Morales, publicó una “carta abierta al kirchnerismo”.
Legisladores de Juntos por el Cambio celebraron este jueves el fallo de la Corte Suprema de Justicia que dejó firme la condena a 13 años de prisión de Milagro Sala, en el marco de la causa denominada “Pibes Villeros”, en la cual la dirigente social fue acusada por los delitos de asociación ilícita y defraudación al Estado.
“Siempre dije que un preso por corrupción no es un preso político. Hoy la Corte Suprema de la Nación dejó firme la condena a 13 años de prisión a Milagro Sala, jefa de una organización ilícita que saqueó y sembró el miedo en Jujuy. Este es fin de la corrupción kirchnerista”, fue el mensaje del jefe del bloque UCR en Diputados, Mario Negri.
Por su parte, la diputada del Pro María Eugenia Vidal escribió: “La Corte Suprema confirmó la condena de 13 años de prisión para Milagro Sala. Llegó el día que sus víctimas esperaron durante años: Hoy la justicia le ganó la pulseada a la corrupción”.
“HOY SE FESTEJA: la Corte Suprema confirmó la pena de 13 años de prisión para Milagro Sala, por asociación ilícita. Las familias que estafó, las personas que hirió y las madres que destrozó, al fin lograron justicia. Con los corruptos presos, hay futuro”, enfatizó el diputado Ricardo López Murphy, de Republicanos Unidos.
En tanto, el legislador macrista Alejandro Finocchiaro destacó que “la Corte rechazó el recurso que presentó la defensa y dejó firme la condena a Milagro Sala. Las distintas instancias de la Justicia derrumbaron versiones que trataron de tapar con un supuesto manto persecutorio delitos de extorsión y fraudes en el manejo de fondos para viviendas”.
“SE TERMINÓ EL RELATO. 13 años de cárcel para La criminal Milagro Sala como JEFA DE LA ASOCIACIÓN ILÍCITA. ¡JUSTICIA!”, exclamó la diputada de la Coalición Cívica Mariana Zuvic.
Otro de los tuits fue del gobernador jujeño, Gerardo Morales, acérrimo enemigo de Sala, quien expresó: “¡JUSTICIA Y VERDAD! A partir del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ratifica la condena de Milagro Sala”.
Y compartió una “carta abierta al kirchnerismo”, en la que habla del “fin de la corrupción y la violencia” y sostiene que “durante más de 15 años, Milagro Sala fue la fiel expresión de la matriz de corrupción que instaló el kirchnerismo en la Argentina”.
En el fallo conocido este jueves, la Corte rechazó los planteos de la defensa y manifestó que “el recurso extraordinario, cuya denegación motivó la presente queja, resulta inadmisible”. Fue firmado por los cuatro magistrados del máximo tribunal: Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda.
Sala fue condenada a 13 años en primera instancia y la decisión fue confirmada luego por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Jujuy y por la Cámara de Casación Penal.
Por tratarse de un expediente con sentencia definitiva, la Corte aceptó el recurso de queja y el compromiso de fallar, aunque sin plazos como en todas las causas que toma el alto tribunal.
Por otra parte, la diputada del Pro y exgoberandora bonaerense cargó contra Axel Kicillof y Sergio Berni por el asesinato del empresario Blaquier en Pilar.
Luego que se reavivara la interna en Juntos por el Cambio por las críticas del presidente de la UCR y gobernador jujeño, Gerardo Morales, hacia el expresidente Mauricio Macri, la diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro) afirmó: “Son lamentables las discusiones internas que están teniendo algunos dirigentes de los espacios que componen la coalición”.
Además, la exgobernadora bonaerense ratificó su rechazo a que el candidato a jefe de Gobierno porteño el próximo año sea del radicalismo -como el senador Martín Lousteau- y no del Pro. “Para mí el sucesor de Horacio rodríguez Larreta en la Ciudad tiene que ser del Pro, tanto Mauricio como él hicieron un gran trabajo en los últimos 16 años y en el Pro hay equipo de sobra para continuar ese trabajo”.
Por otra parte, durante una entrevista en LN+, la legisladora criticó al gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, tras el asesinato del empresario Andrés Blaquier el pasado fin de semana en Pilar cuando un joven le disparó para robarle la moto. También apuntó contra el ministro de Seguridad, Sergio Berni.
“Murió una persona y el ministro solo dio excusas y buscó culpables fuera de sí mismo. El silencio del gobernador aturde. Esto no pasa por casualidad, pasa porque la vida de los bonaerenses no les importa”, expresó Vidal y agregó: “Alguien salió con un arma arriba de una moto a matar a otro por otra moto, ¿y el responsable es la víctima?”.
Asimismo, la opositora consideró que “hay una ideología y un prejuicio detrás de esto, que se sostuvo a lo largo de este gobierno de la provincia de Buenos Aires y por eso el gobernador se mantuvo en silencio”.
En tal sentido, insistió: “Su prejuicio ideológico siempre fue más importante. Lo vimos con la liberación de presos en el inicio de la pandemia, cuando no se meten en la organización de un partido de fútbol y le echan la culpa de una muerte al jefe del operativo, cuando reincorporan 400 policías que nosotros echamos por corruptos y en la rebelión policial”.
Así lo expresó el senador Cornejo, quien además criticó al presidente del radicalismo y el jefe de Gobierno porteño por utilizar el acto homenaje a Alfonsín para “criticar a Macri”. “Si avisaban de antemano lo que iban hacer, no hubiera ido nadie”, deslizó.
Luego del acto organizado por el radicalismo el fin de semana en Costa Salguero, para recordar la figura de Raúl Alfonsín, que dejó un tendal de polémicas por las presencias y discursos que allí se escucharon, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo, afirmó que “buscado o no, fue un acto que debilita la imagen de Juntos por el Cambio”.
El senador mendocino se mostró molesto porque el homenaje por los 39 años del triunfo de Alfonsín “se convirtió en un acto para criticar a Mauricio Macri”. En tal sentido, agregó que “Larreta le pega con mano ajena al expresidente porque no se anima a pegarle él”.
Además, afirmó por CNN Radio que “hubo un desfasaje, porque ningún militante hubiese ido al acto si sabía de antemano que iban a criticar a Macri”. En esa línea sentenció: “Larreta hace sus movimientos porque tiene una relación compleja con Macri, le viene bien que sean otros los que gasten al expresidente”, con relación a las críticas del presidente de la UCR, Gerardo Morales, contra Macri al decir que “liderar no es decir tener el mejor equipo de los últimos 50 años y después fracasar”.
“Hay que tener coherencia histórica y muchos dirigentes que apoyaban las políticas de Macri ahora son críticos. Morales no debía criticar a Macri. En el 2015 hubo interna entra radicalismo, el Pro y la Coalición Cívica, y no hubo un solo problema”, enfatizó.
Por otro lado, Cornejo aseguró que es “legitima”, la precandidatura de Martín Lousteau para jefe de Gobierno porteño, pero advirtió: “El punto es si realmente vale la pena encolumnar a todo el radicalismo nacional detrás de Larreta o de una posición de JxC”.
Consultado por las consecuencias en Juntos por el Cambio de cara al año electoral, consideró que “el ruido interno decodifica en la ciudadanía, mucha desunión”, y añadió: “Debemos mostrar unidad y no disidencia. Debemos construir un sendero para demostrarle a la gente que puede salir de esta depresión cultural y esa es la responsabilidad de Juntos por el Cambio”.
En un panel especial Sergio Uñac, Jorge Capitanich, Gerardo Morales, Omar Perotti y Horacio Rodríguez Larreta brindaron datos económicos de sus distritos y plantearon que es esencial una estabilidad económica.
Enviado especial a Mar del Plata
Casi al cierre del 58° Coloquio de IDEA los gobernadores Sergio Uñac (San Juan), Gerardo Morales (Jujuy), Omar Perotti (Santa Fe), Jorge Capitanich (Chaco) y Horacio Rodríguez Larreta (CABA) pusieron sobre el tapete la estabilidad fiscal.
El primer gobernador en abrir la ronda de exposiciones fue el mandatario radical de la provincia de Jujuy, Gerardo Morales, y destacó la importancia de lograr la estabilidad fiscal: “Tuve que resolver 32 años de déficit fiscal en Jujuy, me llevó un poco más de tres. Pero no se puede gobernar sin equilibrio fiscal”.
Asimismo, advirtió la necesidad de “pensar a 20 años” y de “cerrar la grieta”. En este sentido, contó que junto al gobernador Capitanich, con quien comparte el Norte Grande, se pusieron de acuerdo en “no hablar de política partidaria y hablar de política productiva”.
Por otra parte, se refirió a la situación que atraviesan las PyMEs y el sector minero en su región: “Necesitamos reglas fiscales sostenidas en el tiempo. Chile ha exportado 63.000 millones de dólares el año pasado, Argentina 3.200 millones. Solo Jujuy exportará 3.000 millones en litio el año que viene”.
Finalmente, respecto a sus aspiraciones presidenciales, apuntó: “Lo que viene es liderazgo y capacidad de gestión. Espero que nos toque a alguno de los que estamos acá”.
A continuación, tomó la palabra el mencionado Jorge Capitanich, quien señaló la capacidad en materia energética en su región: “Hay energías renovables de alta calidad. Solar en el norte, eólica en el sur, con hidrógeno verde, y la perspectiva potencial de Vaca Muerta, el segundo yacimiento no convencional [en el mundo] en gas y el cuarto en petróleo. Podemos superar la restricción energética, bajar el precio promedio de energía y corregir el déficit fiscal que genera el subsidio”.
Seguidamente, se refirió a la restricción externa y consideró que “Sin estabilidad cambiaria, no hay estabilidad macroeconómica. Sin estabilidad macroeconómica, no hay inversiones. Sin inversiones, no hay empleo. Sin empleo, no hay crecimiento sostenible con equidad distributiva. Y Argentina ha tenido [hace muchos años] incumplimientos de tres reglas básicas. La fiscal, monetaria y cambiaria”.
A su turno, el gobernador santafesino Omar Perotti remarcó “el potencial nacional para salir a venderle al exterior se concentra en los minerales, el gas, el petróleo, los alimentos y la economía del conocimiento”, y en este sentido, llamó a “conquistar mercados”, en referencia a la situación internacional actual en Europa.
“La crisis energética internacional también le da al biodiésel una oportunidad de crecimiento en las exportaciones y ganar competitividad hacia adentro”, cerró su mensaje el gobernador.
A continuación, el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta advirtió que “si Argentina no crece, si no hay un plan de desarrollo industrial, no hay política cambiaria que valga”, en referencia a los múltiples tipos de cambios que hoy rigen en el país, y consideró que se requiere “un plan integral, cuya base debe ser la estabilidad”, poniendo en foco en la inflación: “Con estos niveles, ningún país en el mundo crece”.
Por otra parte, cargó contra el Gobierno nacional ante el incontrolable déficit fiscal: “Hay que replantear el sistema de coparticipación. Hay que volver a construir un país federal. Hoy es un país unitario, el nivel de concentración de recursos en el Gobierno nacional no tiene antecedentes”.
Larreta pidió “trasladarle más responsabilidad de recaudación a las provincias y más responsabilidad del gasto. Que cada uno se haga cargo. Eso es un país federal. No puede ser que cada vez que un gobernador quiere hacer una obra, tenga que tocarle la puerta al Gobierno nacional, a burócratas que a veces ni conocen la provincia”.
Asimismo, se manifestó sobre el posicionamiento de la Argentina a nivel internacional, y la necesidad de “fortalecer el Mercosur” y “avanzar en el acuerdo firmado entre ese bloque sudamericano y la Unión Europea: nos daría 800 millones de personas en nuestro mercado, de alto valor adquisitivo”.
En este sentido, lamentó la baja participación del país en el mercado internacional: “A pesar de los buenísimos ejemplos que se dieron, Argentina no exporta nada, solo el 16% del PBI, teniendo riquezas de todo tipo. El promedio en el mundo es del 30%. Eso muestra lo cerrados que somos”.
Finalmente, precisó que desde Juntos por el Cambio trabajan en “un plan a seis años para duplicar las exportaciones”, con “litio, la energía, alimentos, turismo y la tecnología”, y así “acabar el problema del tipo de cambio para siempre”.
Por último, fue el turno del gobernador de San Juan, Sergio Uñac, quien puso el acento en la necesidad de “tener reglas claras” para sumar inversiones logrando “calidad, cantidad y continuidad. Sin esas tres cosas, podemos ofrecerle al mundo las mejores aceitunas y aceite de oliva, y después perderlo por dos o tres años porque cambiaron las reglas de juego“.
En este sentido, destacó la puesta en marcha de una mina de cobre en su provincia que “duplicaría las exportaciones del sector: San Juan es la única provincia sin petróleo y soja, con una balanza comercial favorable, de casi 500 millones de dólares”, señaló.
Con el voto de 32 diputados sobre los 48 que tiene la Legislatura de Jujuy, el gobernador Gerardo Morales logró el apoyo de ese cuerpo para tratar el proyecto de reforma constitucional.
La Legislatura de Jujuy aprobó el proyecto de ley que declara como una “necesidad” la reforma parcial de la Constitución local, con el voto a favor de los dos tercios de la cámara legislativa, los necesarios para avanzar en la iniciativa impulsada por Morales el pasado 12 de septiembre.
La iniciativa busca avanzar en restricciones para las protestas sociales, promueve la prohibición del indulto a quienes cometan delitos de corrupción y destaca no modificar la cláusula respecto a la no re-reelección del gobernador.
La aprobación del proyecto oficial se logró con el voto de la totalidad de los legisladores que integran el Frente Cambia Jujuy, al que adhirió el diputado justicialista Fernando Posadas para alcanzar 32 votos, lo requerido para avanzar con el proceso de reforma.
A partir de esta sanción, el Poder Ejecutivo provincial tendrá un plazo de 90 días para convocar a elecciones de convencionales constituyentes, quienes deberán ser proclamados por la justicia electoral, tras lo cual comenzarán a trabajar respecto al articulado que fue habilitado en torno a la reforma de la Constitución provincial.
“El pueblo jujeño tendrá una Constitución moderna, que viene a aportarle a la provincia la letra de muchas políticas públicas que ya inclusive se sancionan como ley, como el tema de la lucha por la violencia de género, el respeto a la vida de los animales, el tema de la creación de los juzgados de violencia género y de las fiscalías, la autonomía del Ministerio Público de la Acusación, de la Defensa, del Poder Judicial en general para seguir respetando la independencia de los poderes”, afirmó el presidente del bloque de la UCR Alberto Bernis, luego de concluida la sesión.
También señaló que “se van respetar las protestas sociales más allá de las cuestiones que hay” y puntualizó que “al pueblo jujeño hay que decirle que nunca más un gobernador va a poder indultar a nadie por corrupción u otro hecho que determinen los constituyentes”.
“Al pueblo jujeño hay que decirles que se acabaron los mandatos indefinidos de diputados, intendentes, concejales y vocales de comisiones municipales, mientras que el mandato del gobernador solo puede tener dos períodos”, afirmó el legislador radical.
En tanto, anunció que durante la semana se reunirán, “a través del Frente Cambia Jujuy que reúne a más de 35 partidos políticos, para empezar a formar la lista y las propuestas fundamentales que vamos a tener como fuerza política”.
En el comienzo de la sesión, el diputado Ramiro Tizón -presidente de la Comisión de Asuntos Institucionales- remarcó la iniciativa del Poder Ejecutivo para lograr “una convocatoria amplia” con un “proceso de consultas a más de 31 partidos políticos, periodistas, colegios de profesionales, organizaciones sociales y sindicatos, entre otros”.
También consideró que la provincia necesitaba poner a consideración el debate y “merituar en primer lugar si es necesario modificar la Constitución”.
Al formular su opinión, los legisladores opositores se pronunciaron en contra de la reforma, entre ellos el presidente del Partido Justicialista de la provincia, Rubén Rivarola, aunque uno de los integrantes del bloque, Fernando Posadas, se inclinó a favor de la iniciativa al momento de la votación, un sufragio que resultó clave para que el oficialismo alcanzara la aprobación.
“Ahora veremos qué hacemos, por lo pronto, vamos a reunirnos con el bloque y el consejo partidario porque la decisión era que el bloque no apoyaba el proyecto”, expresó luego el presidente del PJ jujeño, con lo cual dejó abierta la posibilidad de una sanción.
“El proyecto no tuvo el correspondiente debate en Comisión, tampoco en los órganos de la sociedad, porque una reforma en serio debe convocar al conjunto de la sociedad, no en tiempos preelectorales, a menos de un año de las elecciones PASO de agosto del 2023”, afirmó, en tanto, el diputado del bloque Juntos por Jujuy, Alejandro Snopek, y expresó su “no a la reforma”.
“Tendría que haberse convocado en esta instancia (las PASO) y darles a los convencionales uno o dos años para que hagan todas las consultas para que puedan estar expresados en la Constitución”, agregó.
El diputado del PJ, Juan Jenefes, se solidarizó con los diputados opositores “que recibieron amenazas” antes del tratamiento del proyecto ley reformista, al tiempo que refirió que la Constitución que se dicte sea mejor que la de 1986.
“La reforma va a condenar a las generaciones futuras”, manifestó por su parte la legisladora Fátima Tisera, en relación a las restricciones que impone los cambios sobre las protestas que impone el rango constitucional, al tiempo que remarcó su voto en contra tal como lo determinó el Consejo del PJ.
Emanuel Palmieri, legislador opositor, dijo que la reforma, “tiene un solo beneficiario que es el gobernador, Gerardo Morales”, al referir que “sacar un proyecto de modificación tan rápido hace dudar, apresurar la sesión de hoy hace dudar y que nos digan que no hay intenciones de que quiera dos nuevos mandatos también hace dudar”.
Por su parte, la diputada Débora Juárez, del espacio Juntos Por Jujuy, señaló la dirigencia política no puede ser parte de lo que definió como “un proceso ficticio del debate por parte de instituciones”, y remarcó que se trata de una reforma “egoísta” porque se “coarta la libertad de expresión del pueblo jujeño”, en relación a las restricciones que se prevén incorporar a las protestas sociales.
A su vez el diputado Juan Cardozo consideró que “esta reforma es negativa porque se trata de una ley que fue hecha a espaldas del pueblo, con fines netamente políticos”.
“El Gobierno lleva siete años en el ejercicio del poder y las modificaciones son con fines electorales, en un contexto donde Jujuy tiene el salario más bajo en la historia respecto a la inflación y el Gobierno lejos de resolver los problemas del pueblo pretende destinar recursos millonarios para resolver un problema político”, expresó.
En tanto, desde las organizaciones sociales reiteraron su rechazo a la reforma Constitucional por entender que “solo servirá a los intereses de los poderosos para seguir oprimiendo a las clases populares”.
El senador jujeño consideró que, de avanzar esa iniciativa en la Legislatura provincial, “las consecuencias serían terribles”.
El senador nacional Guillermo Snopek (UC-FdT) apuntó contra el Gobierno nacional y el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, por no “frenar” la intención del gobernador jujeño, Gerardo Morales, de impulsar una reforma parcial de la Constitución local.
“El Gobierno nacional y el ministro del Interior ‘Wado’ De Pedro son responsables por no haber hecho nada para frenar al gobernador Gerardo Morales”, lanzó este martes.
Sobre el tratamiento del proyecto en la Legislatura, el jujeño explicó que “se necesitan 32 votos para lograr la reforma constitucional en Jujuy y Morales tiene 31, pero en el último tiempo se acercó mucho al Partido Justicialista provincial y estaría logrando el voto que le faltaba”.
“Gerardo Morales se quiere parecer a (Horacio) Rodríguez Larreta con el slogan ‘acá no hay cortes de ruta o marchas’, además de perpetuarse en el poder”, cuestionó el legislador, quien reclama desde hace tiempo la intervención del Poder Judicial de su provincia.
Para Snopek, “si se aprueba la reforma, las consecuencias para Jujuy serán terribles”.
Por otra parte, habló acerca de la investigación sobre el atentado con la vicepresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner y manifestó: “La investigación de la Justicia debe manejarse sin subjetividad y con total transparencia, algo que pareciera no suceder”.
En declaraciones por AM 530, el oficialista sostuvo que “todo lo referido al atentado contra CFK debe ser manejado con total responsabilidad y con la confidencialidad necesaria para llegar al fondo de la investigación, sin que se infiltren datos”.
Además, el legislador se refirió a Guillermo Marano, abogado de uno de los detenidos por el intento de magnicidio, y remarcó: “Es un tipo muy ligado a la oposición, el cual muchas veces fue asesor en la Comisión de Inteligencia por parte de legisladores de otros bloques. No es ético su accionar”.
Límite a mandatos, sin ley de lemas y prohibición de piquetes, algunas de las cuestiones que la reforma busca consolidar.
El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, dio detalles de los cambios que busca implementar al impulsar una reforma parcial de la Constitución de su provincia: límite a los mandatos de los diputados y concejales locales, la prohibición de la ley de lemas y del indulto en casos de corrupción, y la necesidad de reglamentar la protesta social.
Además, manifestó que busca salvaguardar los derechos de la nueva generación, como el derecho a la inclusión digital, a la conectividad, y los derechos de paridad de género.
“Es muy importante una reforma parcial de la Constitución de la provincia de Jujuy y dejar para las próximas generaciones hitos centrales de nuestra gestión”, expresó el gobernador en la Casa de Jujuy en Buenos Aires en la presentación de ExpoJuy 2022, la apuesta comercial, productiva, turística y cultural más importante de la provincia.
Consultado sobre estos hitos centrales y la necesidad de una reforma constitucional, señaló la importancia de “haber recuperado la paz, la prohibición del corte de rutas, la prohibición de indultos para casos de corrupción, la necesidad de reglamentar la protesta en los términos de las disposiciones de Naciones Unidas que no restringen derechos, no hay que pedir autorización, sí informar para ordenar y no afectar otros derechos”.
Además, explicó que la reforma persigue consolidar la prohibición de la ley de lemas y también “la nueva categoría de derechos de la nueva generación como el derecho a la inclusión digital, a la conectividad, los derechos de paridad de géneros para que dejemos las bases en la Constitución de una lucha que estamos dando contra la violencia de género, los derechos a la diversidad”.
“También receptar como lo ha hecho la reforma del 94’ los tratados internacionales de derechos humanos con supremacía a la ley, entre otros derechos y modificaciones, limitaciones de los mandatos. Vamos a aportar más calidad institucional desde esta reforma parcial”, concluyó el gobernador al respecto.
Por otra parte, Morales se manifestó sobre la posibilidad de que el Gobierno elimine las PASO: “Nosotros estamos en contra de la eliminación de las PASO, es una posición que hemos debatido en Juntos por el Cambio, así que no vamos acompañar esta idea del gobierno. Saben que el año que viene van a perder las elecciones y entonces de cualquier manera nos quieren perjudicar”, consideró.
Finalmente, sobre ExpoJuy 2022 el gobernador expresó: “Vamos a presentar todo el potencial que tiene la provincia de Jujuy, estamos muy contentos en lo que será una edición más de ExpoJuy 2022 del 7 al 16 de octubre próximos con la presencia de muchas empresas que van a exponer y empresarios de otros lugares del país que también están interesados y quieren ver qué pasa en Jujuy y de qué manera se puede invertir”.
La provincia de Jujuy se encuentra dividida respecto a la reforma constitucional que impulsa el gobernador radical. El senador de Unidad Ciudadana planteó que “la reforma es un plan de persecución”.
Luego de que el gobernador jujeño Gerardo Morales anunciase una reforma a la Constitución provincial, se han disparado opiniones favor y en contra. Entre los primeros, el senador nacional Guillermo Snopek (Unidad Ciudadana – Jujuy) sostiene que “la reforma de la Constitución de Jujuy es un plan del gobernador Morales para perpetuarse en el poder”.
En declaraciones por FM La Patriada, Snopek argumentó que “Morales, durante todo su mandato, se la pasó afirmando que, para lograr una reforma de la Constitución provincial, se necesita sobornar porque no le dan los votos en la Legislatura. Actualmente tiene 31 de su lado y necesita 38”.
“El gobernador busca continuar una política de persecución porque quiere prohibir las protestas, las manifestaciones sociales, silenciar a opositores y apretar intendentes. Morales es violento, quiere violar el órgano más sagrado que es nuestra Constitución”, criticó el senador.
Además, Snopek señaló que “Morales se cree el monarca de Jujuy”, y agregó: “Él tiene una política muy represiva y corrupta, su ministro de Justicia ahora pertenece al Tribunal Superior de Justicia, eso un escándalo”.
En el final, el legislador declaró: “El plan es continuar, sistemáticamente, un plan de persecución a quienes organizan luchas sociales. Es una política organizada en conjunto con Carolina Losada, senadora por Santa Fe, quien presenta proyectos para perseguir a los trabajadores”.
La iniciativa iba a ser tratada este martes sobre tablas, pero ante la repercusión adversa, sus impulsores se echaron atrás.
La rápida reacción de rechazo generada por las intenciones del oficialismo chubutense de suspender la realización de las PASO en esa provincia patagónica tuvo efecto inmediato. Según pudo saber parlamentario.com, era intención del oficialismo local tratar la suspensión sobre tablas este mismo martes, medida para la cual contarían con la anuencia de un sector de la oposición, pero la fuerte reacción contraria registrada este lunes frenó esa embestida.
“Después de la movida que hicimos, no se animaron”, aseguró una fuente.
Dirigentes del Pro consultados por este medio aclararon que desde todos los sectores de Juntos por el Cambio rechazaron la maniobra, incluso el presidente del radicalismo, Gerardo Morales, que este martes por la mañana había tenido expresiones que generaron preocupación en la interna de la principal oposición.
Hizo ruido la recomendación del titular de la UCR hacia Mauricio Macri de “ordenar un poquito a su gente, que es bastante violenta con el radicalismo” en esa provincia, aunque desde el Pro atribuyeron esas expresiones a los chispazos habituales que mantiene con el exmandatario y aclararon que el gobernador jujeño se comunicó incluso con Patricia Bullrich para expresar su rechazo a la suspensión de las PASO en Chubut.
“Lo importante es que por unanimidad todos estamos de acuerdo en que no hay que eliminarlas”, garantizó un dirigente chubutense que limitó el “apoyo externo” a la movida oficialista a “un sector muy marginal de la UCR, que ya está reculando ante la reacción de la gente”.
Tras los anuncios en conferencia de prensa del gobernador jujeño, Gerardo Morales, la senadora radical dijo que “la reforma viene a modernizar a la Constitución provincial”.
Este martes, la senadora nacional Silvia Giacoppo (UCR – Jujuy) celebró que “el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, haya anunciado el proyecto de reforma parcial de la Constitución de la provincia de Jujuy”. Además destacó que “lo haya hecho con una amplia convocatoria a todas las fuerzas políticas representadas en la legislatura provincial”.
“Una reforma parcial a la Constitución Provincial que nos permita fortalecer y consolidar el rumbo de paz que ha logrado la sociedad jujeña, que reafirme los derechos de las personas y los deberes de un Estado que se ha modernizado”, consideró Giacoppo.
La senadora explicó: “Es una reforma que no modifica la cláusula de reelección, que no habilita un tercer mandato. La iniciativa tiene como principal objetivo ampliar derechos, deberes y garantías, así como actualizar nuestra ley fundamental que no ha sido modificada en los últimos 40 años”.
“Debemos generar, entre todos, una Constitución moderna, que fortalezca la paz que lo gramos entre todos los jujeños, para promover el progreso y afianzar nuevos derechos. Buscamos fortalecer la democracia y la convivencia”, indicó la legisladora radical.
Para cerrar, Giacoppo sostuvo que “Gerardo Morales ha puesto en valor a la provincia de Jujuy porque ha priorizado la educación, la innovación, el turismo y la energía desarrollando el potencial que Jujuy tiene. Esta reforma viene a acompañar este proceso”.
El secretario de la Mesa Federal de la Unión Cívica Radical, Walter Ceballos analizó la interna del radicalismo dentro de Juntos por el Cambio.
“Creo que Facundo Manes y Gerardo Morales van a ser parte de una oferta electoral que el radicalismo, desde Juntos por el Cambio, va a poner a consideración de la sociedad argentina en 2023”, aseguró Walter Ceballos, dirigente puntano de la UCR y secretario de la Mesa Federal de ese partido integrante de la alianza opositora al gobierno nacional.
Ceballos, identificado con el espacio que se encolumna detrás de Manes en la Unión Cívica Radical, destacó que, aunque el actual diputado nacional hoy se presenta como adversario del gobernador de Jujuy en la interna del partido radical, “hay una gran vocación de ambos” por la construcción de una alternativa electoral de calidad para las presidenciales del año que viene, aseguró.
“Tanto Gerardo como Facundo son dos dirigentes que tienen los kilates suficientes, con sus particularidades, que potencian a la UCR de todo el país. Gerardo con su experiencia como legislador, como hombre de la política y fundamentalmente por la transformación que ha logrado con su gobernación de Jujuy. Facundo, por su parte, aporta con su vocación por la innovación, su vinculación con el mundo empresario, profesional… es un científico de reconocimiento internacional y entre ambos no se da solo una convivencia sino también una concurrencia hacia adentro del radicalismo que se potencia hacia afuera de nuestro partido”, agregó Ceballos durante una entrevista que concedió al programa Tendencias, por Eco Mesdios AM 1220.
Ceballos anticipó allí que este viernes 19 de agosto Manes visitará San Luis ya con la mirada puesta en la campaña para las elecciones del año próximo. “El radicalismo puntano está muy contento y con optimismo con la presencia de Facundo en la capital provincial: va a estar el viernes a partir de las 18.30 con una charla en la plaza Pringles”, dijo el secretario de la Mesa Federal de la UCR.
Luego –detalló Ceballos- dará la charla “Ciencia, Tecnología e Innovación al Servicio del Desarrollo Argentino” en la Universidad Nacional de San Luis y en la Universidad Nacional de Villa Mercedes y mantendrá reuniones con representantes de la pequeña y mediana empresa, “tanto de la industria, del comercio y el sector agropecuario para transmitirles su convocatoria a construir entre todos una Argentina más igualitaria, desarrollada, donde se respete el libre pensamiento y opinión y se construya un futuro menos adverso al presente que estamos atravesando”, apuntó Ceballos.
Según este dirigente, la relación de Manes y Morales dentro de la UCR “testimonia que se puede competir en un partido político de manera civilizada, propositiva. en la que los dos exponen sus fortalezas y miradas” de modo democrático.
Respecto de la situación del radicalismo en una provincia de fuerte impronta peronista, Ceballos no eludió en su análisis que “junto con Formosa, Santa Cruz y Neuquén, San Luis tiene la particularidad de estar gobernada por un mismo sello político, con la particularidad en San Luis que además está gobernada desde entonces por una misma familia”.
Y continuó: “Si bien fue una provincia de progreso, desde alrededor de 2009 viene en un proceso de empobrecimiento y para salir de la pobreza lo que necesita es reconstruir una nueva economía que genere empleo y en esto coinciden tanto Facundo como de Gerardo Morales”.
Ceballos cargó más las tintas contra la actual administración provincial al afirmar que “es muy difícil que haya cambio en una administración cuando lo que se ofrece como cambio son los que ya estuvieron” y enseguida se refirió al rol inmediato de su partido: “El radicalismo tiene una gran responsabilidad para construir una verdadera alternativa de cambio, pero queremos coincidir con los otros espacios de la oposición para generar una coalición que construya un San Luis de progreso, inclusión y empleo”.
Y concluyó: “Hoy hay una gran avidez por escuchar a dirigentes nacionales porque por conveniencia electoral interna durante mucho tiempo San Luis se presentaba como otro país. Y San Luis no solo no es otro país, sino que es una provincia con mucho potencial humano, económico, turístico… pero necesitamos una mirada de un presidente que entienda que necesita San Luis es que se lo incluya en un modelo de país federal”.
Es que el gobernador jujeño expresó en unos chats dirigidos a Carrió duros juicios de valor respecto de supuestas maniobras del Gobierno de Cambiemos.
La interna que abrió Elisa Carrió dentro de Juntos por el Cambio con sus cuestionamientos a dirigentes de la oposición, lejos está de amainar. Por el contrario, puede tener ramificaciones con resultados imprevisibles.
Es que uno de los dirigentes aludidos por ella en su andanada fue el gobernador jujeño Gerardo Morales, presidente además del radicalismo, que este fin de semana le contestó a través de una serie de chats que terminaron filtrándose a la prensa. Primero los publicó el portal Infobae, y por cierto que más allá de la defensa personal que hace de sí mismo el líder jujeño, sus expresiones son lluvia ácida sobre el Pro en particular. Y previsiblemente generaron la reacción del Frente de Todos, que no dejó pasar la oportunidad para hacer hincapié en particular en una expresión de Morales, que llevará a la Justicia.
“Hola Lilita. Vos no sos más decente que yo. Vivo en la casa de mi mujer. Te invito que los dos demostremos lo que tenemos y cómo lo hicimos”, le dijo Morales a Carrió en esa serie de mensajes que le envió por whatsapp y que trascendieron. Trascartón, comenzó a lanzar bombas capaces de causar serios daños al interior de la coalición: “¿Por qué no hablas del Paseo del Bajo y de los negocios de la Ciudad? ¿Por qué no hablas del tema del Correo de Macri? ¿O de cómo manejaron durante nuestra gestión el crédito tomado al FMI y cómo se fugaron las divisas y quienes se hicieron ricos?”.
Tras ese pasaje dinamitador, volvió hacia Carrió, advirtiéndole: “No vas a manchar mi nombre ni mi gestión que es transparente y transformadora. No te lo permito. Querés romper Juntos por el Cambio. Sos la Cristina Kirchner de Juntos por el Cambio”.
La presidenta del bloque Unidad Ciudadana de la Cámara alta, Juliana Di Tullio, no dejó pasar la oportunidad y recogió los dichos del presidente del radicalismo para enviarle un mensaje público a través de las redes a la jueza María Eugenia Capuchetti, en el que postea algunos de los chats de Morales y le plantea: “Usted tiene la causa que le inició el Gobierno al Ejecutivo anterior por la toma criminal y fraudulenta de la deuda con el FMI. Un gobernador escribe que una exdiputada sabía perfectamente que estaban estafando a nuestro país y lo publica. Actúe!!”.
Así lo sostuvieron los diputados Alejandro Vilca y Myriam Bregman sobre una denuncia de espionaje ilegal por parte del Estado en Jujuy.
Organizaciones sociales, sindicales y de izquierda denunciaron este lunes, durante una conferencia de prensa, que el Poder Judicial de Jujuy ordenó a las fuerzas de seguridad armar “grupos de trabajo” para “infiltrarse” entre sus miembros, y se desplegaron tareas de inteligencia en la previa de la apertura de sesiones ordinarias, el pasado 1ro. de abril, que encabezó el gobernador Gerardo Morales.
Al respecto, el diputado nacional Alejandro Vilca (PTS-FIT) expresó: “Se conoció públicamente hoy que el Poder Judicial ordenó a las fuerzas de seguridad infiltrarse en movilizaciones e identificar a referentes de organizaciones sociales y políticas, incluyendo a nuestro partido, el PTS, dictaminando tareas de inteligencia el 1ro. de abril, día en que el gobernador de Jujuy (Gerardo Morales), en su discurso inaugural de sesiones ordinarias, tildó a dichas organizaciones como ‘delincuentes’”.
Por su parte, su compañera de bloque Myriam Bregman (PTS-FIT) denunció que “es muy grave que acusen a organizaciones sociales como asociaciones ilícitas. Nosotros ya habíamos sufrido el accionar ilegal de la inteligencia durante el gobierno de (Mauricio) Macri, como cuando fuimos a Esquel a solidarizarnos con la familia de Santiago Maldonado a pocos días de haber desaparecido”.
“Esa misma causa, junto a la del ARA San Juan, la semana pasada terminaron cerrándolas los jueces de Comodoro Py. Esta impunidad es la que permite que Morales continúe actuando de esta forma en Jujuy. El partido judicial actúa dando impunidad a los poderosos y espiando a las organizaciones sociales. Es una coordinación nacional que va más allá de los jueces macristas”, enfatizó la legisladora porteña.
En tanto, Vilca aseguró que “no se puede permitir que la justicia jujeña avance en esta nueva escalada con una causa armada, como ordenó directamente Morales el 1ro. de abril, contra todas las organizaciones”. “Por eso este martes 19 nos vamos a movilizar exigiendo el cierre definitivo de la causa, junto a todas las organizaciones que vienen siendo perseguidas. Es necesario que las centrales sindicales rompan la tregua con el gobierno y convoquen a un paro provincial y movilización para poner un freno a esta avanzada”, convocó.
Por último, el jujeño señaló que “la solución a la desocupación obviamente no puede ser la persecución a las organizaciones sociales, sino generar trabajo genuino. Para eso nosotros venimos planteando la necesidad de reducir la jornada de trabajo a 6 horas, 5 días a la semana sin rebaja salarial y con un salario mínimo que cubra el costo de la canasta familiar. Con esto y un plan de obras públicas controlado por los y las trabajadoras, podremos terminar con este flagelo y resolver los problemas de vivienda, escuelas y hospitales que se necesitan”.
El gobernador y presidente de la UCR cerró desde Canadá una presentación realizada en el marco de la PDAC 2022, el mayor congreso minero a nivel mundial.
El Gobernador de Jujuy y presidente de la UCR, Gerardo Morales, cerró desde Toronto, Canadá, una presentación especial realizada en el marco de la PDAC 2022, el mayor congreso minero a nivel mundial, bajo el título “Jujuy Verde – Oportunidades de inversiones en minería”.
Al comienzo de su exposición, Morales expresó que definieron el concepto de “Jujuy provincia verde, y creo que este desafío que abrazamos es también un desafío para la República Argentina. Estoy convencido que tenemos un potencial enorme en la geología, y que eso que ocurre en Jujuy ocurre en toda la República Argentina. El potencial de la República Argentina en cuanto al desarrollo minero es tremendo”.
En tanto, señaló que tenemos un mundo que va hacia un gran cambio: “Creo que se han destrabado los escollos que había para el cambio de la matriz de energía en el mundo, vivimos en un mundo de grandes transformaciones, y la provincia de Jujuy, y la República Argentina van a ser parte central de los desafíos y los desarrollos que vienen, si es que obviamente tomamos la decisión de ser parte”.
“Creo que el cambio de la matriz energética en el mundo va a impulsar fuertemente el desarrollo de los minerales críticos. el litio, el cobalto, el zinc, el cobre, el níquel, entro otros que son centrales para esta transformación. Hay también una ventana para hidrocarburos, y una un poco más larga para el gas, y en eso estoy convencido que nuestro país está subexplotado, y las empresas no están invirtiendo porque no estamos realizando las obras de infraestructura que hay que hacer para cambiar la matriz”, agregó el primer mandatario provincial.
En este sentido, advirtió que mirando los próximos 10 años la República Argentina “se puede ubicar en un lugar de privilegio, pero hay que terminar con el gasoducto, las cosas fuleras, las sospechas hay que ponerlas al costado y tenemos que seguir”.
Morales resaltó la necesidad de poner en marcha en lo inmediato un masterplan de inversiones en materia de energía: “Del que ni siquiera vamos a ver sus resultados con el próximo gobierno, lo verá el que se haga cargo en 2027. Solo en el Norte Grande tenemos un plan de inversiones de 33 mil millones de dólares para los próximos 10 años, lo que nos daría una capacidad de producción con las mismas ventajas que hoy tiene el área metropolitana”.
“Vamos a terminar fabricando baterías de litio en la República Argentina, y si a eso le agregamos el Hidrógeno Verde, somos una de las tres regiones del mundo que podemos producir hidrógeno verde a menor costo, podemos ser en el futuro la Arabia Saudita de la producción del hidrógeno verde al mundo. Esta es la visión y el pensamiento que tenemos para la provincia de Jujuy, que es la que tenemos para la República Argentina en esta materia: hoy la Argentina va a ocupar un rol central ante la demanda que tiene el mundo en esta transición energética”, señaló el referente de la UCR.
“Esta es la agenda que tiene que abrazar la república Argentina, porque nos va a permitir pensar de otra manera y ahí vamos a estar en condiciones de resolver el tema de la inflación definitivamente, y también de resolver el tema del equilibrio fiscal definitivamente”.
Y concluyó su exosición: “Frente a las malas noticias de la coyuntura que nos agobian, hay que pensar el futuro con una lógica no cortoplacista, ni siquiera pensando en cuáles serán los beneficios del gobierno que se haga cargo en 2023, porque todas las inversiones que empecemos ahora tendrán impacto en 2027. El día que rompamos con la mirada de solo pensar en las cosas para gobernar 4 años , ese día vamos a ser otro país”.
Junto a Morales, participaron de la presentación el dr. Eduardo Zappetinni, del Servicio Geológico Minero Argentino; Araceli Guzmán, geóloga de Jujuy Energía y Minería Sociedad del Estado (Jemse); Felipe Albornoz de Jemse, Martín Pérez de Solay de Sales de Jujuy, e Ignacio Celorio de Minera EXAR.
El gobernador de Jujuy, que estará en Toronto hasta el próximo miércoles, forma parte de la delegación argentina en PDAC 2022 junto a los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil; de Salta, Gustavo Sáenz; de San Juan, Sergio Uñac; de Santa Cruz, Alicia Kirchner y de Mendoza, Rodolfo Suarez, además del ministro de Economía, Martin Guzmán, quien participa de la PDAC de forma virtual, y la secretaria de Minería, Fernanda Ávila.
“El día que rompamos con la mirada de solo pensar en las cosas para gobernar cuatro años, ese día vamos a ser otro país”, expresó el gobernador en Canadá.
El gobernador de Jujuy y presidente de la UCR, Gerardo Morales, cerró este martes desde Toronto, Canadá, el evento “Jujuy Verde – Oportunidades de inversiones en minería”, una presentación especial realizada en el marco de la PDAC 2022, el mayor congreso minero a nivel mundial.
A lo largo de su exposición, Morales expresó que “en Jujuy hemos definido el concepto de Jujuy provincia verde, y creo que este desafío que abrazamos es también un desafío para la República Argentina. Estoy convencido que tenemos un potencial enorme en la geología, y que eso que ocurre en Jujuy ocurre en toda la República Argentina. El potencial de la República Argentina en cuanto al desarrollo minero es tremendo”.
“Tenemos un mundo que va hacia un gran cambio, creo que se han destrabado los escollos que había para el cambio de la matriz de energía en el mundo, vivimos en un mundo de grandes transformaciones, y la provincia de Jujuy, y la República Argentina van a ser parte central de los desafíos y los desarrollos que vienen, si es que obviamente tomamos la decisión de ser parte”, señaló el presidente del radicalismo.
Agregó que “el cambio de la matriz energética en el mundo va a impulsar fuertemente el desarrollo de los minerales críticos. El litio, el cobalto, el zinc, el cobre, el níquel, entro otros que son centrales para esta transformación. Hay también una ventana para hidrocarburos, y una un poco más larga para el gas, y en eso estoy convencido que nuestro país está subexplotado, y las empresas no están invirtiendo porque no estamos realizando las obras de infraestructura que hay que hacer para cambiar la matriz”.
“Mirando los próximos 10 años la República Argentina se puede ubicar en un lugar de privilegio, pero hay que terminar con el gasoducto, las cosas fuleras, las sospechas hay que ponerlas al costado y tenemos que seguir”, puntualizó Morales.
Para el gobernador jujeño, “tenemos que poner en marcha en lo inmediato un masterplan de inversiones en materia de energía, del que ni siquiera vamos a ver sus resultados con el próximo gobierno, lo verá el que se haga cargo en 2027. Solo en el Norte Grande tenemos un plan de inversiones de 33 mil millones de dólares para los próximos 10 años, lo que nos daría una capacidad de producción con las mismas ventajas que hoy tiene el área metropolitana”.
“Vamos a terminar fabricando baterías de litio en la República Argentina, y si a eso le agregamos el Hidrógeno Verde, somos una de las tres regiones del mundo que podemos producir hidrógeno verde a menor costo, podemos ser en el futuro la Arabia Saudita de la producción del hidrógeno verde al mundo. Esta es la visión y el pensamiento que tenemos para la provincia de Jujuy, que es la que tenemos para la República Argentina en esta materia: hoy la Argentina va a ocupar un rol central ante la demanda que tiene el mundo en esta transición energética”, afirmó el jujeño. Y agregó: “Esta es la agenda que tiene que abrazar la república Argentina, porque nos va a permitir pensar de otra manera y ahí vamos a estar en condiciones de resolver el tema de la inflación definitivamente, y también de resolver el tema del equilibrio fiscal definitivamente”.
Ahí fue que sostuvo que “frente a las malas noticias de la coyuntura que nos agobian, hay que pensar el futuro con una lógica no cortoplacista, ni siquiera pensando en cuáles serán los beneficios del gobierno que se haga cargo en 2023, porque todas las inversiones que empecemos ahora tendrán impacto en 2027. El día que rompamos con la mirada de solo pensar en las cosas para gobernar 4 años, ese día vamos a ser otro país”.
Junto a Morales, participaron de la presentación Eduardo Zappetinni, del Servicio Geológico Minero Argentino; Araceli Guzmán, geóloga de Jujuy Energía y Minería Sociedad del Estado (Jemse); Felipe Albornoz, de Jemse; Martín Pérez de Solay, de Sales de Jujuy; e Ignacio Celorio, de Minera EXAR.
El gobernador de Jujuy, que estará en Toronto hasta este miércoles, forma parte de la delegación argentina en PDAC 2022 junto a los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil; de Salta, Gustavo Sáenz; de San Juan, Sergio Uñac; de Santa Cruz, Alicia Kirchner y de Mendoza, Rodolfo Suárez, además del ministro de Economía, Martin Guzmán, quien participa de la PDAC de forma virtual, y la secretaria de Minería, Fernanda Ávila.
El senador radical criticó al Gobierno por profundizar la interna en medio de la crisis: “Tenemos un deterioro social y económico muy fuerte, es un milagro que no haya implosionado el sistema político”. Además se refirió al cruce entre Mauricio Macri y Gerardo Morales.
El senador nacional y titular del interbloque de JxC Alfredo Cornejo (UCR – Mendoza), se refirió a la crisis que atraviesa Argentina y definió como “un milagro” que en este contexto de “deterioro social y económico”, “no haya implosionado el sistema político”. Además, cuestionó que “la agenda del Gobierno, es la agenda de Cristina”.
En diálogo con TN el legislador radical criticó la postura del Poder Ejecutivo y la interna del Frente de Todos, profundizada por la salida del ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas. Para Cornejo, “Alberto Fernández desde el principio del Gobierno podría haber manejado la relación con Cristina Kirchner de otra forma”, ahora “viene retrocediendo en la relación” con la vicepresidenta y “la agenda del Gobierno es la agenda de ella”.
“Los problemas económicos no solo no se resuelven, sino que se agravan a pesar del contexto internacional favorable para las commodities, para la producción argentina y si hubiésemos tenido el gasoducto hubiésemos hecho bingo”, advirtió.
En tanto, lamentó: “La guerra nos ha dado una oportunidad de vender gas y granos a precios muy por encima de lo que estaban tres años atrás y la estamos perdiendo”. Con respecto al gasoducto, el exgobernador de Mendoza dijo que “la oposición va a trabajar fuerte para que se mantenga en agenda y se haga. Por lo menos que esté listo en el invierno de 2024 que será el primer invierno del Gobierno que viene”.
Sobre la causa judicial que engloba al gasoducto a partir de las declaraciones de Kulfas y su entorno, Cornejo pidió que el juez Daniel Rafecas y los funcionarios judiciales que participan “no paren la obra” porque “sería el colmo que ni siquiera el gobierno que viene herede el gasoducto hecho”.
Por otro lado, al ser consultado sobre potenciales candidaturas de cara al 2023, el senador radical advirtió primero que “tenemos un deterioro social y económico muy fuerte” que “es un milagro que no haya implosionado el sistema político como pasó en Perú y en Chile, en países más estables económicamente”. Con lo cual, “el foco hay que ponerlo allí, los que quieran ser candidatos a presidente tendrán que explicar muy bien cómo se saca este país adelante; no se soportan campañas electorales con consignas generalizadas, sin concreción, sin mostrar un sendero, si queremos recrear confianza”. “Ese debería ser el camino”, remarcó.
También se refirió a la interna de la coalición opositora que tuvo su capítulo aparte esta semana con los cruces que mantuvieron el expresidente Mauricio Macri y el titular de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales.
En ese sentido, Cornejo remarcó que no pone el foco en las personas y que “percibe en el radicalismo una gran vocación de mantener Juntos por el Cambio como frente de representación popular” y que “también lo percibo en el PRO”.
“No veo dirigentes tratando de dividir, pero sí creo que hay errores en algunas deliberaciones públicas que no contribuyen en la construcción de poder y alternancia que necesita la Argentina en el peor momento del gobierno con la crisis de Kulfas y la inflación alta”, opinó y enfatizó que la polémica entre Macri y Morales “quedó extemporánea”.
Y cerró: “La historia me apasiona, pero hay que poner el foco en el programa, en la empatía, en representar a buena parte de los argentinos que están decepcionados con el gobierno y muchos de ellos tienen dudas con la oposición”.
“En Juntos por el Cambio hay un núcleo central”, señalaron durante el encuentro. Además, remarcaron la importancia de fortalecer JxC y de avanzar en un plan federal que “priorice las economías regionales”.
La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, se reunió este jueves con el gobernador de Jujuy y presidente de la UCR, Gerardo Morales, en la casa de gobierno provincial. Allí coincidieron en la necesidad de fortalecer Juntos por el Cambio y también en avanzar en la construcción de un plan federal serio, desarrollista, productivista que priorice las economías regionales.
“En Juntos por el Cambio hay un núcleo central y la unidad está garantizada”, señaló Carrió que estuvo acompañada por el presidente del partido, el diputado nacional Maximiliano Ferraro.
Y sumó, tras la reunión y el almuerzo con el gobernador Morales: “Tuvimos una muy buena reunión. Tenemos amistad política sincera desde hace muchos años”.
Además, destacó: “Hablamos de la potencialidad que tiene la energía verde y que la provincia de Jujuy está haciendo una transformación e inversión muy grande. Esto puede ser una salida y un modelo de desarrollo y generación de divisas para nuestro país y del mundo”.
“También charlamos con Gerardo sobre educación, la construcción aquí en Jujuy de más de 250 escuelas, acerca de cómo pensamos un nuevo modelo educativo y lo central que es la formación docente”, añadió.
Carrió viajó a Jujuy, también para asistir a la institucionalización de la Coalición Cívica local, representada por el presidente del partido, José Albizo Calzón.
El expresidente le respondió al gobernador de Jujuy a través de las redes sociales: “Siempre valoré las ideas del radicalismo en sus distintos matices”. Fue luego de que lo acusara de atacar a la UCR y abrir una grieta en la coalición.
Luego de que el titular de la UCR y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, acusó públicamente a Mauricio Macri de atacar al radicalismo y generar divisiones en la principal coalición de la oposición, el expresidente le salió al cruce a través de las redes sociales y lamentó “la carta desmesurada” que le envió.
“Siempre valoré las ideas del radicalismo en sus distintos matices”, escribió Macri en un tuit y lamentó la carta que recibió de Morales, que consideró “a todas luces desmesurada que descontextualiza un apunte histórico” que hizo en una conferencia en Brasil.
Además, el expresidente expresó: “Lamento especialmente lo inoportuna que resulta frente a la angustia y el hartazgo de los argentinos, que hoy nos reclaman unidad y claridad en nuestras ideas sobre cómo vamos a sacar el país adelante”.
Macri publicó un fragmento de un video de su participación en un foro de Brasil: “Justamente en esta quinta, que hoy se ha vuelto a transformar en una casa abierta, donde se viene a dialogar, se viene a buscar consensos, se viene a encontrar coincidencias”.
En su discurso el expresidente hizo un llamado a la unidad: “Debemos construir todos esos sueños que tenemos y que tenía don Hipólito (Yirigoyen), claramente, porque él creía fuertemente en la herramienta del diálogo, del consenso, el creía que no hay solución de largo plazo si no se afirma, si no se funda en instituciones fuertes, sólidas”.
En un tramo de su ponencia, Macri lanzó una frase sobre Yrigoyen que generó malestar en el radical: “Esto del populismo no es un problema apenas de Latinoamérica. Tal vez se originó en Latinoamérica y tal vez en Argentina es donde arrancó, primero con Yrigoyen y después con Perón y Evita. Esto es muy contagioso y se expandió al resto del mundo”.
Tras esas declaraciones del exmandatario, el jujeño salió con los tapones de punta a través de las redes con fuertes acusaciones. “Vivir de la grieta no es el camino, menos aún generar otra grieta en Juntos por el Cambio atacando a la UCR, como lo estás haciendo últimamente”, escribió.
Las declaraciones del titular de la UCR fueron en respuesta a los dichos del expresidente, que en un foro en Brasil cuestionó el “populismo” de Hipólito Yrigoyen, expresidente y figura histórica del partido.
En su largo hilo de tuits Morales recordó la llegada de Yrigoyen al poder y respondió a las críticas de Macri: “Como presidente de la UCR no puedo dejar pasar tu última descalificación sobre quién fue el primer presidente electo por el voto popular, dejando atrás décadas de fraude y corrupción”.
El expresidente dijo en Brasil que el populismo arrancó en la Argentina con Hipólito Yrigoyen y siguió con Perón y Evita. Gerardo Morales salió a contestarle y se genera tensión en JxC.
La centralidad del expresidente Mauricio Macri está dando lugar a momentos de verborragia en los que tiene expresiones que llegan a incomodar a sus socios. Es lo que sucede con la Unión Cívica Radical, que de cara a las próximas presidenciales aparece más empoderada y dispuesta a dirimir espacios con el Pro en las PASO.
En ese marco menudo favor le hacen a las posibilidades que le asisten a Juntos por el Cambio los cruces entre sus dirigentes. Y debió haber medido mejor sus palabras el expresidente cuando el viernes en San Pablo criticó al populismo y ubicó entre sus impulsores en nuestro medio al líder radical Hipólito Yrigoyen, Juan Domingo Perón y Evita.
No se la iban a dejar pasar los radicales, y el presidente de la UCR, Gerardo Morales, escribió una carta pública dirigida a Mauricio Macri en la que le advierte que “vivir de la grieta no es el camino, menos aún generar otra grieta en JxC atacando a la UCR como lo estás haciendo últimamente. No es momento de peleas entre políticos. Estamos frente a una situación muy difícil para el país y para los argentinos”.
“El camino es la tolerancia y el diálogo, atributos que nos exige la sociedad a quienes tenemos responsabilidad política. Los mismos atributos que hasta hace poco reivindicabas de Hipólito Yrigoyen, un estadista como pocos”, le expresó Morales, aclarando que como presidente de la UCR “no puedo dejar pasar tu última descalificación sobre quién fue el primer presidente electo por el voto popular, dejando atrás décadas de fraude y corrupción”.
“Denigrar la figura histórica de quien entregó su vida a la obra de una mejor Argentina es además hacerle daño a nuestra propia historia de país”, señaló en un pasaje de su discurso en el que además dijo ver que “lejos de asumir tu posición histórica y de posicionarte por arriba de las mezquindades políticas para servir como actor en un espacio de construcción para el bien del país, estás sucumbiendo a la tentación de subirte a modas efímeras que solo acarrean más destrucción”.
Y disparó: “Si tu intención es romper JxC para buscar un acuerdo con sectores de la extrema derecha antidemocrática lo mejor es decirlo concretamente”.
Trató de aportar un poco de cordura el jefe del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, quien posteó un video de años atrás en el que Mauricio Macri ponderaba a Hipólito Yrigoyen, citándolo como “un hombre de diálogo y consenso” cuyo ejemplo debe ser seguido. “Estas virtudes de Yrigoyen no tienen nada que ver con el populismo”, remarcó el diputado cordobés.
El diputado mendocino Julio Cobos señaló por su parte que “por desconocimiento o confusión el ex presidente Mauricio Macri, al criticar el gobierno de H. Yrigoyen, confunde populismo con popular. Popular, eso fue el gobierno de Yrigoyen: el de los derechos de los trabajadores, la suba del salario real y el protagonismo de 🇦🇷 en el mundo”.
“Además, Hipólito Yrigoyen llegó a la presidencia con la legitimidad de origen que le dio la Ley Sáenz Peña, realizándose elecciones libres, con el voto secreto y obligatorio. Un verdadero líder popular, completamente diferente a la idea de populismo”, concluyó Cobos.
A su vez, el senador Pablo Daniel Blanco aclaró que “Yrigoyen de populista no tuvo nada y de popular mucho. Mauricio Macri, deje de ofender al radicalismo que el país no está para bollos. ¿Pretende acaso romper Juntos por el Cambio? Los radicales tenemos mucho para enseñarle y compartir. Un país mejor se construye juntos”.
No se la iba a perder el radical K Leopoldo Moreau, que tuiteó: “El viernes en San Pablo Mauricio Macri hablaba con desprecio de Hipólito Yrigoyen creyendo que lo descalificaba diciendo que el primer ‘populista’ de Argentina. A esa misma hora en Tecnópolis Cristina y el FdeT elogiaban la obra de Yrigoyen. Coherencia histórica”.
Por Silvia Giacoppo. La senadora radical ponderó a su gobernador y presidente del radicalismo, Gerardo Morales, a quien caracterizó como un “ejemplo de gestión en Jujuy”.
En las próximas elecciones nuestro país elige algo más que un presidente. Elige un futuro real y sostenible. O elige más de lo mismo.
Juntos por el Cambio tiene un menú de candidatos con diferentes capacidades y de todas las fuerzas que lo integran para ofrecerle al electorado.
La fortaleza de Juntos por el Cambio se centra en la diversidad de ideas y la experiencia de sus dirigentes. Pero estoy convencida de que el corazón de esa fuerza está en la Unión Cívica Radical. En su territorialidad, en su militancia, en su capacidad de gestionar, en su historia y su futuro.
Hoy, el radicalismo tiene dirigentes de peso y volumen político para aspirar a presidir el país en el 2023. Candidatos competitivos, tanto en una interna de nuestro espacio como en la elección general.
Como Gerardo Morales. Ejemplo de gestión en la provincia de Jujuy. Una provincia que estaba abandonada a su suerte por las autoridades que la gobernaron hasta su llegada y, también, por los gobiernos nacionales. Una provincia sitiada por la violencia y el patoterismo de Milagro Sala, que impedía la circulación de los propios jujeños y alejaba la posibilidad de la visita de turistas. Una provincia que no tenía inversiones ni obras de infraestructura.
Hoy la gestión de un gobierno radical puede mostrar la transformación que ha vivido Jujuy. Una gestión que ha puesto el foco en los temas que hacen al crecimiento de una sociedad del futuro.
Educación, con la construcción de 258 edificios escolares nuevos e invertir la renta de Cauchari (el parque solar más grande y alto de Latinoamérica) en educación. Porque esta gestión tiene como uno de los principios rectores a la educación, la conectividad y la reparación de 700 edificios, equipamiento y tecnología para los establecimientos escolares. Jujuy es la provincia que más invierte -en el país- en materia de educación porque sabemos que es la responsabilidad más importante que tiene el Estado. Iguala y promueve el ascenso social, es el futuro de los pueblos.
Energía, tomando el liderazgo en la producción de energías limpias y transformándose en uno de los más importantes productores de litio. El mundo cambia su matriz energética y avanza hacia una movilidad eléctrica. Jujuy así lo entendió y la gestión acompaña ese camino siendo parte de la agenda global.
Creando pueblos solares, equipando con energías renovables 33 escuelas rurales en toda la provincia. Con la ejecución de Cauchari I, II y II y la ampliación, con 200 megas más, de esta mega planta fotovoltaica) en plena puna jujeña) que hoy cuenta con 300 megas, transformándola en la más grande de Latinoamérica.
A esta gran obra se le sumará, también en la Puna, el megaproyecto junto al INVAP de la Planta Termo Solar. Hechos palpables. Realidades, no promesas.
Innovación, a través de Cannava S.E, un complejo de biotecnología aplicado a la producción de cannabis medicinal. Un polo científico, productivo y tecnológico que la posiciona como la primera empresa estatal del país, en producir aceite medicinal de cannabis con trazabilidad. Una mirada puesta en el futuro, en la producción, la salud y la posibilidad de ingreso de divisas al país. Una mirada integral de alguien que piensa en el estado como solución y no como un problema.
Turismo, el crecimiento de esta actividad genera más de 25.000 puestos de trabajo y no para de crecer. Durante la gestión se ha conseguido la ampliación de vuelos desde y hacia Jujuy, se ha incorporado el circuito con Mendoza y Puerto Iguazú y nuevas rutas a Asunción, Iquique y Corrientes. Se mejoró mucho en los temas atención al turista, accesibilidad, capacidad hotelera y se puso a nuevo el aeropuerto de la provincia. Hoy, Jujuy es uno de los destinos más elegidos para vacacionar o para escapadas.
Infraestructura y sustentabilidad de la provincia. La Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos de la provincia de Jujuy (GIRSU) es uno de los proyectos emblemáticos de Jujuy Verde en la lucha contra el cambio climático y que a fin de año nos va a permitir la erradicación de 70 basurales a cielo abierto. El gobierno provincial está trabajando en Ley Marco de Cambio Climático porque lo considera una política de estado, interministerial, intersectorial y multidisciplinar.
La gestión de Morales ha realizado obras CON RECURSOS PROPIOS en toda la provincia. Obras como la remodelación y ampliación del hospital Arturo Zabala, Zonas Francas en Perico y La Quiaca, la Ciudad Judicial y la ciudad de las Artes, obras de agua potable y saneamiento, entre muchas otras como las refacciones de edificios históricos que se realizarán durante este año en la provincia.
A todo lo dicho hay que sumar algo fundamental: recuperó la paz y la tranquilidad del pueblo jujeño. A partir de ese hecho, la provincia renació, se puso en marcha y no deja de avanzar.
La imagen positiva del gobernador (y presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical) Gerardo Morales, ha crecido sin pausa en los últimos años convirtiéndose en uno de los mejores gobernadores del país. Hechos, ideas, propuestas y acciones lo ponen en ese lugar. Argentina tiene futuro. Jujuy se lo puede garantizar. Jujuy es el ejemplo. Con un contexto adverso, en una provincia que era considerada “inviable” hoy, Jujuy muestra una transformación cierta, real, innegable aún para los ojos más críticos.
Jujuy es “Energía Viva” sin dudas. Invito a quienes aún no lo crean a visitar esta nueva provincia que, como el Ave Fénix, resurgió de las cenizas.
*Senadora Nacional por Jujuy/UCR
Los legisladores oficialistas del Frente Patria Grande presentarán un proyecto de ley este lunes, desde las 14, en el Congreso.
Los diputados del Frente de Todos Federico Fagioli, Itaí Hagman y Natalia Zaracho presentarán este lunes un proyecto de ley para solicitar la intervención federal al Poder Judicial de Jujuy, al considerar que la Justicia de esa provincia tiene “prácticas autoritarias” y “no garantiza la forma republicana de Gobierno, la división de poderes y el sistema democrático”.
Los legisladores del Frente Patria Grande -cuyo máximo referente es Juan Grabois– encabezarán el acto que se realizará en el Congreso, desde las 14, y contará con la participación por videoconferencia de Milagro Sala, junto a otros dirigentes políticos y sociales jujeños.
La iniciativa propone designar a un interventor federal y declarar en comisión a los miembros del Superior Tribunal de Justicia y al titular del Ministerio Público de la Acusación de la provincia.
En los fundamentos argumentaron que se busca “garantizar la forma republicana de Gobierno, la división de poderes y el sistema democrático”.
Contra el gobernador Gerardo Morales, los diputados apuntaron que desde que asumió “hizo modificaciones en el Poder Judicial provincial, donde el poder político tiene un alto grado de injerencia y no está garantizada la independencia”.
En ese sentido, indicaron que entre esos cambios “se encuentra la ampliación del Supremo Tribunal de 5 a 9 miembros”. “Este aumento de miembros se realizó mediante una reforma legislativa que tuvo la particularidad de que dos de los diputados que votaron la modificación, a los dos días asumieron como integrantes del Superior Tribunal: Pablo Baca y Beatriz Altamirano. Es decir, se votaron a ellos mismos”, subrayaron.
También recordaron que “Federico Otaola, actualmente presidente del Tribunal, también había sido legislador de la UCR y candidato a vicegobernador en la fórmula con Morales en el año 2011″.
“Actualmente, Morales continúa profundizando este plan premeditado de cooptación y avasallamiento sobre dicho poder del Estado provincial, configurando una situación de gravedad institucional intolerable”, sostuvieron.
Fagioli, Hagman y Zaracho acusaron que Morales “forzó la renuncia de tres miembros del Supremo Tribunal y pretende forzar la renuncia de tres integrantes más con el claro objetivo de imponer una mayoría propia”.
“A principios de mes, el propio exjuez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni denunció al gobernador ya que ‘Jujuy vive un escándalo jurídico’”, aseveraron.
Entre los firmantes, acompañaron el proyecto sus pares Leonardo Grosso, Verónica Caliva, Natalia Souto, Eduardo Toniolli y Juan Carlos Alderete.
El presidente del radicalismo se refirió a la interna dentro de JxC y aseguró: “Tenemos que terminar este año con un plan de gobierno que tenga un proyecto económico que sea desarrollista, productivista, federal y no ortodoxo”. ¿Qué dijo de Milei?
En medio de un conflicto interno en Juntos por el Cambio de sumar o no al liberal Javier Milei al interbloque, el gobernador de Jujuy y presidente de la UCR, Gerardo Morales, aseguró: “Tenemos visiones diferentes por eso también es importante ver quién lidera JxC, quién gana las PASO, y quién el que le da la impronta”. En tanto, se refirió a la figura del economista: “Hay un sector de la sociedad que tiene un descontento importante con la política, no solo con el FdT, sino también con JxC, y entonces es lógico que cualquier irresponsable que se pare diciendo cosas que son hasta insensatas, crezca”.
El gobernador de Jujuy mantuvo una charla con Ernesto Tenembaum en “¿Y ahora quién podrá ayudarnos?” en la que se refirió a la interna dentro el interbloque: “Hay un debate central que esperamos resolver con el programa de gobierno, por eso siempre digo que el esfuerzo más importante que tenemos que hacer este año es terminar con un plan de gobierno que tenga un proyecto económico que sea desarrollista, productivista, federal y no ortodoxo”.
“Tenemos visiones diferentes por eso también es importante ver quién lidera JXC, quién gana las PASO, y quién el que le da la impronta, siempre en el marco de un acuerdo mínimo”, expresó Morales y opinó: “Los ortodoxos fracasaron, los nuestros y los ajenos, fracasó esa mirada solo circunscrita a resolver la macro, que hay que resolverla, pero también hay que mirar la micro, y en todo el país y no solo en el puerto, y no solo en la City, sino en toda la República Argentina, mirar las economías regionales, la productividad de cada pyme, de cada emprendedor en cada rincón del país”.
En ese marco y de cara a las elecciones 2023, el radical sostuvo: “Hay que discutir primero el programa, porque no creo que el radicalismo esté en condiciones de abrazar un plan neoliberal”, y contó que están trabajando junto a varios economistas tales como Eduardo Levy Yeyati, Alfonso Prat Gay, Javier González Fraga. Aunque, acaró que “tienen una visión diferente”, pero “estamos nosotros más convencidos de esta línea conceptual: generar un proyecto productivista y federal”.
En otro tramo de la entrevista, fue consultado por los dichos del expresidente Mauricio Macri que se filtraron de una reunión privada en la que supuestamente le dijo: “Eso te pasa por estar al lado de Massa” en referencia a las versiones que los vinculaban por un acuerdo para repartirse los cargos en el Consejo de la Magistratura: “Nadie me va a decir a mí de quien tengo que ser amigo y de quien no, y con quien hablo y con quien no. Yo creo que a la política le está faltando diálogo y romper la grieta, terminar con la grieta”.
Respecto del crecimiento de la figura de Milei, el gobernador jujeño consideró que se debe porque “hay un sector de la sociedad que tiene un descontento importante con la política, no solo con el FdT, sino también con JxC, y entonces es lógico que cualquier irresponsable que se pare diciendo cosas que son hasta insensatas, crezca”.
“La gente busca un canal de expresión, pero no hay que preocuparse, porque además JxC no puede saltar al vacío, por eso me parece muy bien que hayamos incorporado el tema de Milei en el documento”, resaltó Morales y le sugirió al liberal: “Sería bueno que camine el país un poco, que vaya a los barrios pobres, que mire a la gente a la cara, ahí se va a dar cuenta que necesitamos salud pública, escuelas públicas y Estado presente”.
“No confirmo ni desmiento”, dijo la portavoz de la Presidencia al ser consultada por un encuentro que el gobernador jujeño desmintió.
La portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, fue consultada este jueves por un presunto encuentro entre el presidente Alberto Fernández y el gobernador jujeño, Gerardo Morales, en el marco de negociaciones para la designación de la diputada radical Roxana Reyes en el Consejo de la Magistratura.
“No confirmo ni desmiento reuniones del presidente que tiene habitualmente. No sé en particular esa reunión”, respondió en su habitual conferencia de prensa.
Aunque luego aclaró que “el mismo Juntos por el Cambio y Gerardo Morales dio las explicaciones que tenía que dar por esa nota del diario Clarín“, que aseguraba que el mandatario provincial había hecho un acuerdo con el presidente, Sergio Massa y Cristina Kirchner.
En el comunicado que sacó la Mesa Nacional de JxC, los dirigentes aseguraron que el gobernador y presidente de la UCR fue víctima de “una operación de envergadura intentando involucrar en una negociación con el Gobierno por los cargos del Consejo de la Magistratura. Negamos esta falsa información de manera rotunda”.
Por otra parte, Cerruti no dio opinión sobre la sesión pedida por la oposición en la Cámara de Diputados para tratar la boleta única. “Es una discusión que tiene que darse en el Congreso. El Congreso elige los temas a los que le da prioridad”, se limitó a decir.
Salió así al cruce de las versiones periodísticas que lo sindicaban en un toma y daca por aprobación de la reforma del Consejo de la Magistratura.
El presidente del radicalismo y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, salió al cruce de las versiones que lo sindicaban habiendo negociado probablemente la designación de la diputada Roxana Reyes en el Consejo de la Magistratura con Sergio Massa.
Puntualmente fue el periodista Carlos Pagni el que en su programa de La Nación+ deslizó que el mandatario jujeño habría negociado con el titular de la Cámara baja para que no hiciera allí lo que hizo Cristina Kirchner en el Senado. Y a cambio él aportaría los votos de los diputados de su provincia para que se pueda aprobar una nueva ley del Consejo de la Magistratura.
En ese sentido Morales recordó que “el radicalismo es quien impulsó, junto a otras fuerzas de JxC, un único proyecto de ley para el Consejo. Por eso rechazamos las versiones que buscan desprestigiar al radicalismo en un tema medular y estructural para el sostenimiento de la República en nuestro país”.
A través de su cuenta de Twitter, el presidente del radicalismo sostuvo que la designación de la diputada Roxana Reyes en el Consejo se la Magistratura “es innegociable, porque es la representación que le corresponde a la UCR a partir del fallo de la Corte. No es moneda de cambio, es un derecho que vamos a defender frente a cualquier circunstancia”.
“La maniobra y la trampa llevada a cabo por Cristina Kirchner en el Senado es repudiada y rechazada por todo el arco del radicalismo. Se trata de un burdo atajo que toma el kirchnerismo para impedir que Luis Juez ocupe el lugar que le corresponde a JxC en el Consejo de la Magistratura”.
El radical expuso la responsabilidad que tiene el gobernador jujeño en la URC y justificó que nunca se alejó del partido. Además, resaltó que “el radicalismo tiene un enorme capítulo que escribir porque es el medio, es el diálogo”.
El diputado nacional Miguel Nanni (UCR – Salta) manifestó que el gobernador de Jujuy y presidente de la UCR, Gerardo Morales, intenta liderar el radicalismo y que en sus recientes declaraciones “no vino a retar a nadie sino a subir el ánimo”.
En declaraciones a Aries FM 91.1, el legislador salteño detalló que el mandatario jujeño plateó que la UCR tiene que ser “protagonista, llamar al diálogo y abrir sus fronteras”. “Intenta guiarnos al triunfo” agregó. En consecuencia, dijo que Morales “no quiere acompañar a (Horacio Rodríguez) Larreta como vicepresidente, sino construir una alternativa distinta que no se cierre a la capital federal2.
“A nosotros los radicales no cobran cosa que no tenemos por qué pagarlas, nunca abandoné mi metro cuadrado de pertenencia política, fuimos los constructores desde el minuto cero”, afirmó Nanni.
El legislador también aseguró estar en desacuerdo con la propuesta política del economista y político liberal Javier Milei: “Impone una quasi anarquía y eso no me gusta”, y sumó: “Representa un extremo que es muy peligroso que es busca abolir el Estado. Creo en el Estado, soy un hombre de estado, es seguridad, justicia y orden”.
Por último, expresó que el problema es que la sociedad está expresando sus insatisfacciones a través de dos extremos: Milei y la Cámpora, ante lo que remarcó: “Yo creo que sobre todo el radicalismo tiene un enorme capítulo que escribir porque es el medio, es el diálogo”.
El gobernador Gerardo Morales ponderó el nuevo desafío de la empresa, que se enmarca en una política para abrir más rutas y mejorar la conectividad en todo el país.
El gobernador jujeño, Gerardo Morales, junto al ministro de Cultura y Turismo Federico Posadas, acompañaron a Mauricio Sana, CEO y Esteban Tossutti, director de Asuntos Públicos, ambos de Flybondi, durante el anuncio del incremento de frecuencias entre Buenos Aires – Jujuy. Desde el mes de julio las frecuencias serán lunes, martes, miércoles, viernes, sábado y domingo con dos frecuencias y el jueves una.
El anuncio se realizó en la Casa de Jujuy en Buenos Aires, donde Morales agradeció la nueva apuesta y “felicito a la empresa por el trabajo y la eficiencia que tiene como compañía aérea y por mejorar la conectividad en Argentina”.
Concluyó augurando que otras empresas se sumen y tengan el compromiso de Flybondi.
Por su parte, el ministro de Cultura y Turismo Federico Posadas indicó que “duplicar la frecuencia nos permitirá superar los 500mil pasajeros anuales que pasarán por el aeropuerto de la provincia en el 2022, ya que antes no llegábamos a los 300mil”.
“Hoy Jujuy tiene más del 90% de ocupación en todas las frecuencias de viajes, lo cual nos permitió bajar las tarifas y de esta manera sean competitivas con todos los otros destinos”.
“Trabajar con la aerolínea de bandera y todas las aerolíneas low cost, es importante porque Jujuy estaba subconectado, y ahora esta mayor conectividad nos garantiza un nivel superior de turistas que serán un factor fundamental para continuar con el crecimiento que venimos manteniendo en estos últimos años”, concluyó Posadas.
A su vez, el CEO de Flybondi, Mauricio Sana, explicó que “básicamente estamos duplicando las frecuencias de vuelos que salen por semana desde Jujuy, teniendo en cuenta un muy buen resultado de los cuatro años de operación y seguimos apostando por el crecimiento del mercado a nivel provincial y general de la Argentina”.
Finalmente señaló que “gracias a nuestro plan de crecimiento e inversión anunciado en diciembre de 2021, hoy estamos volando con 6 frecuencias semanales, con muy buenos niveles de ocupación en la ruta y vamos a crecer a 13″ concluyó Sana.
Lo dijo tras la reunión “antigrieta” de la que tomó parte con otros dirigentes del Pro y el peronismo. “La grieta no nos ha servido”, enfatizó.
El presidente del radicalismo y gobernador jujeño, Gerardo Morales, negó connotación electoral respecto de la cena de la que participó esta semana en la casa que Juan Manuel Urtubey tiene en San Isidro, y de la que participaron el cordobés Juan Schiaretti, Florencio Randazzo, Graciela Camaño, Emilio Monzó, Rogelio Frigerio y el chaqueño Angel Rozas.
Señaló que se trató de un encuentro para buscar consensos, que se repetirá, y destacó que la reunión tiene proyección legislativa, al señalar que “lo importante es que podamos dialogar los temas importantes le toque a quien le toque gobernar. Y que siempre se necesite un consenso en el Congreso para impulsar las leyes”.
“El país necesita el camino del diálogo. La grieta no nos ha servido a nosotros ni al país. Sirve que, aun perteneciendo a distintos partidos políticos, busquemos alguna coincidencia. Después, si sale algún correlato electoral, no lo sabemos”, expresó por CNN Radio.
“No hay que descartar nunca un acuerdo político, pero muchas de las reuniones y charlas son en términos de coincidencias que le sirvan a Argentina”, agregó el gobernador de Jujuy.
Consultado respecto del expresidente Mauricio Macri y si creía que se candidateará en las próximas elecciones, Morales respondió de manera afirmativa: “Creo que Mauricio Macri puede volver a ser presidente, se lo ve preparándose. Creo que más allá de lo que dice Patricia Bullrich, tiene toda la intencionalidad. Y tiene todo el derecho también”.
“Por supuesto habrá precandidatos del radicalismo, yo seré uno de ellos. Luego intentaremos ir unificados a las PASO para disputar al candidato que impulse el Pro”, explicó Morales.
Sobre las internas en el Frente de Todos, afirmó que “generan menos gestión, y el pueblo termina pagando los platos rotos. Deben llamarse a reflexión en el Frente de Todos, especialmente Cristina, que creo que está fracturando el Frente. Debería bajar un cambio, y el gobierno debería evitar perder tanta energía en esto”.
En el seno del Frente de Todos, cada espacio pugna por mantener sus convicciones y de ser una fortaleza, la unidad ha pasado a ser una entelequia. El papel de Sergio Massa en un momento muy especial de la coalición gobernante.
Por José Angel Di Mauro
Cada vez quedan más claras las divisiones entre cada uno de los sectores que conforman el definitivamente heterogéneo Frente de Todos. Lo peor es que ninguno se preocupa por ocultar esas diferencias y más bien las potencian, con la evidente intención de que cuando se produzca un desenlace -sea el que sea y cuando sea- los encuentre parados en el lugar deseado. La unidad, una fortaleza de la que se jactaban hasta no hace mucho tiempo, hoy es una entelequia.
Prueba de ello es la relación rota entre el Presidente y su vice. No es que uno de los dos vaya a dar un paso al costado, pero lo cierto es que solo el primero se esmera en dar señales cada vez más estériles en el sentido de mantener tendidos los puentes. Dicen que cada vez se verán menos esos gestos. La prueba del quiebre se transparentó cuando la portavoz presidencial confesó que la Cristina Kirchner no le contestaba los mensajes al Presidente. Ahora portavoces de la vereda de enfrente afirman que la vicepresidenta tiene decidido no compartir más actos con el compañero de fórmula que ella eligió en mayo de 2019. Con excepción de la Asamblea Legislativa del año que viene, la última que compartirán, pues sería un escándalo que la titular del Senado no la presidiera.
Porque la exmandataria tiene decidido mantener su lugar institucional, eso está claro. Y quedó más aún cuando este sábado estuvo en el Congreso de la Nación encabezando los actos con motivo de los 40 años de la recuperación de Malvinas, junto a su par de Diputados, Sergio Massa, al que mencionó como “el presidente”. Luego aclaró que hablaba del “presidente de la Cámara de Diputados.
No compartió en cambio ningún acto conmemorativo del 2 de abril con Alberto Fernández.
El titular de la Cámara baja tuvo mientras tanto un rol central. Al tiempo que diversas especulaciones se arman en torno suyo por su relación estrecha con figuras prominentes de los principales partidos de Juntos por el Cambio –Horacio Rodríguez Larreta y Gerardo Morales-, Sergio Massa desarrolló la última semana una agenda propia que arrancó el martes, sentado a la izquierda del Presidente en el Consejo Económico y Social, donde al hacer uso de la palabra habló de establecer con la oposición “políticas de Estado para darles a los argentinos”.
Habló en su discurso de “la posibilidad de que los diferentes se sienten a acordar políticas para hacer un llamado a todos los sectores políticos de la Argentina”, y tras recordar que este no es un año electoral, abonó la idea de que precisamente por eso sea un año en el que “sentados a una mesa, gobierno y oposición podamos darles a los argentinos políticas de Estado alrededor de la educación, desconcentración federal de la Argentina, economía del conocimiento”.
Por la noche, al participar de la velada en la que la asociación Conciencia celebró sus 40 años de vida, el jefe de la Cámara de Diputados repitió, sino las mismas palabras, el mismo espíritu. Tenía ante sí empresarios y sindicalistas; ONGs y dirigentes oficialistas y opositores.
Entre un evento y el otro, participó por la tarde de un homenaje a Hipólito Solari Yrigoyen organizado en el Congreso por el jefe del bloque UCR, Mario Negri, donde entre otros dirigentes radicales estuvo el presidente del partido, Gerardo Morales.
Al día siguiente se anotó otro logro al convencer a la principal oposición de levantar la sesión especial que iban a hacer este martes para tratar de derogar la Ley de Alquileres. Se acordó en cambio comenzar a tratar ese día modificaciones a la legislación vigente, para sacar un dictamen en el lapso de 30 días y llevarlo al recinto para su aprobación. Si así no sucede, la oposición volverá a insistir por las suyas con la derogación.
Massa había sugerido inicialmente suspender la ley por 90 días para hacer en ese tiempo lo que ahora deberán hacer en un mes. Fue un toma y daca que desde el acuerdo con el Fondo Monetario viene dándole al gobierno resultados positivos. En tres semanas, el oficialismo logró más acuerdos que en los dos años anteriores. Imposible no relacionar eso con la renuncia de Máximo Kirchner al frente del bloque oficialista. Con todo, el presidente de la Cámara baja sigue cuidando la relación con el hijo de los Kirchner y desde su entorno se ocuparon de destacar su acompañamiento al proyecto que en vísperas del 2 de abril Máximo presentó en favor de los veteranos de guerra.
Fortalecido luego de los resultados que su búsqueda de consensos tuvo en la discusión del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, en la que personalmente negoció con los jefes de la oposición para alcanzar un resultado como el que se verificó en la votación posterior, Sergio Massa se muestra convencido de la necesidad de impulsar una suerte de “Moncloa argentina” y con ese objetivo prepara una carta dirigida a todos los líderes parlamentarios. La convocatoria formal se haría pública en los primeros días de este mes. En ese marco, trascendió que esa convocatoria abarcará ejes clave como transformación de planes sociales por empleo, cadena de valor del litio -casi una referencia directa hacia el gobernador jujeño-, aumento de las exportaciones, medioambiente y lucha contra el narcotráfico.
En la carta, además, planteará a los presidentes de bloque que hagan propuestas. Y convocará a crear un ámbito en el Congreso que se eleve por sobre las discusiones cotidianas, según pudo saber este medio.
Las diferenciaciones dentro del FdT incluyen al Frente Renovador de Sergio Massa, que justamente prepara para el 23 y 24 de abril un congreso en Mar del Plata. Hay mucha expectativa por el documento que vaya a surgir de ese cónclave, a partir de que trascendió que ese espacio ha condicionado su permanencia en el seno del Frente de Todos a la unidad entre los sectores que acompañan al Presidente y a su vice.
Y mientras el gobierno se debilita con sus internas y la falta de resultados sobre los problemas que más preocupan a la sociedad, como una inflación que dará otro brinco inquietante cuando salgan las mediciones de marzo y se advierta un porcentaje posiblemente a los 6 puntos, ¿en qué anda la oposición?
El experimentado Miguel Pichetto viene advirtiendo sobre los perjuicios que la horizontalidad de la principal oposición puede traerle a ese espacio. Esto es, postergar la definición de un liderazgo hasta las PASO de agosto del año que viene “pone en riesgo un eventual triunfo en 2023”, palabras más, palabras menos, del auditor general. El problema es que no se ponen de acuerdo en la manera de definir liderazgos. Algunos apuestan a que las encuestas resuelvan la situación, por ser ese el método menos cruento. Pero dicha alternativa no cautiva a la mayoría.
Con pretensiones presidenciales personales inocultables, Gerardo Morales reveló a este medio que no ve con malos ojos la recomendación de Pichetto, tal vez entusiasmado con recrear la experiencia de una interna abierta como la que en 1998 impuso la candidatura presidencial del radical Fernando de la Rúa porsobre la de Graciela Fernández Meijide. El aparato partidario sigue siendo un activo muy valioso en la UCR.
Con todo, nadie se hace muchas ilusiones de que el liderazgo se defina antes de las PASO nacionales. Cerca del jefe de Gobierno porteño sostienen que “habrá que ver qué es lo que quiere la sociedad al momento de elegir”. Dependerá de cómo esté el país para entonces, apuntó la fuente consultada, convencida de que el año que viene será de alta inflación, recesión y desempleo.
Mauricio Macri ganaría fácil una PASO, pero es el candidato más apetecible para el actual oficialismo. Aunque no se baje nunca en los reportajes que da, el expresidente sabe que corre con esa desventaja y si bien anhela un “segundo tiempo”, tiene claro de que en caso de volver a ganar, la mitad de la grieta comenzaría a tratar de horadarlo desde el minuto cero. La gente de Larreta no lo ve candidato, y sí influyendo en la elección del mismo. Ahí tienen confianza de que en el momento decisivo Macri vaya a apoyar a su ex jefe de Gabinete, más allá de la cercanía del expresidente y Patricia Bullrich.
En este contexto tan complicado el gobierno se ilusiona con encontrar un respiro en noviembre, fecha para la que habrán transcurrido al menos dos revisiones del Fondo. El 21 de noviembre arranca el Mundial de Qatar, que ilusiona al gobierno, sobre todo porque piensan que el sorteo no fue para la Argentina adverso. Y como soñar no cuesta nada, más de uno en la Rosada se ilusiona con una performance del seleccionado capaz de cambiar el ánimo de los argentinos. Un éxito obraría tal vez como los festejos de Bicentenario que tanto beneficiaron a la reelección de CFK.
Eso sí, no faltará el mala onda que recuerde que la última vez que la Argentina ganó un Mundial gobernaba Raúl Alfonsín, quien tras la coronación perdió dos elecciones y con ello el poder, definitivamente.
El jefe del radicalismo alertó que “hay una gran mayoría de los dirigentes de las organizaciones sociales que son unos delincuentes, que le sacan la plata a la gente”.
Desde Río Grande, Tierra del Fuego, donde participó de la vigilia por el 40 aniversario de la gesta de Malvinas, el gobernador de Jujuy Gerardo Morales ofreció su visión sobre el acampe piquetero registrado esta semana en el centro de la Ciudad de Buenos Aires, la situación política y económica y los desafíos a futuro.
“En Jujuy, donde recuperamos la paz y le devolvimos ciudadanía a los jujeños, tuvimos que meter presos a los corruptos. Parar esos acampes que se hacen ellos a ellos mismos, porque hay muchas organizaciones sociales que son ejemplares, pero hay una gran mayoría de los dirigentes de esas organizaciones sociales que son unos delincuentes, que son los que de noche le toman asistencia a las mujeres que van con las criaturas para que vayan las marchas”, afirmó el presidente de la UCR.
“Veía imágenes de como jugaban chiquitos en medio de las carpas, los obligan a estar en el frío, porque sino les quitan el plan. Esa es la peor extorsión y el peor de los delitos. Hay que recuperar el orden democrático, hay que garantizarle derechos a todos, garantizar el derecho a la protesta, pero también al que quiere a trabajar, al que quiere ir a la escuela”, expresó Morales.
En otro tramo de su discurso agregó: “En Jujuy estoy en mi segundo mandato y estamos transformando la provincia. Para quienes en la década del ’90 decían que había provincias inviables, les tenemos que demostrar que hay un interior profundo que es viable, que tiene hombres y mujeres de pie que trabajamos, que tenemos sueños, desafíos y que tenemos provincias en las que podemos generar proyectos para que nuestro pueblo se arraigue, se quede y construyamos un país, porque las provincias son las que construyen la República Argentina”.
Sobre la situación política Gerardo Morales sostuvo que “el problema más grave además del económico es el político, porque no hay liderazgo. Necesitamos presidentes que sean líderes, que tomen compromisos y agarren las riendas de la República Argentina. Eso necesita el país. En un contexto difícil nosotros tenemos que reflexionar sobre lo que pasa en el FdT, que ha llegado como un rejunte. Cristina Kirchner lo puso a Alberto Fernández como presidente y ahora no lo quiere y lo quiere sacar. Y es así que no se ocupan de los problemas de la gente que no tiene un peso. Han generado una inflación que no pueden controlar y siguen aplicando recetas que no han servido en la República Argentina”.
“Alfonsín nos convocaría a ser reflexivos y responsables ante las urgencias de los argentinos”, señaló en su discurso el presidente de la UCR, Gerardo Morales.
El presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales, participó del homenaje que se ofrendó a Raúl Ricardo Alfonsín, en la víspera del 13º aniversario de su fallecimiento.
El acto tuvo lugar en el Cementerio de la Recoleta, donde evocaron al líder radical María Luisa Storani y Enrique Nosiglia, entre otros históricos referentes de la UCR y dirigentes de distintas fuerzas políticas afines a sus bases ideológicas.
Del acto participó el jefe de Gobierno de CABA, Horacio Rodríguez Larreta. También estuvieron el senador nacional y expresidente de la UCR, Alfredo Cornejo; el senador nacional de la UCR por Formosa Luis Naidenoff, el jefe del bloque de diputados nacionales de la UCR, Mario Negri, entre otros.
En este marco, Morales fue enfático al afirmar que “de estar vivo, Raúl Alfonsín nos estaría convocando a ser reflexivos y responsables ante las urgencias del pueblo, priorizando las instituciones” y añadió que “nos estaría interpelando para que sus principios sean asumidos como prioridad para la política”.
Asimismo, subrayó que “reivindicar a Alfonsín es reivindicar la democracia, la paz, la lucha por la libertad, la memoria, los derechos humanos y la justicia” y recalcó que “desde esa estructura de principios nos proyectamos a la construcción de un futuro mejor para todos los argentinos”.
Por otra parte, aseveró que una figura como la de Alfonsín “permite reafirmarnos en sus valores” y recordó que el expresidente fue “protagonista de hitos que marcaron la vida de los argentinos”, entre ellos “terminar la noche oscura del proceso militar y recuperar la democracia para siempre como sistema de vida y, a partir de este punto, trabajar con respeto y tolerancia en la solución de los problemas del país desde los disensos y los acuerdos superadores, para construir futuro”.
A trece años de su fallecimiento, el presidente del Comité Nacional de la UCR Gerardo Morales convocó a un homenaje a realizarse en el cementerio de Recoleta.
Con motivo de conmemorarse el décimo tercer aniversario del fallecimiento del expresidente Raúl Ricardo Alfonsín (1927-2009) el próximo 31 de marzo, el Comité Nacional de la Unión Cívica Radical realizará un homenaje en su memoria que tendrá lugar el próximo miércoles 30 de marzo a las 16.30 en el Cementerio de la Recoleta.
El mismo fue convocado por el presidente del Comité, gobernador Gerardo Morales, y contará con la presencia de destacadas autoridades, dirigentes y legisladores del partido.
El presidente de la UCR salió a criticar duro la iniciativa del diputado de Evolución, al que tildó de “irresponsable e ingenio, por no decir otra cosa”.
El presidente de la UCR y gobernador jujeño, Gerardo Morales, salió a criticar en duros términos el proyecto presentado por el diputado nacional Alejandro Cacace, de Evolución Radical -el bloque que se escindió de la bancada UCR-, en el que propone la dolarización de la economía.
A través de Twitter, el dirigente escribió: “Rechazo terminantemente el payasesco proyecto presentado por un diputado de Evolución. Hay que ser irresponsable e ingenuo, por no decir otra cosa, para plantear que la dolarización es la salida. La dolarización es peor que la convertibilidad”.
“Esto ya nos generó daños irreparables en el pasado, destruyendo el aparato productivo del país”, recordó y lanzó que “creer que con 7 artículos de un proyecto de ley se van a resolver los problemas de la economía y la inflación en el país es una gran estupidez”.
Morales también enfatizó que “es un delirio pensar que el Banco Central va a contar con dólares para cambiar los pesos de la gente”. “Estos planteos ortodoxos y neoliberales ya los conocemos, son antiguos, atrasan y fracasaron en el país”, concluyó el gobernador.
Cacace salió a responderle y, tras llamarlo “estimado presidente de mi partido”, el puntano señaló que “la inflación es un grave problema de nuestra economía, que lleva mucho tiempo sin solución. Creo debemos animarnos a pensar políticas que lo resuelvan, con datos y evidencias, sin prejuicios ni agresiones”. “Demos ese debate en la @UCRNacional”, pidió.
Entre los comentarios se sumó la senadora jujeña Silvia Giacoppo, alineada a Morales, quien reprochó: “Es raro pedir debate en el partido cuando el proyecto presentado no fue debatido previamente. Los datos y las evidencias de esa receta que atrasa los sufren (y sufrieron) millones de argentinos. No es prejuicio. Es historia”.
Pero la reacción más fuerte llegó por parte del macrista Fernando Iglesias, quien defendió a Cacace y le disparó a Morales, dejando expuesta directamente la interna dentro de Juntos por el Cambio.
“Payasesco. Irresponsable. Ingenuo. Estúpido. Las palabras hacia un diputado de su propio partido de quien acusa a los demás de no querer el diálogo. Palomas para afuera. Halcones hacia adentro. Así, no”, fue el mensaje del porteño.
En el marco de su raid mediático que continúa, el expresidente advirtió que el riojano terminará siendo reivindicado y desde su espacio le contestaron con dureza.
Puede que cuando Mauricio Macri hable de la eventual reivindicación futura de Carlos Menem piense en sí mismo. Lo cierto es que por radio Mitre Córdoba, el fundador del Pro criticó duramente al Gobierno actual y terminó reivindicando a la gestión menemista.
“Tienen ese discurso permanente de predicar contra los hacedores y el emprendedor”, dijo del Gobierno de Alberto Fernández, para preguntar a continuación: “¿Sabe quién había resuelto el problema de la grieta? El presidente Menem, que cada día va a ser más reivindicado con el paso del tiempo. El vino con un peronismo moderno, intentando unir a los argentinos detrás de la producción, el empleo, el progreso. Pacificó a la Argentina y esta gente ha vuelto a predicar sistemáticamente el discurso del odio, que no conduce a ningún lugar”, sostuvo.
No tardaron a salir a contestarle, a partir del presidente del radicalismo, el gobernador jujeño Gerardo Morales, que mirando a 2023 viene desmarcándose de sus socios de Juntos por el Cambio. En un hilo de Twitter señaló este viernes: “La UCR es un partido democrático, no una empresa. Tenemos dirigentes políticos, no CEOs. Estamos construyendo un programa político federal, no uno de negocios. Queremos que las cuentas cierren, pero con un pueblo que tenga trabajo, salud, educación y seguridad”.
“Ponemos por delante los valores republicanos, la justicia social, la libertad, la igualdad y los Derechos Humanos. Estamos construyendo un programa que saque a la Argentina de la alternancia retrógrada”, agregó Gerardo Morales, que continuó diciendo: “Propugnamos una agenda moderna que incluya la explotación sustentable de recursos, y que forme parte de la agenda global de lucha contra el Cambio Climático. Además, nuestro pensamiento sigue sosteniéndose en los principios e ideas de Raúl Alfonsín, que no han perdido vigencia”.
Y tras mencionar su gestión jujeña, Morales replicó: “Rechazamos las políticas neoliberales implementadas por el menemismo en los 90 que hoy reivindican algunas voces de la política argentina. Estás medidas destruyeron nuestro aparato productivo, nos hicieron más pobres y terminaron con la esperanza de nuestro pueblo”.
Como para que crezca la polémica, el diputado Fernando Iglesias le contestó a Morales: “El problema de Menem no es que fuera liberal. El problema de Menem es que era peronista. Por eso quiso una enésima reelección y reventó el déficit fiscal para financiarla. Así nos fue. Estudiá, Gerardo”.
En ese marco, la izquierdista Myriam Bregman les contestó a Macri y Morales: “MACRI: ‘Menem resolvió el problema de la grieta’. Menemismo: Víctor Choque y Teresa Rodríguez asesinados en represiones a la protesta social. MORALES: ‘La UCR es un partido democrático’. La Alianza: 45 asesinados en protestas sociales”.
Por su parte, el jefe del bloque Coalición Cívica de la Cámara baja, Juan Manuel López, señaló: “Probablemente lo sea, pero no olvidemos que con Menem también empezó la degradación institucional que tampoco nos deja crecer. Entre otras cosas fundó un Poder Judicial corrupto ampliando la Corte y Comodoro Py y profundizó la degradación de los servicios de inteligencia”.
Y agregó: “Ese falta de institucionalidad repercute hoy en la confianza que no existe y en la seguridad jurídica que también nos falta para desarrollarnos. Se trata de tener moneda, sí, pero habrá una fuerte cuando nuestras instituciones sean serias, sobrias e independientes”.
Finalmente, también desde la Coalición Cívica lo cruzó Mariana Zuvic, que tuiteó: “Por ladrón! Voló un pueblo, encubrió un atentado, tráfico armas a Ecuador y Croacia. #Memoria Sr, que sin ella no habrá justicia. Y ya no hay más lugar para la Argentina de los pactos de impunidad”.
También destacó el accionar de Sergio Massa por articular los consensos y resaltó que con se haya avanzado hacia evitar un default.
Una de las figuras políticas que se hicieron presente durante el debate del acuerdo con el fondo fue el presidente del radicalismo y gobernador jujeño, Gerardo Morales, quien se reunió con el jefe del bloque radical, Mario Negri, en su despacho, pero antes de hacerlo, en diálogo con la prensa parlamentaria, reivindicó el comportamiento mantenido por Juntos por el Cambio durante esta discusión.
“Ha tenido una actitud para propender al diálogo y ha logrado destrabar, con una actitud responsable, una situación que creo los argentinos tenemos que superar, que es no entrar en default”, señaló el gobernador, que tuvo especial protagonismo en este debate al exponer el martes en el plenario de comisiones, como uno de los mandatarios provinciales que se hicieron presentes allí.
Tras reivindicar la actitud de la principal oposición, no tuvo la misma mirada para el Frente de Todos: “Veo que no actúa con la misma responsabilidad”, remarcó.
Valoró también “el accionar del presidente de la Cámara, Sergio Massa, que ha articulado los consensos, que es adonde tiene que ir el país: al diálogo en los temas centrales de la República Argentina”. En ese sentido sostuvo que “el default nos iba a perjudicar mucho más, y cuando se perjudica el país, los más pobres son los que pagan los platos rotos”.
“Estoy muy contento de que se haya llegado a un acuerdo, y lograr un acuerdo también es que las distintas partes cedan”, señaló Morales en otro pasaje, convencido de que “se impuso el diálogo sobre la irracionalidad”.
Tras ello, volvió la mira hacia el kirchnerismo, observando que “ahora le toca hablar a la vicepresidenta (Cristina Kirchner), que hasta acá no se ha expresado”, y destacó también “la actitud irresponsable de Máximo Kirchner y de La Cámpora, que no se puede entender”.
Morales cerró diciendo que “estas son las lecturas que uno hace de un proceso que nos ha llevado unos meses y nos va a permitir a los argentinos contar con una ley que impida el default”.
El gobernador jujeño, único mandatario de JxC que asistió al debate en comisiones, pidió: “No al default, honrar las deudas y actuar con responsabilidad en el Congreso”.
El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, dejo sentado este martes ante el plenario de las comisiones de la Cámara de Diputados que analizan el proyecto de acuerdo con el FMI su apoyo a que la ley sea aprobada.
“Yo estoy convencido que de acá van a surgir los mecanismos para que la República Argentina tenga ley. De acá tenemos que salir con ley. De acá tenemos que salir con la aprobación del acuerdo. De acá tenemos que salir impidiendo el default”, sostuvo en uno de los tramos más destacados de su exposición.
El presidente de la UCR Nacional felicitó a la Cámara baja “por el debate profundo que se está dando aún en el marco de diferencias que tenemos, que las tenemos básicamente las dos coaliciones que hoy tienen grandes responsabilidades, primero la coalición de gobierno, el Frente de Todos, y nosotros también, la coalición de oposición más importante que es Juntos por el Cambio”.
Morales, que fue el único mandatario de JxC que asistió al Congreso este martes junto a un grupo de gobernadores, reclamó “salir de la grieta”. “Yo no me voy a inscribir en la grieta de la que hemos formado parte todos en alguna medida, o casi todos, y de la que todavía siguen formando parte algunos sectores radicalizados tanto del FdT como de JxC, que en realidad no le sirven para nada a la Argentina”.
“Como tampoco sirve ese campeonato difamatorio desde algunos sectores radicalizados del FdT y JxC”, continuó y reflexionó que “la gente está harta porque no ve una reacción desde la política que tenga que ver con resolver los problemas concretos de la gente. Entonces, creo que allí tenemos un gran desafío el FdT y JxC, y dentro de ello las columnas vertebrales de lo que ha sido siempre el sistema de partidos políticos en la República Argentina, un rol importante, y con el permiso de los representantes de otras fuerzas políticas, el peronismo y la Unión Cívica Radical”, a lo que se ganó un aplauso.
El jujeño remarcó que “en términos de políticas públicas centrales tenemos que tener la capacidad de dialogar y lograr acuerdos, aún en el marco de las disidencias que tenemos”.
“Esta deuda contraída con el FMI, es cierto, la tomamos nosotros, me hago cargo, más allá de las participaciones, pero tuvo que ver con una decisión de nuestro gobierno. Algunos ‘halcones’ me pegan por eso como caballo en subida, como decimos en el norte, pero bueno no me importa, esa es una realidad”, admitió sobre el préstamo tomado durante la gestión de Mauricio Macri.
No obstante, apuntó que “del mismo modo” ve “como algunos sectores del Gobierno no dejan de ver que ya la actual gestión de gobierno viene generando 65 mil millones de dólares de deuda”.
“En el tema de la deuda deben salvarse muy pocos de los que están acá, tal vez los más jóvenes, pero en verdad sobre el tema de la deuda tenemos responsabilidad el peronismo, el radicalismo, el FdT, JxC y la tiene el Pro también”, expresó.
El radical subrayó que entre los gobernadores existe una “posición unánime” de “no al default”. “No estamos de acuerdo con el default, estamos de acuerdo en reafirmar el concepto de que hay que honrar las deudas y de esto que planteaba el gobernador de Santa Fe (Omar Perotti), de esto de la continuidad institucional”.
“El default va a complicar la economía y cuando se complica la economía los que más se joden son los pobres”, manifestó, por lo que pidió tener “una actitud muy responsable” que “además es la que corresponde para una fuerza política que ha sido gobierno y que pretende ser gobierno, que pretende gobernar”. “A veces veo a algunos compañeros de mi coalición que no sé en qué están pensando cuando nos toque la hora de gobernar si esto pasara en 2023…”, lanzó hacia el interior de su espacio.
Por eso, consideró que “necesitamos tener diálogo y necesitamos hablar desde la política y desde las fuerzas más importantes sobre por lo menos las ocho o diez líneas de políticas públicas que son importantes para el país”.
En el final de su exposición, alertó que si se entra en default Jujuy no podría acceder a un crédito para “ampliar la planta de Chacari y no vamos a poder generar mil puestos de trabajo que significa ese proyecto; o no podremos poner en marcha la planta termosolar que hemos desarrollado con el INVAP; o no podremos poner en marcha una fábrica de baterías de litio”.
“No al default, honrar las deudas y actuar con responsabilidad en el Congreso”, solicitó en el final.
La queja de la izquierda
En un momento de su discurso, Morales advirtió por “la irrupción de sectores que, por izquierda o derecha, son antidemocráticos y que lo que hacen es afectar lo que nos costó tanto a la UCR y al peronismo consolidar: esta democracia. Lo que hacen es poner en riesgo, pero en gran medida es responsabilidad nuestra”.
Y al mencionar que “hay muchos que no toleran”, se comenzaron a escuchar los gritos de los cuatro diputados del Frente de Izquierda Myriam Bregman, Nicolás Del Caño, Alejandro Vilca y Romina Del Plá, reclamando al gobernador por la detención de “siete trabajadores desocupados”.
“Reprimís y metes en cana a la gente”, se escuchó a Del Caño, mientras Morales le pedía al presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, que lo dejaran continuar: “La intolerancia… que me escuchen”. “Los que están presos por delincuentes están presos, no es la materia de debate”, añadió el radical.
Más tarde, en sus redes, el jujeño Vilca expresó: “Mientras Gerardo Morales hace lobby para blanquear la estafa de la deuda Macrista, los diputados del Frente de Izquierda le decimos ‘libertad a los 7 detenidos de los movimientos sociales por pedir alimentos'”. “No se puede felicitar a las mujeres en su día cuando tenés una embarazada presa de manera arbitraria por pedir alimentos para los merenderos”, reprochó.
El presidente de la Cámara baja mantendrá un encuentro con los mandatarios provinciales, quienes expondrán en el plenario de comisiones que debate el acuerdo con el FMI.
Luego de pasar por Casa Rosada, donde se reunirán con el jefe de Gabinete, Juan Manzur, un grupo de gobernadores serán recibidos por el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa.
El encuentro será alrededor de las 13 y en la previa de la exposición que los mandatarios provinciales harán frente al plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas, donde se debate el acuerdo con el FMI.
De la partida formarán parte Ricardo Quintela (La Rioja), Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Sáenz (Salta), Sergio Ziliotto (La Pampa), Omar Perotti (Santa Fe), Sergio Uñac (San Juan), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Oscar Herrera Ahuad (Misiones), Mariano Arcioni (Chubut), Gerardo Morales (Jujuy), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Omar Gutiérrez (Neuquén). También estarán los vicegobernadores Carlos Roger Silva Neder (Santiago del Estero) y Eugenio Quiroga (Santa Cruz).
Según pudo saber parlamentario.com, luego Massa se reunirá a solas con Morales, el único gobernador de Juntos por el Cambio que asistirá y que se muestra a favor de la aprobación del acuerdo.
Aún sin horario, Massa mantendrá por la tarde de este martes un encuentro con jefes de bloques, a quienes pidió que preparen por escrito sus propuestas de cambios al proyecto, para evaluarlas luego con el presidente Alberto Fernández.
En ese contexto, Gerardo Morales apuntó contra el bloque Pro y afirmó que “el radicalismo siempre estará dispuesto a escuchar el mensaje del presidente”. Además, volvió a manifestar el deseo de tener un candidato presidencial en 2023.
Encabezados por el presidente del Comité Nacional y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, encumbrados dirigentes de la UCR se reunieron en la ciudad mendocina de San Rafael, con el propósito de posesionar a las autoridades partidarias locales y también repasar agenda política, de cara a temas de particular interés para los argentinos, tales como el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el rumbo económico del país y el posicionamiento de Argentina ante el convulsionado escenario internacional.
Estuvieron presentes el jefe del interbloque de JxC en el Senado Alfredo Cornejo, el diputado nacional Facundo Manes, los senadores Carolina Losada, Ernesto Sanz y Mariana Juri; el nuevo presidente del comité local Francisco Mondotte, entre otros.
En este marco, Morales ratificó que “en 2023 Juntos por el Cambio tendrá candidato presidencial, a través de un proceso de selección del que participarán candidatos del radicalismo”, y añadió que “veremos a qué procedimiento recurriremos en el radicalismo para alcanzar un acuerdo”.
“Queremos llegar nuevamente al Gobierno, esta vez con un plan serio que muestre a los argentinos lo que queremos hacer”, puntualizó.
En otro orden, al hacer referencia al rol del radicalismo en el mapa político argentino, Cornejo sostuvo que “integramos un equipo con diferentes fuerzas partidarias, consustanciadas con políticas y proyectos estadistas que se apartan del cortoplacismo”.
En cuanto a los aprestos para dar debate sobre el acuerdo por la deuda que negocia el Gobierno kirchnerista con el FMI, manifestó que la UCR se encuentra a la espera de detalles que engrosen la agenda parlamentaria, estableciendo como prioridad “evitar el default”.
Manes, a su turno, expresó que “Argentina necesita un plan económico que lleve al desarrollo” para luego advertir que el acuerdo con el FMI “no resuelve los problemas de los argentinos” y por esa razón “estamos en Mendoza fortaleciendo la construcción de un futuro con igualdad y sin pobreza”.
Consultado sobre los acontecimientos recientes que caracterizaron la apertura de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, el gobernador de Jujuy recordó que “como senador nacional escuché discursos peores en medio de agresiones”, y resaltó que “el radicalismo siempre estará dispuesto a escuchar el mensaje del presidente en uno de los actos constitucionales y democráticos más importantes del país”.
Respecto de la decisión de los legisladores del Pro de retirarse del recinto, consideró que “no fue inteligente” hacerlo, por cuanto “terminamos exponiendo diferencias tácticas lógicas, ya que somos una coalición plural”, y al mismo tiempo “invisibilizamos verdaderas falencias que padece el Gobierno, patentizadas en la ausencia de Máximo Kirchner y otros dirigentes y funcionarios K”.
Finalmente, al trazar un balance del mensaje pronunciado por Alberto Fernández, sostuvo que fue “provocador”, ya que “no mencionó la situación de Corrientes y volvió a atacar a la Suprema Corte de Justicia”.
En la misma debatieron sobre dos temas importantes: la convocatoria a una Mesa Federal y la realización de un Seminario de Lucha contra el Narcotráfico.
La Mesa Nacional de Juntos por el Cambio mantuvo un encuentro este martes en donde participaron los presidentes de los partidos que integran la coalición Patricia Bullrich (Pro), Miguel Ángel Pichetto (Peronismo Republicano), Gerardo Morales (UCR) y Maximiliano Ferraro (CC).
Como resultado del encuentro decidieron convocar a la Mesa Federal, formada por todos los partidos que tienen representación parlamentaria y que no participan de la Mesa Nacional, para el próximo martes 22 de febrero de 13 a 18 horas.
Por otro lado, se decidió realizar un Seminario de Lucha contra el Narcotráfico, el día 3 de marzo desde donde saldrá una ley de emergencia que será presentada en el Congreso Nacional.
El presidente de la UCR ratificó su postura a favor de permitir un arreglo con el FMI y cuestionó la “irresponsabilidad” de Máximo Kirchner en este tema.
“Estamos en contra del default: hay que honrar las deudas. Es una buena noticia el principio de entendimiento, aunque hay que ver la carta de intención, así que está todo encaminado para que, independientemente de lo que haga La Cámpora, Cristina (Kirchner), esa fractura estructural que tiene el Frente de Todos en este tema, la oposición va a actuar con responsabilidad institucional como lo venimos haciendo, en un tema que es importante para el país, para todos los argentinos”, expresó este sábado el gobernador jujeño Gerardo Morales.
Y aclaró que “por más que el presidente vaya a China y a Rusia, nadie le va a dar un peso hasta que no arregle con el Fondo. En este tema el silencio de Cristina no ayudó para nada”.
Consultado por Radio Mitre sobre si para él el Frente de Todos está quebrado, el dirigente radical respondió: “Me parece que tienen una fractura importante, pero que se viene viendo en la gestión. En muchos ministerios no se sabe quién manda, quien conduce. Por eso el Gobierno está inmovilizado. No ha comenzado de verdad la obra pública. Llevan dos años y meses y la inoperancia es tremenda. No parece un gobierno peronista. Los peronistas son pragmáticos a la hora de gestionar. Este es un gobierno quebrado”.
Preguntado sobre qué se espera de Máximo en el Congreso con el tratamiento del acuerdo con el Fondo, Morales contestó: “Lo de Máximo es de una gran irresponsabilidad. La Cámpora ha demostrado que son una fuerza testimonial, no es una fuerza preparada para gobernar. Máximo parece que estuviera en el Centro de Estudiantes de Ciencia Política, no en una realidad que agobia al país.”
Sobre el liderazgo de la oposición, Morales dijo que “hay una disputa pacífica entre el Pro y el radicalismo. Porque el radicalismo ha recuperado musculatura, hemos hecho una muy buena elección, sacamos el 40% de los votos en las PASO. Tres semanas más y Facundo Manes le ganaba a Diego Santilli en la Provincia. El radicalismo va a tener candidato a presidente”.
“El jueves tuvimos un muy buen encuentro donde hemos debatido y hemos dicho todo lo que teníamos que decir”, agregó.
Consultado sobre el tema del narcotráfico, Morales afirmó que: “Ahí sacamos chapa nosotros como Juntos por el Cambio. Nada que ver la política que implementó Patricia Bullrich, que hizo una gran gestión, dimos una gran batalla contra las mafias. No nos van a venir a correr con eso. Vamos a presentar una ley de emergencia contra el narcotráfico porque es uno de los temas mas graves que tenemos. Es un desafío de la política, porque sino vamos a ir camino de los países donde el narcotráfico tiene tomada la política, la justicia, el sector privado. Ojo con eso. Hay que volver a tener una política muy dura, durísima, modificando incluso la ley de inteligencia”.
Y ante la posibilidad de llevar a Patricia Bullrich como su candidata a vice, Morales afirmó: “Esa fórmula podría andar muy bien”.
Se habría dado entre el titular de la UCR y el jefe de Gobierno porteño, en momentos en que el Gobierno nacional quiere transferirle el servicio de transporte a la Ciudad.
Nuevamente se volvieron a cruzar el gobernador jujeño y presidente del radicalismo, Gerardo Morales, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Ya no a través de los medios, sino en persona, cuando estuvieron juntos este jueves durante la reunión de la Mesa de Conducción de Juntos por el Cambio.
Fue cuando en el marco de la conversación referida al acuerdo con el Fondo Monetario, surgió el tema de la segmentación de tarifas que está analizando el Gobierno nacional en el marco de la reducción de subsidios.
Según pudo reconstruir parlamentario.com, el mandatario jujeño se opuso a discutir el tema. Le preguntó entonces a su par porteño sobre la tarifa del transporte en CABA. “18 pesos”, informó Larreta, a lo que Morales replicó con el precio del boleto en Jujuy: 50 pesos.
“Lo cual es muy injusto”, habría señalado el titular del radicalismo, según confiaron participantes de la reunión, y se insistió sobre el hecho de que gran parte de los subsidios del país están concentrados en el AMBA. Por eso finalmente no hubo ningún pronunciamiento sobre el tema.
Así se expresó la Mesa Nacional de la principal oposición al cabo de una extensa reunión mantenida este jueves en Olivos, donde remarcaron un enfático “no al default”.
Al cabo de cinco horas de reunión, las autoridades que conforman la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio calificaron este jueves como “positivo” el principio de entendimiento alcanzado con el FMI, pero calificaron como una “gran irresponsabilidad” por parte del oficialismo no mantener la unidad frente a un tema de semejante importancia.
Uno a uno los presidentes de las fuerzas que conforman JxC fueron exponiendo sobre los diversos temas que analizaron a lo largo de la reunión. Primero fue el turno de Patricia Bullrich, presidenta del Pro; luego Gerardo Morales, titular de la UCR; Miguel Pichetto (Peronismo Republicano) y Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica.
Fue Pichetto el encargado de referirse al tema del acuerdo con el fondo y detalló entonces los cuatro puntos referidos al entendimiento anunciado hace dos viernes por el Gobierno nacional. Ratificó el exsenador que ven como “positivo” el principio de entendimiento que el Gobierno ha iniciado con el Fondo Monetario.
“Segundo, sostenemos lo que hemos dicho también de manera reiterada: no al default, y que la Argentina tiene que honrar las deudas”, agregó Pichetto, que puntualizó que el tema se trata en el Congreso de la Nación, “donde hay una definición muy clara de Juntos por el Cambio de no avalar de ninguna manera el aumento de impuestos, o de nuevos impuestos en la Argentina”.
Por último, calificó en nombre de JxC como “gran irresponsabilidad por parte del oficialismo no presentar la unidad frente a un tema de esta importancia que tiene el tratamiento de este tema”.
Por su parte, Bullrich consideró: “Nosotros creemos que hubo una demora que no se entiende, pensamos que lo tienen que firmar lo antes posible porque se genera incertidumbre, y no vamos a empujar al país al default”. En ese sentido, aclaró que “se zanjaron las diferencias internas”, y destacó: “Hemos tenido una reunión importante y de 5 horas de reunión solo 1 hora hablamos de eso y enfocamos el esfuerzo en el futuro y en la gente”.
Consultado respecto de la postura que asumirá la principal oposición frente al acuerdo, Pichetto señaló que “delegamos el tema en el Congreso y vamos a analizar puntualmente, por supuesto, toda la documentación, el contenido, la letra chica, como hemos también expresado en otras oportunidades”.
Por su parte Patricia Bullrich apuntó que “nosotros ya lo hemos dicho y lo volvemos a ratificar: hubo una demora que no se entiende; pensamos que lo tienen que firmar lo antes posible, que sino se genera incertidumbre. Y ya hemos dicho que nosotros no vamos nunca a empujar a la Argentina al default”.
Respecto de las diferencias planteadas en el seno de Juntos por el Cambio en este debate, Morales aclaró que “tenemos una posición unívoca, y luego en el Congreso todavía falta debatir. Ustedes saben que se están reuniendo los bloques de todas las fuerzas políticas; luego habrá un encuentro de todo Juntos por el Cambio la otra semana en Santa Fe, así que cuando legue la carta de intención (del acuerdo), la letra fina, veremos la estrategia parlamentaria dentro del Congreso.
En el inicio de la conferencia de prensa, Patricia Bullrich adelantó: “Trabajaremos sobre la guía de propuesta hacia la sociedad en rumbo al 2023 y también, por supuesto, en la agenda parlamentaria. Hemos trabajado la dimensión legislativa y se ha constituido un equipo de coordinación inter cámaras para que tanto nuestro bloque en la Cámara de Senadores como de Diputados para que trabajen en conjunto y de forma coordinada y que todos los diputados y senadores trabajen sobre los temas más importantes que tiene la sociedad, dando a entender que nuestra forma de trabajo va a ser mucho más en equipo y no con tantas individualidades”.
“El otro tema que trabajamos fue la dimensión territorial. Para el mes de abril vamos a tener constituidas todas las Mesas Federales de JxC en todo el país y, en las 12 provincias donde no hay sistema de PASO para elegir autoridades locales, vamos a decidir en este tiempo que cada una de esas 12 provincias traiga una propuesta para ver cómo se va a votar las autoridades locales en cada una”, agregó la presidenta del Pro.
Y cerró: “En cada una de las reuniones y en todo momento JxC va a tener comunicaciones institucionales que van a ser las que representarán el conjunto de las fuerzas porque son las únicas comunicaciones de Juntos, el resto serán comunicaciones de carácter individual que no se contradigan con lo que se acuerda a nivel general del bloque”.
En tanto, el presidente de la UCR sumó que otro de los temas abordados en la reunión fue “la discusión de ejes de políticas públicas vamos a realizar un seminario de inmediato para tratar el tema del narcotráfico”, y adelantó que van a presentar una ley de emergencia del narcotráfico que va a “prever cambios en algunas legislaciones y va a establecer en un marco legal políticas que hemos implementado durante nuestro gobierno”.
En materia educativa, Morales adelantó que la semana próxima establecerán las condiciones para el ciclo lectivo: “Terminar las burbujas, normalizar la actividad educativa, la evaluación en todo el país sobre el rendimiento académico, las falencias que quedaron en el sistema respecto de lo que paso en 2020 y el plan que JxC debe poner en marcha las distintas provincias y el Gobierno nacional en ese sentido”.
Por otro lado, se refirió a la reforma al Consejo de la Magistratura: “Vamos a unificar los proyectos y vamos a presentar uno solo, ya hay un equipo trabajando en eso. Pronto va a estar el proyecto”. Además, precisó: “En marzo vamos a presentar una agenda de políticas publicas para trabajar sobre la violencia de género y vamos a establecer un encuentro para debatir la política internacional toda vez que el Gobierno nacional tiene una política, que consideramos, errática y equivocada con lineamientos que responden más a la retórica que a los intereses de la Argentina y del mundo”.
“Vamos a tener una agenda específica de cambio climático y la lucha contra eso. Vamos a hacer encuentros con jóvenes. Vamos a hacer reuniones sectoriales con campo, pymes, etc. Vamos a presentar una agenda legislativa antes del primero de marzo al Congreso de la Nación, vamos a convocar a la Mesa federal el martes”, explicó el gobernador de Jujuy.
Por último, Ferraro remarcó la importancia de los temas que abordaron en la Mesa sobre “la institucionalización, el fortalecimiento de la unidad y los temas que creemos que son importantes para el país como la lucha contra el narcotráfico, la inseguridad, que la educación sea una política central para el futuro del país que son temas que como coalición vamos a trabajar en el 2022. Consolidar el espacio, trabajar de forma mancomunada entre ambas cámaras. Somos una coalición responsable”.
El presidente de la UCR ratificó el apoyo al entendimiento con el FMI porque “sino caemos en default”. Además, volvió a criticar a Máximo Kirchner por su renuncia como jefe del bloque del FdT.
El gobernador de la provincia de Jujuy y presidente de la UCR, Gerardo Morales, habló sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y ratificó la postura de votar a favor: “Hay que dar quórum y no impedir que el Gobierno tenga acuerdo porque sino caemos en default”. Además, volvió a lanzar duras críticas a Máximo Kirchner: “Cree que está tratando un trabajo práctico del centro de estudiantes de Ciencias Políticas”.
Con respecto a su postura sobre el acuerdo del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el referente radical en Juntos por el Cambio contó: “Estoy muy cerca de lo que dijo Elisa Carrió y la Coalición Cívica. Primero hay que dar quorum y no impedir que el gobierno tenga el acuerdo porque sino caemos en default”, en diálogo con Eduardo Feinmann por Radio Mitre.
“Máximo Kirchner cree que está tratando un trabajo práctico del centro de estudiantes de Ciencias Políticas. La Cámpora volvió a demostrar que es una fuerza política testimonial que no está a la altura de gobernar con la responsabilidad que implica”, criticó Morales.
También señaló que le pareció “muy mal” la toma de posición de Alberto Fernández en su gira por China, así como también “ir a hablar mal de Estados Unidos en Rusia”.
Por otro lado, al ser presentado por el conductor con la frase expresada por el exjuez Eugenio Zaffaroni sobre el mandatario provincial: “Es el estiércol de la política con sus cloacas más hediondas”, Morales retrucó: “Que Zaffaroni diga eso de mí es un orgullo. Lo peor del kirchnerismo, han sumergido al país en lo peor del país”.
A su vez, tras recordar el apoyo de Zaffaroni a Milagro Sala, el gobernador de Jujuy sostuvo: “Todos sabemos en Jujuy que Milagro Sala es una gran delincuente que le robó a los pobres”, e indicó: “En Jujuy hemos recuperado la paz, hemos reestablecido el orden democrático”.
Sobre el final, Morales ratificó su intención de ser candidato presidencial en las próximas elecciones: “Tengo muchas ganas de ser presidente de la Nación. Hay muchos candidatos dentro de Juntos por el Cambio”.
El gobernador jujeño aseguró que desde la oposición hay “unanimidad” en que “hay que hacer todo lo posible para evitar el default”.
El gobernador jujeño, Gerardo Morales, apuntó contra Máximo Kirchner al considerar que el diputado “cree que estamos en el centro de estudiantes”, en relación a su renuncia a la jefatura del bloque oficialista, decisión que calificó como “una actitud muy irresponsable”.
Sobre el tratamiento del acuerdo con el FMI en el Congreso, el presidente de la UCR señaló que “hay unanimidad en Juntos por el Cambio en que hay que hacer todo lo posible para evitar el default, y que el tema tiene que ser tratado en el Congreso”.
“Cuando el Gobierno anuncia el principio de entendimiento con el Fondo Monetario, hay un documento de Juntos por el Cambio que dice que es positivo este principio de entendimiento porque evita el default. Como oposición tenemos que tener una actitud responsable, en un escenario en donde es el Gobierno el que maneja la situación”, continuó.
En declaraciones radiales, Morales consideró que este “es un tema en el que hay que dar quórum, hay que debatir, hemos pedido el debate en el Congreso, al margen de las fracturas en el Frente de Todos”.
“Lo que es grave para el Gobierno es que hay una fractura estructural planteada por La Cámpora, que ha demostrado ser una fuerza política testimonial”, lanzó y expresó que “Máximo cree que estamos en los trabajos prácticos del centro de estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas. Estamos frente a la realidad, entonces me parece que hay una actitud muy irresponsable”.
En ese sentido, diferenció: “Juntos por el Cambio tiene que actuar al margen de esa situación. La actuación de Juntos por el Cambio tiene que ser independiente de las internas del Frente de Todos”.
Consultado sobre la coalición opositora, el gobernador norteño adelantó que el jueves de esta semana habrá “una reunión muy importante, que va a durar cinco horas, presencial, con la participación de todos los miembros de Juntos por el Cambio para debatir algunas cuestiones de funcionamiento interno porque por ahí parecemos cruzados, pero no tenemos esta fractura estructural que tiene el Frente de Todos como con el tema de la deuda con el Fondo Monetario”.
“Entonces nos tenemos que ordenar, empezar a establecer normas de procedimiento, y también empezar a hablar de agenda. Después del 18 tenemos una reunión con nuestros bloques, esa es una reunión del radicalismo, después haremos una reunión de Juntos por el Cambio. Este es un año para ordenar, para trabajar, terminar con un plan de gobierno, y donde ya los candidatos y las candidatas se van a ir insinuando. Va a ser un buen año de trabajo”, agregó.
Por otra parte, el dirigente radical se refirió al narcotráfico como “uno de los grandes capítulos que hay que abordar. Si seguimos como vamos, en pocos años vamos a estar como aquellos países en donde está involucrada la política, la justicia, las instituciones con el narcotráfico. Me parece que tenemos que abrazar esta causa, y este sí que tiene que ser un tema colectivo de todas las fuerzas políticas para definir una política pública nacional y realizar los compromisos y acciones para trabajar en este sentido”.
“Este tema tiene varias puntas: la Justicia, los jueces federales, las zonas de frontera, tecnología, fuerzas de seguridad articuladas, con políticas públicas directas, concretas. Y después está el tema de la lucha contra las adicciones: educación, deporte, centros de atención a las adicciones. Nosotros hemos inaugurado siete centros en la provincia con despliegue en todo el territorio. De lo que se ha hecho en nuestra gestión reivindico a Patricia Bullrich con todo lo que se ha hecho en las fronteras con controles, con tecnología, con control también de los precursores químicos. Hay que darle la derecha a Patricia Bullrich con lo que hizo en materia de seguridad en el país”, completó.
En un encuentro de la Juventud Radical, el gobernador jujeño sostuvo que “queremos un proyecto de país desarrollista y federal”.
El titular del Comité Nacional de la UCR Gerardo Morales, junto con los diputados nacionales Mario Negri y Facundo Manes y el senador nacional Luis Naidenoff, más el gobernador correntino Gustavo Valdez, participaron de la apertura de un campamento organizado por la Juventud Radical, que se desarrolla en la localidad de Villa Urquiza (departamento Paraná, Entre Ríos).
En ese marco Morales afirmó: “Hay mucha energía en el radicalismo, hay una UCR muy fuerte en todo el país y vamos a fortalecer Juntos por el Cambio como herramienta de transformación del país”.
“Este es un año muy importante para construir un plan de gobierno, hay un radicalismo de gestión, gobernamos tres provincias donde se han hecho bien las cosas: Mendoza, Corrientes y Jujuy, y 400 intendencias de todo el país”, y agregó que “la UCR es la columna vertebral de Juntos por el Cambio”.
“Acá en esta mesa debe haber tres o cuatro posibles candidatos a presidentes”, sostuvo, y adelantó que en marzo habrá un encuentro de intendentes radicales de todo el país y que en mayo se convocará a un congreso nacional de la UCR.
“Somos un partido con valores y con ideología, ¡que no nos vengan a decir que no sabemos gobernar! Queremos un proyecto de país desarrollista y federal. Creemos en el equilibrio fiscal, a mí me costó cuatro años recuperarlo por la que me dejaron, pero no hacemos del equilibrio un fin en sí mismo. Creemos en una economía de producción, vinculada a ideas del desarrollo sustentable, la economía verde, el desarrollo de energías alternativas para combatir el cambio climático generado en un alto porcentaje por la generación de energía a partir de recursos fósiles. Cambiar la matriz productiva, generar aumento de le exportaciones con valor agregado”.
El gobernador jujeño se pronunció en contra de lo que definió como “cuanto peor, mejor”. “Siempre pagan los pobres, porque los operadores financieros por lo general de la City, saben cómo cuidar los dólares y los pobres son los que pagan las peores consecuencias”, enfatizó
Morales también se refirió a las políticas de género del oficialismo y fue crítico del Ministerio de la Mujer que “solo sirvió para llenarlo de ñoquis”. Y concluyó: “Debemos promover como en Jujuy juzgados especializados y un cambio de paradigma para abordar la violencia familiar y la violencia de género”.
El diputado tucumano visitó al gobernador jujeño y presidente de la UCR. En el encuentro hablaron sobre proyectos de desarrollo energético, educativo y social.
El diputado nacional Roberto Sánchez (UCR -Tucumán) y el presidente de la UCR y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, se reunieron para conversar sobre el escenario político del país y de la región. Además, debatieron sobre proyectos de desarrollo energético, educativos y sociales.
“Jujuy y Concepción, a diferentes escalas, son la demostración de que el norte del país tiene futuro si se gobierna con un plan, con honestidad y priorizando el desarrollo. Tenemos que trabajar juntos para romper con el estigma de la pobreza y el atraso que tanto nos duele”, declaró Morales tras el encuentro.
Por su parte, el legislador tucumano expresó: “Tenemos que mirar a Jujuy como un faro de lo que podemos ser”, y ponderó la gestión de Morales porque “junto a miles de jujeños lograron romper con años de frustraciones y dolores sociales”.
“Durante casi dos horas, charlamos sobre el escenario político del país y la región. Además, intercambiamos pareceres sobre los proyectos de desarrollo energético, educativo y social que lleva adelante Gerardo como gobernador de Jujuy”, resaltó Sánchez en su cuenta de Twitter.
Y agregó: “Acordamos reunir nuestros equipos técnicos para trabajar por las ideas y soluciones para Tucumán. Tenemos el desafío de dar un salto de crecimiento y calidad para darles esa opción que los tucumanos esperan. En ese camino estamos desde hace varios años”.
En tanto, el presidente de la UCR respondió: “Fue un gusto. Tenemos que trabajar juntos para llevar desde el interior un plan federal que le devuelva la esperanza a todos los argentinos”.
El que avisa no traiciona: el Presidente dijo hace mucho que no cree en los planes y lo demuestra en la negociación con el Fondo, que le reclama principalmente demostrar cómo cumplirá los objetivos previstos.
Por José Angel Di Mauro
En el primer mensaje presidencial que se conoció la noche del 14 de noviembre del año pasado, Alberto Fernández anunció un Plan Plurianual que enviaría al Congreso en la primera semana de diciembre. Aunque nadie del gobierno lo admita, cuando grababan ese discurso en la residencia presidencial, temían una catástrofe electoral.
La derrota que se conoció horas más tarde fue contundente para el gobierno, que aun así la vivió con alivio. Le alcanzó con haber achicado la diferencia en la provincia de Buenos Aires, donde igual perdió, y solo revirtió resultados en Chaco y Tierra del Fuego, pero así y todo cuando el Presidente volvió a hablar esa noche -ahora en vivo- se veía bien distinto. Había estado al borde del abismo y ahora sentía que tenía una vida más.
¿Habrá olvidado esa misma noche el Programa Plurianual? Difícil, no funciona así un gobierno; aunque es verdad que esta administración se caracteriza por anunciar muchas cosas y la mayoría terminan siendo solo anuncios. Como el llamado a extraordinarias, del que desde el año pasado ha venido dando detalles periódicamente, incluyendo proyectos que son puro humo, como la nueva ley de hidrocarburos, sobre la cual el secretario de Energía llegó a presentarse en el Senado, pero está absolutamente trabada y se sabe que cuenta con la resistencia de varios gobernadores. Así y todo, los voceros oficiales siguen incluyéndola en el hipotético temario de unas extraordinarias que prometieron para enero y que obviamente serán en febrero. Si son convocadas.
Es el modus operandi de este gobierno que ya mostró esa costumbre en su primer verano de gestión, aun antes de que la pandemia trastocara todo.
Con un Congreso complicadísimo para el gobierno numéricamente hablando, lo que siempre se pensó que sería el tema del verano era el eventual acuerdo con el Fondo. Y el Plan Plurianual, claro, que no mandó el gobierno en la primera semana de diciembre como había prometido Alberto, ni en el resto de ese mes, ni tampoco en enero. Cuando quien esto escribe le preguntó a una alta fuente legislativa qué pasaría con ese plan complementario del acuerdo con el FMI, el encumbrado dirigente oficialista relativizó la posibilidad de que el mismo llegara a ver la luz, al no haber sido aprobado el Presupuesto 2022. “Si el primer escalón no está, difícil llegar al segundo”, ejemplificó.
– ¿Entonces no habrá Plan Plurianual? -se le insistió.
– Yo no digo eso, pero es difícil en estas circunstancias… -fue más o menos la respuesta. Y de ese programa ni noticias, a la fecha.
No es novedad que el Presidente tiene un problema con los planes. Se lo reveló con honestidad brutal al Financial Times cuando transitaba la mitad de su primer año, en plena pandemia: “Francamente, no creo en los planes económicos. Creo en los objetivos que nos podemos fijar y trabajar para conseguirlos”, dijo esa vez Alberto Fernández, quien curiosamente es conocido por decirle a cada interlocutor lo que el mismo quiere escuchar. No fue ese el caso, seguramente. Pero lo cierto es que dadas las circunstancias debe ser una de las verdades más contundentes reveladas por el Presidente desde que está en el cargo.
El FMI le reclama conocer un plan para avanzar con el acuerdo para refinanciar la deuda contraída por Mauricio Macri. Y todo indica que el gobierno se resiste a cumplir con esa premisa, como pudo verse también con las explicaciones que dio el ministro de Economía durante la presentación que hizo ante los gobernadores. “Creo en los objetivos que nos podemos fijar y trabajar para conseguirlos”, dijo el Presidente al FT y ese parece ser el modo de negociar con el Fondo, prometiendo objetivos sin establecer la manera de alcanzarlos. Aunque tampoco satisfaciendo en materia de plazos: promete déficit cero para 2027. ¿Cómo? A través del crecimiento, explica sin explicar. Como sea, el FMI quiere ese objetivo para 2024.
La oposición también objeta que no haya un plan, y es lo que hubiera reprochado de haberse concretado la reunión prevista para el martes pasado, ya suspendida definitivamente. Resulta inexplicable lo que sucedió con ese cónclave. Es verdad que nunca había sido confirmada, pero el propio Alberto Fernández había dicho al cierre del encuentro con los gobernadores, el 5 de enero, que en los próximos días él se reuniría con la oposición.
En este mismo espacio contamos que desde el bloque de diputados que conduce Máximo Kirchner salieron a torpedear luego el encuentro molestos porque Juntos por el Cambio pusiera condiciones para reunirse. Resultado: se suspendió. Pero el propio Alberto Fernández y Sergio Massa siguieron trabajando para que la reunión se realizara y el domingo siguiente el gobernador Gerardo Morales confirmó que se haría en el Congreso el lunes o martes de la semana que pasó. El jujeño es amigo del presidente de la Cámara baja y habló también por lo menos dos veces con el primer mandatario esos días
Sin embargo el clima comenzó a enrarecerse hacia el fin de semana, cuando trascendió que Martín Guzmán no iría al Congreso y que los recibiría en el ministerio. En JxC había resistencias para ir allí, aunque en ese caso hubieran estado al menos los gobernadores. El lunes 17 fuentes del Palacio de Hacienda aclararon que el encuentro no estaba en la agenda del ministro. Pasado el mediodía el propio Gerardo Morales confirmó que no se hacía.
El presidente del radicalismo, que se había mostrado más propenso a la negociación, terminó exhibiendo su fastidio: “Guzmán no quiere dar cuenta del ajuste que pactó con el Fondo”, expresó dejando de lado las buenas formas que se había esforzado en mantener. Y a continuación toda la dirigencia de Juntos por el Cambio se dedicó a criticar con dureza al gobierno por semejante desaire. Nada mejor para un JxC que venía exhibiendo diferencias que la posibilidad de unificar voces y críticas ante la actitud del gobierno.
Es inentendible que ese encuentro no se haya hecho, en un momento en que el gobierno necesita dar señales de cohesión para el avance de las negociaciones por la deuda. Es verdad que las críticas al cabo del fallido encuentro podrían haber sido muy duras, pero podrían haber tratado de acordar cierta moderación.
Lo cierto es que todo lo que sucedió no hizo más que certificar que en el gobierno conviven dos posturas encontradas particularmente sobre la deuda y ello quedó claramente expuesto. Un sector buscó deliberadamente abortar ese encuentro y el otro sector no hizo mucho por concretarlo. Más aún, en lugar de abonar esa relación con el presidente del radicalismo para potenciar las eventuales diferencias internas en JxC, el mismo día en el que debía haberse concretado la reunión de la oposición con el ministro de Economía, el titular de Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, visitaba en Jujuy a Milagro Sala junto a la ministra de Mujeres, Género y Diversidad, Elisabeth Gómez Alcorta -exabogada de la líder de la Tupac Amaru-. No fue además una visita de cortesía, sino toda una señal que el ministro camporista rubricó con un tuit en el que habló de la necesidad de “reconstruir una Justicia que no persiga opositores y que garantice a las y los argentinos sus derechos, más allá de los poderes de turno”.
Wado es uno de los principales alfiles de la vicepresidenta, que cuando va a la Rosada no se dirige al despacho presidencial, sino al del ministro del Interior. Y nadie duda de que el viaje a Jujuy fue a instancias de ella. Como cuando Wado encabezó la serie de renuncias post PASO. Y nada inquieta más a Gerardo Morales que la situación de Milagro Sala, de modo tal que su relación con el gobierno hoy está detonada.
En el mismo sentido podría interpretarse la nueva carta de Cristina Kirchner difundida justo cuando el canciller Santiago Cafiero se reunía con Antony Blinken, para auscultar un apoyo político del gobierno norteamericano en la difícil negociación con el FMI. La misiva vicepresidencial no aportó ninguna novedad a su postura conocida, ratificando críticas a Macri por pedir semejante crédito y al Fondo por dárselo. No es que el texto vaya a generar mayores discordias, pero a nadie le es ajeno el efecto que el protagonismo de la exmandataria puede generar en el país del Norte.
Así como Wado de Pedro no iría a ver a Milagro Sala sin la venia de la vicepresidenta -para más datos, viajó en el avión oficial del Chaco, cuyo gobernador Jorge Capitanich visitó a Cristina en Santa Cruz días pasados-, Oscar Parrilli tampoco hace nada que no sepa o mande su jefa. Así debe interpretarse el proyecto para reestatizar un tercio de los partidos de la Liga Profesional. “No le costará un peso al Estado”, aclaraba el senador el viernes, que bien sabe que los contratos vigentes son hasta 2030 con Disney y 2027 con TNT, empresas que no aceptarían impávidas semejante medida.
La información fue dejada trascender primero por el Gobierno y ya por la tarde confirmada con críticas por parte de la principal oposición.
La reunión prevista para este martes entre el ministro de Economía, Martín Guzmán, y representantes de Juntos por el Cambio se cayó. Así lo habían expresado voceros oficiales cerca del mediodía aclarando que el encuentro no estaba “agendado”, y fue confirmado por la tarde por miembros de la principal oposición.
En principio desde el Palacio de Hacienda habían hecho trascender por la mañana que el encuentro se había postergado sin fecha, aunque desde la principal oposición las fuentes consultadas por parlamentario.com aclaraban al mediodía que aún aguardaban una confirmación oficial. Por sí o por no. En rigor, no la daban por caída, quedándose con la información original que había blanqueado dos domingos atrás el presidente del radicalismo, Gerardo Morales, cuando anunció que el encuentro se realizaría el 17 o 18 de enero. En el Congreso de la Nación y con la participación de mandatarios de JxC y jefes legislativos de ese espacio.
Fue el propio gobernador jujeño el encargado de confirmar en las primeras horas de la tarde que la reunión finalmente no se hacía. Y lo hizo con críticas hacia el principal interlocutor que iba a tener Juntos por el Cambio: “Guzmán no quiere dar cuenta del ajuste que pactó con el Fondo”, señaló Gerardo Morales a este medio.
Ya para entonces no eran muchas las expectativas respecto de que el encuentro pudiera llegar a tener lugar. Máxime al conocerse que el ministro Guzmán tenía agendado para este martes un viaje a la provincia de San Juan.
Lo que se presumía sería un encuentro abierto y destinado a aventar las tensiones que quedaron desde los chispazos generados en torno a la reunión original celebrada el miércoles 5 de enero en el Museo del Bicentenario entre el presidente, Guzmán y los gobernadores -al que asistieron enviados de los mandatarios radicales mas no el jefe de Gobierno porteño-, comenzó a tambalear el viernes al trascender que el lugar de reunión no sería el Congreso, sino el Palacio de Hacienda. En ese caso, deslizaron voceros de Juntos por el Cambio, solo irían los gobernadores opositores y no los jefes legislativos.
Asimismo desde la Coalición Cívica pidieron que el encuentro incluyera al resto de la oposición legislativa, de modo tal de no quedar embretados en lo que allí pudiera acordarse en torno a las negociaciones con el FMI. En el caso de que pudiera acordarse algo, cosa que estaba muy verde a partir de las prevenciones expresadas por diversos voceros de JxC, que insistían en la ausencia de un plan concreto que pudieran llegar a analizar.
Estaba prevista para este lunes una reunión por Zoom de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio para acordar la postura que llevarían al encuentro. En vistas de lo ocurrido, la reunión fue postergada para este martes.
“Un final anunciado. El ministro de Economía y el Gobierno sólo querían una reunión con la oposición para que los aplaudieran, sin informar nada. Están jugando con el futuro de los argentinos y de continuar así encaminan al abismo a todo el país”, cuestionó el presidente del bloque de Diputados de la UCR Mario Negri.
Así surge de la información difundida por el Gobierno, mientras que desde la oposición aclaran que no tienen ninguna confirmación.
La reunión prevista para este martes entre el ministro de Economía, Martín Guzmán, y representantes de Juntos por el Cambio se cayó, según se desprende de las expresiones brindadas por voceros oficiales que el encuentro no se encuentra “agendado”.
Según publicó Infobae, el encuentro ha sido así postergado sin fecha, aunque desde la principal oposición las fuentes consultadas por parlamentario.com aclaraban este lunes al mediodía que aún aguardaban una confirmación oficial. Por sí o por no. En rigor, no la daban por caída, quedándose con la información original que blanqueó dos domingos atrás el presidente del radicalismo, Gerardo Morales, cuando anunció que el encuentro se realizaría el 17 o 18 de enero. En el Congreso de la Nación y con la participación de mandatarios de JxC y jefes legislativos de ese espacio.
Con todo y a partir de la información deslizada desde Economía, no eran muchas las expectativas respecto de que el encuentro pudiera llegar a tener lugar. Máxime al conocerse que el ministro Guzmán tenía agendado para este martes un viaje a la provincia de San Juan.
Lo que se presumía sería un encuentro abierto y destinado a aventar las tensiones que quedaron desde los chispazos generados en torno a la reunión original celebrada el miércoles 5 de enero en el Museo del Bicentenario entre el presidente, Guzmán y los gobernadores -al que asistieron enviados de los mandatarios radicales mas no el jefe de Gobierno porteño-, comenzó a tambalear el viernes al trascender que el lugar de reunión no sería el Congreso, sino el Palacio de Hacienda. En ese caso, deslizaron voceros de Juntos por el Cambio, solo irían los gobernadores opositores y no los jefes legislativos.
Asimismo desde la Coalición Cívica pidieron que el encuentro incluyera al resto de la oposición legislativa, de modo tal de no quedar embretados en lo que allí pudiera acordarse en torno a las negociaciones con el FMI. En el caso de que pudiera acordarse algo, cosa que estaba muy verde a partir de las prevenciones expresadas por diversos voceros de JxC, que insistían en la ausencia de un plan concreto que pudieran llegar a analizar.
En este marco se espera saber lo que vaya a conversarse en la reunión virtual de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio prevista para este lunes, en la que se esperaba acordar la postura a llevar a este encuentro que quedó en veremos.
Ambos mandatarios mantuvieron una reunión por la Red Federal de Acción Ambiental en donde dialogaron sobre la importancia del cuidado del medio ambiente.
En medio del debate interno de Juntos por el Cambio entre los sectores que promueven el diálogo con el Gobierno nacional y los que impulsan una postura de enfrentamiento, el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta y el presidente de la UCR y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, se reunieron y dialogaron en la Casa de Jujuy, en Retiro, por la Red Federal de Acción Ambiental en la Casa. Además, realizaron un análisis sobre la situación política, económica y social en el comienzo del 2022.
La reunión se dio en el marco de una tensión que creció en el interior de la principal oposición las últimas semanas, y alcanzó picos cuando el gobernador jujeño lanzó la semana pasada esta frase: “Esta deuda la contrajimos nosotros y lo menos que podemos hacer es ir”, en referencia a la reunión convocada por el Gobierno para informar sobre la negociación con el FMI. En esa oportunidad el jefe de Gobierno se diferenció de los radicales ausentándose del cónclave y sin mandar a nadie en su lugar.
Oficialmente se difundió que los mandatarios hablaron sobre la importancia del cuidado del ambiente y sobre el próximo encuentro presencial de la Red que tendrá lugar en Jujuy en el mes de marzo. En esa ocasión, se tratarán, entre otras temáticas, los importantes logros en materia ambiental del Gobierno de Jujuy y del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Rodríguez Larreta recorrerá distintos puntos entre los que se destacan el Parque Solar Caucharí y empresas productoras de litio y cannava. Además, acordaron una visita del alcalde porteño a esa provincia el mes próximo.
“Fue una muy buena reunión en la que se ratificó la necesidad de fortalecer Juntos por el Cambio”, expresaron fuentes del sector, las que confirmaron además que ambos dirigentes participarán la semana próxima de la reunión con el ministro de Economía, Martín Guzmán, quien brindará un nuevo informe sobre las negociaciones con el FMI por la deuda externa.
El encuentro entre ambos gobernantes adquiere especial significación en el actual momento en el que se produce un fuerte debate interno en la alianza opositora, ya que Morales defiende con intensidad el diálogo con el Gobierno de Alberto Fernández y ha dicho reiteradamente que JxC tiene que “reconocer su responsabilidad en la toma del préstamo del del FMI por más de 40 mil millones de dólares”. Mientras que, los sectores más radicalizados de la coalición liderados por el fundador del Pro y expresidente Mauricio Macri, la jefa de ese partido, Patricia Bullrich, y el extitular de la UCR, Alfredo Cornejo, promueven una postura de enfrentamiento con el oficialismo, lo que profundiza las divisiones internas en la principal oposición.
Red Federal de Acción Ambiental
La Red Federal de Acción Ambiental está conformada por jóvenes de todas las provincias de los espacios políticos que integran Juntos por el Cambio. Su objetivo es impulsar acciones concretas para la mejora del ambiente y del desarrollo económico y social sostenible de la Argentina.
Fue lanzada a fines de septiembre de 2021 con la participación de Rodríguez Larreta, Morales y el presidente de la Coalición Cívica ARI, Maximiliano Ferraro, en el Centro de Reciclaje de la Ciudad de Buenos Aires (CRC).
A lo largo del 2021 se llevaron adelante distintas reuniones de trabajo, encuentros de capacitación y formación de equipos, que a partir de marzo se estructurarán en mesas regionales con incidencia directa en el territorio.
El diputado Alberto Asseff salió al cruce de las declaraciones del gobernador de Jujuy Gerardo Morales.
El diputado nacional de Juntos por el Cambio Alberto Asseff salió al cruce de las declaraciones del gobernador de Jujuy Gerardo Morales quien había expresado que “en JxC algunos quieren que explote todo”.
A través de su cuenta de Twitter, Asseff sostuvo que la posición del jujeño es “disruptiva al interior de la coalición”, y que “sólo sirve de ayuda para que el kirchnerismo logre su intención de fisurar a la oposición”.
El titular del Partido UNIR señaló que la única forma de ganarle al kirchnerismo y “empezar a dejar en el triste pasado al nefasto populismo es mantenerse unidos planteándole al país un programa de gobierno transformador, del tipo cambio de ciclo histórico”.
“Les interesa conversar con algunos y no con la oposición unida”, aclaró el senador mendocino.
“El Gobierno no tiene ningún interés de negociar con la oposición unida. Quiere dividirla todo el tiempo. El objetivo es negociar con algunos de la oposición”, expresó el titular del interbloque de senadores de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo.
Entrevistado por Clarín, el senador mendocino sostuvo que “el Gobierno quiere imponer su mirada del país, su lectura histórica, y eso es un problema para el diálogo democrático. Por eso les interesa conversar con algunos y no con la oposición unida”.
En ese marco, reconoció la relación especial que deben tener los gobernadores con el Gobierno nacional, y ahí señaló que “es una desgracia ser gobernador de la oposición con el kirchnerismo en el gobierno, y más con un presidente tan insolvente en la palabra y en los hechos como Alberto Fernández”.
Consultado puntualmente por la postura de Gerardo Morales, estimó que “actúa de buena fe, tratando de encontrar un canal de diálogo”, pero consideró que “es inútil buscar un canal de diálogo con un gobierno que no quiere acordar, porque no quiere ceder nada de su política”.
“El Gobierno actúa como si hubiese ganado las elecciones y como si no tuviese ninguna debilidad”, observó. En el mismo sentido se refirió a la negociación con el FMI, al que “le quiere imponer las condiciones y en la negociación con la oposición impone las condiciones. Tiene una sota jugando al truco y un 4 de copas”, ejemplificó.
Juntos por el Cambio “ha entrado en una zona de zozobra en los últimos 20, 30 días”.
Cornejo reconoció también que Juntos por el Cambio “ha entrado en una zona de zozobra en los últimos 20, 30 días. Creo que podemos recomponernos rápidamente si establecemos en la mesa de Juntos por el Cambio criterios de orden y un liderazgo consensuado y no personal”.
A juicio del senador mendocino, “la Argentina necesita la unidad de la oposición para mantener el equilibrio de poder, sino el kirchnerismo va a gobernar por otra década”.
Con todo, reconoció también que “estos 20 días han sido muy malos para Juntos por el Cambio, pero tenemos muchas chances de recomponernos como nos recompusimos después de la derrota del 2019 para terminar en un triunfo en el 2021”.
Así lo confirmó el presidente del radicalismo, Gerardo Morales, que precisó que el encuentro será en el Congreso.
La tan mentada reunión del Gobierno con representantes de Juntos por el Cambio, en la que el ministro de Economía brindará a la principal oposición detalles del estado de la negociación por la deuda se realizará finalmente entre lunes y martes de la próxima semana, y participarán por parte gobernadores y jefes de bloques de la principal oposición.
Así lo confirmó este domingo el gobernador jujeño y presidente del radicalismo, Gerardo Morales, quien consideró indispensable para el país que se alcance un acuerdo con el organismo financiero internacional, advirtiendo que urgen los tiempos a partir del vencimiento que operará en marzo próximo.
El presidente del radicalismo fue el hombre con el que el Gobierno negoció la semana pasada para tratar de que los gobernadores de Juntos por el Cambio concurrieran a la reunión convocada en Casa Rosada, en la que Martín Guzmán explicó el estado de la negociación con el FMI. Fue el gobernador jujeño el que terminó alzando la voz desde la principal oposición para señalar que no podían dejar de concurrir a ese encuentro siendo el Gobierno propio el que había contraído la deuda.
En ese sentido el presidente del radicalismo ratificó esos dichos este domingo, en diálogo con Radio Mitre, remarcando que “todos somos responsables del tema de la deuda”, incluyendo en eso a peronistas, kirchneristas, radicales… “Hasta el Pro, aunque les moleste que lo diga”, remarcó.
“Está confirmada la reunión en el Congreso”, afirmó Morales, que agregó que la misma está siendo coordinada por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, quien está en estos días aislado por ser contacto estrecho de Covid.
Me parece que las fuerzas políticas de oposición y todos tenemos que escuchar. Y todos tenemos que bregar para que no haya default”.
Aclaró de todos modos que “la reunión del próximo lunes o martes no resuelve situaciones; el Congreso es el que después va a tratar el número fino de la propuesta, la carta de intención que hará el Gobierno para ser tratada en el Directorio del Fondo Monetario. Eso lo trata el Congreso, pero sí me parece que las fuerzas políticas de oposición y todos tenemos que escuchar. Y todos tenemos que bregar para que no haya default”.
Con todo, aclaró que “esto no va a pasar por nuestras manos, las de la oposición, esto pasa por las manos exclusivas del Gobierno, que es el que está gestionando el acuerdo con el Fondo Monetario”.
Morales insistió en que “está en manos del Gobierno nacional la negociación y yo creo que ya apremian los tiempos, y reitero, en un marco que para todo el país es importante no caer en default, porque sino, va a haber una situación que vamos a pagar todos los argentinos, va a haber una situación de estrépito”, y sugirió en ese sentido la posibilidad de volver a situaciones como la de 2001, o hiperinflación.
“Pueden ocurrir muchas situaciones graves para el conjunto del pueblo argentino, por eso me parece que el tema de la deuda es de alta política pública y que hay que tratar institucionalmente con seriedad”, agregó.
Consultado por Gonzalo Aziz sobre los ruidos internos que generó los últimos días su postura dialoguista, el gobernador señaló: “Imaginate, los halcones me pegan como para que tenga… Pero no me preocupa, porque estoy convencido de que la del diálogo en el tema de la deuda es la postura correcta”.
Acá hay gente que hace negocio con la grieta, de un lado y del otro…”.
“Acá hay gente que hace negocio con la grieta, de un lado y del otro… El kirchnerismo, por un lado, hace grandes negocios con la grieta; y un sector muy radicalizado de nuestro espacio también hace negocios con la grieta”, sostuvo, aclarando que se trata de “negocios políticos, no hablo de corrupción. Hacen negocios políticos y me parece que eso le hace muy mal al país. Yo creo que los extremos, por lo menos en algunos temas de alto voltaje institucional como es el de la deuda, yo estoy muy convencido que la posición es esta, que hay que ir al diálogo el día lunes o martes de la otra semana. Estoy convencido de que hay que hacer todo lo posible para que el país logre el acuerdo”.
Y admitió: “Hay algunos de nuestro espacio que piensan que cuanto peor mejor, que explote todo, pero me parece que la consigna de que explote todo termina perjudicando a la gente. Así que a mí no me preocupa lo que digan”.
Tras dos años de una negociación de la que siempre se supo poco y nunca avanzó demasiado, se llega a instancias decisivas sin señales positivas. Chispazos con la oposición y la sombra del Presupuesto: ¿se busca generar un contexto para un fracaso del acuerdo?
Por José Angel Di Mauro
La cuenta regresiva está en marcha y ya muchos dejaron de lado el optimismo original. Sobre todo a partir de la presentación que hizo el ministro de Economía junto al presidente en el Museo del Bicentenario, un evento que se tiñó de interna política a partir de las disidencias planteadas por la principal oposición. Allí Martín Guzmán expuso ante los gobernadores y de ese evento nadie salió convencido de que la negociación vaya a encarrilarse hacia un final satisfactorio.
Más bien el encuentro pareció haber sido organizado para mandar -como siempre a lo largo de esta extensa negociación- un mensaje hacia el Instituto Patria y los sectores más radicalizados del espacio oficialista. “La palabra ajuste está desterrada de la discusión con el FMI, para nosotros el secreto es crecer”, fue el mensaje que el presidente se esmeró en instalar ese día.
En su exposición ante los gobernadores, Guzmán planteó que el contrate entre lo que plantea el FMI y lo que propone la Argentina consiste en “la diferencia entre un programa que con alta probabilidad detendría la recuperación económica que se está viviendo, lo que es esencialmente un programa de ajuste versus un programa que le dé continuidad a la senda de recuperación fuerte de la economía”.
La cuota de polémica se dio en los días previos, cuando la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio resolvió que los gobernadores del espacio no asistieran al encuentro, ante la certeza de que el mismo se transformaría en “un escenario político” en el que los mandatarios opositores deberían escuchar diatribas contra la gestión anterior. Esa prevención viene de cuando los intendentes opositores asistieron a la residencia presidencial como señal de apoyo ante la crisis policial bonaerense y terminaron escuchando a Alberto Fernández anunciando que le sacarían fondos a la Ciudad para destinarlos a esa fuerza. Hay otro botón de muestra más reciente que es el de la presentación del Consenso Fiscal, al que Horacio Rodríguez Larreta no asistió pero sí los gobernadores radicales, y donde el presidente no omitió críticas hacia el jefe de Gobierno porteño.
Alberto Fernández logró meter una cuña en el espacio opositor al convencer a Gerardo Morales y Gustavo Valdés de asistir al cónclave, aunque fuera a través de enviados personales. El presidente del radicalismo hizo un aporte invalorable al kirchnerismo al señalar al día siguiente que “esta deuda la contrajimos nosotros y lo menos que tenemos que hacer es ir”. Una frase no exenta de sentido común, pero políticamente incendiaria, pues si bien es algo que el oficialismo ya sostenía, ahora enarbola con énfasis tras la “admisión de culpa” de nada menos que quien preside uno de los partidos centrales de la principal oposición.
Este fin de semana Margarita Stolbizer -flamante aliada- salió a avalar al presidente del radicalismo y el FdT se frota las manos.
La condición innegociable en la oposición es evitar que los cruces internos escalen hacia afuera y por eso es que la réplica a Morales se limitó a algunos tuits de miembros del ala dura del Pro, que en público lucieron luego moderados. Al día siguiente de la reunión con los gobernadores -y luego de que en la misma el presidente anticipara que recibiría a la oposición-, Juntos por el Cambio manifestó su predisposición a concurrir a ese encuentro que situaron en el lunes venidero y al que asistirían los cuatro gobernadores del espacio con los presidentes de bloques. En un comunicado posterior corregido sumaron “la importancia que este diálogo se dé en el Congreso contemplando a toda la representación parlamentaria”. En un ámbito tan ajustado como la Cámara baja conviene mantener transitables los puentes con los demás espacios.
Pero el comunicado reiteró críticas al Gobierno por la no presentación el día anterior de algún programa, y consideraron “indispensable que a la reunión del lunes traigan información concreta y sustancial sobre cuáles son los pasos a seguir”.
Una de dos: o la imposición de condiciones generó la airada reacción de la bancada oficialista de diputados, o fue el elemento esperado para patear el tablero. Nada es espontáneo en el bloque que conduce Máximo Kirchner y más de uno en Juntos por el Cambio comparaba el fin de semana esa escalada con el final abrupto del debate del Presupuesto.
El habitualmente moderado Carlos Heller reprochó que “durante la presidencia de Mauricio Macri se endeudaron con el FMI en 44 mil millones de dólares y se comprometieron a devolver esos préstamos en plazos imposibles. No consultaron al Congreso. No lo discutieron con nadie. Ahora, convocados por el Gobierno a una reunión informativa en el camino de ir resolviendo el desastre que dejaron, ponen un pliego de condiciones para asistir”.
“Son dos veces irresponsables: antes, cuando contrajeron la deuda; y ahora, cuando no se involucran en la solución”, remató, mientras Victoria Tolosa Paz reprochaba: “Ya bastante nos condicionaron como país al tomar semejante deuda, como para venir ahora a condicionar una reunión que busca solucionar el período de mayor endeudamiento de la historia”.
En el mismo tono reaccionó Leandro Santoro: “JxC pone condiciones para asistir a una reunión con Guzmán en el Congreso. Aparentemente les parece muy irresponsables la forma en que se está negociando la deuda (…) Muchachos, la actitud es ‘¿En qué podemos colaborar?’ No, ‘Poneme alfombra roja, traeme café y te digo qué tenés que hacer’. Este problema lo generaron ustedes, sean solidarios con la Argentina y dejen el show para otro momento”.
Con semejante clima, referentes de Juntos por el Cambio consultados por este medio admitían el viernes no haber recibido aún ninguna citación para la semana siguiente. Una alta fuente de la Cámara baja reveló que tras la postura expuesta desde la oposición no había clima para una reunión. “El diálogo está detonado”, graficó.
A media tarde del viernes se conoció la noticia de que el titular de la Cámara baja, Sergio Massa,estaba aislado como contacto estrecho, luego de que su esposa Malena Galmarini diera positivo de Covid. Una razón suficiente para justificar la postergación de un encuentro que nunca tuvo fecha.
Aún en campaña, la oposición nunca negó su disposición a dialogar sobre la deuda y votar en el Congreso lo que el Gobierno arreglara. Tras el resultado electoral y lo sucedido con el Presupuesto insisten en mantener su palabra, pero objetan la falta de datos concretos del plan oficial y quieren evitar la encerrona de aparecer avalando una propuesta inviable. Por ejemplo que se proponga déficit cero recién en 2027, deslizan.
Como sea, los tiempos se acortan y propios y extraños reprochan que se llegue a esta instancia límite sin visos de acuerdo. Recuerdan que el año pasado, en plena pandemia, las condiciones eran mucho más propicias para alcanzar un entendimiento y advierten que no se debió haber especulado con llegar al final con la idea de que el FMI buscará evitar de cualquier modo un default y se ablandará. El argumento oficial de que “es mejor un buen acuerdo que un acuerdo rápido” hoy merece objeciones, cuando transcurrieron dos años para seguir en el mismo lugar.
En este contexto el Gobierno se dio por fin el gusto de tener un “éxito” internacional, como interpreta que Alberto Fernández haya sido finalmente ungido presidente pro témpore de la CELAC. Cree que esto le permitirá ganar peso como líder regional, luego de haber perdido la batalla de poner a Gustavo Beliz al frente del BID, un puesto que quedó en manos de Mauricio Claver-Carone, el candidato de Trump. La CELAC es una congregación de países donde Cuba tiene especial relevancia y fue impulsada en tiempos de Hugo Chávez. Busca ser una suerte de contrafigura de la OEA y a la obsesión por presidirla se le adjudica el sentido de los sucesivos votos del Gobierno argentino en ese organismo respecto de la situación en Venezuela, Cuba y Nicaragua.
A los efectos prácticos, resulta complicado explicar semejante objetivo de esta administración cuando debe congraciarse con el gobierno estadounidense -socio mayoritario en el FMI- en plena definición de la negociación con el Fondo. Tampoco es fácil explicar que el presidente Fernández tenga previsto reunirse a principios de febrero con el líder chino, Xi Jinping, en momentos en que las relaciones de aquel con Joe Biden están muy mal y Argentina necesite tanto de él.
A todo esto, el Gobierno suma otra preocupación para esta semana: el anuncio del Servicio Meteorológico de una ola de calor intensa en el área metropolitana que seguramente reavivará los cortes de luz, caldo de cultivo para protestas que han vuelto con intensidad. Pero hay otro tema que inquieta aún más, y es la sequía que se profundiza y que impactará en la cosecha en tiempos en que la Argentina necesita dólares como maná del cielo: 7 de cada 10 dólares que ingresan al país provienen del campo.
Lo confirmó el propio Alberto Fernández al cabo de la reunión con gobernadores. Dijo que fue lo que acordó con Gerardo Morales y encomendó a Massa y Máximo Kirchner organizar el encuentro.
Al cabo del encuentro con los gobernadores, que encabezó junto a su ministro de Economía para hablar de las negociaciones con el FMI, el presidente de la Nación, Alberto Fernández, confirmó que en los próximos días se reunirá con la oposición. En particular, con la principal oposición.
Señaló que se había comprometido el martes con el gobernador de Jujuy Gerardo Morales, y luego lo habló con Máximo Kirchner y con el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, para que “hagamos una reunión específicamente con la primera fuerza opositora, donde estén representados los presidentes de los bloques y los gobernadores”.
No dio precisiones sobre fechas, y mientras algunos sugieren que sería en los primeros días de la semana, otros estiman que el encuentro sería a mediados de mes.
Recordemos que originalmente el encuentro con los gobernadores de este miércoles incluía a empresarios y sindicalistas. Ante la reacción de los gobernadores de Juntos por el Cambio, se decidió que fuera solo con gobernadores, pero aun así los mandatarios opositores siguieron con su postura, aunque finalmente los radicales accedieron a mandar enviados.
No concurrió Horacio Rodríguez Larreta, quien sí estaría en una reunión planteada con exclusividad con legisladores y mandatarios de la oposición.
Fue luego de que el presidente del radicalismo señalara que debían ir a la reunión por con Guzmán porque la deuda la había contraído el Gobierno de Cambiemos.
Fue luego de que el presidente del radicalismo señalara que debían ir a la reunión por con Guzmán porque la deuda la había contraído el Gobierno de Cambiemos.
“Esta deuda la contrajimos nosotros y lo menos que tenemos que hacer es ir”, dijo este miércoles el presidente del radicalismo, Gerardo Morales, respecto del cambio de postura de los gobernadores radicales, que contra lo dispuesto originalmente por la conducción de Juntos por el Cambio resolvieron mandar representantes a la reunión convocada por el Gobierno para hablar de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional. Y previsiblemente levantó polvareda en el espacio, pero solo dos diputados salieron a contestarle.
Los duros del Pro Fernando Iglesias y Waldo Wolff no se la dejaron pasar y le contestaron a través de Twitter. El primero, arrancó con un contundente: “Me tiene harto el vice de Lavagna”, en referencia a la candidatura de Gerardo Morales en 2007, cuando fue compañero de fórmula presidencial de Roberto Lavagna.
Y fue más lejos al expresar: “Desde el crédito del FMI (2018) hasta el final de mandato de @mauriciomacri la deuda total bajó. Los fondos se usaron para pagar deuda que estaba a mayor interés. No ‘contrajimos la deuda’, ignorante. Tuvimos que pagarla junto con el déficit fiscal que dejó el peronismo. Estudiá”.
Por su parte, el diputado Waldo Wolff aclaró: “Nadie tomó más deuda x año en democracia que este gobierno. Le sigue el segundo mandato de CFK. Datos oficiales”.
Y agregó, en otro tuit: “La deuda la contrajimos estimado @GerardoMorales para pagar la que dejaron. 3/4 U$ se usaron para refinanciar a tasa menor del 14% que se le pagaba a Chávez. Es hija del déficit que siempre es récord en populismo. Dialogar no es ser funcional al relato. Abrazo”.
Lo cierto es que el gobernador de Jujuy fue blanco de duras críticas en las redes sociales, donde incluso se transformó en trending topic el hashtag #traidor.
El gobernador jujeño reveló detalles de su acuerdo con el presidente Alberto Fernández para la realización de una reunión la semana que viene entre gobernadores y líderes parlamentarios de JxC.
El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, reveló este miércoles los detalles de su acuerdo con el presidente Alberto Fernández para concretar la semana próxima una reunión entre los mandatarios y los jefes parlamentarios de Juntos por el Cambio.
“Sobre el tema de la deuda tenemos mucho que rendir cuentas todos: el kirchnerismo, el peronismo, el radicalismo, el Pro, Juntos por el Cambio, todos. Esta deuda que se está negociando la contrajimos nosotros y lo menos que tenemos que hacer es ir y escuchar“, sostuvo en diálogo con FM Urbana Play.
En relación a la negativa de concurrir a la reunión de este miércoles en Casa Rosada -a la que finalmente los radicales enviarán representantes-, el jujeño señaló que “como estaba planteado parecía más un montaje político que una reunión institucional para tratar el tema de la deuda”.
En ese sentido, el presidente de la UCR Nacional reveló que le planteó a Fernández “la posibilidad de un contacto institucional de Juntos por el Cambio, los cuatro gobernadores con los jefes de bloques, y el presidente accedió”. “Ha tenido una buena actitud desde que hemos planteado el reproche”, destacó.
Sobre ese próximo encuentro, Morales detalló que “el presidente nos pidió que enviásemos hoy a los vicegobernadores o ministros de Hacienda y es lo que vamos a hacer. Y nos garantizan una exposición técnica por parte del ministro (de Economía, Martín) Guzmán, que es lo que tendremos lunes o martes de la semana que viene“.
“Me parece que ya está, no hay que jugar a las escondidas con esto. Porque van a salir los halcones, que por qué mando al vicegobernador”, lanzó, en un mensaje interno hacia la coalición.
En otro tramo, el mandatario jujeño expresó que “el Gobierno nos quiere presentar cómo está la situación, no sé en qué consiste el informe. Desde Juntos por el Cambio decimos que vamos a actuar con responsabilidad y lo menos que podemos hacer es ir a que nos den el informe”.
Ese encuentro es parte del acuerdo que alcanzaron el presidente Alberto Fernández y el gobernador jujeño, Gerardo Morales. De ser así, la principal bancada opositora tendrá exclusividad.
En la primera semana del año, el Gobierno nacional tuvo que dar volantazos en sus planes sobre las reuniones con gobernadores y jefes de bloques parlamentarios, para informar sobre las negociaciones con el FMI, ante la postura que adoptó Juntos por el Cambio.
Frente a la negativa de los mandatarios de la oposición, que avisaron no iban a concurrir este miércoles a Casa Rosada, el Ejecutivo resolvió bajar de ese encuentro a empresarios y sindicalistas.
Eso no alcanzó y fue el mismísimo presidente Alberto Fernández quien buscó destrabar la situación. Tras mantener varios llamados telefónicos con el jujeño Gerardo Morales, se acordó que los tres gobernadores radicales (el citado Morales, el mendocino Rodolfo Suárez y el correntino Gustavo Valdés) enviarán sus representantes a esa reunión, mientras que el próximo lunes 10 o martes 11 se verán con el mandatario y el ministro de Economía, Martín Guzmán. Todavía no se sabe qué hará el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien este miércoles no enviará representantes.
Pero además de los gobernadores, al convite de la semana que viene se sumarán los jefes de bloques de Juntos por el Cambio, tanto de la Cámara de Diputados como del Senado. De esta manera, la principal bancada opositora tendrá exclusividad, por lo que habrá que esperar si existe una próxima reunión para el resto de los bloques de la oposición. Desde el Interbloque Federal, el diputado Florencio Randazzo ya cuestionó la actitud de ambos espacios.
Lo que resta conocer también es cómo se pondrán de acuerdo en el interbloque de Juntos por el Cambio -todavía sin jefe- sobre quiénes formarán parte de esa partida. Se descuenta que asistan los presidentes de las bancadas Pro, UCR y CC, pero en lo que respecta a la Cámara baja hay 10 jefes de bloques.
La reunión sería en el Ministerio de Economía. Los gobernadores de Juntos por el Cambio habían reclamado que el diálogo debía darse en el Parlamento.
El ministro de Economía, Martín Guzmán, convocará a los jefes de bloques del oficialismo y la oposición, de la Cámara de Diputados y del Senado, a una reunión para brindar detalles sobre de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional. El encuentro se realizaría a mediados de enero.
En principio se había especulado con la posibilidad de que el encuentro fuera la próxima semana, pero fuentes oficiales señalaron que sería recién a parir del 15 de enero, pues recién entonces estarían en Buenos Aires los titulares de los bloques más importantes. Esto es, la reunión no estará reservada solo para Juntos por el Cambio.
Este miércoles, el funcionario tiene previsto reunirse con los gobernadores. Ante la posición de los mandatarios de Juntos por el Cambio, que reclamaron la presencia de los líderes parlamentarios, el Gobierno decidió bajar de ese convite a empresarios y sindicalistas, al tiempo de informar que se reuniría con los legisladores posteriormente.
No obstante, mientras que desde el principal espacio opositor consideran que las conversaciones deben darse en el ámbito del Congreso, Guzmán tendría decidido que sean los jefes de bloques quienes se acerquen al Ministerio de Economía.
Los mandatarios de Juntos por el Cambio habían dispuesto no concurrir a la cita convocada por el ministro de Economía para este miércoles, pero finalmente el presidente Alberto Fernández destrabó la situación con los gobernadores radicales. Lo hizo en sendos diálogos con el gobernador jujeño, Gerardo Morales, y el correntino Gustavo Valdés, que finalmente accedieron a estar presentes en la reunión a través de enviados.
El argumento para no estar ellos mismos fue que están aislados por haber sido “contactos estrechos” con personas con Covid. También el mendocino Rodolfo Suárez estará representado por el ministro de Economía de la provincia, pues él está de viaje.
El que mantiene la postura de no estar es el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, quien como los otros gobernadores de JxC sí participaría de la reunión con los jefes de bloques y el ministro de Economía.
Pusieron como condición que el encuentro para analizar las negociaciones con el FMI sea con la presencia de los presidentes de bloques legislativos.
Los cuatro mandatarios de Juntos por el Cambio, el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta (CABA), y los gobernadores Gerardo Morales (Jujuy), Gustavo Valdés (Corrientes) y Rodolfo Suárez (Mendoza) no participarán de la reunión convocada por el Gobierno para este miércoles para analizar las negociaciones que se desarrollan con el FMI. La misma fue convocada por el presidente Alberto Fernández, quien invitó a todos los gobernadores, empresarios y sindicalistas.
Al cabo de una serie de contactos telefónicos entre sí, los gobernadores de Juntos por el Cambio expresaron que “así como está planteada la reunión informativa a la que fueron convocados se asemeja a una reunión política más que a una reunión institucional de trabajo”.
A través de un comunicado, los mandatarios de la oposición aclararon que sostendrán “la máxima responsabilidad y colaboración con la posición del país frente a las negociaciones que lleva adelante el Poder Ejecutivo nacional y se expresarán una vez conocido el contenido de dichas negociaciones”. En ese marco se ponen a disposición del Poder Ejecutivo nacional “para colaborar en la búsqueda de acuerdos de largo plazo que ayuden a resolver los recurrentes problemas de endeudamiento público interno y externo que afectan a nuestro país y dificultan desde hace décadas el crecimiento con inclusión social de la Argentina”.
Hecha la aclaración de lo que piensan de la reunión programada para este miércoles, los gobernadores recordaron que “a pedido del Gobierno nacional oportunamente los bloques parlamentarios acompañaron en marzo del 2021 la sanción de la ley 27.612 que tiene por finalidad fortalecer el rol institucional del Congreso nacional ‘en la definición y autorización de las políticas de endeudamiento público (…) con el Fondo Monetario Internacional’. Y en septiembre de 2021, a través de un comunicado de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio, en su punto 8 se ratifica: ‘Juntos por el Cambio reafirma que el ámbito para acuerdos en materia institucional es el Congreso de la Nación. (…)’”. Por ello es que los gobernadores de Juntos por el Cambio plantearon que “es en el Congreso Nacional donde debiera darse este debate, por lo que manifiestan al ministro (Martín) Guzmán su voluntad de llevar a cabo una reunión especifica en dicho ámbito junto a los jefes de los bloques parlamentarios de Juntos por el Cambio, para así interiorizarse de los detalles de las negociaciones, tan pronto como el ministro lo disponga”.
En el encuentro participaron Patricia Bullrich, Gerardo Morales, Maximiliano Ferraro y Miguel Ángel Pichetto quienes ratificaron el compromiso para lograr un gobierno en 2023.
Los presidentes de los partidos que integran Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich (Pro); Gerardo Morales (UCR); Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y Miguel Pichetto (Peronismo Republicano), se reunieron este martes por la tarde en el Comité Nacional de la UCR en la cual anunciaron un encuentro de la nueva Mesa Nacional del espacio para el próximo lunes.
La Mesa estará integrada por los presidentes de los partidos, los jefes de los bloques e interbloques parlamentarios y los gobernadores.
Los dirigentes reiteraron la satisfacción de todo JxC por la consolidación de la unidad que condujo a las victorias electorales de septiembre y noviembre y renovaron el compromiso para continuar consolidando el espacio con el objetivo de lograr un gobierno opositor en 2023.
Por Silvia Giacoppo. La senadora nacional por Jujuy celebra la elección de Gerardo Morales para conducir la UCR.
En su elección de autoridades, la Unión Cívica Radical ha dado una palpable muestra de madurez, de que se puede lograr la unidad anteponiéndola a cualquier interés personal. Una unidad que, además, llega luego de un gran triunfo de Juntos por el Cambio en las elecciones en el cual el protagonismo de la UCR fue primordial. Debemos seguir en ese camino. Y sé, estoy convencida, porque lo conozco bien, que la elección de Gerardo Morales para conducir el partido en este trayecto hacia el 2023 es una gran decisión.
Morales va a terminar con la grieta, va a fortalecer el partido y su protagonismo dentro de la coalición, Sé que lo va a hacer. Tiene la fuerza, la convicción y capacidad de sobra para hacerlo.
El gobernador ha dado sobradas muestras, por su tarea en la provincia, de su capacidad de gestión. Ha transformado a Jujuy, la ha vuelto a poner en el mapa como un destino turístico, pero, también, como un destino para grandes inversiones que potencien el desarrollo. Así tenemos hoy a Cauchari, el parque solar más grande de Sudamérica, que inyecta energía al sistema interconectado y los beneficios económicos que genera se vuelcan a la infraestructura y el desarrollo escolar en la provincia. Porque la educación es una prioridad. Lo mismo sucede con el desarrollo de la industria del litio y del cannabis para uso medicinal, transformando a Jujuy en pionera en esa materia.
Gerardo va a trabajar sin descanso. Como siempre. Y en busca del consenso, del diálogo y de sostener esta unidad que supimos conseguir. Fortaleciendo al partido en cada rincón del país para que la UCR presente un candidato potente para el 2023 preparado para la responsabilidad de conducir el país. Como señaló el mismo “con un plan de gobierno productivo y desarrollista, que se piense en cada pueblo de la Argentina y no que esté pensado desde las 10 manzanas de la city porteña. Sino desde la periferia hacia el centro”. Les garantizo que tendrán en Morales a un representante que recorrerá cada rincón de nuestro país y escuchará las necesidades de todos
Gerardo es equilibrado y con convicciones claras para ser precandidato dentro de Juntos de cara al 2023. Veo que, como tantas veces, nuestro partido demostró estar de pie. Y, otra vez, el radicalismo ratificó su espíritu democrático y federal como partido. Un espacio que puede ofrecer un proyecto que una y que trabaje para solucionar conflictos y sacar el país hacia adelante. Esta UCR de pie y federal que se fortalece día a día, busca ser la protagonista de la construcción de un país moderno, democrático y, definitivamente, más justo.
Con Gerardo Morales, con las banderas de siempre bien alto, con la unidad y la paridad al frente y pensando en un futuro presidente de la UCR, ¡adelante radicales!
Legisladores nacionales felicitaron a Gerardo Morales y Martín Lousteau por haber sido designados presidente y vice de la Unión Cívica Radical.
“Felicito a Gerardo Morales, nuevo presidente de UCR Nacional. Sin dudas, el mejor dirigente para conducir nuestro partido. Confío en su liderazgo para seguir creciendo como fuerza política. La sociedad nos pide unidad y fortaleza y Gerardo es la persona indicada para esta misión”, expresó este viernes el presidente del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri.
El diputado jujeño Jorge Rizzotti saludó al flamante presidente y puntualizó que “bajo la impronta de un radicalismo federal y que logre unir a la Argentina, sé que tu gestión será un éxito”.
El senador chaqueño Víctor Zimmerman saludó a Gerardo Morales y las nuevas autoridades del Comité Nacional, señalando que “el país necesita de un radicalismo unido y organizado, como columna vertebral de JxC”.
A su vez, el diputado nacional Hugo Romero felicitó a Morales y a las nuevas autoridades, “seguro de que harán un gran trabajo para representar de la mejor manera a nuestra querida UCR Nacional. ¡Adelante!”.
Por su parte, el senador nacional pampeano Daniel Kroneberger expresó: “¡La unidad empieza con el diálogo! Felicitaciones a las nuevas autoridades de la @UCRNacional: @GerardoMorales,
@maluisastorani y @GugaLusto. Una alegría que una pampeana,
@Marcelacoli63, forme parte de la nueva conducción. Felicitaciones a @alfredocornejo y equipo.
A su vez, la exsenadora nacional tucumana Silvia Elías de Pérez felicitó a su amigo Morales, afirmando que “iniciamos desde hoy un camino de unidad para que en 2023 podamos ofrecer a los argentinos una alternativa encabezada por un radical, siguiendo los ejemplos de Jujuy, Corrientes y Mendoza”.
“Escuchando a @GerardoMorales, flamante presidente de la @UCRNacional, en su discurso a los militantes que estaban en la puerta del Comité Nacional. ‘A construir el plan de gobierno que va a sellar la unidad de Juntos por el Cambio’, les dijo”, saludó la senadora jujeña Silvia Giacoppo.
Fumata blanca. El gobernador Gerardo Morales fue elegido por unanimidad y es presidente de la UCR. Hay un compromiso de que los bloques radicales se unifiquen.
En medio del clima de tensión interna que vive el partido, los delegados del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR) se reunieron este viernes por la tarde en un plenario para la elección de autoridades, en el que el gobernador jujeño Gerardo Morales se alzó con la victoria por unanimidad y se quedó con la presidencia del bloque en reemplazo de Alfredo Cornejo, mientras que como vicepresidenta primero quedó María Luisa Storani y el senador Martín Lousteau de UCR-Evolución quedó como vicepresidente segundo. Las autoridades tendrán mandato hasta el 2023.
Según trascendió, ambos dirigentes conversaron sobre la posibilidad de una futura reunificación del bloque en la Cámara de Diputados, fracturado días atrás con la decisión de Lousteau de no compartir la bancada que preside el cordobés Mario Negri.
Cornejo se despidió realizando un balance de todo lo realizado desde su asunción en el 2017 y se refirió al importante rol que ocupa la UCR como oposición y miembro clave de Juntos por el Cambio, y expresó: “Es y será un orgullo para mía haber presidido este glorioso partido. Me siento halagado de haber sido intendente y gobernador, electo por el pueblo de Mendoza. Pero más halagado me siento por haber sido presidente del Comité Nacional, el mismo que abracé con mi afiliación en 1983”.
Cornejo también realizó un balance de su gestión. En este sentido, recordó que “nos tocó en este tiempo volver a la oposición y anteriormente ser oficialismo en un gobierno donde no tuvimos la participación que esperábamos. En estos últimos dos años, el radicalismo como oposición logró equilibrar la ecuación de poder hacia el interior de Juntos por el Cambio. Quiero ratificar que integrar la coalición era el lugar en donde nos correspondía estar y lo resolvimos en ambas convenciones de forma democrática”.
Además, aseguró que “a juzgar por los resultados, hemos tenido una performance exitosa en casi todas las provincias argentinas, donde logramos mejorar nuestra representación territorial y legislativa”. De esta manera, mencionó el caso de la provincia de Buenos Aires, “donde logramos tener, en una estrategia conjunta, y encabezando con Facundo Manes las primarias, una gran elección. Esto nos revitalizó, nos puso en otro lugar, junto con 16 PASO internas”.
De esta manera, Cornejo sostuvo que “contribuimos al equilibro de poder y se vio claramente reflejado pos elecciones en la votación de esta mañana en la Cámara de Diputados de la Nación. Pudimos torcer la voluntad del Ejecutivo, su autoritarismo y avallasamiento y le dimos una señal a los argentinos que confiaron en nosotros de que volvemos a tener equilibrio de poder en el país”.
Alfredo Cornejo agregó que “tenemos un gran desafío por delante que es no solo mantener unida a la oposición, sino también mantener unido a Juntos por el Cambio. En ese delgado equilibrio los radicales debemos cobrar más equilibrio aun hacia el interior de la oposición. Podemos encararlo nuevamente porque hemos hecho las tareas bien en estos últimos dos años”.
“La UCR contribuye con Juntos por el Cambio y lo hacemos de manera efectiva, con armonía. Colaboramos con el desarrollo de una tarea coordinada en ambos bloques, pero también en la Mesa Nacional con el fin de darle alternancia a la Argentina y equilibrio”, destacó el senador mendocino. “Hemos conseguido un piso importante, pero queremos más, queremos mayor protagonismo. Queremos representar a todos los argentinos que quieren progresar”, añadió.
Y sostuvo: “No debemos confundir Unidad con Uniformidad. Un partido uniforme es un partido donde solo hay una voz y solo hay una forma de hacer las cosas, un partido que busca la conveniencia y la comodidad. Pero el árbol no debe tapar el bosque”, al explicar que “la Unión Cívica Radical es un partido con unidad y esa unidad no implica estar todos de acuerdo con todo: que haya diferencias es razonable, que haya distintas estrategias también lo es, la política es un arte que implica la construcción permanente de poder para transformar la realidad y cambiar para bien la vida de las personas”.
Así, el exdiputado nacional pidió celebrar “las diferencias dentro de nuestro partido, porque esas diferencias son las que nos fortalecen como opción para volver a gobernar la Argentina y salir definitivamente de la decadencia y el pobrismo”.
Asimismo, dejó en claro que en Juntos por el Cambio “el radicalismo es una pieza elemental, central y protagónica de la coalición de oposición. Esta es nuestra tarea. Trabajamos durante estos años y continuaremos trabajando para adelante para que la Unión Cívica Radical siga orgullosa de sus próceres y de su historia, pero para que también continúe haciendo historia”.
Para finalizar, aseguró que “lo haremos con valentía, proponiendo los cambios estructurales que nuestro país necesita, sin esconderse, sin mirar hacia otro lado, sin pensar solamente en lo que conviene o no para la circunstancia, sino en lo que hay que hacer para cambiar la Argentina”.
Presidente Gerardo Morales (Jujuy)
Vicepresidenta Maria Luisa Storani (provincia de Buenos Aires)
Vicepresidente 2 Martin Lousteau (CABA)
Secretario General Sergio Checho Flinta (Corrientes)
Vicepresidente 3 Ana Maria Canata ( Chaco)
Tesorera Marcela Coli (La Pampa)
Protesorero Carlos Fascendini (Santa Fe)
Secretaria Pamela Verasay (Mendoza)
Dario Alberto Boscarol (Santa Fe)
Nadie Ricci (Santa cruz)
Daniel Angelici (Caba)
Villa Chayle ( Catamarca)
Fernando Navarro (Catamarca)
Natalia Jamez (Tierra del Fuego)
Ramón Mestre (Cordoba)
Claudia Rodriguez (La Rioja)
Pablo Blanco (Tierra del Fuego)
Soledad Farfan (Salta)
Afilió Benedetti (Entre Rios)
Sofia Aguad (Cordoba)
Walter Ceballos (San Luis)
Carmen Storani ( Prov. De Buenos Aires)
Jose Cano (Tucuman)
Lorena Martzen ( Río Negro)
Ariel Bernatene (Río Negra)
Rosana Gonzalez (Formosa)
Cesar Gass ( Neuquen)
Ana Minder (Misiones)
Mario Cimadevilla (Chubut)
Nelida Roldan (Entre Rios)
Bruno Sarubi (Entre Rios)
Carolina Piedra Buena (Santa Fe)
Ruben Correa (Chaco)
Georgiana Losada (Santa Fe)
Se dio en el marco de un encuentro que el gobernador jujeño mantuvo en España con el responsable del Departamento Comercial de la empresa CAFINA.
El gobernador de Jujuy Gerardo Morales se reunió en España con Xavier Martínez, responsable del Departamento Comercial de la empresa CAFINA (Cáñamo y Fibra Naturales), para iniciar un proceso de inversión y producción de ingredientes y derivados de cannabis medicinal, cuyo objetivo principal es lograr la exportación al mercado europeo de la producción de Cannava, la empresa provincial creada en su gestión.
El encuentro se produjo en la Sede de la Embajada Argentina en Madrid, donde Morales invitó a la empresa de Martínez a invertir en la zona franca para fabricar y exportar desde Jujuy a Europa ingredientes farmacéuticos activos IFAS o productos de cannabis medicinal.
En la reunión, también se sentaron bases para iniciar un proceso de desarrollo tecnológico que ya está generando la provincia y se acordó realizar la próxima semana una reunión de equipos técnicos de la empresa estatal jujeña Cannava y expertos de CAFINA, en cuyo marco se establecerá una mesa de diálogo en busca de entendimientos y agenda común.
CAFINA es una compañía asociada a la firma canadiense Canopy Growth, para la elaboración de aceite de cannabis de grado farmacéutico en Europa, aprovechamiento del cáñamo, producción de fibras textiles y certificación de Normas GMP.
JxC, liderado por el gobernador Gerardo Morales, ganó la elección en Jujuy, pero perdió una de las bancas en juego a manos del Frente de Izquierda, que hizo una histórica elección.
“Ay Jujuy, jujuycito de mi alma”, canta la Izquierda con una histórica elección en la provincia norteña que le dio la posibilidad de sumar una banca al Frente de Izquierda de los Trabajadores y pelear el segundo puesto con el Frente de Todos que logró recuperarse y superar por décimas al FIT.
Con el 96,80 % de las mesas escrutadas, JxC obtuvo el 49 % mientras que el FdT cosechó 25,70% y el FIT 25,29 por ciento de los votos por un lugar en la Cámara baja.
En Jujuy se renovaban 3 bancas de la Cámara de Diputados y, con estos resultados, se las reparten entre Juntos por el Cambio, el Frente de Todos y el FIT.
En el juego de las bancas, JxC puso en disputa 2 y el FdT 1, por lo que el espacio liderado por el gobernador Gerardo Morales perdió un escaño a manos del FIT.
Por eso, el diputado electo de Juntos es Gustavo ‘Bacha’ Bohuid quien es ministro de Salud provincial y su referente es el mandatario radical.
La legisladora electa por el FdT es la diputada provincial y referente de La Cámpora jujeña, Leila Chaher, mientras que el tercer lugar fue para el diputado provincial Alejandro Vilca (FIT), quien trabaja como recolector de residuos.
Los diputados a los que se les vence el mandato son: María Gabriela Burgos y Osmar Antonio Monaldi (JxC) y José Luis Martiarena (FdT).
Por lo tanto, a partir del 10 de diciembre, los diputados de Jujuy serán 6, siendo que el FdT quedaría con 3 bancas: Daniel Ferreyra, Carolina Moisés y Chaher; JxC quedaría con 2 bancas: Jorge Rizzotti y Bohuid; y el FIT con 1: Vilca.
En la actualidad, de los 6 en total, 3 son del FdT y 3 son de JxC.
“La Pampa es la madre de todas las batallas”, afirmó el mandatario jujeo acompañado por los candidatos a diputados senadores nacionales.
El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, realizó una conferencia de prensa junto a los candidatos a senadores y diputados nacionales Daniel Kroneberger, Martín Maquieyra, Victoria Huala y Marcela Coli, en la que sostuvo que “La Pampa es la madre de las batallas para los equilibrios parlamentarios, le van a hacer muy bien al país y al Gobierno esos equilibrios. Para que puedan reflexionar y ser responsables en el diseño de las políticas públicas”.
“En La Pampa vamos a ratificar el resultado de las PASO”, enfatizó.
El gobernador jujeño sostuvo que “todos los dirigentes nacionales de Juntos por el Cambio estamos recorriendo el país, trabajando fuerte para reafirmar los resultados de las PASO. Estamos convencidos que la sociedad no es ingenua, y el ‘plan platita’ no es el mecanismo que le servirá al Gobierno para dar vuelta los resultados”. Por el contrario, consideró que “es una falta de respeto a la voluntad popular”.
Por otra parte Morales afirmó que “hoy hay mucha angustia de la sociedad, el Gobierno nacional no tiene un plan económico, no puede bajar la inflación, está muy mal interiormente. Está anarquizado este gobierno y por ende no puede gobernar.
En otro pasaje, Morales señaló respecto del pedido de acuerdo propuesto desde el oficialismo que “gobernar es responsabilidad del oficialismo, nosotros vamos a dar todos los debates en el Parlamento”.
“En el Gobierno no se sabe quién toma las decisiones, hay una anarquía generalizada. Hay facciones que luchan por el poder. No le hablan al pueblo argentino”, agregó el mandatario jujeño, que en otro pasaje expresó que “esperamos una reacción responsable del gobierno nacional, luego de las derrota en las elecciones. No vinieron a unir a los argentinos, vinieron a profundizar la grieta, y se agrietaron entre ellos. No vamos a empujar al gobierno, como ellos han hecho con nosotros”.
Por otra parte alertó que “los precios aumentan, los controles no sirven, va a haber una ratificación en noviembre, de los resultados de las PASO, y eso le va a hacer muy bien al país, porque se necesitan los equilibrios en el Congreso”.
“El Gobierno nacional hace todos los días algo para que en noviembre la sociedad le tire más fuerte las orejas”, señaló el diputado nacional, mientras el gobernador anticipó que “no vamos a empujar al Gobierno como hicieron ellos en 2001, pero deben cambiar el rumbo”.
El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, y el presidente del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri, llegaron este viernes a la ciudad de Santa Fe para apoyar al primer candidato a diputado nacional Mario Barletta y al resto de la lista de Juntos por el Cambio.
En ese marco, brindaron una conferencia de prensa, de la que también participó Dionisio Scarpin, intendente de la localidad de Avellaneda y candidato a senador nacional junto a Carolina Losada, que se sumó por la tarde a las actividades en la capital santafesina.
“Es un día muy importante para nosotros, estamos recibiendo el apoyo de un gran gobernador como es Gerardo Morales y de Mario Negri, con quien he trabajado codo a codo en la Cámara de Diputados y ha tenido siempre un desempeño ejemplar”, dijo Barletta en el inicio de la rueda de prensa.
“En esta elección se juega frenar el deterioro del país, lograr un fuerte equilibrio en el Congreso. Los ojos de la Nación van a estar puestos en Santa Fe, porque se eligen senadores nacionales”, dijo Negri. “Creo que el Gobierno, después de la derrota en las PASO, hace todos los días algo para que la sociedad le tire las orejas más fuertemente en noviembre”.
“Tenemos mucha responsabilidad como principal oposición, el oficialismo debe gobernar dos años más. Creo que, si no tienen el quorum en el Senado, por primera vez desde 1983, esa madriguera no va a ser más una escribanía, se va a discutir el país federal en serio”, agregó el diputado cordobés.
El gobernador de Jujuy sostuvo: “El pueblo el 12 de septiembre le dijo al Gobierno que debe cambiar el rumbo, pero el Gobierno solo persiste en el rumbo equivocado, no tiene plan, profundiza las peleas internas. Son como esas familias que están peleadas todo el año y se tienen que juntar para Navidad. Bueno, Navidad es el 14 de noviembre y después van a seguir peleando. Ese es el problema, no hay unidad de mando, no hay plan, no hay rumbo”.
“El 14 de noviembre nosotros queremos mantener el equilibrio en la Cámara de Diputados y lograr equilibrio en el Senado, por eso la elección de Santa Fe es tan importante. Esto le hará bien al país. Esperemos que el 15 de noviembre el Gobierno reflexione. Nosotros no somos de empujar gobiernos, como lo hicieron con nosotros en 2001, somos responsables, pero a ellos les tocará gobernar dos años más. Los diálogos se deberán realizar en el Congreso de la Nación”, agregó Morales.
Consultado sobre la decisión de la Casa Rosada de congelar precios por resolución, Morales manifestó su desaprobación: “Rompieron la mecánica de debatir con todos los sectores. Yo me reuní con los ingenieros azucareros, con los formadores de precios de Tucumán y Salta, había una mesa donde se acordaban los márgenes de contribución y se ponían límites. Esa mesa se rompió. Ahora unilateralmente están estableciendo precios sin hacer análisis sectoriales. Esto me parece que es muy complicado, no es la manera de resolver la inflación y está ahogando a los sectores productivos que son los que generan trabajo”.
Morales añadió que “perdieron y reaccionaron mal. Reparten plata para todos lados, presionan a las organizaciones sociales, profundizan lo peor del clientelismo. Le están diciendo a las organizaciones sociales de Jujuy que hagan todo el lío posible, que corten rutas, si es que quieren mantener los planes. Es muy malo ese camino. Le pedimos al Gobierno que bajen un cambio y reflexionen”.
Negri acotó: “Hay una bomba en marcha, tenemos una inflación mensual del 3,5 por ciento y el Gobierno pisa el tipo de cambio, no hay competitividad, los chacareros no consiguen cubiertas porque están cerradas las importaciones. Las exportaciones están para atrás por el tipo de cambio. Y, además, hay una máquina de fabricar dinero con una emisión descontrolada. Dos tercios de los ahorros de los argentinos están financiando al Estado a través de las Leliqs”.
En la provincia norteña no había internas en los dos principales frentes, pero sí dirimía candidaturas el FIT. Con 23,42 por ciento de los votos, la Izquierda terminó tercera a pocos puntos del Frente de Todos.
El Frente de Todos y el Frente Cambia Jujuy, que gobierna la provincia con Gerardo Morales, se presentaron este domingo en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) con listas de unidad, mientras que el Frente de Izquierda, dirimirá en internas quiénes eran los candidatos que en noviembre competirán por 3 bancas de diputados nacionales.
La provincia norteña renovará este año tres bancas en la Cámara de Diputados de la Nación debido a que vencen los mandatos de José Luis Martiarena (FdT), Gabriela Burgos y Osmar Monaldi (JxC).
Con el 96,68 por ciento de los votos, Cambia Jujuy obtuvo el 46,43 por ciento mientras que el FdT sacó 28,21 por ciento y el FIT obtuvo el 23,42%.
La primera precandidata a diputada nacional por el FdT es Leila Chaher y la acompañan en segundo y tercer término, respectivamente, Rodolfo Tecchi, actual rector de la Universidad Nacional de Jujuy, y Mirna Abregú.
La lista de Cambia Jujuy está integrada por Gustavo Bouhid y Natalia Sarapura, actuales ministros de Salud y Desarrollo Humano, y el legislador provincial Gaspar Santillán.
El FIT, en tanto, se presentó con dos listas para dirimir candidaturas a diputados nacionales y ganó el espacio Unidad a la Izquierda encabezada por el diputado provincial Alejandro Vilca, seguido por Natalia Morales (también legisladora provincial) y Gastón Remy.
Con estos números, Juntos por el Cambio -Cambia Jujuy- perdería una banca a manos del FIT.
Dejan la banca
FdT (1): José Luis Martiarena
JxC (2): María Gabriela Burgos y Osmar Monaldi
Se quedan hasta el 23
FdT (5): Daniel Ferreyra y Carolina Moises
JxC (1): Jorge Rizzotti
Los argentinos vuelven a las urnas al cabo de una campaña electoral que propios y extraños reconocen como de un nivel paupérrimo. La importancia de lo que en estas legislativas se resuelva es superlativa, pero al menos para estas PASO, a priori eso no se traduce en interés de la gente.
Por José Angel Di Mauro
La elección de este domingo tiene características que la hacen más que especiales: inéditas. Es simple, nunca antes los argentinos habían votado en pandemia. Con todo, podría haber sido peor, y hay que reconocer que la postergación de un mes -también inédita desde que rige la Ley 26.571 que instauró las PASO- sirvió para que los argentinos puedan ir a las urnas en un momento de clara disminución de casos de Covid.
Unas PASO cuya realización supo estar muy en duda. De hecho, la oposición estaba convencida de que el gobierno haría todo lo posible para eliminarlas, con la pandemia como argumento. Sabía el oficialismo que Juntos por el Cambio tenía serias dificultades para ordenarse sin interna, y hoy queda claro que sin PASO hubiera sido un problema. Suena lejano hoy el reclamo de varios gobernadores para suspenderlas, movida que llegó a transformarse en un proyecto de ley que nunca alcanzó a tratarse. Referenciado originalmente en los gobernadores, se esperaba que el Presidente fuera permeable a esa presión, pero pesó más el contrapoder omnipresente en esta administración, donde nunca se advirtió interés en saltear esta instancia.
Sonó fuerte en aquellos días en que los mandatarios provinciales insistían con la conveniencia de eliminar las PASO la versión de que La Cámpora no estaba convencida de ello. Lo mismo pasó con el deseo de los intendentes bonaerenses de suspender la aplicación de la ley que prohíbe sus re-reelecciones: chocó con el rechazo de la agrupación liderada por Máximo Kirchner, interesada en ampliar su presencia en los municipios a partir de 2023.
De hecho, la eventual suspensión de las primarias se transformó en postergación a partir de una propuesta que el 30 de marzo pasado salió a la luz en el marco de una reunión en la Casa Rosada de la que participaron Axel Kicillof, Eduardo “Wado” De Pedro, Sergio Massa y Máximo Kirchner, con los opositores Cristian Ritondo y Jorge Macri. Fue el propio hijo de los Kirchner el encargado de poner sobre la mesa de discusión la idea ante la llegada de la segunda ola. Cuando la propuesta salió a la luz, la UCR y la Coalición Cívica adelantaron su rechazo. Hubo entonces una nueva reunión con los jefes parlamentarios de Juntos por el Cambio y la propuesta tuvo luz verde, con la garantía del ministro del Interior de que no habría más postergaciones ni mucho menos una suspensión definitiva.
Las características especiales de esta elección no se agotan en la pandemia, sino también en el nivel paupérrimo que propios y extraños le reconocen a esta desangelada campaña electoral. Que es consecuencia o causante del alto nivel de ausentismo que se espera este domingo. Como ya hemos dicho, juegan en contra los antecedentes de los comicios provinciales celebrados en lo que va del año -Misiones, Jujuy, Salta y Corrientes-, donde la asistencia nunca superó el 65%. Según todos los presagios, difícilmente arañe este domingo el 70%.
El detalle que completa la batería de argumentos que dan un carácter inédito a esta elección pasa por las dificultades que han encontrado los encuestadores para hacer su trabajo. Convengamos que la sucesión de pifies en los cálculos conspira contra la credibilidad de los sondeos, pero esta vez fueron las propias consultoras las que admitieron la precariedad con la que tuvieron que moverse esta vez. Por la pandemia, por la apatía, por lo que sea, la falta de trabajos certeros ha abierto un gran interrogante respecto de los resultados de esta elección. De hecho, volviendo a la cuestión de la asistencia a votar, “la primera dificultad a desentrañar es cuál será el nivel de ausentismo que habrá en las PASO”, admite Jorge Giacobbe (h), quien recuerda que de todos modos “el comportamiento electoral histórico hasta ahora marca una merma de 6/8% entre las primarias y las generales”.
Como sea, los políticos manejan números que les acercan sus encuestadores de confianza y son los que han llevado al oficialismo en particular a reforzar sus prevenciones. Esa reacción y no necesariamente los datos propios es la que ha llevado a la oposición a esbozar cierto optimismo, basado precisamente en el clima que advierten en el gobierno.
Son datos de manual, a saber: 1) el derrame enorme de recursos a pesar de las consabidas estrecheces fiscales; 2) pide debatir el que ve que no le va bien en las encuestas; 3) quien ve que va ganando habla solo de sí mismo; soslaya a la oposición para que no crezca.
De hecho, al inicio de la campaña se conoció un instructivo con la estrategia electoral y los ejes del discurso oficialista que se distribuyó entre los candidatos del Frente de Todos, en uno de cuyos ítems se advertía que “cuando nosotros atacamos a Macri, lo volvemos más aceptable para quienes nos rechazan”. Claramente algo hizo que esta premisa fuera dejada de lado.
El gobierno no se siente amenazado en esta elección, según confiesan en los despachos oficiales. Pero por los factores citados prima la cautela en la Casa Rosada. Como así también la certeza de que si el resultado es positivo se le van a alinear los planetas de cara a la elección definitiva de noviembre.
Lo que ha generado inquietud es algo que también expresan en ese manual distribuido entre sus candidatos. En el segmento titulado “El desafío electoral”, reconocen respecto de “aquellos que a pesar de estar dispuestos a votarnos todavía no están decididos” que “están insatisfechos con el resultado de nuestra gestión y se muestran permeables a nuevas ofertas”.
El mayor temor no pasa entonces por una derrota que no esperan que suceda este domingo, sino por una diferencia ajustada que termine alineando el voto opositor en noviembre, donde también aumentará la concurrencia. Y otra certeza que dan los antecedentes electorales es que el voto antikirchnerista crece más que el propio en las elecciones generales.
Juntos por el Cambio llega a esta elección con más incógnitas que entusiasmo. Un dirigente de ese espacio muy conocedor del terreno bonaerense calculaba este fin de semana una asistencia a votar de entre el 60 y 63%, y una diferencia en contra de entre 4 puntos como mínimo y 8 de máximo en el principal distrito del país.
Si bien resaltan como un valor enorme para un espacio opositor que viene de una gran derrota que lo eyectó del gobierno, haberse mantenido unido, lo cierto es que para esta cita electoral afloraron todas las tensiones internas que se habían mantenido apagadas desde la creación de Cambiemos. Y eso se ve a simple vista con internas en 18 distritos este domingo.
El gran desafío para este espacio opositor es galvanizar el voto que obtenga en las PASO para conservarlo y en lo posible ampliarlo en noviembre. No será sencillo. En Santa Fe, una provincia donde pone en juego 5 bancas y JxC es favorito, presenta cuatro listas: tres radicales y una del PRO. La división del voto radical podría darle mayores posibilidades a la lista que para el Senado encabezan Federico Angelini y Amalia Granata, pero si esta se impone este domingo surgen dudas respecto de cuantos de los votantes de las otras listas se inclinarían por el socialismo en noviembre.
En Córdoba JxC presenta otra de las internas atractivas, con final abierto. Por un lado están Mario Negri y el exministro de Turismo de Macri Gustavo Santos, y del otro Luis Juez y Rodrigo De Loredo. Ahí Juntos por el Cambio tuvo la claridad de presentar listas mezcladas: hay radicales y del PRO en ambas, difícilmente el desencanto de los derrotados los lleve a votar otra opción en noviembre.
Un agregado de esta disputa tiene que ver con los apoyos a cada lista: Mauricio Macri respalda a Negri – Santos, mientras que la lista de Juez tiene el apoyo del resto del PRO, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta. Consciente de que Córdoba es un activo clave para su espacio, el expresidente brindó su aval en el cierre de campaña de Negri y Santos por videoconferencia, evitando la presencialidad para evitar herir susceptibilidades.
Las rispideces en JxC no se limitan al PRO. Ya hablamos aquí de los roces entre Gerardo Morales y Martín Lousteau en la UCR. El miércoles hubo otro botón de muestra, cuando en el cierre de campaña de Facundo Manes el senador hizo uso de la palabra. El gobernador jujeño le había reprochado la semana anterior cierto desapego a la campaña del neurocirujano, cosa que Lousteau rechazó y de hecho habló en ese acto que congregó a buena parte de la conducción radical. Pasa que el senador porteño recorre el país apoyando a otros de sus candidatos, y fue así que en su discurso en Quilmes se le ocurrió expresar su apoyo a la fórmula cordobesa Juez – De Loredo, lo que volvió a molestar a Morales, que respalda a Negri. El gobernador se paró sin ocultar su fastidio y se retiró, tratando de que su par correntino lo acompañara. Gustavo Valdés hizo caso omiso y se quedó, pero mostrando en su rostro su desaprobación. Calma, radicales.
Las PASO en la provincia norteña será más una medición de fuerzas porque el oficialismo y la principal oposición no tienen internas. Jujuy pone en juego 3 bancas en Diputados, 2 de JxC y 1 del FdT.
El Frente de Todos y el Frente Cambia Jujuy, que gobierna la provincia con Gerardo Morales, se presentarán este domingo en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) con listas de unidad, mientras que el Frente de Izquierda, dirimirá en internas quiénes serán los candidatos que en noviembre competirán por 3 bancas de diputados nacionales.
En Jujuy están habilitados para sufragar 573.326 personas, de acuerdo con el padrón de electores.
La provincia norteña renovará este año tres bancas en la Cámara de Diputados de la Nación debido a que vencen los mandatos de José Luis Martiarena (FdT), Gabriela Burgos y Osmar Monaldi (JxC).
El Frente de Todos, alineado al Gobierno nacional, celebró la fusión lograda para estas elecciones a diferencia de otras instancias.
La primera precandidata a diputada nacional por el FdT es Leila Chaher y laacompañan en segundo y tercer término, respectivamente, Rodolfo Tecchi, actual rector de la Universidad Nacional de Jujuy, y Mirna Abregú.
Además del PJ, el FdT está integrado por el Partido Solidario, Forja, Nuevo Encuentro, Instrumento Electoral para la Unidad, Kolina, Arriba Jujuy y Miles (Movimiento Integración Latinoamericana de Expresión Social).
Por su parte, el Frente Cambia Jujuy, está conformado por 14 partidos políticos: UCR, Primero Jujuy, PRO, Gana Jujuy, Partido Socialista, LyDER, Encuentro Jujeño, Cruzada Renovadora, Movimiento Norte Grande, Cambio Jujeño, Movimiento Popular Jujeño, Movimiento de Integración y Desarrollo, Partido Demócrata Cristiano y Partido Renovador Federal.
En las elecciones legislativas provinciales de junio, Cambia Jujuy obtuvo un amplio triunfo, lo que buscará repetir el domingo con la lista integrada por Gustavo Bouhid y Natalia Sarapura, actuales ministros de Salud y Desarrollo Humano, y el legislador provincial Gaspar Santillán.
El FITU, en tanto, se presentará con dos listas para dirimir candidaturas a diputados nacionales.
Por un lado, la 503-1A encabezada por el diputado provincial Alejandro Vilca, seguido por Natalia Morales (también legisladora provincial) y Gastón Remy.
Por otro lado, la 503-10R que lleva en primer término a Betina Rivero, seguido por Leonardo Rivero y Gloria Zambrano.
Dejan la banca
FdT (1): José Luis Martiarena
JxC (2): María Gabriela Burgos y Osmar Monaldi
Se quedan hasta el 23
FdT (5): Daniel Ferreyra y Carolina Moises
JxC (1): Jorge Rizzotti
“Senador Lousteau, se ha equivocado. Y mucho”, le advirtió la senadora jujeña, que le reclamó una retractación.
La senadora nacional por Jujuy Silvia Giacoppo salió al cruce de las declaraciones de Martín Lousteau quien, en sus críticas al gobernador Gerardo Morales señaló que “cuando en el Congreso, el kirchnerismo llevó la quita de fondos a la Ciudad los representantes de Morales no se plantaron. Prefiere participar de las discusiones que le conviene y no de otras”.
Al respecto, señaló que “Lousteau, miente y, en una posición que atenta contra su propio partido, hace manifestaciones altisonantes que nos agravian y están alejadas de la realidad. Siempre, hemos votado para defender los intereses de nuestra provincia y de los jujeños. Fuimos elegidos para eso y honramos nuestro cargo y nuestra palabra”.
“Puede avizorarse, que al reincorporarse al radicalismo, Lousteau se ha olvidado de algunos principios del partido y él -cómo empleado de alguien más- trabajara para que, antes del 12 de septiembre, aparezca explotado el radicalismo en beneficio del Pro. Se muestra como ejecutor de un plan así. Nada es casual”, agregó.
“Desde el momento en que Gerardo Morales manifestó su voluntad de ser parte de la carrera presidencial para el 2023, han aparecido muchos ataques a su persona. No esperábamos que un integrante de la UCR fuera parte de eso. Pero Lousteau ha decidido hacerlo. Y, en lo que a nosotros corresponde, no lo vamos a permitir. No es posible que miremos hacia otro lado y que la campaña se convierta en una sucesión de ataques personales y que todo siga igual. Senador Lousteau, se ha equivocado. Y mucho. Esperamos, de manera urgente su retractación y pedido de disculpas. A nosotros, a Gerardo Morales y a todos los integrantes de la Unión Cívica Radical que defendemos, siempre los valores democráticos y el respeto hacia el otro”, concluyó Giacoppo.
El economista hincha de Independiente salió con los tapones de punta contra el mandatario jujeño. Desde el espacio porteño Adelante Ciudad criticaron al senador nacional.
En las elecciones PASO se esconde también una definición más dentro de la Unión Cívica Radical sobre el liderazgo pensando en los comicios presidenciales de 2023.
En ese marco, el gobernador de Jujuy Gerardo Morales (JxC) acusó al senador porteño Martín Lousteau de no apoyar a la lista de Facundo Manes en la interna con el Pro en la provincia de Buenos Aires.
“Tenía entendido que Lousteau lo iba a acompañar (a Manes). Pero bueno, él tiene sus intereses en la Ciudad y es socio político de Rodríguez Larreta. Ese es un acuerdo en el que no participé”, dijo Morales a Perfil.
En esa línea, remarcó: “Si se ha comprometido con Manes a caminar la provincia, debería estar haciéndolo. Podría caminar un poco más la provincia, aunque sea por su candidata que está segunda en la lista”, agregó.
Ante estas críticas, el senador porteño no se quedó callado y salió a responder.
“El ladrón cree que son todos de su condición”, sentenció el legislador en LN+. Y profundizó: “Aquel que, cuando tiene que hacer algo, privilegia sus comodidades y conveniencias cree que todos hacemos lo mismo”.
Lousteau resaltó también que tiene “una excelente relación con Rodríguez Larreta”, y enfatizó: “Voy a pelear por todos los candidatos en los que creo, y por eso recorro la Argentina”.
Tras detallar los lugares a los que él fue en este camino hacia las elecciones, retrucó: “¿Gerardo Morales, cuándo vino? Vino tres veces en avión desde Jujuy para la interna del radicalismo, pero para esta campaña no vino”. En la misma línea, sentenció: “Cuando en el Congreso, el kirchnerismo llevó la quita de fondos a la Ciudad los representantes de Morales no se plantaron. Prefiere participar de las discusiones que le conviene y no de otras”.
Sin medias tintas, Lousteau fustigó: “Para construir el futuro, no hay que ser hipócrita”, y recordó que “en La Pampa, Morales apoya a los candidatos del Pro y no a los radicales”.
Tras las palabras de Lousteau, el diputado porteño Facundo Suárez Lastra escribió en Twitter: “Lamentable declaración de Lousteau referida a Gerardo Morales, es unidos y fortaleciendo a Juntos por el Cambio como se frena al kirchnerismo y se forja la alternativa”.
“Jujuy, Corrientes, Mendoza y CABA son el camino y el ejemplo a seguir”, remarcó el dirigente radical.
En tanto, el primer precandidato a diputado nacional de la lista Adelante Ciudad en el frente de Juntos, Adolfo Rubinstein, señaló que “se equivoca Lousteau con estas declaraciones”.
“Si queremos un radicalismo fuerte y protagonista en JxC, como dice, atacar a uno de nuestros mejores exponentes no es el camino”, concluyó.
Jonatan Viale le preguntó sobre el apoyo del senador a Facundo Manes y el gobernador jujeño respondió muy picante.
Sobre el final de la entrevista con Gerardo Morales por Radio Rivadavia, el periodista Jonatan Viale lanzó el dardo: “No lo vemos mucho a Lousteau haciendo campaña por (Facundo) Manes, eh…”. Y fiel a su estilo sin vueltas, el gobernador jujeño recogió el guante: “Se lo dije a Facundo eso, se lo dije…”.
“Y sí, lo que pasa es que hay muchos muchachos que bueno, hacen tanta cintura que algún día se les va a quebrar la cintura…”, lanzó el mandatario provincial, que tiene aspiraciones a presidir el partido a partir de fin de año.
Luego continuó: “Porque la verdad que los intereses que tienen -no digo en el mal sentido, intereses políticos, lo que fuera-… Pero hay una fuerte alianza de Lousteau con (Rodríguez) Larreta en la Capital. Y bueno, están un poco incómodos”.
El periodista se tentó por tirar un poco más de la soga, e insistió: “Yo pensé que como son los dos radicales, Lousteau lo iba a bancar un poco más” a Manes, ante lo cual el jujeño añadió: “Y sí, parece que estaría bueno que juegue un poco además tiene a la segunda candidata, que la ha puesto él. Y estaría bueno que juegue un poco, pero bueno, es la incomodidad que te generan los compromisos y los acuerdos que han en la Ciudad… No me meto, pero en definitiva intervienen una estrategia que el radicalismo tiene para fortalecerse en la provincia de Buenos Aires”.
“Pero qué cintura tiene Martín, ¿no?”, concluyó Jonatan Viale, a lo que Morales repuso, contundente: “Bueno, pero algún día se le va a quebrar, si sigue así”.
Tras la aprobación en la Legislatura jujeña de la obligatoriedad de la vacunación en empleados públicos, las distintas ligas de fútbol en Jujuy firmaron este martes un convenio con el Gobierno local por el que acordaron que solo los jugadores que se encuentren vacunados con al menos una dosis de las vacunas contra el coronavirus […]
Tras la aprobación en la Legislatura jujeña de la obligatoriedad de la vacunación en empleados públicos, las distintas ligas de fútbol en Jujuy firmaron este martes un convenio con el Gobierno local por el que acordaron que solo los jugadores que se encuentren vacunados con al menos una dosis de las vacunas contra el coronavirus puedan disputar partidos.
Se trata de las seis ligas existentes en Jujuy, que adhirieron a las estrategias de vacunación implementadas por el Ejecutivo provincial liderado por Gerardo Morales (JxC) y entre las que se incluyen, desde la semana pasada, la obligatoriedad de inmunizarse para la totalidad de los trabajadores de la administración pública local.
“Hay una gran concurrencia de jujeños a la práctica deportiva, que las ligas se sumen es algo fantástico, mientras más jujeños estén vacunados es muy importante”, valoró el ministro de Salud de Jujuy, Gustavo Bohuid, quien encabezó la rúbrica del convenio con el presidente de la Federación Jujeña de Fútbol, Julio Bravo, y referentes de las ligas de fútbol locales.
En tanto, el secretario de Deportes de la provincia, Hugo Flores, recordó que Jujuy “tiene activa todas las prácticas deportivas y las competencias”.
Ponderó que con la idea de que los deportistas se vacunen, habiendo más de 120 clubes en la provincia, fueron convocadas no solo las ligas de fútbol, sino también “todas las ligas y federaciones de otras disciplinas”, que se espera se vayan sumando en lo próximo.
Por otro lado, el presidente de la Federación Jujeña de Fútbol, Julio Bravo, detalló ante medios locales que cada liga se organizará para “colaborar desde la semana próxima en la campaña de vacunación” y a sabiendas de que “hay mayor resistencia entre jóvenes” respecto a inmunizarse.
Entre las medidas que tomarán, agregó que “la idea es que únicamente puedan disputar los partidos de fútbol aquellos jugadores que estén vacunados”.Finalmente, también se refirió a la presencia de espectadores en los partidos y dijo que se está dialogando con las autoridades locales para que “se habiliten hasta 400 personas” y también, en principio, que cuenten “con al menos una dosis de las vacunas contra el coronavirus”.
El decreto del gobernador jujeño Gerardo Morales (Juntos por el Cambio) quedó formalizado con la aprobación de la Legislatura local. Juntos por el Cambio, que tiene la mayoría, avaló la decisión del mandatario radical. El FdT y la Izquierda cuestionaron la medida.
La Legislatura de Jujuy aprobó este martes un decreto del Ejecutivo provincial, que dispone la obligatoriedad de la vacunación contra el coronavirus para la totalidad de los trabajadores de la administración pública.
En la tercera sesión especial del año y con el voto de la mayoría del oficialismo, la medida impulsada por el gobernador radical Gerardo Morales también alcanza a los agentes de entes autárquicos, organismos centralizados y descentralizados, empresas y sociedades del Estado, “cualquiera sea su situación de revista y lugar en que (los trabajadores) presenten servicios”.
La oposición provincial, en tanto, cuestionó “las formas autoritarias de imponer la vacunación” y llamó a implementar “estrategias para generar conciencia en la sociedad, en las que se valorare los beneficios de la vacunación para la salud”.
Asimismo, la sanción de la ley N° 6.229, establece que el personal que no acredite haber recibido al menos una dosis de cualquiera de los fármacos disponible, salvo justificación por medio fehaciente e idóneo, no podrá asistir a prestar servicios en su lugar de trabajo.
Sobre ese punto se advierte que “la inasistencia será considerada injustificada y se le descontará la remuneración por día no trabajado”.
Desde el Frente de Todos se solicitó la incorporación de una resolución que establece que los trabajadores de la administración pública que se inoculen contra la Covid-19 gocen de 48 horas de inasistencia justificada, con pleno goce de haberes, una moción que fue aprobada por el cuerpo.
La legisladora radical Lourdes Navarro respaldó la medida y sostuvo “que las vacunas que se aplican actualmente han sido todas autorizadas”, en relación a los fármacos distribuidos en el país contra la Covid-19.
“Hay que acompañar a los trabajadores esenciales y al personal de salud cuando expresan sus satisfacción cada vez que aplican una vacuna con el objetivo de lograr la inmunidad de la mayor cantidad de la población”, agregó.
A su vez la legisladora del Frente de Todos, Liliana Fellner, si bien apoyó la vacunación contra el coronavirus, juzgó que “el gobernador (Gerardo Morales) se excede en sus funciones”.
“Hay una Constitución Nacional y los empleados tienen libertad de acción”, sostuvo y evaluó que “hay otras formas de convencer a la sociedad” porque, dijo, “cuando obligamos a alguien a hacer algo que no quiere, las cosas se pueden salir de las manos”.
Por su parte, el diputado del Frente de Izquierda Alejandro Vilca se manifestó “a favor de que la vacunación masiva sea un derecho”, pero advirtió que su espacio político se expresa “en contra de toda imposición” y analizó que “se quiere imponer la voluntad del Gobierno sobre trabajadores que profesan distintas religiones”.
La decisión legislativa invió a los representantes de la actividad privada a adherir a la disposición, en especial a las entidades vinculadas con la salud, educación, seguridad y del transporte público.
Finalmente, durante la jornada de este martes el oficialismo también prestó acuerdo a un decreto que permite un “marco normativo para la producción de medicamentos en la provincia de Jujuy”, por lo que se buscará regular la actividad de laboratorios industriales.
La hiperactividad tuitera de algunos habitantes de sus listas le han traído dolores de cabeza a Juntos por el Cambio, donde tratan de circunscribir los cruces de cara a las PASO. El Gobierno con técnicas comunicacionales de Cambiemos y toda la carne en el asador para la campaña.
Por José Angel Di Mauro
Las redes sociales en general, pero Twitter en particular, son herramientas a las que los políticos han echado mano con fruición. Hacen uso y -en muchos casos- abuso de las mismas, obsesionados por un rendimiento que miden en la cantidad de seguidores que cosechan. Cada uno con las características propias que les dan, prescindentes de community managers entablan un diálogo directo permanente con otros usuarios y llegan a sentirse verdaderas estrellas de las redes -algunos/as realmente lo son-, donde ejercen un protagonismo que a veces supera el que han llegado a alcanzar en su propia actividad.
Alguien muy activo en las redes fue siempre Alberto Fernández, que en su vida previa a la llegada a Olivos -y posterior a la ruptura con los Kirchner-, supo marcar claras diferencias con quien tiempo después lo elegiría para ser presidente. Desde su cuenta de Twitter ha sido irónico y pendenciero, demostrando tener pocas pulgas con sus interlocutores. Contra lo que el sentido común puede recomendar, siguió usando las redes siendo presidente y así se lo ha podido leer bien de madrugada, departiendo desde Olivos con cientos de usuarios, y no solo eso: poniendo también “me gusta” a mensajes ajenos pero afines, aun a riesgo de complicar su investidura. No por nada más de una vez sus allegados sugirieron directamente “que le saquen el Twitter a Alberto”.
Bien distinto es el estilo de su vicepresidenta. Cristina Fernández no interactúa con otros usuarios; no dialoga con ellos, aunque suele retuitear a otros y postear en su cuenta de Twitter artículos que quiere recomendar cuando coinciden con su pensamiento. Pero más allá de eso, una característica central que imprime a sus redes es la de dar señales a propios y extraños. Por eso la vicepresidenta hace un uso medido de sus redes, pero cada vez que emite un mensaje el mismo es sometido a un análisis profundo para conocer las implicancias del mismo.
El tuit que escribió el jueves pasado, por ejemplo, pareció tener varios destinatarios. En el mismo mostró una foto de ella reunida con sus candidatos en Santa Fe: Marcelo Lewandowski, Roberto Mirabella, Magalí Mastaler y María de los Angeles Sacnun, su preferida en esa lista que tiene al gobernador Omar Perotti como precandidato a senador suplente y factótum de la nómina que se jugará un pleno en las PASO contra la lista encabezada por Agustín Rossi y la vicegobernadora Alejandra Ródenas. Cristina no emitió ningún concepto en ese tuit, pero fue suficiente para encolumnar a todo el kirchnerismo que podía albergar aún algunas dudas, lógicas si se tiene en cuenta que el enfrentamiento es nada menos que con el exministro de Defensa, un kirchnerista puro que supo defender como pocos las respectivas gestiones del matrimonio Kirchner.
“Después de casi un año y medio de esta maldita pandemia… Volver al Patria, el lugar que más me gusta”, escribió CFK en ese tuit que algunos interpretaron también como una referencia al escándalo por las reuniones celebradas en Olivos en tiempos de vigencia plena del ASPO.
Hay otros tuiteros célebres de la política, como el diputado Fernando Iglesias, que ha hecho de su participación en las redes un complemento activo de su desempeño político. Agudo polemista, una parte de su presencia en el cuarto lugar de la lista porteña de Juntos por el Cambio se la debe a su participación en las redes, donde es héroe y villano, según el lado de la grieta desde donde lo miren. Pero precisamente con el episodio de Olivos Fernando Iglesias derrapó. Y en la patinada lo acompañó otro activo usuario de las redes, su compañero de bancada Waldo Wolff. En pleno escándalo por la difusión de nombres de personas que asistieron a la residencia presidencial con una frecuencia inusual, en muchos casos en horarios difíciles de explicar y contratistas del Estado con contactos privilegiados, las referencias de ambos a la actriz Florencia Peña le dejaron servida al kirchnerismo la posibilidad de revertir la situación.
Los cuestionados se convirtieron en víctimas y de tener que dar explicaciones pasaron a bajar línea. La aceptación por parte del fiscal Ramiro González para investigar los ingresos a la quinta presidencial en plena pandemia coincidió -y quedó opacada- por la denuncia que la propia Florencia Peña impulsó contra los citados diputados de Juntos por el Cambio a través del mediático abogado Fernando Burlando. Desde la propia Cámara de Diputados se difundió el ingreso del pedido de “suspensión inmediata” de ambos legisladores y el “inicio del proceso de desafuero” de los mismos.
Hubo un fuerte enojo de los principales dirigentes del PRO por la ingenuidad de los legisladores que quedaron en el ojo de una tormenta que debió estar circunscripta al oficialismo. Ya bastante cascoteados venían siendo en esta campaña por polémicos tuits de otra precandidata de la lista porteña de JxC, la politóloga Sabrina Ajmechet.
Todo esto matizado por los misiles que siguen cruzándose en Juntos por el Cambio quienes confrontarán en las internas del 12 de septiembre. El tema motivó una nueva reunión de la Mesa Nacional de la principal oposición el lunes pasado, en la que se decidió dejar de lado el manual de ética para implementar en la campaña, acordándose en cambio “un pacto de no agresión” y reuniones semanales para garantizar que las aguas no se salgan de cauce. No estuvo en el encuentro Gerardo Morales, que es uno de los que se han mostrado más duros con la dirigencia del PRO en general y Rodríguez Larreta en particular. El gobernador jujeño ya no tiene reelección en su provincia y jamás ocultó sus intenciones de ser candidato presidencial. La enfática defensa que hace del candidato radical bonaerense Facundo Manes es parte de su posicionamiento para 2023.
Pero también para el presente, pues Morales quiere presidir el Comité Nacional de la UCR a partir de fin de año. Un cargo que ya ocupó entre 2006 y 2009. A juzgar por su postura actual, su elección preanuncia un posicionamiento distinto respecto de sus socios en Juntos por el Cambio. En el PRO lo miran con recelo, recordando siempre su amistad con Sergio Massa. Hay que recordar que el radical es gobernador porque en 2015 acordó con Cambiemos, pero también con el Frente Renovador, y su vicegobernador tiene esa procedencia.
Dicen de Morales que es “el más peronista de los radicales”. Debe tomarlo como un elogio: solo así se justifica que haya podido gobernar una provincia tan complicada como la suya. El apuesta a Manes porque un triunfo del neurocientífico en las PASO complicará la candidatura presidencial del jefe de Gobierno porteño. Es el mismo deseo que alientan en el Frente de Todos.
“No estaría bueno que gane Santilli porque no va a mover el amperímetro”, le dijo el jujeño a María Laura Santillán por CNN Radio. El tema es que un eventual triunfo del neurocientífico en las PASO podría representar un revulsivo tal que complicara al propio Frente de Todos en las elecciones de noviembre, advierten en ese espacio. Y terminaría abortando la propia candidatura presidencial de Morales, pues ya está dicho que Manes piensa en grande para 2023, si le va bien este año.
Mientras estas cuestiones entretienen a Juntos por el Cambio, se conoció en la semana el Manual de Campaña que desde el Gobierno distribuyeron entre los candidatos oficialistas. Si bien esto se hizo supuestamente bajo el estricto compromiso de mantenerlo bajo reserva, no tardó en llegar a la prensa. Sus características despertaron sonrisas sobre todo en el PRO, donde un empinado dirigente advirtió ante este medio que “parece que lo hubiera escrito uno de los nuestros”. En privado, reconocen que les falta “un Marcos Peña para ordenar la campaña”.
Eso es precisamente lo que busca implementar el oficialismo, deseoso de dar de una vez vuelta la página de la pandemia. Quedó claro en el mensaje con el que el presidente anticipó el viernes las nuevas medidas de apertura. La aplicación ahora sí masiva de vacunas alienta al Gobierno más allá de la amenaza que representa la variante Delta, que más temprano que tarde se hará comunitaria aquí. Para entonces, confían en el Gobierno, la inmunización hará que el paso de Delta “no sea grave”. Puede fallar.
La apuesta oficial se desprende de cada medida que se anuncia: obra pública (a partir de la ampliación presupuestaria en más de 708.000 millones de pesos); créditos (Ahora 30); reapertura de paritarias y bonos. Y vacunas, claro está, con eso machaca la publicidad oficial, sin solución de continuidad. El objetivo es instalar lo que ya es el eslogan oficial: “Volver a la vida que queremos”. Algo que como siempre planteó originalmente la vicepresidenta el 14 de junio pasado en La Plata, cuando dijo aquello de que “vamos a salir con la vacuna, vamos a volver a ser felices”.
La medida fue dispuesta en la provincia de Jujuy por su gobernador, Gerardo Morales.
La senadora nacional Silvia Giacoppo (UCR – Jujuy) defendió este martes las medidas adoptadas por el Gobierno de la provincia de Jujuy de implementación del decreto que obliga a la vacunación para empleados públicos. Consideró “incomprensible” que se cuestione la implementación del decreto de obligatoriedad de vacunación para empleados públicos “cuando lo que se está haciendo con él es cuidar y proteger a la ciudadanía en general y a los empleados en particular”.
Para la senadora jujeña, “no hay mejor política para enfrentar este virus que la vacunación. Un año y medio después del comienzo de la pandemia ya debería haber quedado claro”.
“Los que critican las medidas tomadas por el gobernador Gerardo Morales parecieran estar en contra de la vacunación, en definitiva. Deberían dejar en claro si es así”, agregó.
“Esta es una medida necesaria que debería ser respaldada por todos. Prevención, medidas de cuidado y vacunación para salir más rápido de esta pesadilla. Jujuy ya cuenta con el 52% de su población vacunada, debemos seguir en ese camino para combatir esta pandemia”, concluyó Giacoppo.
Gerardo Morales salió al cruce del macrismo: “Me gustaría que la paren un poquito con Facundo”. “Si hubiese ingresado por el PRO, no hubiese habido tanto problema”, fustigó. El gobernador jujeño cuestionó: “Vidal debería haber encabezado en Provincia”.
El mandatario jujeño Gerardo Morales (UCR) cuestionó las campañas contra el precandidato a diputado nacional por la lista Demos el Paso en la interna de Juntos, Facundo Manes, en la que enfrenta a la nómina encabezada por el exvicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, en las próximas elecciones primarias abiertas previstas para el 12 de septiembre.
A menos de una semana de la confirmación de las precandidaturas, la interna de Juntos en la provincia de Buenos Aires está escalando y desde el radicalismo lo advierten, por lo que este viernes Morales señaló: “Me gustaría que la paren un poquito con Facundo, porque no está bien, cuesta sumar referentes de distintas actividades. En este caso un científico prestigioso”, remarco.
“Lo sumamos y pareciera que hacen todo lo posible para que baje los brazos”, se quejó el mandatario jujeño en declaraciones radiales.
En esa línea, advirtió: “Tenemos que tener la actitud de sumar. A veces pienso que si hubiese ingresado por el PRO no hubiese habido tanto problema, pero ingresó por el radicalismo”.
“El desgaste que han iniciado con Facundo (Manes) es funcional al kirchnerismo”, consideró Morales, quien además sentenció: “No es la forma. La cosa no es si favorece o perjudica. Necesitamos tener un debate alto, que no le haga el juego al Gobierno”, destacó.
Las criticas de Gerardo a Horacio y María Eugenia
En otra parte de la entrevista, Morales apuntó contra los dirigentes del PRO al aseverar que “la madre de las batallas es la provincia de Buenos Aires. El reproche político que le hago a Horacio Rodríguez Larreta y a María Eugenia Vidal es que esta última debería haber encabezado en la provincia. Ella era ordenadora hacia abajo”, aseguró.
“Ella se va, muda, a la capital, y se la pasa hablando de la provincia de Buenos Aires”, criticó el dirigente radical.
En esa postura, continuó: “A Horacio le reprocho que saca y pone gente como si el electorado fuera ingenuo. El pase a la ciudad de María Eugenia generó un vacío”, afirmó.
“Desde el radicalismo tuvimos que fortalecernos, buscamos a Manes, pero la campaña que hacen hay que pararla. El triunfo de Santilli sería la lógica en las PASO, pero si ganase Manes sería disruptivo; por eso creo que es Manes quién podría hacerle frente al oficialismo”, concluyó.
Pondrá a dos integrantes de su gabinete para la elección en Jujuy. Competirán con el Frente de Todos y la izquierda.
En la provincia de Jujuy, que gobierna el radical Gerardo Morales, se presentarán a esta elección tres frentes.
En el caso de Cambia Jujuy, se postulan para la Cámara de Diputados el actual ministro de Salud provincial Gustavo Bohuid; la ministra de Desarrollo Humano Natalia Sarapura y Gaspar Santillán, referente del partido Primero Jujuy, que responde al vicegobernador provincial, Carlos Haquim.
El Frente de Todos jugará con el peronismo provincial unido, representado por la dirigente camporista y diputada provincial Leila Chaher, el rector de la Universidad Nacional de Jujuy Rodolfo Tecchi y Mirna Abregú, quien es comisionada municipal de la localidad de El Piquete.
Por último compite el FIT, que presenta a Alejandro Vilca, Natalia Morales y Gastón Remy.
En esta provincia se eligen tres diputados, y ninguno de los actuales irá por la reelección: José Luis Martiarena (Frente de Todos), Osmar Monaldi (Pro) y Gabriela Burgos (UCR). Esta última fue recientemente elegida diputada provincial.
La elección jujeña favoreció ampliamente al Gobierno de Morales, que contará con 18 de los 24 diputados que renueva este año la Legislatura.
Las elecciones provinciales en Jujuy concluyeron con una previsible y concluyente victoria del Frente Cambia Jujuy, que se alzó con el 41,69% de los votos, mientras que el Frente de Todos reunió solo un 13,45%.
En tercer lugar quedó el Frente de Izquierda, con el 7,53% de los votos, y en cuarto puesto Primero Jujuy con el 7,22%.
Así las cosas, el Frente Cambia Jujuy se quedó con 18 de las 24 bancas puestas en disputa, en tanto que al Frente de Todos – PJ le quedan los seis escaños restantes.
La lista del espacio referenciado en el gobernador Gerardo Morales estaba encabezada por Omar Gutiérrez, quien es el actual coordinador operativo del Comité de Emergencia por el Coronavirus, secundado por la diputada nacional radical Gabriela Burgos, Alberto “Piqui” Bernis y Gisel Bravo.
También ingresaron Fabián Tejerina, Cynthia Alvarado, Juan Brajcich, Alejandra Elías, Humberto López, Malena Amerise, Luciano Angelini, Natalia Guevara y Néstor Sanabia, entre otros.
Por el Frente de Todos-PJ, con el Partido Justicialista, lo harán Pedro Belizán (reelecto), Patricia Armella, Juan Jenefes, Valeria Gómez, Juan Ortega y Daniela Vélez.
En los festejos participaron junto al gobernador Gerardo Morales el senador nacional Martín Lousteau, los dpiutados nacionales José Cano y Josefina Mendoza, como así también el diputado provincial y presidente del radicalismo bonaerense Maximliano Abad. También estuvo para los festejos la nueva estrella radical, el neurocientífico Facundo Manes, quien al felicitar al ganador resaltó que “necesitamos líderes como Gerardo Morales que nos unan y nos alejen del miedo que paraliza”.
