El fiscal planea exigirle a que explique su patrimonio en el marco de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito, mientras se acerca una instancia clave en la causa que podría derivar en su citación.
La dilación del jefe es de Gabinete, Manuel Adorni, en presentar la declaración jurada de sus bienes, parece ser que no va a llegar a la inauguración del Mundial, ya que el fiscal Gerardo Pollicita, que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito, no tiene la paciencia del presidente Javier Milei y planea pedirle justificar uno a uno sus bienes, esta vez sin “olvidos” (en su declaración de 2024 Adorni no admitió nuevas propiedades).
De acuerdo con información fuentes judiciales consultadas por parlamentario.com, el fiscal Pollicita planea, también, llamarlo a indagatoria si el jefe de Gabinete no justifica su patrimonio, que al parecer se incrementó exponencialmente desde que es funcionario público.
Antes, habrá una instancia judicial crucial el miércoles cuando se abra el teléfono del contratista Matías Tabar, quien reveló que Adorni pagó 245.000 dólares por refacciones en la casa de Indio Cua, declaración judicial que encendió las alarmas en la fiscalía de Pollicita, por el volumen excesivo de dinero cash.
Más allá de eso, el presidente Milei tiene mucha paciencia con Adorni, a quien “banca” pese a no haber validado aún su patrimonio, tanto públicamente como en sede judicial o en la Oficina Anticorrupción. La actitud de Milei incluso produjo un cortocircuito -el primero que se les conoce- con su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina “El Jefe” Milei, quien generalmente acostumbra a manejar los asuntos de gestión y la política, mientras que el jefe de Estado se ocupa de la economía.
Milei dijo que Adorni develará próximamente su misteriosa documentación (se especuló que antes del Mundial de Fútbol), y reprendió a la ahora senadora violeta Patricia Bullrich cuando en la Rosada preguntó lo que casi todo el Gabinete piensa, pero nadie se atreve a plantear.
Efectivamente, es el presidente Milei quien encarna una enfática defensa a rajatabla del jefe de Gabinete, a quien dijo que considera “honesto” y que validará su patrimonio, adelantando una decisión que le corresponderá al fiscal Pollicita y al juez Ariel Lijo, quienes lo investigan por presunto enriquecimiento ilícito.
En cuanto a la “divergencia” entre los hermanos Milei, podría ser un caso testigo que se develará con el correr de los días: si es puntual o si Karina ha relegado, poder en detrimento del jefe de Estado en las decisiones palaciegas.
Por eso, el próximo miércoles será un día clave en la investigación contra Adorni, puesto que el juzgado de Lijo ha dispuesto que se abra el teléfono del contratista Tabar para determinar fehacientemente si, como dice, cobró 245.000 dólares en varios pagos en dólares cash para realizar las obras en la casa de Indio Cua en Exaltación de la Cruz.
Tabar ya declaró en sede judicial y luego presentó pruebas sobre sus dichos (remitos y facturas) y además ni bien se presentó por primera vez ante Pollicita había entregado su teléfono para que se corroboraran sus diálogos y acuerdos con Adorni.
El jefe de Gabinete no solo tiene los problemas judiciales de no haber declarado hace dos años su patrimonio real, sino que es una intriga cómo presentará su declaración jurada, teniendo en cuenta sus gastos cash en dólares por unos 800.000 dólares en efectivo, de acuerdo con la información judicial.
Las otras inconsistencias tampoco las aclaró: su vínculo con el periodista y amigo Marcelo Grandío, quien tenía varios contratos con la Televisión Pública -dependiente de la Jefatura de Gabinete- y quien al parecer llevó “gratis” a Adorni a Punta del Este, el viaje furtivo que resultó una punta del ovillo de las derivaciones judiciales del jefe de Gabinete.
El funcionario de Milei tampoco explicó por qué le dijo a Luis Majul que sus días en Punta del Este fueron sus únicas vacaciones junto a su familia desde que integra el Gabinete y resultó ser que tiene chequeados vuelos a al menos a Aruba, Bariloche y Gualeguaychú.
Un informe judicial comprobó fuertes contactos entre un espía detenido con el legislador camporista Rodolfo Tailhade. La causa se inició a partir de la búsqueda de espionaje a jueces de la Corte.
“JxC siempre sostuvo que el kirchnerismo estaba detrás del espionaje ilegal, que incluye chats truchados, sobre el que se montó el juicio político a la Corte Suprema. La Justicia comenzó a desnudar la trama y está el diputado y ex espía Tailhade comprometido. Se caen las caretas”. Así se expresó este lunes el jefe del bloque radical de la Cámara de Diputados, Mario Negri, luego de conocerse información que involucra al diputado nacional Rodolfo Tailhade, pieza clave del kirchnerismo en materia judicial en general, y en la Comisión de Juicio Político en particular, en una red de espionaje ilegal verificada por la justicia.
La publicación de Negri en la red social es acompañada por posteos de notas como la publicada en el diario Clarín, que resalta la “frondosa resolución” del fiscal Gerardo Pollicita, que pidió la indagatoria del sargento retirado de la Policía Federal Ariel Zanchetta, como así también el allanamiento del domicilio de Fabián “Conu” Rodríguez, un encumbrado funcionario de la AFIP, dirigente de La Cámpora con fuerte vínculo con Máximo Kirchner y la propia vicepresidenta de la Nación.
Luego de analizar y cruzar cientos de datos recogidos en los elementos secuestrados a Zanchetta, se habría descubierto la posible existencia de “una organización criminal que, en forma coordinada y sostenida en el tiempo, habría llevado a cabo un conjunto de acciones tendientes a vulnerar las comunicaciones telefónicas y electrónicas de distintos magistrados y funcionarios del Poder Judicial de la Nación, obteniendo datos personales para suplantar sus identidades, tomando el control de sus líneas de celulares, accediendo a sus aplicaciones de mensajería e incluso -en un supuesto- haciendo requerimientos de dinero a su nombre”.
La organización investigada habría tenido objetivos a cientos de personas, que incluyen a políticos jueces, funcionarios, periodistas, empresarios, artistas, dirigentes sociales, deportivos y sindicales.
La investigación se centra en el descubrimiento de una vasta red de espionaje ilegal realizada por el fiscal Pollicita en relación con varios expedientes, incluyendo hackeos a ministros de la Corte, el exministro de Seguridad porteño Marcelo D'Alessandro y espionaje a funcionarios judiciales y empresarios. Se destaca que esta red tenía como objetivos a numerosas personas, desde políticos y magistrados hasta periodistas, empresarios, artistas y dirigentes sindicales, entre otros.
Rodolfo Tailhade, ex director de Contrainteligencia de la AFI y operador judicial de la vicepresidenta Cristina Kirchner, es mencionado como un receptor habitual de la información obtenida ilegalmente por el espía Ariel Pedro Zanchetta. La información recopilada incluye detalles personales como domicilios, sueldos, propiedades, relaciones familiares y de amistad, opiniones políticas, creencias religiosas, entre otros. Zanchetta accedió ilegítimamente a bases de datos, realizó filmaciones subrepticias y obtuvo información sobre distintos aspectos de la vida de las personas, todo ello con el fin de reunir información sensible.
El informe revela que Zanchetta habría sido un "agente inorgánico" de la Secretaría de Inteligencia de la Nación al menos desde 2009 hasta 2015. Además, se mencionan diálogos y la colaboración de Zanchetta con otros usuarios identificados en el informe, lo que sugiere una red de espionaje más amplia y compleja. El informe judicial concluye que este es solo el comienzo de la investigación y que la red de espionaje ilegal podría ser aún más grande y compleja de lo que se ha descubierto hasta ahora.