En conferencia de prensa, el actual intendente Germán Alfaro y el diputado nacional Hernán Lombardi reclamaron por la apertura de todas las urnas.
Tras las elecciones de este domingo, dirigentes de Juntos por el Cambio en la provincia de Tucumán denunciaron irregularidades en la carga de votos durante la madrugada y aseguran que la intendencia de la capital la ganó la senadora nacional Beatriz Ávila.
En conferencia de prensa este lunes, el actual intendente, Germán Alfaro, afirmó: “El espacio de Juntos por el Cambio gana las elecciones en la capital y la intendenta es Beatriz Ávila. Es la información que nosotros tenemos de nuestras propias planillas”.
Si bien en el comienzo del escrutinio provisorio, la senadora -esposa de Alfaro- aventajaba a la diputada nacional Rossana Chahla, con el correr de las horas se generó un empate técnico que colocó a la peronista en la delantera.
De acuerdo a los últimos resultados cargados, Chahla obtuvo el 42,6% y Ávila el 42%, con una diferencia de 2.000 votos.
Alfaro destacó que Chahla también haya pedido por la apertura de urnas: “Nos alegramos que la candidata del oficialismo provincial quiera lo mismo que nosotros. Nosotros queremos que se abran todas las urnas, porque no tenemos las garantías necesarias de todo lo que se ha cargado y lo que falta cargarse”.
“Cargaron datos solos, hasta las 8.30 de la mañana, sin presencia de nadie. A las 12 de la noche les habíamos pedido que no interrumpan la carga. A las 4 de la mañana se interrumpió”, relató el intendente.
Además, sostuvo que según las planillas de sus fiscales “nosotros ganamos por 4 o 5 puntos”. “Precisamente donde estaba reñida la elección se cayó la página”, apuntó y criticó que “este es un gobierno tramposo, dudoso”. Aunque consideró que no se trataba de “fraude” sí advirtió por la “manipulación”.
Sentado a su lado, el diputado nacional Hernán Lombardi expresó que “el PJ tucumano quiere someter de nuevo a la Argentina a una vergüenza. Lo que se ha hecho anoche nos remite a los peores episodios de la historia de las trampas en Argentina”.
“Cuando se retiran nuestros fiscales informáticos alrededor de las 5 de la mañana volvieron a cargar datos sin fiscales. Es un bochorno”, agregó y le pidió al presidente Alberto Fernández que “no venga a convalidar este escándalo antidemocrático”.
Lombardi aseguró que “en el recuento definitivo Beatriz Ávila va a ser intendenta de San Miguel de Tucumán”.
Con el objetivo de diferenciarse del gobierno provincial, el intendente busca alivianar la carga tributaria de los contribuyentes.
El intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro, anunció el envió al Concejo Deliberate de un plan de alivio fiscal tendiente a “reducir sustancialmente la carga tributaria a los que más lo necesitan”, como así también una condonación de la deuda existente para una gran cantidad de contribuyentes.
El programa anunciado consistirá en la suspensión de cobro de los tributos CISI, en inmuebles de menos de 300 m2 de determinadas zonas de la ciudad; el CISCA, cementerios; el Tributo Económico Municipal; y la tasa por Ocupación de la Vía Pública hasta el 31 de octubre de 2023, y la eliminación definitiva del Impuesto a Publicidad y Propaganda.
Asimismo, se prevé la condonación de la deuda existente en esos tributos, lo que aportara a los contribuyentes incluidos un significativo alivio fiscal para los próximos 12 meses.
El intendente anunció el plan, junto a fuertes críticas contra la el gobierno provincial y nacional ante la situación económica y social imperante: “Estamos sumidos en un contexto social, económico y financiero sin precedentes, en el cual no se avizora una solución en el corto plazo”.
En este sentido, consideró que la situación macroeconómica es “muy angustiante”, y enumeró: “Una tasa inflacionaria con un crecimiento interanual que ya supera el 100%; más de 14 tipos de cambio; déficit fiscal sin precedentes debido a un fenomenal gasto público; emisión monetaria sin control; y un ajuste feroz de tarifas de servicios”.
En este escenario, advirtió la necesidad de “no hacer oídos sordos a la necesidad de una ayuda a los más perjudicados o más necesitados en este contexto”, impulsado un programa de alivio fiscal “sin precedentes”.
Así lo dijo el senador nacional durante el acto por los 12 años de la agrupación La Pisarello, donde estuvo acompañado por los dos precandidatos a gobernadores de la provincia norteña.
El presidente del interbloque en el Senado de Juntos por el Cambio y ex gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, participó del acto que se llevó adelante en Tucumán por los 12 años de La Pisarello, una agrupación radical de la provincia, donde además se celebró el 39 aniversario de la vuelta de la Democracia.
Los precandidatos a gobernadores de Juntos por el Cambio, el diputado nacional Roberto Sánchez, y el intendente de San Miguel, Germán Alfaro, estuvieron presentes en el encuentro que se realizó en el club Nicolás Avellaneda, en la provincia del norte. También participaron el concejal de Yerba Buena y precandidato a intendente de esa ciudad, Lisandro Argiró; la senadora nacional Beatriz Ávila y el concejal de la Capital Fernando Valdez.
Durante el acto, Cornejo hizo hincapié en la necesidad de trabajar en un plan de Gobierno que le dé “certidumbre” a los argentinos luego de recordar que actualmente el oficialismo nacional “no genera credibilidad”.
En ese sentido, detalló que en el caso de Tucumán “ya estamos intercambiando conocimientos y experiencias, informándonos de esta provincia, ayudando a que Juntos por el Cambio, y en particular el radicalismo, representado en el precandidato Roberto Sánchez, tenga un programa de Gobierno muy sólido y que no sea solo una convocatoria en contra del kirchnerismo local”.
“He venido varias veces, porque creo que es una provincia muy importante del país, su morfología industrial y social la hace tener un sector privado muy activo con empresas muy competitivas. Lamentablemente, después de décadas y décadas de gobiernos peronistas, populistas muchos de ellos, anti republicanos, han deteriorado mucho la situación social de Tucumán, situación derivada de malos gobiernos provinciales”, agregó Cornejo.
De esta manera, el senador nacional puntualizó que “Tucumán se merece mejores gobiernos, merece mejor gente al frente del Estado y en la definición de políticas públicas”. Asimismo, sostuvo que en la provincia “se puede ganar y lo veo a Roberto con una gran posibilidad de encabezar ese proceso. En cada encuesta a la que accedo lo veo como el dirigente de mayor prestigio. Roberto es un dirigente que tiene un diferencial positivo y esto no es un dato menor por eso el mensaje de unidad”.
Cornejo aseguró que su objetivo es “contribuir con un granito a que Tucumán sea una provincia que merezca ser vivida por la mayoría de los tucumanos. Creo en el talento de las personas”. En ese sentido, recordó que en Mendoza “no existe la reelección, el gobernador solo puede ocupar ese lugar durante 4 años y por cláusula institucional. Por eso, cuando veo los atropellos que quiere hacer toda esta gente, que ha gobernado 35 de los 39 años de democracia, les digo que ya deberían haber traído el progreso que siguen prometiendo”.
Así, Cornejo señaló que “esta es nuestra oportunidad. Con humildad, les queremos pedir a los tucumanos, que nos den la oportunidad a Juntos por el Cambio de gobernar esta provincia. Sin duda, vamos a dar una verdadera pelea nacional por los verdaderos instrumentos de política económica que necesita Tucumán”.
El senador nacional, mencionó que para lograr “terminar con la élite que gobierna esta provincia desde hace 35 años” y es necesario “hacerlo con unidad”. De esta manera, dejó en claro que “no hay ninguna chance de gobernar Tucumán en forma dividida. Si nos dividimos es probable que el pueblo argentino le de otra oportunidad a Alberto y Cristina, estos dos facinerosos que han empobrecido la Argentina y la han deteriorado institucionalmente”.
Para finalizar, hizo hincapié en el hecho de que “si nos dividimos es probable que el pueblo argentino le de otra oportunidad a Alberto y Cristina, estos dos facinerosos que han empobrecido la Argentina y la han deteriorado institucionalmente”.
Si nos dividimos es probable que el pueblo argentino le de otra oportunidad a Alberto y Cristina, estos dos facinerosos que han empobrecido la Argentina y la han deteriorado institucionalmente”.
Consultado sobre cuál debe ser el argumento principal de ese plan de gobierno explicó que “la agenda económica es clave y la agenda de Seguridad también. El primero es el tema de inflación, ingresos, salarios que está atado a eso; inversión que nadie habla de eso, no va a ver empleo genuino sino hay un proceso de inversión que es el motor del desarrollo”.
Cornejo aseguró que “tenemos que generar un boom de inversiones para agrandar la torta en busca también del orden del Estado. Pero tiene que ser un gobierno nuevo que genere credibilidad. Este gobierno ya no genera credibilidad y le queda un año largo todavía y lo único que está haciendo es patear los problemas para adelante”.
Sumó que “hay 9 billones de pesos que se han pasado para julio, agosto y septiembre del año que viene. Hace falta solvencia técnica y fortaleza política y por eso la desunión en Juntos por el Cambio genera zozobra y en eso estamos trabajando y hoy más en materia de la unidad”.
Asimismo, el senador nacional aseguró que sin importar quién sea el candidato “Juntos por el Cambio está preparado para “sacar adelante el país. Creemos que hay un desafío político de cómo hacer reformas fiscales en materia fiscal, impositiva, de relación con las provincias y de cómo deben tener más incentivos para el sector privado y el sector público ser más eficiente”.
También mencionó la importancia “de tener a todos los precandidatos de la coalición unidos. Está claro que la elección de Tucumán es difícil, incluso mucho más difícil que la de la Nación. Para ganar hay que mantenerse juntos”. Recordó que en la provincia “se han convocado las elecciones para el 14 de mayo y creo que podemos estar a la altura de las circunstancias”.
La historia de La Pisarello
Roberto Sánchez convocó todos los tucumanos a participar para que la provincia vuelva a ser lo que en algún momento fue: el Jardín de la República. “Somos una alternativa válida para que el año que viene, y de una vez para siempre, podamos cambiar el rumbo de esta provincia”.
Además, el diputado nacional por Tucumán envió saludos a la gente de su ciudad Concepción que hoy también está de aniversario. Felicitó también a la agrupación La Pisarello por su nuevo año y dijo que es “un orgullo contar con esta gente que trabaja en favor de la Democracia”. Asimismo, dijo que este acto le trae a la memoria aquellos años del fin de dictadura cuando “vivimos todo el proceso de la elección de 1983 y desde ahí llevamos 39 años ininterrumpidos de Democracia que inició nuestro querido Raúl Alfonsín”.
También, recordó que la dirigencia radical de ese momento tenía esperanzas de un cambio de una parte muy oscura de nuestra Argentina y sostuvo que “después haber escuchado las palabras de Alfonsín y a quienes participaron de ese proceso que hoy estamos disfrutando, más hay que ponerle fuerza a lo que se viene”.
Por su parte, Fernando Valdez, concejal de la capital de esa provincia y organizador del acto, felicitó a la agrupación y comentó que cuando se creó hace 12 años nació con la voluntad y el entusiasmo de dirigentes sociales, políticos, gremiales, amigos y que “continúan en la adversidad de los tiempos, pero siempre haciendo política”.
Además, agradeció a todas las agrupaciones políticas que le dan vida a este partido centenario que son y se sienten parte de la UCR y de Juntos por el Cambio. Y recordó que Ángel Gerardo Pisarello Virasoro, conocido como “El flaco”, fue electo en representación de la Unión Cívica Radical del Pueblo como Senador de la provincia de Tucumán en dos oportunidades (1948-1950 y 1951-1955).
Luego del golpe de Estado militar del 24 de marzo de 1976 fue el único abogado defensor de presos políticos y promotor de Hábeas Corpus para los desaparecidos en Tucumán en forma totalmente gratuita. Por ese motivo fue víctima de reiteradas amenazas que
“Decidimos también invitar a quienes dan su vida por la Democracia y el país en una provincia denostada, destruida, que tiene un 44% de pobreza y esa es la realidad que vivimos, ya que tenemos los peores índices de inseguridad y encabezamos el ranking como segunda provincia con mayor presión tributaria”, comentó Valdez y agregó: “Esto se da en una provincia con menos infraestructura y que desaprovecha el importante recurso humanos y riquezas que tenemos”.
La senadora de Juntos por el Cambio defendió la gestión del intendente de Tucumán Germán Alfaro, y reclamó nuevas políticas de distribución de subsidios al transporte.
La senadora nacional Beatriz Ávila protagonizó un cruce de opiniones con su par en la Cámara alta Pablo Yedlin, quien había criticado la gestión del intendente de San Miguel de Tucumán Germán Alfaro en materia de transporte.
“No me sorprende para nada que quienes gobiernan hace más de 10 años la provincia recién ahora se den cuenta la lamentable situación que viven los tucumanos y tucumanas que usan el sistema de transporte público”, replicó la senadora de Juntos por el Cambio.
Y agregó: “Tucumán es una de las provincias con el costo del boleto más alto en comparación a otras zonas del país. Hace más de 15 años que el senador Pablo Yedlin ocupa cargos a nivel legislativo y ejecutivo y no ejecutó ninguna política pública ni ningún proyecto para que el transporte público supere la crisis que lleva años de arrastre”, recalcó la legisladora de Juntos por el Cambio.
El senador del Frente de Todos había expresado que la ciudad necesita “un intendente que se decida a trabajar en el tema del transporte”.
Ávila utilizó la oportunidad además para traer a colación el proyecto que presentó para la creación de un “Programa Federal de Distribución Equitativa de Subsidios al Transporte Público de Pasajeros”, que tiene como finalidad redistribuir los subsidios al transporte con mayor sentido federal, e invitó a Yedlin a acompañarlo.
Finalmente, señaló que el problema del transporte público es, en última instancia, un problema de asignación de subsidios: “La política de subsidios tiene un desbalance nacional, todas las provincias subsidian el transporte de la capital federal donde el boleto cuesta alrededor de $15, monto que en ninguna provincia se paga. Además de este problema, en Tucumán no es algo que puedan resolver los intendentes cuando los subsidios los maneja la provincia, es el ejecutivo provincial el que recibe todos los subsidios al transporte y decide las políticas”, concluyó.
Se trata de Germán Alfaro, quien continuará al frente de la intendencia de San Miguel de Tucumán. La diputada Beatriz Ávila, que concluye su mandato, fue segunda en la lista y pasará a la Cámara alta.
A dos días de las elecciones legislativas, un senador electo de Juntos por el Cambio declinó asumir la banca y anunció que en su lugar lo hará su esposa, quien lo secundó en la lista.
Se trata de Germán Alfaro, quien continuará al frente de la Intendencia de San Miguel de Tucumán, y de la actual diputada Beatriz Ávila, cuyo mandato vence el próximo 10 de diciembre y, de esta manera, pasará a la Cámara alta.
Alfaro fue electo por la minoría, dado que en Tucumán se consagró por una diferencia de dos puntos la boleta de Pablo Yedlin-Sandra Mendoza, y así el Frente de Todos pudo conservar los escaños por la mayoría en el Senado.
En declaraciones al diario La Gaceta, el jefe comunal de la capital provincial explicó que su decisión se debe a que el presidente del Concejo Deliberante, Fernando Juri, busca quedarse con la Intendencia si él asume como senador.
“Dice el presidente del Concejo que los tucumanos me eligieron para ser senador: es verdad, pero es una verdad a medias. Porque los vecinos de la capital dijeron el domingo, al igual que en 2019, y en 2017 y en 2015, que quieren estar gobernados por Juntos por el Cambio y no por el PJ y por FR, que salieron, cómodos, en segundo y en tercer lugar”, sostuvo Alfaro.
Y denunció que “en la capital pretenden, después de una paliza histórica en las urnas, quedarse con la Municipalidad”. “Yo no voy a malversar la voluntad del pueblo. La Intendencia seguirá en manos de Juntos por el Cambio, como los tucumanos quieren, y la banca del Senado quedará en Juntos por el Cambio, tal y como el pueblo votó”, agregó.
En un panorama adverso a nivel nacional, el jefe de Gabinete y gobernador con licencia Juan Manzur logró el triunfo del oficialismo en Tucumán por poco margen respecto a las PASO.
El objetivo de la oposición de sumar senadores para quitar el quórum propio al kirchnerismo encontró un escollo en Tucumán. Una de las pocas provincias donde el Frente de Todos obtuvo las 2 bancas que ponía en juego, aunque por poco margen.
Con 94,92 % de las mesas escrutadas, el FdT obtuvo el 41,32 % mientras que JxC cosechó 39,32 por ciento de los votos.
¿Quiénes serán los nuevos senadores? Por el FdT, el exgobernador con problemas con la justicia y Mirkin se van y asumirán el diputado nacional Pablo Yedlin y la legisladora provincial Sandra Mendoza, quienes responden políticamente al jefe de Gabinete y gobernador -de licencia-, Juan Manzur.
En el caso de JxC, se va Elías de Pérez, quien perdió la interna, y asumiría el actual intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro, quien es de extracción peronista, pero hace varios años integra las filas de la oposición en esa provincia.
En la Cámara de Senadores, de las 3 bancas, 2 pertenecen al Frente de Todos, José Alperovich y Beatriz Mirkin; mientras que la restante corresponde a la radical Silvia Elías de Pérez (Juntos por el Cambio).
Cabe recordar que en las PASO, el FdT obtuvo el 48,68 por ciento de los votos y JxC cosechó 35,25% en la categoría para senadores.
Cámara baja
En tanto, en Diputados, de las 4 bancas que se pusieron en juego, el FdT arriesgó 2, JxC 1 y la otra corresponde al monobloque Justicia Social de Beatriz Ávila, quien es la esposa de Alfaro y vota en consonancia con la oposición.
Así las cosas, se repartieron por partes iguales las bancas entre el FdT y JxC en Tucumán.
Los 4 diputados electos que asumirán el próximo 10 de diciembre serán: Rossana Chahla y Agustín Fernández (FdT) y Roberto Sánchez y Paula Omodeo (JxC).
Chahla es la actual ministra de Salud de Tucumán y es del riñón de Manzur mientras que “Tin” Fernández, el ex intendente de Aguilares, responde políticamente al vicegobernador Osvaldo Jaldo, quien ya anunció que se sumará al bloque que conduce Máximo Kirchner.
Roberto Sánchez, intendente de Concepción, es de extracción radical, pero se enfrentó y le ganó a la lista que apoyaba la UCR, que era encabezada por la senadora Elías de Pérez mientras que el diputado José Cano era quien se postulaba para el Senado, aunque pero ambos fueron derrotados en las PASO.
A Sánchez lo secunda Omodeo, quien es una reconocida abogada que fue asesora de la Secretaría Legal y Técnica de 2011 a 2013 con Carlos Zannini y es presidenta del espacio Creo Tucumán, que fundó junto al titular de la Sociedad Rural de esa provincia, Sebastián Murga.
Estos 4 diputados se sumarán a los legisladores nacionales que tienen mandato hasta 2023, que son cinco.
Por eso, la bancada de Tucumán quedaría repartida a partir del 10 de diciembre, con 5 bancas para el FdT y 4 para JxC. Ellos serían: Nilda Carrizo, Mario Leito, Carlos Cisneros, Chahla y Fernández (FdT); y Domingo Amaya, Ascarate Lidia, Sánchez y Omodeo (JxC).
Se van. Los diputados a los que se les vence el mandato son Yedlin y Gladys Medina (FdT); Beatriz Ávila (Justicia Social) y José Cano (JxC).
A través de un spot protagonizado por sus candidatos para la Cámara alta y dirigentes del espacio, abogan para lograr el número que le permita quitarle el quórum propio al oficialismo.
+5 senadores por el cambio, es la consigna enarbolada por la principal oposición en el marco de un spot de campaña en el que abogan por alcanzar el 14 de noviembre el número necesario para arrebatarle el quórum propio al oficialismo en general y a Cristina Kirchner en particular, tal la arenga de quienes desfilan a lo largo del video.
Y quienes expresan el mensaje son precisamente candidatos a senadores de Juntos por el Cambio que serán protagonistas el próximo 14 de noviembre en esa elección aparte que se dará en los ocho distritos donde eligen reemplazantes para la Cámara de Senadores este turno electoral.
Así se ven las imágenes y se escucha el mensaje de los candidatos Flavio Flama (Catamarca), Carolina Losada (Santa Fe), Luis Juez (Córdoba), Germán Alfaro (Tucumán), Ignacio “Nacho” Torres (Chubut), Eduardo Vischi (Corrientes), Alfredo Cornejo (Mendoza), Daniel Kroneberger (La Pampa) y Germán Alfaro (Tucumán), pero también autoridades (Cornejo también lo es, preside el radicalismo), como el presidente de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro y la titular del Pro, Patricia Bullrich, quien cierra el video mostrando los cinco dedos de su mano derecha y enfatizando la frase: “Cinco senadores para empezar a cambiar el país”.
En rigor, el video lo cierran ciudadanos de todas las edades que muestran esa misma imagen: la mano con todos sus dedos desplegados. Cinco es la palabra clave del spot, y es la que menciona Luis Juez en su segunda aparición: “Vamos por esos cinco senadores más”.
El cordobés y el tucumano Alfaro son los únicos dirigentes que tienen dos apariciones en el video de campaña.
El texto que expresan es el siguiente: “Este 14 de noviembre, los argentinos tenemos la oportunidad para lograr un equilibrio de poder que el país necesita. Hagamos el último esfuerzo para poder ponerle un freno a un montón de proyectos revanchistas y poder ponerle un freno al kirchnerismo”.
“Y Cristina pierde el quórum propio”, enfatiza ahí Cornejo, y concluye Kroneberger: “La clave está en que Cristina no tenga la mayoría en el Senado”, a lo que Alfaro acota: “Nos hacen falta 5 senadores”, y Ferraro destaca: “Estamos a cinco senadores”.
El final del video expresa: “Vamos por esos cinco senadores más. Cinco senadores para empezar a cambiar el país”.
El Jardín de la República se transformó en un verdadero hervidero que se disputó voto a voto en las internas del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio. Hay sorpresa en JxC por el corte de boleta. Con estos resultados de las PASO, en las generales, el FdT retendría las 2 bancas en juego en el Senado.
En la gran interna peronista en la que se convirtió las PASO en Tucumán hubo dos grandes ganadores: el gobernador Juan Manzur y el intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro, aunque tuvo una victoria en la interna de Juntos por el Cambio con un sabor amargo.
Con más del 95 por ciento de las mesas escrutadas, el Frente de Todos alcanzó el 48,77 por ciento de los votos frente al 35,11 por ciento de Juntos por el Cambio en la categoría senadores nacionales y números similares en Diputados.
En el panomara del Frente de Todos, ganó la lista Lealtad Peronista con el 61,26 % de los votos. Así Manzur, quien fue precandidato a senador nacional como primer suplente, se alzó con la victoria en ambas categorías, Senado y Diputados, derrotando a su propio vicegobernador Osvaldo Jaldo, quien está enfrentado al mandatario tucumano y compitió con su sector Todos por Tucumán, que alcanzó el 38,73 por ciento de los votos.
La lista de Lealtad Peronista para Senado es encabezada por el actual diputado nacional Pablo Yedlin y secunda Sandra Mariela Mendoza.
Por su parte, los precandidatos de Todos por Tucumán a la Cámara alta eran Juan Antonio Ruiz Olivares y Graciela del Valle Gutiérrez.
A su vez, el vicegobernador Jaldo iba como candidato en primer lugar de la lista para diputados nacionales que se completaba con Gladys del Valle Medina.
Tucumán elige en noviembre:
En la interna de Juntos por el Cambio se dio una particularidad de que hubo corte de boleta, ya que la línea del intendente peronista Alfaro, Juntos para Construir, ganó en la categoría de Senadores, en la que el candidato era el propio jefe comunal, pero perdió en la disputa para Diputados en la que triunfó otro intendente: Martín Campero (Yerba Buena).
En JxC había 3 listas en pugna.El alcalde tucumano fue como primer precandidato a senador, secundado por su esposa Beatriz Avila, actual diputada nacional cuyo mandato vence a fin de año.
Por otra parte, estaba Cambiemos Juntos, el gran derrotado de la jornada, que es el espacio que representa al radicalismo y cuenta con el apoyo de la Coalición Cívica, siendo los precandidatos José Cano (Senado) y Silvia Elías de Pérez (Diputado). También cuentan con el apoyo del expresidente Mauricio Macri.
En tanto, Juntos por Construir cuenta con el aval de la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, y Horacio Rodríguez Larreta.
El batacazo fue la victoria en Diputados de la denominada tercera lista, Juntos por Tucumán, que está conformada por los intendentes Mariano Campero (Yerba Buena) y Roberto Sánchez (Concepción).
Campero alzó con el triunfo en la categoría Diputados con el 40,97% de los votos contra 38,73 % del espacio de Alfaro.
En el juego de la silla en el Parlamento nacional, el Frente de Todos pone en juego 2 bancas en el Senado, o una si se tiene en cuenta que hace un tiempo el senador José Alperovich se encuentra de licencia. Mientras, la otra banca corresponde a JxC.
En Diputados, la situación está más repartida, ya que el oficialismo arriesga 2 bancas y JxC también. Así que lo más probable, según las encuestas previas, el resultado final sea con el mismo reparto de bancas en la Cámara baja.
Fin de mandato
Senadores (3):
Diputados (4):
Hasta 2023 (5):
FdT (3): Nilda Carrizo, Mario Leito y Carlos Cisneros.
JxC (2): Domingo Amaya y Ascarate Lidia.
Listas:
Senado:
Juntos por el Cambio:
Frente de Todos:
Diputados:
Juntos por el Cambio:
Frente de Todos:
El Jardín de la Republica renueva 3 bancas en el Senado y 4 en Diputados. Hay internas en el Frente de Todos y Juntos por el Cambio. Se espera unos comicios muy disputados. Conocé todas las listas.
Gran interna peronista. Este domingo están habilitados 1.267.045 tucumanos para elegir en las primarias abiertas (PASO) a los candidatos que competirán el próximo 14 de noviembre en los comicios generales por 3 bancas en el Senado y 4 en Diputados.
Con 3.761 meses electorales previstas, los tucumanos vivirán una jornada cívica de alta intensidad política porque los frentes mayoritarios de Juntos por el Cambio (JxC) y Frente de Todos (FdT) tienen internas dentro de sus espacios y deberán dirimir sus diferencias en el cuarto oscuro.
Tucumán elige:
Por parte del FdT, espacio que gobierna la provincia con la conducción de Juan Manzur, tendrá una disputa basada en el enfrentamiento político entre el propio mandatario y su vicegobernador Osvaldo Jaldo. Por eso, en el oficialismo hay dos listas: Lealtad Peronista, que responde a Manzur; y Todos por Tucumán que lidera Jaldo.
Esa pelea se vive con nombres y apellidos en las propias listas. En efecto, el propio gobernador le pone el cuerpo a la disputa ubicando su nombre como primer suplente en la lista para senador nacional que encabeza el actual diputado naconal Pablo Yedlin y secunda Sandra Mariela Mendoza. A su vez, el vicegobernador Jaldo va como candidato en primer lugar de la lista para diputados nacionales.
A esta interna peronista en el oficialismo se suma una primaria muy particular en Juntos por el Cambio en Tucumán, ya que un espacio dentro de este frente opositor -y con altas chances de triunfar- es también peronista y está liderado por el intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro. El alcalde tucumano va como primer precandidato a senador, secundado por su esposa Beatriz Avila, actual diputada nacional cuyo mandato vence a fin de año.
En JxC hay 3 listas en pugna. Cambiemos Juntos es el espacio que representa al radicalismo y cuenta con el apoyo de la Coalición Cívica, siendo los precandidatos José Cano (Senado) y Silvia Elías de Pérez (Diputado). También cuentan con el apoyo del expresidente Mauricio Macri.
En tanto, Juntos por Construir es el espacio que encabeza Alfaro y cuenta con el aval de la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, y Horacio Rodríguez Larreta. Mientras que la tercera lista, Juntos por Tucumán, está conformada por los intendentes Mariano Campero (Yerba Buena) y Roberto Sánchez (Concepción).
En el juego de la silla en el Parlamento nacional, el Frente de Todos pone en juego 2 bancas en el Senado, o una si se tiene en cuenta que hace un tiempo el senador José Alperovich se encuentra de licencia. Mientras, la otra banca corresponde a JxC.
En Diputados, la situación está más repartida, ya que el oficialismo arriesga 2 bancas y JxC también. Así que lo más probable, según las encuestas previas, el resultado final sea con el mismo reparto de bancas en la Cámara baja.
Fin de mandato
Senadores (3):
Diputados (4):
Hasta 2023 (5):
FdT (3): Nilda Carrizo, Mario Leito y Carlos Cisneros.
JxC (2): Domingo Amaya y Ascarate Lidia.
Listas:
Senado:
Frente Grande: José Vitar
Política Obrera: Daniel Blanco
Juntos por el Cambio:
Fuerza República: Ricardo Bussi.
Frente de Todos:
FIT:
Frente Amplio por Tucumán: Federico Masso.
Acuerdo Federal: Carlos Gimenez.
Diputados:
Frente Grande: Yolanda del Valle Orquera.
Política Obrera: Margarita Grassino
Juntos por el Cambio:
Fuerza República: Nadima del Valle Pecci.
Frente de Todos:
FIT:
Frente Amplio por Tucumán: María Florencia Guerra.
Acuerdo Federal: Erica Moya.
Mientras el oficialismo reclama que el intendente se tome una licencia por su candidatura a senador nacional, Germán Alfaro denuncia que intentan “saquear la municipalidad”.
A tan sólo diez días de las PASO, Tucumán vuelve a ser noticia por un hecho de neto corte político que, desde las filas del oficialismo, se pretende instalar más allá de lo que determina la Ley Electoral Nacional e indica la Constitución Nacional.
Todo comenzó cuando, hace más de una semana, el Concejo Deliberante de la Ciudad de San Miguel de Tucumán, con mayoría oficialista, sacó una resolución, en la cual se exige al intendente, Germán Alfaro que tome licencia por el hecho de ser candidato a senador nacional por la lista #JuntosParaConstruir del espacio de Juntos para el Cambio. Ante esta alternativa en marcha, Alfaro vetó dicha resolución por considerarla indebida, improcedente y violatoria a los derechos que otorga la Constitución, el mismísimo Código Electoral Nacional y el Art.23 de los Derechos Políticos del Pacto de Costa Rica.
Todo parecía quedar en la nada. Pero, en el mediodía del miércoles, el gobernador Juan Manzur citó a su despacho al titular del cuerpo, Fernando Juri, para solicitarle que persista en el pedido de licencia al intendente y que él se ponga al frente del despacho de la casa municipal hasta que finalice el proceso electoral. Ante el pedido, Juri convocó para este viernes a una sesión para insistir con la resolución, la cual requiere de los dos tercios de los votos para que quede firme.
Según dirigentes cercanos al intendente de la capital tucumana, el oficialismo apuntaría directamente “a un golpe político”. Uno de los motivos sería “el crecimiento en las encuestas” de Alfaro y la otra preocupación sería que un triunfo del conductor del Partido por la Justicia Social lo dejaría cómo candidato natural a pelear la gobernación en 2023, para la cual el actual gobernador no tiene reelección y, el vicegobernador, Osvaldo Jaldo, se convirtió en el rival de propia casa, con el riesgo de ser vencido en estas PASO.
En diálogo con parlamentario.com, el alcalde de San Miguel de Tucumán, dijo que “lo que pretende hacer el oficialismo, no tiene ningún argumento ni razones jurídicas. Lo único que están haciendo es, poner en peligro la paz social. Los tucumanos tienen muchísimos problemas, muchos más de los que se pueden imaginar: pandemia; inseguridad; falta de trabajo; la pobreza es cada vez más preocupante. De estas cosas que impactan duramente en la sociedad, el gobierno parece no haber tomado nota”.
Más adelante, el jefe de la Ciudad de la Independencia, cargó directamente contra el gobernador: “Manzur está perdiendo las elecciones, es un cobarde para ir a las urnas. Ahora pretende cambiar o imponer sus propias reglas de juego, inclusive, sin respetar lo que claramente dicen las leyes. Pero resulta que ahora decide atacarme directamente. Y esto no hace otra cosa que dejarlo expuesto ante la sociedad y desnudar el motivo que calla: ¡Manzur está perdiendo las elecciones conmigo! Y en su desesperación, ahora intenta saquear la municipalidad, como saqueó la provincia”.
Por último, Alfaro, redobló la apuesta: “No tengo ningún problema en tomar licencia, si se la toma Manzur y todos sus candidatos. A Manzur ya le gané dos veces. Ahora pretende darme un golpe institucional. Pero, lamentablemente, se equivocó de rival”.
En Juntos por el Cambio no hubo acuerdo para llegar a las PASO con una lista de unidad y todo se resolverá en una interna en la que competirán tres listas.
“Les quiero contar que voy a ser precandidato a senador nacional por Tucumán y que me va a acompañar Sandra Manzone”. Así anunció en las redes sociales el actual diputado nacional José Cano su candidatura a senador nacional, un cargo que ya ostentó entre 2009 y 2013. Manzone es una exconcejal que pertenece al ARI.
Juntos por el Cambio tiene actualmente una senadora por la minoría, Silvia Elías de Pérez, quien encabezará la lista para diputados nacionales, acompañada por Alberto Colombres Garmendia. Completan la lista los radicales Carolina Schargorodsky y Lisandro Argiró. Cambiemos Juntos es la denominación de este sector liderado por la UCR que competirá en las PASO.
El tema es que esa no es la única lista que tomará parte de las elecciones primarias, pues al no haber habido acuerdo, la suerte de los candidatos se dirimirá en una interna de la que también tomarán parte el alfarismo y el sector liderado por los intendentes radicales Mariano Campero y Roberto Sánchez.
“Trabajamos juntos hace años y nos unen valores, y una enorme pasión por nuestra provincia”, apuntó Cano en un hilo de tuits en el que admite que “este cierre de listas se alargó mucho más de lo que hubiéramos querido, por suerte ya quedó atrás y nos permite concentrarnos en lo que necesita Tucumán: dejar de preocuparse por los políticos y empezar a preocuparse por los problemas”.
El tema es que esta lista que cuenta con apoyo de un sector del Pro y la CC-ARI no es la única que participará en las PASO. Y no solo los radicales irán divididos; también lo hará el Pro.
El alfarismo, liderado por el intendente de la capital tucumana Germán Alfaro, cuenta con el apoyo de una parte del Pro que incluye un acuerdo con Horacio Rodríguez Larreta, y se presenta en la interna con su Partido por la Justicia Social, que sumó a último momento al peronista Rolando “Tano” Alvaro. Este irá como precandidato suplente para el Senado.
Juntos para Construir, que así se llama el alfarismo, postula a Germán Alfaro y a su esposa, la diputada nacional Beatriz Avila, para el Senado. Para la Cámara baja la lista es encabezada por el presidente del Pro tucumano, Ramiro Beti, secundado por Paula Quiles de Salazar, esposa del intendente de Bella Vista. La lista la completan Raúl Albarracín y Carla Porta.
Por último tenemos a Juntos por Tucumán, conformado por intendentes radicales que llevarán en su lista para el Senado al intendente de Yerba Buena Mariano Campero, seguido por Indiana María Mendilaharzu. Para diputados irá el intendente de Concepción Roberto Sánchez, seguido por la presidenta del partido CREO Paula Omodeo, Alejandro Molinuevo y Carmen Fontán.
Germán Alfaro y Beatriz Avila son mucho más que marido y mujer: él es el intendente de la capital tucumana y ella diputada nacional por esa provincia y una destacada miembro de la oposición en una cámara donde los números están muy ajustados y por eso siempre se está atento a posturas como la de ella ante determinadas cuestiones que impulsa el Ejecutivo. Parlamentario los reunió para hablar de los efectos de la pandemia en esa provincia; la incertidumbre que plantea la crisis económica; la pelea entre el gobernador y su vice. Autocríticos, reconocieron que “los políticos han dejado de ser la cantera de formación de los cuadros políticos” y advirtieron que “nuestro país es una montaña rusa. Nunca tuvimos un crecimiento sostenido”.
Tucumán, como todas las provincias argentinas, sufre las duras consecuencias de esta larga pandemia. Basta recorrer el centro de su actividad comercial, para comprobar el alto impacto económico que ha ocasionado la misma. El cierre definitivo de locales, la baja considerable de consumo en todos los rubros, el resentimiento expuesto de la actividad laboral y del poder adquisitivo, son factores que aumentan la preocupación día a día. Y como si esto fuera poco, el declarado enfrentamiento político entre los máximos referentes del Poder Ejecutivo y el Legislativo ha venido a complicar aún más la realidad de los tucumanos.
Parlamentario dialogó en la capital provincial con dos referentes centrales de la vida política local: Germán Alfaro, intendente de la ciudad de San Miguel de Tucumán, y su esposa, la diputada nacional Beatriz Ávila. Ambos recibieron a este medio para dar su impresión acerca de cómo el tucumano vive este difícil momento y cuáles son, según ellos, los motivos que complican planificar soluciones a corto plazo, tanto en la provincia cómo en el país.
– ¿Cómo ve a Tucumán transitando esta situación de pandemia?
Germán Alfaro: Tucumán tiene una densidad poblacional importante, lo que pone a la provincia en una situación de contagio muy preocupante. Para ello, tenemos que estar muy preparados sanitariamente, en cuanto a la capacidad de camas, recursos humanos. Tomar muchas medidas para evitar la expansión y transmisión del virus. Esta segunda ola, por lo que nos dicen los números, es tan preocupante como la primera, con una meseta elevada.
– ¿Y en cuanto a la reacción de la sociedad?
GA: Este es un desafío para todas las sociedades del mundo. Algunas con mayor espalda económica, otras con menos. Como la nuestra, que venimos de una crisis. La crisis más la pandemia ha originado un combo de muy difícil resolución. Por ejemplo, ciudades como la que dirijo, San Miguel de Tucumán, tiene hasta el momento, alrededor de 400 PyMEs cerradas. Ha crecido el desempleo, hubo un visible aumento de la pobreza. Y todo esto produce una gran incertidumbre en la gente, temor, intolerancia. Cuando no se tienen solucionados los problemas dentro de la casa y más, cuando no existe ninguna seguridad de superar esta situación, la incertidumbre en la gente es inevitable.
– ¿El país también está envuelto en esto de no saber qué va a pasar?
Beatriz Avila: Venimos de un 2020 absolutamente atípico en todo el mundo. Y en nuestro país genera mucha incertidumbre lo que estamos viviendo. Pandemia más situación económica es el cuadro más preocupante. No sabemos cómo se va a resolver la inflación. Nadie puede decirnos cuándo se va a terminar de vacunar, cómo lo van a hacer… Y ya con estas dos cosas, el grado de incertidumbre es altamente preocupante. Por eso estoy convencida de que es el momento, para quienes tenemos representaciones políticas, de que podamos sentarnos a conversar, a dialogar, tirar todos para el mismo lado. No llevarle más incertidumbre a la gente.
Hay que tener mucho cuidado. Hay que poner mucha racionalidad, mucha sensatez. Este momento de crisis sanitaria, económica y social, es muy duro, muy preocupante para los argentinos. Y básicamente el norte argentino. Tucumán, con los mayores índices de pobreza e indigencia, aun por encima de la media nacional, genera mucha incertidumbre.
– ¿Qué otros temas afectan sensiblemente a los tucumanos?
GA: Bueno, Tucumán está siendo noticia por la crisis política que está atravesando en este momento. La pelea del gobernador (Juan Manzur) con el vicegobernador (Osvaldo Jaldo) no ayuda a transitar con mayor tranquilidad la situación de pandemia que estamos viviendo.
Creo que es una equivocación muy grande estar enfrascados en esa lucha política y de poder, que nada tiene que ver con la agenda de la gente. Están totalmente equivocados. Esto también demuestra la mediocridad de la dirigencia política. Que no está a la altura de las circunstancias. La gente está esperando otro tipo de cosas. Pero, ellos se están peleando en plena pandemia. Tratando de demostrar quién tiene más poder sobre el otro. Mientras toda una sociedad va perdiendo el trabajo, se caen las PyMEs. Hay un gobierno que está totalmente ausente, sin iniciativa, totalmente paralizado. La provincia está en piloto automático en este momento. Y es realmente una desgracia. Porque tendríamos que estar preparándonos y pensar en la post-pandemia. Cómo vamos a solucionar los problemas después que baje esta curva de contagios. Porque nosotros estamos en una guerra. Y estamos a la espera de que nos caigan las bombas. La bomba es el virus. Y de una guerra, siempre se sale con una plan, una estrategia económica, política, social. Tuvimos dos guerras mundiales, y, en su finalización se salió con un plan concreto. Nosotros, tenemos que estar pensando en eso. El gobernador y el vicegobernador, debieran y tendrían que estar pensando en eso. Y no tratando de disputar el poder para 2023. Faltan dos años y medio. Y voy a ser duro: ¡Ninguno de los argentinos tenemos la seguridad de que vamos a sobrevivir a la pandemia!
– ¿Usted comparte las críticas que se le hacen al Congreso Nacional de haber hecho uso político de la salud en un escenario de pandemia?
BA: Cuando arrancó el tema de pandemia, los que formamos parte del arco opositor dejamos de ser oposición para ser referentes y dirigentes de acompañamiento al Gobierno nacional. Le hemos dado absolutamente todas las herramientas que nos solicitaron. No solamente para poder comprar las vacunas, que era la gran esperanza para proteger a todos los trabajadores de la salud, hacer las recetas digitales, el teletrabajo. Estuvimos siempre a disposición. Ahora, realmente querer politizar, ideologizar un tema tan sensible como es, el derecho a la vida, me parece un hecho, absolutamente repudiable.
No acepto que en este tema, donde hemos dado todas las condiciones desde el Congreso Nacional, todas las herramientas legislativas que necesitaban, no hayan hecho las cosas con seriedad, prolijidad y transparencia. El por qué no se cerró la compra de la vacuna Pfizer, por ejemplo. El presidente por un lado y la ministra de Salud por otro, prometiendo millones de vacunas. Y hoy sabemos que es un porcentaje mínimo el que ha tenido acceso a la primera dosis y mucho menos la segunda. Con respecto a este tema, admito que hay grupos radicalizados, dentro del Gobierno, que sí han querido ideologizar de manera muy burda, inclusive con una gran falta de respeto hacia los argentinos, con un tema de gran sensibilidad. El Gobierno debería rever en su accionar y, sobre todo, en su muy mala comunicación en materia sanitaria.
– ¿Usted ha reclamado, permanentemente, en el recinto de la Cámara baja, más federalización. Cómo le cae el enfrentamiento puntual Nación-Provincia de Buenos Aires-Ciudad de Buenos Aires, cuando el resto del país está atravesando por idénticas situaciones de salud, económicas y sociales?
BA: Esto me da la razón de que, cuando hablamos de federalismo, para mí sólo es en lo genérico. En la realidad es absolutamente distinto. Lamentablemente hoy, estamos viviendo como si fuésemos un país unitario. Hoy, los mayores recursos están destinados a lo que llaman el AMBA, y con la pelea política que está manteniendo el presidente con uno de los mayores referentes de la oposición. En este momento, el federalismo sólo pasa en la palabra, pero en los hechos no es así. Cuando aprobamos la Ley del Impuesto a la Riqueza, yo dije que eran recursos que tenían que ser coparticipables. Pero no escucharon a las provincias. No es lo mismo la realidad que vive el AMBA con el norte o el sur del país. No existe el verdadero federalismo. Cuando aprobamos el Presupuesto, se hicieron artículos especiales que beneficiaban a provincia de Buenos Aires y a Ciudad de Buenos Aires. Sin contar las diferencias que existen en las tarifas del servicio eléctrico que se paga en CABA con las que se pagan en el interior, que es entre cinco o seis veces más. O el caso de los subsidios al transporte público, donde el AMBA recibe el 80% de los impuestos que pagamos todos los argentinos, frente al 20% que recibe el resto del país. Esto lo he reclamado, sigue siendo así y, lamentablemente, este gobierno que decía que venía a unir a los argentinos, yo creo que la realidad es absolutamente diferente. Así que como representante de Tucumán, voy a seguir hablando, voy a seguir insistiendo en la existencia de un verdadero federalismo, como habla la Constitución Nacional.
– Por su historial político se desprende que, más allá de su convicción y principios peronistas, usted siempre ha privilegiado la construcción política con acuerdos y proyectos, muy identificados con los reclamos ciudadanos. Tan es así que no dudó en manifestarle su público desacuerdo a (José) Alperovich cuando era gobernador y también a Manzur. ¿Eso le ha originado duros escollos, o al contrario, lo ha revalorizado ante el concepto que tiene la gente en usted?
GA: Yo creo que cuando la gente deposita su confianza en uno, cuando me vota, cuando me elige, yo tengo que asumir una responsabilidad. Esa responsabilidad hay que ejercerla. Manifestar y expresar todas las cosas que uno piensa. Mis convicciones, mis principios, jamás los voy a dejar de lado. Si me votaron, lo hicieron por las cosas que dije, por mis manifestaciones. Ahora, si eso me ha generado dolores de cabeza o beneficios políticos, yo creo que es lo de menos. Cuando uno es fiel a sus principios, a sus convicciones, es lo más importante. Es porque estoy obrando de acuerdo a lo que le dije a la gente.
– ¿Usted sigue siendo oposición. ¿Esa oposición la sigue realizando solo o tiene acompañantes?
GA: Hay un grupo de compañeros. Institucionalmente hablando, de intendentes, legisladores que forman parte de una oposición. No soy el único opositor. No voy a caer en esa soberbia. Sí represento a la ciudad que tiene el mayor número poblacional de toda la provincia. Quizá por eso se visibilice más lo que uno dice o la forma que uno actúe. También eso genera mayor responsabilidad. Pero hay un grupo grande que, con sus aciertos, errores, defectos y virtudes, quiere otro modelo de provincia.
– ¿Las alianzas de las que formó parte en 2015 y 2017 van a ser posibles en las elecciones de este año?
GA: Bueno, ese es el desafío. También los hechos fueron modificando la realidad y, el contexto se fue modificando. También la lectura política del momento. Esto es muy dinámico. Nosotros vamos a respetar la lectura política del momento. Y esta difiere muchísimo a las del 2015 y 2017. El Partido de la Justicia Social es un partido que ha crecido, se ha desarrollado. Dentro de la oposición, es el que más concejales y legisladores tiene dentro del principal distrito. Así que, algún mérito tenemos para que nuestra voz se escuche.
– Las controversias surgidas entre Nación y CABA llegaron a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ahora el Gobierno Nacional insiste en el Congreso, para intentar revertir políticamente, ese traspié en la Justicia. ¿Cuál es su impresión al respecto?
BA: Volvemos a toda la mirada centralista que tiene este Gobierno nacional. Uno ve cómo el Gobierno nacional intenta imponer su voluntad donde ellos no gobiernan. Lo veo con mucha preocupación, cuando se deja de lado todo el interior. Ahora llevó una situación política al ámbito judicial, donde la Corte falló a favor del federalismo. Determinando que CABA tiene su autonomía como el resto de las provincias. Hay que aprender a mirar al país en su conjunto. Todas las regiones no son lo mismo. Yo recuerdo que, cuando comenzó esto de imponer la cuarentena, CABA y Buenos Aires, tenían muchos casos. Y nosotros en el norte, a pesar de estar lejos de esa situación, estábamos todos encerrados. Ahora, cuando en el interior la cosa comenzó a complicarse, AMBA comenzaba a planificar cómo serían sus vacaciones. Por eso, que el Gobierno quiera avanzar sobre un fallo que ha determinado la Corte Suprema, creo que es inapropiado. Sí rescato que ahora se haya establecido el funcionamiento del sistema epidemiológico a través de una ley, y no mediante un DNU, como se hizo al comienzo. El ámbito es el Congreso de la Nación, donde tenemos que ver y discutir cuáles son los parámetros epidemiológicos, escuchar a los expertos en el tema y ver la realidad de cada región. La visión federalista, es el aporte que debe y tiene que dar el Congreso Nacional. Eso, en materia epidemiológica, es lo que tiene que debatirse ampliamente en el Parlamento. Pero lo que ha enviado el PEN, es una ley que tiene sus fallas. Avasalla las autonomías provinciales. Habla, directamente de que no haya presencialidad educativa, cuando el Gobierno Nacional no tiene a cargo ni una escuela. Las escuelas están a cargo de las provincias y también de algunos municipios. Celebro que se debata. Que sea la mejor ley que podamos sacar en el ámbito del Congreso de la Nación. Pero así como la envió el Ejecutivo, me parece que es inconstitucional. Y no hay ningún tema sanitario que pueda estar por encima de la Constitución Nacional.
GA: Lo lamentable de esto es que los problemas de gestión, los problemas de política, los tenga que resolver un fallo de la Corte. Esto es política, esto es gestión. Y los responsables de la gestión, de la administración de un país y de determinar políticas sanitarias, son quienes fueron elegidos por la gente. En este caso el presidente, el responsable de CABA. Y ahora, que se recurra a la Justicia porque no se ponen de acuerdo, en plena pandemia, habla también de la poca responsabilidad y de la mediocridad de la dirigencia.
– ¿Está en crisis la dirigencia política?
GA: Sí, sí que está en crisis. Yo tengo 55 años. Y desde que tengo uso de razón, el país siempre estuvo en declive. No conocí una Argentina en progreso. No conocí una Argentina donde se mejore la calidad de vida en forma constante. Nuestro país es una montaña rusa. Nunca tuvimos un crecimiento sostenido. Pero bueno, hay que hacerse responsable. Porque somos nosotros a quienes eligió la gente para darle soluciones, mejorarle su calidad de vida, darle la oportunidad de vivir como corresponde. Pero, lamentablemente veo que la dirigencia ha fracasado. Somos una generación bastante frustrante. Vemos que muchos jóvenes se quieren ir del país. Yo les diría que no. Tienen que hacer el esfuerzo, tienen que hacer el sacrificio. Tienen que sentirlo al país, ponerse la camiseta. Y son ellos, tal vez, quienes puedan dar vuelta esta situación que una dirigencia no pudo hacerlo. Y asumo la responsabilidad que me alcance, desde este pequeño lugar del país.
Hacen falta mejores cuadros políticos. Hace falta más profesionalismo. Hace falta política. La política, no está. El ejemplo más claro es este: ir a un fallo de la Corte para resolver un problema político. La política, en el buen sentido de la palabra, esa que se ejerce para que la gente pueda vivir mejor, no está.
– ¿Esa carencia de dirigentes políticos, de calidad política, se debe también a que los partidos políticos ya no son lo que eran antes?
GA: Los partidos políticos han dejado de ser la cantera de formación de los cuadros políticos. Es por eso que existen muchos partidos políticos. Ha pasado a ser una herramienta electoral para ganar una elección. Cuando en realidad hay que capacitar a toda la dirigencia. Se puede ganar una elección, pero lo más importante es conducir ese proceso de responsabilidad que la gente nos ha delegado para gobernar. No se gobierna ganando una elección, sino con las medidas que se toman durante la gestión. Ganar una elección es fácil. Lo difícil, es gobernar. Y eso es lo que nos está faltando.
– ¿PASO o no PASO? Hay gente que dice que no son necesarias. Otros afirman que son indispensables.
GA: Por el momento que se está viviendo, es una locura pensar en las PASO. No podemos movilizar en menos de 30 días al país en medio del contagio. No sabemos, con precisión, qué cantidad de gente vacunada vamos a tener. Ahora hay una realidad. Se insiste con las PASO porque se quieren solucionar los problemas internos de los partidos políticos. ¿Pero cómo vamos a solucionar el problema de los partidos políticos con el dinero de la gente? A esos problemas que lo solucionen los partidos políticos. Con Beatriz, a través de nuestro partido, nos expedimos claramente sobre esa cuestión.
– A fin de año finaliza su mandato en el Congreso Nacional. ¿Tiene pensado renovar su banca o hay algún otro proyecto en mente?
BA: El Partido por la Justicia Social ya se expidió. Y tengo el honor de que me postule como candidata a senadora nacional. Hay mucho trabajo por hacer todavía en el Congreso. Desde Tucumán, tenemos mucho para aportar en defensa de la provincia, de la producción y el desarrollo de los tucumanos. Para mí sería un honor seguir estando en el Congreso Nacional como senadora nacional y representar a los tucumanos, a la provincia. Todavía tenemos mucho para ofrecer.
– Usted tiene más de dos años al frente de su gestión como intendente de San Miguel de Tucumán. No tiene reelección. ¿Ya tiene definido su próximo objetivo?
GA: Uno, por más que lo diga, no se retira, no se jubila de la actividad política. Se puede hacer política asesorando, acompañando, o directamente dirigiendo. Soy un hombre que no me anticipo a los hechos. Soy un convencido de que cada uno de los que estamos en este mundo tenemos un destino. Y nosotros tenemos que forjarnos ese destino. Desde ya que me gustaría tener una responsabilidad superior a la de intendente de San Miguel de Tucumán. Pero bueno, Dios y la Virgen dirán si es posible. Creo que tengo las condiciones necesarias. He aprendido a manejar el Estado. Así que, veremos qué es lo que pasa.
BA: Soñamos con otro Tucumán. Ese es el sueño que tenemos. Con otra construcción política a la actual, que gobierna la provincia desde hace más de 30 años. Creemos que se puede pensar en un futuro mejor. Confiamos que va a haber más institucionalidad. Que muchos tucumanos no se van a ir de la provincia y que va a ser en beneficio de todos. Este es el sueño que tenemos muchos tucumanos de bien.
– En su experiencia política, transcurridos tres años de diputada nacional, ¿qué cosas le gustaron y qué cosas no? ¿Tiene en cuenta el Parlamento la calidad de leyes producidas, las que el país necesita? ¿Se trabaja sobre acuerdos concretos, o los oficialismos hacen prevalecer su mayoría, en desmedro de las necesidades reales que tiene el país?
BA: Creo que el Congreso Nacional ha tenido un rol fundamental en la institucionalidad de nuestro país. Mi experiencia ha sido absolutamente positiva. Se han logrado grandes avances. Recuerdo que la primera ley que me tocó debatir fue en 2017, la reforma de la Ley Previsional. Con una gran marcha en los alrededores y con piedras al Congreso de la Nación, con momentos de muchísima tensión. Luego vino el debate de la Ley del Aborto. Más allá de que no la comparto, se han escuchado todas las voces. Se produjo un gran avance en cuestiones de género. Por ejemplo, la Ley Micaela o la Ley Brisa. O el tema de Medio Ambiente.
El Congreso es una institución con acceso a la información. Donde a pesar de las disidencias se puede debatir. No es una escribanía de gobierno, como lo fue en su momento. Hoy los proyectos se debaten, se modifican, tanto por propuestas del oficialismo, como de la oposición. Ahora, en cuanto a lo negativo, cuando se quieren imponer temas, ejemplo, reforma del Ministerio Público, hemos sido los diputados de la oposición quienes, con cierta sensatez, hemos frenado esto. Más allá de la puja incesante del oficialismo. Ahora, también es cierto que, cuando uno está formando un interbloque, dentro de grandes bloques, allí sí surgen los problemas. Porque quienes representamos a provincias chicas del interior, no tenemos la posibilidad de debatir como quisiéramos o presentar cambios que uno considera convenientes, ya que allí sí, las dos grandes fuerzas determinan el curso de la discusión. Pero en términos generales, el Congreso de la Nación ha estado y está funcionando acorde a las circunstancias.
El intendente de Cambiemos cuestionó la reaparición pública del exmandatario: “No tiene un año de haberse ido y desde Ibiza quiere bajar línea política”. Además, criticó al gobierno provincial por la falta de autocrítica en el manejo de la pandemia.
El intendente de San Miguel de Tucumán Germán Alfaro, integrante de Cambiemos, se refirió a la reaparición pública del expresidente Mauricio Macri, y consideró que “lo mejor que puede hacer por la república es quedarse callado”. Y agregó: “Macri no tiene un año de haberse ido y desde Ibiza quiere bajar línea política”.
En diálogo con La Gaceta de Tucumán, el intendente de la ciudad más grande del norte argentino, advirtió que el gobierno provincial “dispone de todas las mayorías: Cámaras, Consejos Deliberantes, Corte Suprema”, y que entonces la convivencia se hace difícil, “uno termina gritando en el desierto. Porque el problema más grande pasa por el régimen electoral. La gente está enojada con el actual gobierno, con Manzur, con Jaldo. Pero cuando se pregunta quién gana las elecciones, la gente te responde que el peronismo”. Por esto, Alfaro sostuvo que el voto no es genuino: “El sistema se ha transformado para los que tienen dinero; el que no lo tiene, no puede participar en esto. Alperovich nos dejó esta degradación institucional”.
Respecto a la cooperación con el gobierno provincial durante el comienzo de la pandemia, el intendente señaló que “en crisis hay uno sólo que conduce. Y más aún, teniendo un gobernador sanitarista, que había sido ministro de Salud de la Nación, de la provincia, lo mínimo que podía hacer era ponerme a disposición”; pero manifestó que ahora, cuando se desborda la situación “empiezan a buscar culpables: cuando los contagios suben la culpa la tiene Alfaro, y yo no tengo un respirador, no hay un hisopado. Cuando el transporte no funciona la culpa la tiene Alfaro, y yo no entrego subsidios. Ahora la culpa no la tiene Alfaro, la tienen los trolls, los desestabilizadores. Acá están jugando al rey desnudo, hay que hacer una autocrítica”.
Por otro lado, sobre la reaparición del expresidente Mauricio Macri consideró que “lo mejor que puede hacer para la república es quedarse callado. Cuando un presidente sale, tiene sus tiempos y eso se llama silencio. Aquí, la historia va a juzgar. Macri no tiene un año de haberse ido y desde Ibiza quiere bajar línea política. Lo que mejor que podría haber hecho era quedarse callado y que la historia lo juzgue”.
Finalmente, consultado si se arrepiente de haber de haber participado en su gobierno, relató: “Cuando yo dejé el partido Justicialista, yo no usurpé ningún cargo. Yo me fui, y armé mi propio partido. Y fui intendente no por el partido Justicialista, fui intendente por una coalición donde había peronistas y de otros partidos. La verdad, yo siempre hice lo que pensaba. Macri antes de tirarnos agua en el desierto, nos tiraba sal, y siempre se lo manifesté. Macri tenía mucha expectativa, creo que era la esperanza de la clase media. Después pasó a ser la desilusión. Tuvo su oportunidad y no supo manejarla”, concluyó.
