En la previa del plenario para debatir sobre el proyecto de ficha limpia, que busca que personas condenadas en segunda instancia por delitos de corrupción no puedan ser candidatas, los diputados del Frente Renovador de la Concordia Misionero -dentro del bloque Innovación Federal- anticiparon un dictamen de minoría con la intención de incluir a los delitos informáticos.

Carlos Fernández, Yamila Ruiz, Alberto Arrúa y Daniel Vancsik expresaron que si bien comparten, respecto del proyecto del Poder Ejecutivo, “el objetivo general de promover mayores estándares éticos en la función pública y en el ejercicio de derechos políticos”, su propuesta se suma como complementaria para centrarse “en un ámbito específico y crítico: la regulación de delitos informáticos, bajo el título de 'Ley de Ficha Limpia Digital'”.

La iniciativa prevé que no esté prohibido candidatearse a personas “imputadas por ser autores o cómplices de los delitos informáticos cometidos en contextos o entornos digitales, previstos en los artículos 128, 131, 153, 153 bis, 155, 157, 157 bis, 173 inciso 16, 183, 184 incisos 5° y 6°, 197 y 255 del Código Penal”.

“Este supuesto se aplicará únicamente a quienes hayan recibido una condena con doble conforme, ya sea en la justicia federal o provincial”, reza el texto y agrega que, a su vez, estas personas tampoco podrán ser designadas como jefe de Gabinete; ministros, secretarios y subsecretarios; autoridades de entes y organismos descentralizados e instituciones de la seguridad social; integrantes de cuerpos colegiados; personal diplomático; y directores de empresas o entes con participación estatal de cualquier clase.

Además, otro de los artículos sostiene que “el candidato deberá poner de manera voluntaria a disposición de la junta electoral su identidad digital a los fines de incorporarlo en su ficha”. Y define a identidad digital como el “conjunto de información sobre la persona expuesta en internet y activos digitales que le pertenezcan”.

Los misioneros argumentaron que su proyecto “tiene como objetivo contribuir al fortalecimiento de la ética y la transparencia en la función pública, con un enfoque específico en los delitos cometidos en entornos digitales y a quienes hayan contribuido y/o brindado ayuda específica para que estos sean cometidos, debido al creciente impacto de estas conductas en la sociedad y en la administración pública”.

“La incorporación de delitos informáticos como criterio de inelegibilidad responde a la necesidad de regular un ámbito que, en los últimos años, ha adquirido una relevancia crítica”, expresaron. Las conductas tipificadas en los artículos mencionados del Código Penal abarcan delitos como: distribución y producción de material de abuso sexual infantil; grooming; violación de comunicaciones electrónicas y fraude informático, entre otros.

Además, aclararon que “al establecer como requisito el doble conforme, garantizamos el respeto por el principio de presunción de inocencia y reducimos el riesgo de abusos o persecuciones políticas”.

Los diputados que responden al oficialismo misionero recordaron: “Un ejemplo paradigmático de la necesidad de abordar los delitos informáticos y digitales en la esfera pública es el reciente caso del exlegislador misionero Germán Kiczka, el cual conmocionó la opinión pública nacional, al ser vinculado a una red de distribución de material de abuso sexual infantil. Este caso generó una profunda preocupación social, ya que Kiczka se encontraba ocupando un cargo de relevancia en un organismo fundamental para la democracia, lo que dejó en exposición fallas en los controles éticos y de idoneidad para la selección de sus representantes del Partido Activar Misiones, el cual pertenece al diputado misionero Pedro Puerta”.

“El caso Kiczka evidenció como las nuevas tecnologías pueden ser utilizadas para conductas gravemente lesivas, incluso desde posiciones de responsabilidad institucional. En este sentido es importante destacar que, si bien Germán Kiczka aún no se encuentra condenado, existiendo al día de la fecha suficiente sospecha sobre el mismo, la causa se encuentra elevada a juicio”, continuaron.

Los legisladores afirmaron que su propuesta “busca prevenir que personas condenadas por este tipo de delitos ocupen cargos de poder y decisión, protegiendo la integridad del sistema democrático y asegurando que los estándares éticos sean acordes a la sensibilidad y demandas de la sociedad actual”.

A través de un comunicado, los senadores nacionales del radicalismo manifestaron su acompañamiento al reclamo realizado por las autoridades de la UCR de la provincia de Misiones ante la falta de resolución de la Cámara de Representantes, que responde al oficialismo local, para cubrir la vacante del diputado Germán Kiczka, preso por pedofilia y expulsado el 12 de septiembre pasado. 

“Tras semanas de haber elevado la solicitud formal a la presidencia de la Legislatura provincial para proceder a su reemplazo, dicha petición no ha recibido respuesta alguna. Tanto la Constitución como la Ley Electoral provincial son claras: el reemplazante natural del diputado saliente es Javier Mela, candidato radical, opositor a la administración local”, señalaron los legisladores. 

Asimismo, desde la bancada presidida por Eduardo Vischi subrayaron que “ante la proximidad de la fecha límite del 31 de octubre, que de ser superada imposibilitaría cubrir el mencionado espacio de representación, exigimos, ni más ni menos, que se cumpla con la voluntad de los misioneros y lo que dicta la ley”. 

El bloque socialista en Diputados, encabezado por Esteban Paulon y Mónica Fein, presentaron un pedido de informes ante la Cámara baja solicitándole a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que brinde información sobre la fuga de Germán Kiczka, el legislador misionero que tiene pedido de captura internacional por pedofilia.

La iniciativa pide saber qué participación han tenido o tienen las fuerzas federales en los operativos para la captura del diputado provincial; qué medidas han adoptado las fuerzas federales en relación a controles fronterizos para evitar la salida del mencionado legislador provincial del país; qué participación tienen las fuerzas federales en los operativos de búsqueda  activos en especial en zonas de frontera; y si se ha comunicado o no a las instancias internacionales (Interpol, fuerzas de seguridad de los países del Mercosur entre otras) acerca del pedido de detención dictado por el juez de Instrucción de Apóstoles, Miguel Faría.

“Los estrechos y profusos vínculos de Kiczka con funcionarios nacionales (entre los que se cuentan reuniones de trabajo con el Secretario de Comunicación y Prensa del Gobierno Nacional Eduardo Serenellini, y la Diputada misionera de La Libertad Avanza Florencia Naiara Klipauka Lewtak, siembran un manto de dudas sobre posibles acciones de encubrimiento que podrían facilitar la salida del país del diputado provincial”, alertan entre los argumentos.

Así, advierten que “estos vínculos, y la clara capacidad que tiene el legislador para contar con recursos que le permitan profugarse, exigen una acción clara y decidida de las fuerzas federales en el control de las fronteras en Misiones, en especial en la región de la triple frontera, límite poroso que podría facilitar la evasión del acusado”.

Desde que se dio a conocer la confirmación del pedido de captura internacional para con Germán Kiczka, legislador misionero acusado de integrar una red de pedofilia, señalaron al diputado prófugo como integrante de La Libertad Avanza, algo que fue denunciado por el presidente Javier Milei como una operación en X. Lo cierto es que el diputado acusado de pedófilo forma parte del partido liberal Activar en la Legislatura misionera.

Ingresó a su banca formando parte de la alianza Juntos por el Cambio en 2021 y en los años anteriores militó en el peronismo de su provincia. En las últimas horas, se conocieron imágenes de la campaña en las elecciones de medio término, en las que posó junto a Facundo Manes y Martín Tetaz. Esta última fue reposteada por el presidente de la Nación bajo el título “Prueba gráfica del diputado pedófilo de Misiones queriendo abusar de un pibito”. La foto había sido publicada por una cuenta troll.

De inmediato, varios integrantes del bloque radical salieron a repudiar la acción de Javier Milei: En primer lugar, el jefe de bancada Rodrigo de Loredo lo llamó como “un verdadero bochorno la banalización de un tema tan sensible como el abuso de menores y la pedofilia, utilizando en este caso la figura del diputado Tetaz y que el presidente se haga eco”. “Mi repudio y mi solidaridad con las víctimas de este delito”, agregó.

Minutos después, la cuenta oficial del bloque radical en Diputados emitió un comunicado al respecto: “No es gracioso. Milei toma con liviandad un delito aberrante como el abuso de menores. Quizás debería hacer una capacitación sobre abuso infantil. Martín Tetaz puede defenderse, los niños que son abusados no. El presidente debe tener una conducta ejemplar, aunque no le guste”.

No es gracioso. @JMilei toma con liviandad un delito aberrante como el abuso de menores. Quizás debería hacer una capacitación sobre abuso infantil. @martintetaz puede defenderse, los niños que son abusados no. El presidente debe tener una conducta ejemplar, aunque no le guste.

— Bloque Diputados UCR (@diputadosucr) August 26, 2024

También, Karina Banfi criticó al jefe de Estado: “Toda mi solidaridad con mi amigo Martín Tetaz cuya imagen es usada para ufanarse, mientras se minimiza uno de los delitos más aberrantes que pueden existir contra los niños y niñas. Espero que el Presidente de la Nación pida disculpas públicas y saque el RT.  Un locura!”.

Radical y presidenta de la Comisión de Familias, Niñez y Juventudes, Roxana Reyes refirió: "¡Con los niños no señor presidente! Repudio absoluto a la banalización del abuso sexual infantil, es un delito y no puede usarse como chicana política. El presidente debe rectificarse, demás está decir que también me sumo a la solidaridad con Martín Tetaz". 

De igual manera, la diputada radical Pamela Verasay cargó: “Un delito tan aberrante contra menores no puede tomarse en broma. Que sea el Presidente de todos los argentinos el que caiga tan bajo es alarmante. Mi total repudio a esta actitud y mi solidaridad con Tetaz”.

Danya Tavela también se sumó al repudio: “No es un juego, no es un chiste además de banalizar un delito aberrante Milei. Lo hace hostigando al diputado Tetaz que ha profundizado el debate sobre cómo financiar el aumento a nuestros jubilados. ¡No a la insensibilidad ni al autoritarismo!”. Por su parte, el diputado radical Fabio Quetglas se solidarizó con Tetaz y sumó: “Basta de banalizar los delitos contra niños y de violentar los debates públicos”.

“Argentina no es Roma ni Milei es Nerón. Absolutamente lamentable ese RT. La institución presidencial representa a todos y ningún argentino estaría de acuerdo con lo que el presidente Milei acaba de hacer”.

La diputada nacional Mariela Coletta publicó: “Lo único posible ante la pedofilia y el abuso de menores es el repudio. El presidente Milei banaliza el tema y difunde un supuesto chiste -que de gracioso no tiene nada- con la imagen del diputado Tetaz. Una más del gran conjunto de irresponsabilidades e insensibilidades”.

La cordobesa Gabriela Brouwer de Koning sumó: “Argentina es el peor país de la región en abordaje de la violencia sexual contra niños, niñas y adolescentes según el informe Out the shadows de The Economist. El Congreso está trabajando estos temas, mientras que el presidente Milei hace bromas de mal gusto”. “Sería bueno que instruya a sus diputados/as y senadores/as a votar a favor de la implementación de protocolos de detección temprana y abordaje de abusos en instituciones públicas y privadas. Sería una acción restaurativa”, recomendó.

“Argentina no es Roma ni Milei es Nerón. Absolutamente lamentable ese RT. La institución presidencial representa a todos y ningún argentino estaría de acuerdo con lo que el presidente Milei acaba de hacer”, publicó Carla Carrizo, quien además sostuvo que no hay “ningún margen para semejante atribución: banalizar el delito de abuso sexual infantil y creer que a un ciudadano o representante de la oposición se lo puede tratar así. Todo el repudio a este abuso de poder y toda mi solidaridad al diputado Tetaz”.

Previo a que el tema se difundiera en todos los medios, la diputada nacional Margarita Stolbizer había manifestado que “si el diputado buscado x pedofilia y otros hechos aberrantes fuera peronista o radical, los medios de comunicación no dejarían de apuntar su filiación política. Como es Milei/LaLibertadAvanza/oficialista, silencio cómplice. Como ocultan o disimulan los desquicios de los que gobiernan”.

El diputado socialista Esteban Paulon también se refirió al posteo del presidente: “¡Lo que faltaba! Banalizar uno de los peores crímenes (el abuso sexual infantil). Reírse de una situación que involucra a un legislador provincial de su espacio (prófugo por la inutilidad de Bullrich). Mansillar el honor de un Diputado Nacional. Qué energúmeno que es Milei”.

Desde Unión por la Patria, la diputada nacional Mónica Macha repudió: “La pedofilia y el abuso sexual a las infancias convive en nuestra sociedad todos los días. Así lo demuestra la situación del diputado libertario Germán Kiczka”. “Tenemos un presidente que se burla de las niñeces que sufren esta agresión sexual, que pena y que vergüenza”, aseveró.

De igual manera Julia Strada manifestó que “no es gracioso que el Presidente celebre la pedofilia. Es un mensaje espantoso para el conjunto de la sociedad. Y sería importante un repudio masivo de cada una de estas reivindicaciones violentas y asquerosas que el primer mandatario hace en sus redes sociales”. “Por cierto, espero que los libertarios neofeministas al menos simulen indignación. Se nota mucho, chicos”, añadió.

No es gracioso que el Presidente celebre la pedofilia.
Es un mensaje espantoso para el conjunto de la sociedad. Y sería importante un repudio masivo de cada una de estas reivindicaciones violentas y asquerosas que el primer mandatario hace en sus redes sociales.

Por cierto,… pic.twitter.com/6DKk1IAmld

— Julia Strada (@Juli_Strada) August 26, 2024

El tucumano Pablo Yedlin expresó: “Mi absoluto repudio a la banalización por Milei de un delito de la gravedad de la Pedofilia, además usando a un Diputado Nacional Martín Tetaz para burlarse de él. Presidente dígale a su ministra Patricia Bullrich que trabaje, encuentre al Diputado de LLA y lo lleve a la Justicia”.

Del mismo modo, la diputada santacruceña Ana María Ianni compartió: “¿Cuál es el límite? ¿Podemos permitir que el presidente se burle de una situación gravísima de abuso a menores? Una vez más, expone su nivel de perversión y enfermedad mental y, de alguna manera, se convierte en delincuente cómplice de estos hechos aberrantes…”.