La iniciativa corresponde al Frente de Izquierda y apuntaron contra las fuerzas políticas y militares por haber tenido “abierta connivencia” en el ataque a los tres poderes del Estado.
El Frente de Izquierda presentó un proyecto de resolución para expresar su “más enérgico repudio” a las “acciones golpistas por parte de seguidores de Bolsonaro en Brasil” que tuvieron lugar el pasado domingo. También apuntaron contra las fuerzas políticas y militares por haber tenido “abierta connivencia” en el ataque a los tres poderes del Estado.
Entre los fundamentos, plantean que el ataque de “centenares de bolsonaristas” a la sede de los tres poderes en Brasilia “ocupando y produciendo destrozos” fue una acción “largamente anunciada incluso antes de conocerse el resultado electoral”.
“Los bolsonaristas fueron trasladados en micros desde los campamentos que instalaron en los cuarteles para reclamar a las Fuerzas Armadas un golpe frente a la derrota electoral de Bolsonaro”, informaron.
En ese sentido, denunciaron: “Queda a la luz la connivencia del del secretario de Seguridad de Brasilia quien se tomó vacaciones frente a los anuncios públicos de los fascistas sin toman ningún tipo de medidas dejó la zona liberada”.
El proyecto lleva las firmas de Romina Del Plá, Nicolás del Caño, Myriam Bregman y Alejandro Vilca.
“El problema no es la derecha sino su manera de hacer política”, afirmaron los senadores que integran el FdT bonaerense.
“Los senadores y senadoras del Frente de Todos de la provincia de Buenos Aires manifestamos nuestro enérgico repudio al intento de golpe de estado ocurrido ayer en la ciudad de Brasilia, mediante la toma de las sedes administrativas de los tres poderes de gobierno de la hermana República Federativa de Brasil”, consignaron para comenzar.
Y continuaron “no es una novedad ni para el mundo ni para América Latina la visibilidad adquirida por movimientos y expresiones de ultraderecha, como tampoco el uso de la violencia en cualquiera de sus formas, en tanto, principal vía de expresión”.
Según los legisladores esto “ocurrió en 2019 con el golpe de Estado a Evo Morales en Bolivia, en 2021 con el asalto al Capitolio en los Estados Unidos y también en Argentina meses atrás con el intento de magnicidio a la Vicepresidenta de la Nación. Y ayer se repitió en Brasil”.
“Estos movimientos tienen la facilidad de expandirse rápidamente a través de discursos anti política y anti Estado. Las redes sociales y los medios de comunicación amplifican y contribuyen en su diseminación. Esta circunstancia, sumada a una sociedad descontenta y polarizada genera un caldo de cultivo propicio para incitar a hechos de violencia que tienen siempre el mismo objetivo, la desestabilización de gobiernos populares elegidos por el pueblo”, agregaron.
Para los comandados por la senadora Teresa García “la extrema derecha puede cambiar de formas a través de los años, pero ha sido y continúa siendo profundamente antidemocrática”.
“Acompañamos al presidente Luis Ignacio Lula Da Silva y al pueblo brasileño en este momento difícil para la democracia latinoamericana y manifestamos total repudio a la violencia como forma de hacer política” afirmaron y concluyeron que “la salida para los pueblos es siempre más democracia”.
Desde la oposición quieren que explique sus polémicas afirmaciones sobre un posible golpe de Estado.
El diputado nacional Martín Berhongaray (UCR La Pampa) presentó un proyecto en el que pide “invitar al ex Presidente de la Nación Argentina Dr. Eduardo Alberto Duhalde a concurrir a la Comisión de Asuntos Constitucionales de esta Cámara de Diputados de la Nación, a fin de que precise los alcances de sus afirmaciones sobre los riesgos de golpe de estado que corre el sistema político argentino, y la supresión del acto electoral previsto para el año 2021 cuya realización, asevera, que es ‘ridículo pensar’”.
“El Congreso de la Nación no puede permanecer impasible frente a la grave afirmación de que se encuentra en peligro la subsistencia del orden constitucional. Constituye una preocupación central de la sociedad el sostenimiento del sistema democrático, más allá de las dificultades que su ejercicio puede atravesar”, señaló el diputado.
Berhongaray relató que en el marco de una entrevista televisiva Duhalde aseguró que en la Argentina se podría producir un nuevo golpe de Estado si la crisis se agrava y no se llevan adelante los consensos y que agregó que entre el 30 y el 83 catorce dictaduras militares, quien ignore hoy que el militarismo se está poniendo nuevamente de pie en América es porque no conoce lo que está pasando, y que no va a haber elecciones porque la Argentina es la campeona de las dictaduras militares.
Cuando una de las entrevistadoras le preguntó si Alberto Fernández va a tener un golpe la respuesta de Duhalde fue contundente y dijo ‘Por supuesto’ y dio a entender que la clase militar se encuentra preparada para ello. Al día siguiente reafirmó sus dichos en declaraciones radiales y agregó que no tiene información de lo que pasa en los cuarteles y que la anarquía tiene olor a sangre.
El diputado pampeano destacó que “la gravedad que entrañan semejantes dichos, y el hecho de que ellos provengan de una persona que ha ocupado la máxima magistratura del país, determinan la imperiosa necesidad de convocarlo de manera urgente a fin de que exponga las razones en que fundamenta tales conclusiones de modo que, en su caso, se puedan adoptar las prevenciones suficientes a fin de evitar cualquier nivel de riesgo institucional de esta democracia”, explicó el diputado.
“La sociedad no debe caer en la trampa de la animosidad y el rencor entre unos y otros, sentimientos que en nada contribuirán para seguir construyendo una democracia basada en la paz y el diálogo”, concluyó Berhongaray.
Oficialistas y opositores se unieron para repudiar las expresiones del expresidente y descartar su verosimilitud.
Desde el Frente de Todos, pero también desde Juntos por el Cambio, legisladores criticaron los dichos de Eduardo Duhalde, quien sacó a la palestra una palabra casi olvidada para nuestra democracia: “golpe de Estado”.
Así es que la diputada oficialista Gabriela Cerruti ironizó con este tuit: “Duhalde toma Nostradamus y le pega mal”, mientras que el diputado kirchnerista Leopoldo Moreau dijo por Radio 10 que Duhalde dijo “una enorme irresponsabilidad”, aunque advirtió que “sí es cierto que hay sectores de la vida argentina que no resignan a que la derecha haya perdido la elección”.
Desde la oposición, Graciela Ocaña consideró “muy irresponsables las declaraciones del Dr. Duhalde”, y dijo que “debería aclarar las mismas. En momentos donde estamos sufriendo las consecuencias de la pandemia en salud y la economía, los argentinos salimos con más democracia, más instituciones”.
“Desestimo las declaraciones del ex presidente Duhalde, en las que asegura que “en la Argentina no va a haber elecciones” sugiriendo que podría producirse un golpe de Estado. Llama la atención que un dirigente con tanta experiencia formule declaraciones propias de un aficionado hablando en la tertulia de parroquianos de la vecindad. No se puede agregar incertidumbre a la mucha que hoy nos alarma. Creo que Duhalde debe dar consejos reservados -si es que tiene ideas útiles- en lugar de hacer sensacionalismo declarativo en el más inoportuno y complejos momentos del Pais”, afirmó el legislador del partido Unir e integrante de Juntos por el Cambio Alberto Asseff.
El diputado del Frente de Todos Nicolás Rodríguez Saá señaló que “Duhalde que sacó al Adolfo con apoyo de Clarín, porque el puntano no quería devaluar la deuda del grupo! Ahora los defiende vehemente ante la declaración de interés público de las Telecomunicaciones! Es claro Duhalde es Clarín!”.
Por su parte, Héctor “Toty” Flores repudió las declaraciones de Duhalde y agregó que “en 2023 Juntos por el Cambio tendrá un gran candidato e intentará ganar las elecciones con las reglas de la democracia, a la que siempre vamos a defender”.
El diputado y líder de la Corriente Clasista y Combativa Juan Carlos Alderete relacionó los dichos del expresidente con algunas manifestaciones de sectores de la oposición durante la marcha del 17A, estimando que “en Argentina hay sectores que trabajan para generar desestabilización”.
Desde la Legislatura bonaerense, el diputado provincial Maximiliano Abad señaló que “si el ex presidente Duhalde tiene información en el sentido que lo ha expresado, debe denunciar inmediatamente tales intentos o aventuras golpistas ante la Justicia”, mientras que su compañero de bancada Daniel Lipovetzky expresó que “mas allá de no compartir sus dichos, Duhalde los fundamenta en la creciente militarización de América Latina incluyendo la situación en Bolivia. Es una muestra de porqué debemos ser siempre muy claros repudiando los golpes d estado,como el ocurrido en Bolivia el año pasado.#NuncaMas”.
El legislador porteño Leandro Santoro aclaró que “no hay que sobredimensionar lo que dijo Duhalde. Hay que dar vuelta la página y discutir sobre los problemas reales que preocupan a la gente”.
