Ocaña presentó su renuncia formal en Diputados

El lugar que Graciela Ocaña deja será ocupado por Florencia De Sensi, quien supo ser asesora de Ritondo en su gestión ministerial en la provincia de Buenos Aires.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro – CABA) presentó este lunes su renuncia formal a la banca que ocupa en la Cámara baja, la cual se hará efectiva el próximo 10 de diciembre cuando pase a ocupar una banca en la Legislatura porteña.

Ocaña, quien tenía mandato hasta 2025, encabezó la lista de candidatos a diputados porteños (cargo que ya ocupó en el período 2013 – 2017) para la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, y así abandonará su banca en la Cámara baja, lugar al que llegó en 2021 en el segundo lugar de la lista encabezada por Diego Santilli.

A partir de esto, su lugar va a ser ocupado por María Florencia De Sensi, quien estaba en el puesto 16 de la lista, y además es asesora del presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, durante la gestión ministerial en la provincia de Buenos Aires.

De Sensi es procuradora, graduada de la Universidad Austral y la Universidad Católica Argentina.

De Sensi completará el mandato hasta diciembre del 2025.

Proponen capacitación obligatoria en el Estado  sobre derechos de las personas mayores

Graciela Ocaña y Juan Martín dicen querer terminar “con el destrato que sufren las personas mayores y garantizar sus derechos”.

Los diputados nacionales Juan Martín y Graciela Ocaña, junto a la decana de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, Claudia Levin, encabezaron un conversatorio que se basó en los detalles del proyecto ley para capacitación obligatoria, promoción, protección y ejercicio de los derechos humanos de las personas mayores.

La iniciativa propone una capacitación obligatoria sobre promoción, protección y ejercicio de los derechos humanos de las personas mayores para todas las personas que se desempeñen como funcionarios públicos en todos sus niveles y jerarquías en el ámbito del Sector Público Nacional definidos en el artículo 8° de la Ley 24.156, en los poderes Legislativo y Judicial de la Nación y Ministerio Público.

También dispone articular acciones para capacitar a los encargados de los servicios sociales y de salud, personal encargado de la atención, personal de cuidado de personas mayores en los servicios de cuidado a largo plazo o servicios domiciliarios y a los familiares y personas que ejerzan tareas de cuidado domiciliario.

Se aclara que la capacitación tiene como objetivo central que las personas participantes conozcan los aspectos conceptuales básicos y la estandarización normativa de los derechos humanos de las personas mayores que tienen jerarquía constitucional, para identificarlos, concientizar sobre su existencia y contenido, como asimismo promoverlos y protegerlos en la práctica.

El año pasado se sancionó la Ley Nacional 27700 que, cumpliendo con lo establecido en la Carta Magna, dio jerarquía constitucional a la Convención Interamericana de los Derechos Humanos de las Personas Mayores adoptada por la Organización de Estados Americanos.

Juan Martín señaló que “se intenta poner en la agenda una situación que lamentamos, de discriminación, de infantilización, de vulneración de derechos de las personas mayores”. Advirtió que esa discriminación sucede “inclusive hasta de buena fe, pero que se tiene que terminar porque, así como con otros colectivos que son discriminados hemos tenido medidas proactivas (Ley Micaela, Ley Lucio), y tomamos conciencia, lamentablemente sentimos que hay una deuda pendiente con las personas mayores que, además, a diferencia de otros colectivos, todos los seremos en algún momento. Por eso necesitamos empezar a tomar conciencia, visibilizar ese destrato y rezago y por eso este conversatorio tiene como correlato el proyecto presentado en el Congreso de Diputados de la Nación”.

Ocaña explicó que “se busca sensibilizar a los funcionarios del Estado y aquellos que tienen que vincularse con la problemática de las personas mayores acerca de esta realidad: hablar de los derechos de las personas mayores, un tema que no solamente se agota en las jubilaciones”. “Por supuesto -agregó la exdirectora de PAMI- sabemos la situación que están viviendo nuestros jubilados, con haberes mínimos de 100.000 pesos, con la problemática de los bonos que tampoco sabemos si se va a sostener. Pero lo cierto es que no se agota en esto el problema. Lo que queremos es que este proyecto sea un primer paso para garantizar los derechos de las personas mayores”.

En tanto, Claudia Levin indicó que la UNL “tiene un compromiso con la lucha contra toda forma de discriminación, en este caso lo que atañe a adultos mayores, que es un colectivo fuertemente discriminado, pero cuya discriminación está invisibilizada con conductas que no las percibimos como discriminatorias”. “Es dentro de ese marco que hemos elaborado junto con el diputado Juan Martín uno de estos proyectos de ley que es el tema de la capacitación de hoy y por supuesto hemos encontrado en Graciela una persona con semejante trayectoria un apoyo muy grande que agradecemos”.

Graciela Ocaña confirmó que se irá a la Legislatura porteña

La presidenta del partido Confianza Publica dejará la Cámara de Diputados a fin de año y asumirá como legisladora de la Ciudad. Quién completará su mandato nacional.

La diputada nacional Graciela Ocaña dejará su banca el próximo 10 de diciembre. Así lo confirmó este martes, durante la reunión de la Comisión de Acción Social y Salud Pública, donde consultó sobre una serie de proyectos suyos que quedan pendientes, sobre todo uno referido a la transparencia de los gastos de todo el sistema de salud. “Entiendo que es un tratamiento complejo y de muchos intereses”, admitió, reconociendo a su vez que el tema era muy complejo para avanzar con el mismo, pero le anticipó a la presidenta de la comisión, Mónica Fein, que le pasaría un listado para ver la posibilidad de aprobarlos en el futuro.

La diputada socialista le dijo que en una próxima reunión tratarían de aprobar aquellos que no requirieran mayor complejidad, a lo que Ocaña le anunció que a partir del 10 de diciembre “no voy a estar integrando la comisión, ni el Congreso, porque voy a renunciar para asumir como legisladora de la Ciudad de Buenos Aires, pero estoy segura de que algunos tomarán esas iniciativas”.

En efecto, Ocaña encabezó la lista de candidatos a diputados porteños para la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, y así confirmó que seguirá su camino por esa vía.

En 2021 ella fue segunda en la lista de Juntos por el Cambio de la provincia de Buenos Aires, detrás de Diego Santilli. Con su salida de la Cámara, asumirá hasta 2025 quien figuraba en el puesto 16 de la lista y es María Florencia De Sensi, quien es asesora del presidente del bloque Pro Cristian Ritondo, durante cuya gestión ministerial en la provincia de Buenos Aires ejerció el cargo de auditora sumarial en Asuntos Internos. De Sensi es procuradora, graduada de la Universidad Austral y la Universidad Católica Argentina.

María Florencia De Sensi.

El partido de Ocaña también anunció que no apoyará a ninguna de las dos fórmulas

En una postura similar a la de la CC-ARI, el espacio de Confianza Pública aseguró que “nuestro deber es constituirnos como una oposición responsable desde los lugares en donde nos ha puesto el voto popular”.

En una postura similar a la de la Coalición Cívica, el partido liderado por la diputada nacional Graciela Ocaña anunció que no apoyará a ninguna de las fórmulas presidenciales en el balotaje.

A través de un comunicado, el espacio recordó que “hace más de diez años, fundamos Confianza Pública sobre los pilares de valores que consideramos esenciales: transparencia, institucionalidad y diálogo. Desde ese momento hemos estado comprometidos en la lucha constante contra la corrupción y las mafias que tratan una y otra vez de enquistarse en el poder, aquellos que enriquecen sus bolsillos a expensas del empobrecimiento de nuestro país; porque creemos fervientemente que la política es una herramienta para transformar la sociedad y mejorar la calidad de vida de todos”.

“Aceptamos los resultados electorales del pasado domingo, pero no respaldaremos a ninguna de las dos fórmulas que competirán en el ballotage”, aseguraron los dirigentes y cuestionaron a ambas opciones, al decir que “estas alternativas plantean un dilema desalentador para los ciudadanos: el de continuar por el camino de la inflación, la pobreza, el empobrecimiento y la corrupción; o bien el de aventurarse a dar un salto al vacío con discusiones que como sociedad ya hemos saldado, como el acceso a la salud o educación pública”. “No tomaremos ni un camino ni el otro”, afirmaron.

El partido referenciado en Ocaña resaltó que “nuestro deber es constituirnos como una oposición responsable desde los lugares en donde nos ha puesto el voto popular, el Congreso Nacional y las Legislaturas provinciales, defender los valores de Juntos por el Cambio y apoyar a los gobernadores que han sido electos por nuestra fuerza en las últimas elecciones”.

“En este contexto, queremos dejar en claro que para nosotros elegir a quién votar es un derecho que cada ciudadano debe ejercer en libertad. Los votos son de la gente. No es nuestro deber determinar quién será el próximo presidente sino que con responsabilidad, institucional y trabajo conjunto defenderemos el futuro de nuestra República”, concluyeron.

Además de Ocaña, el comunicado lleva las firmas de Diego García Vilas -jefe del bloque Vamos Juntos en la Legislatura porteña-, María Sol Méndez, Natalia Fidel, Sebastián Nagata y Nicolás Mainieri.

Denunciaron a Silvina Batakis por fraude al Estado y malversación de fondos públicos del Banco Nación

La diputada Graciela Ocaña se presentó ante la justicia contra la titular del Banco Nación y la gerenta María del Carmen Barros, por hacer un “festival de contrataciones millonarias” de funcionarios y de “Pitty la numeróloga para atención personal”.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) se presentó en Comodoro Py para denunciar a la titular del Banco Nación, Silvina Batakis, y a la gerenta general, María del Carmen Barros, por incumplimiento de los deberes de funcionario público, defraudación contra la administración pública por administración fraudulenta y peculado.

Para la legisladora de JxC ambas funcionarias cometieron “diversas maniobras fraudulentas para enriquecerse y enriquecer a terceras personas allegadas a ellas a costa del erario público”. “Estas decisiones tomadas por el dúo Batakis-Barros, fueron hechas a espaldas del directorio del Banco Nación, es decir que no contaban con el aval de los directores de dicha entidad”, advierte la denuncia señalando una primera irregularidad.

Por un lado, Ocaña apuna a la “escandalosa contratación” de “Pitty la numeróloga” por 1.800.000 pesos, a cambio de “un curso de coach”. “¿Cuál es el servicio que le puede prestar una numeróloga al Banco de todos los argentinos que no lo prestaba en el Banco y que la Gerenta General debía ir hasta su lugar de trabajo?”, se preguntó la denunciante, a partir de las declaraciones públicas de la propia Pitty respecto del lugar en el que realizaba su trabajo.

“Más que un servicio para el Banco es claro que el servicio es un servicio privado para Barros y que lo abono mediante una factura apócrifa que se cobró con dinero público que les pertenece a todos los argentinos”, concluye.

La segunda parte de la denuncia refiere a “los nombramientos y autorización de pago de sueldos exorbitantes para familiares y amigos tanto de Batakis como de Barros”.

En ese sentido, señala como primera beneficiaria a Barros a quien -según Ocaña- Batakis “autorizó, sin consultar ni someter a votación del directorio del banco, a cobrar un sueldo de casi 9 millones de pesos mensuales. A esta friolera suma llega gracias a diversos plus y premios autorizados por Batakis sin consultar a nadie”.

Entre esas contrataciones se encuentra la pareja de Barros, Juan Manuel Romero, quien percibiría un sueldo de más de 700 mil pesos “y que según dicen gente del propio banco, prácticamente no va a trabajar. “Barros también habría nombrado a su joven hijo Juan Pablo Pedemonte, al frente de una Gerencia en la casa matriz”, agrega la denuncia.

Otro nombramiento sospechoso es el del gerente departamental Maximiliano Piantanida, con un sueldo de más de 2,5 millones de pesos. Piantanida sería amigo de Barros.

“Batakis no quiso ser menos que Barros, y nombro en la Gerencia de Sistemas del Banco a su exmarido Héctor Javier Silva”. “Estos nombramientos y autorizaciones de plus y premios exorbitantes que lleva adelante la gestión Batakis-Barros, sin el aval del directorio, dejan en evidencia el desmanejo de los fondos del Banco Nación”, concluye la denuncia.

Ocaña pide que se ordene al Nación a brindar las actas de directorio de los últimos dos años para chequear si allí se avalaron las contrataciones, que se ordene al Banco que informe si la contratación de Pitty la numeróloga fue efectuada en el marco de una licitación pública o una contratación directa, y que informe cuál fue el servicio prestado por ella a la entidad pública.

El Banco Nación también debería ofrecerle al fiscal interviniente los comprobantes de pago a Pitty, indicando fecha y monto.

Ocaña también quiere conocer cuál es el sueldo bruto de María del Carmen Barros, ver los últimos doce recibos de sueldo y también el expediente administrativo que otorga premios, plus u otro concepto “que hacen que el sueldo de María del Carmen Barros llegue a los 9 millones de pesos.”

Respecto de los nombramientos y ascensos de Juan Manuel Romero, Maximiliano Piantanida y Juan Pablo Pedemonte, la denuncia reclama que el Nación adjunte todos los antecedentes personales y Curriculum Vitae de cada uno, en base a qué se consideraron sus fulgurantes ascensos, y qué cargos ocuparon.

“Hicieron un festival de contrataciones”

En declaraciones a la AM 910, Ocaña explicó: “Nosotros empezamos hace varias semanas con este tema, pedimos un acceso a la información al Banco de la Nación Argentina que hasta el momento se ha negado a contestarnos que tenía que ver con las contrataciones con una serie de irregularidades en este festival de contratos que está habiendo en muchos lugares del Estado, pero particularmente en el Banco Nación”.

“Ante estos hechos de público conocimiento hemos ido a realizar una denuncia penal por defraudación e incumplimiento de los deberes del funcionario público y posible peculado contra la directora del Banco, Batakis, y contra la gerente general, Barros, para que se investiguen estos hechos”, relató.

En tanto, recordó las palabras de Batakis: “Te da indignación porque, hay que recordar, que los 24 días que esta señora estuvo a cargo del Ministerio de Economía y luego recae en el banco como una especie de premio a su fracaso en el ministerio, una de las primeras resoluciones que ella tomó que el Estado no podía hacer ninguna contratación, es una caradura porque cuando llegó al Banco Nación lo primero que hizo fue este festival de contrataciones para generar estas guaridas que el kirchnerismo está generando en el Estado”.

“Barros no solo contrató a la numeróloga, sino también a su compañero de vida, a sus hijos, también hizo un festival de contrataciones con otros funcionarios del Banco. Todas estas decisiones no pasaron por la dirección del banco. Incluso hubo aumentos extraordinarios que le han dado a la señora Barros 8.600.000 pesos por mes de sueldo. Es la misma que contrató para su atención personal a la numeróloga”, advirtió.

En resumen, indicó la figura de la denuncia: “Incumplimiento de los deberes del funcionario público porque se han llevado adelante violaciones del reglamento, defraudación a la administración pública porque hay fondos que se han desviado, queremos saber cómo se hicieron estas contrataciones si fue con licitación pública o si fue con contratación directa, y posible peculado por la contratación de la numeróloga para atención personal”.

“La responsabilidad es de los funcionarios del Banco Nación, no la estamos denunciando a ‘Pitty’ la numeróloga, si la van a interrogar para tomarle declaración por un contrato de 300 mil pesos por 6 meses”, afirmó.

Tras el hackeo al sistema de PAMI, reclaman que Luana Volnovich asista al Congreso

El proyecto fue presentado por la diputada Graciela Ocaña quien apuntó contra la gestión de la titular del PAMI: “Tiene que dar la cara”.

El PAMI sufrió un ciberataque de ransomware que impidió a millones de jubilados y pensionados de efectuar el pedido de sus medicamentos y turnos médicos. Si bien la entidad confirmó que logró solucionarse el inconveniente, la diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) apuntó contra su directora ejecutiva, Luana Volnovich, y la pidió que asista al Congreso para dar explicaciones.

A través de sus redes sociales, la precandidata a legisladora por Juntos por el Cambio escribió: “Luana Volnovich tiene que dar la cara. Más de 5 millones de jubilados no pueden conseguir sus medicamentos, realizar consultas médicas, ni seguir sus tratamientos oncológicos. La citamos al Congreso para que venga a explicarnos qué está haciendo para restablecer el servicio”.

“Los prestadores no pueden facturar, los empleados no pueden ni siquiera prender sus computadoras por el hackeo que ha habido en la institución. Aparentemente, hubo otras intrusiones en los últimos meses”, continuó Ocaña en el video que acompañó su descargo contra la directora ejecutiva de la obra social.

Y, a modo de cierre, la precandidata a legisladora resaltó la importancia de que le hagan saber qué medidas tomó la institución tras este ciberataque, cuál es el motivo por el que ocurren y qué cosas van a hacer “para garantizar que los jubilados y pensionados puedan acceder a sus servicios médicos”.

Diputados de JxC proponen crear una Comisión Investigadora del accionar del Gobierno en la Pandemia

El proyecto es encabezado por la diputada Graciela Ocaña y tiene como principal objetivo “analizar y verificar la existencia de presuntas irregularidades en las decisiones adoptadas por todas las áreas del Gabinete” durante la cuarentena por el Covid-19.

Vacunatorio vip, el Olivos-Gate y ahora se suma una nueva polémica en torno a lo acontecido durante la cuarentena que envuelve al Gobierno nacional. Este viernes la titular de la Liga Argentina de Protección al Diabético, Sylvia Brunoldi, reveló que la ministra de Salud, Carla Vizzotti, la ayudó para ver a su marido afectado por el Covid-19 antes de que muriera, cuando aún regía la prohibición para hacerlo.

Al darse a conocer la noticia, la diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) presentó un proyecto para crear una Comisión Investigadora sobre la gestión del Gobierno Nacional a cargo de Alberto Fernández durante la pandemia desde el mes de febrero del 2020 y hasta junio del 2022. “Es cada vez más claro que hubo privilegios y un trato desigual entre los amigos de poder y el resto de los ciudadanos. Privilegios que son inadmisibles en cualquier democracia sería”, expresó en redes Ocaña.

Según establece el texto, la comisión tendrá como principal objetivo analizar y verificar la existencia de presuntas irregularidades en las decisiones adoptadas por todas las áreas del gabinete.

Entre los objetivos específicos, la comisión deberá “escrutar la legalidad de todas las decisiones adoptadas por el Gobierno Nacional durante el período mencionado desde todas las áreas del gabinete; analizar todos los procesos de compras y contrataciones llevados adelante desde el gabinete nacional, en todas sus áreas, para hacer frente a las necesidades surgidas a raíz del advenimiento de la pandemia de Covid-19; estudiar los contratos suscriptos por la Argentina con los laboratorios productores de las vacunas; verificar el cumplimiento de los objetivos de la Campaña de Vacunación y evaluar toda otra circunstancia que a criterio y consideración de los integrantes de la Comisión pudiera resultar relevante y conducente a efectos de cumplir con el objeto enunciado”.

En su artículo 3 plantea que la composición de la comisión será de 30 diputados que serán elegidos a propuesta de sus respectivos bloques.

Entre las facultades, la comisión podrá recibir denuncias y declaraciones, realizar inspecciones, solicitar informes o documentación y denunciar ante la justicia cualquier intento de ocultamiento, sustracción o destrucción de elementos probatorios.

“La Comisión tendrá un plazo de un (1) año a contar desde la constitución de la mima, para la producción de sus informes, dictámenes y conclusiones. Transcurrido dicho plazo, dentro de los 90 días corridos, deberá elevar un informe final a la Cámara de Diputados de la Nación detallando los hechos investigados y los resultados obtenido”, expresa.

La iniciativa es acompañada por los diputados Sabrina Ajmechet, Karina Banfi, Marcela Campagnoli, Carlos Zapata, Rubén Manzi, Carolina Castets, Virginia Cornejo, Pablo Torello, Gerardo Milman, Alberto Asseff y Soher El Sukaria.

5595-D-2022

Citan a Matías Tombolini a Diputados para que explique las demoras en el ingreso al país de insumos médicos

La iniciativa pide que el secretario de Comercio informe sobre mora en la aprobación de Certificados del Sistema de Importación de la República Argentina y esclarezca la situación de desabastecimiento que afecta al sistema sanitario.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) presentó un proyecto de resolución citando con “urgencia” al Secretario de Comercio de la Nación, Matías Tombolini, para que se presente ante la Comisión de Acción Social y Salud Pública de Diputados y explique los motivos en las demoras en la aprobación de Certificados SIRA (Sistema de Importación de la República Argentina) para el ingreso al país de productos, repuestos y materias primas importadas para proveer al sistema de salud.

Según fundamentó Ocaña, dicha situación “ha sido denunciada recientemente por las Cámaras que agrupan a empresas del Sector de Productos Médicos”, y es por eso que pide que el funcionario “esclarezca la preocupante situación de desabastecimiento que está sufriendo el Sistema Sanitario y que pone en riesgo la salud de los argentinos al suspenderse tratamientos esenciales”.

El proyecto es acompañado por los diputados Antola, Marcela; Ascarate, Lidia Inés; Banfi, Karina; Carrizo, Ana Carla; Carrizo, Soledad; Figueroa Casas, Germana; Lena, Gabriela; Lospennato, Silvia Gabriela; Martínez, Dolores; Musacchio, Juan Martín; Poggi, Claudio Javier; Rezinovsky, Dina; Tortoriello, Aníbal.

“A raíz de una comunicación emitida por el Banco Central de la República Argentina en el mes de mayo, junto a la implementación técnica de los plazos de acceso al MULC (Mercado Único y Libre de Cambios), establecidos por la Secretaria de Comercio, los nuevos plazos impuestos en muchos casos difieren de la fecha de giro acordada con los proveedores del exterior, los cuales van desde los 180 a 365 días, impidiendo el normal abastecimiento del Sistema Sanitario”, argumentó Ocaña.

En ese sentido, alertó que “la situación de desabastecimiento afecta la realización de análisis clínicos y hasta puede llegar a obligar a suspender trasplantes y cirugías, lo cual pone en riesgo la salud de miles de argentinas y argentinos”.

“Sin contar con los insumos adecuados, no es posible un tratamiento eficaz. Si continúan las demoras en las importaciones de los insumos antes mencionados, la salud pública profundizará la crisis que ya viene sufriendo producto de las políticas desarrolladas por el Gobierno de Alberto Fernández”, apuntó.

En esa línea, detalló que “el 70 % de las decisiones médicas se toman a partir de diagnósticos, pruebas y testeos de diferente índole”.

3025-D-2023

Ocaña alertó a sus contactos por una estafa que están haciendo en uso de su nombre

La diputada del Pro lo informó a través de sus redes sociales en donde mostró una captura de pantalla de la estafa que están realizando en su nombre y comentó que realizará la denuncia correspondiente.

No es la primera vez que trasciende el hackeo de los teléfonos de algún legislador. En esta oportunidad la víctima fue la diputada del Pro Graciela Ocaña quien alertó a sus contactos de una estafa que están haciendo usando su foto y su nombre a través de WhatsApp.

La precandidata a legisladora porteña dio a conocer la noticia a través de su cuenta de Twitter en donde mostró con capturas de pantalla cómo están procediendo en su nombre. “Me contaron que están recibiendo llamados y mensajes de un número que se hace pasar por mí. NO estoy llamando por teléfono ni pidiendo información de ningún tipo”, alertó Ocaña.

“Tenemos que tener cuidado con estos delincuentes. Me estoy ocupando de hacer la denuncia correspondiente”, informó.

Elecciones: impugnan la precandidatura de Graciela Ocaña como diputada porteña

La presentación fue realizada ante el Tribunal Electoral de la Ciudad de Buenos Aires por el precandidato a jefe de Gobierno porteño Juan Pablo Chiesa, del partido Aptitud Renovadora.

El precandidato a jefe de Gobierno porteño Juan Pablo Chiesa, del partido Aptitud Renovadora, impugnó este martes, ante la Justicia Electoral de la Ciudad de Buenos Aires, la precandidatura a diputada porteña de Graciela Ocaña, al sostener que no cumple el artículo 70 de la Constitución de la Ciudad ni con un artículo de la ley nacional de partidos políticos.

Ocaña declinó su candidatura como jefa de Gobierno porteño y se presentó como candidata a legisladora porteña por la lista que lleva como candidato a dicho cargo al radical Martín Lousteau.

En el escrito presentado, Chiesa afirma: “Me sorprende la liviandad en torno a la presentación de la señora Ocaña como integrante de la lista. Resulta llamativo que los asesores letrados de la lista Evolución no hubieran verificado el cumplimiento de estos requisitos con anterioridad a la presentación de la lista; o lo que es peor o más llamativo aún, hubieran falseado la información al completar el acta que en carácter de declaración jurada tuvo que completar la ahora impugnada precandidata”.

“Lo cierto -continúa- es que la señora Ocaña no cumple con ninguno de los tres requisitos que exige el artículo 70 de la Constitución de esta Ciudad, toda vez que Ocaña siempre vivió en la provincia de Buenos Aires. Vivió muchos años en San Justo, también lo hizo en Haedo, y hace algunos años lo hace en un barrio cerrado de General Rodríguez”, planteó.

En el escrito se argumenta también que Ocaña “tampoco cumple con el requisito exigido por el art. 34 de la ley nacional de partidos políticos (23.298) que puntualmente exige que el aspirante al cargo figure inscripto en el registro de electores que corresponda (en este caso el de CABA)”.

“Teniendo en cuenta que Ocaña no se encuentra inscripta en el registro de electores de CABA, extremo que podrá verificarse con la consulta a la Cámara Nacional Electoral, no podrá convalidarse su precandidatura”, se agrega en la presentación.

Ocaña bajó su candidatura y apoyará a Lousteau

La líder de Confianza Pública había anunciado su postulación como jefa de Gobierno. Qué lugar integrará junto al senador radical.

“Con Martín Lousteau trabajamos juntos”, anunció este sábado por la tarde Graciela Ocaña al anunciar su decisión de resignar su postulación a jefe de Gobierno. Una posibilidad que siempre estuvo latente y que la actual diputada nacional mantuvo en veremos hasta último momento.

Finalmente lo hizo Ocaña, que anunció a través de su cuenta de Twitter que “desde nuestro espacio Confianza Pública encabezaré la lista de legisladores porteños”. La actual diputada nacional agregó que “estamos muy contentos con la decisión de acompañar a Martín Lousteau para seguir mejorando la Ciudad y resolver lo que aún falta”.

“Continuaremos con la transformación de los últimos 15 años, aportando una mirada distinta para encontrar soluciones a los problemas que persisten. Queremos una ciudad con mejor salud pública, educación de calidad, seguridad y orden para todos los porteños. Soñémosla juntos”, agregó en su red social en la que incluyó un video junto al precandidato a jefe de Gobierno por el radicalismo.

Cabe recordar que Graciela Ocaña es actualmente diputada nacional y su mandato no vence a fines de este año, sino que se extiende hasta 2025. ¿Pasará de la Cámara de Diputados a la Legislatura porteña? Podría ser; recordemos que el actual presidente del interbloque Vamos Juntos es Diego de García Vilas, justamente del partido de Graciela Ocaña. Aunque no habría que descartar tampoco un eventual cargo de Ocaña en el Ejecutivo nacional, en caso de ganar Rodríguez Larreta las elecciones.

Ocaña: “Acá se robaron las vacunas y espero que esta vez haya justicia”

La diputada del Pro se refirió al pedido de indagatoria a Ginés González García por la causa del vacunatorio VIP.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) se refirió este viernes al pedido del fiscal federal Eduardo Taiano y el titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), Sergio Rodríguez, a la jueza María Eugenia Capuchetti para que se llame a indagatoria a Ginés González García en el marco de la causa del vacunatorio VIP.

“Acá se robaron las vacunas y espero que esta vez haya justicia”, enfatizó la legisladora, quien recordó que ella fue una de las denunciantes. “Hay una responsabilidad penal no solamente de Ginés González García y de los funcionarios que utilizaron el Hospital Posadas como un vacunatorio VIP, sino de una estrategia de compra de las vacunas, porque por un lado se aceptaron las vacunas rusas pero se rechazaron las Pfizer, que hoy se sabe que junto a la de Moderna son las mejores opciones que la ciencia presentó para luchar contra el coronavirus”, señaló.

También, la opositora consideró que el presidente Alberto Fernández “tiene una enorme responsabilidad en la compra de vacunas y en el rechazo de más de 13 millones de dosis de Pfizer, en un momento donde las vacunas rusas no llegaban y jamás llegaron la cantidad que el presidente compró. Eso costó muchas vidas en la Argentina en 2021”.

“En ese momento quienes podían colocarse la vacuna era el personal estratégico y el personal de salud. No había otra indicación. Cada vacuna que estos funcionarios se robaron, se los colocaron como personal de salud porque era la indicación que había. Ponerlos en otro rubro implicaba reconocer el delito”, recordó.

Sobre la ministra de Salud, Carla Vizzotti, a quien “no se le determinó responsabilidad”, apuntó Ocaña, agregó que “se encargó de hacer una tapadera” y generó la figura de “personal estratégico” para “colocar a cualquier funcionario gubernamental”.

“Carla Vizotti envío vacunas a Santa Cruz en una cabina especial de Aerolíneas Argentinas para vacunar, y esto está probado, al jardinero de Cristina (Kirchner) y su ama de llaves”, denunció en diálogo con CNN Radio.

Además, la diputada remarcó que también hay “sindicalistas que se robaron las vacunas” como “Hugo Moyano, que se vacunó con las vacunas que se entregaron a la obra social para que sean destinadas a los médicos y al personal de salud. Fueron derivadas para él, su mujer y su hijo de 20 años. Y hay otros casos de dirigentes sindicales”.

Ocaña bajaría su candidatura solo si hubiera un consenso que hoy no hay en JxC

La precandidata a jefa de Gobierno porteño destacó las PASO y la boleta única. Además, remarcó que JxC “aspira a gobernar distritos y liderar el proceso de cambio que Argentina necesita”. La opinión sobre María Eugenia Vidal.

La diputada nacional y precandidata a jefa de Gobierno porteño, Graciela Ocaña, aclaró que no bajará su candidatura, porque hoy no cree en “los consensos forzados”. Además, aseguró que “hay que tenerle miedo al dedo”, y apoyó las PASO para dirimir las candidaturas de Juntos por el Cambio en la Ciudad de Buenos Aires.

“A mí me parece que no hay que tenerle miedo a que la sociedad se exprese y yo confío en el voto de la gente”, señaló en diálogo con CNN Radio. En ese marco aclaró que “no creo cuando los consensos son forzados. En 2019 hubo un candidato de consenso que fue Horacio (Rodríguez Larreta), que consiguió ganar en la primera vuelta. Hoy ese consenso no está, y no hay que tenerle miedo al voto de la gente”.

Ante la pregunta puntual de que si se bajaría en el caso de que hubiera en el espacio un candidato de consenso, Graciela Ocaña contestó que solo lo haría “si hubiera ese consenso… Pero hoy no lo hay y nosotros hemos presentado la última semana nuestra candidatura porque sentimos que no tenemos esa representación”.

En ese sentido, explicó: “No soy la candidata del Pro y nosotros tenemos nuestro espacio que construimos tratando de representar a los vecinos. No tenemos ningún padrinazgo y tenemos representación en la legislatura y en las comunas”.

Sobre la unidad de Juntos por el Cambio, Ocaña expresó: “Es una realidad. Juntos por el Cambio se mantuvo unido en estos tres años y constituyó un bloque de diputados y senadores que se mantuvo unido y no perdió legisladores en el camino. No había pasado nunca antes de la oposición cuando se queda en el calor del poder, y eso permitió parar muchas de las locuras que el kirchnerismo quiso imponer”.

“Juntos por el Cambio no es de los dirigentes; es una herramienta de la sociedad y el que saque los pies fuera del plato va a pagar un alto costo político”, advirtió, y recordó que “JxC está formado por diferentes fuerzas políticas y aspira a gobernar distritos y liderar el proceso de cambio que Argentina necesita”.

Además, Ocaña sostuvo que “va a ser la sociedad la que elija quién lidera ese proceso tanto a nivel nacional como en cada provincia argentina. No hay que tenerle miedo al proceso y lo que hay que discutir son las propuestas e ideas”.

“Vamos a competir contra los candidatos que estén y hoy María Eugenia no está como candidata. Son Fernán Quirós y Jorge Macri porque se ha bajado Soledad Acuña, y con Martín Lousteau que también se postula”, resumió sobre la lista de la coalición opositora.

Finalmente, destacó que “Vidal es una gran dirigente que ha decidido dar un paso al costado para la presidencia, pero es una de las dirigentes más importantes de Juntos por el Cambio”.

Ocaña anunció su candidatura en la Ciudad: “La política pública debe poner en el centro al vecino”

La diputada de JxC adelantó a parlamentario.com cuáles serán sus propuestas, criticó al presidente y al ministro de Economía, y se mostró optimista de que Juntos por el Cambio sea el próximo gobierno, pero advirtió que “enfrentarán problemas complejos”.

Por Leandro Bravo

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro – CABA) anunció este miércoles su precandidatura a jefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y competirá dentro de la interna de Juntos por el Cambio el próximo 13 de agosto.

Además, la titular de Confianza Pública (partido que integra JxC) manifestó su deseo de que Horacio Rodríguez Larreta sea el próximo presidente de la Nación. “Juntos por el Cambio tiene una oferta de candidatos a nivel nacional, como en la Ciudad, interesante y eso le da una intencionalidad enorme para ser el próximo gobierno de la Argentina”, indicó.

Entrevistada por parlamentario.com, Ocaña afirmó que “la política pública debe poner en el centro al vecino”, y amplió: “La Ciudad se encuentra sin cumplir la Ley de Basura Cero. Hay que rediscutir eso, nosotros tenemos propuestas y experiencia de gestión”. “Yo gestioné la obra social más importante de América Latina con un presupuesto similar al de la Ciudad”, señaló.

Del mismo modo, defenestró al actual presidente de la Nación, Alberto Fernández, y al ministro de Economía, Sergio Massa: “Renunció a postularse, y pareciera que renunció a ser presidente”. “Me preocupa que está reventando todos los títulos públicos que tiene el ANSeS y el fondo de emergencia de sustentabilidad para sostener unos dias al dólar”, apuntó contra Massa.

¿Cómo observa la dispersión de candidatos en la Ciudad de Buenos Aires dentro de Juntos por el Cambio?

– Somos Confianza Pública y hemos decidido lanzar mi precandidatura como jefa de Gobierno porque entendemos que somos una opción de la Ciudad que se viene, fundamentalmente por la gestión de Horacio Rodríguez Larreta termina en diciembre. Nosotros queremos hacer nuestra apuesta y fundamentalmente discutir con propuestas con todos los candidatos que se presenten. Lo bueno de Juntos por el Cambio es que tiene, en todos los casos, candidatos que tienen experiencia que pueden dar esa discusión, y nosotros queremos darla, más allá de la cantidad. Lo importante es que todos estemos como lo estamos, dentro del frente electoral.

– ¿Qué diferencias tiene con las gestiones anteriores de la Ciudad de Buenos Aires?

– Nosotros tenemos varias. Creemos que la política pública debe poner en el centro al vecino. Las gestiones tanto de Mauricio como de Horacio tuvieron respuestas a problemas estructurales de la Ciudad como las inundaciones y la circulación que tienen que ver con la recuperación del espacio público para los vecinos, pero vemos que hay otros problemas de fondo en la Ciudad como por ejemplo con la eliminación de la cantidad de trámites y la reducción de tasas, creo que hay mucho más para hacer ahí. Apostarnos a una gestión eficiente, pero austera. Creemos importante discutir en muchas de las cosas que se hacen normalmente o se han continuado como algunos contratos de la recolección de residuos, hoy la Ciudad se encuentra sucia sin cumplir la Ley de Basura Cero. Hay que rediscutir eso, nosotros tenemos propuestas y experiencia de gestión. Yo gestione la obra social más importante de América Latina con un presupuesto similar al de la Ciudad. Nosotros tenemos propuestas y queremos debatir sobre eso. No nos prendemos a la rosca. Queremos ver cómo podemos transformar y mejorar la calidad de vida de los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires. Eso es lo que nos preocupa.

– ¿Cómo observa la apertura que dio Rodríguez Larreta a otros espacios dentro de su gestión en la Ciudad?

– Creo que hay un modelo de gestión. Debemos ver cuáles son las propuestas de los otros candidatos. Nosotros vamos a trabajar para que Juntos por el Cambio siga gobernando la Ciudad de Buenos Aires, y fundamentalmente como en 2019 que sigan los acuerdos que le permitieron al jefe de Gobierno ganar en primera vuelta, algo que nunca había sucedido en la Ciudad. Queremos trabajar en ese sentido para generar una alternativa que ayude a consolidar ese espacio.

– ¿Qué criticas le hace al Gobierno nacional por la situación económica actual?

– Son los desaciertos del Gobierno nacional. De un presidente que ha renunciado a ser candidato, pero desde la ciudad tenemos la percepción que está renunciando a ser presidente. No se hace cargo del Gobierno que construyó. Tenemos un ministro de Economía que estás más preocupado por Cristina Kirchner, que por resolver los problemas de los argentinos. Tiene que ver todo esto con que el gobierno sigue emitiendo, sigue sin tomas las medidas que debe tomar y que las pagamos todos con esta inflación creciente. El problema del dólar, a la corta o a la larga, termina afectando a nuestros bolsillos y eso sube a precios. El ministro está apelando a terminar con la inflación a través de denuncias penales. Me preocupa que está reventando todos los títulos públicos que tiene el ANSeS y el fondo de emergencia de sustentabilidad para sostener unos días al dólar, liquidando las reservas que los jubilados tienen para el sistema previsional. El gobierno es muy irresponsable porque quiso estirar la mecha de la bomba para otro gobierno y les exploto a ellos.

– ¿Confía en que Horacio Rodríguez Larreta será el próximo presidente de la Nación?

– Eso lo van a decidir los ciudadanos argentinos, yo espero que sí. Dependerá de los votos de cada uno de los ciudadanos. Juntos por el Cambio tiene una oferta de candidatos a nivel nacional, como en la Ciudad, interesante y eso le da una intencionalidad enorme para ser el próximo gobierno de la Argentina. También, creo que los problemas que vamos a tener que enfrentarnos son sumamente complejos y se necesita la fuerza de toda la dirigencia de Juntos por el Cambio, y también de la dirigencia republicana y democrática de la Argentina, para ponerlo en la senda del desarrollo, la producción y fundamentalmente en el trabajo.

Desde JxC piden a Sergio Massa informes sobre la venta de Certificados SIRA

Con Graciela Ocaña a la cabeza, un grupo de diputados presentaron un proyecto para solicitarle al ministro de Economía que brinde detalles sobre los hechos denunciados sobre el SIRA por procedimientos ilegales.

Un grupo de diputados de Juntos por el Cambio, encabezados por Graciela Ocaña (Pro), presentaron un proyecto de resolución a fin de solicitarle al ministro de Economía, Sergio Massa, que informe sobre “la escandalosa” venta de Certificados SIRA (Sistema de Importación de la República Argentina) y las denuncias efectuadas por el Ministerio a su cargo a raíz de estos hechos.

Como primer aspecto, piden que el ministro acompañe los datos de las causas que se radicaron sobre la venta de Certificados SIRA en consideración de la respuesta que brindó el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, en la presentación de su informe ante la Cámara baja el 29 de marzo.

También pide que se indique si se han abierto Sumarios Administrativos para investigar dentro del Ministerio de Económica y secretaria de Comercio, los hechos denunciados; que se adjunte información sobre la cantidad de trámites SIRA aprobados y no aprobados a partir del 12 de octubre de 2022, fecha que entró en vigencia el sistema de acuerdo a una resolución publicada en el Boletín Oficial.

Además, exige los antecedentes profesionales del actual Subsecretario de Política y Gestión Comercial, German Cervantes; y sobre la inclusión de María Magdalena Stroman en la Subsecretaria de Políticas para el Mercado Interno en el Ministerio de Economía.

Ocaña fundamenta que a través de los medios de comunicación “diversos empresarios habrían reconocido que se les ha ofrecido el pago de sumas de dinero –es decir, sobornos- para poder acceder a estos beneficios de agilizar los trámites para lograr permisos de importación que salteen el cepo cambiario”.

“Desde que se instaló Sistema SIRA, han corrido rumores de pagos porcentuales de hasta el 20% del costo del ingreso de mercaderías del exterior, a un valor del dólar blue. La situación es preocupante y parecería que uno de los más afectados por las denuncias sería el Secretario de Comercio, Matías Tombolini”, planteó.

Son cofirmantes del proyecto los diputados Fernando Iglesias, Lidia Ascárate, Jorge Vara, Laura Carolina Castets, Juan Martín, Ana Clara Romero, Soher El Sukaria, Gerardo Cipolini, Pablo Torello, Gabriela Lena, Germana Figueroa Casas, Carlos Zapata.

1634-D-2023

¿Por qué tanto revuelo con las elecciones concurrentes en CABA?

Por Graciela Ocaña. La diputada nacional se manifiesta a favor de la decisión tomada por Horacio Rodríguez Larreta y asegura que hay “una controversia que no debiera haberse producido”.

Hoy quiero abordar un tema que protagoniza las primeras planas: las “elecciones concurrentes” ¿Por qué generaron tanto revuelo? En el contexto en el que estamos viviendo, preferiría que el eje de nuestros debates sean otros, pero no deja de ser importante e interesante entender cómo elegimos a nuestros representantes.

Voy al grano: en la Ciudad de Buenos Aires las elecciones se hacen, por Ley, con boleta única. Puede ser de papel o electrónica.

Esto se ratificó en 2018 con la sanción del nuevo Código Electoral, un paso más en la autonomía porteña. Es decir: no se puede votar con las típicas boletas. Fue un Código que se aprobó con muchísimo consenso: 49 de 60 diputados lo votaron.

Por este motivo, para estar a derecho, las elecciones locales (jefe de Gobierno, legisladores, comuneros) se deben hacer por boleta única. Es la norma. A nivel nacional, lamentablemente continúa el sistema tradicional con las mil y una tiras de papel.

Hago un paréntesis: con la “elección concurrente” no se modifican los días ni se generan confusiones. Ya se han llevado adelante en más de 6 provincias, y en todas ellas el sistema funcionó sin problemas.

Además, los candidatos de Juntos por el Cambio nos comprometimos a impulsar la Boleta Única para las elecciones nacionales ¿Por qué ahora rechazaríamos lo que aseguramos en nuestra campaña? Estoy convencida de que, al momento, es la forma más transparente, sencilla e inclusiva para elegir candidatos.No solo les vemos las caras, también terminamos con el arrastre de las “listas sábana”. Y un plus: es mucho más económico para las arcas públicas.

Lo más lógico fue que el jefe de Gobierno ratificase que las elecciones se mantengan igual: no se puede cambiar las reglas en base a preferencias particulares, y mucho menos por encima de las leyes. Por este motivo se trata de una controversia que no debiera haberse producido.

Como funcionarios y como ciudadanos, debemos predicar con el ejemplo. Debemos defender nuestros consensos y nuestras instituciones democráticas. Las elecciones no son de los dirigentes o partidos, son de todos los argentinos.

“Por un minuto más de vida de Néstor Kirchner, Cristina devuelve toda la pensión que cobró desde que murió”

Eso le respondió el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, a los diputados de JxC Graciela Ocaña y Alejandro Cacace ante la pregunta por el cobro de jubilación y pensión “de privilegio” de la vicepresidenta de la Nación.

De forma breve, pero con chicanas de por medio, el jefe de Gabinete de ministros, Agustín Rossi, les respondió a los diputados de JxC, en la sesión informativa de este miércoles en la Cámara baja, sobre el monto que cobra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, de jubilación y pensión y planteó: “Por un minuto más de vida de Néstor Kirchner, Cristina devuelve toda la pensión que cobró desde que murió”.

La primera que hizo hincapié en el tema en la ronda de preguntas, fue la diputada Graciela Ocaña (Pro) quien criticó la presentación del funcionario porque “la mayor parte de las respuestas son evasivas, no responden nada”, y apuntó contra las “jubilaciones de privilegios que gana Cristina y que sale en los medios. Ese silencio confirma muchas cosas como que la millonaria cifra que cobra la vicepresidenta de más de 9 millones de pesos que equivale 150 jubilaciones y pensiones mínimas que es de 58.655 pesos hoy”.

En la misma línea, el puntano Alejandro Cacace (Evolución Radical) se refirió a la “doble asignación vitalicia de la vicepresidenta de la Nación si gana más de 9 millones de pesos”, y fustigó que “es un insulto a la igualdad dentro de la República”. Así, preguntó puntualmente: “¿Cuánto está cobrando la vicepresidenta en carácter de esas dos asignaciones vitalicias?”, y exigió: “Denos la cifra, usted la tiene, el pueblo tiene derecho a conocerlo”.

A la hora de responder, Rossi se dirigió puntualmente a Ocaña a quien le enrostró que fue ministra de Salud durante la presidencia de Cristina y antes fue titular del PAMI con Néstor.

Sobre la consulta de los legisladores, manifestó: “Las jubilaciones y pensiones que cobran los presidentes y vicepresidentes están ligados a las jubilaciones y pensiones que cobran los miembros de la Corte, los sueldos de la Corte. Por lo tanto, a nosotros nos parece que la información hay que buscarla ahí, nosotros no queremos develar ese monto”, y chicaneó: “No querrá usted que nos enemistemos con la Corte por información de esas características”.

“A mí me da un poquito de pudor porque usted fue funcionaria cuando ella era presidenta. Yo le aseguro que por un minuto más de vida de Néstor Kirchner ella devuelve toda la pensión que cobró desde que murió”, opinó Rossi.

Minutos después, reiteró: “Es una jubilación y una pensión, cualquier mujer en la argentina que su esposo muere cobra una pensión”.

Alejandra Lordén sobre el Hospital Provincial de General Rodríguez: “La situación es desesperante”

En compañía de la diputada nacional Ocaña, la legisladora radical criticó a los ministros Kreplac y a Sergio Berni.

La legisladora bonaerense Alejandra Lordén (UCR), en compañía de la diputada nacional Graciela Ocaña (Pro – Buenos Aires), expresaron su preocupación por la situación que atraviesa el Hospital Interzonal “Vicente López y Planes” del partido bonaerense de General Rodríguez.

En tal sentido, Lordén expresó: “La situación por la que pasa el Hospital es terrible, no solo en materia edilicia donde su estado es crítico, sino también prestacionalmente. Recordemos que el Hospital estaba diseñado para atender la demanda de todo un cordón del Gran Buenos Aires y sus condiciones son paupérrimas”.

“Presenté un pedido de informes en la legislatura dirigido al ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires Nicolás Kreplac para que detalle su situación actual. El Hospital no cuenta ni con servicio de estadísticas, por lo cual es muy difícil tener un panorama real de la situación que atraviesa. Los bonaerenses se cansaron de versos”, expresó la legisladora radical.

Así también, la legisladora bonaerense cerró: “Destaco el profesionalismo de mis colegas médicos, jefes de Servicio y todo el personal que trabaja allí, pero lo hacen en un edificio que es propio de una película de terror. El ministerio, el Intendente y la dirección del hospital deben dar una respuesta urgente a demandas esenciales, no pueden estar más preocupados por remodelar un teatro que por darle salud pública de calidad a miles de bonaerenses que lo piden a gritos”.

Del mismo modo, Graciela Ocaña recorrió las instalaciones del Hospital la última semana: “Los directores estaban más preocupados porque fuimos a recorrer las instalaciones sin avisar que por el estado deplorable del centro de salud. Parece que están acostumbrados a las visitas pautadas para poner la alfombra roja a sus superiores y hacer un tour selectivo sólo por los servicios que funcionan”.

“Los bonaerenses no merecen estar abandonados a su suerte en materia de salud. El estado edilicio es de un abandono absoluto” -resaltó la diputada de Juntos por el Cambio. 

A su vez, ambas legisladoras sumaron críticas hacia el ministro de Seguridad Sergio Berni. “Desde enero hay oficiales que no cobran sus horas adicionales y por lo tanto no hay seguridad en muchísimos hospitales. Hemos visto episodios horrorosos en el último tiempo, veo un abandono sideral por parte del gobierno provincial a la salud pública y van a tener que dar explicaciones a todos los bonaerenses”, sostuvieron.

Ocaña hizo hincapié en el riesgo para pacientes y trabajadores: “Es fundamental ocuparnos de cuidar a quienes nos cuidan, nadie puede trabajar ni atenderse en estas condiciones. La inseguridad y las situaciones de violencia también se producen puertas adentro de la institución. Mi solidaridad con los trabajadores y pacientes que deben permanecer allí”. “Vamos a hacer lo que sea necesario para que esto cambie”, cerró la diputada.

Desde JxC repudian el ataque del presidente hacia la Corte en su discurso de apertura de sesiones ordinarias

El proyecto fue presentado por la diputada del Pro Graciela Ocaña y calificaron la disertación de Alberto Fernández como “un apriete del Ejecutivo sobre investigaciones ligadas a la corrupción en el Gobierno. Un ataque desesperado del FdT”.

En el discurso inaugural de un nuevo período de sesiones ordinarias el presidente de la Nación dedicó el tramo final para criticar a la Corte Suprema y al Poder Judicial. Al respecto, diputados de Juntos por el Cambio, encabezados por Graciela Ocaña (Pro), presentaron un proyecto repudiando dichas expresiones y denunciando que su disertación fue “un apriete del Ejecutivo sobre investigaciones ligadas a la corrupción en el Gobierno. Un ataque desesperado del FdT”.

El texto plantea: “Expresar su más enérgico repudio ante el discurso emitido por el presidente de la Nación, Alberto Fernández, con motivo de la apertura de las Sesiones ordinarias. Las expresiones vertidas configuran una intromisión inadmisible en asuntos judiciales en trámite expresamente vedada por el artículo 109 de nuestra Constitución”.

“La Constitución, en su art. 99 inc. 8 manda al presidente a dar cuenta del estado de la Nación, y ese acto de importancia institucional no puede ser mal utilizado para atacar una vez más al Poder Judicial en la búsqueda desenfrenada de impunidad para con su vicepresidenta condenada por corrupción”, denunciaron.

A su vez, Ocaña agregó a través de un hilo de tuits que el presidente “atacó a la Corte e interfirió en causas en trámite”, y “puso en peligro al sistema democrático”. En ese sentido, bregó para que “este proyecto lo voten todos los Diputados, en señal de un acuerdo básico: la defensa de las instituciones y garantías de los Ciudadanos”.

“Lo que escuchamos en la sesión inaugural fue lisa y llanamente un apriete del Ejecutivo sobre investigaciones ligadas a la corrupción en el Gobierno. Un ataque desesperado del FdT, que busca despegarse de estas causas a costa de degradar la Justicia”, planteó.

A su vez, manifestó: “Creemos en la necesidad de reforma para mejorar el sistema y la seguridad de todos los argentinos, no para proteger funcionarios flojos de papeles”.

“La gravedad de sus dichos no pueden pasar de largo. Es el presidente y tiene que rendir cuentas por lo que dijo: pedimos que lo haga donde lo tiene que hacer. Reclamamos que se investigue para saber por qué busca interferir y horadar investigaciones judiciales”, sostuvo Ocaña.

Ocaña disparó contra Volnovich y le recomendó que “en lugar de recorrer tanto shopping, que recorra centro de jubilados”

La diputada del Pro reconoció que el video de la camporista la “indignó” y la acusó de que “habla de un PAMI que no existe”. Además, denunció que los afiliados “no recibieron ni gorritos, ni banderas de Argentina”.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) lanzó duras críticas a la titular del PAMI, Luana Volnovich, tras la difusión del video en el que la camporista plantea que gracias al reparto de cotillón para el mundial en los centros de jubilados la selección pudo ganar la Copa del Mundo y le recomendó que “en lugar de recorrer tanto shopping, que recorra centro de jubilados”.

En diálogo por Radio Rivadavia, Ocaña expresó: “Me generó indignación el video. Luana Volnovich habla de un PAMI que no existe es un relato como todo lo que hace. Pretender que porque ella esté a cargo del PAMI argentina se ha ganado el mundial y no adjudicarle los méritos a quien ha llevado adelante el equipo, muestra el nivel de delirio con que maneja la institución”.

“Lo que tiene que explicar es por qué contrató a una empresa fantasma y compró 13 millones de pesos en una contratación amparada por la urgencia de vuvuzelas, gorros, banderas, a sobreprecios, y que explique dónde están”, exigió y relató: “Yo recorrí y saqué un video con testimonios de jubilados y lo único que recibieron fueron volantitos donde decían y hablaban del programa Fútbol para Todos, pero en ninguno de esos habían recibido gorros, vuvuzelas, entonces eso es lo que tiene que explicar Volnovich y el 50% de la entrega se hizo el día después de que terminó el mundial”.

Además, cuestionó: “Adjudicarse la cuestión de los abuelos y ese canto de ‘abuela la la la’ como que tiene que ver con Luana Volnovich creo que es lo más delirante del mundo”.

“Cree que ella impulsa programas nuevos por ejemplo en mi gestión se entregaban los insumos en la casa de los afiliados, y ella ahora lo anuncia como algo nuevo del PAMI es algo que el kirchnerismo suspendió. En mi gestión entregábamos subsidios de asistencia socioeconómica a todos los jubilados”, comparó Ocaña y lamentó: “Hoy las jubilaciones son una vergüenza que no alcanza, a la gente la está matando la inflación”.

En esa línea, le recomendó: “En lugar de relato le aconsejo que vaya a las clínicas, que hable con los adultos mayores y escuche lo que les pasa. En lugar de recorrer tantos shoppings que se dedique a recorrer centros de jubilados y tenga contacto con la gente y no viva en el mundo de la Cámpora”.

“Sebe explicar por qué dio 30 millones a dos centros en plena pandemia cuando estaban cerrados que son inexistentes en Hurlingham donde su novio es intendente para seguir manteniendo a la Cámpora”, disparó.

Ocaña: “La doble pensión de Cristina llega a siete millones de pesos”

La diputada del Pro, que se presentó en la Justicia para evitar que la vicepresidenta cobre un retroactivo, cuestionó que desde la ANSeS “obran como militantes políticos al servicio de Cristina”.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) recurrió a la Justicia para evitar que la ANSeS le pague a la vicepresidenta Cristina Kirchner un retroactivo por 165 millones de pesos y resaltó: “La doble pensión de Cristina llega a siete millones de pesos”.

“Cristina, como todos los expresidentes, cobra una jubilación de privilegio, que creo que a esta altura y con la situación que vive la Argentina deberíamos derogar. No es solamente Cristina, sino hay varios expresidentes y exvicepresidentes. Ella ha requerido cobrar un doble beneficio, uno por viuda de expresidente y otro por ser ella misma expresidenta”, explicó la legisladora.

Y recordó que de acuerdo a este régimen especial, “se puede recibir un solo beneficio, no dos”, pero “antes de irse en el 2015, su cuñada (Alicia Kirchner) le otorgó la doble pensión desde el Ministerio de Desarrollo Social. Cuando llega Cambiemos, hace un análisis de la norma y suspende este doble beneficio y la intima a que elija cobrar uno de ellos”.

De esta manera, la exmandataria “durante todo el gobierno de Cambiemos cobró un solo beneficio”, recordó la porteña, pero cuando asumió el Frente de Todos se inició un reclamo judicial que culminó a favor de la vice.

“Con todos los jubilados ANSeS apela hasta la Corte Suprema. Con un fallo de primera instancia, se retiró de la apelación. Carlos Zannini y la ANSeS actuaron como abogados de Cristina, no como funcionarios públicos”, cuestionó Ocaña.

La diputada agregó que mediante ese fallo se “le habilitó el cobro del retroactivo de 2016 hasta abril de 2021 y esos son 165 millones de pesos, que se encuentran pendientes y que como cae la emergencia sanitaria de Covid a partir del 1ro. de enero podría cobrarlo”. Sin embargo, este viernes la emergencia sanitaria fue extendida por un año por el Gobierno nacional mediante DNU.

En declaraciones a Radio Mitre, la opositora criticó que desde la ANSeS, comandado por la camporista Fernanda Raverta, “obran como militantes políticos al servicio de Cristina”.

“Hay jubilados que litigan años con ANSeS, pero este fue el caso de Cristina Kirchner… Le pedimos al juez que diga cuántos jubilados han cobrado con fallo de primera instancia y en cuántos ANSeS no ha apelado”, sumó.

Dirigentes de Juntos por el Cambio debatieron el rol de la innovación en la gestión local 

Empresarios, dirigentes y representantes de ONGs llevaron participaron del seminario llevado adelante en la localidad del norte del conurbano.

En un reconocido salón de Don Torcuato, Tigre, dirigentes de Juntos por el Cambio llevaron adelante un seminario junto a empresarios, dirigentes locales y sociales, y representantes de ONGs. 

En la apertura, el dirigente de la UCR local y miembro de Evolución, Jorge Quiroga, manifestó la importancia del evento, en cuanto a “la generación de espacios de reflexión que nos permitan aportar y crecer, como organización política de cara a la sociedad tigrense”. 

En el primer panel del evento, el exministro de Trabajo Jorge Triacca sostuvo, entre otras cosas, que “es fundamental para la Argentina que se viene que seamos innovadores para generarle a la mayor cantidad de la población la posibilidad de capacitarse e integrarse en el mercado laboral. Tenemos que dar un paso fundamental para la generación de nuevos empleos, a través de la modernización de los convenios colectivos de trabajo, que son las reglas para este sector, basándonos en las nuevas tecnologías”. 

Por su parte el exviceministro de Salud, Néstor Pérez Baliño, puso como eje de atención la Reforma del Sistema de Salud como política de Estado: “La cobertura Universal de Salud, es el instrumento que permitirá ir logrando un sistema de salud con mayor accesibilidad y equidad”. 

Graciela Ocaña, quien se recupera del Covid, estuvo presente mediante un video en el que manifestó: “Este es un seminario de gran interés, de cara a la generación de propuestas y el debate de ideas que debemos darnos para ganar Tigre, la Provincia y la Nación en 2023”. 

En el ámbito legislativo local, panel coordinado por el dirigente radical Sergio Marino, el presidente del Concejo Deliberante, Segundo Cernadas, hizo hincapié en la necesidad de contar con un equipo de funcionarios que sean expeditivos y se encuentren a la altura de las circunstancias, además de explayarse sobre las acciones innovadoras que llevó adelante como la transmisión de las sesiones vía streaming. 

En el mismo panel, el concejal Rodolfo Leber, describió detalladamente las acciones que se llevan adelante en el marco de la sociedad tigrense y la necesidad de contar con todos los actores sociales para generar transformaciones. 

Asimismo, en el taller abierto de Seguridad, que contó con la presencia de miembros de destacada trayectoria en las fuerzas de seguridad como Prefectura y Gendarmería Nacional, Gabriel Barga, miembro de Evolución, concluyó sobre la necesidad de trabajar en pos de una política de seguridad participativa y abierta a los vecinos. 

En cuanto a la Educación, la consejera Escolar, Mayra Godoy, junto a la exdirectora de Escuela Andrea Martins pusieron el acento en la equidad y la calidad de la enseñanza. 

En materia de transparencia, uno de los referentes de Evolución Tigre, Damián González Farah, habló sobre la necesidad de liderar una nueva etapa en el desarrollo tigrense, estableciendo el eje en la planificación estratégica y la generación de indicadores que permitan evaluar realmente la elaboración y la ejecución del presupuesto, abriendo la publicación de las cuentas a los vecinos. Agregó: “liderar políticamente no es dar bien en las métricas de Instagram, sino conducir, planificar y potenciar las transformaciones, asumiendo los beneficios, pero, sobre todo, los costos políticos que puedan implicar…” 

Finalmente, El diputado nacional Martín Tetaz, quien se bajó de un avión que lo había transportado desde Salta y fue directamente al encuentro, destacó junto a Juan Nosiglia (referente de Evolución de la 1ra Sección Electoral), que “tenemos poco tiempo para prepararnos, dada la situación que deberemos afrontar en 2023 asumiendo el desafío de gobernar”.  Sostuvo que “la gravedad de la situación en la que nos sumergió el kirchnerismo, no nos permite tomar tiempo para conocer el estado del Estado, y, sobre todo requiere asumir la responsabilidad de hacer lo que hay que hacer, de una vez, para que la Argentina, la provincia y los municipios como Tigre, tengan una oportunidad para desarrollarse en serio”. 

Con más de 150 participantes presenciales y casi 200 que lo siguieron por la transmisión online desde el canal Pensar.TV, los organizadores destacaron que era el puntapié inicial de un plan que se está llevando adelante desde el espacio de Evolución, en el que se incluye otro seminario para fines de marzo, la presentación de un libro denominado “100 propuestas para refundar Tigre” y la creación del Instituto Ricardo Ubieto, que funcionará como ámbito de capacitación y formación de funcionarios del ámbito local, sin distinción de banderas políticas.  Los dirigentes locales de la agrupación que conduce Lousteau a nivel nacional, pretenden establecer al Instituto Ubieto, como un INAP propio de Tigre, abierto a las personas que tengan vocación de servicio público. 

Piden una cautelar para que Cristina Kirchner no cobre un retroactivo por su jubilación de $170 millones

La presentación fue realizada por la diputada Graciela Ocaña ante el juez Lijo y denunció: “Cristina cobra jubilaciones de privilegio irregularmente”. Es la causa que investiga la doble pensión de la vicepresidenta.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) acudió a la justicia penal para presentar una medida cautelar que impida que la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, comience a percibir el retroactivo de su doble pensión vitalicia que ascendería a 170 millones de pesos.

Así lo comunicó en su cuenta de Twitter en la que explicó: “Pedimos una medida cautelar para que ANSES no le pague 176 millones de pesos de retroactivo en jubilaciones a CFK, al no extenderse la emergencia Covid a partir del 01/01/23”.

“Mientras miles de jubilados con sentencia firme -llevando un juicio varios años- no logran que ANSES les pague, Cristina Fernández de Kirchner cobra 7 millones de pesos por mes en jubilaciones de privilegio irregularmente, y ahora se va a embolsar 176 millones de pesos de retroactivo. Por eso nos hemos presentado ante la Justicia para frenar esta avaricia”, denunció.

La medida cautelar se presentó ante el juez Ariel Lijo en el marco del expediente en el que fueron denunciados la titular de la ANSES, Fernanda Raverta, y el Procurador del Tesoro, Carlos Zannini, quienes posibilitaron que la titular del Senado vuelva a percibir la doble pensión de privilegio que ronda -con las últimas actualizaciones-, los $6.394.030 mensuales.

“Pedimos que se dicte con carácter de urgente una medida cautelar ordenando al ANSES que se abstenga de pagar un ilegal monto retroactivo, pues ello implicaría nada menos que la consumación del delito de malversación de caudales públicos oportunamente denunciado”, sostiene el escrito firmado por la diputada Ocaña. Además, en este expediente se cuestiona el accionar del organismo de la Seguridad Social y el rol del Procurador del Tesoro.

Al respecto, en el escrito Ocaña indicó que restando menos de dos días hábiles para que finalice el año, “no existe decreto ni norma que prorrogue nuevamente la emergencia sanitaria, por lo que, de no mediar un nuevo decreto, el 1 de enero de 2023 dejaríamos de estar en emergencia sanitaria, por lo que las causales de suspensión de pago de los retroactivos dejarían de existir”.

De esta manera, ANSES estaría habilitada a pagar a la vicepresidenta el retroactivo reclama. De ocurrir, dijo Graciela Ocaña, “se consumaría el perjuicio económico que el juez debe evitar que se concrete”.

La referente de Cambiemos explicó al diario Clarín que el pedido al Juez Lijo “es para que adopte una medida cautelar urgente. No podemos permitir que el delito que cometió la titular de ANSeS, la camporista Fernanda Raverta, con la anuencia del Procurador y vacunado Vip Carlos Zannini, de haber pagado a CFK una doble jubilación sin el procedimiento correspondiente e ilegalmente, se termine concretando en un nuevo saqueo a todos los argentinos”.

Cabe recordar que con la firma de Fernanda Raverta, la funcionaria que fue elegida por Cristina para dirigir la ANSeS, el organismo desistió el año pasado de apelar en el caso donde se discute si la vicepresidenta debe percibir o no la doble pensión vitalicia que representaba unos $ 2,5 millones mensuales. La cifra con las correspondientes actualizaciones supera los 6,3 millones de pesos, pero a ese número debe sumarse una pelea por un retroactivo que asciende a unos $ 170 millones.

La discusión se remonta al 29 de diciembre de 2020 cuando el juez subrogante Ezequiel Pérez Nami, resolvió que la vicepresidenta tenía derecho a cobrar dos pensiones honoríficas, la de ella como expresidenta y la que le corresponde como viuda del expresidente Néstor Kirchner, sumado a un retroactivo exento del impuesto a las Ganancias.

Desde marzo, Cristina no cobra su sueldo como vicepresidenta de la Nación en ejercicio, ya que presentó una carta en la que renuncia a ese beneficio.

Ese fallo quedó firme cuando la ANSeS desistió de apelar la medida. Raverta tomó la decisión por orden de Carlos Zannini quien, en su rol de Procurador del Tesoro, firmó una resolución que sostenía que la medida administrativa del gobierno de Mauricio Macri, que obligó a la vice a optar por una de las dos pensiones, carecía de validez.

En consecuencia, Zannini afirmó que Cristina Kirchner debía cobrar ambos beneficios previsionales y ordenó a la ANSeS que restituya el pago, algo que comenzó a implementarse desde marzo del año pasado. En la Resolución del 3 de marzo de 2021, la ANSeS ordenó rehabilitar la asignación mensual vitalicia establecida en la ley 24.018 a favor de la titular del Senado.

Además, se especificó, en el artículo segundo, que el pago de los retroactivos que pudieran corresponder “se encuentran suspendidos conforme lo establece la ya citada RESOL-2020-230-ANSES-ANSES”.

Ocaña confirmó que no se sumará a la Ciudad y afirmó que Larreta “es el mejor candidato de JxC”

Por otra parte, la diputada de JxC cuestionó a la ministra Carla Vizzotti tras comunicar que no serán válidas las recetas electrónicas. “Seguramente algún intereses se vio afectado”, señaló.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) aclaró este martes que no se sumará al Gabinete de la Ciudad de Buenos Aires, al tiempo que elogió al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, como “el mejor candidato de Juntos por el Cambio”.

Tras los cambios anunciados por Larreta, la líder de Confianza Pública confirmó que no será parte del recambio, pero afirmó que es cercana a la gestión, ya que integra la coalición porteña “Vamos Juntos” con su fuerza, junto dirigentes de la Coalición Cívica-ARI. “Trabajamos de manera continua y coordinada en temas de salud y políticas públicas”, indicó.

Por otra parte, en relación a irregularidades en la compra de vacunas contra el Covid, Ocaña advirtió: “No pudimos tener acceso al informe de la Auditoría General de la Nación”.

“En pandemia, el Gobierno pidió una ley al Congreso para la compra de vacunas en donde establecía clausulas secretas. El Congreso pidió que sea la Auditoría General de la Nación quien controle todo esto. Después se cometieron inconsistencias, eso se vio”, señaló en diálogo con Radio Rivadavia.

En tal sentido, agregó: “Presentamos un pedido para armar una comisión investigadora para conocer qué errores se cometieron durante la pandemia respecto a vacunas compradas irregularmente y otras que no se compraron como la Pfizer”. “En Argentina hay mucho para corregir”, consideró.

Respecto a la ministra de Salud, Carla Vizzotti, la diputada opositora le cuestionó que no haya reglamentado la Ley de Recetas Electrónicas sancionada en julio del 2020. “Lo positivo que la pandemia dejó fueron las prescripciones electrónicas”, remarcó.

En esa línea, la exministra de Salud señaló: “Algún interés se vio afectado y la ministra salió en defensa. Espero que no sea un pedido de las obras sociales sindicales”.

Ocaña calificó de “retroceso” la resolución del Ministerio de Salud sobre las recetas digitales

La cartera de Salud dejó sin efecto la posibilidad de presentar la foto de la receta de papel enviada por correo o mensajería, habilitada en marzo de 2020, en el marco de la pandemia. De esta manera, solo se podrán usar las recetas digitales emitidas a través de software oficial.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) calificó de “retroceso” la medida que tomó este lunes el Ministerio de Salud, a cargo de Carla Vizzotti, de dejar sin efecto la Resolución 696/2020 que había permitido enviar las recetas médicas en papel a través de una foto por correo o mensajería, establecido en el marco de la pandemia.

En su cuenta de Twitter, Ocaña lanzó: “La ministra Vizzotti derogó hoy y sin previo aviso la resolución 696/2020 que daba la posibilidad al profesional médico prescribir recetas digitales. Un retroceso que le hace la vida más difícil no sólo a quienes padecen patologías crónicas sino a todos los pacientes en general”.

En ese sentido, recordó que “desde el Poder Ejecutivo nunca reglamentaron la Ley de Receta Electrónica sancionada en 2020”, y criticó: “Es inexplicable que volvamos al pasado, más allá que hayan dado por terminada la emergencia Covid (justo en un rebrote que pasa desapercibido porque NO se testea)”.

Larreta confirmó que anunciará cambios en su gabinete y suenan dos diputados nacionales

El jefe de Gobierno porteño fue consultado por la eventual incorporación de Graciela Ocaña y Waldo Wolff. También de Martín Redrado.

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, confirmó este jueves que la próxima semana anunciará cambios en su gabinete, entre los que suenan los diputados nacionales del bloque Pro Graciela Ocaña y Waldo Wolff.

“Estamos hablando con varios de ellos, siempre a esta altura del año se da algún cambio, pero lo vamos a anunciar la semana que viene”, respondió consultado en Radio Mitre.

Además, dijo que los respeta “muchísimo”, como así también a Martín Redrado, sobre todo en lo que hace a “temas económicos e internacionales”. “Estamos terminando de hablar con él”, agregó.

En el caso de Wolff, el diputado es conocido como uno de los “halcones” dentro de Juntos por el Cambio, más asociado a Patricia Bullrich, quien es la principal rival de Larreta de cara a la interna presidencial 2023. Sin embargo, desde mitad de año se habla de cierto distanciamiento del legislador bonaerense con el armado de la presidenta del Pro.

Por otra parte, sobre el fallo de la Corte a favor de su reclamo por la coparticipación, el jefe de Gobierno consideró que esa medida lo que hace es “cumplir la Constitución” porque “el Gobierno nacional no puede porque sí y arbitrariamente cortarle fondos a un distrito”.

“Es un triunfo del federalismo, porque esto garantiza que nunca más un presidente va a poder quitar fondos y sin avisar”, resaltó y recordó: “En nuestro caso fue en medio de la pandemia. Literalmente el presidente me escribió un minuto antes de hacerlo público”.

En septiembre de 2020, mediante decreto, el presidente bajó de 3,5% a 2,32% la coparticipación de la Ciudad para atender el reclamo de la policía de la provincia de Buenos Aires. Pero además, en diciembre de ese mismo año, se aprobó una ley en el Congreso para llevar a 1,4% la coparticipación para el territorio porteño, en concepto de los gastos en seguridad por el traspaso de la Policía Federal al distrito durante el gobierno de Cambiemos.

Rodríguez Larreta dijo que el recorte fue “un abuso de poder inconstitucional”, que además “no le significó un peso más a las provincias, salvo a la provincia de Buenos Aires”. “En ese momento tenían un problema con la policía. Dijeron que iban a destinar la plata a la seguridad de la provincia, si así lo hicieron, hoy pasaron dos años y la seguridad de la provincia está cada vez peor”, observó.

Ocaña denunció a Volnovich por la compra millonaria de cotillón en el PAMI

Además, en la presentación judicial se acusan a otros funcionarios y los dueños de la empresa beneficiada.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro-JxC) denunció penalmente a la titular del PAMI, Luana Volnovich, y su segundo -además de pareja- Martín Rodríguez, por la compra sin licitación de cotillón alusivo al Mundial en un monto exorbitante: 14 millones de pesos.

Además, en la presentación judicial también se acusa a Santiago Augusto Corvalán Olivera, gerente de Administración; Diego Sebastián Aysine, jefe de Departamento de la Gerencia de Participación e Inclusión Social; Franco Di Giorgio, jefe de Departamento de la Gerencia de Administración; Facundo Javier Zarate, gerente de Organización y Vinculación Social; Placido Ramiro Gómez, gerente de Participación e Inclusión Social; Diego Guillermo Sirito, subgerente de la Gerencia de Administración; Andrea Zamorano, jefe de división; y Cintia Celeste Gongora, asesora legal del PAMI.

La denuncia también es contra Noelia Yamila Cabrera y Franco Lionel De Roque, propietarios de la empresa “La Comuna Atesh S.R.L”, que resultó beneficiada con la compra.

“Podemos observar que hay responsabilidad por parte de la directora ejecutiva como máxima responsable del instituto, por la presunta comisión de los delitos de defraudación a la administración pública, peculado, asociación ilícita y falsedad ideológico, tipificados en los artículos 174, inciso 5, 261, párrafo primero, 210 y 293 del Código Penal”, apuntó Ocaña.

En el escrito, que recayó para su investigación en el juzgado federal N°12, a cargo del juez Ariel Lijo, la legisladora de Juntos por el Cambio subrayó que la compra se concretó de manera exprés, al cabo de 20 días.

“Esta compra no solo debe ser investigada por la justicia por la altísima suma de dinero gastada para cotillón -cuando el Instituto tiene serias deficiencias en la atención médica de los jubilados y pensionados- sino también porque el procedimiento -compulsa abreviada- viola los principios rectores de la Administración Pública, de trasparencia, publicidad, economía y responsabilidad”, sostuvo.

En tanto, en su cuenta de Twitter, la exdirectora del PAMI escribió: “Denunciamos a la Directora de PAMI, Luana Volnovich, por defraudación a la Adm. Pública, Peculado y Asoc. Ilícita ante irregularidades en compra de cotillón para el mundial por más de 14 millones de pesos, mientras los jubilados no reciben turnos, medicaciones y prótesis a tiempo”.

“El PAMI debe ser gestionado por gente idónea y transparente para nuestros adultos mayores, y no para realizar política partidaria y apropiarse de fondos que son de todos los argentinos”, agregó.

Ocaña exige la presencia de la titular del PAMI en el Congreso para que dé explicaciones por la compra de cotillón del Mundial

Al respecto, la diputada Pro comparó: “Hay vuvuzelas más baratas en Internet”, y denunció: “Estas compras que no tienen nada que ver con el objeto de la obra social”.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) profundizó el pedido de informes que presentaron desde la oposición por gastos millonarios del PAMI para la compra de cotillón para el Mundial Qatar 2022, y denunció que “hay vuvuzelas más baratas en Internet”, y exigió que Luana Volnovich, titular del organismo, se presente en el Congreso a dar explicaciones.

“Nosotros hicimos una búsqueda rápida en Mercado Libre y es cierto que hay ofertas. Por supuesto no se puede comparar comprar una vuvuzela con comprar 5 mil, porque obviamente se supone que las 5 mil tiene que ser más barato por cantidad que el valor unitario”, aseguró Ocaña, una de las firmantes del pedido de informes.

En esa línea, agregó: “En Rosario me decían que, por ejemplo, hay cosas que se pueden conseguir a un precio muchísimo menor”, y sumó en diálogo con Radio Mitre: “Hay diferencias importantes de algunos precios”.

La presentación de los integrantes de la Cámara baja fue por un gasto de $14 millones en banderas, vuvuzelas, sombreros y porras, todos ellos elementos de cotillón para los partidos de la Selección Argentina en Qatar 2022. Según los registros, el desembolso estaba catalogado como “actividades sociopreventivas”.

De acuerdo a los documentos oficiales que circularon, se gastaron $5.344.000 en 5.000 galeras con colores de la bandera argentina, $2.925.000 en 5.000 sombreros arlequín, $2.875.000 en 5.000 maquillajes, $1.708.000 en 5.000 vuvuzelas, $625.000 en 5.000 banderas de Argentina, $301.225 en 2.500 porras celestes y $301.225 en 2.500 porras blancas. Todo ello eleva la cuenta a $14.079.450. Las vuvuzelas, el artículo que Ocaña cuestionó en esta oportunidad, tiene un precio por unidad de $341,60.

“Se trata, a todas luces, de un gasto escandaloso en términos éticos”, plantearon desde Juntos por el Cambio en un comunicado que emitieron y contrapusieron ese monto con las jubilaciones y pensiones, “insuficientes ante la escalada inflacionaria”.

Además, Ocaña aseguró que “como los expedientes no son públicos, estamos requiriendo el acceso a la información, queremos conocer bien todo el detalle”, y agregó: “Queremos saber a cuántas empresas, a qué empresas invitaron. Nos llama la atención que se haya presentado una sola empresa para esta compulsa de precios. Sabemos que hay grandes mayoristas, pero ninguno se presentó a la compulsa”.

Ante esta polémica compra, la diputada del Pro lanzó un pedido para que Luana Volnovich rinda cuentas en el Congreso. “Queremos que venga la directora del PAMI, que nunca ha venida al Congreso. Creo que debe varias explicaciones desde los centros de jubilados truchos de Hurlingham, que todavía no explicaron, a estas compras que no tienen nada que ver con el objeto de la obra social“, culminó la diputada nacional.

Ocaña: “Necesitamos gestiones y contrataciones más transparentes”

Así lo expresó la diputada del Pro al presentar un proyecto de ley para transparentar organizaciones sindicales, obras sociales y empresas que contraten con el Estado.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro), acompañada de sus pares de Juntos por el Cambio, presentó un proyecto de ley que propone modificar la Ley 25.188 para transparentar organizaciones sindicales, obras sociales y empresas que contraten con el Estado.

A través de su cuenta de Twitter, la legisladora opositora explicó que “la transparencia es mejor gestión, es fundamental para evitar actos de corrupción. La ciudadanía tiene el derecho de informarse sobre los bienes que disponen los miembros a cargo de estos organismos”.

“Estos actores cuentan con la particularidad de administrar, gestionar, intermediar o decidir sobre fondos de terceros, cuyos aportes y contribuciones surgen de obligaciones legales y convencionales”, argumentó y sumó: “Como así también de empresas y cámaras empresariales con fines de lucro que sean contratistas habituales con los estados nacional, provinciales, municipales o de CABA”.

En ese marco, insistió en que “necesitamos gestiones y contrataciones más transparentes. La transparencia es mejor gestión”.

Ocaña sobre CFK: “No se hace cargo de los recortes en salud”

Así lo manifestó, la diputada de Juntos por el Cambio, quien además expresó sobre lo ocurrido en Recoleta que “el sábado pasado, los kirchneristas fueron a generar violencia”.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro – Buenos Aires) criticó a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, por “no hacerse cargo de lo que sucede en el Gobierno”, y al diputado nacional Máximo Kirchner, al que le sugirió que “vaya a estudiar la Constitución Nacional”.

En conversación con Radio Rivadavia, Ocaña expresó: “Es una vergüenza lo de esta mujer, están destruyendo fuentes de trabajo de prestaciones de salud que trabajan con discapacidad, y encima, por estar respondiendo en la justicia. No se hace cargo de lo que pasa en su Gobierno”, arremetió la legisladora.

Consultada por el aumento del patrimonio de CFK, la opositora argumentó que “hubo revalúo fiscal en la CABA, pero igualmente la vicepresidenta no declara inmuebles en la ciudad”, y agregó: “Su riqueza se debe a la doble jubilación que cobra de 4.000.000 pesos lejos de los 50.000 de los jubilados comunes”, ironizó.

Respecto a los hechos del sábado pasado en Recoleta, Ocaña apuntó contra Máximo Kirchner: “Él fue a generar violencia el sábado. Máximo debería leer la historia argentina y estudiar la Constitución Nacional, en vez de ir generar problemas en las calles de la ciudad”.

“La verdad es que los argentinos dijimos en el 83 que no íbamos a resolver problemas con violencia. El sábado vimos quienes eran los violentos, quienes saltaban vallas y quienes pegaban. Hay 20 policías heridos”, relató Ocaña.

Por otro lado, la opositora sostuvo que “Argentina necesita que se generen puestos de trabajo porque la plata no alcanza. La gente se acerca a Juntos por el Cambio porque quieren un país de trabajo y esfuerzo”, y concluyó: “Esto no es fácil y no se resuelve en 3 días, pero si la gente apoya en 2023 algo vamos a poder cambiar”.

Ocaña: “El presidente traspasó todos los límites”

La diputada de Juntos por el Cambio criticó al presidente y la vice, y además sostuvo que “hay persecución del Estado hacia jueces y fiscales”.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro – Buenos Aires) habló sobre los dichos del presidente sobre Diego Luciani y manifestó que “desde el Congreso de la Nación pedimos juicio político al presidente porque él no puede opinar y presionar a la Justicia, además de desvalorizar la actuación de un tribunal de la Nación”.

“Recuerdo a Alberto Fernández acompañando a familiares y fiscales en febrero del 2015 y decía que a Nisman lo habían asesinado”, lanzó la legisladora en diálogo por Radio Millenium, donde además afirmó: “El pacto mafioso que tiene con Cristina Fernández de Kirchner lo llevó a cambiar de opinión”.

La opositora agregó que “con sus declaraciones sobre Nisman, el presidente traspasó todos los límites porque fue él solo quien llevó el tema a la entrevista”. Por otro lado Ocaña sostuvo que “Alberto ha violado el mandato que la sociedad le ha dado para convertirse en el garante de la impunidad de la vicepresidenta”.

En esa línea, Ocaña consideró que “el Gobierno está llevando un sistema de persecución con fotos privadas, nombres de padres de miembros de tribunal y obituarios”.

En el final, Ocaña advirtió: “El fiscal Luciani está haciendo una tarea contundente, lo que pasa es CFK hace un show y busca expresar que no puede ser juzgada, quiere demostrar que ella está mas allá de la ley”, y cerró: “Es la Justicia quien sentencia inocencia o culpabilidad, no la historia”.

Ocaña: “Es una modalidad de La Cámpora utilizar el PAMI en beneficio propio”

Así se refirió la diputada de Juntos por el Cambio a su denuncia sobre presunto desvío de fondos por parte del número 2 del organismo, Martín Rodríguez.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro-JxC) se refirió a su denuncia contra el subdirector Ejecutivo del PAMI, Martín Rodríguez -pareja de la titular del organismo, Luana Volnovich-, por presunto desvío de fondos.

“Es una modalidad de La Cámpora utilizar el PAMI, que tiene que darle beneficios a los jubilados, en beneficio propio”, apuntó la legisladora, y agregó: “Jubilados que hoy ganan 37 mil pesos y son los nuevos pobres de la Argentina”.

Consultada en Radio Mitre sobre el informe difundido por el programa Periodismo para Todos, Ocaña afirmó que “hubo un desvío de fondos hacia el municipio de Hurlingham” por parte de “Rodríguez, que aspira a suceder al intendente (Juan Pablo) Zabaleta, que hoy está de licencia por asumir en el Ministerio de Desarrollo Social”.

“Encontraron esta fórmula que es armar centros de jubilados fantasmas, en este caso dos, Güemes y San Javier, y derivarles 20 millones de pesos a estos dos centros que crearon en plena pandemia”, señaló y relató que “hay dos personas que han aparecido y son jubiladas, pero debajo de ellas los que están autorizados a cobrar los cheques son jóvenes empleados de la Municipalidad de Hurlingham, militantes políticos”.

La opositora sostuvo que “en Hurlingham históricamente han trabajado 27 centros de jubilados a los que les cuesta mucho mantenerse, poder abrir sus puertas. Ellos han recibido en este mismo período 11 millones de pesos, mientras que estos centros fantasma han recibido 20 millones. Y nunca han funcionado”.

“Ellos aducen que se hizo esta modalidad para contratar a personas llamadores, personas que llamaban a afiliados del PAMI para ofrecerles los servicios de la institución”, continuó. En ese sentido, subrayó que “el propio PAMI tiene las estructuras para hacer esto y aparte no está muy claro a quién llamaron”.

“Rodríguez es el que tiene a su cargo el área. Esto empieza cuando Luana Volnovich firma una resolución dejándole la administración de todos los fondos sociales a Rodríguez. A partir de la asunción de (Damián) Celsi, el PAMI hace un convenio directo con la municipalidad y empiezan a derivar fondos para distintas actividades”, detalló.

Finalmente, la diputada aseguró que se trata de “una malversación que lo que busca es beneficiar al municipio, que hace contrataciones sin ningún tipo de control”.

Ocaña y Wolff denunciaron las presuntas irregularidades en la licitación del gasoducto Néstor Kirchner

Los diputados del Pro realizaron la presentación judicial luego del escándalo que envolvió la salida de Matías Kulfas del Ministerio de Desarrollo Productivo.

Los diputados nacionales Graciela Ocaña y Waldo Wolff (Pro) realizaron este lunes una denuncia penal para que se investiguen las presuntas irregularidades en el proceso licitatorio del gasoducto Néstor Kirchner.

En la presentación, los legisladores denunciaron puntualmente a Agustín Gerez, presidente de IEASA y a los funcionarios que intervinieron en la confección de la licitación, por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, tipificados en los artículos 248 y 265 del Código Penal.

La denuncia se da en el marco del pedido de renuncia que el presidente Alberto Fernández le hizo al ahora exministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas. En esa línea, solicitaron a la Justicia que se investiguen las declaraciones públicas y la información “off the record” que salió desde el entorno de Kulfas apuntando contra funcionarios de la Secretaría de Energía, vinculados a la vicepresidenta Cristina Kirchner.

“Todas estas expresiones realizadas impúdicamente frente a toda la sociedad argentina indicarían que las especificaciones técnicas contenidas en el pliego licitatorio para la adquisición de tubos para el transporte del gas estarían direccionadas a efectos de favorecer a una empresa en particular, Tenaris Siat SA parte del grupo empresario TECHINT”, señalaron los diputados.

En ese sentido, remarcaron que en la licitación “se habrían violado los principios de razonabilidad, transparencia en los procedimientos y la igualdad de tratamientos para interesados y oferentes y la promoción de concurrencia de interesados y competencia de oferentes”.

En su Twitter, Ocaña afirmó que “las declaraciones del ahora ex Ministro Kulfas, refieren a un acto de corrupción en el proceso licitatorio del gasoducto Néstor Kirchner, junto al Diputado @WolffWaldo presentamos una denuncia penal para que la Justicia investigue y castigue a los responsables. No vamos a permitir que la obra pública siga siendo refugio de corruptos y ladrones”.

Mientras que Wolff resaltó que “la confesión de @KulfasM, quien era ministro de @alferdez y @CFKArgentina, indica que en la licitación del gasoducto NK hubo un proceso fraudulento. Por ese motivo hicimos la denuncia junto con @gracielaocana. Los flashes de la renuncia no deben tapar estos hechos gravísimos”.

Además de la denuncia de los diputados, este lunes también se presentó una denuncia desde la Fundación Apolo, más precisamente firmada por Yamil Santoro, José Magioncalda y José Luis Patiño, con el patrocinio de Francisco Oneto. En ese escrito se solicita que se investigue si existieron delitos, por entender que se trata de una presunta “administración fraudulenta agravada”.

Piden citar a Vizzotti por el rechazo en otorgar medicamentos a pacientes oncológicos

Un grupo de diputados de JxC, encabezados por Graciela Ocaña, presentaron un proyecto de resolución para que la ministra de Salud asista a la Cámara baja.

Un grupo de diputados de Juntos por el Cambio, encabezados por Graciela Ocaña (Pro), presentaron un proyecto de resolución para solicitar que la ministra de Salud, Carla Vizzotti, concurra a la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara baja, con el fin de brinde “explicaciones acerca de la situación y el estado de salud de los pacientes oncológicos que solicitaron medicamentos al Banco de Drogas Especiales y fueron rechazadas, durante los años 2020, 2021 y 2022”.

“Junto a Diputados de @juntoscambioar vamos a citar a la Ministra Carla Vizzotti para que explique por qué el Banco de Drogas oncológicas dejó sin sus medicamentos a pacientes que los han solicitado en los períodos 2020, 2021 y 2022”, publicó Ocaña en su Twitter.

La legisladora opositora señaló que se trata de “drogas como pembrolizumab, el TDM, y la lenalidomida -según ha expresado la Asociación Argentina de Oncología Clínica (AAOC)-estos medicamentos resultan vitales para el acceso a la salud y el derecho a la vida de los pacientes con cáncer”.

“El cáncer es una de las enfermedades más terribles y dolorosas que una persona puede transitar y el Estado no debe darle la espalda a quienes la padecen”, continuó.

Por eso, consideró que Vizzotti “debe presentarse frente a la Comisión de Salud de @DiputadosAR dada la gravedad que supone que pacientes con cáncer y su grupo familiar sufran las consecuencias de no poder acceder a los tratamientos que resultan imprescindibles para su vida”.

La información se desprende de un documento aportado por la Subsecretaría de Medicamentos e Información Estratégica de Salud, como respuesta a un pedido de acceso a la información pública que presentó Ocaña.

Por su parte, el diputado Rubén Manzi expresó que “la denuncia de Graciela Ocaña da cuenta de cómo la corrupción puede llegar a matar. Más de 15 mil pacientes quedaron sin drogas oncológicas por la pésima gestión del banco nacional de medicamentos contra el cáncer”.

“Desde que comenzó la pandemia, el BNMCC rechazó las solicitudes de 15.458 pacientes sin recursos ni acceso a obras sociales”, apuntó el catamarqueño y cuestionó que “las explicaciones del Ministerio de Salud fueron dudosas y poco precisas. Pero, en definitiva, muchísimas familias en las que hay un diagnóstico oncológico no recibieron la atención debida del Estado para la provisión de medicamentos”.

El legislador radical, de profesión médico, añadió que “los rechazos y las razones tuvieron que ver más con problemas presupuestarios o mala administración”. “La sospecha es que hay un nuevo circuito de compra a personas en forma directa, más costoso para el Estado”, advirtió.

Para Ocaña, lo del PAMI comprueba que el presidente “no tiene poder”

A propósito del episodio que involucró a Luana Volnovich, la diputada sostuvo que Alberto Fernández “no puede mover un alfiler sin la autorización de Cristina y Máximo”.

La diputada nacional Graciela Ocaña denunció la última semana a la cúpula de la obra social de los jubilados. “La denuncia se basa en cómo está estructurado el directorio del PAMI y en que hubo abandono de persona”, señaló al referirse al viaje que emprendieron al Caribe a principios de año la titular de ese organismo y su pareja, número 2 del mismo.

En diálogo con CNN Radio, la diputada de Juntos por el Cambio señaló que “el PAMI es conducido por tres personas que designa el presidente y los tres estaban de vacaciones”, y agregó: “Esto tiene que tener una consecuencia porque dejaron a los jubilados a la deriva”.

Ocaña sostuvo que Luana Volnovich sigue con el mandato, porque el presidente Alberto Fernández, “no puede mover un alfiler de su gobierno sin la autorización de Cristina y Máximo Kirchner”.

“Alberto Fernández habrá querido hacer algún cambio y no lo pudo hacer. Esto muestra que el presidente no tiene poder. Desde lo político seguro no pase nada, pero quiero que pase desde lo judicial”, dijo Ocaña.

Respecto de la denuncia, la diputada dijo que en la misma refiere que “hay abandono de personas porque hay prestaciones que no se dieron y además hubo falta de insumos ya que no había quien lo autorice”.

“No tengo dudas de que el PAMI responde a La Cámpora porque tiene mucho valor para ellos”, señaló. Y añadió: “El PAMI se ha convertido en una agencia de colocación de empleados”.

Respecto a las negociaciones con el FMI y las conversaciones entre el oficialismo y la oposición indicó: “El tema está cerrado porque el gobierno no tiene nada que mostrar. Antes de hablar con la oposición tienen que resolver los problemas internos de cómo encarar el acuerdo con el Fondo”.

Por último, sobre el pedido de detención del falso iraní expresó: “Es una vergüenza de la Cancillería lo que sucedió”.

Denunciaron penalmente a Volnovich y Martín Rodríguez por su viaje al Caribe

La encargada fue la diputada del Pro Graciela Ocaña quien los acusó de “irresponsabilidad e inhumanidad” porque “dejaron a la deriva a millones de jubilados que necesitan una respuesta”.

En el marco de la polémica por el viaje de vacaciones que realizaron la titular del PAMI, Luana Volnovich, y su subdirector, Martín Rodríguez, a una isla del Caribe mexicano, la diputada nacional Graciela Ocaña (Pro – Buenos Aires) los denunció penalmente por “incumplimiento de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad y malversación de caudales públicos, entre otros cargos”. La denuncia recayó en el juzgado de Luis Rodríguez.

La denuncia se da en momentos en que el Gobierno busca dar por cerrado el escándalo surgido de la fotografía que se difundió días atrás, donde se ve a Volnovich y Rodríguez juntos en un bar de la isla de Holbox.

En tanto, la legisladora se refirió a las vacaciones de ambos funcionarios como una “escapada romántica” y consideró que generó una situación de “acefalía” en la obra social de jubilados y pensionados por la que se podría haber visto afectada la prestación de servicios a los afiliados.

Ocaña subrayó que se trata de “un hecho escandaloso que tendría serias consecuencias en la vida real ya que la acefalía de una obra social como el PAMI, que brinda servicios de salud a millones de jubilados, repercute seriamente en el modo y el tiempo y forma en que los beneficiarios reciben las prestaciones, que, dicho sea de paso, en algunos casos revisten cuestiones de vida o muerte”.

Respecto de la foto de ambos, la diputada indicó: “La situación que he descripto no merecería ninguna observación particular, siempre y cuando se tratase de dos simples ciudadanos disfrutando de sus vacaciones, pero esta circunstancia no se corresponde al caso en particular ya que se trata de dos funcionarios públicos, designados mediante decreto presidencial”.

En el escrito, Ocaña consideró que Volnovich “obró como mínimo con falta de diligencia y falta de responsabilidad, por viajar de forma simultánea al exterior con el segundo a cargo de dicha institución”.

La denuncia indica que “el comportamiento desplegado por los funcionarios viola expresamente la disposición contenida” en el “Decreto de Necesidad y Urgencia 02/2004 que establece la modalidad de gobierno del INSSJP-PAMI”.

Se trata de la norma que dispone que el PAMI estará gobernado por un director ejecutivo y un subdirector ejecutivo que debe reemplazar en sus funciones al primero cuando aquel no pudiere.

“Actuando con total desprecio por las normas que reglamentan el ejercicio de su cargo y por el bienestar de los afiliados, optaron por realizar este viaje juntos para disfrutar las playas del caribe mexicano sin importarles las consecuencias”, señaló la legisladora del Pro en su denuncia.

En los últimos días, trascendió en los medios que el presidente Alberto Fernández había decidido ratificar en su cargo a Volnovich y meditaba la posibilidad de desplazar a Rodríguez como subdirector, pero finalmente decidió mantener a los dos funcionarios y dirigentes de La Cámpora en sus puestos.

Sin Vizzotti, Ocaña lanzó una batería de preguntas a sus funcionarios en relación al Covid-19

Fue durante la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja donde la ministra de Salud de la Nación no estuvo presente.

En la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de este martes donde estaba prevista la presencia de la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, la diputada Graciela Ocaña (Pro – Buenos Aires) no se guardó nada y lanzó una catarata de interrogantes a Sonia Gabriela Tarragona, jefa de Gabinete del Ministerio de Salud, que se hizo presente para responder las preguntas.

En principio, Ocaña lamentó que la ministra no haya estado presente ya que “desde abril pese a la cantidad de veces que la Comisión de Salud ha requerido su participación no lo hemos podido hacer”.

“El Ministerio de Salud de la Nación ha comprado vacunas en distintos laboratorios, por alrededor de 136 millones de dosis, algunos de esos contratos de suministros se van a prolongar hacia el 2022”, recordó la legisladora y preguntó: “¿Cuáles son los contratos firmados con los laboratorios que proveen entregas y cuáles son las fechas de esas entregas?”.

Y, continuó: “En algunos de los contratos firmados como por ejemplo con el fondo ruso y con el Sputnik-V y AstraZeneca ha habido incumplimientos cuando vino el anterior ministro y luego Vizzotti quien aclaró que el compromiso de 22 millones de vacunas de AstraZeneca tenía un compromiso de entrega para mediados de este año cosa que no sucedió mismo con dosis de Sputnik-V que se adquirió 30 millones y debían ser entregadas en el primer semestre no se ha cumplido”.

Respecto a eso consultó si “el Estado ¿tomó alguna acción ante el incumplimiento de esos compromisos si se decidió mantener el contrato con esos proveedores de vacunas pese a los incumplimientos y si es un antecedente en futuras compras de vacunas?”.

Por otro lado, la diputada del Pro interrogó: “El presupuesto 2022 se proyecta destinar 122 mil millones de vacunas al respecto y dado que el mercado productor de vacuna porque hay más oferta, ¿Cuáles van a ser los mecanismos de compras de vacunas, habrá negociación del Ministerio directo o que se introduzcan mecanismos trasparentes que impida alguna de las dudas que se generaron de las compras pasadas teniendo en cuenta la diversidad de montos en el precio de vacunas actualmente?”.

“Dado que el precio de las vacunas está estipulado en moneda extranjera, ¿cuál es el monto o precio que se estima pagar de las vacunas que van a adquirir?”, lanzó Ocaña y agregó: “En el informe que acompaña el presupuesto hay una referencia a la compra de vacunas en general y quería consultar si pude dar el detalle de las vacunas previstas a comprar y sobre las antigripales y si el Ministerio planea hacer una licitación o seguir con el convenio que ligaba el laboratorio local?”.

En ese contexto, agregó que en el informe afirma que “se seguirá invirtiendo en las investigaciones en la salud en lo relativo al Covid-19 quería saber ¿cuáles son los programas de investigación y desarrollo y las instituciones a las que se asistirá financieramente para el desarrollo de vacunas locales y cuáles son las inversiones?”.

“La semana pasada la ministra dijo que no se imaginaba el 2022 sin pandemia estableciendo que iba a continuar durante el año, sin embargo, en el presupuesto no figura el bono que se le pagó a todo el personal de salud de $5.000 desde el comienzo de la pandemia en adelante. Hay trabajadores que aún tienen dificultades de pagar este bono y quería saber cuál es el motivo y si a partir de las declaraciones de la ministra han pensado en cambiar la disposición de incluir este tipo de beneficios a los trabajadores de la salud involucrados al tratamiento de la pandemia”, apuntó Ocaña.

Por otro lado, cuestionó que “estamos bien que durante la campaña de vacunas con una curva que mejoro notablemente después de agosto y tenemos casi el 92% tiene una dosis de vacuna y mas del 65% dos dosis y algunas jurisdicciones están avanzando en la tercer. Ahora, cuando uno se adentra en datos territoriales se advierte que hay distritos donde los niveles de vacunación superan el 80% mientras otros hay una clara dificultad como Misiones”, y consultó sobre las medidas que se están tomando al respecto.

“La falta de precisión de vacunación de menores que luego fue suplantado con la vacuna Sinopharm que fue justificado con que 500 millones de chicos en China pueden explicar a las familias en qué contexto y sobre qué informes el Ministerio tomó la decisión de autorizar la Sinopharm para niños”, apuntó la diputada del Pro.

Por otro lado, solicitó si “puede ser más específica y contarnos la inversión sobre el tema de la afectación de la salud mental que ha hecho la cuarentena eterna que todos sufrimos y sobre el programa específico que van a trabajar como población a alcanzar, monto de inversión y todo lo que considere importante”.

Por último, consultó sobre las políticas públicas de presupuesto en materia de salud, precisamente porque Martín Guzmán, ministro de Economía, “expuso que habría una compra de 5 millones de kits de testeo covid-19 y de antígenos, no le parece poco la cantidad siendo que es algo local hecho por empresas argentinas y no tuvo apoyo por parte del Ministerio de Salud”.

La oposición se muestra firme en la defensa del fin de las reelecciones ilimitadas

Esta vez fue desde Confianza Pública donde se emitió un comunicado en el que se resalta la ley aprobada en 2016 y se exhorta a respetarla.

Ya había hecho lo propio la Coalición Cívica-ARI el pasado martes mediante una nota donde manifestaba su disconformidad con la solicitud de algunos intendentes a modificar la norma que restringe sus períodos de mandato. Ahora se sumó a la protesta la voz del partido que dirige la diputada nacional Graciela Ocaña (Confianza Pública – Buenos Aires) al rechazar en un comunicado el intento del kirchnerismo.

La proclama destaca y defiende abiertamente la alternancia en el ejercicio del poder, condición que consideran fundamental para la lucha contra la corrupción y para promover políticas de transparencia. “La alternancia democrática es un valor institucional irrenunciable, que pone límites concretos a las ambiciones desmedidas y a los intentos de perpetuación en el poder de individuos y fuerzas políticas”, resalta en las primeras líneas para luego enaltecer la ley lograda durante la gestión de Juntos por el Cambio.

“En la provincia de Buenos Aires, después de mucho reclamar, la ciudadanía obtuvo en 2016 la ley que impide las reelecciones indefinidas de los intendentes, equiparándolo sanamente con el esquema de sucesión previsto para el cargo de gobernador. Esta norma contó al momento de su sanción en la Legislatura provincial con un amplio consenso político”, argumenta el comunicado que prosigue condenando la actitud del gobierno en funciones: “apenas unos años después de entrada en vigencia, desde el oficialismo distrital y nacional se pretende derogar para volver al viejo esquema que tanto daño ha hecho a las instituciones provinciales y comunales. Forzar las instituciones al límite para lograr la perpetuidad en el poder ha sido a lo largo de la historia un mal camino. Y hoy el presidente Alberto Fernández, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el gobernador Axel Kicilloff parecen estar dispuestos a transitarlo”.

En este sentido, y amparados por la discusión en curso, desde el partido de Ocaña cuestionan los criterios del kirchnerismo a la hora de establecer el orden de prioridades en su agenda de gobierno: “Llama la atención, que en una provincia donde 3 de cada 4 menores no cumplen con las cuatro comidas diarias, donde reina el desempleo, el hambre y la falta de oportunidades, el oficialismo pretenda arreglar su interna antes que los problemas de la gente. Por eso, los dirigentes de Confianza Pública de la provincia de Buenos Aires repudiamos este intento de volver atrás la historia y reinstalar prácticas feudales que dominaban el paisaje político de nuestro distrito durante muchos años”, sentencian.

Por último, el texto finaliza con una declaración de principios que llama a conservar los valores democráticos y exhorta a respetar la voluntad de los ciudadanos: “Creemos en la República, en el valor de la alternancia, consagrado por nuestra Constitución Nacional y exigimos se respete el logro alcanzado por la ciudadanía en 2016 a instancias de la gobernadora María Eugenia Vidal. Sólo con más democracia, más transparencia y menos autoritarismo podremos ofrecer a nuestros hijos el futuro que merecen”. 

Santilli arremetió contra el Gobierno en el cierre de campaña: “¡No paran de lastimarnos!”

Con un discurso centrado en el trabajo, la educación y la inseguridad, el candidato de Juntos en la provincia de Buenos Aires prometió: “Vamos a ir al Congreso a debatir los temas que a vos te importan”.

diego santilli cierre campana la plata elecciones noviembre 2021

De cara a las elecciones de este domingo, los candidatos de Juntos en la provincia de Buenos Aires realizaron este jueves su cierre de campaña en el Club Atenas, en la localidad de La Plata, donde Diego Santilli, Facundo Manes y Graciela Ocaña fueron los oradores que hablaron en el escenario 360 ante la militancia.

Puesto el eje en temas como trabajo, educación e inseguridad, Santilli arremetió contra las medidas del Gobierno nacional en las últimas semanas y exclamó: “No paran de lastimarnos, paren de lastimarnos!”.

Con su característica de hablarle directamente al votante, y tras una catarata de agradecimientos, Santilli arrancó: “Juntos recorrimos cada rincón, hicimos una campaña histórica, recorrimos más de 30 mil kilómetros al lado tuyo, charlando con vos, entendiendo tus problemas y buscando soluciones”.

“El 12 de septiembre dijiste algo distinto, fuiste a votar con esa actitud, con esa garra que veíamos en cada rincón de la provincia y dijiste ‘por acá no es'”, agregó y entonces criticó las medidas que, tras el resultado adverso, el oficialismo tomó.

En ese sentido, el candidato señaló que “le pedimos trabajo al Gobierno y nos respondieron con ‘platita’, como si pudieran comprar nuestra dignidad. Y le pedimos que apoyen a los comercios y a las PyMEs, y les respondieron con militantes controlando los comercios”.

“Y le pedimos que vayan a buscar a los 500 mil chicos que abandonaron la escuela y le respondieron con viajes de egresado. Y le pedimos que no nos maten más por un par de zapatillas, y dijeron que no iban a hacer nada porque esto pasa en todas partes del mundo. ¡No es así! Le pedimos Justicia y nos respondieron liberando a un tipo (en referencia a José López) que revoleaba bolsos en un monasterio lleno de plata. ¿Hasta cuándo?”, continuó.

También exclamó que “les pedimos que exporten más, y trajeron más y más cepos. Les pedimos un plan económico, y nos respondieron con 50% de inflación, 40% de pobreza, 11% de indigencia, 200 pesos el dólar. ¡No paran de lastimarnos, paren de lastimarnos!”.

El exvicejefe de Gobierno porteño expresó que “este equipo quiere una Argentina y una provincia distinta” donde se pueda “ver a nuestros hijos en las escuelas, queremos ver a la gente trabajando, queremos ver a los delincuentes presos, donde tienen que estar”.

“Este 14 de noviembre se discute qué país queremos, si queremos un país con progreso o con estancamiento, si queremos un país con trabajo o con planes para que te subsidien, si queremos libertad u opresión. Eso es lo que está en juego”, consideró.

Además, prometió que “este domingo si nos das tu voto vamos a ir al Congreso a debatir los temas que a vos te importan, no lo que le importa a los políticos” como “las jubilaciones de nuestros jubilados, no las jubilaciones de privilegio de los políticos” o “cómo hacemos para que nuestros chicos crezcan, se eduquen, tengan igualdad de condiciones, infraestructura en todas las escuelas del país”.

Entre esos temas, el exministro de Seguridad porteño mencionó que Juntos impulsará “votar el Código Penal para terminar con los delincuentes, con la puerta giratoria y los beneficios que hacen que no cumplan la condena”.

“Vamos por una provincia mejor, vamos por una Argentina fuerte, vamos que podemos”, enfatizó en el cierre.

Por su parte, el radical Facundo Manes opinó que “este es el desafío de nuestras vidas, tenemos que reconstruir un país” porque “no le podemos echar la culpa a la pandemia de la pobreza inmoral, de la desigualdad, de la falta de rumbo, de la corrupción sistémica. La pandemia ha puesto al drama argentino con mayor visibilidad, y lo ha aumentado el mal manejo de la pandemia”.

Para el candidato, hay que “recuperar el sentido de nación” y, en esa línea, advirtió que “estamos con una deuda de inspiración con los jóvenes. Ser joven en nuestro país es muy difícil”. “Le digo a los jóvenes que luchen, que cuando ellos en la historia lucharon, pasaron cosas inimaginables. No acepten las cosas como están”, siguió.

En su discurso, el neurocientífico subrayó que en Argentina “no podemos emparchar más”, sino que “tenemos que hacer una revolución, una revolución del conocimiento” con “un país abierto al mundo, con paz social, con instituciones sólidas, transparentes, agregando valor a todo lo que producimos”.

Además, hay que “invertir en la primera infancia”, otorgar una “educación de calidad” y “combatir la inseguridad”. Sobre ese último punto, Manes afirmó que “en Juntos vamos a luchar contra la inseguridad, no nos conformamos con tratar los síntomas, vamos a tratar las causas”.

Parafraseando una frase Himno Nacional Argentino, el candidato radical cerró: “Al gran pueblo argentino, educación; al gran pueblo argentino, seguridad; al gran pueblo argentino, progreso; al gran pueblo argentino, prosperidad; al gran pueblo argentino, menos pobreza. Una nueva Argentina. Vamos a ganar el domingo”.

También fue oradora durante el cierre la diputada Graciela Ocaña, segunda en la lista, agradeció “a este enorme equipo que recorrió la provincia hace meses; para nosotros la campaña es estar cerca, escuchar los problemas, las preocupaciones de los bonaerenses y en todos esos encuentros percibimos distintas sensaciones en la sociedad”.

“Por un lado, la tristeza por aquellos que no están, los 116 mil argentinos que perdimos en el marco de la enfermedad del Covid-19”, manifestó y pidió un aplauso para los fallecidos. “Pero también las tristezas por la pérdida de trabajo, por los comercios que se cerraron, por las PyMEs que se perdieron. También lo que vemos en la sociedad es enojo y bronca, por las injusticias y privilegios que hemos visto a lo largo de la pandemia”, continuó.

Entonces, le pegó al Gobierno: “No podemos olvidarnos del vacunatorio VIP, que cuando llegaron las vacunas se la pusieron ellos. No nos olvidamos de las fiestas clandestinas en Olivos. Tampoco nos olvidamos de lo que hicieron con los jubilados y pensionados, con los que el Gobierno nacional se ha ensañado porque desde el primer día lo primero que hicieron fue cambiar la ley del 2017 que sancionamos, de movilidad jubilatoria, que aseguraba que todas las jubilaciones y pensiones podían de que se modifiquen por la inflación”.

“Los jubilados sufrieron un fenomenal ajuste a partir de la suspensión de la movilidad jubilatoria”, denunció la legisladora y señaló que “en el 2020, 100 mil millones de pesos fueron a otros fines y no a los bolsillos de los trabajadores, y este último año perdieron el 10% de compra, están muy mal”.

En ese contexto, criticó fuertemente a la vicepresidenta Cristina Kirchner, porque “cobra una jubilación de privilegio de dos millones de pesos, lo que equivale a 1,100 jubilaciones mínimas. Es vergonzoso que ANSeS no haya apelado y la vicepresidente se haya saltado la cola y este primero ahí para cobrar”.

“Es una verdadera vergüenza que tenemos que terminar y el domingo hay que decirle basta a estos privilegios y construir la mayoría necesaria los 120 diputados que puedan derogar estas injusticias”, completó.

Ratifican la doble pensión para Cristina Kirchner

En plena recuparación de la operación, la vicepresidenta Cristina Kirchner recibió una buena noticia de la Cámara de Seguridad Social. Perdió la postura de la diputada Graciela Ocaña.

La Cámara de la Seguridad Social ratificó este lunes el beneficio de una doble pensión para la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en su condición de viuda del ex mandatario Néstor Kirchner y dos veces jefa de Estado en la Argentina.

La Sala Tercera del tribunal, en un fallo unipersonal del juez Néstor Fasciolo, desestimó un planteo realizado por la diputada de Juntos por el Cambio Graciela Ocaña, que había pedido la revisión de la sentencia.

El juez explicó en una resolución que un planteo similar ya había sido formulado, y rechazado, por otro grupo de legisladores de la misma fuerza política que Ocaña.

Además, el juez señaló que la decisión judicial que otorga los dos beneficios a la vicepresidenta está “firme” y, en consecuencia, no hay instancias de apelación abiertas.

Ocaña pretendía que la Cámara de la Seguridad Social declarara la nulidad de la decisión de la ANSeS de no apelar el fallo dictado a fines del año pasado por un magistrado de primera instancia que reconoció el derecho a una jubilación como ex presidenta y otra pensión como viuda de un ex jefe de Estado para Cristina Kirchner.

La Cámara recordó que el anterior planteo formulado por legisladores de Juntos por el Cambio fue declarado “inadmisible” y que nada ha modificado esa situación ante este nuevo intento de Ocaña.

Ante el desistimiento de la apelación por parte de la ANSeS, el fallo “quedó firme y consentido”, por lo que pasó en autoridad de “cosa juzgada”.

Según la sentencia, la ex presidenta tiene derecho a percibir su propia jubilación (en el marco del régimen especial que perciben todos los ex jefes de Estado) y la pensión por viudez de su marido, en el mismo contexto legal.

La situación es única, por cuanto nunca ocurrió en la historia argentina que una mujer percibiera su propia jubilación como ex jefa de Estado y, a su vez, la pensión por su marido fallecido, también ex presidente.

La percepción había sido suspendida durante el gobierno de Cambiemos, pero el fallo de la Justicia de la Seguridad Social lo restituyó, con carácter retroactivo al mes en que, por una decisión política, dejó de pagarse.

Como beneficiaria de ambos emolumentos previsionales, la vicepresidenta debió optar entre cobrar esos haberes o percibir su sueldo como número dos del Poder Ejecutivo nacional.

Cristina Kirchner optó, entonces, por no cobrar salario alguno como vicepresidenta.

Diputados de JxC exigen explicaciones a Carla Vizzotti sobre la administración de Sinopharm en menores

La iniciativa fue presentada por los legisladores Ocaña y Wolff para citar a la ministra de Salud de la Nación al Congreso a que responda “a partir de qué estudios técnicos se ha autorizado la aplicación de la vacuna de origen chino en chicos”.

Luego de darse a conocer que Argentina empezó a vacunar a menores de edad con Sinopharm antes que China, el propio país productor, lo cual desmiente los argumentos dados por la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, de que el país oriental autorizaba la administración en chicos, los diputados Graciela Ocaña y Waldo Wolff (Pro) presentaron un proyecto para citar a la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara baja a Vizzotti y a Mirta Roses, miembro de la Conain, para que expliquen “a partir de qué estudios técnicos se ha autorizado la aplicación de la vacuna de origen chino a menores de 3 a 11 años”.

En declaraciones por el programa Cada Mañana, Ocaña sostuvo que se toma “la preocupación que surge de un grupo de padres, que ha luchado para lograr la vacunación de sus hijos, especialmente aquellos que han tenido una patología previa”.

Sobre la autorización de las dosis de Sinopharm, sin presuntamente estar aprobadas en China, la diputada que integra la coalición de JxC advirtió: “En el mundo, la única vacuna que está autorizada por entes reguladores para niños y que se utiliza es la vacuna de Pfizer”, y cuestionó que “los argumentos que se esgrimieron desde el Ministerio de Salud era que la vacuna había sido suministrada en China en niños y no había producido ningún tipo de inconvenientes”.

“Nos enteramos esta semana que esto no era así, que China está comenzando recién ahora esta vacunación”, indicó la referente del Pro. Luego, consideró sobre las vacunas administradas en Argentina que “hay un oscurantismo, que comenzó con la Sputnik V y sigue”.

A su vez, expresó: “Esto ataca la sensibilidad: por qué el Ministerio de Salud no puede dar a conocer públicamente los estudios que tiene para autorizar esta vacuna”, y remarcó: “Lo que nosotros queremos saber es cuales son los fundamentos científicos para su autorización y queremos saber si argentina no ha sido parte de un estudio”.

Ante ello, Ocaña aclaró que “no está mal siempre y cuando te informen que es parte de un estudio”, y añadió: “Evidentemente aquí, Vizzotti y el Ministerio de Salud, mintieron porque dijeron que se había utilizado en China y no se habían utilizado”, ante lo que reclamó que “tiene que venir a explicarle a la sociedad qué ha pasado con esta vacuna”.

Cabe recordar que el pasado primero de octubre la titular de la cartera de Salud de la Nación anunció que se iba a “aplicar la vacuna Sinopharm contra el coronavirus para menores de 11 a 3 años”, y argumentó dicha medida con que “se había aplicado dosis en 500 millones de chicos en China y que también ya se estaba aplicando en Barhein y Emiratos Árabes Unidos (EAU)”. De esta manera, Argentina pasó a ser el segundo país en el mundo en comenzar a administrar la vacuna antes que lo haga oficialmente China, propio productor de Sinopharm.

Ocaña pidió la nulidad del desistimiento de ANSeS en el caso de las dos jubilaciones de CFK

La diputada del Pro advirtió que la decisión del organismo “produce un enorme perjuicio al erario público”.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) se presentó ante la Cámara Federal de la Seguridad Social con el objeto de que se declare la nulidad del desistimiento efectuado por ANSeS en el caso de las dos pensiones vitalicias de la vicepresidenta Cristina Kirchner.

“Solicito nuevamente se me autorice a intervenir como tercero,  ya que el orden público está obviamente comprometido, generándose una situación de gravedad institucional, en tanto aquí se cuestionan circunstancias que exceden el mero interés individual de las partes y afectan de modo directo a la comunidad”, sostuvo la legisladora de Juntos por el Cambio.

En el escrito presentado, con el patrocinio del exdiputado Lucas Incicco, la compañera de fórmula de Diego Santilli en la provincia de Buenos Aires señaló que “resulta más evidente y necesaria que nunca la protección de los intereses de la sociedad y de los ciudadanos, especialmente los jubilados, en nuestro carácter de representantes del pueblo”.

Para Ocaña, por parte de la ANSeS, organismo dirigido por Fernanda Raverta, existió “un vicio en la voluntad de la Administración”. “Asimismo, destaco que el desistimiento del organismo produce un enorme perjuicio al erario público, que es el dinero recaudado con el esfuerzo de todos los argentinos, que en nuestro carácter de representantes del pueblo nos vemos obligados a defender, ante la escandalosa actitud de los funcionarios que deberían ocuparse de ello”, enfatizó.

Y apuntó que esta decisión “viene a coronar una cadena de hechos que configurarían un delito por incumplimiento de los deberes de funcionario público, y principalmente por mala administración de los fondos públicos, que será objeto de la denuncia penal pertinente”.

Días atrás, la ANSeS presentó un escrito en la Justicia en el que desistió de apelar el fallo que ordenó devolverle la doble pensión a la vicepresidenta.

Santilli, Manes y Ocaña presentaron sus propuestas legislativas

Los candidatos a diputados nacionales de Juntos presentaron sus propuestas de campaña acompañados por el intendente Julio Garro. “Convoco a cada bonaerense que no fue a votar a decir ‘basta’ con más esperanza”, manifestó el primer candidato de la lista.

Diego Santilli, Facundo Manes y Graciela Ocaña, candidatos a diputados nacionales por Juntos en la provincia de Buenos Aires, presentaron este jueves sus propuestas de campaña de cara a las elecciones legislativas del 14 de noviembre. Lo hicieron en un acto que se llevó a cabo en el Parque Ecológico Municipal de La Plata, que también contó con la participación del intendente Julio Garro.

Los candidatos presentaron más de 15 propuestas en materia de seguridad, trabajo y producción, educación, salud, transparencia y calidad institucional.

“Tenemos que ir a buscar a cada uno de los argentinos que quieren construir un país mejor, que quieren sanar esas heridas que no solo nos dejó la pandemia, sino que venimos arrastrando hace décadas y décadas de frustraciones, que tienen que ver con la falta de educación, de trabajo y la inseguridad”, señaló Santilli durante el acto.

En ese sentido, manifestó: “Convoco a cada bonaerense en cada rincón de la provincia de Buenos Aires que no fue a votar para que vaya a votar. Para decir un ‘basta’ mucho más grande, un ‘basta’ enorme, un ‘basta’ con más potencia, con más esperanza. Podrán regalarte bicicletas, lavarropas, heladeras y viajes de egresados, pero nunca van a poder comprar a los bonaerenses que quieren vivir en una provincia mejor, que quieren tener más educación, más salud, más trabajo y más seguridad”.

El abrazo entre los rivales de las PASO, Santilli y Manes.

“El 14 de noviembre vayamos a votar por una provincia mejor. ¡Vamos que podemos con Facundo, Graciela y este maravilloso equipo. ¡Vamos bonaerenses! ¡Vamos a ganar la provincia de Buenos Aires!”, cerró su discurso el exvicejefe de Gobierno.

Facundo Manes, por su parte, les preguntó a todos los presentes: “¿Cómo no dar el paso? Es un momento que vamos a recordar todas nuestras vidas. Es hora de involucrarnos. No solo nosotros; sino que tenemos que involucrar a cada argentino, a cada argentina a pensar, armar y hacer un nuevo país. Los argentinos tenemos un dolor común y necesitamos un sueño común. No renunciamos a la Argentina”.

“En la Argentina tenemos que elegir si seguir administrando y generando pobreza o encarar el futuro. Hoy todos estamos acá para desafiar la adversidad y encarar el futuro. Nuestro desafío es convencer a cada argentino por fuera de Juntos para que nos acompañe a encarar la revolución del siglo XXI”, aseguró.

En tanto, Ocaña sostuvo: “El Gobierno no escuchó el mensaje de las urnas y claramente nos faltó el respeto. Primero, porque lo que hicieron fue pelearse entre ellos para ver quién tenía el poder real, y después porque la única solución que nos ofrecieron a todos los bonaerenses y a los argentinos es el ‘plan platita’. Empezaron a regalar heladeras, cocinas, bicicletas, viajes. Una cosa inconcebible”.

“Piensan que la dignidad de la gente se puede comprar con plata y vamos a demostrarles el 14 de noviembre que la dignidad de los argentinos no se compra ni tiene precio. Queremos tener un compromiso que tiene que ver con llevar políticas públicas para resolver el problema de los bonaerenses”, indicó.

Y agregó: “Nos preguntamos: ¿cuándo el Gobierno de la Provincia se va a hacer cargo de la inseguridad, de que la plata no alcanza? ¿cuándo va a resolver el problema de la falta de trabajo? Queremos ser esa voz en el Congreso, la voz de aquellos bonaerenses que solo quieren trabajar y vivir en paz. Queremos representar a todos”.

Asimismo, Garro dijo: “Ante un Gobierno que demostró no tener las mismas prioridades que la gente, la agenda de este espacio es la que nos cuentan todos los días los vecinos, porque son sus problemas los que necesitan respuestas. Estas propuestas tienen que ver con decirle ‘basta’ al kirchnerismo y con la esperanza de volver a vivir en una provincia más justa, con más educación, trabajo, inversión y seguridad. Por eso el próximo 14 de noviembre empezaremos a construir juntos el futuro que nos merecemos”.

Estuvieron presentes también Juan Manuel López, Emilio Monzó, Danya Tavela, Marcela Campagnoli, Gerardo Milman -integrantes de la lista- y los intendentes Diego Valenzuela (Tres de Febrero) y Gustavo Posse (San Isidro).

Tras participar de IDEA, Santilli salió a recorrer municipios

Recorrerá entre viernes y sábado las localidades de Rojas, Colón, Pergamino, San Nicolás, San Pedro y Zárate.

El primer candidato a diputado nacional de Juntos en la provincia de Buenos Aires, Diego Santilli, disertó este viernes en el coloquio de IDEA donde llamó a “recuperar la cultura del trabajo, bajar impuestos e impulsar el trabajo joven”. 

También convocó a un “consenso entre quienes generan trabajo con reglas claras y previsibles para que en los próximos años la Argentina consolide como política de Estado la producción y el desarrollo sostenible”.

Santilli recorrerá entre viernes y sábado las localidades de Rojas, Colón, Pergamino, San Nicolás, San Pedro y Zárate.

En Pergamino, estuvo junto a las candidatas Graciela Ocaña y Danya Tavela, y el intendente local, Javier Martínez, una feria comercial a cielo abierto y se reunió con voluntarios de la militancia.

Por su parte, este sábado en San Nicolás visitará el santuario Nuestra Señora del Rosario junto a Miguel Ángel Pichetto y el intendente local Manuel Passaglia.

Luego, Santilli estará en San Pedro, donde también se reunirá con candidatos y referentes de la zona.

Por último, el candidato de Juntos en la provincia llegará a Zárate para encontrarse con Rogelio Frigerio, ex ministro de Interior y candidato a diputado nacional en Entre Ríos por Juntos, donde se reunirán con vecinos, comerciantes y productores.

Santilli, al relanzar la campaña: “Los argentinos queremos trabajar, educarnos y vivir en paz”

El candidato a diputado de Juntos por el Cambio en la provincia de Buenos Aires encabezó un acto en Tigre junto a sus compañeros de lista Facundo Manes y Graciela Ocaña.

diego santilli acto campana 7 octubre 2021

Con la mira puesta en los comicios de noviembre y la intención de mantener la victoria que logró Juntos por el Cambio en las PASO, los candidatos a diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires Diego Santilli, Facundo Manes y Graciela Ocaña lanzaron este jueves su campaña en un acto que se realizó en el Club Náutico Albardon de Tigre.

Desde un escenario 360, como es habitual en los actos de la coalición opositora, Santilli, quien encabeza la lista tras haberse consagrado dentro de la interna, llamó a volver a “nuestra identidad” y “nuestros valores”, porque “los argentinos queremos trabajar, educarnos y vivir en paz”.

“Pasaron cuatro semanas de la elección primaria, cuatro semanas donde los bonaerenses y los argentinos dijeron basta, así no se puede seguir, nos cansamos de que no alcance la plata, de no tener laburo, de los problemas de la inseguridad, de vivir con miedo”, arrancó el exvicejefe porteño.

Hablándole directamente al votante, el dirigente del Pro expresó que el 12 de septiembre pasado “ganaron ustedes, ganaste vos que quisiste un cambio, que dijiste por acá no, que queres vivir en una realidad distinta, ganaste vos que con tu angustia, el cansancio, el agotamiento, confiaste y dijiste hay un camino mejor, hay una esperanza”.

“Esa esperanza se basa en algo concreto, en algo que es ir a nuestra identidad, a nuestros valores. ¿Los argentinos qué queremos? Queremos trabajar, queremos educarnos, queremos vivir en paz”, señaló y aseguró: “En cada rincón de la provincia los bonaerenses me plantean que no les alcanza con la changa, que ya se acabó el laburo que tenían, o que hace años que no tienen más”.

Entre varios aplausos, Santilli planteó que “tenemos que recuperar la cultura del trabajo, tenemos que bajarle los impuestos a aquellos que producen para que puedan generar trabajo, tenemos que acompañar a los comerciantes que quieren salir a flote, tenemos que avanzar con una ley de empleo joven para que nuestros hijos no se frustren y se queden acá”.

“Terminémosla con la discusión si hay que abrir o cerrar las aulas, las aulas tienen que estar abiertas, nuestros hijos tienen que estar en las aulas”, resaltó y llamó a “trabajar para que haya infraestructura, equipamiento y conectividad adecuada”, porque “tenemos que construir educación pública de calidad, aprovechando el talento de nuestros jóvenes”.

Por otra parte, el exministro de Seguridad porteño apuntó que “en cada rincón de la provincia los bonaerenses me dicen que no pueden más, no pueden seguir viviendo con el miedo”. “La gente tiene que estar libre y los delincuentes tienen que estar presos”, exclamó y propuso “sacar a todos los policías a la calle”, al tiempo de “endurecer las penas, terminar con la puerta giratoria y frenar las excarcelaciones”.

“Hay que sanar las heridas de la pandemia y hay que volver a nuestras bases. ¿Y cuáles son nuestras bases? Los argentinos queremos trabajar, educarnos y vivir en paz”, insistió y aseveró que “no nos van a robar nuestro futuro, no nos van a robar nuestra esperanza, juntos vamos a recuperar nuestra identidad, vamos a pelear por nuestros valores”.

Finalmente, al grito de “vamos juntos”, el candidato a diputado convocó que “el 14 de noviembre tenemos una oportunidad histórica de ser dueños de nuestras vidas, de ser dueños de nuestro futuro, construyámoslo juntos”.

Los tres principales candidatos de Juntos en la Provincia. Graciela Ocaña, Diego Santilli y Facundo Manes.

En el breve acto, realizado al aire libre, también habló Facundo Manes, quien perdió la interna dentro de JxC pero se ubica como tercer candidato a diputado en la lista que competirá en noviembre. “Estamos frente a mucho dolor, un país pobre que no esta en vías de desarrollo frente a una pandemia, la mayor crisis de salud, una crisis económica, una crisis psicológica, una crisis educativa de décadas, una crisis moral. Hay mucho dolor es lo que vimos al recorrer la provincia y cuando escuchamos a la gente”, observó.

En este sentido, el reconocido neurocientífico manifestó que “la sociedad se quebró por dentro, a diferencia de otras crisis que salía a manifestarse a las plazas, la gente se quebró. Somos un país con almas rotas, esta lucha no es por la elección, es la lucha por el alma de la Nación, por recuperar el sentido de la Nación, sentirnos parte de una Nación, es luchar por algo que nos excede, que no tiene que ver con nuestros intereses”.

“Las pandemias han cambiado las sociedades, la mentalidad de las épocas y la única manera de salir es dejar las diferencias partidarias de lado y encarar los problemas mayores que son más que nuestras diferencias ideológicas”, señaló Manes y añadió: “Hay mucha gente que no cree en nada en la política, ni en las instituciones, incluso muchos políticos no creen que la educación es el motor de movilidad social”.

Por eso resaltó que “no solo hay que estar juntos o unidos por una elección: esta es la lucha de nuestras vidas, la Argentina debió ser reconstruida mucho antes de la pandemia, no le podemos adjudicar a la pandemia los problemas estructurales, la pobreza, la falta de rumbo, la calidad educativa, la desigualdad”.

“Para enfrentar esta crisis no hay que hacerlo con las fórmulas, prácticas y personas de siempre, necesitamos pensar en grande. Este no es un momento para las viejas mañas políticas, hay que reconstruir al país y una sociedad hacia el siglo XXI. Hay que invertir en salud de calidad, en educación, en economía, en investigación, ciencia, tecnología, es el campo, los servicios, las industrias, porque el mundo cambio, pero si no entendemos eso vamos a quedar atrasados”, evaluó.

Por último, sostuvo que “necesitamos dejar de administrar la pobreza, es juntos, unidos, con un proyecto de país que nos convoque a todos, que no sea de un partido de una persona o coalición, un proyecto en el que todos seamos partes. Es momento de sanar y reconstruir la Argentina”.

Otra de las oradoras del acto fue la diputada Graciela Ocaña, quien va por la reelección de su banca. “El 12 de septiembre la sociedad mostró la angustia y el descontento, dijeron basta a vivir en la inseguridad, a tener miedo, a las escuelas cerradas. La sociedad le dijo basta al relato, al Gobierno que gobierna de espaldas a la gente”, lanzó.

Y criticó que “el Gobierno en vez de escuchar a la gente eligió un camino distinto y empezó a regalar cosas. La dignidad de la sociedad no tiene precio”.

“Creo que el camino es el que empezamos, que es escuchar a la gente, tomar los problemas y generar respuestas con propuestas serias sin falsas promesas y discursos huecos”, afirmó la legisladora, que señaló que su espacio tiene “propuestas concretas para resolver los problemas de los bonaerenses”.

Ocaña, indignada por la frase de Gollan, le advirtió que “debería tener un poco de respeto”

Además, la legisladora del Pro le recordó al candidato del FdT que “él ha sido responsable de las decisiones erradas que se tomaron en la Argentina”.

Luego de que Daniel Gollan candidato a diputado nacional del FdT por la provincia de Buenos Aires, manifestara este jueves: “Mira, la foto con un poco de platita más en el bolsillo, je, es como que es otra cosa”, la indignación y el repudio a sus dichos no tardo en aparecer. Por este motivo, la diputada nacional Graciela Ocaña (Pro – Buenos Aires) expresó que “debería tener un poco más de respeto” y lo acusó como el “responsable de las decisiones erradas”. También le sugirió que “deje de echarle la culpa a otro”.

En un breve diálogo por la AM750, Ocaña repudió la frase del exministro de Salud Bonaerense y sostuvo: “Pensar que las personas que murieron, el dolor que provoco con la cuarentena eterna, con el robo de las vacunas puede subsanado con un poquito de platita me parece que da a entender lo que generaron, el dolor”.

“Fundamentalmente es no darse cuenta que la gente tiene valores y que la esta pasando mal, pero no se soluciona con platita sino con solucionar los problemas, y lamentablemente hay cosas que pasaron y no se pueden arreglar con plata como las vidas que se perdieron, los momentos que no tuvimos con los seres queridos, no haber podido despedir a alguien, eso no se puede arreglar con platita”, cuestionó la diputada que integra la coalición de JxC y advirtió: “Gollan debería tener un poco de respeto por todo lo que pasó más siendo porque él ha sido responsable de las decisiones erradas que se tomaron en la Argentina”.

En esta línea, agregó: “Y no echarle la culpa a otro, al periodismo que dice que distorsionan sus palabras cuando todos escuchamos a él que toma esa justificación como válida”.

En relación a la entrega de electrodomésticos que se realizó en varios municipios, la legisladora del Pro precisó que “es una verdadera vergüenza lo que esta sucediendo, pensar que los ciudadanos pueden ser comprados y que la voluntad popular en una democracia puede ser manejada de esta forma muestra la manera de gobernar”.

“El Gobierno no entiende que los argentinos no los votaron porque no resolvieron los problemas de fondo, la sociedad no quiere una limosna ni quiere un regalo, sino poder tener un trabajo, un jubilado no quiere un bono busca la previsibilidad de tener una fórmula de movilidad jubilatoria que se ajuste por el costo de vida”, señaló Ocaña y enfatizó: “Los argentinos queremos previsibilidad para construir una Argentina hacia el futuro con trabajo, educación y con reglas claras”.

“El Gobierno no hace nada para generar laburo y encima le pone palos en la rueda al laburante”

Así lo expresó Diego Santilli durante la presentación de propuestas de trabajo junto a Ocaña, Larreta, Posse y Galli.

El precandidato a diputado nacional por Juntos Diego Santilli recorrió este viernes la ciudad de Olavarría junto al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, la diputada Graciela Ocaña, que va por su reelección, y los intendentes de San Isidro, Gustavo Posse y el local, Ezequiel Galli. Allí reiteró los cambios urgentes en materia de empleo y producción para bajar la pobreza apuntando a los jóvenes, entre otros temas. 

“Hoy, el laburo de los argentinos está en crisis. Según INDEC, hay 3 millones de argentinos que no tienen trabajo o necesitan trabajar más horas para cubrir sus gastos básicos. Y los más perjudicados son los jóvenes. Somos el país con más desempleo juvenil de la región y con un nivel altísimo de informalidad. Más del 70% de los jóvenes trabajan en negro. La falta de oportunidades está expulsando a nuestros jóvenes del país”, afirmó Santilli en el inicio de su discurso de presentación de propuestas de trabajo que llevará al Congreso de la Nación. 

Para Santilli, “ante esto, el Gobierno no solo no hace nada para generar laburo, sino que hace todo lo posible para ponerle palos en la rueda al que sí lo quiere hacer. Pone impuestos altísimos a todos los que arriesgan y dan trabajo: a comerciantes, pequeños empresarios, profesionales. En el último año el gobierno creó 3 impuestos nuevos y aumentó 16. ¿Quién puede laburar y dar laburo con semejante carga en la espalda? Este gobierno también avala la industria del juicio laboral. Hoy para una pyme contratar a alguien es arriesgarse mucho”.

“Para salir adelante necesitamos un modelo de país y de Provincia que tenga al sector privado como aliado. Un modelo de país que acompañe al que labura y al que da trabajo. Y en esto las PyMEs son una pieza fundamental: la mitad de los argentinos trabaja en un comercio, en un restaurante, en un negocio familiar, en un emprendimiento. Las PyMEs generan millones de puestos de trabajo formal y de calidad para los argentinos”, aseguró el precandidato de Juntos.

Santilli planteó que “lo primero que voy a hacer es llevarles alivio a todos los laburantes que están en la cuerda floja. Voy a proponer extender la Moratoria a los comercios y PyMEs hasta diciembre del 2022. Lo segundo que voy a hacer es bajar los impuestos al trabajo a los sectores más golpeados y también a las PyMEs agropecuarias. Contratar gente tiene que ser más fácil y menos riesgoso. Es la única manera de generar trabajo formal, sobre todo para los jóvenes”.

“Y por último, para generar laburo y evitar que nuestros jóvenes se vayan, me comprometo a impulsar una Ley de Empleo Joven. Vamos a incentivar a las empresas a contratar a chicos entre 18 y 35 años, y para eso vamos a proponer que no paguen impuestos laborales por 5 años”, sintetizó.

“El trabajo nos permite salir de la pobreza, desarrollarnos y progresar. El trabajo nos da dignidad y nos permite darle un futuro a nuestros hijos para que puedan confiar en nuestro país. Y esa dignidad es la dignidad del esfuerzo, de la responsabilidad, del compromiso. El 12 de septiembre les pido que nos acompañen con su voto. Vayamos a votar y defendamos en las urnas el derecho al trabajo, porque trabajar y dar trabajo es hacer patria”, concluyó Santilli.

“Si nosotros no generamos trabajo no tenemos destino, no hay nada más. La Argentina es un país que hace 10 años que no genera empleo privado, que es la base del crecimiento, es la base también del desarrollo social”, afirmó el Jefe de Gobierno de la Ciudad.

“El trabajo es un ordenador social, mucho más que una fuente de ingresos por eso hoy es la prioridad y en un país donde no se genera trabajo, donde tenemos un gobierno que prohíbe la exportación de carne. Es un gobierno que ha generado que muchas empresas que generan trabajo hoy se estén yendo de la Argentina”, aseguró Larreta.

“Argentina ha expulsado en el último año inversiones y todos sabemos lo que sucede cuando esto pasa. Lo que falta es trabajo. 90 mil comercios y 41 mil pymes han cerrado sus puertas en el último año. 33 empresas multinacionales se han ido de la Argentina, muchas con más de 25 años de operaciones en el país y que ha dejado a muchos trabajadores sin sus empleos”, concluyó Graciela Ocaña, segunda precandidata a diputada de Juntos.

Santilli sobre la docente de La Matanza: “Educar no es adoctrinar”

El precandidato a diputado nacional por Juntos visitó la ciudad de Luján, y mantuvo reuniones bimodales con vecinos y recorrieron el centro para conversar con comerciantes, productores rurales y precandidatos locales.

El precandidato a diputado nacional por Juntos Diego Santilli y su compañera de lista, Graciela Ocaña, visitaron la ciudad de Luján, donde mantuvieron reuniones bimodales con vecinos y recorrieron el centro para conversar con comerciantes, productores rurales y precandidatos locales. 

Una de las primeras consultas que recibió Santilli en Luján, fue sobre la viralización del video de la docente de La Matanza. “Educar es que la gente pueda decidir, no es adoctrinar. Lo que se vio de la docente en La Matanza les hace mucho daño a los argentinos, a los chicos y también a los docentes, en especial a los que tienen vocación y amor por enseñar”, afirmó.  

A la vez agregó: “Los argentinos queremos educarnos, trabajar y vivir en paz. Eso es ser libres. Lo que representamos con Graciela, con Gerardo Milman, con Horacio y todo el equipo de Juntos es esa Argentina. La Argentina que quiere que sus hijos estén en las escuelas, que quiere que sus hijos tengan un futuro mejor, que tengan un trabajo, que quiere estar seguro en sus calles y no tener miedo cuando vas a desarrollar tus actividades a que te pase algo”. 

Santilli también comentó sobre uno de los problemas que más aquejan a las zonas rurales de la provincia de Buenos Aires: “Tuvimos una reunión con los productores, con el campo, con los chacareros que se rompen el lomo todos los días. Cuidemos al campo, cuidemos al productor, cuidemos a los ganaderos que trabajan para poder acceder a los mercados y exportar carne. No puede ser que la medida del gobierno sea trabar la exportación de carne. No repitamos los viejos errores. Se cumplieron 15 años de la prohibición de exportación, y otra vez lo mismo. Esos errores son los que tenemos que aprender a no cometer más. Para eso, tenés que ir a votar este 12 de septiembre”. 

Por su parte, Ocaña destacó que “lo importante es que como dice Diego, la gente vaya a votar porque desde Juntos les estamos dando la oportunidad de elegir quiénes son sus mejores representantes de la oposición en el Congreso Nacional, pero también en la Legislatura y en los consejos deliberantes. Nosotros queremos que esa participación se vuelque en eso, que la gente elija y que el 13 vamos a estar todos juntos, trabajando para sacar a Luján adelante para sacar la Argentina adelante”. 

Finalizada la actividad en Luján, ambos precandidatos partieron rumbo a Mercedes, donde visitarán empresas locales y mantendrán encuentros presenciales y virtuales con vecinos, comerciantes y productores rurales. 

Santilli: “Terminar con las tomas, los transas y los delincuentes que azotan a los bonaerenses”

Esa es la propuesta que expresó el precandidato en el partido de Moreno, adonde fue acompañado por Cristian Ritondo, Graciela Ocaña y Gerardo Milman.

El precandidato a diputado nacional en la Provincia por Juntos, Diego Santilli, reafirmó este martes su compromiso con los bonaerenses de trabajar fuertemente para “terminar con las tomas, los transas, los narcos y los delincuentes que azotan todos los días a los bonaerenses”. Lo hizo junto a los precandidatos Graciela Ocaña y Gerardo Milman, y el diputado nacional y exministro de Seguridad bonaerense Cristian Ritondo.

En ese marco, los dirigentes estuvieron por la mañana en el partido de Moreno, donde se reunieron con familias que sufrieron hechos de inseguridad en el barrio, y luego presentaron sus propuestas para luchar contra la inseguridad y el narcotráfico.

“Los bonaerenses nos están pidiendo que quieren vivir en paz, que quieren vivir libres, y esto es 100% decisión política. Nuestra propuesta es terminar con las tomas de tierras, con los transas, con los narcos, con el que va a robar, con los delincuentes que azotan todos los días a los bonaerenses”, afirmó Santilli.

En Moreno, Santilli contó que “mantuvimos una charla muy triste y dura con vecinos víctimas de delitos”, y en ese punto, señaló que lo que sienten los vecinos es que “el Estado no está, que el Estado está ausente y que no te escucha, que parece el mundo del revés donde a los chicos les cierran las escuelas y los delincuentes son liberados mientras que los trabajadores están encerrados”.

“Hoy en la Provincia hay un delito cada 3 minutos, y te sentís indefenso cuando vas por la calle porque no ves las patrullas, no ves a los policías en las esquinas”, advirtió Santilli, quien resaltó el trabajo realizado durante la gestión de Cambiemos en la Provincia llevada adelante por los ministros del área, Cristian Ritondo y Patricia Bullrich, y la gobernadora, María Eugenia Vidal.

Subrayó la necesidad de trabajar para que Argentina sea un país “que hace que su gente viva segura, donde se detiene a los delincuentes, se los condena y ellos cumplen esa condena”; y ratificó su pedido de reclamar a la Provincia que saque a la calle “a esos 15 mil policías que hacen tareas administrativas”.

Por su parte, el exsecretario de Seguridad de la Nación Gerardo Milman confirmó los dichos de Santilli y afirmó: “Las historias de la gente son estremecedoras, pero aún tienen una luz de esperanza. Tenemos que poner al Estado del lado del ciudadano, no de los delincuentes. Y sacar a la calle a los 15.000 policías que hoy hacen tareas administrativas”, aseguró en la rueda de medios locales.

Por último, Ocaña se refirió a la importancia de fortalecer y sanear instituciones gubernamentales para mejorar el futuro de los bonaerenses. “Estamos proponiendo una serie de iniciativas como por ejemplo la boleta única de papel, ficha limpia que justamente lo que busca es que las personas que tienen alguna condena no puedan ser candidatos ni ocupar puestos públicos”, comentó.

Diego Santilli: “Este gobierno está poniendo en jaque nuestra identidad como argentinos”

Acompañado por Graciela Ocaña, el precandidato a diputado nacional de Es Juntos presentó los proyectos de ley que planea impulsar en el Congreso.

El precandidato a diputado nacional por Juntos Diego Santilli presentó, durante un acto en la localidad de Tres de Febrero los proyectos de ley que buscará impulsar en el Congreso si accede a una banca en las próximas elecciones legislativas. Las propuestas pusieron el foco en mejorar el sistema educativo, combatir el delito, bajar la presión impositiva y generar empleo para jóvenes

Junto a Santilli estuvieron presentes los primeros nueve precandidatos a diputados nacionales de la lista Es Juntos: Graciela Ocaña, Juan Manuel López, Marcela Campagnoli, Gerardo Milman, María Sotolano, Hernán Lombardi, Gabriela Besana, Alejandro Finocchiaro y María Borrego.

Este gobierno está poniendo en jaque nuestra identidad como argentinos. Los argentinos queremos estudiar, aprender, trabajar, vivir en paz. Eso es ser libres. Y para avanzar sobre eso tenemos que avanzar sobre nuestros pilares básicos y esenciales, que son la educación y el trabajo”, dijo Santilli durante el acto.  

Varias de sus propuestas apuntan a combatir la inseguridad. Entre ellas, se destacan que entre 10 mil y 15 mil policías que hacen tareas administrativas sean desplegados en las calles, terminar con “la puerta giratoria” de las cárceles y tener condenas “ejemplares” para delitos graves. 

En ese sentido criticó la gestión del Gobierno: “En la seguridad estamos patas para arriba, estamos mal, al revés. En la seguridad se liberan a los presos, el narco vuelve al barrio, y el Gobierno y el Estado miran para otro lado. Un país seguro es aquel donde su población vive con tranquilidad, donde se detiene a los delincuentes, se los condena y ellos cumplen la condena”. 

“Entonces, para abordar esos tres ejes, o esos tres problemas, el primero es la detención. Al Estado le cuesta mucho formar a un hombre y a una mujer de la Fuerza para que estén haciendo papeleos y trámites administrativos. Los policías tienen que estar en la calle, tienen que estar en la esquina de tu barrio, en la parada del colectivo, en las estaciones de trenes, arriba de los patrulleros”, aseguró. 

En cuanto a la educación, propuso que el Gobierno explique “cómo va a hacer” para que cada alumno que abandonó la escuela durante la pandemia vuelva a las aulas. Asimismo, planteó la necesidad de una ley de Evaluación Obligatoria y otra de Emergencia Educativa para poder resolver los problemas de infraestructura, equipamiento y de conectividad.

Santilli destacó también la fuerte presión impositiva que sufren los trabajadores. “La primera propuesta es extender la moratoria que vence el 31 de diciembre de 2021 y prorrogarla al 31 de diciembre de 2022. Pero también eliminar los impuestos al trabajo para las pymes que peor la pasaron en la pandemia, como por ejemplo el sector gastronómico o el sector turístico, y empujar a todo el sistema financiero a acompañar con créditos blandos”, dijo. 

Y agregó: “El segmento más vulnerable que peores condiciones laborales e informalidad tiene en nuestro país -que es el peor de la región- son los jóvenes. Entonces, vamos a promover una ley de Empleo Joven para las personas de entre 18 y 25 años, eliminando los impuestos al trabajo por 5 años para que las pymes, los comercios y los productores puedan traer a esos jóvenes y quitarlos de la informalidad”. 

Ocaña, por su parte, puso énfasis en el deseo de Es Juntos de “reforzar la democracia y la república, y generar empleo”. En ese sentido, manifestó: “Por eso nos comprometemos a cursar una serie de iniciativas, como la ficha limpia y la boleta única de papel, que han surgido de la demanda de la sociedad civil, pero que muchos de nosotros creemos que es imprescindible que ese pedido sea llevado adelante a través de las leyes”. 

En campaña, Santilli pidió por las clases presenciales

Junto a Graciela Ocaña y otros dirigentes de Juntos recorrió Quilmes. Sobre la interna, abogó por “bajar las tensiones”.

El precandidato a diputado nacional Diego Santilli recorrió este sábado Quilmes junto al exintendente y precandidato Martiniano Molina y la precandidata a diputada Graciela Ocaña. Allí Santilli volvió a pedir el retorno total de las clases presenciales y sostuvo: “la educación es el motor de desarrollo y vamos a aportarle un futuro mejor a la Provincia con mayor seguridad, mejor educación y más trabajo para la gente”, definió.

Santilli realizó una recorrida con reuniones bimodales por la situación pandémica y aprovechó para remarcar la importancia de los problemas de los bonaerenses: “Con trabajo, con mucha expectativa, con estar cerca, con escuchar, entender los problemas de la gente, sentimos el afecto de la gente, y así es como queremos seguir hacia adelante en esta elección tan importante para la provincia y el país”.

Sobre el escenario de las próximas PASO, el dirigente de Juntos sostuvo: “La gente es la que va a decidir el 12 de septiembre. Nosotros  tenemos que plantear nuestras ideas, nuestro modelo de trabajo. Creemos que con lo que llevamos adelante con Horacio, con Martiniano y con Graciela vamos a aportarle un futuro mejor a la provincia, un trabajo abordando los cinco problemas centrales que nos plantean todos los vecinos”.

A su vez, el precandidato apuntó a la inseguridad: “La inseguridad está latente en toda la Provincia, le genera a la gente angustia y temor, la paraliza. La seguridad requiere de planificación, de inversión en tecnología, de capacitación de los hombres y mujeres de la fuerza, y de mucha gestión para prevenir los delitos. En la Ciudad, tenemos lo mejores índices de seguridad de los últimos 26 años, y logramos bajar todos los delitos; eso es lo que venimos a hacer”, expresó.

En su recorrida con los candidatos de Juntos, Santilli reiteró la importancia del buen clima en las internas partidarias: “tenemos que tener calma, bajar las tensiones. Lo único que hacen es lastimar la primaria, nuestro verdadero adversario es el kirchnerismo”.

La diputada y precandidata Graciela Ocaña apuntó directamente al plan de vacunación: “El Gobierno sabía que había problemas con la entrega de la segunda dosis, esto es lo que nos preocupa y hay que encontrar una solución, en la ciudad de Buenos Aires se está trabajando desde hace tres semanas en distintas combinaciones de vacunas que podría ser la solución para esta situación de los que tienen una dosis de Sputnik”. Y añadió: “es por eso, soy muy crítica con la política sanitaria de este gobierno”.

También el ex intendente, Martiniano Molina fue crítico de la actual gestión en su municipio, y sostuvo: “es importante esto de que el vecino te sienta cercano porque das la cara, y porque adonde están los problemas, vas con la respuesta, en mi caso cuando fui intendente, saben que los recursos son escasos y no llegas a resolver todo, pero es fundamental decirle la verdad a la gente, estar cerca, siendo honestos y sinceros”. 

Sobre el rol de los vecinos en la política, Molina fue contundente: “Ese método de trabajo, de cercanía, de escucha, de llevar los problemas, de hacer un seguimiento, lo que hablábamos hoy de todo lo que tiene que ver con la planificación, con la priorización de nuestros recursos, porque en definitiva esos recursos no son nuestros, sino que son de los vecinos”.

“Los argentinos queremos decir basta, así no va más”, dijo Santilli en su lanzamiento en la Provincia

El vicejefe de Gobierno porteño, que encabezará la boleta impulsada por el Pro y competirá en las PASO contra Facundo Manes, presentó su precandidatura a diputado nacional durante un acto en La Plata. Estuvieron presentes los principales referentes de Juntos.

El vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, se lanzó este jueves como precandidato a diputado nacional por “Juntos” -la denominación que eligió Juntos por el Cambio para estas elecciones- por la provincia de Buenos Aires.

Durante un acto en La Plata, aseguró que “los argentinos estamos hartos de no poder cambiar, de no poder soñar con más seguridad, más trabajo, con menos pobreza. Los argentinos queremos decir basta, así no, así no va más”.

Acompañado por los principales referentes de la coalición opositora, el actual ministro de Seguridad de la Ciudad puso énfasis en su discurso sobre la seguridad, el trabajo, la educación y la gestión.

“Hoy los argentinos estamos viviendo un momento muy difícil, un momento lleno de angustia, de oscuridad, donde no podes ver tu horizonte”, expresó durante su alocución, que la hizo hablándole directamente a la cámara y los votantes.

Santilli aseguró “sentir” el “dolor de la gente en la calle, la bronca de ver que todo está más caro y no podés llegar a fin de mes, o de que tuviste que cerrar las persianas de tu comercio, de tu fábrica, por lo que luchaste toda tu vida. La angustia de que tus hijos no están en las escuelas, de que estuvieron cerradas las puertas mucho tiempo”.

“El miedo de no saber si te puede pasar algo en tu casa, o de que si salís, qué problema podés tener. O tener que lidiar con el capanga del barrio, que todos los días te hace la vida difícil mientras los narcos crecen y avanzan”, continuó.

El dirigente del Pro enumeró que “hoy en Argentina la realidad le ganó al relato: seis de cada diez chicos viven en la pobreza; en el último año cerraron 90.700 comercios, 42.100 PyMEs, y casi 200 mil argentinos y argentinas se quedaron sin trabajo”.

Con críticas al oficialismo, el precandidato sostuvo: “Nosotros no somos un equipo que te echa la culpa, que te impone o que te maltrata. Nosotros somos un equipo que te escucha, te entiende y se compromete con tu trabajo”.

“Tengo la convicción de que podemos tener una provincia mejor”, abogó y prometió recorrer “los 135 municipios; voy a recorrer cada barrio, vengo a hacer, vengo a caminar, vengo a trabajar, trabajar y trabajar”.

Por último, el macrista afirmó que “podemos cambiar la historia, podemos vivir en paz y libertad, podemos generar más trabajo y oportunidades, podemos ver crecer a nuestros hijos y proyectar su futuro, podemos podemos vivir mejor, podemos transformar definitivamente la provincia de Buenos Aires. Hagámoslo, y hagámoslo juntos”.

Diseñador de este armado electoral -que competirá en internas contra la lista de la UCR que liderará el neurocirujano Facundo Manes-, el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, llamó a “recuperar el valor del trabajo” que “es la única manera de sacar a Argentina adelante”.

“Es la primera vez que desde la vuelta a la democracia, con el peronismo en el poder, hemos logrado mantener a la oposición unida”, destacó y calificó a Juntos como una “alternativa que defienda los valores en los que creemos”.

Para el jefe porteño, se necesitan “dirigentes que le pongan el cuerpo, que estén en la calle, que puedan estar cerca de la gente” y, en ese sentido, valoró a Santilli, de quien dijo: “Sé de su compromiso, de su corazón, pero también de su experiencia en la gestión”.

Sin la presencia de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal, el acto se realizó en el Club Hípico y de Golf en City Bell. La que sí estuvo fue la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, que arrancó: “Yo vengo a representar de alguna manera a los que queremos ser grandes, y a explicarle a los jóvenes de nuestro país que es cierto, es verdad, que nos pasó un camión por encima en los últimos dos años”. Pero “cuando uno está abajo de un camión” tiene “dos alternativas: quedarse abajo del camión para toda la vida, o levantar el camión y salir a la vida”, graficó.

La exdiputada propuso “salir a la vida de la familia argentina que constituye en serio la Patria, salir del camión y salir caminando”.

Sobre Santilli, Carrió elogió que “sabe legislar, hay que aprender a legislar para ser candidato, no se puede ir a poner la carita linda a una Cámara de Diputados, hay que poner el cuerpo, la inteligencia y el alma. Hay que saber redactar una ley, chicos”. “Apuesto a ese corazón, porque ese corazón puede unir a toda la provincia de Buenos Aires”, sumó.

También habló la diputada Graciela Ocaña, quien secundará a Santilli en la lista e irá así por un nuevo mandato. La legisladora dijo compartir con su compañero de fórmula “valores” y “la idea que la gestión es la herramienta que transforma y que cambia la realidad de las personas”.

Luego, aseguró que comparten la “convicción de que Argentina salga adelante con trabajo, con esfuerzo, con honestidad”. “Diego es una persona con muchos compromisos y valores muy grandes”, insistió.

Con críticas al Gobierno, Ocaña aseveró que en el último año y medio se vieron “las consecuencias de un desgobierno, de falta de gestión, de un avance sobre las libertades, la justicia y las instituciones”. Y opinó que la culpa no es de la pandemia, sino “tiene que ver con la mala gestión del Gobierno nacional y el gobierno provincial, que no entienden cuáles son los problemas de los ciudadanos, que no tienen que ver con la impunidad”.

Otra referente presente en el lanzamiento fue la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, que cargó directamente sobre la precandidata del Frente de Todos: “Tenemos enfrente a una candidata que comenzó coordinando la Mesa contra el Hambre, Victoria Tolosa Paz, y hoy coordina ‘la mesa del hambre’ de miles de argentinos que salen a cambiar sus pocas pertenencias por comida; de miles de argentinos y bonaerenses que están en una situación realmente angustiante, con el aumento de la pobreza, la destrucción de sus planes de vida, de empresas y comercios, la falta de horizonte, los jóvenes que quieren irse”.

Entonces, mencionó que hay que representar a una “sociedad con anhelo del progreso, que quiere porvenir, que no quiere dejar y abandonar a la Argentina en manos del populismo y las mafias; que quiere animarse a un cambio de verdad”. “Estamos para decirle al kirchnerismo que esta coalición viene a generar una perspectiva que hoy la Argentina ha perdido. Sabemos las cosas que tenemos que cambiar, pero más sabemos las que tenemos que representar”, completó.

En nombre del Peronismo Republicano, el exsenador Miguel Ángel Pichetto enfatizó que “tenemos el desafío de construir un mensaje y una propuesta para los argentinos, que tenga un contenido, que defienda los valores de la república, libertad, división de poderes, pero que encarne también la expectativa de la producción y del trabajo, no nos dejemos robar ese discurso. El discurso del trabajo es el discurso de Juntos por el Cambio”. Y aspiró a “derrotar a la ideología del pobrismo y construir una propuesta productiva y de trabajo para los argentinos, que genere expectativa de cambio en el 2023”.

Por su parte, el intendente de Vicente López, Jorge Macri, quien días atrás se bajó de la interna para aportar a la lista única del Pro, recordó que hace 17 años comenzó “el sueño” del Pro en la provincia de Buenos Aires y admitió que en las elecciones de 2019 la sociedad “nos dejó un mensaje muy grande”, pero también “un compromiso concreto de unidad”.

Al criticar “la administración” y “las malas decisiones que se tomaron” por parte del gobierno de Axel Kicillof, durante este año y medio, llamó a “dotar a la provincia de una representación de la gente que quiere vivir en libertad y progresar”.

Piden informes al jefe de Gabinete sobre los varados en el exterior

Legisladores de Juntos por el Cambio quieren que Santiago Cafiero brinde explicaciones en torno a la reducción del cupo de personas que pueden ingresar al país diariamente y cuál es el criterio para elegir cuáles de los vuelos anteriormente programados ingresan bajo la nueva medida, entre otros temas.

Los diputados nacionales Luis Petri, Alfredo Cornejo, Graciela Ocaña, Waldo Wolff y Jimena Latorre presentaron un pedido de informes al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero respecto de la decisión administrativa 643/21 que estableció restricciones para el ingreso de pasajeros provenientes del exterior.

El proyecto solicita respuestas en torno al criterio técnico sanitario específico que se tuvo en cuenta para fijar el cupo de ingreso al país en 600 personas y por qué razones se redujo de las 2.000 personas previstas hasta antes del dictado de dicha decisión administrativa. Quieren saber también “cómo se coordina y articula con las compañías aéreas la reprogramación de los vuelos durante la vigencia de la Decisión Administrativa 643/21 y cómo se prevé con posterioridad a su vencimiento el día 9 de julio del presente año”.

“¿Cuál es el criterio para elegir cuáles de los vuelos anteriormente programados ingresan bajo la nueva medida?”, se preguntan los diputados, que quieren saber también cuántos varados hay efectivamente en el exterior; si se han establecido prioridades para el reingreso al país de personas de riesgo con enfermedades preexistentes o mayores de 60 años; y finalmente las razones por las que no se encuentra en funcionamiento el equipo CovidSeq adquirido para hacer estudios genómicos a gran escala del Covid-19, entre otras cuestiones.

En ese sentido Petri recordó que “el Gobierno impone arbitrariamente un cepo al ingreso al país, pero el ministro que armó el vacunatorio VIP vuelve de Europa entre los primeros. Hacen del privilegio y la excepción, la regla en lugar de actuar con ejemplaridad. La Patria es el otro después de su vacuna y su vuelo”. Además, aseguró que “el cepo al ingreso es el reconocimiento expreso de la inutilidad de un gobierno para controlar y testear. La única respuesta de los funcionarios que no funcionan es restricciones y prohibiciones al regreso. Los ciudadanos terminan pagando el costo de una medida intempestiva, infundada y arbitraria”.

Por su parte, el presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, manifestó: “Al Gobierno le es imposible explicar el porqué de sus medidas sanitarias sin caer en el relato, están ocasionando una tragedia humana por una especulación, por intentar confrontar a los que pueden viajar al exterior y los que no. Pasará ahora en Julio, en agosto y septiembre, no van a poder regresar después todos a la vez. Los argentinos que están varados en el exterior están gastando en dólares por una decisión increíblemente errada”.

En ese mismo sentido, Waldo Wolff remarcó que “esperamos que el jefe de Gabinete de Ministros cumpla con su obligación de informar acerca de lo requerido. Consideramos una arbitrariedad absoluta el cercenamiento a las libertades de ingreso y egreso a nuestro país, cumpliendo con los requisitos sanitarios, y mucho más por un acto administrativo”.

“A 10 días de haber dictado una disposición que cercenó el derecho de los argentinos de entrar y salir del país, aun cumpliendo con los protocolos sanitarios, el Jefe de Gabinete responsable de tal restricción no ha dado solución a los argentinos en el extranjero, ni a las compañías aéreas que no pueden a su vez dar respuestas ante la falta de planificación y certezas en una actividad regulada por el mismo Estado. El Gobierno tomó medidas intempestivas e irresponsables, sin fundamentos científicos suficientes y causando daños más graves de los que manifiesta evitar, en un reconocimiento implícito de su incapacidad de gestión y control eficiente. Necesitamos que este jueves el jefe de Gabinete rinda cuentas de las consecuencias de sus decisiones ante el Congreso”, consideró Latorre.

La iniciativa concluye expresando que “estamos ante una medida inconstitucional, en cuanto restringe el derecho de “entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino” (artículo 14 de la Constitución Nacional), y otros derechos reconocidos por tratados internacionales con jerarquía constitucional.  Si a ello se agregan las cuestiones precedentemente expuestas, nos encontramos también ante un inaceptable ejercicio de arbitrariedad para cubrir inexcusables negligencias en la tarea de gobierno, que no puede escapar a la atención de los diputados y diputadas de la Nación. Todo el pueblo merece conocer estos importantes puntos y el jefe de Gabinete debe, por lo tanto, explicarlos”.

Confianza Pública ratificó su pertenencia a JxC y pidió sumar voces

En el marco de su congreso bonaerense, el partido que a nivel nacional conduce Graciela Ocaña y en la Provincia Adrián Pérez criticó duramente a la gestión de Kicillof y consideró que ese distrito “atraviesa la peor crisis de su historia”.

Más de un centenar de dirigentes y referentes del partido Confianza Pública de la provincia de Buenos Aires se reunieron de forma virtual para ratificar su integración en Juntos por el Cambio y pidieron que el frente electoral exprese “los valores de transparencia y capacidad de gestión” en su oferta electoral a los bonaerenses. El espacio, que conducen la diputada nacional Graciela Ocaña a nivel nacional y Adrián Pérez a nivel distrital, emitió además duras críticas a la gestión del mandatario Axel Kicillof y planteó en una declaración la necesidad de volver al rumbo de “seriedad, apoyo a los emprendedores, transparencia y lucha contra el delito”, que caracterizaron -enfatizaron- la gestión de Juntos por el Cambio entre 2015 y 2019.

Graciela Ocaña, referente nacional de Confianza Pública, señaló: “Necesitamos fortalecer y ampliar Juntos por el Cambio consolidar una alternativa democrática a la experiencia del Frente de Todos, que no solo no resolvió los problemas, si no que los agravó”. Ocaña, quien en 2017 encabezó la lista que obtuvo de candidatos a diputados nacionales bonaerense de Juntos por el Cambio que obtuvo el triunfo en esa elección, agregó: “La crisis sanitaria que estamos enfrentando necesita que los gobiernos tomen decisiones basadas en brindar soluciones a la población y no en alineamientos políticos ajenos al interés de la gente”.

Por su parte, Adrián Pérez, presidente de Confianza Pública en la provincia de Buenos Aires, destacó que “vamos a recorrer toda la provincia, llevando un mensaje claro: de esta situación se sale con gestión y transparencia, poniendo primero el interés de los ciudadanos, cuidando los recursos de todos y cumpliendo con las responsabilidades que a cada uno nos caben. Juntos por el Cambio es la alternativa a un Gobierno provincial que no encuentra el rumbo, que solo atina a echar culpas a los demás y desatiende las necesidades de la gente”.

La dirigente de Confianza Pública San Isidro Natalia Fidel, en tanto, afirmó: “Tenemos que demostrar a la ciudadanía que frente a un gobierno irracional y autoritario que tiene como eje de su agenda la impunidad corporativa, existe una alternativa que está centrada en la defensa de los intereses de la gente, que trabaja con sentido común, con honestidad, compromiso y respeto. Confianza Pública es clave en esa construcción”.

Los delegados votaron por unanimidad una declaración que señala que la provincia de Buenos Aires “atraviesa la peor crisis de su historia”. “Hoy, en las zonas más pobladas de nuestro distrito, solo uno de cada cuatro chicos come las comidas completas y millones quedaron marginados de la escuela, por la decisión del gobernador Kicillof de cerrar las aulas durante más de un año y medio”, advierte el documento y señala: “Este escenario dramático sabemos que puede revertirse si la Provincia recupera el camino del apoyo a los emprendedores, la seriedad, la transparencia y el cuidado de los más necesitados, que caracterizó a la gestión de Juntos por el Cambio”.

Del congreso partidario participaron dirigentes y referentes de las localidades bonaerenses de Azul, 25 de Mayo, Baradero, Tres de Febrero, Capitán Sarmiento, Vicente López, Suipacha, Lomas de Zamora, Avellaneda, Berazategui, Quilmes, Bahía Blanca, La Matanza, José C. Paz, San Isidro, Pilar, Luján, Hurlingham, Malvinas Argentinas, Moreno, Tigre, Esteban Echeverría, Ezeiza, La Plata, Lanús y Florencio Varela.

Declaración del I Congreso de Confianza Pública Provincia de Buenos Aires

“La provincia de Buenos Aires atraviesa la peor crisis de su historia y no queremos ser testigos de un deterioro irreversible. Hoy, en las zonas más pobladas de nuestro distrito, solo uno de cada cuatro chicos come las comidas completas y millones quedaron marginados de la escuela, por la decisión del gobernador Kicillof de cerrar las aulas durante más de un año y medio.

Entre los adultos la situación no es mejor: el desempleo avanza, nuestros adultos mayores apenas subsisten con jubilaciones por debajo de la línea de la pobreza y la inflación hace estragos en todos los sectores sociales. La clase media y media alta ya no llega a fin de mes y reduce todos los días su capacidad de consumo. Nuestros hijos pierden la esperanza y buscan dónde emigrar.

Este escenario dramático sabemos que puede revertirse si la Provincia recupera el camino del apoyo a los emprendedores, la seriedad, la transparencia y el cuidado de los más necesitados, que caracterizó a la gestión de Juntos por el Cambio. El rumbo iniciado por la gobernadora Vidal había dejado una provincia con futuro: con obras que se iniciaban y terminaban, un programa claro para la mejora educativa, más seguridad, tecnología y equipamiento para combatir el delito y una gestión transparente que aseguraba que los recursos llegarán a quienes estaban destinados.

Ahora tenemos que empezar de nuevo. Por eso Confianza Pública se propone trabajar, dentro de Juntos para el Cambio, para aportar militancia, territorio, referentes y dirigentes locales, provinciales y nacionales que han demostrado consistencia con los valores que propone el espacio.

Estamos con Graciela Ocaña y Adrián Pérez, porque sus trayectorias como dirigentes expresan compromiso con los más necesitados, capacidad de gestión y transparencia en la función pública. Y esos son los tres ejes sobre los que se articula nuestro espacio. Juntos por el Cambio necesita que estos valores estén expresados en su propuesta electoral, no solo en el discurso, sino como testimonio de conducta.

Confianza Pública Provincia de Buenos Aires apuesta por la unidad de los que queremos un futuro con educación, salud, trabajo e inclusión sin corrupción. El desafío es enorme. Sabemos que cada uno por su lado no va a poder lograrlo. Necesitamos de la generosidad de todos. Estamos para construir.

Proponen un bono extraordinario para otorgar a personas mayores

La iniciativa de diputados de Juntos por el Cambio se entregaría a aquellos individuos que sufrieron demoras en sus trámites jubilatorios durante la pandemia.

Los diputados de Juntos por el Cambio Carla Carrizo (UCR), Alejandro Cacace (UCR), Graciela Ocaña (Pro) y Martín Berhongaray (UCR), junto a cuarenta diputados de Juntos por el Cambio, presentaron un proyecto de ley que busca otorgar un bono compensatorio extraordinario equivalente a 3 haberes mínimos para las personas que han visto sus trámites jubilatorios demorados por la atención de ANSeS durante la pandemia, y por lo cual estiman que el Estado tuvo un ahorro fiscal de 21.000 millones de pesos.

Sostienen quienes impulsan esta iniciativa que las restricciones implementadas por el Gobierno nacional, debido a la pandemia de Covid-19 durante el 2020 tuvieron repercusiones también en la obligación que tiene el Estado de garantizar un derecho elemental como es el acceso a la seguridad social, perjudicando en la percepción de sus beneficios previsionales a más de 100 mil personas en todo el país.

La ausencia de atención por parte de las UDAI/Áreas operativas de la ANSES durante cuatro meses consecutivos, a partir del 16 de marzo de 2020, tuvo como principal problema el retraso del inicio efectivo del turno para dar comienzo a la solicitud de la prestación. Esto generó, además, múltiples problemas en la comprensión de la atención virtual ante las deficiencias en las respuestas obtenidas, la dilación para la obtención de turnos y los conflictos con el cobro del importe de los retroactivos. Inconvenientes que continúan hasta la fecha.

“Debido a la atención irregular de ANSeS desde el inicio de la pandemia, 110 mil personas que podrían haber tramitado exitosamente su jubilación (casi la mitad de las altas anuales) no han podido hacerlo durante el 2020”, afirmó el diputado Alejandro Cacace, vicepresidente de la Comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara de Diputados.

En efecto, el perjuicio registrado se refleja en la drástica disminución de altas de jubilaciones durante el 2020. De acuerdo con el último Boletín de la Seguridad Social disponible: en 2020 se jubilaron 120.629 personas, la menor cifra en 10 años. En 2019 la cantidad de altas de beneficios jubilatorios fue de 231.445 y en 2018 de 224.171. Mientras tanto, el número de altas de pensiones también registró su menor cantidad de los últimos 10 años (BESS).

De acuerdo con la vicepresidente del bloque de diputados UCR, Carla Carrizo, “las demoras o inconvenientes para iniciar el trámite jubilatorio, no demuestran solo un incumplimiento en el acceso al derecho a la seguridad social, sino también un ahorro fiscal por parte del Estado, un ajuste encubierto que se hace de manera administrativa y que afecta a miles de personas mayores en el país”.

Por ello, se plantea la necesidad de resarcir a las personas que se han visto perjudicadas por la atención irregular de ANSeS, ya que afecta el pleno acceso a la seguridad social a un grupo tan vulnerable como el de las personas mayores, cuya situación se ha visto agravada en este contexto. En esa línea, se prevé un bono compensatorio extraordinario equivalente a 3 haberes mínimos para los damnificados ($61.714,32), el cual, de aprobarse ahora, tendría un costo fiscal de solo una tercera parte de todo lo que se ahorró ANSeS al demorar la fecha inicial de pago de los solicitantes.

Por otra parte, el diputado Martín Berhongaray, destacó que “la ANSeS está perjudicando a muchas personas que han cesado en toda actividad remunerada y no tienen otro ingreso, a pesar de que podían contar con la protección que aseguran las leyes jubilatorias”.

“Los jubilados vienen siendo perjudicados desde que asumió el gobierno, a pesar de que prometieron mejorar su situación. Primero suspendieron la movilidad de los haberes y se ahorraron 100 mil millones de pesos, luego modificaron la fórmula para otorgar aumentos inferiores al aumento de la inflación, y resulta que con su atención ineficiente también perjudican a las personas solicitantes”, concluyó la diputada Graciela Ocaña, coautora del proyecto.

Además de este proyecto, los diputados presentaron también una iniciativa para que la ANSeS garantice la transparencia en las comunicaciones diarias, en lo referente a resoluciones, comunicaciones, circulares, normativas y manuales que emita, ya que hoy en día no se encuentran publicadas ni en el Boletín Oficial ni en su página web, incumpliendo lo que exige la Ley de Acceso a la Información Pública.

Acompañan también los proyectos los diputados Alfredo Cornejo, Omar De Marchi, Claudia Najul, Gabriela Lena, Lorena Matzen, Ximena Garcia, Mario Arce, Monica Frade, Pablo Torello, Hernán Berisso, Juan Aicega, Soledad Carrizo, Josefina Mendoza, Alicia Terada, Adriana Ruarte, Dolores Martínez, Gustavo Menna, José Riccardo, Fabio Quetglas, Lidia Ascarate, Laura Carolina Castets, Alicia Fregonese, Luis Pastori, Luis Petri, Ingrid Jetter, Martín Grande, Silvia Lospennato, Héctor Stefani, Diego Mestre, Leonor Martínez Villaba, Albor Cantard, Aida Ayala, Federico Zamarbide, Gonzalo del Cerro, Carlos Fernández, Camila Crescimbeni, Luis Juez, María Luján Rey, Juan Martín y Jorge Enríquez.

Exigen información sobre los testeos en Ezeiza

Luego de que un artículo periodístico alertara sobre el laboratorio a cargo de esas pruebas, diputados de Juntos por el Cambio pidieron explicaciones.

Diputados nacionales de Juntos por el Cambio encabezados por Luis Petri, Alfredo Cornejo y Graciela Ocaña, presentaron un pedido de acceso a la información pública y un pedido de informes en la Cámara de Diputados por la empresa de testeos contratada en Ezeiza, y exigen explicaciones.

“¿Por qué los hisopados no los hace el Ministerio de Salud? ¿Por qué se tercerizaron en una empresa sin antecedentes y que fue creada el 1° de diciembre? ¿Por qué el Estado para algunas cosas monopoliza contrataciones y en otras permite hacer millonarios negocios a privados?”, preguntan los legisladores.

Aseguran que “está en juego la salud de millones de argentinos, está en juego el ingreso de nuevas cepas, de su detección depende, entre otras cosas, la eficacia de la vacuna. Si fallan los testeos e ingresan nuevas cepas sin ser detectadas y aislados quienes se encuentran infectados, puede que las vacunas no inmunicen frente a ellas. Por eso es fundamental la realización de testeos en Ezeiza con la máxima rigurosidad, algo que hasta aquí nunca ocurrió”.

“No se entiende muy bien si esto es un negocio de pocos amigos o que el mismo Gobierno no confía en su capacidad de realizar los testeos”, advirtió Cornejo y agregó: “Llama la atención los datos publicados de la empresa. Generan muchísimas dudas y es lo que exigimos que los funcionarios que la contrataron nos expliquen, cómo fue que la eligieron”.

Una nota publicada en el diario La Nación, titulada “Un negocio millonario manejado por un misterioso laboratorio”, firmada por Diego Cabot, alertó sobre el tema. La nota explica que “todos los argentinos que llegan al aeropuerto deben pagar obligatoriamente $2500 por el test de antígenos; detrás de esa decisión funciona una sociedad recién creada cuyas dueñas son dos monotributistas sin antecedentes conocidos en bioquímica”. También detalla que “Labpax se creó el 1° de diciembre de 2020 cuando a Cáceres y Orellana Perillo les cedieron las acciones de Real Estate Investments, una empresa que nada tenía que ver con los análisis clínicos. Unos días antes, la primera de las dos socias había asumido como gerenta de la firma y desde allí cambió la denominación de la sociedad”.

“El ingreso de nuevas cepas, así como el ingreso del COVID el 3 de marzo del 2020, cuando se registró el primer caso, va a ser por Ezeiza y allí es donde hay que maximizar los controles y testeos, que no estuvieron presentes al inicio de la pandemia y hoy los tercerizamos inexplicablemente”, concluyo Petri.

Polémica por la vacunación de afiliados del PAMI en CABA

Luana Volnovich hizo una seria denuncia contra el Gobierno porteño y salieron a replicarle desde Juntos por el Cambio.

No es nueva la discusión entre el Gobierno Nacional y el porteño en torno a la vacunación de jubilados por parte del PAMI. Desde hace rato la titular de ese organismo, Luana Volnovich viene reclamando que ese organismo pueda intervenir en la Ciudad y hasta el presidente Alberto Fernández intercedió sobre el tema ante Horacio Rodríguez Larreta.

Un nuevo capítulo de esta pelea se dio este jueves, con Volnovich en la trinchera de Twitter, donde denunció: “No puedo creer lo que ven mis ojos. En la Ciudad de Buenos Aires tenemos las heladeras llenas de vacunas contra el Covid; pero los puntos de vacunación, vacíos. Vine personalmente a ver qué estaba pasando”.

La funcionaria contó que el lunes el PAMI abrió tres vacunatorios para vacunar 1.200 personas mayores por día. “Pero ¿saben qué pasó? Solo vino el 30% de la gente. 7 de cada 10 faltaron. ¿Raro no?”. Y agregó: “¿Saben cuántos turnos tenemos asignados mañana? Cero. Sí, cero. Y en la heladera cientos de vacunas”.

“Muy raro. Para entender lo que pasaba nos pusimos a llamar a las personas que tenían “turno asignado”. ¿El resultado? No salgo de mi asombro”, agregó, enumerando que había personas que nunca se habían inscripto; personas fallecidas; otras que no sabían que tenían turno asignado; y personas ya vacunadas.

“Esto me hace dudar de toda la campaña de vacunación en CABA: ¿Cómo asignan las prioridades? ¿Cómo distribuyen turnos y vacunas? ¿Por qué hay personas mayores que esperan hace dos meses y otros se vacunan en 48 hs? y ¿Por qué no asignan más turnos a los vacunatorios de PAMI?”, concluyó.

“Si leyeron denuncia de la directora ejecutiva del PAMI, podremos concluir que Horacio Rodríguez Larreta está saboteando la campaña de vacunación y, por ende, atentando abiertamente contra la salud pública”, expuso en ese marco la diputada Fernanda Vallejos, que agregó: “Dada la inusitada gravedad, espero que los medios y el Poder Judicial no sean cómplices”.

La vicepresidenta de la Comisión de Acción Social y Salud de la Cámara baja, Carmen Polledo, le salió al cruce, diciendo: “En lugar de dedicarse a la micromilitancia, ¿por qué no se dedica a actualizar los listados del PAMI para que podamos trabajar? Porque los listados que nos mandaron son un desastre, hay personas vacunadas, muertos. Así es más difícil”.

El titular de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, aclaró que “en la Ciudad Buenos Aires no usamos políticamente la vacunas y el plan de vacunación es transparente. El compromiso es aplicar todas las vacunas que se reciben con la mayor rapidez posible”.

“En vez de generar miedo e incertidumbre, la titular del PAMI debería volver a la cordura, sentarse a transparentar los listados y trabajar en forma conjunta”, agregó el diputado.

Desde ese mismo sector, el legislador porteño Hernán Reyes afirmó que “la vacunación en la Ciudad es ejemplar. No es posible mejorarla, dada la falta de dosis. Su mala fe los deja en ridículo permanentemente”.

La diputada Graciela Ocaña reclamó: “Luana Volnovich, basta de mentir, debe limpiar el padrón de PAMI de personas fallecidas. Trate de gestionar con la misma rapidez que tiene para contratar militantes en el PAMI”. A continuación posteó un comunicado en el que detalló que del total de las 130 mil personas con cápita en CABA, el 50% ya recibieron una dosis contra el Covid-19. Y agregó que en los últimos días se trabajó en conjunto con el PAMI para la asignación de 5 mil turnos en tres centros de vacunación que se dispusieron.

“Para hacerlo, el PAMI al igual que lo hacen todas las obras sociales, brindó la nómina de sus afiliados y el Gobierno de la Ciudad la utilizó para asignar los turnos que se brindaron según lo acordado. Así, del lunes 19 de abril a hoy se designaron 400 turnos por día por posta, sumando así 1.200 por jornada”, señala el comunicado, donde se admite que la asistencia a esos centros fue baja, por lo que la Ciuad reforzó el proceso de asignación de turnos llamando por teléfono a cada una de las personas que tenían un turno otorgado. “Como resultado, se tomó conocimiento de que la base de datos recibida se encontraba desactualizada, lo que dificultaba el proceso de asignación de las citas”, advierte la nota.

“En la Ciudad vacuna que llega, vacuna que se aplica. Se vacunaron más de 353 mil adultos mayores. Aca no hay #VacunatorioVip”, concluyó Ocaña.

Por una denuncia de Ocaña, investigan el envío de 60 dosis de la Sputnik a El Calafate

La diputada de Juntos por el Cambio sugirió que podría tratarse de un nuevo “vacunatorio VIP”. Involucran a una autoridad del Hospital Posadas. La respuesta de Salud.

Por una denuncia de la diputada Graciela Ocaña (Pro), la Justicia investiga el supuesto traslado irregular, en un avión comercial de Aerolíneas Argentinas, de 60 dosis de la vacuna Sputnik V hacia la ciudad santacruceña de El Calafate.

De acuerdo con la denuncia presentada por la legisladora, que recayó en la Fiscalía Nro. 3 a cargo de Eduardo Taiano, el vuelo en el que se produjo la maniobra partió el 23 de enero a las 8.40 desde Ezeiza, informó la agencia Noticias Argentinas.

Según los datos aportados, en el vuelo habría viajado el jefe de la Central de Monitoreo del Hospital Posadas, Gustavo Javier Bahut, por lo que la Fiscalía analiza si incluir el expediente en la causa por el “vacunatorio VIP” que organizó el Ministerio de Salud, por entonces a cargo de Ginés González García.

De acuerdo con la denuncia, casi sobre la hora del despegue del avión, una autoridad de la aerolínea de bandera se comunicó con agentes de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) para solicitar que permitieran el ingreso de Bahut, pedido que fue concedido y que provocó una demora del vuelo.

El funcionario ingresó con una refrigeradora que pasó por un escáner destinado al control de la tripulación, y se detectó que contenía dosis de la vacuna rusa.

“De confirmarse estos hechos, es evidente que la sustracción de las 60 dosis tuvo por objetivo proveer a algún vacunatorio VIP, constituyendo una nueva modalidad de la apropiación indebida de medicinas que debe suministrarse a las poblaciones de riesgo, para beneficio de amigos del poder o directamente integrantes del gobierno”, señaló la denuncia de Ocaña.

La referente de Confianza Pública y Juntos por el Cambio le solicitó a Taiano que se verifiquen los registros de las cámaras de seguridad de los aeropuertos internacionales de Ezeiza y El Calafate, y que le tome declaración a Bahut y al comandante del vuelo que recibió la conservadora. Por el momento se desconoce cuál fue el destino de las dosis una vez que el avión llegó a El Calafate.

En declaraciones televisivas, Ocaña dijo que quiere saber “quiénes fueron los beneficiarios” de las 60 dosis, que originalmente tenían como destino el Hospital Posadas de El Palomar, en Morón.

“Es inentendible por qué se hizo esta manipulación por fuera del envío”, expresó, y agregó: “Estos robavacunas le hacen un daño enorme a toda la sociedad”.

El informe del Ministerio de Salud

El Ministerio de Salud de la Nación informó con relación a la partida de vacunas contra el Covid-19 enviada desde el Hospital Nacional Posadas al Hospital Nacional SAMIC de la localidad de El Calafate (Santa Cruz) el 23 de enero de 2021 que “se envió a pedido de las autoridades del hospital SAMIC una partida de 10 (diez) dosis compuestas de 2 (dos) viales multidosis, de cinco dosis cada uno, de vacunas Sputnik V, componente 1, número de lote 486081120R”.
“Dicha partida fue trasladada ese mismo día a través de un vuelo comercial de Aerolíneas Argentinas que partió del Aeropuerto Internacional de Ezeiza. Las provincias de Santa Cruz y Tierra del Fuego reciben todas las vacunas por vía aérea, en vuelos comerciales o aviones sanitarios”, agregó, concluyendo que “en este caso, se trató de un envío complementario de dosis solicitado por las autoridades del hospital SAMIC. El intercambio de insumos entre hospitales dependientes de la órbita nacional es habitual”.

Ocaña y Adrián Pérez presentaron un nuevo partido

Funcionará en la provincia de Buenos Aires, e integrará Juntos por el Cambio.

La diputada nacional Graciela Ocaña y el dirigente y ex secretario de Asuntos Políticos de la Nación Adrián Pérez presentaron este viernes Confianza Pública provincia de Buenos Aires, en un acto que se realizó este viernes en Vicente López. Del lanzamiento participaron referentes distritales y nacionales de Juntos por el Cambio, espacio político al que se integrará la nueva fuerza.

“Transparencia, equidad y compromiso son los valores con los que formamos este Partido, con el objetivo de fortalecer y ampliar Juntos por el Cambio en la provincia de Buenos Aires. Hoy vemos cómo el actual gobierno provincial retrocede en cada avance que se había logrado en la gestión anterior: crece la inseguridad, la pobreza, la falta de transparencia y proliferan los privilegios y el acomodo”, señaló Pérez, quien preside la fuerza a nivel provincial.

“Queremos una provincia y un país productivo, que colabore con quienes generan empleo y no los confronte. Que trabaje por volver a bajar el delito a través de la buena gestión que ya demostramos podemos hacer”, destacó.

Ocaña, que fue la encargada de cerrar el acto, destacó: “Queremos representar los sueños de millones de argentinos que apuestan a la Argentina del trabajo, que tenga mejores instituciones democráticas, que no premie a quienes delinquen. Creemos que Juntos Por el Cambio tiene que ampliarse para sumar y volver a enamorar. Necesitamos un cambio de gobierno en 2023 y estamos comprometidos en esa tarea”.

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, y el presidente de la UCR, Alfredo Cornejo saludaron a través de videos la conformación del nuevo partido. En tanto asistieron al acto la presidente de Pro, Patricia Bullrich, el presidente de Coalición Cívica ARI, Maximiliano Ferraro, el presidente del MID y ex ministro del Interior, Rogelio Frigerio, el presidente de la UCR bonaerense, Daniel Salvador, el presidente de Pro bonaerense, Jorge Macri y el presidente del bloque de diputados nacionales de Pro, Cristian Ritondo, entre otros dirigentes y legisladores nacionales y provinciales de JxC.

A su turno, Jorge Macri apuntó: “Nuestro desafío es la persistencia, a seguir creciendo. En las difíciles hay que sacar pecho, aprender y seguir adelante. Tenemos que imaginarnos ser un partido de mayorías, trabajar para convencer a los bonaerenses y que la gente se anime a confiar en nosotros, porque Argentina necesita control y alternancia”. 

“El Gobierno de Cambiemos fue un respiro para la democracia argentina. Hoy estamos en el camino de recuperar la confianza de la gente, que busca gobiernos honestos y eficaces”, señaló Salvador. Para Ferraro, en tanto, “Estamos en el camino de aumentar nuestra capacidad de representación de una sociedad que nos asignó el rol de oposición y que espera que seamos capaces de construir un futuro distinto”.

Del lanzamiento participaron dirigentes y referentes de las localidades bonaerenses de Baradero, Tres de Febrero, Capitán Sarmiento, Vicente López, Suipacha, Lomas de Zamora, Avellaneda, Berazategui, Quilmes, Bahía Blanca, La Matanza, José C. Paz, San Isidro, Luján, Hurlingham, Malvinas Argentinas, Moreno, Tigre, Esteban Echeverría, Ezeiza, Lanús y Florencio Varela.

Nueva denuncia contra Ginés, Vizzotti y también Moyano

La diputada Graciela Ocaña realizó una presentación judicial ante el escándalo por la vacunación “VIP”, y pidió que se remuevan a los funcionarios implicados.

Una nueva denuncia contra funcionarios fue presentada desde el seno de Juntos por el Cambio, a raíz del escándalo por la vacunación “VIP”. Se trata de una presentación realizada por la diputada Graciela Ocaña (Pro) contra el exministro de Salud, Ginés González García; la actual titular de la cartera de Salud, Carla Vizzotti; el Secretario de Calidad en Salud, Arnaldo Medina; el director del Hospital Posadas, Alberto Maceira; el sindicalista Hugo Moyano y “toda otra persona involucrada que se desprenda de la investigación sobre el vacunatorio que funcionaba en la esfera de la cartera de Salud”. Además, pidió “la remoción inmediata de los funcionarios, como medida preventiva, mientras dure la investigación”.

En el escrito presentado ante la Cámara Criminal y Correccional Federal de Comodoro Py -acompañado por sus pares José Cano, Fernando Iglesias y Soher El Sukaria-, la legisladora reclamó también que se solicite al Ministerio de Salud de la Nación la planilla de personas vacunadas en todo el país; el stock actual de las vacunas contra el Covid-19; el listado de ingresos y egresos del Ministerio de Salud desde el 24 de diciembre a la fecha; y el listado de vacunados y el registro de las cámaras de seguridad del Hospital Posadas.

En ese sentido, Ocaña exigió que se solicite a las obras sociales y medicina prepaga información sobre la entrega de las vacunas y la lista de las personas que se encuentren vacunadas hasta el momento; que se allane y se secuestre en el ‘Sanatorio Antártida’ el listado de personas que han sido vacunadas; que se realice y resguarde como medida precautoria una copia del Registro Federal de Vacunación Nominalizado (Novimac) del Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentino (SISA), dependiente del Ministerio de Salud; y que se convoque a González García, Vizzotti; Medina, Maceira, Moyano y demás implicados para que presten declaración.

“Vizzotti no pudo desconocer el circuito de vacunados ‘VIP’ y si no lo sabía demuestra que no puede ser ministra, ella era la responsable de negociar con la Federación Rusa por la llegada de la vacuna”, señaló este lunes la diputada opositora en declaraciones radiales.

Además, la macrista sostuvo que “Ginés y Vizzotti son los principales responsables ya que de los 20 millones de dosis que anunciaron que llegaron en esta etapa arribó menos del 10 por ciento”.

“Moyano y otros amigos del poder se quedaron con las vacunas que le corresponden al personal de la salud y a los adultos mayores”, resaltó la legisladora.

Ocaña reclamó que el Gobierno informe cómo se distribuye la vacuna Sputnik V en todo el país

La legisladora de JxC advirtió que la provincia de Buenos Aires ha sido la más favorecida y por eso pide conocer el criterio utilizado en la materia.

La diputada nacional por Confianza Pública, Graciela Ocaña, presentó un pedido de informes al Ministerio de Salud para que indique cómo se están distribuyendo las dosis de la vacuna Sputnik V en cada una de las provincias de nuestro país y cuál es el criterio para que el Gobierno defina la cantidad de dosis que envía a cada jurisdicción.

Al respecto, la legisladora nacional señaló que “es evidente que la provincia de Buenos Aires ha sido mayormente favorecida que otros distritos como la Ciudad de Buenos Aires, la provincia de Córdoba o la provincia de Santa Fe, y por ello es necesario conocer cuáles son los criterios que justificaron esta decisión”.

En ese sentido, Ocaña pidió que se justifique que personas ajenas a grupos prioritarios, entre los que se encuentran dirigentes políticos y personalidades del ambiente del espectáculo, hayan recibido la vacuna y si existe un padrón nacional de personas en condiciones de recibir la vacuna de acuerdo al Plan Estratégico.

Asimismo, en el proyecto de resolución reclama que se informe los parámetros para que la Ciudad de Buenos Aires haya recibido unas 50 mil vacunas, mientras que la provincia de Buenos Aires ha recibido más de 197 mil vacunas.

“Esta no sería la primera vez que algunas provincias salen más beneficiadas que otras en la distribución de insumos para afrontar la pandemia. Recordemos que ya hemos visto cómo el Gobierno Nacional ha discriminado algunas provincias, por ejemplo, en el reparto de respiradores, entre otros insumos”, indicó.

En el escrito presentado también se pide que el Ministerio de Salud indique si una vez recibidas las dosis, cada provincia tiene la potestad de distribuirlas de la forma que considero o si es acordado con el Estado, así como también si se lleva un control de la población que es vacunada en cada una de las provincias para verificar que efectivamente se garantice que las dosis sean proporcionadas según los criterios establecidos en el Plan Estratégico de Vacunación Covid-19.

Diputada cuestionó las gestiones pasadas de Ocaña y Rubinstein

Jimena López salió al cruce de JxC, recordándoles a exfuncionarios por su papel a cargo del Ministerio de Salud.

La diputada nacional del Frente de Todos Jimena López salió al cruce de las críticas de la oposición hacia el manejo de la pandemia por parte del Gobierno, señalando que durante la gestión de Cambiemos “quienes hoy se ponen a cuestionar, obstruir y hacer una fuerte campaña antivacuna, cuando estuvieron a cargo de la salud de los argentinos, fracasaron”.

La diputada sostuvo que “el ministro (Adolfo) Rubinstein dejó vencer cuatro millones de dosis de vacunas, compradas durante la gestión de Cambiemos por un costo total de 1.400 millones de pesos.”.

Del mismo modo, agregó, “la ahora voz tan crítica de Graciela Ocaña, cuando fue  ministra de Salud, y mientras estuvo a su cargo gestionar frente a la pandemia H1N1 (Gripe A) se realizaron compras directas a través del Fondo Rotatorio y sin llamados a licitación por 2.500.000 USD aproximadamente. Se adquirieron tratamientos de manera directa (oseltamivir) por 38,7 millones de USD de los cuales el 80% fueron a Roche”.

“El Banco Mundial sólo reconoció el 40% de lo previsto, debiendo redestinar los fondos restantes del crédito internacional”, agregó.

Y siguiendo con Graciela Ocaña, Latorre le endilgó no haber comprado respiradores “por decisión u omisión”, ni haber optado por “fortalecer la capacidad de respuesta del sistema de salud. Luego fue (su sucesor, Juan) Manzur el que los compró (aproximadamente 750 unidades). Solo se apostó por el medicamento como respuesta. Tampoco vacunas, ya que en ese momento no había disponibilidad”.

Para la diputada, “no hubo tampoco, políticas activas de refuerzo o recolocación de personal sanitario. No contrataron nada que tuviera que ver con recurso humano. Terminó siendo un problema de las provincias y los municipios”.

“Vale recordar también que hubo que realizar un esfuerzo importante por recuperar la situación de disponibilidad de medicamentos en el primer nivel: las compras de Remediar estaban demoradas luego de dos años de ‘revisión’ y dudas sobre las gestiones realizadas”.

Diputadas de JxC se suman a la campaña para que CFK no cobre dos pensiones de privilegio

Las legisladoras de la oposición aseguraron que la vicepresidenta “infringe la ley” y reclamaron que se apele el fallo del juez Ezequiel Pérez Nami.

Las diputadas de Juntos por el Cambio Graciela Ocaña (Pro) y Marcela Campagnoli (CC-ARI) advirtieron que Cristina Kirchner “infringe la ley que imposibilita el cobro de dos pensiones en simultáneo”, y reclamaron que “se apele el fallo que habilita a la vicepresidenta a cobrar casi dos millones de pesos mensuales libre de impuestos”.

A través de un mensaje en las redes sociales, las legisladoras le pidieron este martes al fiscal de la Seguridad Social, Gabriel De Vedia, y a la titular de la ANSeS, Fernanda Raverta, “que apelen este fallo vergonzoso, no sólo por ilegal, sino porque en el actual contexto de pobreza de la Argentina la pretensión de nuestra actual Vicepresidenta es inmoral y falta de toda ética”.

El próximo viernes 5 de febrero vence el plazo para apelar en la Justicia el fallo del juez Ezequiel Pérez Nami, quien otorgó en diciembre el cobro de dos pensiones a Cristina Kirchner, una como expresidenta y otra por el mismo cargo que ocupó Néstor Kirchner, con intereses retroactivos por más de 100 millones de pesos y sin pagar impuesto a las Ganancias.

“El pasado 29 de diciembre, mientras en el Senado se discutía la legalización del aborto y en Diputados se votaba un brutal ajuste y rebaja para los jubilados, un juez subrogante le permitió a Cristina Fernández de Kirchner cobrar la pensión vitalicia de su marido, el expresidente Néstor Kirchner, más la de ella, sin pagar Ganancias, y más su dieta como senadora, lo que son alrededor de dos millones de pesos por mes”, indicaron.

Además, Ocaña remarcó que el cobro de ambos beneficios “es totalmente ilegal” ya que “la ley es muy clara al respecto: la vicepresidenta debía optar por uno de los dos”.

De esta manera, las diputadas se sumaron a la campaña que un grupo de organizaciones, encabezadas por Acción Conjunta Republicana, iniciaron para que desde el Estado se apele al fallo.

Amenazan con denunciar a la ANMAT

Es porque no ha respondido aún sobre los efectos de la Sputnik V en adultos mayores. “No hay publicaciones de la fase 3”, recordó Graciela Ocaña.

La diputada nacional por Confianza Pública Graciela Ocaña advirtió este sábado que recurrirá a la Justicia “si la ANMAT no responde el pedido de información para que brinde detalles técnicos y explique por qué sugirió que la vacuna Sputnik V puede ser aplicada en mayores de 60 años cuando hasta el momento no hay publicaciones de la fase 3”.

En declaraciones a Radio Mitre, la legisladora nacional señaló además que “nadie sabe las contraindicaciones de la dosis, por eso queremos que ANMAT nos diga qué información recibió para sugerir la aplicación de la vacuna en adultos mayores” y agregó que “como pacientes tenemos derechos a conocer los riesgos y qué implica esta vacuna”.

El martes pasado, Ocaña junto a los diputados Maximiliano Ferraro, Claudia Najul, Juan Manuel López y Omar de Marchi habían presentado un pedido de acceso a la información al titular de la ANMAT, Manuel Limeres, solicitando que en el plazo de 48 horas la oficina de control respondiera los requerimientos técnicos de la ampliación que recomienda la aplicación de la vacuna a personas de tercera edad.

Respecto a la reunión virtual de la que participará el ministro de Salud, Ginés González García, el miércoles próximo con la Comisión de Salud de Diputados, Ocaña adelantó que “va a ser un show para justificar por qué el ministro no ha venido nunca al Congreso desde que empezó la pandemia”.

En ese sentido, la dirigente de Confianza Pública manifestó que “ojalá conteste todo, pero el formato de la reunión, en la que solo pueden preguntar tres diputados de Juntos por el Cambio, sin repreguntas, lleva a pensar que no busca quitar dudas, sino zafar de la situación”.

Asimismo, Ocaña expresó que “el Gobierno tiene un enorme problema para adquirir vacunas por la mala gestión, hasta el momento solo llegó un diez por ciento de las vacunas rusas que habían prometido, mientras que hay otro convenio con AstraZeneca que tiene problemas con varios países del mundo y Alemania cuestiona su aplicación en mayores de 65 años”.

Reclaman a la ANMAT detalles técnicos de la vacuna a mayores de 60

Un grupo de diputados de Juntos por el Cambio pidió precisiones al titular de ese organismo sobre la Sputnik V.

Diputados de Juntos por el Cambio enviaron este martes un pedido de acceso a la información pública al titular de la ANMAT, Manuel Limeres, para que informe los detalles técnicos de la ampliación que recomienda la aplicación de la vacuna Sputnik V en mayores de 60 años, en un plazo máximo de 48 horas.

Impulsado por la diputada de Confianza Pública, Graciela Ocaña, y acompañado por los diputados Maximiliano Ferraro, Claudia Najul, Juan Manuel López y Omar de Marchi, el escrito presentado advierte además que “a diferencia de las otras vacunas aprobadas por ANMAT que han publicado los resultados de la Fase 3 de la investigación clínica en revistas científicas de excelencia con revisión de pares, al día de la fecha, la información de los resultados de la fase 3 de la investigación de la vacuna Sputnik V, no ha sido publicada”.

En la presentación, destacan que “la Decisión Administrativa 1721/2020 de la Jefatura de Gabinete, establece en su artículo segundo que las contrataciones para la adquisición directa de vacunas Covid, deben ajustarse a los principios de transparencia en los procedimientos y publicidad y difusión de las actuaciones”.

“Los adultos mayores de 60 años no sólo son un grupo de riesgo por edad, sino que también pueden tener enfermedades concomitantes que aumentan ese riesgo, como así también el riesgo de sufrir eventos adversos relacionados con la aplicación de la vacuna con efectos graves en su salud”, sostiene el documento.

Asimismo, el pedido indica que “la Convención Interamericana sobre Derechos de las Personas Adultas Mayores, aprobada en nuestro país mediante Ley 27360, establece en el primer párrafo de su artículo 11 que ´la persona mayor tiene el derecho irrenunciable a manifestar su consentimiento libre e informado en el ámbito de la salud. La negación de este derecho constituye una forma de vulneración de los derechos humanos de la persona mayor’”.

Los legisladores nacionales señalaron que “esta Convención Internacional aprobada por nuestro país garantiza el derecho de los adultos mayores a recibir toda la información necesaria para poder tomar decisiones en materia de salud, de allí que la ANMAT se encuentra obligada como agencia estatal regulatoria en materia de medicamentos a brindar la información solicitada en este escrito”.

En ese sentido, los diputados de Juntos por el Cambio coincidieron que “en relación a una investigación biomédica convencional, podemos inferir que en realidad todavía estamos en una fase de investigación y que cada individuo que reciba la vacuna será parte de dicha investigación, por lo que con más razón se hace necesario contar con toda la información relacionada con la eficacia, seguridad y posibles efectos adversos de la vacuna Sputnik V”.

Diputados de JxC cuestionaron la efectividad y costos del suero equino

Así lo expresaron luego de las dudas expresadas por la Sociedad de Terapia Intensiva, alertando sobre el “despilfarro” de dinero.

Diputados de Juntos por el Cambio presentaron este lunes un pedido de informes para que el Gobierno indique la distribución y utilización del suero equino hiperinmune (SEH) contra el Covid 19, debido que a surgen dudas sobre su efectividad y altos costos en el tratamiento. 

“La prioridad del Ministerio de Salud debería ser la adquisición de vacunas para inmunizar a nuestra población antes que despilfarrar dinero en tratamientos que se encuentran en fase de investigación y sobre los cuales hay más dudas que certezas”, coincidieron los legisladores nacionales en el proyecto de resolución.

Encabezado por la diputada de Confianza Pública, Graciela Ocaña, el pedido de informes reclama conocer el mecanismo de compra, el precio por unidad y cantidad de dosis adquiridas, así como también la distribución del SEH por provincias y los resultados de los ensayos clínicos llevados a cabo.

El proyecto, acompañado por los diputados Omar de Marchi, Carmen Polledo, Rubén Manzi, Claudia Najul, Álvaro de Lamadrid, Mónica Frade, Julio Sahad, Leonor Martínez Villada, Gonzalo del Cerro, Aída Ayala, Alberto Asseff, Pablo Torello, Fernando Iglesias y Jorge Vara, pide además que se indique la cantidad de ampollas que requiere el tratamiento para un uso efectivo y el protocolo recomendado por el Ministerio de Salud para su utilización.

“La presentación del suero equino, realizada en las instalaciones de Inmunova, en presencia del presidente Alberto Fernández, no fue clara ni precisa en relación a los resultados del ensayo, ni acerca de la viabilidad de su implementación por el alto costo del tratamiento”, advirtieron.

Asimismo, los diputados de Juntos por el Cambio subrayaron que “la comunidad científica ha advertido que no está del todo segura sobre la efectividad del tratamiento, el estudio en fase 3 solo  incluyó a 241 pacientes, 65% de los cuales fueron hombres, 123 recibieron un placebo y 118 fueron tratados con el INM005 y los mismos profesionales a cargo de la investigación reconocieron que al día 28 no se observó mejoría de 2 puntos o externación en los pacientes que recibieron el tratamiento respecto de los que recibieron un placebo”.

En ese sentido, expresaron que “cada ampolla de suero equino cuesta 28.700 pesos y las cinco ampollas necesarias por paciente tendrán un valor de 143.500 pesos” y agregaron que se trata de “un valor sumamente excesivo si lo comparamos con el importe de cualquier vacuna existente en el mercado, cuando es solo un posible tratamiento en estado clínico de ensayo”.

Finalmente, los legisladores sostuvieron que “la eficacia de dicho tratamiento también ha sido cuestionada por la propia Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI), que los ensayos clínicos no han demostrado objetivos primarios ni secundarios de eficacia clínica en ningún caso”.

Ocaña salió al cruce de Aníbal Fernández sobre el tema judicial

Cuestionó al funcionario por sugerir “meter mano en la Justicia” y lo calificó de “machirulo” por descalificarla.

La diputada nacional por Confianza Pública, Graciela Ocaña, respondió este lunes a través de su cuenta de Twitter al interventor de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), Aníbal Fernández, por las declaraciones del presidente Alberto Fernández quien aseguró que el Gobierno debe “meter mano en la Justicia”.

Ocaña invitó al otrora jefe de Gabinete a “responder ante la Justicia”, al mismo tiempo que lo calificó de “machirulo”, luego de que este la descalificara sus conocimientos de procesos judiciales.

La legisladora nacional había manifestado anteriormente en un mensaje en las redes sociales respecto a los dichos del presidente que “no hay que meter mano, solo cumplir con la ley”, y agregó que “el condenado (Amado) Boudou debe ir preso, solo hay que garantizar la independencia de la Justicia, no la impunidad de la Vicepresidenta y su banda”.

La diputada nacional recordó también que Aníbal Fernández está procesado en dos causas, por supuestos desvíos de fondos en el programa Fútbol para Todos y supuestas irregularidades del Plan Qunita, a raíz de las denuncias realizadas por la diputada Ocaña.

Para Ocaña es “vergonzosa” la decisión del juez que benefició a CFK

Cuestionó con dureza la medida de Ezequiel Pérez Nami, que habilitó a la vicepresidencia a percibir dos pensiones.

La diputada nacional Graciela Ocaña aseguró este sábado que la decisión del juez Ezequiel Pérez Nami de otorgar dos pensiones a Cristina Fernández de Kirchner es “vergonzosa por donde se la mire, mientras se ajusta a jubilados que ganan 19 mil pesos, la vicepresidenta cobrará dos haberes por los que nunca aportó ni pagará Ganancias”.

En declaraciones a Radio Mitre, la legisladora nacional expresó que “esta decisión muestra la avaricia y la desaprensión hacia la población que más sufrió la pandemia como son los adultos mayores y que provocó un enorme retroceso en su estado de salud general”.

En ese sentido, Ocaña señaló que “el ajuste no se hizo contra los ricos, la política ni los banqueros como anunció durante su campaña Alberto Fernández, sino que se hizo contra quienes realizaron un gran esfuerzo para construir la Argentina y este gobierno no tiene derecho a castigarlos de esta manera”.

La dirigente de Confianza Pública advirtió además que “este año los jubilados seguirán perdiendo ya que el Gobierno estableció que la inflación será del 32 por ciento, mientras que las consultoras privadas indican que sería de entre un 45 y 50 por ciento” y agregó que “los jubilados son casi 8 millones de personas, el sector más desprotegido de nuestro país junto con los niños”.

Ocaña cuestionó a Cristina por sus jubilaciones

Apuntó también contra el ministro de Salud por la vacuna rusa.

La diputada nacional Graciela Ocaña pidió que “se terminen las jubilaciones de privilegio, no puede ser que mientras se aprobaba un ajuste sin precedentes contra los jubilados la vicepresidenta iba a la Justicia para percibir dos jubilaciones por casi un millón de pesos”.

En declaraciones televisivas, Ocaña señaló además que “se vio en los palcos de Diputados y en el recinto el festejo del oficialismo por el robo a los jubilados que acababan de aprobar”, y agregó que “no entendemos cómo se les saca a los jubilados y se les otorga moratorias extendidas a los amigos del poder como Cristóbal López o Lázaro Báez o un exvicepresidente preso por corrupción como Amado Boudou percibe una jubilación de privilegio”.

Asimismo, la presidenta de la Comisión de Personas Mayores de la Cámara baja instó a “dar una discusión en serio del sistema previsional, pero no estos parches” y añadió que “más de la mitad de los adultos mayores está por debajo de la línea de pobreza”.

En ese sentido, recordó que “la reparación histórica establecía que en 2020 el Congreso debía discutir una reforma previsional, pero esto nunca se constituyó” y dijo además que “es necesario debatir la edad jubilatoria del sistema”.

Las vacunas

Respecto a la llegada de la dosis contra el Covid-19, Ocaña aseguró que “el Gobierno tiene una mala política en la adquisición de vacunas, hubo una necesidad política de vacunar porque iba a quedar al margen de otros países de la región que ya habían comenzado a aplicarla”.

En tanto, apuntó contra el ministro de Salud, Ginés González García a quien aconsejó que “también debería estar preocupado como el presidente por los trámites de la vacuna Sputnik” y sumó “es una situación grave porque si no llega la segunda dosis de la vacuna en menos de 20 días no sabemos qué puede pasar”.

Por último, afirmó que “la oposición le dio todas las herramientas al Gobierno para adquirir vacunas de la manera más eficiente y transparente, pero ninguna autoridad del Ministerio de Salud concurrió a brindar respuestas”.

Ocaña alertó sobre la vacuna rusa

La diputada de Juntos por el Cambio se hizo eco de las noticias provenientes de Moscú y advirtió que el Gobierno traerá una dosis que no es apta para el mayor grupo de riesgo.

Luego de que el mismísimo líder ruso Vladimir Putin aclarara que no se ha puesto la vacuna que elaboraron los científicos de su país porque no es apta para los mayores de 60 años, la diputada nacional Graciela Ocaña advirtió que “el Gobierno está por traer al país una vacuna que no inmuniza a la porción de mayor riesgo para la enfermedad como son los adultos mayores”.

En ese sentido, la legisladora nacional señaló además que “esto confirma que el Gobierno está haciendo un uso político de la vacuna, basta de politizar la salud de los argentinos”.

“Exigimos que las autoridades del Ministerio de Salud, la Anmat y la Comisión Nacional de Inmunizaciones (CoNaIn) se hagan presente en la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados para brindar explicaciones sobre la vacuna rusa”, reclamó.

Asimismo, Ocaña expresó que “esto demuestra la inoperancia del Gobierno nacional en el manejo de la pandemia y la adquisición de vacunas” y agregó que “no se han comprado las vacunas que se aplican a los adultos mayores como la de Pfizer como si han hecho países como Chile, México, Estados Unidos, Canadá o Gran Bretaña que comenzarán la aplicación de esta dosis ya aprobada por distintos organismos mundiales”.

Finalmente, pidió conocer “cuáles son esas condiciones inaceptables que le pidieron a Argentina y que los demás países aceptaron”.

Piden informes por la producción local de la vacuna rusa

Graciela Ocaña recordó que la Federación Rusa impide que la producción de vacunas de ese país sea exportada.

La diputada nacional por Confianza Pública, Graciela Ocaña, presentó un pedido de informes para que el Gobierno indique si el proceso de producción de la vacuna Sputnik V se llevará a cabo a través de una transferencia tecnológica a la Argentina, dado que la Federación Rusa impide que la producción de vacunas de ese país sea exportada.

En ese sentido, reclamó además que se informe qué laboratorio tendría esa tarea, ya que el iniciador del pedido ante la ANMAT es

“el cuestionado laboratorio HLB Pharma Group”, firma que no contaría con la capacidad técnica ni legal para la producción local, sostiene la diputada Ocaña.

La diputada nacional también pidió que se conozcan las razones del viaje a Rusia por parte de los funcionarios del Ministerio de Salud y ANMAT, debido a que la vacuna rusa aún no ha obtenido la aprobación de entidades regulatorias como la FDA en Estados Unidos o la Agencia Europea del Medicamento (EMA).

Asimismo, el proyecto de resolución presentado por Ocaña y que acompañan los diputados Carmen Polledo,  Dina Rezinovsky,  Leonor Martínez Villada, Hernán Berisso, Rubén Manzi, Gisela Scaglia, Claudia Najul, José Cano y Jorge Enríquez, pide además que se especifique dónde se van a producir las dosis de la vacuna que adquirirá la Argentina.

En ese sentido, la legisladora nacional señaló que “al no tener la aprobación de Europa y Estados Unidos es muy necesario y urgente conocer detalles acerca de cómo será el proceso de aprobación por parte de la Argentina, en pos de que se garantice que la vacuna sea segura y efectiva”.

Finalmente, advirtió que “no debemos perder de vista que la vacuna que se aplique en la Argentina debe ser segura y cumplir acabadamente con todos los estándares de calidad que exigen los especialistas”.

Ocaña: “Estamos poniendo una lucha que viene de las calles por más de 20 años”

En su intervención en el debate por la legalización del aborto, la legisladora advirtió que si no se aprueba el proyecto “seguirá existiendo el aborto en la clandestinidad, seguirá la mafia que mueve millones integrada por miembros de la Justicia y profesionales de la salud”.

En su intervención en el debate por la legalización del aborto, la diputada nacional de Juntos por el Cambio Graciela Ocaña expresó que “si no se aprueba seguirá existiendo el aborto en la clandestinidad, seguirá la mafia que mueve millones integrada por miembros de la Justicia y profesionales de la salud”. 

Durante su discurso en la Cámara baja, Ocaña señaló además que quiere “reconocer a la marea verde que vimos en 2018 que han movilizado esta ley”, y añadió que “estamos poniendo una lucha que viene de las calles por más de 20 años”. 

Asimismo, la legisladora de Confianza Pública indicó que escuchó “a muchos opinar sobre la necesidad de votar una ley de educación sexual antes de que se trate este proyecto y les digo a todos ellos que tenemos que sacarnos las caretas, no puede ser excusa para pedir que no se trate esta ley”. 

No es cuestión de principios ni valores, sino de salud pública”, expresó Ocaña y subrayó que “no podemos ignorar que se realizan más de 370 mil abortos por año, de aprobarse esta ley va a permitir actual al Estado para contener, acompañar y que la mujer pueda decidir si quiere interrumpir el embarazo en un marco legal correspondiente, no en la clandestinidad”. 

Finalmente, sostuvo que “el aborto es una de las cinco causas de mortalidad materna en Argentina. En los últimos 5 años hubo 50 mil egresos hospitalarios por abortos mal realizados, de sancionarse el costo va a ser mucho menor que con las complicaciones que se producen en los abortos clandestinos”. 

Ocaña replicó a De Pedro y pidió que “los funcionarios kirchneristas devuelvan lo robado”

Luego de que el ministro del Interior sugiriera que CABA devuelva recursos percibidos durante los últimos 4 años, la diputada de JxC le salió al cruce.

La diputada nacional por Confianza Pública, Graciela Ocaña, replicó este lunes las declaraciones del ministro del Interior, Eduardo de Pedro, y señaló que “la Ciudad no tuvo ningún privilegio, recibió el dinero que le correspondía por el traspaso de la competencia de la Policía de la Ciudad”.

En ese sentido, la legisladora nacional explicó que “el dinero que gastaba la Nación se lo traspasó a la Ciudad, el costo fue neutro” y agregó que “los que tienen que devolver la plata son los funcionarios kirchneristas y amigos del poder que robaron empezando por Lázaro Báez, Amado Boudou, Cristóbal López, De Vido y los empresarios que pagaron los sobornos”.

Ocaña replicó así las declaraciones del titular de la cartera de Interior quien había señalado que la Ciudad debe devolver parte de los recursos que recibió en los últimos 4 años. Asimismo, la legisladora nacional expresó que “la Ciudad aporta el 25 por ciento de la masa coparticipable y recibe el 1,4, eso muestra que la Ciudad es solidaria, colaborativa y trabaja en conjunto para todo el país”.

“El Gobierno nacional debería reconocer la buena administración de Horacio Rodríguez Larreta en su gestión”, dijo y añadió que “no se puede solucionar los problemas de los argentinos unos contra otros, tenemos que trabajar colaborativamente”.

Ocaña quiere PASO solo en los distritos donde haya más de una lista

En momentos en que se especula con la posible suspensión de las primarias, la diputada de Juntos por el Cambio consideró esa movida como una “extorsión” oficial, pero aclaró que esas elecciones deberían estar acotadas.

La diputada nacional por Confianza Pública Graciela Ocaña señaló este sábado que “las PASO deben realizarse sólo en aquellos distritos donde haya listas partidarias que compitan entre sí”, y agregó que “si no hay internas entre los partidos no tiene sentido organizar una PASO como en 2019”.

En declaraciones a FM Milenium, Ocaña expresó que “las PASO es un mecanismo interesante para mejorar la representación de los partidos” y reiteró su postura a través de un proyecto de ley que establece que no se realizarán las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias en aquellos casos en que las agrupaciones políticas hayan presentado una lista única de precandidatos por categoría, debiendo la Justicia Nacional Electoral proclamarlas como lista de candidatos a las elecciones generales.

“Este interés del presidente Alberto Fernández por suspenderlas me llama la atención, no entiendo cuáles son sus razones”, dijo y añadió que “es llamativo que se plantee en las puertas de un año electoral, es parte de la extorsión del Gobierno que hace con los gobernadores peronistas contra los distritos que no lo son, como hemos visto que hicieron contra la Ciudad de Buenos Aires quitándole más del 10 por ciento su presupuesto”.

En ese sentido, la legisladora nacional sostuvo también que “el acto eleccionario debe realizarse cuando realmente exista una disputa de precandidatos y no que se desvirtúe un acto de tanta importancia convirtiéndolo en una mera encuesta”.

Asimismo, recordó que “en 2009 se celebraron las elecciones de manera normal en el marco de la gripe H1N1” y sumó que “excusar razones sanitarias por la pandemia me parece difícil de explicar después de lo que vimos en el velatorio de Maradona”.

Finalmente, Ocaña manifestó que “el Congreso debe ser el ámbito para discutir las PASO”, pero aclaró que “el presidente pudo haberlo incluido en el listado de proyectos para discutir en sesiones ordinarias o extraordinarias”.

Caso Boudou: para Ocaña “se ha hecho Justicia en Argentina”

“Ya no hay excusas para que no esté tras las rejas”, sostuvo la diputada por Confianza Pública.

La diputada nacional por Confianza Pública Graciela Ocaña celebró este jueves la decisión de la Corte Suprema para que Amado Boudou vuelva a prisión y señaló que “al fin se terminaron las dilaciones judiciales y las chicanas, queremos que la Justicia avance liquidando lo bienes del exvicepresidente para recuperar lo robado”.

En ese sentido, Ocaña sostuvo además que “ya no hay excusas para que no esté tras las rejas, por fin se ha hecho Justicia en la Argentina” y agregó que “esta semana la Cámara de Casación ya se expidió contra Cristina Fernández de Kirchner y ahora la Corte también ha dejado firme la condena del corrupto de Boudou por su participación en el caso Ciccone, tal como denunciamos con Manuel Garrido”.

Asimismo, la dirigente de Confianza Pública expresó que “el exvicepresidente que quiso adueñarse de la máquina de hacer billetes vuelve a donde nunca tendría que haberse ido” y añadió que “esta es otra muestra para que la impunidad se vaya terminando en nuestro país”.

La legisladora nacional dijo también que con el regreso de Boudou a prisión “vuelve al penal uno de los principales ladrones del kirchnerismo” y subrayó que “es importante que vuelva a estar preso, pero también que se recupere el dinero que robó”.

“El penal de Ezeiza debe ser el único destino posible de los ladrones y corruptos que tanto daño hicieron a los argentinos”, advirtió Ocaña y manifestó que “el desafío pendiente es recuperar lo robado por la corrupción y que el dinero vuelva a los ciudadanos”.

Denuncian que el Gobierno nacional intenta quitarle la autonomía a la Ciudad

Fuerte crítica de Graciela Ocaña a la decisión del Gobierno nacional de avanzar con la quita de fondos al distrito porteño.

La diputada nacional por Confianza Pública, Graciela Ocaña, advirtió este domingo que “el Gobierno nacional intenta quitarle la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires” y que “arrebatarle más de un punto en la Coparticipación es solo el primer paso”.

La legisladora nacional señaló además que la medida “es sumamente injusta para los más de 3 millones de vecinos porteños y 3 millones de bonaerenses que todos los días van a la Ciudad a trabajar, estudiar y atenderse en los hospitales” y agregó que “no es quitándole a un Estado autónomo para darle a otro como se crece en este país, ese no es el camino”.

Asimismo, Ocaña sostuvo que “el Gobierno busca vengarse porque siempre la Ciudad le ha dado la espalda electoralmente y ahora quieren quitarle la autonomía que la Ciudad consiguió” y añadió que “el Presidente, en lugar de sacarle fondos a a uno para dárselo a otro, debe trabajar con los indicadores de gestión ya que la ciudad aporta más del 22 por ciento y recibe solo el 3,5 por ciento”.

“Los porteños vamos a pagar la inoperancia del gobernador (Axel) Kicillof” manifestó la dirigente de Confianza Pública y afirmó también que “en 2021 se calcula que la pérdida será superior a los 53 mil millones de pesos para la Ciudad”.

Finalmente, dijo que “espero que la Corte actúe con rapidez y falle a favor de la Ciudad” ya que “están en peligro la calidad de los servicios y la continuidad de las grandes obras”.

Ocaña y el recorte a CABA: “Esto lo termina pagando el contribuyente”

Para la diputada, el presidente “cree que castiga al jefe de Gobierno y en realidad castiga a los más de tres millones habitantes de la Capital Federal y a los que vienen a la Ciudad desde el Conurbano y utilizan sus servicios”.

La diputada nacional de Confianza Pública Graciela Ocaña cuestionó este sábado la “rapidez” con la que el oficialismo emitió dictamen este viernes para el proyecto que recorta la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires: “Nos sorprendió, ya que no pudimos tener informes técnicos”, remarcó.

Alertó sobre la “reducción drástica” que implicará sobre la ciudad esta medida, cuantificando la pérdida de la Ciudad para el próximo año en 53 mil millones de pesos. “En su momento, el costo del traspaso del servicio de seguridad de la Nación a la Ciudad fue neutro. No se le quitó a ninguna provincia”, enfatizó por CNN Radio.

La legisladora calificó de “intempestiva e inconsulta la medida” y destacó que a raíz de ello la Ciudad debió presentar este viernes “un presupuesto de emergencia, aumentando los impuestos”.

“Esto lo termina pagando el contribuyente. Alberto Fernández cree que castiga al jefe de Gobierno (Horacio Rodríguez Larreta) y en realidad castiga a los más de tres millones de habitantes de la Capital Federal y a los que vienen a la Ciudad desde el Conurbano y utilizan sus servicios”, aclaró.

Por tal motivo, Ocaña señaló que “Larreta ya comenzó a ajustar el presupuesto en los ministerios”, y ejemplificó: “La Ciudad perdió fondos en el marco de una tremenda pandemia. Lo que no va a percibir equivale al sueldo de 10 meses de todo el personal de salud”.

“El Gobierno de la Ciudad ha hecho un recorte, pero no puede sostenerse sobre eso. Hay voluntad de Rodríguez Larreta de mantener la excelencia de los servicios”, evaluó. Y aclaró que espera que “la Corte falle a favor” de la Ciudad, pero mientras tanto la conducción porteña “debe prever recursos para brindar servicios esenciales”.

Por tal motivo contó que “se suspenden todas las grandes obras”, al tiempo que aludió a una “cifra antojadiza” puesta por el Gobierno nacional en un distrito en el que, enfatizó, “nunca hubo exceso de fondos”. Así, indicó, “se debilita la autonomía”.

“Muchos creen que es una forma de poner de rodillas a la Ciudad y están equivocados”, sostuvo Ocaña, que en otro orden señaló que “no se puede seguir manteniendo fronteras interiores que no existen, como tampoco existe la pelea entre porteños e interior a la que quieren reducir” algunos temas. “Hay gobiernos que atrasan. Son autoritarios y feudales. No hubo una acción lógica de las autoridades nacionales en fijar un protocolo único para todo el país. Ha habido situaciones de violencia institucional durante la cuarentena más larga del mundo”, respondió al ser consultada sobre el calvario de Abigail, la chica de 12 años con un tumor en una pierna que debió ser cargada en brazos por su padre para cruzar de Tucumán a Santiago del Estero, y la espera de los formoseños varados durante meses sin poder ingresar en la provincia. “Y no son los únicos casos”, cerró.

Diputados avaló distintas iniciativas vinculadas a los adultos mayores

Entre otros temas, la comisión respectiva dictaminó a favor de darle jerarquía constitucional a la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.

La Comisión de Adultos Mayores de la Cámara de Diputados, que preside Graciela Ocaña (Confianza Pública) dio dictamen este jueves a distintas iniciativas, entre ellas una para otorgarle jerarquía constitucional a la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.

La convención fue adoptada por la 45° Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), y en la comisión se unificaron proyectos de Ocaña y de Gabriela Cerruti (Frente de Todos) al respecto.

También recibió dictamen un proyecto que instituye el 15 de junio de cada año como “Día nacional de los Derechos de las Personas Mayores”, y que declara esa semana como la “Semana Nacional por la Concientización del Trato Digno”. 

La iniciativa, que cuenta con media sanción del Senado, fue unificada con un proyecto presentado por el diputado Paulo Cassinerio (Córdoba Federal).

En otro orden, fue dictaminado por unanimidad el proyecto de resolución que expresa “preocupación por el informe estadístico correspondiente al periodo 2019 sobre personas mayores afectadas por situaciones de violencia doméstica”, elaborado por la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

“El número de denuncias aumentó un 17% en comparación con el año anterior, y la mayor parte de las personas que denunciaron fueron mujeres”, señaló Ocaña.

Por otra parte, un proyecto de resolución destinado a crear una línea telefónica nacional de atención gratuita para adultos mayores a fin de acompañarlos, asesorarlos y brindarles información durante la pandemia, volvió a asesores para ampliar el alcance de la iniciativa, ya que, desde el Frente de Todos Mirta Tundis indicó que “ya existe la línea telefónica 120”, disponible para realizar consultas o solicitar información y medidas preventivas contra el Covid-19.  

La diputada Dina Rezinovsky (Pro), autora del proyecto, explicó que el objetivo es “unificar todo en una línea telefónica nacional de información, en donde una persona mayor pueda llamar a un único número donde se le informe de todo”. 

Ocaña propone que la fórmula que se les aplica a los jubilados la usen con estatales y poderes del Estado

Sostuvo que el Gobierno ajusta a los jubilados en lugar de hacerlo contra los poderosos y achicar el gasto público.

La diputada nacional por Confianza Pública Graciela Ocaña advirtió este sábado que “el Gobierno quiere hacer el ajuste con los jubilados, en lugar de hacerlo contra los poderosos, achicar el gasto público, eliminar el clientelismo político y el malgasto del Estado”.  

En declaraciones radiales, Ocaña señaló que “hay que bajar el gasto público y controlar la inflación”, y agregó que “lo que no podés hacer es perjudicar a personas con ingresos fijos menores a los que cualquier canasta básica familiar indica”.

En ese sentido, sostuvo además que “si se hubiera aplicado la fórmula que los Fernández quieren imponer los jubilados hubieran perdido 11 por ciento en 2019 y ahora quieren profundizar el ajuste a uno de los sectores más postergados de nuestro país históricamente como es el de los jubilados”.

“La fórmula previsional que quieren es la que aplicó Cristina Kirchner, los aumentos eran a cuentagotas, muy distintos al costo de vida”, y añadió que “buscaron achatar la pirámide previsional, pero lo que es cierto es que los jubilados han perdido todos este año”.

Asimismo, indicó que “junto con los niños, los jubilados son los menos privilegiados, son aquellos que más necesidades tienen y son los que van a pagar el ajuste que el gobierno de los Fernández está haciendo”.

“Proponemos que la fórmula que se le aplica a los jubilados, se les aplique a todos los empleados públicos y poderes del Estado”, expresó, y planteó que “debemos discutir en serio una fórmula previsional; quizás haya que extender la edad de los años de trabajo como están haciendo otros países”.

Juntos por el Cambio pide informes al Gobierno por la compra de billetes a España

Graciela Ocaña quiere saber sobre la compra por un total de más de 20 millones de dólares. ¿Por qué no se producen billetes aquí?, pregunta entre otras cosas.

La diputada nacional por Confianza Pública Graciela Ocaña presentó un pedido de informes al Gobierno para que se indique qué tipo de modalidad contractual se realizó para que nuestro país compre 170 millones de billetes de mil pesos por un total de 21,5 millones de dólares a la Casa de Moneda y Timbre de España.

Asimismo, el escrito que acompañan diputados de Juntos por el Cambio pide que se informe los motivos por los cuales no se producen billetes y si se realizó un análisis de costos para evaluar si resultaba más conveniente la fabricación local del billete papel o la importación, así como también los costos operativos y logísticos de transportar y cargar a diario cajeros automáticos.

“El Gobierno está comprando billetes a precios muy superiores a los que pagó meses atrás a la Casa de la Moneda de Brasil”, advirtió Ocaña y agregó que “la compra de 400 millones de unidades de billetes de mil pesos que se adquirió al vecino país se concretó a un valor de 20,6 millones dólares, es decir, que ahora estamos comprando de urgencia y por falta de previsibilidad, menos de la mitad de los billetes adquiridos en Brasil por el mismo costo y usando las escasas reservas en moneda extranjera que le quedan al país, gastando dólares para comprar pesos”.

En ese sentido, Ocaña señaló que “la negativa caprichosa por parte del Gobierno Nacional de no emitir billetes de mayor denominación para no blanquear el proceso inflacionario que existe en la actualidad, provoca que se deban tomar decisiones como estas que no hacen más que perjudicar a todos los argentinos”. El proyecto de declaración es acompañado por los diputados Pablo Torello, Silvia Lospennato, Omar de Marchi, Carmen Polledo, José Luis Patiño, Alicia Fregonese, Héctor Stefani, Lorena Matzen, Francisco Sánchez, Camila Crescimbeni, Alejandro García, Carla Piccolomini y Martín Grande.