En busca de apoyos a la ley Bases, Francos se reunió con el bloque Innovación Federal

Al igual que hizo con otras bancadas de la oposición dialoguista, el ministro del Interior recibió en Casa Rosada a legisladores que representan a Salta, Misiones y Río Negro.

En la previa del debate de la nueva ley de Bases y el paquete fiscal, que se esperaba fuera para esta semana, pero se retrasó una más a raíz de las negociaciones que busca aceitar el Gobierno, el ministro del Interior, Guillermo Francos, recibió este miércoles en Casa Rosada al bloque de diputados de Innovación Federal.

La audiencia se suma a otras que funcionarios del Ejecutivo ya han realizado con otras bancadas de la oposición dialoguista, como el Pro -directamente aliado del oficialismo-, la Unión Cívica Radical y Hacemos Coalición Federal.

En el encuentro, que se llevó a cabo en el Salón de los Escudos de Casa de Gobierno, estuvieron presentes los legisladores Pamela Calletti (jefa del bloque), Pablo Outes, Yolanda Vega, de Salta; Alberto Arrúa, Carlos Fernández, Yamila Ruiz, Daniel Vancsik, de Misiones; y Agustín Domingo de Río Negro.

De la reunión también participaron el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, y el secretario de Interior, Lisandro Catalán.

Ante el borrador de la nueva ley de Bases, los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta) y Hugo Passalacqua (Misiones) fueron dos de los que cuestionaron la quita del capítulo tabacalero en el nuevo proyecto. Posteriormente, desde el Gobierno dijeron que tratarán el tema en una iniciativa aparte.

Francos encabeza no sólo negociaciones con diputados, sino también con los gobernadores. Esta semana se encontró con Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos); y luego lo hizo con Gerardo Zamora, a quien los legisladores que le responden están dentro del bloque Unión por la Patria.

Uno de los diputados que participó del encuentro aseguró a parlamentario.com que fue una reunión “cordial” y confirmó: “Con esta nueva versión acotada de la ley bases estamos para acompañar”. Pero además, no dejaron de transmitir que “es importante el diálogo también con nuestros gobernadores” y, en ese sentido, un tema del que conversaron fue sobre el futuro de obras de infraestructura, sobre todo las que tienen financiamiento internacional.

El legislador reveló a este medio que trabajan, junto al neuquino Osvaldo Llancafilo -quien antes estaba en el bloque IF, pero ahora tiene un monobloque- en observaciones al capítulo de energía y lo referido a la creación del RIGI. “Tuvimos siempre buena receptividad”, destacaron.

“Lo que más valoramos es que esta es una versión que realmente contempla los cambios que planteamos en extraordinarias. Y también el haber sacado todos los capítulos que nosotros dijimos que íbamos a votar en contra en particular”, agregó a parlamentario.com uno de los participantes.

El oficialismo piensa en llevar el 24 al recinto Bases y Medidas Fiscales

Ultiman detalles para reanudar el plenario y darle dictamen tanto al proyecto ya debatido, como también al paquete fiscal. Incluirán la reforma laboral y negocian con gobernadores.

Si bien se esperaba que esta semana se reanudara el debate en el plenario de comisiones para analizar la ley de Bases, sumándole el paquete fiscal, la aparición el viernes de un cronograma con la convocatoria a todas las comisiones que faltan ser constituidas aguó esas expectativas. Sin embargo no se descarta que esta misma semana vuelvan a ser convocadas las tres comisiones que trabajaron durante el verano, para avanzar con el dictamen.

Sobre el tema sigue trabajando el ministro del Interior, Guillermo Francos, quien esta semana reanudará sus contactos con gobernadores, siendo el turno esta vez de los de Córdoba, Martín Llaryora; el de Santa Fe, Maximiliano Pullaro; y el de Entre Ríos, Rogelio Frigerio. Será este martes, en la capital santafesina, con motivo de la reunión de gobernadores de la Región Centro.

Será este martes a las 13 y el gobernador tratará de pulir detalles de los proyectos que espera tener el oficialismo aprobados cuanto antes, de modo tal de que pueda el Senado abocarse a los mismos.

Los contactos del Gobierno con los mandatarios provinciales no se limitan a los dialoguistas, sino que también incluyen a figuras como el santiagueño Gerardo Zamora, quien ya ha hecho algunos guiños estratégicos para este debate.

Mientras tanto se avanza con los textos que llevarán al debate en comisiones, donde se está viendo cómo incorporar el texto correspondiente a la “modernización laboral” presentada el jueves pasado por legisladores radicales al Gobierno. Esa parte estará en el proyecto Bases y Puntos de Partida.

No se descarta que un plenario de Legislación General, Presupuesto y Hacienda y Asunto Constitucionales pueda ser convocado para esta semana. Tal vez este miércoles 17 de abril, con la intención de llevar los dictámenes al recinto una semana después. Si todo sale bien, y el debate se acelera más de lo que sucedió en febrero pasado, las medias sanciones podrían estar para la madrugada del 25, a un mes exacto de la fecha puesta por el presidente para el Pacto de Mayo.

Ganancias: Francos resaltó que “es el piso más razonable” que encontraron y dio precisiones sobre la retroactividad

El ministro del Interior afirmó que han obtenido “muchos consensos” respecto del borrador final del proyecto de Ley Bases que enviará el Gobierno en el transcurso de este martes al Congreso y se mostró optimista por su aprobación.

A la espera de que se haga oficial el ingreso por mesa de entrada de la Cámara de Diputados del nuevo borrador final del proyecto de ley Bases que enviará este martes el Gobierno nacional, el ministro del Interior, Guillermo Francos, se mostró optimista respecto de la aprobación del mismo y destacó el piso establecido del impuesto a las Ganancias.

Francos viene siendo el hombre clave del Ejecutivo a la hora de las negociaciones con los bloques dialoguistas para tender puentes de consenso y acuerdos a fin de tener los votos necesarios para aprobar la Ley Bases. Uno de los puntos que venía trabando la cuestión era el piso del impuesto a las Ganancias que tanto reclamaban los gobernadores de las provincias.

Al respecto, en diálogo por Radio Mitre el titular de la cartera del Interior destacó: “En las conversaciones que hemos tenido con gobernadores y legisladores, propusimos analizar el punto más equilibrado para el piso del impuesto a los ingresos personales”.

“En las últimas reuniones que mantuvimos informamos que el piso iba a estar en 1.800.000 para trabajadores individuales y 2.200.000 para quienes estuvieran casados con hijos”, afirmó Francos, quien este lunes mantuvo sendos encuentros con el bloque que lidera Miguel Ángel Pichetto y con un puñado de radicales quienes le plantearon dicha cuestión.

El funcionario resaltó que “es el piso más razonable que pudimos encontrar y tenía bastantes puntos de coincidencia. Yo creo que todos están satisfechos con haber encontrado este valor como punto intermedio”.

Frente a las discusiones sobre la posibilidad de aplicar retroactivamente el tributo durante los meses exentos del pago, Francos aclaró que “no se cobrará retroactivo, es a partir de la sanción de la Ley. Vamos a eliminar la situación que quedó sin resolver del último trimestre de 2023”.

A su vez, se mostró optimista para que la Ley Bases obtenga media sanción en la Cámara baja: “Estamos cerca, creo que hemos avanzado mucho y obtenido muchos consensos. Tengo la impresión de que vamos a obtener el acuerdo para la aprobación de la ley”.

Tras recibir al bloque de Pichetto y la UCR, el Gobierno confirmó que este martes enviará al Congreso el borrador final de la Ley Bases

Así lo confirmaron los diputados de Hacemos Coalición Federal al salir del encuentro en Casa Rosada que se llevó a cabo este lunes con el ministro del Interior y el jefe de Gabinete. Horas después se reunieron con radicales. Los nuevos mínimos no imponibles que se manejan.

Sin acuerdos en lo que respecta al tema de impuesto a las Ganancias, el ministro del Interior, Guillermo Francos, junto al jefe de Gabinete de Nación, Nicolás Posse, recibieron este lunes primero a una delegación del bloque Hacemos Coalición Federal, encabezada por su titular, Miguel Ángel Pichetto, y luego a un puñado de la UCR en la búsqueda de avanzar en consensos para tratar de aprobar la reformulada ley de Bases que confirmaron el borrador final será enviado este martes al Congreso.

El primer encuentro se llevó a cabo cerca de las 15.30 en el Salón de los Escudos de Casa Rosada en la que, además del jefe del bloque, participaron Nicolás Massot, Emilio Monzó, Margarita Stolbizer, Florencio Randazzo, Ignacio García Aresca y Ricardo López Murphy.

Todos estos diputados son integrantes del bloque Hacemos Coalición Federal, que cuenta con 22 miembros en el recinto, por lo que se trata de un espacio clave para el oficialismo en su intención de conseguir los votos necesarios para aprobar el paquete de reformas en el Congreso.

También estuvo presente el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, el secretario ejecutivo de gobierno de la Jefatura de Gabinete de ministros, José Rolandi; y el secretario de Interior, Lisandro Catalán.

La reunión finalizó cerca de las 17 y, según contó Pichetto ante los medios que se trató de “una conversación en muy buenos términos, hay buena predisposición”.

Por su parte el diputado Massot reveló algunos planteos que le hicieron. El primero de ello tiene que ver con el aumento del monotributo para que “sea bastante ecuánime lo que termine pagando un monotributista autónomo, un trabajar en relación de dependencia que es una deuda histórica, se producían muchas distorsiones” porque “viene siendo una deuda”.

En esa línea, agregó: “Hubo un pedido importante por parte de todo el bloque como lo venimos haciendo hace meses de incluir la modernización laboral para que haya algo expansivo en términos de empleo y terminemos con la industria del juicio y esa detracción a la toma de empleo”. En esa línea, precisó que “el Gobierno tiene su propuesta, varios bloques tenemos otra, es algo que se está trabajando”.

Otro de los reclamos fue por Ganancias: “Le planteamos que se incluya y que se aumente el mínimo de ganancias. Será sensiblemente más alto de lo que se viene discutiendo”. Por último, le plantearon que se incluya un premio al buen contribuyente en el blanqueo de la moratoria tanto para personas físicas como para empresas.

En tanto, Randazzo contó: “Otro de los temas que quisimos plantear es la eliminación definitiva de las comisiones que paga por los seguros que hace el Estado con mismas organizaciones del Estado y hubo un compromiso de ese tipo de eliminación de esas comisiones que se paga sin ningún tipo de sentido”.

“Sobre las privatizaciones se charló en forma general, no hubo una lista concreta. Vamos a seguir conversando cuando se envíe el proyecto y habrá cosas para corregir. No se habló de coparticipación y del impuesto al cheque”, cerró el bonaerense.

De forma breve, López Murphy manifestó: “La reunión fue larga, fue informativa. El Gobierno hizo sus observaciones, nosotros la nuestra algunas son sustanciales y van a estudiar las cuestiones que observamos y nosotros el proyecto que mandarán mañana”.

Alrededor de las 18 arribaron a Casa Rosada los radicales Julio Cobos, Carla Carrizo, Lisandro Nieri, Karina Banfi, Soledad Carrizo, Pamela Verasay, Alejandro Cacace y Pablo Cervi.

Según contaron, conversaron sobre la Ley Bases y el paquete fiscal que “se tratarán conjuntamente”. Cobos reveló que los nuevos mínimos no imponibles serán de 1.8 millones el piso para solteros y 2.2 millones casados cuya actualización de Ganancias será por IPC anual, pero aclaró: “No hemos garantizado ningún voto, vamos a esperar que todo vaya avanzando. El DNU no lo estamos analizando y no hemos tomado postura”.

Además, informaron que le será enviado una nueva propuesta del artículo 71 porque “como está no lo apoyamos”. El mismo establece por el plazo de un año, el Poder Ejecutivo estará facultado a “disponer la derogación o modificación de regulaciones sobre la actividad económica privada que importen un incremento de sus costos, limiten el ejercicio de la autonomía de la voluntad o provoquen la escasez de bienes y servicios sin justificación de interés público suficiente. Ello, con el objeto de facilitar la mayor eficiencia y eficacia en el ámbito alcanzado por la regulación de que se trate”.

La reunión, que se suma a otras previas con este y otros bloques dialoguistas (Pro y UCR), fue en línea con el objetivo del Gobierno de tratar de acordar el proyecto lo más ampliamente posible antes de su tratamiento en el Congreso, para que no caiga en saco roto como ocurrió en el verano.

El 6 de febrero pasado, pese a que la ley ómnibus había sido aprobada en general, la situación se empantanó en el debate en particular y el oficialismo pidió que volviese a comisión.

Desde esa fecha, el proyecto de ley -que pretende desregular áreas de la vida nacional- tuvo diversos vaivenes por la actitud ambivalente de la Casa Rosada, que finalmente decidió que la impulsará nuevamente, pero con la condición de que se apruebe para que se pueda firmar el 25 del mes próximo el Pacto de Mayo entre el presidente Javier Milei y los gobernadores, con el fin de establecer consensos básicos en una decena de políticas.

El Gobierno busca avanzar con el apoyo a la nueva ley de Bases y recibe al bloque de Pichetto

Habrá un nuevo encuentro entre diputados de Hacemos Coalición Federal y el ministro del Interior, Guillermo Francos. Será este lunes en Casa Rosada.

El ministro del Interior, Guillermo Francos, recibirá este lunes a una delegación del bloque Hacemos Coalición Federal, encabezada por su titular, Miguel Ángel Picchetto, en la búsqueda de avanzar en consensos para tratar de aprobar la reformulada ley de Bases. El texto todavía no fue enviado al Congreso, y continúa en negociaciones junto al paquete fiscal.

Fuentes de la cartera de Interior confirmaron a parlamentario.com que el encuentro será a las 15.30 en Casa Rosada. Además de Pichetto, se espera que asistan Emilio Monzó, Nicolás Massot, Margarita Stolbizer, Florencio Randazzo e Ignacio García Aresca.

La reunión, que se suma a otras previas con este y otros bloques dialoguistas (Pro y UCR), va en línea con el objetivo del Gobierno de tratar de acordar el proyecto lo más ampliamente posible antes de su tratamiento en el Congreso, para que no caiga en saco roto como ocurrió en el verano.

El 6 de febrero pasado, pese a que la ley ómnibus había sido aprobada en general, la situación se empantanó en el debate en particular y el oficialismo pidió que volviese a comisión.

Desde esa fecha, el proyecto de ley -que pretende desregular áreas de la vida nacional- tuvo diversos vaivenes por la actitud ambivalente de la Casa Rosada, que finalmente decidió que la impulsará nuevamente pero con la condición de que se apruebe para que se pueda firmar el 25 del mes próximo el Pacto de Mayo entre el presidente Javier Milei y los gobernadores, con el fin de establecer consensos básicos en una decena de políticas.

 

Entre qué valores estará el piso de Ganancias, según Francos

En medio de las especulaciones y en busca de un acuerdo con los gobernadores, el ministro del Interior adelantó detalles del proyecto de ley.

El ministro del Interior Guillermo Francos convocó a una reunión con gobernadores de Juntos por el Cambio el jueves pasado y uno de los temas que centrales del encuentro fue el Impuesto a las Ganancias.

De hecho, ese tema es clave en la discusión del paquete fiscal que comenzará los próximos días a debatirse en el Congreso de la Nación.

En este sentido, Guillermo Francos manifestó por Radio Rivadavia que el ministro de Economía, Luis Caputo, trabaja en el proyecto en cuestión. “Está analizando con su equipo para ver cómo puede impactar en el tratamiento de la ley y en el objetivo del déficit cero”, sostuvo.

Luego, agregó sobre el piso del Impuesto a las Ganancias: “Seguramente va a estar entre $1.500.000 y $2.000.000. Las escalas son progresivas, pero hubo bastante acuerdo”. En esta misma línea, afirmó que no se va a cobrar de forma retroactiva el tributo y remarcó: “Vamos a resolver lo que estuvo mal hecho cuando se sancionó la ley”.

Pasado el feriado XL, se aceleran los tiempos para el debate de la ley Bases

El oficialismo cambió la táctica y también el proyecto. Igual, persisten las dudas y diferencias. No están garantizados los votos y la presión es sobre los gobernadores, que están muy enojados y preocupados por los recortes. Las fechas que se manejan.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, es el primero que deberá lidiar con la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, con el objetivo de llegar esta vez sí a buen puerto, y no suceda como en febrero pasado que el proyecto debió volver a comisión.

En el marco de sus apariciones mediáticas, el riojano se vio obligado a ponerle plazos al debate. Sin tanta precisión, se animó a decir que el tratamiento en el recinto será “en la semana del 14, o la del 21” de abril. Tienen lógica esas fechas, pues contemplan el tiempo que vaya a llevar después el tratamiento en el Senado. Un mes, si se tiene en cuenta que el capítulo legislativo que fijó el presidente Javier Milei en la hoja de ruta trazada el 1° de marzo ante el Congreso, tiene como punto de llegada el 25/05. Ese día debería firmarse el Pacto de Mayo con los gobernadores, pero para que eso suceda el mandatario puso como condición sine qua non la aprobación de la ley de Bases y el alivio fiscal.

Con el fin de garantizar que el tratamiento tenga un horizonte más despejado, esta vez el Gobierno redujo sustancialmente el texto del proyecto de ley que se frenó en el recinto de Diputados el 6 de febrero pasado. De los 664 artículos originales, el borrador que circula entre diputados -no los de Unión por la Patria, que se han quejado por esa exclusión-, tiene solo 269, y es mucho más específico en cuanto a sus alcances.

Se cumplió así un deseo/pedido que le había hecho a sus interlocutores el jefe de uno de los bloques dialoguistas: “Hay que despendejar el proyecto”, señalaba en los primeros días del mes de enero este legislador en referencia a la multiplicidad de temas “innecesarios” que contenía el proyecto original. Eso ya no está.

Pruebas al tanto: de las 11 emergencias que el proyecto pedía originalmente, han quedado solo 4, con sus correspondientes delegaciones legislativas. De las 41 empresas públicas pasibles de privatización, han quedado 12, acotadas en los siguientes rangos: 3 a privatizar; 6 a privatizar o concesionar y 3 pasibles de recibir aportes de capital privados. Por solo citar algunos ejemplos de modificaciones implementadas.

Lo cual, aclaremos, no implica que el texto haya quedado libre de cuestiones controvertidas para la oposición. Es lo que habrá que despejar, camino al recinto.

Con ese objetivo, el modo de negociación ha cambiado. Como decíamos, los diputados dialoguistas recibieron hace ya algunas semanas el texto del borrador, para que brinden su parecer de cara al tratamiento. Un modo de garantizar el conteo de votos que vayan a tener con cada uno de los artículos que queden. Así se lo sugirieron al oficialismo legisladores experimentados, con el principal interés de que el Gobierno cuente de una buena vez con las herramientas para establecer finalmente un plan de gestión. Y que deje de atribuirle a la oposición la acusación de que quieren atarle las manos.

Los bloques dialoguistas han sido citados más de una vez por el ministro del Interior, Guillermo Francos, y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, que se ha sumado así a estas negociaciones. La modalidad no se ha circunscripto a la ley de Bases; también se extendió por ejemplo al paquete de modificaciones de leyes de seguridad, que manejan los ministros Patricia Bullrich y Luis Petri. Ambos con años de experiencia legislativa, tienen claro que ese es el camino cuando hay legisladores dispuestos a dialogar.

Esta vez protagonistas excluyentes han sido y son los gobernadores. A ellos les cargó el sayo Milei el día de la apertura de sesiones ordinarias, y con ellos fue la primera reunión de negociación, tras la cual se sucedieron otras. El problema es que esta vez el camino de esa negociación con los mandatarios provinciales no ha estado libre de malezas, más bien lo contrario. Los recortes que han sufrido las provincias fueron múltiples, comenzando por el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) y el Fondo Compensador del Transporte, eliminados definitivamente por esta gestión. Los últimos días, la poda llegó al sistema de financiamiento para las cajas jubilatorias de trece provincias.

Y si bien desde el 1° de marzo Milei no ha repetido improperios ni listas negras contra los diputados, como sí hizo con los senadores tras el rechazo del DNU, “atiende” seguido a los gobernadores. La más dura fue la semana pasada, aunque el mensaje se conoció este último domingo, cuando se difundió la entrevista que le hizo al presidente el periodista Andrés Oppenheimer para la CNN en español. Allí, si bien no fue tan ácido como con Petro o López Obrador, les dedicó a los gobernadores un párrafo cargado de lluvia ácida. Fue cuando su interlocutor le preguntó si se arrepentía de algo, y el presidente dijo que había sido un error hablar con los gobernadores “de una manera tan transparente y tan honesta”.

Según Milei, el Gobierno quería ayudar a los gobernadores a resolver sus problemas fiscales, pero que ellos se pusieron a trabajar para destrozar las finanzas públicas, romper el resultado fiscal y mandarnos a una hiperinflación. Así las cosas, para el mandatario fue un error haber ido con tanta buena fe, porque los gobernadores no querían jugar limpio.

Muchos dudan a esta altura que el 25 de mayo pueda alumbrar el Pacto pomposamente anunciado el 1° de marzo, con diez políticas de Estado a suscribir por todos. Difícilmente al menos pueda acordarse con los 24 jefes distritales.

Milei confía en que, a diferencia de los legisladores -muchos de los cuales no son oficialismo en sus distritos-, los gobernadores pueden ser más permeables a las presiones, sobre todo cuando es tan asfixiante como la que están practicando con ellos. Difícil que suceda, cuando no hay señales de que los recortes vayan a ser retrotraídos.

Como sea, pasado el feriado extralargo de Semana Santa y Malvinas, llega el momento de reanudar las tareas en la Cámara baja, donde el oficialismo ha crecido a 41 miembros. Desde el traspié del verano a la fecha, se incorporaron oficialmente tres diputados a La Libertad Avanza: José Luis Espert, Alvaro Martínez y Florencia Naiara Klipauka Lewtak, proveniente esta última del bloque de Miguel Pichetto, que durante el tratamiento en particular del 6 de febrero votó en contra de los incisos más ríspidos, como hizo la mayoría del bloque Hacemos Coalición Federal. Se supone que eso ya no volverá a ocurrir.

Para que se cumplan los tiempos establecidos por Martín Menem, el debate en comisiones debería acelerarse a partir de la próxima semana, para conseguir dictamen los primeros días de la siguiente, si se quiere llevar al recinto la semana del 14, y sino al final de la misma, o entre lunes y martes venidero. Ya no hay tiempo para un tratamiento tan extenso como el que tuvo en el recinto la primera versión de Bases, sino se complicará el debate en el Senado. ¿Ya no más cuartos intermedio a medianoche? Se verá.

Si por La Libertad Avanza fuera, repetirían el esquema de las tres comisiones que conformaron el plenario en enero pasado, pero en honor a la verdad, ya no tiene sentido que figure Asuntos Constitucionales, pues el capítulo de la reforma política se eliminó de entrada durante el primer debate. Hay un montón de otras comisiones que tendrían más razones para figurar en el plenario; mas si bien el oficialismo muestra más disposición esta vez para admitir otras comisiones, las mismas deberían estar en manos de diputados propios, tal cual indica el manual legislativo. Lo más probable es entonces que prevalezca la idea de que “como el proyecto volvió a comisión sean las mismas de antes la que lo traten”. Aunque sea ahora distinto.

Tanto como para incluir por ejemplo la reforma laboral, como le han recomendado al oficialismo aliados del Pro o incluso los bloques dialoguistas. No está definido aún que eso suceda.

Con muchas cosas aún sin resolver, como por ejemplo la vuelta del impuesto a las Ganancias, que resisten los gobernadores patagónicos y aceptan en cambio los del norte, el tratamiento de la ley de Bases II entra en su etapa decisiva. Será clave la reunión prevista para este jueves 4 de abril con gobernadores de Juntos por el Cambio.

Ley Bases: Francos recibió al bloque Pro en el cierre de las negociaciones en torno al nuevo proyecto

Del encuentro, que tuvo lugar en Casa Rosada, también participó el jefe de Gabinete, Nicolás Posee, y el titular de la Cámara baja. Los diputados macristas luego se reunieron con los ministros Bullrich y Petri por los proyectos de seguridad.

El Gobierno comenzó a cerrar las negociaciones por la nueva Ley Bases y el paquete fiscal, por lo que este lunes el ministro del Interior, Guillermo Francos, se reunió con diputados del bloque Pro para tratar de alcanzar un acuerdo entre las partes sobre los puntos que seguían generando diferencias, como es el caso del impuesto a las Ganancias.

Cerca de las 16 ingresaron al despacho de Francos en Casa Rosada el jefe del espacio, Cristian Ritondo, y sus pares de bancada Silvia Lospennato y Silvana Myriam Giudici. De esa reunión participaron también el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; el secretario ejecutivo de Gobierno, José Rolandi; el secretario de Interior, Lisandro Catalán; el secretario de Hacienda Carlos Guberman, y el presidente de la Cámara baja, Martín Menem.

Tras la reunión, Ritondo confirmó que el Pro volverá a votar a favor del proyecto del Gobierno, en su nueva versión más acotada que la original, para avanzar en desregulaciones de la economía, entre otras iniciativas que encierran sus 266 artículos más sus anexos.

“El bloque del Pro va a volver a acompañar. Esta ley es necesaria sobre todo para el tema de atraer inversiones”, confirmó Ritondo a un grupo de periodistas acreditados. Al respecto, se mostró confiado en que ahora la iniciativa sí sea aprobada y que no fracase como en enero pasado: “No creo que vuelva a pasar lo de antes, ahora los artículos se conocen, son más claros, no hay lugar para el tema de votarla en general pero después no en particular”, consideró el titular de la bancada.

Se espera que la iniciativa, que aún se conoce a través de un borrador y su versión final debe girarse al Congreso, se comience a tratar en comisiones a mediados de abril y que para alrededor del 24 de ese mes llegue al recinto.

Una de las claves para que el oficialismo pueda sacar adelante el proyecto será la postura que adopten los diputados del bloque que lidera Miguel Ángel Pichetto: “Esperemos que ahora pueda ordenar a la tropa”, deslizaron los representantes del espacio macrista.

Por otro lado, Francos se reunirá este martes en Salta con 10 gobernadores del norte argentino, mientras que la semana próxima hará lo propio con los mandatarios provinciales de lo que era JxC, debido a que una de las cuestiones que todavía genera conflicto es el impuesto a las Ganancias, ya que los mandatarios de las provincias del sur se niegan a que se retrotraiga la cuarta categoría, mientras que los del norte reclaman que se haga.

Así las cosas, el oficialismo busca generar un cierto consenso entre todos los sectores antes de enviar la nueva Ley Ómnibus al Congreso, para evitar que la oposición vuelva a rechazarla, como ocurrió a principios de febrero pasado, pero para eso primero debe garantizar que no haya diferencias en algunos puntos clave.

Es el segundo encuentro que mantiene el Gobierno con los amarillos, la primera fue el pasado 15 de marzo. En esa ocasión, le habían transmitido su total apoyo a la Ley Bases y al DNU 70/23, pero habían planteado observaciones en torno a Ganancias y fórmula jubilatoria.

En otro plano, los macristas también mantuvieron una reunión con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y con el ministro de Defensa, Luis Petri, con el objetivo de conversar y analizar los cinco proyectos respecto de las reformas en políticas de seguridad.

Cumbre en Casa Rosada entre el oficialismo y el bloque de Pichetto para avanzar con la negociación de la Ley Bases

Los diputados Miguel Ángel Pichetto, Emilio Monzó, Oscar Agost Carreño y Margarita Stolbizer fueron recibidos por los ministros Guillermo Francos, Nicolás Posse y Luis Caputo. Discrepancias en torno al tema jubilaciones. ¿Cuándo se iniciaría el tratamiento del proyecto?

El Gobierno continúa llevando a cabo conversaciones con sectores de la oposición dialoguista a fin de fortalecer vínculos y arribar a acuerdos para la aprobación de la nueva Ley ómnibus, por lo que este lunes mantuvo un encuentro con el bloque de Hacemos Coalición Federal.

De la reunión que se desarrolló en Casa Rosada y duró casi una hora participaron por el lado del Ejecutivo los ministro Guillermo Francos -Interior-, Luis Caputo -Economía-, y Nicolás Posse jefe de Gabinete, quienes recibieron al titular del bloque Miguel Ángel Pichetto, Margarita Stolbizer, Emilio Monzó y Oscar Agost Carreño. De parte del Gobierno, estuvieron además el secretario de Interior, Lisandro Catalán, y el segundo de la Jefatura de Gabinete, José Rolandi.

A la salida del encuentro, Pichetto calificó el mismo de “positivo” y contó: “Conversamos sobre la propuesta legislativa acotada, que vemos como un escenario posible. Hemos conversado sobre el tema previsional que es un tema que nos viene preocupando mucho porque hay una demora en esto. También sobre el Impuesto a las Ganancias”.

El titular del bloque HCF reveló que las mejoras sugeridas giraron en torno al diferencial en el adicional a aplicar en las jubilaciones y a algunos detalles del Impuesto a las Ganancias -dialogaron sobre el proyecto del diputado Ricardo López Murphy-. Sobre el primer punto, la administración libertaria propone un incremento adicional del 10% para compensar la inflación del primer trimestre para los jubilados, a partir de abril, pero los legisladores reclaman que sea del 20% y desde el mes de febrero, y en eso trabajan.

“Son los temas que me parece que hay que acercar y acomodar para tratar de hacer algo razonable para un sector que ha sido duramente castigado en términos del proceso de inflación y también de licuación de la fórmula [el expresidente Alberto] Fernández. Que no se hagan los tontos porque el Gobierno anterior cambió la fórmula. El Gobierno anterior cambió la fórmula, la suprimió por un año, y puso una fórmula que no tenía el ítem inflación. Es una fórmula híbrida que no tenía la inflación en un país inflacional”, planteó ante la prensa acreditada.

Por otro lado, comentó que el debate en comisión del nuevo proyecto “estaría empezando después de Semana Santa”, es decir a partir del 3 de abril.

A su turno, la diputada fundadora del GEN destacó la reducción de artículos de la Ley Ómnibus, hoy en 269 “que facilita el tratamiento”, y reclamó la necesidad de avanzar en un paquete fiscal, el que calificó como “la herramienta que el Gobierno tiene para llevar adelante un plan y nosotros estamos bastante dispuestos a colaborar”.

Luego de la lectura del proyecto borrador, Stolbizer introdujo dos sugerencias: la primera relativa al blanqueo de capitales, en el cual pidió ejercer mayor presión impositiva sobre los testaferros, y la segunda, ajustar los porcentajes del impuesto al juego, hoy del 31%, y rechazar la baja de impuestos internos a cigarrillo y alcohol.

“Tiene que ver con algo que nos incomoda a nosotros en general y que tiene que ver con el capítulo de los testaferros. La verdad es que dar un beneficio a aquellos que ponen a nombre de terceros es facilitar o beneficiar en realidad a quienes han hecho alguna trampa o han cometido algún delito. Es un artículo que nos incomoda”, argumentó Stolbizer al respecto.

Asimismo, contó: “El otro tiene que ver con impuestos internos. En impuestos internos se mantiene un porcentaje de impuesto al juego del 31%, cuando todo lo que es la producción, el trabajo, el empleo, tiene 40% de impuestos. No nos parece razonable ese desequilibrio”.

“Y la otra cuestión es sobre un pedido de autorización para baja de impuestos internos al cigarrillo y alcohol. Tampoco parece bueno que, si estamos haciendo esfuerzos, por otro lado, como medida de incentivo, en definitiva, pensamos mucho en los jóvenes, y en incentivar en los jóvenes el consumo del alcohol y el tabaco nos parece lo mejor. Así que, bueno, encontramos receptividad por lo menos en las cosas que nosotros estábamos planteando ellos quedaron en considerar”, desarrolló.

Por último, los legisladores revelaron que el pedido de desglose del DNU fue otro de los temas del encuentro, puntualmente el bloque propone la ley espejo, con especial importancia en la reforma laboral.

La semana pasada el oficialismo mantuvo sendas reuniones con el bloque Pro y la UCR, quienes también hicieron señalamientos sobre jubilaciones, impuesto a las Ganancias y reforma laboral.

Jubilaciones y reforma laboral, entre los pedidos que diputados del bloque UCR le hicieron al Gobierno

Así lo informó el jefe del espacio, Rodrigo de Loredo, al salir del encuentro que duró una hora en Casa Rosada. El cordobés consideró que “fue un error” de la vicepresidenta haber convocado a una sesión por el DNU y opinó que el paquete fiscal debe negociarse con los gobiernos provinciales.

Mientras el Ejecutivo busca recuperarse tras la dura derrota en el Senado por el rechazo que recibió en DNU 70/23, el ministro del Interior, Guillermo Francos, comenzó a acelerar la discusión de la nueva Ley Bases y el paquete fiscal y mantuvo reuniones con bloques opositores cercanos en la Cámara de Diputados.

Los primeros en visitar el Salón de Escudos, en la planta baja de la Casa Rosada, fueron los referentes del Pro, que volvió a cerrar filas con el Gobierno. Por la tarde de este jueves, arribaron los titulares del bloque radical, Rodrigo de Loredo y Karina Banfi.

A la salida del encuentro que duró una hora, el titular del bloque radical dijo entender que se necesita que “las reformas que produzcan cambios en la Argentina realmente sucedan”.

“Pudimos escuchar por parte del Gobierno cuáles son las ideas en términos de tiempos, de métodos habida cuenta de que ya hay unos borradores que están circulando para volver con la Ley ómnibus”, comentó ante la prensa.

El cordobés detalló: “Le pedimos al Gobierno algunas cuestiones muy concretas. Lo primero es que no puede esperar más la temática jubilatoria. El ajuste a los jubilados, que en estos 3 meses le hicieron perder el 35% del poder adquisitivo, eso no puede esperar más, cualquiera sea la suerte que tenga la Ley ómnibus, que nosotros la vamos trabajando y estudiando que puede o no demorar, pero lo que no puede esperar más es la situación de los adultos mayores de la Argentina, es un planteo muy puntual”.

“Tomaron nota del reclamo del radicalismo. Lo segundo que le planteamos, habida cuenta de lo que ha pasado con el DNU, es que vea la posibilidad de incorporar en el texto de la Ley ómnibus la reforma laboral por ley”, informó De Loredo y sumó: “Porque al final del día, lo que también le pedimos al Gobierno, es que se focalice, que priorice y que gestione para que las cosas pasen, porque las cosas no están pasando más que en redes, en varios lugares, pero necesitamos que las reformas que produzcan cambios en el país sucedan”.

Con relación al DNU, consideró que “fue un error de la vicepresidenta haber convocado a una sesión para el DNU cuando está trabajando la Comisión de DNU, que se tendrá que expresar”.

“Y objetivamente dentro de todo ese paquete que tiene el DNU hay una reforma laboral que la Argentina necesita. Entonces le hemos pedido al Gobierno que vea la posibilidad de que estos textos legales de la ley ómnibus que vamos a volver a revisar, y que celebramos que vuelvan al Congreso, tenga la posibilidad de incorporar estas reformas que el país necesita”, comentó en diálogo con la prensa al salir de la Casa de Gobierno.

Con relación a la ley de Bases, reconoció que la que llega ahora es mucho más reducida que la original y consideró que “fue un error haberlo vuelto (al proyecto) a la comisión, teniendo ya una aprobación en general”.

“Ahora vuelve un texto un poco más acotado; no tanto. Mantiene muchos institutos. Está la reforma hidrocarburífera; está el régimen de inversiones, que nosotros ya lo hemos visto de buena manera; está la reforma administrativa, que también la vimos de buena manera”, detalló el diputado cordobés.

Así, agregó que “continúan las delegaciones. Ustedes recuerdan que cuando esta historia arrancó eran 4 años. Vuelve a ser de un año”. Luego dijo que “hay una serie de normativas fiscales: hay una moratoria, que veríamos bien una moratoria; hay un blanqueo, esto es justamente el capítulo fiscal, y Ganancias”. “Bueno esos son temas que estamos empezando a revisarlos en detalle”, indicó.

“Todo el paquete fiscal involucra bienes personales, una moratoria, un blanqueo y ganancias, e indefectiblemente va a requerir salir de este tiroteo Gobierno-Nación”, puntualizó.

De Loredo dijo que “nosotros estamos conscientes de que los gobiernos provinciales tienen que hacer su ahorro para lograr los equilibrios fiscales, pero no es a los tiros. Finalmente, no pasan las cosas… las cosas tienen que pasar, no solamente en las redes, tienen que suceder en la realidad”.

El jefe del bloque radical sostuvo que “todo este paquete fiscal va a necesitar un acuerdo con las provincias, que creo que el Gobierno ha emprendido, enhorabuena”, pero aclaró que “no nos gusta el estilo, el formato, pero lo dejo a un costado”.

Consultado puntualmente respecto de si el radicalismo va a acompañar, De Loredo sentenció: “Nosotros siempre dijimos que estamos predispuestos a darle las herramientas justas y necesarias. Este sigue siendo un gobierno que tiene 90 días. Estamos dispuestos a darle las herramientas justas y necesarias para que pueda llevar adelante su plan de gobierno. Ese es el espíritu por el cual el radicalismo se ha expresado”.

Según fuentes consultadas en la reunión con Francos los radicales pidieron que se trate el DNU, pero “espejado en leyes, por capítulos, para que no se tenga que votar todo-o-nada”. Además, les anticiparon las dos leyes que entrarán: la nueva ley de Bases acotada y una ley con cuestiones impositivas que incluye blanqueo, moratoria y Ganancias.

También se supo que le pidieron que la reforma de la movilidad jubilatoria no se discuta en la ley de Bases, ya que se puede demorar, sino que se trate por vía independiente como empezó a suceder esta semana con la conformación de la comisión de Previsión, y que el capítulo del DNU cuestionado en la Justicia sobre reforma laboral se incluya en la Ley de Bases.

Camino a reflotar la ley ómnibus, el Gobierno se reunió con diputados del bloque Pro en Casa Rosada

Aseguraron que también están convocados otros sectores de la oposición. Desde la bancada macrista, aliada de La Libertad Avanza, dejaron sus observaciones sobre la fórmula jubilatoria y cambios en Ganancias.

Camino a reflotar la ley ómnibus, y luego que el Gobierno hiciera circular los borradores de la nueva ley de Bases y el paquete fiscal, el ministro del Interior, Guillermo Francos, recibió este viernes en Casa Rosada a diputados del Pro, bancada compuesta por 37 legisladores que funcionan como aliados de La Libertad Avanza.

Desde el Ejecutivo encabezarán rondas de reuniones con otros bloques de la oposición y gobernadores, donde escucharán las observaciones y sugerencias que tengan para dar, de modo que a la Cámara baja el proyecto ya llegue con el mayor consenso posible.

Asistentes a la reunión aseguraron que fue “muy buena y muy productiva”, donde repasaron distintos aspectos de la ley y los funcionarios se mostraron abiertos a los planteos.

“El Gobierno encuentra en el Pro un espacio unido, con experiencia y que está dispuesto a colaborar, a escuchar y a proponer, por eso creemos que nos llamaron para esta reunión de trabajo. Siempre estaremos del lado del cambio en la Argentina, y sabemos que enfrente están los de siempre que ponen palos en la rueda al cambio y quieren conservar sus privilegios e intereses”, sostuvo uno de los legisladores que participó.

También se abordó lo sucedido en el Senado, con el rechazo del DNU. Desde el oficialismo confían que “por la composición de las fuerzas políticas, es poco probable que se rechace” en la Cámara de Diputados.

La reunión, que se dio en el Salón de los Escudos, contó con la participación del secretario del Interior, Lisandro Catalán; el vicejefe de Gabinete, José Rolandi y el asesor presidencial Santiago Caputo. Además de Cristian Ritondo, presidente del bloque amarillo, asistieron los diputados Silvia Lospennato, José Núñez, Silvana Giudici, Luciano Laspina, Diego Santilli y Damián Arabia.

Al culminar el encuentro, Ritondo aseguró ante la prensa acreditada que le garantizaron a Francos su apoyo a la nueva ley ómnibus y el respaldo al DNU 70/23.

Según reveló el dirigente macrista, dieron su aporte para “intentar mejorar algunos artículos” de los borradores que ya circulan entre legisladores de la oposición “dialoguista” y gobernadores.

“Nosotros vamos a acompañar y darle las herramientas al Gobierno”, aseguró Ritondo, que también dijo que intentarán que “otros bloques interpreten esta necesidad”. “Cuando se vota en contra de estas cosas no se está votando en conta de (Javier) Milei, sino de los argentinos”, dijo.

El exministro de Seguridad bonaerense resaltó que “desde el Pro no podemos tener hipocresía intelectual, porque son muchas cosas que nosotros hemos propuesto”.

“Vamos a trabajar para que esta ley salga del Congreso”, insistió y aclaró que “al Gobierno nunca lo encontramos cerrado, siempre estuvo la vocación de ir modificando”.

Sobre algunas dudas que le transmitieron a Francos, uno de los temas fue la fórmula jubilatoria. “Entendemos que los jubilados, gracias a la fórmula de Alberto Fernández, están en un problema tremendo por la inflación que hay en Argentina. El Gobierno es consciente que debemos dar una solución lo más rápido posible”. Por otra parte, sobre los cambios en el impuesto a las Ganancias, que contiene el paquete fiscal, Ritondo observó que “hay algunos puntos a tocar como ascensos en el caso de policías y guardias médicas”.

Reunión cumbre de los Intendentes de las capitales provinciales

El encuentro trató el tema de la seguridad de la ciudad de Rosario y los jefes comunales manifestaron su apoyo al Pacto de Mayo. También, solicitaron una reunión con el ministro del Interior, Guillermo Francos.

Los intendentes de las ciudades capitales de varias provincias se reunieron en Córdoba para abordar una agenda propia y hacer una puesta en común de las problemáticas que afrontan. Además, manifestaron su preocupación y apoyo al pueblo y autoridades ante la situación que atraviesa Rosario, en especial con su mandatario, Pablo Javkin.

Del encuentro participaron: Armando Molina (La Rioja); Daniel Passerini (Córdoba); Emilio Durand (Salta); Emilio Lanari (Corrientes); Gustavo Saadi (San Fernando del Valle de Catamarca); Jorge Jofre (Formosa); Juan Manuel Llamosas (Río Cuarto); Juan Pablo Poletti (Santa Fe); Julio Alak (La Plata); Luciano Di Nápoli (Santa Rosa); Marcos Castro (Viedman); Mariano Gaido (Neuquén); Pablo Grasso (Río Gallegos); Raúl Jorge (San Salvador de Jujuy); Rosario Romero (Paraná); Rossana Chahla (San Miguel de Tucumán); Susana Laciar (San Juan); Ulpiano Suarez (Mendoza); y Walter Cortes (Bariloche).

Asimismo, volvieron a impulsar la idea de concretar un plenario de intendentes de capitales previo al Pacto del 25 de mayo convocado por el Gobierno Nacional. En esa línea, reclamaron ser recibidos por el ministro del interior, Guillermo Francos.

Sobre la violencia en Rosario, se enfatizó que el desafío que enfrenta la ciudad es compartido por todos los argentinos y argentinas, posición común que sintetizaron bajo el lema: “Rosario somos todos”.

Respecto al Pacto de Mayo, los intendentes manifestaron su mirada positiva frente a la convocatoria y expresaron la necesidad de que las visiones de los gobernantes municipales sean también consideradas, en el marco de la construcción de los consensos previos que deberían ser parte de las coincidencias.

Por último, anunciaron que solicitarán una audiencia con el Ministro del Interior para la próxima semana con el objetivo de coordinar la agenda de temáticas comunes a tratar en el plenario. Este encuentro tendrá como finalidad abordar las necesidades y desafíos compartidos por las distintas jurisdicciones.

Francos: “En 2025 la gente va a analizar qué pasó”

Tras el revés en el Senado, el ministro del Interior anticipó que LLA ganará las elecciones intermedias y tendrá más número en el Congreso.

A poco de la votación en la Cámara alta en la que el Gobierno Nacional sufrió un duro revés con el DNU, el ministro del Interior, Guillermo Francos sostuvo: “Fue una votación en la que triunfaron quienes no quieren avanzar hacia un cambio en la Argentina. Esta no es solo una estación, es un viaje donde hay varias estaciones hasta el cambio definitivo. La próxima estación es el 2025, ahí la gente va a analizar qué pasó, quiénes obstaculizaron un cambio en Argentina. Vamos a ganar las elecciones del 2025 y vamos a ir al Parlamento con otros números”.

“Esto es un trayecto, hoy tenemos minoría, en Diputados vamos a pelear la vigencia del DNU, estamos con otros números y otros aliados. Ahí el peronismo tiene un bloque minoritario y tenemos serias chances de sostener, de que no sea rechazado”.

Entrevistado en el canal TN, el funcionario señaló que “tenemos armado un proyecto de ley bases y un proyecto de reformas fiscales. Esos proyectos los estamos conversando con los jefes de los bloques y los gobernadores. Tiene que primar el diálogo, tenemos que conversar con el resto del Congreso para arribar a acuerdos que nos permitan aprobar las leyes. Hay que buscar acuerdos”.

Qué propone la nueva ley de Bases que pondrá el Gobierno a debatir

Según pudo saber parlamentario.com, el proyecto tendrá menos de 200 artículos, e incluirá el paquete fiscal que en enero pasado había sido quitado del debate por el ministro de Economía. Detalles de la norma que continúa en elaboración.

Al cabo del primer encuentro de los gobernadores con el Gobierno nacional para avanzar en el camino hacia el Pacto de Mayo, que incluye la aprobación previa de la ley de Bases y el alivio fiscal, tal cual dejó claro el presidente de la Nación en su presentación en el Congreso, comenzaron a develarse dudas respecto de esas iniciativas.

Por lo pronto, habrá que hablar en singular, pues ambas iniciativas estarían incluidas en el mismo texto, según lo que pudo saber parlamentario.com en función de lo conversado el viernes en la Casa Rosada.

A ese encuentro se refirió este fin de semana el ministro del Interior, Guillermo Francos, al calificar como “buena” la reunión, resaltando el “muy buen diálogo” mantenido durante casi cuatro horas con los 24 representantes de todos los distritos argentinos. “Hemos conversamos sobre la Ley Bases. Sentimos un apoyo mayoritario para avanzar en ese tratamiento”, señaló el ministro, que encabezó junto al jefe de Gabinete, Nicolás Posse, esa reunión.

“La ley incluye delegación de facultades, desregulación energética, el tema biocarburífero, etcétera. Todo lo que es el régimen de protección para las grandes inversiones y una serie de cosas más, pero -fundamentalmente- son esos temas que llevan a fomentar la inversión, el crecimiento, el desarrollo de la actividad económica”, precisó Francos en diálogo con Radio Mitre, donde aclaró que el tema de “las retenciones y la ley fiscal, no están incluidas en el proyecto que presentaremos. Será una ley reducida de 200 artículos”.

Uno de los temas más ríspidos es la restitución del Impuesto a las Ganancias. “Lo estamos conversando. Los gobernadores del sur no están de acuerdo”, admitió Francos, que aclaró que “este es un impuesto progresivo que existe en todas partes del mundo. Son temas que hay que tener en cuenta dentro de la organización tributaria”.

“Nosotros los vamos a promover, pero tenemos que contar con las mayorías parlamentarias. Hay gobernadores que están muy interesados porque incrementaría el flujo de los recursos coparticipables”, aseguró Francos.

Detalles de la norma 

Ante los gobernadores, los representantes del Gobierno exhibieron un borrador de la ley Bases al que tuvo acceso parlamentario.com, en el cual figura como primer título la declaración de emergencia. Allí figuran solo cuatro emergencias pedidas por el Poder Ejecutivo, por el plazo de un año: administrativa, económica, financiera y energética.

El título siguiente está dedicado a la Reforma del Estado, y en su primer capítulo figuran las delegaciones legislativas. En el marco de la administración central o descentralizada figura la reorganización, fusión, transformación, disolución parcial o total de órganos u organismos de la administración central o descentralizada creados por ley o norma de rango equivalente. Se excluye puntualmente a universidades, CONICET e INTA.

En cuanto a los fondos fiduciarios, la nueva ley de Bases prevé la modificación, disolución o extinción de los fideicomisos públicos y la reversión de sus recursos al Tesoro Nacional hasta la próxima ley de presupuesto.

El capítulo II de la Reforma del Estado está referido al proceso de privatización de empresas, con un listado mucho más acotado (se habla de no más de 13). En tanto que el capítulo III corresponde a la reforma de la Ley de Procedimientos Administrativos. El capítulo IV refiere al empleo público.

El título III de la nueva ley de Bases refiere a la consolidación de deuda del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS). La nomenclatura correspondiente refiere a la consolidación de deuda pública y aclara que se mantienen acciones de empresas dentro del FGS en ANSeS.

Título IV: contratos vigentes y acuerdos transaccionales. A través del mismo se dispone por razones de emergencia la renegociación o rescisión de los contratos de determinadas características y montos. Además, se regula la posibilidad de celebrar acuerdos transaccionales.

En el título V, aparece la movilidad de las prestaciones previsionales. Prevé la modificación de la fórmula previsional, con ajuste mensual por IPC a partir de abril, más 10 puntos porcentuales de recomposición.

El título VI tiene que ver con la promoción de empleo registrado, y a través del mismo se crea un régimen de “blanqueo laboral”.

Desregulación económica, es el nombre que figura al tope del título VII, y prevé delegar al Poder Ejecutivo la modificación de regulaciones sobre la actividad económica privada que importen un incremento de costos, atenten contra la libre competencia, generen escasez o distorsiones en los precios de mercado.

El título VIII está dedicado a la Energía. Alcanza la Ley de Hidrocarburos, gas natural y transición energética. Allí se contempla el tema de biocombustibles y en líneas generales no habría grandes cambios.

El título IX es el que corresponde al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).

Paquete fiscal

En la misma ley de Bases y Principios para la Libertad de los Argentinos figurará lo que se denomina el paquete fiscal, que en la anterior experiencia con el proyecto había sido dejado de lado por el ministro de Economía, Luis Caputo, que así lo anunció en una conferencia de prensa brindada el viernes previo al inicio del debate en el recinto.

El primer título corresponde a la moratoria impositiva; esto es, el blanqueo de capitales.

El título II tiene que ver con la modificación de impuestos internos al tabaco.

Título III: eliminación del impuesto a la Transferencia de Inmuebles de Personas Físicas y Sucesiones Indivisas.

El Título IV corresponde al tema Ganancias. Recibe como denominación Ley de Ingresos Personales (Ganancias cuarta categoría), e incluye la eliminación de ciertas exenciones que aplican sobre la cuarta categoría.

Este tema es uno de los que más discrepancias despiertan con los gobernadores y sobre todo los patagónicos -como dijo Francos- son los que más objeciones ponen. Sobre todo a partir del hecho de que el piso de ganancias estaría en un millón y medio de pesos.

“Ganancias es el punto con más desacuerdos. El Gobierno nacional propone restaurar la cuarta categoría, con un piso de $ 1.500.000”, expresó la vicegobernadora santafesina Gisela Scaglia, quien asistió a la reunión en Casa Rosada en representación de Maximiliano Pullaro.

El título V es la modificación del monotributo y aumenta las escalas de montos de facturación, como así también sube las cuotas fiscales.

El título VI es el que corresponde al régimen de transparencia fiscal al consumidor.

Encuentro con gobernadores: el Ejecutivo acordó llevar una nueva ley Bases “de consensos”

En conferencia de prensa, el ministro Francos confirmó que el Gobierno enviará un texto “con menos de 300 artículos”. Por otro lado, anunció que se presentarán iniciativas para la actualización de la fórmula jubilatoria y para la situación de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias.

Tras cuatro horas de reunión encabezada por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos -los representantes del Poder Ejecutivo designados por el presidente Javier Milei-, con los representantes de las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, el Gobierno anunció la inminente presentación de una nueva ley Bases “de consenso”.

Al iniciarse el camino hacia lo que una semana atrás el presidente de la Nación denominó “el Pacto de Mayo”, los principales temas debatidos entre los 24 mandatarios y los representantes del Gobierno nacional, fueron -entre varias cosas- la coparticipación federal, el alivio fiscal, la situación de todos los fondos fiduciarios y la reversión del Impuesto a las Ganancias.

En representación del Poder Ejecutivo, además de los funcionarios mencionados, también, estuvieron el secretario de Hacienda, Carlos Guberman; el secretario de Interior, Lisandro Catalán; y el secretario ejecutivo de Gobierno, José Rolandi.

Las 24 jurisdicciones estuvieron representadas por sus gobernadores, el jefe de Gobierno y en algunos casos por sus vicegobernadores. Axel Kicillof (Buenos Aires), Jorge Macri (CABA), Martín Llaryora (Córdoba), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Sergio Ziliotto (La Pampa) fueron los primeros en arribar.

También, estuvieron los gobernadores patagónicos: Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Ignacio Torres (Chubut), Alberto Weretilneck (Río Negro), Rolando Figueroa (Neuquén) y Claudio Vidal (Santa Cruz). Del mismo modo, estuvieron presentes Claudio Poggi (San Luis), Marcelo Orrego (San Juan) Hugo Passalacqua (Misiones) y Gustavo Valdés (Corrientes).

Completaron la nómina de gobernadores Carlos Sadir (Jujuy), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Leandro Zdero (Chaco), Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Gustavo Sáenz (Salta).

Los únicos ausentes fueron Alfredo Cornejo (Mendoza), Ricardo Quintela (La Rioja), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Gildo Insfrán (Formosa). Sin embargo, estuvieron representados por sus vicegobernadores: la mendocina Hebe Casado (en calidad de gobernadora porque Cornejo se encuentra enel exterior), la riojana Teresita Madera, la santafesina Gisela Scaglia y el formoseño Eber Solís.

El encuentro comenzó a las 15.13 y finalizó a las 19. Luego, Francos junto a los gobernadores Jaldo y Frigerio brindaron una conferencia de prensa para detallar aspectos de la reunión y del nuevo proyecto de ley que el Gobierno reenviará al Congreso en el corto plazo. “Será la ley Bases de los consensos que se habían obtenido, la cual es de menos de 300 artículos”, anticipó el ministro del Interior. Puntualmente se mencionaron 190 artículos para el futuro proyecto a presentar.

La trunca ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos tenía originalmente 664 artículos que luego el oficialismo, negociaciones mediante con la intención de encontrar su aprobación en la Cámara baja, redujo a la mitad.

El gobernador entrerriano señaló que “buscaremos darle las herramientas que necesita el presidente para sacar el país adelante luego de años de populismo”. Y remarcó que la reunión fue para “avanzar en la discusión de la nueva ley Bases”.

También, el gobernador tucumano Osvaldo Jaldo señaló que “se buscó profundizar el diálogo que tenemos entre los gobernadores”, y explicó que “el Gobierno nos entregó diferentes puntos de la ley Bases condensada”. Consultado por el avance en el Poder Legislativo de este nuevo texto, respondió que “es una decisión que tiene que tomar el Congreso de la Nación”.

Asimismo, destacó que él y los demás mandatarios provinciales “nos hemos comprometido que a este Gobierno le vaya bien”, y se mostró optimista de cara al debate legislativo de esta nueva ley ómnibus: “No hay dudas que la van a acompañar nuestros diputados”.

Por otro lado, Guillermo Francos anunció que el Poder Ejecutivo enviará un proyecto de ley para actualizar las fórmulas de las jubilaciones y otro para la situación de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias. Esto evidenció que en el tema impositivo mencionado, no hubo acuerdo en la reunión.

Al ser consultado sobre si llegaría la sanción de la modificación sobre los haberes jubilatorios antes del 1ero. de abril, contestó que “eso lo define el Congreso”.

Respecto al Fonid (Fondo de Incentivo Docente) y los subsidios al transporte público, el ministro aseveró que “no están dentro de los recursos ni de las competencias del Gobierno”.

Para terminar, no confirmó la fecha de una nueva reunión entre los representantes de Poder Ejecutivo Nacional y los mandatarios provinciales, pero confirmó que habrá reuniones entre los ministros de economía y secretarios de Hacienda de cada provincia con el Gobierno nacional.

Francos confirmó la disposición oficial de avanzar con la restitución de Ganancias para las provincias

En el marco de su visita a Expoagro, el ministro del Interior se refirió al encuentro que mantendrá el Gobierno con los gobernadores y les hizo un guiño al hablar del proyecto que apunta a la cuarta categoría para solucionar problemas fiscales de las provincias.

El dato saliente de la Asamblea Legislativa del viernes pasado fue el anuncio presidencial sobre la convocatoria a lo que denominó el “Pacto de Mayo”, que incluye diez políticas de Estado que constituirían un nuevo contrato social y que sería firmado tras la sanción de la ley Bases y un paquete de alivio fiscal para las provincias.

Ese alivio es un reclamo de las provincias que haría frente al agujero que dejó en sus finanzas dejar de percibir la parte coparticipable del impuesto a las Ganancias, que dejaron de tener a partir de la norma impulsada por Sergio Massa el año pasado y transformado en ley antes de las elecciones.

En el marco de su visita a Expoagro, el ministro del Interior, Guillermo Francos contó sobre la reunión del viernes en Casa Rosada que “vamos a comenzar a hablar con los gobernadores. Hablaremos con algunos primero, con otros después, dependiendo de cuáles sean las agendas”.

“Este gobierno fue elegido por el pueblo. Por lo cual podremos conversar y tener diferencias, pero quizás también podemos encontrar una forma de mirar el futuro en conjunto, y cada uno poner lo mejor que tenga para ayudar a los argentinos que la están pasando mal”, expresó el funcionario, que agregó sobre  las negociaciones y el Pacto de Mayo que “es una cuestión natural que en las conversaciones con los gobernadores, como muestra de buena voluntad recíproca hacia un pacto, tratemos los temas que a cada una de las partes les interesa”.

“Los gobernadores están preocupados por su situación fiscal a partir del recorte que se hizo durante la gestión anterior por el famoso tema del impuesto a las Ganancias y la Nación también está interesada en algunas normas que estaban dentro de la Ley Bases y que nosotros consideramos necesarias para acelerar el proceso de crecimiento de desarrollo de la argentina”, agregó el funcionario.

El proyecto

Cabe recordar que el Ejecutivo ya envió al Congreso en su momento el proyecto que reemplaza Ganancias. Fue el 24 de enero pasado, en pleno debate de la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, y ese día se publicó en el Boletín Oficial el proyecto de ley que modificaría la Ley de Impuesto a las Ganancias en la cuarta categoría, que modifica la iniciativa que en septiembre del año pasado modificó el tributo del pago de Ganancias. Habrá que ver si el texto que vaya a ser puesto ahora a consideración es el mismo o sufre alguna modificación.

Con las firmas del ministro de Economía, Luis Caputo; el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el presidente Javier Milei, el texto destaca la “grave crisis económica y fiscal que afecta seriamente el funcionamiento del Estado nacional” que atribuye a “las sucesivas políticas en materia fiscal adoptadas en las últimas décadas”.

“En lo que respecta específicamente a la crisis fiscal, su causa se encuentra en el desbalance de las cuentas públicas del Estado nacional que, en forma recurrente y continua, ha realizado erogaciones por encima de sus ingresos”, señala el texto que alerta sobre el agravamiento de la situación en materia impositiva en los 4 meses anteriores al 10 de diciembre de 2023 por la administración que concluyó su mandato en esa fecha”.

Destaca que aquella modificación que los propios presidente y vice votaron en el Congreso “han tenido como consecuencia directa una merma de los recursos fiscales, elevando los ya altos niveles de déficit existente, hecho que dificulta el desarrollo del proceso de saneamiento de las cuentas fiscales que se ha iniciado el pasado 10 de diciembre de 2023”.

Destaca que el proyecto que se remite tiene por finalidad recomponer los ingresos fiscales eliminados entre los meses de agosto y diciembre de 2023, específicamente en lo referido al Impuesto a los Ingresos Personales (cuarta categoría del Impuesto a las ganancias). “Al respecto, no cabe duda de que el impuesto a las ganancias es el tributo de mayor progresividad del entramado fiscal argentino, ya que toma como base para su determinación las ganancias netas que todo contribuyente obtiene, por oposición a otros tributos que, de manera regresiva, imponen cargas fiscales homogéneas a distintos contribuyentes sin tomar en cuenta su situación particular”, precisa el texto, que destaca que el proyecto remitido “tiene por finalidad restablecer el equilibrio dentro del esquema de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 2019 y sus modificaciones, contando con un Capítulo referido al Impuesto a los Ingresos Personales que abarca a aquellos sujetos que evidencian una capacidad contributiva suficiente para ser alcanzados por el tributo, respetando siempre la progresividad que es el principio rector de la norma”.

“Dadas las altas alícuotas a las que tributan dichas empresas (que van del 25 % al  35 %, se puede fácilmente apreciar que de no gravarse en cabeza del sujeto receptor de pagos deducible el respectivo impuesto a las ganancias, la pérdida de la recaudación será excesiva”. Destaca el proyecto en su fundamentación que “el Estado nacional entiende y reconoce que el sujeto gravado sobre sus ingresos personales debe estar sujeto a un régimen de tributación especial que efectivamente reconozca su capacidad contributiva individual y las circunstancias de su caso particular. Al no tratarse el contribuyente de una empresa, se debe crear un régimen que tome en consideración su especial situación individual e imponga una carga acorde a sus circunstancias”.

De esta manera, se propone modificar la Ley de Impuesto a las Ganancias, para que, en el marco del denominado “Impuesto a los Ingresos Personales”, se prevea un esquema de alícuotas progresivas y el cómputo de deducciones personales que permita de esta forma al Estado nacional recomponer los ingresos perdidos por la política fiscal adoptada en forma previa al mes de diciembre de 2023, sin dejar de lado los elementos rectores del tributo en cuestión: la valoración de la capacidad contributiva de cada contribuyente en particular y la progresividad del tributo para que, mientras mayor sea el resultado económico de un contribuyente, mayor sea su contribución”.

Según el texto, el nuevo mínimo no imponible alcanzará la suma de $2.360.829. El Impuesto a los Ingresos Personales será pagado por aquellos contribuyentes solteros que tengan ingresos brutos mensuales superiores a $1.250.000. Los trabajadores casados, con dos hijos, no pagarán a partir de salarios de $1.590.062.

Se estima que 800 mil personas volverán a pagar el gravamen a partir de los nuevos valores.

Francos se manifestó “muy optimista” 

“Hay una predisposición muy marcada de los gobernadores de tratar de avanzar hacia este acuerdo, hacia este Pacto de Mayo que propone el presidente, como así también a superar esta instancia inicial del mes de febrero donde no tuvimos el acuerdo para avanzar en ambos temas”, remarcó el ministro del Interior este martes.

Al respecto, dijo ser “muy optimista en la posibilidad de que en esta oportunidad podamos avanzar en ambos temas y podamos darle contenido también a estos 10 puntos básicos que estableció el presidente en su discurso que podrá ser incrementado, agrandado, complementado por las propuestas de los distintos actores de la política, gobernadores, legisladores, líderes partidarios en el camino hacia esa fecha.

Consultado sobre el tema de las retenciones, Francos dijo que “el presidente tiene una idea absolutamente contraria al sistema de retenciones que está establecido hoy en la Argentina, más allá de claramente las dificultades económica y financiera que atraviesa el país y que exigen que por ahora se mantengan. Pero yo sé que en su cabeza permanentemente está la idea de ver cómo liberar a la producción de todos estos frenos que tiene y que no le permiten desarrollarse en plenitud”.

Francos y Adorni hablaron de “una intencionalidad del kirchnerismo de complicar” al Gobierno en el Congreso

El ministro del Interior y el vocero presidencial se expresaron en la misma línea, en la previa de la conformación de la bicameral que tratará el mega DNU 70/23.

El presidente Javier Milei anunciando por cadena nacional el mega DNU en diciembre pasado

En la previa de la conformación de la Bicameral de Trámite Legislativo, el ministro del Interior, Guillermo Francos, consideró que “hay una intencionalidad en algunos sectores, yo creo que del bloque del kirchnerismo, de entorpecer claramente la gestión del Gobierno nacional” desde el Congreso.

En diálogo con Radio Rivadavia, el funcionario recordó que la comisión que analiza los decretos del Poder Ejecutivo “no se reúne desde hace dos años y medio” y “la última vez que se reunió, no trató ningún DNU”.

“Hasta el día de hoy hay DNU del gobierno de (Mauricio) Macri que no fueron tratados por la comisión, con lo cual llama bastante la atención que se pongan a tratar ahora este DNU (en alusión al 70/23 de desregulación de la economía) y no a tratar todos los anteriores”, apuntó.

Al ser consultado por estas declaraciones, el vocero presidencial, Manuel Adorni, coincidió: “Que hay intencionalidad de complicarle la vida al Gobierno, por parte del kirchnerismo, en términos legislativos, me parece que no amerita ninguna aclaración de mi parte, está a la vista que eso efectivamente es así”.

Actualmente, Unión por la Patria es primera minoría en ambas cámaras, con 99 miembros en Diputados, frente a 38 de La Libertad Avanza, en un cuerpo de 257; y 33 senadores ante solamente 7 integrantes del oficialismo en la Cámara alta, compuesta por 72.

Para Adorni, “es difícil saber qué es lo que va a pasar” con el DNU 70/23, que la oposición más férrea puja por tratar directamente en los recintos. “Vamos a seguir atentamente lo que ocurra, siempre respetando el trámite legislativo”, dijo.

Y agregó: “Nos resultaría extraño que el DNU se rechace, no porque no haya posibilidades, sino porque nos da la sensación de que no hay demasiados elementos de que el DNU sea rechazado, por su propio contenido”.

Villarruel acompañó el acto del 211º aniversario de la Batalla de Salta

La vicepresidenta estuvo acompañada por el ministro Francos. Luego, visitó la casona de Buena Vista, donde fue recibida por el comandante de la V Brigada.

La vicepresidenta de la Nación y titular del Senado, Victoria Villarruel, estuvo presente este martes en el desfile y acto conmemorativo del 211º aniversario de la Batalla de Salta. Estuvo acompañada por Guillermo Francos, ministro del Interior.

“Un triunfo del General Manuel Belgrano que nos acercó a la independencia y forjó a nuestra Patria. Un honor acompañar a los salteños junto a gobernadores y al ministro del Interior”, expresó Villarruel en una publicación en X.

Además, referenció que “la Batalla de Salta fue el primer combate en el que flameó nuestra bandera Celeste y Blanca. Fue ejemplo de estrategia y coraje por parte de los soldados dirigidos por el General Manuel Belgrano”.

También, agregó: “En Salta todos los años se realiza un gran desfile cívico militar, con la presencia del Ejército, fuerzas policiales y de seguridad y los fortines de gauchos de toda la provincia. Casi 3000 gauchos desfilaron hoy”.

Finalmente, la vicepresidenta visitó la Casona de Buena Vista, donde fue recibida por el comandante de la V Brigada. “Gracias Salta ¡Los llevo en mi corazón! ¡Todo por Argentina!”, concluyó.

Para Mónica Fein, el Gobierno buscó que se cayera la ley

La diputada socialista de Hacemos Coalición Federal Mónica Fein analizó lo sucedido el martes en el Congreso y dijo que la intención del oficialismo parecía ser que se cayera la ley.: “Estaba claro que tenían muchísimas disidencias con aquellos bloques que acompañaban el dictamen en general, e igual decidieron ir a un pleno donde claramente […]

La diputada socialista de Hacemos Coalición Federal Mónica Fein analizó lo sucedido el martes en el Congreso y dijo que la intención del oficialismo parecía ser que se cayera la ley.: “Estaba claro que tenían muchísimas disidencias con aquellos bloques que acompañaban el dictamen en general, e igual decidieron ir a un pleno donde claramente no se sentaron a buscar los acuerdos”.

La legisladora rosarina agregó que “los sectores que habían colaborado con que saliera en general la ley, pedían algunas modificaciones mínimas, diría yo, y se las rechazaba el oficialismo. Trataron de que se cayera la ley”.

Además, cuestionó la metodología que se usó durante el tratamiento: “El presidente nunca pensó que el Congreso es un instituto de la democracia con quien tenía que gobernar”, y expresó que si bien los gobernadores quisieron acompañar la ley, también deben proteger sus economías.

“Por el bien del presidente le pido que reflexione, que gobierna en una República”, pidió al aire de Mañana SI.

Asimismo, expresó su molestia con la desacreditación al Congreso, y apuntó contra el modo en que (Javier) Milei trata a quienes piensan distinto: “Si el presidente tiene alguna denuncia, la tiene que hacer. Creo que es una falta de respeto que nos llamen traidores, y que cree en la sociedad la idea de que nos aprovechamos de la política”, dijo al respecto.

Por otra parte, también fue dura con el ministro del Interior, Guillermo Francos, y su credibilidad: “Nunca tuvimos por escrito claramente cómo iba a quedar el dictamen de la ley; en el medio no vinieron al Congreso el ministro de Economía, ni de Capital Humano; sólo aquellos ministros que hablaban con los gobernadores intentando acordar, pero en público decían otra cosa. El ministro Francos, concretamente, habló con varios gobernadores del impuesto País y después negaron que esa conversación hubiera existido”, describió.

Francos aseguró que si la oposición incorporara la coparticipación del impuesto PAIS, Milei podría vetarlo

El ministro del Interior ratificó que el Gobierno nacional no repartirá la recaudación de ese tributo con las provincias porque “es muy transitorio”, y afirmó que el paquete fiscal se tratará después de la ley ómnibus.

En medio del reclamo de los gobernadores por los recursos, el ministro del Interior, Guillermo Francos, aseguró que si los diputados de la oposición lograran incorporar en la discusión en particular de la ley ómnibus un artículo para que el impuesto PAIS se coparticipe, el presidente Javier Milei podría eventualmente vetarlo.

“Si se establece de esa manera, por supuesto. El veto es una facultad presidencial y el presidente ha sido claro en el sentido de que no coparticipa el impuesto PAIS”, sostuvo en declaraciones a Radio Rivadavia.

El funcionario explicó que esta decisión se debe a que este impuesto “es muy transitorio, se termina cuando se termina el cepo, y no se puede generar una carga para el Estado nacional sobre un impuesto que tiende a desaparecer (se estableció en diciembre de 2019 por cinco períodos fiscales) y que después genere que la Nación tenga que suplantar a las provincias con otros impuestos. La transitoriedad hace que no sea factible coparticiparlo”.

Francos reveló que “hubo una serie de malos entendidos” durante las negociaciones del Ejecutivo con las provincias, “negociaciones en las que se discuten intereses legítimos”. A los distritos, “se les han cortado recursos coparticipables y están en una situación de estrés”, señaló y recordó la eliminación de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias como “una decisión política que tenía que ver con la campaña electoral”.

El ministro del Interior afirmó que “cuando se retiró el paquete fiscal de la ley se dijo que cuando quede aprobada nos sentamos con los gobiernos provinciales para analizar todo el paquete en su conjunto, todo el sistema tributario y ver de qué manera reducimos la enorme cantidad de impuestos y cargas”.

“El Gobierno nacional entiende la situación, pero cree también que tenemos que hacer un esfuerzo conjunto. Pretendemos avanzar con esta ley y después avanzar con el paquete fiscal”, insistió.

Consultado sobre si está satisfecho con cómo quedó el proyecto, resaltó que “la parte central de la ley” referida a “la desregulación de la economía, el tema energético e hidrocarburífero, y todo lo que hace a inversiones y desarrollo son parte esencial que se ha mantenido”.

Por otro lado, respecto de cómo ve el panorama en el Senado, Francos expresó: “Tenemos pocos senadores, pero hay un grupo que tiene la vocación por apoyar al gobierno del presidente Milei para que obtenga los instrumentos que muchos otros gobiernos, por no decir todos, desde el inicio de la democracia han obtenido. La delegación de facultades y las emergencias no son temas nuevos. Esperamos conseguir el mismo apoyo que se obtuvo para instalar las autoridades del Senado”.

Los senadores libertarios se reunieron con Guillermo Francos

A la espera del avance del proyecto de ley ómnibus en Diputados, los siete senadores de LLA ratificaron su idea de aprobar la iniciativa de Boleta Única de Papel (BUP).

El ministro del Interior, Guillermo Francos, se reunió este jueves con senadores nacionales del oficialismo para conversar respecto al proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, y también sobre la iniciativa de Boleta Única de Papel (BUP), la cual tiene media sanción de la Cámara baja y espera para convertirse en ley.

La reunión tuvo lugar en la sede del Ministerio del Interior, en Casa Rosada, donde estuvieron el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, y los senadores libertarios: el formoseño Francisco Paoltroni; la puntana Ivanna Arrascaeta; el sanjuanino Bruno Olivera; y los jujeños Ezequiel Atauche (jefe de bancada) y Vilma Bedia.

El presidente del bloque de La Libertad Avanza en el Senado señaló que “fue una reunión que realmente nos da fortaleza optimismo”, y añadió que “estamos convencidos de que las ideas de la libertad que vinimos a apoyar van a ser ratificadas, que es realmente lo que necesitamos y pretendemos para poner a la Argentina de pie”.

Del mismo modo, indicó que “se hablaron de muchos temas y de un compromiso legislativo” para que “seguramente después que se trate en Diputados, la Ley Bases va a ser enviada al Senado”. “Paralelamente en el Senado ya tenemos la Boleta Única”, recordó el legislador.

“También se habló de otros proyectos que a lo largo del año vamos a tener que trabajar en conjunto con el Ejecutivo porque nos parece sumamente importante en razón que somos justamente el bloque del oficialismo”, ratificó el jefe de bloque libertario.

A su vez, manifestó: “Nosotros vinimos a hablar temas que hacen a interacción de ambos poderes, pero puntualmente temas específicos”, y agregó: “Queda en el ámbito Congreso y tendrá que resolver cuando va a llamar a sesiones, tanto por la ley Bases como a nosotros en el caso de la Boleta Única”.

“Somos optimistas de que van a primar las ideas de la libertad, lo que la gente votó el 19 de noviembre porque este es el modelo de país, en el cual queremos que haya una desregulación importante en las distintas actividades de la ciudadanía, especialmente lo que es la economía”, enfatizó.

Para terminar, Abdala sostuvo que “salimos fortalecidos porque, además, como siempre vengo diciendo, no somos intransigentes, escuchamos, si hay ideas superadoras todo se va a escuchar y a partir de allí se resolverá”.

Segunda jornada de análisis de la ley ómnibus

El plenario de diputados recibió como invitados a, entre otros, los ministros del Interior, Guillermo Francos, y de Seguridad, Patricia Bullrich.

La chicana de Francos a Del Caño: “El día que tenga 14 millones de votos será presidente”

El ministro del Interior se cruzó con el diputado del Frente de Izquierda, a quien le dijo que “no” cree que él sea “representante de la clase trabajadora”. 

Un áspero cruce mantuvo el ministro del Interior, Guillermo Francos, con el diputado del Frente de Izquierda, Nicolás Del Caño, durante su defensa de la ley ómnibus en un plenario de comisiones de la Cámara baja. 

Tras decirle que lo había escuchado con atención en su intervención, el funcionario lanzó: “No creo que usted sea representante de la clase trabajadora, porque los votos que usted tiene no comprenden a todos los trabajadores de la Argentina”.

“A veces nos atribuimos representaciones que no tenemos”, continuó, a lo que Myriam Bregman le devolvió: “Empezando por ustedes”. 

Francos dijo que “la clase trabajadora son los activos de 6 millones, y si consideramos el total serán 14 millones de trabajadores, y usted no tiene 14 millones de votos. Así que representa a una minoría”. “A un sector, es verdad”, salió a responder otro diputado del FIT, Christian Castillo

Entonces, Francos sentenció: “El día que los tenga será presidente de la República, diputado”. “Representamos a un sector, ministro, por supuesto. Yo no dije que representaba a toda la clase trabajadora”, expresó Del Caño y luego que Francos aclarara que “no es una chicana”, Bregman se quejó: “Usted representa a una minoría también, acá dentro son un bloque minoritario y nos tratan como si fuera la absoluta mayoría arbitraria y monárquica”. 

 

Francos defendió la privatización de Aerolíneas Argentinas: “Es falso que esté equilibrada”

El ministro del Interior aseguró que es una “empresa deficitaria” con “números mentirosos”, y que sus costos de aviones son más elevados que los operativos. 

En su exposición ante el plenario de comisiones que debate la ley ómnibus, el ministro del Interior, Guillermo Francos, defendió la incorporación de Aerolíneas Argentinas dentro del listado de empresas que se proponen privatizar. 

“Es falso que Aerolíneas Argentinas esté equilibrada, totalmente falso”, afirmó luego de una consulta de la santacruceña Ana María Ianni (UP), quien se mostró a favor de que continúe en manos del Estado. 

El funcionario explicó que “los gastos de una compañía aérea están divididos entre los costos de los aviones y los costos operativos; y el costo que Aerolíneas paga por los aviones es en dólares y tiene un impacto mucho mayor que los costos operativos”.

Además, apuntó que “los dólares con los que se pagó no eran a valor real, sino al valor del oficial”. “Si ahora tiene que pagar el dólar a 800 y pico de pesos, que es el valor oficial, claramente se convierte en deficitaria. Lo demás es ficticio”. 

“Si pretende operar con un dólar que vale la mitad, claramente eso no es ser superavitaria, sino una empresa deficitaria que tiene números mentirosos, nada más”, agregó. 

“Si no están los votos para la reforma electoral, eso no va a trabar el tratamiento de la ley”

Se le planteó sobre la posibilidad de que ese sistema genere la construcción de partidos únicos del conurbano. El ministro habló de la necesidad de dar señales a la sociedad.

A la hora de responder la primera tanda de preguntas de diputados participantes del plenario de comisiones que debate la ley Base, el ministro del Interior arrancó diciendo que veía “un apoyo importante al proyecto… soy un intuitivo”, manifestó con una sonrisa plena, que compartió con los diputados presentes. Y observó a continuación que “el proyecto es la iniciativa de un presidente que, siendo candidato, hizo cuestionamientos al sistema político, y pretende por esta vía buscar alguna respuesta a estos cuestionamientos que también tiene la sociedad”.

“Entiendo que algunos de los diputados han planteado cuestionamientos al conjunto de la ley Bases, y entiendo que muchos de esos temas tienen que ser respondidos”, manifestó al destacar su predisposición a debatir esos temas.

El primero en hacer preguntas había sido el presidente de la bancada UP, Germán Martínez, quien había reiterado sus cuestionamientos a la ley ómnibus, recordando que la Ley Dromi, aprobada en los 90 había tenido 107 artículos. “Hoy estamos multiplicando por 7 la Ley Dromi”, apuntó.

Citó el debate que hubo hace dos años por boleta única de papel, que contó con 54 expositores y la consideración de 19 proyectos, antes de salir la síntesis que se plantearon en los dictámenes de comisión. Se preguntó entones “qué hace una reforma electoral en esta ley ómnibus; sin debate, sin participación, sin escuchar a nadie, sin especialistas… Para eso está el tiempo de ordinarias”.

No fue el único que hizo ese tipo de planteos, que compartió con Silvia Lospennato y Margarita Stolbizer, entre otros.

Guillermo Francos le recordaría luego a Martínez que ese proyecto de boleta única “ustedes lo votaron en contra”. Con todo, agregó que como esa iniciativa había tenido media sanción en Diputados, le pareció “muy bueno, por eso le propuse al Gobierno enviarlo en extraordinarias”.

También refirió Germán Martínez a quienes “van a dejar de ser diputados de las provincias, del pueblo, como dice la Constitución, y van a ser diputados de las corporaciones”.

“En este esquema donde las minorías van a ser prácticamente eliminadas por el esquema de circunscripciones”, agregó, destacando que las circunscripciones le dan mayorías muy agravadas a los partidos de gobierno, que son los que tienen todos los resortes para garantizar que lleguen a los cargos (…) Estamos construyendo un proyecto hegemónico con un DNU inaceptable, queriendo aprobar una ley ómnibus que además estamos queriendo construir reglas de juego electorales a la medida de ese proyecto hegemónico”.

Stolbizer se quejó de que el paquete de proyectos discutido es “tan ambicioso que adolece de la priorización que debería tener la crisis argentina. Al proyecto le faltan priorizaciones de cuáles son las medidas que se necesitan”.

“Necesitamos empezar a desarmar este bodrio que nos mandaron y en ese sentido el ministro del Interior viene a explicarnos algunos de estos temas que algunos no consideramos constituyen este nivel de priorizaciones que debería tener la crisis argentina. El desmalezamiento de este tema debería darse en ordinarias”.

Stolbizer advirtió que el sistema uninominal “es peligroso”, y abogó por un sistema de representación proporcional. “El pueblo gobierna a través de sus representantes”, recordó, manifestando que el sistema uninominal puede otorgarle más bancas a un partido que no gana la elección, y deja afuera incluso a partidos que tengan 20% de los votos”, dijo, agregando que elimina a los más chicos.

Se preguntó también quién hace el trazado de las circunscripciones, y sobre la composición de la Cámara, recordó que ella presentó muchos proyectos para cumplir con el artículo 45 de la Constitución, que le da sentido a esa representación política de todo el pueblo. “Ahora, el costo de esa representación es la no consideración de factores políticos que hoy llevarían a una pérdida de representación de muchas provincias”, apuntó, advirtiendo que provincias como Tierra del Fuego pasan de tener 5 miembros a uno, y otras pasan de 5 a 2. “¿En base a qué se ha hecho el cálculo de 180 mil habitantes en lugar de 161 mil?”, preguntó.

“Algunas cosas podrán avanzar, y otras por ahí requerirán alguna discusión mayor”, admitió el ministro del Interior, que sobre el caso puntual de Tierra de Fuego, reconoció que no le parecía lógico restarle diputados. “Pero es lo que dice la Constitución, por eso la ley del Gobierno militar estableció esos mínimos de diputados. Entiendo que ese es un tema que genera debate y discusión”, planteó Francos, que aclaró que “esta Cámara tiene toda la facultad para discutir en ordinarias, o todo ahora, lo que no estoy muy seguro, pero en fin…”.

Sobre las priorizaciones planteadas por Stolbizer, Francos dijo que la urgencia está en “dar seguridad jurídica para todas esas inversiones que están esperando. Quieren ver que la política acompañe esos cambios”.

Sobre la representación proporcional, Francos dijo que “hay un cuestionamiento de la gente a las listas sábana. La circunscripción uninominal tiene sobre las listas sábana esa ventaja, porque la gente sabe así a quien vota”.

Con todo, aclaró que “podemos analizar el tema si hay un sistema complementario de ambos”.

Respecto del criterio de pasar de 161 mil a 180 mil habitantes, se utilizó solo el criterio de no aumentar el número de diputados de la Cámara, señaló el diputado.

Silvia Lospennato también había alertado sobre la uninominalidad, que a su juicio podría convertir a la Argentina en un partido único de los conurbanos, especialmente del bonaerense. “Porque esas bancas que se adicionan, especialmente en provincia de Buenos Aires, todas se sumarían en los conurbanos, así que eso es parte de lo que estaríamos trasladando. Me cuesta entender la mirada federal”, señaló, pidiendo “respetar el sistema actual de distritación. Lo otro es peligroso, es perder diversidad”.

Francos reconoció que “puede ser” que un tema como este no debiera estar en extraordinarias. Pero destacó que “estamos ajustándonos y esta es una señal que la sociedad tomaría bien”.

Sobre el financiamiento de la política, aclaró que “no tocamos nada de lo que establece la ley de financiamiento en cuanto a limitaciones. Siguen exactamente las mismas. El riesgo de que sectores del narcotráfico y las asociaciones criminales aporten a una campaña electoral es el mismo que en el sistema anterior. Lo único que hicimos fue eliminar el monto”.

Ante los planteos hechos en torno a la oportunidad de avanzar con la reforma electoral, el ministro dejó claro que “si no están los votos para la reforma electoral, eso no va a trabar el tratamiento de la ley”.

Ante la advertencia de Silvia Lospennato de que el artículo 37 se contradice con la ley, Francos dijo que “creemos que no, porque la ley lo que está proponiendo es que al ser por circunscripción uninominal, el candidato primero debe ser mujer o un hombre, el segundo lo contrario, lo que garantiza la igualdad de oportunidades”.

Y respecto del pedido de tratar finalmente ficha limpia, el ministro contestó que “estamos de acuerdo, debiera estar incluida en la ley”, lo que despertó aplausos de parte de varias bancadas.

Más adelante, Francos dijo sobre un comentario de la cordobesa Soledad Carrizo que entendía la preocupación sobre la necesidad de incorporar el tema electoral en una ley de emergencia, que “nos parece importante tratar estos temas para transmitir esto a la opinión pública”.

Ante el planteo de la diputada catamarqueña Silvia Ginocchio respecto a que con  le advirtió al ministro que “Milei no podía llegar a ser diputado con este sistema”, Francos replicó: “No lo sé, por ahí con el discurso con el que llegó a ser presidente de la Nación, probablemente hubiera ganado. (Alfredo) Palacio salió electo por uninominalidad por el barrio de La Boca. Al contrario, esto permite acceder a ese tipo de dirigentes. No dejemos de considerar que puede dar lugar a representantes legítimos”.

Lo que que puede beneficiar a partidos de gobierno, dijo que “son todas especulaciones imposibles de verificar, es contrafáctico”.

“Hoy en la provincia de Buenos Aires, un diputado representa a 250 mil personas; en Tierra del Fuego, a 37 mil. ¿Cómo hacer para que no exista. Tiene que resolverse en la ley, a nosotros se nos plantea ese tema y dijimos ‘bueno, la Constitución dice esto y que haya una ley que reglamente de una manera distinta, es una decisión, puede ser”.

A su vez, Maximiliano Ferraro, diputado nacional CC ARI expresó: “No puedo dejar pasar por alto ciertas cuestiones que hacen al retroceso de esta propuesta de reforma política en materia de progresividad en el marco de la Convención de Derechos Humanos pero también en el marco de la Convención de derechos políticos”.

“Por supuesto podemos coincidir en simplificar los tiempos y el sistema electoral pero eso también implica transparentarlo y gran parte de las medidas o casi en su totalidad las medidas que usted propone van en contra y a su vez son regresivas en materia de derechos políticos ( . . .) Es inadmisible la delegación de facultades que pretende usted para lo que es la readecuación del Código Electoral en función de las circunscripciones uninominales como sistema de elección de los futuros diputados nacionales”, señaló.

Y Francos respondió esto en el final, ante los planteos de Ferraro y a Carla Carrizo: “Me llevo absolutamente todas las inquietudes que se plantearon. Seguramente tendremos que discutir entre lo necesario y lo oportuno, y ver cuál es el ámbito en que podemos avanzar”.

“No estoy tan de acuerdo con que sean propuestas regresivas. Suponer que con esta medida se confrontan las mayorías con las minorías y se impide que las minorías tengan representación es contrafáctico, no sabemos si eso va a ser así, y lo mismo con respecto a la paridad de género”, agregó, para concluir: “Pensar que porque existan circunscripciones uninominales se va a atentar en su resultado contra la paridad de género es menospreciar a algunos de los géneros”.

Francos a Germán Martínez: “Su gobierno discriminó a las provincias que no eran afines”

El ministro destacó que al llegar LLA al poder se encontraron con que la administración anterior se había gastado todo y no tenían ni siquiera elementos para repartir en las zonas afectadas por el tornado.

En su intervención al inicio de la jornada, el presidente del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, se refirió a los fenómenos meteorológicos que vienen registrándose en muchas partes del país, citando particularmente el caso de Bahía Blanca, y por eso le planteó al ministro del Interior, Guillermo Francos, un cuestionamiento por la falta de ayuda por parte del Gobierno nacional a los distritos afectados.

El funcionario le contestó puntualmente: “Cuando nos hicimos cargo del gobierno no había un peso disponible de los ATN, ningún elemento en los depósitos de Desarrollo Social, para repartir en las provincias. No teníamos nada. Cuando uno no tiene ni plata, ni elementos, no tiene cómo asistir”, explicó, para sintetizar entonces que “quisimos estar presentes y acompañar la situación”, pero remarcando que no habían podido aportar más que palabras.

Tras ello, le advirtió al jefe del bloque UP que “su gobierno discriminó con los ATN a provincias que no eran de su partido, o que siéndolo, tenían una diferencia con el Gobierno nacional. Cuando se sanciona la ley de eliminación de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias, el entonces ministro de Economía, Sergio Massa, resolvió a través de ATN cubrir la merma que habían tenido las provincias, algunas provincias que no eran afines al Gobierno, no recibieron, y quedaron en la bandeja. Un caso puntual fue Córdoba, que no recibió la compensación vía ATN”, ejemplificó, acotando luego que la transferencia correspondiente a los cordobeses a través de ATN la hizo él mismo hace dos semanas.

Francos concluyó diciendo que “no tenemos ningún gobernador, por eso trataremos a las provincia de manera equitativa. Porque no tenemos compromiso con nadie”.

Francos: “Algunos errores en la ley van a ser modificados a propuesta de los legisladores”

Así lo expresó el ministro del Interior en su presentación en el plenario que debate la ley ómnibus, donde detalló los principales puntos de la propuesta y escuchó los cuestionamientos hechos por los diputados.

Con la exposición del ministro del Interior, Guillermo Francos, se reanudó este miércoles a las 9.19 el debate de la ley de Bases, en el marco del plenario de comisiones de Legislación General, Presupuesto y Hacienda y Asuntos Constitucionales, que en rigor se inició con la intervención del diputado de La Libertad Avanza Santiago Santurio, que se solidarizó con Ecuador, donde “terroristas narcotraficantes que están atentando contra Ecuador, y comparó la situación con lo que se vive en Santa Fe, donde el propio gobernador Maximiliano Pullaro ha sido amenazado.

A continuación, el ministro del Interior recordó sus inicios en la política en el Partido Federal, hace casi treinta años, y reconoció que la democracia no ha respondido a las expectativas que el pueblo tenía. “Por eso se nos ocurre venir a plantearles algunas modificaciones en el sistema político argnetino, que puede llegar a generar un proceso de cambio en la vinculación de la política y el pueblo”, señaló el funcionario.

Francos dijo que “por eso hemos hecho una propuesta de modificación en distintos órdenes. Sentimos que tenemos un compromiso desde nuestro espacio que sin estructura histórica ni definida, sino a través de la personalidad de un líder como Javier Milei, ha sabido interpretar los cuestionamientos del pueblo hacia la dirigencia política”. Aclaró a continuación que él también se siente interpelado por ese cuestionamiento. No me siento ajeno”, remarcó.

El ministro concurrió acompañado por quien está a cargo de la Dirección Nacional Electoral, Luz Landívar, que trabajó en el proyecto puesto a consideración, como así también la subsecretaria de Medio Ambiente, Ana Lamas, y la subsecretaria de Turismo, Yanina Martínez. Dicho lo cual, reconoció que hay cuestionamientos a muchos de esos aspectos de los que hablarían y destacó que “estamos dispuestos a hablarlo y atender que algunos errores en la ley van a ser modificados a propuesta de los legisladores”.

El ministro detalló los principales puntos de la propuesta, detallando que impulsan modificaciones en el sistema político argentino “para generar un proceso de transformación y de cambio en la vinculación de la política con el pueblo”.

“Con esta reforma, queremos simplificar los calendarios electorales y trasladarle a los partidos la tarea de organizar y financiar sus internas”, manifestó el ministro, que sostuvo que “en estos últimos 12 años las PASO implicaron un enorme gasto para el Estado. Solamente en 2023 se gastaron $11 mil millones entre aportes de campaña y boletas electorales para 15 agrupaciones políticas, 10 de las cuales no pasaron el piso previsto por la ley”.

“Hoy tenemos 791 partidos políticos con capacidad de participar en elecciones nacionales. Tenemos que dar la discusión sobre el sentido para la política argentina de tener tantas agrupaciones, que no aportan al funcionamiento del sistema democrático”, planteó el funcionario, que recordó que en 2023, los ciudadanos tuvieron que votar entre 3 y 6 veces, según el distrito. “Tres como mínimo: elecciones municipales, provinciales y nacionales”, dijo, por lo que insistió en la necesidad de simplificar los calendarios electorales “para no someter al pueblo a tantas elecciones permanentes”.

En un pasaje de su exposición, reconoció lo establecido por las leyes en torno a la obligatoriedad de que cada provincia tenga un piso mínimo de 5 diputados y la representación de 161 mil habitantes. Y en conclusión dijo que actualmente no se puede incrementar la cantidad de diputados en función de la crisis económica y también la posición de la población. “Pero sí hay un tema que consideramos que hay que analizar y es el piso por habitantes”, señaló, precisando que pasando a un piso de 181 mil habitantes por diputados, implicaría, con una Cámara de 257 miembros, que habría una provincia que se queda con un diputado, y otra como Buenos Aires, que debería incrementarse en 20.

“Hacemos esta propuesta en el entendimiento de que puede haber criterios diferentes para analizar esta situación y lo sometemos a la consideración de la Cámara y el Congreso, en la idea de lo que surgiría de aplicar el artículo 45 de la Constitución nacional y la decisión de no incrementar el número de habitantes de la Cámara”, agregó el funcionario.

Por último se refirió al tema del financiamiento político que a partir de la norma puesta a consideración libera los montos de los aportes a la política por parte de particulares, destacando que eso permitirá que las agrupaciones políticas tengan la libertad para obtener su financiamiento de parte de empresas e individuos.

Reanudaron el debate de la ley de Bases

Con la presencia del ministro del Interior, Guillermo Francos, se inició este miércoles la segunda jornada del plenario que analiza el proyecto del Poder Ejecutivo.

Luego de la maratónica reunión de comisiones del martes, que se extendió 9 horas, concluyendo a las 23.25, este miércoles comenzó a las 9.19 la segunda jornada del debate del proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Liberación de los Argentinos. El trabajo se desarrolla en el seno de un plenario integrado por las comisiones de Legislación General, Presupuesto y Hacienda y Asuntos Constitucionales.

Con la intención de avanzar con las explicaciones de funcionarios, este miércoles asistirán a las comisiones, además del titular de la cartera política, el jefe de asesores del Ministerio del Interior, Guillermo Rocca, para hablar de la reforma electoral, ambiente y turismo.

Se prevé que los legisladores escuchen a los funcionarios hasta el mediodía, hora en la que habrá una interrupción, para reanudar la tarea a partir de las 14, con la visita de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Luego, a partir de las 16, será el turno nuevamente del secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, como así también Pablo Quirno, secretario de Finanzas; Pablo Lavigne, secretario de Comercio; Fernando Vilella, director del Programa de Bioeconomía; que expondrán sobre la reforma fiscal, la reforma impositiva, deuda, defensa de la competencia, energía y bioeconomía.

Para este jueves, estarán, entre las 9 y las 10, Carlos Torrendell, secretario de Educación; de 10 a 11, Pablo de la Torre, secretario de Niñez y Familia; de 11 a 12, Leonardo Cifelli, secretario de Cultura; y de 14 a 16, el ministro de Infraestructura, Guillermo Ferraro, para hablar del área transporte, concesiones y el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).

Francos, el ministro “dialoguista”, va este miércoles a Diputados a defender el mega paquete de leyes libertarias 

El titular de la cartera de Interior es la cara visible del sector del Gobierno dispuesto a “aceptar sugerencias”. O al menos escucharlas, tal cual ha sucedido con gobernadores que alertaron sobre los temas pesca y biodiesel.

El ministro del Interior, Guillermo Francos, irá este miércoles a la Cámara de Diputados para brindar explicaciones sobre la ley ómnibus, el mega paquete de leyes que el Poder Ejecutivo mandó al Congreso para debatir en sesiones extraordinarias, convocadas hasta el próximo 31 de enero, adelantaron fuentes de la Casa Rosada a parlamentario.com.

De esa forma, el principal ministro del ala “dialoguista” del presidente Javier Milei defenderá  el paquete denominado en homenaje a Juan Bautista Alberdi Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, que incluye 664 artículos que derogan otras leyes e impulsan cambios en el Estado y en la vida de los ciudadanos.

Este martes, a partir de las 14, arrancará el debate del mega proyecto de ley en un plenario de comisiones que tendrá como cabecera a Legislación General, encabezada por Gabriel Bornoroni; Presupuesto y Hacienda (José Luis Espert), y Asuntos Constitucionales (Nicolás  Mayoraz).

La reunión de este martes está prevista que se extienda no más allá de las 20, y como la del miércoles, será informativa.

En casi 30 días de gobierno libertario, Francos se ha consolidado como el ministro “dialoguista” del Gobierno de La Libertad Avanza (LLA). Hasta ahora, atendió los reclamos de los gobernadores patagónicos para modificar artículos lesivos de la ley de pesca y, también, este lunes prometió hacer lo propio con el tema biodiesel a las provincias de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos.

A pedido de cinco provincias, el Gobierno haría cambios en la ley ómnibus sobre biocombustibles

Así lo transmitió el secretario de Agricultura, Fernando Vilella, tras la cumbre que mantuvo junto al ministro del Interior, Guillermo Francos, tuvo con los funcionarios de Santa Fe, Córdoba, Tucumán, Entre Ríos y Jujuy.

Con el objetivo de tener consensos a la ley ómnibus, el ministro del Interior, Guillermo Francos, recibió este lunes a funcionarios de cinco provincias para aclarar detalles del proyecto de ley “ómnibus” vinculados a las economías regionales, principalmente lo referido a los biocombustibles, tanto biodiesel como bioetanol y estarían dispuestos a hacer cambios en ese sentido.

El encuentro se llevó a cabo en Casa Rosada a la cual arribaron la vicegobernadora de Santa Fe, Gisela Scaglia, y los ministros Sergio Busso (Bioagroindustria de Córdoba) y Guillermo Bernaudo (Desarrollo Económico, de Entre Ríos), Daniel Abad (Economía y Producción, de Tucumán); y el secretario de Desarrollo Industrial de Jujuy, Diego Suárez.

Junto a Francos estuvieron el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía, Fernando Vilella, al secretario de Interior, Lisandro Catalán, y al subsecretario de Combustibles e Hidrocarburos, Luis de Ridder. También participó Mariela Beljansky, subsecretaría de Transición y Planeamiento Energético.

El ministro del Interior indicó que durante el encuentro se pudieron “clarificar algunos temas que se habían comprendido mal del proyecto de Ley ‘Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos’ con relación al corte de bioetanol y de biodiesel, que tienen un fuerte impacto en la actividad de pequeñas y medianas empresas en cada distrito”.

“Clarificamos que el porcentaje de corte de biocombustibles establecido en el proyecto de ley es un piso del 12% que no va a reducirse y acordamos seguir conversando y analizando estos temas, que tienen impacto en las economías regionales de cada provincia”, aseguró el titular de la cartera de Interior.

Entre los principales cambios que propone el Gobierno en el capítulo de Biocombustibles en la denominada Ley Ómnibus, que contempla modificaciones a la Ley 27.640 que regula al sector, están la eliminación del sistema de cupos por empresa para abastecimiento interno y la puesta en marcha de un esquema de libre acuerdo de precios entre las partes, sin la intervención del Estado. El proyecto del Ejecutivo también permite la importación del biocombustible y que las petroleras puedan participar del negocio.

Tras la reunión, la vicegobernadora de Santa Fe en declaraciones realizadas señaló que “básicamente lo que vinimos a plantear son algunas modificaciones a la Ley Ómnibus, siempre con una mirada propositiva que nos permita sostener la industria nacional y sostener los derechos que hoy tienen adquiridos nuestras industrias de biocombustibles, que eso le permita seguir siendo jugadores en este momento que estamos viviendo”.

“Nos escucharon y respondieron que se va a analizar lo que nosotros trajimos como una propuesta concreta, nosotros entendemos que esta es la primera herramienta, después está el Congreso obviamente, y vamos a seguir trabajando con nuestros legisladores”, señaló Scaglia.

“Obviamente queremos ir hacia adelante y en el futuro aumentar ese corte, que nos permita tener una industria más sustentable, pero también defendiendo las producciones provinciales”, agregó y cerró: “Somos muy optimistas y sentimos que hemos sido escuchados que es lo que más nos importa, hay una propuesta que dejamos y vamos a tener un trabajo con los legisladores para una iniciativa conjunta entre todas las provincias”.

Por su parte, el ministro de Desarrollo Productivo santafesino, Gustavo Puccini, rescató “el espacio de diálogo que estamos teniendo con el gobierno” y la elaboración de “una propuesta conjunta, con una premisa que queremos defender, que nosotros estamos para acompañar al gobierno y que le vaya bien, porque el país sale adelante con más producción”.

Puccini sostuvo que “cada impuesto que se le pone la producción creemos que es un retroceso, por eso estamos mirando algunas de Economía regionales como tienen que ser. Nosotros ya sufrimos con el gobierno anterior y con el kirchnerismo fuimos perjudicados, por lo menos en lo que atañe a la provincia de Santa Fe en lo que fue el balance fiscal federal, y quedamos en el ranking número 20 de 24 provincias, eso también lo queremos cambiar”.

A su turno, el ministro de Desarrollo Económico de Entre Ríos, Guillermo Bernaudo, manifestó que “hay una interpretación del gobierno sobre lo que eran nuestras demandas en la parte de biocombustibles, que está atendida y que en temas de redacción habría que modificar”, y estimó que “es el mismo caso que pasó con pesca”.

Por su parte, el titular de la cartera de Agricultura y Ganadería de Córdoba, Sergio Busso, indicó que además del tema principal de la reunión, de los biocombustibles, se conversó sobre “algunos aspectos vinculados a las retenciones”.

Busso dijo que “las retenciones son un mal impuesto, la verdad que es el único país de la región y del mundo que tiene retenciones, por eso se naturaliza y se dice que el tipo de cambio resuelve los problemas, pero a nosotros es plata que se nos va de nuestras provincias”.

“Si bien queremos ser solidarios y los productores quieren ser solidarios, me parece que hay que plantear un tema y un escenario distinto, transitorio y obviamente las economías regionales no estamos absolutamente de acuerdo, creo que hay que ir un planteo de cero, por eso es algo que vamos a discutir”, expresó Busso.

En el caso de Santa Fe, acompañaron a la vicegobernadora el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, la secretaria Energía, Verónica Geese; la secretaria de Comercio Exterior, Georgina Losada; y el subsecretario de Relaciones Institucionales, Juan Rodil.

Por parte de Córdoba, estuvieron presentes el ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica, Pedro Dellarossa; el ministro de Agricultura y Ganadería, Sergio Busso; el secretario de Planificación Energética, Sergio Mansur.

En representación de Tucumán, estuvieron presentes el ministro de Obras y Servicios Públicos, Santiago Yanotti, y el ministro de Economía y Producción, Daniel Abad, mientras que por parte de Entre Ríos, participaron el ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo; y la secretaria de Energía, Noelia Zapata; mientras que, de Jujuy, participó el secretario de Desarrollo Industrial y Comercial, Diego Suárez.

La advertencia de Francos: “Si nos ponemos a discutir una ley que nos lleve todo un año, no entra más un peso”

El titular de la cartera política justificó la necesidad de que el Parlamento apruebe prestamente la ley de Bases para la Libertad, y criticó el fallo judicial que suspendió parte del DNU.

El ministro del Interior Guillermo Francos instó este domingo al Congreso a aprobar la ley ómnibus propuesta por Javier Milei, argumentando que el país “no puede permitirse esperar cuatro años más”. Francos acusó a la Justicia del Trabajo de no hacerse “cargo de la situación que vive la Argentina”, particularmente tras el fallo en contra del capítulo de la reforma laboral del DNU de desregulación económica.

El ministro expresó su preocupación por la urgencia de la situación y afirmó que “si nos ponemos a discutir una ley que nos lleve todo un año, no entra más un peso”.

En referencia al fallo judicial que suspendió el capítulo laboral del DNU, consideró que no es “razonable ni lógico” y criticó la falta de asunción de responsabilidades por parte de quienes toman estas decisiones judiciales.

Entrevistado por radio Mitre, Francos cuestionó el papel del fuero laboral, señalando que ha tenido una participación significativa del sindicalismo y la política, generando un alto costo para el sistema productivo argentino al favorecer a menudo a los trabajadores en sus fallos.

En cuanto a la necesidad de reformas para estimular la actividad económica, el ministro abogó por la rápida aprobación de la ley ómnibus para permitir el flujo económico y enviar señales positivas al mundo sobre el cambio de rumbo en Argentina.

Destacó la posición de Milei como un faro de ideas opuestas a las anteriores y resaltó la reacción positiva hacia las medidas iniciales del Presidente orientadas a la libertad económica. Sin embargo, señaló que la duda sobre la aprobación del DNU o la ley ómnibus tuvo repercusiones negativas en los bonos argentinos y el riesgo país.

En última instancia, Francos subrayó la necesidad de abordar la situación de emergencia en la que se encuentra Argentina, respaldando las medidas anunciadas por el Gobierno y señalando la voluntad del pueblo argentino para llevar a cabo una transformación, una percepción compartida por muchos legisladores en el Congreso. Además, adelantó que el Gobierno está trabajando para tener lista la ley ómnibus con media sanción en enero.

Francos analizó la agenda legislativa con los presidentes de ambas cámaras

El ministro del Interior se reunió con Victoria Villarruel y Martín Menem, para analizar la conformación de comisiones, el DNU y la ley ómnibus.

El ministro del Interior, Guillermo Francos, mantuvo este miércoles una reunión con la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, y el presidente de la Cámara baja, Martín Menem. También estuvo presente el secretario de Relaciones Parlamentarias y con la Sociedad Civil, Omar de Marchi.

“Analizamos el trámite parlamentario de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, contó el ministro del Interior en su cuenta de X.

Según pudo saberse, no fue el único tema abordado, pues también se de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo que deberá tratar el decreto de necesidad y urgencia presentado por el Poder Ejecutivo el pasado 20 de diciembre.

El encuentro, celebrado en el despacho del ministro Francos, se resaltó que el armado de las comisiones que deberán trabajar los temas en extraordinarias ya está encaminado en ambas cámaras. En el Senado, que preside Villarruel, este  miércoles se conformaron cuatro comisiones, en tanto que en la Cámara baja este jueves se conformarán las comisiones que trabajarán la ley ómnibus.

Más temprano, una veintena de diputados de La Libertad Avanza estuvo reunida con el presidente Javier Milei, para analizar el trabajo legislativo previsto para este verano.

En su momento de mayor poder, el presidente desafía al Congreso

Consciente de que el poder del que hoy goza -reflejo del 19 de noviembre- es el mayor que tendrá tal vez en toda su gestión, Javier Milei da sus principales batallas en el lugar donde más disminuido está. Con gestos de inflexibilidad, busca transformar su debilidad en fortaleza.

Por José Angel Di Mauro

Fiel a sus convicciones, Javier Milei cumple a rajatabla sus promesas de campaña. Al menos, curiosamente, las más drásticas y severas.

Hay excepciones -digamos todo-, como por ejemplo la dolarización, archivada a la hora de elegir al ministro de Economía. Si bien el presidente ha ratificado ese objetivo en una de las entrevistas que realizó los últimos días, esa posibilidad quedó definitivamente postergada, según ha trascendido. No solo porque las condiciones del país hacen imposible tal alternativa, sino porque quienes debieran garantizar ese plan han retaceado cualquier apoyo al mismo. Lo sabe Luis “Toto” Caputo, que no lo lamenta pues nunca validó ese programa, y se lo dijeron quienes tendrían injerencia directa en una eventual dolarización.

Lo más probable es que el presidente mantenga vivo ese objetivo, postergado ante premisas más urgentes. Ya se verán en un futuro las probabilidades para concretarlo; de momento tiene objetivos no menos ambiciosos.

El presidente está dando su principal batalla en el ámbito donde tiene su mayor debilidad. Que no es la economía, pese a una crisis casi sin precedentes; sino el Congreso, pues allí presenta la minoría más marcada que haya tenido alguna vez un gobierno argentino. De ahí que llame tanto la atención que con semejante adversidad numérica se haya propuesto objetivos que ningún otro gobierno con mayor número de legisladores se haya fijado.

El caso del mega DNU fue el punto de partida de una aventura legislativa con final incierto. Hablamos ya no de la suerte de ese decreto de necesidad y urgencia, sino de la relación que ha encarado Milei con el Parlamento. Un sitio donde nunca está de más recordar los números que presenta La Libertad Avanza: 37 diputados sobre 257 (14%) y 7 senadores sobre 72 (menos del 10%).

En el caso del DNU, el mismo deroga o modifica más de 300 leyes y decretos, todos de los más diversos temas. No están dadas las condiciones para su aprobación en el Congreso. Si bien la ley que rige los decretos de necesidad y urgencia le da múltiples ventajas al gobierno de turno para que nunca los mismos sean derogados, esa condición no los hace invulnerables. Cierto es que nunca en la historia uno fue rechazado por las dos cámaras del Congreso, que es lo que se necesita para mandar a la basura un decreto. Pero tampoco es que esa reglamentación haya atravesado tantos gobiernos: la Ley 26.122 fue aprobada en 2006, a instancias de la entonces senadora Cristina Kirchner, en tiempos en que ella y su esposo imaginaban una alternancia que los mantuviera en el poder al menos dos décadas. Diez años después de haberse aprobado esa ley, disfrutó de su elasticidad el Gobierno de Mauricio Macri, una administración en minoría que mostró que no es seguro que los gobiernos vayan a estar blindados al rechazo de un decreto. De hecho, el Gobierno de Cambiemos varias veces estuvo cerca de ser el primero al que le infringieran semejante derrota. La Bicameral de DNU le falló en contra y tuvo algún que otro rechazo en una de las cámaras, lo que lo dejó al filo de un traspié que no sucedió, pero estuvo cerca. En definitiva: un gobierno tan en minoría como el de Milei lógicamente está muy expuesto al rechazo de ambas cámaras.

El presidente Milei al anunciar el mega decreto de necesidad y urgencia

Máxime en un caso como éste. Un informe muy crítico del CEPA destaca que desde la reforma constitucional de 1994 que incorporó al Poder Ejecutivo la atribución de firmar decretos de necesidad y urgencia, se dictaron 900 DNUs, pero jamás a través de un DNU se pretendió borrar masivamente más de 70 leyes.

Un gobierno en minoría como el de Macri también se tentó en 2018 por emitir un ambicioso mega decreto, con 170 medidas distribuidas en 22 capítulos, que abarcaban las áreas de gestión de ocho ministerios, y derogaba un total de 19 leyes o decretos. Lo anunciaron un 10 de enero, y casi un mes después el oficialismo conseguía el dictamen en la Bicameral de Trámite Legislativo. El mismo día en que eso sucedió, se anunció que el Poder Ejecutivo enviaría no uno, sino tres proyectos de ley para reemplazar al mega DNU de simplificación del funcionamiento del Estado. El 21 de marzo los tres proyectos ya tenían media sanción de Diputados, con números amplios.

Protagonista de ese tiempo por haber presidido entonces la Cámara baja, Emilio Monzó le recordó ese episodio al presidente de Diputados, Martín Menem, recomendándole utilizar esa vía para transformar el DNU en varios proyectos que, le aseguró, saldrían aprobados con holgura en la mayor parte de sus artículos. Es la idea que ofrecieron también al gobierno los radicales, que en el Senado a través de Carolina Losada y en la Cámara baja vía Martín Tetaz, presentaron proyectos de ley “espejo” respecto del DNU.

No parece ser esa sin embargo la idea del Poder Ejecutivo, que considera tal accionar un ningún signo de debilidad que no quiere mostrar. Mal consejo interpretar la búsqueda de consensos como señal de fragilidad.

Por el contrario, el oficialismo está confiado en que podrá sostener el DNU. Porque si bien no tiene ni tendrá el número para aprobarlo en al menos una de las dos cámaras, no hay chances de que una parte de lo que fue Juntos por el Cambio se preste a armar una mayoría con el kirchnerismo para rechazar el DNU. Así las cosas, el decreto podría sobrevivir simplemente por esa mora legislativa de abocarse al tratamiento en el recinto. Recordemos además que la comisión encargada de analizar los DNUs lleva dos años sin reunirse y hay un centenar de decretos de Alberto Fernández que no alcanzaron a ser tratados. El kirchnerismo hizo oídos sordos a los reclamos y esa factura le pasarán ahora.

Como el oficialismo no tendrá obviamente la voluntad de llevar el decreto al recinto, y la oposición no podrá forzar su tratamiento, el tema quedará en un limbo en el que mantendrá su vigencia -tan benigna es la ley para el gobierno de turno-, hasta que la justicia -la Corte Suprema, para ser más precisos- sea la encargada de validarlo o no definitivamente.

El proyecto de ley ómnibus no es menos ambicioso que el DNU. Pero es una iniciativa, y como tal, es pasible de modificaciones y/o rechazos. Deberá aceptar el oficialismo tener que resignar algunos puntos en el camino. Obviamente la convalidación del mega decreto, que figura en el artículo 654, como un “si pasa pasa” que fue detectado prestamente por la oposición. Menos la delegación de facultades; dirán que hubo otros gobiernos a los que se las concedieron, pero éste es un poco desmedido: las reclama en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, sanitaria y social. Hasta el 31 de diciembre de 2025, prorrogables por otros 2 años. Ese artículo no tendrá las mayorías necesarias.

La simbólica entrega del mega proyecto ómnibus a manos del presidente de la Cámara baja.

Si bien hay una mayoría favorable a dar luz verde a buena parte de su articulado, la ley tiene detalles que conspiran contra su aprobación general. Por ejemplo, cuando legisla en materia electoral. Esos proyectos necesitan mayoría absoluta (la mitad más uno de ambas cámaras) y, metidas dentro de una ley general, obligarían a hacer un esfuerzo extra: no solo ganar la votación, sino conseguir una mayoría especial.

El gobierno convocó a sesionar solo en enero, simplemente para apurar el tratamiento al menos en Diputados; llegado el momento, prorrogará extraordinarias. De todos modos, será un esfuerzo enorme llevar al recinto semejante proyecto para fines de enero, y después pasar al Senado, donde el oficialismo pareciera tener la situación más encaminada -increíble conseguirlo con una minoría tan extrema-, como lo ha mostrado en el armado de las comisiones, dejando afuera al peronismo de UP. Diferente es en Diputados, donde la conformación de comisiones sigue trabada y esta semana debe arrancar el debate de la ley ómnibus.

Habrá que ver cuánto y qué cosas está dispuesto Milei a resignar, o si su bilardismo obstruye esa posibilidad. Aun siendo campeón del mundo, el DT no dejaba de lamentarse por los dos goles que le había hecho Alemania… ¿Podría el presidente admitir la aprobación de una ley resignando algunos puntos, para privilegiar el bien mayor? Las señales que va mostrando no van en ese sentido.

Si bien al llegar al poder ha dado muchas muestras de pragmatismo, eso no ha sucedido en materia legislativa, donde desairó a los legisladores al asumir y no hablarles a ellos, sino a sus militantes en la calle; o al endilgarles una y otra vez el mote de coimeros a quienes objetan sus modos. Más temprano que tarde, le pasarán factura por el maltrato.

Milei sabe que hoy tiene el mayor poder que puede exhibir, que no habrá otro momento en mucho tiempo en el que pueda hacer gala de ello, y lo aprovecha. Por eso avanza en su gestión con eslóganes ajenos: el “vamos por todo” de Cristina Kirchner, y el “si no es todo, es nada”, de Patricia Bullrich. Un Congreso forjado a partir de la elección del 22 de octubre y no la del 19 de noviembre, lo espera atento con la decisión de no resignar tanto como para tener después que arrepentirse.

Los temas electorales de la ley ómnibus

El corazón de la reforma política enviada al Congreso para ser tratado en las sesiones extraordinarias hace eje en una nueva composición de la Cámara de Diputados, la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), un nuevo sistema de financiamiento de los partidos políticos y, también, crea las circunscripciones uninominales.

El corazón de la reforma política enviada al Congreso para ser tratado en las sesiones extraordinarias hace eje en una nueva composición de la Cámara de Diputados, la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), un nuevo sistema de financiamiento de los partidos políticos y, también, crea las circunscripciones uninominales.

Los proyectos encarados por el presidente Javier Milei fueron diseñados por el ministro del Interior, Guillermo Francos, quien este miércoles por la tarde se trasladó a la Cámara de Diputados, adonde le entregó a su titular, Martín Menem, el paquete de leyes para ser debatidos en las sesiones extraordinarias, que empezaron a regir desde el martes hasta el 31 de enero.

Acerca de las “circunscripciones nominales” en la Cámara de Diputados, la propuesta de la Libertad Avanza (LLA) propugna que cada provincia se divida en un número de circunscripciones igual a la cantidad de diputados que se eligen.

Estas estarán vigentes hasta el nuevo censo poblacional.

Según la propuesta, cada circunscripción enviará al Congreso a un solo representante; y la división de los distritos será efectuada por el PEN en base al censo de 2022, respetando límites geográficos y políticos preexistentes.

Además, cada elector vota solamente un candidato titular y un candidato suplente, que deben ser de diferente género.

El sistema de elección es de pluralidad: el candidato individual con más votos es el ganador y el único representante de cada circunscripción.

Según el planteo de LLA, los “beneficios” de la propuesta son el “fin de la lista sábana”: el elector conoce a la perfección quién será su representante en el Congreso; y el “fortalecimiento de la representatividad: los electores podrán elevar de manera más directa e individualizada los reclamos puntuales del distrito y las problemáticas que los aquejan”.

Asimismo, de acuerdo a la propuesta, habrá “mayor pluralidad: las delegaciones de diputados de las provincias reflejan con mayor fidelidad a sus representantes”.

Por su parte, sobre la derogación de las PASO, se va hacia la “restitución del calendario electoral previo al 2009”.

De ese modo, en los años electorales presidenciales habrá dos citas electorales de carácter nacional: primera y segunda vuelta; y en los años electorales legislativos habrá sólo una cita electoral de carácter nacional.

Los proyectos, según LLA, permitirán el “ahorro de miles de millones de pesos: en 2023, ya que las PASO le costaron al Estado nacional $9.250 millones de pesos”.

Asimismo, propenden a la “revitalización del debate institucional al interior de los partidos políticos, que tendrán mayor libertad a la hora de definir sus mecanismos internos de elección de candidatos”.

También, habrá un “calendario electoral más reducido y eficiente, capaz de reducir la apatía electoral”.

Otro tema de importancia en la reforma política es el financiamiento de los partidos políticos, por el cual “se eliminan los topes de aportes de personas físicas y jurídicas a los partidos políticos por desenvolvimiento institucional y de campaña”.

La propuesta “elimina los topes de gastos de campaña para las agrupaciones políticas y los espacios publicitarios cedidos a partidos políticos”.

En sintonía, promueve que los “fondos de los partidos políticos deberán depositarse en una única cuenta bancaria por distrito, a nombre del partido y a la orden conjunta o indistinta de hasta cuatro miembros del partido, de los cuales dos deben ser presidente y tesorero”.

La reforma también propugna que “para los fondos que asigne la Administración Pública Nacional correspondiente al aporte para campañas electorales y al Fondo Partidario Permanente, se asignará el 50% del valor del módulo”.

De acuerdo con la proyección de LLA, los beneficios de la reforma en materia de financiamiento serán que “se sinceriza y transparenta el financiamiento de los partidos políticos; siguen vigentes las prohibiciones de algunos sectores aportantes, como las empresas operadores del juego, que siguen inhibidos de poder aportar a las campañas; y disminuye el gasto político y operativo destinado por el Estado Nacional al operativo electoral en su conjunto.

En tanto, sobre la composición de la Cámara de Diputados, se modifica y se sustituye el artículo N°3 de la Ley 22.847 sancionada en 1984, según la cual el número de diputados nacionales a elegir era de uno por cada 161.000 habitantes o fracción no menor de 80.500”.

“Con esta nueva normativa, el número de diputados nacionales a elegir será de uno por cada 180.000 habitantes o fracción no menor de 90.000″, precisa el proyecto de ley respectivo.

Sobre este tema, según el Gobierno, los beneficios son: promover una reforma profunda del sistema político para fortalecer la democracia y las instituciones de la República, estableciendo un sistema de elección de diputados nacionales con base en circunscripciones uninominales y mejorando el funcionamiento del sistema electoral; y evitar la lista sábana cerrada y bloqueada, con la que muchas veces se vota sin conocimiento de quiénes están en las listas”.

Respecto de la Boleta Unica de Papel (BUP), se hace mención al proyecto de ley con media sanción en la Cámara de Diputados (CD-4-22) y se modifica el sistema electoral: de boleta “sábana partidaria” a boleta única papel, que concentra toda la oferta electoral.

La propuesta indica que la Cámara Nacional Electoral será la responsable de diseñar las BUP; mientras que las Juntas Electorales Nacionales serán las responsables de adaptar la boleta a la oferta electoral de cada distrito.

Por su parte, el Ministerio de Interior, a través de la Dirección Nacional Electoral (DINE) será responsable de imprimir y distribuir las boletas.

De acuerdo a esa propuesta, los beneficios serán establecer un “sistema más ágil, transparente, económico y democrático”.

Ello significará un “ahorro de miles de millones de pesos: se ahorran alrededor de ARS $12millones en impresión de boletas”.

También, habrá una “centralización de la impresión de boletas en el PEN, sin asignación de fondos a los partidos para ese fin; una reducción de cantidad de fiscales necesarios para garantizar transparencia; y una agilización del escrutinio y publicación de resultados”.

Tras reunión con Francos y Villarruel, Paoltroni defendió el mega DNU del presidente

El senador formoseño de LLA, a quien le frustraron la posibilidad de ser presidente provisional, se reunión con el ministro del Interior y la vicepresidenta.

Tras una reunión de “contención” con el ministro del Interior, Guillermo Francos, y la vicepresidenta Victoria Villarruel, el senador nacional Francisco Paoltroni (LLA) salió a destacar el mega DNU emitido por el presidente Javier Milei.

En lo que voceros del oficialismo denominaron como un “mimo” al formoseño, el legislador fue escuchado en las oficinas de la presidencia de la Cámara alta luego de haber resultado desplazado de la posibilidad de ser presidente provisional.

En la sesión preparatoria del pasado 13 de diciembre, cuando se ungió a Bartolomé Abdala para ese puesto, Paoltroni tuvo una dura intervención, en la que advirtió a su bloque: “Como decía el presidente, no somos manada, y también como decía el presidente, el que las hace las paga”.

Este jueves, tras la reunión con Francos y Villarruel, Paoltroni celebró el DNU de Milei sobre desregulación de la economía y consideró que “de las múltiples y necesarias reformas planteadas” en materia de trabajo destacó “el artículo 96 del capítulo VIII que trata de los trabajadores independientes con colaboradores, que ayuda y facilita tanto a emprendedores chicos como a monotributistas la contratación de hasta cinco personas -con aportes y ART-, favoreciendo y agilizando la generación de empleo”.

“El artículo 96 indica que el trabajador independiente podrá contar con hasta otros cinco trabajadores independientes para llevar adelante un emprendimiento productivo y podrá acogerse a un régimen especial unificado que al efecto reglamentará el Poder Ejecutivo Nacional”, agregó.

El formoseño, productor agropecuario, señaló que “el mismo estará basado en la relación autónoma, sin que exista vínculo de dependencia entre ellos, ni con las personas contratantes de los servicios u obras, e incluirá, tanto para el trabajador independiente como para los trabajadores colaboradores, el aporte individual de una cuota mensual que comprenda la cotización al Régimen Previsional, al Régimen Nacional de Obras Sociales y Sistema Nacional del Seguro de Salud y al Régimen de Riesgos del Trabajo, en las condiciones y requisitos que establezca la reglamentación”.

Tras la reunión de Milei con los gobernadores, el ministro Francos anunció que esta semana se enviará el paquete de leyes al Congreso

En conferencia de prensa, el ministro del Interior se refirió al tema Ganancias y devolución del IVA. Los 24 mandatarios debieron dejar sus teléfonos celulares antes de ingresar al salón de la Casa Rosada.

Al término de la reunión entre los gobernadores provinciales y el presidente de la Nación, Javier Milei, el ministro del Interior, Guillermo Francos, anunció que el paquete de leyes que prepara el Poder Ejecutivo se enviará esta semana para que sean tratadas en sesiones extraordinarias “para llevar a cabo las transformaciones que Argentina necesita”.

Francos estuvo acompañado en la conferencia de prensa por los gobernadores de Salta, Gustavo Sáenz; de Córdoba, Martín Llaryora; y de Catamarca, Raúl Jalil. Allí, el ministro destacó que “hablamos de todos los temas que hacen a la problemática nacional” y anticipó que “el presidente conoce las pérdidas de las provincias por la coparticipación de Ganancias e IVA y se comprometió a dar una solución con las leyes que va a plantear en el Parlamento esta semana”.

La reunión comenzó después del mediodía y contó con la presencia de los 23 mandatarios provinciales y le jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la asesora presidencial, Karina Milei. A llegar al salón Eva Perón de la Casa Rosada, debieron dejar sus teléfonos celulares y recibieron una carpeta azul para realizar anotaciones.

El presidente Milei al frente de la reunión con los gobernadores.

En tal sentido, el gobernador Sáenz señaló que “vamos a acompañar lo que tengamos que acompañar porque son momentos difíciles”. Asimismo, Llaryora agregó que “tenemos que estar unidos a pesar de nuestras diferencias partidarias y debemos resolver el déficit fiscal, atraer inversiones y generar más empleo”.

El paquete de proyectos de ley que el Poder Ejecutivo va a enviar al Congreso tiene entre sus filas, eliminar las elecciones primarias PASO -creadas en 2009 por la expresidenta Cristina Kirchner– con el fin de reducir el gasto público.

Del mismo modo, está el proyecto de ley que instala la Boleta Única de Papel para votar -que también impulsa el oficialismo a través del ministro del Interior, Guillermo Francos-, aprobado por la Cámara de Diputados el año pasado pero que nunca fue tratado por el Senado (por lo tanto tiene un año más de estado parlamentario).

Esa iniciativa hace mención en su texto a las elecciones PASO, de modo tal que si el Cámara alta vota la Boleta Única de Papel debe considerar ese tema, es decir si siguen las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias.

El proyecto de Boleta Única de Papel fue aprobado por la Cámara de Diputados en junio de 2022, por 132 votos a favor reunidos en un arco político que comprendió al radicalismo, al Pro, al peronismo disidente, a la Coalición Cívica y a La Libertad Avanza, además de bloques provinciales.

En contra del proyecto votaron 104 diputados, en su mayoría del interbloque del Frente de Todos, el entonces oficialismo.

Respecto del tema económico, tema central de la cumbre entre Milei y los gobernadores, desde las provincias advierten que el gobierno saliente no les dejó los fondos suficientes para pagar los salarios estatales ni los aguilandos y en paralelo, adjudican eso a la pérdida de ingresos por la eliminación del impuesto a la cuarta categoría en Ganancias, que es coparticipable con las provincias.

Con ese escenario, el ministro de Economía, Luis Caputo, habría propuesto volver al pago de Ganancias, pero los gobernadores no estarían convencidos porque esa situación los enfrentaría a la CGT, quien dio apoyo explícito a la aprobación de la eliminación del exministro Sergio Massa.

Primer cara a cara de Milei con los gobernadores con eje en el “no hay plata”

Los temas que hablarán este martes el presidente y los mandatarios. Marcha atrás con Ganancias, propuestas alternativas y reducción del gasto político, entre otras cuestiones.

“Se acabó la fiesta. No hay plata”, disparó hace nueve días el presidente Javier Milei al asumir, inusualmente, a espaldas del edificio del Congreso. Este martes a las 12 tiene previsto el primer cara a cara con los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno porteño, en la Casa Rosada, y todo parece indicar que la reunión será un rosario de lágrimas. Es que los gobernadores -la mayoría al menos- ya avisaron que tampoco tienen plata e, incluso, algunos van a pagar el aguinaldo en cuotas, al tiempo que anunciaron un paquete de ajuste en sus territorios.

Desde el punto de vista político, Milei hará foco en la reducción del gasto político y, en ese camino, planteará por ejemplo eliminar las elecciones primarias PASO, creadas en 2009 porque le convenía a la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Sobre el tema, ya hubo varias voces de las principales fuerzas políticas que deslizaron esa idea, incluso de varios gobernadores.

En paralelo, está el proyecto de ley que instala la Boleta Unica de Papel para votar -que también impulsa el oficialismo a través del ministro del Interior, Guillermo Francos-, aprobado por la Cámara de Diputados el año pasado pero que nunca fue tratado por el Senado (por lo tanto tiene un año más de estado parlamentario).

Esa iniciativa hace mención en su texto a las elecciones PASO, de modo tal que si el Cámara alta vota la Boleta Unica de Papel debe considerar ese tema, es decir si siguen las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias.

El proyecto de Boleta Única de Papel fue aprobado por la Cámara de Diputados en junio de 2022, por 132 votos a favor reunidos en un arco político que comprendió al radicalismo, al Pro, al peronismo disidente, a la Coalición Cívica y a La Libertad Avanza, además de bloques provinciales.

En contra del proyecto votaron 104 diputados, en su mayoría del interbloque del Frente de Todos, el entonces oficialismo.

Por su parte, respecto del tema económico, quizás el central para Milei y los gobernadores, aparece incierto. El jefe de Estado -y ya se ha visto en la catástrofe del temporal de Bahía Blanca- asegura que no hay un peso para distribuir a nadie, y los mandatarios provinciales dicen que el gobierno de Alberto Fernández no les dejó el suficiente dinero para pagar el aguinaldo.

Simultáneamente, se quejan de que perdieron ingresos por la eliminación del impuesto a la cuarta categoría en Ganancias, que es coparticipable con las provincias.

Por eso, ya en la reunión que mantuvieron el viernes pasado con el ministro Francos -algunos presenciales y otros virtualmente- avisaron que quieren que esa pérdida se sustituya de alguna forma. El ministro de Economía, Luis Caputo, tiró que volver atrás con Ganancias era un pedido de los gobernadores, pero ellos dicen que nunca propusieron tal cosa, porque los enfrentaría con la CGT, que impulsó la baja de ese impuesto junto al entonces ministro de Economía, Sergio Massa, y candidato presidencial de Unión por la Patria.

Con todo, la reunión de hoy más que en el lugar de la reunión, el Salón Eva Perón de la Casa Rosada, parece hacerse sobre un tablero de ajedrez en que cada pieza que se mueve ya no puede retroceder.

Nadie piensa en atacar, sino más bien imponer un juego defensivo.

Tetaz cuestionó a Guillermo Francos por sus dichos sobre el dólar: “Son desafortunadas sus declaraciones”

El diputado de JxC sostuvo que “nadie debe hablar de economía” porque “es un error que ya cometieron gobiernos anteriores”, y que solo pueden hacerlo “el presidente del BCRA y el ministro de la cartera”.

El diputado nacional y economista Martín Tetaz (Evolución Radical) criticó al liberal Guillermo Francos, próximo ministro del Interior, respecto al dólar: “Me parecen desafortunadas las declaraciones”, y planteó que “es un error que ya cometieron gobiernos anteriores”.

En diálogo por CNN Radio, Tetaz aconsejó: “Nadie debe hablar de economía, que es un error que ya cometieron gobiernos anteriores”, y agregó: “Los únicos que tienen que hablar de economía particularmente del dólar es el presidente del Banco Central y de economía el ministro de Economía. Si los funcionarios que son ministros del Interior están opinando sobre el tipo de cambio que debe tener el dólar, entonces el gobierno tendrá muchos problemas desde el tipo de vista comunicacional”.

Francos dijo durante una entrevista en LN+ que “600 o 650 pesos podría ser un valor razonable” del dólar oficial en el futuro y minimizó el impacto: “Yo me quedaría tranquilo con el dólar, porque no veo motivo por el cual hubiera una disparada de la moneda extranjera luego del 10 de diciembre”.

En sintonía, el diputado también estableció, sobre los nuevos nombramientos del presidente electo, Javier Milei, en Economía: “Por ahora, son nombres conocidos del ambiente y que muestran más una incógnita política que económica”.

“Hay un trazo grueso esbozado, que sugeriría que Milei va primero por la reconstrucción del Banco Central o el mejoramiento de su balance a través de un cambio de las Leliqs por instrumentos del Tesoro, para luego encarar una competencia de monedas. Tampoco hay precisiones sobre el paquete de leyes que enviarán al Congreso”, añadió.

A su vez, Tetaz estableció que habrá una reconfiguración de la política argentina. En este sentido, adelantó: “Una de las novedades es la unificación del bloque de la Unión Cívica Radical, entre el bloque Evolución y el bloque radical más puro. Esa unificación le dará más identidad a ese bloque nuevo”.

Y avizoró cómo será la composición del próximo Congreso de la Nación: “Seguramente alguno de los diputados más vinculados a Patricia Bullrich se sume de forma práctica en las votaciones casi automáticas al bloque de Milei. Y luego, un conjunto de diputados de otros espacios políticos y que no integran el gobierno de Milei, como el Pro, el peronismo republicano y la Coalición Cívica, articularán implícitamente como si fueran un interbloque”.

Por último, el economista se refirió al Régimen de Exteriorización Voluntaria del Ahorro Argentino: “Me parece que, en ese escenario de reglas completamente nuevas, es una oportunidad para hacer borrón y cuenta nueva. Y permitirle a quienes quedaron afuera del sistema y por distintos motivos, puedan normalizar su situación patrimonial y sus activos, incluso que se regularicen aquellos que están en el Veraz”.

Y explicó: “Además hay un beneficio para quien cumple y acá la novedad es que, por los próximos cuatro años, aquellos que han cumplido en tiempo y forma con los impuestos, no pagaría el impuesto a los bienes personales”.

Francos confirmó que Milei propondrá la eliminación de las elecciones PASO

El futuro ministro del Interior aseguró que será parte de una de las iniciativas que se enviarán para debatir en sesiones extraordinarias.

El futuro ministro del Interior, Guillermo Francos, confirmó que el presidente electo, Javier Milei, enviará al Congreso el pedido para que se eliminen las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) y ratificó que en su discurso de asunción anunciará el llamado a sesiones extraordinarias.

“La eliminación de las PASO es uno de los temas para incorporar al conjunto de leyes que Milei enviará al Congreso”, aseguró durante una entrevista en el canal LN+.

Respecto a las tensiones internas sobre la conducción de las cámaras del Congreso, y los consensos a partir del apoyo del expresidente Mauricio Macri, Francos sostuvo que “siempre se habla con todos en distintas circunstancias”.

“No queremos ser ni peronistas 2.0, ni Juntos por el Cambio 2.0. Somos un espacio político que obtuvo reconocimiento popular enorme”, aclaró y agregó que, en el balotaje, “mucha gente de JxC nos hubiera votado igual, pero la expresión de Patricia Bullrich y Luis Petri, con el acompañamiento de Mauricio Macri, fueron determinantes para la elección”.

Por otro lado, sobre la confirmación del gabinete, el exrepresentante ante el BID admitió que “hay conversaciones muy avanzadas” para que el exdiputado Luis Petri ocupe la cartera de Defensa y que, si bien su designación debe ser confirmada por el presidente electo, su nombramiento “está en conversaciones”.

Asimismo, Francos afirmó que “ya está definido” quien se pondrá al frente de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), pero dijo que será el propio Milei quien lo comunique. Y adelantó que una vez establecido el gobierno de LLA, ese organismo “se va a reestructurar”.

Consultado por los pases a planta en organismos del Estado, el futuro ministro señaló que después del 10 de diciembre “judicializaremos lo que haya que judicializar y quienes hayan entrado por la ventana saldrán por la puerta, porque somos respetuosos”, en referencia a presuntos despidos de personal estatal.

“Está claro que cuando uno reduce no se acaban todas las funciones, algunas se eliminarán y otras se readecuarán”, manifestó y explicó que habrá una “reestructuración del organigrama público, donde hoy hay ministerios que están superpoblados y se tendrán que reducir”. “En el sistema judicial va a haber un recorte grande”, anticipó.

En materia económica, el dirigente de La Libertad Avanza consideró que “600 o 650 pesos podría ser un valor razonable” del dólar oficial en el futuro y minimizó el impacto: “Yo me quedaría tranquilo con el dólar, porque no veo motivo por el cual hubiera una disparada de la moneda extranjera luego del 10 de diciembre”.

También aseguró que el equipo del designado ministro de Economía, Luis Caputo, “está trabajando con el tema de las Leliqs (letras de liquidez) junto al propio Milei” y defendió que la expresión “no hay plata” que el presidente electo repitió en las últimas entrevistas indica que “los argentinos entiendan que se terminó la maquinita (de imprimir billetes) a partir del 10 de diciembre”.

“Va a estar la plata que hay”, apuntó y completó que “hay situaciones que demandan recursos que el Estado tiene y otras que el Estado no tiene, y para eso habrá que analizar prioridades”.

Reforma del Estado, disminución de impuestos y desregulaciones en la actividad económica serán los proyectos que enviará Milei

El anticipo lo dio su futuro ministro del Interior en la 29º Conferencia industrial de la UIA donde le expresó a los empresarios que “les vamos a quitar el Estado del medio y permitirles que desarrollen su actividad empresarial”.

Guillermo Francos, quien fue designado por el presidente electo Javier Milei para ser el nuevo ministro del Interior a partir del 10 de diciembre, confirmó que el nuevo jefe de Estado enviará -apenas asuma- de “manera urgente” un proyecto de ley que contemple una “reforma del Estado, disminución de impuestos, desregulaciones y cambios en todo lo que traba la actividad económica”.

Esto fue ratificado en la 29º Conferencia organizada por la Unión Industrial Argentina (UIA), donde Francos elogió la gestión presidencial de Carlos Menem (1989-1999), a quien le atribuyó “una transformación muy importante” en la estructura económica del país.

Así las cosas, Francos confirmó: “Hemos elaborado una propuesta que va a ser enviada el Congreso de la Nación de manera inmediata. Es un proyecto de ley de reforma del Estado, regulación, de disminución de impuestos. Todo lo que traba la actividad económica en la Argentina”

También, el futuro ministro aniticipó que el proyecto será “ingresado en sesiones extraordinarias a partir del día 11 de diciembre” y que contemplará la “eliminación de leyes que no tienen ningún sentido y que traban la actividad económica”.

Francos resaltó que la administración de Milei pretende ir “a un país donde las libertades y la desregulación sea uno de los mecanismos para salir de este Estado tan opresor”.

“Como decía Milei, les vamos a quitar el Estado del medio y permitirles que desarrollen su actividad empresarial”, aseguró el futuro ministro del Interior. “No hay industria sin pacto de convivencia, moneda sana, seguridad jurídica y estabilidad. Pasaron 30 años desde que pronunció esa frase y tenemos que seguir diciendo lo mismo”, remarcó.

En tal sentido, añadió: “Tenemos que atender a los que más sufren. Tenemos que ver cómo hacemos para poner el aparato productivo en funcionamiento. Tenemos claro todo lo que está pasando, lo que necesitan, y vamos a ir por etapas”.

Por otro lado, Francos consideró que el gobierno de La Libertad Avanza no tendrá gobernadores y ostentará una minoría en el Congreso, motivo por el que “se ha dedicado a conversar con todos”, relató.

Finalmente, sostuvo que “en nuestro gobierno van a encontrar decisión, convicción templanza, pero también predisposición para dialogar con todos los sectores. Esta es la forma de zanjar estas divisiones que hemos tenido”, y cerró: “No habrá persecución y se respetará el sistema republicano y la independencia de poderes”.

Cuáles son las primeras medidas que adoptará en el Congreso Milei si gana las elecciones

Guillermo Francos el futuro ministro del Interior del candidato liberal contó: “JxC será la primera fuerza con los que hablaremos para buscar acuerdos, pero también conversar con el resto de los espacios para hacer factibles las leyes de una minoría”.

A pocos días del balotaje, Guillermo Francos asesor político del candidato de La Libertad Avanza y futuro ministro del Interior, Javier Milei, avizoró la situación en una eventual victoria del espacio y adelantó qué medidas serían las primeras en tomar: “Habrá un proyecto de reforma del Estado en economía para eliminar impuestos que perjudican a las PyMEs”. También analizó el panorama dentro del Congreso Nacional.

Durante una entrevista en el programa “Solo una vuelta más” por la señal de TN, Francos opinó que si Milei gana el próximo domingo “debería dar un discurso de un nuevo pacto social donde lo que ganó en la elección del concepto de libertad se aplique en todos los órdenes de la Argentina. Esta concepción de un Estado presente en todas las áreas de le economía produjo una sociedad que depende del Estado y limita la posibilidad del desarrollo”.

Al ser consultado por las primeras medidas que se adoptaría, el asesor contó: “Va a haber un proyecto inicial de reforma del Estado en el que se establezcan regulaciones de la economía concretamente donde se propongan de entrada eliminaciones de impuestos que perjudican el desarrollo de las PyMes”.

“Tenemos trabada a la Argentina por una serie de regulaciones que hace que la gente no invierta y genera un temor a invertir y a desarrollarse y eso hace que estemos frenados. Tenemos una situación ridícula que hace que tengamos menos trabajadores formales y más informales”, cuestionó.

Respecto del panorama en el Congreso Nacional, sostuvo: “Para hacer factibles las leyes de una minoría esos acuerdos políticos claramente la fuerza de JxC fue votada, tiene representantes y es una fuerza que va a tener una representación significativa en el Congreso de la Nación y serán los primeros con los que tenemos que hablar para plantearles las propuestas y buscar acuerdos y consensos para llevar adelante, así como también conversar con el resto de las fuerzas que integran el Congreso para trabajar en ese camino”.

“Tenemos un gran desafío como fuerza política y como nuevo Gobierno en el caso de ganar que es ser una fuerza que esta en minoría ante fuerzas tradicionales en el Congreso. Somos una fuerza que no tiene ningún gobernador propio”, planteó Francos.

Además, manifestó: “Argentina está en una situación de emergencia y de eso no hay dudas y hay que tomar medidas rápidamente. Que alguien esté disputando el balotaje que hace tres años se instaló en la política tiene que ser una señal para la dirigencia argentina porque no es porque sí que Milei llega a esta posición, llega porque hay disconformidad de la sociedad respecto de lo que está pasando. Lo que esta pasando está mal y hay que reformarlo, ese es el punto inicial de una conversación con los actores de la política argentina”.

Al ser consultado por el recurso de la consulta popular, precisó: “En el caso de que no podamos conseguir los consensos sobre algunos temas claves para la economía que viene ahí hay que sentarse con todos los partidos políticos representados para buscar acuerdos. Si no se consigue acuerdos y no hay apoyos, se buscará una consulta popular porque lo establece la Constitución y las leyes, pero primero tenemos que hacer las consultas en las instituciones que hay y plantear un punto de acuerdo”.

Por otro lado, se refirió a los dichos de Lilia Lemoine de privatizar los medios de comunicación y aclaró: “La posición es que en todos los lugares donde el Estado no deba estar presente, no debería estar presente sin prejuicio de la expresión de la diputada electa que respondió lo que le pareció al sentirse acosada por la periodista. Le resto significación a esa expresión. La respuesta fue una cuestión más defensiva a la pregunta. No es la intención cerrar medios públicos en la medida en que tengan un rol y sean necesarios, pero en un Gobierno de Milei no se van a utilizar los medios públicos para hacer partidismo político”, y aseguró: “Estamos a favor de la libertad de expresión y de la libertad de prensa”.

“Lo importante es dejar a la ciudadanía que hacemos todo por la transparencia en el acto electoral y pedimos que se tomen todas las medidas para garantizarlo. No es bueno que en la gente quede la sensación de fraude post elecciones por eso hicimos un esfuerzo enorme estos días tanto LLA y de JxC que adhiere a la fórmula para fiscalizar la elección porque sabemos que luchamos contra aparatos políticos muy fuertes”, manifestó de cara al domingo.

Y cerró: “Se dijo que queríamos eliminar la coparticipación, es otra cosa ridícula. La coparticipación es una ley vigente y casi que tiene rango constitucional porque en la del 94’ estableció que debía sancionarse una nueva Ley de Coparticipación Federal con el acuerdo de las provincias. Nuestra organización constitucional establece un sistema federal pero no lo somos, somos un país centralista”.