Un grupo de diputados nacionales del bloque de Unión por la Patria denunciaron penalmente al jefe de Gabinete de ministros, Guillermo Francos, por haber firmado el pasado 7 de enero de 2025 la resolución 10/2025 que dejó sin efecto las leyes 27.614 Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación y la 27.738 Plan Nacional de Ciencia y Tecnología.

La denuncia fue presentada por el diputado Daniel Gollan, titular de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación productiva de la Cámara baja, ante el Juzgado Federal N° 7, bajo el nro. CFP 347/2025. La misma fue acompañada por los diputados nacionales Julio Pereyra, Sabrina Selva, Eduardo Valdes, Eduardo Toniolli, Juan Marino, Brenda Matyi, Hugo Yasky y Blanca Osuna.

“No se puede seguir naturalizando que el Poder Ejecutivo atropelle las leyes consagradas por el Congreso Nacional como este y otros tantos casos, entre los cuales, la no presentación del Presupuesto (ley de leyes) por segundo año consecutivo, equivale a un golpe institucional sin precedentes”, argumentó Gollan.

En la denuncia solicitan que se investigue al jefe de Gabinete por la posible comisión de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y otros delitos que puedan surgir de la investigación.

Además, pidieron que se dicte medida de no innovar a los fines de que se ordene la no aplicación de la Resolución 10/2025.

En la presentación explicación que dicho plan tiene como propósito “fomentar la generación y gestión del conocimiento para la innovación social y productiva, inclusiva y sostenible y para ello, junto con realizar un diagnóstico de la estructura del sistema de ciencia, tecnología e innovación, propone una serie de agencias y desafíos que orienten al conjunto de instituciones, sectores, organizaciones y empresas del sector público, privado y mixto que realizan actividades científicas y tecnológicas”.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, aseguró este lunes que no está "conforme" con la suspensión de las elecciones PASO, ya que la intención del Gobierno nacional era avanzar con la derogación, pero admitió que "es lo que hay".

Así lo expresó de cara al debate que se dará esta semana en la Cámara de Diputados, donde la mayoría que el oficialismo trabaja en construir con aliados y dialoguistas sólo alcanza para que no haya primarias este año, pero no así para eliminarlas.

"No es que nos conformemos, pero es lo que hay. Nosotros no tenemos los votos suficientes para hacer todo lo que pretendíamos hacer. Si nosotros tuviéramos los votos para cambiar toda la organización de este país, lo haríamos", manifestó el funcionario.

En diálogo con radio Mitre, Francos cuestionó que las PASO fueron "otra locura del gobierno de los de Kirchner, que inventaron esto por una necesidad política o porque habían perdido una elección en la provincia". "La realidad es que no han servido para nada y son un costo enorme”, añadió.

En ese sentido, insistió: "La gente no tiene ni idea del costo económico, que supera lo que yo dije de los 150 millones de dólares. Ya lo vamos a expresar ante la opinión pública. Es solamente una elección para resolver un problema de los partidos políticos".

"Lamentablemente no tenemos los votos en el Congreso; no nos alcanza para eliminarlas, pero sí la mayoría da para suspenderlas", señaló y se esperanzó: "Estamos seguros que en la próxima elección vamos a obtener más legisladores y tendremos más fuerza para eliminarlas definitivamente; y no solamente eso, sino además poder avanzar en todas las reformas que nos faltan, en los sistemas previsional, tributario y laboral".

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, fue recibido por la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, y los jefes de bloque aliados y dialoguistas en el Palacio Legislativo con el fin de articular la estrategia de cara al tratamiento de los proyectos en las sesiones extraordinarias. Al término del encuentro, el funcionario manifestó que “hay acuerdo con este grupo de senadores para tratar la eliminación de las PASO, ficha limpia y los proyectos penales”.

Al igual que el martes pasado en Casa Rosada, el funcionario estuvo secundado por el vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi; el secretario de Relaciones Parlamentarias e Institucionales, Oscar Moscariello; y la secretaria de Planeamiento Estratégico Normativo, María Ibarzábal Murphy. En esta ocasión, Lisandro Catalán, vicejefe de Gabinete, no estuvo presente.

En representación de la Cámara alta estuvieron junto a Victoria Villarruel, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala; el presidente de bancada oficialista, Ezequiel Atauche; el senador fueguino Pablo Daniel Blanco en representación de la UCR porque Eduardo Vischi está en Corrientes por temas personales; el titular del interbloque Las Provincias Unidas, Carlos “Camau” Espínola; y del Pro, estuvieron Alfredo de Angeli, Enrique Goerling Lara y Carmen Álvarez Rivero.

Para este encuentro no hubo representantes del interbloque de Unión por la Patria, ni del Frente Renovador de la Concordia (senadores misioneros), ni tampoco del bloque Por Santa Cruz.

Un dato saliente del encuentro fue la presencia de la vicepresidenta de la Nación, de Victoria Villarruel, quien participó de la reunión en calidad de titular de la Cámara alta. Tuvo sentido su asistencia ya que se había especulado, en función del fuerte conflicto que atraviesa con la Casa Rosada, con que no se le daría participación en estas negociaciones.

Finalmente, esto no fue así, porque la reunión se llevó a cabo en el Palacio Legislativo y no en Balcarce 50 justamente porque desde el Gobierno buscaron evitar una fotografía que la vicepresidenta de la Nación, a cargo del Poder Ejecutivo por el viaje de Javier Milei, en Casa Rosada.

Tal como ocurrió el martes en Casa de Gobierno, el jefe de Gabinete se reunió con los principales referentes de las bancadas aliadas y dialoguistas para ordenar el plan respecto a los temas de las sesiones extraordinarias. según Guillermo Francos no fueron  tema de la reunión los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García – Mansilla para integrar la Corte Suprema de Justicia.

A la salida de la reunión, G. Francos reveló que "no se habló" sobre los pliegos de la Corte.

Presente en la reunión, el senador fueguino Pablo Blanco (UCR) conversó con los medios de comunicación a la salida del Senado y anunció: "Eestamos dispuestos a tratar todos los temas, pero no adelanté posicionamiento porque las PASO las debemos discutir internamente".

Con relación a los pliegos de la Corte Suprema de Justicia, relató que le planteó al funcionario su "no acompañamiento" sobre Ariel Lijo, pero sí "el posible acompañamiento" al de Manuel García - Mansilla. 

Así las cosas, el legislador de la UCR contó que hubo reclamos por la ausencia del Presupuesto 2025 y se desmarcó de las palabras de Rodrigo de Loredo, jefe de bancada radical en la Cámara baja, quien el martes manifestó que "votaría el proyecto a libro cerrado": "Esta es la casa de las provincias e interesa el reclamo de los gobernadores, así que no lo votaría a libro cerrado".

Para terminar, el senador nacional Pablo Blanco reveló que la idea barajada en la reunión fue la de hacer "una sola sesión con todos los temas en la semana del 18 de febrero (última del período de extraordinarias)".

Con la intención de acelerar los tiempos para el avance del tratamiento de temas en extraordinarias, el Gobierno repetirá esta tarde la reunión celebrada con diputados propios, aliados y dialoguistas, ahora con senadores. Será este mismo miércoles, pero la cita es en el Senado de la Nación, no en Casa Rosada como el martes.

Del encuentro, previsto para las 15, participarán por parte del Gobierno los mismos funcionarios que asistieron a la reunión celebrada este martes con los diputados Gabriel Bornoroni, Cristian Ritondo, Rodrigo de Loredo y Oscar Zago, encabezados por el jefe de Gabinete Guillermo Francos.

El cambio de sede obedece al hecho de que en esta oportunidad participará del encuentro la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel. Con la relación tirante entre la Rosada y la vice está claro que el Gobierno nacional no quiere una foto de Villarruel en Balcarce 50.

En este caso el eje del debate no estará dado fundamentalmente en la cuestión de las PASO, como sucedió con los diputados, sino sobre todo en los pliegos judiciales que quiere el Gobierno que se traten antes de marzo: los de los hombres propuestos para la Corte Suprema, Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla.

En la reunión del martes con los diputados, más allá de los reproches por el Presupuesto 2025 que el Ejecutivo no quiso ni quiere tratar en el Congreso, el eje principal pasó por el debate sobre las PASO, que el Gobierno quiere derogar y que la oposición dialoguista prefiere suspender. Sobre eso quedó claro que La Libertad Avanza no tiene los votos todavía para avanzar y quedaron en una nueva reunión para la semana que viene.

Ese tema se tratará también en la reunión de este miércoles con los senadores, de la que tomarán parte los bloques dialoguistas, como el Pro, la UCR, Unidad Federal y otros, como así también el titular del bloque oficialista, Ezequiel Atauche, el presidente provisional Bartolomé Abdala, y, dato saliente, la vicepresidenta de la Nación Victoria Villarruel, según confirmaron a parlamentario.com fuentes oficiales. Hasta ahora, se hablaba de dejar fuera de las negociaciones a la titular del Cuerpo.

Mientras en Diputados ya se habla de dos sesiones, a realizarse en febrero, en la Cámara alta se espera que se establezca un cronograma similar, con dos reuniones: una para los proyectos y el otro para los jueces para la Corte Suprema.

Recordemos que el Senado tiene para tratar la ley antimafias, que ya cuenta con dictamen de comisiones y media sanción del Senado. Además de los pliegos, está el resto del temario, pero esos otros cinco temas previstos para extraordinarias (derogación de las PASO, juicio en ausencia, ficha limpia, reiterancia y reincidencia, quebrantos) todavía tienen que salir de la Cámara baja.

Mientras tanto, en la Cámara alta se deberá explorar cómo está el poroteo para avanzar con los temas que le interesan al Poder Ejecutivo.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, recibió en Casa Rosada durante más de una hora este martes a los jefes de bloques Gabriel Bornoroni (La Libertad Avanza), Cristian Ritondo (Pro), Oscar Zago (MID) y Rodrigo de Loredo (UCR) con el fin de articular el tratamiento de los proyectos del temario de las sesiones extraordinarias, entre los que se destacan la eliminación de las PASO y la versión de ficha limpia redactada por el Gobierno nacional.

A la salida del encuentro, el presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, conversó con los medios de comunicación y fue consultado respecto a los reclamos al Poder Ejecutivo. “Planteamos desde los tres bloques (Pro, MID y UCR) que haya Presupuesto (dentro del temario de sesiones extraordinarias), pero no hubo ningún compromiso de parte del Gobierno”, respondió.

Del mismo modo, se refirió a los proyectos de reforma electoral y señaló: "Quedamos en que la semana que viene el Gobierno va a tratar de lograr más consensos; vía asesores presentaremos modificaciones. Para el 6 de febrero tendríamos la primera sesión y para el 11 de febrero, la segunda".

Dado que la eliminación de las PASO y la modificación al financiamiento de los partidos políticos requiere de una mayoría absoluta, 129 votos en el recinto, Ritondo aclaró que la suma del oficialismo y los aliados no alcanza ese número y anunció que “el Gobierno va a articular con algunos otros bloques que no vinieron hoy a la reunión”.

Sobre las PASO, los radicales mayoritariamente creen que “lo más conveniente sería reformarlas para disminuir su costo, simplificarlas, y no desgastar a la sociedad con tanto proceso electoral”.

Asimismo, el titular de la bancada del Movimiento de Integración y Desarrollo, Oscar Zago, anticipó que se acordó “una reunión de asesores con convocatoria a comisiones para la semana que viene, y la otra semana semana, sesionar”.

Rodrigo de Loredo trajo a colación el tema de las retenciones, que llevaron también a la reunión. “Le planteamos que es hora de bajarlas. Ya se prometió varias veces. El campo lo necesita más que nunca. Los números no le cierran. La cotización de la soja es baja y hay un superávit de la balanza comercial (U$S 18 mil millones) que permite hacerlo”, expresó el legislador radical, que aclaró que desde el Gobierno no hubo señales de que vaya a haber modificaciones al respecto.

Sobre el Presupuesto, De Loredo planteó a la salida de la reunio´n que “el Gobierno lo prorrogó por segunda vez y eso le permite gastar discrecionalmente”. Advirtió que “el populismo K quiere un presupuesto irresponsable”, ante lo cual el radical expresó la propuesta de su espacio: “Nosotros proponemos salir de la encerrona aprobando el proyecto del Gobierno sin ninguna modificación. ¿Por qué? Porque el presupuesto por ley da previsibilidad, permite controlar mejor y atrae inversiones”.

Con relación a ficha limpia, el jefe del bloque radical dijo que “hicimos todo lo posible para aprobarla a fin de año y no alcanzó. Ahora el Gobierno impulsa un nuevo proyecto. Lo celebramos. Importan menos los padrinazgos que la ley misma”, con lo cual adelantó el apoyo de su bancada.

En cuanto a los proyectos de reiterancia y juicio en ausencia también adelantaron el apoyo de esa bancada “para terminar con la puerta giratoria que devuelve pronto a los delincuentes a la calle”.

La invitación había sido girada también para el jefe de bancada de Encuentro Federal, Miguel Ángel Pichetto. Sin embargo, optó por no asistir debido ya que prefiere que las reuniones en para lograr consensos y acuerdos legislativos se den en el ámbito del Congreso de la Nación.

De este encuentro también participaron Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados; José Rolandi, vicejefe de Gabinete; Lisandro Catalán; el vicejefe de Gabinete Ejecutivo; María Ibarzabal Murphy, secretaria de Planeamiento Estratégico; y el secretario de Relaciones Parlamentarias e Institucionales, Oscar Moscariello.

En la previa al encuentro en Balcarce 50, el jefe de bancada del Pro, Cristian Ritondo, había reiterado su apoyo “absolutamente sin ningún reparo” al proyecto de ficha limpia enviado por el Gobierno de la Nación, y relató que el mismo fue supervisado por la diputada nacional Silvia Lospennato, impulsora de la versión anterior: “Recibió el borrador y nos informó al bloque que está bien”.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se reunirá esta tarde en Casa Rosada con los jefes de bloques dialoguistas de Diputados para avanzar en las negociaciones respecto de los temas a tratar en extraordinarias y se mostró optimista por la eliminación de las PASO: “Creemos que podría haber acuerdo, pero vamos a conversarlo”.

El encuentro en Balcarce 50 será a partir de las 15 a donde arribarán los jefes de bloque Cristian Ritondo (Pro), Rodrigo De Loredo (UCR), Oscar Zago (MID), el titular de la Cámara baja, Martín Menem, y Lisandro Catalán vicejefe de Francos.

Respecto de la ausencia de Miguel Ángel Pichetto, titular de Encuentro Federal, Francos opinó: “Me llamó por teléfono para decirme que prefería no concurrir a la Casa de Gobierno. Yo creo que por el tema de no quedar como mezclado, como que es un bloque próximo".

En esa línea, el funcionario nacional precisó: "Ellos tienen un bloque con distintas posiciones internas. Pero bueno es una cuestión de ellos. Si quieren participar, bien. Si no quieren participar de estas conversaciones preliminares allá ellos”.

"Todos los temas que integran el temario de extraordinarias son importantes. Ahora, si me pregunta qué temas elegiría yo para poder tratar, los más importantes con reformas penales entre ellos reiterancia, juicio en ausencia y después el tema de ficha limpia", argumentó en diálogo con radio Rivadavia.

Sobre el proyecto de ficha limpia contó: “Se viene discutiendo y ha tenido varios proyectos durante varios años en el Parlamento y no han sido aprobados. En noviembre trato de aprobarse y uno hubo quórum, nos achacaron a nuestro espacio no haber dado quórum y la verdad es que no éramos nosotros los que debíamos dar quórum, eran varios bloques porque con nuestros diputados no se alcanzaba el quórum. Pero en la política pasa eso de intentar culpar al otro por no haber conseguido cosas que tampoco obtuvo quien las cuestiona”.

“La intención es que el presidente tenía toda la decisión política para llevar a cabo este proyecto. En su momento habló con la diputada Silvia Lospennato. Les encargó a juristas trabajar en el proyecto. También participó Luis Petri porque cuando era diputado había presentado un proyecto de ficha limpia. Así que finalmente se envió el proyecto al Congreso de manera comprensiva”, informó.

Francos afirmó que “hay un tema que a nosotros nos interesa mucho y por eso estamos iniciando todos los trámites correspondientes al proceso electoral de este año y es el tema de las PASO. Creemos que las PASO no han servido para solucionar los problemas que plantean los políticos. Es decir, se pone a la ciudadanía a querer solucionar los problemas que los políticos que no han sido capaz de poder proponer sus candidatos conforme a sus estatutos”.

“Esto nos parece una carga para el ciudadano y tiene un costo muy alto para el Estado y la burocracia pública y judicial que no se justifica. Por eso proponemos su eliminación y sobre esto sabemos que hay un debate y cada partido mira sus conveniencias políticas circunstancial y buscamos tener apoyo para su eliminación”, argumentó.

Respecto del encuentro que encabezará esta tarde con jefes de bloques aliados, Francos aseguró que servirá para "analizar cómo está cada uno de los bloques para el tratamiento en extraordinarias de estos temas".

"Saber si hay acuerdos para tratarlos, en cuáles tenemos acuerdo y posibilidades de mayoría y en cuáles no. Nosotros somos una minoría parlamentaria muy marcada, por lo cual necesitamos acuerdos con otros espacios políticos como lo hemos hecho para sacar leyes importantes como la Ley Bases", puntualizó y sintetizó: “Es entender en qué situación estamos con estos temas para poder avanzar en estos días”.

“Creemos que hay acuerdo en los temas penales, pero hay algunos como PASO donde creemos que podría haber acuerdo, pero vamos a conversarlo con la oposición más fuerte y bloques amigos. Poder analizar si ellos creen que hay posibilidad de trabajar en este sentido. Yo creo que sí, porque con los resultados que hay desde su vigencia, no hubo mucho resultado para tanto gasto de 150 millones de dólares habiendo tantas necesidades en el país”, expresó.

En ese contexto, el ministro coordinador adelantó que "ya hay conversaciones" con los senadores de bloques aliados, pero supone que habrá un encuentro la semana próxima.

"Supongo que nos vamos a juntar la semana que viene porque las sesiones extraordinarias duran hasta el 20 de febrero, con lo cual todavía tenemos 3 semanas para poder trabajar en eso. Tal vez la semana próxima podamos juntarnos con senadores para ir analizando. Ya he conversado con algunos de ellos para ver cómo estamos", anticipó.

El encuentro se dará a días de que el Ejecutivo nacional formalizó el llamado a sesiones extraordinarias para debatir siete proyectos de ley, entre los que se destacan la eliminación de las PASO y Ficha Limpia, una iniciativa que generó un diferendo con el PRO y ahora el oficialismo aspira a debatir con algunas "mejoras" que eviten eventuales discrecionalidades.

A través de la publicación del decreto 23/2025, Gobierno convocó al Parlamento a retomar sus actividades entre el 20 de enero y el 21 de febrero.

El llamado, que lleva la firma del jefe de Gabinete, incluye los siguientes proyectos a tratar: la "Ley Antimafia", modificación del Código Procesal Penal a fin de regular el "Juicio en ausencia", régimen de Reiterancia y unificación de condenas, Ley de Reforma para el Fortalecimiento Electoral, Ficha Limpia, Ley sobre Compensación e Índice de Actualización de Quebrantos y la consideración de pliegos que requieran acuerdo Senado de la Nación.

El puntapié inicial para las extraordinarias se dará hoy en la Casa de Gobierno, con la reunión que convocará a representantes del Poder Ejecutivo encabezados por el jefe de Gabinete Guillermo Francos, y diputados propios y dialoguistas. En ese marco, durante el encuentro previsto para las 15 en Casa Rosada, Francos, su vicejefe José Rolandi y los diputados Cristian Ritondo por el Pro, Rodrigo de Loredo por la UCR, Oscar Zago por el MID, y otros, comenzarán a analizar la manera como se desarrollará durante las próximas cinco semanas el debate de los temas propuestos para extraordinarias.

Consultado sobre el encuentro, el jefe de Gabinete señaló este lunes que la temática del mismo va a ser “conversar sobre los proyectos que están presentados y ver cuál es la factibilidad que ven los diputados para su tratamiento”.

Al salir de un homenaje al fiscal Alberto Nisman, Francos dijo saber que los diputados convocados van a concurrir, y respecto de los que ya adelantaron que no lo harán, como es el caso puntual de Miguel Pichetto, aclaró que “conversaremos sobre eso” y tratarán de convencerlos.

El titular del bloque Encuentro Federal es el único de los convocados que adelantó que no asistirá a la reunión, por considerar que es el Congreso el ámbito donde debería tener lugar. Reacio a la foto que se difundirá al cabo de la reunión de este martes, Pichetto trata de canalizar así las voces diversas que imperan en su bloque y es uno de los que objeta fuertemente que no se haya incluido el debate del Presupuesto 2025 en estas sesiones extraordinarias.

Para la próxima semana habría un encuentro similar con senadores nacionales, al que se descuenta no será invitada la presidenta del Cuerpo, Victoria Villarruel, con quien el Ejecutivo mantiene una pelea intensa. Se entiende así que la vicepresidenta de la Nación quedará excluida de toda negociación con los senadores y su rol será limitado a presidir las sesiones.

Qué se debate

Son siete los proyectos que se debatirán entre este 20 de enero y el 21 de febrero. Los mismos son la ley antimafias, que ya cuenta con media sanción de Diputados y dictamen en el Senado; juicio en ausencia, con dictamen de Diputados; modificación del régimen de reiterancia, concurso de delitos y unificación de condenas, también con dictamen en la Cámara baja; la eliminación de las PASO, mandada por el Ejecutivo y que deberá ser tratada en primer lugar por las comisiones de Diputados; ficha limpia, proyecto del Ejecutivo que acaba de ser presentado en la Cámara de Diputados; el proyecto de compensación e índice de actualización de quebrantos, presentado por el PEN este lunes; y los pliegos que requieran acuerdos del Senado, en principio los de los de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para ingresar a la Corte Suprema.

Ese es precisamente el orden en que fueron presentados por el Poder Ejecutivo para su tratamiento. Se trata entonces de dos temas sobre los que resta que decidan los senadores; y tres proyectos del Ejecutivo que tienen que hacer todo el recorrido legislativo: comisiones de ambas cámaras y los dos recintos.

No ameritan mayores discusiones, se supone, el proyecto antimafias; juicio en ausencia; reiterancia y reincidencia; y compensación y actualización de quebrantos.

Sí en cambio se espera un áspero debate con final incierto para los proyectos sobre las PASO, ficha limpia y los jueces de la Corte. Dos de estos proyectos son los que más le interesa al Gobierno que salgan.

El primero es la reforma para el fortalecimiento electoral, que el Poder Ejecutivo mandó al Congreso el 21 de noviembre pasado y que en síntesis prevé la eliminación definitiva de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. No la tiene fácil el oficialismo con eso, pues sus aliados del Pro y los bloques dialoguistas tienen reparos respecto de la eliminación, aceptando eventualmente en cambio la suspensión de las PASO. El oficialismo cuenta con la anuencia de algunos diputados de ambos espacios mencionados, también de algunos de Unión por la Patria y el apoyo en todo caso de los bloques más cercanos a los gobernadores, como Innovación Federal.

La hipótesis de máxima de parte de La Libertad Avanza es lograr la eliminación, pero no se descarta que terminen aceptando la suspensión por única vez.

El otro tema que al Ejecutivo le urge aprobar es la designación de los jueces para la Corte. Ahí necesita sí o sí de la anuencia de buena parte de los senadores de UP, de ahí que muchos piensen que el tema está ya muy conversado con ese espacio y que estarían dadas las condiciones como para que avance al menos la designación de Lijo. No es precisamente lo que dijo este lunes el presidente de ese interbloque, José Mayans, que consultado por La Nación aclaró que ese pliego podría tener los números para el dictamen, pero “sigue sin acuerdo porque nosotros le dijimos claro al Gobierno que, como número mayoritario, pretendemos que se nomine a la Corte a una persona que tenga nuestra visión del Estado”. Ellos insisten en que haya una mujer propuesta para el lugar que el presidente Milei pretende para García-Mansilla, o eventualmente pactar una ampliación de la Corte, como así también negociar sobre la designación del procurador general de la Nación y los más de 140 juzgados federales vacantes.

Mayans negó que haya habido avances en las negociaciones, y lanzó: “El que maneja las operaciones por los jueces de la Corte es Santiago Caputo, que es el que llamaba para comprar votos, pero no están fácil comprar 48 votos”. Esa es la cantidad que, con todos los senadores presentes, representarían los dos tercios necesarios para llegar a la Corte Suprema de Justicia.

En cuanto a ficha limpia, finalmente el Ejecutivo elaboró un proyecto propio tal cual le había adelantado el propio presidente a Silvia Lospennato luego del fracaso del tratamiento del proyecto debatido a lo largo del año en comisiones. En líneas generales es similar a lo que se había establecido para debatir el año pasado en el recinto de Diputados, con la salvedad de que la segunda confirmación de condena debe haberse registrado el año anterior a las elecciones; lo cual igual dejaría a Cristina Fernández de Kirchner al borde de la no presentación de una eventual candidatura, en caso de aprobarse el proyecto en ambas cámaras.

Con esos datos, el Pro y buena parte de los radicales darían su apoyo, pero hay otros espacios reacios, sin contar la oposición ya anticipada de Unión por la Patria. Muchos diputados amagan con cobrarle de esa manera el no tratamiento del Presupuesto, y otros reprochan que se haya mandado un texto nuevo, cuando bien podrían haberse introducido las modificaciones directamente en el recinto. Como sea, el oficialismo descuenta que conseguirá la aprobación en Diputados, mas tiene dudas respecto de lo que vaya a suceder en el Senado.

De todos estos temas se hablará este martes en la Casa Rosada, donde se irá delineando el cronograma oficial de tratamiento que arrancaría formalmente la semana próxima en ambas cámaras. Con la visita de invitados, incluso, como podría llegar a suceder con el ministro de Defensa, Luis Petri, que asistiría al plenario que analizará ficha limpia, en su carácter de coordinador del texto que este lunes terminó mandando el Poder Ejecutivo a Diputados.

Desde Casa Rosada se avisó que en el final de esta semana podía llegar a salir la convocatoria a sesiones extraordinarias, algo que finalmente no se oficializó, pero sobre lo que sí se refirió este viernes el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

"Va a haber sesiones extraordinarias, el Gobierno va a convocar y la reforma electoral es una de las propuestas que queremos tratar. En particular, la eliminación de las PASO es un tema que no se puede esperar mucho más, porque la preparación de una elección lleva técnicamente mucho tiempo", expresó en diálogo con radio Mitre.

Además, el funcionario reveló que el próximo martes 14 representantes del Poder Ejecutivo reanudarán las mesas de conversación con diputados aliados del Pro y la UCR. No especificó si serán por separado o no.

Francos admitió que el proyecto de reforma electoral forma parte de "discusiones que son complejas; no creo que haya unanimidad, pero sí hay apoyo para llevarlo adelante".

"Algunos no quieren desprenderse de las PASO permanentemente y hay otros que sí queremos. Veremos en la discusión cómo podemos alinear las posiciones de cada sector", agregó respecto de una postura que habría en buena parte de la oposición de avanzar en todo caso con una suspensión de las primarias este año y no una derogación total, como propone en parte el proyecto enviado por el Gobierno en noviembre pasado.

El jefe de Gabinete insistió con su idea de eliminarlas, al argumentar que las PASO tienen un costo de "150 millones de dólares" y "no tiene lógica que gastemos eso para pagar una interna partidaria" cuando "en la historia de su vigencia han tenido utilidad en dos casos solamente. Hasta los partidos minoritarios utilizan esto porque reciben una suma de dinero para la impresión de boletas".

"Es un gasto ridículo, un mal uso de los fondos del Estado y es un aprovechamiento de este sistema ridículo que tenemos de partidos políticos que no existen y se presentan a elecciones para cobrar subsidios del Estado", enfatizó, en alusión también a la iniciativa del PEN sobre reforma política, respecto de la constitución y caducidad de los partidos políticos.

A su vez, el ministro coordinador señaló que con el adelantamiento de las elecciones en el distrito porteño, "si hubiera PASO, en la Ciudad de Buenos Aires hay que votar cuatro veces, lo cual es una locura y un cansancio al pueblo; pero además significa un costo muy grande".

Por otro lado, sobre una posible alianza de La Libertad Avanza y el Pro, Francos le bajó el apuro a las conversaciones. "El presidente (Javier) Milei siempre ha dicho que su intención es poder llegar a un acuerdo con todos los que pongan la libertad como eje central de su propuesta. También dijo que su intención sería llegar a un acuerdo con el Pro que abarque a todo el país. Ante esta última propuesta, (Mauricio) Macri agradeció y dijo que estaba de acuerdo", manifestó.

Y continuó: "Pero después, (Macri) planteó el tema de una comisión y nosotros todavía no hemos hablado de comisiones (de negociadores), porque el sector político entiende que aún estamos lejos del acto electoral".

Sí, en cambio, Francos ponderó las mesas que articulan entre el oficialismo y el Pro para coordinar la agenda parlamentaria. "Apoyemos las leyes que vienen, que son importantes, y después hablemos de elecciones.", dijo.

Cuando todo parecía resuelto y el Gobierno nacional se resignaba a postergar su reforma electoral para las elecciones de 2027, que son las que más le interesan, la actualidad vertiginosa metió a sus proyectos enviados para las extraordinarias “no natas” de nuevo en carrera. Para el mes de febrero, fecha en la cual finalmente volverán a abrirse las puertas de los recintos, según parece. Con el objeto de debatir la eliminación de las PASO y la reforma del régimen de financiamiento de los partidos políticos.

Ambos temas parecían fenecidos antes de ser tratados en comisiones; ahora, al menos el primero parecería tener luz verde.

Sucede que los tiempos apremian para todo tema electoral, atento a la premisa de no tratar modificaciones de ese tipo en años de elecciones. Pero hasta el mes de febrero, en tiempos de extraordinarias, se puede. Aunque pasada esa línea, nada debe descartarse, en una época como la actual, cuando los usos y costumbres tienen una gran flexibilidad.

Como sea, una de las bases en las que se asentaba hasta ahora la mayor resistencia a un cambio de índole electoral pareciera estar cediendo. Hablamos del Pro, eje central de la oposición dialoguista, que desalentaba fundamentalmente la eliminación de las PASO que propone el Gobierno nacional. Pero ya se sabe que la necesidad tiene cara de hereje y la prioridad del partido amarillo en tiempos tan volátiles pasa a ser la defensa del territorio fundacional de ese espacio: la Ciudad de Buenos Aires.

Allí el jefe de Gobierno acaba de lanzar el adelantamiento de las elecciones legislativas para el 6 de julio, propuesta consensuada con su primo Mauricio, mandamás partidario. La movida implica la suspensión de las elecciones primarias, para ahorrarle a los porteños ir a votar una vez más -cosa que podría llegar a resultar irritable-, pero sobre todo dinero a las arcas porteñas.

La movida impulsada por Jorge Macri causará un efecto dominó en el bloque Pro.

El argumento para suspender las PASO tuvo los mismos elementos que viene usando el Gobierno libertario para liquidar las primarias a nivel nacional. El viernes hablaba Jorge Macri, pero parecía en realidad estar escuchándose a Guillermo Francos: “Hoy decidimos desdoblar las elecciones legislativas de la Ciudad y conjuntamente vamos a enviar un proyecto y a convocar a la Legislatura a sesiones extraordinarias para tratar la suspensión de las PASO”, adelantó el jefe de Gobierno. Y destacó el diálogo con todos los espacios políticos y las coincidencias para dejar sin efecto las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Esto significa un ahorro para la Ciudad de 20 mil millones de pesos, especificó Jorge Macri, que en modo libertario agregó: “Queremos que ese dinero no salga del bolsillo de los porteños y podamos utilizarlo en otras prioridades. Que ellos puedan elegir a sus legisladores sin tener que pagar el costo de un mecanismo que la política tiene que poder resolver hacia adentro, construyendo sus propios consensos y acuerdos internos”.

Por eso, dijo haberle pedido al Gobierno nacional que también suspenda las PASO en todo el país. “Con el jefe del Gabinete nacional, Guillermo Francos, coincidimos en el ahorro de 200.000 mil millones de pesos que significaría eliminarlas. Los argentinos no podemos darnos el lujo de gastar ese dinero cuando hay otras prioridades más relevantes”, aseveró.

Más de un diputado del Pro leyó y releyó ese texto, para verificar si el que hablaba era alguien del Gobierno nacional, o realmente el primo del expresidente de la Nación. En efecto, era Jorge, seguramente con la anuencia de Mauricio, que ya en 2019 mandó a Pablo Tonelli a presentar un proyecto para eliminar las PASO, luego de perder él por amplio margen las de ese año. Comprobó entonces en carne propia los riesgos de tener con mucha antelación una elección que suele adelantar lo que sucederá luego en octubre, lo cual esa vez puso en graves aprietos al Gobierno de Cambiemos, que debió lidiar cuatro meses más sabiendo que estaba de salida. Más allá de la remontada notable posterior de Macri, que igual terminó perdiendo en primera vuelta y por 7 puntos.

Devuelto al llano, el Pro cambió de postura y junto al resto de Juntos por el Cambio planteó una fuerte resistencia para evitar que a fines de 2020 eliminaran las PASO… invocando precisamente ese proyecto de Tonelli, aun con estado parlamentario.

Entre los diputados del Pro no existe una mayoría favorable a la eliminación de las elecciones primarias a las que tanto jugo le sacaron, más allá de que terminaran resultando fratricidas en 2023. Aunque más allá de las consecuencias de entonces, lo cierto es que Juntos por el Cambio no encontraba otra alternativa para dirimir su interesantísima interna. Sí querían cambiarlas, eliminando por ejemplo su obligatoriedad. Ahora deberán ir por todo, o estarán contradiciendo lo que proponen en la Ciudad, aunque allí hablan de suspensión, no de derogar. Como sea será todo o nada.

Unidos con el Pro, como fue durante todo 2024, el oficialismo sumaría 66 votos, aunque como mínimo un par no se plegarían a esa reconvención. Sumarían de otras bancadas 18 votos más, entre ellos los de Innovación Federal y los tucumanos. Les estaría faltando al oficialismo 45 votos más -por tratarse de un tema electoral se necesita una mayoría especial-, que podrá encontrarlos en Unión por la Patria, donde nunca usaron demasiado esta ley impulsada por el kirchnerismo, y no pocos radicales. En ambos espacios ha habido proyectos para eliminarlas.

Proyectos con estado parlamentario

Más allá de los ya citados dos proyectos del Poder Ejecutivo que se pondrán a consideración, hay iniciativas individuales de los propios legisladores en ese sentido de todos los sectores.

La más reciente es del chaqueño Juan Manuel Pedrini, acompañado por sus comprovincianos María Luisa Chomiak y Aldo Leiva, presentada el 29 de noviembre pasado, para suspender las PASO de 2025. Invocan como argumento la escasa competencia real al interior de los partidos, lo que hace que las PASO sean “obligatorias para los ciudadanos, pero facultativas para los partidos”.

Juan Manuel Pedrini propone suspenderlas por única vez en 2025.

Aclaran que la suspensión debe ser “por única vez” y que el gasto público “no resulta motivo válido” para proponerlo. “De hacerse efectiva la suspensión, debe operar como un compromiso para tener una discusión seria e integral de nuestro sistema electoral, que sirva como ocasión para decidir si se modifica, se suprime o se mantiene intacta la legislación vigente desde el año 2009”, dicen los chaqueños, que sugieren que la eventual supresión debe hacerse con “un debate serio, profesional y comprometido con la ciudadanía”.

Decíamos que en el bloque radical anidan también propuestas a favor de la eliminación. Es lo que propuso el 8 de noviembre el correntino José Federico Tournier, alineado con su gobernador Gustavo Valdés.

También auspicia la derogación de las PASO el cordobés Juan Brügge, de Encuentro Federal, que propone restablecer en cambio el anterior sistema de internas de los partidos políticos. Piensa el constitucionalista cordobés que el objetivo fundacional de las elecciones primarias “se ha visto desvirtuado” y terminan siendo tan solo “una encuesta anticipada”. Además, sostiene que la posibilidad de que participen en estas elecciones los “no afiliados” debilita la estructura partidaria y puede llevar a “la imposición de candidatos que no reflejan fielmente las preferencias de los afiliados”.

De ese mismo bloque, otro cordobés, Oscar Agost Carreño, también ha presentado una propuesta en este caso para modificar las PASO, para que las fórmulas propuestas no sean cerradas y, por el contrario, el candidato a vicepresidente de la Nación sea elegido por el candidato presidencial dentro de las 48 horas posteriores a su proclamación.

Como dijimos, desde el Pro María Eugenia Vidal propuso el 12 de julio pasado un proyecto también para modificar el sistema, eliminando la obligatoriedad de ir a votar, como así también excusando a los partidos que lleven listas únicas a participar de las primarias.

María Eugenia Vidal propone que no sean obligatorias.

También la Coalición Cívica presentó propuestas. Lo hizo a través del presidente del bloque, Juan Manuel López, que el 13 de junio propuso entre otras cosas la no obligatoriedad para ir a votar, como así también que aquellos afiliados a un partido político puedan votar solo en la interna del partido al cual se encuentran afiliados, o de la alianza electoral que dicho partido integre. Y si el partido al que están afiliados no compite, no estarán habilitados para votar. En cambio, los ciudadanos que no registren afiliación partidaria, pueden votar en la interna de cualquiera de las agrupaciones. Asimismo participarán solo aquellas agrupaciones políticas que presenten más de una lista interna.

López es autor de otro proyecto relacionado con los montos a distribuir por el Estado entre las agrupaciones políticas.

El 15 de mayo, un grupo de diputados radicales encabezados por Carla Carrizo propusieron que los argentinos residentes en el exterior puedan participar en las PASO, en tanto que en otro proyecto presentado ese mismo día sugieren cambios en los plazos, financiamiento y competitividad. Por ejemplo, acortan los plazos, votándose en septiembre en lugar de agosto. Es lo que también sugirió otra radical, Mercedes Joury, en noviembre de 2023, al modificar los plazos, votando el segundo domingo de septiembre para achicar los tiempos hasta las generales.

La misionera Florencia Klipauca Lewtak propuso el 30 de noviembre de 2023 modificaciones al sistema modificando el número de avales necesarios para ser precandidatos y habilitando a las agrupaciones a designar a sus candidatos a vicepresidentes luego de las PASO.

Hay también propuestas de 2023 del exdiputado Pablo Tonelli y Silvia Lospennato, referidos al monto para distribuir entre las agrupaciones,

En el Senado el exgobernador radical de Mendoza Rodolfo Suárez impulsó  el 13 de marzo pasado la eliminación de las PASO. Un proyecto similar presentó un año antes la rionegrina Silvina García Larraburu.

Del año 2023, hay también un proyecto del exsenador misionero Maurice Closs, que elimina la obligatoriedad para votar, como así también la no participación de los partidos que presenten una sola lista.

Rodolfo Suárez y Mariana Juri presentaron un proyecto para derogar las PASO.

Si bien no ha podido avanzar el Gobierno en el tema que más parecía interesarle para el período de extraordinarias que nunca alcanzó a convocar, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, insistió este lunes en bregar por la eliminación de las PASO. Invocando razones de gastos: estas elecciones intermedias, dijo, tendrán un costo estimado de más de 500 millones de dólares.

Si se eliminan, agregó, se ahorraría entre 35% y 40% de esa suma. “Es decir, estamos hablando de un ahorro superior a los 150 millones de dólares”, apuntó en la red social X.

Salió a contestarle el diputado radical del bloque Democracia para Siempre, Fernando Carbajal, quien le dijo al jefe de Gabinete: “Como no tenemos presupuesto, no sabemos para qué querés ahorrar. Según los antecedentes, será para aumentarle el sueldo a Adorni y que siga nombrando ñoquis, o darle la plata a la SIDE para pagar sobresueldos en negro conforme vieja costumbre del menemismo?”, se preguntó.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, reiteró este lunes las intenciones del Gobierno nacional de eliminar las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). A través de X, se dirigió a los dialoguistas (sin nombrarlos) y expresó: “Sería fundamental que podamos eliminarlas definitivamente, si hubiera acuerdo en sesiones extraordinarias o al principio del período ordinario”.

En esa línea, el funcionario remarcó la supresión de las PASO será en virtud de “ahorrarles a los argentinos tiempo, molestias y dinero”. En tal sentido, se refirió al año próximo y anticipó: “El proceso electoral del 2025 para elegir diputados y senadores nacionales tendrá un costo estimado de más de 500 millones de dólares, entre PASO y elecciones generales”.

El proceso electoral del 2025 para elegir diputados y senadores nacionales tendrá un costo estimado de más de 500 millones de dólares, entre PASO y elecciones generales.

Si elimináramos las PASO, se ahorraría entre 35% y 40% de esa suma. Es decir, estamos hablando de un ahorro…

— Guillermo Francos (@GAFrancosOk) December 23, 2024

Según supo parlamentario.com, el oficialismo viene analizando la posibilidad de convocar a sesiones extraordinarias para el mes de febrero (4 semanas antes del inicio del período ordinario), pero tampoco descartan tratar la reforma electoral, la cual contempla la eliminación de las PASO y el sistema de financiamiento de partidos políticos, directamente después de l 1ero. de marzo de 2025.

Así las cosas, Francos, en línea con la política del gobierno de Javier Milei, remarcó que de avanzar con la derogación de las elecciones primarias “estamos hablando de un ahorro superior a los 150 millones de dólares”.

“Desde 2011, fecha en que entraron en vigencia, solo han sido un costo económico para el Estado y una molestia para el conjunto de los ciudadanos, que han tenido que votar en Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) para resolver los problemas que los políticos no han sabido solucionar en sus propios partidos”, cuestionó el jefe de Gabinete.

Cabe recordar que el proyecto de ley mencionado por el funcionario fue enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso de la Nación el pasado 21 de noviembre. También ingresó ese día por la mesa de entradas de la Cámara baja la reforma de la Ley Orgánica de los Partidos Políticos, que modifica el sistema de financiamiento de los mismos.

Desde hace meses que el Gobierno viene anunciando que irá a fondo con la eliminación de las PASO y, previo al ingreso de los textos, el vocero presidencial Manuel Adorni confirmó la idea. Sin embargo, cuando se esperaba que el Ejecutivo convocara a extraordinarias para avanzar con esta reforma, no sucedió.

A pesar de que el portavoz presidencial adelantó por X un temario para una convocatoria a sesiones extraordinarias que nunca llegó, este mensaje del jefe de Gabinete deja en evidencia que el oficialismo buscará su primer triunfo legislativo del 2025 con la eliminación de las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias.

A pocos días de que culmine el 2024, uno de los grandes capítulos pendientes del año parlamentario es la designación de dos jueces de la Corte Suprema, lugar para el cual el Gobierno postuló al juez federal Ariel Lijo y al académico Manuel García-Mansilla.

Luego que el máximo tribunal firmara una acordada en la que reglamentó la forma de funcionar con tres jueces y con el auxilio de conjueces, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, cuestionó los tiempos de los fallos y volvió a hablar de la posibilidad de que el presidente Javier Milei nombre por decreto a los nuevos miembros.

"Cuando uno mira los tiempos que llevan los fallos de la Corte, la verdad que es lamentable que tenga 15 o 20 años para dictar sentencia sobre un tema, es inusual. Que un proceso de la Argentina lleve 20 años es una cosa increíble, entonces no sé si puede funcionar con tres jueces. Desde el punto del vista del quórum podrá, pero en términos de eficiencia procesal me cuesta creer que podamos seguir teniendo una Corte con tres miembros", sostuvo.

En declaraciones a radio La Red, el funcionario afirmó que la opción de designar a los jueces por decreto "es algo que el presidente tiene en la cabeza y lo utilizará en el momento que corresponda; es una decisión de él". "Él sabe que la Constitución lo habilita a realizarlo de esa manera; generará todas las discusiones que siempre generan estas cosas, pero él decidirá si lo utiliza o no", completó.

A partir del próximo 29 de diciembre, cuando Juan Carlos Maqueda cumpla 75 años, la Corte quedará integrada por 3 de sus 5 miembros. Para cubrir la vacante de Maqueda, el Poder Ejecutivo propuso a García-Mansilla, mientras que Lijo fue el elegido para ocupar la silla que quedó vacía desde la salida de Elena Highton de Nolasco en noviembre de 2021. Sin embargo, los pliegos no avanzaron. El mes pasado, recién el de Lijo consiguió todos los avales para su dictamen, con la firma de la catamarqueña Lucía Corpacci, actual vicepresidenta segunda del PJ Nacional.

En la anteúltima sesión del Senado, cuando Francos concurrió a brindar un informe de gestión, desde Unión por la Patria le entregaron un documento en el que rechazan rotundamente la idea de que el Poder Ejecutivo designe “en comisión” a Lijo y/o García-Mansilla.

Por otra parte, el jefe de Gabinete dijo este jueves que en las elecciones legislativas del año que viene buscarán engrosar la tropa de legisladores. "Este año hemos obtenido la sanción de la Ley Bases, pero implicó negociaciones muy fuertes; nos costó porque teníamos un bloque de diputados de 38 miembros, con lo cual pasar a un bloque que esté cercano a los 100 miembros para nosotros va a ser un desafío enorme", expresó.

"Para todas las reformas que vienen necesitamos tener un bloque más numeroso y yo creo que la gente va a entender todo eso", agregó y, al ser consultado sobre la relación con sus socios del Pro, consideró que "la actitud responsable sería buscar un acuerdo entre todos los que pensamos parecido".

El jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, minimizó lo sucedido el jueves en el Senado, cuando Victoria Villarruel presidió la sesión con el presidente Javier Milei ya fuera del país, al negar un conflicto institucional por este tema.

“No diría un conflicto institucional”, repuso ante la pregunta que le hicieron por Radio Rivadavia, y apuntó que “hay una diferencia de interpretaciones, pero no hay que darle más importancia de la que tiene”, dijo. “Hay una diferencia de interpretaciones, pero no vale la pena detenerse en ese propio hecho”, agregó.

Y remarcó que “si hubo 60 senadores que votaron echarlo al senador Kueider, el tema está listo”.

Eso sí, en consonancia con los dichos del primer mandatario, Francos observó que “la sesión es nula porque la Vice, en calidad de presidente, no podría haber presidido, pero la sesión fue clara porque 60 senadores votaron a favor de la expulsión. Si se llama a otra sesión va a ser expulsado igual”.

Consultado sobre las sesiones extraordinarias, dijo que se habían suspendido por falta de acuerdo con el resto de los bloques. Prefirió ver la parte del vaso lleno al destacar que este año aprobaron la Ley de Bases, que fue lo suficientemente amplia como para tener margen para “trabajar y desarrollar las políticas del Gobierno sin problema”.

Admitió que hubieran querido avanzar más, pero dejó eso para la próxima conformación del Congreso, cuando dio por sentado que tendrán bloques más robustos. “Seguramente vamos a ganar y a obtener un bloque de diputados muy numeroso que va a poder imponer sus criterios en el Congreso de la Nación”,

Para cuando eso suceda dejarán las reformas de segunda generación.

Consultado sobre la relación con el Pro, Francos estimó que Mauricio Macri “está molesto por algún tema en particular, por el tema de Kueider… No todos sus senadores votaron de la misma forma, pero no tiene importancia”.

“Yo no me imagino una elección en la que vayamos separados con el Pro”, aclaró, y agregó que cree que “la unión hace la fuerza; si nos dispersamos, no va a estar bueno para este espacio”.

Este martes el Boletín Oficial anunció que el Gobierno nacional derogó el DNU 805/2021 por el que la gestión anterior extendía la emergencia en materia de posesión y propiedad de las tierras tradicionalmente ocupadas por comunidades indígenas originarias del país. La senadora salteña Nora del Valle Giménez manifestó su preocupación por lo ocurrido.

Asimismo, acusó que “esto va a contramano de lo expresado hace apenas dos semanas por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en el recinto del Senado, cuando le consulté acerca de cuál era la propuesta del gobierno ante el próximo vencimiento de la ley 26.160 y me respondió que ‘era un tema pendiente y que nos debíamos un debate acerca de cómo resolver el problema de las tierras de comunidades originarias’”.

Del mismo modo, cargó que “el decreto publicado va en la dirección contraria porque clausura cualquier posibilidad de debate y excluye de la discusión al ámbito natural del debate político que es el congreso”. “La decisión desconoce el enorme trabajo de relevamiento territorial de poblaciones originarias realizado a lo largo de los últimos 18 años, en el que se identificaron y mensuraron las tierras de más de 900 comunidades en todo el país, más de 70% del total de las existentes”, aseveró la senadora salteña.

“Lo más grave es que retrotrae la situación al año 2006, cuando decenas de esas comunidades estaban al borde del desalojo judicial, sin ofrecer ninguna propuesta ni alternativa superadora”, cuestionó Giménez.

Tras el escándalo en Diputados que se dio por el fallido intento –una vez más- de debatir el proyecto de ficha limpia impulsado por el Pro –aliado del Gobierno-  el jefe de Gabinete Guillermo Francos intentó justificar la postura de los ocho legisladores oficialistas que se ausentaron para dar quórum, negó un pacto con el kirchnerismo y habló del nuevo proyecto que promoverá Javier Milei para que "no se tome como algo exclusivamente contra la ex presidenta" Cristina Kirchner.

Francos señaló: “En ningún momento el presidente dijo que quería competir con Cristina o hacer una elección con ella. No parece que tenga sentido vincular una cosa con otra”, y agregó: “El presidente me lo dijo expresamente 'cómo pueden pensar que yo quiero polarizar la elección con Cristina Kirchner. No estoy pensando en eso, Cristina es el pasado. No creo que el pueblo argentino tenga la intención de volver a subirla a un escenario para disputar la política nacional'”.

Sobre la sesión caída por ficha limpia hizo varias consideraciones: “La votación no estaba asegurada. Faltaron diputados de todos los sectores”. Así, defendió la ausencia de los 8 diputados del oficialismo: “No hay una negociación, no había un convencimiento de que el tema iba a ser tratado y aprobado”.

“No es ser cómplices de los corruptos, será en todo caso que varios de los diputados del bloque no coincidieron con la norma en los términos que estaba planteada. Hay diputados que faltaron y han tenido sus razones, no hay que ver en esto una negociación particular que no la hubo", aclaró y sumó: “No se sabía si iban a bajar todos los bloques que se habían comprometido a votar, ¿por qué los estamos haciendo responsables a los diputados de LLA? Si hubiesen estado presentes tampoco se llegaba al quórum”.

Francos aseguró que están de acuerdo con ficha limpia y lo que significa, pero “lo que por ahí no estamos de acuerdo es que se tome como una especie de proscripción que es el riesgo que se tiene. Al tratar de que se le aplique esta norma a la expresidenta como pretenden algunos, estemos haciendo una suerte de proscripción y genere un efecto contrario”.

Así, advirtió que “no puede aplicarse” a Cristina Kirchner porque la condena de la expresidenta sería anterior a la sanción de ley. “Puede llegar a interpretarse como proscripción y sería posterior”, ratificó y sumó: “Se genera una sensación de proscripción que no es la intención que tiene el Gobierno para nada”.

Acto seguido, el funcionario afirmó que “él mismo (por Milei) va a promover y participar del nuevo proyecto. Y quiere que no se tome como algo exclusivamente contra la ex presidenta porque después se puede tomar como una proscripción de alguien en particular. Ficha Limpia no está hecha contra Cristina, sino que es un normal general para todos"

Sobre ese nuevo proyecto que pretende el libertario, el funcionario nacional detalló: "Quiere que esté claro, con todas las garantías y que no se personalice. Sino después se generan debates sin sentido".

Consultado puntualmente sobre un eventual acuerdo con el kirchnerismo, respondió: "No, la verdad es que no tuve ninguna conversación con ningún kirchnerista salvo la que tuve antes de ayer en el Senado, donde el kirchnerismo no dejó de atacarnos durante las 8 horas que estuve ahí, así que mal podríamos estar en un acuerdo".

En ese marco, el ministro coordinador destacó que no participó de "ninguna conversación ni negociación vinculada a este tema en el día de ayer", motivo por el cual no podía explicar "exactamente qué fue lo que pasó".

Por último, Francos abordó sobre la posibilidad de nombrar a los jueces por decreto, agregó: “Es una facultad del Presidente. Él tiene en sus manos la posibilidad de hacerlo si quiere”.

Por último, se refirió al proyecto de reforma electoral, que incluye eliminar las PASO y quitarles el financiamiento político a los partidos. “Está en el Congreso para ser tratado. Esto no significa que hay un acuerdo o una toma y daca sobre este tema. Hay negociaciones para ver si se aprueba o no, pero no es parte de ningún acuerdo político”, aseguró.

Promediando la primera tanda de respuestas en el recinto del Senado en su presentación de informe de gestión, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se refirió a las últimas votaciones de Argentina ante la ONU que trajeron polémica.

Fue el fueguino radical Pablo Blanco quien consultó por el tema y expresó: “Estas votaciones no se relacionan con las políticas que el país viene sosteniendo a través de distintos gobiernos con respecto a un problema esencial para una provincia como la mía que reclama por Malvinas”.

“La política exterior no tiene que ser de acuerdo al humor del presidente de turno”, remarcó. También reclamó por la ausencia del canciller en el aniversario del tratado de paz con Chile “es una falta de respeto a quienes trabajaron para ello y a la historia de diplomacia”.

Francos respondió: “La política exterior del Gobierno sostiene los valores del progreso, la soberanía y los derechos individuales que caracterizan a la democracia occidental. Teniendo presente ese marco la Cancillería continúa y continuará trabajando para obtener los apoyos necesarios a la posición de Argentina en la cuestión Malvinas en los fondos multilaterales pertinentes implementando el mandato constitucional”.

“Es un tema que el presidente Milei tiene permanentemente presente y que no va a dejar de plantear en cualquier foro internacional. Para nosotros el tema de Malvinas como para todos los argentinos es un tema que está absolutamente presente y defenderemos en toda distancia”, resaltó.

Con respecto a la ausencia del canciller en la ceremonia organizada por el Papa Francisco en el Vaticano para celebrar los  40 años del tratado de paz y amistad con Chile, Francos le recordó que “tanto el canciller como yo estuvimos el día que se le celebró una misa en la Catedral Metropolitana donde participó el también el embajador de Chile y fue una ceremonia de enorme significación donde se recordó y se oró en un en un rezo de múltiple de las distintas religiones por lo que se obtuvo con ese tratado y por el esfuerzo que permanentemente”.

Por otro lado, explicó el voto de Argentina en contra de la intensificación de los esfuerzos para prevenir y eliminar todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas. Hace dos semanas, la Argentina fue el único país que se posicionó de esa manera, contraria a la de 170 naciones que avalaron la resolución, incluidos Estados Unidos e Israel, con los que el presidente quiere alinear la política externa.

“La protección de las niñas y mujeres en el mundo en realidad no fue un voto en contra de ese tema. Hay un tema que tiene que ver con la posición que algunos países utilizan dentro de la agenda 2030 que el presidente considera que perjudica la argentina, no es este caso concreto. En particular, pero esto es uno de los temas que está dentro de la agenda 2030 y tal vez acá ha habido una exposición excesiva en expresarse en contra de esa agenda”, explicó el funcionario.

Al ser consultado por la paralización de obras en diferentes rutas nacionales de distintas provincias, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, alertó ante el Senado que “el estado de la infraestructura caminera del país es desastroso”.

“El estado de la infraestructura caminera del país es desastrosa, yo diría que imposible encararlo en este año que termina o imposible”, expresó el funcionario.

Así, informó que han hecho “algunos acuerdos para ver cómo nos distribuíamos las cargas. Si he hablado con varios gobernadores para tratar de ver cómo podíamos transferir a las provincias algunas rutas nacionales en los tramos que abarca cada provincia para delegar un poco esta tarea en las provincias”.

“Creo que este año seguramente va a ser que podamos avanzar algo más. Trataremos de acelerar todos los plazos y, sobre todo, de encarar aquellas rutas que hoy no solamente generan problemas en la utilización para la producción cerealera fundamentalmente e Industrial. También en muchos casos cuesta vidas humanas”, insistió.

Sobre la ruta 25 también señaló que el estado “es desastroso” y que está en análisis “cuáles son los trabajos faltantes que están en conjunto con la empresa y se están planificando cuáles son las obras principales a realizar”.

“La autovía 158 por supuesto que la pretensión del Gobierno es poder concluir las obras con el contrato vigente. En el caso particular de la ruta 158 no pertenecía a las obras del contrato actual y se está trabajando en el proyecto y realizando el análisis integral de la obra. Hay una intervención continua en toda la traza para garantizar condiciones de transitabilidad y seguridad para el usuario”, cerró.

Previsiblemente, las designaciones para completar la Corte Suprema de Justicia no quedaron fuera del informe brindado este miércoles por el jefe de Gabinete en la Cámara alta. Consultado puntualmente sobre el tema, Guillermo Francos no descartó que una mujer pueda ser propuesta por el presidente para el Tribunal Superior, pero insistió en que el Ejecutivo ya mandó dos pliegos que están puestos a consideración, los de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla.

“El Gobierno mandó al Senado estos dos pliegos y tiene que resolver. Entendemos el reclamo por la presencia de una jueza mujer en la Corte. Seguramente, será un tema que el presidente va a considerar, en el caso de que estos pliegos no avancen”, planteó el funcionario.

Fue la rionegrina Mónica Silva la primera en consultar si desde el Gobierno han pensado en que las bancas deben ser ocupadas por una jueza mujer. En el mismo sentido, el formoseño y ex libertario Francisco Paoltroni sumó: “El pliego de Lijo hace 7 meses está en el Senado y si lo sacan por DNU se estaría burlando la autoridad de la Cámara cuando se resiste a tener dictamen. Es una de las peores señales de autoritarismo y un gravísimo error para la institucionalidad y división de poderes y atenta contra los intereses de todos los argentinos”.

“El Gobierno mandó al Senado estos dos pliegos –Lijo y García Mansilla- y tiene que resolver. Entendemos el reclamo sobre la presencia de una jueza mujer en la Corte Suprema. Seguramente será un tema que el presidente va a considerar en el caso que estos pliegos finalmente no avancen tendrá en cuenta también los reclamos que ha habido con respecto a la participación de mujer en la Corte”, afirmó Francos.

Sobre la designación de jueces por DNU, el funcionario resaltó que “el bloque de La Libertad Avanza es un bloque muy reducido que no tiene la posibilidad de poder. Le resulta muy dificultosa la negociación para obtener acuerdos de esta envergadura”.

“Así como el presidente Mauricio Macri, en una situación diferente al actual, había efectuado una designación en comisión que rápidamente fue ratificada, yo no descarto y no es que el presidente tenga una decisión sobre esto, pero yo no descarto que pueda pasar que si la Corte se queda en una situación cercana a la acefalía el presidente pueda ejercer esa facultad que está establecida en la Constitución de designar de manera absolutamente transitoria ministros de la Corte. Vi hay muchísimos antecedentes tanto en la historia argentina”, explicó.

Así, ejemplificó: “En la Argentina hubo varios presidentes que designaron ministro de la Corte en comisión. Incluso hubo presidentes que tomaron juramento porque la Constitución establece que los presidentes pueden tomar juramento”.

Paralelamente crecen las versiones en Gobierno respecto de la decisión oficial de avanzar con ambos jueces en comisión, para el caso de que el Senado no preste los acuerdos correspondientes. Ante ello, los senadores de Unión por la Patria se pusieron en guardia, y el presidente del bloque Unión por la Patria, José Mayans, le entregó a Francos un documento firmado por una veintena de senadores de su bancada, donde asumen “el compromiso público de impulsar el inmediato rechazo de acuerdo de cualquier persona que acepte ser designada como juez o jueza de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ‘en comisión’ bajo el supuesto amparo de los términos del artículo 99, inciso 19, de la Constitución Nacional”.

El citado artículo reza que el presidente “puede llenar las vacantes de los empleos que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima legislatura”.

Para los senadores de UP está bastante claro en la redacción constitucional e interpretación pacífica de la doctrina que el término “empleos” hace referencia “al personal militar y diplomático que depende directamente del PEN, pero que requiere acuerdo del Senado de la Nación”.

Así las cosas, los senadores plantean que el mecanismo de designación de los integrantes de la Corte, en tanto cabeza del Poder Judicial, “es único y está previsto en el inciso 4 del artículo 99, que, además, establece el proceso de designación de todos los miembros del Poder Judicial. Resulta, por lo tanto, inaplicable para estos casos, lo dispuesto por el inciso 19 del mismo artículo”.

El citado inciso 4 dice textualmente que el presidente “nombra los magistrados de la Corte Suprema con acuerdo del Senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesión pública, convocada al efecto”.

Es por eso que los senadores de UP consideran que la designación “en comisión” de un juez o jueza en la Corte “resulta manifiestamente inconstitucional y constituye una afrenta irreparable al sistema republicano, democrático y federal de nuestro país”.

“Atendiendo la gravedad institucional que podría provocar semejante ejercicio arbitrario de las facultades del Poder Ejecutivo nacional, quienes suscriben la presente acta se comprometen además a iniciar las acciones constitucional y legalmente necesarias para restablecer el Estado de Derecho”, concluye el texto que lleva también las firmas de José Mayans, Mariano Recalde, Juliana di Tullio, Anabel Fernández Sagasti, José Neder, Sergio Uñac, Mariano Lewandowski, Lucía Corpacci y María Inés Pilatti Vergara, entre muchos otros.

Pese a que no se ha confirmado desde la Cámara alta que el dictamen del pliego de Ariel Lijo como candidato a juez de la Corte Suprema ha reunido las firmas necesarias, el tema se coló entre las preguntas que los senadores le hicieron este miércoles al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, tras su informe de gestión en el Senado.

Fue la rionegrina Mónica Silva la primera en consultar si desde el Gobierno han pensado en que las bancas deben ser ocupadas por una jueza mujer. En el mismo sentido, el formoseño y ex libertario Francisco Paoltroni sumó: “El pliego de Lijo hace 7 meses está en el Senado y si lo sacan por DNU se estaría burlando la autoridad de la Cámara cuando se resiste a tener dictamen. Es una de las peores señales de autoritarismo y un gravísimo error para la institucionalidad y división de poderes y atenta contra los intereses de todos los argentinos”.

“El Gobierno mandó al Senado estos dos pliegos –Lijo y García Mansilla- y tiene que resolver. Entendemos el reclamo sobre la presencia de una jueza mujer en la Corte Suprema. Seguramente será un tema que el presidente va a considerar en el caso que estos pliegos finalmente no avancen tendrá en cuenta también los reclamos que ha habido con respecto a la participación de mujer en la Corte”, afirmó Francos.

Sobre la designación de jueces por DNU, el funcionario resaltó que “el bloque de La Libertad Avanza es un bloque muy reducido que no tiene la posibilidad de poder. Le resulta muy dificultosa la negociación para obtener acuerdos de esta envergadura”.

“Así como el presidente Mauricio Macri, en una situación diferente al actual, había efectuado una designación en comisión que rápidamente fue ratificada, yo no descarto y no es que el presidente tenga una decisión sobre esto, pero yo no descarto que pueda pasar que si la Corte se queda en una situación cercana a la acefalía el presidente pueda ejercer esa facultad que está establecida en la Constitución de designar de manera absolutamente transitoria ministros de la Corte. Vi hay muchísimos antecedentes tanto en la historia argentina”, explicó.

Así, ejemplificó: “En la Argentina hubo varios presidentes que designaron ministro de la Corte en comisión. Incluso hubo presidentes que tomaron juramento porque la Constitución establece que los presidentes pueden tomar juramento”.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, afirmó que “nunca estuvo en discusión por parte del Gobierno la importancia y la significación de las universidades nacionales” tras ser consultado por el presupuesto universitario en la sesión informativa del Senado de este miércoles.

Fue la senadora rionegrina Mónica Silva quien le consultó al funcionario sobre la “posibilidad de trabajar lo que ha venido en el proyecto de ley de Presupuesto o es una posición inflexible los fondos asignados de 3,8%”, y sobre el FONID.

“Pensamos que este tema está en manos de las autoridades provinciales y entendemos que este año fue bisagra porque había cuestiones macroeconómicas de resolver y eso impedía la disponibilidad de recursos de la Nación y de las provincias”, arrancó su respuesta Francos respecto del FONID.

Sin embargo, expresó: “Estamos convencidos que el año 2025 va a haber un crecimiento fuerte de la recaudación de los impuestos coparticipables y, por lo tanto, seguramente la provincia va a poder resolver ahí este tema o este atraso que pueda haber en los salarios docentes”.

Con respecto al tema de los vauchers educativos, explicó: “Este fue también una respuesta dada en la emergencia para solucionar a todas aquellas familias que tenían hijos en escuelas pagas de determinado nivel de aranceles bajos. Poder darles una ayuda y se lo hizo en con motivo de la emergencia”.

“Veremos, no está definido este año si va a continuar el sistema. No si el Gobierno considera que es necesario, como lo dijo el presidente Milei, desde el primer momento los temas que tiene que ver con la asistencia social son la prioridad del Gobierno”, aclaró.

Por último, sobre las universidades nacionales Francos sostuvo: “Por ahí se generó una puja no querida por el Gobierno en este tema porque nunca estuvo en discusión por parte del gobierno la importancia y la significación de las universidades nacionales”.

“Si el Gobierno hizo una referencia al tema de las auditorías, de la forma que se invierten esos recursos y, por supuesto, siempre estamos abiertos a conversar sobre los temas presupuestarios manteniendo esto que para el Gobierno es tan importante que es el equilibrio fiscal como el instrumento que nos permite solucionar los todos los problemas”, concluyó.

En la ronda de preguntas en la sesión informativa del Senado de este miércoles, la senadora radical santafecina Carolina Losada trajo al recinto el tema de las vacunas contra el dengue y la distribución a las provincias, a lo que el jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, afirmó que el Gobierno “ha comprado una cantidad para poder contemplar las demandas”

Ante la pregunta de la senadora Losada sobre la política contra el dengue, el jefe de Gabinete recordó haber hablado sobre el tema con el ministro de Salud actual y el anterior, “ante los reclamos de algunos gobernadores y de ustedes sobre esto, para tratar de entender cómo era la situación de la vacuna para el dengue”.

“La realidad es que, primero, no es que la Argentina no quiera tener vacunas, sino que no se producen en la cantidad suficiente para proveer la demanda”, señaló Francos. Precisó que el laboratorio Takeda, que es el que produce la vacuna contra el dengue no tiene una producción ilimitada de vacunas.

“Segundo, no está comprobado que la vacuna sea realmente efectiva. Lo que se hizo, y recuerdo que esto lo hablé específicamente con el anterior, Mario Ruso, y el actual, Mario Lugones, lo que se estaba acordando con los gobernadores era ver, en función de las vacunas que muchos gobiernos provinciales contrataron pero que todavía no recibieron porque no tienen producción suficiente, es ver cómo hacer para establecer las zonas de riesgo y el espectro que conviene vacunar”.

Aclaró que “no es un tema sencillo de resolver, es un tema que se está estudiando… No es que el Gobierno lo ha dejado de lado, ha comprado una cantidad de vacunas para poder contemplar las demandas y tener en cuenta las dificultades de abastecimiento que hay”.

En su informe ante los senadores brindado este miércoles, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, dijo que “en los primeros seis meses del año, los homicidios se redujeron un 10% en todo el país”.

Al respecto, citó que “en la ciudad de Rosario el Plan Bandera, liderado por la ministra Patricia Bullrich con el acompañamiento del gobernador Maximiliano Pullaro derivó en una baja superior al 60% de los homicidios en Rosario”.

“En 2024 los argentinos recuperaron su derecho a circular libremente, arrebatado durante años por organizaciones piqueteras extorsivas, que lucraban con la pobreza y se creían los dueños de la calle”, resaltó también.

Asimismo puso en valor que “también anunciamos un protocolo anti bloqueos sindicales, para proteger a los establecimientos productivos de maniobras, dispositivos, vallados u obstáculos de cualquier tipo que busquen impedir su funcionamiento o amenacen el ingreso o salida de personas”.

En su mensaje inicial ante el Senado, Guillermo Francos remarcó “la decisión firme de este Gobierno de terminar con la administración irregular, arbitraria y poco transparente del dinero de los argentinos. Eso implica no sólo poner en marcha un régimen de extrema austeridad, sino también eliminar todos aquellos fondos que, detrás de causas nobles y bienintencionadas, se utilizaron para financiar cajas de la política”.

“Los argentinos tienen derecho a conocer el destino de sus impuestos, y eso incluye también a los fondos destinados a las universidades nacionales. El 89% de los aportes destinados a estas últimas entre 2015 y 2022 aún no fue rendido, lo que revela una situación de extrema irregularidad y absoluta falta de transparencia”, dijo el jefe de Gabinete.

Para Francos, “es imperioso implementar auditorías que nos permitan entender en qué se utilizan los fondos y garantizar que efectivamente lleguen a los alumnos y docentes”. Al respecto, señaló que “estos procesos de auditoría ya los implementamos en organismos dependientes del Ejecutivo, en donde encontramos profundas irregularidades. Sólo el Ministerio de Capital Humano presentó más de veinte denuncias por presuntos hechos de corrupción desarrollados en connivencia con organizaciones sociales, que utilizaron a los más vulnerables como herramienta de coacción”.

Citó las auditorías desarrolladas sobre programas como “Potenciar Trabajo”. Las mismas, dijo, “demostraron que, desde su puesta en marcha, sólo el 1.3% de los beneficiarios obtuvo un empleo formal; al tiempo en que se detectaron 52 mil casos de incompatibilidades insalvables, que fueron dados de baja”.

Respecto al Monotributo Social, se detectaron más de 62 mil casos con “severas irregularidades”.

En el caso del INCAA, dijo que reglamentaron la obligación de acreditar audiencia para recibir subsidios. “Se otorgarán créditos a tasa de plazo fijo del Banco Nación a 90 días, que podrán pagarse con un eventual aporte del organismo en caso de que la película filmada genere un interés genuino y real en la sociedad argentina”. En ese sentido precisó que “en 2023, se financiaron más de 100 películas que tuvieron menos de 1.000 espectadores”.

“De igual modo, en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) encontramos un circuito paralelo y fraudulento para asignar pensiones por invalidez laboral a personas que no cumplían con ningún requisito. En un cruce con el Servicio Penitenciario, detectamos que 212 presos condenados y procesados estaban recibiendo una pensión no contributiva por invalidez laboral”, comentó, en tanto que sobre la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología dijo que “también nos encontramos con una realidad escandalosa”. Apuntó en ese sentido que “se detectaron rendiciones de gastos pendientes y vencidos correspondientes a transferencias hacia diversas instituciones, principalmente a universidades, por 12 mil millones de pesos. En 2023, se financiaron cooperativas de diversos piqueteros por 1200 millones de pesos, para proyectos que nada tenían que ver con esta secretaría”.

De paso, comentó que “semanas atrás presentamos un Plan Estratégico 2024-2025 para la ciencia y la tecnología, que contempla iniciativas que conecten a los científicos con el sector productivo; promoviendo la transferencia tecnológica, la generación de patentes e investigaciones que mejoren la producción y la calidad de vida de los argentinos”.

“Por último, desarrollamos también auditorías sobre el esquema de obras públicas en nuestro país. Mediante acuerdos firmados con prácticamente todas las provincias, transferimos a éstas la ejecución de más de 600 obras que se encontraban paralizadas por falta de pago”, aseguró.

En su exposición inicial ante el Senado, el jefe de Gabinete Guillermo Francos sostuvo que el compromiso del Gobierno es “trabajar incansablemente para que el Estado deje de ser un escollo para el sector privado y se transforme en el generador de las condiciones que impulsen su desarrollo en absoluta libertad”.

En la única referencia que hizo al Presupuesto nacional que por estos días parece frenado en el Congreso, Francos sostuvo que “aspiramos a contar con un Presupuesto que blinde el equilibrio fiscal, que lo convierta en innegociable”.

“Vamos hacia un esquema de déficit cero y de emisión cero en un año electoral. Hecho inédito, producto de nuestras convicciones y la comprensión mayoritaria de la sociedad argentina”.

Afirmó que “entre 2020 y 2023, las jubilaciones cayeron hasta un 45% en términos reales. Este sistema injusto y quebrado afectó especialmente a quienes aportaron toda su vida. Con los aumentos mensuales según el IPC, por el contrario, logramos recuperar parte de ese poder adquisitivo perdido, aunque somos conscientes de lo mucho que falta. Nuestro compromiso es que los jubilados no pierdan contra la inflación, y lo estamos logrando”.

En ese sentido sostuvo que “no hay posibilidad de mejorar el sistema jubilatorio si no es a través de una ecuación positiva entre trabajadores formales del sector privado y jubilados. Y esto se logra con equilibrio fiscal, estabilidad sostenida en el tiempo, generación genuina de empleos e inversión. Pero también con leyes laborales acordes con las necesidades del mercado que permitan generar esos puestos de trabajo registrados. Por eso, en estos últimos meses avanzamos con la regulación del capítulo laboral de la Ley Bases”.

“También debemos dar una discusión profunda sobre el sistema tributario argentino. Avanzamos con el cierre de la AFIP y su reconversión en ARCA, un organismo con estructura más simple, menos costosa y menos burocrática”, agregó.

Presidida por Victoria Villarruel, envuelta los últimos días en una polémica por las declaraciones del presidente Javier Milei que determinó que está conceptualmente cerca de “la casta”, arrancó este miércoles la sesión informativa con el jefe de Gabinete. Guillermo Francos hizo su entrada al recinto a las 10.24 junto a la presidenta del Cuerpo, para brindar su primer informe de gestión en su calidad de jefe de Gabinete ante esa Cámara.  En rigor, no tomó asiento en su lugar al frente de los senadores sino hasta que se lo convocó, luego de la entonación del Himno Nacional Argentino. Llegó acompañado por el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, y se retiró a aguardar entonces el llamado.

El discurso de apertura de Francos dio inicio a las 10.31, señalando que próximo a cumplir el primer año de gobierno de Javier Milei, “en estos 12 meses evitamos una crisis inédita y poco a poco comenzamos a ver resultados inéditos que se reflejan en la solidez macroeconómica, la fuerte caída de la inflación, el reordenamiento de las cuentas públicas y la recuperación de la actividad económica y de los salarios.

Resaltó que eso se logró también “con el esfuerzo de todos los argentinos” y apuntó que “gracias a las gestiones del ministro Caputo y todo su equipo, logramos ordenar la situación macroeconómica y establecer las bases firmes para el crecimiento y el desarrollo de la Argentina”.

“Con convicciones firmes y sin dar el brazo a torcer, desarmamos un Estado elefantiásico, corrupto, que durante muchos años fue una máquina de impedir que asfixió a quienes trabajan, invierten, apuestan por el país y sueñan con desarrollar su proyecto de vida en libertad”, afirmó.

Habló de un “cambio cultural” alcanzado en diez meses de gestión, en los cuales “el presidente eliminó 33 mil puestos que desarrollaban tareas duplicadas, innecesarias o que directamente no componían ninguna función. Tenemos muy claro que el Estado no va a solucionar los problemas de los argentinos. Por el contrario, los ha empeorado por muchos años”.

Destacó Francos que “reducimos el gasto público un 7% y recuperamos el gasto fiscal sin necesidad de emisión. Con menos burocracia, menos trabas y menos obstáculos para las inversiones”. Así las cosas, resaltó que “lo que hemos logrado en materia de inflación es impresionante: de un índice insostenible de 1% diario llegamos a octubre con una cifra que, por primera vez desde 2021, perfora el piso del 3% y se ubicó en 2.7%”.

“Terminamos nuestro primer año de gestión con claras señales de recuperación y estabilización económica –dijo-. Desde el 7 de diciembre pasado hasta finales de noviembre de 2024, se incrementaron las reservas en casi 10 mil millones de dólares. En los primeros días de noviembre, las reservas brutas superaron los 30.000 millones de dólares, con un crecimiento - sólo para las primeras tres semanas del mes - de 2.256 millones de dólares”.

Valoró la “caída histórica” del Riesgo País, destacando que “a inicios de noviembre este indicador alcanzó los niveles más bajos de los últimos cinco años y perforó el piso de los 800 puntos, ubicándose en 746. Nuestra política de equilibrio fiscal nos permite mirar hacia el futuro”.

“En los últimos meses comenzamos a ver una clara recuperación de la actividad económica”, señaló en otro pasaje, remarcando que “en materia de exportaciones, en octubre estas crecieron un 30% con respecto al mismo mes del año pasado, y las importaciones lo hicieron en un 4,9%”. Sobre la balanza comercial, dijo que la misma “arrojó un superávit de 888 millones de dólares, manteniendo la tendencia positiva iniciada en diciembre de 2023”.

“En cuanto a la industria, en septiembre la actividad creció un 2,6% en la comparación desestacionalizada respecto al mes anterior; y en agosto registró, a su vez, un aumento del 1.8% en relación a julio”, agregó. Estos datos, dijo, que “tienden a su vez un correlato claro con el uso de la capacidad instalada, que en septiembre registró la mejor cifra del año con 62,4%, lo que representó un crecimiento de 1,1% respecto a agosto”.

Más adelante, Francos dijo que “en materia de ingresos, durante los primeros nueve meses de 2024, el promedio general de aumento de salarios según el INDEC fue de 119,2%; 17,6 puntos porcentuales por encima de la inflación acumulada en ese mismo período”.

Valoró el aumento de las exportaciones en octubre del 30%, mientras que las importaciones fueron del 4,9%, y enfatizó el superávit de la balanza comercial por 848 millones de dólares, manteniendo la tendencia positiva. El crecimiento de la industria en septiembre fue del 2,6% respecto al mes anterior y en agosto aumentó el 1,8% en relación a julio”, agregó.

Eso tiene un correlato, dijo, con el uso de la capacidad instalada, que en septiembre alcanzó la mejor cifra del año, con 62,4% y un crecimiento del 1,1% sobre el mes de agosto.

Proclamó entonces que en el mes de septiembre la Argentina “dejó atrás la recesión, al sumar 6 meses consecutivos de mejora de la actividad económica”, tras lo cual Francos dijo que hay “otros indicadores sectoriales demuestran una clara reactivación de la producción de autos” y en ese sentido señaló entre otras cosas que en octubre las terminales exportaron 25,9% más que el año pasado y 12,7% en septiembre.

Entre los múltiples datos, dijo que la faena bovina fue 5,1% más alta este mes que en septiembre y 9% más que en octubre de 2023. Para diciembre del año pasado, la faena bovina había caído 12,5%.

En materia de ingresos, durante los 9 meses de este año, Francos destacó que el promedio de aumento de salarios fue del 119,2% según el INDEC, 17,6% por encima de la inflación acumulada en el mismo período. “La baja de inflación permitió que en el segundo trimestre comenzáramos a observar un descenso de la pobreza”, apuntó, y citando datos de la UCA, “se pasó de un pico del 54,8% al 51%. Si bien estamos a la espera de datos oficiales, sabemos que ese número ya es menor”, y mencionando datos de la Universidad Torcuato Di Tella, dijo que la reducción de la pobreza fue del 5% y está rozando así el 46% en octubre.

Aclaró el jefe de ministros que si bien son niveles altos de pobreza, “lo que mostramos es cuál es la tendencia en el descenso y que este es el camino correcto”.

Luego Guillermo Francos la vuelta del crédito, citando que el crédito en pesos para el sector privado acumuló desde enero 60% de crecimiento. El Banco Nación lleva dados 12.500 millones de dólares en créditos “y esto es gracias a la baja de la inflación”. Comparó entonces con la gestión anterior, mencionando que “la situación habitacional es un claro ejemplo de lo que ocurre cuando el Estado limita o interfiere en el mercado. Con el sistema Procrear, en 8 años se hicieron 2.000 viviendas por año en base a subsidios”, ejemplificó.

En cambio valoró que la gestión actual ha implementado un sistema de hipotecas divisibles, sumados a los créditos UVA, que da vía libre al sector privado para impulsar al sector privado argentino y solucionar el déficit de vivienda.

En otro pasaje dijo que con el mega DNU 70/23 se derogaron “normas que no hacían más que obstaculizar la actividad productiva. Con la Ley de Bases nos aseguramos más libertades para que el sector privado invierta”.

Entre otras cosas, sostuvo que con la Ley Bases “iniciamos la privatización de empresas como el Belgrano Cargas, con una grave situación deficitaria que enmarcó en los 112 millones de dólares”. Y comentó que el límite de tonelajes que ese ferrocarril puede transportar “está congelado hace 15 años. La distancia media transportada es de 500 kilómetros, la misma que hace medio siglo”.

“Nuestro compromiso es trabajar incansablemente para que el Estado deje de ser un escollo para el sector privado y se transforme en el generador de las condiciones que impulsen su desarrollo en absoluta libertad”, señaló en otro pasaje, asegurando que “aspiramos a contar con un Presupuesto que blinde el equilibrio fiscal, que lo convierta en innegociable”.

En otro pasaje, dijo no querer dejar de remarcar “la decisión firme de este Gobierno de terminar con la administración irregular, arbitraria y poco transparente del dinero de los argentinos. Eso implica no sólo poner en marcha un régimen de extrema austeridad, sino también eliminar todos aquellos fondos que, detrás de causas nobles y bienintencionadas, se utilizaron para financiar cajas de la política”.

Señaló que “los argentinos tienen derecho a conocer el destino de sus impuestos, y eso incluye también a los fondos destinados a las universidades nacionales. El 89% de los aportes destinados a estas últimas entre 2015 y 2022 aún no fue rendido, lo que revela una situación de extrema irregularidad y absoluta falta de transparencia. Es imperioso implementar auditorías que nos permitan entender en qué se utilizan los fondos y garantizar que efectivamente lleguen a los alumnos y docentes”.

“Estos procesos de auditoría ya los implementamos en organismos dependientes del Ejecutivo, en donde encontramos profundas irregularidades. Sólo el Ministerio de Capital Humano presentó más de veinte denuncias por presuntos hechos de corrupción desarrollados en connivencia con organizaciones sociales, que utilizaron a los más vulnerables como herramienta de coacción”, destacó.

En el cierre de su mensaje de más de 40 minutos, Francos dijo que “en estos doce meses hemos demostrado que un cambio de rumbo en Argentina es posible. Bajo el liderazgo del presidente Milei logramos estabilizar la economía, alcanzar el superávit fiscal y poner fin al flagelo de la inflación que asfixió a los argentinos durante tantos años”.

“Hoy el país avanza por la senda del crecimiento, el desarrollo y la libertad, y ya comenzamos a ver resultados tangibles”, apuntó, agregando que “la decisión de reducir el tamaño del Estado, eliminar las estructuras ineficientes y acabar con las múltiples cajas de corrupción nos permitió no sólo erradicar el déficit fiscal, sino también liderar un cambio cultural profundo”.

Y concluyó: “Cada decisión que tomamos busca garantizar una Argentina libre de las ataduras del pasado y proyectar finalmente un país que mira hacia el futuro con confianza en su potencial y en sus vastas oportunidades”.

Tras las declaraciones del presidente Javier Milei sobre la vicepresidenta Victoria Villarruel, el Senado reabrirá su recinto este miércoles para recibir el primer informe de gestión del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en esa cámara. Será a partir de las 10 y la mirada estará centrada sobre la titular de ese cuerpo, quien todavía no respondió a los dichos de Milei, aunque durante la sesión su rol -como siempre- será presidirla.

La presentación de Francos estaba planeada desde octubre pasado, pero ocurrirá en medio de un particular cierre del período ordinario: todavía no se confirma desde cuándo el Poder Ejecutivo llamará a sesiones extraordinarias y si el temario incluirá el proyecto de Presupuesto 2025, que preocupa a los gobernadores. Por su parte, el Gobierno envió proyectos de reforma política que dejó trascender quiere tratar en extraordinarias.

El jefe de Gabinete llegará además a la Cámara alta a dos meses de que no haya sesiones, ya que la última vez que se abrió el recinto fue el 26 de septiembre pasado cuando se sancionó la ampliación del Registro de Datos Genéticos y la aprobación de la emergencia ambiental en la provincia de Córdoba, entre otros temas.

Desde Unión por la Patria anticipan la intención de convocar a sesión el próximo jueves en caso que este martes prospere en la Cámara de Diputados el rechazo al DNU 846, sobre canje de deuda. Este fue uno de los principales motivos por los que el oficialismo mantuvo cerrado el recinto del Senado.

La presentación de Francos será su segunda ante el Congreso y la primera ante los senadores (se presentó en la Cámara baja el pasado 4 de septiembre). En la Cámara alta había expuesto el 15 de mayo el exjefe de Gabinete Nicolás Posse. Así, el 2024 cerrará con tres sesiones informativas bajo la gestión libertaria.

Previo a su concurrencia al recinto, los senadores enviaron hasta el 23 de octubre más de mil preguntas por escrito a la Jefatura de Gabinete, cuyas respuestas son parte del informe de gestión N°141.

La Jefatura recibió 1.537 requisitorias de los legisladores, las que una vez unificadas quedaron consolidadas en 1.093 consultas de 48 senadores.

Con 438 preguntas remitidas al jefe de Gabinete, el bloque de senadores de Unidad Ciudadana es el que más consultas realizó, teniendo el Frente Nacional y Popular, la otra de las dos bancadas que forma el interbloque Unión por la Patria, un total de 258 preguntas.

Detrás de UP figuran los senadores de la Unión Cívica Radical con 227 consultas; y del Frente Pro, con 95. Continúan en orden decreciente los bloques Cambio Federal (27), Despierta Chubut (18), Juntos Somos Río Negro (18), Por Santa Cruz (8) y Unidad Federal (4).

En este contexto, los senadores que más preguntas remitieron fueron Alicia Kirchner (105, UC); Pablo Blanco (92, UCR); María Eugenia Duré (72, UC); María Inés Pilatti Vergara (58, FNyP); Mariano Recalde (56, UC) y Oscar Parrilli (55, UC).

Cantidad de preguntas por ministerios y áreas

Respecto de la cantidad de preguntas derivadas a cada ministerio y dependencia, la lista de demandas la encabeza la cartera de Economía con 491 consultas; seguida por Capital Humano (219), Jefatura de Gabinete (143), y los ministerios de Salud (109) y Relaciones Exteriores (57).

Completan la lista el área de Presidencia, con 41 consultas; y los Ministerio de Justicia (56 preguntas), Defensa (34); Desregulación y Transformación del Estado (32); Seguridad (25); y el BCRA (17).

De este modo, Francos asistirá al Senado en cumplimiento con lo dispuesto por el artículo 101 de la Constitución Nacional, que establece que el jefe de Gabinete de ministros debe acudir a cada una de las cámaras alternadamente "al menos una vez por mes" para dar cuenta sobre la marcha del gobierno.

El Congreso se encamina a cumplir la última semana del período ordinario enmarcada en una fiebre de sesiones convocadas por distintos sectores y objetivos diversos.

Entre las dos cámaras habría cinco sesiones en tres días: La primera, y con menos avales que el resto, es la solicitada por el radical Martín Tetaz, quien pidió llevar la reforma sindical al recinto este martes 26 de noviembre a las 13. La particularidad es que el dictamen no contó con las rúbricas necesarias para imponerse, pero el diputado radical se aferra a un antecedente para que el despacho sea reconocido.

Ese mismo día, a las 15, se llevaría a cabo una sesión especial pedida por Unión por la Patria, Encuentro Federal y Democracia para Siempre con el fin de rechazar el DNU 846/24, por el que el Gobierno nacional, a través del Ministerio de Economía, dejó habilitado el canje de deuda en pesos sin el aval del Poder Legislativo.

Las dos sesiones pedidas para el martes fueron oficializadas por la presidencia de la Cámara baja en la tarde de este viernes. Son las únicas hasta ahora oficializadas.

Para la jornada siguiente, miércoles 27 de noviembre, el Senado recibirá al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, para brindar su primer informe de gestión en esa Cámara. Será a partir de las 10. Con esta sesión confirmada, el Senado vuelve a abrir sus puertas tras dos meses, ya que no sesiona desde el 26 de septiembre.

En medio de las acusaciones de Milei contra Villarruel, el Senado recibirá un nuevo informe del jefe de Gabinete.

Volvamos ahora a la Cámara baja, donde para las 12, la Coalición Cívica, en adhesión de UP, EF, DPS y el Frente de Izquierda, elevó un pedido de sesión especial con el fin de tratar el proyecto de ley de prevención de ludopatía y regulación de los juegos de azar y apuestas en línea en adultos, niños y adolescentes. El tema fue debatido a lo largo de todo el año por cinco comisiones que dictaminaron finalmente el 13 de noviembre pasado.

Finalmente, el oficialismo, los aliados y la UCR pidieron, también, una sesión con el fin de insistir con el tratamiento de ficha limpia, tema que no pudo ser tratado en el recinto por falta de quórum el miércoles pasado. El temario de esta sesión pedida para el jueves 28 a las 10 incluye, además, a los textos de reincidencia y reiterancia, más el voto argentino en el exterior. También se incorporó juicio en ausencia, proyecto dictaminado el martes pasado.

En medio de las acusaciones del presidente Javier Milei en contra de la vicepresidente Victoria Villarruel, se convocó a una sesión informativa especial para recibir el informe del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, el próximo miércoles 27 de noviembre a las 10.

El decreto parlamentario lleva la rúbrica de la titular de la Cámara. La visita del funcionario se da en medio de las declaraciones de Milei respecto a que “Villarruel no forma parte de las decisiones de gobierno”, y que “está cerca de la casta”.

Cabe recordar que será la segunda vez que un jefe de Gabinete de la gestión Milei asista al Senado en el marco del artículo 101 de la Constitución Nacional: El pasado 15 de mayo, Nicolás Posse expuso ante los senadores en el Palacio Legislativo cuando Francos aún era ministro del Interior. A su vez, Francos expuso ante Diputados el pasado 4 de septiembre.

A su vez, el Senado reabre sus puertas tras casi dos meses sin sesionar: la última cita en el recinto de la Cámara alta fue el 26 de septiembre pasado cuando se sancionó la ampliación del registro de Datos Genéticos y la aprobación de la emergencia ambiental en la provincia de Córdoba.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, relativizó este martes la importancia de que se apruebe el Presupuesto 2025 y, por el contrario, aclaró que si eso no sucede seguirán prorrogando el actual. Recordemos que el Presupuesto vigente es el de 2023, pues el correspondiente al primer año de Javier Milei al frente del Ejecutivo no fue enviado al Parlamento.

Consultado por Radio Colonia, Francos señaló que “el Presupuesto está presentado en el Congreso, se está debatiendo… Nuestros funcionarios han hecho varias visitas”. Precisó también que su segundo en la Jefatura de Gabinete, José Rolandi, está hoy en Estados Unidos, adonde viajó por las elecciones en ese país, pero “ha estado todos estos días hablando” en el Congreso sobre el Presupuesto.

“El Ejecutivo está abierto a escuchar todas las propuestas que el Congreso quiera hacer sobre el Presupuesto, siempre y cuando no modifiquen lo que es un tema fundamental, que es el equilibrio fiscal. Si eso no se modifica, y necesitan realizar algún cambio, bueno, tendrán que decir si le aumentan una partida a cuál le disminuyen”, planteó Guillermo Francos.

Aclaró el funcionario que “no tenemos una urgencia tampoco en que el Presupuesto sea aprobado. Creemos que sería un buen signo institucional que el Congreso de la Nación apruebe el presupuesto que envió el Ejecutivo, pero si no lo hace, seguiremos con la prórroga del Presupuesto actual”.

Cuando le preguntaron sobre las sesiones extraordinarias, Francos respondió que “no está previsto que se convoque a sesiones extraordinarias”.

También le preguntaron sobre el rumor que circula sobre la posibilidad de que los dos nombres propuestos por el Gobierno para integrar la Corte Suprema, a lo que Francos se desentendió: “Escuché el comentario; la verdad que no lo hemos analizado oficialmente”.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, hará su debut con un informe de gestión ante el Senado a fines de noviembre.

Según fuentes consultadas por parlamentario.com, la visita podría realizarse el miércoles 27, al filo del cierre del período ordinario, y fecha para la cual ya debería conocerse si el Poder Ejecutivo dispone una prórroga de las sesiones ordinarias o habilita las extraordinarias. Una de las dos opciones claramente va a ocurrir, ya que hay quienes también estiman que Francos podría concurrir "a principios de diciembre".

Por los tiempos que transitan en Diputados respecto del tratamiento del Presupuesto 2025, la "ley de leyes" sería tratada por la Cámara alta en diciembre.

Las preguntas de los senadores para la confección del informe por escrito ya fueron enviadas. "Ya se hizo el proceso de unificación (de las consultas) y derivación a las áreas correspondientes", confirmaron a parlamentario.com desde Jefatura de Gabinete.

El informe de gestión del ministro coordinador está previsto en el artículo 101 de la Constitución Nacional, que indica: "El jefe de Gabinete de ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus cámaras, para informar de la marcha del Gobierno, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 71”.

En tanto, el artículo 71 establece que “cada una de las cámaras puede hacer venir a su sala a los ministros del Poder Ejecutivo para recibir las explicaciones e informes que estime convenientes”.

Desde que asumió en mayo pasado, en reemplazo de Nicolás Posse, Francos se presentó a rendir un informe verbalmente y defender la gestión una única vez, en la Cámara de Diputados, el pasado 4 de septiembre. La sesión terminó abruptamente, ante el retiro de sus bancas de los legisladores de la izquierda y Unión por la Patria -bloque que faltaba preguntar- por incidentes en las afueras del Congreso.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, reiteró este lunes la posición del Gobierno en torno al Presupuesto 2025. Si bien afirmó que el Poder Ejecutivo "quiere que se apruebe" el plan de gastos y recursos, consideró también que no tener ley no sería "un perjuicio" porque "el Gobierno ha demostrado que puede gobernar sin tener un Presupuesto".

Al ser consultado en radio Cadena 3 sobre el futuro de la "ley de leyes", el funcionario respondió: "Es importante (la aprobación), por supuesto que sí. El Presupuesto tiene toda una política, que es el planteo que viene haciendo el presidente desde el inicio de su gestión, y ya lo había hecho en la campaña, sobre la necesidad de llegar a un equilibrio fiscal y al déficit cero. Nos parece importante que el Parlamento apruebe el Presupuesto, porque marca una concepción diferente a la que han tenido los presupuestos históricamente".

Sin embargo, remarcó que "el Gobierno ha demostrado que puede gobernar sin tener un Presupuesto aprobado, como ha pasado este año (con la prórroga del Presupuesto 2023); así que no es que nos vamos a poner mal porque el Parlamento no nos apruebe un Presupuesto".

Luego, Francos valoró el trabajo parlamentario que se viene realizando entre diputados, senadores y funcionarios para buscar consensos en torno al proyecto y expresó: "Esperamos por supuesto que se apruebe".

"Si se quiere hacer un gasto mayor en algunas de las partidas tendrá que sacarse de otras, y buscarse la justificación. Y el Gobierno verá si está dispuesto a hacer esa transferencia de fondos. Hay flexibilidad del Gobierno, uno no puede pensar que tiene absolutamente cerrado todo", sostuvo el ministro coordinador.

Pero subrayó que si desde la oposición "piensan que negando la aprobación del Presupuesto nos generan un perjuicio, yo creo que no, que se puede perfectamente transitar el camino de la gestión sin tener un presupuesto aprobado, pero eso no quiere decir que el Gobierno no quiera que se apruebe". "El Gobierno quiere que se apruebe el Presupuesto, porque con eso manda señales muy claras, no solamente a la sociedad argentina sino al mundo", completó.

El jefe de Gabinete de ministros, Guillermo Francos, visitó la nueva planta de Lamb Weston Internacional ubicada en el Parque Industrial de Mar del Plata. Mediante una inversión de 320 millones de dólares, la compañía comenzará con sus operaciones en los primeros meses del 2025.

La fábrica, equipada con la última tecnología, alcanzará una producción total de 170 mil toneladas de papas prefritas congeladas y puré en escamas y fécula, para transformar la operación en el país en un polo de exportación regional.

“Estamos haciendo la inversión más grande de los últimos 40 años en la provincia de Buenos Aires. La Argentina tiene la mejor papa del mundo y estamos seguros de que vamos a conquistar varios países de Latinoamérica, en especial Brasil, que será nuestro foco principal para la exportación. Es un gran orgullo ser parte de una compañía que apuesta por el país”, aseguró Romina Broda VP Latam de Lamb Weston.

Además, la nueva planta generará 250 puestos de trabajo directos entre administrativos, técnicos, ingenieros y operarios; y 4000 empleos indirectos entre productores, transportistas y el personal del Puerto de la ciudad.

Durante los próximos años, Lamb Weston tiene como objetivo invertir 130 millones de dólares para dotar a los productores locales de papas, capacitación, equipamiento agroindustrial y asesoramiento profesional.

Con una capacidad de producción de 120 mil toneladas de papas prefritas congeladas, 4.200 toneladas de puré en escamas y 1.750 toneladas de fécula de papa al año, se espera que abastezca tanto al mercado interno como al externo. De hecho, el 90% de su producción se destinará a la exportación, lo que posiciona a Mar del Plata como un importante nodo logístico para el comercio internacional.

La diputada nacional Blanca Osuna presentó un proyecto de resolución en el que se repudia de manera rotunda las declaraciones que consideró “amenazantes y violentas” del presidente de la Nación, Javier Milei, y del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en relación a las manifestaciones y reclamos de la comunidad universitaria.

Osuna enfatizó: “Las autoridades tienen la obligación de garantizar la integridad de quienes ejercen su derecho a manifestarse. No podemos permitir que las amenazas se conviertan en el lenguaje del Gobierno”.

El proyecto también subraya que “en lugar de promover el diálogo y la solución de problemas, el Gobierno ha optado por una escalada de violencia y agresiones”.

La diputada condenó las recientes declaraciones de Francos, afirmando que “comparar las luchas actuales con la represión de la dictadura es una interpretación negacionista que no podemos aceptar”.

Osuna también destacó que “las universidades públicas son un pilar fundamental en la formación de profesionales y en el desarrollo nacional. Defender su financiamiento es defender el futuro de nuestro país”. En este sentido, declara: “El Gobierno nacional es directamente responsable de la integridad física de estudiantes que están reclamando democráticamente en sedes universitarias. Repudiamos los dichos de Milei y Francos por su afán premonitorio de hechos violentos”.

Además, hizo un llamado a la unidad: “Es momento de que todos los sectores se pronuncien en defensa de la educación pública y de los derechos democráticos. Hacemos responsables al presidente Milei, al jefe de Gabinete y a todos los funcionarios que apoyen estas acciones”.

En su fundamentación, Osuna menciona diversas iniciativas que ya han sido presentadas para denunciar políticas negacionistas y exigir una educación pública digna y financiada.

En una jornada signada por el análisis de la ley Hojarasca, que finalmente envió el viernes el Poder Ejecutivo al Congreso y que se conoció este lunes, se desarrolló una nueva reunión de la “mesa de los lunes. La misma estuvo encabezada desde las 12 por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, con diputados nacionales para abordar los principales temas de la agenda legislativa.

Participan del encuentro, que tiene lugar en el Salón de los Escudos de Casa Rosada, el vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; y el secretario de Transformación del Estado y Función Pública, Maximiliano Fariña.

En cuanto a los diputados nacionales, se encuentran presentes los presidentes de los bloques de La Libertad Avanza y del Pro, Gabriel Bornoroni y Cristian Ritondo, respectivamente, y los diputados del oficialismo Nicolás Mayoraz, Santiago Santurio y Carlos Zapata, las del Pro Silvia Lospennato, Silvana Giudici, y por el MID y María Cecilia Ibañez. También participa en la reunión el economista Lucas Llach.

NOTICIA EN DESARROLLO

Desde la llegada al Gobierno la eliminación de las elecciones PASO es para el oficialismo un anhelo. Así estaba incluido en la versión de la Ley de Bases original, enviada al Congreso en diciembre de 2023, junto a una profunda reforma electoral.

Eliminado ese capítulo de la norma muy tempranamente, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, sondeó meses después -al comienzo del segundo semestre- entre la oposición dialoguista una posibilidad de enviar finalmente un proyecto que proponga terminar con los comicios en los que los partidos dirimen sus internas. Pero no encontró los respaldos necesarios.

Así, La Libertad Avanza habilitó avanzar con reformas parciales: el cambio en el voto de argentinos en el exterior y ficha limpia tuvieron dictamen en Diputados pero todavía no fueron al recinto, mientras que Boleta Única de Papel se destrabó en el Senado y finalmente se convirtió en ley.

Ahora, con esa flamante victoria, Francos volvió a avisar que el oficialismo propondrá la eliminación de las PASO. "Estamos convencidos que no han sido ni son un instrumento útil para la resolución de los problemas de los partidos", expresó y señaló que la definición de candidaturas la "tienen que resolver los partidos, no el Estado nacional ni el conjunto de todos los ciudadanos".

En declaraciones a radio Continental, el funcionario consideró que las PASO "no han servido para nada" y además son "un costo enorme para el Estado" y "una molestia generalizada para los ciudadanos, que tienen que decidir sobre internas de partidos que no les interesan". "¿Cuántas veces se ha utilizado para resolver una interna? Yo creo que dos", agregó.

Por otra parte, Francos destacó que la BUP "ha sido un avance significativo" y "no solamente va a clarificar y hacer más sencillo el trámite del voto, sino que además va a terminar con esta enorme cantidad de partidos que se han dedicado solo a hacer negocios por la plata que el Estado da por emisión de las boletas. Hay 770 partidos nacionales y provinciales. Muchos viven todo el periodo con el importe que recibieron por la emisión de las boletas, lamentablemente".

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, encabezó este lunes una nueva reunión en Casa Rosada en presencia de diputados nacionales del oficialismo y los bloques aliados de cara al inicio del tratamiento de los proyectos de ley que proponen la privatización de la empresa estatal Aerolíneas Argentinas.

Tal como sucede cada lunes, funcionarios del Poder Ejecutivo recibieron al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y a los legisladores Gabriel Bornoroni -jefe de bancada-, Nicolás Mayoraz, Santiago Santurio, Carlos Zapata y Nadia Márquez del oficialismo; y a los representantes de los bloques aliados Diego Santilli, Sergio Capozzi, Hernán Lombardi, Silvina Lospennato, Silvina Giudici y Patricia Vázquez, por el Pro; y al titular de bloque del MID, Oscar Zago.

En representación del Gabinete nacional acompañaron a Francos, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; el vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi; y el secretario de Transformación del Estado y Función Pública, Maximiliano Fariña.

Este miércoles, las comisiones de Transporte y Presupuesto y Hacienda llevarán cabo una reunión plenaria de carácter informativo para dar inicio al debate sobre la privatización de Aerolíneas Argentinas. Los proyectos puestos a consideración fueron impulsados por Hernán Lombardi y por el jefe de bancada de la Coalición Cívica, Juan Manuel López.

Presupuesto 2025

En la previa de esta reunión en Balcarce 50, José Luis Espert, en su rol de presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, adelantó qué funcionarios expondrán en el primer debate del Presupuesto 2025: “Primero estará (Guillermo) Francos, después Carlos Guberman (secretario de Hacienda) y Pablo Quirno, secretario de Financiamiento”.

Asimismo, se refirió al debate por la que el oficialismo busca avanzar con la privatización de Aerolíneas Argentinas: “Este miercoles comienza la discusión, que es una semana antes del Presupuesto (el martes 1ero. de octubre), y será para sanear (la empresa) de la pudrición que hay con los sindicatos”.

Con relación al tratamiento de la “ley de leyes”, consideró que “será un tratamiento largo”, ya que desde el oficialismo calculan, a priori, que serían ocho reuniones semanales y manifestó que “trataremos de dictaminar a fines de noviembre”.

Estuve reunido con el Jefe de Gabinete de Ministros @GAFrancosOk , para evaluar cómo vamos a trabajar el presupuesto 2025 en el seno de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados. Queremos un tratamiento en profundidad y en diálogo con los diferentes bloques. pic.twitter.com/cq4YteXfeN

— José Luis Espert (@jlespert) September 23, 2024

Desde el domingo pasado, fecha en que el presidente de la Nación, Javier Milei, presentó el Presupuesto 2025 en el Congreso, los principales funcionarios de Casa Rosada han mantenido reuniones con los titulares de las comisiones de Presupuesto y Hacienda de ambas cámaras para definir una hoja de ruta para el tratamiento del mismo.

Este miércoles, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, acompañado por el ministro de Economía, Luis Caputo; y el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, recibieron en Balcarce 50 al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, junto a los titulares de las comisiones de Presupuesto, el diputado José Luis Espert y el senador Ezequiel Atauche, para comenzar a definir el inicio del tratamiento de la “ley de leyes”.

Según supo parlamentario.com, el inicio del trabajo en el seno de la comisión que preside José Luis Espert será a partir del martes 1ero. de octubre, y no la semana que viene, como había trascendido originalmente. Además, desde el oficialismo dan por hecho que serán, como mínimo, ocho semanas de debate, las cuales quedarán estipuladas para los martes de cada semana.

Fuentes consultadas por este medio detallaron que abrirán “la puerta a expositores” que desde otros bloques quieran invitar, y que también asistirán funcionarios, con la prioridad sobre los de Economía. Sin embargo, no hay confirmación de que Luis Caputo asista, algo que desde la oposición ya anticiparon reclamarán con firmeza.

Esto no implica que el análisis del Presupuesto arranque recién en octubre. Eso sucederá en el ámbito de la comisión, pero sí trabajarán los legisladores con representantes del Palacio de Hacienda. Se sabe en ese sentido que está prevista una reunión para el lunes en el Ministerio de Economía, en la que legisladores del oficialismo y aliados se reunirán con funcionarios para analizar eventuales modificaciones que puedan llegar a hacerse en el texto conocido el domingo pasado. La idea sería darle a la ley de leyes un tratamiento similar al que se le dio a la Ley de Bases cuando fue enviada por segunda vez. Esto no implica en modo alguno que llegue a la comisión justo a la hora de dictaminar, pero sí ordenar su tratamiento para cuando se inicie el verdadero debate.

Dentro de La Libertad Avanza prefieren ser cautelosos en estipular tiempos exactos de debate y un posterior dictamen,  pero sí confirman que los martes de octubre y noviembre estarán abocados al trabajo en comisiones de la Ley de Presupuesto 2025. Lo que sí se estima en la Cámara baja es que, antes de adentrarse de lleno al Presupuesto 2025, el oficialismo y sus aliados quieren avanzar con la agenda de iniciativas electorales.

Por un lado, el proyecto de ficha limpia, que busca prohibir que personas condenadas por corrupción sean candidatas a cargos nacionales, quedó listo este martes para ser debatido en el recinto, luego de que se firmaran los correspondientes dictámenes.

En cuanto a Boleta Única de Papel, el texto fue aprobado con modificaciones en el Senado el jueves pasado y vuelve en revisión a Diputados. Se espera que en las próximas horas se establezca en la agenda la fecha de tratamiento en comisiones, donde se deberá analizar si se insiste con el texto original, o bien se aceptan las modificaciones, entre otras la que quitó el ítem que permitía votar lista completa con un solo tilde.

Por su parte, desde el principal bloque opositor, los integrantes de la Comisión de Presupuesto de Unión por la Patria se reunieron este miércoles en las oficinas del bloque para analizar el proyecto. Y anticiparon: “Queremos un debate profundo y que vengan todos los funcionarios, empezando por el ministro de Economía y el presidente del BCRA”.

El gobernador pampeano Sergio Ziliotto reiteró el reclamo hacia el Gobierno nacional por la suma de 61 mil millones de pesos y cuestionó la presentación del presidente Javier Milei en el Congreso: “El presupuesto en sí no reconoce a las provincias las deudas y si no se hace cargo de las obligaciones que le corresponden, esto es más ajuste”.

La queja del mandatario se dio durante la reunión virtual que encabezaron el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el ministro de Economía, Luis Caputo, con mandatarios y funcionarios de 17 provincias en la jornada del lunes. “En La Pampa no se discute el equilibrio fiscal, lo tuvimos siempre desde que somos provincia”, mencionó.

Asimismo, siguió: “Cuando dicen que las provincias no hicimos el ajuste, si analizan la inflación en la provincia de La Pampa, que en siete meses llegó al 88% y que la recaudación provincial más los recursos coparticipables llegaron al 40,7%, está demostrado que nosotros somos eficientes, no hablo de ajuste”.

Por otra parte, valoró la reunión con Francos a quien le atribuyó “una explicación mucho más amplia que lo que se conoció del presupuesto”. “Fue una buena oportunidad para demostrar que estamos abierto al diálogo. Nos invitaron y ahí estuvimos. Siempre vamos a dar nuestra posición y lo hicimos una vez más”, expresó Ziliotto.

En el final, el gobernador pampeano cargó que “no nos sentimos parte de las causas que generaron el déficit fiscal. Vemos que sí pasa en otras provincias que tienen déficit. En La Pampa no tenemos deudas y hay provincias, como Nación, que son deficitarias a partir de que tomaron deuda, y para gastos corrientes. Nuestro equilibrio fiscal es algo natural y estamos de acuerdo con eso, nos acostumbramos a vivir con lo nuestro, pero parte de lo nuestro se lo está quedando el gobierno nacional ilegalmente”.

Un día después de la presentación del Presupuesto 2025 en voz del presidente Javier Milei en el Congreso de la Nación, Guillermo Francos, jefe de Gabinete, y Luis Caputo, ministro de Economía, mantuvieron un encuentro virtual con gobernadores y funcionarios de 20 provincias de cara al inicio del tratamiento de la “ley de leyes”.

Por parte del Gabinete nacional, acompañaron la reunión el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán; el vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi; y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman. Mientras que, presencialmente, se hicieron presentes los gobernadores de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, y de Misiones, Hugo Passalacqua.

De manera virtual estuvieron Raúl Jalil (Catamarca), Leandro Zdero (Chaco), Ignacio Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza), Alberto Weretilneck (Río Negro), Gustavo Sáenz (Salta), Marcelo Orrego (San Juan), Claudio Poggi (San Luis), Claudio Vidal (Santa Cruz), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Sergio Ziliotto (La Pampa).

Asimismo, en represtacion del jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires estuvo el jefe de Gabinete porteño, Néstor Grindetti, y por Córdoba se sumó la vicegobernadora, Myrian Prunotto. También, el ministro de Hacienda correntino, Marcelo Rivas, y por Neuquén hizo lo propio el ministro de Economía, Producción e Industria, Guillermo Koenig.

No tuvieron contacto presencial ni virtual con los representantes del Poder Ejecutivo Axel Kicillof (Buenos Aires), Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa) y Gustavo Mellella (Tierra del Fuego). Tampoco enviaron representantes a la reunión.

De cara al tratamiento del Presupuesto 2025, Luis Caputo y Guillermo Francos también iban a recibir a los presidentes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda en ambas cámaras, José Luis Espert y Ezequiel Atauche, para delinear el rumbo del proyecto en su camino legislativo. La reunión no se llevó a cabo, pero se pasó para este miércoles.

En lo que ya revelaron será habitual de manera semanal o quincenal, diputados de La Libertad Avanza y sus aliados del Pro y el MID mantuvieron un encuentro con funcionarios en Casa Rosada, con el objetivo puesto en aceitar las relaciones y trabajar en "aspectos centrales" de la agenda parlamentaria.

La semana pasada la reunión estuvo encabezada por Karina Milei, ante la ausencia de Guillermo Francos, quien había sido internado. Pero este lunes fue el jefe de Gabinete quien lideró la nueva cumbre.

También participaron el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán; el vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi; y el secretario de Transformación del Estado y Función Pública, Maximiliano Fariña.

Además del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, por el bloque de La Libertad Avanza estuvieron Gabriel Bornoroni -jefe de la bancada-, Nicolás Mayoraz, Santiago Santurio, Nadia Márquez y Carlos Zapata.

Por el Pro, Cristian Ritondo -presidente del bloque-, Silvana Giudici, Alejandro Finocchiaro, Sabrina Ajmechet y Silvia Lospennato. Oscar Zago, que comanda el MID, también participó junto a su compañero Eduardo Falcone.

La nueva reunión de oficialistas y aliados con representantes de Casa Rosada se dio horas después de la presentación de Presupuesto 2025 por parte del presidente Javier Milei en el recinto de la Cámara baja. Sin embargo, la "ley de leyes" no fue tema de discusión en la cumbre de este lunes en Balcarce 50.

A la salida del encuentro, Silvana Giudici reveló que se volvió a conversare sobre la posibilidad de retrotraer el DNU 780/2024 por que el Gobierno nacional modificó la  Ley de Acceso a la Información Pública y confirmó que la titular de la AAIP, Beatriz de Anchorena, será interpelada en el Congreso.

Por otro lado, anticipó que desde el Gabinete nacional le dieron luz verde para avanzar con las iniciativas impulsadas desde el Pro respecto a la privatización de Aerolíneas Argentinas y la disolución de la Defensoría del Público. A su vez, confirmó que esta semana serán dictaminados los proyectos sobre "ficha limpia"; y comenzarán con el tratamiento para debatir "ley antimafia" y Boleta Única de Papel.

El vocero presidencial Manuel Adorni brindó su rutinaria conferencia de prensa para informar las acciones del Gobierno nacional y fue consultado por las expresiones realizadas por el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, quien en una entrevista televisiva señaló que tiene 15 asesores y confirmó su interés por ser gobernador de San Luis.

Ante la pregunta, el portavoz respondió: “La función de los asesores legislativos es para analizar, diseñar, proponer y ayudar a que los legisladores propongan leyes y llevan adelante funciones legislativas”. Sin embargo, advirtió que “cualquier función por fuera de ello, está mal y se debe modificar”.

A su vez, afirmó que “esto excede al senador Abdala y va para todos los senadores”, pero advirtió que “si uno quiere hacer política, la tiene que hacer de su bolsillo, no con plata que está destinada a la mejora de las leyes y a que el Poder Legislativo funcione mejor”.

Para culminar, explicó que “es un tema del Poder Legislativo”, y agregó: “Ambas cámaras están sujetas al acceso a la información pública que puedan solicitar para el funcionamiento de cada uno de los legisladores e incluso, Abdala que deberá explicar cuáles las funciones de sus asesores”.

Por otro lado, Manuel Adorni fue consultado por una noticia publicada en un medio gráfico respecto a una supuesta interna entre el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el asesor presidencial Santiago Caputo por el DNU 780/2024 que modificó la Ley de Acceso a la Información Pública: “Esto de las internas entre funcionarios o entre cualquier miembro del Gabinete es falso”.

Agregó, además, que “siempre estamos dispuestos a que, si tenemos que modificar algo, lo hacemos”, pero dejó en claro que “no es el caso este”. “No hay contradicción porque es un caso paradigmático y no quita que haya declaración adicional”, añadió.

También, amplió que “se multiplicaron por diez con respecto al gobierno anterior”, y cargó: “Estas modificaciones son para que todos podamos acceder a la información del Gobierno, pero no que vaya en contra de la privacidad de los funcionarios y se hagan preguntas sobre el té o mascotas de funcionarios”.

“Hay que entender que esto no va en contra de la información y esto es para ordenar que no se hagan preguntas que no se hacen a la cuestión”, ratificó Adorni, y cerró: “En ocho meses se hicieron 558 pedidos (en 2023 hubo 65), pero no se han hecho amparos ni resoluciones respecto al tema”.

En la sesión informativa de este miércoles, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, respondió las inquietudes que despertaron en algunos legisladores los dichos del ministro de Transformación y Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, sobre que “la obra pública no va a volver más”. 

El funcionario había hablado sobre obras públicas en su exposición inicial y después también al responder a diputados del Frente de Izquierda. Pero más tarde llegaron más consultas. 

En su intervención, el presidente de Encuentro Federal, Miguel Pichetto, aseguró que las declaraciones de Sturzenegger ante empresarios en la Fundación Mediterránea le parecían “de una entidad grave”. “Yo comparto que no se puede estar haciendo inversiones en placitas o en lugares en los municipios, eso indudablemente no corresponde”, consideró y recordó que esa metodología la llevaba adelante el Gobierno anterior. Sin embargo, planteó: “Creo que la infraestructura vial, el sistema ferroviario y los grandes proyectos de la Argentina forman parte de una política de obra pública”. 

Minutos después, el radical Julio Cobos señaló que “el ministro Sturzenegger no dijo se acabó la obra pública, dijo ‘no vuelve más la obra pública’. Lo que no tiene que volver es la corrupción en la obra pública”, y fue aplaudido. Luego afirmó que “necesitamos obra pública porque impacta en la economía” y “un país no se va a desarrollar sin viviendas, sin ferrocarril, sin autopistas”. 

Al responder, Francos expresó que “no quiso decir el ministro Sturzenegger que no va a haber más obra pública en Argentina”. “Las formas de llevar adelante obra pública son diversas. El famoso tema del dragado y balizamiento es una obra pública que será llevada a cabo por un concesionario privado. Rutas nacionales y autovías, el Gobierno pretende que sean llevadas adelante por lo menos en su mantenimiento por privados”, dijo. 

Pero reiteró que sobre ciertas obras “seguramente tendremos que acordar con las provincias la forma en que se llevarán adelante muchas de ellas; algunas ya han sido analizadas”. 

“No hay en absoluto una decisión de que el Estado se desentienda de obras de infraestructura básicas para el desarrollo. Solamente buscaremos la forma de que el Estado participe de una manera diferente en el desarrollo de esas obras de infraestructura”, resumió. 

Antes de que el bloque Unión por la Patria decida retirarse del recinto ante la negativa un nuevo cuarto intermedio por los incidentes en las afueras del Congreso, el diputado nacional Pablo Yedlin consultó al jefe de Gabinete de Nación, Guillermo Francos, “si puede acelerar las soluciones en materia de transferencias de obras públicas” para Tucumán y su intervención para aportar las soluciones en materia de transporte público.

Brevemente, Yedlin relató que Tucumán “vive esta semana un paro salvaje del transporte público, producto de un problema de financiamiento del sector”. También responsabilizó al Gobierno nacional: “La Nación no está cumpliendo con las transferencias comprometidas para las obras públicas”.

Sin embargo, cuando Francos debía responderle, la sesión se dio por concluida con la salida de Unión por la Patria y el Frente de Izquierda ante la negativa de parar la sesión debido a los incidentes en la zona del Congreso de la Nación.

Dirigido al principal bloque de la oposición, Francos expresó: “No tiene mucho sentido porque no están todos presentes, pero me es útil escuchar los comentarios y las preocupaciones que tiene”. “Creo que hay que buscar un mecanismo para hacer más útiles estas reuniones entre la Jefatura de Gabinete y el Congreso”, añadió y sugirió darle un marco normativo al artículo 101 de la Constitución Nacional.

Tras abundantes pedidos de la oposición a que se derogue el decreto reglamentario 780/24 de la Ley 27.275, publicado este lunes en el Boletín Oficial, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, afirmó que “no hay ninguna intención del Gobierno nacional de limitar el acceso a la información pública”.

Durante su presentación ante la Cámara de Diputados, el funcionario aseveró este miércoles que “no fue la intención del presidente y el Gobierno nacional limitar el acceso a la información”, y argumentó que el decreto salió luego de “consultas a los actores de la Agencia de Acceso a la Información Pública y la Procuración del Tesoro”. 

“No nos pareció que hubiera una violación a ese derecho constitucional”, agregó y dijo que recogía las inquietudes de los legisladores “y se las voy a transmitir al presidente”. “Veremos si tenemos necesidad, no sé si de derogarlo (al decreto), porque la intención ha sido tratar de ordenar el acceso a la información, de ninguna manera restringir”, justificó. 

Francos reconoció que “puede haber una diferenciación de criterios en la interpretación de la buena fe”, pero éste principio “tiene que ser para todos, también para los particulares”. “El Gobierno entendió que en algunos mecanismos se utilizaban no en la senda de la buena fe, sino en la contraria. Por eso estableció que la buena fe debía ser de las dos partes”, planteó. 

Respecto de la restricción sobre “papeles de trabajo previos”, el ministro coordinador respondió que “puede ser discutible, pero tampoco es la intención limitarlos, son borradores que por ahí no se guarda esa información”. 

“De ninguna forma la intención es poner opacidad a la información pública, sino ordenar los pedidos”, insistió al defender la medida y anticipó: “Modificaremos el decreto si fuera necesario, haremos las consultas, estamos dispuestos a analizarlo”. “Sabemos que es un principio constitucional, que está en los tratados internacionales, que está dentro de los principios rectores de la OCDE, de modo tal que no tenemos absolutamente ningún reparo en dar la información”, completó. 

Al intervenir en la sesión, la radical Karina Banfi fue directa: “¿Cúando va a derogar el decreto 780 del 2024 publicado en el Boletín Oficial este lunes? Y no le pregunto si lo va a derogar o no, le pregunto cuándo, porque es inconstitucional, viola la división de poderes, porque se extralimitó en el reglamento de legislar por decreto”.

“Ustedes han agregado articulados que no son explicativos, sino que son nueva manera de interpretar las limitaciones que son sólo facultad de este Congreso”, explicó y cargó además contra la titular de la Agencia de Acceso a la Información. “La señora (Beatriz de) Anchorena es incompetente; muchos de los que estamos acá observamos su postulación porque no reunía los requisitos de idoneidad”, recordó. 

La bonaerense, que fue protagonista de la sanción de la Ley 27.275 durante el gobierno de Cambiemos, señaló que el Gobierno hace “malas interpretaciones acerca de la buena fe”. “El acceso a la información pública es un derecho humano” y “no hay igualdad de partes” entre los individuos y el Estado, que a través de sus funcionarios, tiene en su poder la información, enfatizó.

“Dicen que sacaron esta resolución porque había preguntas sobre la intimidad del presidente. Eso está resuelto en la propia ley. El funcionario responde que no va a responder porque es su intimidad y listo. Lo que nunca puede hacer el Estado es decirnos qué cosa podemos preguntar y qué no”, subrayó Banfi. 

Además, la radical rechazó “sacar los borradores, las comunicaciones internas, los procesos administrativos que llevan toda la conversación estatal para contratar, negociar, llegar a acuerdos entre países o entre privados”. “El problema está en las privatizaciones y el problema está en el RIGI. Yo creo en el RIGI, pero quiero un RIGI con transparencia, quiero un RIGI abierto a la gente”, sumó. 

Otro que consultó sobre el tema fue el jefe de Encuentro Federal, Miguel Pichetto, quien observó que “la reglamentación excede el espíritu de la ley”. “Es cierto que hay un debate entre lo privado, lo íntimo, y lo público, que hasta podemos llegar a compartir. Vivimos en un mundo donde la información más temprano que tarde va a llegar”, opinó, pero rechazó una “limitación del acceso a la información”. 

“Los papeles reservados, los papeles privados, el intercambio entre ministros, eso debería estar abierto, son los elementos previos que conforman un acto administrativo”, dijo y pidió que “revisen este decreto reglamentario”. 

A su turno, el radical Martín Tetaz sostuvo que “no puede haber ningún límite al acceso a la información de los individuos y al trabajo de los periodistas”. “¿Cuál de los problemas que ustedes heredaron y están tratando de resolver, y me consta, resuelve el decreto 780? ¿Para qué lo hicieron, qué resuelve?”, preguntó. 

En la misma línea que Banfi, su par Carla Carrizo le dijo a Francos: “No le voy a solicitar información, se lo voy a pedir: derogue urgente el decreto que restringe la libertad de expresión en Argentina. Usted tiene la firma y el consejo del presidente. Es una regresión insólita esa legalización del secreto en el acceso a la información pública”. 

La Cámara de Diputados interpela al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y desde la Coalición Cívica, el jefe de bloque Juan Manuel López, y también el socialista Esteban Paulon le consultaron respecto al rol que tiene Santiago Caputo dentro del Gobierno nacional, su remuneración y sus actividades como asesor presidencial. Brevemente, el funcionario contestó: “Me remito a lo que ya fue respondido en la pregunta 1.708 del informe”.

En efecto, la respuesta había sido respondida en el informe que se difundió este martes en la antesala de la sesión informativa. Sin embargo, Francos optó por no profundizar la cuestión a pesar de haberlo hecho en otras cuestiones que también habían sido contempladas en las respuestas presentadas por escrito.

En primer lugar, aclaró que “la Secretaría General de la Presidencia de la Nación (a cargo de Karina Milei) informa que Santiago Caputo se encuentra contratado en el ámbito de la Secretaría General, en el marco del Decreto N° 1109/17, en la categoría de CONSULTOR II”.

Del mismo modo, señala que tiene “una remuneración equivalente a 3750 URS”. A la fecha, la Unidad Retributiva de Servicios está fijada en 683,55 pesos, por lo que el asesor cobra 2.563.312,50 pesos.

Con relación a sus actividades, en el informe enumeraron que “consisten en liderar proyectos de consultoría en el campo profesional específico; planificar y ejecutar actividades de consultoría en un campo profesional especializado; armar propuestas estratégicas con contenido teórico y práctico para la obtención de resultados”.

Y también “armar un plan de trabajo que contenga entregables para la consecución exitosa del objetivo; diseñar indicadores para la medición de avances del proyecto; coordinar y dirigir el diagnóstico y la puesta en marcha de la implementación; y asesorar en temáticas de su especialidad y generar mecanismos de transferencia de conocimiento”.

En la sesión informativa de la Cámara de Diputados de este miércoles, el jefe de Gabinete Guillermo Francos, alertó que “los resultados de las pruebas PISA nos demuestran que somos un país que ha caído en niveles educativos y tenemos que recuperarlo”.

El funcionario recordó que el pasado 4 de julio el presidente, Javier Milei, y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, anunciaron el Plan Nacional de Alfabetización “una política prioritaria y transversal que busca que todos los estudiantes del país puedan leer, comprender y escribir textos de acuerdo a su edad”.

“Es increíble que en Argentina todavía hoy debatamos sobre un plan de alfabetización. Los resultados de las pruebas PISA nos demuestran que somos un país que ha caído en niveles educativos y tenemos que recuperarlo”, lamentó.

Francos detalló que “el 35% de los alumnos de tercer grado no sabe leer ni escribir ni es capaz de realizar las operaciones matemáticas básicas. Alrededor del 50% de los alumnos no es capaz de comprender un texto de complejidad básica al finalizar la escuela primaria”.

“El Plan Nacional de Alfabetización es una deuda histórica de nuestro país, que no ha podido garantizar hasta el momento un sistema educativo que le permita a los jóvenes desarrollar su vida en libertad”, criticó.

En tanto, destacó la declaración, junto a otros bloques, de la educación como servicio esencial, que ya tiene media sanción en la Cámara. “Con esta iniciativa, aseguramos que las escuelas se mantengan abiertas pese a cualquier intento de paro gremial y garantizamos 180 días de clases en todo el país”, resaltó y apuntó: “En una Argentina donde los chicos no saben leer y escribir, no podemos permitir que algunos usen a los estudiantes como rehenes para negociar paritarias”.

Guillermo Francos, en la presentación de su primer informe de gestión como jefe de Gabinete de Ministros ante Diputados, aseguró que desde el Gobierno le están dando a la Justicia “herramientas a la Justicia para que sea rápida, eficiente y transparente en la lucha contra delitos como el narcotráfico”.

“Avanzamos con la implementación del Sistema Acusatorio y del Código Procesal Penal Federal. Le estamos dando herramientas al Poder Judicial para que sea rápido, eficiente y transparente en la lucha contra delitos como el narcotráfico, la trata de personas, el lavado de activos y la corrupción. Se terminaron los juicios de 20 años en el sistema penal federal”, destacó.

En esa línea, resaltó el envío al Congreso de la ley para modificar el régimen penal juvenil y evitar la impunidad en crímenes cometidos por menores desde los 13 años. “Vamos a terminar con el uso de niños por parte de organizaciones criminales y narcotraficantes para quedar impunes. Creemos que, a delito de adulto, corresponde pena de adulto”, planteó.

También, señaló que la “Ley de juicio en ausencia” será “fundamental para que los terroristas y criminales de alto perfil no puedan seguir evadiendo a la justicia argentina”, y agregó: “Esta normativa le permitirá al Poder Judicial avanzar contra quienes cometieron los atentados más terribles de la historia de nuestro país, contra la AMIA y la Embajada de Israel, aun cuando se desconozca su paradero. Gracias a ello, pesará sobre los culpables una condena firme que podrá habilitar el pedido de captura internacional”.

“Es prioridad para nosotros la designación de magistrados idóneos para cubrir las 305 vacantes existentes en el Poder Judicial en todo el país”.

Francos manifestó que, desde el Ejecutivo, a través del representante en el Consejo de la Magistratura, están realizando “un gran esfuerzo para agilizar la mayor cantidad de concursos#, y detalló: “En sólo cinco meses, remitimos las ternas para la cobertura de 55 vacantes. Esto supera al total de las enviadas anualmente en 17 de los últimos 24 años”.

Por otro lado, comentó: “Tenemos a consideración las ternas correspondientes a 139 cargos de jueces.  Estamos analizando de manera pormenorizada a cada uno de los ternados, a fin de enviar con celeridad al Senado los pliegos de aquellos profesionales que reúnan la mayor capacidad técnica y jurídica”.

“En el caso del Ministerio Público Fiscal tenemos 93 vacantes, de las cuales 65 están siendo analizadas por el propio MPF, mientras que 28 ya fueron elevadas al Ministerio de Justicia para avanzar con los nombramientos. De igual manera, en el Ministerio Público de la Defensa hay 77 vacantes, 32 se encuentran en el mismo MPD siendo evaluadas y 45 fueron elevadas al Ministerio de Justicia”, sumó y cerró: “En muy corto plazo logramos otorgarles dinamismo a los procesos para designar los cargos vacantes en el Poder Judicial.  Esto demuestra el compromiso del presidente Milei y de todo el Gobierno para solucionar este tema en el Poder Judicial”.

Al tomar la palabra este miércoles en la sesión informativa de la Cámara baja, el presidente de Encuentro Federal, Miguel Pichetto, elogió al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, pero también le reclamó un quiebre en el diálogo entre el Gobierno y el Congreso. 

El diputado dijo que elogiaba a su persona, porque “también queremos reconocer el valor de la política en esta casa”, pero acto seguido le pidió: “Es importante que usted interactúe más con el Congreso. Usted venía de una relación exitosa con el Congreso, que le había permitido a este Gobierno y al presidente (Javier) Milei sacar dos leyes importantes”. Esto fue en alusión al rol de Francos en el tratamiento de la Ley de Bases y el Paquete Fiscal. 

Sin embargo, Pichetto observó que “de repente es como que hubo un repliegue, no sabemos a qué obedeció, tal vez a alguna decisión propia del Gobierno, pero a mí me parece muy importante que haya una interacción con el Gobierno, un diálogo razonable, inteligente, la búsqueda de acuerdos”.

En ese sentido, consideró que contar con ese diálogo hubiera llevado “al presidente a un veto parcial sobre el tema jubilatorio, haber satisfecho una mejora razonable con el artículo 1, con el 8%, más el ajuste por inflación. Hubiera sido importante para los jubilados y evitado la controversia”. 

“No estamos acá para romper todo; estamos para tratar de buscar salidas para la Argentina” y para que “haya un proceso de reactivación que todavía, señor jefe de Gabinete, no estamos viendo”, completó. 

A la hora de hablar de seguridad en la sesión informativa de Diputados, el jefe de Gabinete Guillermo Francos, destacó la labor de la ministra Patricia Bullrich por la implementación del “Plan Bandera” en la Ciudad de Rosario y el protocolo anti piquetes y le hizo un pedido al Congreso de la Nación de “avanzar” con el tratamiento de las leyes en seguridad.

El funcionario comentó que “El Plan Bandera” que contó con el acompañamiento del gobernador Maximiliano Pullaro, movilizó más de 1.700 efectivos y 170 móviles, dio como resultado un mes sin homicidios en Rosario. “Se trata del periodo más largo desde 2013, año en el que comenzaron a haber registros de estadística criminal”, celebró.

Francos informó que se evidenció una caída del 70% en homicidio dolosos en la zona de despliegue de fuerzas federales. Además de los 30 días sin homicidios, éstos se redujeron en los últimos seis meses. Se implementaron más de 460 operativos y se detuvieron a 418 personas vinculadas al narcotráfico. Los decomisos de cocaína aumentaron un 500% respecto del 2023.

“La coordinación del Gobierno nacional y provincial y municipal de Rosario puso fin a una ciudad dominada por el narco terrorismo. Hoy Rosario ha recuperado la tranquilidad”.

Además, contó que “se rescataron a más de 700 personas de redes de explotación y se expulsaron, a nivel nacional, 390 personas extranjeras involucradas en diversos delitos penales”.

Por otro lado, destacó el “nuevo protocolo antipiquetes, se ordenaron las manifestaciones, y se terminó con la extorsión violenta de quienes se creían dueños de la calle.  Desde diciembre de 2023 se terminaron los cortes y los piquetes, y las movilizaciones se realizan respetando el protocolo. Ahora se garantiza el derecho a la libre circulación de todos los ciudadanos”.

Así, señaló que en pocos meses se enviaron al Congreso múltiples proyectos de ley diseñados para fortalecer la lucha contra el crimen organizado: Ley Antimafias, Ley de Reiterancia, modificaciones en el Registro Nacional de Datos Genéticos, Ley de Regularización de Tenedores de Armas de Fuego, baja en la edad de imputabilidad, creación de la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada y modificaciones en la legislación actual sobre condenas, concurso de delitos, atentado a la autoridad y legítima defensa y pidió que “para seguir cuidando a los argentinos de bien y luchar contra el delito, necesitamos avanzar en su tratamiento”.

El presupuesto a la SIDE

El jefe de Gabinete explicó que avanzaron con la reorganización del sistema nacional de inteligencia, por lo que decidieron disolver la AFI y crear la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE).

“Durante años, muchos de los fondos que debían destinarse a garantizar la seguridad de los argentinos fueron utilizados para el espionaje político, la persecución ideológica y el tráfico de influencias”, apuntó contra la gestión anterior y agregó: “Al asumir, nos encontramos con una Agencia Federal de Inteligencia totalmente desmantelada y desfinanciada, sin capacidad técnica, profesional ni material para hacer frente a las tareas de suma importancia que debía desarrollar”.

Francos cuestionó que “mientras históricamente los organismos de inteligencia en Argentina llegaron a tener presupuestos de 250 millones de dólares, en 2023 la AFI tuvo sólo 50 millones de dólares asignados. Esto no se alinea ni siquiera con el presupuesto designado por el sector privado para algo tan sensible como la ciberseguridad”.

“Vinimos a modernizar el sistema de inteligencia y alejarlo de cualquier interés personal y partidario de la administración de turno. Por eso, enviamos sendos DNUs al Congreso para discutir el presupuesto que requiere la nueva SIDE, con una suma completamente razonable para montar un sistema de inteligencia que verdaderamente proteja a los argentinos”, respaldó.

En la primera tanda de preguntas al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en la sesión informativa de este miércoles, el diputado del Frente de Izquierda Nicolás Del Caño lo consultó: “¿Usted también opina como el presidente (Javier) Milei que el poder adquisitivo de jubiladas y jubilados voló durante estos meses de gobierno de Milei?”. 

“Si tomamos los primeros siete meses de este Gobierno y lo comparamos con el anterior, hubo una pérdida de 30 puntos en términos reales del poder adquisitivo”, apuntó el bonaerense.

Además, cuestionó el veto a la Ley de Movilidad Jubilatoria, al que Francos en su primera intervención se refirió, y comparó: “Su Gobierno ha vetado una ley que equivale a un aumento módico. A esto equivale la ley que usted vetó con el presidente Milei: una medialuna por día, en menos de un mes”. 

Al responder, el jefe de Gabinete dijo que “las jubilaciones durante el período de gobierno del presidente Milei se incrementaron en términos reales y durante la gestión anterior se habían reducido entre un 30% y 40%”. Más tarde, precisó que “el haber mínimo, sin refuerzos previsionales, aumentó en términos reales un 9% entre diciembre de 2023 y julio de 2024”. 

También al contestar distintas preguntas de los diputados del FIT, el funcionario expresó que “el Gobierno nacional no es ajeno a la situación social que vive el país; sin duda tenemos una diferencia de criterio con los representantes de la izquierda. Los problemas no se solucionan creando artificialmente medios de pago o dinero, o deuda, sino se solucionan haciendo crecer la economía” y para que esto ocurra “hay que establecer primero condiciones macroeconómicas que hagan crecer la inversión”. 

Obras públicas

En la sesión, la diputada Vanina Biasi cuestionó que en el informe por escrito “muchas respuestas fueron evasivas y otras mentira”. “No entiendo el tono suyo respecto a las 4.000 obras públicas que nos mira como diciendo ‘vieron que hacemos obras públicas’”, lo cruzó y le reclamó que le explique eso entonces al ministro Federico Sturzenegger, “que fue a la Fundación Mediterránea a decir que no iba a salir una sola obra pública de su Gobierno”. “La pregunta que le hago es: ¿Va a haber obra pública o no va a haber obra pública?”, lo interrogó. 

“El Gobierno señaló desde el primer momento que no había recursos para llevar adelante obras públicas”, recordó Francos y afirmó que “la gran mayoría estaban paralizadas por falta de pagos meses antes”. 

Tras hacerse un inventario, “acordamos con los gobernadores, después de varias conversaciones, algunas también con intendentes, las obras que podía seguir adelante el Gobierno nacional y otras que se pasaban a la esfera provincial para que continuaran”, detalló. En ese sentido, sostuvo que se “va a continuar con la financiación de esas obras según la disponibilidad presupuestaria” y “hay otras obras que van a ser discontinuadas”. 

El jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, enumeró las medidas que el Gobierno tomó para el sector productivo y respaldó el DNU 70 porque a través del mismo “derogamos normas nacionales que no hacían más que obstaculizar la actividad productiva”.

En una parte de su informe de gestión que expuso ante Diputados, el funcionario explicó que mediante el DNU 70 derogaron normas nacionales que “no hacían más que obstaculizar la actividad productiva” como la Ley de Abastecimiento, la Ley de Góndolas, la Ley de Compra Nacional, la Ley de Tierras y la Ley de Alquileres porque “el Estado tiene que dejar de ser un peso que asfixia y limita las libertades del sector privado”.

Sobre la derogación Ley de Alquileres, precisó que “la oferta de viviendas en alquiler en el área metropolitana de Buenos Aires se recuperó a niveles récord entre lo que acaba la oferta se triplicó a sí mismo se elimina la obligación de registrar los contratos medida que es aplicable a inmuebles urbanos y rurales lo cual reduce notoriamente la carga administrativa y burocrática”.

“Derogamos más de 75 normas que eran una traba burocrática para el comercio, simplificamos y dimos de baja trámites que hacían más costosa la producción y las exportaciones. El Estado no puede estar por encima de los argentinos y decirles cómo vivir, cómo trabajar, cómo producir y cómo comerciar”, señaló el funcionario.

En esa línea, comentó que eliminaron el Observatorio de Precios del Ministerio de Economía “para dejar de perseguir a las empresas”, y reformaron el Código Aduanero para “facilitar el comercio internacional”. También eliminaron “el engorroso sistema SIRA, que generaba trabas discrecionales al comercio y le daba a un grupo de burócratas el poder de decidir quién podía y quién no podía importar”. En su lugar, crearon el Sistema Estadístico de Importaciones (SEDI), “transparente, fluido y previsible”.

A su vez, ponderó que simplificaron la importación de insumos para empresas exportadoras y de materiales eléctricos para el sector productivo. “En cuanto al sector PyME lanzamos líneas de crédito específicas, eliminamos el Impuesto País para importaciones temporarias y bajamos aranceles en insumos industriales críticos”, comentó.

“El regreso del crédito a la Argentina beneficia también al sector productivo. En julio, el Banco Nación colocó créditos por 1.6 billones de pesos a MiPyMEs, grandes empresas y segmento ‘familias’. Esta cifra refleja un aumento del 743% respecto del mismo mes de 2023, y representa un aumento de 40% en relación a junio de 2024”, sostuvo.

Para el sector agropecuario, agregó que bajaron y eliminaron “retenciones a la carne porcina, bovinas y lácteos. También derogamos 131 resoluciones obsoletas y desburocratizamos el comercio de granos.  Redujimos a la mitad aquellos productos que tienen que presentar declaraciones juradas para exportar, simplificamos el registro único de la cadena alimentaria y el sistema integrado sanitaria. Iniciamos procesos de reestructuración y modernización de las empresas públicas, para volverlas más eficientes, reducir sus gastos y avanzar con su privatización o implementación de un esquema mixto, concesión o participación del sector privado”.

En lo relativo a la construcción, explicó: “Hemos eliminado trabas para importar materiales como acero y aluminio, que implicaban, por ejemplo, viajes o trámites engorrosos para certificar que un material aprobado en Europa u otros lugares, estuviera acorde a estándares argentino”, y sumó: “Esta medida beneficia a 10.000 PyMEs, al tiempo que se promueven las exportaciones de unas 5.000 empresas. En 2023 se hicieron 140.000 trámites por reglamentos técnicos. En 2025 los trámites van a ser igual a cero”.

Respecto de la política de Cielos Abiertos y la desregulación del transporte aéreo, informó que “se agilizó el otorgamiento de rutas, con más transparencia para asignar posiciones y horarios de vuelo, y más conectividad a ciudades intermedias del interior con aviones más pequeños, entre otras mejoras. Normas del sector que no se actualizaban desde hace más de 70 años”.

“Argentina está sujeta a una auditoría de la FA de Estados Unidos por incumplimientos en el sistema aéreo nacional con varias observaciones que están siendo analizadas por el Gobierno. Esto viene de la gestión anterior y puede significar una baja en la categoría del sistema nacional con consecuencias que pueda llegar a implicar la actividad aerocomercial. Es una decisión que escapa de la voluntad del Gobierno de solucionarlo”, acotó.

Por último, manifestó: "Hemos puesto en marcha la reducción del Impuesto PAIS, del 17.5% al 7.5%, producto de la exitosa gestión del ministro de Economía Luis Caputo y su equipo, quienes lograron consolidar el equilibrio de las cuentas para empezar a bajar impuestos".

Durante la exposición de su primer informe de gestión ante la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete Guillermo Francos, señaló que “los altos niveles de informalidad del país nos demuestran que la legislación actual es obsoleta”.

El funcionario sostuvo que, en materia laboral, “impulsamos la reforma incluida en la Ley Bases, luego de que la justicia frenase las disposiciones contempladas en el DNU 70”, y alertó: “Es una discusión urgente para nuestro país porque en Argentina no se generan nuevos puestos de trabajo genuinos en el sector privado desde el año 2011”.

“Con esta normativa, establecemos los cimientos para una reforma laboral profunda que contemple un debate más amplio sobre aspectos como la educación, la formación, la deserción escolar, entre otros”, remarcó y sumó: “Queremos impulsar la generación de trabajo en Argentina y otorgar seguridad jurídica tanto a empleados como a empleadores”.

Para Francos “los altos niveles de informalidad del país nos demuestran sin dudas que la legislación actual es obsoleta”, e indicó: “Durante el segundo semestre del 2023 había 7,5 millones de trabajadores no registrados, mientras que los asalariados privados eran menos de 6,4 millones”.

“En nuestra reforma, incluimos medidas como la extensión del período de prueba, la contemplación de un fondo de cese laboral como alternativa a las indemnizaciones, el establecimiento de un régimen simplificado de registración laboral con un aporte único para las empresas de hasta 20 empleados y un sistema de condonación de multas por trabajador no registrado. Esto nos va a permitir terminar de una vez con la industria del juicio en la Argentina, que tanto daño hace a las pequeñas y medianas empresas del país”, explicó.

Por último, comentó que se reconvirtieron el programa “Potenciar Trabajo” en las iniciativas “Volver al Trabajo” y “Programa de Acompañamiento Social”. "Las auditorías desarrolladas sobre el Potenciar Trabajo demostraron que, desde su puesta en marcha, sólo el 1.3% de los beneficiarios obtuvieron un empleo formal. Desde enero de 2024 se recibieron alrededor de 80 mil llamados por denuncias de extorsión y se detectaron 52 mil casos de incompatibilidades insalvables, que fueron dados de baja", cerró.

En su mensaje inicial, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se refirió a la Ley de Movilidad Previsional aprobada por el Congreso, que fue vetada por el presidente Javier Milei. Fue sobre el final de su alocución, cuando advirtió que “todos los que tenemos responsabilidades institucionales debemos actuar de forma madura y responsable”, y en ese sentido señaló que “la sanción del proyecto de ley que establece modificaciones al régimen de movilidad previsional no constituye un acto maduro y responsable: se establecen gastos exorbitantes sin su correspondiente partida presupuestaria. Se trata de un gasto que, por su efecto acumulativo, se incrementaría año tras año, condenando al país a más emisión, deuda, inflación y pobreza”.

“Entre el 2020 y el 2023 las jubilaciones sufrieron una caída del 45% en términos reales. Además, se redujeron las jubilaciones de quienes habían aportado toda su vida, se confiscaron los ahorros de quienes habían elegido libremente que sus aportes no fueran administrados por el Estado y fueron incorporados al sistema contributivo millones de personas que no realizaron los aportes correspondiente ¿Cómo no vamos a tener un sistema quebrado?”, se preguntó entonces.

Por el contrario, continuó el jefe de Gabinete, “esta gestión estableció aumentos mensuales según el IPC, lo cual permitió una recuperación del poder de compra de los haberes jubilatorios de casi el 10% en lo que va del año, y de casi el 6% con respecto a noviembre de 2023. Esto refleja la voluntad de este Gobierno de garantizar un sistema de movilidad previsional justo y equitativo, donde los jubilados nunca más pierdan contra la inflación, evitándoles el flagelo que han padecido en los últimos 22 años”.

Aclaró que “esto se debe hacer con responsabilidad institucional, sin quebrar el equilibrio fiscal ni agravar la deteriorada situación del Sistema Integrado Previsional Argentino. La administración de los recursos públicos debe llevarse a cabo de manera madura y responsable, alineada con los objetivos públicos y los principios de buena administración, evitando las ilusiones de mejoras sin fundamento”.

“No hay posibilidad de mejorar el sistema jubilatorio argentino sino es a través del crecimiento de la economía -enfatizó Francos-. Si seguimos con una relación de trabajadores informales superior a los trabajadores formales del sector privado es impensable mejorar el sistema previsional, impensable crear más puestos de trabajo sino es a partir de la estabilidad, del equilibrio fiscal, de generar confianza y darle libertad a todos los argentinos”.

Guillermo Francos inició el 140° informe de gestión de la Jefatura de Gabinete de Ministros planteando lo que el presidente Javier Milei sostuvo durante la campaña electoral y en el inicio de su Gobierno, en ambas etapas. En campaña, dijo, “sostuvo su intención de luchar fuertemente contra el gasto del Estado y buscar el equilibrio fiscal, y luchar contra la inseguridad”. Lo reiteró, dijo, el día en que ganó el balotaje, y lo sostuvo en reiteradas oportunidades durante la gestión de gobierno.

“Su enfoque ha sido luchar contra la inflación y luchar contra la inseguridad”, remarcó ante los diputados, aclarando no obstante que no han sido esos los únicos temas que han sido tenidos en cuenta por el presidente, sino también una serie de temas que hacen a la vida pública institucional de la Argentina.

“Asumimos el 10 de diciembre y nos encontramos con una bomba de tiempo -afirmó-. Asumimos el 10 de diciembre y nos encontramos con una bomba de tiempo. Teníamos una inflación minorista que se movía con un alza del 1% diario. Un desequilibrio fiscal a nivel del Tesoro de 5 puntos del PBI, y a nivel del Banco Central de 10 puntos del PBI”, detalló.

Planteó Francos que “registrábamos una deuda por 20 mil millones de dólares, cuyos pasivos remunerados los tenedores podían ejecutar al día siguiente; un vencimiento de deuda de 8 mil millones de dólares a los 10 días siguientes a la asunción; deudas con importadores por 42.600 millones de dólares, y deuda flotante de la administración pública nacional por el equivalente a nueve mil millones de dólares”.

Para el  jefe de Gabinete, “estos números son el correlato de un Estado elefantiásico, ineficiente y corrupto, que prestaba servicios de muy mala calidad a la ciudadanía y garantizaba negocios para unos pocos a costa de todos los argentinos de bien”.

Con todo, Francos dijo que “a pesar de esta herencia caótica que recibimos, y de encontrarnos en una situación de clara minoría parlamentaria y política,  empezamos a construir las bases de una nueva Argentina. Un país con libertad, sin inflación, sin déficit, con un Estado chico que cobra menos impuestos, donde hay estabilidad y seguridad”.

En su exposición que comenzó a las 11.34, el jefe de Gabinete recordó el camino de las leyes insignia de la administración mileísta: Bases y el paquete fiscal, que consideró “un enorme hito en nuestra gestión”, y habló de dos etapas en ese proceso. “La primera, en la que no tuvimos éxito en esta Cámara y tuvimos que volver atrás; generar modificaciones y acuerdos políticos tanto en esta Cámara como en el Senado. No existe en el mundo un gobierno que haya sacado adelante leyes tan profundas”.

Atribuyó la aprobación de esas normas a “un gran trabajo de nuestro bloque y aquellos bloques que se pusieron a disposición para llegar a puntos de acuerdos”, dijo, y destacó que tanto la Ley de Bases, como el DNU 70/23 “le devuelven libertad a los argentinos”.

Francos exaltó la importancia del RIGI, al que atribuyó la decisión reciente de YPF de “avanzar con la inversión más grande de la historia”, como así también el compromiso de las empresas nacionales e internacionales más grandes para realizar una inversión de 2.500 millones de dólares en un oleoducto que permitirá exportar 30 mil millones de dólares anuales de petróleo de Vaca Muerta para el año 2030.

Destacó además una inversión de 400 millones de Aluar, para la aplicación del Parque Eólico de Puerto Madryn. “Todo eso gracias al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones que todavía algunos critican y va a ser la fuente de enormes inversiones”.

Luego resaltó el Pacto de Mayo suscripto el 9 de julio pasado, a través del cual se convocó al sector mayoritario de la clase política argentina, “un acuerdo de gran valor simbólico”, señaló.

“El Gobierno se concentró también en gestionar la macroeconomía del país que estaba absolutamente desordenada, y traía enormes perjuicios y complejidades que se reflejaban mensualmente en los índices inflacionarios”, dijo el funcionario, que agregó: “Logramos evitar la mayor crisis de la historia argentina, que combinaba lo peor de varias crisis anteriores: el Rodrigazo; lo peor de la hiperinflación de 1989, y lo peor de la crisis de 2001 y 2002”.

“En estos ocho meses de gestión sacamos a la Argentina de la hiperinflación y de los peligros que estaban por desatarse”, agregó, remarcando que “reordenamos el Estado, disminuimos su personal, terminamos con el déficit, obtuvimos superávit primario, financiero y comercial”. En ese marco dijo que “solucionamos la famosa bola de Leliqs, que representaban al momento de asumir el 12% del PBI, o sea 63 mil millones de dólares. Además, reordenamos el pago de la deuda externa, cumpliendo con todos los vencimientos. Todo eso sin que el Tesoro reciba financiamiento del Banco Central”.

“Gracias a un enorme esfuerzo, revertimos la senda hiperinflacionaria que nos encontramos al asumir e iniciamos un proceso de fuerte desaceleración. En materia de inflación mayorista, el descenso fue aún más brusco -agregó-. Además, logramos superávit fiscal en tiempo récord, pasando de un déficit descontrolado del 4.6% del PBI a un superávit de 0.4% acumulado en seis meses de gobierno. En materia de superávit financiero, entre enero y julio éste fue de prácticamente 2 billones de pesos, equivalente a casi 0.4% del PIB”.

Francos enfatizó que “por primera vez en mucho tiempo los salarios le ganaron a la inflación: en los primeros seis meses de 2024, el aumento de salarios fue de 84.3%; 4.5 puntos porcentuales por encima de la inflación, que fue de 79.8%”, al tiempo que aseguró que “volvió el crédito a la Argentina. Sólo el Banco Nación recibió en los últimos meses más de 40.500 solicitudes para la línea +Hogares, y lleva otorgados más de 6.800 créditos hipotecarios”.

En ese sentido señaló que “en el sector privado, el crédito en pesos -en especial para la producción- muestra una fuerte recuperación y acumula un crecimiento de 35.3% en términos reales desde enero”.

Para Francos, “la estabilización macroeconómica y las expectativas permitieron que vuelva a aparecer la demanda genuina de crédito por parte del sector privado, un insumo indispensable para el financiamiento de la producción”.

Luego resaltó que “en materia energética, alcanzamos superávit en el primer semestre de 2024. Un hecho que no se registraba desde hace 15 años, con la excepción de un breve período durante la pandemia. En este tiempo, las exportaciones crecieron un 26.8%, las importaciones cayeron un 55.1% y la balanza comercial energética arrojó un saldo positivo de 2.758 millones de dólares”.

Y agregó que además se alcanzó “la producción de gas más alta de los últimos 17 años y la más alta de petróleo de los últimos 15. Empezamos a normalizar poco a poco un sector fundamental para el crecimiento y el desarrollo del país”.

Por otro lado, expresó que están "construyendo" un nuevo pacto fiscal entre el Estado Nacional y los contribuyentes porque "queremos un país en el que el Estado no persiga a los ciudadanos, sino que les devuelva aquello que durante tanto tiempo les sacó". Así, destacó el lanzamiento de una moratoria de deudas impositivas, aduaneras y de seguridad social y el impulso de la regularización de activos adquiridos en el país y en el exterior.

"Queremos que los contribuyentes puedan regularizar sus patrimonios en mejores condiciones, y que los alcances de esta medida perduren más allá de posibles cambios de gobierno. Esto lo hacemos sin dejar de reconocer a los cumplidores: quienes cumplieron con el pago de Bienes Personales entre 2020 y 2022, tienen una reducción de la alícuota del impuesto del 0.5% hasta 2025", planteó.

En materia de obra pública, informó que llevaron adelante una auditoría sobre cuatro mil obras públicas realizadas por el Estado Nacional: "De este total, transferimos a las provincias la ejecución de más de 600 obras, que se encontraban paralizadas por falta de pago".

"La autonomía y responsabilidad de los estados provinciales son aspectos centrales para el Gobierno nacional", indicó y criticó: "Por décadas, las obras públicas fueron utilizadas para defraudar al Estado, perjudicando a los contribuyentes y beneficiando a ciertas empresas y algunos funcionarios públicos".

En esa línea, apuntó: "Durante la administración anterior, se destinaron recursos económicos y personal del Estado Nacional para llevar adelante obras menores como veredas peatonales, baños públicos, cordones cuneta, plazas, tinglados, remodelación de una fábrica de dulces. Mientras tanto obras estratégicas como rutas nacionales, acueductos, redes y sistemas de distribución de agua potable, plantas potabilizadoras y colegios se encontraban paralizadas por falta de pago", y comparó: "Hoy emprendemos el camino hacia un sistema federal en serio y ponemos fin a este esquema de malversación de fondos públicos".

En materia social, informó que desde que se habilitó la línea de denuncias anónimas 134 han recibido más de 160.000 llamadas y, de ese total, 60% implicaron irregularidades en la gestión de planes sociales y 9.000 derivaron en denuncias judicializadas. "Avanzamos firmemente con la decisión de asistir a los más vulnerables y eliminar a los gerentes de la pobreza, que lucran con las necesidades de la gente", afirmó.

En cuanto a los planes sociales, comunicó que entre junio de 2023 y junio de 2024 el valor de la AUH aumentó un 44% en términos reales. "Cuando asumimos, la AUH cubría el 49.55% de la canasta básica alimentaria, hoy cubre el 87%. La Tarjeta Alimentar se incrementó en un 137.5% en el mismo período. Junto al programa Primeros 1.000 días, estas iniciativas reflejan el refuerzo para llegar a las familias que más lo necesitan sin intermediarios", comparó.

En cuanto a políticas de niñez y familia, en el primer semestre del año: "Aumentamos en 500% el beneficio para embarazadas y primera infancia. También actualizamos el monto del subsidio Primeros Mil Días que pasó de $2.597 en diciembre de 2023 a $30.550 en septiembre de 2024, lo que nos da un aumento del 1076%".

A su vez, Francos destacó el cierre de organismos estatales "usados para la propaganda política" que implicó la reducción de 18 a 8 los Ministerios del Gobierno y la eliminación del 50% de los cargos jerárquicos, pasando de 106 a 54 secretarías.

"A través de la Agencia de Administración de Bienes del Estado dimos de baja 71 contratos de alquiler para oficinas públicas en todo el país, que fueron reubicadas en edificios propios. Además, estamos trabajando en un plan integral para poner a la venta más de 350 inmuebles en propiedad del Estado en todo el país", detalló y sumó: "Por irregularidades y múltiples fallas en la gestión, eliminamos diversos fondos fiduciarios".

"Implementamos un estricto sistema de auditorías en el que descubrimos casos vergonzosos de corrupción y malversación de fondos públicos. Un ejemplo es la ANDIS, en donde se encontró un circuito paralelo y fraudulento de asignación de pensiones por invalidez laboral a personas que no cumplían con ningún requisito, y que implicaba un desvío de fondos de aproximadamente 1 billón de pesos al año", ejemplificó y precisó que se descubrió que hay 25 mil personas pensionadas por invalidez que actualmente están trabajando y 60 mil personas que presentan incompatibilidad en sus requisitos.

Ya promediando el discurso inicial, Guillermo Francos se refirió al sistema electoral, señalando que con la intención de transparentarlo y garantizar “un uso eficiente de los recursos públicos”, el Gobierno pretende poner en marcha la Boleta Única en Papel, que ya fue aprobada en Diputados y se está discutiendo en el Senado. “Esta iniciativa da igualdad de oportunidades en la representación de todos los partidos –planteó-. Persigue dos objetivos: reducir los costos de las elecciones en más del 50% en la impresión de boletas; y dar más transparencia en el proceso electoral, evitando el robo de boletas, como también el uso indebido del dinero otorgado por el Estado para otros fines ajenos a la impresión, como demuestran investigaciones judiciales”.

Finalmente destacó que “en Latinoamérica, solo hay dos países que no cuentan con boleta única u otros sistemas similares: Uruguay y Argentina tienen este sistema de boletas múltiples”.

Luego se refirió a la Ley de Movilidad Previsional aprobada por el Congreso, que fue vetada por el presidente Javier Milei. Fue sobre el final de su alocución, asegurando que “esta gestión estableció aumentos mensuales según el IPC, lo cual permitió una recuperación del poder de compra de los haberes jubilatorios de casi el 10% en lo que va del año, y de casi el 6% con respecto a noviembre de 2023. Esto refleja la voluntad de este Gobierno de garantizar un sistema de movilidad previsional justo y equitativo, donde los jubilados nunca más pierdan contra la inflación, evitándoles el flagelo que han padecido en los últimos 22 años”.

Guillermo Francos finalizó su exposición inicial señalando que “somos conscientes del enorme esfuerzo que hacen todos y cada uno de los argentinos para acompañar este proceso. Como jefe de Gabinete, me inspira un enorme sentido de la responsabilidad, pero también de orgullo y esperanza porque estamos en el camino correcto para volver a tener una Argentina libre y próspera”.

En calidad de jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, expone desde las 11.35 su primer informe de gestión ante la Cámara de Diputados tal como establece el artículo 101 de la Constitución Nacional, para luego abocarse a responder las preguntas de la oposición. Se estima que la sesión informativa dure entre 7 u 8 horas.

Para este informe se recibieron, hasta el viernes 2 de agosto de 2024, 3.535 requisitorias que, luego de la unificación en Coordinación del Informe, quedaron consolidadas en 2.135 preguntas. De allí se elaboró el Informe N° 140 del jefe de Gabinete de Ministros.

El bloque que más preguntas ingresó es Unión por la Patria (1.041), seguido por la Unión Cívica Radical (401).

Según pudo saberse a partir del informe elaborado por Jefatura de Gabinete, los diputados que más preguntas enviaron son Eduardo Toniolli (98 – UP); Vanina Biasi (72 – FITU); Juan Marino (69 – UP); Ana Carla Carrizo (68 – UCR); Mónica Schlotthauer (67 – FITU); Martín Maquieyra (59 – Pro); Leandro Santoro (57 – UP) y Nicolás Del Caño (53 – FITU).

Las áreas que más preguntas recibieron son los ministerios de Economía y de Capital Humano. Es relevante también la cantidad de preguntas sobre Justicia, Salud y Seguridad.

Según el análisis temático, se destacan las preguntas sobre el presupuesto asignado a la SIDE y la designación de funcionarios. Aparecen también consultas sobre la visita de los diputados al penal de Ezeiza y sobre posibles proyectos de indulto o prisión domiciliaria a condenados por delitos de lesa humanidad.

También tienen relevancia los requerimientos sobre la continuidad de los programas de protección de la violencia hacia las mujeres, las áreas que fueron reubicadas y el presupuesto destinado.

En el caso del Ministerio de Economía, algunas de las preguntas apuntan al Banco Central por el envío del oro al exterior. Otros temas relevantes para esta área son el RIGI, proyectos de minería, caída de los índices de industria y empleo, retenciones y cepo. También hay preguntas sobre subsidios a la energía y al transporte.

Tienen importancia también las preguntas sobre obras públicas, especialmente las de rutas nacionales que están paralizadas.

En el ámbito de la Justicia, hay requerimientos de información sobre la baja de edad de imputabilidad. En este sentido, se solicitan estadísticas de delitos por región y por edad de quienes delinquen.

En el caso de Capital Humano se destacan las consultas sobre los contratos del ministerio con organismos internacionales como OEI o UNOPS. En menor medida, aparecen como en el informe anterior, preguntas sobre la distribución de alimentos.

Hay preguntas para el área de educación sobre el funcionamiento y el impacto de los vouchers educativos, el destino del FONID y el presupuesto universitario, en este informe especialmente vinculado a salarios docentes.

En el caso de Cultura, se destacan las preguntas sobre posibles casos de censura y por el financiamiento del INCAA.

Otros temas que emergen del informe son los requerimientos sobre despidos de empleados estatales, privatizaciones, programas para personas con discapacidad, ludopatía infantil y adolescente, presupuesto para ciencia y tecnología.

Tras una reunión que mantuvo en Buenos Aires con el jefe de Gabinete de la Nación, Guillermo Francos, y el titular de la empresa productora de aluminio Aluar, Javier Madanes Quintanilla, el gobernador chubutense Ignacio Torres anunció que la empresa Aluar invertirá una suma total de 700 millones de dólares para ampliar su parque eólico en Puerto Madryn y garantizar, así, la generación de cientos de puestos de trabajo directos e indirectos en la provincia patagónica.

En la reunión se abordó también la necesidad de extender el programa de incentivos de alivio fiscal para la radicación de nuevas industrias. “Estamos sentando las bases para ser más competitivos y atraer grandes inversiones privadas en sectores estratégicos de la economía”, sostuvo el titular del Ejecutivo provincial tras la reunión desarrollada en la Casa Rosada, donde indicó asimismo que “uno de los puntos centrales para lograrlo es la previsibilidad”.

En tal sentido, el mandatario expresó que todo plan de inversión requiere “seriedad, calidad institucional y un marco normativo que lo respalde”, y garantizó a las empresas que “nadie va a ponerles palos en las ruedas”. Al respecto, aseguró que “en Chubut, las puertas están abiertas para quienes quieran venir a invertir y generar nuevas fuentes de empleo”.

Por último, Torres manifestó que la inversión anunciada por Aluar “demuestra que la Patagonia no necesariamente tiene que estar condenada a ser una zona extractiva”, y agregó: “Estamos ante una oportunidad única de salir del estancamiento, agregar valor a nuestros recursos e industrializar la región”.

La obra

La ampliación prevista por la empresa en el parque eólico de Puerto Madryn demandarán una inversión inicial de unos 400 millones de dólares, completándose posteriormente hasta un total de 700 millones de dólares. Se trata de la quinta etapa del proyecto que contempla la instalación de una nueva estación transformadora, una línea de alta tensión de 132 kV y 56 nuevos aerogeneradores de 6 MW de potencia, 165 metros de diámetro de palas y 100 metros de altura de buje.

El parque estará finalizado en 2026 y ocupará una superficie de 200 kilómetros cuadrados, con una potencia instalada de 582 MW equivalente al consumo de 600.000 hogares.

Finalmente llega el momento en el que Guillermo Francos se presente en el Congreso para dar su primer informe de gestión, como jefe de Gabinete de Ministros. No es un ámbito desconocido para él: como funcionario ha asistido numerosas veces al Parlamento para hablar con los legisladores, fundamentalmente en el marco de las negociaciones por la Ley de Bases. También fue diputado nacional entre 1997 y el año 2000, presidiendo el partido de Domingo Cavallo, Acción por la República.

Su debut en la condición que ostenta desde el 3 de junio pasado será este miércoles en la Cámara baja, a partir de las 11 de la mañana.

Para este informe se recibieron, hasta el viernes 2 de agosto de 2024, 3.535 requisitorias que, luego de la unificación en Coordinación del Informe, quedaron consolidadas en 2.135 preguntas. De allí se elaboró el Informe N° 140 del jefe de Gabinete de Ministros.

El bloque que más preguntas ingresó es Unión por la Patria (1.041), seguido por la Unión Cívica Radical (401).

Según pudo saberse a partir del informe elaborado por Jefatura de Gabinete, los diputados que más preguntas enviaron son Eduardo Toniolli (98 - UP); Vanina Biasi (72 - FITU); Juan Marino (69 - UP); Ana Carla Carrizo (68 - UCR); Mónica Schlotthauer (67 - FITU); Martín Maquieyra (59 - Pro); Leandro Santoro (57 - UP) y Nicolás Del Caño (53 - FITU).

Las áreas que más preguntas recibieron son los ministerios de Economía y de Capital Humano. Es relevante también la cantidad de preguntas sobre Justicia, Salud y Seguridad.

Según el análisis temático, se destacan las preguntas sobre el presupuesto asignado a la SIDE y la designación de funcionarios. Aparecen también consultas sobre la visita de los diputados al penal de Ezeiza y sobre posibles proyectos de indulto o prisión domiciliaria a condenados por delitos de lesa humanidad.

También tienen relevancia los requerimientos sobre la continuidad de los programas de protección de la violencia hacia las mujeres, las áreas que fueron reubicadas y el presupuesto destinado.

En el caso del Ministerio de Economía, algunas de las preguntas apuntan al Banco Central por el envío del oro al exterior. Otros temas relevantes para esta área son el RIGI, proyectos de minería, caída de los índices de industria y empleo, retenciones y cepo. También hay preguntas sobre subsidios a la energía y al transporte.

Tienen importancia también las preguntas sobre obras públicas, especialmente las de rutas nacionales que están paralizadas.

En el ámbito de la Justicia, hay requerimientos de información sobre la baja de edad de imputabilidad. En este sentido, se solicitan estadísticas de delitos por región y por edad de quienes delinquen.

En el caso de Capital Humano se destacan las consultas sobre los contratos del ministerio con organismos internacionales como OEI o UNOPS. En menor medida, aparecen como en el informe anterior, preguntas sobre la distribución de alimentos.

Hay preguntas para el área de educación sobre el funcionamiento y el impacto de los vouchers educativos, el destino del FONID y el presupuesto universitario, en este informe especialmente vinculado a salarios docentes.

En el caso de Cultura, se destacan las preguntas sobre posibles casos de censura y por el financiamiento del INCAA.

Otros temas que emergen del informe son los requerimientos sobre despidos de empleados estatales, privatizaciones, programas para personas con discapacidad, ludopatía infantil y adolescente, presupuesto para ciencia y tecnología.

El de Francos será el segundo informe de gestión -de carácter verbal- desde la asunción de Javier Milei al frente del Poder Ejecutivo y la primera en Diputados, ya que la anterior estuvo a cargo del ex jefe de Gabinete Nicolás Posse y fue en el Senado, más precisamente el pasado 15 de mayo, tan sólo 13 días antes de que saliera eyectado del Gobierno.

A días del envío del proyecto de Presupuesto 2025 y luego de jornadas complicadas para el oficialismo en el Congreso, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, hará su debut en una sesión informativa en la Cámara de Diputados este miércoles, desde las 11. Por escrito, recibió más de 2.000 preguntas de los distintos bloques.

Su presentación será el segundo informe de gestión -de carácter verbal- desde la asunción de Javier Milei al frente del Poder Ejecutivo y la primera en Diputados, ya que la anterior estuvo a cargo del exjefe de Gabinete Nicolás Posse y fue en el Senado, más precisamente el pasado 15 de mayo, tan sólo 13 días antes de que saliera eyectado del Gobierno.

La visita se dará en el marco de lo que establece la Constitución Nacional en su artículo 101. El mismo reza: “El jefe de Gabinete de ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus cámaras, para informar de la marcha del Gobierno, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 71”.

En tanto, el artículo 71 establece que “cada una de las cámaras puede hacer venir a su sala a los ministros del Poder Ejecutivo para recibir las explicaciones e informes que estime convenientes”.

Desde el arranque del Gobierno, Francos ha estado en contacto -sobre todo- con los referentes de la oposición dialoguista del Congreso, muy involucrado con la Ley de Bases y la Ley de Medidas Paliativas, primero en su rol de ministro del Interior y luego ya como jefe de Gabinete.

Cumplidos esos objetivos para el Gobierno, trámite que le demandó seis meses, en el arranque del segundo semestre a La Libertad Avanza le tocó vivir una serie de traspiés en el Congreso, sintiendo el peso de la marcada minoría que tiene en ambas cámaras.

Entre los episodios más recientes, en la Cámara de Diputados la oposición se alzó con la media sanción de una ley sobre financiamiento universitario y rechazó el DNU por el cual el Gobierno otorgó 100 mil millones de pesos a la SIDE en concepto de gastos reservados. Además, el Senado sancionó la Ley de Movilidad Jubilatoria, que desde Casa Rosada ratificaron se vetará.

También, Francos arribará al recinto donde el oficialismo cuenta ahora con un integrante menos, dado el desplazamiento de Lourdes Arrieta, desencadenado a partir de la visita de ella y otros cinco diputados libertarios al penal de Ezeiza, donde se reunieron con represores. La oposición insiste con investigar el hecho y, eventualmente, aplicarles una sanción.

El jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, dará su primer informe sobre la marcha del Gobierno ante el Congreso de la Nación el próximo miércoles 4 de septiembre, según se confirmó este viernes a partir de la convocatoria cursada a los diputados nacionales.

La nota, firmada por el secretario Parlamentario de la Cámara baja, Adrián Pagán, fija para las 11 la hora de inicio de esa sesión informativa que se hará en cumplimiento de lo establecido por el artículo 101 de la Constitución Nacional. Dicho artículo establece que el jefe de Gabinete de Ministros “debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus cámaras, para informar de la marcha del gobierno, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 71. Puede ser interpelado a los efectos del tratamiento de una moción de censura, por el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cualquiera de las cámaras, y ser removido por el voto de la mayoría absoluta de los miembros de cada una de las cámaras”.

Será el primer informe en el Parlamento que vaya a dar este jefe de Gabinete, que ocupa ese sitial desde el 3 de junio. Su antecesor, Nicolás Posse, cumplió una sola vez con el artículo 101 de la Carta Magna, el 15 de mayo pasado, cuando asistió a la Cámara alta.

Ahora es el turno de Diputados, cuyos miembros le enviaron más de 3.300 preguntas, cuyas respuestas se conocerán en vísperas de la llegada de Francos al Parlamento. Cabe recordar que Posse había recibido de parte de los senadores 1.286 preguntas.

Previsiblemente por una cuestión cuantitativa, el bloque de Unión por la Patria fue el que más preguntas remitió, casi 1.600; seguido por los diputados de la Unión Cívica Radical, con 659, en tanto que desde el Pro se mandaron 395. La Coalición Cívica mandó 108 preguntas y el ahora Encuentro Federal mandó 52 preguntas.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se refirió este viernes a la decisión del Gobierno de vetar la Ley de Movilidad Previsional y argumentó que "es imposible en términos económicos".

"Cargar un costo con las jubilaciones es no entender nada de lo que está pasando. Con el kirchnerismo las jubilaciones cayeron un 30%", apuntó el funcionario en declaraciones a Radio Nacional.

El ministro coordinador cuestionó la sanción de una norma "sin especificar de dónde vienen los recursos… que nos cuenten cómo se hace". "No podemos pagarlo con emisión monetaria", aseveró.

Francos reconoció que las jubilaciones no están "bien pagas", pero dijo que eso "es producto de los desaguisados que hizo el Gobierno anterior cargando al sistema con gente que no hizo aportes. Entonces los fondos no alcanzan".

"El veto va a ser total. Hoy estamos debatiendo el veto total a una ley que no tiene solución en términos económicos", insistió.

También criticó a la oposición dialoguista: "Que en estas circunstancias se alíen con el kirchnerismo me parece irresponsable". "Tengo claro que el kirchnerismo quiere dañar al Gobierno, si otros se alían, bueno… deberán dar explicaciones", agregó.

En alusión al rechazo al DNU sobre los 100 mil millones de pesos en fondos reservados para la SIDE, y la designación de Martín Lousteau como presidente de la Bicameral de Inteligencia, el jefe de Gabinete sostuvo: "Lousteau acordó con el kirchnerismo. ¿Cuál es la garantía que da una comisión como ésta, conducida por el kirchnerismo, cuando tuvo acuerdos con Irán? Lo que más me llama la atención es que se integra la comisión después de 8 meses (del arranque del año) y lo primero que hace la Cámara (de Diputados), sin que la comisión convoque al responsable de inteligencia para que explique en qué se invierte los fondos, deroga el decreto".

"Es ridículo que hablen de la plata para inteligencia y lo relacionen con las jubilaciones. En los años anteriores tuvieron presupuestos enormes con gastos reservados para la SIDE/AFI. Lo de los jubilados, este año implica un gasto extra de 7 mil millones de dólares para el año que viene", señaló.

Con la presencia del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, el presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), Natalio Grinman, encabezó la apertura este miércoles del 21° Council of the Americas, organizado por Americas Society en asociación con la entidad empresarial.

“El presidente (Javier) Milei planteó algo casi obvio pero que muchos gobernantes desconocieron, que no es posible gastar sistemáticamente más de lo que se tiene”, expresó. “Olvidar este principio es condenar al país a un endeudamiento insostenible o a una inflación desbordada. Los argentinos podemos dar testimonio de ambas cosas”, amplió.

Asimismo, señaló que “en nuestro país estamos atravesando una situación sin dudas difícil. La actividad económica en Argentina se encuentra deprimida, la inflación mensual es mayor a la que las naciones líderes tienen en un año y la pobreza registra valores escandalosos”.

Sin embargo, destacó que “pese a eso, tengo la convicción de que los argentinos estamos haciendo progresos sustantivos. En sus primeros meses, la actual gestión nacional dio inicio a un camino de transformación, tan necesario como tantas veces postergado”.

“El actual Gobierno puso en marcha un conjunto de reformas, necesarias para que Argentina supere el estancamiento y el declive que la caracterizó durante demasiados años. Las teorías económicas a menudo discrepan en los instrumentos más idóneos para lograrlo y para que las naciones crezcan se requiere de trabajo y de capital privado, imprescindible para generar la riqueza que necesita un país”, manifestó Grinman.

En el final, manifestó que “hay asignaturas pendientes como consolidar el orden fiscal y la baja de la inflación, eliminar el control de cambios y profundizar la remoción de trabas burocráticas que limitan el desarrollo del sector privado son algunas de esas tareas que tenemos por delante”.

“Estoy convencido de que el Gobierno Nacional ha adoptado el rumbo correcto y desde la Cámara Argentina de Comercio y Servicios reafirmamos nuestro compromiso de acompañar esa gesta”, sentenció.

Por su parte, Susan Segal, presidenta y CEO de Americas Society/Council of the Americas, expresó: “Es muy importante tomar perspectiva y reflexionar sobre todo lo que el país ha alcanzado en los últimos meses. Más importante aún es destacar que Argentina y su gobierno han comprendido los problemas económicos que debe enfrentar y está en un proceso para abordarlos”.

“Estados Unidos puede ser el mejor socio para América Latina y América Latina puede ser el mejor socio para Estados Unidos. Debemos continuar fortaleciendo ese vínculo. Compartimos el hemisferio, valores y fuertes vínculos culturales, lo cual ha sido la base de una amistad sólida que trasciende las administraciones”, cerró.

En busca de lograr apoyos en torno a la reforma electoral y tantear qué puede hacerse con la movilidad jubilatoria -tema a abordar en la próxima sesión del Senado-, representantes del Gobierno se reunirán con jefes de bancadas dialoguistas en el Senado.

El dato saliente es que, contrariamente a lo especulado originalmente, no estará Guillermo Francos en esta reunión. El jefe de Gabinete, cuya presencia en esa reunión no había sido confirmada desde esa dependencia oficial, no asistirá a la reunión de este martes en el Senado, pero sí lo harán quienes lo secundan: Lisandro Catalán, vicejefe de Gabinete del Interior y quien tiene a su cargo la coordinación y el seguimiento de las políticas públicas vinculadas al interior del país; y el ingeniero José Rolandi, vicejefe de Gabinete ya en tiempos de Nicolás Posse, que mantiene su cargo. Ambos son bastante conocidos por los legisladores desde las febriles negociaciones por la Ley de Bases.

En el encuentro, el tema saliente a abordar es la reforma electoral. Sobre el mismo las autoridades han dialogado con los diputados, con quienes ya intercambiaron pareceres sobre la eliminación de las elecciones PASO, donde ya percibieron resistencias, como así también respecto de modificaciones a la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos que el oficialismo quiere impulsar. El tema más a mano termina siendo el tratamiento del proyecto de boleta única de papel, que cuenta con media sanción de la Cámara baja desde mayo de 2022. Ya en verano se intentó avanzar con esa iniciativa, pero tal posibilidad se frustró por la disidencia de la rionegrina Mónica Silva, quien insiste con la BUP por categoría, como rige en Santa Fe.

Así las cosas, el proyecto se trabó porque consiguió el apoyo de Unión por la Patria, lo que estableció un empate virtual en 36 votos. Y por tratarse de una cuestión electoral, se requiere una mayoría absoluta de 37, por lo que la vicepresidenta Victoria Villarruel no puede desempatar (como hizo en la Ley Bases, por ejemplo). Si La Libertad Avanza accede a aceptar las modificaciones el proyecto será aprobado, pero deberá volver a Diputados para su aprobación final. Será el acuerdo que buscarán.

Más allá de la cuestión electoral, hay una discusión en ciernes que tiene que ver con el proyecto de ley de movilidad jubilatoria. Ese es otro proyecto que cuenta con media sanción de Diputados, pero en este caso el Gobierno resiste esa aprobación, al punto tal que el presidente Javier Milei ya adelantó que si sale lo vetará. Hubo un acuerdo en la última sesión de La Libertad Avanza con el radicalismo para tratarlo con dictamen en la próxima sesión. Y la próxima sesión a priori sería para este jueves, según adelantaron fuentes legislativas a parlamentario.com. De este tema hablarán durante esta reunión en el Senado para ver si de alguna manera se puede evitar el veto completo y eventualmente pueden maquillar una medida del Gobierno de tal manera que con un veto parcial los efectos de la medida terminan siendo acotados.

Con el objetivo de buscar apoyos en torno a la reforma electoral, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se reuniría con presidentes de bloques dialoguistas del Senado este martes, a partir de las 16. Según supo este medio, el lugar todavía no está definido. Fuentes de la Cámara alta dan por sentado el encuentro, pero desde la Jefatura de Gabinete aún resta confirmación.

En caso de concretarse, será un encuentro similar al que mantuvo hace un mes atrás con diputados de la oposición en Casa Rosada, aunque en esa oportunidad los asistentes aseguraron que se habló más de la reglamentación de la Ley Bases y el Paquete Fiscal que de la reforma política, la cual más tarde sí detalló José Rolandi, el vicejefe de Gabinete, en una charla a puertas cerradas en el Congreso.

Con el reloj corriendo a velocidad, pues es "regla de oro" que las reformas en el sistema electoral se aprueben en años no electorales, Francos sabe que todavía no cuenta con los votos para la eliminación de las elecciones PASO. También hay resistencias en las modificaciones a la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos que el oficialismo quiere impulsar.

En el caso de la Cámara de Diputados, con aval de sus socios del Pro, La Libertad Avanza puso en marcha la discusión de dos cuestiones: "ficha limpia", para que personas acusadas por corrupción no puedan ser candidatas (en debate deberá definirse a partir de qué instancia judicial y qué delitos); y el voto de los argentinos que residen en el exterior, que ya tuvo dictamen exprés en comisiones.

Por el lado del Senado, espera por su tratamiento el proyecto de boleta única de papel, con media sanción de la Cámara baja desde mayo de 2022. En el verano se cayó la posibilidad de tratarlo por la disidencia de la rionegrina Mónica Silva, quien insiste con la BUP por categoría, como rige en Santa Fe.

El oficialismo junto al resto de los bloques dialoguistas está trabado en 36 votos y, por tratarse de una cuestión electoral, se requiere una mayoría absoluta de 37, por lo que la vicepresidenta Victoria Villarruel no puede desempatar (como hizo en la Ley Bases, por ejemplo). Si LLA accede a realizarle modificaciones, la iniciativa deberá volver a Diputados para su aprobación final. Será el acuerdo que buscarán.

A ocho meses de asumido el Gobierno de La Libertad Avanza, se reunieron por primera vez las espadas políticas de Javier Milei y Axel Kicillof, quienes en un tenso encuentro acordaron el traspaso de obras públicas de Nación a la provincia y discutieron sobre la polémica decisión de YPF de instalar una planta de gas en Río Negro y no en territorio bonaerense.

El jefe de Gabinete de LLA, Guillermo Francos, y el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, se reunieron en la Casa Rosada, después de muchas idas y vueltas en la relación Nación-Buenos Aires.

El marco no fue el mejor: el presidente Javier Milei y el gobernador bonaerense Axel Kicillof no tienen diálogo y ambos mantienen una política de rechazo recíproca.

En términos callejeros: “No se pueden ver”.

El hito de la pésima relación fue la medida adoptada días atrás por la petrolera estatal nacional YPF de construir una planta de gas licuado en Río Negro y no en la provincia de Buenos Aires, en lo que significará una inversión millonaria, la más importante en la era Milei.

La decisión de YPF cayó como un balde de agua fría en La Plata, donde lo tomaron más bien como una “mano negra” de Milei y no de la petrolera estatal.

En la reunión en Casa Rosada, Bianco pidió precisiones y reclamó ver los informes técnicos, pero Francos le dijo que fue una decisión de YPF la de instalar la planta en Río Negro, descargo que el funcionario de Kicillof no le creyó.

Al término del encuentro, la oficina de prensa del jefe de Gabinete publicó en la red social X este mensaje: “Me reuní con el ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco; y el subsecretario de Integración Socio-Urbana, Sebastián Pareja, en la que resolvimos instrumentar mecanismos para tratar diversos temas pendientes entre la provincia y la Nación. Entre ellos, avanzaremos hacia acuerdos por obras públicas similares a los celebrados con otras 20 provincias”.

Además de Buenos Aires, las provincias que aún no acordaron el traspaso son Santa Cruz, Formosa y La Pampa.

La previa de la reunión no había sido la mejor: Bianco participó de la protesta contra el Gobierno de Milei en Plaza de Mayo, frente a la Casa Rosada. “Marchamos con compañeras y compañeros de organizaciones populares para pedir, en este San Cayetano, pan, paz, tierra, techo y trabajo. Son derechos básicos que el gobierno de Milei recorta o niega.

Estamos unidos para construir una alternativa que garantice estos derechos”, publicó el funcionario de Kicillof en su cuenta de X.

El gobernador bonaerense asoma como el principal contrincante de Milei, si decide ir por la reelección en 2027.

“Tildar de ‘entorno’ a los funcionarios cercanos a Milei es una visión particular que tiene Macri que no comparto", le respondió este viernes tajante Guillermo Francos, jefe de Gabinete y espada política del jefe de Estado libertario. Fue luego de que el presidente del Pro criticara al presidente por su "entorno", en su discurso de asunción partidaria en el Pro, en el que, sin embargo, elogió el rumbo económico del líder de La Libertad Avanza (LLA).

“A veces las particularidades con las que uno mira la realidad son difíciles de poder interpretar. El presidente tiene un grupo de dirigentes más cercanos; ahora, llamarlo entorno da la sensación de que es algo que lo rodea y no le permite ser objetivo… Y no, no creo que sea así", disparó el jefe de Gabinete de LLA, en declaraciones a La Nación+.

Francos afirmó que el presidente “exige a sus funcionarios trabajo y resultados y tiene perfectamente claro cómo avanza el Gobierno”, a la par de que describió que “a veces es cierto que desde otros sectores políticos se pretende ocupar determinadas posiciones y el presidente o quienes trabajan con el presidente les parece que no, pero tildar eso de entorno es una visión particular que tiene Macri que no comparto”.

De esa forma, dio a entender que la mesa chica de Milei no estuvo de acuerdo con incorporar dirigentes del Pro que había sugerido Macri, como el exadministrador de Vialidad Nacional, Javier Iguacel.

Y la espada política de Milei fue más allá acerca de la aseveración de Macri de que “hay funcionarios que no funcionan (la famosa crítica frase que instaló la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner respecto del presidente Alberto Fernández)” en la gestión libertaria: "Bueno, está bien, son visiones, es lo mismo que yo podría decir de su gobierno, que ha tenido funcionarios que no funcionaban y que por algún motivo no pudo sostener el cambio en su período de cuatro años".

No obstante, Francos buscó mostrar empatía entre LLA y el Pro: “Así y todo ha sido muy importante su gobierno y lo importante es que ha creado un partido que persiste en el tiempo y el gesto político de asumir la conducción de su partido es importante”.

Se habilitó este martes el plazo para que los diputados nacionales envíen sus preguntas por escrito al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien hará su debut en una sesión informativa en la Cámara baja a fines de agosto o primeros días de septiembre, según confirmaron fuentes del oficialismo a parlamentario.com.

Será la segunda sesión informativa desde que asumió la gestión libertaria y la primera en Diputados, ya que la anterior estuvo a cargo del exjefe de Gabinete Nicolás Posse y fue en el Senado, más precisamente el pasado 15 de mayo, tan sólo 13 días antes de su renuncia.

La visita se dará en el marco de lo que establece la Constitución Nacional en su artículo 101. El mismo reza: "El jefe de Gabinete de ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus cámaras, para informar de la marcha del Gobierno, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 71”.

En tanto, el artículo 71 establece que “cada una de las cámaras puede hacer venir a su sala a los ministros del Poder Ejecutivo para recibir las explicaciones e informes que estime convenientes”.

Desde el arranque del Gobierno, Francos ha estado en contacto -sobre todo- con los referentes de la oposición dialoguista del Congreso, muy involucrado con la Ley de Bases y la Ley de Medidas Paliativas, primero en su rol de ministro del Interior y luego ya como jefe de Gabinete.

Los jefes de los bloques dialoguistas en la Cámara de Diputados Cristian Ritondo (Pro), Rodrigo de Loredo (UCR) y Miguel Pichetto (Hacemos Coalición Federal) se reunieron este jueves por la mañana con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, con la mira puesta en la agenda legislativa que el oficialismo quiere impulsar en el segundo semestre y que incluye entre los temas una reforma política.

Del encuentro participó además el titular de la Cámara baja, Martín Menem; el presidente del bloque libertario, Gabriel Bornoroni; el vicejefe de Gabinete, José Rolandi; el secretario del Interior, Lisandro Catalán; la secretaria de Planeamiento Estratégico Normativo, María Ibarzabal Murphy; y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo "Lule" Menem.

Si bien en un principio se pensaba que la cumbre sería en la Cámara de Diputados -desde la bancada de Pichetto habían metido presión para que sea Francos quien se traslade-, los planes cambiaron y se desdoblaron las reuniones.

Así las cosas, Francos no fue este jueves por la tarde a la Cámara baja y sí lo hizo Rolandi, funcionario que explicó los alcances de la reforma política a los legisladores de la oposición dialoguista en el despacho de Martín Menem.

Según informaron fuentes de Casa Rosada a parlamentario.com, Francos "no habló en profundidad" con los jefes de bloques sobre el proyecto de reforma electoral. "Les informó sobre el avance de la reglamentación de la Ley Bases y el Paquete Fiscal; hablaron sobre los lineamientos de la agenda legislativa a futuro e informaron que a la tarde van a presentar la reforma política".

Al salir del encuentro, en declaraciones a la prensa acreditada en Casa Rosada, Pichetto confirmó que la reglamentación de la Ley Bases y el Paquete Fiscal "fue le corazón de la charla" dada "la importancia de ambas leyes en la instrumentación ya de las políticas activas del Gobierno y el proceso de gestión". "Luego (Francos) enunció un conjunto de ideas y lineamientos para la etapa parlamentaria que viene, que las vamos a analizar hoy a la tarde", agregó.

Por su parte, De Loredo destacó: "Los tres bloques que estamos acá hemos sido decisivos a la hora de aprobar la Ley Bases y a los tres bloques nos embarga una preocupación que tiene que ver con la etapa de la gestión, que involucra la reglamentación de la ley". También señaló que el jefe de Gabinete anticipó la pronta reglamentación de "Ganancias, el nuevo sistema hidrocarburífero y el RIGI".

Recibí a los jefes de bloque @MiguelPichetto, @cristianritondo, @rodrigodeloredo y @BornoroniG, para conversar sobre los avances de la reglamentación de la Ley Bases y el paquete fiscal. Además, intercambiamos lineamientos de la agenda legislativa futura.

Participaron, además,… pic.twitter.com/eZ42irwLkv

— Guillermo Francos (@GAFrancosOk) July 18, 2024

En tanto, Ritondo mencionó el planteo realizado por la agenda legislativa que impulsa su bloque, el cual se lo habían anticipado a la secretaria de la Presidencia, Karina Milei, recordó. Pero también, el diputado aprovechó el encuentro para reclamarle a Francos sobre "la necesidad de que se resuelva la situación de la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires, que se cumpla con el fallo de la Corte Suprema".

"La inseguridad jurídica que da no respetar un fallo de la Corte Suprema es un problema para cualquiera que quiera venir a invertir en Argentina", sumó Ritondo y contó que este viernes habrá una reunión entre el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, por el tema. Consultado sobre si esto condicionaba el apoyo a proyectos del Gobierno, respondió: "No somos un partido extorsivo. Pero esto es un daño que se le hace a la Ciudad y al sistema republicano".

Pichetto manifestó su solidaridad con el reclamo de Ritondo y expresó que "es importante en el marco de las instituciones; hay una sentencia de última instancia de la Corte Suprema y hay que cumplirla".

Por otro lado, el jefe de HCF reveló que le pidieron a Francos "continuar con una agenda parlamentaria más temática, sin comentar ningún título en particular, porque las leyes tienen que ser más temáticas y precisas", en rechazo a una norma que abarque numerosos aspectos, como lo fue la Ley Bases.

El Gobierno tiene la intención de avanzar con la derogación de las elecciones PASO, en la antesala de los comicios de 2025, cuando La Libertad Avanza competirá para engrosar sus lugares tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, donde tiene acentuadas minorías.

Aunque en años anteriores muchos de los protagonistas de hoy reclamaban con firmeza por la eliminación de las primarias -herramienta siempre menos usada por los oficialismos-, el escenario actual no arroja los números suficientes. Además, los temas electorales requieren de una mayoría absoluta para su aprobación (129 en Diputados y 37 en Senado).

Tanto en la UCR como en Hacemos Coalición Federal hay posturas divididas, mientras que en el Pro, socio directo de LLA, estarían reticentes ante cómo impactaría eso en su eventual alianza con el oficialismo el año que viene. Algunos aceptan, por ejemplo, que se elimine su obligatoriedad.

Por su lado, los bloques dialoguistas insisten con que el Senado apruebe el proyecto de boleta única de papel, con media sanción desde mayo de 2022. LLA aceptaría introducir modificaciones con el fin de obtener los apoyos necesarios y devolver el proyecto a la Cámara baja para su sanción definitiva.

Del lado de Diputados también comenzará en agosto el debate de los proyectos sobre "ficha limpia", para que condenados por delitos de corrupción no puedan ser candidatos. El tema se dictaminó durante el gobierno de Cambiemos, pero no se llegó a aprobar en el recinto.

Todos los aspectos que incluye la reforma política promovida por el Gobierno se conocerán en la reunión con Rolandi este jueves por la tarde. Sea lo que sea, los temas electorales deberán tratarse con cierta celeridad, dado que es casi una "regla de oro" que estas cuestiones no se debatan en años de elecciones. Quedan cinco meses por delante y más iniciativas en el camino, como lo que será en septiembre el Presupuesto 2025.

Mientras continúan los rumores por una posible unificación entre La Libertad Avanza y el Pro, y luego de que la propia ministra de Seguridad y expresidenta del partido, Patricia Bullrich, afirmara que el oficialismo “ya absorbió al Pro”, desde la bancada salieron a marcar la cancha.

A través de una nota dirigida al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, el jefe del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, junto a su par de bancada Silvana Giudici, le enumeraron una serie de proyectos “impulsados históricamente” por el bloque a fin de que le den pronto tratamiento. Pero remarcaron que “muchos coinciden con iniciativas que el Gobierno Nacional anunció en el último tiempo”, más aún siendo que este jueves Francos se reunirá con los bloques dialoguistas por la reforma electoral.

En total son 15 las iniciativas enumeradas:

1. Baja en la edad de imputabilidad.
2. Educación esencial.
3. Reforma Electoral: boleta única, ficha limpia, eliminación de la obligatoriedad en las primarias, financiamiento de partidos políticos y voto argentinos en el exterior.
4. Registro de reincidencias y reiterancia, legítima defensa.
5. Extinción de dominio.
6. Agencia de seguridad anti narcotráfico.
7. Derogación de jubilaciones de privilegio.
8. Modernización laboral: Bloqueo de empresas, Reforma laboral, Democratización asociaciones sindicales, Trabajo en plataformas.
9. Hidrógeno verde / metano.
10. Salud mental.
11. Propiedad intelectual (habitaciones de hotel y hospedaje).
12. Ludopatía.
13. Sociedades Anónimas Deportivas.
14. Eliminación de los Registros Automotores.
15. Otras reformas políticas: contratación de publicidad en campaña, observación electoral y modificación sobre elecciones partidarias internas.

En la nota destacaron el trabajo que el bloque ha hecho “arduamente para impulsar las transformaciones que el país necesita, aportando su conocimiento y experiencia en diversas áreas de gestión”.

Además, destacaron que “gracias a nuestro compromiso, la Ley de Bases y el paquete fiscal han obtenido la aprobación definitiva, proporcionando al Gobierno Nacional las herramientas necesarias para implementar su plan de gobierno”.

“Estoy convencido de que trabajando sobre esta agenda que venimos impulsando desde el Pro hace tiempo, podemos lograr resultados más significativos y efectivos, con leyes que sean más beneficiosas para la ciudadanía”, plantearon y cerraron: “Quedamos a la espera de una favorable y pronta respuesta para comenzar a trabajar en esta agenda que da respuesta inmediata a muchas de las preocupaciones que tienen los argentinos”.

En medio del receso invernal, durante el que se paralizaron las reuniones de comisiones, la rosca política continúa puertas adentro y el oficialismo pretende reafirmar su sociedad con los bloques dialoguistas que contribuyeron a la sanción de la Ley Bases y el Paquete Fiscal, de cara a los planes que tiene para el segundo semestre parlamentario.

Bajo la intención de buscar apoyo para el proyecto de reforma electoral que pretende impulsar, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, mantendrá este jueves a las 16.30 un encuentro con diputados de la oposición friendly. En un principio, el funcionario quería que la cumbre se realizara en Casa Rosada, pero los legisladores impusieron que sea en el Congreso.

Francos intentará ver qué panorama encuentra para avanzar con la derogación de las elecciones PASO, en la antesala de los comicios de 2025, cuando La Libertad Avanza competirá para engrosar sus lugares tanto en la Cámara baja como en el Senado, donde tiene acentuadas minorías.

Aunque en años anteriores muchos de los protagonistas de hoy reclamaban con firmeza por la eliminación de las primarias -herramienta siempre menos usada por los oficialismos-, el escenario actual no arroja todavía un número contundente para avanzar. Además, los temas electorales requieren de una mayoría absoluta para su aprobación (129 en Diputados y 37 en Senado).

Tanto en la UCR como en Hacemos Coalición Federal hay posturas divididas, mientras que en el Pro, socio directo de LLA, estarían reticentes ante cómo impactaría eso en su eventual alianza con el oficialismo el año que viene.

Sí, en cambio, los bloques dialoguistas -entre los que también están Innovación Federal y la Coalición Cívica- le pedirán al jefe de Gabinete que apure el proyecto de boleta única de papel, congelado por la falta de un voto en la Cámara alta, donde la rionegrina Mónica Silva se opone a aprobar la media sanción tal como está. En caso de conseguir modificaciones, la iniciativa debería volver a Diputados para su sanción definitiva.

Pero en la oposición también recuerdan al oficialismo que los tiempos son cortos, pues es regla que iniciativas de este tenor se traten en años no electorales. Una vez que se termine el receso, por delante quedarán cinco meses y, en el medio, llegará el Presupuesto 2025, ley que centraliza las discusiones.

El fastidio de Pichetto como telón de fondo

Francos arribará esta semana al Congreso en medio de un cortocircuito entre Miguel Ángel Pichetto, presidente de Hacemos Coalición Federal, y el titular de la Cámara baja, Martín Menem, por la conformación de la Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia. El rionegrino estalló contra el riojano por no incluir entre los representantes por la Cámara baja a Emilio Monzó.

En medio de denuncias contra las fuerzas de seguridad por parte de personas que fueron detenidas en la movilización del 12 de junio contra la Ley Bases y, por otro lado, la disolución de la AFI y vuelta de la SIDE, Menem aceleró la semana pasada el envío de los integrantes de la bicameral. La vicepresidenta Victoria Villarruel lo había hecho en abril, pero sin designar a ningún miembro de la LLA por el Senado. Así las cosas, el presidente de Diputados repartió dos lugares para los oficialistas de su confianza Gabriel Bornoroni -jefe de bloque- y César Treffinger, uno para el Pro, uno para la UCR y tres para Unión por la Patria.

En una reunión que mantuvieron este lunes Menem y Pichetto, el presidente de la Cámara baja le habría garantizado al jefe de HCF que su bloque tendrá cupo en otras bicamerales a conformarse, como la que fiscaliza a los órganos y actividades de Seguridad Interior, la Administradora de la Biblioteca del Congreso y la Mixta Revisora de Cuentas. En ésta última, Pichetto sería impulsado como presidente. También este sector dialoguista quiere ser parte de la bicameral que deberá constituirse para debatir las privatizaciones de la Ley de Bases.

La diputada nacional Eugenia Alianiello (UP – Chubut) presentó un proyecto para citar al jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, a que comparezca presencialmente ante la Cámara de Diputados a brindar su informe de gestión tras cumplirse seis meses del gobierno de Javier Milei.

Entre sus argumentos, la chubutense citó el artículo 101 de la Constitución Nacional que establece que es obligación del Jefe de Gabinete de Ministros asistir al menos una vez por mes a dar cuenta y explicar las acciones del Poder Ejecutivo Nacional y la marcha del gobierno.

“Teniendo en cuenta que el anterior Jefe de Gabinete, el Ing. Nicolás Posse, se hizo presente en el Senado de la Nación el 15 de mayo de 2024 pero al poco tiempo fue relevado de su cargo, resulta de suma importancia para la calidad institucional y el conocimiento por parte de la sociedad toda que el actual Jefe de Gabinete, Dr. Guillermo Francos se haga presente a fin de que brinde las explicaciones pertinentes”, fundamenta.

En esa línea, resalta que “se han cumplido seis meses de la asunción del actual gobierno en los que existen más dudas que certezas respecto del rumbo de la economía y las instituciones en nuestra Nación”.

Jefe de Gabinete, el abogado Guillermo Francos se ha convertido en la espada todoterreno del presidente Javier Milei, quien cada día lo valora más tras el logro de la aprobación de la meneada y demorada Ley de Bases, considerada por el líder libertario como la piedra basal del cambio de modelo.

El abogado integrará en nombre del Poder Ejecutivo el Consejo de Mayo, al que convocó Milei en Día de la Independencia en Tucumán, que debe debatir una decena de políticas públicas para tratar de arribar a un consenso.

Francos, “El equilibrista” -como lo llaman en los pasillos de Casa Rosada-, supo encontrar un punto de encuentro ideal hasta ahora con Milei, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el asesor Santiago Caputo, de bajo perfil público pero devenido en el gran estratega de La Libertad Avanza.

Inicialmente era Karina Milei la que desconfiaba del jefe de Gabinete, quien inició la era libertaria como ministro del Interior, pero la relación con el exjefe de Gabinete, Nicolás Posse, se volvió imposible y lo eyectó del primer piso de la Casa de Gobierno.

Así, la secretaría General de la Presidencia tuvo un aliado.

Paralelamente, los sucesivos traspiés del ala mileísta de la Casa Rosada en el Congreso durante los seis meses de debate de la Ley Bases, lo dejaron solo a Francos, negociando tanto en Senadores como en Diputados, como asimismo con los gobernadores.

Por eso, para gran parte de los políticos de la oposición, Francos es más “dialoguista” que “equilibrista”, y respetan su bajo perfil y códigos para entablar acuerdos.

Incluso ahora la estrategia de comunicación oficial también lo tiene como estrella: este miércoles hizo un anuncio sobre beneficios en vacaciones de invierno, nada menos que junto a los ministros de Economía, Luis Caputo, y de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, para intentar anestesiar los rumores periodísticos que indican claramente que fueron rivales en Juntos por el Cambio y lo serían ahora en el Gabinete de LLA.

No es fácil la tarea de Francos, pero Milei lo tiene en alza. Cuando fue sancionada finalmente la Ley de Bases lo premió esa madrugada con el máximo galardón con el que suele distinguir el jefe de Estado: un posteo en la red social X que incluyó una foto de abrazo del jefe de Gabinete con Karina Milei.

“Milei al Gobierno. Karina al poder”. Si alguien lo hubiese dicho en campaña electoral o apenas Javier Milei se sentó en la poltrona de Rivadavia de la Casa de Gobierno, el 10 de diciembre, todos hubiesen pensado que estaba loco.

Pero no.

Los más de 200 días del desordenado gestión de La Libertad muestran un Gobierno bicéfalo (sí, como el de Néstor y Cristina Kirchner): Milei conduce la economía -lo que más sabe y más le gusta- y la política internacional -lo que menos sabe y menos le gusta- y su hermana Karina -”El jefe”, como él la llama-, secretaria General de la Presidencia, la administración del Poder Ejecutivo y la política partidaria.

Ninguno opina ni se mete en las áreas del otro. Y ambos se apoyan.

Ambos son implacables y voraces. Y sumamente desconfiados.

No trepidaron en echar virtualmente a patadas al ministro de Infraestructura, Guillermo Ferraro; ni al jefe de Gabinete, Nicolás Posse; ni al jefe de la Casa Militar, Alejandro Guglielmi, entre otros.

Tampoco cavilaron demasiado en hacer una alianza a hurtadillas con la excandidata presidencial, la zigzagueante Patricia Bullrich, para intentar anestesiar y absorber a su partido aliado Pro, cuyas riendas ahora vuelve a conducir el expresidente Mauricio Macri.

Por caso, Macri en estos casi siete meses de gestión libertaria tiene varias cuentas pendientes con Milei, quien lo trató con ostensible desdén en ese lapso. Y ya las empezó a cobrar tras el alumbramiento de la Ley de Bases.

La voracidad y gestos arbitrarios es tal que en abril -cuando el comando bicéfalo ya le había bajado el pulgar a Posse-, era la secretaria General de la Presidencia la que encabezaba las reuniones de ministros en presencia del jefe de Gabinete.

Milei no iba adrede a la Casa Rosada con el argumento poco creíble de “cuestiones de agenda”.

La avidez llega a límites insospechados: “El jefe” se quedó con las oficinas del jefe de Gabinete, en el primer piso, contiguas a la del Presidente, algo que, según cuentan empleados de la Casa Rosada, “nunca había ocurrido”.

El actual jefe de Gabinete, Guillermo Francos -a quien ya lo llaman “El equilibrista” porque navega en ondulantes aguas bicéfalas-, sigue ocupando resignado el mismo despacho de la planta baja que tenía como ministro del Interior.

Mientras tanto, el Gobierno bicéfalo funciona a pleno: Milei se obsesiona con el “déficit cero” y ahora, con la “emisión cero”, y asimismo en aguijonear cada tanto a su par de Brasil, Luis Inácio Lula da Silva, o a los jefes de Estado de Colombia, Venezuela, Rusia, China o España, con los cuales no comulga.

Y Karina es un pacman que avanza casilleros sin retroceder: primero la Jefatura de Gabinete y después la Cancillería.

En Capital Humano no pudo. Hasta ahora, el único “no” de Milei.

Y la obsesión de “El jefe” es lograr la personería nacional del partido, trámite para el que en verdad le falta poco.

Por ahora, el Gobierno bicéfalo funciona: “Milei al Gobierno, Karina al poder”.

El eslogan emula a la fórmula setentista pergeñada en Madrid para que el expresidente Juan Perón volviese al poder. “Cámpora al Gobierno, Perón al poder”.

Así, Héctor J. Campora -”El Tío”- asumía la presidencia el 25 de mayo de 1973. Lo demás es historia.

El Gobierno de la Libertad Avanza -según declaró el viernes pasado el propio presidente Javier Milei- entró en “fase 2”, pero ese anuncio, que seguramente tuvo la intención de proponer una agenda positiva, generó turbulencias económicas y políticas ni bien empezó la semana.

Tan es así que está frenado el ingreso al Gabinete del asesor presidencial y economista Federico Sturzenegger, de quien se había dicho que iba a empezar su gestión con el envío de la “ley de hojarasca” (dar de baja unas 100 leyes a las que considera vetustas) al Congreso.

“Estamos trabajando porque tenemos que hacer alguna modificación de la estructura del Estado. Aspiro a que pueda ser este viernes que el Presidente pueda tomarle juramento a Federico Sturzenegger”, dijo este miércoles por la mañana el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

Al respecto, amplió: “Si no es el viernes, va a ser los primeros días de la semana próxima. Depende mucho de si terminamos con la redacción de los decretos que tiene que firmar el presidente. Es un DNU”.

Como publicó esta semana parlamentario.com, el ingreso de Sturzenegger al staff del presidente Milei se había anunciado con “bombos y platillos” ya desde diciembre pasado, e incluso el economista -autor del DNU 70/23, que desreguló parte de la actividad económica-.

Si bien nunca se reconoció oficialmente en la Casa Rosada, el expresidente del Banco Central en la gestión de Mauricio Macri tiene un encono personal y profesional con el ministro de Economía, Luis Caputo, quien también participó de la era macrista.

Ese enfrentamiento desgastó a Sturzenegger, a quien se anunciaba en los albores del libertarismo como el Terminator del Estado, el Arnold Schwarzenegger no de ciencia ficción sino de carne y hueso que iba a desguazar el Estado y ocuparse de las privatizaciones.

Y su integración al Gabinete se fue dilatando, hasta que hace pocas semanas Milei volvió a impulsarlo con renovados bríos.

Pero siempre falta algo para que esa idea presidencial se concrete. Ahora, de acuerdo con Francos, falta el decreto que determine las nuevas funciones de la jefatura de Gabinete, que delegará muchas de las funciones que tenía con el eyectado Nicolás Posse.

Tras medio año de gestión, marcado por un intenso debut en el Congreso para La Libertad Avanza, los presidentes de ambas cámaras llevaron a Casa Rosada las dos primeras leyes que el oficialismo logró sancionar. 

En una formalidad, que contó con una serie de fotos exhibiendo el trofeo legislativo que consiguió el Gobierno, la vicepresidenta Victoria Villarruel y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, entregaron al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, los textos finales de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos y de la Ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes. 

“El jefe de Gabinete @GAFrancosOK recibió de @VickyVillarruel y @MenemMartin la Ley Bases, que será promulgada por el Poder Ejecutivo. Estuvieron presentes el vocero presidencial @madorni y el vicejefe de Gabinete del Interior, @catalanlisandro”, se publicó en el perfil de X de la Jefatura de Gabinete. 

El pasado 27 de diciembre, Francos se acercó a Diputados para hacerle la entrega formal a Menem del proyecto de ley impulsado por el Gobierno. En ese momento la iniciativa contaba con 664 artículos y fue traída impresa, guardada en una caja con un moño con cinta argentina. 

La Ley Bases, que finalmente se sancionó en la madrugada del 28 de junio en la Cámara baja, contiene 238 artículos. Entre sus puntos principales, establece cuatro emergencias, la privatización de ocho empresas, la creación de un Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones y una acotada reforma laboral. 

En el día de hoy desde la Cámara de Diputados de la Nación, concluimos el trámite formal de aprobación de las leyes 27.742 y 27.743, comunicando al Poder Ejecutivo Nacional la sanción de la Ley de Bases y del Paquete Fiscal, respectivamente.
🩵🤍🩵 pic.twitter.com/YUmOWvWd4l

— Martin Menem (@MenemMartin) July 2, 2024

Pasadas las 18.45, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y la secretaria de Presidencia, Karina Milei, llegaron al Congreso para presenciar el debate parlamentario en la sesión especial sobre la ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos y el paquete fiscal.

Al igual que la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, que arribó una hora antes, los funcionarios observaron desde las gradas del recinto a las exposiciones de los diputados en la sesión.

Al llegar al Palacio Legislativo, Francos celebró: “Vengo a celebrar con nuestro bloque y los aliados que conseguimos la sanción de una ley”. “Es el inicio de un proceso de transformación en la Argentina que complementa el DNU 70/2023 y todas las normas que se van a dictar”, añadió.

Asimismo, cargó conta el bloque kirchnerista y señaló que “el kirchnerismo siempre va a tratar de obstaculizar, hasta que se dé cuenta que el pueblo argentino quiere un cambio”. “Les falta entender eso”, cerró.

El presidente del bloque radical de la Cámara baja, Rodrigo de Loredo, encabezó este miércoles una comitiva de diputados nacionales que visitó la Casa Rosada, donde fueron recibidos por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

Según comentó el propio funcionario, los legisladores plantearon su preocupación respecto a que gobernadores que no respaldan las leyes pedidas por el Gobierno reciban recursos provenientes de las mismas y luego no apliquen una distribución equitativa entre los municipios opositores.

Participaron del encuentro el citado Rodrigo de Loredo, y sus pares Pablo Cervi, Mariano Campero, Martín Arjol, Luis Picat, Roberto Sánchez, Gabriela Brouwer, Francisco Monti, Karina Banfi, Soledad Carrizo y Roxana Reyes.

También estuvieron presentes el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, y el vicejefe de Gabinete José Rolandi.

Al término del encuentro, la diputada Karina Banfi explicó que fue parte de las conversaciones que venimos teniendo con el Gobierno, para avanzar sobre cuál es la situación en las provincias. Participaron de esa reunión diputados de provincias que no son gobernadas por el radicalismo y Banfi explicó que a veces esas conversaciones “están bastante monopolizadas entre los diputados que tienen gobernadores y aquellos que no gobernamos provincias quedamos un poco rezagados”.

“El esfuerzo que estamos haciendo realmente es muy grande. Entendemos cuál es nuestro rol como UCR: el de oposición responsable y abierta al diálogo entendiendo principalmente qué es lo que votó la gente primero en octubre, (cuando) nos dejó en un tercer lugar, y después cómo buscó aquella línea que nosotros planteamos de un cambio profundo, de generar las reformas que creíamos eran para la Argentina, en Javier Milei”, agregó la diputada radical.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, participó este martes de un almuerzo organizado por el Club del Petróleo y, en presencia de empresarios hidrocarburíferos expresó que “hay que aprovechar este momento histórico, en el que fue electo un presidente que pone en valor las ideas de la libertad en todos sus órdenes”.

En tal sentido, agregó que “hay pocos ejemplos en el mundo de gobiernos que con tan pocos legisladores lograron aprobar una Ley que cambiará la Argentina”, en relación a la inminente aprobación de la ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos este jueves en el recinto de la Cámara de Diputados.

Del mismo modo, se refirió al DNU 70/2023 y aportó que “su vigencia ha modificado sustancialmente la organización del Estado". “Hemos obtenido un rol protagónico para la Argentina en el mundo de las ideas y en el plano internacional”, remarcó el jefe de Gabinete.

Por último, Francos concluyó: “A partir del jueves, con la promulgación de la ley, es el momento de ustedes, donde digan "invirtamos", "ahora hay condiciones". No sólo depende del Gobierno”.

Del encuentro participaron las autoridades del Club, entre ellos, el presidente, Alejandro Bulgheroni; el vicepresidente 1º, Daniel De Nigris y el vicepresidente 2º, Gustavo Albrecht. También estuvo presente el vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi.

El Club del Petróleo de Buenos Aires es una entidad que cubre el espacio social y deportivo de la Industria Petrolera. Fue fundado en 1960, para promover las actividades sociales de la creciente comunidad. Actualmente es considerado un espacio de relevancia que agrupa a los principales empresarios del sector.

En medio de negociaciones a contrarreloj para pulir detalles de cara al tratamiento de la ley Bases y el paquete fiscal en la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se mostró “satisfecho” en la relación que logró el Gobierno de Javier Milei con los bloques dialoguistas que le permitirán al oficialismo su primer triunfo en el Parlamento.

En declaraciones a TN, el funcionario celebró: “Hemos recorrido un camino de aprendizaje con el Congreso en tratar de entendernos para avanzar en el tratamiento de la Ley Bases; ha sido complejo pero la ley está aprobada en lo general y falta este último paso”.

Ambas iniciativas se tratarán este martes en un plenario de comisiones y el jueves llegarán al recinto, por lo que el oficialismo, representantes del Ejecutivo libertario y la oposición dialoguista se reunieron este lunes en Diputados para buscar definiciones.

Al respecto, Francos dijo que “los bloques con los que hemos trabajado en conjunto están apoyando la aprobación de la ley, aunque seguramente habrá alguna cosa con la que nosotros no nos quedemos conformes”, y agregó: “Hubiéramos querido más, pero probablemente el Congreso fije algún límite que no tenemos muy claro cómo va a ser. Están pendientes algunas discusiones”. Además, se mostró confiado en que “Ganancias y Bienes Personales se van a aprobar”, pero marcó “diferencias en cuanto a la privatización de Aerolíneas Argentinas”.

Consultado sobre el Régimen de Incentivo a Grandes Inversiones (RIGI), consideró que “es fundamental” su aprobación porque si bien “Argentina es un país con enormes posibilidades en sus recursos naturales y humanos, no ha generado confianza porque ha defraudado permanentemente a los inversores internacionales, a los países e instituciones porque han cambiado las reglas de juego, no han cumplido, han defaulteado”.

“No somos un país confiable”, enfatizó y fundamentó: “Alguien que viene a invertir demanda seguridad jurídica, que no le cambien las reglas de juego, entonces el RIGI protege esas inversiones, les da ventajas tributarias, permite manejar las inversiones en dólares y poder sacarlos conforme a determinada regulación”.

Francos comentó que desde La Libertad Avanza tienen “relación con todos los bloques”, incluso han mantenido conversaciones con los legisladores de Unión por la Patria, pero cuestionó: “No nos acompañan en nada. Tienen una posición obstruccionista, están en contra de la ley”.

“Con el resto tenemos un diálogo fructífero, serio, en el que hemos podido acordar algunas posiciones y disentir en otras”, aclaró. “La política es la gestión de las diferencias; tenemos que aprender como gestionamos nuestras diferencias, algo que no pasaba en los gobiernos de Alberto Fernández y Cristina Kirchner”, criticó.

Más allá de las diferencias con el kirchnerismo, el jefe de Gabinete expresó: “Estoy satisfecho con lo que hemos hecho como gobierno en nuestra relación con el Parlamento”.

Al respecto de los referentes de Unión por la Patria, dijo que “hay una obsesión del kirchnerismo” porque “no pueden aceptar que casi una posición política unipersonal los haya derrotado en una elección”. “No fueron capaces de entender que la mayoría del pueblo argentino estaba en contra de una política que generó tanto daño, atraso y consecuencias nefastas para la economía. Más de 20 años de gobierno kirchnerista, es una parte importante de nuestras vidas. ¿Puede ser que hayamos perdido todo este tiempo?”, lamentó.

Este martes por la mañana, Francos encabezó una nueva reunión de Gabinete en el salón Eva Perón de Casa Rosada -en vísperas de la sesión- de la que participaron el ministro de Economía, Luis Caputo; el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona; la ministra de Capital Humano, Sandra Petovello; el ministro de Salud, Mario Russo; el Secretario Legal y Técnico de la Presidencia de la Nación, Javier Herrera Bravo.

También estuvieron el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem; hombre central para el Gobierno en la sanción de la ley en base al proyecto original que presentó el oficialismo a pesar de las modificaciones del Senado; el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, integrante de la mesa técnica en la redacción del proyecto, y el Secretario de Prensa de la Presidencia de la Nación, Eduardo Serenellini.

El Gobierno del presidente Javier Milei encara una semana clave para tratar de lograr la demorada sanción de la ley Bases, que desregula varias actividades de la vida nacional, y las reformas del impuesto a las ganancias y la fiscal, y en ese marco el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se reunirá este martes con los gobernadores de San Juan, Marcelo Orrego; de San Luis, Claudio Poggi; de Santa Fe, Maximiliano Pullaro; y de Corrientes, Gustavo Valdés, todos de Juntos por el Cambio.

Las reuniones de Francos con los mandatarios aliados serán este martes a la tarde, en la Casa Rosada y por separado.

De esa forma, el jefe de Gabinete seguirá sondeando el ánimo de los mandatarios provinciales de cara a la sanción definitiva de esas leyes -la ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos fue enviada al Parlamento en diciembre pasado- vitales para el Gobierno de La Libertad Avanza (LLA).

La ley Bases, cuya discusión legislativa provocó mucha polémica, y la la fiscal (Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes, que incluye Ganancias) habían sido sancionadas en la Cámara de Diputados y sufrieron reformas en el Senado, por lo que este martes serán analizadas nuevamente en comisión en la Cámara baja y el Gobierno quiere que el jueves, en la sesión, tengan aprobación, para ser promulgadas rápidamente y entren en vigencia.

El jueves pasado, Francos tenía programada una reunión con mandatarios del Norte Grande (norte del país), en la Casa Rosada, y sorpresivamente participó también del encuentro el presidente Javier Milei.

La reunión fue con Osvaldo Jaldo, de Tucumán; Raúl Jalil, Catamarca; Gustavo Sáenz, de Salta -los tres peronistas; y Carlos Sadir, de Jujuy. El motivo: discutir la firma del Pacto de Mayo -que horas antes había anunciado el jefe  de Estado para el 9 de julio- y un posible apoyo en el debate de esta semana en la Cámara de Diputados.

“En Casa Rosada, luego del acto del Día de la Bandera en Rosario, recibimos junto a @JMIlei y a @KarinaMileiOk a los gobernadores @OsvaldoJaldo, @RaulJalil_ok, @GustavoSaenzOK y @carlossadirjuy”, informó el Gobierno en la red social X.

“Los gobernadores entregaron a Milei el denominado Pacto de Güemes y adelantaron su apoyo a la aprobación de la ley Bases y el paquete fiscal, necesarios para atraer inversiones y poner el país en marcha”, destacó el anuncio oficial.

De acuerdo con lo señalado a parlamentario.com por una fuente cercana a los gobernadores, en el encuentro el presidente ”comenzó dando un rápido panorama de la economía”, en tanto los mandatarios hablaron del régimen de inversiones “RIGI  y su importancia para futuras inversiones, de su necesidad y el derrame que puede producir”.

Asimismo, agregaron, conversaron sobre la “importancia del corredor Bioceánico, las explotaciones mineras y los minerales críticos como litio cobre y cobalto”.

También, señalaron que “se le entregó a Milei una propuesta de nueva de ley de coparticipación, que es la que Sáenz presentó en Salta dentro de lo que llamó el Pacto de Güemes”, hace algunos días en un acto del que participó la vicepresidente Victoria Villarruel.

Según los informantes, el punto central, ansiado por Milei, fue el “apoyo” que expresaron los gobernadores a las leyes que se tratarán el jueves en Diputados y que juzgan que van a “sacar el país adelante” como asimismo la “necesidad del paquete fiscal para Nación y provincias”.

El Pacto de Güemes, lanzado semanas atrás por Sáenz, expresa la necesidad de financiamiento nacional para llevar a cabo obras y servicios esenciales y prioritarios para el crecimiento de Salta.

Esas infraestructuras incluyen rutas, viviendas, escuelas, gasoductos, ramales ferroviarios, plantas depuradoras, entre otras.

En medio de negociaciones entre el Gobierno y la oposición dialoguista en la Cámara baja por la vuelta de la ley de Bases y paquete fiscal, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, desconoció acuerdos con el Senado sobre la quita de empresas privatizables en el primero de los proyectos. 

“Con las empresas privatizables nosotros no tuvimos un acuerdo en el Senado, como sí lo tuvimos con el RIGI (Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones). No tenemos un compromiso de que Diputados no pueda insistir en esos temas, por lo que también le pedimos a Diputados insistir en las privatizaciones”, sostuvo este miércoles. 

Durante el paso por la Cámara alta, de las 11 empresas propuestas de privatización, a instancias de la oposición dialoguista se quitaron de la lista a Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino y Radio y Televisión Argentina. Ahora, el oficialismo buscará que en la cámara de origen se vuelvan a incluir, pero el tema, sobre todo en torno a la aerolínea de bandera, genera internas en los bloques, en particular la UCR. 

En cambio, el funcionario avaló los cambios en el RIGI: “Hay temas que se han modificado y han enriquecido el proyecto, y eso queremos mantenerlo, como lo que tiene que ver con modificaciones concretas al RIGI, porque clarifican la preocupación que había sobre los proveedores locales y las PyMEs. En esto no planteamos una insistencia en la redacción original”. 

Por otra parte, sobre el paquete fiscal, Francos ratificó la intención de “insistir en el tema Ganancias y Bienes Personales, porque tienen que ver con los intereses de los gobernadores y con el compromiso que asumió el presidente con las provincias”. Así lo expresó en referencia a capítulos del proyecto de Medidas Fiscales que fueron rechazados en el Senado. Sobre eso también hay una controversia respecto que gira sobre la interpretación del artículo 81 de la Constitución Nacional. 

Sobre la nueva votación que deberá realizar Diputados, el ministro coordinador señaló que “quienes hayan sostenido el tema de Ganancias, Bienes Personales o privatizaciones en la ley de Bases, yo supongo que quienes lo sostuvieron en el primer debate lo sostendrán en el segundo”. 

“La planificación que están analizando en la Cámara de Diputados es tratar en el plenario de comisiones el martes el proyecto que vino del Senado y poder sesionar el jueves para darle sanción definitiva”, dijo en diálogo con El Observador (FM 107.9). 

De cara a lo que seguirá una vez que el Gobierno logre las leyes, Francos apuntó que “hay que ver cómo continuar aplicando el DNU 70 en lo que tiene que ver con la desregulación del Estado” y “ de qué manera llevamos lo que establece la ley Bases a la práctica”. “A partir de la ley hay una cantidad de temas importantes a gestionar, lo que no significa que antes no hubiera gestión”, agregó.