El senador bonaerense David Hirtz detalló su posición respecto de la situación del sector ganadero, de los cierres de exportación y otras medidas contra del sector.
El histórico legislador y ex intendente de Adolfo Alsina detalló que “a la situación de crisis ganadera que provocaron los cierres de exportación y otras medidas contra el agro, naturalmente se agregó la sequía de estos dos últimos años que contribuyó a agravar el estado de cosas por la falta de pasturas y el encarecimiento de los granos para suplementar alimentación al ganado”.
Luego considero que “hoy están bajo la lupa en plena campaña electoral las políticas aplicadas para cada sector, y es válido hacer un rápido repaso de los resultados arrojados por las políticas del kirchnerismo en esta gestión”.
Y en ese sentido el senador radical enumeró que “los cierres de exportación, las regulaciones, las retenciones y el cepo cambiario no solamente no dieron resultado para bajar el costo de la carne en la canasta alimentaria, sino que hizo retroceder al sector ganadero provocando la pérdida de alrededor de 12 millones de cabezas de ganado”.
“En el mercado internacional Argentina, que estuvo ubicada históricamente en el tercer puesto como proveedor de carnes, pasó al décimo lugar, se perdieron 20.000 puestos de trabajo en la cadena cárnica y se cerraron alrededor de cien frigoríficos y establecimientos de faena”, dijo Hirtz.
Además, agregó que “debe tenerse en cuenta que se han perdido en consecuencia importantes mercados internacionales que costó años de gestión y sanidad conseguir y que costará mucho recuperar porque nuestro lugar ha sido ocupado por otros países con políticas inversas a las aplicadas aquí. Recordemos que en la gestión Cambiemos de 2015/2019 se habían recuperado 250 nuevos mercados”.
“He sido testigo de la compleja situación que estas medidas provocaron en los mercados internacionales -continuó el legislador opositor-, en los importadores de nuestras carnes donde había compromisos asumidos, en los lugares de colocación y venta de nuestras carnes en el exterior donde han tenido que salir a buscar nuevos mercados abastecedores”.
No obstante, Hirtz consideró que en el “mundo somos reconocidos por la calidad y genética de nuestras carnes”, pero aclaró que “estas medidas restrictivas para que se entienda en un lenguaje llano es como si Escocia prohibiera exportar whisky o Francia exportar champagne”.
“Además de un papelón reincidente en los gobiernos como el actual, deja como resultado menores ingresos y destrucción de una cadena productiva de valor agregado”, agregó.
“En un momento en que la sociedad espera que la oposición (y particularmente nuestro espacio político) transmita con claridad sus propuestas en necesario ser contundentes a la hora de definir todo el apoyo a la producción ganadera con reglas claras de juego de mediano y largo plazo, ya que ésta actividad es generadora de puestos de trabajo de calidad para lo que se necesita confianza a fin de invertir, porque el ciclo productivo de la carne requiere al menos de tres a cinco años de inversión y trabajo a fin de llegar con el producto al público”, concluyó el senador sureño David Hirtz.
Sin salirse de los márgenes constitucionales los senadores pretenden, por ley, introducir reformas que “empoderen” a los Concejos Deliberantes.
La Comisión de Asuntos Municipales, Descentralización y Fortalecimiento Institucional del Senado de la provincia de Buenos Aires sopesará avanzar en reformas que tiendan a dotar de mayor autonomía a los 135 municipios bonaerenses.
El presidente de dicha Comisión, senador del radicalismo y uno de los impulsores de la reforma, David Hirtz, propuso avanzar con un texto unificado que habilite a los Concejos Deliberantes a tomar decisiones del orden local para el desarrollo de las comunidades.
El senador detalló que la intención es debatir “la posibilidad de cederle a los Concejos Deliberantes la facultad de que produzcan algunas reformas, como una suerte de cartas orgánicas locales”.
“Tenemos un proyecto del oficialismo, del senador del FdT José Luis Pallares, y otros nuestros, vamos a tratar de unificar esos criterios y plasmarlo en un documento de discusión para la próxima reunión” de comisión, según explicó.
Consciente de las limitaciones del caso el legislador admite que “si no podemos ir por una reforma de fondo, tratemos de avanzar hasta donde sea posible”. Una reforma de fondo, está claro hace necesaria una reforma de la constitución provincial.
Ahora el desafío de los 13 integrantes de la comisión de Asuntos Municipales del Senado será lograr los consensos necesarios para que los proyectos lleguen al recinto de ambas Cámaras de la Legislatura provincial.
Es preciso mencionar que, en la Cámara de Diputados también hubo puntos de encuentro entre las dos bancadas mayoritarias y es posible que finalmente pueda avanzar algún proyecto de Ley que vaya recabando los distintos planteos con las limitaciones del caso.
En este sentido, el senador Hirtz propuso elaborar un texto unificado que habilite a los Concejos Deliberantes “poder normar aquellas facultades” de los gobiernos locales que no estén reguladas por la Constitución bonaerense.
“Vamos a tener que ser cuidadosos con lo jurídico, porque sin la reforma de la Constitución nosotros por ley no podemos darle a los Concejos Deliberantes potestades de asambleas de tipo constitutivas”, aclaró el senador opositor y ex intendente de Adolfo Alsina.
No obstante, estas limitaciones señaladas, el legislador sureño completó que “si podemos avanzar en ciertos temas, teniendo en cuenta que ya hubo municipios que lo intentaron y otros que fueron por la vía de la Justicia”, según indicó.
El debate legislativo cabalga sobre un consenso extendido entre intendentes, legisladores y partidos políticos en que la autonomía constitucional, administrativa, política y económica de los 135 municipios es una deuda que arrastra la provincia de Buenos Aires desde la reforma constitucional sancionada durante el menemismo, en 1994.
Para el legislador oriundo de Carhué es “la imperiosa necesidad de actualizar la legislación para darle a los municipios las libertades que les permitan atender las dinámicas tan complejas que tienen y que hoy la ley no le permite”.
A través de iniciativas parlamentarias se pide reconsiderar las nuevas tarifas para los sectores vulnerables, como así también, la proximidad de las Plantas Verificadoras.
El senador por Juntos David Hirtz resumió que “el aumento de la VTV golpea nuevamente el bolsillo de los bonaerenses, sobre todo el de beneficiarios de la jubilación mínima”.
En ese sentido, el legislador opositor resaltó que esta medida en el marco de los datos publicados por el INDEC, de 6,6% de inflación de febrero y que acumula una cifra interanual de tres dígitos, golpea severamente el bolsillo de los sectores vulnerables de la provincia de Buenos Aires”.
El senador David Hirtz presentó en la Cámara alta bonaerense dos iniciativas parlamentarias, relacionadas al Servicio de Verificación Técnica Vehicular (VTV), manifestando, su preocupación por el aumento en la tarifa básica del servicio, especialmente en relación al impacto económico que este incremento ocasiona en personas jubiladas dentro del territorio bonaerense.
Por este motivo le solicitó al Poder Ejecutivo de la provincia que implemente políticas que tengan en cuenta la especial vulnerabilidad del sector a la hora de hacerse cargo de dicha obligación.
Por su parte el senador David Hirtz consideró: “esta noticia golpea nuevamente los bolsillos de todos los bonaerenses, pero específicamente de un grupo vulnerable, como son aquellos jubilados que poseen el haber mínimo”. Y agregó: “Estas personas, ven implicadas sumas de difícil cumplimiento para poder hacer frente a una obligación básica como es la verificación técnica vehicular”.
Por otra parte, el difícil acceso a las Plantas de Verificación y la escasez de turnos, dificulta aún más lograr tener el vehículo en regla. En muchos distritos la VTV posee puntos móviles alejados entre sí, que van modificando su sede con rapidez.
“Las personas del interior deben trasladarse a la ciudad cabecera a realizar la inspección, o incluso a otro distrito si su vencimiento es cercano y la VTV no visita en esos meses su lugar de origen. Esto naturalmente implica dinero para trasladarse, dinero para realizar la verificación, sumado a la pérdida de tiempo de ir desde un punto a otro más lejano en la provincia”, aseguró Hirtz.
“En relación a las problemáticas planteadas solicitamos que el Poder Ejecutivo provincial reconsidere las nuevas tarifas para los sectores vulnerables, como así también, la proximidad de las Plantas Verificadoras, dando soluciones a los sectores más castigados; o nos encontraremos con la ausencia del Estado y la correlativa inequidad que esto conlleva” manifestó el legislador por la sexta sección electoral.
Piden que el gobernador eche cartas en el asunto y declare la emergencia o desastre agropecuario por la sequía.
El senador radical que integra el bloque de Juntos David Hirtz presentó en la Cámara alta, una iniciativa parlamentaria, solicitándole al Ejecutivo provincial que arbitre las medidas necesarias para que se declare la emergencia o desastre agropecuario debido al impacto que ha generado en el sector, la extrema sequía que atraviesa la provincia de Buenos Aires.
A su vez, el legislador bonaerense manifestó su preocupación por el duro impacto climático que la sequía de este último período ha producido en los cultivos y en el ganado a lo largo de la Provincia.
Por ello solicita que tomen las medidas necesarias y el respectivo apoyo generando conjuntamente con el Banco de la Provincia de Buenos Aires, el Ministerio de Desarrollo Agrario, el Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica y los organismos técnicos pertinentes, líneas de apoyo financiero a tasas accesibles para los productores damnificados.
A lo largo de su presentación sostuvo que, “el mes de enero de 2022 pasará a la historia por sus altas temperaturas y escasas lluvias, marcando el principio de las primeras consecuencias notorias del impacto climático y el deterioro ambiental que atravesamos a escala global. Si bien en los últimos días ciertas zonas han recibido precipitaciones, a la fecha, el escenario es adverso para muchos productores, ya que la ola de calor ha generado efectos imposibles de revertir”.
“Estamos pidiendo al Poder Ejecutivo su intervención, dando paso a las herramientas que la Ley 10.390 ofrece, para dar respaldo a uno de los sectores neurálgicos de la economía provincial y nacional, una fuente laboral y de sustento de gran parte del interior bonaerense, como así también dotar de recursos para cumplimentar las disposiciones de la Ley 13.647 que crea el Plan de Desarrollo del Sudoeste Bonaerense”, remarcó Hirtz.
“El sector agropecuario se encuentra nuevamente frente al angustioso escenario de bajos rindes productivos, pero también al deterioro mismo de su herramienta de vida: el suelo’, detalló el senador sureño.
Y consignó que “cerca del 80% de las hectáreas productivas han sufrido un impacto irreversible o de muy difícil reparación”.
“Si bien este panorama aqueja a un volumen importante de trabajadores rurales de toda la provincia, en zonas como el sudoeste bonaerense hay una profundización del fenómeno ya que las condiciones edafoclimáticas adversas se acrecientan, marcando un rumbo sombrío a cualquier posibilidad de producción”, concluyó el legislador opositor Hirtz.
Un legislador opositor presentó una misiva legislativa donde manifiesta su posición contraria a la adoptada por el gobierno nacional.
El senador provincial, David Hirtz (UCR-JxC), presentó un proyecto en la Cámara alta bonaerense manifestando su repudio a la decisión del Gobierno nacional de cerrar las exportaciones de maíz de la República Argentina al mundo hasta el mes de marzo.
En sus fundamentos el proyecto sostiene que, “esta decisión ocasiona un grave daño en la credibilidad Argentina, en los mercados, en la determinación de los productores de seguir invirtiendo ante el cambio de reglas de juego en forma permanente, no permitiendo diseñar sus ciclos productivos con las mínimas certezas y por tratarse de medidas intervencionistas que ya mostraron reiteradamente su fracaso”.
Por su parte el senador Hirtz consideró que, “estas medidas intervencionistas, además de desalentar la producción y el crecimiento de nuestras exportaciones, funcionan exactamente al revés que el resto del mundo, que incentiva con desgravaciones y ayudas estatales al aumento productivo y a facilitar la exportación”.
Y agregó que “no solo se trata de un diagnóstico equivocado que llevará inexorablemente a la retracción de la oferta y a menores áreas de siembras en general, sino que marcha en sentido inverso a la necesidad imperiosa que tiene el País de generar riquezas, trabajo, producción y diálogo”.
Para finalizar el legislador por la sexta sección electoral, recordó que “este tipo de políticas ya fueron realizadas por este gobierno en ciclos anteriores, con un rotundo fracaso que llevó, en el período 2003/2015, a la pérdida de 12 millones de cabezas de ganado y a tener la menor superficie de trigo sembrado en la historia del país desde 1900”.
