Eso expresó la presidenta de la Cámara de Diputados al participar del homenaje que se realizó este lunes en el Salón de los Pasos Perdidos al exdirigente peronista a 100 años de su nacimiento.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, participó este lunes de un acto en homenaje al dirigente peronista Antonio Cafiero que se realizó en la Cámara baja para recordar los 100 años de su nacimiento y destacó que el exgobernador bonaerense es “patrimonio de todos los argentinos”.
El evento, que se llevó a cabo en el Salón de los Pasos Perdidos, fue organizado por la diputada del Frente de Todos Gisela Marziotta y contó con la presencia del exgobernador bonaerense Felipe Solá; el nieto de Cafiero y actual secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa, Francisco Cafiero; el legislador porteño, Matías Barroetaveña; el productor de cine, Osvaldo Papaleo; el historiador Arits Recalde, y la hija de Antonio, Ana Cafiero, entre otros dirigentes políticos.
También, estuvieron presentes el presidente del bloque de diputados nacionales del FdT, Germán Martínez, y legisladores nacionales como Daniel Arroyo, Mónica Macha, Mara Brawer y Eduardo Valdés y el dirigente del PJ y secretario general del Sindicato de los Trabajadores y Trabajadoras de edificios (Suther) Víctor Santa María, entre otros.
Al recordar la figura de Cafiero, Moreau sostuvo que “el histórico dirigente”, que sufrió la “persecución del anti peronismo de la autoproclamada Revolución Libertadora” y fue encarcelado durante la última dictadura militar, es “patrimonio de todos los argentinos” y consideró que “éste es el ámbito que corresponde” para recordar la figura del exsenador, a la vez que afirmó que “su lugar más importante fue el de militante del PJ”.
Por su parte, Francisco Cafiero lo definió como un “militante enorme” y un “sinónimo de democracia”, al tiempo que recordó que el dirigente peronista “siempre pensaba en la creación de futuro con desafíos de la globalización”. Desde un plano más íntimo, Ana Cafiero -una de sus hijas- lo describió como un “hombre de familia” y dijo que Antonio “es de todos los argentinos”.
A su vez, Solá lo describió como “un demócrata en serio”, y relató varios “recuerdos inolvidables” de su amistad con Cafiero a quien recordó con cariño como su “viejo en la política”, tras elogiar su sentido del humor y su “enorme seguridad personal”.
Al término del acto, Germán Martínez -en representación de Gisela Marziotta, que no pudo asistir por razones familiares- entregó a Ana Cafiero un diploma de Honor de la Cámara de Diputados a Cafiero, a 100 años de su nacimiento.
En su extensa trayectoria política, Antonio Cafiero ocupó distintos cargos: además de gobernador bonaerense, fue ministro de Comercio Exterior durante la segunda presidencia de Juan Domingo Perón, ministro de Economía en 1975 y posteriormente ocupó las bancas nacionales de diputado y senador por la provincia de Buenos Aires.
Los reclamos de “memoria, verdad y justicia” se multiplicaron en las redes de diputados y senadores de todo el arco político.
En el aniversario número 28 del atentado a la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994, legisladores de todo el arco político recordaron este lunes la fecha y expresaron su reclamo por “memoria, verdad y justicia”.
En su cuenta de Twitter, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, escribió: “El 18 de julio de 1994 a las 9.53 un atentado destruía la AMIA. Esa fecha y horario golpearon y marcaron a toda una sociedad que hoy, 28 años después, sigue recordando a quienes ya no están, con un reclamo que atraviesa a todo un país, MEMORIA, VERDAD y JUSTICIA”.
“A 28 años del atentado terrorista a la AMIA acompañamos a los familiares de las víctimas, seguimos construyendo memoria y exigiendo verdad y justicia”, fue el mensaje de la vicejefa del Frente de Todos en el Senado, Anabel Fernández Sagasti.
En tanto, el diputado del FdT Daniel Arroyo consideró que el hecho “fue un ataque contra toda la sociedad argentina. A 28 años del atentado a la AMIA, rendimos homenaje en memoria de las víctimas y acompañamos a sus familias en el reclamo de verdad y justicia”.
“A 28 años del atentado terrorista a la #Amia, los argentinos seguimos pidiendo verdad y justicia”, expresó el jefe de la UCR en Diputados, Mario Negri, quien advirtió que “el alineamiento del país a nivel internacional debe ayudarnos a conseguir ambos objetivos. El avión iraní detenido en Ezeiza enciende alarmas y nos obliga a exigir con más firmeza”.
En la misma línea, el diputado del Pro Gerardo Milman manifestó que “en este 18 de julio Memoria y Justicia por la muerte de 85 argentinos. En esta ocasión como hace 28 años del atentado a la AMIA/DAIA en Bs. As. le solicito al Juez Federal Villenas, el esclarecimiento de nuestra denuncia del avión, venezolano/Iraní y su supuesta tripulación”.
“La presencia de terroristas iraníes en nuestro país hace que la conmemoración del sangriento ataque a la AMIA y el reclamo de Justicia sean este año más importantes que nunca”, resaltó el diputado macrista Fernando Iglesias, quien participó del acto realizado en Balvanera y relató: “Suena la sirena en el acto de memoria y repudio al Criminal atentado contra la AMIA. En circunstancias como las actuales, se hace más necesario que nunca el rechazo absoluto a lo sucedido, a la impunidad de sus autores y a la presencia de sus cómplices en nuestro país. Seguimos exigiendo VERDAD Y JUSTICIA”.
Por su parte, el diputado Waldo Wolff publicó: “Con #Memoria recordando a las víctimas y también a responsables políticos de instruir irregularmente sobre la escena del atentado consagrando impunidad. Con #Verdad señalando a Irán acusado por nuestra #Justicia. Solo sin ambigüedades habrá #Memoria #Verdad y #Justicia”.
“Los atentados de la Embajada de Israel en 1992 y la AMIA 1994 fueron bajo el gobierno de Menem. El responsable político de la instrucción fallida sobre la escena de los hechos. En todos los países hay atentados. Solo en nuestro país no se resuelven. Las cosas por su nombre”, subrayó el legislador del Pro.
Entre los numerosos mensajes, el diputado radical Julio Cobos dijo que “hoy, se cumplen 28 años del ataque terrorista a la sede de la AMIA, que dejó 85 víctimas fatales y cientos de heridos. Como cada año, honramos a las víctimas y acompañamos a sus familiares en la búsqueda de la verdad y la justicia”.
“Hoy se cumplen 28 años del atentado a la AMIA, una herida que permanece abierta. La impunidad en la causa es el resultado de un brutal encubrimiento por parte del Poder Judicial y algunos sectores del poder político. La lucha por Memoria, Verdad y Justicia continúa”, expresó la diputada oficialista Mara Brawer.
También desde el oficialismo, el diputado Daniel Gollan tuiteó: “A 28 años del atentado terrorista a la sede de la AMIA, que provocó la muerte de 85 personas y centenares de heridos, acompañamos a los familiares y a toda la sociedad; y reafirmamos nuestro compromiso con el reclamo de memoria y justicia”.
“El 18 de julio de 1994 se produjo el atentado a la AMIA, el mayor atentado de la historia argentina reciente. 28 años después continuamos recordando a las 85 víctimas y acompañamos a sus familiares en el reclamo de Verdad y Justicia”, fue el mensaje de la diputada del FdT Marisa Uceda.
El senador oficialista Pablo Yedlin mencionó que este 18 de julio “al cumplirse el 28° aniversario del atentado terrorista a la sede de la #AMIA, no sólo rendimos homenaje a las 85 vidas, sino que renovamos nuestro reclamo de #justicia. Tenemos Memoria, Exigimos Justicia”.
“Hoy se cumplen 28 años del atentado a la AMIA. Acompaño a los familiares de las víctimas en su dolor infinito que reclama justicia de una vez por todas. La impunidad del mayor atentado terrorista de nuestra historia es una deuda de la democracia argentina”, manifestó el diputado del Pro Diego Santilli.
Desde el bloque UCR en Diputados, Juan Martín aseguró que “tenemos memoria, exigimos justicia. A 28 años del atentado a la AMIA, insistimos en la necesidad de conocer la verdad para que de una vez por todas, podamos hacer justicia”.
“Mi sentimiento está con el dolor de las familias de las 85 víctimas del atentado terrorista a la AMIA. Para construir la Argentina del futuro es necesario que nunca más haya impunidad”, afirmó el diputado radical Fernando Carbajal.
Entre otros, la diputada macrista María Eugenia Vidal aseveró: “Nunca nos cansaremos de exigir que los prófugos acusados de perpetrar el peor atentado terrorista en la historia de nuestro país rindan cuentas y que los argentinos podamos alcanzar, de una vez por todas, la justicia que tanto necesitamos. Nuestra memoria no se vende”.
Más mensajes en las redes
Fueron 16 los proyectos de declaración relacionados a conmemorar el 40° aniversario de la Gesta de las Islas Malvinas. También se realizó un minuto de silencio por los 40 años del hundimiento al ARA General Belgrano.
La Cámara de Senadores, tras una extensa sesión, aprobó este jueves – sin debate- 16 proyectos de declaración referidos a la gesta de Malvinas al conmemorarse este año el aniversario 40°. Al comienzo de la sesión se realizaron homenajes al respecto y también recordaron los 40 años del hundimiento del ARA General Belgrano.
Los proyectos de declaración aprobados
Homenajes
A pedido de la senadora María Belén Tapia (UCR -Santa Cruz) se realizó un minuto de silencio a los marinos fallecidos en el buque ARA General Belgrano que se conmemoraron los 40 años del “trágico suceso”. Y relató: “Este hecho fue perpetrado por un submarino nuclear, es uno de los hechos trascendentales por la guerra, por una serie de aspectos. Porque significó una gran cantidad de bajas por las vidas que se perdieron en ese conflicto bélico fueron fruto de ese hundimiento. Por otro lado, se trató del segundo acto de guerra llevado adelante por una fuerza que tenía armas bélicas contra una fuerza que no las tenía. La entrega que tuvieron esos héroes nos tiene que interpelar a nosotros, los veteranos nos están pidiendo la unión entre nosotros, ese es el lema”.
En el mismo sentido se pronunció la senadora Nora Giménez del Valle (FdT – Salta) para expresar “el reconocimiento a los 34 soldados, coprovincianos de origen salteño que cayeron en la oportunidad del hundimiento del Ara Belgrano”, y procedió a leer los nombres y apellidos de cada uno porque “representa un orgullo para la provincia. Quiero expresar el más profundo respecto en su memoria y a su familia”.
También se expresó el pampeano Daniel Bensusán (FdT) destacando la “agenda Malvinas” que se lleva durante el año porque “demuestra el compromiso que tiene el Estado Nacional con la causa, la vigencia, un reclamo soberano que tenemos”, y lamentó que le tocó muchas veces dialogar con excombatientes que “estaban dolidos por la desmalvización que hubo al terminar el conflicto bélico”. Y sumó: “Tuvieron que pasar muchos años para que el país reconociera esa situación de desventaja que tuvieron quienes fueron a combatir a Malvinas”.
“Esta agenda por los 40 años de Malvinas es reconocer a los excombatientes, a los caídos y es reconocer esas muchas mujeres que colaboraron en esa situación bélica. Uno ve una agenda federal, integral en todo el país respecto al 2 de abril de 1982 y que los chicos sepan de qué se trata y se pueda reconocer el esfuerzo que hicieron los excombatientes y poner en el lugar el reclamo que tienen hace mucho tiempo. Tiene que ser un reclamo en la soberanía de las Islas de forma pacífica. Las Malvinas son y serán argentinas”, cerró Bensusán.
La fueguina Eugenia Duré recordó el rol de las mujeres en la Guerra de Malvinas porque fue “fundamental en la historia. No solamente a las veteranas que se invisibilizó durante un tiempo”.
Un proyecto de reconocimiento integral para los veteranos
En una moción de preferencia, el senador radical Martín Lousteau (CABA) con despacho de comisión y pidió que “sea tratado” el expediente 1550/21 que es un proyecto de reconocimiento integral para los veteranos y quienes participaron en le Guerra de Malvinas, el cual “no solo es simbólico, sino práctico”.
En ese sentido, explicó que la iniciativa propone “garantizar atención prioritaria en todos los establecimientos públicos del Estado y privados que brinden atención al público. Embarques prioritarios terreaste, aéreo y fluvial; creación de un documento nacional de identidad exclusivo que tenga el mapa geográfico de las Islas Malvinas y las palabras ‘Héroes de Malvinas’; exención de pagos de peajes”.
Los legisladores que dejan su banca expresaron palabras de elogios hacia sus pares y algunas reflexiones en la última sesión con la composición actual.
En la última sesión de la Cámara de Senadores con la composición actual del cuerpo, los legisladores que finalizan sus mandatos se despidieron en el recinto este jueves en una ronda de homenajes que solo tuvo palabras de agradecimientos, elogios, recuerdos y reflexiones.
El titular del bloque oficialista, José Mayans, solicitó la palabra y expresó: “Es un día muy especial porque tenemos renovación en el Senado y hay senadores y senadoras que dejan su función para cumplir en otras funciones y dedicarse a la actividad que cada uno ha elegido. Los vamos a extrañar a todos porque la democracia consiste en eso, la representación que traen de las provincias, la visión que se tiene, el país que queremos construir”.
“Siempre digo que la persona que llega obviamente tiene una consideración especial por parte del pueblo y tiene una misión. Han sido personas excelentes. Pensamos distinto en las soluciones del país, pero eso no quiere decir que cada uno no haya hecho su aporte”, consideró Mayans.
A continuación, mencionó uno por uno los legisladores que dejan su banca y manifestó: “En nombre de la bancada queremos darles un gran abrazo por todo el esfuerzo y servicio que brindaron a la Nación y decirles que esta es su casa siempre, esta abierta para los aportes que quieran hacer”, y concluyó: “Que lo que encaren lo hagan muy bien y tengan éxito. Felicitaciones por el esfuerzo”.
Por consiguiente, la tucumana Silvia Elías de Pérez (UCR) comenzó emotiva: “Se hace complejo hablar luego de escuchar a un gigante como Esteban (Bullrich) y como José. Se hace un nudo en la garganta”, y agregó: “Quien quiere agregar un lugar de mando primero se tiene que ser agradecido porque ve su pequeñez”, y dedicó sus palabras a todos los trabajadores del Congreso.
“A los de la mesa de entrada, relaciones oficiales, a la gente de recursos humanos, a los de automotores que son una persona maravillosa que nos cuidan, a eventos, a cultura, a ceremonial, al ministro, a la gente de personal a quienes volvemos locos, a la mesa de entrada de administración, a la gente del sindicato, a la dirección de publicaciones, a senado tv que muestra todo lo que hacemos, a los secretarios parlamentarios y administrativos”, enumeró.
Y destacó: “A mi equipo de colaboradores que han hecho posible que hayamos sacado seis premios parlamentarios”, y agregó: “Gracias a mi bloque e interbloque de donde me llevo amigos, al jefe de la bancada oficialista José porque me has enseñado miles de cosas a pesar de ser opositores”.
Por su parte, la cordobesa Laura Rodríguez Machado (Pro) opinó que “la sesión es muy particular porque dejamos nuestras bancas”, y reflexionó: “Es difícil de cara a la gente mostrar dentro de lo que es un Cuerpo donde pensamos muy diferente que existen rasgos comunes que nos identifican, esos rasgos comunes interpretan que la forma en que se legisla y vota, entiende que es la mejor y adecuada para defender los intereses de sus provincias”.
“Estas palabras de reconocimiento significa que hay una instancia superior que es el del acuerdo que requiere el Cuerpo parlamentario para avanzar y concretar las leyes”, subrayó y sumó: “A veces desde afuera pareciera que uno para cumplir mejor sus cometidos tiene que estar de forma permanente de enfrentamiento, de cortar el dialogo o de agravios. El discurso de esteban ha hecho recapacitar que el diálogo es el camino, aunque pensemos distinto”.
En el mismo sentido, el pampeano Juan Carlos Marino (UCR) sostuvo: “Me llevo el aprender que el otro no es un enemigo, puede ser un adversario y a veces ni siquiera eso, solo pertenecemos a partidos políticos diferentes y seguramente todos tenemos los mismos objetivos con distintos métodos, pero pretendemos lo mismo”.
Sumó su voz la pampeana Norma Durango (FdT) quien expresó: “Fue una etapa que asumí con responsabilidad y compromiso. Fue un tiempo que aprendí mucho, instituciones prestigiosas, fue todo un aprendizaje que lo volvamos para hacer leyes para la ciudadanía y por sobre todo a las mujeres”, y cerró: “Pasé una crisis y cansancio, pero soy mujer y las mujeres somos fuertes”, tras lo cual también agradeció al personal del Congreso.
En tanto, la mendocina Pamela Verasay (UCR) reconoció que “fue un gran honor haber sido parte del Senado”, y aclaró que “no me van a dejar de escuchar porque me voy al otro lado como diputada. Transmitirles que cuentan con una persona que los va a escuchar”. “Ojalá para lo que venga hagamos el esfuerzo por seguir construyendo puentes y consensos que tanto hace falta en el país”, concluyó la legisladora mendocina retomando la frase de Bullrich.
A su turno, la chubutense Nancy González (FdT), arrancó: “Hoy nos toca despedirnos de esta banca, por supuesto no despedirnos de la política”. Tras agradecer “al pueblo de Chubut” por “haberlos representado y haber trabajado por ellos durante seis años”, dijo que espera “haber estado a la altura de las circunstancias que ellos se merecen”. Entre sus agradecimientos, destacó que se lleva “amigas que van a seguir siendo amigas de mi vida”, al mirar a sus compañeras, y celebró que en su bloque “supimos trabajar, aunar criterios y dejar de lado diferencias”.
Otra que se despidió fue la catamarqueña Inés Blas (FdT), quien valoró “al equipo que me ha acompañado durante este trayecto en el Senado de la Nación, quienes han estado trabajado codo a codo en este ámbito y a quienes desde el territorio han mantenido mi presencia mientras yo trabajaba acá”. “Es el tiempo de las mujeres y hemos venido trabajando para que se nos vea”, agregó y aseguró estar orgullosa del Movimiento de Mujeres por la Igualdad de Catamarca, el cual integra.
Por último, la santafesina María de los Ángeles Sacnun (FdT) ponderó que, desde la sanción de la Ley del Voto Femenino, su provincia siempre tuvo representación femenina en el Senado, por eso rindió homenaje a sus antecesoras. “Me llevo un gran aprendizaje del trabajo y la tarea, no solo en este recinto, sino en comisiones”, sostuvo la oficialista, que presidió estos dos últimos años Asuntos Constitucionales.
Además, reflexionó: “No sé si la sociedad en su conjunto tiene conocimiento profundo de la labor que se hace en el Parlamento”. En esa línea, Sacnun consideró que “hay que reivindicar la política como herramienta de transformación social, como la gran constructora de diálogo, de puentes”. “Ojalá que el camino nos encuentre construyendo por un país y una patria donde quepamos todos y todas”, cerró.
En el arranque de la sesión de este jueves en la Cámara alta, el senador habló en nombre del bloque oficialista y reivindicó la figura del expresidente, a 11 años de su muerte.
En los homenajes del arranque de la sesión de este jueves en la Cámara alta, el senador Mariano Recalde recordó a Néstor Kirchner, a 11 años de su fallecimiento, y remarcó que el expresidente “recuperó la política para todos y todas”.
En nombre del bloque Frente de Todos, el legislador porteño citó el poema de Joaquín Enrique Areta que Kirchner leyera de manera “casi premonitoria”: “Quisiera que me recuerden sin llorar y lamentarme. Quisiera que me recuerden por haber hecho caminos, por haber marcado un rumbo. Porque emocioné su alma, porque se sintieron queridos, protegidos y ayudados. Porque interpelé sus ansias. Porque canalicé su amor”.
“No pudimos cumplir lo de recordarlo sin llorar y lamentarlo. Pero sí recordamos los caminos que construyó y el rumbo que marcó”, expresó el senador, que señaló entonces que “ese rumbo, ese camino que marcaba Néstor fue el de la soberanía política, independencia económica y la justicia social”.
Un camino, apuntó, que “los argentinos y las argentinas lo habíamos perdido”. “Ese camino se marca, y lo dicen de todos los presidentes, en las primeras decisiones de gobierno”, sostuvo y enumeró entonces que Kirchner comenzó “yendo a resolver un conflicto docente en la provincia de Entre Ríos, bien simbólico, a subirle los salarios a la educación pública”.
“No como otros, que lo primero que hicieron apenas asumieron fue quitarle las retenciones a las patronales agropecuarias y a las grandes mineras. Y ni hablar de despedir empleados públicos, de abrir la economía y permitir la fuga de capitales”, criticó, en alusión al gobierno de Mauricio Macri.
También destacó que “decidió, en un contexto de suma conflictividad social, de alto desempleo, de muchas carencias” impedir “que las fuerzas de seguridad repriman la protesta social y le quitó las armas letales a los agentes de seguridad”. Entonces, de nuevo, comparó que en la gestión de Cambiemos se volvió “a reprimir a todo aquel que se animara a protestar por las decisiones de su gobierno”.
“Otra de las primeras decisiones que tomó fue devolverle a la ciudadanía una Corte Suprema de Justicia creíble, confiable, independiente”, valoró, y nuevamente fustigó a Macri por enviar “dos ministros de la Corte por decreto”.
Además, Recalde mencionó que Kirchner anuló las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, algo “bien distinto a lo que pasó comenzado el gobierno anterior, con la aparición del (fallo de la Corte) 2X1”.
“Hoy seguramente se va a homenajear al presidente (Raúl) Alfonsín, que sin ninguna duda fue un símbolo de la recuperación de la democracia formal. Pero para nosotros la democracia no es solamente votar y elegir cada dos años. La democracia para nosotros, como lo decía el general (Juan Domingo) Perón es cuando el gobierno hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés que es el del pueblo, y eso pasó en la presidencia de Néstor Carlos Kirchner. Se recuperó la democracia en sentido completo y se recuperó la política“, afirmó.
Asimismo, dijo que “de todas las cosas que podríamos enumerar”, también se destaca el “rumbo y camino” que “nos enseñó Néstor” en cuanto al “tratamiento de la deuda externa argentina y con el FMI”.
“Creo que todos vamos a coincidir de que con esta recuperación de la democracia y la política pudimos salir de la crisis institucional tremenda que sufrió Argentina”, señaló en referencia al 2001.
Al identificarse con una generación que descreía de la política, habló de una nueva, la posterior y actual, que es “una generación organizada, politizada, empoderada, que sale a la calle, discute, y empuja la generación de nuevos derechos y lo logra”.
“Una frase decía que en los ’80 en toda familia había un desaparecido, y en los ’90 en toda familia había un desocupado. Y después de 12 años de gobierno de Néstor y Cristina, en toda familia hay un militante político, piense como piense, vote como vote. Esta es la recuperación de la política y es el homenaje que quería hacerle a Néstor Carlos Kirchner”, expresó.
Aunque aclaró que ese homenaje no lo hacía “cayendo en esa corriente del ‘nestorismo'”, que consiste en “diferenciar a Néstor de Cristina (Fernández de Kirchner)“. “Néstor y Cristina son la misma cosa y Néstor querría que lo homenajeamos con su compañera, la presidenta coraje como él la llamaba”, completó.
Luego, tomó la palabra el senador radical Julio Cobos, quien homenajeó a Raúl Alfonsín, y manifestó: “Nuestro interbloque va a acompañar el homenaje. Néstor Kirchner fue un presidente de la democracia, elegido democráticamente, así que vaya nuestro reconocimiento a los seguidores, al Frente de Todos, al anterior Frente para la Victoria, y a sus familiares”.
La vicejefa de la bancada oficialista presentó una moción de orden, que fue votada con 125 votos positivos, 103 negativos y 5 abstenciones. Sin embargo, el bloque de apartamientos de reglamento se realizará antes de iniciar el temario.
Al comienzo de una sesión que se prevé “extralarge”, el oficialismo en la Cámara de Diputados logró votar a favor de una moción de orden para que las cuestiones de privilegio y los homenajes quedaran para el final de la sesión y, así, agilizar el arranque del tratamiento del temario.
Sin embargo, sí se mantuvo la posibilidad de plantear los apartamientos de reglamento, la nueva figura que Juntos por el Cambio encontró para plantear varios temas que incomodan al oficialismo. Además, esas votaciones requieren, para que se habiliten los proyectos, los tres cuartos de los votos, un número que el interbloque opositor no puede conseguir sin apoyo del Frente de Todos.
Quien planteó la moción de orden -votada con 125 votos afirmativos, 103 negativos y 5 abstenciones- fue la vicejefa del bloque oficialista, Cecilia Moreau, que arrancó: “A pesar de haberlo intentado en la reunión de Labor Parlamentaria no hemos llegado a un acuerdo sobre esto, y por eso nos parece oportuno volver a plantearlo donde, en definitiva, nos parece que es oportuno volver a plantearlo, que es el cuerpo”.
La legisladora señaló que la sesión estaba estimada en “30 horas, y 7 horas y algo serían dedicadas a homenajes, apartamientos del reglamento y cuestiones de privilegio”. “Cabe recordar que esta es una sesión que fue firmada y acordado el temario por casi todos los presidentes de bloques”, continuó.
Entonces resaltó que “las cuestiones de privilegio hace mucho tiempo en realidad en esta Cámara se han terminado de convertir en manifestaciones políticas sobre coyuntura y no sobre lo que refieren específicamente, que es la afectación de nuestros fueros”.
“Hay gente afuera y viniendo, esperando la sanción de estas leyes”, subrayó Moreau y agregó que “si bien esta es la casa de la democracia y está buenísimo que hagamos apreciaciones políticas y hablemos de política, también está buenísimo que cumplamos con nuestra función y saquemos leyes”. “Quiero proponer se vote como moción de orden, conforme al artículo 127, inciso c, del reglamento de esta Cámara, para que pasemos directamente al tratamiento del orden del día, dejando los homenajes, apartamientos de reglamento y las cuestiones de privilegio para el final de la sesión”, planteó y se abrió la discusión.
Salió a responder la secretaria parlamentaria de JxC, Silvia Lospennato, quien aseguró: “Esto que está planteando la diputada Moreau es absolutamente irregular”. Y recordó que el acuerdo de Labor Parlamentaria “establece el orden en que se va a realizar la sesión. Además el apartamiento de reglamento es una moción uno por uno, así que pueden pedir lo que quieran que nosotros vamos a pedir una por una las mociones de apartamiento, y se van a tener que someter a votación en el momento”. “Entonces, vamos a alterar inclusive lo que acordamos y, en lugar de empezar con los homenajes, vamos a empezar con los apartamientos, porque nos asiste el derecho del reglamento”, cerró.
Desde el Interbloque Federal, la diputada Graciela Camaño sostuvo que le parecía “un error mezclar todo” porque “una cosa es llamar tratar a último momento cuestiones de privilegio y homenajes, y otra cosa son las mociones de orden”. “En este momento nosotros estamos tratando lo que vamos a empezar a tratar en la sesión, entonces si ustedes nos tiran al fondo del tacho la posibilidad de que cada uno de nosotros manifieste el tema que le interesa tratar en la sesión, estamos obligados a votar en contra de lo que se propone”, explicó, interesada en incorporar al temario el proyecto sobre agujero azul.
Y aclaró: “Estoy muy de acuerdo que las cuestiones de privilegio y los homenajes los dejemos para el final, pero la verdad es que quisiera poder ver si algún colega me acompaña en lo que yo quiero incorporar al temario”.
Desatada la discusión reglamentaria, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, afirmó que “la moción es abstracta”, y apuntó que el artículo 128 del reglamento del cuerpo “referido a las mociones de orden dice que serán previas a todo otro asunto”. “Las cuestiones de privilegio pueden ser presentadas en cualquier momento de la sesión”, añadió y evaluó que, entonces, lo único que podía lograr “es mandar los homenajes al final”.
Recogió el guante por el oficialismo la secretaria parlamentaria del bloque, Paula Penacca, que remarcó que la moción de orden era en base al “artículo 127 del reglamento, en el inciso 5” donde indica “que se inicie el tratamiento del temario”. “Es necesario que empecemos el tratamiento de los temas que le interesan a la ciudadanía y está en la calle”, expresó y negó que fuera necesaria una mayoría agravada, como sugirió Negri.
Se metió en el debate el diputado macrista Fernando Iglesias, que reclamó saber si se iba a votar “lo que dijo Penacca o Moreau” y pidió que se lea “textual” lo que había planteado en el comienzo la vicejefa de la bancada oficialista. “No existe la versión taquigráfica online, diputado Iglesias”, lo frenó el presidente del cuerpo, Sergio Massa.
Seguidamente, protestó el legislador Leopoldo Moreau: “Le quiero recordar presidente que en este mismo momento se está violando el reglamento, las mociones de orden no se discuten, y usted llamó a votar”.
Massa asintió y, antes de pasar a la votación, en medio de los gritos de la bancada opositora, retomó la palabra Cecilia Moreau, que solicitó: “Iglesias no sea violento”. Y a continuación propuso “como moción de orden, conforme al artículo 127, inciso 5 del reglamento de esta Cámara, que pasemos directamente al tratamiento del orden del día, dejando a los homenajes y cuestiones de privilegio al final de la sesión”.
Pero también dejó sentada su postura de que “los apartamientos del reglamento no los votemos a todos nominalmente, si quieren alguno como parte de un acuerdo político” para “no estar seis horas votando”. Sin embargo, esa propuesta no tuvo luz verde y tras la votación de la moción se iniciaron los apartamientos, votándose uno por uno.
La Cámara alta sesionó únicamente para reconocer al ídolo argentino del fútbol, quien falleció este miércoles a los 60 años. La vicepresidenta Cristina Kirchner abrió la sesión y luego partió al funeral en Casa Rosada.
El Senado rindió este jueves un sentido homenaje a Diego Armando Maradona, el ídolo argentino del fútbol que murió este miércoles a los 60 años, tras sufrir un infarto mientras dormía en su casa de la localidad de Benavídez.
Los legisladores recordaron al jugador por más de una hora, durante una sesión que estuvo dedicada únicamente a reconocer su figura. Todo el temario que estaba previsto para debate se pasó para el lunes de la próxima semana, cuando se retomará el cuarto intermedio.
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner abrió la sesión y luego se retiró para dirigirse hacia el funeral, en Casa Rosada, donde durante el día pasaron miles y miles de personas a dar el último adiós.
“Ha muerto muerto Diego Armando Maradona, uno de los más grandes futbolistas de la humanidad. Para mí, el más grande de todos”, comenzó con el homenaje el puntano Adolfo Rodríguez Saá (Frente de Todos). Al remarcar su origen humilde en el barrio de Villa Fiorito, el legislador ponderó su “vida de sacrificio”.
Entre los logros que repasó de su carrera, el expresidente recordó que “sacó por primera vez campeona del mundo a Argentina” en el Mundial juvenil de 1979; y mencionó el Mundial ’86 con “ese gol a Inglaterra que hizo unir a todos los argentinos en la enorme alegría”.
Rodríguez Saá abundó en elogios para “el deportista extraordinario” al que “todos sus compañeros de equipo lo amaban y lo aman”. “No es fácil ser el líder, el mejor, el más glorioso y que sus compañeros se llenen de alegría”, agregó.
El oficialista resaltó los homenajes en el mundo para Maradona y sostuvo: “Estamos en presencia de un momento histórico, tal vez de los más destacados de la vida nacional. El pueblo argentino está conmovido y le está rindiendo su homenaje en cada rincón de la Patria”.
“Claro que fue polémico. Despertó las pasiones más encontradas”, dijo el puntano y aseguró que “sus adicciones nos llenaban de pena, de dolor”, las cuales incluso él “nos decía lo mal que le hacían”, pero “aún los grandes tienen debilidades”. “¡Qué gran personalidad ha perdido la Argentina!”, exclamó.
A continuación, la porteña Guadalupe Tagliaferri (Pro) afirmó que la figura de Diego “está arraigada en nuestra identidad”, porque él “representaba nuestra forma de ser, nuestra forma de mostrarnos; nuestras genialidades y también nuestros defectos y contradicciones”.
La macrista consideró que “fue un grande fuera de la cancha” porque “logró lo que muy pocos han logrado en esta Argentina: Diego nos unió. Nos une ahora en este inmenso dolor y nos ha unido siempre en las alegrías que nos ha regalado”.
Especialmente agradecida como hincha de Boca, Tagliaferri añadió: “Su amor no tenía ideología, cuando levantaba la copa de campeón la levantaba para todos los argentinos y argentinas, sin distinción, porque Diego es de todos, Diego no es de nadie, y Diego es eterno”.
A su turno, la Silvia García Larraburu (Frente de Todos) expresó que “en lo deportivo Diego dejó su huella por donde pasó”, pero también en el exterior “encontrábamos siempre un interlocutor que, cuando nos escuchaba con nuestro tono argentino, lo primero que hacía era nombrar al Diego”.
“Era un confeso peronista y en los momentos más complicados él abrazaba esta causa”, subrayó la oficialista y recordó que era “gran admirador de Néstor, de Cristina y de todos los líderes de la Patria grande”. “Es uno de esos héroes que será siempre bandera, camiseta, paredón”, completó.
Para el senador Roberto Mirabella (Frente de Todos) “es inconcebible pensar el mundo sin Maradona”. “Maradona hizo que yo amara el fútbol, cuando lo veo se me viene todo mi juventud a abrazarme”, confesó y enfatizó que “causaba siempre una gracia especial de felicidad cada vez que provocaba una gambeta”.
“El fútbol de Diego estuvo lleno de creatividad, de orgullo, de hombría”, describió y le reconoció tener la capacidad de “transmitir un nivel de emoción que yo nunca vi”. “Trascendió el campo de juego por esa mítica difícil de interpretar”, observó y señaló que “es mucho más que un ícono deportivo, se transformó en un ícono cultural y político”.
Admitiendo que rendía el homenaje aún sin entender “nada de fútbol”, la senadora Laura Rodríguez Machado (Pro) manifestó que hacía el discurso entendiendo sí “al pueblo y a quiénes son nuestros ídolos”. Más allá de que “podemos no estar de acuerdo con varias cosas” de la vida del astro, “todos los argentinos hoy y el mundo está conmocionado”, destacó la cordobesa.
La macrista reflexionó lo que representa su figura para “todos aquellos argentinos que sabemos que la tenemos que remar solamente con las armas que Dios nos da”, y en el caso de Maradona fueron “una pelota y dos piernas”. “Él mostró que con esas dos cosas se puede ser mucho más de una persona quejosa”, apuntó y lo calificó entonces como un “símbolo del esfuerzo”, pero también “de alegría” y “rebeldía”.
Por su parte, senador nacional Jorge Taiana (Frente de Todos) advirtió el “dolor enorme que hay en el pueblo argentino, dolor que compartimos”, y que consideró una muestra del “impacto y la profundidad que Diego Armando Maradona ha tenido en los argentinos”. “Fue además una figura de una enorme resonancia”, agregó, destacando que van “más allá de su innegable talento deportivo, que yo mismo sufrí, porque soy de River”.
Resaltó a continuación “la identidad peronista, carácter peronista, su espíritu solidario y su profunda irreverencia ante los poderosos y su sólida lealtad ante los más humildes. Esa es la razón profunda de que el Diego sea una representación de todos nosotros. De cualquier origen, porque la sociedad argentina valora al hombre que pelea, que tiene talento y que está dispuesto a no conceder al poder, a los poderosos y a la injusticia”.
La chaqueña María Inés Pilatti Vergara (Frente de Todos) valoró en principio la decisión del Senado de suspender la sesión de este jueves para dedicarla a homenajear a Maradona, para luego emprenderla contra dos periodistas a los que no citó por su nombre, solo diciendo que pertenecen a “esa sociedad odiadora”. Dijo que “hablaban de la muerte de Maradona utilizando la muerte para otra vez denostar la actitud de nuestra expresidenta de la Nación y presidenta del Senado, riéndose con una actitud burlona”.
Criticó que cuestionaban a Cristina Kirchner porque supuestamente no se había conmovido por otras muertes y, sin embargo, sí había hecho prestamente un tuit por Maradona. “Como diciendo ‘quién es Maradona para no preocuparse por otros’… Me invadió un dolor… ¿Cómo puede ser que no dimensionen lo que es el Diego para todo el pueblo, inclusive para Cristina? ¿No están valorando la pérdida y el llanto que invade a miles de pibes y pibas argentinos por la pérdida de un ídolo popular de estas características?”, se preguntó.
Presente en el recinto, el senador Maurice Closs (Frente de Todos) hizo especial hincapié en el terreno futbolístico. Recordó cuando en 1978 quedó fuera de la lista del equipo que después terminaría siendo campeón del mundo, solamente por ser joven. Luego aludió a su paso por el juvenil campeón y Japón, y su llegada a Boca Juniors, “que para mí fue lo máximo.
Y también fue lo máximo en la alegría y en el desprendimiento”, al evocar cuando partió hacia el exterior, rumbo al Barcelona. “Después mostró que podía transformar una ciudad, una región del país”, señaló al recordar su paso por Nápoles, al que “sacó campeón de todo”. Finalmente llegó a “la gran alegría” que representó el campeonato del mundo del ’86.
Luego evocó el tortuoso paso argentino en el Mundial ’90, al que llegamos a la final, para luego mencionar también el doping positivo del ’94 en Estados Unidos. Lo recordó también como técnico y destacó su enseñanza de jugar como le gustaba, hasta terminar goleado por Alemania. “Murió con las botas puestas”, indicó, al destacar que no renegara de su estilo.
“Imagínense lo que es ser Maradona, ser el tipo más conocido del mundo, ese era el Maradona que era difícil de administrar, y a él le costó mucho”, expresó el misionero que, sobre el final, deseó a sus familiares “que ahora traten también ellos de encontrar la paz que seguramente tiene ahora Diego Armando Maradona”.
En tanto, neuquina Silvia Sapag (Frente de Todos) celebró que “(Maradona) nos encandiló con su manejo de juego, ese avanzar, con sus piernas cortas dejando atrás a otro jugador, el pecho al frente”. Además habló de la “alegría eterna” que “nos dio en los peores momentos de la Argentina”, y el hecho de que “nunca se olvidó de dónde vino”.
En el tramo de los cierres, el legislador Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) opinó que “Diego Maradona fue un elegido” y un “héroe popular”, por lo que “las conquistas de un héroe son las conquistas del pueblo”. “Por eso la despedida que estamos viviendo”, explicó y enfatizó: “Diego Maradona se fue físicamente, no ha muerto y no morirá jamás porque habrá generaciones y generaciones, aquí en Argentina y en el mundo entero, que lo van a seguir queriendo”.
El jefe del interbloque Juntos por el Cambio, el radical Luis Naidenoff, dijo que “Maradona nos marcó a fuego” y ponderó ese “sentimiento deportivo del amor a la camiseta, como pocos, de ponerse al hombro un equipo como pocos, y de lograr esas hazañas impensadas”.
“El mejor homenaje que le podemos hacer a Maradona es tomar conciencia que tiene una pertenencia cultural al pueblo argentino, no representa banderas, no representa sectores, es un fenómeno que va más allá de nuestro país”, aseguró el formoseño y pidió recordarlo “como aquel jugador que nos dio no solo momentos inolvidables, sino una sonrisa, un abrazo compartido, independientemente de cualquier color político”.
“Es un día de mucho dolor y de mucha tristeza para el pueblo argentino por la partida a la inmortalidad de Diego Maradona”, arrancó el titular del bloque Frente de Todos, José Mayans, quien citó la Biblia para hablar de la vida eterna y la “esperanza de un encuentro” futuro de quienes “creemos en eso”.
Al recordar las dos veces que vio al jugador, una de ellas durante un homenaje en el Senado, el formoseño destacó el “gran cariño del pueblo argentino hacia Diego”, que es parte de “un sentimiento muy profundo”. “Ha venido de sectores muy humildes y tuvo presencia mundial. Siempre apreció mucho a los humildes de la Patria”, añadió y, por eso, consideró que “su partida es prácticamente a la inmortalidad, esas personas no mueren nunca, permanecen en el recuerdo”.
“En nombre del Frente de Todos expresamos nuestro profundo pesar a su familia, a sus hijos. Rezamos por el eterno descanso de su alma. Que brille para él la luz que no tiene fin. Lo vamos a recordar siempre con mucho afecto y con mucho cariño. Como homenaje de todo el Senado, solicito que se le dé un minuto de silencio. Y que posteriormente, señora presidenta, se pueda pasar hasta un cuarto intermedio para el lunes que viene, teniendo en cuenta que hoy como todo el pueblo argentino queremos acompañarlo en su última morada acá en la Tierra”, finalizó.
Tras los discursos, los senadores realizaron entonces el minuto de silencio y finalizó la sesión.
Lo adelantó en una extensa carta que publicó en las redes sociales, donde la vicepresidenta agradece al presidente la decisión de repatriar la estatua de Néstor Kirchner.
“Como todos y todas saben, no concurro a actividades públicas u homenajes que tengan que ver con aquel 27 de octubre. Tal vez sea un mecanismo inconsciente de no aceptación ante lo irreversible. No sé… Ya saben que la psicología no es mi fuerte”, señaló este lunes la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, al adelantar que no estará en los actos de homenaje previstos al conmemorarse diez años de la muerte de su esposo.
Y un año del triunfo electoral del Frente de Todos, al que alude también Cristina en su misiva.
Allí agradece también “a todos cada uno de los argentinos y las argentinas, las muestras de reconocimiento, cariño y amor hacia quien fuera mi compañero de vida”. Y especialmente a Alberto Fernández, agrega, “tanto por la decisión de repatriar la figura de bronce de Néstor que alguna vez emplazamos en la sede de la UNASUR en Quito, allí en la exacta mitad del mundo, como la de su nuevo emplazamiento en el hall del Centro Cultural Kirchner. Sinceramente, es una caricia al alma”.
