El proyecto para construir una planta de gas natural licuado (GNL) de las petroleras YPF y Petronas, en un principio en el puerto de Bahía Blanca, fue virando a la alternativa de que finalmente se desarrolle en Punta Colorada, en la provincia de Río Negro.

En concreto, la iniciativa consiste en construir una planta de licuefacción que reciba gas natural extraído de Vaca Muerta. Eso requiere, entre otras cuestiones, licuar el hidrocarburo poniéndolo a unos 160 grados centígrados bajo cero, como parte del proceso que se tiene que desarrollar en la planta.

El objetivo de las empresas petroleras sería producir unos 25 millones de toneladas de GNL por año para exportar, para lo cual, como resulta obvio, también es necesario un puerto.

El proyecto que nació durante el Gobierno del presidente Alberto Fernández tiene plena continuidad en éste. Se trata de la posible mayor obra de infraestructura de la historia argentina, que permitiría desde 2031, y si se cumplen las previsiones oficiales, exportaciones anuales totales por unos USD 30.000 millones. 

La advertencia de YPF

El tema tomó nuevamente impulso en la Legislatura provincial tras las recientes declaraciones del propio presidente de YPF, Horacio Marín.

El ejecutivo de la petrolera con participación Estatal, sin vueltas, le advirtió al gobernador Axel Kicillof que si la provincia de Buenos Aires no adhiere al Régimen de Incentivos a los Grandes Inversores (RIGI), la planta de GNL que proyecta construir junto a Petronas, se instalará en Río Negro.

“Sin el RIGI no hay GNL”, afirmó Marín en una entrevista con la señal La Nación+. “Para que pongan esos miles de millones de dólares en Argentina y no en otro país necesitaban que sea rentable a bajos precios (...) Sin el RIGI, a 8 dólares por millón de BTU, no era rentable. Por lo tanto, esos capitales no venían a la Argentina”, detalló.

Así, Marín metió una cuña en la disputa que sottovoce viene desarrollándose entre el gobernador Axel Kicillof y su par rionegrino Alberto Weretilneck, que aprovechó la nula relación del bonaerense con el Gobierno del presidente Javier Milei y empezó un fuerte lobby para mudar el proyecto a su provincia.

“Nosotros le mandamos una carta oficial -y yo hablé personalmente con los dos- a Kicillof y a Weretilneck, que tiene tres puntos que son incentivos económicos para el proyecto y cuatro puntos de ayuda en permisos. Ellos van a contestar”, explicó Marín.

“A su vez, Gustavo Gallino, que es el ingeniero que hizo el Gasoducto Néstor Kirchner en tiempo récord, vino a trabajar conmigo como vicepresidente de Infraestructura. Él ahora encontró una ventaja para ver dónde hacer los gasoductos y en qué lugares y ahorros para el proyecto”, agregó, sugiriendo una ventaja de Punta Colorada respecto a Bahía Blanca.

Si bien Marín no descartó a nadie, aclaró que si Buenos Aires no adhiere al RIGI no hay forma de que el proyecto se haga en Bahía Blanca.

“Obviamente tienen que adherir al RIGI. Si no adhieren al RIGI ya se terminó la discusión. Si no adhiere la provincia, no hay que discutir nada, irá a la provincia que adhiera al RIGI. Es obvio, ¿Quién va a poner la plata sino?”, dijo la máxima autoridad de YPF.

“Cuando digamos dónde es más rentable, la gente de YPF que trabaja en GNL se va a juntar con la gente de Petronas y, una vez que esté la decisión, yo voy a ir personalmente con cada uno de los gobernadores, les voy a mostrar los números y luego lo voy a hacer público. Es el procedimiento y lo saben todos, acá nadie está jugando raro”, sentenció el ejecutivo de la compañía.

La reacción del Gobierno bonaerense

Las declaraciones del ejecutivo de la petrolera argentina Horacio Marín llegan luego de muchas idas y venidas en las diagonales platenses, la capital de la provincia, donde en principio el Gobierno bonaerense se vio sorprendido por la situación.

Fue la Legislatura la que tomó la delantera y se hizo eco del reclamo que desde la ciudad puerto sureña, Bahía Blanca, empezó a desplegarse en principio por los operadores portuarios, luego el Gobierno local y las fuerzas vivas de la metrópolis del sur.

Ante lo que iba a ser una clara muestra de presión desde la Legislatura al Ejecutivo provincial y al gobernador Kicillof en particular, con una conferencia de prensa programada para explicar los alances de las declaraciones que se presentarían en sendos recintos legislativos, el Ejecutivo adelantó una jugada.

Horas antes que los legisladores y las personalidades bahienses realizaran una presentación, las autoridades del Gobierno de la provincia de Buenos Aires salieron a apoyar el emplazamiento de la planta de gas natural licuado (GNL) en el puerto de Bahía Blanca.

El ministro de la Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica, Augusto Costa, fue el encargado de referirse al tema y anunció una “declaración de interés provincial” del proyecto de YPF para la instalación de la planta de licuefacción de gas natural en el Puerto de Bahía Blanca, y consignó que dicho proyecto se “comenzó a proyectar 2017 y cuyos trabajos conjuntos avanzaron hasta efectivizar en 2023 la reserva de 1500 hectáreas en el predio del Puerto Bahía Blanca para poder localizar la planta allí”.

“Trabajamos para dar continuidad a proyectos de inversión muy importantes, que es necesario que sigan su curso; uno de ellos es el proyecto de la planta de licuefacción de gas en el puerto de Bahía Blanca, que tiene que ver con la recuperación de YPF y el desarrollo de Vaca Muerta, para tener una generación de GNL en nuestra provincia”, dijo el ministro Augusto Costa.

Asimismo, Costa subrayó que “es un proyecto estratégico y clave, ya que implica un impulso para el desarrollo productivo con agregado de valor, fuerte aumento de las exportaciones, incentivo a la operatoria portuaria bonaerense y un gran generador de empleo”.

“En el marco de un contexto difícil, queremos ratificar la voluntad del Gobierno bonaerense de trabajar codo a codo con YPF, Petronas y el puerto de Bahía Blanca. Este proyecto le va a cambiar las perspectivas a la provincia y al país. No vemos motivos para que sea puesto en cuestión”, afirmó el funcionario.

Así, la gestión de Axel Kicillof buscó sugerir que la concreción de esta iniciativa permitirá consolidar el perfil hidrocarburífero de la provincia de Buenos Aires, al tiempo que generaría un “incremento en la cantidad de buques operados” en los puertos bonaerenses y, en consecuencia, un aumento de los servicios ofrecidos.

Exhortación del Legislativo

En medio de uno de los picos altos de la disputa entre la municipalidad de Bahía Blanca y el Gobierno de Río Negro para ver quién se queda con la planta de gas natural licuado (GNL) de las petroleras YPF y Petronas, los senadores provinciales quienes más rápido estrecharon vínculos con los bahienses y lograron, en gran medida, la reacción del Ejecutivo descripta.

Casi la totalidad de los bloques que componen el Senado bonaerense firmaron un proyecto para exigir que la construcción de la mega obra se realice en la ciudad puerto del sur provincial y rápidamente se encaminaron para el recito.

“Exhortamos e instamos a los legisladores nacionales por la provincia de Buenos Aires, y a los miembros del directorio de YPF en representación del Estado Nacional, a disponer todas las medidas conducentes a la instalación del proyecto en la provincia de Buenos Aires con la mayor celeridad posible”, apuntaron los senadores bonaerenses.

En la tercera sesión ordinaria del año, el Cuerpo conducido por la vicegobernadora Verónica Magario logró un pronunciamiento, por mayoría que por el momento no se consiguió en la Cámara de Diputados.

El hecho de que en la Cámara baja no se haya avanzado con la aprobación es un dato que dispara especulaciones varias. Sucede que el presidente de esa Cámara, el diputado Alejandro Dichiara, es un representante de la región: oriundo del distrito de Monte Hermoso, fue alguien que se mostró solidario con los reclamos de los bahienses, pero en lo concreto los diputados no hicieron el pronunciamiento formal al respecto.

Además, se especulaba que en la sesión correspondiente al mes de junio se trataría el tema, pero finalmente esa sesión no se realizó, lo que quebró la voluntad presidencial de realizar al menos una sesión por mes. Se especula con que subgrupos oficialistas, que integran la bancada de UP, estarían “facturando” algunas “deudas” que el presidente del Cuerpo tendría con sus pares respecto de su gestión al frente de la Cámara.

De hecho, por caso, los diputados massistas -una docena- lo miran de costado luego de que Dichiara desconociera cierto acuerdo que implicaba una presidencia de la Cámara de Diputados “rotativa” para el bienio 2024/25, entre él y un representante de ese espacio, el pintense Alexis Guerrera.

No obstante, como señalamos, donde sí hubo acción en recinto fue en el Senado. Cinco de los siete bloques de la Cámara alta acompañaron la iniciativa para declarar de “máximo interés” la concreción de la planta de GNL en Bahía Blanca, señalando que la obra tendrá un alto impacto productivo tanto para la ciudad como para la provincia de Buenos Aires.

El miembro informante de la bancada de UP fue el senador bahiense Marcelo Feliú que señaló: “Siempre se reclama, y está bien que así sea, que la política esté a la altura de las ‘cuestiones de Estado’, y esto también incluye la denominada ‘seguridad jurídica’ que se necesita para, entre otras, atraer, mantener y garantizar inversiones para cuestiones estratégicas para el país”.

Para el legislador peronista, “en este marco se inscribe el proyecto de GNL YPF-Petronas, cuya radicación viene siendo proyectada dentro del Puerto de Ingeniero White, Bahía Blanca, por el trabajo multisectorial y político-empresarial de años, basado en condiciones objetivas ofrecidas en este lugar”.

Y advirtió que “cuestiones coyunturales de pura disputa política y sectorial pongan en duda la realización del proyecto YPF-Petronas en Bahía Blanca en poco ayudan a las necesidades del país y a estar a la altura de las ‘cuestiones de Estado’ y de la ‘seguridad jurídica’ reclamadas”.

“Desde este bloque queremos sumarnos a este proyecto. Venimos trabajando activamente con las distintas fuerzas para que el proyecto que presentó (Federico) Susbielles en esta Legislatura se pueda llevar a cabo en Bahía Blanca”, destacó el titular de la bancada libertaria “dialoguista”, el senador Sergio Vargas.

Vale mencionar que los únicos espacios que no firmaron el proyecto en apoyo de la planta de YPF en Bahía Blanca fueron el monobloque de la piparista Betina Riva y el bloque de La Libertad Avanza “oficial” conducido por el senador Carlos Curestis que, al igual que la postura expresada por la bancada libertaria de Diputados, fue a contramano de casi la totalidad del recinto.

En esta línea, Vargas se hizo eco de la decisión de la bancada de Curestis de no acompañar la iniciativa sobre la planta de YPF para Bahía Blanca y, sin nombrarlo, volvió a sumar otro capítulo a la disputa que mantienen ambos espacios libertarios. “No puedo dejar de lamentar que este proyecto no sea acompañado en su totalidad por los bloques que integran este Cuerpo. Es vital para el desarrollo estratégico y realmente debe constituir una política de Estado provincial y nacional”, disparó el oriundo de Punta Alta.

“Celebro que el gobernador haya decretado el interés provincial; celebro que todas las fuerzas políticas trabajemos por la planta para Bahía Blanca y pido que defendamos este proyecto de inversión para los bonaerenses y para el país porque es muy necesario”, destacó por su parte la senadora del bloque UCR + Cambio Federal Nerina Neumann.

“En términos futbolísticos”, concluyó la senadora de Darregueira, “si este proyecto no va para Bahía Blanca es como tener a Messi y ponerlo en el arco”.

Otra novedad en las firmas, es que aparece el nombre de la legisladora Daniela Reich ya separado del bloque Pro, luego de la ruptura que vivió el bloque amarillo en ambas cámaras, pero no se plegó a la negativa de los libertarios mileistas.

En rigor, los presidentes de bloques que firmaron el documento en favor de Bahía Blanca fueron la de la ya nombrada Daniela Reich (Pro Libertad), Teresa García (Unión por la Patria), Sergio Vargas (Libertad Avanza), Alejandro Rabinovich (Pro) y Agustín Máspoli (UCR+Cambio Federal).

La reacción libertaria

En tanto, las palabras del ejecutivo de YPF Horacio Marín, que metió presión a fondo a la administración provincial, produjeron la reacción de los senadores de La Libertad Avanza 2, los dialoguistas, que en cierto sentido sonaron como un respaldo del bloque a lo dicho por el Ejecutivo, pero al mismo tiempo señalaron que “la planta de gas licuado tiene que estar en la provincia” de Buenos Aires.

Para los senadores Sergio Vargas, Carlos Kikuchi y Silvana Ventura el desarrollo del proyecto “debe ser una política de Estado para potenciar el desarrollo productivo de la región y beneficiar a miles de familias bonaerenses”.

A través de una serie de tuits, los legisladores libertarios expresaron -en sintonía con el titular de YPF- que “es necesario que la provincia adhiera al Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones tal como lo prevé la ley Bases”.

“El crecimiento de la provincia no puede estar sujeto a disputas ideológicas con el Gobierno Nacional. Es un momento clave para tomar decisiones pensando en los bonaerenses”, concluyeron los senadores de LLA.

Por su parte, también el intendente bahiense, el camporista Federico Susbielles, también salió a sentar posición sobre los dichos del directivo de YPF y dijo “vamos a ver al final del día cuál fue la conducta de Marín, si realmente está buscando el mejor proyecto para el país o si está tratando de enmascarar en circunstancias políticas una decisión que tiene tomada por el cambio de gestión y la negociación de la ley Bases”.

No obstante, el tono de suspenso y desconfianza, el mandatario sureño consideró “hay que mantener la calma, Bahía Blanca viene trabajando hace varios años en pos de este proyecto; en ese momento (cuando se inició) yo era presidente del Puerto, Héctor Gay (Pro) era intendente y Axel (Kicillof) el gobernador; hemos trabajado muchas acciones que permitieron que YPF y Petronas hayan elegido, inicialmente, esta locación”, dijo el jefe comunal.

Sobre el nuevo escenario de obligatoriedad de adhesión al RIGI, recordó que el municipio no debe hacerlo porque es una facultad provincial y sostuvo que aún quedan pasos previos.

“En primer lugar, que YPF y Petronas terminen de definir la inversión y, en segundo término, y así lo dijo Marín, que decidan cuál es la locación más competitiva entre Bahía Blanca y Punta Colorada. Que, ampliamente, Bahía Blanca lo es”, manifestó Susbielles.

Y agregó: “Si no hay ningún factor exógeno, ningún factor político, el lugar va a ser Bahía Blanca y yo no tengo ninguna duda sw que el gobernador (Kicillof) va a avanzar en generar las condiciones necesarias”.

La canchita de Futbol 8 ya está reservada pero Los Leones aún no juntaron todos los players y nadie sabe cómo jugará el equipo. ¿Vale traer a amigos diestros o zurdos? El 10-D hará calor y mucho más el lunes 11-D  con su huelga estatal contra la estanflación. Hamacate y rezá, que "lo mejor estaría por venir".

Aunque no muy segura de sí misma, la bandera de la libertad avanza. Los argentinos progresan poco pero hablan mucho. La canciller Diana Mondino advirtió a los industriales que se compren generadores.  Y ya se reabrió otra carpeta,  la de la eterna distribución desinvertida, por ejemplo, unos US$ 1.200 MM en el AMBA. Ponele, todo puede ser.

Buenos Aires hace tiempo que no se adorna con arbolitos navideños, sólo los cambistas de Florida, pero en la segunda semana de la transición mileinista al poder abundó en eventos empresariales. Se vio un común denominador en los speakers de los negocios: El alivio por el fin o la pausa del catecismo kirchnerista junto a la incertidumbre por el mosaico liberal que no termina de armarse. Se vienen otros pecados y penitencias.

¿Es el momento de reclamar o hay que apoyar? That’s the question para los empresarios.

¿Hay que destruir las Leliqs del BCRA como sugieren una ristra de economistas?

¿Hay que pagar las SIRAs, como se le escuchó decir al  mediático Salvador Distefano?

¿Y con las provincias auxiliadas desde siempre que hacemos?

Para buena parte del gran mapa nacional, tocar el socorro de Buenos Aires, es como meterse con la madre. Chisme suelto: YPF de Horacio Marín le daría a Santa Cruz un par de pozos para hacer renta, caja, alegrías.

"No hay gente para cubrir las plazas en Energía"

"Sigue el casting por la Secretaría de Minería".

Obviamente, sobran los candidatos, el asunto es de qué estante de la casta tu vas a la nevera y coges el que te apetece.

Ya nadie se acuerda de quien es Emilio Ocampo y Benjamin Franklin seguirá en el banco de suplentes y el BCRA tendrá un papel clave al servicio de bajar un 25% el gasto público. Marche la faja de clausura para la impresora de horneros.

¿Y con la inflación descontrolada qué hacemos?

La bisagra es lo mejor para el agio y la especulación, como le decían en los '70, '80 y '90: Son días de precios descuidados y el agua, hasta la más cualunque, vale aquí el doble que la gasolina, como en Venezuela.

Pero comenzó a llover. En la macro que viene, según los foros donde estuvo CLUB minero, los augurios son fenomenales, el problema es quién será el comisario de abordo en energía, agro y minería.  Los chacareros vienen chocando de frente con La Niña, El Niño, los arrendamientos, impuestos, retenciones,  infraestructura, cepos. Pero siguen las preguntas ¿Es viable terminar con los aranceles a las exportaciones, por ejemplo a la soja, nuestro grano gourmet? 

Donde sigue el clima sigue de fiesta es en el mundo energético, sobre todo en el oil & gas no convencional, que a las piñas con la macroeconomía sigue capitalizando los corralitos y ya va por las 14.000 fracturas hidráulicas y podría llegar a 18.000 si se le suelta la soga. Oldelval, la líder del midstream de Vaca Muerta que transporta la mayor parte del crudo neuquino, ya pasó el récord de los 90’ de 425.000 bpd y va camino a una meta de 800.000 y 1,2 MM al final de la década.

A 300 km de la Costa Atlántica, el Offshore con CAN-100 Argerich, a 2.500m, podría producir en 19 pozos 200.000 bpd. En Argentina hay más de 9.000 proveedores petroleros, que podrían exportar también por US$ 500 MM.

No es un panorama anímico diferente al que compartieron los empresarios mineros, en las tertulias sobre Oro, Plata y Cobre, en las cuales se habló inevitablemente bastante del litio que va empardando la cuenta sectorial. Hay algo no alfanumérico: que es la coincidencia de Poliarquía, ya publicado aquí, y de CIRP que asegura que la reputación minera creció notablemente beneficiada por los textos del NetZero y la transición energética. 

En lo que energía y minería no se parecen es que la primera ya tiene un líder, el gurú Eduardo Rodríguez Chirillo va conformando su team, aunque hay algún ruido en la racionalización soñada, a propósito de una moción para fusionar los entes ENRE y el ENARGAS que parecen iguales pero no son. Los Tribunales Torquemada para las empresas, serán más eficientes unidos por la boligoma de Milei. 

Mientras, continuaba el casting para fichar a  la futura autoridad minera. nacional Al enterarse de que conocido abogado Sergio Arbeleche preferiría cederle el paso a figuras más afines a la trilla política, esta semana cayeron drones con curriculums sobre la franja de  Guillermo Ferraro, el futuro cacique de Minería, Energía, Obras Públicas y Comunicaciones.

Entre ellos, hubo una gestión explícita de Patricia Bullrich, confirmada en Seguridad y distanciada de Mauricio Macri, para colocar allí a su referente minero Mario Capello y su Grupo Sarmiento. Una operación “llave en mano”: Capello y su team quieren no ser vagón sino locomotora y presentaron el guión con sus utopías a ejecutar. En el terneo apareció el nombre de Flavia Royón, tal vez la más eficaz de las espadas del derrotado Sergio Massa, quien tendría el aval para sumarse a lo que era su métie de origen, aunque Gustavo Sáenz la quiere repatriar a Salta para un super cargo ministerial pro inversiones a full. Es un mal momento para hablar de carteras en la actual ola reductora nacional. En cualquier momento se sabrá el fin de estas historias. 

Ricardo Martínez, el sanjuanino que lidera la cámara minera local y la prometida resurrección del oro y plata de Gualcamayo presentó su síntesis de la exploración minera mundial y el reflejo en la atribulada pero abundante Argentina. Para un neófito, la vitrina geológica es impactante. Para los conocedores, hay dos conclusiones a mano: la Argentina ha madurado unas cuantas exploraciones después de haber dejado pasar varios trenes. Tiene por delante de sus narices el gran convoy del cobre, con los mentados ocho proyectos por desarrollarse, cinco de ellos en San Juan y uno en Catamarca, MARA de Glencore, con un complejo procesador, el de Alumbrera, ya construido.

Si todas estas jugadas salieran bien, el país nadará en exportaciones. Tanto como para imaginar entre agro, energía y minería, un incremento de US$ 50.000 MM/año (En 2022 las exportaciones fueron US$ 88.500 MM y las importaciones US$ 78.000 MM).

Pero esto es diciembre 2023, el cuadro externo está complicado, el fisco está colapsado y hay un gran signo de pregunta sobre el futuro político y social. Al cierre de esta crónica todavía no se sabía quién va a la AFIP y había rumores, que es lo que más hay de que en Aduana y otros cenáculos quedarían algunos mandos. La casta, por estas horas, está muy peleada entre sí, pero no parece tener miedo. La leonera está un tanto hervíbora y aprendiendo lecciones a diario. La matemática parlamentaria no le está permitiendo dar vuelta la media de la República y negocia fidelidades con Macri y con Schiaretti. No hay un mango y el sistema de alianzas es un polvorín.

Y se avecina un largo y cálido verano. Pocas cosas quedarán como estaban como cuando todo era tik tok, motosierra y gritos. Continuará

*Periodista. Director de CLUBminero