Diputado de JxC denunció a los jueces que sobreseyeron a CFK

Alberto Asseff realizó la presentación judicial en la que acusa a los magistrados de “mal desempeño, falta de imparcialidad y arbitrariedad en el ejercicio de sus funciones”.

Además de los pedidos de juicio político presentados por Jorge Enríquez y Ricardo López Murphy, el diputado de Juntos por el Cambio Alberto Asseff denunció por “mal desempeño, falta de imparcialidad y arbitrariedad en el ejercicio de sus funciones” a los jueces Daniel Obligado y Adrián Grünberg del Tribunal Oral Federal N°5, por otorgarle el sobreseimiento a la vicepresidenta Cristina Kirchner en la causa Hotesur-Los Sauces.

El legislador opositor enfatizó que ese fallo “es extraordinario e ilegal, debido a que se han aportado oportunamente numerosas pruebas que demuestran que se utilizaron empresas comerciales privadas, de las cuales eran titulares, para lavar activos y dinero de origen ilegal proveniente de fondos públicos, relacionados con la obra pública y aparentando ser ganancias de los hoteles de la familia Kirchner”.

El titular del partido UNIR explicó en su escrito que “las audiencias orales y públicas eran la única forma -y la más temida por Cristina Fernández de Kirchner y familia- para discutir los hechos, imputaciones y defensas, y ante a un Poder Judicial imparcial, que garantice el debido proceso penal, pero nunca decidir sobreseimientos en etapa de plenario oral, sobre el fondo de la cuestión sin llevar adelante el debate; por lo que esta sentencia arbitraria e inconstitucional responde ilícitamente al plan de encubrimiento para lograr la impunidad de los imputados”.

“La resolución revela la concurrencia de vicios que afectan a su validez. Resulta infundada la resolución del Tribunal, que, sin expresar argumentos suficientes al efecto, no siguió el trámite ordenado por el Código Procesal Penal, formalizando un ejercicio abusivo y discrecional de su magistratura”, señaló Asseff.

Además, el diputado sostuvo que “un Poder Judicial débil, ineficaz, e incapaz de satisfacer los necesarios controles sociales y, por el otro lado, el de los ciudadanos honestos que observan pasivamente con sentimientos de indefensión e injusticia, el libre accionar de los jueces redunda en el descrédito del Poder Judicial, dañan la división de poderes, los valores republicanos y carcomen la democracia desde sus cimientos”.

López Murphy pidió el juicio político de los jueces que sobreseyeron a Cristina

El diputado electo de JxC presentó un escrito ante el Consejo de la Magistratura, quienes resolvieron que no haya juicio contra la vicepresidenta en las causas Hotesur y Los Sauces.

El diputado electo por Juntos por el Cambio Ricardo López Murphy presentó este lunes un pedido de juicio político contra Adrián Grünberg y Daniel Obligado, los magistrados que resolvieron a favor del sobreseimiento de la vicepresidenta Cristina Kirchner en las causas Hotesur y Los Sauces.

En el escrito, también firmado por María Eugenia Talerico, quien fue vicepresidenta de la UIF durante el gobierno de Cambiemos, el economista señaló que “resulta imprescindible la apertura de una investigación por mal desempeño, en los términos del artículo 53 de la Constitución Nacional, y por la eventual comisión del delito de prevaricato”.

Para el porteño, los jueces del Tribunal Oral Federal N°5 “han adecuado su decisión con la finalidad de obturar la celebración del juicio oral y público”, y enfatizó que con ese fallo desataron “un verdadero escándalo jurídico”.

También, López Murphy cuestionó “la celeridad inusitada observada para resolver el caso” y denunció que los magistrados eligieron una “vía fraudulenta” para cerrar el expediente.

“Los magistrados tergiversaron de manera intencionada el sistema penal formal y sustancial, dando privilegios procesales a Cristina Kirchner y al resto de los acusados so pretexto de supuestas ‘novedades’ que jamás podrían reputarse como tales y que exceden los supuestos legalmente habilitados por las normas procesales para tratar la cuestión”, explicó.

En la presentación, los firmantes agregan: “No cuestionamos lo actuado por los jueces por divergencias en la interpretación jurídica o por disentir en la valoración de los hechos (eso no es causal de juicio político), sino porque estos jueces atropellaron el ordenamiento jurídico deliberadamente, impidiendo indebidamente el desarrollo del juicio oral y público, tal como lo fuera solicitado por el fiscal del caso y la jueza, en disidencia, Dra. (Adriana) Palliotti”.

El pasado viernes, a través de un fallo dividido, el TOF 5 dictó el sobreseimiento de Cristina Kirchner y sus hijos Máximo -diputado nacional- y Florencia Kirchner, quienes estaban acusados por presunto lavado de dinero.

En ambas causas, impulsadas por Margarita Stolbizer -diputada electa-, se investigaron presuntos delitos en el alquiler de propiedades y plazas hoteleras de la familia Kirchner a empresarios beneficiados con obra y contrataciones públicas, como Lázaro Báez y Cristóbal López, durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner.

A partir de la decisión de Grünberg y Obligado, el fiscal Diego Velasco se apresta a presentar la apelación y, de esa manera, la última palabra la tendrá la Sala I de la Cámara de Casación.

Cristina y Máximo pidieron su sobreseimiento en las causas “Hotesur” y “Los Sauces”

La vicepresidenta y su hijo, el jefe de la bancada oficialista en Diputados, lo solicitaron a través del abogado Carlos Beraldi. También Florencia K. Están acusados por lavado de dinero y elevados a juicio oral.

A través de los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y sus hijos Máximo -diputado nacional- y Florencia Kirchner pidieron ser sobreseídos en las causas “Hotesur” y “Los Sauces”, por las que se encuentran procesados por presunto lavado de dinero y están elevados a juicio oral.

En estos casos, la Justicia investigó sobre presuntos delitos cometidos en el alquiler de propiedades y plazas hoteleras de la familia Kirchner a empresarios beneficiados con obra y contrataciones públicas, como Lázaro Báez y Cristóbal López, durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner.

“Resulta imprescindible, de una vez por todas, dictar una resolución que ponga fin a estas actuaciones, que ya llevan varios años de trámite”, sostuvo la defensa en el escrito, de 65 carillas, que fue presentado la semana pasada ante el Tribunal Oral Federal N°5.

Además, se solicitó el sobreseimiento de Romina de los Ángeles Mercado, hija de la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner; y de Patricio Pereyra Arandia, otros dos acusados del caso.

Al señalar las irregularidades que consideraron ocurrieron en la investigación, los abogados pidieron que se cierre la causa y en los sobreseimientos se haga “expresa mención de que la formación de este proceso en nada afecta” el “buen nombre y honor” de los imputados.

Ocaña junta firmas contra la “impunidad

La diputada nacional informó que más de 130 mil personas firmaron petición “para que el presidente no consagre impunidad a Cristina Fernández”.

Más de 130 mil personas ya firmaron la petición en la plataforma Change, impulsada por la diputada Graciela Ocaña, para que el presidente Alberto Fernández “no otorgue impunidad” a Cristina Kirchner, debido a que la Oficina Anticorrupción (OA) renunció a la querella de la Vicepresidenta por las causas de Hotesur y Los Sauces.

La legisladora nacional de Juntos por el Cambio advirtió que la decisión de la OA “es parte de una serie de operaciones para lograr la impunidad de Cristina Kirchner”, y agregó que “en las últimas semanas ha habido un avance fenomenal para tratar que no haya juicios por corrupción”.

La petición, que sigue sumando adhesiones, puede consultarse en el sitio Change.org, y tiene el objetivo de “reclamarle al presidente para que se vuelva atrás en esta decisión de la OA de mirar para otro lado en estas causas”, sostuvo Ocaña.

En ese sentido, señaló que “en el caso de Los Sauces y Hotesur estamos hablando de enormes sumas de dinero que circularon desde los presupuestos del Estado hacia las empresas de Lázaro Báez y luego a los bolsillos de Cristina Kirchner y de su familia a través de la contratación de sus hoteles”.

Cabe destacar que la Oficina Anticorrupción depende funcionalmente de Presidencia de la Nación a partir de un decreto de diciembre pasado.