Los diputados Miguel Ángel Pichetto y Esteban Paulon cuestionaron al Ejecutivo por el anuncio de que clínicas y hospitales podrán importar equipamiento médico usado: “Cada día la Argentina se parece a un país africano de segundo orden”.
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, anunció en redes que clínicas y hospitales de todo el país podrán adquirir equipamiento médico importado de manera más rápida y sencilla, con el objetivo de mejorar la calidad del sistema de salud y reducir costos operativos.
Al respecto, el diputado nacional Miguel Ángel Pichetto salió al cruce de la medida y cuestionó: “Ahora el gobierno nacional habilita la importación de equipos médicos usados. Hace poco habilitaron el ingreso de ropa usada. Cada día la Argentina se parece a un país africano de segundo orden”.
En el mismo sentido, se manifestó el diputado santafecino Esteban Paulon: “ARGENTINA, DE SEGUNDA MANO. ¿Qué festeja Adorni? Que Argentina será el depósito de los productos de segunda mano del mundo. Maquinaria pesada para minería y el agro, equipamiento médico, vehículos… De puertas abiertas para destruir la industria nacional”.
El funcionario había publicado en su cuenta de “X” que se trata de una medida con “menos costos y burocracia, más calidad al servicio de la salud de los argentinos”. Las importaciones de equipamiento médico usado estaban limitadas por regulaciones estrictas y largos procesos burocráticos y ahora la posibilidad de acceder a los mismos y en mejores condiciones, tendrá un impacto directo en la atención de los pacientes.
Así lo confirmó el senador libertario Agustín Monteverde quien, además, defendió las importaciones y criticó la industria nacional de indumentaria y electrodomésticos: “Han gozado de niveles de protección exorbitantes con subsidios odiosos”.
En medio del recambio legislativo que transita el Congreso de la Nación, el Gobierno nacional realizó una nueva modificación del Presupuesto que se encuentra prorrogado hace dos años, con el fin de ampliar partidas para salarios, seguridad social y salud, entre otras, a través de un DNU.
Al respecto, el senador libertario Agustín Monteverde –quien juró para asumir su banca el pasado viernes- afirmó que la idea que manejan desde el oficialismo es tener aprobada la Ley de Leyes antes del 30 de diciembre.
“En Diputados tendrá que volver a comisión y con el dictamen y luego el tratamiento en el recinto y aprobado en la Cámara, nos abocamos inmediatamente nosotros. La idea es que el 30 de diciembre tengamos el Presupuesto”, dijo en declaraciones a Radio Rivadavia.
Respecto de la Reforma Laboral sostuvo que “por la magnitud del tema no va a alcanzar el tiempo para tratarlo en febrero. No veo plausible hacer una reforma laboral tan rápido, una parte quedará para febrero, salvo que el Ejecutivo lo pida para volver a la Argentina a la senda de la prosperidad”.
“El país entero clama una modernización laboral porque todo el entramado de normas laborales es vetusto. Es un paso indispensable hacer porque el empleo es raquítico porque uno de los peores negocios que puede hacer una empresa es tomar un empleado”, manifestó.
Por otro lado, en plena crisis industrial y tras el cierre de Whirlpool de su planta de lavarropas en Pilar, que dejó 220 trabajadores despedidos, Monteverde sostuvo que los cuestionamientos a la política comercial son "disparatados" y responsabilizó a las empresas por su "ineficacia productiva".
"Tenemos que seguir trabajando para que la producción argentina sea eficaz. Lograr hacer buenos productos y más bajos precios. Todo lo que tenga que ver el Estado en el costo vamos a seguir trabajando hasta el último día”, planteó y agregó: “Por 20 fabricantes no vamos a postergar a 47 millones que son los que compran lavarropas. Entonces lo que en todo caso tenemos que hacer es facilitarles la vida a los fabricantes de lavarropas, para que puedan hacerlo de mejor manera económica y mejores insumos de calidad para competir con el resto del mundo abiertamente”.
El economista insistió en que la misión del Gobierno es "simplificar la macroeconomía" y que cada sector debe encargarse de su propia competitividad: "En el camino pueden producirse situaciones traumáticas, que generen la migración de empleo de baja calidad, porque evidentemente son ineficientes si no pueden competir con electrodomésticos del resto del mundo".
El legislador también apuntó contra las industrias de indumentaria y electrodomésticos, a las que acusó de haber gozado de "niveles de protección exorbitantes con subsidios odiosos". En ese sentido, cuestionó el polo tecnológico de Tierra del Fuego: "Les sale a los argentinos más caro, sería más barato pagarle los sueldos a todos los que trabajan en la isla".
"La ineficacia productiva y que no logren estándares de calidad, para eso está la competencia, para justamente lograr los mejores productos a más bajo precio para los consumidores. Siempre vamos a defender a la gente", concluyó el senador, quien además remarcó que el objetivo de la gestión libertaria será reducir impuestos en un país que calificó como un "pandemonium impositivo".
La senadora salteña alertó que “los trabajadores rurales con estas políticas ven peligrar su único medio de subsistencia”, por lo que pidió que se sancione de forma urgente un proyecto de su autoría que establece un régimen de promoción de las economías regionales.
La senadora nacional Nora del Valle Giménez (UP – Salta) expresó su profunda preocupación ante la “crisis inédita que atraviesan las economías regionales argentinas, producto de la decisión del gobierno nacional de abrir indiscriminadamente las importaciones de alimentos”.
“Hoy, los argentinos consumimos peras de China, naranjas de Egipto, cerdo de Brasil y tomates chilenos”, señaló la senadora, quien sostuvo que “esta situación apremia a los productores de las economías regionales, en su gran mayoría micro, pequeñas y medianas empresas, que ven con preocupación cómo solo en el primer trimestre de 2025 las importaciones de alimentos se duplicaron”.
Asimismo, recordó que “hace unos meses, los productores bananeros de Salta debieron regalar la cosecha que no pudieron vender a raíz del ingreso de bananas desde Brasil y Bolivia, lo que afectó principalmente a pequeños productores de comunidades originarias. También la importación de cítricos, particularmente el limón, tuvo consecuencias catastróficas para Salta”.
En tanto, Del Valle Giménez se refirió a la débil situación de los trabajadores rurales y expresó que “con estas políticas ven peligrar su único medio de subsistencia”.
Además, la senadora salteña remarcó la necesidad de sancionar la ley de su autoría que define y establece un régimen de promoción de las economías regionales, una deuda pendiente en el ordenamiento jurídico argentino. Este proyecto propone la articulación pública privada en el diseño de las políticas sectoriales en pos de un desarrollo virtuoso del entramado productivo argentino.
Por último, Giménez sintetizó que “la importación de alimentos no se tradujo, ni lo hará, en la baja de precios, sino en la preeminencia del modelo extractivo y en la destrucción de nuestra producción de alimentos, un sector estratégico que ningún país serio permite que se afecte”.
Los tres senadores (Cándida López, Eugenia Duré y Pablo Blanco) hablaron de consecuencias negativas sobre la industria de Tierra del Fuego como desempleo, desinversión y hasta desaparición. La medida del Gobierno se hará en dos tramos y quedará completa en enero del 2026.
El Gobierno nacional anunció este martes la eliminación de aranceles de importación a los teléfonos celulares y una baja al de las consolas de videojuegos del 35% al 20%. Asimismo, anunció, a través del vocero presidencial Manuel Adorni, la eliminación definitiva del impuesto interno de los artefactos fabricados en Tierra del Fuego.
La disminución impositiva se hará en dos tramos y va a estar completa en enero del 2026. Desde el Gobierno esperan que haya una baja del 30% en los precios de los electrónicos.
Sin embargo, el anuncio no cayó nada bien en los legisladores fueguinos, quienes manifestaron su rechazo a la medida a través de X.
El senador radical Pablo Blanco (opositor a Javier Milei) consideró que el presidente de la Nación “firmó el certificado de defunción de Tierra del Fuego”. Luego de valorar negativamente a la medida, agregó: “Chau empleo, chau producción nacional. Tierra del Fuego es soberanía, industria y trabajo. No se entrega, se defiende”.
👉🏻@JMilei firma el certificado de defunción de Tierra del Fuego. Chau empleo, chau producción nacional. Tierra del Fuego es soberanía, industria y trabajo. No se entrega, se defiende. pic.twitter.com/Lrr9llL90L
— Pablo Daniel Blanco (@blancopabloda) May 13, 2025
También, la senadora camporista María Eugenia Duré publicó un extenso reproche al Poder Ejecutivo Nacional y afirmó que “la industria fueguina corre serio peligro”. Al igual que su coterráneo en la Cámara alta, señaló que el anuncio “es una sentencia de muerte para nuestra industria de Tierra del Fuego AiAS”.
Luego, aseveró que “así son los gobiernos neoliberales, ya lo vivimos cuando pasamos del récord en puestos de trabajo en 2015 con una política de industrialización de Cristina Fernández, para llegar a la mayor pérdida de puestos de trabajo y cierre de fábricas con los gobiernos de (Mauricio) Macri y Milei; siendo las mujeres las más afectadas”.
Con Milei la industria fueguina corre serio peligro 🏭❌
El anuncio del vocero presidencial sobre la eliminación de aranceles a las importaciones de celulares y la baja de aranceles para TV y aires acondicionados es un sentencia de muerte para nuestra industria de Tierra del…
— Eugenia Duré (@EugeniaDureTDF) May 13, 2025
Del mismo modo, analizó: “Vemos con mucha preocupación este anuncio y sus consecuencias para nuestra industria y provincia”, y cerró que “este es el país de Milei: menos industria, menos trabajo, más pobreza”.
También de Tierra del Fuego, la senadora nacional Cándida Cristina López tituló su análisis en X como “golpe a la industria fueguina”. Mencionó, además, que “la eliminación de los aranceles a la importación de teléfonos celulares importados va a provocar desempleo, desinversión y un devastador impacto social”.
“La motosierra de Milei pone en riesgo los empleos de 4.000 trabajadores de la industria fueguina que se dedican a la producción de teléfonos celulares”, aseveró López, quien añadió que “la desregulación anunciada por el Gobierno nacional deja a las empresas radicadas en Tierra del Fuego en condiciones muy poco competitivas”.
🏭 GOLPE A LA INDUSTRIA FUEGUINA🏭
La MOTOSIERRA de Milei pone en riesgo los empleos de 4.000 TRABAJADORES de la INDUSTRIA fueguina que se dedican a la producción de teléfonos celulares.
📱 La eliminación de los aranceles a la importación de teléfonos celulares importados va a… pic.twitter.com/tFpnq6lks7
— Cristina Lopez (@crislopeztdf) May 13, 2025
Explicó, además, que “la industria fueguina emplea unos 8.000 trabajadores en forma directa y derrama sobre otros 15.000 trabajadores de forma indirecta”, y auguró: “Defendamos el trabajo fueguino. No al cierre de fábricas. No vamos a permitir que destruyan nuestra industria. Detrás de cada fábrica en Tierra del Fuego hay una familia, un sueño, un futuro”.
En la Cámara de Diputados, la diputada nacional Andrea Freites (Unión por la Patria) también hizo eco del anuncio del Poder Ejecutivo Nacional y amplió: “Una vez más, el ajuste recae sobre quienes trabajan y producen. Desde hace semanas venimos advirtiendo que el acuerdo con el #FMI traía bajo el brazo un golpe directo a la industria fueguina”.
“Hoy lo vemos materializado en la eliminación de aranceles para productos electrónicos importados: una medida del gobierno de Milei que pone en riesgo miles de puestos de trabajo en nuestra provincia”, añadió la legisladora fueguina, quien manifestó: “Tierra del Fuego no es un enclave de privilegios, como quieren hacer creer. Es un modelo industrial que promueve la soberanía tecnológica, el arraigo poblacional y la producción nacional”.
La historia de Tierra del Fuego está hecha de luchas y de resistencia. Esta vez no será la excepción.
— Andrea Freites (@AndreFreitesTDF) May 13, 2025
Luego, aseveró: “Un modelo que generó más de 6 mil empleos directos, con trabajadores y trabajadoras que todos los días sostienen con esfuerzo la industria del sur del país”, y cargó: “Quitarle herramientas a nuestra provincia no solo debilita su economía: también atenta contra un proyecto federal de desarrollo con inclusión”.
Para cerrar, anunció: “Como diputada nacional, voy a seguir levantando la voz en defensa del régimen fueguino, acompañando cada iniciativa que busque proteger a nuestras familias, nuestras industrias y nuestro futuro”, y concluyó: “La historia de Tierra del Fuego está hecha de luchas y de resistencia. Esta vez no será la excepción”.
El presidente del bloque de la CC en Diputados sostuvo que se trata del “primer paso para eliminar el régimen de Tierra del Fuego”, y remarcó que su partido “es el único en marcar agenda y condicionar al Gobierno a tomar medidas en beneficio de los consumidores”.
El vocero presidencial Manuel Adorni anunció este martes que el Gobierno nacional va a “eliminar por completo” los aranceles de importación a los teléfonos celulares, que hasta ahora son del 16%, y a reducir los impuestos internos que pagan celulares, televisores y aires acondicionados importados.
También aseguró que “a medida que se consolide el superávit fiscal se va a continuar bajando impuestos”, y convocó a las provincias a “seguir este camino”. En este marco el vocero detalló que la eliminación de los aranceles de importación de celulares se va a producir en dos etapas: la primera, a partir de la publicación del Decreto en el Boletín Oficial, a fines de esta semana, en donde se reducirán del 16% al 8%; y en la segunda, que entrará en vigencia el 15 de enero de 2026, se eliminarán por completo.
Adorni informó que, adicionalmente, se bajarán los impuestos internos que pagan los celulares, televisores y aires acondicionados importados del 19% al 9,5%, y para los producidos en Tierra del Fuego, la reducción será del 9,5% al 0%.
“Hoy, en Argentina, un celular con tecnología de alta gama cuesta el doble que en Brasil y Estados Unidos”, señaló el funcionario, y añadió que “es tan ridícula la situación que había gente que pagaba un avión y un hotel para comprar algo tan básico como el celular en otro país”.
Se estima que, con el total de esta baja impositiva, los precios de los productos electrónicos importados van a registrar una “reducción de un 30% como mínimo, lo que va a equiparar a la Argentina con el resto de los países vecinos”, subrayó.
En ese sentido, el diputado nacional y presidente del bloque de la CC, Juan Manuel López, celebró la noticia y remarcó: “Primer paso hacia el objetivo de eliminar el régimen de Tierra del Fuego. La Coalición Cívica es el único partido que marcar agenda y condiciona al Gobierno a tomar medidas en beneficio de los consumidores. Lo seguiremos haciendo con medicamentos, prepagas, textiles, etc”. Además, apuntó contra el portavoz: “Lástima que Adorni lo use para la campaña”.
López sumó a su posteo en la red “X” los proyectos que presentaron desde su bloque para la eliminación del régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego.
Proyecto de liberación de la oferta de bienes informáticos y de las telecomunicaciones 👇 pic.twitter.com/AWvLKrryOa
— Juan Manuel López (@JuanmaLopezAR) May 13, 2025
El legislador de Republicanos Unidos amplió una denuncia que realizó en 2023 y ahora señaló a Elías Piccirillo, el ex marido de Jesica Cirio, “como pieza clave de este esquema fraudulento”.
A más de un año de haber denunciado una supuesta defraudación contra el Estado Nacional, el diputado de Republicanos Unidos (RU) y candidato a renovar su banca por Unión Porteña Libertaria (UPL), Yamil Santoro, presentó una ampliación de la misma contra Elías Piccirillo -el ex marido de Jesica Cirio-, basada en nuevos elementos probatorios que indicarían su presunta participación en una estructura delictiva dedicada al lavado de activos, enriquecimiento ilícito y otros delitos de gravedad.
La denuncia en cuestión también lleva la firma del abogado José Lucas Magioncalda, en representación de la Fundación Apolo.
El texto judicial amplía la denuncia inicial que realizaron en diciembre de 2023 sobre las irregularidades en el Sistema de Importaciones de la República Argentina (S.I.R.A.). En esa oportunidad, se solicitó que se investigue el funcionamiento del sistema por presuntas maniobras ilícitas vinculadas a la autorización de importaciones y la obtención de dólares a precio oficial para su posterior comercialización en el mercado paralelo. Ahora, con nueva evidencia, se identifica a Piccirillo como parte central de este esquema fraudulento.
Durante un programa periodístico, se reveló información clave sobre un mecanismo de fraude aduanero y cambiario que involucraría a Piccirillo. En esa emisión se describió cómo operaba un esquema de simulación de importaciones mediante la manipulación del S.I.R.A., permitiendo el acceso a dólares a precio oficial para su posterior comercialización en el mercado paralelo. Esta operación generó un perjuicio directo al Estado y constituyó el delito de defraudación a la administración pública.
Es por ello que Santoro señaló que “cuando presentamos la primera denuncia sobre el SIRA advertimos que se trataba de un sistema diseñado para la discrecionalidad y la corrupción. Con esta ampliación, queda en evidencia que no solo había irregularidades, sino una organización delictiva que utilizó el Estado como herramienta de saqueo”.
Además, las investigaciones periodísticas también sugieren que Piccirillo actuó con la complicidad de funcionarios de alto nivel, que podrían incluir a autoridades de Aduana y del Banco Central, quienes podrían haber facilitado el acceso irregular a las divisas. Estos indicios reforzarían la hipótesis de una asociación ilícita.
En ese sentido, se señala que Piccirillo habría utilizado los fondos obtenidos de manera fraudulenta para adquirir en junio de 2023 el 19% de las acciones de Valle Fértil S.A., controlante del Banco Sucrédito, con una fuerte presencia en Tucumán. Además, en un allanamiento en la residencia de su suegra se halló un documento que detalla un gasto de 206 millones de pesos en su casamiento con Jesica Cirio, financiado presuntamente con recursos de una fundación que él mismo presidía. Estos hechos encuadrarían, según informó Santoro, en los delitos de lavado de activos de origen delictivo y enriquecimiento ilícito.
“Estamos ante un caso de una gravedad institucional sin precedentes, donde un entramado de funcionarios y empresarios montó un esquema de desfalco al Estado. Exigimos una investigación profunda y que la justicia actúe con celeridad”, sentenció Yamil Santoro.
Diputados santafesinos de Unión por la Patria alertaron por la afectación de puestos de trabajo en su provincia y piden citar al secretario de Industria y Comercio.
Diputados santafesinos de Unión por la Patria advirtieron por la apertura de importaciones de maquinaria agrícola, al enfatizar que esto afectaría a puestos de trabajo en su provincia, al tiempo que solicitaron que se convoque a la Cámara baja al secretario de Industria y Comercio, Esteban Marzorati.
"La decisión del gobierno de Milei de abrir la importación de maquinaria agrícola usada pone en riesgo a una industria con fuerte presencia en Santa Fe, Córdoba y Bs. As. Rechazamos la medida y exigimos la presencia del secretario de Industria de la Nación en @DiputadosAR", reclamó Eduardo Toniolli.
El legislador detalló que "el sector contrata en forma directa a 26.500 personas (11.900 en Santa Fe, 9.900 en Córdoba, 3.600 en Buenos Aires y cerca de 1.100 en el resto del país). Santa Fe cuenta con 533 empresas, que representan el 44% de la producción nacional y el 40% del empleo formal del sector".
"La apertura de las importaciones de maquinaria usada impactaría no sólo sobre las fábricas de bienes terminales sino, también, sobre toda la cadena de valor nacional, incluyendo proveedores de materias primas, piezas y agropartes de origen local", resaltó.
En el proyecto de resolución, que además de la de Toniolli lleva las firmas de Florencia Carignano, Diego Giuliano y Magalí Mastaler, se pide al Poder Ejecutivo Nacional que explique "el alcance de las declaraciones formuladas por funcionarios de la Secretaría de Transformación del Estado y Función Pública, respecto de habilitar la importación de maquinaria agrícola usada menor a 20 años".
A su vez, que "provea todos los estudios pertinentes con relación al impacto económico en las industrias del sector agrícola, principalmente radicadas en Las Parejas, Armstrong, Las Rosas, provincia de Santa Fe, que comprometen de manera directa 26.500 fuentes de trabajo y de manera indirecta a miles de puestos de trabajo de toda la cadena de valor agregado nacional".
También, los legisladores de UP solicitan que se informe "bajo qué modalidad impositiva se pretende habilitar la importación de maquinaria agrícola usada, ya que los trascendidos indican que lo harían con significativas ventajas competitivas en detrimento de la fabricación nacional".
Además, que se indique "el procedimiento que se aplicará para controlar el cumplimiento de normativas y estándares de seguridad de la maquinaria agrícola usada que ingrese al territorio de nuestro país, teniendo en cuenta el incremento de riesgos de accidentes laborales y fallas operativas asociadas a las actividades del sector que puede traer la proliferación de maquinaria obsoleta o carente de mantenimiento apropiado".
"Resulta pertinente que destaque qué clase de evaluación fitosanitaria realizará SENASA de manera previa al ingreso de maquinaria agrícola usada, para prevenir la introducción de enfermedades, agentes o plagas al territorio nacional que poner en riesgo la salud de los habitantes de Argentina", agregaron los diputados.
Finalmente, piden que se informe "si se están evaluando medidas adicionales de estímulo a la producción, reducción de impuestos, financiación para la fabricación de productos y nuevas líneas de créditos blandos".
La iniciativa del radical Pablo Blanco establece la autorización a todas las importaciones de servicios terrestres y marítimos desde el territorio continental argentino hacia la provincia de Tierra del Fuego y viceversa.
El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de ley para autorizar automáticamente las importaciones de servicios de transporte terrestre y sus conexiones marítimas para mercaderías, obligadas a pasar por Chile, provenientes de nuestro territorio continental hacia Tierra del Fuego en ambos sentidos.
“El gobierno mete cuanta traba se le ocurre para impedir que el transporte terrestre de mercaderías desde nuestro continente a Tierra del Fuego y viceversa pueda hacerse con normalidad”, explicó en sus redes.
En su artículo 2, la iniciativa plantea que quedan derogadas “todas las medidas administrativas tendientes al control y autorización previa de importaciones de servicios de transporte terrestre y sus conexiones marítimas que comuniquen la provincia de Tierra del Fuego con el continente argentino, tanto las impuestas por la Administración Federal de Ingresos Públicos como por la Secretaría de Comercio, ambos dependientes del Ministerio de Economía. Se prohíbe al Poder Ejecutivo dictar en el futuro cualquier medida que tenga como efecto la demora o prohibición de estas mismas importaciones”.
Blanco explica que “la provincia de Tierra del Fuego está fuera de la plataforma continental argentina. Para acceder a ella mediante caminos terrestres se debe cruzar necesariamente el estrecho de Magallanes mediante transporte marítimo. Pero, en las actuales condiciones de la infraestructura, la única ruta disponible para ello exige ingresar en territorio chileno y utilizar dos puertos marítimos de ese país”.
“El Estado nacional no ha saldado aun la deuda con esa región austral construyendo un paso terrestre y marítimo argentino, que pueda ser operado por empresas transportadoras argentinas, sin necesidad de acceder a territorio chileno para completar la única ruta disponible hasta el momento”, denuncia.
PL-Proyecto-de-Ley-Importaciones-de-servicios-de-transporte-por-estrecho-de-Magallanes-2Con Graciela Ocaña a la cabeza, un grupo de diputados presentaron un proyecto para solicitarle al ministro de Economía que brinde detalles sobre los hechos denunciados sobre el SIRA por procedimientos ilegales.
Un grupo de diputados de Juntos por el Cambio, encabezados por Graciela Ocaña (Pro), presentaron un proyecto de resolución a fin de solicitarle al ministro de Economía, Sergio Massa, que informe sobre “la escandalosa” venta de Certificados SIRA (Sistema de Importación de la República Argentina) y las denuncias efectuadas por el Ministerio a su cargo a raíz de estos hechos.
Como primer aspecto, piden que el ministro acompañe los datos de las causas que se radicaron sobre la venta de Certificados SIRA en consideración de la respuesta que brindó el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, en la presentación de su informe ante la Cámara baja el 29 de marzo.
También pide que se indique si se han abierto Sumarios Administrativos para investigar dentro del Ministerio de Económica y secretaria de Comercio, los hechos denunciados; que se adjunte información sobre la cantidad de trámites SIRA aprobados y no aprobados a partir del 12 de octubre de 2022, fecha que entró en vigencia el sistema de acuerdo a una resolución publicada en el Boletín Oficial.
Además, exige los antecedentes profesionales del actual Subsecretario de Política y Gestión Comercial, German Cervantes; y sobre la inclusión de María Magdalena Stroman en la Subsecretaria de Políticas para el Mercado Interno en el Ministerio de Economía.
Ocaña fundamenta que a través de los medios de comunicación “diversos empresarios habrían reconocido que se les ha ofrecido el pago de sumas de dinero –es decir, sobornos- para poder acceder a estos beneficios de agilizar los trámites para lograr permisos de importación que salteen el cepo cambiario”.
“Desde que se instaló Sistema SIRA, han corrido rumores de pagos porcentuales de hasta el 20% del costo del ingreso de mercaderías del exterior, a un valor del dólar blue. La situación es preocupante y parecería que uno de los más afectados por las denuncias sería el Secretario de Comercio, Matías Tombolini”, planteó.
Son cofirmantes del proyecto los diputados Fernando Iglesias, Lidia Ascárate, Jorge Vara, Laura Carolina Castets, Juan Martín, Ana Clara Romero, Soher El Sukaria, Gerardo Cipolini, Pablo Torello, Gabriela Lena, Germana Figueroa Casas, Carlos Zapata.
1634-D-2023El proyecto fue presentado por la diputada Jimena Latorre, quien advirtió por las consecuencias ante la falta de productos e insumos importados.
La diputada nacional Jimena Latorre (UCR), acompañada por su par Gabriela Lena (UCR), quien preside la Comisión de Comercio de la Cámara baja, presentó este jueves un proyecto de resolución donde solicita que la Secretaría de Comercio, dependiente del Ministerio de Economía, le informe sobre la utilización y aplicación de las Licencias No Automáticas (LNA).
En este sentido, la mendocina requirió que dicha repartición, a cargo de Matías Tombolini, explique y presente estudios, investigaciones o estadísticas que determinen el impacto negativo del ingreso por medio de licencias automáticas de productos dentro del listado de Licencias No Automáticas.
En la fundamentación de la iniciativa, la radical explicó que “si bien la Organización Mundial del Comercio reconoce el uso de estas políticas comerciales, lo hace para casos excepcionales". "Nuestro país no respeta los principios fundamentales de dicha organización y su acuerdo, en cuanto a su uso limitado en el tiempo aumentando la cantidad de productos importados que requieren una licencia, que alcanzan hoy el 41 por ciento de las posiciones arancelarias de acuerdo a lo resuelto por el Ministerio de Economía de la Nación", advirtió.
La legisladora de Juntos por el Cambio señaló que "el argumento para la profundización en la utilización de las LNA es la protección de la industria nacional y la evasión del dumping de productos extranjeros, pero resulta insuficiente y carece de credibilidad debido a que existen otras herramientas de política comercial, menos invasivas y restrictivas, como así también existen organismos estatales encargados de velar por la correcta introducción de mercaderías internacionales y la detección de competencia desleal de las mismas”.
Latorre cuestionó los productos contemplados dentro de las LNA, que en su mayoría son productos textiles, incluyendo prendas de vestir, telas y tapicería; productos electrónicos, como televisores, smartphones y computadoras; juguetes, tanto para niños como para adultos; neumáticos, para vehículos y maquinarias industriales; calzados, zapatillas y zapatos.
Sobre ello, argumentó que "al dificultar el ingreso de estos productos se generó un aumento en los precios, como sucedió con la industria del calzado y textil que, según el INDEC, alcanzó el 3,6% en los primeros tres meses del presente año. Idéntica situación atravesaron los productos electrónicos, juguetes y neumáticos".
"Distintos sectores productivos se han manifestado y criticado la medida de las LNA, ya que no sólo son los productos terminados los que ingresan en esta medida, sino también los productos intermedios e insumos, como componentes, maquinarias, herramientas y tecnologías especializadas que no se encuentran disponibles o son limitadas en el mercado nacional", apuntó.
La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) se pronunció en contra de la falta de acceso a insumos importados, ya que limita la capacidad de las PyMEs para competir con empresas más grandes y sofisticadas, por lo que indirectamente se restringe su crecimiento y su capacidad para crear empleo. “Esto va a contramano del relato populista oficialista donde dice acompañar a las pequeñas y medianas empresas, pero en realidad las asfixia con resoluciones como ésta”, denunció Latorre.
Según la Organización Mundial del Comercio, el uso indiscriminado de Licencias No Automáticas de importación es perjudicial para un país ya que genera incertidumbre en los mercados, ya que las empresas no están seguras de qué productos tendrán que importar con licencia y cuáles no. Sobre las consecuencias, la diputada advirtió que "esto puede derivar en el mediano plazo en una disminución de la inversión y una reducción en el comercio; aumenta los costos de producción. La demora en los plazos de aprobación de las LNA y la constante variación de los tipos de cambio, aumenta el precio final del producto para el consumidor; provoca represalias comerciales por parte de otros países, como la imposición de mayores aranceles o cuotas a los productos provenientes de países con LNA; y reduce la competencia en el mercado, generando una disminución en la calidad de los productos y un aumento de los precios".
“Por todo esto nos encontramos obligados a preguntar y requerir respuestas de Tombolini”, subrayó la radical y añadió: “Tendrá que fundamentar con claridad sobre la ampliación de las LNA alcanzando un 41% del nomenclador, teniendo antecedentes negativos sobre la utilización de este tipo de instrumentos de política comercial por parte de la OMC”.
La iniciativa es impulsada por el radical Juan Martín, quien pide un informe del ministro de Economía, convencido de que la situación “pone en jaque la actividad económica de varios sectores”.
Diputados nacionales de Juntos por el Cambio, encabezados por el radical Juan Martín, presentaron un proyecto a través del cual exigen que el Ministerio de Economía y la Secretaría de Comercio den cuenta del impacto de los retrasos de los permisos para habilitar importaciones. “Esta situación pone en jaque la actividad económica de varios sectores y, por lo tanto, el empleo. “Son los resultados de improvisar permanentemente, poniendo parches por todos lados, sin un plan económico consistente”, afirmó Juan Martín.
Cuando se implementó el SIRA (Sistema de Importaciones de la República Argentina), el secretario de Comercio, Matías Tombolini, dijo que el mecanismo serviría para “terminar con la joda” de los que especulan con dólares destinados a la importación. En los hechos, el sistema genera una serie de demoras a miles de empresas se ven imposibilitadas de producir porque no pueden acceder a los dólares para importar insumos básicos. La situación pone en jaque el nivel de actividad y, en consecuencia, el empleo.
Frente a este grave cuadro, los diputados nacionales de Juntos por el Cambio presentaron un pedido de informes destinado al Ministerio de Economía y la Secretaría de Comercio para que se indique “qué medidas piensa implementar el gobierno ante la falta de insumos para evitar un freno en la producción, que generará un impacto negativo para la economía, mayor al que ya viene atravesando”. La iniciativa de Juan Martín es acompañada por 27 pares del interbloque.

“El reemplazo del Sistema Integral de Monitoreo de Importaciones (SIMI) por el Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA), se proponía aumentar el control del comercio exterior y mejorar los plazos de pago. Sin embargo, el último relevamiento de la Unión Industrial Argentina (UIA), expone que más de un 80% de las empresas indicó que los plazos de aprobación de las solicitudes con el nuevo sistema son más largos que con el sistema anterior", apunta el diputado del radicalismo santafesino.
“En su momento se dijo que el sistema serviría para terminar con la joda de los que aprovechaban los permisos para especular con los dólares. Lo que nosotros nos preguntamos es qué va a hacer el gobierno con los cientos de empresarios, que son mayoría y no están en ninguna joda, buscan producir y hoy se ven gravemente afectados”, señala el legislador.
En ese sentido, Juan Martín cita el informe de la Cámara Argentina de Comercio (CAC) de enero de este año, en base a una encuesta a más de 200 micro, pequeñas y medianas empresas importadoras de materias primas, bienes intermedios, bienes de capital, bienes de consumo y piezas para bienes de capital, que reveló que, “en los últimos 2 meses, del total de empresas, el 76% indicó que solo se le aprobaron menos del 25% de las SIRA solicitadas y que ante la imposibilidad de importar, el 93% redujo su nivel de inventario y ventas; el 61% manifestó que no consigue financiación de proveedores del exterior; en tanto que el 85% de las empresas no tuvo ningún contacto con la Secretaría de Comercio Interior a la fecha”.
En la iniciativa, el diputado destaca algunas situaciones puntuales que sirven como muestra de lo que sucede: falta agua oxigenada, cloruro de calcio, ácido fosfórico, claves para diferentes cadenas de valor a lo largo y a lo ancho del país. “De nuestra recorrida por los parques industriales de la provincia de Santa Fe, hemos podido conocer de primera mano la dificultad que atraviesan quienes requieren insumos químicos”, agregó el diputado radical.
La falta de cloruro de calcio para la industria láctea derivaría en yogures y quesos con menos calidad y problemas de higiene en todos los procesos. La escasez de agua oxigenada, afecta a la industria alimenticia en general y frigorífica en particular. De este último producto, sólo 40 % de lo que consume el país se produce en la Argentina, en una planta de Río Segundo en Córdoba, que está paralizada por un problema laboral.
Otro sector muy afectado, que se encuentra en una situación límite es el del caucho y afines, el 87,9% dice tener dificultades para garantizar el abastecimiento de insumos clave para la producción y 57,5% está con riesgo de parada de planta por falta de insumos para producir.
“Como queda claro, la falta de insumos genera un impacto negativo para la economía, precisamente con estancamiento y recesión, y agrega problemas a los que ya venimos atravesando. A su vez, escala la inflación, porque las industrias, las empresas siguen afrontando los costos fijos, para producir menos, porque no cuentan con los insumos. Termina siendo un tiro en el pie”, concluye el diputado.
El pedido de informes del diputado Juan Martín es acompañado por sus pares Lidia Ascárate, Pedro Galimberti, Gabriel Chumpitaz, Victoria Tejeda, Lisandro Nieri, Manuel Aguirre, Mario Barletta, Gabriela Lena, Germana Figueroa Casas, María Eugenia Vidal, Soledad Carrizo, Pablo Torello, Danya Tavella, Graciela Ocaña, Ingrid Jetter, Carlos Zapata, Karina Bachey, Marcela Antola, Mariana Stilman, Carolina Castets, Carla Carrizo, Aníbal Tortoriello, Pamela Verassay, Dolores Martínez, Marcela Campagnoli, Virginia Cornejo y Alberto Assef.
Los representantes de CARMAHE advirtieron la grave situación que atraviesan por las limitaciones a las importaciones, y reclamaron una respuesta del Estado.
El senador nacional por San Juan, y presidente de la comisión de Industria y Comercio, Roberto Basualdo, recibió a los directivos de la Cámara Argentina de la Máquina Herramienta (CARMAHE), quienes le transmitieron las dificultades que atraviesa el sector y la necesidad de que el Estado los escuche y brinde una respuesta.
“Argentina necesita aumentar las exportaciones para que ingresen dólares, pero si nos frenan poder importar un insumo, repuesto para una máquina, no podemos seguir produciendo. Hoy en lugar de ocuparnos de decidir en dónde invertimos, cómo aumentamos la producción, cómo ganar nuevos mercados y ser competitivos, estamos preocupados y enfocados en esta problemática que nos paraliza”, plantearon.
“La situación que atravesamos es grave. Nuestras máquinas se paran, muchos productores están previendo adelantar vacaciones”, expresaron los directivos de CARMEHE, entre los que participaron el Ing. Alfredo Bonazzi (presidente), Federico Meligrana (Gerente), Diego Gregorat (OSHMA SRL), Aldo Di Federico (AMS Advanced Machine System), y Florencia Vitale (gerente general de Bipress SRL).
Por su parte, el senador Basualdo, destacó: “Como país tenemos que generar dólares, y esto se logra impulsando a todo el sector productivo para que pueda exportar. Hay que eliminar las restricciones que impidan su crecimiento, hay que permitirles importar los repuestos que no se producen en el país para poner en marcha las máquinas. A nadie le conviene tener una máquina parada, sin producir lo necesario tanto para el mercado local como para competir en el mundo. Siempre resalto que el producto más caro es el que no hay”.
Los representantes de CARMAHE también manifestaron las dificultades sobre el courier, servicio puerta a puerta, diferencial para repuestos, herramientas e insumos esenciales, que pasó de 3 mil dólares a mil dólares, lo que no alcanza para conseguir los repuestos necesarios para mantener en marcha la producción.
Como ejemplo, uno de los empresarios detalló: “En mi caso importo unos punzones para punzonadores numéricos que se utiliza mucho en la fabricación de maquinaria agrícola que se exporta. Hace casi dos meses que no los estoy logrando entregar y la máquina no sale exportada porque falta de una pieza que sale 500 dólares dentro de una máquina de 50 o 60 mil dólares. Necesitamos una ventanilla única donde poder expresar estos problemas concretos que atentan contra la industria productiva en nuestro país”.
Asimismo, los empresarios subrayaron: “A lo largo de los años hemos sabido ganar crédito de nuestro proveedores internacionales y confianza en nuestro cumplimiento, y en este contexto de dificultades tenemos miedo de perder ese crédito, que además muchas veces es transferido en beneficio de los clientes de nuestras PyMEs. Alguien en el Gobierno nos tiene que recibir, escucharnos y brindar una solución, porque esta problemática frena las exportaciones en el país”, sostuvieron.
Los diputados presentaron una solicitud de acceso a la información pública ante las declaraciones de la semana pasada por parte del ministro de Economía, Sergio Massa.
Los diputados del FIT-PTS Myriam Bregman, Nicolás del Caño y Alejandro Vilca presentaron ante el Ministerio de Economía y la Dirección General de Aduanas una solicitud de Acceso a la Información Pública solicitando que se identifiquen a las 722 empresas que, según el ministro Sergio Massa, habrían efectuado 13.000 operaciones de triangulación y sobrefacturación de importaciones en detrimento del erario público. Asimismo, solicitaron los montos de cada una de esas operaciones dolosas y que se informe desde cuándo algún organismo estatal está al tanto de estas irregularidades.
Al respecto, Bregman cuestionó que en la conferencia de la semana pasada "Massa les dio a las empresas 60 días para que puedan darle algún viso de legalidad a estas maniobras de sobrefacturación que hicieron para conseguir dólares a 130 pesos, cuando a cualquier persona se la llevan presa si toma unas galletitas de una góndola y no las paga. El pueblo tiene que conocer cuáles son las empresas que realizan estas maniobras para llevarse dólares baratos, mientras que al pueblo trabajador se le exigen más y más ajustes”.
Y agregó: “Además nos preguntamos por qué salta recién ahora, ¿no había ningún organismo del Estado que conociera estas maniobras delictivas de las empresas? Presentamos una solicitud de acceso a la información pública que el Gobierno está obligado a responder. Si no lo hacen estarán encubriendo a las empresas".
Por su parte, Del Caño denunció que "las grandes empresas hacen maniobran de todo tipo, saquean el Banco Central, aumentan los precios todos los días, eluden y evaden, pero el Gobierno se preocupa por auditar a los más pobres que cobran un plan social de tan sólo 22 mil pesos”.
“Nosotros venimos denunciando las maniobras obscenas de sobrefacturación de los importadores y de subfacturación de los exportadores para quedarse con dólares baratos. Nuestro planteo es el monopolio estatal del comercio exterior bajo el control de los trabajadores, no solamente para evitar este tipo de maniobras fraudulentas a las que nos tienen acostumbrados, sino para cuidar las divisas y ponerlas al servicio de las necesidades populares, evitando también las maniobras especulativas de los sojeros para imponer una devaluación", planteó.
El diputado sumó que "Massa tiene que responder a la brevedad, para que el pueblo conozca quiénes son las empresas que se enriquecen mientras que se preparan nuevas medidas de ajuste sobre sus espaldas”.
Por Daniel Kiper, abogado. El autor advierte la necesidad de que la Justicia investigue los mecanismos de triangulación de exportaciones que denunció el nuevo ministro.
El flamante ministro de economía expuso en su primer mensaje que el Estado Nacional detectó “situaciones de abuso por parte de empresas mediante mecanismos de triangulación, con subfacturación de exportaciones y sobrefacturación de importaciones”, y anunció que “vamos a abrir un registro por 60 días para que rectifiquen su posición ante la Aduana, tal vez entendiendo que a lo mejor cometieron simplemente un error”.
Ahora bien, las maniobras de subfacturación y sobrefacturación constituyen un delito tipificado por el artículo 864, inciso b) del Código Aduanero que reprime con pena de 2 a 8 años de prisión al que “Realizare cualquier acción u omisión que impidiere o dificultare el control del servicio aduanero con el propósito de someter a la mercadería a un tratamiento aduanero o fiscal distinto al que correspondiere, a los fines de su importación o de su exportación”.
Incluso podría, según las circunstancias de cada caso, agravarse el delito si concurriese alguno de los supuestos previstos en el artículo 865 del Código Aduanero, siendo la pena prevista de 4 a 10 años de prisión.
El ejercicio de la acción penal no puede ser soslayado por la Dirección Nacional de Aduanas dado que conforme al artículo 861 del Código Aduanero “Siempre que no fueren expresa o tácitamente excluidas, son aplicables a esta Sección las disposiciones generales del Código Penal” y éste cuerpo normativo expresa en su artículo 71 “Sin perjuicio de las reglas de disponibilidad de la acción penal previstas en la legislación procesal, deberán iniciarse de oficio todas las acciones penales, con excepción de las siguientes: 1) Las que dependieren de instancia privada; 2) Las acciones privadas”.
Es decir, la ley de fondo determina que las acciones penales deben iniciarse de oficio y, en lo que respecta a los funcionarios públicos estos tienen el deber de denunciar.
Razones de política económica no autorizan a apartarse de estas reglas y las “maniobras delictivas deben ser investigadas de oficio”.
El principio de oportunidad, consagrado expresa y acotadamente por algunas disposiciones penales, no puede ser invocado por el Poder Ejecutivo Nacional. Por un lado, media expresa prohibición constitucional. En efecto, el artículo 109 de la Constitución Nacional expresa que: “En ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas”. Por otro, aun en los casos que la legislación nacional autoriza el ejercicio del principio de oportunidad, el mismo se articula en el marco de una causa judicial ya iniciada.
Entre las normas que proclaman el principio de oportunidad, y con el alcance que resulta de las mismas, podemos citar a la Ley n° 24.825 (juicio penal abreviado); a la Ley 24.316 (Suspensión del Juicio a Prueba); a la Ley 23.737 (art. 18), a la Ley 24.424, introduce la figura del arrepentido; Ley Penal Tributaria n° 24.769, art. 16; al art. 217 del Código Penal - respecto del partícipe del delito de conspiración por traición, y del art. 14 de la Ley 13.985, referido al atentado contra la seguridad de la nación (en ambos supuestos, se incorporan expresamente casos o supuestos de oportunidad utilitarios, porque se pondera el interés superior de evitar una traición o atentado, a la pena y castigo del partícipe si este último denuncia el hecho antes de que suceda o colabora con el arresto de los cómplices); e incluso la Ley 25.087, art. 15, deja abierta la posibilidad de extinguir la acción penal si la víctima propone un avenimiento con el imputado. Y la articulación de este principio es siempre en el marco de una causa judicial iniciada.
En suma, “un fiscal… por ahí” que investigue la posible comisión del delito de contrabando.
La diputada nacional del Pro pidió informes debido a las restricciones a las importaciones que estableció el Banco Central
La diputada nacional del Pro, Soher El Sukaria, presentó un pedido de informes respecto a las restricciones del Banco Central que afectan el ingreso de insumos para la producción y compra de equipamiento sanitario y otros insumos médicos
En el pedido de informes -que fue acompañado por más de 30 diputados- se solicitó, entre otras cuestiones, que “se informe respecto a la situación respecto a la disponibilidad de divisas para la importación de componentes y materiales para la producción de equipamiento hospitalario y para la importación de insumos y productos médicos“; y “qué medidas se han tomado para asegurar la disponibilidad de productos médicos descartables, implantables y electromédicos en todo el territorio nacional, y qué prioridad se le otorga a la importación de estos productos”.
“Este tipo de insumos son insumos muy específicos, con pocos fabricantes a nivel mundial, y a los cuales es muy difícil cambiar las condiciones de pago, llevando en la práctica a la imposibilidad de introducir al país estos elementos esenciales para proveer a la salud y a proteger la vida de los argentinos”, precisó El Sukaria.
La vicepresidenta del Pro cordobés, agregó: “La situación denunciada sin dudas va a terminar afectando servicios básicos como guardias o cirugías de urgencia. Así como se autoriza los medicamentos, es importante eliminar las restricciones para el ingreso de estos productos esenciales, sin los cual no puede funcionar un servicio de salud”.
Por último, cerró: “Existe también una industria en nuestro país que fabrica dispositivos médicos y que no sólo abastece al mercado interno, sino que exporta a otros países. Si esta industria nacional no cuenta con las importaciones necesarias, se produce una pérdida de mercados que se tardó mucho tiempo en ganar y generar la confianza necesaria para comerciar. El daño que se produce por estas medidas es altísimo”.
La iniciativa de la diputada del Pro se debe a las restricciones que estableció el Banco Central a las importaciones, lo cual “afectan el ingreso de insumos para la producción y compra de equipamiento sanitario”.
La diputada nacional Soher El Sukaria (Pro – Córdoba) presentó un pedido de informes en la Cámara baja, ya que “las restricciones del Banco Central afectan el ingreso de insumos para la producción y compra de equipamiento sanitario y otros insumos médicos”, detalló.
En el pedido de informes -que fue acompañado por más de 30 diputados- se solicitó, entre otras cuestiones, que “se informe respecto a la situación de la disponibilidad de divisas para la importación de componentes y materiales para la producción de equipamiento hospitalario y para la importación de insumos y productos médicos“; y “qué medidas se han tomado para asegurar la disponibilidad de productos médicos descartables, implantables y electromédicos en todo el territorio nacional, y qué prioridad se le otorga a la importación de estos productos”.
“Este tipo de insumos son insumos muy específicos, con pocos fabricantes a nivel mundial, y a los cuales es muy difícil cambiar las condiciones de pago, llevando en la práctica a la imposibilidad de introducir al país estos elementos esenciales para proveer a la salud y a proteger la vida de los argentinos”, precisó El Sukaria.
La vicepresidenta del Pro cordobés, agregó: “La situación denunciada sin dudas va a terminar afectando servicios básicos como guardias o cirugías de urgencia. Así como se autoriza los medicamentos, es importante eliminar las restricciones para el ingreso de estos productos esenciales, sin los cual no puede funcionar un servicio de salud”.
Por último, cerró: “Existe también una industria en nuestro país que fabrica dispositivos médicos y que no sólo abastece al mercado interno, sino que exporta a otros países. Si esta industria nacional no cuenta con las importaciones necesarias, se produce una pérdida de mercados que se tardó mucho tiempo en ganar y generar la confianza necesaria para comerciar. El daño que se produce por estas medidas es altísimo”.
El diputado liberal expresó su rechazo al proyecto del Ejecutivo que comenzará a ser debatido este martes en la Cámara baja. “No se puede tener como estrategia de desarrollo sustituir importaciones porque este es el resultado: un país pobre”, advirtió.
Previo a iniciar el análisis este martes en la Cámara baja del proyecto de industria automotriz enviado por el Poder Ejecutivo en agosto del año pasado, el diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad) se manifestó en contra del mismo y señaló que “estamos matando el sector exportador por mantener el sector ineficiente de la industria automotriz”.
Entrevistado por Diputados TV, Espert criticó: “Estuve en contacto con este proyecto, pero más allá de este proyecto, hace décadas que Argentina no para de apoyar a la industria automotriz, motivo por el cual los consumidores de autos en Argentina pagan los autos muchísimo mas caro de lo que ocurre a nivel internacional”.
“No sé qué esperamos para despertarnos en Argentina y darnos cuenta que sustituye importaciones y es el objetivo de este proyecto como todos los proyectos que andan dando vueltas de industria automotriz. Es también sustituir exportaciones”, advirtió el liberal.
En ese sentido, indicó que “nosotros estamos matando a nuestro sector exportador, a las economías regionales, el petróleo, la energía solar, la agroindustria por mantener artificialmente sectores absolutamente ineficientes como es la industria automotriz”.
“Con este tipo de engendro, que ya han demostrado el fracaso, no estoy para nada de acuerdo”, adelantó y consideró que “Argentina necesita abrir su economía al mundo para poner a full su potencial exportador. No hay milagro para la exportación argentina si no es con la apertura económica”.
En tanto, manifestó: “Podemos discutir qué condiciones son las que se necesitan para poder abrir la economía con sensatez, pero de vivir concentrados y vivir dando vueltas sobre lo mismo de siempre yo ya no sé cómo calificarlo”.
“Estamos muy enfermos porque repetir tanto el error un día, dos días, 10 años, casi un siglo que venimos haciendo todo esto. Y después de hacer un siglo lo mismo tenemos al campo destruido, al petróleo recontra utilizado, estamos importando gas, importando gasoil, las economías regionales destruidas. La contracara de eso es una sociedad permanentemente pensando en cómo sustituir importaciones”, disparó Espert.
Y cerró: “No se puede tener como estrategia de desarrollo sustituir importaciones porque este es el resultado: un país pobre, con marginalidad, drogas, delincuencia. El centro de por qué Argentina esta destruida es haber comprado el pescado podrido de hace un siglo de la sustitución por importaciones”.